Not Italian?

Ciao Pino67, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik ^dimmi 21:00, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Pino67,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Unione rugby pontina paiono copiati da http://www.ykko.com/urp/storia-unione-rugby-pontina/2-storia/1-unione-rugby-pontina e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Tia solzago (Galles al vaglio) 21:25, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, ma come scritto bene nei rimandi presenti nel riquadro qui sopra, le autorizzazioni non funzionano in questo modo. Se avete inviato oggi una richiesta dovete aspettare che vi ritorni una comunicazione con un "numeretto di assegnazione" OTRS. Tra l'altro non è neppure necessario che venga reinserito il testo cancellato perché lo stesso verrà ripristinato dall'amministratore che prende in carica l'autorizzazione. Abbiate un po' di pazienza per cortesia :-) (Come p.s.: è sempre buona norma nei titoli delle voci rispettare la lingua italiana con le maiuscole e minuscole, presumo che la società abbia le iniziali maiuscole).

Buona giornata :-) --pil56 (msg) 14:28, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Pino, ho reinserito i template nella pagina in oggetto perché la voce necessita di varie modifiche ancora. Se hai bisogno di sapere a cosa corrisponde ognuno di essi, segui i link ai quali ogni template rimanda e rimedia per rendere conforme la voce agli standard dell'enciclopedia. Se poi hai bisogno di una mano, chiedi pure a qualche wikipediano esperto (sul rugby è molto competente Blackcat) o rivolgiti al progetto dedicato a quello sport alla pagina Discussioni_progetto:Sport/Rugby. --Mau db (msg) 11:49, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Pino67, la pagina «Unione Rugby Pontina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:42, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Carlo perche vuoi cancellarla? So che non ho completato la voce secondo gli standard e ci metterò un bel po di tempo.Puoi concedermelo? grazie per l'attenzione --Pino67 (msg) 21:40, 6 ott 2008 (CEST):49, 06 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Carissimo,

la decisione se cancellare o meno la voce non spetta a me. Io ho solo notato che questa squadra, a mio avviso, non è enciclopedica.

Se gli altri sono d'accordo allora verrà cancellata, altrimenti rimarrà. Non sono io che decido. Per cui devi addurre le tue motivazioni in questa pagina. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 23:38, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

p.s. togliere il tmpl di cancellazione non solo è vietato, ma non è neanche una buona idea. La procedura corre e nessuno diquelli che vorrebbero difendere la voce lo viene a sapere. Li ho rimessi

In primo luogo vandalizzare le pagine di discussione degli utenti, attraverso rimozione e massiccio inserimento di contenuti non è mai un gesto di volontà di dialogo. Ti prego di astenertene in futuro.
In secondo luogo, relativamente alla cancellazione. Non mi sono occupata della faccenda, ma esistono dei criteri specifici, relativi al massimo piazzamento raggiunto e all'anzianità dell'istituzione. La "tua" squadra li soddisfaceva? Da quanti anni è stata fondata? E con quali risultati? Se vi sono squadre o altre voci che non risultano rispondere a criteri di enciclopedicità, sei libero di segnalarli. Ma un elenco di tutte le squadre, comprese squadre fondate 70-80 anni fa, e/o che giocano in massima serie, a che serve? --Dedda71 (msg) 01:11, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

guarda che io ho semplicemente chiuso questa procedura, svolgendo un lavoro tecnico e basta. Se ritieni che ci siano altre società che non rispettano i criteri le puoi mettere in cancellazione come descritto qui. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 13:54, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Certo che tutte le voci devono essere trattate secondo gli stessi principi. Oltre a mettere in cancellazione le voci che, sulla base di fondati motivi, ti sembrano non enciclopediche e/o promozionali. Ma andiamo con ordine: per quali motivi, secondo te, l'Unione Rugby Pontina è enciclopedica? --Dedda71 (msg) 23:50, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Hai ragione: scusa, sono stata presa da altre cose: ricordami la data di fondazione e il massimo piazzamento raggiunto dalla squadra. --Dedda71 (msg) 22:41, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto lumi al Progetto Rugby, stiamo a vedere cosa dicono. A proposito, ti andrebbe di partecipare al progetto? C' sempre bisogno di una mano. Se ti va, basta aggiungere il tuo nome ai partecipanti (in caso ti interessi, ti posso spiegare più dettagliatamente). --Dedda71 (msg) 21:50, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dal progetto ho ricevuto un'unica risposta conferma la non enciclopedicità. Hai pensato alla proposta di iscriverti al progetto, a proposito? --Dedda71 (msg) 12:19, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Premetto che non ho controllato a fondo tutte le pagine da te segnalate, ma ad una rapida occhiata qualcuna dubbia c'è di sicuro. Purtroppo attualmente non esistono criteri di enciclopedicità sulle squadre di rugby, ma dalla mia esperienza passata posso dirti che: 1) squadre fondate da poco sono difficilmente enciclopediche 2) squadre che hanno militato solo in serie C (ultima serie dei campionati) non sono enciclopediche. Se invece il team nel corso della sua storia è arrivata più in alto se ne può riparlare. L'Unione Rugby Pontina evidentemente non soddisfaceva questi requisiti poiché vedo che è stata cancellata senza che nessuno si opponesse. Per quanto riguarda le squadre che mi hai segnalato prometto di controllarle e di prendere le dovute misure dove necessario. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:09, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Non ho letto la voce sull'Unione Rugby Pontina, ma non penso che sia uguale a tutte le altre. Alcune hanno storia trentennale (però manca l'indicazione della massima serie raggiunta), altre hanno militato in serie maggiori. Non devi guardare solo dove sono adesso queste squadre, ma anche ai loro risultato passati. Comunque ho messo in cancellazione una pagina e ne ho segnalate altre per ricavare maggiori informazioni. Continuerò a vigilare in futuro, ciao --Tia solzago (dimmi) 23:06, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ho rimosso il collegamento esterno dalla voce:

i collegamenti esterni vanno nell'apposita sezione

i collegamenti esterni devono approfondire il tema enciclopedico affrontato dalla voce (cioè in questo caso Latina)

il collegamento non parla di Latina ma di un'attività che si svolge nella città. Nel cado ci fosse una voce su quest attività allora ci potrebbe stare il collegamento che hai indicato.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:29, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Urp.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:06, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Pino67,

i contenuti che hai inserito nella voce Rugby Club Latina non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ti è già stato chiarito che la serie C e la serie B non sono ritenute enciclopediche e quindi sono tali le squadre che vi giocano.--Burgundo^(posta) 15:32, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

E quali sarebbero questo squadre simili?--Burgundo^(posta) 15:54, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Visto che ci sono altre squadre ho recuperato la voce ma mi riprometto di approfondire il discorso al progetto rugby.--Burgundo^(posta) 20:02, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ho rivisto tutte le squadre presenti in quella categoria e la maggior parte hanno disputato almeno un campionato di serie A e quindi enciclopediche. Alcune hanno disputato campionati di serie B (per queste si discuterà se metterle in cancellazione) mentre questa ha disputato solo campionati di serie C (quinto livello) e non può assolutamente essere considerata enciclopedica. Quando una squadra ha giocato almeno un campionato in serie A, la voce rimane anche quando la squadra dovesse retrocedere nell'ultimo campionato gestito dalla federazione rugby.--Burgundo^(posta) 21:26, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Pino67,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]