Discussioni utente:Elcairo/Archivio/2

Grazie Gabriele, contribuirò senz'altro. Ah a proposito, ti vorrei proporre anche il vaglio della voce su Mariah Carey. --Chiattone Ammare 23:17, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

1. Procedi pure.
2. Ci sarà da lavorare, ma sulla en wiki c'è un bel pò di info (la voce in inglese è già in vetrina).

Anche a te buonanotte.

--Chiattone Ammare 23:29, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Te ne sono grato. Oltrettutto, scusa i commenti ma 1)la Carey è un bel pezzo di donna e 2)ha fatto pure qualche canzone con artisti rap. Anch'io cercherò di contribuire. Di nuovo buonanotte. ;-D --Chiattone Ammare 23:33, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Buena noche. Ci risentiamo. ;D --Chiattone Ammare 23:40, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

OK. Io invece cercherò di espandere l'articolo, traducendo altre parti da en wiki ed (eventualmente) creando le voci sui singoli. Alla prossima. --Chiattone Ammare 22:00, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Già la sto traducendo. Intanto continuerò anche con i vagli delle voci su Queen, Limp Bizkit, Red Hot Chili Peppers ed Eminem (link rossi quasi zero). Ci risentiamo. --Armi e ritagli 22:34, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per me va bene, visto che le fonti sono anch'esse (quasi) a posto. Alla prossima. --Armi e ritagli 22:40, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

NON CI SAREBBE LA VOCE SU QUELLA CANZONE? Ma se le ho create quelle su Sweet Child o' Mine ed It's So Easy. In quanto ad Eminem, che problemi trovi, le fonti ti reindirizzano ad "Impossibile visualizzare la pagina" ed affini? --Armi e ritagli 22:24, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ne sei sicuro? Sul mio computer quei link escono tutti, non sono pagine morte e le info escono. In quanto ai singoli dei Guns, (non solo io) avrò il tempo di crearli tutti o quasi, come ho già fatto con Eminem stesso. --Armi e ritagli 23:27, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

OK, allora vedrò di creare anch'io qualche voce sui singoli dei Guns. Byez. --Armi e ritagli 22:51, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sto già traducendo la voce su "Welcome to the Jungle". In quanto al template Live8 in Mariah Carey, è meglio lasciarlo nella sezione in basso, bisogna rispettare l'ordine cronologico (come nelle voci su U2 e Queen). Alla prossima. --Armi e ritagli 00:27, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo. Ho notato che (anche tu) hai caricato un paio di immagini tratte dal sito di MTV. Ben vengano, ma ricordati di citare il ticket OTRS valido per tutte le foto tratte dal sito in questione. Il ticket è [Ticket#: 2007010310009846]. Basta citarlo nella pagina di descrizione dell'immagine. Ciao e grazie --kiado 23:37, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille! E ripigliati! :D --kiado 19:45, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Io ho le mie idee, ma non è che vadano seguite a priori, eh. Frieda (dillo a Ubi) 23:26, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Elcario, volevo chiederti se volevi aiutarci a finire il caso Caniatti, e iniziare il caso Patty, che ne dici? Ciao e buona serata Alexander VIII 23:29, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Non devi proprio ringraziarmi. Era un dovere. Nel caso di Topolino, poi, era anche un piacere. Sono capitato sulla voce di rimbalzo. Dal lemma di Giorgio Tosatti e di Antonio Ghirelli, coi quali ho avuto modo in gioventù di lavorare da umile mozzo di bordo, sono arrivato a Topolino, del quale ero, sono e sarò lettore appassionato. Correggere i refusi è automatico per un malato come me di "libidine didattica". Un cordiale ciao. (Tra l'altro, se non sono indiscreto: come mai questo tuo username di una città che conosco assai bene, visto che ogni anno ci trascorro per motivi di lavoro vario tempo?). --Cloj 12:28, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Riapro, tanto per tenermi in esercizio da correttore di bozze: Ha scritto "aperta" nella tua Pagina di presentazione, anziché "aperto". Refusino. --Cloj 12:31, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Credo che tu abbia inserito il tuo danno nell'anno sbagliato! ;-) --Jaqen il Telepate 23:32, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Mi sono appena accorta che di gran parte delle voci di opere d'arte che hai spostato non hai messo in cancellazione il titolo errato, nè corretto i "puntano qui". Un po' lo sto facendo io, ma se volessi darmi una mano, dato che il lavoro sarebbe il tuo, te ne sarei grata. (per fare prima, vai su Log, scegli "spostamenti", digiti il tuo nome, clicchi sulle voci blu, controlli i "puntano qui" e poi metti in cancellazione immediata) Colgo l'occasione per dirti che mi è dispiaciuto il tuo "cambio di voto", non tanto per il no, quanto per la motivazione: rispetto cmq la tua scelta, senza rancore. :) --AnnaLety 21:16, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Tranquillo, non c'è problema. Sul tuo lavoro sono sicurasicurasicura: ho controllato e smanettato un po'...a occhio e croce le sistemazioni si aggirano attorno alle 400 voci...Vedi qui, ci sono pure Caravaggio e Goya. --AnnaLety 22:17, 6 mar 2007 (CET) PS: non correre troppo che fa male ;P[rispondi]

Sui puntano qui non so, non li ho guardati tutti: però restano i redirect errati da cancellare. Quando hai tempo... ;P --AnnaLety 22:31, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo!! Se ti interessa la bibliografia, puoi trovare qualcsa sul sito Siciliano.it. Cmq grazie per il tuo voto positivo!saluti--Max 19:23, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo, mi sento in dovere di rispondere alla tua domanda qui ;)
La voce è entrata in vetrina molto tempo fa, quando wikipedia era agli inizi e la qualità era più bassa. Ho dato un'occhiata all'archivio delle votazioni: allora erano sufficienti appena 3 voti(!!)... Ciao e buona notte:) --BMonkey 21:55, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Per certi versi è messo ancora peggio! MSN? Affermativo! (...) :) --BMonkey 22:16, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per il tuo parere positivo all'entrata in vetrina della voce guerra dei cent'anni! A presto, Davide21^{casella postale}

Per stasera nn riusirò a far nulla, ma cmq penso e spero di aiutarvi...se volete però adesso potrei caricare due o tre immagini per la voce...fatemi sapere--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 22:16, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ok, per i guns le immagni arivano tra 5 min, per gli Offspring faccio il prima possibile--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 22:24, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie ^_^, cmq ce ne vorrebbe ancora una ma sono indeciso su quale caricare...ci penso domani. Cmq le didascalie sono da miliorare...ora carico gli Offsprings--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 22:42, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]

Per Immagine:Peterboyle.jpg. Le immagini su en.wiki che hanno scritto nel template "fair use" non possono essere caricate qui su it.wiki. Ciao --Trixt 23:17, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]

Si, anche se un'immagine è promozionale è protetta da copyright, e non può essere caricata a meno di avere un'autorizzazione. Ciao --Trixt 20:05, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, rinnovo l'invito a battezzare il Bar creando il punto di ritrovo fisso per chi voglia contribuire al progetto. Comunico lo stesso intendimento a chi ha votato un nome. Buon lavoro da --LC 12:09, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo analizzando per bene la situazione e sono giunto alla conclusione che forse il vaglio per Porto Rico sia troppo prematuro, che ne pensi? Forse sarebbe il caso di ritirarlo e riproporlo in seguito, considerando la media attuale con la quale vanno avanti i lavori (link rossi e revisione voce). Fammi sapere :) --OliverZena 20:53, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ok, allora vedremo come si evolverà nel corso del tempo --OliverZena 22:00, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ehm, perfetta si scrive con 2 t, non con 3 :). A presto --Davide21^{casella postale} 17:02, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ElCairo. Ti scrivo per ricordarti di partecipare alle votazioni che stiamo facendo per migliorare la voce Salerno, che hai inserito nel "vaglio". Forse sei molto occupato, ma il tuo voto nella pagina di "Discussione" sarebbe molto gradito. Cordialmente. Maria. --Rubinomaria 18:56, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Gabbriè. Scusa se te lo chiedo (anzi, te lo SUPPLICO :(((), ma sapresti rivedere la mia grammatica per quella voce? --Armi e ritagli 23:58, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, Gabriele. Vabbé che non ho lavorato solo alla voce su Eminem. Ora mancherebbero solo la grammatica e la pagina sugli American Music Awards (ancora fantasma). Byez. ;-) --Armi e ritagli 21:41, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

La sto già traducendo, in inglese per fortuna me la cavo. ;-P --Armi e ritagli 21:47, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie (beato me, solo perché ho detto che so tradurre dall'inglese? :(). Ci risentiamo, alla prossima fammi sapere. Cià. --Armi e ritagli 21:50, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, ma dei Genesis m'intendo molto poco, perciò al momento non posso aiutarti :(. Ah, non ti preoccupare per la tua media in inglese, certe volte mi andava molto peggio in latino (2 ad un paio di interrogazioni, per il resto voti sul 7). Alla prossima. --Armi e ritagli 22:03, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Figurati, un pò di interessamento serve eccome. Buona notte anche a te. --Armi e ritagli 22:09, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per il sì. Ciao --Wentofreddo 16:17, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

ciao, ho visto che nella tua pagina elenchi gli altri progetti a cui partecipi. se ti interessa sto sviluppando un template apposito, guarda qui Utente:Wiso/TempStat --wiso 11:14, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

sono felice che ti piaccia, per ora puoi usarlo includendo quello della mia home. l'idea è di svilupparlo ancora un po', avendo un po' di persone che lo usano, lo testano, mi fanno commenti... allo scopo di migliorarlo e poi presentarlo alla comunità in maniera ufficiale. Sto cercando di pubblicizzarlo un po' in giro, se vuoi parlane con altri. Mi servirebbero anche dei collaboratori a livello di programmazione, perché la mia idea è quella di farlo funzionare anche su altre wikipedie, e in parte già funziona, ma non è per nulla semplice --wiso 12:20, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Il formato dell'immagine non mi sembra stia molto bene rispetto a come'era prima --Steve384 23:04, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Inoltre pensavo di metterla di fianco all'indice, una volta diventato più lungo...--Steve384 23:12, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ti volevo solo avvisare che ho spostato Cheers (serie TV) a Cheers (serie televisiva) perché anche se ancora non l'hanno scrito da nessuna parte la maggior parte delle voci analoghe sono intitolate così. Correggi anche i wikilink sulle tue pagine. Ciao --Kal - El 13:01, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ci mancherebbe. Mi riferivo ai wlink alle tue sottopagine utente, quelli non li ho aggiustati. Buona serata. --Kal - El 20:39, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Ti segnalo tre storie di P.d.P... Zio Paperone e il ritorno a Testaquadra, Zio paperone e il ritorno a Xanadu e Zio paperone e la guerra dei wendigo. Sono tutte orfane, e preferisco segnalarle a chi se ne intende (sei tu l'appassionato di Don Rosa o sbaglio? ;))..saluti! --BMonkey 19:58, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

sorry, interpretalo come un test :). (PS per maggiori informazioni sblocca se lo hai fatto gli ultimi contatti che ti hanno aggiunto su msn, "milo..." sono io) ---X-Săṃür̥āij- 22:52, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

---X-Săṃür̥āij- 16:01, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

quel troiaio rimane... e cmq io non farò ovviamente niente di quello che avevo detto (creare categorie per altri gruppi) ma se continui con queste cazzate altri utenti prenderanno il tuo esempio cominciando davvero a creare x ogni gruppo una cat. prima di fare una nuova pagina pensa, perchè wikipedia non è tua e non puoi fare e creare quello che ti pare... (sarà perchè sei del 92??, be allora ti dico che questo non è un posto in cui stanno i mocciosi...) --Xsamurai 15:47, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

problematici?? cerca di non mancare di rispetto a uno più anziano invece. (e poi, le offese possono essere tollerate, non le minacce che mi hai fatto)--Xsamurai 17:04, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio per aver partecipato ad una votazione sulla voce "Salerno". Purtroppo sono intervenuti alcuni amministratori (criticati da molti wikipediani onesti perche membri di una gang che si autodefinisce "cricca") ed hanno bloccato tutto. Spero che tu riesca a portare la voce Salerno in vetrina, comunque.

L'incapacità dell'amministratore Yuma (a cui si sono aggiunti altri membri dell'ormai rinomata "Cricca degli amministratori") ha creato una situazione legale di calunnia. Siamo solo all'inizio: ora anche un blog bilingue ne espone i fatti vergognosi: criccawikipediaitaliana.blogspot.com Professoressa Maria Rubino

ti segnalo questa discussione: Discussioni categoria:Pagine a cui deve essere aggiunto il template Bio --wiso 20:46, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

vaglio concluso dopo più di un settimana dall'ultimo messaggio. Ciao :) --SailKoFECIT 13:46, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie :-)) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 13:51, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Elcairo... mi dici perché metti stub a questa voce? sinceramente su una torre secondaria della quale non restano che poche tracce nella facciata di un edificio, della quale ci sono già foto e corredo di info, beh io sinceramente non vedo come possa essere ancora ampliata, per cui non capisco la segnalazione di stub.. a meno che......... a meno che TU non possegga info per farlo, nel cui caso sarei ben felice di leggerle al più presto. Poiché la voce non è nè più nè meno estesa di altre su argomenti simili per ora toglierei l'avviso. Fammi però sapere, grazie --SailKoFECIT 16:55, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho capito... purtroppo le altre torri dispongono di una descrizione esterna, ma questa non avendo parti sostanzali visibili non si può fare... Ho tolto lo stub, ma ho visto che è uscito un altro libro sulle torri di firenze, quando lo comprerò le riguarderò tutte. Grazie, buona pasqua e pasquetta :) --SailKoFECIT 17:10, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa eh, non per niente: ma quando c'è [[template:paperopoli|questo]] [[Template:Clan de Paperoni|quest'altro]] (bruttarello IMHO, ma non è il punto) a che serve? --Kal - El 23:19, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Va bene ma sarebbe (leggasi: è) da orfanizzare prima. Mi dai una mano in questo senso? (leggasi: lo togli dalle voci?) ciao --Kal - El 13:47, 9 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Qui ;-) --Superchilum^(scrivimi) 11:02, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Salve Elcairo,

ho bisogno di un parere (e di un aiuto)

Ho inserito nei giorni scorsi la voce sull'attore e regista G*** C***, certamente non popolare per il pubblico "televisivo", ma molto apprezzato tra gli addetti ai lavori del settore teatrale e per gli spettatori (sempre più sparuti) dei teatri italiani.

Ho inserito una breve biografia, specificando le collaborazioni e tutto il resto... E' stata intrapresa una procedura di cancellazione che è alquanto discutibile, seppure legittima e comprensibile... Mi chiedo, ma qual è il criterio d Teknopedia per approvare una "voce"? La popolarità televisiva? Se G*** C*** invece di calcare i palcoscenici di tutta Italia e di parte d'Europa avesse partecipato a qualche fiction e a programmi televisivi sarebbe stato più "enciclopedico"?

Infatti, si sostiene tra le altre cose che G*** C*** non sia degno di far parte dell'enciclopedia. Faccio notare che G*** C***, oltre ad aver ricevuto prestigiosi riconoscimenti e ottime recensioni su "Repubblica" e "Corriere della Sera", ha lavorato con Giancarlo Cobelli il quale, per chi frequenta i teatri (a quanto pare ciò non è consuetudine tra alcuni degli utenti di Teknopedia) è notoriamente tra i più acclamati registi italiani viventi. Inoltre ha fatto parte di messinscene di Federico Tiezzi e Giorgio Barberio Corsetti, altri due dei grandi nomi della scena italiana... assenti su Teknopedia!

Seguono alcune citazioni dai quotidiani...

"Spiccano alcune figure: su tutte il bianchissimo Tiresia di G*** C***". Franco Quadri - " La Repubblica " ("Antigone" di Brecht Regia di Federico Tiezzi) "...il rigoroso e straordinario G*** C*** che in tutto e per tutto alimenta i meccanismi espressivi di questa creatura arcaica… Una gemma di cultura “truccata”, con angoscia". Rodolfo Di Giammarco - “La Repubblica” (Giovanna d’Arco di Borgovecchio di Gianni Guardigli) "…e finalmente G*** C***, superbo Cardinale dalla voce bianca sillabante e dalle sontuose mises, vero deus ex machina e arbitro della serata".

Franco Quadri - "La Repubblica" "Vita e morte di Re Giovanni" di Shakespeare Regia di Giancarlo Cobelli

--Epicureo68 15:17, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Elcairo ho "criptato" il nome del regista per evitare che la discussione poco edificante appaia anche su Google.

--Epicureo68 09:33, 24 apr 2007 (CEST)

Ormai sei un chattarolo e destinato ad andare in IRC... dove ti sto aspettando! Guardati, sei in linea e non vieni ;-) A (spero molto) presto, --Davide21^{casella postale} 15:21, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Troppo lungo il codice... occupa 4 righe in modifica O_o... --Leoman3000 01:56, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Dipende dal browser, più che altro. :D Ad ogni modo, sono 264 caratteri: consigliati massimo 200. In tutta sincerità, non vedo la necessità dei puntatori diversi... :p Ciao! --Leoman3000 15:13, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Va già meglio. Lo so, è un peccato. Ma la riduzone delle firme è stata una misura necessaria. Ciao! --Leoman3000 16:41, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

a me non sembra una personalità importante.. non è che lo hai aggiunto nella pagina di salerno solo perchè è il tuo trisavolo? nevermindfc discussioni 20.05, 14 apr 2007 (CET)

Grazie di aver votato per l'inserimento della pagina in vetrina! Ciao! --HAL9000 ^{(contattami-vota Oderzo)} 21:43, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

... grazie, ciao --giorces mail 13:54, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Si sta discutendo la cancellazione di Dialetto canzese qui: Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Dialetto_canzese/2.

A rischio di sembrare sgarbato mi trovo costretto a rispondere con un no. Ho motivato il mio voto (invece che votare contro e basta) ed ho ampiamente spiegato cosa intendevo all'interessato via IRC (anche se pare che con l'andare del tempo lui sia sempre meno soddisfatto della mia spiegazione). Non ho intenzione di fare di più. Tra l'altro non è mia abitudine tenermi una lista di frasi dette o fatta da questo o da quell'utente per poterle usare come arma o per poterle rinfacciare.

Scusa la ruvidezza ma questa è dettata unicamente dalla fretta (oggi vado molto di corsa) :-). Ciao --J B 09:32, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Salve ho visto che bocci la messa in vetrina della mia voce T.hermanni. Premettendo che non la ritenevo ancora pronta perché mancavano ancora alcune parti, ti chiedo: in cosa la ritieni corta? Già di per sè era esuastiva per una voce enciclopedica, ho inserito dati come quello sui fenotipi o la foto della Peloponnesica che sono irreperibili anche per gli specialisti. Sicuramente è carente in quanto voce manualistica ma non è certo questo l'obiettivo di Teknopedia. Quanto alla prosa, lo so non sono uno scrittore ;-)) gradirei tuoi suggerimenti specifici e non generici per migliorare la voce :-)) --Bizarria 23:33, 23 apr 2007 (CEST) Ciao, ho ampliato la voce Habitat, gli daresti una occhiata, ciao e grazie --Bizarria 17:51, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Elcairo, scusa potresti motivare il voto contrario per Laplace?

BRussell 21:45, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Giusto! Mi ero scordato di mettere il Template! Ho rimediato; grazie per avermelo fatto notare.

BRussell 11:41, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie

BRussell 11:43, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

se intendi i template di navigazione direi proprio di no, dobbiamo ancora decidere quanti, quali e come ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:05, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ok ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:10, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Elcairo,

ti ho risposto da me εΔω 12:06, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Elcairo! La voce non è stata creata da me ma da Podollo. Io l'ho solo notata e corretta, dato che c'erano alcuni errori. A me sembra più un elenco di stazioni e forse ciò è dovuto al fatto che la metropolitana non è ancora attiva, ma se vuoi puoi anche togliere il template stub :). Fammi sapere. --Alex92 (are you talking to me?) 20:22, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Allora, io direi che non andrebbe tolto, la voce secondo me non è ancora sufficentemente esauriente. Ciao --Alex92 (are you talking to me?) 20:37, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:27 io al computer.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Trixt 05:11, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Elcairo! Il progetto sulla genealogia, in effetti, potrebbe rivelarsi molto utile: io per primo, lavorando frequentemente su voci di stampo prettamente dinastico, avrei bisogno di un progetto che mi aiutasse a coordinarle tra loro. Inoltre, noto che in wikipedia numerose voci riguardanti personaggi appartenuti a monarchie europee di primissima importanza (Spagna, Francia, Inghilterra e così via) sono rimaste allo stadio di abbozzi o poco più. Il progetto biografie, in tal senso, dovendo curare un'infinità di voci, non mi sembra sia di grande aiuto.
Sì, se dovessi attuare un simile progetto, sarei sicuramente dalla tua parte, anzi: se hai bisogno di aiuto, chiedi pure! Sarò felice di aiutarti, per quanto mi sarà possibile...--Georgius LXXXIX 10:39, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, non me lo sarei mai aspettato. Spero di non deludervi e di meritarmi la tua fiducia ;-). A presto, --Davide21^{casella postale} 18:39, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

L'idea è sicuramente interessante. Il problema, per me, è che ho già poco tempo solo per seguire le voci di araldica e non sarei di alcuna utilità pratica in questo campo. Vorrei solo segnalarti l'Enciclopedia Storico-Nobiliare Italiana del marchese Spreti come ottima fonte primaria per le famiglie italiane: per tutte le famiglie citate (che sono poi quelle riconosciute come nobili) riporta anche la blasonatura e il disegno dello stemma. Io potrei collaborare solo continuando a sviluppare l'armoriale delle famiglie italiane con gli stemmi che vengono inseriti nelle varie voci di famiglie, per cui mi sarebbe anche di grande aiuto apere quali sono le nuove voci via via sviluppate, come fa Peppe64 per quelle su cui lavora lui. Ciao Massimop 21:42, 1 mag 2007 (CEST) PS: mi sono ricordato ora del Progetto Geneawiki: forse vale la pena di andare a vedere cosa fanno e se ci sono elementi utili da sviluppare. Massimop 21:43, 1 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio molto per aver partecipato alla discussione per l'ingresso in vetrina della pagina Modugno. Grazie sia per il voto, ma anche per i comlimenti e per la mano che stai dando per attuare i suggerimenti! --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 08:44, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Rinnovo i ringraziamenti anche per il sostegno che hai dato nella discussione per l'inserimento in vetrina di Storia di Modugno --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 12:57, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai effetuato alcuni "tagli" sulla voce ma io credo che sia meglio lasciarla com'è e ampliare, semmai, le voci tematiche (vedi Storia di Porto Rico che risulta ora identica alla voce principale tranne una frase). Altrimenti succede che il discorso rimane spezzato (vedi per esempio la storia pre-colombiana). --OliverZena 13:28, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

No beh, niente di particolare. Ho solo rimesso un paio di notizie che credo siano essenziali per stare nella voce principale, tutto qui :) --OliverZena 18:05, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Per la votazione della vetrina io aspetterei ancora di creare almeno una cinquantina di nuove voci che coprino altrettanti link rossi; che ne dici?--OliverZena 08:48, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho scritto al bar per vedere se ci sono altri che vogliono aiutarci e per concretizzare il Progetto:Porto Rico :) --OliverZena 15:54, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo dirti che ti ho candidato come admin. Ciao e buona giornata Alexander VIII 18:43, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo della risposta. Sappi che se ci ripenserai avrai il mio pieno supporto. Ciao e buona giornata. Alexander VIII 16:44, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Figurati :-D Alexander VIII 17:03, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao visto che fai parte del progetto:aree protette, ti segnalo al vaglio Riserva naturale lago di Posta Fibreno. Ciao--Wento 19:22, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

perchè "quasi" :D???--Wento 23:09, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao :-) grazie di voto positivo a Marco Bocchino, lui veramente qui conosciuto e piaciuto, conosci amici che possono pensare come tu e dire loro di votare? ciao, scuza non so firmare di wikipedia, Alicja di Polonia

Ciao! Ho notato come in alcune discussioni su cancellazioni ed invetrinazioni non siamo "propriamente" d'accordo. E di questo volevo ringraziarti (sa un po' di assurdo, ma adesso mi spiego meglio). Qui in Teknopedia non è facile confrontarsi con dignità e tranquillità, scadendo sempre in discussioni ostili: volevo ringraziarti della tua opposizione (quando c'è) con calma e pacatezza, senza scadere in isterie da tifoseria. Insomma, grazie di essere rimasto fra i pochi normali. Saluti. --Archeologo ^{info ● talk ●} 17:44, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! So benissimo che non è bello interpellare gli utenti sul proprio voto in una cancellazione, ma in questo caso particolare (vedi qui), credo di non essermi spiegato bene, ed allora volevo sapere cosa ne pensavi leggendo questo:

La mia non è una critica: vorrei semplicemente capire se ho inteso male le linee guida di Teknopedia, diventando più realista del re, oppure semplicemente non eri a conoscenza della cosa. Grazie, e scusa ancora il disturbo. --Archeologo ^{info ● talk ●} 01:14, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho annullato le tue modifiche in cui inserivi l'avviso di stub perché, come detto dal Progetto:Amministrazioni/Comuni francesi, i comuni con meno di 10.000 abitanti non sono considerati stub. Ciao, RiῬe 22:08, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Elcairo ho letto il tuo messaggio e ti dirò che l'idea mi sembra veramente ottima: il progetto nobiltà viene talvolta snobbato per queste cose e un po' di genealogia non farebbe male a nessuno, tanto più diverrebbe una cosa fondamentale anche per gli utenti che vogliono interessarsi alla storia delle grandi famiglie. Quello che posso offrire per questo progetto è, oltre alla mia esperienza, una serie di alberi genealogici e di blasoni vari (visto che, con una punta di presunzione, dico di intendemerne abbastanza...). Sarei veramente lieto di vedere la nascita di questo nuovo progetto e ti sosterrò con tutte le mie forze! Grazie ancora Leopold 14:45, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mi potresti dire cosa è che se dovesse ripetersi vale infinito. Magari uno stracci di motivazione non mi farà male, visto che hanno inserito tutte le motivazioni possibili per darmi il benservito, inclusi fatti derubricati a niente come quello delle minacce legali, che puoi trovare qui: [[1]]. Puoi anche trovare che tali 'minacce' sono state pronunciate come ammonimento per gli insulti che ho ricevuto senza alcuna provocazione pregressa da Starlight, il quale per l'idiota sonante che mi ha affibbiato non ha avuto nessuna conseguenza. Nessuna.--Stefanomencarelli 16:02, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

---

Per quello che ho fatto? Cosa? E a chi? Ma con chi ti credi di parlare? Perchè 4 gaglioffi hanno messo su un teatrino contro di me riportando tutto quello che potevano per gettarmi in una cattiva luce? Quello che affermi è desolante. Tu sei libero di votare quello che ti pare, ma questo ban è una farsa, tantomeno con i livelli di pene che affibbiate tu e altri, che sono a dire il meno 'definitive'. --Stefanomencarelli 21:23, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 17:06, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Per favore, toglieresti l'"a capo" tra firma e data? Disturba la lettura degli elenchi e rende la tua firma molto... baldanzosa :-D. Niente roba di policy, solo una richiesta. Grazie --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 22:48, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ero giusto venuto per la stessa cosa. Basta sostituire il div con uno span. --.anaconda 22:51, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

perfetto --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:33, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao ho visto che partecipi al progetto:template. Noi del progetto:Dialetti d'Italia avevamo intenzione di controllare l'uso 'leggittimo' e corretto dei template dialettali viste anche le recenti polemiche che ci sono state intorno alla miriade di voci dialettali che stanno sorgendo poco enciclopediche. Sarebbe interessante confrontarsi in materia, e soprattutto mi chiedevo se fosse possibile un template come quelli di stub per il progetto:Dialetti d'Italia con il quale segnalare l'uso improprio del template... non è che sia indispensabile, ma ecco, mi interesserebbe sapere se e come è fattibile... magari al Bar Dante... Grazie--Wento 23:30, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

grazie mille!!! --SailKoFECIT 00:02, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Elcairo! Ti ho risposto in Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Oderzo/2 --ChemicalBit - scrivimi 18:02, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Elcairo, concordo pienamente sul fatto che la voce non è da vetrina, tant'è che tempo fa quando Esculapio propose di metterla al vaglio gli dissi di aspettare perché devo farci ancora parecchi ritocchi. In merito ai contenuti posso invece assicurarti che è già esaustiva per essere una voce enciclopedica. Di più puoi trovarne solo nei trattati specifici. Se dai un'occhiata alle wiki francese e inglese puoi renderti conto di come la nostra voce sia molto più esaustiva  ;) ciao --Furriadroxiu 21:24, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Volevo ringraziarti per la fiducia che hai espresso nei miei confronti. Buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 12:19, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo dirti che il mio intento non è una campagna contro tutte le 300 voci della vetrina. Ne ho viste alcune assolutamente ineccepibili: come puoi vedere, non le ho messe in cancellazione tutte. Ma quelle che (con tutto il rispetto) non "meritano" la Vetrina, soprattutto quelle degli anni passati, non penso debbano rimanere. Non mi sembra un buon motivo per mantenere le voci in Vetrina quella di ingrossare una categoria (Categoria:Vetrina). Insomma, se una voce non rispetta i requisiti, non deve stare lì. A questo serve la rimozione. Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ^{info ● talk ●} 21:00, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, se non l'avevi già visto volevo farti notare questo. Ciao! --ßøuñçêY2K 19:28, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sono certamente interessato a collaborare, quindi se hai bisogno di consiglio, o ti passa qualcosa per la testa fammelo sapere. Ciao :) --Habsburg 22:44, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Devi motivare il voto contro. ;) Paolo · riferiscimi 19:31, 15 mag 2007 (CEST) Assolto! :) Paolo · riferiscimi 19:37, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

non parlarmi come se avessi cinque anni ti prego, non mi piace :D e comunque, se per caso non avessi controllato la cronologia, cosa che consiglio di fare, il template vetrina non è stato rimosso da me, in fatti mi chiedevo perchè quella voce fosse nell'elenco della vetrina pur non avendo il template ;) --Xander what do you want? 17:29, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. --||| El | Tarantiniese ||| 19:32, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie molte per la candidatura ad admin ma ho preferito nuovamente rifiutare... ci si vede in giro per wiki ^_^ --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:19, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver espresso voto favorevole all'ingresso di Fasano in vetrina, ti prego di invitare anche qualche tuo amico a votarla e a contribuire nel migliorarla --orubino 14:40, 20 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Elcairo,
scusa, non mi è chiaro perché hai oscurato la discussione Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Teatro elisabettiano/2 facendolo diventare un redirect alla precedente discussione. Non andrebbe archiviato, in modo che ad una eventuale nuova discussione si possa leggere? Grazie. --MarcoK (msg) 23:56, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Un piccolissimo favore: potresti dirmi con più precisione qual è la fonte di questa citazione che hai inserito? Grazie mille. --D[oppia]D[i] 12:51, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Ancora grazie! --D[oppia]D[i] 15:13, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti spiegare meglio cosa intendi con questa frase che hai aggiunto a Programma Space Shuttle: per via delle condizioni di luce non favorevoli. Non credo che una missione possa essere annullata perché ad agosto c'è troppa luce.. :-) Alfio (msg) 12:32, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao volevo chiederti consigli su come ampliare la voce Parco naturale regionale dell'Aveto dato che hai detto che è un po' corta (niente polemica giuro!) ti ringrazio --Thorin III - ^{contatta la mia personalità} 18:54, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Uè! Ho visto che hai votato contro l'entrata in vetrina della voce su Maradona... Puoi dirmi i vari errori da correggere? Grazie ;) --Eddie619 [Orgoglione della sua Userpage] 19:26, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho creato da poco la voce Ceramica greca e mi sono accorta solo ora che già esisteva la tua voce. A questo punto la parte relativa alla ceramica a figure rosse e nere è di fatto un doppione di quella generale e delle due sulle tecniche particolari. Cosa ne diresti di eliminare le sezioni, lasciando un riferimento alla voce sulla ceramica e destinando la tua ad un discorso generale sull'arte pittorica nell'antica Grecia? Ciao, Luisa 10:49, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sembra una buona idea. Procedi pure come ritieni più opportuno. Ciao e auguri. Luisa 08:41, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato la tua modifica (avevi dimenticato un po' di parentesi graffe). Comunque il template non lo sto più sviluppando, ma sto sviluppando un'evoluzione più facile da mantenere, che è Utente:Wiso/TempStatnew --wiso 20:43, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se vuoi provare a testarlo mi fai solo un piacere. Ciao --wiso 23:21, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri Gabriele! :-) --Twice25 (disc.) 08:36, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 10:33, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

tanti auguri! :) --Yerul ^(comlink) 14:00, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Auguri al disneyano :-) --Kal - El 15:58, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri anche da perte mia :-) RiῬe 21:51, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Auguri Alexander VIII 21:55, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ma... ma... è il tuo compleanno!!! E neanche un saluto? TANTISSIMI AUGURI! ;-) --un archeologo zimbadigone! ^{info ● talk ●} 22:21, 29 mag 2007 (CEST) p.s. Dovrei guardare più spesso la pagina degli auguri...[rispondi]

giusto in tempo x gli auguri....cento di qst giorni, o come si dice da noi a cent'annos ;)--ĦéИЯŷ...the biological ^champion...! 22:36, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

de nada!! ;)--ĦéИЯŷ...the biological ^champion...! 22:40, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Auguri (in ritardo) Cruccone (msg) 22:20, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Scusami per il ritardo, in questo periodo non sono molto presente, ma ritornerò a breve. Auguri ;) --Davide21 09:11, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ritardo ritardissimooooo!!!! Allora auguri doppi! --AnnaLety 12:03, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Auguri e scusa per l'idecende ritardo!!! ^__^ sono arrivato pure dopo annalety!! :p :p :p--Otrebor81 17:15, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo solo ora perché in questo periodo sono molto spesso fuori casa e ho pochissimo tempo da dedicare a Teknopedia. Ho visto che hai creato le voci tematiche su Porto Rico ma ho anche notato che hai fatto un semplice copy/paste (occhio che magari qualcuno potrebbe proporle per la cancellazione). Nel frattempo tolgo alcune parti che hai inserito e che non centrano con la voce in questione (per esempio la voce di geografia comprende solo la geografia fisica, e non quella politica o quella umana; la cultura non comprende lo sport che ha una voce a parte, ecc). Ti consiglio comunque di rimaneggiarle considerevolmente per non avere una semplice copia della voce principale :) --OliverZena 08:27, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Io credo che sia ancora prematuro, ma se pensi di proporla fai pure :) Fammi un fischio quando e se lo fai :) --OliverZena 12:56, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per gli Auguri, fanno sempre piacere! --Marrabbio-dòs! 09:37, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho scritto "con piacere" perché sono contento! Perché altrimenti? ;-) Saluti. --Archeologo! ^{info ● talk ●} 23:01, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Beh, ovvio: sarebbe stato meglio che la voce fosse stata sistemata precedentemente. Purtroppo, dato l'appello inascoltato, tanto valeva metterla in rimozione (come hai fatto giustamente tu). Almeno si porta al centro dell'attenzione, e se merita, sarà "salvata". Saluti. --Archeologo! ^{info ● talk ●} 14:34, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Elcairo/Archivio/2, l'{{{immagini}}}l'Immagine:Topolino giornale.jpg che hai caricato, contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Teknopedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora. Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini. da quando Topolino è sotto GFDL(-Utente)? Grazie,

--valepert 12:15, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Purtroppo ho messo in cancellazione l'immagine perché è sotto copyright: ho fatto anche qualche ricerca per controllare se l'autore fosse morto da 70 anni (in modo, così, da essere pubblicabile su Teknopedia): dal database INDUCKS, la storia è di Harvey Eisenberg, nato nel 1912 e morto nel 1965 (dunque da 42 anni). Mi spiace molto, ma l'immagine non è abbastanza libera per Teknopedia. --Archeologo! ^{info ● talk ●} 14:45, 3 giu 2007 (CEST) P.S. Comunque la segnalo al Bar Disney.[rispondi]

Sysop? E che è? No, mai stato... ;-) Saluti, e scusami ancora, ma purtroppo si doveva... --Archeologo! ^{info ● talk ●} 15:31, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Volevo comunicarti (dato che molte volte ti sei interessato all'argomento) la nascita del nuovo sottoprogetto "Vetrina", parte del progetto Coordinamento. Ha intenzione di occuparsi del coordinamento delle voci in Vetrina, del controllo della regolarità delle votazioni, della gestione delle procedure di invetrinamento e svetrinamento. Da tempo se ne occupavano alcuni utenti, ma in questo modo le forze sarebbero unificate. Sei naturalmente invitato a partecipare. Saluti. --Archeologo ^{● info ● talk} 00:13, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai creato e curato la voce riguardante Cheers. Un dubbio... In italiano non si è sempre intitolato Cin Cin ? Ho visto che nella scheda è indicato insieme a Cheers ma la cosa non è molto chiara. Se quello è il titolo in italiano, va messo come principale e Cheers come redirect, altrimenti occorre spiegare un po' meglio. --Ermanon 18:18, 12 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Qualche chiarimento c'è in questo sito ma anche i DVD in commercio (basta che digiti "cin cin dvd" su google e puoi vedere) lo titolano Cin Cin. Stando così le cose penso comunque sia più corretto spostare Cheers (serie televisiva) (che diventa così un Redirect) su Cin Cin (serie televisiva) e indicare nella voce che la sitcom, in replica, è stata anche presentata semplicemente con il suo titolo originale. (ma come mai anche i titoli degli episodi li hai messi in lingua originale? sui dvd sicuramente sono in italiano, in questo sito c'è qualcosina). Ciao. --Ermanon 00:04, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Evidentemente occorrerà cambiare il titolo anche della pagina degli episodi. Per i titoli degli stessi vedi tu come è meglio. Ovviamente quando possibile saranno da tradurre. Ciao. --Ermanon 13:17, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver espresso voto favorevole all'ingresso della voce su Francisco Jiménez de Cisneros in vetrina. --MaiDireLollo 23:25, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo Teknopedia:Pagine da cancellare/Lista di personalità importanti per il pacifismo/2 in quanto sei mesi fa avevi contribuito a salvarla dalla cancellazione. In questo istante i voti a favore del mantenimento sono solo due. Sei ancora interessato a salvarla? Tomi 09:09, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao visto che hai in precedenza partecipato alla votazione per la vetrina della voce sulla guerra d'indipendenza del Messico, pensavo t potesse interessare anche la votazione sulla conquista ciao e grazie--R1188 16:38, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie del voto e della partecipazione! t terrò informato delle future voci sulla storia del Messico che ho intenzione di creare/tradurre ciao!--R1188 13:10, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! ti disturbo di nuovo per avvisarti che stò creando anche il Portale:Messico. ciao ciao--R1188 12:51, 17 giu 2007 (CEST) Ciao, visto che t offri... se t va di darmi una mano per la creazione del Progetto:Messico non m dispiacerebbe per niente! anzi ^^--R1188 15:45, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Bene!... ora è che non so bene come gestire il Progetto, tu conosci un po meglio il meccanismo?--R1188 15:57, 17 giu 2007 (CEST) Rieccomi, ho dato uno sguardo ad altri progetti, e ho visto che la struttura nn è molto diversa dal quella del Portale, per primo inseriamo una casella cn l'elenco dei partecipanti non pensi?--R1188 16:06, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti.. io ho creato, (diciamo copiato dal progetto firenze) l'introduzione e la presentazione che ne pensi?--R1188 16:46, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao sn di nuovo io! volevo chiederti cosa ne pensavi del Portale, ho aggiunto qualche cosuccia ciao ciao--R1188 19:08, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo solo dirti che se metti un solo template ("personaggio" o "Fumetto e animazione") non devi scrivere niente in "posizione template", sennò s'incasina ;-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 11:51, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, El Cairo (ti do del Tu), mi chamo Stefano (Nargal da queste parti) e sono uno che ha lavorato duramente e seriamente alla voce di Guccini. Ecco, io vorrei assicurarti di come Assolutamente tutto quello che tu leggi sulla voce di Guccini sia lontano anni luce dall'assere una ricerca originale. Ti assucuro, con tutta la lealtà e la sincerità che possiedo in corpo che tutti i punti di critica citati nascono da un duro e laborioso lavoro di ricerca sia in ambito cartaceo (i lavori del grande semiotico P.Jachia, Umberto Eco...il celebre italianista Ezio Raimondi, il cantautore e insegnante Roberto Vecchioni, Padula...ed altri ancora) sia in ambito universitario (i miei prof. di semiotica e forme di arte cotemporanea).

Cio non significa, tuttavia, che grazie alla tua collaborazione di conoscitore di Guccini, e quindi da potenziale obiettore alle cose che citi, non si possa migliorare questa voce, costatami tanto tempo e tanto sudore.

Ti invito dunque a lavorare con me sulla voce e ad aggingere le dovute fonti (purtroppo in quel campo non sono eccessivamente esperto) così da poter riconsiderare il tuo, certamente sicero, voto.

Nelle ultime ore, ho aggiunto all'inciraca 15 fonti a comlpetare il testo così che gli alcuni dei contrari, hanno gia cominciato a rivedere le loro posizioni.

Confido nella tua intelligenza e nella tua capacità di comprendere il duro e leale lavoro che si cela dietro a questa splendita voce.--Nargal 16:44, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Il tuo aiuto mi/ci sarebbe molto utile per la cosi detta "wikipedizzazione" (purtroppo nelle cose tecniche non sono un gran che)...grazie del tuoa aiuto...--Nargal 17:00, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie Elcairo, putroppo però, altri hanno votato No vetrina, probabilmente non si sono accorti che la voce è molto cambiata dalle critiche di Trixt...vabbè vediamo se ce la si fa...alla prossima--Nargal 11:20, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ci ho pensato su: per fare un Teknopedia:Vaglio credo sia necessario escludere la voce dalla Vetrina. Perché, se la lasciamo in Vetrina, vuol dire che è ottima e quindi non ha bisogno di essere perfezionata; in caso contrario, non merita di rimanere nella categoria delle "migliori" se ha bisogno di una revisione. Naturalmente, IMHO. --Archeologo ^{● info ● talk} 01:00, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti rispondo in ritardo ma ero fuori casa in vacanza. Ho letto e ho visto che hai ripristinato la sezione ambiente nella voce Geografia di Porto Rico. A tal riguardo vorrei farti notare che tutte le voci "Geografia di xxx", sia nella it.wiki sia nelle altre wiki, sono voci relative alla sola geografia fisica, ovvero: confini, mari, monti, fiumi, laghi, isole, clima, ecc. Si può accennare all'ambiente circa il tipo di vegetazione e alla sua distribuzione o ai parchi naturali, ma in questo caso la flora e soprattutto la fauna sono specifiche e quindi due cose ben distinte tra loro e che non hanno nulla a che vedere con la geografia fisica di un paese, tanto più che avranno una voce a sé (Flora di Porto Rico e Fauna di Porto Rico). Devo confessarti che non mi piace rieditare voci che ho già editato una volta, quindi spero con questa risposta di averti convinto che la "geografia di xxx" si limita solo all'aspetto fisico e non umano, eocnomico o politico, e confido in un tuo edit :) --OliverZena 20:52, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Se quoti Georgius nella votazione della vetrina della voce santorre di santrosa, dirai che la suddivisione in paragrafi è minore della bibliografia. Ma ormai è stato sistemato, quindi potresti cambiare idea. --Francesco interman+500 01:12, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao elcairo. Ho cambiato quello che hai indicato: è per questo motivo che ti invito a ritirare il voto negativo, o quanto meno darmi una spiegazione per un eventuale voto negativo. Ciao.Sconvolpi74 14:51, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Elcairo, sono un amico di Leopold e volevo invitarti nel forum www.europainwar.forumfree.net, è un forum/gioco storico, se sei interessato mandami una risposta e vai a visitare il sito...ciao--Habsburg 18:06, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho riaperto la votazione per la voce sul Massacro della Columbine High School. A differenza di quanto era stato detto, preferisco una votazione nuova (senza riportare i vecchi voti) visto che è passato molto tempo. Quindi, seppure la voce non è cambiata di una virgola dalla votazione che era stata interrotta, è necessario rivotare. ciao!:)--DrugoNOT 19:18, 22 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, in questi ultimi giorni sono andato avanti coi lavori come un forsennato, riducendo drasticamente i link rossi, aggiungendo fonti, ecc. Ho proposto la voce per la vetrina. Speriamo bene :) Ah, un'altra cosa! Domani faccio partire anche il Progetto:Porto Rico di cui avevamo parlato. Ciao :) --OliverZena 21:58, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Progetto:Porto Rico avviato :) Non dimenticare di metterti tra i partecipanti :) Ogni tuo contributo o modifica sarà prezioso --OliverZena 10:02, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per aver dato il tuo voto positivo per l'inserimento in vetrina della voce De Catilinae coniuratione.--ĦéИЯŷKûš #89 ^{(If you need for help...)} 22:07, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Addirittura possibile amministratore? divento rosso...;) grazie x il voto del rating :-)--ĦéИЯŷKûš #89 ^{(If you need for help...)} 23:14, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

e con le numerose reincarnazioni di LpL :D... Si vedrà ma spero di si ;) --ĦéИЯŷKûš #89 ^{(If you need for help...)} 23:18, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Buenas noches anche a te e denghiu del sostegno :)--ĦéИЯŷKûš #89 ^{(If you need for help...)} 23:22, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]