Discussione:Campionato europeo di calcio 2012

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Europa bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (agosto 2016).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2016

Non sarebbe il caso di inserire anche qui, come si fa per le varie edizioni delle Olimpiadi una voce particolare per ripercorrere il processo di selezone del Paese organizzatore? Dopotutto tutte quelle informazion sulle candidature non serviranno più una volta fatto il campionato, quinid meglio già preservarle in una voce apposita, lasciando olo un piccolo riferimento veloce nella voce principale, no?! --Cesco 12:16, 16 lug 2007 (CEST)[rispondi]

E' assolutamente sbagliato mettere Michael Platinì tra i quattordici membri della commisione. Infatti, da presidente Uefa, non può votare!--79.19.106.105 19:26, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

a dire la verità, per essere precisi e se non ricordo male, avrebbe avuto possibilità di votare se si avesse dovuto effettuare un secondo turno di votazioni, però qualcuno dovrebbe controllare e riferire una fonte certa --Cesco 20:23, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho notato l'inserimento di questa frase: Intanto da più parti arrivano notizie di una eventuale candidatura Italia-Francia per ospitare il torneo del 2012, candidatura che nel caso fosse vera avrebbe probabilmente il benestare di Michel Platini. Chi l'ha scritta per favore metta un riferimento-citazione a proposito. Nel frattempo cancello. --Cesco (msg) 21:45, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo me la candidatura di queste nazioni è impossibili dato che si possono mettere insieme solo nazioni di media grandezza. --cogna (msg) 19:37, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sono 9 (e non 8) le squadre teste di serie per i gironi di qualificazione agli europei del 2012, manca la Germania. Ci saranno infatti 9 gironi di qualificazione : 6 da 6 squadre ciascuno e 3 da cinque squadre

Si riporta un articolo della Gazzetta del 2007, possibile che non ci siano informazioni più recenti? Artisto (msg) 17:36, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

L'Olanda è ufficialemte qualificata senza nessuna speculazione come è riportato nel link e come è scritto qui Qualificazioni UEFA EURO 2012: il punto della situazione

Ricordo che oggi alle 18 (ora italiana) ci saranno i sorteggi per i gruppi del prossimo europeo di calcio qui un articolo: [1] per chi volesse poi aggiornare e mettere ordine ecc ecc --Erik91scrivimi 15:06, 2 dic 2011 (CET) (tra l'altro io me li perdo -.- )[rispondi]

Tra l'altro un girone con Italia,Spagna, Portogallo e Francia sarebbe davvero interessante... --Erik91scrivimi 15:07, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ecco, adesso partiranno 15.000 off topic. :-) --Triple 8 (sic) 15:16, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ormai OT, @Erik1991: sarebbe interessante vedere come conquistare 0 punti con quel girone. Questa non è una discussione OT già di suo? (domanda retorica alla quale rispondo... sì). --Aleksander Šesták 16:21, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Germania, Inghilterra, Russia. Va a finire come i mondiali secondo me. ;) --Beard L'uomo barbuto 18:31, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

@Fox: quella è la seconda fascia! --Aleksander Šesták 18:36, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Era un battuta la mia! se capitasse un girone con:Polonia (Italia), Grecia, Rep. Ceca, saremmo avvantaggiati. Io preferirei un buon girone (magari come quello che ha detto Erik), per vedere un buono calcio, e non per dire "Campioni d'Europa!" --Beard L'uomo barbuto 18:44, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ma che è, un forum di Tuttomercatoweb? E basta off topic, dai! --Triple 8 (sic) 18:46, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Spagna, Irlanda, Croazia e... Italia! Ahia... --Aleksander Šesták 18:55, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Teknopedia non è un social network!

Le discussioni tra utenti, sia nelle rispettive pagine di discussione, sia in quelle pertinenti alle voci o relative ad altri namespace, devono riguardare essenzialmente la redazione dell'enciclopedia e i suoi contenuti nel rispetto del punto di vista neutrale e delle fonti. Questo vale anche per i contenuti delle voci. Non possono pertanto essere inserite considerazioni personali, messaggi privati o, comunque, non rilevanti ai fini redazionali. Le considerazioni private o esterne allo sviluppo del progetto devono rimanere estranee a queste pagine e svolgersi attraverso altri canali (email, chat, reti sociali, e così via). Grazie per la collaborazione.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.33.224.255 (discussioni · contributi) 18:59, 2 dic 2011‎ (CET).[rispondi]

(rientro) Sarei per togliere l'inutile avviso sopra. --Aleksander Šesták 19:05, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Mica tanto inutile. L'avevo detto di non fare off topic ma avete fatto salotto qui. L'IP 93 (dubito che sia il solito Mr. IP) ha apposto un avviso legittimo, causato dalle vostre ciarle. :-) --Triple 8 (sic) 19:06, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

esiste IRC, giovani. --Buzz ^msg _done? 19:10, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Giovani??????, Buzz:Rivolgiti a quelle 3-4 persone, che poi c'era cosi tanto bisogno di parlare di questo mi chiedo??, io non sono entrato in questa sezione per fare salotto eppure sono giovanissimo.--Petrik Schleck 19:12, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Tutto a causa dell'apertura di Erik1991... --Aleksander Šesták 19:18, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

No, tutto a causa di voi che avete risposto: gli off topic non nascono da soli. Ora chiudiamo questa sezione piena zeppa di commenti inutili (tutti, praticamente, dal primo all'ultimo, miei inclusi). --Triple 8 (sic) 19:20, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Chiudiamo. --Aleksander Šesták 19:23, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

pensa te peggio del Bar Sport comunque cambusiamo e leviamo tutto non pensavo uscissero tutte queste discussioni per un avviso (che tra l'altro non andava contro le linee guida) --Erik91scrivimi 20:08, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Erik:Il problema non è l'avviso, Triple 8 l'aveva predetto, questo nasce dalla tua frase in small non dal fatto che hai fato l'avviso che alle 18....--Petrik Schleck 10:30, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

provo a fare un'intervento "meno OT di altri"... curiosità quasi enciclopedica: l'Italia gioca la sua prima partita della competizione contro la stessa squadra (Spagna) con cui aveva giocato l'ultimo match dell'edizione precedente. Unico precedente "simile": nell 1988 fummo eliminati dall'URSS e poi dopo l'assenza nel '92 giocammo la prima partita di Euro '96 contro la Russia. --mau986 (msg) 12:18, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ma dei 4 stadi in Polonia, due hanno lo stesso nome (Miejski) o è un errore della pagina ?? Manco lo sforzo di cercare un nome diverso... :( Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 130.25.182.8 (discussioni · contributi) 07:11, 29 mar 2012‎ (CEST).[rispondi]

La parola miejski significa municipale e quindi la cosa è giustificata. Guarda qui. --ThePolish 13:05, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

possiamo definirli enciclopedici? Sul morbillo mi pare proprio di no. Sugli attacchi terroristici avvenuti e sulla presunta pericolosità di altri eventuali attacchi, ricordo come tali segnalazioni siano diffuse e presenti ad ogni manifestazione sportiva [2]. Per farla breve: rimuoverei entrambi i paragrafi. --Sd (msg) 09:23, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

In assenza di dissenso (e considerando che chi ha creato tali paragrafi ora è bloccato per 6 mesi, ergo non può partecipare a questa discussione), rimuovo --Sd (msg) 11:06, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Pare che le due partite della seconda giornata del gruppo D si disputeranno a orari invertiti rispetto a quanto riportato nell'articolo, vale a dire: Ucraina - Francia alle ore 19 a Donetsk (e non alle 21.45); Svezia - Inghilterra alle 21.45 a Kiev (e non alle 19). Questo è quanto emerge dal sito ufficiale della competizione (http://www.uefa.com/uefaeuro/season=2012/matches/byround/index.html).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.61.14.238 (discussioni · contributi) 15.55, 8 mag 2012 (CEST).

Fatto--Petrik Schleck 18:06, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

[3] --Salvo da PALERMO 17:27, 4 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Siccome vorrei evitare di proteggere totalmente la voce su Euro 2012, vi chiedo a chi segue questa voce di scrivere sempre in talk agli utenti registrati per dire che i risultati vanno aggiornati a fine partita e non durante lo svolgimento delle stesse. Sarebbe importante, più che il singolo rollback, far capire alle utenze nuove che non è il caso di aggiornare tutti i risultati delle partite "in tempo reale" perché non siamo su un quotidiano sportivo, ma su un'enciclopedia. Grazie a tutti quelli che collaboreranno. Restu²⁰ 19:20, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Purtroppo, come ben sai, mi devo tirare fuori, spiace ma è così.--Petrik Schleck 22:07, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Infatti la voce ha subito una protezione totale. --Aleksander Šesták 23:20, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Speravo non si arrivasse a proteggerla totalmente. A questo punto io e qualche altro admin volenteroso aggiorneremo la voce alla fine di ogni giornata. Restu²⁰ 01:05, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Non capisco una cosa della seguente (ed unica) frase presente nella sezione "Inno":

"L'inno ufficiale della manifestazione si intitola "Endless Summer" (in italiano "Estate infinita") ed è cantata dalla cantante tedesca Oceana."

Perché abbiamo la traduzione in italiano e non in macedone o in giapponese? Sarei per eliminare la parte tra parentesi. --Aleksander Šesták 01:40, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Perché è un'enciclopedia in italiano, forse? --Cpaolo79 (msg) 09:20, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Cerchiamo di non esagerare con la "caccia all'italocentrismo", non vediamolo anche dove non c'è: siamo una enciclopedia in lingua italiana. Non siamo l'enciclopedia dell'Italia, certo: ma siamo l'enciclopedia in italiano, e la traduzione del titolo dev'essere effettuata per far comprendere meglio al lettore il significato della canzone. Ogni WP ha la sua traduzione del titolo nella lingua in cui è scritta l'enciclopedia. --Triple 8 (scrivimi qui) 09:26, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con Triple 8 anzi la domanda mi sembra piuttosto sciocca sinceramente --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 10:27, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

capisco che la traduzione può essere utile; ma riportare il titolo della canzione senza traduzione credo sia la soluzione migliore. Altrimenti nelle voci dei cantanti dovremmo riportare sempre le traduzioni in italiano? No, premesso che personalmente a me non cambia nulla, penso che la omettere la traduzione sia la scelta migliore (per me) --Cucuriello (msg) 10:40, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Bah, come vi pare. Stessa cosa varrà per le società calcistiche, tanto è un'enciclopedia in italiano... --Aleksander Šesták 11:59, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Guarda Aleksander che è inutile che tu venga qua con questa risposta polemica. Il titolo di una canzone è una cosa diversa dalla ragione sociale di una squadra, e lo sai bene, quindi evita la provocazione sterile. Il tuo tono non mi è piaciuto proprio per nulla. Tu pensa alle citazioni in lingua originale nelle voci: le lasciamo in lingua originale, cosí che nessuno capisca (tranne quella piccola parte di lettori che comprende la lingua straniera)? No, le traduciamo. Dobbiamo pur aiutare i lettori, no? Se questa è it.wiki, è consultata da lettori di madrelingua italiana: il non voler fornire una traduzione equivale a ostacolare la loro comprensione. Non tutti capiscono l'inglese (anzi: a giudicare dal livello generale che si osserva in Italia, quasi nessuno), e una piccola traduzione può risolvere in un secondo il dubbio di un utente che dovrebbe andare a cercarsi la traduzione in altri luoghi, con uno sforzo pari a 0 da parte nostra forniamo un corrispondente italiano che aiuta molti. Vorrei sapere da quelli che non vogliono la traduzione l'esatto motivo per cui non la volete. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:35, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

va benissimo la traduzione per i motivi espressi sopra dagli altri --Salvo da PALERMO 14:44, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Quoto Salvo (eccetto il punto finale :D).--Petrik Schleck 15:08, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Tanto per precisare, di solito scrivo anche la traduzione del nome di una squadra all'interno della voce (qualche esempio a caso). E se inserisse anche nelle voci sulle canzoni lo troverei corretto (infatti, qui ad esempio c'è). --Cpaolo79 (msg) 21:33, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ci sarebbero da fare delle correzioni:

• "Slavek and Slavko" (2 volte) -> "Slavek e Slavko" nella sezione Mascotte
• "Campionato Europeo" -> "campionato europeo" nella sezione Biglietti
• "30 €" e "600 €" -> "30 euro" o "€ 30" e "600 euro" o "€ 600" nella sezione Biglietti. È sbagliato mettere il simbolo dell'euro dietro l'importo. --Aleksander Šesták 01:45, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto --Aleksander Šesták 01:17, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

per europei 2012 c'è stata una cerimonia di apertura ma la voce non ne fa menzione, un aministratore puo per favore aggiungerla grazie--93.42.167.109 (msg) 10:48, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

I marcatori nei risultati vanno solo con il cognome, invece adesso per Russia-Rep. Ceca ci sono nome e cognome.--87.19.99.192 (msg) 11:53, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sto prendendo nota dei vari interventi da fare, quando la voce verrà aggiornata alla fine della giornata vedrò cosa posso fare per le questioni sollevate. Vi dico subito che un amministratore può portare aggiornamenti e correzioni in una voce protetta totalmente, quindi chiedere di aggiungere di suo spontanea volontà sezioni sulla cerimonia di apertura non è il metodo giusto. Si discute su cosa aggiungere e solo dopo l'amministratore aggiungerà la frase e/o sezione che ha raggiunto il consenso necessario. Restu²⁰ 12:06, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

chiedo scusa, la prosima volta faro una proposta--93.42.154.227 (msg) 16:12, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

rispetto tutte le manifestazioni sportive ma...invece da parlare tanto di pallone..per che non parlate pure da cio che succede in ucraina da quando si e deciso da svolgere li il campeonato? questo e veramente il CAMPEONATO DELLA VERGOGNA E IL MASSACRO. RICORDATE QUESTA STRAGE OGNI VOLTA CHE ESULTATE PER UN GOL. VOI STRILLATE PER LA GIOIA,ALTRI STANNO STRILLANDO DAL DOLORE E LA PAURA. TI FA DIVERTIRE IL CALCIO???? TI FA DIVERTIRE SAPERE CHE MIGLIAIE DI CANI SONO AMMAZZATI OGNI GIORNO PER POTER "RIPULIRE" E OSPITARE L'EVENTO? BOICCOTATE IL CAMPIONATO!!!!!!SE SIETE VERAMENTE SPORTIVI. NANCY LILIAN VEIGA MOREIRA — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.55.187.147 (discussioni · contributi) 21:52, 9 giu 2012 (CEST).[rispondi]

Se riesci a spiegarmi cosa centra il calcio con il massacro dei cani ti do 10 euro, comunque le due cose non sono collegate, boicottare gli europei non ha senso. Comunque questo non è il posto per parlare di questi argomenti. --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 22:57, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sono centinaia di anni che nell'Est Europa ammazzano i cani randagi perché, quando affamati, diventano pericolosi per la gente. Poi, certo, se io boicotto la manifestazione, sicuramente i cani si salvano, Gesù sorride e spuntano unicorni nelle praterie, la Tymoshenko esce di galera, le badanti smettono di emigrare, e gli autisti non si ubriacano più di Horilka. --F.F. 22:59, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Concordo con il commento qui sopra che sottolineo, grassetto e metto anche in corsivo. Grazie! --Aleksander Šesták 23:15, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Discussione da chiudere. Teknopedia non è il posto per lamentarsi su stragi di animali e/o persone (si possono ricordare, ma non venire con toni polemici a sfottere), puoi farlo altrove, qui no di certo.--Petrik Schleck 23:58, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Bravo F-ing, la risposta più azzeccata di tutte --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 08:46, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Teknopedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Teknopedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

e non cancello l'intera sezione per rispetto di chi è già intervenuto... --Salvo da PALERMO 21:10, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Nella sezione trofeo i nomi delle città sono da correggere:

• Lviv->Leopoli
• Kharkiv->Charkiv
• Donetsk->Donec'k (questo compare anche in altra sezione)

Inoltre è da correggere anche il nome dell'arbitro ucraino:

• Viktor Shvetsov -> Viktor Švecov

-- AVEMVNDI  ✉ 10:39, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Anche i nomi degli assistenti spagnoli: David Fernandez Borbalan -> David Fernández Borbalán; Roberto Alonso Fernandez -> Roberto Alonso Fernández e Carlos Clos Gomez -> Carlos Clos Gómez. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:49, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per le segnalazioni, a fine giornata con l'aggiornamento quotidiano correggerò anche i nomi segnalati. :-) Restu²⁰ 12:20, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Corrette tutte le imprecisioni segnalate, l'unica cosa che non ho modificato è Arena Lviv perché è proprio il nome dello stadio. Restu²⁰ 01:06, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

La sezione CONTROVERSIE contiene alcune inesattezze. 1) "Sterminio" e "soluzione ultima" mi sembrano espressioni forti, sostenute da fonti solo ambientaliste (anche indirettamente: negli articoli del corriere). Va bene l'antispecismo; ma wiki dovrebbe mantenere una certa neutralità. I cani randagi sono un problema in molti paesi dell'Est Europa. Il fenomeno preesiste, e di millenni, all'Europeo. Si può dire, anzi, che l'Europeo sia stato usato dalle associazioni per mettere in luce il fenomeno; ma non che il fenomeno sia direttamente legato all'Europeo (se non la sua acutizzazione NELLA CAPITALE Kiev). 2) "per protestare contro la detenzione dell'ex premier ucraina" è scorretto. Le proteste sono contro le condizioni della detenzione, ritenute troppo dure, non contro la detenzione stessa. La Tymoshenko non è una prigioniera politica. --F. (msg) 13:56, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Riesci a buttare giù una bozza su come dovrebbe essere cambiata questa sezione? Così possiamo decidere se va bene ed eventualmente sostituirla a quella attuale. Restu²⁰ 14:07, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Certamente. Datemi un po' di tempo. --F. (msg) 14:12, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

D'altro canto, bisogna considerare come le politiche di controllo del randagismo siano pre-esistenti e indipendenti rispetto all'organizzione della manifestazione sportiva. Il randagismo rappresenta un'emergenza sociale nell'Europa dell'Est che dura da decenni [4][5]. Il fenomeno, oltre che l'Ucraina, interessa anche la Bulgaria[6][7][8], la Romania[9] e la Serbia[10]e molte altre aree[11]. Queste nazioni spesso non hanno le risorse economiche per contrastare il fenomeno con la castrazione pervasiva e la costruzione di rifugi.

Inoltre, è da notare come campagne similari siano state lanciate sistematicamente in concomitanza con i grandi eventi sportivi internazionali come le Olimpiadi del 2004 in Grecia[12], le Olimpiadi del 2008 in Cina[13] e i Mondiali di calcio in Sud Africa[14]. In particolare, le immagini delle stragi in Ucraina appaiono riciclate da quelle circolate durante le Olimpiadi cinesi. --F. (msg) 16:01, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

L'ultimo è un "citazione necessaria" perché ho trovato ref solo da blog, per ora (ci lavorerò). Ovviamente mi sono limitato a una sola fonte per dato; basta cercare per trovarne subito altre. Per quanto riguarda la Tymoshenko, credo basti correggere la frase in questo modo: "contro i maltrattamenti che l'ex premier ucraina Julija Tymošenko avrebbe subito durante la detenzione" --F. (msg) 16:02, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Siccome la sezione subirebbe modifiche sostanziali aspetto anche il parere di altri utenti per vedere se sono d'accordo o meno con questa tua proposta. Nel caso in cui non ci siano pareri contrari nel giro di qualche giorno opererò l'aggiornamento. Voglio solo fare un appunto: non è possibile usare en.wiki come fonte, quindi quando c'è scritto "molte altre aree" bisognerebbe usare una fonte diversa poiché wikipedia non può citare sé stessa. Restu²⁰ 16:24, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sostituita con altra fonte e aggiunto dettaglio su storicità del problema. (Ovviamente, il testo, io l'ho inteso come aggiuntivo a quello esistente, non come sostitutivo). --F. (msg) 17:25, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, intendevo questa aggiunta! Comunque vediamo se ci sono pareri a riguardo e, nel caso non venga sollevata alcuna obiezione a questa modifica, procederò aggiungendo il testo che hai scritto qui sopra. Restu²⁰ 01:08, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Siccome non sono giunte obiezioni in questi quattro giorni, domani (durante l'aggiornamento quotidiano) apporterò le modifiche sopra proposte (trasformando i link in note). Restu²⁰ 23:14, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto le parti di testo da te segnalate. Ti volevo dire che non sono riuscito ad usare la seconda fonte che hai indicato (quella del financial times) perché è ad accesso limitato e non ho aggiunto la frase "In particolare, le immagini delle stragi in Ucraina appaiono riciclate da quelle circolate durante le Olimpiadi cinesi" perché non è stata trovata una fonte. Se riusciamo a risolvere questi problemi si possono aggiungere le parti mancanti al prossimo aggiornamento della voce. Restu²⁰ 23:58, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

per la squadra in trasferta per i marcatori il pallone del gol va prima del cognome del giocatore, come nel caso di Mandžukić e Jelavić in IRL-CRO il pallone va prima. per SPA-ITA invertire i marcatori.--87.18.111.212 (msg) 01:14, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalo ancora nella sezione trofeo la grafia scorretta Poznan da correggere in Poznań. -- AVEMVNDI  ✉ 01:17, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Corrette le imprecisioni segnalate, perdonatemi ma vista l'ora quale errorino può capitare. :-) Restu²⁰ 01:32, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Restu ricordati oggi di aggiornare la data del box all'inizio e della class. marcatori all'11 giugno 2012.--Invision2.0 (msg) 15:08, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Per questa edizione degli Europei come ci si regola con le situazioni a pari punti nella fase a gironi? Perché prima del blocco non è stata inserita ed è meglio aggiungerla il prima possibile per evitare polemiche su eventuali situazioni discutibili. Riuscite a trovare una fonte a riguardo? Così possiamo buttare giù qualcosa insieme da mettere nella voce. Restu²⁰ 21:45, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

I criteri di spareggio sono alla pagina numero 9 (15/65 del PDF) del regolamento, in sostanza sono gli stessi di 4 anni fa. --Simo82 (scrivimi) 23:23, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! Vedo nei prossimi giorni (prima delle ultime partite dei gironi) di mettere giù qualcosa di accettabile e non tradotto alla lettera. :-) Restu²⁰ 23:36, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) Sulla Gazzetta dello Sport di oggi (p. 24) vengono riportati i criteri per stabilire l'ordine nel girone, ovvero:

1. Maggior numero di punti tra le quattro squadre del girone
2. Miglior differenza reti tra le quattro squadre del girone
3. Maggior numero di gol realizzati tra le quattro squadre del girone
4. In caso di ulteriore parità tra solo due squadre, c'è l'applicazione dei tre criteri precedenti alle partite tra le 2 squadre in questione
5. Miglior differenza reti tra le due squadre in questione
6. Maggior numero di gol realizzati tra le due squadre in questione
7. Maggior coefficiente UEFA per nazionali, ottenuto con le qualificazioni e la fase finale di Euro '08, qualificazioni e fase finale al Mondiale '10 e le qualificazioni di Euro '12
8. Miglior posizione nella classifica fair play
9. Sorteggio

N. B. Se 2 squadre che hanno gli stessi punti, gol segnati e subiti, si affrontano nell'ultimo match del gruppo e sono ancora in parità al termine della gara, la classifica delle due squadre è determinata ai tiri di rigore. --Akyil grande 15:22, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Qualcuno potrebbe dare un occhio a quello che c'è scritto qui? Così se va bene lo aggiungo alla voce stasera. Restu²⁰ 19:57, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grecia – Repubblica Ceca: Stephane Lannoy (FRA)

Polonia – Russia: Wolfgang Stark (GER)

Danimarca – Portogallo: Craig Thomson (SCO)

Olanda - Germania: Jonas Eriksson (SWE)

Italia-Croazia: Howard Webb (ENG)

Spagna - Irlanda: Pedro Proença (POR)

Ucraina - Francia: Björn Kuipers (NLD)

Svezia-Inghilterra: Damir Skomina (SVN)

--Necrologio (msg) 11:19, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Gli arbitri si possono mettere pure dopo la partita giocata, non per forza prima.--79.13.32.69 (msg) 11:57, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Do ragione all'IP. Quando completo il tabellino della partita aggiungo anche l'arbitro. Restu²⁰ 20:29, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

E' così un peso aggiornarlo prima se già ci sono le informazioni? Ci si impiega 3 secondi. O_O--Necrologio (msg) 22:30, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi solo l'utilità di averli prima della partita? È un'informazione così indispensabile? Li aggiungerò di volta in volta quando sono finite le partite, tanto i lettori non vengono qui per sapere che arbitrò ci sarà in Ucraina-Francia. Restu²⁰ 23:04, 12 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Inseriscili bene gli arbitri, però, così Eriksson e Thomson portano ad una voce di disambiguazione. Attenzione...--Bluelord (msg) 10:25, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato; sono cose che capitano, niente di grave. --DelforT (msg) 10:40, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Mio modesto parere: sono cose che capitano sì, ma ad utenti "normali" quali siamo noi. Chi ha la facoltà di scrivere e modificare una pagina chiusa a tutti, non dovrebbe incappare in questo errore, tante volte si raccomanda agli utenti di fare la massima attenzione. Ad ogni modo, non è per fare una polemica, ma comunque sono rimasto sorpreso. Grazie per aver corretto tutto. --Bluelord (msg) 13:45, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Uhm, temo che sia un presupposto di fondo totalmente errato (dai uno sguardo a WP:PP): un amministratore non è "speciale", e in linea di massima dovrebbe astenersi dall'apportare modifiche al contenuto della pagina protetta in modo completo. Quello che Restu20 o altri fanno, è un "servizio" alla comunità per ragioni di opportunità: tenere la voce aggiornata agli eventi in corso. Dato che lo stesso Restu20 si preoccupa ogni giorno di venire ad aggiornare la voce a tarda sera, mi sembra più che normale che un wikilink possa non essere esatto. Tieni conto che vanno aggiornati: incontri, gol, spettatori, marcatori, arbitri, classifiche; in mezzo a tutti questi edit, un wikilink può sfuggire a chiunque. --DelforT (msg) 13:59, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

@Bluelord: non sono Superman, di errori ne ho già fatti e altri ne farò su questa voce. La cosa importante è che li segnaliate così da poterli correggere (non ho mica problemi ad ammettere di aver sbagliato), visto che gli admin non sono più importanti o speciali rispetto altri utenti. :-) Restu²⁰ 15:11, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Da aggiornare il risultato. --LucaChp (Scrivimi) 20:13, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Si aggiorna, come è stato fatto per le altre partite, alla fine della giornata. Tecnicamente neanche agli admin è concesso modificare le pagine protette, però in questo caso viene fatto per motivi di eccezionalità. Nonostante ciò è meglio aggiornare il meno possibile la voce, quindi il risultato verrà aggiornato dopo la fine della partita serale. Restu²⁰ 20:29, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Non ci sono , ed a mio avviso è una grave carenza , soprattutto visto che potrebbero decidere il destino della nazionale italiana ... 22:17 , 14 giu 2012

Mi sono fatto linkare dagli utenti del progetto calcio il link ufficiale dell'Uefa che indica come risolvere le parità. Appena posso metto giù due righe a riguardo. Restu²⁰ 22:20, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Faccio una proposta di aggiunta per indicare le modalità di passaggio ai quarti di finale:

"Ai quarti di finale si qualificano le prime 2 squadre di ogni girone. In caso di parità, per determinare il passaggio del turno, vengono applicati i seguenti criteri:

1. maggior numero di punti ottenuti tra le squadre a pari punti;
2. differenza reti più alta negli scontri diretti tra le squadre a pari punti;
3. gol negli scontri diretti tra le squadre a pari punti;
4. più alta differenza reti generale;
5. maggior numero di gol segnati nel girone;
6. posizione più alta nel coefficiente UEFA;
7. fair play durante la fase finale;
8. sorteggio.

Agli effetti pratici, però, gli ultimi due discriminanti non sono utili per determinare il passaggio del turno, avendo ognuna delle 16 partecipanti un diverso coefficiente.

Inoltre, se in una delle due gare dell'ultima giornata del girone si incontreranno due squadre che abbiano conquistato fino a quel momento lo stesso numero di punti, segnando e subendo lo stesso numero di reti, e qualora tale gara terminasse in parità, verrebbero battuti i tiri di rigore dal cui esito dipenderebbe la classifica delle due squadre (in pratica "sostituendo" il coefficiente di federazione). Tale procedura, presente anche nelle edizioni del 2004 e del 2008 è però applicabile a patto che nessuna delle altre due squadre del girone possa ritrovarsi, anche solo teoricamente, con gli stessi punti delle due squadre in questione."

Può andare bene? Ho preso in gran parte dalla voce dell'edizione precedente (se c'è bisogno lo indico anche in talk e nel campo oggetto). Restu²⁰ 22:48, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Che senso ha il punto 1? "maggior numero di punti ottenuti tra le squadre a pari punti;" Se due squadre sono a pari punti, per definizione una non può avere più punti dell'altra.--87.7.67.178 (msg)

maggior numero di punti ottenuti nelle gare tra le squadre a pari punti. --DelforT (msg) 23:58, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho precisato mettendo "maggior numero di punti ottenuti negli scontri diretti tra le squadre a pari punti". Infatti la Grecia ha passato il turno a discapito della Russia proprio perché la Grecia ha ottenuto un maggior numero di punti negli scontri diretti con l'altra squadra a pari punti in classifica, ovvero la Russia. Restu²⁰ 02:28, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

n:Euro 2012: un altro pareggio per la Nazionale italiana --Salvo da PALERMO 14:15, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

C'è una categoria di voci su Wikinews riguardo l'europeo? Se si crea posso aggiungere quella stasera. Restu²⁰ 14:51, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

mi pare di no, ma si può sempre creare --Salvo da PALERMO 15:10, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto. Credo sia la cosa migliore così si linka direttamente la categoria senza dover mettere tutti i singoli articoli sull'europeo. Restu²⁰ 15:15, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

La categoria ora esiste ed ospita 3 articoli --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 08:42, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Si deve cancellare "UEFA Euro 2012" rimanda qui, perché non è vero. Non lo posso fare perché non ne ho i requisiti -.- --VespaVicenza (msg) 14:39, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Durante l'aggiornamento quotidiano cancellerò la disambigua (effettivamente UEFA Euro 2012 rimanda al videogioco, quindi ha poco senso quell'indicazione di disambigua). Restu²⁰ 14:52, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

secondo me la disambigua va tenuta, cancellando la dicitura "UEFA Euro 2012" rimanda qui, però vedete voi =D --VespaVicenza (msg) 15:13, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Come puoi vedere il link UEFA Euro 2012 rimanda al videogioco, quindi quella disambigua è proprio sbagliata. :-) Restu²⁰ 15:16, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

aaaaah ho capito! Ho aggiunto quindi la nota disambigua alla pagina del gioco, lì sì che ha senso; grazie! --VespaVicenza (msg) 16:20, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Appena faccio l'aggiornamento quotidiano tolgo la nota disambigua in questa voce! :-) Restu²⁰ 16:24, 15 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalo che Svezia e Irlanda sono già eliminate, andrebbe segnato nella voce --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 08:43, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Nelle voci dei precedenti europei/mondiali non vengono segnalate nella tabella le nazionali eliminate, ma solo quelle qualificate. Poi per scrivere i brevi resoconti dei gironi c'è sempre tempo, adesso c'è il rischio di scrivere testi non abbastanza "storicizzati". Restu²⁰ 13:22, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ok --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:10, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ieri a RadioUno durante Ucraina-Francia hanno detto che si è trattata della "Prima sospensione per pioggia nella storia degli Europei" (della fase finale ovviamente). Cercando sul web stamani non trovo analoga affermazione che possa essere una fonte. La notizia con ogni probabilità è vera. O perlomeno lo è di sicuro da quando vi sono gli Europei a 16 squadre (dal '96 non mi sono mai perso una partita). Qualcuno non è che può trovare una fonte magari su un quotidiano carteceo di oggi? (che so Gazzetta, Corriere, Tuttosport...) e magari aggiungerlo da qualche parte nella voce principale del torneo? --mau986 (msg) 11:47, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Per la prima volta nella storia degli Europei una gara è stata sospesa per maltempo - corriere.it

Per la prima volta nella storia degli Europei una gara è stata sospesa - today.it

per la prima volta una partita di un torneo internazionale è stata sospesa per il maltempo - meteoweb.eu

L'ultima fonte parla addirittura di prima volta nei tornei internazionali. --wolƒ «talk» 13:32, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Nei tabellini di "Cabaye" (Ucraina 0-2 Francia, ultimo girone) e quello di "Mellberg" (Svezia 2-3 Inghilterra, ultimo girone) deve apparire solo il cognome. Con l'aggiornamento forse si potrebbero inserire in questa sezione al posto di "1A." "Repubblica Ceca" e al posto di "2A." "Grecia". --Aleksander Šesták 01:21, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Preso nota della prima parte, della seconda avevo già pensato di mettere le squadre nel tabellone a eliminazione diretta. :-) Restu²⁰ 01:38, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Corretti gli errori e aggiornata la voce. Restu²⁰ 01:58, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) Una piccolezza: i nomi delle squadre qualificate nella fase a gironi (le prime due, evidenziate di verde) vanno grassettati. Restu, questo puoi farlo con comodo, tanto è una soluzione grafica, non un errore di contenuto. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 09:24, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Perfetto, stasera provvederò a correggere. :-) Restu²⁰ 10:44, 17 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Nel paragrafo Sterminio degli animali randagi in Ucraina, c'è da fare questa correzione: organizzione --> organizzazione. Grazie! Semolo75 22:19, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Corretto! Grazie per la segnalazione! :-) Restu²⁰ 01:11, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Qualcuno ha tra gli os i giocatori di stasera? --82.84.83.249 (msg) 16:56, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

(fuori crono) Più che tra gli osservati speciali, li vorrei avera in casa i biscotti stasera :-) --Gianni Maggio (msg) 17:14, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Io questa sera ne faccio volentieri a meno! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:25, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Dovrei avere tutti i calciatori dell'Europeo negli osservati --Aleksander Šesták 19:21, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

siete pronti per una colazione fuori orario? Preparate anche il latte... --Cucuriello (msg) 19:36, 18 giu 2012 (CEST) [rispondi]

Niente colazione fuori orario alla fine =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 23:11, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

E soprattutto niente biscotti di traverso :-) --Gianni Maggio (msg) 23:30, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Te guarda, avevo ragione Erik :P.--Petrik Schleck 00:16, 19 giu 2012 (CEST) PS: Io i biscotti, li ho mangiati tutti, se poi ne volevano eh.. finiti[rispondi]

serve una mano? --Ģìъъσ⑨① 00:23, 19 giu 2012 (CEST) e si passa il turno!!! :D[rispondi]

Ok che la pagina è protetta... perche il mondo è pieno di vandali. Ma quando verrà fatto l'aggiornamento? --82.60.52.147 (msg) 00:38, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Quando ho due minuti per stare davanti al pc. :-) Restu²⁰ 00:41, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Proporrei di diradare gli aggiornamenti ad una volta alla settimana o di rimandarli a fine europeo. --Vito (msg) 00:41, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sarei assolutamente favorevole, anche perché si può aggiornare in una sandbox e poi inserire tutto a campionato finito. Restu²⁰ 01:12, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Certo, meglio la sandbox, almeno non rimane assurdamente appannaggio di sole cento persone. --79.46.66.3 (msg) 09:11, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ripeto, tecnicamente neanche agli admin sarebbe concesso fare modifiche alla voce. Se la sto aggiornando è perché c'è vi vuole avere la voce aggiornata all'ultima partita. Se c'è consenso possiamo anche aggiornare tutto a fine europeo e basta. Restu²⁰ 09:35, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Non vi sembra un po' impossibile che quelle due partite inizino lo stesso orario? --IlSignoreDeiPC (msg) 17:21, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Tutte le partite dell'ultimo turno dello stesso girone di tutte le competizioni internazionali iniziano allo stesso orario per evitare che accadano di nuovo cose come questa. Restu²⁰ 17:32, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

(conf.) Ehm, si giocano in due città diverse... --DelforT (msg) 17:33, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

No. --Aleksander Šesták 17:43, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Danimarca-Portogallo del 13 giugno 2012 giocata alle 19:00 a Leopoli tra i due gol di Bendtner (fatti al 41' e 80') va messa la virgola. infatti fino ad oggi per tutte le altre partite giocate per i giocatori che hanno fatto più di una rete tra un gol e l'altro c'è la virgola.--87.19.97.58 (msg) 19:32, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Durante l'aggiornamento metto a posto. Restu²⁰ 20:05, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto Restu²⁰ 00:00, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

A mio avviso l'ultimo pallone adidas ad avere un design della linea "tango" (come il tango 12) è il terrestra silverstream del 2000 e non il questra 96 come indicato nella pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.251.26.200 (discussioni · contributi) 22:43, 19 giu 2012‎ (CEST). Restu²⁰ 00:00, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Nei risultati della Francia, nella classifica del girone appare che la squadra transalpina abbia giocato quattro partite mentre ovviamente ne ha giocate 3 come tutte le altre nazionali (in pratica invece di due sconfitte ne bisogna segnare solo una) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 08:36, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto --Phantomas (msg) 08:41, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Visto ottimo =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 12:59, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ieri siccome non si è giocata nessuna partita non ci avete pensato che si poteva fare la modifica di mettere tutti gli arbitri dei quarti di finale, comunque:

Rep.Ceca-Portogallo a Howard Webb (ENG);

Germania-Grecia a Damir Skomina (SVN);

Spagna-Francia a Nicola Rizzoli (ITA);

Inghilterra-Italia a Pedro Proença (POR).--87.19.97.58 (msg) 15:38, 21 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Si può aspettare la fine della partita come è stato fatto negli altri casi. Ripeto per l'ennesima volta che anche agli admin non sarebbe permesso modificare le voci protette totalmente, ma sto tenendo aggiornato per evitare proteste continue sul fatto che la voce non sarebbe aggiornata. Aspettiamo la fine delle singole partite per inserire i singoli arbitri. Restu²⁰ 15:45, 21 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Mah, spiegatemi il senso del proteggerla se poi nemmeno voi potreste modificarla.--Necrologio (msg) 22:22, 21 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Perché gli admin non hanno più poteri sulle voci degli utenti non admin, se vuoi capire il perché di quello che dico leggi qui. Se la sto modificando è solo per tenerla aggiornata come vogliono in molti, fosse per me si potrebbe fare un mega aggiornamento una volta finito il torneo. Restu²⁰ 00:33, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

scusa oggi quando aggiorni tutto dopo Germania-Grecia metti anche il resto degli arbitri.--87.10.108.151 (msg) 18:36, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Cosa costa aspettare la fine delle singole partite? L'arbitro può sempre avere un impedimento dell'ultimo minuto e può essere cambiato. Non siamo la gazzetta che deve dare tutte le notizie aggiornate all'ultimo secondo, quindi possiamo permetterci anche di aspettare la fine della partita per inserire l'arbitro della stessa. Restu²⁰ 18:41, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalo questo, non so se possa interessare nella voce. --Gianni Maggio (msg) 16:15, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

A me sembra sia una "Non-notizia", inutile, fuorviante (il titolo e il testo), Contrario ad inserirla nella voce. --Aleksander Šesták 19:43, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Notizia irrilevante, da non inserire. Restu²⁰ 20:14, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

ottimo per wikinews, IMO --Salvo da PALERMO 20:48, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

+1 Salvo, effettivamente è la soluzione migliore. --Gianni Maggio (msg) 21:37, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalato a chi di dovere.--Petrik Schleck 22:19, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Neanche per wikinews, a mio parere. --Aleksander Šesták 22:35, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Questa sezione non doveva essere neppure aperta... Una cosa che al Progetto:Calcio di un'enciclopedia non può minimamente interessare. Sanremofilo (msg) 00:27, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Bisognerebbe aggiornare il paragrafo mettendo i verbi al passato, ad esempio: "L’attenzione mediatica e le petizioni degli attivisti, alcuni dei quali chiedono lo spostamento dell'Europeo dall'Ucraina in Spagna o nella sola Polonia, portarono, nel novembre 2011, ad adottare la sterilizzazione e altre forme di contenimento del problema." Bisognerebbe mettere che "gli attivisti hanno chiesto lo spostamento dell'europeo" in quanto oramai l'Europeo è già iniziato da un bel po'. AlexanderVIII Il catafratto 06:47, 23 giu 2012 (CEST)[rispondi]

In realtà quel presente può essere considerato "presente storico", quindi la modifica non è realmente necessaria. --Triple 8 (scrivimi qui) 15:01, 23 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Mh, be secondo me è meglio mettere già al passato, oramai l'europeo volge alla fine e speriamo in nostro favore! ;) AlexanderVIII Il catafratto 21:43, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Verrà aggiunta la voce curiosità? Una potrebbe essere che è la prima volta in un'edizione a 4 gironi che non c'è un pareggio 0-0 nella fase a gironi, e dall'edizione del 92' in cui i gruppi erano 2 (ci fu quindi uno 0-0 anche lì)--ITALIX95 (msg) 14:54, 23 giu 2012 (CEST)[rispondi]

No, la sezione curiosità è da evitare in tutte le voci. --Triple 8 (scrivimi qui) 15:00, 23 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Come sopra; per fortuna no. E quella che hai descritto non è una curiosità: si tratta di statistica. --Aleksander Šesták 16:53, 23 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per la risposta ma perché non volete la voce curiosità? eppure è bella da leggere, anche perché è presente anche nei mondiali 2010.--ITALIX95 (msg) 01:22, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Vedi Teknopedia:Svuota la sezione curiosità. Ciao e grazie per il tuo interessamento. :) --pequod ^..Ħƕ 03:37, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per la risposta--ITALIX95 (msg) 17:58, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

mi pare che i cannonieri siano disposti in ordine alfabetico per nazione, tuttavia c'è qualche incongruenza: la Germania prima della Francia, la Repubblica Ceca non è né sotto la C, né sotto la R. Lele giannoni (msg) 19:35, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Su Francia e Germania hai ragione (le modifiche fatte all'1 sono sempre pericolose :-D), mentre non capisco il problema della Repubblica Ceca: hanno segnato solo due giocatori (Petr Jiráček e Václav Pilař) ed entrambi hanno segnato due goal, quindi sono nella sezione "due reti" e vengono prima degli spagnoli e dopo il greco Dimitris Salpingidis. Sarà che sono suonato ma qui non trovo l'errore. :-) Restu²⁰ 19:39, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Il pallone dei rigoristi dell'Inghilterra va dopo il cognome. Poi per Montolivo mette sbagliato|fuori, per Young mettere sbagliato|traversa e per Cole mette sbagliato|parato--87.10.108.151 (msg) 00:07, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Aspetto che passi Restu a sistemare, che dovrebbe aggiornare al meglio come ogni sera; se domani non ha aggiornato, provvedo. --DelforT (msg) 00:11, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho capito ma chi almeno modifica le modifiche le dovrebbe fare come si deve. Poi mettere 28 gli incontri giocati e aggiornare al 24 giugno 2012 la data del box all'inizio a destra e la data di aggiornamento marcatori grazie.--87.10.108.151 (msg) 00:13, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Stai tranquillo che non c'è fretta; grazie delle segnalazioni. --DelforT (msg) 00:18, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, aspettiamo che Restu aggiorni come si deve e che metta anche le partite delle semifinali.--87.10.108.151 (msg) 00:22, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Perfetto, Restu ha aggiornato tutto come si deve.--87.10.108.151 (msg) 12:43, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Avendo Battuto il rigore Balotelli e Pirlo hanno segnato 2 gol e non 1. Da aggiornare quindi lo status dei 2 azzurri --79.1.148.234 (msg) 23:38, 26 giu 2012 (CEST)[rispondi]

I tiri di rigore non entrano nel computo dei goal segnati durante la competizione. Restu²⁰ 23:45, 26 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Portogallo-Spagna a Cüneyt Çakır (TUR);

Germania-Italia a Stéphane Lannoy (FRA).--87.10.108.151 (msg) 14:03, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Dato che potete sempre rimediare alle vandalizzazioni,perchè non sbloccate la pagina che magari c'è gente che vuole aiutare e aggiornare la pagina senza aspettare tre giorni. La Spagna è in finale,correggete,grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.34.26.71 (discussioni · contributi) 00:13, 28 giu 2012‎ (CEST).[rispondi]

Perché non siamo la gazzetta dello sport e se si attende qualche ora ad aggiornare non succede niente (in fin dei conti nessuno mi paga per fare questi aggiornamenti :-D). Restu²⁰ 01:39, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Invece di come è adesso, cioè:

1 autorete

• Glen Johnson (pro Svezia)

Mettere come fatto al Mondiale 2010, cioè:

Autoreti

• Glen Johnson (1, pro Svezia)--87.10.107.52 (msg) 14:55, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Per le autoreti ho provato a dare un occhio alle diverse versioni delle competizioni internazionali e ognuna segue uno standard diverso. Prima di fare qualsiasi modifica bisognerebbe discuterne un attimo per trovare uno standard comune. Restu²⁰ 15:17, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

non capisco perchè bloccate le pagine se poi non vi impegnate ads essere efficienti... cmq c'è da inserire balotelli con 3 reti anche nel riquadro in alto a destra tra i capocannonieri... --78.13.41.19 (msg) 23:05, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Tra poco la pagina verrà aggiornata. Non c'è fretta. --Starwars (msg) 23:19, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Narayan ha aggiornato; sicuramente Restu darà uno sguardo e verificherà se mancano dati o meno. All'ip consiglio di rileggersi questa pagina di discussione e di risparmiarci altri commenti inutili. --DelforT (msg) 23:55, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

All'IP: non possiamo neanche festeggiare che dobbiamo subito aggiornare? :-D

Commento serio: lo ripeto per la quattrocentesima volta, non siamo la Gazzetta dello Sport, se la pagina non è aggiornata subito non succede niente, basta che sia corretta, è quella la cosa più importante. Deve rimanere corretta da qui in avanti, perché il risultato è storico, non ha senso avere l'aggiornamento dell'ultimo minuto. Restu²⁰ 00:06, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

By the way, gli edit mi sembrano corretti (ma potrebbe parlare l'ubriacatura di gioia piuttosto che la lucidità mentale). :-) Restu²⁰ 00:07, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Credo che l'unica frase che necessita di riferimenti possa essere cambiata. Qui (a sinistra della foto dello stadio) è scritto che a seguito delle ondate di critiche internazionali per lo sterminio di animali randagi finalizzato a rendere le città ucraine apprezzabili agli occhi dei tifosi, a novembre 2011 la UEFA aveva donato fondi per la costruzione di canili in tutto il Paese. Ma la situazione sul campo non sembra essere mutata e gli operatori del settore affermano di non aver mai ricevuto i fondi necessari. --Aleksander Šesták 03:02, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Se si mette tutto a posto (si riformula e si mette la fonte) poi si può mettere nella voce a mio avviso. :-) Restu²⁰ 12:28, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

I palloni dei due goal di Balotelli vanno prima del cognome e non dopo.--87.10.107.52 (msg) 12:16, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

E comunque tra voi admin decidetevi chi deve aggiornare (come si deve) con una sola modifica. Io voto per Restu20!.--87.10.107.52 (msg) 12:17, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

In più l'arbitro della finale Spagna-Italia sarà Pedro Proença (POR).--87.10.107.52 (msg) 12:30, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Va beh, ieri si è festeggiato. :-) Restu²⁰ 12:32, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

L'arbitro della finale sarà il portoghese Proenca, come riportato dal sito dell'Uefa ;) http://it.uefa.com/uefa/footballfirst/matchorganisation/refereeing/news/newsid=1836371.html#proenca+finale+uefa+euro+2012 --Zamor (msg) 14:15, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Come per le altre partite l'arbitro si mette una volta che la partita è stata svolta. Restu²⁰ 14:43, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

L'avevo già scritto nella discussione sopra l'arbitro, ma si mette a fine incontro.--87.10.107.52 (msg) 15:34, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Correttamente il torneo viene definito torneo di calcio continentale per squadre nazionali maggiori maschili, che è un wlink, ma che punta alla pagina di questo tipo di torneo. Proporrei eventualmente di mantenere il wlink relativo sull'aggettivo dimostrativo, ma creare una pagina che funga da stub per i sei tornei continentali (CAF, CONMEBOL, UEFA, AFC, OFC, CONCACAF), validi come qualificazione per la FIFA Confederations Cup. Tra essi vi sono analogie e differenze: ad esempio direi che in ambito maschile solo quello oceanico sia valido anche per la qualificazione del torneo mondiale. --82.53.30.81 (msg) 16:32, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sono 31, non 30! Come fanno ad essere in numero pari se c'è una sola finale? --La Sacra Sillaba ^msg 11:51, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sono 30 fino ad adesso, e in totale 31, perché questa competizione segue lo schema di Austra-Svizzeria 2008.--87.10.107.52 (msg) 12:12, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Il numero va aggiornato di volta in volta, perché il template fa il conto automatico con i gol segnati totali, dividendoli per il numero di partite disputate, e infatti adesso genera la stringa "(2,4 per incontro)". --DelforT (msg) 12:16, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Dopo aver scritto, mi sono accorto che potevano essere 30 "in aggiornamento" e controllando la cronologia ne ho avuto la conferma. Stavo per scrivere che a mio parere non ha senso aggiornare il numero degli incontri di volta in volta come si fa per le reti o per i capocannonieri ma DelforT mi ha preceduto con la sua spiegazione. Per cui ok, ritiro tutto.--La Sacra Sillaba ^msg 12:57, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Dopo la finale di questa sera saranno 31, ed eventualmente si aggiorneranno anche i gol segnati. Mamma mia quanti problemi vi fate, si aggiorna dopo ogni match.--87.10.107.52 (msg) 13:30, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Come sopra! --Aleksander Šesták 13:58, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La disambiguazione va messa perché nel campionato europeo 2008, 2004 e 2000 è presente, quindi anche qui si deve mettere. O si toglie per tutti o si mette per tutti.--87.10.107.52 (msg) 14:40, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Alludi a UEFA Euro 2012 e al videogioco. Giusto per chiarire. Sì, mi pare che la nota disamb ci voglia: il redirect esiste. --pequod ^..Ħƕ 15:03, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La cronologia del redirect spiega perché è stata tolta la nota disambigua. :-) Restu²⁰ 15:05, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

fc. Sì, stavo per linkarla. ;) --pequod ^..Ħƕ 15:10, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok Restu allora togli la disambiguazione anche nell'europeo 2008, 2004 e 2000.--87.10.107.52 (msg) 15:09, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Toglierla? Signori, dipende da cosa linkano questi amati redirect! --pequod ^..Ħƕ 15:10, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, ma se tu togli la disambiguazione per euro 2012, la devi togliere anche per il 2008, 2004, e 2000 perché anche lì è presente. O la metti per tutti o la togli per tutti.--87.10.107.52 (msg) 15:12, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

L'ho fatto. ;)--87.10.107.52 (msg) 15:17, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma la tua voglia di rendere tutto uguale a tutto a volte è esagerata: c'è un motivo chiaro per cui questa voce non aveva la nota disambigua: il redirect UEFA Euro 2012 puntava al videogioco, perciò in questa voce è inutile avere la nota. Nelle altre voci sugli europei 2000, 2004 e 2008 i redirect UEFA Euro 2000, UEFA Euro 2004 e UEFA Euro 2008 puntano alla competizioni, pertanto la nota disambigua è corretta. Nei giorni scorsi il redirect è stato modificato (sinceramente non me ne ero neanche accorto) perciò adesso bisogna inserire in questa voce la nota disambigua che a questo punto è necessaria. Bisogna analizzare queste cose in tutta la loro interezza, non limitarsi a "questa voce è diversa dalle altre, bisogna assolutamente fare in modo che sia uguale alle altre". Restu²⁰ 15:28, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Va bene, come dite voi, anche se la penso diversamente.--87.10.107.52 (msg) 15:33, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Scusami, ho visto che adesso hai messo come la pensavo, grazie.--87.10.107.52 (msg) 15:42, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Fernando Torres vince la Scarpa d'Oro. La classifica marcatori è da sistemare di conseguenza.--Dipralb (scrivimi) 00:26, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto --Narayan₈₉ 00:36, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

1. La data di inizio del box a destra va messo 1º luglio 2012 così come la data di aggiornamento marcatori.
2. Per i gol segnati della Spagna mettere Jordi Alba e Juan Mata come riporta il referto.
3. Nella sezione "campione" mettere campione europeo 2012 non 2008.
4. Mettere il giusto referto della finale.--87.10.107.52 (msg) 00:27, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Dunque, non c'è ancora il corretto referto della finale e l'UEFA penso lasci quella pagina. Jordi e Juan non sono altro che nomi, dunque, come fanno tutte le altre WP, non mi sembra necessario specificarlo. Per 1º luglio ho fatto (anche se non mi è mai piaciuto l'ordinale) ed ho corretto l'anno, grazie. --Narayan₈₉ 00:32, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Nel referto della finale va anche segnalata l'uscita di Cassano nel secondo tempo, che ancora non figura.--Mauro Tozzi (msg) 00:34, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Nella prima riga modifica in "è stata la 14ª edizione", poi devi mettere Jordi Alba e Juan Mata come porta il referto e mettere tutti i giocatori che hanno segnato 3 reti.--87.10.107.52 (msg) 00:36, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto la sostituzione di Cassano. Come scritto sopra, il vincitore della classifica dei marcatori è Torres. Nel referto sono riportati per tutti i giocatori anche i nomi, mentre si è sempre preferito lasciare solo i cognomi nelle marcature, nomi peraltro presenti subito sotto. E le modifiche si discutono, non si ordinano, grazie. --Narayan₈₉ 00:40, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Se le ho ordinate è perché quando aggiornate, aggiornate come si deve almeno.--87.10.107.52 (msg) 00:46, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa se c'ho messo due modifiche di troppo nell'aggiornare decine di particolari, mea culpa... --Narayan₈₉ 00:48, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Invision la pianti cortesemente? Qui siamo tutti volontari, se un admin fa una modifica in più non muore nessuno. Stiamo facendo un servizio alla comunità e ai lettori (perché ce ne potremmo bellamente fregare), non chiediamo riconoscenza, ma vorrei anche evitare continue lamentele in presenza della minima imprecisione. E questo è un discorso generale, visto che nessuno ci paga qualche errore può capitare, basta segnalare e verrà corretto. Restu²⁰ 00:55, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Infatti ho segnalato.--87.10.107.52 (msg) 00:55, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiungendo un "aggiornate come si deve almeno" francamente fastidioso. Questo è un progetto collaborativo e bisogna essere collaborativi anche nelle discussioni e in questa particolare situazione non lo sei stato. Quindi ti chiedo nuovamente e cortesemente di astenerti da altri commenti analoghi in futuro. Restu²⁰ 01:01, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Va bene allora, chiedo scusa. No perché se fossi stato io forse avrei fatto qualche meno errore, ma non siamo tutti uguali, va bene così lo stesso. ;)--87.10.107.52 (msg) 01:06, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Scusate mi sono dimenticato che dovete togliere il template in corso|calcio all'inizio della voce perché il torneo è finito.--87.10.107.52 (msg) 01:13, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto Restu²⁰ 01:17, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Perfetto, quando l'UEFA pubblica il corretto referto per la finale (cioè lo stesso referto per tutti gli altri match) ve lo comunico.--87.10.107.52 (msg) 01:18, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ci hai pensato tu, ok.--87.10.107.52 (msg) 01:33, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Un'altra correzione, scusate. Nel box all'inizio viene riportato "(terza titolo)", correggete.--87.10.107.52 (msg) 01:53, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

[a capo] Maaaaa... parlate di referto per via del risultato? :D --pequod ^..Ħƕ 03:05, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Scusate, ma perché come capocannoniere del torneo è segnato solo Fernando Torres se in testa alla classifica marcatori c'è un ex aequo tra ben sei giocatori?--Mauro Tozzi (msg) 09:03, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Perché l'UEFA attribuisce il titolo (la Scarpa d'Oro) ad un determinato giocatore se questi risulta vincitore. --Narayan₈₉ 09:06, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Nelle altre Teknopedia chi ha fatto 3 goal li mettono tutti. Andrebbe creata una sezione Premi dove mettere Scarpa d'Oro e così via.--79.32.220.167 (msg) 09:40, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Cominciano anche ad esserci fonti per cui, grazie anche al numero di assist, Torres ha vinto la Scarda d'Oro e quindi il titolo di capocannoniere del torneo. --Narayan₈₉ 09:46, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Perfetto.--79.32.220.167 (msg) 09:49, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La fonte ufficiale UEFA linkata su da Dipralb chiarisce tutto. --DelforT (msg) 09:57, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Nel riquadro della finale dove c'è la formazione spagnola a sinistra dopo il nome Spagna vanno messi i due punti come fatto per l'Italia a destra.--79.32.220.167 (msg) 10:06, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

I due punti vanno in grassetto.--79.32.220.167 (msg) 10:23, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Per favore non confondiamo la scarpa d'oro con il titolo capocannonieri!!! Fernando Torres ha vinto l'oggetto fisico perché per la UEFA ci deve essere un solo vincitore ma la classifica marcatori l'hanno vinta anche gli altri giocatori e vanno riportati nel template con Torres. Poi al terzo posto vanno Germania e Portogallo le semifinaliste vengono considerate terze a pari merito. --Erik91☆☆☆ 25mila edit 13:00, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Bisogna Aggiungerlo,Portogallo e Germania visto che ci sono 2 terzi(Messso anche sulla pagina di Euro 2008)--Martinss (msg) 11:40, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non è come i Mondiali. La finale del terzo posto non si è giocata, quindi Portogallo e Germania al terzo posto sono arrivati insieme, ma nel box, siccome non si è giocata la finale del terzo posto, va messa la squadra arrivata seconda, cioè la finalista. Nella voce di Euro 2008 l'ho tolto pure.--87.10.107.52 (msg) 12:04, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La UEFA considera terze classificate le squadre arrivate alle semifinali del campionato europeo quindi va effettivamente messo che entrambe sono al terzo posto --Erik91☆☆☆ 25mila edit 12:53, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Mi è stato appena detto che il regolamento di EURO 2008 e 2012 prevede l'assegnazione della medaglia di bronzo. Per EURO 2008 già ok, mettere Portogallo e Germania ai terzi posti per questa voce.--87.10.107.52 (msg) 12:58, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto --Simo82 (scrivimi) 13:21, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Nel terzo posto prima il Portogallo e poi la Germania. Il Portogallo ha giocato la semifinale (27/06) prima della Germania (28/06).--87.10.107.52 (msg) 13:23, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ma possiamo lasciarle in ordine alfabetico, tanto non cambia niente. Restu²⁰ 20:08, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

No cambia per una questione di ordine, nel 2008 segue come detto sopra.--87.10.111.119 (msg) 20:59, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Rispondi a questa domanda: è una modifica fondamentale per cui la voce risulta sbagliata? A mio avviso no, allora possiamo anche lasciare così visto che non ci sono errori macroscopici. Il fatto che nell'edizione del 2008 c'è l'ordine opposto non vuol dire nulla, non è un errore lasciare quest'ordine qui per il momento. Restu²⁰ 21:03, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Va bene, come dici tu.--87.10.111.119 (msg) 21:05, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

c'è una piccola svista nella nota numero 1, c'è scritto le finaliste perdenti al posto di semifinaliste perdenti. --79.1.205.33 (msg) 19:45, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Messa a posto. Grazie per la segnalazione! Restu²⁰ 20:37, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La Uefa ha eletto Andres Iniesta miglior giocatore dell'europeo. Aggiornate la pagina.

Ci pensano gli admin.--87.10.107.52 (msg) 12:04, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto anche per la squadra del torneo. --Simo82 (scrivimi) 13:21, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Come già fatto nel mondiale 2010 vanno segnati tutti i capocannonieri e non solo Torres o il giocatore che riceve il premio materiale che è sempre uno solo, ma quello del premio è un'altro discorso --Erik91☆☆☆ 25mila edit 12:21, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Quoto, infatti come detto ieri nelle wikipedie straniere i marcatori che hanno fatto 3 gol li mettono tutti, nella sezione Premi vanno indicati i giocatori che hanno ricevuto il premio dell'UEFA.--87.10.107.52 (msg) 12:38, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Quello che dice l'IP è esatto --Erik91☆☆☆ 25mila edit 12:47, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Se andate nella voce di Euro 2000 i capocannonieri cioè Patrick Kluivert e Savo Milošević hanno fatto 5 goal entrambi e ci sono tutti e due. Se andate nella voce di Euro 1992 ci sono 4 giocatori che hanno segnato 3 goal e ci sono tutti e 4.--87.10.107.52 (msg) 12:52, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Concordo con Invision ed Erik91. --Aleksander Šesták 14:06, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Anch'io penso vadano segnati tutti i 6 giocatori come Capocannoniere, il premio Scarpa d'oro è un'altra roba!--Marco leone (msg) 16:25, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, ma infatti vanno messi tutti e 6, come è stato fatto in passato negli altri box di europei e mondiali dove si mettono tutti i giocatori per chi ha lo stesso numero di gol. In più nell'ordine come terzo posto si mette prima il Portogallo e poi la Germania.--87.10.111.119 (msg) 18:28, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Qua leggo una cosa un po' diversa. Non è che dovremmo iniziare a considerare il fatto che UEFA e FIFA considerano come capocannoniere colui che vince la Scarpa d'Oro? Non ci sarebbe nulla di scandaloso, per un tot di anni si sono considerati più capocannonieri e da un po' di tempo a questa parte hanno cambiato metro di giudizio. Non credo ci sia niente di strano in questo. Restu²⁰ 20:18, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Beh, secondo me state sbagliando, in tutti gli altri box di mondiali ed europei si è seguito sempre quanto detto sopra, adesso perché solo per questo fare diversamente? Siamo noi tra tutte le Wikipedie che abbiamo lasciato solo Torres, perché ha vinto la scarpa d'oro, ma non c'entra, perché ciò rientra nei Premi, invece nel box vanno tutti quelli che hanno fatto 3 gol.--87.10.111.119 (msg) 21:01, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

@Restu20 il premio (oggetto fisico) viene dato solo a il giocatore che a pari gol ha fatto più assist quindi non centra con il fatto dell'essere capocannoniere il premio è una cosa l'essere capocannonieri è un'altra hai capito? --Erik91☆☆☆ 25mila edit 21:04, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] Scusami hai letto quanto ho scritto sopra? Vorrei sapere se la FIFA e l'UEFA considerano come capocannoniere solo chi ha vinto la scarpa d'oro. Ripeto, sarebbe scandaloso se avessero preso questa decisione? Non penso e, siccome dobbiamo attenerci alle fonti (in particolare in questo caso a quello che decidono i due più importanti organismi calcistici a livello mondiale), non è un dramma se da un'edizione all'altra abbiano preso questa decisione. Qui non c'entra niente il fatto dell'uniformità delle voci, c'entra che FIFA e UEFA possono aver preso un'altra decisione sulla definizione di capocannoniere della competizione. Siccome non dovremmo inventarci noi delle convenzioni, ma seguire quello che indicano le fonti, dovremmo attenerci a quello che dicono FIFA e UEFA. Restu²⁰ 21:10, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

@Erik91: Cosa dice l'UEFA a riguardo? Perché se decreta che Torres ha vinto il titolo di capocannoniere siamo a posto, hanno ragione loro e la voce va bene così. Posso chiedere di riportare quanto dice l'UEFA e non le nostre convenzioni? Restu²⁰ 21:10, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Qui non si parla di convenzioni, è solo una questione di logica per come fatto negli anni passati.--87.10.111.119 (msg) 21:12, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Il box principalmente è anche una statistica giusto? Ovvero di incontri, gol segnati, spettatori e marcatori. Nelle statistiche del torneo cioè qui vengono riportati 6 giocatori con 3 gol e vanno messi tutti e 6.--87.10.111.119 (msg) 21:16, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Se il problema è mettere tutti i 6 calciatori dico subito che ci sta la sezione dedicata nella voce. Io ho chiesto una domanda molto semplice a cui nessuno vuole rispondere. Cosa dice l'UEFA a riguardo? Perché se ha assegnato il titolo di capocannoniere a Torres non possiamo dire che lo sono anche gli altri 5. Per favore, non giriamo intorno alla questione e rispondiamo a questa domanda. Restu²⁰ 21:20, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Gli altri 5 come numero sono anche capocannonieri, ma a Torres è stato dato il premio perché a pari di gol segnati ha fatto più assist, ma nel box vanno compresi tutti con 3 gol! Vediamo se lo capite.--87.10.111.119 (msg) 21:23, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Io ho fatto una domanda molto semplice, prendo atto che non si vuole rispondere. Restu²⁰ 21:24, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non lo so che dice l'UEFA al riguardo e sinceramente non mi interessa, ma tu mi stai facendo capire che ciò che ti sto scrivendo non lo capisci o non lo vuoi capire, per cui ti dico che io la finisco qua e buonanotte, poi fate come volete, in ogni caso se rimane così è sbagliato. Un saluto.--87.10.111.119 (msg) 21:27, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho capito benissimo cosa hai detto: per te sono tutti capocannonieri. Ma siccome quello che conta non è quello che dico io o tu, ma quello che dice l'UEFA (perché il torneo l'organizza l'UEFA e le regole su tutto le decide l'UEFA, non noi) sarebbe molto bello se si capisse cosa dice l'UEFA a riguardo. Ti sembra una cosa così irragionevole? Su Teknopedia valgono le fonti, non quello che abbiamo scritto nelle edizioni precedenti né quello che dicono le altre wiki, perché possono sbagliare (sia noi che gli altri) mentre se ci basiamo su fonti dirette e affidabili non ci sbagliamo di sicuro. Restu²⁰ 21:31, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

(Rientro)Restu20 allora ti spiego:

• Torres è il vincitore della scarpa d'oro (che ha come regolamento quello degli assist ecc)
• Gli altri giocatori sono tutti capocannonieri
• La UEFA sancisce che il solo torres ha vinto il premio fisico

Quindi o si modifica e nel template si scrive Scarpa d'oro: Torres oppure si scrive Capocannoniere: i sei nomi in questo momento è sbagliato scrive capocannoniere il solo Torres hai capito? --Erik91☆☆☆ 25mila edit 21:36, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok ha vinto il premio "fisico". Ma perché sei così sicuro che l'UEFA non decreti che il vincitore di quel premio non sia anche il capocannoniere della competizione? Voglio solo togliermi questo dubbio (siccome non sono l'unico ad averlo) usando come fonte l'UEFA e non andando per "sentito dire" su cose che avete stabilito nel progetto calcio. Sei d'accordo che se l'UEFA ha decretato da qualche parte che il vincitore di quel premio è anche capocannoniere della competizione noi stiamo facendo bene a lasciare le cose così? Siccome io e Narayan abbiamo questo dubbio (tanto che Narayan ha fatto così la modifica) non mi sembra di chiedere tanto quando voglio avere una fonte sotto mano per attestare che quello che hai detto sia giusto. Io con tutta la buona volontà non ho trovato niente a riguardo, quindi chiedo cortesemente di sapere cosa dice l'UEFA (e la FIFA) in questo ambito. Restu²⁰ 21:42, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Allora partiamo dal presupposto che il progetto calcio non ha stabilito nulla, anche perché non può di certo. Ora capocannoniere dall'alba dei tempi è colui che fa più reti, ci siamo? La UEFA decide di premiare il giocatore con un premio a suddetto giocatore. Ok? Ma cosa succede se i giocatori sono più di uno? Ecco che nasce la regola degli assist per dare il premio, non potendone creare più di uno. Fin qui sono chiaro? Ora Torres vince il premio perché a parità di gol ha fatto più assist ma anche gli altri sono capocannonieri perché il capocannoniere è colui che fa più reti, la regola serve solo per dare il premio scarpa d'oro --Erik91☆☆☆ 25mila edit 22:23, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] Mi rispondo da solo (grazie soprattutto all'aiuto di Aplasia): nel link italiano (questo qui) non viene detto esplicitamente, ma in quello originale (questo qua) viene riportata la dicitura "UEFA EURO 2012 final tournament top scorers". Finalmente ho trovato quella fonte ufficiale che chiedevo per togliere il dubbio che ho esposto sopra. Se anche Narayan è d'accordo (visto che la modifica l'ha fatta lui) metterei questa bella fonte in inglese che toglie ogni dubbio a riguardo. A margine: chiedevo solo un link di questo tipo, dei commenti personali degli utenti ci faccio poco visto che la cosa più importante su Teknopedia sono le fonti, non i nostri punti di vsita. Hai capito Erik cosa chiedevo? Volevo un link ufficiale che confermasse quanto hai detto tu, non mi sembrava di chiedere la luna. Restu²⁰ 22:26, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

A margine del margine: con l'introduzione di questi stramaledetti premi (se non li mettevano era meglio) può nascere confusione. Avere un link ufficiale che dirime ogni dubbio è la cosa migliore piuttosto che andare avanti con le opinioni personali che per definizione sono fallaci davanti ai dati di fatto. Restu²⁰ 22:27, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Pure se si mette la nota vicino a Torres il tutto rimane sbagliato, perché allo stesso tempo il box è una statistica e tra le statistiche UEFA ci sono 6 giocatori con 3 gol e vanno messi tutti e sei e non "solo Torres". "Solo Torres" va messo nei Premi visto che ha vinto la Scarpa d'Oro. Siccome non continuate a capire questa cosa, il tutto sarà sbagliato. Amen, tenetevelo così. In tutti gli altri box la cosa è esatta e qui no. Mah. Nella Serie A 2001-2002 ci sono Trezeguet e Hubner che hanno fatto entrambi 24 gol, allora perché lì rientrano nel box tutti e due? Qui si parla della stessa questione. Tenetevelo così.--87.10.111.119 (msg) 11:13, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) Il progetto calcio non è stabilito proprio niente, anche perché non si potrebbe (il progetto calcio stabilisce certe cose andando contro a UEFA o FIFA e quindi falsando informazioni, non credo proprio) vedi questa voce (capocannonieri cinque calciatori, Scarpa d'oro Muller). --Aleksander Šesták 15:20, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Fra tutte le Wikipedie siamo noi che stiamo mantenendo solo Torres.--87.18.108.227 (msg) 17:25, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

@Restu20 non ho messo il link semplicemente perché non ne avevo trovati :P Comunque come puoi notare in quella nota c'è scritto:

UEFA EURO 2012 final tournament top scorers 3 Fernando Torres (Spain) Mario Gomez (Germany) Mario Balotelli (Italy) Cristiano Ronaldo (Portugal) Alan Dzagoev (Russia) Mario Mandžukić (Croatia)

Direi che questo risolve tutto no? Torres ha vinto il premio ma i capocannonieri sono sei siamo tutti finalmente d'accordo? --Erik91☆☆☆ 25mila edit 18:19, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho riportato tutti e 6 i marcatori nel template; la vittoria della Scarpa d'Oro è riportata altrove, quindi, per il fatto che nel template sia indicato "miglior marcatore" e non "Scarpa d'oro", ho aggiunto anche gli altri a Torres. --Narayan₈₉ 18:30, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Era ora, grazie a tutti. ;)--87.18.108.227 (msg) 18:31, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

(anche se arrivo tardi) sono tutti e 6 da citare, perchè il capocannoniere è chi fa più gol. poi le federazioni assegnano il premio secondo i propri criteri più o meno opinabili. --Salvo da PALERMO 02:35, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Vedi capocannoniere. --Aleksander Šesták 02:39, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Restu non è ancora d'accordo? Mi aspettavo una sua risposta al riguardo, visto che risponde sempre per le altre sezioni.--87.18.108.227 (msg) 12:22, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

In realtà ho linkato più sì il sito Uefa dove si affermava che gli altri 5 calciatori erano i top scorer del torneo, mi sembrava chiaro che con quel link la modifica era necessaria. E poi c'ho da pensare al bosone. :-) Restu²⁰ 19:04, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

ci sono state le cerimonie di apertura e chiusura di questo europeo; secondo voi vanno nominate nella voce?--93.42.146.239 (msg) 14:54, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

IMO si --Erik91☆☆☆ 25mila edit 15:46, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Se non scrivete una bozza su quello che dovrebbe essere aggiunto non cambierà niente nella voce. Restu²⁰ 20:13, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

la devo scrivere io o erik91?--93.42.159.214 (msg) 20:55, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non importa chi: se volete che venga aggiunto qualcosa scrivetelo, segnalatelo qui, se ne discute e poi si aggiunge. Restu²⁰ 21:10, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

io ho trovato questo sulla cerimonia di apertura, voi che ne pensate?--93.42.165.198 (msg) 23:01, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Devi scrivere una bozza come ha suggerito Restu20 --Erik91☆☆☆ 25mila edit 18:15, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

ecco una bozza:

venerdi 8 giugno prima della partita inagurare c'è stata la cerimonia di apertura con composizioni floreali e la musica di chopin eseguità da ada adam gyorgy con coreografie con le bandiere dei paesi participanti con 800 artisti di 63 paesi. fonte cosa ne pensate?--93.42.157.170 (msg) 20:39, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

io la bozza lo scrittà ora tocca a voi dire cosa ne pensate.--93.42.162.244 (msg) 13:41, 7 lug 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro) Anche se la protezione scade tra una ventina di minuti (credo) quindi potresti tranquillamente inserirla tu stesso. --Aleksander Šesták 15:43, 7 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La pagina è bloccata, quindi lascio qui la Tabella che ho fatto io dei Man of the match ufficiale UEFA, con fonte da segnare (http://it.uefa.com/uefaeuro/season=2012/man-of-the-match-award/allwinners/index.html) Andrebbe inserita dopo i premi e il Best Team. --Marco leone (msg) 16:34, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Premio "Carlsberg Man of The Match"

IMHO: Premio di natura assolutamente promozionale, "guarda, vota e vinci con Carlsberg". Da parte mia un gigantesco chissenefrega. :D

Una menzione del fatto che il premio esista, la tabella assolutamente no, visto che occupa uno spazio immane per un contenuto a stento ricollegabile ad una enciclopedia. Al più ci si interroghi se questo premio è enciclopedico e allora via con singole voci per singola edizione annuale e in queste sedi si infilino tutte le tabelle. --pequod ^..Ħƕ 18:27, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Come pequod. Restu²⁰ 20:09, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

questo premio mi pare che sia già citato in alcune voci di calciatori, quindi riassumere una tabella nella voce principale del torneo la reputo cosa giusta. diciamo solo il "man of the match", chissenefrega (giustamente) della Carlsberg. --Salvo da PALERMO 02:37, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

vorrei sapere perchè la mia aggiunta della cerimonia d'apertura e stata anulata? grazie--93.42.148.13 (msg) 15:44, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

(Sei italiano?) Non c'è molto da dire. Rivedendo l'intervento l'annullamento dell'utente:L736E appare più che corretto. --Aleksander Šesták 15:46, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

L'Ucraina è arrivata 3° sopra la Svezia perché l'Ucraina ha sconfitto la Svezia con la doppietta di Shevcenko!

A mio parere, le eccessive sottosezioni di "Avvenimenti" pesano (e non poco) sulla fluidità della voce: tra l'altro non vedo la necessità di descrivere ogni singolo incontro (esiste apposta la sezione Risultati) della fase a gruppi. Si potrebbe creare un'unica sezione elencando le squadre qualificate (riportando chi ha passato il girone a punteggio pieno) e gli episodi salienti: la sospensione di Ucraina-Francia per maltempo e il gol fantasma in Inghilterra-Ucraina. --Rodrigo 1982 (msg) 23:40, 11 feb 2015 (CET)[rispondi]

C'è qualche utente che continua a rollbackare le versioni che indicano nel template il Portogallo e la Germania come terze e non come semplici finaliste: Andiamo con ordine: in questi europei, così come in quelli del 2002, le semifinaliste perdenti sono state premiate con la medaglia di bronzo (che in ambito sportivo significa terzo posto ex aequo). Visto che l'UEFA non esplicita da nessuna parte che medaglia di bronzo significa terzo posto, si continua ad annullare le modifiche in tal senso; però delle due l'una: o sono semplici semifinaliste pure Turchia e Russia a Euro 2008 (e quindi si va a modificare il template anche lì), oppure Portogallo e Germania le si lascia terze. Discussione analoga qui.--84.221.227.209 (msg) 15:03, 9 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Campionato europeo di calcio 2012. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://it.uefa.com/uefaeuro/season=2012/golden-boot/winner/index.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120618234644/http://www.bucharestlife.net/2012/03/27/six-year-old-killed-by-stray-dogs-go-on-tell-us-it-was-his-own-fault/ per http://www.bucharestlife.net/2012/03/27/six-year-old-killed-by-stray-dogs-go-on-tell-us-it-was-his-own-fault/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:56, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Campionato europeo di calcio 2012. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140508134119/http://sport.panorama.it/calcio/Il-ginocchio-di-Giuseppe-Rossi-si-rompe-di-nuovo-addio-Europeo per http://sport.panorama.it/calcio/Il-ginocchio-di-Giuseppe-Rossi-si-rompe-di-nuovo-addio-Europeo

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:47, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Campionato europeo di calcio 2012. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160811130628/http://www.lastampa.it/2012/07/02/sport/speciali/europei-di-calcio-2012/iniesta-miglior-giocatore-degli-europei-quattro-azzurri-nella-squadra-ideale-fLs5bNxhfqrg6L6C39vO0N/pagina.html per http://www.lastampa.it/2012/07/02/sport/speciali/europei-di-calcio-2012/iniesta-miglior-giocatore-degli-europei-quattro-azzurri-nella-squadra-ideale-fLs5bNxhfqrg6L6C39vO0N/pagina.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:56, 26 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150611075833/http://observers.france24.com/content/20120113-ukraine-stray-dogs-sacrificed-euro-2012-football-championship-despite-killing-ban per http://observers.france24.com/content/20120113-ukraine-stray-dogs-sacrificed-euro-2012-football-championship-despite-killing-ban
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120621183639/http://www.reuters.com/article/2009/10/23/us-world-rituals-idUSTRE59M3OI20091023 per https://www.reuters.com/article/2009/10/23/us-world-rituals-idUSTRE59M3OI20091023

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:10, 13 giu 2021 (CEST)[rispondi]