Se mi spiega come mai è stata cancellata la Pagina, posso reinserirla senza gli errori che ho commesso la volta scorsa. Grazie mille. --F.noceti 22:44, 13 dic 2006 (CET)

Ciao, ho bisogno di una mano, ho scritto un commento in "discussione" sull'articolo Lupis (famiglia) ho discusso la possibilità che le notizie trattate potessero essere non completamente veritiere avanzando anche la possibilità di una cancellazione.

Normale amministrazione si potrebbe pensare , se non fosse che un utente nuovo di zecca tale Contezio ha cominciato ha fare esplicite minacce contro il mio scritto sia nella discussione della famiglia Lupis che nella pagina "discussione" della mia pagina utente.

Le minacce non sono velate e non ho ben capito se intenda ricorrere alle vie legali od a qualcosa di più drastico estendendo il tutto poi alla comunità Wiki. Se mi puoi dare una mano te ne sarei grato. Grazie. --AleR 00:23, 18 dic 2006 (CET)

Ciao. Non so se ti occupi ancora di PKNA, comunque io da un po' di mesi a questa parte ho creato le intelaiature di tutti i numeri e dei personaggi. I numeri stanno ricevendo pian pianino le trame, i personaggi... aspettano i Pkers! Se vuoi... --Indy 14:24, 19 dic 2006 (CET)

Teknopedia:Raduni/Roma 2007. Frieda (dillo a Ubi) 14:04, 21 dic 2006 (CET)

Ciao, innanzitutto Buon Natale e Buone Feste.

Dunque... nel caso non la tenessi più sott'occhio, ti volevo avveritire che ho fatto il punto della situazione su PKNA, del quale sembravi interessato. Ti chiedo scusa se ti ho contattato da poco o già contattato, questo è un messaggio "unico" che sto incollando a tutti i Pkers o presunti tali. Insomma, sto facendo un po' il robot spammatore! A presto. Anzi... POTERE E POTENZA! :-D --Indy 14:54, 22 dic 2006 (CET)

Un augurio per ora e poi li ripeteremo a febbraio. --Cloj 12:34, 24 dic 2006 (CET)

ciao Sannita!Perché cancella subito? Tra l'altro la pagina non è orfana. --ChemicalBit - scrivimi 18:37, 28 dic 2006 (CET)

Ebbene, sì: sono anche io un PKER accanitissimo! Ciao Indy, non ho potuto fare a meno di notare i tuoi interventi e vedendo la parola "PK"...Pker?

E tu Sannita? :-) --Zotnam 22:01, 28 dic 2006 (CET)

Sarebbe opportuno indicare il motivo delle richieste di cancellazione immediata usando per esempio l'apposito parametro sul template. In particolare mi spieghi il motivo dell'immediata su Discussione:Forma di governo ? Gvf 13:01, 29 dic 2006 (CET)

Perchè hai barrato il mio voto? Nelle regole leggo:

...10 utenti registrati (compreso chi propone la cancellazione...

--GS Defender 11:34, 4 gen 2007 (CET)

Grazie per la delucidazione. Saluti da --GS Defender 13:03, 4 gen 2007 (CET)

Pefetto! A me sta benissimo. La pagina guida è costruita perfettamente. Ti volevo parlare delle immagini. Ho già cercato un indirizzo e-mail, ma senza risultato. Se chiamiamo all'ufficio di Milano forse ce lo diranno ... Se scopri qualcosa avvisami! ;-) --Blood 17:42, 4 gen 2007 (CET)

Ho visto che hai continuato la pagina delle linee guida. Senti ma per quanto riguarda i dettagli tecnici, non avevamo detto che avremo usato dei fumettobox? --Blood 12:57, 5 gen 2007 (CET)

Non ho mandato nessuna e-mail, non avendone l'indirizzo. Ho trovato solo questo:

The Walt Disney Company Italia Spa

20121 Milano (MI) - Via Sandri Sandro, 1

02 29060640 • 02 62694358 • 02 62694382

02 290851.

Ho pensato che magari chiamando ci possano dare l'autorizzazione o l'indirizzo che stiamo cercando. Se vuoi puoi chiamare tu. Penso che per rappresentare il progetto ci voglia una persona maggiorenne, e purtroppo io ho 15 anni, quindi non posso farlo. Non vorrei fare la figura dello "scarica barili", ma penso sia così... Per quanto riguarda i template, per me va benissimo qualsiasi cosa. Poi casomai ne discutiamo anche con gli altri. --Blood 17:35, 5 gen 2007 (CET)

Il sistema è ancora in rodaggio... la mia idea sarebbe di farlo dilagare nel maggior numero di progetti possibile. Al momento, la difficoltà maggiore sul progetto:teatro/Monitoraggio voci è che, volendo inserire un numero troppo alto di voci è un po' complesso stargli dietro. Ma su progetti più piccoli (vedi progetto:Guerre Stellari/Monitoraggio voci) sembra funzionare molto bene. Una pagina standard da copincollare e poi modificare la trovi qui. Se poi hai idee per migliorare il meccanismo, fammi sapere! :) --(Yuмa) - parliamone 12:18, 5 gen 2007 (CET)

Grazie! -- ∑lcÅirØ 10:03, 6 gen 2006 (CET)

riguardo ai template che hai creato, ti invito a partecipare alla discussione che sta avendo luogo sulla pagina del Progetto:PK: riguarda la riprogettazione/rinomina dei template in vista di un utilizzo più razionale (parlo dello Stub PK), o di un possibile ampliamento futuro (template di navigazione tra i numeri). Buon lavoro e a rileggerci su quelle pagine! --Smark 18:28, 6 gen 2007 (CET)

credo sia fattibile, ne discutiamo sulle pagine del progetto come da te suggerito ;) --Smark 18:28, 6 gen 2007 (CET)

è stata creato il template, l'ho aggiunto al monitoraggio. E' dura fare la GB ;) --Smark 01:40, 11 gen 2007 (CET)

Ciao, siccome mi pare che siamo ultimamente tra i più attivi nell'ambito di Progetto:PK,e il wiki è scomodo e lento per scambiarsi messaggi, ti va di scambiarsi MSN o Skype? Se non li vuoi spammare in pubblico su wikipedia, e ti capisco, trovi i miei nella pagina di discussione, puoi aggiungermi direttamente... ;) --Smark 02:02, 9 gen 2007 (CET)

Ciao, pensavo di inserire in questa pagina un paragrafo che spieghi quali categorie vanno inserite nelle voci da creare, e anche quali template vanno inseriti...inoltre ho chiesto a Blood di creare il Template:PK,con delle piccole modifiche, anche se è in lavorazione...così si può iniziare già ad inserirlo, visto che il progetto è agli inizi...bravo ancora per il paccone sul monitoraggio, e ci sentiamo (ma non lo accendi mai MSN? :D ) --Smark 02:09, 10 gen 2007 (CET)

Ri-ciao, senti anche se oggi avevamo detto che avremmo inserito sia il template PK che il template disney nelle pagine del progetto...alla pagina del progetto disney è scritto: Template di navigazione '''{{disney}}''' orizzontale, da inserire in coda a tutte le voci che fanno riferimento alle creazioni di Walt Disney, con cui è inteso il creatore di topolino...quindi io lascerei perdere questo template (pure brutto) che linka solo altre creazioni "classiche", e piuttosto terrei quello del portale fumetti, che secondo me ha + senso ed è + collegato! ;)

PS: creato il Template:PK, si stanno discutendo modifiche. buone ferie! --Smark 23:34, 10 gen 2007 (CET)

Ciao quando puoi formatti come si deve il paragrafo sulle miniserie, che io nn so come fare? grazie! --Smark 11:55, 13 gen 2007 (CET)

Tecncamente non hai certo bisogno di autorizzazioni. Ti posso però dire che se le trovo nella cartella dei cancella subito, provvedo senza esitare --TierrayLibertad 13:26, 6 gen 2007 (CET)

Non era mica quello il senso. Dicevo fate quello che è più giusto per il progetto, voi che conoscete a menadito le serie. Assolutamente non mi ha sfiorato la mente tu ce l'avessi con me. Fossero quelli i problemi (o gli attacchi personali...). --Kal - El 14:06, 7 gen 2007 (CET)

fatto ;) --.snoopy. ✉ 13:15, 8 gen 2007 (CET)

Scusami se le mie voce ti semblano publicita

in fatti ho soltanto tradutto delle voce francese per gli numerosi cantanti di reggaeton , ho soltanto cominciato perché è un lavoro lungo, ma visto che mi sono accorta che in italia non esisteva nulla come articoli, ho comminciato, se vuoi non faro il legame verso i siti per ascoltare la musica, ma questi legami esistono negli altri paesi percio pensavo poter meterli sul wikipedia italiano. -- Felinafr

Oki grazie, spero che non avro troppe cose da corrigere neglle altre voce. Dicevo che in francia non si muovono per il reggaeton... e ieri un associazione mi ha contattato per aiutarli a trovare dj e cantanti ..... francesi penso che siano meno di 8 in francia dunque sara un festival reggaeton vuoto.

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 22:48, 9 gen 2007 (CET)

Sannita, io mi iscriverei volentieri, ma come? :-D --Zotnam 20:39, 11 gen 2007 (CET)

Ok per le categorie. Però le voci correlate lasciale, sono attinenti. sono su skype: davide_ricci -- Indy ^{nel museo di Marcus} 15:07, 2 feb 2007 (CET) Fidati, lasciale. È possibile che uno se le perda, leggendo la trama. Lì in fondo aiutano molto di più. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 15:10, 2 feb 2007 (CET) Guarda che ha molto più senso che le lasci, e poi ne discutiamo. Se poi si decide di toglierle, si fa in un attimo. Se invece si decide di tenerle, bisogna andare a prendere la versione che le aveva, andare su modifica, copiarle, tornare alla versione recente, andare su modifica, incollarle e salvare. Poi vedi un po' tu. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 15:15, 2 feb 2007 (CET)

Ma stai tranquillo! Ho solo tolto un paio di spazi negli elenchi puntati! Voleva essere solo un complemento al tuo lavoro, nient'altro. E complimenti per la tenacia del lavoro. -- Indy ^{nel museo di Marcus} 11:35, 3 feb 2007 (CET)

Grazie per il voto in meta :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:55, 12 gen 2007 (CET)

Ciao, sono WikiGian. Ho notato che ieri hai spostato un'immagine nella pagina Repubbliche marinare. Apprezzo sinceramente la volontà di migliorare la pagina. Tuttavia, ritengo corretto informarti del fatto che riportato la stessa immagine nella sua posizione precedente. La cosa ha una motivazione: l'immagine posta dopo la parte introduttiva della pagina consente di non "schiacciare" la stessa parte scritta...

Poi, lasciando l'immagie affianco all'indice, si copre lo spazio bianco che di solito c'è nella parte destra della pagina. E siccome l'indice è un pò lungo la zona bianca nella parte destra della pagina è molto estesa e risulta, a mio parere, un pò bruttina.

Comunque sia, per qualsiasi suggerimento, critica o ulteriore segnalazioni di cose che non vanno, sono sempre disponibile a confrontarmi. Anzi mi farebbe piacere che mi dicessi tutto ciò che, secondo te, non và nella pagina. Proprio per questo ho aperto una votazione per l'inserimento in vetrina della pagina che ha anche lo scopo di raccogliere i pereri dei wikipediani sulla cose che sono da migliorare.

Mi farebbe piacere conoscere anche il tuo parere!!!! :-) --WikiGian ♠ Letterina a Babbo Natale 09:45, 13 gen 2007 (CET)

Nessun problema. Ho voluto solamente spiegarti che l'immagine messa in quella posizione aveva un senso e non era messa a caso...

Comunque rimane aperto l'invito a intervenire con tutte le tue osservazione alla discussione per l'inseriemnto in vetrina dell apgina Repubbliche marinare. --WikiGian ♠ Letterina a Babbo Natale 12:38, 13 gen 2007 (CET)

Quando tocca a te? (vedi post al bar....) ;-) --Al Pereira 11:56, 13 gen 2007 (CET)

Mi riferivo alla tua prossima ricandidatura: quella che, conoscendo i wikipediani, andrà bene. --Al Pereira 13:05, 13 gen 2007 (CET)

Puoi rispondere direttamente qui :-) Ylebru dimmela 16:17, 13 gen 2007 (CET)

Giuro che non lo sapevo! ;-) --Al Pereira 08:12, 14 gen 2007 (CET)

Devi metterlo nel tuo monobook.js. Apri Utente:Sannita/monobook.js e aggiungi queste righe:

document.write('<script src="'
+ 'http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:ASM/quickedit.js'
+ '&action=raw&ctype=text/javascript"></script>');

var qeEnabled          = true;  // Activate Script?
var qeEnableSection0   = true;  // Enable QuickEdit link for section 0 (introduction)?
var qeEnableAccessKeys = true;  // Activate access keys?
var qeTextboxHeight    = 20;    // Height of the textbox

Salva, vai su un'altra pagina e premi il bottone Ricarica del browser per aggiornare la cache (può essere F5, oppure Ctrl+R, a seconda di cosa usi). Alfio (msg) 15:49, 14 gen 2007 (CET)

Loggato pirata dal pc di un compagno di università... ;) A presto e....GO GB!!! --Smark 17:29, 15 gen 2007 (CET)

Ciao,Sannita,

sono Scharidan (pseudonimo),ti ringrazio per i consigli inviatimi. mi sono iscritto solo il 16 pomeriggio,e non sono pratico. Ho 58 anni,e la mente non è più tanto elastica.Sono un collezionista-mercante d'Arte,e volevo inserire alcune foto di oggetti o disegni particolari sulle rispettive voci per "abbellire" le pagine,ma come ultimo arrivato,le prassi sono abbastanza complicate.

Sono filo israeliano e filo americano senza se e senza ma come qualcuno che non conosco,ma non radicale,mi dispiace.

Non so come si inserisca prima la decrizione,puoi venirmi in aiuto?

Si possono inserire nuove voci con foto ma con una brevissima descrizione(una- due righe)?

Sul Jolly Roger esiste una particolare teoria condivisa da alcuni storici,che lo fa risalire ai Templari.sono due pagine,ma non so come inviarteLe.

non capisco,(quante cose non capisco)se la mia risposta ti è arrivata.Dove si vedono ?

scusa per il disturbo,ed in bocca al lupo.

Si' ero partito anch'io con l'intenzione di metterci il template "pubblicitario" ma poi... è un povero IP... pubblicità di un privato cittadino o quasi... mi ha fatto un po' tenerezza :P Si' lo so, sono troppo buono, meno male che c'è qualcun altro ;) Ciao e buon lavoro in anticipo per il futuro carico di lavoro "amministrativo"! --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 18:03, 17 gen 2007 (CET)

Figurati :) Io me ne sono accorto solo per caso guardando l'elenco delle pagine cancellate e notando che una voce dallo stesso titolo era stata cancellata qualche ora prima. Non hai nulla da biasimarti. Purtroppo le violazioni di copyright sono molte ed e' facile che sfuggano. :( --Nanae 18:22, 17 gen 2007 (CET)

Grazie! Speriamo.. ;-) --Jaqen il Telepate 23:17, 18 gen 2007 (CET)

Povero lupo, non ha fatto niente di male.. :-) --Jaqen il Telepate 23:39, 18 gen 2007 (CET)

Sto trasferendo il tutto nell'economia dell'informazione, perchè mi sembra più appropriato, la voce segnalazione vorrei trattarla in modo diverso. --Alfovel >> ^{Contattami qui!} 01:48, 19 gen 2007 (CET)

Puoi cancellarmi anche questa voce. Scusate!--Alfovel >> ^{Contattami qui!} 01:55, 19 gen 2007 (CET)

Ho cancellato solo le revisioni in cui c'era traccia di copyviol (l'ultima non lo è). Per chiedere un accertamento di eventuali sockpuppet devi rivolgerti altrove (io non sono abilitato), e comunque non posso bloccare nessuno sulla base di un semplice sospetto. Se sei in possesso di maggiori elementi puoi eventualmente usare la pagina degli utenti problematici. --MarcoK (msg) 02:22, 19 gen 2007 (CET)

In ogni caso è gradita la firma (specie se metti avvisi nelel pagine dei nuovi utenti). --MarcoK (msg) 02:31, 19 gen 2007 (CET)

Ciao! Non so se ti ricordi ma ho messo in cancellazione questa pagina sotto tuo tutoraggio e, incredibile, qualcuno l'ha proposta per il salvataggio :-D (anche se il risultato della votazione mi pare scontato...) Ciao! GordonF ^(scrivimi!) 23:32, 19 gen 2007 (CET) P.S. Auguri per gli esami! ;-)

se mi davi il tempo di rileggerla un secondo avrei cambiato diverse cose,e se la leggevi bene,e ripeto,con cura,ti occorgevi che tutto qunto concerne lo sviluppo del pensiero plitico e' diverso,non bastava legger solo le poche righe dell'inizio,che me ne sonmangiato un pezzo,inoltre la Prof Barabino e' mia buona amica ed abbiamo presentato assieme(nel senso che io ero il curatore della mostra di Archeologia indusstriale in cui il libro e' stato presentato alla biblioteca Berio di Genova)(e' ovvio che del libro specifico ha parlato solo lei che ne sa molto piu' di me sullo specifico argomento)inoltre la Barabino mi ha dato il permesso di farne un condensato da mettere su Teknopedia.Qunidi fallo cancellare rapidamente cosi' posso rifare la pagina con lo stesso titolo,altrimenti non credo si possa:son stato chiaro o no?--Lupo rosso 10:58, 20 gen 2007 (CET)

la sto rifacendo,dacci un'occhio,poi,in giornata la termino,almeno come stub--Lupo rosso 11:40, 20 gen 2007 (CET)

Utente:Lupo_rosso/Sandbox#svolgimento,la sto facendo in brutta copia--Lupo rosso 11:49, 20 gen 2007 (CET)

dai un un po'un occhio:Nascita_scuola_tecnica_serale_genovese--Lupo rosso 14:10, 20 gen 2007 (CET)

Ho notato un tuo errore di traduzione in Elizabeth Short, visto che è un errore comune te lo segnalo: physician vuol dire medico, physicist vuol dire fisico. Ciao, —paulatz 15:50, 20 gen 2007 (CET)

Ciao Sannita! Se guardi i log vedi che in realtà la voce era stata cancellata, ma è stata prontamente reinserita. --Jaqen il Telepate 02:39, 21 gen 2007 (CET)

Visto che la voce è molto diversa da quando è stata cancellata...cioè è stata ampliata, non me la sento di cancellarla subito, al max la rimettiamo in semplificata, che ne dite? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:09, 21 gen 2007 (CET)

Scusa, mi spiegheresti cosa significa che wikipedia non è un bar? c'era una voce martini cocktail vuota, non saprei come altro riempirla. Inoltre non mi sembra che ci siano gli estremi per la cancellazione immediata, così come riportati nella pagina apposita.

A parte questo sarebbe carino anche rivolgersi alle persone in modo meno brutale.

Utente:Cviviani

Beh intanto quelle immagini si trovano su Commons, quindi la Teknopedia italiana può decidere se permetterne o meno l'utilizzo, ma non può decidere di cancellarle. Io per adesso, come puoi notare, non utilizzo quelle caricature nella mia pagina utente, e non le ho messe proprio per aspettare che la discussione trovasse un esito stabile. Comunque la mia critica è rivolta principalmente al fatto che adesso, dopo mesi e mesi di utilizzo dell'immagine antiberlusconiana, esca questa storia e si decida di censurare tutto di punto in bianco. poi, sinceramente, io considero (e l'ho scritto e riscritto) le pagine utente come una cosa distinta dalle voci enciclopediche. Una delle potenziaità di Teknopedia penso sia anche questo spazio libero che viene lasciato ad uso e consumo dell'utente. Non vedo come quelle immagini possano risultare dannose alle voci. Saluti antiratzingeriani. --Nyo ^annota 21:02, 22 gen 2007 (CET)

Buona idea! se hai già in mente come categorizzare, potresti creare le categorie (in Categoria:Voci monitorate, presumo), e io poi provo a riempirle. --(Yuмa) - parliamone 00:58, 24 gen 2007 (CET)

Fico! Complimenti per l'ottimo lavoro, tralaltro hai creato anche la variabile per gli stati , e anche il link differenziato per area geografica... Che dire? Perfetto! :)--(Yuмa) - parliamone 16:44, 24 gen 2007 (CET)

Proverò, (anche se al progetto qualità c'erano altri aderenti). Al progetto musica, perchè al progetto jazz ci si sente molto soli...--alf · scrivimi 19:06, 24 gen 2007 (CET)

Grazie :) Vorrei almeno una settimana per lavorarci. Se poi saranno ancora non enciclopediche saranno messe in cance ;)) Luigi Vampa (dont'abuse) 19:21, 24 gen 2007 (CET)

Ciao Sannita, vorrei chiedere il tuo parere sulle voci Gruppo Festeggiamenti 15 Agosto e Gruppo folkloristico Shqiponjat. Secondo te, è meglio unirle nelle voci dei rispettivi comuni e fare redirect, proporle per la cancellazione o lasciarle a parte? Ciao e buon lavoro. --Mess 11:13, 25 gen 2007 (CET)

Ottima mossa ;-) --Superchilum^(scrivimi) 15:58, 26 gen 2007 (CET)

ti avviso che la disquisizione filosofica nella voce soggetto era già presente ed io stavo solo cercando di spiegarla proprio perchè la prima parte non aveva nè capo nè coda. Scusa la mia arroganza se oso darti un consiglio, ma perchè non ti poni in modo meno maleducato quando mandi il primo messaggio ad altri utenti che nemmeno conosci? _Kaos_ 16:21, 26 gen 2007 (CET)

nessun problema, mi fa piacere che ci si sia chiariti subito. a presto. _Kaos_ 02:51, 28 gen 2007 (CET)

mi si impalla sempre a quest'ora, modifica liberamente la sandbox aggiungendo l'esempio che vuoi farmi. --Smark 01:16, 27 gen 2007 (CET)

Teknopedia Voce: Alessandro Fois inserite nuove specifiche più esclusive verificare, grazie Carruccana

1. provocazione per ChemicalBit (vedi sopra) e argomento di riflessione per molti: perchè allora è presente la voce "Sa Razza"? Sembrerebbe che loro siano enciclopedici, quindi? Io li conosco, hanno senz'altro dei meriti ma, con tutto il rispetto, non vedo una grande differenza!!!!!--Carruccana 00:27, 27 gen 2007 (CET)
2. So che posso essere percepita come antipatica, ma invito a considerare nuovamente l'opportunità di conservare la voce, in vista delle nuove specifiche e sottolineature in essa effettuate, che allineano la voce stessa ai requisiti minimi di fatto richiesti da Teknopedia, come sancito dalla presenza di varie altre voci con requisiti non superiori (devo fare un elenco?)--Carruccana 01:51, 27 gen 2007 (CET)

Complimenti, e buon lavoro Alexander VIII 19:11, 27 gen 2007 (CET)

Figurati, te lo meritavi. Ciao e buona serata Alexander VIII 19:35, 27 gen 2007 (CET)

Non so sei hai già i tastini, ma sei già sysop da un po' più di due ore, se non sbaglio i conti. Buon lavoro! --Kal - El 21:03, 27 gen 2007 (CET)

Congratulazioni! --Cruccone (msg) 21:40, 27 gen 2007 (CET)

Complimenti - --Klaudio 22:08, 27 gen 2007 (CET)

Congratulazioni per la nomina! Facce vedè! --Leoman3000 22:57, 27 gen 2007 (CET)

pigrone....LAVORAAAAAAAAA --dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:54, 28 gen 2007 (CET)

fatto, l'elezione la chiudi tu se non è già stata chiusa? Helios 12:19, 28 gen 2007 (CET)

Complimenti! Ti meritavi questo posto. Ancora congratulazioni... Davide21^{casella postale} 13:59, 28 gen 2007 (CET)

Congratulazioni e buon lavoro, admin a piede libero! :o) --kiado 15:09, 28 gen 2007 (CET)

I miei più sinceri complimenti per la tua elezione ad admin. --Mess 15:12, 28 gen 2007 (CET)

Bravo, bravo! Solo ora ho saputo...--Elcairo 19:27, 28 gen 2007 (CET)

Scusami, ma è ovvio che ti meriti la nostra fiducia (100/3)...--Elcairo 19:33, 28 gen 2007 (CET)

Congratulazioni!!!!--(Yuмa) - parliamone 02:02, 29 gen 2007 (CET)

ciao sannita.... in ritardo di due giorni, ma non potevo mancare di farti i complimenti... benvenuto tra i più odiati del web...--torsolo 09:55, 29 gen 2007 (CET)

Grazie per avermi fatto notare il problema con Explorer, ho aggiunto le correzioni ed entro sera testo la nuova versione e la rilascio (comunque, ottima scelta Firefox :-)). Probabilmente non ha mai funzionato con IE. Ho il vizio di pernsare che, se un programma va bene a me, va bene a tutti. E' un vizio che ho anche sul lavoro ed ogni tanto ci sbatto il muso :-P.
Ah, mi aggiungo alla lista qui sopra, complimenti. --Jalo ^{Now, image free!} 15:26, 28 gen 2007 (CET)

tende ad essere sempre troppo drastico, cmq sono contro all'apertura della votazione di ban...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:20, 28 gen 2007 (CET)

Ciao Sannita! Non sono sicuro di aver capito a che progetto di riferisci.. se intendi il Progetto:Europa non so se ne vale le pena, è abbastanza morto.. (l'ho creato io, ma non me ne occupo molto..) --Jaqen il Telepate 18:13, 30 gen 2007 (CET) PS: Complimenti per la nomina! :-)

Può darsi che serva a farlo rinascere in effetti, si può provare! Fino al 7 però potrò aiutare poco perchè devo studiare economia politica. --Jaqen il Telepate 18:24, 30 gen 2007 (CET)

Va bene! Intando ne approfitto per capire bene come funziona il monitoraggio. Ora vado a studiare, e se fossi in te farei la stessa cosa! ;-) --Jaqen il Telepate 18:36, 30 gen 2007 (CET)

L'avevo già corretto, dammi tempo :-) Tanto sono nomadi, sono abituati a spostarsi :-))) --Ediedi 15:40, 1 feb 2007 (CET)

A proposito! Cavolo! Dopo averti sponsorizzato :-) mi sono dimenticato di farti le congratulazioni per la nomina! Scusa! Anche se in ritardo, congratulazioni e buon lavoro! :-)--Ediedi 15:50, 1 feb 2007 (CET)

Uh... di solito lo metto, si vede che mi sarò dimenticato -.-...! a che voce ti riferisci? (tanto per sapere eh! :)) --Sogeking l'isola dei cecchini 16:22, 1 feb 2007 (CET)

Ups! per stare appresso all'anonimo che satva inserendo copyviol in rapida successione, mi ero ripromesso di ripassarci dopo a mettere il template, e ovviamente... Grazie per la clemenza XD!! Ciao :) --Sogeking l'isola dei cecchini 16:29, 1 feb 2007 (CET)

a parte che poteva non piacere quelo che ho scritto,ma dove stava,su quello che ho scritto io la violazione del copy.. XVII secolo in Russia?,e' ovvio che se si elimina la cronologia si puo' dire quel che si vuole,comunque ho scaricato quel che ho fatto io,e sottolineo io non quelli prima,non lo so,ovvero le parti piu' inerenti la storia,che magari erano poco organiche e frammentarie,ma copiate per nulla,sopratutto per quanto riguarda la storia inerente l'avvento del fscismo e le note su Nestor MacKno,nonche' sull'uso dei colori nella storia della sinistra rivoluzionaria e le note sul rosso del nazionalsocialismo? e domando di nuovo dove era la violazione del copy.La voce adesso e' organica ma assolutamente insufficiente--Lupo rosso 19:57, 1 feb 2007 (CET)

no per eliminazione lavoro non importa: ero icappato casualmente nella voce e mi pareva un po' carente e quindi ho cercato di rimpinguarla in modo non organico,non capivo il violo copy.la voce che c'e' adesso comunque e' carente anche se strutturata benne ea dover come ho gia' detto,il punto e' il solito manca di analisi simbologia colori e simbologia in generale,problema di cui si occupo' anche Gramsci,non per le bandiere in senso specifico se ricordo a dovere,saluti--Lupo rosso 23:04, 1 feb 2007 (CET)

Ciao! :) Ti propongo un'offerta irripetibile, una segnalazione unica. Cliccando qui potrai dire la tua sulle disgrazie di quei radicali che hanno lasciato da tempo i lidi lib-lib-lib, e non paghi delle polemiche esogene hanno iniziato a scannarsi fra loro. Non puoi sbagliare, come colpisci colpisci ma tanto tutti dissidenti pannelliani sono! :D Ciao! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 22:34, 1 feb 2007 (CET) PS l'offerta è estendibile a tutti i pannelliani, capezzoniani, dallavedoviani, bernardiniani e quanti altri wikipediani mostrassero interesse! :)

pensi sia possibile considerarla almeno stub, adesso? --Gregor990 23:20, 1 feb 2007 (CET)

Mi faccio un post-it... :-| Ciao e grazie :-) --Civvì (talk) 16:20, 4 feb 2007 (CET)

Non ti preoccupare, lavoro in due fasi, prima creo i template e poi li inserisco in discussione e controllo di non aver fatto cavolate. Ciao Hellis 20:36, 4 feb 2007 (CET)

Mi hai fregato il lavoro ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 16:46, 5 feb 2007 (CET)

Consiglio: quando cancelli un template, controlla i puntano qui. Spesso sono messi in cancellazione senza essere orfanizzati. Questo ad esempio aveva parecchie voci che lo contenevano ancora :-) Al limite aspetti e chiedi a un bot. Se la non orfanizzazione è dovuta ad altro come non detto. Ciao! --Kal - El 01:53, 6 feb 2007 (CET)

Ok, scusa, pensavo che per i redirect non ce ne fosse bisogno, adesso allora lo scrivo anche per loro. Ciao, buon lavoro --Qbert88 Sorprendimi 19:16, 6 feb 2007 (CET)

Scusa, ho sbagliato...... --Utente:Morgoth92 19:58, feb 2007 (Cet)

Grazie della collaborazione! ;-) --Archeologo ^{posso esservi utile?} 21:47, 6 feb 2007 (CET)

Ho ripristinato il mio post della pagina di votazione del bando. Ti prego (vivamente) di astenerti da ulteriori rollback. In caso contrario dovrò considerare tale atto ed il precedente come vandalismo ed avvierò, senza altro avviso, la procedura di segnalazione tra i problematici. Spero di essermi spiegato. --Ligabo 22:05, 6 feb 2007 (CET)

Ligabo, sinceramente non penso che si tratti di un vandalismo. Ti prego di rimuovere speditamente il template qui sopra. Il tuo commento, messo giù così, anche al di là delle tue migliori intenzioni, non sembra proprio adatto alla pagina di votazione, abolisce la presunzione di buona fede come regola e non risolve nulla. Se hai qualche sospetto specifico, ti prego di esprimerlo speditamente ed in modo inequivocabile e nelle pagine adatte (se vuoi richiedere un CU richiedilo direttamente). Grazie. --Piero Montesacro 22:18, 6 feb 2007 (CET)

Pur dotato di una pazienza da elefante, oltre che della mole, ti faccio notare come sia la quinta volta che, per uno o altro motivo, il post viene rimosso. Credo sia sufficiente per avere le palle piene di comportamenti che hanno la pretesa di stigmatizzare ciò che non si è avuto la cura di capire. A quanto pare, la minaccia è l'unica soluzione che funziona in WP, per invitare ad attivare il cervello prima di agire. --Ligabo 22:29, 6 feb 2007 (CET)

Mi pare di capire che tu non abbia avuto osservazioni decisive sul mio intervento. Se ti scrivo in questi termini è segno che io sto tenendo in considerazione il tuo punto di vista. Chiarito ciò, vogliamo procedere in positivo, come ti ho suggerito sopra? Grazie ancora. --Piero Montesacro 22:33, 6 feb 2007 (CET)

@Sannita. Noto con dispiacere che l'autocritica non è di moda in questa pagina. Il che conforta quanto quanto ho detto e che, non di meno, le confermo. --Ligabo 23:10, 6 feb 2007 (CET)

Sospetto? Prova dare un'occhiata ai contributi dell'utente e ti farai un'idea. Buona notte. --Ligabo 23:48, 6 feb 2007 (CET)

Perchè hai annullato la mia modifica nella pagina di Daniele Capezzone? --Ale Cresta dimmi 00.17, 07 feb 2007 (CET)

Ok, ma si scrive LA7 e non La7, e quindi andava modificato. --Ale Cresta dimmi 00.28, 07 feb 2007 (CET)

Grazie per il blocco. Macchevvordì "usa span al posto di font per la firma"?! ;-) Ciao, --C^harlz 13:24, 7 feb 2007 (CET)

Grazie della fiducia. Ho provato a rifrasare il passaggio sul copyviol qui, forse era un po' troppo fraintendibile. Moongateclimber 15:11, 7 feb 2007 (CET)

Ciao Sannita,

Confermo che le modifiche di Sinigagl sono a posto. La voce precedentemente faceva conufsione tra transcendentale (concetto filosofico di Kant) e trascendente (concetto religioso, estetico, letterario, e anche in parte filosofico). L'utente ha creato la nuova voce "trascendente" e modificato radicalmente ma correttamente "trascendentale". Vedi anche la segnalazione in merito al bar di filosofia.

Cat 17:17, 7 feb 2007 (CET)

Ti ringrazio della stima :) -- Evidentemente sembri aver capito una ragione fondamentale che mi ha spinto all'astensione (se non l'unica) e spero nel futuro di potermi sentire sempre più in colpa per non aver modificato il voto in positivo... ;-) In ogni caso, calma e gesso e buon lavoro. --Piero Montesacro 13:07, 8 feb 2007 (CET)

Ciao Sannita! Ho fatto l'esame di economia, quindi se mi dai una mano potrei occuparmi del monitoraggio delle voci "del" Progetto:Europa. Comunque se preferisci si può fare dopo il 21, o forse posso provare a fare da solo, non dovrei fare danni.. Il vero problema è che faccio fatica a dare voti! ;-) --Jaqen il Telepate 18:59, 8 feb 2007 (CET)

Gli open proxy sono spesso utilizzati per spammare e vandalizzare; spesso si tratta di host compromessi. Stando a m:WM:NOP andrebbero bloccati a tempo indeterminato, appunto per questi motivi. --.anaconda 23:32, 8 feb 2007 (CET)

P.S. In Discussione:Nomos Apache Alpha l'avviso c'è, ma non è mica protetta... :-) --.anaconda 18:30, 9 feb 2007 (CET)

Vanno bene anche in ritardo ;) --TierrayLibertad 11:37, 9 feb 2007 (CET)

Ciao Luca, mi spiace molto per quei guai. Sono momenti tristi della vita: in teoria bisognerebbe stare fermi ma non sempre funziona e soprattutto non sempre ci si riesce (io mai). Comunque la percentuale di donne che comincia a chiedersi angosciata "perché non fa niente per tornare con me?" è dell'80-90%. In genere tornano ma il problema è che nel frattempo uno prende altre strade, magari migliori ma non più quelle. Certo essere gelosa di Capezzone! :-)

Riguardo a te e Ligabo, intendevo dire l'opposto (e lo scriverò anche nella pagina di votazione): ho trovato molto fastidiosi i suoi interventi nella tua talk, a partire dall'avviso di vandalismo ma non solo. Ognuno di noi la vede diversamente: mentre l'"uscita" al bar mi è parsa solo infelice (e così pare che la pensi anche il presunto SP), la polemica nella tua talk per me meritava un blocco breve e così anche l'ultima battuta, inutilmente caustica e personale, contro Francomemoria che gli è costata il blocco.

A me però più di tutto dispiace il clima che si è creato. Alle provocazioni bisogna anche saper non reagire, oppure replicare con maggior freddezza; soprattutto quando la comunità non appoggia il provocatore (e Ligabo a volte lo è, come alcuni di quelli che - guarda caso - ora chiedono la sua testa). Ciao :-) --Al Pereira 13:08, 9 feb 2007 (CET)

Non sono un esperto di immagini (e non conosco nemmeno i tag giusti) ma questa mi sembra decisamente sospetta. Ho chiesto all'utente di fornire informazioni sulle fonti (ma non ci conterei troppo) Moongateclimber 16:53, 9 feb 2007 (CET)

ok, al massimo se ha capito ha capito, sennò si attacca. ^_^ --X-Samurai 18:46, 9 feb 2007 (CET)

no non intendevo di attaccare verbalmente, intendevo si attacca al.. tram. --X-Samurai 19:24, 9 feb 2007 (CET)

Ciao Sannita! Me l'avevi già detto i chat ;-) --Jaqen il Telepate 15:48, 10 feb 2007 (CET)

Pesco te dalle RC. Diary of a Madman (album) si potrebbe spostare a Diary of a Madman, attualmente redirect al primo; a quel punto Diary of a Madman (album) lo si potrebbe anche far fuori, se non avesse dei puntano qui da sistemare. Io ora non avrei tempo, se lasci la voce con (album) io poi sistemo i puntano qui e la segnalo per immediata. Grazie Moongateclimber 18:37, 10 feb 2007 (CET)

Ciao Sannita, volevo segnalarti che tra le voci da integrare nella pagina delle voci complete degli Scherzi e STUBidaggini di Wiki vi è sfuggita questa... --Mess 19:59, 10 feb 2007 (CET)

Forse il metodo non è stato dei migliori, e posso riconoscerlo, mi sono solo limitato, e qui non puoi contraddirmi, a far rispettare i criteri che ci siamo dati. Resigua 10:52, 12 feb 2007 (CET)

Ciao... Ho ricevuto un tuo messaggio riguardo un atto di vandalismo su Umberto Bossi, ma non ho capito a cosa ti riferisci. Ho fatto alcune modifiche alla voce di Bossi, nello specifico quale rappresenta un atto di vandalismo?

Ciao.... Niente non ti preoccupare! Mi sembrava strano :-D. Ho fatto solo qualche aggiunta sul suo precedente matrimonio e poi non mi ricordo cos'altro, ma cose piccole. Ciauz

Vorrei chiedere il tuo aiuto per aprire una Teknopedia Insubre ed una Orobica in sostituzione dell'attuale Lombarda: le due lingue infatti non sono intellegibili. Ho problemi soprattutto con la parte burocratica (inoltrare la richiesta ecc.). Mi potresti aiutare? Codice1000 20:47, 12 feb 2007 (CET)

Ciao "compagno" Sannita ;-), tutto bene? Nella pagina di discussione del caro ex sindìch de Milan non hai forse ecceduto in durezza? Giusto per non assistere a nuove fiammate discorsive e ricorsive ;), ciao --Caulfieldimmi tutto 12:13, 13 feb 2007 (CET)

Sì, è stato rimosso da MarcelloBasie a seguito dell'intervento di Tognoli (se poi sia lui effettivamente, chi può dirlo?;)) --Caulfieldimmi tutto 12:23, 13 feb 2007 (CET)

Grazie mille, ma non era necessario :-D --Jalo 11:40, 14 feb 2007 (CET)

Mah! A me pare più o meno uno scherzo. Comunque tieni d'occhio l'utente che l'ha creata, che ha appena arbitrariamente tolto l'avviso di proposta cancellazione. Gli ho già scritto di non farlo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:09, 14 feb 2007 (CET)

Ciao, ho visto che hai giustamente interrotto la procedura per la cancellazione della voce. A questo punto si può togliere l'avviso di cancellazione sulla pagina di Pedroni? --Centrifuga 16:55, 15 feb 2007 (CET)

Ok grazie... per certe cose mi sento ancora niubbo! :) Ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 23:31, 15 feb 2007 (CET)

Per le censure, di solito, faccio un'eccezione. Ad ogni modo non ho intenzione di discutere mentre qualcuno continua a vandalizzare (2, 3 volte le passo, di più no) :-) Ciao, grazie dell'intervento. --.anaconda 16:59, 16 feb 2007 (CET)

Grazie! :) --XXL☮^®? 17:02, 16 feb 2007 (CET)

Ciao. Fintanto che esisteranno parti di pagina come quello di Massacro a Betlemme la situazione si ripresenterà. Tu stesso nell'annullare versioni, hai ammesso che il problema esiste. Anch'io ho subito vandalismo perchè non volevo ammettere che la libertà ti desse il diritto di fare la pipì sul tappeto di casa di chi ti ospita. Pifoyde 17:19, 16 feb 2007 (CET)

Io sono agnostico. Pifoyde 17:23, 16 feb 2007 (CET)

Quei contenuti, seppure il disclaimer avverte di possibili contenuti discutibili, vanno eliminati, in quanto non sono assolutamente concordi alla serietà complessiva dell'enciclopedia. Mi dispiacerebbe rassegnare la mia uscita da wikipedia per colpa di questo maledetto gruppo e delle loro canzoni blasfeme, ma molti utenti hanno fatto dinanzi a me un cerchio di colpevolizzazione che non merito assolutamente, quindi se i contenuti blasfemi non verranno cancellati, potrò decidere di rinunciare alla mia collaborazione su questa enciclopedia; in extrema sintesi,potremmo trovare un punto di incontro condiviso, ma la mia colpevolizzazione è un errore che state commettendo in modo assoluto.--Stef Mec 17:32, 16 feb 2007 (CET)

TYVMDS (Thank you very much dear Sannita) --RdocB 17:29, 16 feb 2007 (CET)

No, fermo ti prego di non fare nulla. Grazie lo stesso apprezzo comunque la solidarietà... Però stai buonino ... Ancora grazie :-) --Piero Montesacro 17:37, 16 feb 2007 (CET)

Ehh ho visto. Solo dopo averti scritto ho capito di... non aver capito a cosa ti riferivi. Pazienza. Ciao :) --Piero Montesacro 17:46, 16 feb 2007 (CET)

Sannita, desiderlo chiederLe di mettere ai voti la cancellazione delle pagine incriminate. Rientra tra i suoi doveri, quindi le chiedo di farmi sapere i metodi per avviare la votazione. Grazie anticipatamente.--Stef Mec 17:45, 16 feb 2007 (CET)

Ok, allora ti do del tu, visto che me lo hai consentito! Comunque adesso sono calmo, ma voglio comunque chiedere la votazione per la cancellazione delle pagine incriminate, quindi lo proporrò, augurandomi l'esito positivo. Spero di non dovermi più trovare in queste spiacevoli situazioni.--Stef Mec 17:57, 16 feb 2007 (CET)

Carissimo sannita, voglio trasmetterti la presente citazione: La versione attuale (vigente) dell'articolo 724 ("Bestemmia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti") è la seguente: «Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, contro la Divinità, è punito con la sanzione amministrativa da euro 51 a euro 309 [...] La stessa sanzione si applica a chi compie qualsiasi pubblica manifestazione oltraggiosa verso i defunti.» Trattasi dell'articolo 724 del codice penale italiano. In quanto internet penso possa considerarsi luogo pubblico, e wikipedia è una enciclopedia con pubblico, le bestemmie vanno TOLTE IMMEDIATAMENTE, pena la multa prevista dalla legge. O sbaglio?--Stef Mec 21:21, 16 feb 2007 (CET)

Tengo a precisare, sannita, che la mia non è intesa come una minaccia di ricorrere ad azioni legali, ma è solo una trascrizione della normativa vigente in Italia, come tu ben saprai. Se la vigente normativa è atta a punire chi proferisce bestemmia, allora chi scrive la bestemmia può incorrere nella sanzione citata. Io sono molto tranquillo, e pregoti di usare un tono meno spaventato con me, visto che non sono un orco, ne un mostro, ma sto solo difendendo un principio che è sancito anche dalla legge. Non è mia intenzione creare un clima belligerante su wikipedia, ma solo di bandire dei contenuti poco interessanti, e di dubbia enciclopedicità. Se ciò non avvenisse, tralascierò tutto l'argomento, lasciando che la blasfemia continui ad aleggiare, e mi occuperò di temi più interessanti, in modo da proseguire la mia collaborazione.--Stef Mec 08:12, 17 feb 2007 (CET)

Ok grazie non lo sapevo di questo :P--Raptor87 15:52, 17 feb 2007 (CET)

Carissimo sannita, alla luce della tua cordialissima risposta, ho deciso di archiviare ogni possibile idea di procedere attraverso vie legali,per evitare la mia espulsione e non coinvolgere le istituzioni in casi di relativo poco conto. La mia collaborazione su wikipedia sin d'ora andrà a toccare argomenti molto più utili ed interessanti, in modo da non entrare in conflitto con gli altri utenti. Come da diritto concessomi quale utente registrato, qualora fosse opportuno, riproporrò la votazione di cancellazione delle pagine incriminate, altrimenti le lascierò dove sono senza miei ulteriori contributi. Sono profondamente colpito dalla calma che hai usato nel gestire questa complicata situazione e ti porgo i miei vivi complimenti, sperando che in futuro non si ripetano più episodi del genere. Grazie--Stef Mec 16:07, 17 feb 2007 (CET)

Francamente, dicendomi di metterti nei problematici, dimostri, ahimè, di non aver capito quello che ho detto. Questo può essere un problema mio, che mi sono espresso male, e non ho chiarito quello che intendevo, può essere un problema tuo, che hai solo colto che fossi contrario a quello che hai fatto e non hai letto bene oltre, può anche essere un problema del medium (internet, wikipedia), mentre faccia a faccia sarebbe stato tutto limpido. Non lo so, ma secondo me, mettere nei problematici qualcuno non ha mai risolto un problema. Dimmi, francamente, se io ti mettessi nei problematici, cosa ne guadagnamo tutti? Cosa ne guadagna wikipedia? E per fare un paragone, ma nella vita reale, siamo o parlamentari o galeotti, senza vie di mezzo? Cioè, o siamo la casta dominante o siamo completamente esclusi? Dimmelo tu, perchè anch'io non capisco più quello che succede. Cat 19:05, 17 feb 2007 (CET)

Salve Sannita, ti dispiacerebbe annullare la procedura di cancellazione per la voce Cong (giada)? Avevo richiesto io stesso la procedura, ma poi ho trovato l'omologo inglese della voce e l'ho tradotto. Ti ringrazio per l'attenzione e ti auguro buon lavoro. --Mess 20:18, 17 feb 2007 (CET)

Io me ne torno a studiare. Però non credo che si debba essere schiavi delle stesse leggi policies orientative che ci siamo dati. Per me conta di più l'elasticità mentale delle persone. Non si può applicare sempre tutto alla lettera, c'è anche il buon senso.--Al.freddo 14:53, 18 feb 2007 (CET)

Condivido ciò che dice Cat qui su. Scrivo solo per dire una cosa (non serve risposta): sappi (per quello che vale) che mi hai impressionato in modo positivo proprio per come hai gestito le situazioni di cui hai parlato al bar. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 23:37, 18 feb 2007 (CET)

Voglio che tu sappia che hai la mia totale stima, è incredibile ciò che sta accadendo a wiki, ti chiedo cosa ne pensi di questo. Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:24, 19 feb 2007 (CET)

Se non volevi un commento pubblico potevi evitare di postare al Bar. Se per ogni presunta offesa aprimao un post al Bar allora veramente mi tocca dar ragione a P0 che lo vuole eliminare in blocco. Ciao, —paulatz 17:14, 19 feb 2007 (CET)

Finchè non rompono le balle nel NS-0 o sulla tua pagina utente, cosa vai a cercare rogne? Esempio: se Flavio sulla sua talk da bloccato parla a vanvera, perchè andare a cercarsele? Mmh? Nick è esasperato? Allora perchè si complica la vita con sock e attacchi personalli? Ora secondo te è meno esasperato? Snowdog che va a dire "fuck you" ad un altro utente, fa bene? Evita i flame o li attizza? Secondo me le regole vengono infrante dalle eccezioni: il conte è stato bloccato per 3 mesi (o 6, non ricordo) Nick per 15 gg e Snowdog per niente. Chi è che infrange le regole e fa eccezioni? Il conte? Flavio? Ligabo? Certo, ci sono interventi borderline e provocazioni, concordo, e abbiamo policies per gestirle. Blocchi brevi, ripetuti e in alcuni casi esponenziali. Ma applicati a tutti parimente, anche agli esasperati. Oggi c'erano una manciata di interventi al bar che erano puramente da forum o blog, gente che opinionava e si dava aria alla bocca ventolando il loro dispiacere, lanciando accuse, dicendo "me ne fotto", "arriangiatevi", "adesso sbrocco anch'io". Chi è il problema qui? Flavio e Ligabo o i pontificatori al bar? TyL è uno dei pochi che ha agito dignitosamente, senza esasperare la situazione. Anch'io ho altro da fare, ma non me ne vado a vantare al bar. Anch'io periodicamente mi rompo i coglioni, ma non vado in giro a mandare a cagare la gente. Se sei esaspertao vuol dire che è tutto legittimo? Se ritieni che qualcuno sia un troll è ligittimo mandarlo a fanculo? Non credo proprio e che questo comportamento viene tollerato è molto peggio di quanto fanno i troll stessi. Finchè chi perpetra queste cose da un podio e non ne ravvisa in prima persona la problematicità non c'è policy che tiene.

Rispondi pure con calma, se ti va, e in bocca al lupo per gli esami.

Cordialmente,

Cat 17:28, 19 feb 2007 (CET)

Figurati la mia stima te la sei conquistata già oramai da sei mesi, e ho voluta rinnovartela vedendo ciò che sta accadendo in giro.

Non ti preuccupare al mio post, prenditi un saridon, e studia per gli esami che servono molto più di wiki, e approposito auguri per il tuo esame.

Ti ringrazio del consiglio, e ti dico la verità ero già lontano dal bar quasi da due mesi, venivo molto di rado, perché lo considero un posto di moltissime flame, a cui non tengo farne parte, ma vedendo l'ambaradan di sti giorni volevo commentare, o sfogarmi.

Credo che anch'io farò come tu stai facendo.

Ti ringrazzio per l'abbraccione virtuale, ch'io ricambio, e in bocca al lupo per l'esame. Ciao e buona giornata Alexander VIII 17:57, 19 feb 2007 (CET)

Non riesco ad usare qusta cosa meravigliosa che É wikipedia.So che sei occupatissima,ma bisogno aiuto e ho trovato l´opportunitá di chiederli a qualcuno,casualmente a te(scus,é stata la fortuna...E ancora non sono sicuro di farti arrivare questo messagio.Il mio indirizzo mail é [mail oscurata] mi chiamo blas....Sono cubano,ma parlo l´italiano perché faccio la guida all´avana,quindi mi puoi scrivere in Italiano.Mi serve qualche aiuto,sono semplicemente perso!!!

Ciao Sannita! Sarò bold. Magari un pò lo sono già... Quello che è sicuro è che sono un novellino, dato che mi sono registrato a Teknopedia solo tre giorni fa! Grazie per la precisazione dei Partiti coinvolti nella vicenda degli 8 Senatori. Ho riscritto la parte che riguarda l'adesione di molti cittadini/e allo sciopero della fame di Daniele, e che questo tipo di azione è da considerarsi non-violenta ed è tipica del modus operandi radicale. La ritengo significativa. Confermo alcune mie perplessità sullo sciopero della fame di 54 giorni per la vicenda dell'indulto, già espressa in Discussione: "non ho fatto approfonditi controlli, ma credo che lo sciopero della fame, portato avanti (tra gli altri) da Capezzone e durato 54 giorni, non sia stato fatto tanto "per l'indulto" (sebbene Capezzone sia stato favorevole e fautore di questo provvedimento), ma perchè il Parlamento "prendesse una decisione" (pro o contro) in merito. Mi riprometto di controllare al più presto. Per adesso, grazie a tutti per l'attenzione. Qualora lo vogliate, gradirei molto ricevere vostri commenti in merito ai miei contributi". Non sono riuscito a trovare niente in merito: se tu trovassi qualcosa... --Stefano Tordi 13:52, 22 feb 2007 (CET)

Spero sia andata bene, non ti vedo online quindi spero proprio che tu ti stia o riposando, o spassandotela dopo il faticoso esame...buon weekend, avevo molte cose per la testa ma questa settimana è andata un po' così, quando puoi ci si becca online che ho voglia di far 2 chiacchiere riguardo il progettino... XD ciao! --Smark 00:17, 23 feb 2007 (CET)

Li sto mantenendo, ma non pensavo di doverlo fare fin dalla votazione... :( Fra un po' mi votano contro per prosa non elegante. Grazie del consiglio, a presto! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 08:24, 24 feb 2007 (CET)

Grazie per l' avviso che hai fatto a Varre93 perchè a me non dava retta. --Davz 16:48, 27 feb 2007 (CET)

La sua immagine era bella, però non s può fare un' eccezione. --Davz 16:50, 27 feb 2007 (CET)

peccato era un mio amico, anche se abbiamo litigato. Ciao --Davz 16:54, 27 feb 2007 (CET)

Sono Roberta Fabrizi aka Lumen, gestisco per l'Associazione uno dei suoi siti, www.periodicoliberopensiero.it Ho avuto incarico da Maria Mantello (che per questo aveva già mandato una mail a Teknopedia) di rettificare la descrizione con le informazioni corrette. Come ad esempio, che non siamo un'associazione "di atei e scettici" (è quantomeno un po' riduttivo). Per questo abbiamo già ricevuto diverse telefonate di proteste da parte degli iscritti. Potresti per favore non cambiare più le informazioni? Ti ringrazio tanto e buon lavoro Roberta

stiamo parlando di "babel" -> "materiali"? sì benissimo. Le prime critiche erano state sul tono, che era stato ritenuto eccessivamente formale (anche se a me non dispiace così). Ma sperimenta liberamente, portiamolo ad utilità :-) Buon lavoro :-) --g 17:10, 27 feb 2007 (CET)

Se intendi per il nome della pagina non c'è nessun problema a cambiarlo in "monitoraggio". Se intendi che viene dato in automatico, quello no. Per la data non c'è problema, la aggiungo appena posso. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:10, 27 feb 2007 (CET)

Sì, sì, concordo: ci sono troppi utenti che quasi si "ammazzano" tra di loro per quel che scrivono su Silvio nelle proprie pagine utente. Mi sapresti confermare se è solo quella relativa a Silvio che devo rimuovere? Dovrebbe, ma non si sa mai... :-) --Lorenz-pictures / pagina di discussione 20:28, 27 feb 2007 (CET)

Io vedo solo due discussioni chiuse un mese fa con un nulla di fatto. Ti spiacerebbe segnalarmi dove e quando è stata presa questa decisione? Mi aspetterei come minimo di trovare una segnalazione al bar di modifica ufficiale della policy, ma non c'è neppure quella. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:30, 27 feb 2007 (CET) P.S. A leggere [1] pare che anche altri amministratori ignorino queste novità.

Cercare di evitare i flame è un principio generale su quale non si può che concordare. Altra cosa sono modifiche obbligatorie sulle pagine utente: sulle due discussioni linkate all'avviso non è stato raggiunto alcun accordo e, pur avendole cercate, non ho trovato altre discussioni o votazioni o sondaggi in materia che siano giunte a decisioni definitive in un senso o nell'altro. Sei naturalmente libero di avere la tua opinione personale e di cercare di dare il buon esempio nei modi che credi, ma l'iniziativa tua e di g di inviare template dall'aspetto di intimazione ufficiale senza che alle loro spalle ci sia stata una decisione (comunque sia stata presa) perlomeno comunicata alla comunità attraverso opportuni avvisi al bar o in altre pagine simili è un'iniziativa che condivido ancor meno degli scopi che si prefigge.--Cotton ^{Segnali di fumo} 12:02, 28 feb 2007 (CET)

Io non voglio essere insistente con voi amministratori, ma vorrei qualcuno in grado di dirmi con cognizione di causa il perchè la vetrina non tira mai fuori dal mazzo la voce Alatri...... Oppure sapere se c'è uno sportelllo reclami o qualcos'altro del genere... perchè sinceramente non può essere solo una mera casualità--fabio 23:32, 27 feb 2007 (CET)