Ciao S141739, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Ciao, benvenuto anche da parte mia! Sapresti dirmi, per caso, l'edizione italiana da cui hai preso la citazione che poi hai inserito nella voce di Alghero? Te lo chiedo perché così posso creare uno stub su Wikiquote (dove siamo obbligati per motivi di copyright a indicare traduttore e dati dell'edizione italiana). Nel frattempo ti ringrazio :) --Gacio dimmi 19:42, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie, sei gentilissimo--Gacio dimmi 19:22, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Domani ti manderò il simbolo della SS 291! Scusa il ritardo...

Allora, come possiamo fare per stendere l'articolo? Se ti và possiamo fare così: io butto giù la bozza con gli standard giusti e la mando in rete; così tu puoi aggiungere tutti i particolari che vuoi che sicuramente non mancheranno, ok? :)

A presto amico --Andrea VB 20:42, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sei stato indicato (da quello spione di Felisopus) quale abitante di Alghero. Se mi puoi aiutare, avrei bisogno di ricevere informazioni circa la costituzione, verso fine '800, dell'azienda agricola cooperativa di Surigheddu (circa 10 km nell'entroterra ad est-nord-est di Alghero), per completare la voce della Cooperativa Agricola Italiana. Grazie in anticipo. Ciao --Ligabo 12:54, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Fai pure con comodo. Davvero grazie. --Ligabo 18:13, 15 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, nel caso non ne fossi ancora a conoscenza, ti segnalo l'esistenza del Progetto:Sardegna (e relativo portale)... se sei interessato puoi inserirti tra i partecipanti... saluti e buon lavoro :) --Giova81 09:43, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

Purtroppo i marchi non registrati non si possono usare su Teknopedia, come riportato nelle FAQ Ciao! Alex10 msg 19:15, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

gli avvisi presenti nella tua talk, grazie. --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 20:03, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

puoi archiviare...basta che non fai sparire gli avvisi di vandalismo, copyviol, spam...--.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 20:06, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per i palazzi penso sia simile alle chiese, quindi Palazzo xyz o Palazzo xyz (Città) solo in caso di omonimie. Per la torri le omonimie penso saranno davvero poche, comunque sempre Torre xyz o Torre di xyz (insomma il suo vero nome) e l'eventuale città fra parentesi tonde. Ciauz, --felisopus (distraimi pure) posta 15:30, 21 ott 2007 (CEST) PS ma Surigheddu è nel comune di Alghero o in quello di Olmedo, che non riesco a capirlo?[rispondi]

Ciao. Per i titoli dei paragrafi seguiamo quanto concordato in Progetto:Geografia/Antropica/Comuni e nel Manuale di stile. Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 11:39, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, tranquillo, avevo già intenzione di fare anche la voce sulla ferrovia Sassari-Alghero, solo che avendo visto la voce sulla stazione di Sant'Agostino, dove erano un po' mischiate info sul capolinea e sulla linea (qualcuno se non erro proponeva proprio di rinominare quella voce col nome della ferrovia), ho preferito tenerla ad ultima nel caso di sviluppi su quel fronte. Adesso sto lavorando sulle linee per Nulvi e Palau, finite quelle mi dedico a quella per Alghero (anche perchè a quel punto sarà l'unica a mancare tra le ferrovie pubbliche sarde). Le foto saranno più che benvenute ;) Ciao! --Alex10 msg 23:16, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Fatto, eccola qua: Ferrovia Sassari-Alghero. Dovrebbe esserci tutto, ho tolto le parti sulla linea dalla pagina della stazione, quella sui progetti futuri l'ho spostata e riadattata un po' sulla pagina della ferrovia. Nel caso manchi qualcosa aggiungi pure! Saluti! --Alex10 msg 17:51, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, troppo buono! Alla prossima! --Alex10 msg 18:20, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per l'"invito" a creare la voce su una bellisima chiesa, che ho visitato un po' di tempo fa... lo farò senz'altro! adesso faccio io lo sfacciato: avresti la possibilità di scattare qualche foto delle chiese di Alghero? sarebbe perfetto (le voci sono più belle con le foto) :) non farti problemi però, se puoi bene, altrimenti non ha importanza... ciao, buon lavoro e salutami la tua bella città! --Giova81 21:03, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ok! ho in programma di scrivere la voce sulla cattedrale di Ozieri, subito dopo comincio a scrivere quella sul San Francesco... ti saluto :) --Giova81 21:59, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Fatto ecco la voce... ovviamente sentiti liberissimo di correggere e aggiungere info se credi... ciao, a presto :) --Giova81 19:04, 20 nov 2007 (CET) PS: già che c'ero ho creato anche questa categoria[rispondi]

Ho visto che hai aggiunto le foto... decisamente meglio :) --Giova81 20:33, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Certo che potevi chiedermelo, KSBot è al servizio di tutto ciò che è sardo :-D! Comunque, Fatto, ho aggiunto il portale in tutte le voci di quella categoria che non l'avevano. Alla prossima, --KS«...» 19:35, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, non avevo notato la tua modifica al template. Ciao. --Antofa 01:38, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho appena inserito nuove considerazioni nella discussione del template "Frazione" che ti pregherei di leggere. Buona domenica. -- Gianco  msg  00:19, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao S141739, con queste 2 righe ti faccio i miei migliori auguri di Buone Feste, in particolare ti auguro un fantastico e positivo 2008! Ciao! --Alex10 msg 01:06, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti pregherei di leggere il commento che ho pubblicato nella pagina discussioni del template:Frazioni. Grazie, a presto! -- Gianco  msg  12:51, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, se ti interessa ho dato una ritoccata al template. Leggi qui, grazie. -- Gianco  msg  18:24, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Mi sebrava piuttosto brutto vedere due dizioni nella stessa casella e anche un po' strano, mi piacerebbe che il template avesse un parametro di secondo nome, come il {{Città}}. Ciao, --Giovanni (Ebbene?) 13:23, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo informarti che rimuovere una voce dalla cancellazione può essere considerato vandalismo, prima si discute e poi si decide se salvare o eliminare la voce--Stepho 13:14, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Nessun problema non ho segnalato la cosa agli admin, comunque se pensi che l'Alghero abbia i requisiti per rimanere apri la votazione per salvare la pagina, di certo non mi dispiacerebbe se la voce rimanesse, ma va motivata--Stepho 13:24, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Vorrei relazionarti sulle ultime modifiche. Ciao, grazie. -- Gianco  msg  13:23, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per l'apprezzamento e nel contempo ti avviso che ho rimesso "CAP" e "Prefisso TEL" su due righe separate (vedi qui come al solito) perché penso stia meglio e perché ho già ricevuto due lamentele. Ho poi dato una ritoccatina agli allineamenti e (per ora...) non mi sembra ci sia altro da fare se non correggere le istruzioni in base alle ultime modifiche. Ciao. -- Gianco  msg  00:54, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Probabilmente non hai letto l'ultimo paragrafo che ho messo dopo la votazione da te gentilmente sollecitata. L'ultimo risultato lo si può vedere solo qui perché ho rifatto completamente il template. Le prove a cui ti riferisci sono fatte con quello vecchio, ma le tengo nel caso mi possano ancora servire. Ciao. ;-) -- Gianco  msg  10:39, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

Anzi, mi faresti una cortesia se facessi anche tu qualche prova di funzionamento, ma solo con i due template di cui sopra. Grazie. -- Gianco  msg  10:43, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi pare molto improprio mettere una pagina in cancellazione senza indicare il motivo: ti dispiacerebbe per favore esplicitare il no-comment? Tendenzialmente in caso contrario sarei propensa ad annullare la procedura: non vorrei creare precedenti che trovo pericolosi anche se ritengo la pagina in questione certamente da cancellare. Grazie MM (msg) 20:40, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, nessun problema! Del resto te l'ho detto io dove fare le prove, no? Anzi il tuo aiuto è molto gradito. Ora non posso, ma più tardi penso di rendere operativo il template e allora vedremo di risolvere insieme anche il problema dei comuni disambigui. Confido nel tuo aiuto e... grazie per il sostegno che mi hai sempre dato. Ciao. ;-) -- Gianco  msg  16:52, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ti giro pari pari una segnalazione che ho letto da poco per una votazione che scade fra meno di un'ora.
==Vetrina Borussia Moenchengladbach==
Ciao Gianco, stavolta ti scrivo per fare un piacere al progetto calcio: avrebbero bisogno di una mano qui, è una splendida voce che rischia di non entrare in vetrina per qualche benpensante. Che ne dici di un voticino favorevole ? Villese92, 18:46, 24 feb 2008
Io ho appena votato a favore perché la voce è veramente splendida, ma forse servono altri voti. Se puoi farlo sarebbe proprio una bella cosa. Grazie. -- Gianco  msg  00:48, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai messo in cancellazione immediata la voce Thaoismo, mi raccomando, in questi casi ricordati sempre di avvisare l'utente (anche se non registrato) che ha scritto la voce. Buon lavoro. --Rael 10:02, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sannita - L'admin (a piede) libero 16:57, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho letto la tua segnalazione sul nostro aviobar, e seppur io non sia ferrato in ambito civile mi sembra che la tua sia logica e corretta. Intanto spero che metta fuori il naso chi scrive di aeroporti e nel caso vedo di provvedere io in tal senso. Ciao--threecharlie (msg) 12:34, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Fammi capire: fai due rollback senza comunicare nulla all'utente, cioè io, di cui uno rimuovendo un citazione necessaria del tutto corretto visto che apposta su un'affermazione perentoria di tipo medico-scientifico non sostenuta da fonti? Ma che patrolling stai facendo? La caccia all'IP?--213.140.15.168 (msg) 10:13, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Già meglio. E comunque visto che quella lista di voci correlate le aveva aggiunte la stessa persona sulla scorta di quella frase non vedo perché debbano stare. In ogni caso ricordati che devi comunicare con gli utenti a cui fai rollback e mettere gli avvisi necessari. Qui ad esempio non hai messo l'avviso vandalismo: se insiste, su che base lo si blocca poi? Ciao --213.140.15.168 (msg) 10:23, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. La voce era da cancellazione immediata visto che era già stata cancellata in passato (criterio 7). Per il futuro ricordati mettere in immediata le voci reinserite senza che ne siano venuti meno i motivi di cancellazione, in questo modo si evita di "intasare" la pagina della cancellazioni --Tia solzago (Galles al vaglio) 18:35, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

scusa, ma nella tua pagina utente dici che:

• hai ancora 20 anni (sei nato nell'87 e quest'anno non hai ancora compiuto i 21 anni)
• guidi le autoambulanze

le 2 cose sono incompatibili..posso chiederti com'è possibile dato che per diventare autista di autoambulanza bisogna per legge avere 21 anni???--Dylan86 20:02, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

hoccaaapito!!chiedo venia per aver dubitato, ma non pensavo si potesse prima dei 21!buona serata!--Dylan86 20:56, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo qua perchè nel portale è un macello non ci capisco niente, allora stavo riguardando la cartina famosa secondo me non è pessima non ha un criterio preciso cioè segue a volte zone generali a volte zone troppo particolareggiate. Dimmi che ne pensi di questa proposta:

• Comprendere nella Nurra da territorio di Porto Torres fino al confine di Alghero e tutto quello che vi è dentro compreso l' Asinara.
• Traformare il sassarese in Logudoro
• Mantenere la Romangia (solo perchè è differente dal Logudoro e dall' Anglona)
• Eliminare la zona "Monte Acuto" che secondo me è da dividersi tra: Logudoro a Ovest, Anglona NE, Gallura a cui ruba tantisismo a N, Goceano a S e Baronie a E.
• Mantenere Mejlogu, Marghine, Planargia e Montiferru.
• Unire tutti i territori della Barbagia sotto questo nome.
• Mantenere Barigadu, Trexenta, Marmilla, Sarcidano.
• Trasformare Monreale in "Medio Campidano" tenendo i confini della provincia e portando Il Sulcis-Iglesiente fino al territorio di Sarroch.
• Accorpare Quirra nel Sarrabus-Gerrei
• Inserire Parteolla nel Campidano di Cagliari

Fammi sapere come ti può sembrare. A presto!--Manuel M (msg) 10:56, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao!! E' ottima quella cartina! ti ripeto secondo me Sassarese dovrebbe intendersi come Logudoro ti spiego perchè cioè io sono di Alghero ma praticamente la maggior parte del tempo la passo a SS all'uni tutti i miei colleghi (sia quelli odierni di Beni culturali Dea sia quelli che avevo in scienze ambientali e naturali) che son del posto rispondono sempre nella stessa maniera.. loro si sentono logudoresi così come (ossi tissi ploaghe bla bla bla) e ad eccezione dei sassaresi e dei 2 paesi della Romangia il loro dialetto lo chiamano Logudorese (ho trovato anche una pagina su wiki anche se non so quanto sia valida perchè non l'ho letta). Diciamo che son Logudoresi a furor di popolo :D. Comunque è buona quella cartina volendo possiamo lasciare anche la Regione Monte Acuto cioè anche se non l' ho ma sentta io non vuol dire che è sbagliata!--Manuel M (msg) 14:23, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

• • Ci aspetta un bel lavoro WOW!!! ho già iniziato qualcosa :)--Manuel M (msg) 22:21, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

• • urca ma hai già finito caspita.. praticamente hai fatto tutto tu, io stavo completando un altra voce di sport--Manuel M (msg) 00:00, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessio scusa se non ho continuato quel progetto famoso, appena potrò rinizierò a sistemare le subregioni sarde, ma volevo chiederti una cosa.. stavo guardando la pagina di Alghero, ma Villassunta non è comune di Sassari ? --Manuel M (msg) 13:05, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Con molta molta calma e molta molta pazienza potremmo farcela qualcosa sulla storia ce l' ho in una tesi fatta in etnomusicologia sul canto della sibilla dove ho messo anche qualcosa sulla storia di alghero, poi ho l' enciclopedia della sardegna da poter consultare--Manuel M (msg) 20:05, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto l'intervento su Lanusei. Il termine per Lanusei, Sanluri e Tortolì il termine città può essere sicuramente fuorviante ma almeno per Lanusei anche quello di paese è sicuramente riduttivo. Al di là del fatto che a quanto mi risulta non ne detiene formalmente il titolo (ma anche Verbania ha avuto il titolo di città solo nel 2007), si tratta pur sempre di un capoluogo di provincia, sede di diocesi, tribunale e numerosi uffici pubblici statali e regionali, che da due secoli costituisce il centro di riferimento amministrativo del territorio dell'Ogliastra. E il riferimento a cosa sia una città è spesso indipendente dalla dimensione demografica ed invece relativo al ruolo svolto oggi e nella storia da un determinato centro nel territorio e dalle funzioni sovracomunali che vi si svolgono. Per questo motivo Giugliano in Campania (110000 ab.) o Cinisello Balsamo (71000 ab.) possono essere paesi, ma Sondrio e Isernia (21000 ab.) sono indubbiamente città. Solitamente viene adottato il limite convenzionale dei 10000 ab., ma sono talvolta definiti città anche centri minori come Camerino (7000 ab.) o Amalfi (5400 ab.). E sotto questo aspetto Lanusei è più cittadina di Tortolì, al di là delle sue infrastrutture portuali e aeroportuali e del suo maggiore peso demografico. Una eventuale mediazione potrebbe essere costituita dall'utilizzo del riduttivo "cittadina" o del termine neutro "centro". Ma "paese" forse nell'enciclopedia stona. --Dch ^discutiamone 01:32, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hanno messo in cancellazione lo stadio di Alghero come quello della mia città. Io ho già votato contro la cancellazione del tuo adesso ti invito a esprimere il tuo parere anche riguardo la cancellazione dello stadio di Termoli. Grazie, ciao--Pit1991 (msg) 16:57, 26 giu 2008 (CEST) Sono contento che anche tu sia riuscito a salvare il tuo stadio dalla cancellazione, ciao--Pit1991 (msg) 20:15, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Attento le campagne elettorali sono esplicitamente vietate --Vito ^{Il sysop "giovane"} 14:53, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non avendo mai avuto problemi nel caricarle, ed essendoci un template apposito ( {{Copyright_GoogleMaps}} ) si dovrebbe poterlo fare tranquillamente. Puoi anche solo usarlo come base, come sottofondo, e togliere l'immagine una volta completata, vedi un po' cosa riesci a fare. Ciao! --felisopus (pensaci bene) posta 11:06, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ma tu non hai un ca**o da fare che correggere gli orrori grammaticali delgi altri? :P Vai a studiare vai--Manuel M (msg) 15:50, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vedrò cosa posso fare con il bot per risolvere le disambiguazioni.--Kaspo 19:14, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

apri la discussione proviamo a salvarla--Manuel M (msg) 22:15, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

• ci credi Ale che non ho voglia neanche di aprirla, probabilmente si salverebbe come una marea di calciatori di serie B salvati nonostante i criteri ma francamente chissene.. ho già copiato la pagina quando la cancellano la inserisco -ovvimente ridotta- ma con lo schemino dei dati nella pagina di Fertilia come ho fatto a Tonara e Sorso per il Romangia--Manuel M (msg) 10:08, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Pensavo che il nuovo fosse migliore avendo una definizione maggiore (415×500 contro 132×129); mi sembra anche più bello e nitido ma questa è solo una mia opinione. Perché dici che è «quasi storpio e deformato»?GJo ｢〜｣ Parlami 23:36, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sicuramente si! :-) A occhio quale sarebbe secondo te una dimensione più corretta? Naturalmente se vuoi ci puoi pensare tu stesso.GJo ｢〜｣ Parlami 23:42, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda se ora è abbastanza "grassottello" ;-) Ho mantenuto le proporzioni del vecchio stemma.GJo ｢〜｣ Parlami 23:55, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Figurati! È proprio nello spirito di Teknopedia riuscire a collaborare senza screzi :-) Buonanotte e buon lavoro.GJo ｢〜｣ Parlami 23:59, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ale cos'è quella roba? il nostro gonfalone non è così!--Manuel M (msg) 10:12, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie mille a te! Me ne ero completamente dimenticato :D --Gacio dimmi 13:16, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo a terminator voglio pensare e sperare che avesse buone intenzioni, del resto non mi sembra abbia fatto grandi danni. Sicuramente sarà il caso di controllare le voci, soprattutto non mi convincono tanto certe categorizzazioni... ad esempio, la chiesa di San Pietro di Zuri non è proprio una chiesa romanica... che ne pensi?

Anche secondo me certe categorie non servono, io personalente non le avrei create, anche perchè non è sempre semplice e automatico identificare lo stile di una chiesa, che spesso viene costruita in periodi diversi e, appunto, con unione di stili diversi. Magari in qualche caso è possibile categorizzare (San Pietro di Sorres è sicuramente romanica, e tante altre), ma per altri casi proprio no. Comunque se ti accorgi che in qualche voce non ti tornano i conti fammi sapere ;) --Giova81 (msg) 20:01, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

LOL... ok, si bieusu a Seddori :D --Giova81 (msg) 20:11, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai tolto il link esterno che un anonimo ha inserito ieri nella voce della chiesa di San Francesco di Alghero. Come mai? gli ho dato un'occhiata e non mi sembrava malaccio, anzi, se l'avessi trovato quando ho scritto la voce penso che l'avrei inserito io (forse però è un sito più recente). Comunque vedi tu se ripristinarlo o meno, era solo una curiosità... ciao, buona giornata :) --Giova81 (msg) 09:32, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok... alla prossima e scusa il disturbo :) --Giova81 (msg) 11:31, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Facciamoci i complimenti!!!! Siamo passati in operativo con la descrizione dei comuni e vi ringrazio della bella esperienza alle cui fasi finali ho avuto modo di partecipare (messaggio lasciato a tutti quelli con cui ho collaborato a questo)-- Stefano Nesti 00:23, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevo iniziato a fare alcune modifiche ma sono un pò perplesso del risultato finora raggiunto; più che altro, cercavo di stringere la larghezza e di diminuire l'altezza, per evitare che in alcune voci il template andasse più in basso del testo. Non so, poi, se con l'ampliamento del Template:ClimaAnnuale, ci sia il rischio di sovrapposizione tra quest'ultimo template e parte dell'infobox nella visualizzazione della pagina con alcuni browser (Firefox non dà problemi ma non so gli altri). Se fosse possibile cassettare la cartina ingrandendola, potrebbe essere una soluzione, ma inserendo il template cassetto "sballa" tutto il template. --Petit verdot 23:06, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sulla diffusività atmosferica avevo trovato i dati dei comuni della Toscana in un atlante geoambientale realizzato dalla Regione; so che lo studio venne fatto nel 2002 dall'Ibimet-CNR, mi pare che abbiano anche un sito web, l'unica cosa è provare lì se riesci a trovare qualcosa, oppure pubblicazioni cartacee di enti locali come province o regioni. Mi dispiace non poterti aiutare di più. Quanto al template, provo a chiedere all'utente che mi hai segnalato, se la cartina venisse cassettata all'interno del template/infobox verrebbe risparmaiato molto spazio nelle pagine più brevi. --Petit verdot 14:28, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sono riuscito a cassettare la mappa di localizzazione all'interno del template, mi sembra che adesso vada molto meglio, soprattutto in termini di spazio. --Petit verdot 16:10, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ottima anche la tua modifica, anche la visualizzazione sulla mappa con il solo punto rosso è adesso molto più leggera. Buon wikilavoro e buona serata :-) --Petit verdot 21:16, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

--Lingtft (msg) 11:56, 18 ott 2008 (CEST)ho visto hai visitato la pagina Camisano Vicentino, cosa te ne sembra?, ha visto il messaggio scritto nella pagina discussione della voce, cosa ne dici?[rispondi]

ho letto i tuoi appunti, che mi fanno piacere, ma devo capire meglio (riguardo ai link credo sia doveroso metterli riguardo all'altro aspetto cambio appena ho finito qui, mi interessa la proposta, l'ho già fatta qui 1, 2

ma forse ho scritto troppo e non tutto è stato capito, infatti non sono molto bravo scrivere, vedi se capisci qualcosa, comunque sono perfettamente d'accordo.

Mi ricordava qualcosa questa S seguita da cifre...io ero S79969 :) Buona giornata!  AVEMVNDI (DIC) 10:05, 31 ott 2008 (CET) PS: Per caso conosci qualcuno che sappia che cos'è la "lavorazione a pibionis"?[rispondi]

Ho letto però che si può lavorare a pibionis anche il lino. Sarebbe bello scrivere una voce su quest'argomento: io l'ho richiesta al Progetto:Sardegna.  AVEMVNDI (DIC) 13:22, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ho inserito anche il tuo nome in fondo così è più chiaro che c'è il lavoro di tre persone, e quindi anche già un minimo di consenso...Se ho interpretato male si toglie, ciao. -- Stefano Nesti 13:32, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per il tuo voto favorevole! --Gigi er Gigliola 16:54, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Si, vedendo la cronologia mi rendo conto che è alquanto tartassata --Furriadroxiu (msg) 17:19, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Comunque faccio una richiesta, essendo un po' coinvolto nella voce è meglio che non lo faccia io --Furriadroxiu (msg) 17:21, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai cancellato, senza preavviso o discussione, la voce Zona marittima, creando un redirect a Compartimento marittimo. E' vero che in quest'ultima voce si trova un elenco più dettagliato delle zone (distretti) e dei compartimenti (capitanerie di porto) e che la prima voce era uno stub, ma si tratta di istituzioni gerarchicamente differenti. IMO è come voler unire le voci Regione e Provincia in quanto l'elenco delle regioni è già presente nell'elenco delle province. O non credi? --DirkCherchi Dch ^discutiamone 16:28, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Nel progetto comuni avevi provato a coinvolgere un bot che poi non ha risposto all'appello. Ora, dopo aver messo le mani su molti comuni per standardizzarli e dopo aver trovato di tutto e di più nell'incipit non mi sembra più tanto banale per un bot effettuare tali modifiche anche se questo non vuol dire sia impossibile. Certo è che il periodo di incipit da implementare può essere il più vario e in alcuni casi imprevedibile. Tu hai esperienza in proposito e pensi che si possa fare? Altrimenti lasciamo perdere, non vorrei fare danni...-- Stefano Nesti 00:56, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Due cosette:

• Giusto per non far rimanere attività appese in discussione, hai novità sul bot, hai ancora bisogno di un po' di tempo o chiudiamo qui?
• Dopo la modifica sul template amministrazione nella stessa sessione sarebbe stato richiesta un'altra piccola modifica, se passi di là...Thks-- Stefano Nesti 23:33, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho notato che segui le voci della zona di Alghero, questo mi fà piacere soprattutto perchè mi dai una mano a wikimigliorarle. Cercherò nel periodo di natale di completare in parte il lavoro enorme che ci sarebbe da fare. Da Algherese orgoglioso e soprattutto preoccupato per le sorti della nostra amata città cerchero di impegnarmi al meglio. Ho vissuto e vivo intensamente la cultura e l'ambiente della zona e dispongo di una numero impressionante di foto e video a appena possibile cercherò di metterlo a disposizione. Se passi per Alghero se ti và vienimi a trovare. Un saluto cordiale Ciao--Abyssadventurer (msg) 09:24, 22 dic 2008 (CET) Ciao Alessio mi dai una mano a capire perchè una pagina HDS Italia che ho creato così come tanta altre, realizzate in modo assolutamente neutrale e che ritengo importante per la subacquea venga proposta da Utente:Crisarco per la cancellazione e che un altro utente contemporaneamente ne abbi creato una simile Historical Diving Society Ciao.--Abyssadventurer (msg) 17:08, 26 dic 2008 (CET) Ciao ancora, behh! che mi dici continuo a mettere contributi foto e testi? Che ne dici del film? io c'ero. Ho notato che mi stai dietro quindi ti ringrazio degli aggiustamenti, così visto che non ho molto tempo per cui se mi segui faremo un bel lavoro. Oltre alle tante cose che ho in mente, vorrei fare una sezione specifica sulla biologia marina delle grotte sommerse di Alghero, è un lavoro colossale però penso che ne valga la pena. Un salutone--Abyssadventurer (msg) 15:38, 29 dic 2008 (CET) Allora intanto vorrei completare un pò il lavoro facendo delle nuove voci e poi comunque mi vorrei dedicare anche agli aspetti critici, e quindi semmai potessimo creare la sezione non sarebbe male. Inquinamento speculazione etc. Se fai caso Alghero città turistica importante non ha un sito vero di informazioni turistiche e quello che c'è nella pagina del comune è abbandonato e poi c'è un caos del traffico e altro. Basta cercare su google per capirlo. Ciaoooo--Abyssadventurer (msg) 15:55, 29 dic 2008 (CET)Beh è ovvio, ma ricorda che Alghero è messa male ma si possono fare descrizioni asettiche. Tranquillo frequento da sempre ricercatori e studiosi, nonchè attualmente la facoltà di architettura, il taglio deve essere enciclopedico per non incorrere in considerazioni di parte. Okk--Abyssadventurer (msg) 16:10, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao S, forse è da rivedere questo rollback

Lasciare due calciatori per togliere un ex presidente della repubblica, uno dei politici più famosi dell'Italia risorgimentale e uno dei poeti regionali più famosi mi sembra un po' strambo. O forse è una svista? --Furriadroxiu (msg) 20:40, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

OK, allora inserisco in commento e posto nella talk, chiedo scusa :-) --Furriadroxiu (msg) 20:46, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Mi dai una mano se puoi a wikificare questa voce, non ho tempo al momento per inserire localizzatore e relativa mappa, poi in seguito ci metto delle altre immagini spettacolari. Fa parte degli itinerari di trekking più suggestivi intorno ad Alghero. Ciao --Abyssadventurer (msg) 17:00, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scusami ma non ho ancora molta pratica e l'ho copiato da Capo Comino quindi bisognerebbe sistemare tutti i promontori della Sardegna.--Abyssadventurer (msg) 09:01, 31 dic 2008 (CET) Però per me non va bene neanche quella della montagna, che ch'iazzecca? come direbbe Di Pietro, snon se non c'è come si può fare per crearlo? Ormai ho deciso credo di dedicare molto del mio tempo a wiki!!!--Abyssadventurer (msg) 09:13, 31 dic 2008 (CET) Secondo me sarebbe più distintivo perch il portale della montagna è troppo specifico. Io solo da poco ho cominciato a capire i vari meccanismi e sorprendenti possibilità di wiki, ci sarebbe però tanto da fare per renderlo quasi completo nelle varie sezioni, e tutto dipende da chi ne ha voglia e capacità, per esempio guarda il portale:grotta e confrontalo con quello della montagna. Notevole differenza!!! Poi volendo potremmo fare il portale Alghero, se te la senti.....ha ha. Stasera qui ci sarà un bel casino tra concerti e fuochi ma abbiamo deciso di ritirarci in campagna in compagnia di gamberoni e calamari arrosto fra amici....algheresiiiiiii --Abyssadventurer (msg) 09:42, 31 dic 2008 (CET) P.S. se vuoi vedere qualche clip vai su [2], ed è solo l'inizio.[rispondi]

Puoi darmi un consiglio sull'azione di violazione copyright che ha fatto Fabius in merito alla Grotta dei Cervi? Potrei anche capire ma la voce l'ho composta a braccio e può sembrare copiata, il testo sul sito l'ho scritto anni fà e nenache me lo ricordavo. Se le notizie sono quelle mica posso inventarne delle altre. Non ho nè il tempo ne la voglia di portare avanti delle azioni di cessione licenza etc. Può essere cancellata l'azione e l'ammonimento fatto? Che dici? --Abyssadventurer (msg) 21:36, 2 gen 2009 (CET) Si ma che rottura così ti passa la voglia. Hai letto l'avviso se lo faccio un altra volta mi viene bloccata la scrittura, neanche fossimo bambini piccoli. Ho letto un pò di informazioni e secondo me il tipo ha violato il quarto pilastro. Ora capisco perchè wiki è piena di lacune e gli argomenti spesso sono scollegati e mal coordinati. Se un ricercatore o uno scienziato ha voglia di collaborare così se ne scappa ed il progetto wiki ci rimette comunque. Ti dico che non so se continuerò a collaborare. Mahhh--Abyssadventurer (msg) 23:20, 2 gen 2009 (CET) Le email le ho mandate ma per me si è trattato di un metodo estremamente offensivo e stupido perchè anche se in buona fede ha agito con superficialità, ho letto bene il quarto pilastro quindi non avrebbe dovuto agire in quel modo secondo le regole. Quindi se di regole bisogna parlare chi lo ammonisce l'admin che ha agito in quel modo. Se poi bisogna aspettare magari che leggano l'email anche due settimane..... Comunque me ne vado a letto ciao--Abyssadventurer (msg) 23:48, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

• Hai voglia di leggere su Tirinto? Ciao--Abyssadventurer (msg) 12:14, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

Okk!! Sono convinto che che qualcuno stara più attento in futuro, per il bene di wiki. Comunque che ne dici dei miei utlimi contributi? Sono appena tornato dalla serata finale e sto preparando qualche foto da inserire. Appena pronte le clip vorrei metterne qualcuna direttamente su common, che ne dici?--Abyssadventurer (msg) 00:12, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Avevo capito benissimo il senso di quel che avevi fatto. Infatti, ho precisato che apprezzavo le altre modifiche e ci ho pensato 10 volte prima di effettuare il rollback a una persona che stimo... Ho apprezzato l'aggiunta dei toponimi sul file della mappa, ce ci guadagna in leggibilità. A voler essere cattivo avrei forse differenziato simbolo e il carattere del nome in base alla consistenza demografica della città raggruppando i centri secondo standard in 100/250 (Cagliari e Sassari), 50/100 (Olbia), 25/50 (Alghero, Nuoro, etc.) e 10/25 (Tempio, Villacidro etc.) e sottolineato i capoluoghi (event. doppia sottolineatura per il capoluogo di regione): è una convenzione molto usata ad es. sulle mappe tedesche e risulta molto chiara per evidenziare dimensione e ruolo dei centri (mentre in Italia è più frequente distinguere i capoluoghi con l'uso del maiuscolo e impiegare il corsivo per gli altri). Ciao e buon lavoro. --DirkCherchi Dch ^discutiamone 22:19, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sulla tematica delle mappe non hai tutti i torti per cui ci ragiono sopra un paio di giorni e poi vediamo di proporre una o più cartine tematiche (possibilmente vettoriali in svg, magari usando Inkscape), da caricare su Commons, magari con una base uniforme. Per stare al tuo esempio, per lo stesso motivo (candidarsi alle Regionali) si è dimesso anche il sindaco di Tempio. La notizia è stata comunque data contestualmente dalle agenzie (vedi [3] e [4]) nonostante Tempio abbia decisamente meno abitanti di Alghero (14.200 contro 40.900). Nelle note poi, in seguito, si parla meno dettagliatamente anche degli altri comuni secondari (Castelsardo, Sardara, etc.). L'importanza di un centro è funzione di numerosi fattori, dei quali la demografia è sicuramente uno dei più importanti, ma non l'unico. Per fare un altro esempio, ho dei dubbi che Tortolì abbia importanza maggiore di Lanusei, dove è ubicata la quasi totalità dei servizi dell'Ogliastra (eccettuati porto e aeroporto), pur avendo una popolazione decisamente inferiore. Fermo restando che sulla mappa "demografica" deve ovviamente emergere Tortolì. Ci risentiamo. --DirkCherchi Dch ^discutiamone 22:09, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì è vero amministritivamente, ma rimane sempre l'identità e va indicato separatamente. Se permetti conosco l'argomento, visto che mi sono diplomato in fotografia all'istituo l'anno scorso, che sono sempre in contatto con il preside, lui sì che è unico, stamattina ero in presidenza con lui almeno 2 ore per lavorare sul musical. Quindi per evitare diatribe e meriti con i professori e gli alunni che hanno lavorato al progetto come volontari ma sempre nella realtà di due istituti diversi, insegnanti diversi etc., e sono di norma indicati distintamente, vanno sempre definiti in due entità, anche perchè sono lontani 4 km fra loro. Ciao--Abyssadventurer (msg) 20:54, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì, di norma i deputati sono considerati enciclopedici, però c'è modo e modo di scrivere una voce. Per come era stata redatta (e per la segnalazione di cancellazione immediata), sembrava effettivamente una sorta di curriculum vitae del politico in questione (condita qua e là da toni fin troppo elogiativi in suo onore). Se qualcuno ricreerà la voce in maniera più consona per Wiki, credo che nè io nè gli altri utenti avranno qualcosa da obiettare. -- Mess is here! 20:43, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Quali sarebbero le altre città che hanno il template? Io non ne ho trovata nemmeno una. Non è standard, per esempio {{frazione}} non prevede template di quel tipo, ma ha un campo a parte per lo stemma. L'aeroporto non ce l'hanno tutte le città e non è per niente facile da memorizzare. Queste cose vanno discusse al progetto geografia, prima che ognuno si crei il suo templatino per la sua città --Bultro (m) 12:43, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non è detto che sia da cancellare, forse si può trovare un nuovo standard... il C è per metterlo all'attenzione del progetto. Adesso mando anche un mex al progetto--Bultro (m) 19:16, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mi hai preceduto, stavo per inserire la scheda ah ah. Ho inserito un video su facebook sui ricci. Ciao--Abyssadventurer (msg) 22:56, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao la voce di Orfeo ed Euridice (Musical) è stata proposta per la cancellazione. Che dici si può rimediare in qualche modo? Ciao --Abyssadventurer (msg) 08:27, 24 feb 2009 (CET) Potrei mettere online il video che dimostra il successo con interviste etc. mah non ho molto tempo ora. E' già pronto il promo fatto con la versione con professionisti rappresentata a teatro, ora vedo se possiamo metterlo on line. Ciao--Abyssadventurer (msg) 08:35, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

El 2008 es va fer una viquitrobada a Barcelona on es va decidir de fer gestions per tal de tenir una associació que plegui a tots els viquipedistes en català i per tal d’arribar a ser un “Local Chapter” de Viquimèdia.

Per la teva pàgina d'usuari veig que ets de l'Alguer i que pots comunicar-te en alguerès.

En aquests moments la associació està en procés de constitució i s’han avançat les negociacions amb el Chapters Comitee de Wikimedia Foundation.

Pots trobar més informació aquí:

• meta:Wikimedia in Catalan (Pàgina de la presentació a meta del local chapter pel català)

• http:www.viquimedia.cat (Pàgina de la associació)

• ca:viquipèdia:associació (Pàgina a la Viquipèdia explicant una mica la associació)

La associació és una eina per donar cobertura a les activitats fora de la xarxa a favor dels projectes wikimedia. Treballa fonamentalment en el projectes en català i en difondre continguts relatius a la cultura catalana en tots els idiomes. Per promocionar els projectes fora de la xarxa, qui faci o vulgui fer activitats d’aquestes i necessiti poder parlar en nom d’una entitat, poder tenir una targeta de visita... La associació està al seu servei, tant si és afiliat com si no.

Si vols ser membre de la associació tots els que contribueixen activament de forma positiva als projectes en català o temes relacionats com ara l'Alguer (Stazione meteorologica di Alghero Fertilia) són benvinguts. De totes formes no voldríem que ningú es distregui de la feina per culpa nostra, faríem mal negoci si baixéssim el ritme del treball que s’està fent. L’objectiu és tot el contrari, captar més editors i tenir més impacte en la societat.

Si vols respondre en italià no tinc dificultat en entendre'l, però escriure'l em costa molt.

Salutacions.--JRGomà (msg) 00:13, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho tolto il tuo avviso "da unire" sulle due voci, non perché mi interessi particolarmente la metropolitana in questione, ma solamente perché l'impostazione delle voci di quel tipo prevede effettivamente una divisione delle competenze, la voce principale parla della situazione generale del servizio nella città, l'altra delle singole linee e, in questo momento, è irrilevante che a Sassari di linee in funzione ce ne sia una sola per ora :-)

Buona giornata :-) --pil56 (msg) 08:46, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Hai modificato la definizione iniziale della voce Soveria Mannelli con la motivazione "anche se giuridicamente ha il titolo di città, è fuorviante inserire nell'incipit questa informazione". Perché mai fuorviante? Soveria aveva i requisiti storici, culturali e sociali richiesti dalla legge per ottenere il titolo di città, e lo ha ottenuto. L'aver opinioni soggettive su un determinato fatto non autorizza a manifestare comunque i propri punti di vista. SolePensoso (msg) 14:26, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Il concetto di città non dipende dalla numero degli abitanti, ma da criteri pertinenti alla geografia umana, alla storia e alla sociologia; è solo nel linguaggio comune che città è sinonimo di "luogo popoloso". Fino all'800 erano "città" le sedi di una diocesi (vedi Moroni) per cui era città per es. Santa Severina, ma non località decine di volte più numerose. Nella voce città è affrontato anche il problema in apparenza paradossale delle città con pochi abitanti. E questo vale anche per altri stati. Arnis, in Germania ai confini con la Danimarca, è una città minuscola nella superficie (mezzo kmq) e negli abitanti, una dozzina di volte meno di quelli di Soveria. Le strade di Soveria ieri erano bloccate dalla neve (vedi webcam), ma probabilmente anche adesso gli abitanti sono fra gli europei più aggiornati, fenomeno che ha attirato perfino l'attenzione del CENSIS (vedi); te l'aspettavi qualcosa del genere in una piccola località della Sila? La principale attività di Soveria è l'editoria: la Rubbettino Editore pubblica in media un saggio al giorno, svolge cioè il ruolo che nel dopoguerra svolgeva l'Einaudi. A Soveria le donne lavorano tutte, al pari degli uomini, da tre secoli (un tempo gli uomini coltivavano il lino in Sila e le donne filavano e tessevano al paese). E potrei continuare. Ciao, SolePensoso (msg) 15:58, 22 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie... Ma segnalatemi pure mancanze ed errori. Spero di riuscire a creare anche qualche altro tematismo storico (tipo una cartina del periodo romano, del periodo giudicale con le curatorie, della suddivisione amministrativa sabauda) o geografico (rilievi e idrografia). Ciao.--DirkCherchi Dch ^discutiamone 12:50, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Stò apportando le prime modifiche alle cartine (alcuni errori grossolani e alcuni approfondimenti). Visto che sei di origine algherese volevo discutere con te sull'opportunità di inserire sotto l'Alguer anche il topponimo in sardo (S'Alighera), ottenendo così una dicutura trilingue. Ho dei dubbi al riguardo: da un lato ad Alghero è storicamente tutelata la sola lingua catalana (in quanto lingua originaria della città) e non quella sarda, non rientrando tra i comuni compresi nelle delibere provinciali sulla tutela del sardo); d'altro canto è anche vero che una parte notevole della popolazione è sardofona... Anche a Sassari, dove la parlata locale è il sassarese ho inserito il toponimo in sardo, ma ho tenuto conto di un ruolo peculiare che il logudorese ha sempre avuto in questo centro. A Olbia e Luras non ho invece inserito il toponimo in gallurese in quanto centri principalmente e storicamente logudoresi... Gradirei il tuo parere: cosa ne pensi? --DirkCherchi Dch ^discutiamone 19:13, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Niente di particolare contro l'algherese (...e perchè dovrei!), ma solo semplice dimenticanza dovuta alla fretta. Ho provveduto a rimettere le cose a posto. ciao --Shardan (msg) 23:28, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Ale sai qual'è la pagina con i criteri di enciclopedicità per società di calcio?--Manuel M (msg) 20:03, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]

• benissimo, direi che non si capisce una mazza e non sono giunti a nessuna conclusione--Manuel M (msg) 22:21, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]
  • ci sarebbe da insultarli.. perchè per cancellare il fertilia erano tutti pronti, invece il grottammare sta lì bello tranquillo con tutto che ha 7 anni di serie D. Il bello è che non mi da alcun fastidio.. mi da fastidio che scassano la mazza per altro----Manuel M (msg) 18:25, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non mi sta bene che tu modifichi arbitrariamente la voce. Non ti sei degnato nemmeno di rispondere agli argomenti contrari. SolePensoso (msg) 13:41, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non sapevo dell'aggettivo riguardante la nazionalità dettato dal Progetto comuni. Grazie. Ho aggiornato la voce. SolePensoso (msg) 18:08, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mi aiuti a soddisfare i criteri d quei due avvisi nella mia ultima voce che francamente non capisco perchè il tutto corrisponde a verità, magari aggiungendo i riferimenti alle fonti. Buona Pasqua!!! Ciao --Abyssadventurer (msg) 11:17, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

che ne dici di questo nelle pagine di calcio dove c'è l' Alghero?--Manuel M (msg) 12:14, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

• non ho capito una mazza :DDDDDDD ahahaha però lo posso cambiare dove trovo alghero--Manuel M (msg) 14:50, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]
  • ne ho cambiato un bel pòtra cui il template così abbiamo risparmiato un pò di tempo--Manuel M (msg) 15:09, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]
  • concordo appieno su tutta la linea :D--Manuel M (msg) 21:00, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Un template E (dubbio di enciclopedicità) può essere tolto risolvendo il dubbio attraverso l'apporto di nuove fonti o almeno attraverso la pagina di discussione della voce. Rimuovere il template dicendo per me è enciclopedico non è l'attegiamento corretto. Oltretutto la bibliografia mi pare decisamente scarsa. Le frasi pare che... non sono adatte ad una enciclopedia ed il fatto che i video si trovino su You Tube non è certo sinonimo di enciclopedicità. --Madaki (msg) 21:42, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Secondo me è meglio evitare stemmini troppo particolareggiati o che a 20px non rendono graficamente (ho fatto lo stesso anche per l'Olbia e il Pavia, ad esempio)... Tutto qui. --(Murray) 12:57, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

I 4 mori non sono nello stemma o sulle maglie dell'Alghero, il problema è (anche) questo, quindi quell'immagine IMHO non rappresenta l'Alghero (non è che se una squadra è sarda deve avere i mori). Gli altri stemmini invece ricalcano piò o meno similmente quelli delle squadre, quindi vanno bene. --Simo82 (scrivimi) 16:40, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Se a 20px si distinguesse cos'è potrebbe teoricamente andar bene, anche se nella pratica non so quanto senso possa avere, a meno che quello non sia chiaramente un simbolo distintivo della società (come per esempio l'aquila per la Lazio o la lupa per la Roma). Detto questo non è comunque necessaria una bandierina personalizzata per ogni squadra, soprattutto se troppo fantasiose e/o poco distinguibili. --Simo82 (scrivimi) 16:48, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Per favore, conferma la tua adesione o meno in questa pagina... Grazie ^_^ !!! Messaggio automatico di: --Marco27Bot

visto che hann rotto per lo stemmino coi 4 mori guarda un pò questo --Manuel M (msg) 14:47, 8 mag 2009 (CEST)[rispondi]

• mmmm in realtà nel template hanno scritto proprio i 4 mori non centrano con il simbolo dell' Alghero anche perchè a 20px secondo me in molti non si capisce bene cosa c'è dentro

Ciao, scusami innanzitutto se sbaglio a scriverti qui ma non trovo un sistema differente per contattarti. Ti scrivo perchè ho visto che hai annullato qualcuna delle modifiche che ho fatto oggi. Non mi sembrava di aver fatto nulla di vietato. Mi fai sapere il motivo? Grazie

Grazie per aver caricato File:Polisportiva Alghero stemma.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 11:01, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Vedo che ci siamo letti nel pensiero, mentre tu scrivevi io facevo :D ho dato 3 mesi, così dovremmo avere tutta l'estate più "tranquilla". Ciao! --Henrykus^{Aces High!} 22:02, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi ero accorto che c'era stata un pò di cofusione...buon lavoro...--IceYes 16:24, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace di doverti avvertire di dover cancellare il tuo template. Secondo le nostre regole, uno stemma non autorizzato non può stare in un namespace differente da quello principale. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:40, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

ciao.. scusami ma ho letto su questo sito che hai una cartina della sardegna in formato vettoriale, pensi che tu la possa condividere? non vorrei digitalizzarmi tutti i confini dei comuni... scusa ma non sapevo come contattarti...

Ciao, visto che hai lavorato alle suddette pagine, ti segnalo che sono oggetto di questa discussione; per il fatto che le pagine suddette sono molto grandi, c'è chi vuole suddiverle in più sottopagine e chi, invece, vuole tagliarne drasticamente i contenuti. Buon lavoro --(Murray) 21:21, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciau! finalmente un collega di wiki che parla in modo costruttivo come pochi ne ho trovati! Ti ringrazio per le modifiche che avevi appostato ai caposaldi della NSA 85 della Sardegna (che leggo essere tua terra natia...anche se ora 6 mio compaesano:) )...ti confesso che sinceramente anche a me pare più bello indicare i luoghi di partenza (ed arrivo) delle varie strade (ancor più se sono strade pressochè sconosciute al 98% della popolazione italiana...) invece che "innesto al km 45+581 della SS n. 985" o cose simili...però avevo pensato, quando mi sono messo a rifare completamente la pagina Elenco delle strade statali italiane, che fosse più corretto inserire in tale pag i capisaldi ufficiali (quelli dell'ANAS, come anche hai detto tu), mentre i capisaldi in formato più "leggibile" pansavo che si possano mettere nella pag di ogni singola SS o NSA (cosa che, come ho visto nella pag della NSA 85, tu hai giustamente fatto. Che ne pensi? Io l'ho fatto per un motivo di coerenza e di "uniformità" della voce...anche perchè, altrimenti, arriva il solito tipo, ovviamente non registrato, che vede che non è citato il paesello attraversato da una SS e la inserisce così, a sua discrezione...mettendo i capisaldi "ufficiali" si riesce a oltrepassare questa possibile causa di conflitti. Però, ripeto, il mio rollback è stato dettato unicamente da questo motivo, e ho notato benissimo che era una cosa giusta scritta in un posto che magari poteva anche essere giusto...Grazie per il tuo contributo!!!--Gigillo83 (msg) 21:53, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto immediatamente a correggere i grossolanissimi errori (anzi, sviste) che avevo fatto su moltissime SS sarde..le avevo declassate mentre erano e sono ancora SS a tutti gli effetti! Ti ringrazio tantissimo per la segnalazione! Grazie!!!--Gigillo83 (msg) 22:37, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho richiesto la pulitura della cronologia, non basta semplicemente riscrivere la voce, la violazione di copyright rimane nelle versioni precedenti e va eliminata da un amministratore. SERGIUS (CATUS NIGER) 23:25, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Secondo te sarebbe utile una cosa del genere?--Manuel M (msg) 14:22, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

V · D · M Alghero

Città, Territorio, Monumenti, Tradizioni

Fertilia · Santa Maria La Palma · Sindaci ·Aeroporto di Alghero-Fertilia · Trasporti urbani ad Alghero · Teatro Civico · Chiese di Alghero · Diocesi di Alghero-Bosa · Mercede Basket · Polisportiva Alghero · Amatori Rugby · Sport ad Alghero · Stadio Mariotti · Dialetto · Torri e bastioni di Alghero · Necropoli di Anghelu Ruju · Nuraghe Palmavera · Area Marina Protetta · Punta Giglio · Porto Conte · Capo Caccia · Torre del Porticciolo· Isola di Foradada · Isola Piana · Grotte di Alghero

Alghero

• • anche io voglio il sand box :O--Manuel M (msg) 20:59, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
    • ahahah sei efficentissimo :D

Utente:Manuel M/Sandbox dai un occhiata qui per vedere il tmeplate se ti piac eo secondo te cosa dobbaimo modificare ;)--Manuel M (msg) 14:42, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

• una figata! per il colore uno vale l' altro.. se son tutti violetto schifoso mettiamo quello o prima o poi qalche scassaballe ce lo fa cambiare.. che dici? cmq per me puoi già avvisare i bot o chi per loro XD--Manuel M (msg) 00:47, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
  • ale un' altra cosa.. avevi poi caricato quella famosa foto del gonaflaone storico? ne avevamo parlato un pò di tempo fa.. poi per contattare araldica civica ci penso io che gliene ho mandato a secchiate di gonfaloni..--Manuel M (msg) 12:47, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la "sveglia!": avevo clikkato l'annulla pensando a un vandalismo e poi mi sono perso in altre modifiche. Ora ho messo a posto le categorie, togliendo "Alghero" che con la CAI c'entra poco o nulla. Prova a vedere se funziona. Sarebbe buona cosa avere qualche immagine del nucleo iniziale edilizio di Surigheddu e, soprattutto, controllare la notizia della precedente impresa di "Giovanni Battista Costa"; io credo si tratti di Andrea Costa, perché lui era deputato in quegli anni e lui aveva i contatti in Svizzera per ottenere finanziamenti. --Montreal (msg) 09:20, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Lo tolto siccome guardando le pagine delle altre emittenti ho notato che non ce il template della citta. ad esempio non mi sembra che sulla voce cinquestelle sardegna ci fosse il template Olbia... Comunque lo puoi sempre rimettere, e se ti va nel template alghero puoi fare una scheda con le emittenti algheresi (televisio de l'alguer, catalan tv, alghero tv) ciao e grazie per l'aiuto Utente:Adriaho

Ok puo andare bene anche a me. se ti va posso aggiungere una scheda al template con le emittenti di alghero, se non ti va puoi sempre modificare... ciao Utente:Adriaho

Ho apprezzato molto la tua presa di posizione. Sono certo che l'atteggiamento di Shardan è profondamente scorretto, anch'io mi auguro che la voce venga tolta dalla vetrina perchè e stracolma di luoghi comuni e stupidaggini. Sperando che ciò serva a creare le condizioni perchè finalmente si possa lavorare con calma e in maniera collaborativa con tutti. Ti saluto --Fpittui (msg) 17:57, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]

Arrivo un po' in ritardo e vedo che sono già intervenuti altri amministratori. Non ho guardato bene la faccenda, ho solo dato un rapito sguardo, e a parer mio se uno bolla per principio qualsiasi modifica come sbagliata è in errore, ma se si limita a contestarle questo atteggiamento può anche servire a migliorare la voce. Poi in questo caso specifico non so come è la situazione. Ciao (e scusa sia per il ritardo sia per la vaghezza della risposta) --Ripe (msg) 19:58, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa se ti disturbo. Ho già scritto un aggiornamento nella pagina di discussione del Progetto:Sardegna però, visto che sei l'autore del template mi sembrava opportuno scrivere anche a te. Ho interpellato l'utente Dhc ed entrambi siamo d'accordo sul fatto che il rango di città regia era riservato alle sette città su elencate, che a tale rango furono elevate dagli spagnoli. Le altre tre furono elevate al rango di città (e solo città) dai piemontesi. Le città regie, infatti, avevano delle prerogative particolari a loro riservate e queste prerogative vennero perdute con l'arrivo dei piemontesi. Quindi credo che sia opportuno aggiornare il template relativo con la rimozione delle tre città nominate dai piemontesi. Come ho già detto a Dch provvederò, spero in tempi relativamente brevi, a integrare la voce Città regie della Sardegna evidenziando la differenza tra le definizioni e rimarcando le prerogative specifiche delle città regie. Ti ringrazio per l'attenzione. A presto. --Fabio (msg) 18:28, 15 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai fatto un gran lavoro inserendo la mappa sulle stazioni meteo della Sardegna; ti segnalo che dovrebbero essere inserite anche le stazioni di Asinara e Carloforte (stazioni ufficiali OMM), delle quali ho creato solo recentemente la voce, vista la difficoltà incontrata nel reperire i dati climatici. Un saluto e buon wikilavoro. --Petit verdot 22:27, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]

A volte i nomi delle stazioni discordano per denominazione tra quelle presenti nella lista ufficiale dell'OMM (che per codice WMO e ICAO può essere trovata in vari siti tra cui quello del NOAA) e quelle del sito dell'AM. Visto che devo elaborare il template sulle stazioni DCP, tra le quali rientrano per la Sardegna anche l'Asinara e Carloforte (oltre a qualcun'altra di cui ancora non sono riuscito a reperire i dati per le medie), presto saprò dirti se la stazione è la stessa che tu mi hai detto o meno (l'altro dubbio è che possa essere quella che nel sito AM è riportata con la denominazione Porto Torres DCP, visto che le coordinate, i codici WMO/ICAO e l'altitudine risulterebbero essere identici a quelli della stazione di Asinara). Appena saprò qualcosa non esiterò ad informarti. --Petit verdot 12:45, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho creato ed inserito nelle voci esistenti questo template che raccoglie le stazioni automatiche DCP: ho inserito quelle che sono riuscito a trovare finora, escludendo però le stazioni DCP di controllo a quelle presidiate AM o Enav (in quel caso andrebbe al più specificata la loro esistenza nella voce madre principale per evitare doppioni). Su quella di Asinara non mi pronuncio, ma opterei per dire che sul sito dell'AM sia quella indicata con la denominazione Porto Torres DCP, visto che coincidono coordinate, codici e altitudine s.l.m. Se hai il link diretto della stazione che avevi trovato te dell'Asinara, ci do un'occhiata più approfondita per capire meglio (molte, ma non tutte le DCP si trovano qui). --Petit verdot 19:43, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

I synop della stazione dell'Asinara li puoi trovare qui, reimpostando di volta in volta l'orario dell'osservazione; indipendentemente dalla nomenclatura, la stazione presenta le stesse coordinate ed altitudine della stazione che nell'archivio del NOAA è denominata ASINARA ISLAND. Io non so a questo punto quale nomenclatura debba essere usata e il motivo per il quale differisce in modo così netto sul sito dell'AM. Riguardo alla mappa che dovrai aggiornare, non so se sarà il caso che vengano inserite anche le stazioni DCP di cui ancora non esistono le voci, tipo Teulada, Santa Teresa di Gallura, Monte Limbara, ecc. (tieni presente che quella di Capo Spartivento non ancora presente su wp si trova in Calabria a dispetto dell'omonimia con un altra località della Sardegna). Se mi dai indicazioni su come creare la mappa di sottofondo delle altre regioni, appena avrò un pò di tempo posso vedere di collaborare anch'io in questo lungo lavoro. Un saluto e un buon wikilavoro. --Petit verdot 21:51, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro, adesso ci sono tutte quelle per le quali sono reperibili le medie climatiche attualmente esistenti. Un saluto e un buon wiki-lavoro. --Petit verdot 22:52, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Alessio, tutto quasi ok, non ho tempo per studiare e dare esami di architettura, complimenti a te invece che ti sei fatto onore. Per la sezione economia ci sarebbe da scrivere molto. Al momento non ho un'idea precisa poiché mi sto occupando di ripascimento, di cui ho creato la voce. La spiaggia delle bombarde è irriconoscibile, mai vista così in tutta la mia vita, quindi me ne sto occupando ma non solo per wiki ma realizzare un mio progetto di protezione con barriere sommerse smorza onde, ma che sono anche capaci di generare ripopolamento faunistico e della posidonia. Ma ho molte perplessità, sembra che a livello politico non freghi molto del turismo e delle spiagge. Quindi ho mille cose da fare tra cui anche televisione etc. Non ho molto tempo per wiki anche se mi piace molto collaborare. C'è tanto da fare molte voci sono incomplete ed abbandonate, ed anche la voce su Alghero mi lascia perplesso. Molti vogliono dire la loro e contribuire ma mi pare un pò scoordinata, ci sarebbe da dargli una reimpostazione più razionale, secondo me, ma il lavoro è molto e bisognerebbe dedicargli tanto tempo. Come passi ad Alghero fatti sentire, se vieni in barca questa estate ti toccherà sott'acqua in grotta con me.... eh eh hai visto il servizio sulla scuola sub per bambini su raitre, a fine estate ho partecipato e fatto le riprese subacquee anche per il reality Cinese Rose Wedding, (www.rosewedding-sh.com) incredibile 150.000.000 di share. A presto e ciao Marco --Abyssadventurer (msg) 00:10, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao carissimo, ho visto che hai "risistemato" lo stemma di Alghero, ricopiando quello del sito ufficiale. Il problema è che essendo sparito quello su commons è sparito così dalle voci Alghero nel Wiki in altra lingua [5] [6], nella versione inglese è stato caricato da Attilio ma il link su altre lingue non funziona. Non sarebbe più semplice, se possibile, metterlo su commons? A presto --Abyssadventurer (msg) 08:33, 2 feb 2010 (CET) Appunto non sostituirlo con altri ma volendo quindi si può caricare su commons? e così si può liberamente inserire nelle voci in altra lingua, altrimenti bisognerebbe caricarlo su ogni wiki, cosa un pò più lunga ma alla fine il problema è risolto. Ciao--Abyssadventurer (msg) 09:23, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti chiedo gentilmente se fosse possibile svincolare i nomi di due voci, in particolare la voce Pesca subacquea che è abbinata erroneamente a Pesca in Apnea, (La pesca in apnea è un aspetto della pesca subacquea vedi fix che ho aggiunto, e la voce Area marina protetta che è abbinata ad Area naturale protetta. Questo perchè vorrei fare le voci specifiche, la prima al limite si può accorpare cone le varie altre, pesca professionale, pesca all'agguato etc. La seconda è necessario per fare un pò di chiarezza, infatti non ho potuto fare la voce Area marina protetta ma Area naturale marina protetta, così come la voce in inglese e nelle altre lingue, questo perchè in Italia hanno voluto fare ulteriore confusione, come se ci fossero anche la aree artificiali protette!!! Se puoi e mi avvisi poi penso io a risistemarle. A presto--Abyssadventurer (msg) 17:32, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao :) Io di solito mi affido al Portale Cartografico Nazionale oppure a siti di carattere istituzionale. Nel caso della zona di Alghero potresti consultare il sito ufficiale del Comune o i siti ufficiali delle aree protette di quella zona. Comunque mi impegno anch'io a ricercare dei dati autorevoli... si tratta solo di una questione di tempo... Per quanto riguarda le grotte ho aggiunto una bibliografia ma, in sostanza, vale lo stesso discorso dei toponimi. Non disperare, ti aiuterò anch'io... non ho l'abitudine di piazzare template e scappare :) --Fabio (msg) 19:41, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio. Sei gentile ma non ambisco a tanto. Riguardo Alghero (città che adoro da sempre!) ed il suo territorio ho messo mano alla voce sul parco di Porto Conte. Spero di terminare in breve tempo. Buon lavoro anche a te. Un saluto, --Fabio (msg) 19:56, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Visto che conosci bene la zona ti posso chiedere di dare un'occhiata alla voce ed integrarne le sezioni? In particolare ci sarebbe bisogno di dati riguardanti la storia, il territorio ed i punti di interesse dell'area protetta. Io scriverò comunque alcune cose ricavabili dalle fonti che ho trovato (principalmente siti internet ufficiali di enti). Ti ringrazio. A presto, --Fabio (msg) 19:59, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Sardegna_stazioni_meteo.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Teknopedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:05, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, S141739! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:18, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi] qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:23, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi] qui ho rimosso una immagine da questa pagina. FaleBot (msg) 20:01, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho bloccato la pagina agli anonimi per 1 settimana, si spera che veda e capisca che non è il caso. Alla prossima :-) --Ripe (msg) 20:01, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao S141739 :), ho scritto sul vaglio, rivolgendomi anche a te, che hai contribuito significativamente. Se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 17:14, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao S141739, in questi giorni sto procedendo ad un restyling delle pagine del progetto e del portale:Primo soccorso: ti invito a dare un'occhiata alle due sandbox (qui e qui) e ad esprimere il tuo giudizio al bar del progetto, il Pronto soccorso. Inoltre, se fossi interessato a collaborare al progetto, ti invito ad aggiungere la tua firma all'elenco degli utenti partecipanti. Ciao,--DoppioM 23:25, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai modificato il template {{Infobox aeroporto}}. In realtà, questi strumenti sono impiegati in centinaia di voci e normalmente sono concordati (come peraltro appare nella pagina di discussione), dibattendo lungamente tra utenti, spesso in progetti tematici dedicati. In questo caso, la messa a punto è avventa lungamente nella task force aviazione civile in questa e altre discussioni, sulla scorta di altre convenzioni stabilite in precedenza. Vorremmo discutere le tue scelte e pertanto ti invito a partecipare a questa discussione, per sentire le tue riflessioni. Grazie. --EH¹⁰¹{posta} 16:51, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ne approfitto dopo la tua conoscenza nelle pagine del progetto aviazione. Hai la possibilità di chiedere se è possibile fare foto al museo del Politecnico? Ci sono una quantità di motori aeronautici, e non solo, che farebbe comodo avere per le voci. Riesci a contattare qualcuno, magari della segreteria?--threecharlie (msg) 22:29, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Da quel che si vede qui c'è solo l'imbarazzo della scelta. Io tempo fa l'avevo puntato per le foto dei motori ma se vedi qualche altra chicca (o anche tutto) non mi dispiacerebbe affatto. L'unica cosa è spiegare bene che le foto avranno licenza libera e quindi potranno essere riutilizzate da chiunque. Meglio che sappiano bene di cosa si tratta che avere problemi futuri, tanto più se si approfitta della disponibilità altrui. Se eventualmente ci fossero dei problemi con la licenza si può provare a trovare un compromesso con l'OTRS come con le immagini dal Museo di Vigna di Valle anche se poi un tedesco le ha caricate ugualmente su Commons con licenza libera. Dato che ho conoscenze a Torino e che vorrei riuscire a fare una capatina prima della fine dell'anno chiedi se c'è la possibilità di visitare e/o consultare documentazione anche da parte di un "esterno" come me, sperando che la parolina magica "scrivo in wikipedia" dia una qualche disponibilità maggiore. Aspetto news, grazie. :-)--threecharlie (msg) 16:40, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sei stato inserito nel gruppo degli utenti autoverificati. Ciao --Furriadroxiu (msg) 06:29, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, la tabella va mantenuta anche nella voce principale per uniformità con le voci sulle altre regioni. Grazie. --L736E^dimmi 11:00, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, perdona se rispondo solo ora, il cambiamento ai link delle singole stazioni c'è stato, dovrebbe essere inserito all'inizio dell'URL il medesimo codice (80.17.44.13 al posto di www.meteoam.it) come in questo esempio: http://80.17.44.13/modules/tempoInAtto/infoStazione.php?icao=LICA

Sono favorevole alla richiesta di un bot per semplificare il tutto. Un saluto con l'augurio di buon anno nuovo e di buon wikilavoro. --Petit verdot 18:35, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Sinceramente non so se rimarrà attiva o meno anche la vecchia versione del sito web; al momento vedo che si trovano le vecchie pagine delle singole stazioni con quel tipo di url; rischiamo il doppio lavoro o aspettiamo un pò prima di cambiare tutti i link? --Petit verdot 23:02, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

La stazione denominata Capo Spartivento è in Calabria, presso l'omonimo capo all'estremità meridionale della regione. La stazione di Tempio Pausania non è più attiva ma è stata in funzione per un periodo sufficientemente lungo che il NOAA ha elaborato le medie climatiche relative al trentennio 1951-1980, seppur con qualche anno di vuoto. La stazione di Monte Limbara è una DCP attivata da alcuni anni, della quale ancora non sono disponibili per ovvie ragioni le medie climatiche (stesso discorso per le stazioni di Santa Teresa di Gallura e Teulada). Infine, la stazione di Macomer è rimasta attiva più o meno nella stessa finestra temporale di Tempio Pausania, con medie elaborate dal NOAA per il 1951-1980 seppur con alcuni buchi; da alcuni anni l'AM ha attivato nella zona la stazione DCP di Sa Crabarza con medesimi codici identificativi ma in ubicazione diversa rispetto all'originaria Macomer (anche in questo caso le medie climatiche non sono disponibili per l'esiguità della serie storica attuale). Confermo, infine, l'ubicazione all'Asinara della stazione DCP denominata Porto Torres, che è stata attivata anni fa nel luogo di ubicazione della dismessa stazione presidiata. --Petit verdot 12:04, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

IMHO lascerei la denominazione Asinara, visto che nelle medie CLINO 1961-1990 accessibili dal sito dell'AM la stazione è denominata in questo modo; anche il NOAA ha conferito la denominazione Asinara Island. Probabilmente, una volta dismessa quella che era una stazione presidiata, è stato assegnato un nome diverso alla DCP attualmente in funzione, la cui denominazione sarebbe peraltro ambigua perché potrebbe creare anche confusione sull'effettiva ubicazione della stazione. --Petit verdot 12:27, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai eliminato la foto di Capo Caccia perché non si vede il luogo di ubicazione della stazione AM; non so se questa foto

scattata a distanza possa essere inserita per dare un'idea dell'area di ubicazione nel suo insieme. Chiedo a te un parere, se la ritieni idonea procedi pure ad inserirla. Ciao. --Petit verdot 17:49, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ho inserito la foto che mi hai segnalato; se vedi qualche foto dell'area di altre stazioni meteo sarde, inseriscile pure nelle relative voci. Ciao. --Petit verdot 19:06, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Riguardo i vari cn nella voce Sardegna ti faccio cortesemente notare che non sono stati inseriti a caso! forse ti è sfuggito che si tratta di una voce in vetrina e, per questo motivo, più di altre voci dovrebbe essere equilibrata, dotata di fonti adeguate (visto che Teknopedia non è una fonte primaria di informazioni ne, tanto meno, il ricettacolo di POV e campanilismi vari). Quindi mi pare altrettanto privo di senso, per non dire dannoso verso Teknopedia, rimuovere i cn senza aver provveduto ad inserire le fonti di certe affermazioni, peraltro discutibili e sospette di POV o ricerca personale. Ti invito quindi, cortesemente e pacatamente, ad inserire le eventuali fonti dove servono o a lasciarlo fare a qualcun altro limitandoti a non rimuovere i cn inseriti. --78.14.101.156 (msg) 13:27, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, non pensi che Antonio Simon Mossa fosse di nazionalità sarda e non italiana? C'è una grande differenza fra i concetti di stato e nazione. Simon Mossa era di nazionalità sarda (vorrei ben vedere essendo l'ideologo dell'indipendentismo moderno in Sardegna) ma viveva nello stato italiano. Su questi argomenti ti consiglio di leggere la Discussione:Giovanni_Maria_Angioy sulla nazionalità di Giovanni Maria Angioy --Gianderiu (msg) 08:12, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Se vuoi modificare la voce non è una cosa da non farmi dormire la notte, comunque per me se ha lavorato per decenni a Sassari (e credo ci sia anche laureato) credo sia legato anche alla città, decisamente un po' più di quanto potrebbe essere legato a Cagliari. --felisopus (pensaci bene) posta 09:02, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Premetto che non ho nessuna interesse a sostenere l'una o l'altra tesi, mi preme soltanto chiarire l'argomento e sono pienamente disponibile a ricredermi di fronte ad argomenti convincenti.
Ti ringrazio innanzi tutto per la precisazione che mi permette di avviare un confronto che spero utile per entrambi e per wikipedia.
Per quanto mi riguarda sono piuttosto perplesso sul fatto che 79 sia la numerazione ufficiale della tranvia a dentiera per le seguenti ragioni:

• L'orario della Tranvia Sassi-Superga (documento ufficiale GTT disponibile al pubblico) non riporta alcun riferimento al numero 79. Il fatto che nel nome del file pdf compaia Linea_79 non ha alcun valore ufficiale: conta esclusivamente il contenuto del documento.
• La Linea 79 - TORINO / SUPERGA / BALDISSERO - FERIALE è un servizio automobilistico che serve il comune di Baldissero Torinese e che non ha niente a che vedere con la tranvia a dentiera. Il fatto che il percorso coincida con essa nel tratto iniziale è del tutto incidentale; inoltre gli autobus non portano alla basilica, ma si fermano davanti al tabaccaio per poi proseguire per Baldissero.
• La Linea 79 - FERIALE/FESTIVO(SERVIZIO BUS SOSTITUTIVO DELLA TRANVIA) ha la stessa numerazione della precedente, infelice scelta ufficiale fonte di confusione, ma gli autobus devono per forza riportare un'indicazione aggiuntiva che permetta al pubblico di distinguerli da quelli per Baldissero.
• Esistono poi delle corse facoltative integrative alla tranvia, effettuate con gli autobus in dotazione alla rimessa di Sassi, che non sono inquadrate nella linea 79 sostitutiva. A tale proposito cito testualmente dal libro ufficiale di GTT sulla Sassi-Superga:

• Il sito che hai citato (http://tramditorino.it/dep_sassi.htm) sostiene che 79 è la numerazione ufficiale, ma tale affermazione, che potrebbe anche essere esatta, è priva di alcun valore se non corredata da fonte ufficiale controllabile.

Anche se ci fossero dei documenti ufficiali che confermano la numerazione 79 (nel qual caso ti sarei grato se mi informassi se non altro per curiosità personale), consiglierei di non associare il numero 79 alla tranvia per evitare di aumentare inutilmente la confusione nei lettori potenziali utenti del servizio, già abbastanza disorientati da due linee automobilistiche con lo stesso numero e percorso diverso (era tanto difficile creare un 79/ o usare un altro numero?!). Questa è ovviamente la mia opinione che, come tale, è pienamente discutibile. Cordiali saluti. --elLeGiMark^@ 16:26, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

Non fare modifiche tra l'altro in modalità write-only, per favore. In federazione e sui media la squadra è nota come "Alghero", non come "Amatori Alghero". Già è la seconda volta che sono costretto a rollbackarti. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:05, 15 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ma infatti te l'ho chiesto per favore. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:52, 15 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao policollega, io ho ragionato così: il link alla cattedrale è meglio che sia riconoscibile, così uno capisce dove porta e magari ci clicca sopra. -- AVEMVNDI  ✉ 00:19, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao S141739, un tuo intervento o una tua opinione qui sarebbe graditissima.--Shardan (msg) 20:12, 19 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, in merito alle richieste di spostamento di Tram GTT serie 2800, Tram GTT serie 5000 e Tram GTT serie 7000, se non ci sono state discussioni pregresse, potreste discuterne al Progetto:Trasporti o in quale altro posto, così da risolvere la situazione? Grazie mille! --Narayan₈₉ 14:12, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ed ora come pensi di risolvere la cosa? Sinceramente ritengo assurdo che rimanga un dubbio di enciclopedicità su una voce per 23 mesi, quindi che mi suggerisci per arrivare a dirimere questo dubbio (sia che sia mantenimento che cancellazione)? --Gce (msg) 14:42, 25 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo la vecchia discussione per rifare la mappa delle subregioni della Sardegna ti dovevo ancora scrivere le mie indicazioni. Sarebbe opportuno realizzarla:

• con soli i nomi (orizzontali o ruotati) senza nessun confine
• niente regioni derivanti da una città (Sassarese, Algherese, Iglesiente, Nuorese..) perché è evidente, non ci sono confini precisi e genera solo guerre di campanile sull'estensione
• allo stesso modo niente "Barbagia di ..." o "Campidano di ...", anche in questo caso è evidente/inutile/arbitrario che ogni paese abbia una sua Barbagia o un suo Campidano
• agli estremi della carta, sopra "Capo di sopra" sotto "Capo di sotto"
• col carattere più grande 6 regioni principali: Logudoro, Campidano, Gallura, Barbagia, Ogliastra, Sulcis
• con un carattere più piccolo tutte le altre regioni: Nurra, Anglona, Romangia, Meilogu, Monte Acuto, Goceano, Trexenta, Marmilla, Sinis, Montiferru, Baronie, Marghine, Barigadu, eccetera eccetera
• niente doppi nomi ("Sarrabus-Gerrei"), si indica il Sarrabus e il Gerrei distinti
• si potrebbero inserire le città principali (direi solo quelle maggiori di 10.000 abitanti) con un carattere piccolo

Se sei d'accordo con questa impostazione ti invito a proporla così o modificarla come ritieni opportuno, queste erano solo le mie preferenze di massima. Scusa il ritardo ma ho provato a farne almeno uno schizzo ma mi sono accorto che è davvero complicato incastrare tutti questi nomi, rendendo graficamente gradevole l'insieme. Se riesci a realizzarla complimenti. Buon lavoro, ciao! --felisopus (pensaci bene) posta 18:51, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

No, no, per carità =) con l'elenco dei comuni non voglio entrarci nulla. Scusa ma se siamo d'accordo che la mappa va senza confini a cosa serve l'elenco, per le schede nelle voci? Gli elenchi li rimuoverei o li lascerei volentieri alla felicità dei singoli contributori, a me basta ci sia una mappa più neutrale. Decidi anche se vuoi farne una sola oppure una ventina-trentina di versioni in cui in ognuna viene evidenziato un singolo nome (tipo Trexenta in rosso) che in vettoriale dovrebbe volerci poco, comunque per me è identico. Le mappe della Regione non sono del tutto malvage, ma hanno il difetto che sia le zone turistiche sia i "famosi" "ambiti ottimali" seguivano gli assurdi confini delle assurde otto province, per questo è meglio lasciarli perdere. --felisopus (pensaci bene) posta 20:40, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessio, ti segnalo che la discussione, a cui hai partecipato, su come disambiguare in casi come Cattolica sta proseguendo, in termini più generali, al bar del progetto. --Antonio1952 (msg) 16:16, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

--Spazzino (msg) 07:36, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Buonasera :-) mi chiedevo se non fosse un po' contorta la forma Sassari (130.588 ab.), Alghero (43.914 ab.) e Porto Torres (22.648 ab.) sono i poli di un'area vasta (della quale il capoluogo sassarese è il centro catalizzatore) che ... quando si potrebbe scrivere in modo più semplice Sassari (130.588 ab.) è al centro di un'area metropolitana di circa 275.000 abitanti circa, i cui principali centri sono Alghero (43.914 ab.), Porto Torres (22.648 ab.) e Sorso (14.891 ab.). Secondo me non è proprio assolutamente indispensabile aggiungere un "triangolo" SS-AHO-PT ogni volta che si parla dell'area metropolitana di Sassari.. si estende fino a Ittiri, Ploaghe e Castelsardo più che su un triangolo, come istituzioni, anche come rapporto di popolazione non è esattamente policentrico visto che Sassari da sola fa la metà degli abitanti... non si può scrivere area metropolitana di Sassari e basta? Saranno appena 2-3 volte nell'intera enciclopedia! :-) Buon lavoro, --felisopus (scurdammoce 'o passato) 14:53, 17 nov 2012 (CET)[rispondi]

Tornando alla discussione, e per essere molto brevi, se trovi poche evidenze per l'area metropolitana di Sassari ne trovi ancora meno per qualsiasi "triangolo multipolare". È una semplificazione ragionevole, Quartu ha quasi la metà degli abitanti di Cagliari, è ancora la terza città della Sardegna, ma spesso non viene nemmeno citata, mentre mi sembra che Alghero sia adeguatamente valorizzata in tutte le voci. È un po' diverso perché Oristano sta a 90 chilometri e non 35, è capoluogo e non in provincia di Cagliari, e le ferrovie/superstrade da Oristano vanno in varie direzioni e non solo verso Sassari come ad Alghero. Per il resto sono d'accordo a sfoltire le varie "polarità locali" e microcentri. Si può sentire chi vuoi, ma se la cosa interessa ed è conosciuta solo da 2-3 utenti e riguarda solo 2-3 pagine magari si fa prima a discuterne in questo modo. Ciao, --felisopus (scurdammoce 'o passato) 18:05, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Eh sì, sono davvero l'unico insieme all'intero Consiglio Regionale e a tutte le istituzioni che si occupano di pianificazione, immagina quanto mi senta solo. Ma sono confortato dal fatto che l'isola ospiti un'altra area metropolitana che mica si estende attraverso campagne e pascoli, ma in mezzo a stagni grandi più della città stessa. Scusa la franchezza, ma visto che non sto leggendo risposte al fatto che "area metropolitana", "area vasta" o anche semplicemente "dintorni di" (negli ultimi due casi così togliamo metropolitano, che dà fastidio) siano tutte espressioni più fondate, comuni e più usate rispetto a questo "triangolo multipolare", se noti meglio l'unico utente di cui abbia memoria che abbia inserito "triangoli" nelle voci Sardegna, Storia della Sardegna e altre, sei proprio tu. Quindi se vuoi argomentare nel merito che la tua affermazione sia più verosimile, logica o anche solo diffusa della formulazione precedente, bene, altrimenti preannuncio che non sono interessato ad altri commenti riguardanti la "solitudine" mia e del Consiglio Regionale nel portare avanti certe proposte. --felisopus (scurdammoce 'o passato) 22:39, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ma io non ho mai detto che al momento esista come ente giuridico, ho detto (con un pochino di fonti a mio sostegno) che esiste comunque come sistema urbanistico o demografico. Per favore, non voglio nemmeno replicare a criteri come "numero di attivsti presenti su Teknopedia" per definire la bontà di una posizione. Soprattutto non capisco cosa c'entrino su sette utenti che rilevano un "episodio giuridico non rilevante di una voce proprio" con l'esistenza urbanistica o demografica, se c'è stata una discussione su quello me la devo essere persa. E per favore non facciamo nemmeno una discussione per esempi episodici: mi fa piacere che sul sito de La Nuova ci sia la sezione Alghero, ma quando compro il giornale mi sembra che Alghero sia ancora una pagina dell'edizione di Sassari come Porto Torres e altre. Tornando a quello che ti ho chiesto, perché io ti ho chiesto un'altra cosa: una formulazione condivisiva, o più condivisa, rispetto ai triangoli multipolari che hai inserito nel testo delle voci. Visto che "dintorni" pare brutto, visto che "metropolitana" qui vuole essere interpretato con valore legale, restano "provincia di" e "area vasta di", che sono altre formule indicate da tantissime istituzioni per indicare fino a Stintino, Alghero e Porto Torres, come esempio di qualche giorno fa. Conosci una formula più diffusa o impiegata di "area vasta" per indicare il nord-ovest? --felisopus (scurdammoce 'o passato) 20:04, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Fai attenzione, piazzare link come questi (a materiale Rai pubblicato illegalmente su un canale non collegato alla Rai) è proibito, in quanto costituisce violazione di copyright. Saluti --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:25, 25 feb 2013 (CET)[rispondi]

Scusa, potresti spiegarmi la ragione di quest'immotivata modifica? Un'altra cosa, gentilmente leva dalla tua pagina discussione quell'avviso farlocco di messaggio in arrivo, la cosa fu discussa un paio d'anni fa e deprecata perché fuorviante. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:21, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Dry Martini confidati col barista 15:23, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti disturbo perchè eri stato molto interessato alla pagina sui giganti di monte prama. E' già la terza volta che mi ritrovo a dover ripulire la pagina da inserimenti di numeri ip inserzioni pubblicitarie [[7]] , concernenti libri che o non appartengono alla archeologia ufficiale, oppure nulla c'etrano, come da ultimo la citazuine di un kibro di fringia su Atlantide, o quella inutile di un libro di un antropologo con link che rinviava alla pagina web con tutte le opere di costui, chiaramente a fini pubblicitari. Poichè sono un poco stanco di fare il sorvegliante, non si potrebbe blindare la pagina? o dare il permesso di modificarla a quelgli utenti che hanno collaborato per realizzarla estrmettendo gli opportunisti? DedaloNur (msg) 18:05, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. La voce è stata spostata appena l'altro ieri, nella pagina di discussione sono state riportate le fonti relative... È ovvio che dobbiate discuterne: e infatti vedo che ne state discutendo, per cui non mi è ben chiaro il senso del messaggio che mi hai lasciato. Discutetene, semmai segnalate la questione al progetto competente, trovate un accordo e poi inserite la richiesta di spostamento: non viceversa. Grazie, --CastaÑa 00:15, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

Sei sicuro siano due, e solo due? E perché c'era tre? Magari se metto un template di servizio lo metto con cognizione di causa dato che chi ha inserito l'info l'ha fatto con i piedi. PS: mancano le fonti, è un problema se le chiedo? ;-)--threecharlie (msg) 20:44, 29 ott 2013 (CET)[rispondi]

Se fare dell'ironia sostituisse mettere fonti io sarei Jimbo, comunque io che scrivo di aviazione non so per certo quanti aeroporti ci siano in Sardegna se non vado a controllare, se tu hai doni che io non ho ti cedo volentieri il flag. ;-)--threecharlie (msg) 23:09, 29 ott 2013 (CET)[rispondi]

Non è esatto, magari sono solo pigro e mettendo un "cn" cerco di esortare (ed istruire) chi ha messo l'informazione senza fonte a metterla (e metterle anche in futuro). Di lavoro sporco ne ho una quantità industriale, lasciami almeno scegliere quello che più mi diverte, mentre nel mettere un template di servizio (e se vuoi credermi i sono estremamente parco a metterne a destra e a manca) serve a me e agli utenti del progetto aviazione a ricordarsi dove c'è un problema che prima o poi dovrà essere risolto, e serve al lettore che si rende conto che forse quello che trova scritto in una voce non è da prendere come oro colato. PS: hai visto giusto, si va sul sito dell'ENAV, si consultano le pagine riguardanti agli aeroporti della Sardegna e si inseririsce il dato. Ci vuole un po' di tempo ma è il metodo migliore. In alternativa sono buone anche le fonti cartacee, o il Flight International o le riviste specializzate in italiano. Non è mia la responsabilità di chi scrive senza mettere le fonti e soprattutto prende dei grossolani abbagli dimostrando di non conoscere la differenza tra un aviosuperficie ed un aeroporto. :-)--threecharlie (msg) 12:33, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Hannno lo stesso acronimo, ma quello di cui si parla nella frase è IL TG Regione, ovvero la trasmissione televisiva che, come da logo, si chiama TGR. La Testata Giornalistica Regionale, ma non è una trasmissione, non va in onda e, soprattutto, non ha una sigla. Il TG Regione invece sì. La prima è un'organizzazione, la seconda è una trasmissione televisiva realizzata dalla prima. E in quel paragrafo si parla della trasmissione televisiva.Pertanto modifico nuovamente, inserendo il nome per esteso, onde evitare altre questioni.--Darth Master (msg) 11:26, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai annullato questa mia modifica alla voce Alghero. Grazie per avermi corretto, ma non ho capito quale fosse il problema (la parentesi quadra tripla davanti era un errore di battitura e me ne sono accorto oggi). Grazie per la risposta e ciao. --Betau (alea iacta est) 16:48, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

--Mauro Tozzi (msg) 15:01, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

...quella che stai facendo nelle voci degli aeroporti :-)--Threecharlie (msg) 10:33, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]

Nulla in contrario, sono ignorante in tema; mi raccomando solo di mettere le fonti, fammi sta cortesia personale ;-)--Threecharlie (msg) 10:38, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:46, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

-- Gi87 (msg) 23:23, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti motivare l'annullamento della mia modifica ? Se è quello che penso io e che cioè quelle voci "rientrate" siano pertinenti a "Maria Pia" allora è giusto quello che hai fatto, ma la lista dovrebbe essere composta in maniera differente in quanto così non lo si capisce sicuramente. Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:55, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Adesso mi sembra più leggibile, ottimo lavoro. --Sanghino Scrivimi 14:23, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

--Equoreo (msg) 12:42, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile S141739, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Alghero.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:26, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Acc... macché grammar nazi, hai fatto bene a dirmelo, avevo completamente rimosso questa regola. E comunque ho capito: devo pagare un mirto a tutta Teknopedia... Saluti! --Discanto ^??? 00:40, 6 ott 2018 (CEST)[rispondi]

--SurdusVII 13:59, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

--Pallanz_msg 20:31, 22 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile S141739,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie per il garbato messaggio! Senza dubbio ciò che affermi è corretto, ma è ormai invalsa la consuetudine di omettere la sigla della provincia per i capoluoghi. A ogni buon conto la soluzione più ragionevole potrebbe effettivamente essere la rimozione di tali indicazioni per tutti i comuni. Cosa ne pensi? Grazie e buon proseguimento. -- Étienne 22:28, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Fatto. Grazie mille e buona serata! -- Étienne 20:36, 19 mag 2020 (CEST)[rispondi]

ciao, wikicollega, come va?? è necessario avere una fonte per la frase: ...dando di fatto il via libera alla reistituzione delle province soppresse da referendum popolare nel 2012.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:45, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho espresso un'opinione, ma ho spiegato la realtà. Il referendum nel 2012 ha soppresso le province regionali (non sono infatti come le province delle regioni a statuto ordinario, in quanto non prevedono demoltiplicazione delle funzioni statali che rimangono in capo alle vecchie province). Ora sono state reisituite esattamente come erano agli inizi negli anni 2000, salvo qualche cambio nome di alcuni enti. Ho in ogni caso indicato un articolo del sole 24 ore che ripercorre questa vicenda di avanti e indietro. --S141739 ufficio proteste 25h24 18:44, 30 mar 2022 (CEST)[rispondi]

cosi è chiaro al lettore ;) ancora grazie per aggiornamenti e dettagli.. penso che è migliorato il testo per i lettori a chiarire della storia istituzionale delle province sarde ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:02, 2 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Città_Regie_Sardegna.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:48, 12 mar 2023 (CET)[rispondi]

manca la fonte della mappa e quindi poi presumo la licenza. --ZioNicco (msg) 12:49, 12 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, non so se ti fossi già accorto ma con questo edit non veniva più colorato il Template:Strada sulla voce Strada statale 131 Carlo Felice. Ho modificato il Template:Strada/selettore colori eludendo il controllo sul wikilink tramite il Template:Scollega andando a verificare direttamente la stringa, credo sia la soluzione più efficace: Speciale:Diff/135322286/135346355. Il tutto solo a titolo informativo, approfitto per ringraziarti ancora per gli apprezzati contributi apportati :) --Nilo1926 📬 09:29, 7 set 2023 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto mi scuso se non mi ero accorto che non era stata tolta solo ad Alghero la provincia di appartenenza e se ho fatto una lieve ironia sul contenuto delle modifiche. Detto questo, mi pare che la reazione sia andata oltre, con offese non sul merito dei contenuti delle modifiche (come la mia ironia, ripeto, sbagliata) ma personali "urta così tanto l'animo da non dormirci la notte", "sennò il creatore della pagina si risente", "insinuazioni balorde". Mi pare che chi ne abbia risentito non sono io a quanto sembra, anche perché nemmeno sono mai stato in Sardegna, figurati se l'abbia presa sul personale un wikilink tolto a Sassari. Sarebbe il caso di darci un taglio alle offese? Grazie. --Vivasanrocco (msg) 21:07, 8 dic 2023 (CET)[rispondi]