Questo progetto tematico di Teknopedia al momento non è più attivo ed è stato chiuso. In alternativa puoi rivolgerti al progetto Medicina.

---

Questa pagina è inutilizzata o comunque obsoleta ed è mantenuta per scopi storici e di archivio. Se vuoi riaprire la discussione sull'argomento, puoi cercare di allargare la partecipazione della comunità con una segnalazione al bar o al coordinamento dei progetti.

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Pronto soccorso.

Benvenuti al Pronto soccorso Progetto · Portale · su Commons · Progetto Medicina (bar)

Vabbè che siamo all'inizio, però mi sembra un po' scarsa la pagina (anche se molto ordinata e pulita, e con colori umani...) Cosa ne dite (o dici, visto che per ora siamo in due) di inserire una finestra con le ultime voci create? inoltre sarebbe da metterne un'altra con le voci attualmente al vaglio e in vetrina, e magari anche una sezione per un festival della qualità se ci sarà un elevato numero di utenti. --Richzena 17:29, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho inserito volutamente poche finestre: il progetto è all'inizio e quindi è praticamente una bozza, inoltre dubito che ci saranno subito voci in vetrina (forse all'inizio possiamo parlarne qui in discussione). Per il resto il progetto rimane modificabile da chiunque. A proposito, sul nome del bar sono andato molto bold ma volendo se ne può discutere :P --ßøuñçêY2K 17:48, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Al momento non mi viene in mente nessun nome adatto... però il Pronto Soccorso è il luogo dove in parte termina il Primo Soccorso, non mi pare proprio adatto... Al massimo si potrebbe chiamare 118 --Richzena 15:48, 28 set 2007 (CEST) PS: AAAHHH MAnca la voce Primo Soccorso! occorre provvedere![rispondi]

Esiste la voce Primo soccorso con la S minuscola. 118 mi pare bruttino poiché non è un "luogo". E' vero che il pronto soccorso è il luogo d'arrivo ma è sempre un primo soccorso ed è cmq un luogo, mi pare più adatto. --ßøuñçêY2K 16:17, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie, non la trovavo proprio....mi hai anche convinto riguardo a Pronto Soccorso. --Richzena 14:24, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Il defibrillatore dovrebbe stare nella parte riguardante il BLS (o, meglio, il BLS-D), soprattutto visto che la voce riguarda quello semi-automatico, non usato dai medici ma da infermieri e soccorritori. --Alesime ^{- Hai post@ per me?} 02:01, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]

Non sono d'accordo. Il defibrillatore in genere non può essere usato da soccorritori (base o avanzato) ma solo da personale con abilitazione, per cui imho va nell'ACLS. --ßøuñçêY2K 15:35, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Attualmente la voce riguarda solo il DAE, escludendo quindi quello classico con le piastre impugnabili, quindi io lo metterei in BLSD (è utilizzato da personale con corso al 118 e relativa abilitazione). Comunque creerei la voce Defibrillatore in modo da distinguerla da quella del DAE e da poterla inserire nelle tecniche di ACLS --Richzena 15:44, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Concordo. Il DAE è correntemente utilizzato da personale di soccorso sulle ambulanze di buona parte d'Italia ed è inserito nella sequenza del BLS-D. Cosa diversa invece riguardo il defibrillatore manuale, ad uso esclusivo del personale medico, da inserire ovviamente nell'ACLS. --Alesime ^{- Hai post@ per me?} 20:40, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Cambiato posto a defibrillatore cambiando il nome in Defibrillatore semi-automatico, se decidete diverso eliminate pure la mia modifica :-P. Se qualcuno fosse in grado sarebbe da scrivere la voce defibrillatore togliendo l'attuale redirect. --Richzena 11:05, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho messo il disambigua in defibrillatore. Ora va meglio. --ßøuñçêY2K 16:14, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Io metterai anche quello automatico (anche se raro). Sarebbe quello che avverte prima di scaricare, ma non chiede nessuna conferma. Non so metterlo come 3° voce nella pagina "defibrillatore" o unificarlo al semiautomatico... --Fosco86 17:56, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non sarebbe più appropriato cambiare il nome del portale in Portale Medicina d'Emergenza (come il cugino della versione inglese). Il termine "primo soccorso" mi sembra alquanto riduttivo ed obsoleto! (un po' come l'infermeria...) --Matwy 17:48, 3 gen 2008 (CET)

-1 Non riesco a trovare il rispettivo inglese. In ogni caso il nome non mi pare un granché adatto. --ßøuñçêY2K 01:43, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Propongo allora il nome Portale Emergenza.--Matwy 23:35, 30 gen 2008 (CET)

E' così brutto primo soccorso? --ßøuñçêY2K 22:34, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Concordo anche io con usare un termine simile a "Medicina d'emergenza", "Medicina d'urgenza" o simile! Ormai il termine primo soccorso si riferisce sempre più alle sole azioni delle persone "laiche", in tutta Italia le università hanno le specializzazioni in "Medicina d'emergenza/urgenza" quindi è ormai un termine più comune! Inoltre rende più l'idea in quanto in questa sezione non si tratta solo di "primo soccorso" (ci sono voci come ambu,Cannula_oro-faringea ecc. ecc.) che sono a tutti gli effetti presidi di "Medicina d'emergenza"! Non è questione di bruttezza... Tanto per dirne una i pronto soccorso ormai non si chiamano più così da anni... Ormai sono "DEA" (Dipartimento di emergenza ed accettazione) ed in inglese ER (Emergency room, come il telefilm! Sul serio!!). Sul termine inglese, una pubblicazione che lo usa è [1] tanto per fare un nome... In ogni caso basta vedere la wiki inglese [2] --AleRitty (msg) 18:08, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non credo che possiamo definire "Medicina" le pratiche operate da laici (nel senso di non-sanitari) come i soccorritori. Le pagine soccorritore o Basic Life Support non potrebbero essere classificate come medicina d'urgenza... al massimo Soccorso sanitario, direi. --DoppioM 22:03, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Avviso che la pagina per la cannula oro-faringea è già presente sotto il nome di Cannula di Goedel che tra l'altro è sbagliato, il nome giusto è Cannula di Guedel o anche Cannula di Majo (personalmente in anni di lavoro nelle emergenze l'ho sempre chiamata cannula di majo e l'ho sempre sentita chiamare così). Se cortesemente potete cancellare la pagina, ne sto preparando una più precisa. Grazie :D --Dragon88MT (msg) 19:50, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Anch'io l'ho sempre chiamata di Majo, ma ho notato che i medici preferiscono chiamarla di Guedel. Ad ogni modo ho inserito la tabella delle grandezze (presa dalla wikipedia tedesca). I colori sono giusti, ma le grandezze in numeri sinceramente non le conoscevo però mi fido; nei prossimi giorni comunque controllo. --ßøuñçêY2K 13:45, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto altri due tipi di cannula oro-faringea (di Majo, di Guedel, di Safar e di Bierman). Non so in cosa differiscano, ma le ho citate tutte. Ma la più comune è "Majo" o "Mayo"? La dicitura più diffusa che ho trovato è la seconda. --Fosco86 14:37, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Confermo "Mayo" --DoppioM 13:03, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, sono nuovo... ero interessato a partecipare a sviluppare questo progetto... proporrei di seguire in "linea generale" la suddivisione dei programmi di CRI (BEPS e PSTI, Brevetto Europeo Primo Soccorso e Pronto Soccorso Trasporto Infermi) per lo sviluppo delle varie materie... (con rispetto per tutte le altre associazioni) in modo da dividere le informazioni per la popolazione da quelle per gli operatori di settore... proporrei inoltre di cambiare il titolo in: Portale Primo Soccorso ed Emergenza Sanitaria ciao a tutti

Non capisco cosa intendi quando dici di voler seguire una "linea generale". Su wikipedia si scrivono voci che devono seguire determinate regole (punto di vista neutrale per esempio). Questa è l'unica linea da seguire. --ßøuñçêY2K 20:41, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Perchè è un ampio programma... --Giulio84fi (msg) 12:03, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

A parte il fatto che le classificazioni BEPS e PSTI mi puzzano tanto di VdS, il che non sarebbe molto corretto nei confronti di altri partecipanti al progetto facenti parte di un'altra componente CRI, ma sopratutto non è corretto nei confronti di utenti di altre associazioni di volontariato; non scrivo per far polemica, non l'ho mai pensato, ma personalmente non mi pare utile, anzi penso che possa, eventualmente, portare gli utenti a confondersi nella consultazione delle voci. Invece di fare una distinzione del genere, potremmo effettuare un re-style della grafica del portale, rendendolo oltre che più accattivante e "simpatico" (per quanto possa essere simpatico un portale sulle emergenze), renderlo più facile alla consultazione. Sia chiaro, questo è solo il mio modesto parere. ciao! =D --Dragon88MT (msg) 10:04, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Io invece concordo con la suddivisione, anche se in effetti chiamarli con i nomi utilizzati in CRI potrebbe essere fuorviante per chi non ne fa parte! Penso però che utilizzare una suddivisione all'interno della voce per quanto riguarda le manovre e le indicazioni per il soccorritore laico piuttosto che per il soccorritore professionale: alias Medici ed Infermieri legalmente ma anche soccorritori in pratica! (perchè è inutile suggerire come ventilare con il pallone ambu nella parte per i laici, chi ha sempre un ambu con se?? questo è solo un esempio...) --AleRitty (msg) 18:23, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

È in corso il Festival Informale della Qualità, che avrà la durata di 31 giorni (dal 15 maggio 2009 al 15 giugno 2009), terminati i quali si voterà per l'assegnazione del Wikioscar. Siete tutti invitati a partecipare al festival. Potete iscrivervi alla pagina Progetto:Medicina/Festival/FIQ, dove sono presenti tutte le informazioni.

Il logo del progetto medicina sarebbe da cambiare, e invito tutti a pensare e/o realizzare una bozza. Ho invitato il Laboratorio grafico. La base del logo dovrebbe essere il bastone di Asclepio (commons:Category:Rod of Asclepius) e non il caduceo. Eventuali commenti e/o proposte qui. (Anche per "riprenderci" la stella della vita... :D) --DoppioM 19:57, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sto preparando una bozza per la nuova home qui. Accettansi suggerimenti/critiche/pareri.

Proporrei inoltre un piccolo "festival" per dare una sistemata generale alle nostre voci, visto che alcune si trovano in uno stato molto lacunoso, in modo da poterle segnalare come "meritevoli" nel nuovo portale. Segnalo anche al progetto:medicina.--DoppioM 16:38, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Si invitano tutti gli utenti a dare un'occhiata alle due sandbox (qui e qui) e ad esprimere il proprio giudizio qui sotto, con eventuali consigli, idee, proposte...

Inoltre, per avere un'idea dei collaboratori che potrebbero essere interessati ad una ripresa delle attività, invito tutti ad aggiungere la propria firma all'elenco degli utenti interessati.

--DoppioM 22:13, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Mi piace come sta venendo, quello attuale è un po' spartano. Se c'è qualcosa che posso fare per aiutare ditemelo, cercherò di fare il possibile :) --G.B.Morgagni ^{(Dimmi tutto)} 23:00, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

ok per tutti i e due, ottimo lavoro--Pierpao.lo (listening) 07:52, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Condivido, mi sembra una buona impostazione generale. Complimenti, DoppioM ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 15:03, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Bel lavoro complimenti doppioM =)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luckyblue87 (discussioni · contributi).

Nella pagina del progetto mi pare inutile mettere la croce verde e la croce bianca che sono entrambi pubbliche assistenze, essendoci già il link all'anpas, altrimenti dovremmo mettere tutte le associazioni presenti su wikipedia. --ßøuñçêY2K 13:40, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

La Croce Bianca Milano non è ANPAS, mentre la Verde sì. Piuttosto, direi di creare una Categoria:Associazioni di soccorso sotto Categoria:Associazioni mediche e Categoria:Associazioni di volontariato. Potrebbe andare?--DoppioM ^{Buon 2011} 15:02, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Anche sotto Categoria:Soccorso pubblico e difesa civile? Categoria:ONLUS? Categoria:Organizzazioni non governative? --LoStrangolatore dimmi 09:55, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Prendo spunto da quanto qua sopra: IMHO Categoria:Soccorso pubblico e difesa civile e Categoria:Primo soccorso sono alquanto male organizzate. Se siete d'accordo avrei un'idea di risistemazione generale. Portare la PS sotto la SPDC, eliminando le ridondanze e creando una nuova "Enti di soccorso" (in SPDC), con quella delle associazioni come sottocategoria, ovviamente richiamata poi anche in PS. Spero si capisca...--DoppioM 18:01, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Fatto: nella pagina del progetto potete vedere il categorytree, con tutto dipendente da Categoria:Soccorso pubblico e difesa civile.--DoppioM 21:49, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

Segnalo che, accanto a {{Associazione umanitaria}} ho creato {{corpo civile}}, per gli enti, soprattutto statali, non militari (vedi Vigili del Fuoco o CNSAS). Se qualcuno avesse pareri a riguardo è ben accetta la discussione. Se poi qualcuno si offrisse per collaborare alla sostituzione/implementazione...--DoppioM 22:48, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Segnalo che il libro Primo soccorso su Wikibooks giace abbandonato. Un'idea sarebbe quella di tradurlo dall'inglese. Se qualcuno vuole dare una mano... --LoStrangolatore dimmi 19:21, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

La traduzione procede (molto lentamente). Metto a disposizione di chi vuole contribuire la mia sottopagina utente wikibooks:it:Utente:LoStrangolatore/PS e i moduli già tradotti o in traduzione (che trovate linkati lì). Vi autorizzo a modificare liberamente queste pagine. Buon wikilavoro a tutti i membri del progetto. --LoStrangolatore dimmi 19:26, 8 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Attenzione!
La riforma della procedura di cancellazione sta per entrare nella fase sperimentale! Essa durerà quattro mesi, dall'1 maggio al 31 agosto 2011, con una fase di "prorogatio" in attesa che in settembre si prenda un decisione definitiva. Vogliate per favore consultare i dettagli della bozza di riforma in questa pagina e intervenire qui per avanzare le vostre osservazioni. Se avete tempo e voglia, spargete la voce. Grazie e buon wiki a tutti!  --Pequod76^(talk)

--GnuBotmarcoo 18:21, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa discussione: Numeri di emergenza nazionali.--DoppioM 16:11, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Salve!
Da giugno 2011 esiste il template:organizzare. Serve a indicare che una voce ha problemi di impianto, di organizzazione delle informazioni o di coerenza tra tema/titolo e svolgimento. Il template non ha parametri per argomento, per cui è possibile che non sia giunta notizia ai progetti. Forse una voce segnalata con Organizzare potrebbe interessarvi. La categoria di riferimento è categoria:organizzare. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Grazie mille! --Pequod76^(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

La voce è scritta come un manuale (anzi, ho qualche dubbio che sia copiata da uno di quegli opuscoletti che danno ai corsi di primo soccorso). Inoltre a tratti è localistica (i riferimenti a 118, CRI e Misericordie). Data l'importanza della voce sono problemi da risolvere urgentemente. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 20:40, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Appena ho un po' di tempo vedo di "spostare" la parte manualistica su wikibooks. Alla fin fine che c'è da scrivere di enciclopedico? --Pierpao.lo (listening) 22:40, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

La discussione prosegue nella sede appropriata. --LoStrangolatore dimmi 06:40, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Salve! Stiamo cercando (in questa discussione) di rendere omogenei i titoli delle pagine che raccolgono i "modelli di voce" (il titolo standard proposto è Teknopedia:Modello di voce - nome argomento). Se il vostro progetto ha partorito dei modelli di voce, controllate che siano presenti qui. Se non sono presenti e pensate che dovrebbero, segnalate la cosa. Segnalate anche se il vostro progetto permette di creare una voce a partire dallo scheletro (come ad es. "Crea una nuova voce" al progetto:Forme di vita), in modo che l'omogeneizzazione dei titoli non comporti problemi tecnici. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Messaggio automatico inoltrato da Cellistbot (discussioni · contributi).

Salve a voi! Con la presente per dirvi che abbiamo dotato il tmp {{da correggere}} di due parametri Argomento. Il proposito è quello di alleggerire la categoria:Correggere e facilitare la scelta di voci da correggere secondo l'argomento. Ovvio no? :) L'itagliano ha bisogno di *un'occhio* di riguardo. ;-) Il progetto che si dimostrerà più attivo riceverà una speciale barnstar in preparazione. Grazie! --Pequod76^(talk) Messaggio recapitato da --Cellistbot (msg) 21:49, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Noi di convenzioni non ne abbiamo... ma, secondo voi, avrebbo bisogno di qualche linea guida specifica? Modelli di voce?

Ad esempio un criterio di enciclopedicità per le associazioni di volontariato? Ma forse sarebbe più da Progetto:Solidarietà...--DoppioM 23:07, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

La pagina «Numeri di emergenza nazionali», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--DoppioM 17:12, 12 mar 2012 (CET)[rispondi]

Dal momento che si sta discutendo in questa sede dell'abolire i sottoprogetti e passarli a veri e propri progetti e che il progetto Primo soccorso è, dalla sua creazione, un sottoprogetto del progetto Medicina, siete invitati a dire la vostra. --Aplasia 12:11, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Vi segnalo che un utente anonimo ha utilizzato un redirect e di fatto ha spostato la pagina astanteria reinderizzandola a Pronto Soccorso: credo sia meglio ripristinarla, ciao--Geoide (msg) 18:54, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Salve a tutti!
È in corso una discussione sull'opportunità di inserire wikilink relativi ai mesi e ai giorni dell'anno nelle voci (qui). Già a novembre 2012 si era giunti alla conclusione che un inserimento indiscriminato di wikilink del genere "luglio" o "13 luglio" non ha senso e che il wikilink va previsto, come di norma accade per tutti i wikilink, in base ad una correlazione reale e proficua, pena una "bluificazione" troppo generosa che, evidentemente, va a detrimento di quella realmente ragionata. Ultimamente ho proposto una eliminazione radicale di questi wikilink via bot (qui): c'è un certo consenso alla proposta, ma vorremmo prima capire dai progetti tematici quali possono essere le eccezioni, in modo che i bot escludano dal loro operato intere categorie di voci. Finora si è pensato che questi wikilink possano avere un senso nelle voci relative al martirologio, nelle voci di cronologia in genere (calendari, lunari, astrologia, in parte anche astronomia...), in quelle di climatologia, in quelle del genere "Nati nel 1957", ... Come sapete questi wikilink sono presenti nel tmp:bio, ma su questo possiamo riflettere successivamente. Vi chiediamo: a livello tematico, ci sono delle eccezioni che vorreste suggerirci? Grazie mille. -pequod ^..Ħƕ

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

• Nella pagina Teknopedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
• potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
• per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.

Su Teknopedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)

Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - ottobre 2013
Festival di collegamento a Wikidata
Lo scopo di questo festival è quello di aumentare il numero di pagine collegate ad elementi di Wikidata, ricorrendo anche (ove necessario) a bot, e creare gli elementi mancanti.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:02, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

In Toscana qualche anno fa è avvenuta una scissione in massa dalla Confederazione nazionale delle Misericordie d'Italia di numerose confraternite capitanate dalla potente Misericordia di Firenze, le 20 associazioni hanno formato la "Compagnia delle Misericordie". Chiedo se l'articolo "Compagnia delle Misericordie" ha le credenziale per essere enciclopedico. Ciao a tutti Utente:Beppeyeah

Uhm, non abbiamo criteri specifici, quindi direi di rifarci a quelli generali: secondo te sono rispettati?

In ogni caso direi prima di parlare della divisione nella voce della Confederazione, in modo da avere una base anche per dare un parere.

Ah, per firmare usa il tasto --DoppioM 23:21, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - novembre 2013
Festival delle voci con più avvisi
Lo scopo di questo festival è quello di rimuovere, possibilmente del tutto, gli avvisi di servizio dalle voci che ne hanno accumulati di più.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Vorrei sottoporvi il caso della voce kit di pronto soccorso: in giro si trovano kit, cassette e quant'altro con su scritto pronto soccorso, ma ogni tanto a qualche utente viene il dubbio e cambia tutto in primo soccorso. Nella fattispecie io sono per il pronto, perché non è detto che sia solo un primo soccorso (alcuni kit bastano e avanzano per un soccorso completo) e poi perché si tratta del termine più comune. Auspico che si giunga ad un'interpretazione univoca. --Umberto NURS (msg) 22:31, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Io ho sempre usato il termine "pronto" solo nel caso del luogo, il pronto soccorso dell'Ospedale. L'attività secondo me è il "soccorso", che può essere primo, di base, avanzato.

L'Accademia della Crusca, trattando del suo plurale, scrive: Le sequenze pronto intervento, primo intervento e primo soccorso sono spesso presenti negli stessi contesti di pronto soccorso: in un primo tempo tali sintagmi tendevano a ricoprirne il significato originale letterale, mentre successivamente si sono anch’essi specializzati - in particolare primo soccorso e primo intervento -, andando a indicare un’attività analoga, ma meno specialistica nelle prestazioni rispetto al pronto soccorso, e anche il luogo dove tali prestazioni vengono messe in atto.

Nel caso specifico, il kit lo defnirei di "primo soccorso", visto che mai potrà competere (ancorché sia un kit di soccorso avanzato, ALS) con il "pronto soccorso" ospedaliero o con un posto di pronto soccorso.--DoppioM 16:30, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - Dicembre 2013
Festival delle voci da tradurre segnalate in vetrina e di qualità in altre lingue
Lo scopo di questo festival è quello di tradurre le voci segnalate come di particolare qualità su altre edizioni linguistiche di Teknopedia e riportate in Teknopedia:Voci in vetrina in altre lingue e Teknopedia:Voci di qualità in altre lingue.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - gennaio 2014
Festival delle fonti
Lo scopo di questo festival è quello di rimuovere il Template:F dal maggior numero di voci fra quelle presenti da più tempo in Categoria:Senza fonti.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - febbraio 2014
Festival delle Unioni
Lo scopo principale di questo festival è quello di rimuovere il Template:U dal maggior numero di voci fra quelle presenti da più tempo in Categoria:Unire e, secondariamente, prendere dimestichezza con i meccanismi di segnalazione ed archiviazione in Teknopedia:Segnala delle pagine da unire.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - marzo 2014
Festival della revisione delle "Voci richieste"
Lo scopo principale di questo festival è quello di riorganizzare (e se possibile smaltire) le voci segnalate in Richieste di nuove voci e nei relativi elenchi di progetto, in Traduzioni, in Voci in vetrina in altre lingue e in Voci di qualità in altre lingue.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - aprile 2014
Festival degli abbozzi presenti su almeno 50 edizioni linguistiche
Lo scopo principale di questo festival è quello espandere le voci segnalate come abbozzo con 49 interlink o più; si è scelto di agire su queste voci in quanto, dato l'alto numero di edizioni presenti, è più probabile che si trovi materiale a sufficienza per espandere le voci e poter, così, rimuovere il Template:S da esse.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - maggio 2014
Festival del lavoro sporco più vecchio
Lo scopo principale di questo festival è quello di smaltire quante più voci fra quelle più antiche segnalate in Categoria:Lavoro sporco per mese.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - giugno 2014
Festival del monitoraggio
Lo scopo principale di questo festival è quello quello di prendere confidenza con il sistema monitoraggio delle nostre voci, e migliorarne la diffusione e l'accuratezza.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte se possibile in una logica di progetto.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

prossimo trimestre - estate 2014
Si invitano tutti gli utenti interessati a prendere parte alla scelta dei prossimi festival.

Vai alla discussione

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - luglio 2014
Festival delle voci di qualità e in vetrina
Lo scopo principale di questo festival è quello di rileggersi e controllare tutte le voci già classificate come "voci da vetrina" o "voci di qualità", verificando con particolare attenzione che esse rispettino ancora i requisiti e gli standard di qualità loro richiesti

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte se possibile in una logica di progetto.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità
Festival della qualità - agosto 2014
Festival delle immagini non usate
Lo scopo principale di questo festival è quello di utilizzare le immagini segnalate in Speciale:ImmaginiNonUsate (orfane) e di trasferire su Wikimedia Commons quelle (utilizzate o meno) che hanno una licenza libera.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte se possibile in una logica di progetto.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Sarebbe molto gradito se i partecipanti al progetto primo soccorso ampliassero il libro b:Primo soccorso su Wikibooks. Grazie. R5b (msg) 14:14, 12 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Festival delle voci orfane

Festival della qualità - settembre 2014
Lo scopo principale di questo festival è quello di è quello di disorfanare (cioè collegare ad altre voci dell'enciclopedia) le voci orfane (cioè le voci in cui l'elenco dei Puntano qui è vuoto o contiene solo pagine di altri namespace diversi da quello principale).

Si invitano caldamente tutti gli utenti a prendervi parte se possibile in una logica di progetto.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Questo progetto è fermo ormai da tre anni. Non sarebbe meglio chiuderlo e accorparlo al progetto Medicina?--Mauro Tozzi (msg) 20:54, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Mi sembra sensato; approvo. --Syrio posso aiutare? 12:52, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Favorevole. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:00, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Assolutamente d'accordo. --Aplasia 13:34, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

--NewDataB (msg) 17:31, 29 apr 2017 (CEST)[rispondi]

+1 --Discanto ^??? 01:41, 30 apr 2017 (CEST)[rispondi]

D'accordissimo. Melquíades (msg) 00:05, 1 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non posso che essere d'accordo: già sono pochi gli utenti interessati "seriamente" alle voci di medicina... --Mari (msg) 22:30, 3 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Allora è deciso. Chi chiude e mette il tmp {{Storica}}?--Mauro Tozzi (msg) 12:39, 7 mag 2017 (CEST)[rispondi]