Discussioni progetto:Moda/Archivio3

PdC Ali Hewson

La pagina «Ali Hewson», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 18:14, 7 gen 2013 (CET)

Rosie Jones

Ho appena creato la voce italiana per Rosie Jones. --Il Principe (msg) 17:38, 1 mar 2013 (CET)

Template Babelfish

Gli iscritti al progetto Moda possono inserire nella loro pagina utente il template {{Progetto:Moda/Babel}} (vedi Teknopedia:Babelfish).

	Questə utente partecipa al Progetto Moda

--Il Principe (msg) 17:46, 1 mar 2013 (CET)

Avviso

Cancellazione voce

La pagina «Reeva Steenkamp», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:40, 17 apr 2013 (CEST)

La pagina «Andrea Muizelaar», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:05, 21 apr 2013 (CEST)

La pagina «Meaghan Waller», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:01, 26 apr 2013 (CEST)

AiutoE Roberto Ventura

Sulla voce «Roberto Ventura» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Avvisato anche il progetto:fotografia--Alexmar983 (msg) 16:20, 26 apr 2013 (CEST)

PdC Meaghan Waller

La pagina «Meaghan Waller», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 19:36, 27 apr 2013 (CEST)

Festival della qualità: voci non editate da più tempo

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Moda e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Voce con dubbio di enciclopedicità da ottobre 2011

Sulla voce «Bra fitting» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 11:50, 29 mag 2013 (CEST)

Aiuto E: Museo del costume Raffaele Piraino

Sulla voce «Museo del costume Raffaele Piraino» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Alexmar983 (msg) 15:13, 31 mag 2013 (CEST)

PdC Panizza

La pagina «Panizza», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 21:49, 22 giu 2013 (CEST)

Avviso FdQ

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Moda e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

PdC Hot pants dorati di Kylie Minogue

La pagina «Hot pants dorati di Kylie Minogue», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 16:57, 11 lug 2013 (CEST)

Segnalo che a seguito della discussione inziata nella PDC di cui sopra, un IP ha inziiato a mettere {{E}} Argomento irrilevante e fonti non autorevoli. fotocopia uno dell'altro su tutte le voci di Categoria:Abiti celebri (nome deciso in una discussione poco sopra) e sottocategorie, palesemente senza neppure leggerle (basta vedere il tempo che ci ha messo, un minuto a voce). Peraltro alcune di quelle voci citano fonti come musei della moda, riviste di moda come Vougue e pubblicazioni edite da università statunitensi, ecc... per cui è evidente che l'anonimo non ha neppure scorso la sezione note prima di definire le fonti non autorevoli. Come detto nella PDC sto facendo il RB dei suoi template, questo non vuol dire che non si debbano dicutere casi di dubbi di enciclopedicità specifici, ma e' evidente che quella del tipo era solo una trollata.

Se poi si vuole riprendere il discorso sull'enciclopedicità degli abiti, bhe, nulla vieta di ridiscuterne qui. --Yoggysot (msg) 20:59, 11 lug 2013 (CEST)

PS ho visto che mentre scrivevo questo intervento Utente:L736E ha completato i rollback che avevo iniziato.--Yoggysot (msg) 21:04, 11 lug 2013 (CEST)

VisualEditor

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

Nella pagina Teknopedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.

Su Teknopedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)

Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso VdQ


	La voce Claudia Schiffer, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 20:31, 8 ago 2013 (CEST)

FdQ Agosto 2013

Vi informiamo che è in corso un Festival della qualità. Gli utenti che frequentano il progetto Moda e chiunque lo desideri sono invitati a parteciparvi e a dare una mano.

Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013

Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie

Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.

Si ringrazia dell'attenzione e della collaborazione. Partecipate numerosi e ... con qualità!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Proposta di cancellazione - Guillaume Goufan

La pagina «Guillaume Goufan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Aplasia 14:22, 7 set 2013 (CEST)

Unire fusciacca a sciarpa

Tenuto presente che WND, la sciarpa da ufficiale e la fascia da sindaco sono opportunamente trattate sotto sciarpa. Da en:sash, de:Schärpe eccetera, però, gli interlink rimandano tutti a fusciacca, che è uno stub miserevole e non tratta della sciarpa come distintivo (al massimo ci si potrebbero mettere le fusciacche della legione straniera francese o degli zuavi). Per risolvere la confusione, proporrei di creare la sezione "fusciacca" sotto sciarpa e trasformare fusciacca in un redirect. Informo anche il progetto:guerra. Propongo di parlarne direttamente in discussione:fusciacca--pegasovagante (la mi dica) 13:59, 23 set 2013 (CEST)

Ci ho dormito sopra e mi sono impietosito... Cercherò di aiutare Fusciacca e metterò delle Note disambigua2. Non so che cos'avevo ieri, scusate il disturbo.--pegasovagante (la mi dica) 13:57, 24 set 2013 (CEST)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 20:02, 10 ott 2013 (CEST)

Avviso di cancellazione

La pagina «Kartika Luyet», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:29, 29 ott 2013 (CET)

FdQ novembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Museo Rossimoda della calzatura

Segnalo la discussione aperta sul bar dedicato ai musei relativo alla voce dedicata al Museo Rossimoda della calzatura. Vi prego di intervenire coi vostri pareri, grazie! --Virginia Gentilini (msg) 13:54, 23 nov 2013 (CET)

Vaglio Adriana Lima


	Per la voce Adriana Lima, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Francesca Fioretti può essere ripristinata?

Salve, ho creato una sandbox su Francesca Fioretti, ho contattato già il progetto tv ma per avere più pareri e dato che si tratta anche di una modella che ha posato per Playboy, citato dai vostri criteri abbozzati, chiedo i pareri per il ripristino anche di questo progetto. --Giorgiolevi (msg) 11:52, 28 nov 2013 (CET)

Cancellazione

La pagina «Francesca Fioretti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Giovy285 (msg) 15:23, 28 nov 2013 (CET)

Valutazione sandbox

Chiedo se ora questa pagina può risultare enciclopedica. Secondo me sì: la carriera è notevolmente aumentata come attrice ha fatto Poker Generation, ha recitato in Così fan tutte seconda stagione e SMS - Squadra molto speciale. Ha recitato anche in Piove (Alex Britti). Ha partecipato al Grande Fratello (nona edizione) e Pechino Express (seconda edizione) e ha fatto l'inviata per vari programmi mediaset e tante altre cose in tv. Ha partecipato a Miss Italia 2005 dove è risultata sesta e Miss Deborah Byoetic. Anche nel campo moda ha avuto buoni riscontri, ha posato per Playboy e FHM oltre che aver fatto delle sfilate. Al massimo risulti non enciclopedica si dovrebbe però tenere il redirect (Teknopedia:Bar/Discussioni/Redirect di personaggi non enciclopedici). La stessa proposta era stata fatta poco più su da un utente con cui condivido l'ip (poi bloccato perchè scambiato non so per chi se interessa il CU per verifica) quindi ho deciso di seguire la pagina. Voi cosa ne pensate, al momento sareste favorevoli al reinserimento? --Giovy285 (msg) 17:12, 28 nov 2013 (CET)

per non fare perdita di pareri dato che riguarda più progetti ho aperto una sola discussione. --Giovy285 (msg) 11:48, 29 nov 2013 (CET)</ref>

Richiesta di pareri per valutazione voce

Chi volesse intervenire in Discussioni utente:Giovy285/Francesca Fioretti per valutare questa pagina Utente:Giovy285/Francesca Fioretti sarebbe ben accetto. Ringrazio chiunque voglia esprimersi. --Giovy285 (msg) 11:51, 29 nov 2013 (CET)

PdC Think pink

La pagina «Think pink», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 23:44, 29 nov 2013 (CET)

Voce da aiutare da maggio

È stato notato che la voce «Rosa scuro» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 13:40, 30 nov 2013 (CET)

FdQ - Dicembre 2013

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso di cancellazione

La pagina «Elisandra Tomacheski», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:42, 23 dic 2013 (CET)

Massimiliano Morra

Segnalo discussione Discussioni_progetto:Televisione#Massimiliano_Morra. --Giovy285 (msg) 14:14, 30 dic 2013 (CET)

(fc) Ora quel paragrafo è archiviato in Discussioni progetto:Televisione/Archivio-7#Massimiliano Morra. --Domenico Petrucci (msg) 09:00, 11 mag 2018 (CEST)

FdQ gennaio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Avviso FdQ - febbraio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

CREAZIONE FABIO MANCINI - modello professionista e nuovo volto ARMANI

Buongiorno a tutti,inanzitutto buonasera a tutti. dei gentilissima ragazzi registrati su wikipedia mi hanno indirizzata qui dove posso provare a chiedere dell aggiunta in particolare di un traguardo raggiunto da un modello italiano preso in considerazione nel titolo: FABIO MANCINI. Il ragazzo per la prima volta della storia della moda italiana rappresenta in 40 anni di storia di azienda il marchio ARMANI, dov ne sara testimonial per i prossimi mesi. Nella storia della azienda nessun modello italiano ne e mai stato tetimonial mondiale, a parte un certo Samuele Riva a livello comunque nazionale. Volevo chiedere più dettagli e a chi posso rivolgermi visto che siamo un gruppo di persone che sono a stretto contatto con la sua agenzia madre situata a milano . Per verificarne la vera autenticità potete guardar su tutti i motori di ricerca e crivere semplicemente il suo nome e cognome seguito da model o top model. Vi ringrazio anticipatamente, grazie mille. Spero in una vostra risposta al più presto :)--93.32.56.78 (msg) 19:17, 13 feb 2014 (CET)--Elle

Aggiungo che era stata messa la biografia anche qui, se volete darle un'occhiata. --Syrio posso aiutare? 20:11, 13 feb 2014 (CET)

Leggendo qui il fatto che non si voglia fare pubblicità appare molto poco credibile, bisogna, inoltre, notare che essere il "primo italiano a..." non è un particolare elemento di rilevanza visto che questa è la Teknopedia in italiano e non dell'Italia. --Vito (msg) 20:28, 13 feb 2014 (CET)

Una voce in questa forma è impresentabile e ha portato alla rimozione per C4. Inviterei l'IP a registrarsi e creare una sandbox in cui scrivere una bozza, come pare aver suggerito l'utente Syrio. --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 01:09, 14 feb 2014 (CET)

secondo me, se scritta davvero bene e con le dovute fonti la voce potrebbe pure essere enciclopedica; quoto il suggerimento di registrarsi, così sarà più facile il lavoro di creazione della voce e possibili eventuali future collaborazioni.. --93.64.241.68 (msg) 18:15, 4 apr 2014 (CEST)

Cancellazione Altagamma

La pagina «Altagamma», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- g · ℵ (msg) 01:24, 26 feb 2014 (CET)

Avviso FdQ

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Annaluisa Capasa: Avviso di cancellazione

La pagina «Annaluisa Capasa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pava (msg) 15:46, 23 mar 2014 (CET)

Avviso FdQ - Aprile 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Nicosia Lawson

È una mia opnione o non si è distinta a quanto leggo? Capirei miss di un grade Paese, ma le Cayman hanno 60000 abitanti! Fonti poche on line, e la sua rivista se mai ha avuto impatto al momento è completamente oscurata nei risultati da en:Inspire (magazine)...ci sta secondo voi un dubbio E?--Alexmar983 (msg) 14:31, 4 apr 2014 (CEST)

Le isole Cayman non sono un grande paese a livello di abitanti, ma il titolo le ha permesso di partecipare a Miss Universo che è il principale concorso di bellezza al mondo, seguito da milioni di persone in tutto il mondo. A mio avviso, il semplice partecipare a Miss Universo, sarebbe motivo sufficiente di enciclopedicità...--Valerio^Talk 15:17, 4 apr 2014 (CEST)

Bhe se la partecipazione a miss universo fosse uguale per tutte le donne capirei il concetto, ma così... oggettivamente a quanto ne so io non e' una cosa in piu', e' una cosa quasi meccanica se hai un titolo nazionale, sempre 1 su 30000 rimarrebbe. Poi vabbhe la partecipazione mi sembra un po' poco in se' comunque, io spererei che si trovassero aspetti della carriera di modella incontrovertibili e fontati. In ogni caso teniamocela, al limite se e' destino finirà cancellata un'altra volta.--Alexmar983 (msg) 16:10, 4 apr 2014 (CEST)

...o alla peggio si può integrare in Miss Isole Cayman... --Valerio^Talk 16:22, 4 apr 2014 (CEST)

che era quello che pensavo pure io, ma aspettavo di capire se c'era dell'altro. Mi accontetavo anche di una coeprtina su una rivista.--Alexmar983 (msg) 16:54, 4 apr 2014 (CEST)

Cappello, berretto e copricapo

Vi sembra davvero appropriato che "copricapo" e addirittura "berretto" siano dei redirect a "cappello"? Sinceramente rimango molto perplesso. Vedrei bene voci separate, ma come prima approssimazione la voce generica dovrebbe essere "copricapo" e "cappello" dovrebbe essere un redirect. La categoria infatti è copricapi, con una sottocategoria (giustamente) cappelli che mi piacerebbe riordinare un po'. Ci sono arrivato perché volevo vedere che cosa abbiamo già prima di creare una nuova sezione, o magari una voce, sui copricapo militari, ma prima d'aggiungere cose nuove farei un po' d'ordine... E scusate la foga, che non è nel mio stile.--pegasovagante (la mi dica) 18:09, 4 apr 2014 (CEST)

In attesa di opinioni sulle voci, comincio a lavorare sulle categorie, dove il criterio è già chiaro e pacifico.--pegasovagante (la mi dica) 21:14, 8 apr 2014 (CEST)

E propongo di spostare Cuffia (cappello) a Cuffia (copricapo), come ho segnalato in discussione voce (vedi anche la disambigua.--pegasovagante (la mi dica) 14:33, 3 mag 2014 (CEST)

Udito il silenzio, sto procedendo al riordino delle categorie. Ne segue che bisognerà spostare alcune voci (per lo piú quelle con un disambiguante in contraddizione colla categoria in cui si trovano). Di seguito l'elenco:

da Coppola (cappello) a Coppola (berretto);
da Cuffia (cappello) a Cuffia (copricapo);
da Tam o' shanter (cappello) a Tam o' shanter (berretto).

Inoltre, come ho scritto in un avviso direttamente nella voce, cappello andrà spostato a copricapo (che ora è un redirect). Cappello e berretto rimarranno dei redirect fino a che le sezioni omonime saranno pronte per lo scorporo.--pegasovagante (la mi dica) 16:18, 14 mag 2014 (CEST)

Perfetto. Sono d'accordo con tutte le modifiche. Per quanto mi riguarda, procedi pure. --Valerio^Talk 15:29, 16 mag 2014 (CEST)

Ok, grazie.--pegasovagante (la mi dica) 17:02, 18 mag 2014 (CEST)

Locman

Sono un appassionato di orologi Locman e volendo scrivere una voce sull'azienda ho preparato un piccolo stub. Prima di pubblicarlo mi farebbe piacere se qualcuno gli potesse dare un'occhiata nella mia sandbox. --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 19:23, 8 apr 2014 (CEST)

Non essendomi mai occupato di aziende su WP, non me la sento di dare un parere sul contenuto (la forma parrebbe buona, le fonti ci sono). Avrai già visto e considerato Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende... Avrai visto anche le altre voci che sono nella Categoria:Aziende di orologeria italiane. Piú di tutto mi fa preoccupare il fatto che se vai su Locman trovi ben quattro cancellazioni veloci (anche se concentrate nell'arco di una settimana, e poi può darsi che fossero scritte male o che l'azienda sia diventata più enciclopedica dal 2009). Sentiamo altri pareri.--pegasovagante (la mi dica) 21:02, 8 apr 2014 (CEST)

Io mi occupo abbastanza di aziende e di cancellazioni di aziende ed è per questo che ho messo per un'azienda così giovane una fonte di un certo spessore per ogni frase che ho scritto. Mi sono rivolto al progetto moda anche perché gli orologi Locman sono accessori di moda e volevo anche un parere tecnico nel campo dello stile. Il fatto che a me, personalmente, piacciono non li fa enciclopedici... --HYPшЯGIO^{(attenzione all'alce)} 21:40, 8 apr 2014 (CEST)

Secondo me ci può stare. E' un'azienda con negozi monomarca in tutto il mondo. --Valerio^Talk 10:11, 9 apr 2014 (CEST)

Come ho detto in talk utente, anche epr me ci può stare--Alexmar983 (msg) 11:18, 9 apr 2014 (CEST)

Colori nella storia del costume

Mi è capitato fra le mani un libro bellissimo basato su un campionario seicentesco di sete lombarde (questo: http://www.silvanaeditoriale.it/catalogo/prodotto.asp?id=3931) e mi sono resa conto che nelle voci dedicate ai colori non ci sono mai (mi pare) riferimenti al loro uso nella storia del costume (ma neanche nella storia dell'arte). Credete che si potrebbero aggiungere sezioni su questi argomenti? Io pensavo di ampliare le voci già esistenti, ad es. su acquamarina aggiungere una sezione e dire che nei secoli tali e tali il colore si è chiamato anche Colordimare ecc. Oppure sarebbe preferibile creare voci separate per i nomi storici dei colori, che a volte non è facilissimo riferire a un solo nome moderno? Grazie, --Virginia Gentilini (msg) 18:29, 13 apr 2014 (CEST)

Il problema dei nomi è molto spinoso. Occupandomi di uniformi (militari e civili), ricordo a memoria (non ho la fonte sottomano: il catalogo della mostra genovese Fasti della burocrazia, con tanto di tabelle sull'argomento) che nei regolamenti dei varî stati italiani le denominazioni dei colori (ma anche dei capi, delle lavorazioni ecc.) erano le piú varie. Considerato, poi, che i colori sbiadiscono o comunque cambiano nel tempo, in certi casi ci vorrebbero addirittura ricerche sperimentali, come possono farle al limite in certi musei! . Ancora ben piú recentemente, e cioè nel Regio esercito, si trova il robbio, i famosi calzoni bigi che in realtà tendono leggermente verso il celeste, e il turchino scuro che è praticamente nero. Mi domando se, per esempio, il Museo del tessuto di Prato abbia delle pubblicazioni su questo... Quindi, voci ad hoc direi proprio di no, semmai sezioni (o una menzione fra parentesi nell'incipit). L'argomento non è facile ma interessante.--pegasovagante (la mi dica) 14:50, 3 mag 2014 (CEST)

Grazie per le riflessioni! In effetti continuando a spulciare quel libro mi sono resa conto anch'io che forse la questione è troppo complessa: i nomi variano col periodo storico, con le aree regionali, con le lavorazioni... Per inserire informazioni complete ci vorrebbero molte più fonti di quelle che ho io. Al momento non mi viene in mente come risolvere il problema, forse solo dedicando un po' più di attenzione al tema all'interno di singole voci (come immagino tu faccia già con le uniformi). --Virginia Gentilini (msg) 16:07, 3 mag 2014 (CEST)

Avviso FdQ - Maggio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Seba FR

Sulla voce «Seba FR» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Il Passeggero - amo sentirvi 13:10, 12 mag 2014 (CEST)

La pagina «Seba FR», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Il Passeggero - amo sentirvi 11:39, 13 mag 2014 (CEST)

uso di cosplay

segnalo questa domanda sul uso di cosplay.--95.252.86.196 (msg) 18:22, 20 mag 2014 (CEST)

Avviso FdQ - giugno 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

FdQ del prossimo trimestre: a voi la scelta!

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

categorie per le aziende di orologeria

Segnalo Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#Aziende_di_orologeria--Alexmar983 (msg) 18:59, 20 giu 2014 (CEST)

Avviso FdQ - Luglio 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

PdC Too Late (azienda)

La pagina «Too Late (azienda)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 10:58, 3 lug 2014 (CEST)

Avviso FdQ Agosto 2014: immagini non usate

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

PdC - Drom fragrances

La pagina «Drom fragrances», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (what else?) 15:03, 10 ago 2014 (CEST)

Jordi Labanda

Sulla voce «Jordi Labanda» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:04, 20 ago 2014 (CEST)

Info creazione voce Letizia Maestri

Salve a tutti, volevo creare una voce su Letizia Maestri (link nel titoletto del mio "progetto" nella mia pagina utente).Mi è stato segnalato da LukeWiller questa sezione per avere vostri consigli e riscontri. Infatti volevo chiedervi una vostra opinione su quanto scritto e nel caso segnalarmi delle modifiche da apportare. Grazie a tutti dell'attenzione, --Elettrofranky (msg) 19:28, 25 ago 2014 (CEST)Francesco

si deve evincere subito nell'incipit (con il campo PostNazionalità nel template Bio) il perché è enciclopedica, senza toni elogiativi o promozionali va spiegato in modo conciso ma completo perché questa truccatrice non è come tante altre truccatrici di alta moda/cinema presenti in tutto il mondo (se è vero che si differenzia da esse) --Pava (msg) 13:32, 29 ago 2014 (CEST)

grazie della risposta. Volevo chiedere come usare il campo PostNazionalità nel dettaglio. Sono andato a vedere come si comportano le pagine degli altri colleghi truccatori di fama es: Diego Dalla Palma ma non riesco a trovare questo campo. Mi potreste aiutare per cortesia? Grazie mille.

--Elettrofranky

Perfetto, sono riuscito a capire adesso come inserire il campo PostNazionalità correttamente nel template Bio. Ho cambiato anche la categoria inserendola nelle note e non nella sendbox come mi è stato segnalato dall'utente Mauro Tozzi. Resto in attesa di ulteriori direttive per migliorare la voce o nel caso pubblicarla. Grazie ancora per la disponibilità.

--Elettrofranky

Avviso FdQ - settembre 2014

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Dubbio E

Sulla voce «Jordi Labanda» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:15, 26 set 2014 (CEST)

Miss Italia nel mondo

Non me ne intendo molto di moda e concorsi di bellezza, ma dopo aver visto una PdC su una vincitrice di tale concorso ho dato un'occhiata alle altre biografie di vincitrici del titolo e ho notato la loro esiguità, nel senso che molte di loro non ha vinto nient'altro o fatto qualcos'altro di rilievo. Se così è, secondo me è segno che la rilevanza di tale titolo è marginale e non paragonabile all'aver vinto Miss Italia (ho visto nella vecchia bozza dei criteri che invece veniva equiparato), quindi non in grado da solo di attribuire enciclopedicità. Se n'è già discusso? Qual'è l'opinione del progetto in proposito? --Supernino 10:48, 30 set 2014 (CEST)

Segnalo Teknopedia:Pagine da cancellare/multiple/Vincitrici Miss Italia nel mondo. --Supernino 14:15, 5 ott 2014 (CEST)

Avviso

La pagina «Joshua Fenu», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:06, 7 ott 2014 (CEST)

La "Stupida (copricapo)"

Alla voce (abbozzo): "Stupida (Copricapo)" si propone di inglobare questa voce nel portale "Moda" ed unificarla con "Cappello da baseball". Come Alpino (Btg. Trento, 144^ Cp.), ma anche ex giocatore di baseball e tuttora grande fan di questo sport, sono però nettamente contrario a tale suggerimento: non confondiamo il sacro (Alpini = Dovere) con il profano (baseball = Sport/ divertimento)!

Ferrbott

Apprezzo il parere e anche lo zelo; a me resta il dubbio che "stupida" sia una denominazione gergale, non ufficiale (come "pipa" per "fiamma a una punta", o "baffo" per "gallone", per intenderci). Giusto menzionarla, ma non mi entusiasma come titolo della voce. Forse in futuro si potrà unire a berretto da fatica... Segnalo anche al progetto guerra, e continuerei in discussione voce.--pegasovagante (la mi dica) 04:20, 2 nov 2014 (CET)

Fez

Segnalo. pequod76^talk 11:51, 20 dic 2014 (CET)

Avviso

La pagina «Gustavo Lins», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk39 Dimmi! 15:45, 18 feb 2015 (CET)

Calzamaglia su wikidata

Volevo collegare Calzamaglia a en:Tights e a tutte le altre voci che stanno qui [1], visto che sembrerebbe la corrispondenza migliore (in realtà per Tights intendono anche capi che per l'italiano discorsivo sono già Collant/en:Pantyhose, ma non sembra esserci corrispondenza migliore). Quando provo a farlo mi dice che esiste già un elemento che contiene Calzamaglia [2] e che devo o rimuoverlo da questo (ma poi come cancellare l'item che rimarrebbe vuoto?) o fare il "merge" dei due, ma non ho la minima idea di come fare e ne' la pagina di aiuto mezza tradotta in italiano ne' quella in inglese [3] citano l'unione di item differenti.

Secondo voi la corrispondenza e' giusta? Se si', qualcuno e' piu' pratico di me di wikidata e puo' fare il tutto? --Yoggysot (msg) 02:37, 6 mar 2015 (CET)

Avviso di cancellazione

La pagina «Du Pareil au Même», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 15:12, 9 mar 2015 (CET)

Avviso di tipo A per Blac Chyna

È stato notato che la voce «Blac Chyna» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 18:22, 18 apr 2015 (CEST)

PdC Sarenza

La pagina «Sarenza», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 16:09, 26 apr 2015 (CEST)

PdC Ciesse Piumini

La pagina «Ciesse Piumini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 14:45, 29 apr 2015 (CEST)

Template Biancheria intima

Ha senso avere {{Biancheria intima maschile}} {{Biancheria intima femminile}} come due template separati?

Anche perchè la situazione dei template appare quantomeno strana, con voci come Tanga presenti in entrambi (passi ancora il perizoma per gli uomini, anche se AFAIK l'uso è veramente limitato e quasi sempre legato a manifestazioni tipo Gay pride, ma il tanga quando lo userebbe un uomo?), mentre altre come Calzamaglia o Pantaloncini da ciclista che avrebbero senso in entrambi sono invece linkate solo da quello maschile. Nel caso delle case di moda poi la ridondanza tra i due template è ovvia... Non sarebbe meglio avere un unico template con una divisione dei capi in tre colonne con Unisex, Uomo e Donna? --Yoggysot (msg) 01:52, 1 mag 2015 (CEST)

Si a occhio sarebbe meglio, molto meno pesante, molto più gestibile come manutenzione, inserimento e aggiornamento.--Alexmar983 (msg) 14:13, 1 mag 2015

(CEST)

Che si fa? (io non ho idea di come mettere mano ad un template) --Yoggysot (msg) 17:45, 18 mag 2015 (CEST)

Pdc Blac Chyna

La pagina «Blac Chyna», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 10:50, 10 mag 2015 (CEST)

Voce Modello (professione)

Buongiorno a tutti, la voce Modello (professione) versa in condizioni direi disperate:-) Forse vale la pena di darci un occhio generale? Quella lunga sezione sui modelli fetish mi pare una roba effettivamente talmente poco enciclopedica che mi verrebbe da tagliuzzarla tutta:-) --Paolobon140 (msg) 18:13, 22 mag 2015 (CEST)

Avviso

La pagina «Malvina Seferi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:34, 27 mag 2015 (CEST)

Avviso di tipo A per Irene Galitzine

È stato notato che la voce «Irene Galitzine» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 02:03, 7 giu 2015 (CEST)

Nuova voce: tessuti da sole?

Vorrei che nella it:wiki ci fosse una pagina equivalente a en:Sun protective clothing della en:wiki. Ma per intanto come sarebbe opportuno intitolarla? UPF (tessuto) (l'acronimo significa: Ultraviolet Protection Factor)? Tessuto da sole (beh d'altronde esistono già gli occhiali da sole e la crema da sole...)? Come si dovrà fare?--21:18, 27 giu 2015 (CEST)

voce creata da disorfanare e migliorare: Tessuti anti-Uv; la titolazione è stata ripresa da un articolo apparso anni fa sul corriere.--79.8.0.126 (msg)

Tiffany Pisani

È stato notato che la voce «Tiffany Pisani» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Il Passeggero - amo sentirvi 08:40, 29 giu 2015 (CEST)

Avviso di tipo E per Virginia Gardner

Sulla voce «Virginia Gardner» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 02:21, 30 giu 2015 (CEST)

Il Nath

Salve colleghi Teknopediani, volevo informarvi che da nessuna parte non c’è la documentazione del Nath, su Teknopedia in generale. Il Nath e un gioiello tradizionale dell’India che portano le donne e mi sembra importante documentare tale usanza sia in per la coltura dell’India che per la moda che c’è dietro. Essendo che non sono un esperto in questo chiedo se c’è un esperta di questo tipo di gioiello tradizionale che possa fare la pagina.

foto di un Nath: Nath (gioiello)

Grazie per l’attenzione.--0 Noctis 0 (msg) 10:25, 7 ago 2015 (CEST)

Mah, da una veloce ricerca mi pare di capire che il Nath (attenzione, la parola va traslitterata in modo corretto dall'alfabeto indiano, quindi prima ci si deve ben informare) sia un gioiello tradizionale che le donne portano al naso: cfr http://zora-nathcultureofindia.blogspot.it/ e, come si dice in http://www.bollywoodshaadis.com//articles/significance-of-9-bridal-jewellery-for-indian-woman-2906 è "a nose ring or nath is, traditionally, representative of a bride’s virginity" (un anello da portare al naso che tradizionalmente simboleggia la verginità della sposa). Mi apre diverso dalle foto che tu hai qui mostrato, o mi sbaglio io? Inoltre mi pare che questo "nath", più che rientrare in un progetto Moda debba rientrare in uan descrizione di usi e costumi legati ai matrimoni di certi gruppi indiani: non un banale accessorio, qiundi, ma un complesso simbolo anche religioso legato ad antiche e onorabili tradizioni; non è cosa giusta banalizzare simboli e usanze in oggetti da consumo. La cosa va quindi affrontata con attenzione e precisione prima di scrivere na voce non corretta su WP.--Paolobon140 (msg) 11:23, 7 ago 2015 (CEST)

Paolobon140, non mi sembra che io abbia detto che è un banale gioiello alla moda? ma un tradizione gioiello indiano e ciò che ho mostrato e una foto di un nath che di certo non è quello tradizionale, ma un modello creato per il commercio. Sottolineo che tale gioiello oltre alla tradizione indiano si è sparso per il mondo come gioiello di moda (un po' assurdo per l'indiani). Comunque non toglie il fatto che è diventato da gioiello tradizione a gioiello di moda (mantenendo comunque il suo stile tradizionale: usato dalle vergini indiane). Sono convinto che oltre alla sua importanza nella tradizione sia anche diventato anche un simbolo di moda dell'India.--0 Noctis 0 (msg) 13:39, 9 ago 2015 (CEST)

Pdc Tiffany Pisani

La pagina «Tiffany Pisani», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 03:36, 12 ago 2015 (CEST)

Pdc Kiabi

La pagina «Kiabi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 01:56, 14 ago 2015 (CEST)

Cancellazione pagine relative a partecipanti Next Top Model

Qui la Discussione per la cancellazione e/o modifica di alcune pagine relative al programma Next Top Model. --Petit Pinko (msg) 11:11, 8 ott 2015 (CEST)

Votazione per cancellazione voce Europeana Fashion

Segnalo questa votazione per la cancellazione della voce riguardante il progetto Europeana Fashion, progetto europeo per la creazione di un database aperto e condiviso sulla moda in Europa. Credo possa interessarvi --GLf (msg) 21:05, 12 ott 2015 (CEST)

Avviso di cancellazione categoria

La pagina «Categoria:Modelli in attività», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 16:24, 1 dic 2015 (CET)

Creazione nuova pagina (stilista tedesco Tom Rebl)

Domanda: Salve a tutti, volevo chiedervi se è possibile avere un vostro parere sulla creazione della pagina sullo stilista Tom Rebl. Ho creato già una bozza: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Emanuela_Bevilacqua/Sandbox Ho inserito alcuni template per cercare di chiarire il fatto che è ancora una bozza. Grazie in anticipo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuela Bevilacqua (discussioni · contributi) 12:20, 4 dic 2015 (CET).

Avviso di tipo E per Bella Hadid

Sulla voce «Bella Hadid» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 02:10, 15 dic 2015 (CET)

Cancellazione pagina Carlo Capasa

Gentilissimi,

vi contatto in merito alla cancellazione della pagina di Carlo Capasa, Presidente di Camera Nazionale della Moda Italiana.

In seguito alla cancellazione ho spiegato all'amministratore Burgundo la posizione del Presidente dell'associazione Camera Nazionale della Moda Italiana che coordina e promuove la settimana della moda di Milano e rappresenta un sistema che è di fatto la seconda voce del bilancio nazionale. Ho inoltre inserito una breve bibliografia citando alcune delle testate nazionali e internazionali che hanno scritto di Carlo Capasa (New York Times, Business of Fashion, Vogue, Corriere della Sera, La Repubblica). L'amministratore Burgundo ha risposto che avrei dovuto inserire prima una bibliografia e ha suggerito di creare una nuova pagina in sandbox e presentarla a voi per ottenere un WP:Consenso. Di seguito la pagina in sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:ClaudioManca1993/sandbox

In attesa di un vostro gentile riscontro,

vi porgo i miei migliori saluti,

Manca— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ClaudioManca1993 (discussioni · contributi) 19:06, 22 mar 2016‎ (CET).

Letta la sandbox, la voce per come è scritta è impubblicabile perché celebrativa e retorica. Inoltre è evasiva e non emerge in modo chiaro un effettivo rilievo enciclopedico. --L736E ^{l'adminalcolico} 15:47, 30 mar 2016 (CEST)

Avviso di tipo "A" per Famous Stars and Straps

È stato notato che la voce «Famous Stars and Straps» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 20:14, 18 apr 2016 (CEST)

Avviso di proposta di cancellazione

La pagina «Vivetta Ponti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--L736E ^{l'adminalcolico} 09:45, 28 apr 2016 (CEST)

Nuova categoria

Segnalo che ho creato la categoria Film sulla moda.--Mauro Tozzi (msg) 20:40, 3 mag 2016 (CEST)

Marzia Bisognin/CutiePieMarzia

Segnalo. --Mari (msg) 17:20, 10 giu 2016 (CEST)

Top (indumento)

Segnalo Discussione:Top (indumento)#Voce da controllare e da sistemare . Già c'era un problema di definizione, poi è stata aggiunta la traduzione da una seconda voce in inglese differente. --5.170.1.249 (msg) 09:43, 11 lug 2016 (CEST)

Avviso di cancellazione/2

La pagina «Ford Models Supermodel of the World 1992», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 08:09, 3 nov 2016 (CET)

Cancellazione Vincenzo Langella

La pagina «Vincenzo Langella», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ruthven (msg) 19:12, 27 gen 2017 (CET)

Voce creata oggi da aiutare

È stato notato che la voce «Miss Israele 1994» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È messa decisamente male, sarebbe auspicabile se si riuscisse a portarla almeno a livello di abbozzo (un'altra voce simile l'ho proposta per la cancellazione nelle ultime due settimane e si è salvata solo perché ampliata). --Gce ★★★+4 16:09, 10 mar 2017 (CET)

Insta modelle

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 17:18, 11 mar 2017 (CET)

Pagina Franzi

Franzi Buongiorno, è stata segnalata causa "Toni molto enfatici su società oggi del tutto sconosciuta" la pagina che ho creato su uno storico marchio di pelletteria milanese, inoltre viene segnalato che la pagina manca di fonti necessarie, mi chiedo se c'è qualcuno che possa aiutarmi. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlo ch (discussioni · contributi) 12:54, 27 mar 2017 (CEST).

Opinione su enciclopedicità Ricostruzione Unghie

Buongiorno a tutti, vorrei farvi leggere il mio lavoro sulla mia Sandbox Utente:Sara Pini/Sandbox e mi piacerebbe chiedervi se la voce Ricostruzione Unghie può essere una voce di Teknopedia. Secondo me ci dovrebbe essere, per far chiarezza sull'argomento e per aiutare a migliorare questa voce che sarà ricercata da tante persone che dovranno fare una ricerca sull'argomento (es. estetiste che studiano l'argomento). Non vorrei che l'argomento fosse inserito nella voce Nail Art perchè la Nail Art e la Ricostruzione unghie sono due cose completamente diverse. La Nail Art è una decorazione dell'unghia, la Ricostruzione Unghie è una pratica che consente di riprodurre un'unghia, andando a modellare del materiale apposito per poter creare anche la lunghezza e la forma desiderata. Fatemi sapere se ci possono essere dei miglioramenti, spero che qualcuno sia appassionato all'argomento.

Grazie, buona giornata a tutti.

--Sara Pini (msg) 10:09, 3 mag 2017 (CEST)

Ripristino voce di interesse del progetto Moda

Segnalo qui --Gierre (msg) 10:58, 4 mag 2017 (CEST)

La discussione è stata spostata qui --Gierre (msg) 08:22, 5 mag 2017 (CEST)

Segnalo pdc Bikini bridge

La pagina «Bikini bridge», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Interventista (msg) 23:35, 18 mag 2017 (CEST)

Chiedo ripristino modifiche Monokini

Chiedo ripristino modifiche annullante da amministratore Gac senza consenso, ne motivazione inoltre in modo errato; le modifiche sono valide, aggiungono info rilevanti e sono avvallate da fonti [4]. Ne chiedo il ripristino a questa versione [5] visto che utente Gac me le annulla automaticamente senza specificazioni . --151.43.99.42 (msg) 05:00, 23 mag 2017 (CEST)

Thylane Blondeau

Segnalo che e' stata ricreata la voce Thylane_Blondeau. Dalla voce sembrano esserci poche novita' dalla cancellazione del 2011, ma sono comunque passati 6 anni.--Sandro_bt (scrivimi) 22:30, 2 giu 2017 (CEST)

Pouvez-vous me aider à traduire le texte (extrait de FR.WIKI) en italien? Maintenant, elle est totalement encyclopédique --51.15.37.97 (msg) 03:51, 4 giu 2017 (CEST)

Sulla voce «Thylane Blondeau» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Sandro_bt (scrivimi) 16:46, 6 giu 2017 (CEST)

Il caso mediatico di cui è stata al centro ha avuto una grande eco subito, ma poi è stato citato spesso sia sulle riviste di moda, sia in diversi libri che non riguardano il campo, per es in testi sull'uso e abuso dell'immagine di minori. Dall'ultima PDC è stata, tra le altre cose, testimonial di Ralph Lauren, L'Oreal, D&G, secondo me ora è alamanaccabile come modella.--Yoggysot (msg) 17:42, 6 giu 2017 (CEST)

Qui io ho aggiornato la voce: ora è pienamente enciclopedica visto che dalla PDC (del 2011) a oggi le cose sono molto cambiate (la carriera di questa modella si è enormemente sviluppata da allora ad oggi e soprattutto la sua voce adesso non è più di 2 sole righe, anzi...) --162.220.246.79 (msg) 02:27, 8 giu 2017 (CEST)

Rispondendo qui all'anonimo, il template {{Tradotto da}} va inserito nella pagina di discussione, ma la tua piu' che una tradizione da fr.wiki mi sembra un forte ampliamento, per cui non credo che sia usabile.--Yoggysot (msg) 04:45, 8 giu 2017 (CEST)

Undercut

Chiedo ripristino per modifica ennesima edit war e cancellazione a tappetto dell'utente Gac senza motivazione e inoltre in modo totalmente incorretto [6] della suddetta voce, che è stata ampliata e fontificata. --151.47.134.211 (msg) 06:03, 7 giu 2017 (CEST)

Magari portare qualche fonte (affidabile, non gossip) e discutere nelle voci, aiuterebbe a mitigare gli eventuali vandalismi. Grazie, --Gac 06:51, 7 giu 2017 (CEST)

PDC Miss Sixty

La pagina «Miss Sixty», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Interventista (msg) 21:10, 17 giu 2017 (CEST)

Avviso E - Marina di Guardo

Sulla voce «Marina di Guardo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Antenor81 (msg) 19:22, 18 giu 2017 (CEST)

Proposta di qualità su Filatoio Rosso di Caraglio


	La voce Filatoio Rosso di Caraglio, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Alexmar983 (msg) 06:28, 30 giu 2017 (CEST)

Cancellazioni

La pagina «Balayage», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Shatush», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pierpao.lo (listening) 12:38, 26 lug 2017 (CEST)

Sistemazione pagina di progetto

La pagina del progetto è tutta scombinata. Chi può rimetterla a posto?--Mauro Tozzi (msg) 08:57, 16 set 2017 (CEST)

servirebbero volontari, magari wikidonne potrebbe aiutare, visto il numero esagerato di biografie femminili da aiutare o creare.. --79.0.5.149 (msg) 10:35, 17 set 2017 (CEST)

Si, l'avevo vista, grazie. Per ora ho sistemato la doppia chiusura del div sulla pagina dei partecipanti (che spostava in alto il nome di Monicaunire), cerco di portare in cima il header (di che tratta un progetto è la prima cosa che si deve vedere). Poi inserisco le voci da migliorare attinenti del progetto Moda anche tra le cose da fare di WikiDonne. --Camelia (msg) 11:04, 17 set 2017 (CEST)

Struttura della pagina

Fatto. Si vede meglio ora? --Camelia (msg) 11:12, 17 set 2017 (CEST)

[@ Camelia.boban] Ora sì, grazie.--Mauro Tozzi (msg) 11:49, 17 set 2017 (CEST)

Vogliamo collaborare? Facendo magari un evento online insieme, tipo WikiStyle o WikiFashion, giusto per dare nuova linfa all'argomento? PS La voce di Alberta Ferretti è terribile, non si può proprio vedere! --Camelia (msg) 11:19, 17 set 2017 (CEST)

tablet permettendo, io qualcosa posso fare, per Ferretti c'è da piangere, in pratica è da riscrivere.. L'evento online serve come a che, poi ci sarebbe pure da reclutare un po' di volontari, ad occhio solo di modelle mancheranno solo un centinaio di modelle, più stilist* eccetera.. Tra sport, moda e chissà che altro comunque il gender gap finalmente lo eliminiamo, se ci sono volontari.. --79.59.211.21 (msg) 13:23, 17 set 2017 (CEST)

(non sono così convinto che [@ Camelia.boban] sarebbe tanto contenta di eliminare il gender gap su wiki riempiendo l'enciclopedia con voci di stiliste e modelle...)--Dans (msg) 20:16, 17 set 2017 (CEST)

Mah, per formazione e gusto personale preferisco le scienziate, ma non ho pregiudizi :-D. Importante è essere enciclopediche = aver fatto cose straordinarie che posizionano al di sopra delle "masse", poi l'ambito conta meno. --Camelia (msg) 22:26, 17 set 2017 (CEST)

Le scienziate sono fondamentali, solo che snobbare chi ha dato un contributo meno fondamentale (come sportive, modelle, stiliste eccetera) vorrebbe dire togliersi un passatempo di un rilassante allucinante e soprattutto privare i lettori di biografie comunque interessanti.. Quindi quando la nostra preziosa Camelia si occupa di questo tipo di voci fa tre lavori utilissimi in uno, si rilassa, fornisce informazioni su persone comunque importanti e soprattutto ci fa apparire meno maschilisti, cosa che noi non siamo ma sembriamo.. Ma qui cadiamo in un ot pericoloso.. --79.46.149.30 (msg) 10:15, 18 set 2017 (CEST)

Marilyn Monroe

Vi avviso che ho apposto un dubbio qualità a causa della presenza di un C e di una sezione vuota e che se entro almeno 3 settimane da oggi questi problemi non saranno risolti allora procederò a richiedere la rimozione del riconoscimento di qualità con procedura ordinaria. --Gce ★★★+4 23:07, 22 ott 2017 (CEST)

Abito cigno di Björk

Mi chiedo se ha davvero senso considerare enciclopedica questa voce dedicata a un abito indossato in una sola circostanza dalla cantante in questione. Non soffre di recentismo? Forse conviene unire quel poco che c'è di davvero valido nella voce dell'artista--AMDM12 (msg) 10:22, 6 nov 2017 (CET)

La pagina «Abito cigno di Björk», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 15:01, 13 mar 2018 (CET)

Segnalo discussione - progetto:Società

Discussioni progetto:Coordinamento/Progetti#Ma se creassimo un progetto società--Pierpao.lo (listening) 11:18, 22 nov 2017 (CET)

Wikimedia Italia cerca responsabile per progetti GLAM e altro

La persona selezionata si unirà al personale di Wikimedia Italia per aiutare collaborazioni istituzionali come le iniziative GLAM di soci e volontari.

cb La discussione prosegue nella pagina Teknopedia:Bar/Discussioni/Wikimedia Italia assume responsabile per progetti GLAM e altro.

– Il cambusiere Nemo 15:14, 6 gen 2018 (CET)

Biografia con il template:Modello

La pagina «Nadia Mori», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 11:45, 24 feb 2018 (CET)

Lista di tagli di capelli

Pensate che abbia senso creare questa voce oppure la reputate troppo carente di informazioni sapendo che esiste già Categoria:Acconciature?--AnticoMu90 (msg) 14:54, 13 mar 2018 (CET)

Brasiliana, tanga, thong, perizoma, G-string...

Queste voci versano in condizioni pietose, completamente o quasi prive di fonti e con foto che descrivono quando una tipologia, quando un'altra. Ogni produttore e ogni lingua sembra appiccicare un'etichetta differente a prodotti che si assomigliano ma non sono uguali. Chi mi aiuta a capirne di più (magari suggerendo qualche fonte cartacea un po' più dettagliata e autorevole)? Grazie.--Carnby (msg) 19:41, 25 mar 2018 (CEST)

modifica pagina Fabio Mancini (modello)

Salve, ho fatto le modifiche che sono state richieste. è possibile controllare cosi da togliere l'avviso che c'è? ci fosse qualche altro problema se me lo potete specificare cosi procedo a modificare. Grazie --Simo.ebasta (msg) 23:37, 28 mar 2018 (CEST)

Avvisi manuali

La pagina «Sandro Thompson», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 20:55, 31 mar 2018 (CEST)

La pagina «Nina Seničar», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Ho aggiunto questi due avvisi manuali in due diverse occasioni, poiché gli argomenti del {{cancellazione}} erano già occupati con due argomenti diversi da "moda". --Domenico Petrucci (msg) 10:26, 13 mag 2018 (CEST)

Massimiliano Neri

Sulla voce «Massimiliano Neri (modello)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--CansAndBrahms (msg) 16:59, 20 mag 2018 (CEST)

La biblioteca Teknopedia

Vorrei segnalare che il progetto Teknopedia:La Biblioteca Teknopedia è ora completo e attivo.

Il servizio è gestito da bibliotecari con esperienza di ricerca bibliografica in diversi settori disciplinari, ed è organizzato in diverse sezioni:

banche dati libere, per accesso a liste di banche dati biliografiche ad accesso aperto suddivise per area tematica
banche dati ad accesso riservato: la comunità wikimediana ha ottenuto dai grandi editori di banche dati, la possibilità di assegnare password di accesso a wikipediani per la consultazione di riviste e articoli in specifici settori disciplinari.
servizio reference: si tratta di uno sportello di assistenza on line alla ricerca. Chi sta scrivendo una voce e ha bisogno di dati o informazioni bibliografiche accede e spiega di cosa ha bisogno. I redattori de La biblioteca Teknopedia svolgono la ricerca, anche sulle banche dati delle biblioteche italiane.

E' un'occasione¯da non perdere per ottenere fonti attendibili per le voci e migliorare la qualità dei contenuti! --Marta Arosio (WMIT) (msg) 13:02, 21 giu 2018 (CEST)

Avvisi di cancellazione (I)

La pagina «Sara Cardillo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 04:54, 5 set 2018 (CEST)

La pagina «Aimee Sweet», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 10:02, 8 ott 2018 (CEST)

Dubbio enciclopedicità su Tepa Sport

Vi segnalo questa discussione. La pagina era stata proposta qualche per la cancellazione ma tale proposta è stata quasi subito annullata per l'inconsistenza della motivazione. La voce è anche stata aggiornata aggiungendo varie fonti. Detto ciò rimane il dubbio di enciclopedicità, sul quale si sono espressi alcuni utenti, ma forse allo stato non c'è stato abbastanza dibattito per risolvere la cosa nel senso di una (nuova) richiesta di cancellazione oppure in quello della risoluzione del dubbio. Se qualcuno volesse esprimersi potremmo porre fine alla questione. --Prof.lumacorno (msg) 17:23, 11 ott 2018 (CEST)

L'accento sul visagista delle dive

Salve, sono capitato per caso sulla pagina di Gil Cagnè, il famoso visagista delle dive, e mi sono chiesto: ma il tizio si chiama Cagnè (come nel titolo) o Cagné (come nell'incipit)? C'è qualcuno che riesce a risolvere l'arcano? Grazie :-) --Retaggio (msg) 14:57, 23 ott 2018 (CEST)

Il template Playmate serve a qualcosa?

Come da titolo, facendo riferimento ad esempio alle voci di Pamela Anderson e Victoria Silvstedt: attualmente il tmp {{Playmate}} è fondamentalmente una copia fatta male, oltretutto ancora senza istruzioni, del tmp {{Modello}} (con la differenza che il Playmate non sfrutta neanche i dati di Wikidata) e del Bio (dati anagrafici). L'unica informazione di rilievo sarebbe il mese in cui la modella è stata scelta come playmate of the month (PMOM) da Playboy (non è invece presente il parametro di playmate of the year, PMOY), informazione che potrebbe essere inclusa nel corpo della voce e/o in un template di navigazione (cosa che ad esempio enwiki fa, v. en:Template:Playmates of 1990). Quindi, visto che questo template crea un ingombrante accavallamento di sinottici e presenta dati quasi del tutto già presenti negli altri, le opzioni a mio avviso sono due:

Si cancella direttamente e si inseriscono le informazioni come playmate nel corpo del testo o in un tmp di navigazione.
(preferibile) Si implementa all'interno del {{Modello}} aggiungendo in quest'ultimo i parametri relativi a PMOM e PMOY; il sinottico dovrebbe quindi apparire come in en:Victoria Silvstedt.

Voi che dite? --goth nespresso 15:57, 6 nov 2018 (CET)

Premesso che ritengo il template "Modello" il massimo dell'approssimazione (misure, taglia, peso, altezza, numero di scarpe) tenendo conto della mutabilità del corpo umano, specie dei personaggi del mondo dello spettacolo e dei* modell* in particolare, sono comunque d'accordo nel cancellare il template Playmate per due motivi: il primo che l'apparizione di un personaggio sulla rivista Playboy darebbe titolo all'inserimento nel template e quindi la falsa convinzione di enciclopedicità a prescindere, il secondo che queste informazioni potrebbero essere più puntualmente contenute nel corpo della voce del personaggio e nelle voci appositamente dedicate all'argomento (Categoria:Playmate di Playboy). Inoltre il template fa riferimento all'edizione statunitense; non è dato sapere il motivo di questa scelta. Personalmente indifferente all'ampliamento del template Modello, credendo che l'informazione "Playmate" sia trasversale a parecchi personaggi del mondo della moda, spettacolo, musica, ecc. e che quindi il template modello non sia il contenitore giusto per questa informazione.--Flazaza (msg) 17:10, 6 nov 2018 (CET)

Favorevole all'eliminazione. Farei a meno anche di ampliare Modello (opzione 1) per i motivi detti da Flazaza; inoltre per quanto Playboy sia famosa, mi pare un po' ingiusto rilievo, di riconoscimenti per modelle non c'è solo quello al mondo. Se proprio volete metterci PMOM e PMOY, eviterei almeno i campi "precedente e successivo" visto che non si tratta di cariche. --Bultro (m) 00:56, 28 gen 2019 (CET)

[@ Goth nespresso] Anch'io sono per l'eliminazione. Apparire su Playboy non rende automaticamente enciclopedici, soprattutto considerando che molte playmate sono poi sparite dalla circolazione senza aver fatto nient'altro di rilevante e che, viceversa, molte donne famose hanno posato per Playboy senza essere mai state considerate playmate (cito ad esempio, visto che questo è il progetto Moda, le varie Schiffer, Campbell, Crawford, MacPherson...) e la loro carriera, comunque, prescinde largamente da Playboy.--Mauro Tozzi (msg) 14:55, 29 gen 2019 (CET)

PdC su modella sudcoreana

La pagina «Jennie Kim», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 17:16, 16 nov 2018 (CET)

Criteri enciclopedicità modelle/i

Cari tutti, mi domandavo se ci fosse una linea guida da seguire per definire modelle e modelli enciclopedici?
Quali potrebbero essere i criteri?
Vengono spesso resi enciclopedici personaggi che hanno vinto anche solo un concorso di bellezza e poi non hanno più fatto nulla soprattutto nel campo della moda che ha sempre diversi e vari canali di reclutamento e successo. Pareri? Grazie --Pinko•P^{→ mail-to} 15:51, 27 nov 2018 (CET)

Temo che sia un po' difficile stabilire dei criteri equi. IMHO è meglio non avere dei criteri specifici per questa attività, ma valutare caso per caso secondo i criteri generali (WP:E), che prevedono che una persona è enciclopedica quando fonti terze e autorevoli trattano organicamente della sua attività e/o del suo pensiero. --Domenico Petrucci (msg) 16:33, 27 nov 2018 (CET)

[@ Domenico Petrucci] Tutto giusto ma avere un canovaccio, a volte, può far sì che non si esca troppo fuori dal seminato. Essere presente su models.com è funzionale (come imdb per il cinema e iafd per la pornografia) a fare una prima scrematura per quelle che fanno principalmente le modelle di professione. Leggendo W:E-Artisti vengono indicati alcuni punti fermi che ovviamente segnano un solco a cui seguono altre manifestazioni (ad esempio dal Premio Bergamo è un attimo pensare che siano enciclopedici anche tutti i vincitori del Premio Imperiale). Non so se per la moda si possono ritenere alcune cose dei traguardi: Non per recentismo, ma potremmo definire il Fashion Show un traguardo per alcune modelle o il Calendario Pirelli? O ci sono marchi e pubblicità che sono più degli di nota? Non saprei come orientarmi ma credo che un orientamento ci voglia, per meglio convogliare le energie. Ogni voce potrebbe essere giusta e al contempo sbagliata. --Pinko•P^{→ mail-to} 16:53, 27 nov 2018 (CET)

[@ Petit Pinko] Capisco il principio che vuoi esprimere. Non vorrei sembrarti pedante ma il paragone con IMDb e IAFD è sbagliato. Entrambi quei siti hanno l'obiettivo di memorizzare tutto ciò che è attinente ai rispettivi settori. Su IMDb ci trovi persino le schede di scrittori, scienziati e giornalisti che hanno interpretato sé stessi in un film con trama o addirittura che si sono fatti intervistare in un film documentario. Quindi, io non conosco models.com, però se è come IMDb direi che non può essere preso in considerazione per valutare l'enciclopedicità di qualcuno o qualcuna. --Domenico Petrucci (msg) 16:58, 27 nov 2018 (CET)

[@ Domenico Petrucci] No, di certo non prendere le informazioni come oro colato ma utilizzarlo a corredo di una tesi. Per me, ad esempio, il template { modelle } ha senso fino ad un certo punto con le misure e le taglie che non so quanto possano essere utile ad un fine informativo. Magari se mi sentirò di creare voci, come in passato, vedrò se riescono a seguire un medesimo principio. --Pinko•P^{→ mail-to} 17:11, 27 nov 2018 (CET)

A mio avviso avere dei criteri di riferimento fa sempre comodo. Purtroppo però essendo ignorante in materia non saprei da dove partire. Per le donne potremmo dare sicuramente per buone le vincitrici dei principali concorsi di bellezza internazionali (Miss Universo, Miss Mondo, Miss International e Miss Terra) e nazionali (Miss Italia per noi), ma oltre a quello non saprei che proporre. Farebbe comodo avere una definizione precisa dei Top model (i "supermodelli"), per avere una categoria di riferimento, ma da quello che leggo in giro non mi pare che la distinzione sia così precisa.--goth nespresso 17:20, 27 nov 2018 (CET)

Stai attento, [@ Goth nespresso], che l'ONU conta un paio di centinaia di stati, quindi se vogliamo mettere i "principali concorsi di bellezza nazionali (annuali)" potrebbero portare ad un incremento esponenziale modelle enciclopediche. --Klaudio (parla) 17:59, 27 nov 2018 (CET)

Questo è un ragionamento che non ho mai condiviso, se decidiamo che una categoria di persone diventa automaticamente enciclopedica in base a dei criteri ragionati allora è normale che ci possa essere un aumento di voci enciclopediche, poco male. Qui non c'è spazio per tutti, ma c'è spazio per tutti quelli che consideriamo enciclopedici. Non mi piace fare analogie, ma se per ogni Stato possiamo accettare decine di voci di sportivi al mese credo che non sia un problema una voce di una Miss all'anno.--goth nespresso 18:13, 27 nov 2018 (CET)

(rientro) Sul discorso Miss la vittoria di uno dei concorsi nazionali maggiori è sempre stata considerata di fatto dimostrazione di enciclopedicità, senza particolare neccesità di metterlo per iscritto (qualche tentativo di aggregarlo a quelli per lo spettacolo c'è stato, ma sembrava un avvitamento inutile), dato che corrisponde all'essersi distinti nel proprio campo a livello nazionale (si è vinto il massimo premio o uno dei massimi premi previsti) e porta l'interesse delle fonti terze di settore (riviste, almanacchi, ecc...). Abbiamo anche un portale sul tema, anche se poco aggiornato (lo portava avanti [@ Valerio79], che è in wikipausa da tre anni). Sul discorso modelli/modelle 10 anni fa si era iniziata una discussione poi ripresa qua e là diverse volte (es qui nel 2012, col suo prolungamento e relativa bozza che aveva ricevuto un discreto consenso generale, ma poi si era impantanata su alcuni punti specifici). Tra i motivi per cui non si era mai riusciti a giungere a conclusioni anche le differenti carriere (alta moda, pubblicità, fotomodelle, ecc...) nell'ambito della moda, diverse tra di loro e spesso anche di breve durata rispetto ad altri ambiti (una indossatrice per es inizia a lavorare a 14/15 anni ed è considerata "vecchia" ben prima dei 30 anni, mentre una fotomodella pubblicitaria può continuare a lavorare tranquillamente anche a 40), e per via della "sfumatura lavorativa" nell'ambito televisivo e cinematografico (persone che nell'ambito della moda sono già professionisti da anni, ma diventano noti al grande pubblico generalista che inizia a riconoscerli solo dopo aver partecipato a film o programmi TV). --Yoggysot (msg) 23:36, 27 nov 2018 (CET)

Ti ringrazio [@ Yoggysot]! Non ero a conoscenza di queste discussioni. Dall'ultima proposta sono comunque passati 5 anni...
Mi sento sicuramente di dividere la questione del punto 1 - vincitrici concorsi di bellezza - da tutte le altre (testimonial, riviste, etc...). Sulle playmate non mi esprimo essendo a me ignote. Ma considero per l'appunto il punto 5 il Calendario Pirelli, a cui aggiungerei voci come Sports Illustrated e Victoria's Secret, su cui viene creata una certa attenzione del settore moda/spettacolo e spesso è un traguardo o un approdo di carriere varie (Bianca Balti ad esempio non fu selezionata l'anno scorso, e non stiamo parlando dell'ultima arrivata).
Certo, come leggevo di alcuni utenti delle discussioni passate c'è comunque del buonsenso che dovrebbe regnare nella creazione e nelle traduzioni. Si parlava di enciclopedia generalista non interessata ad un settore di nicchia, non so però quanto i calciatori di Tonga possano essere "generalisti" e più "enciclopedici" di giocatori di rugby francese che posano per Dieux du Stade. Quest'estate [@ Domenico Petrucci] ha iniziato (forse terminata pure) una pulizia generale di pornostar rifacendosi anche a dei premi; nella moda esiste il "Fashion Award" istituito per le modelle dagli anni 2000, potrebbe essere un ulteriore criterio considerare questi premi/candidature. Si potrebbe pensare, quindi, di rilavorare/reiterare la proposta.
Uscendo un po' fuori da questa discussione: andrebbe anche rivisto il template "Modelle" che riporta i dati delle misure che spesso si trasformano/cambiano e di difficile verificabilità. --Pinko•P^{→ mail-to} 16:21, 28 nov 2018 (CET)

[@ Petit Pinko] Hai ragione, anche secondo me il template sinottico dei modelli e modelle andrebbe proprio eliminato. Se si formasse un consenso preventivo, potrei anche avviare una procedura di cancellazione. Per quanto riguarda i premi delle pornostar, è meglio che lasciamo perdere :-) nel settore della pornografia ci sono tantissimi premi, e spesso non è chiaro quale di essi può comportare rilevanza biografica per chi li riceve. Di conseguenza, suggerirei di lasciar perdere la pornografia, perché diventa proprio fuorviante se vogliamo parlare di premi :-) --Domenico Petrucci (msg) 16:27, 28 nov 2018 (CET)

Riguardo al template {{Modello}} io lascerei così, d'altra parte le misure sono un po' il dato caratteristico per i modelli (e credo che per "lavoro" non dovrebbero cambiare più di tanto, ma potrei dire una cavolata). L'importante è che siano corredate da fonti affidabili, ad esempio Fashion Model Directory (che è utilizzato dal {{Collegamenti esterni}} e di cui magari si potrebbe standardizzare l'uso nelle istruzioni del template {{Modello}}).--goth nespresso 16:54, 28 nov 2018 (CET)

Non volevo aprire un OT: sicuramente il template con le misure è da rivedere (sicuramente Linda Evangelista non è più le misure descritte, per esempio - quindi andrebbe identificato/segnato l'anno della "rilevamento" o lo "standard"). Qui mi focalizzerei più su se si possono avere dei criteri di base e che direzione prendere: The Fashion Awards e Model of the Year MDX potrebbero essere delle cose a supporto. C'è addirittura un ranking su quest'ultimo sito... --Pinko•P^{→ mail-to} 18:07, 28 nov 2018 (CET)

L'anno delle misure nel template si che lo metterei, del resto non sarebbe certo un caso unico quello della Evangelista, a distanza di 20-30 anni immagino quante (ex) modelle abbiano misure più.. elevate :-)--Kirk Dimmi! 02:19, 31 dic 2018 (CET)

m2c:

a) per me dovrebbero essere enciclopediche le modelle che abbiano posato per

calendari prestigiosi come Pirelli, Sports Illustrated, Victoria's Secret e eventualmente qualche altro da aggiungere
sfilato per marchi come Armani, Versace, Ives Saint Laurent
apparse in copertine di riviste come Vogue, Elle, eccetera o nelle pubblicità delle stesse

b) per quanto riguarda le miss tutte le vincitrici dei 4 maggiori concorsi di bellezza per me sono enciclopediche se a livello internazionale, a livello nazionale, solo quelle dei due maggiori

c) le playmates sono note a livello internazionale tra i fans (appunto, in una ristretta cerchia), a livello nazionale (USA e Canada) sono delle star come da noi i partecipanti del Grande Fratello

d) è impossibile sapere quando sono state prese le misure, bisognerebbe imho cambiare nel template la dicitura "misure" in "misure all'inizio della carriera" altrimenti non se ne esce, anche perchè alcune modelle poi passano dal chirurgo.. detto questo, visto che è passato un mese dall'inizio della discussione e non è il caso di lasciar cadere una seconda volta il discorso, visto che abbiamo tanto di quel lavoro che non è il caso di perdere ulteriore tempo aprendo un'altra discussione sul tema tra un anno, [@ Petit Pinko, Domenico Petrucci, Goth nespresso, Klaudio, Yoggysot, Kirk39] quagliamo? --2.226.12.134 (msg) 07:44, 31 dic 2018 (CET)

Avvisi di cancellazione (II)

La pagina «Green Fashion Week», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Equoreo (msg) 11:45, 7 dic 2018 (CET)

La pagina «Leonardo Glauso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 09:29, 24 dic 2018 (CET)

rilanciamo il progetto moda?

anche perchè l'ultimo censimento è stato fatto secoli fa e abbiamo centinaia di voci da creare.. --2.226.12.134 (msg) 10:54, 30 dic 2018 (CET)

L'obiettivo è sempre la quantità di titolo, vero? --Vito (msg) 11:49, 30 dic 2018 (CET)

no, prima di tutto sistemare dove possibile il lavoro sporco (che qui non sarebbe molto), poi di vedere di risolvere i dubbi che possono nascere lavorando ed infinitamente molto infine coordinarsi per aiutarsi a lavorare meglio :).. --2.226.12.134 (msg) 12:38, 30 dic 2018 (CET)

A febbraio abbiamo in programma m:Wiki Loves Fashion in concomittanza con la settimana della moda. Un evento che stiamo cercando di organizzare fisicamente a Milano (on line se non si risce on person). Tiriamo fuori la lista di voci da scrivere e da migliorare! --Camelia (msg) 12:51, 30 dic 2018 (CET)

Modello

Buongiorno, volevo solo avvisare che mi sono imbattuto nella voce Modello (professione), che anche se indicata come stub è più da {{A}}, al limite dell'enciclopedico. Dato che IMO dovrebbe essere una voce di un certo rilievo per questo progetto ho pensato di volerla segnalare direttamente qui. Se ne ho la possibilità traduco qualcosa dalla versione inglese. --Torque (scrivimi!) 10:35, 10 gen 2019 (CET)

Ciao, intanto ho tolto tutte quelle sezioni vuote perché ci stavano a fare ben poco, non mi sembrano così essenziali da doverle lasciare lì. Ad ogni modo la voce va sicuramente ampliata, ma comunque mi sembra sufficiente come abbozzo.--goth nespresso 15:35, 10 gen 2019 (CET)

Avviso cancellazione: Template:Playmate

La pagina «Template:Playmate», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--goth nespresso 15:39, 29 gen 2019 (CET)

Proposta di censimento degli utenti interessati

Salve a tutti.
Dopo aver controllato la lista degli utenti interessati a questo progetto, ho constatato che alcuni utenti risultano inattivi da tempo.
Un censimento permetterebbe di avere una situazione aggiornata di quanti e quali utenti possono attualmente dare il proprio contributo al progetto.
Una lista aggiornata torna sicuramente utile ai nuovi utenti che si avvicinano al progetto (e/o a Teknopedia) per la prima volta, in quanto questi possono trovare fin da subito degli utenti a cui fare riferimento in caso di necessità.
Ho già effettuato delle operazioni di censimento per buona parte dei progetti su Teknopedia in italiano e sarei disposto volentieri a gestirne una anche per questo progetto.
Cosa ne pensate? Siete favorevoli all'avvio di un censimento al fine di verificare il reale numero di utenti interessati? --Pallanz_msg 21:14, 1 feb 2019 (CET)

Avviso cancellazione: Pietro Boselli

La pagina «Pietro Boselli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Preciso di non aver aperto io la pdc ma di essermi limitato ad avvisare questo progetto. --Pierluigi05 (msg) 12:34, 2 feb 2019 (CET)

Inserire sito ufficiale nel template Modello

Segnalo discussione --goth nespresso 22:26, 7 feb 2019 (CET)

Censimento 2019

Censimento 2019 del Progetto Moda

In seguito al censimento del Progetto Moda risultano 2 utenti interessati.
Invito tutti gli utenti che non hanno ancora aggiunto il proprio nome alla lista degli utenti interessati a farlo il prima possibile.
Grazie a tutti per la collaborazione.

--Pallanz_msg 10:30, 26 feb 2019 (CET)

Avviso cancellazione

La pagina «Ines Trocchia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Lemure Saltante sentiamo un po' 13:50, 7 mag 2019 (CEST)

favorevole al censimento

--Dariomartini (msg) 09:24, 12 mag 2019 (CEST)Sono disponibile a dare il mio contributo a questo progetto.

Avviso

Sulla voce «Francesca Liberatore» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Allo stato la voce sembra prematura per l'enciclopedia: stilista emergente e promettente ma non ancora consolidata al punto da stare su un'enciclopedia IMO.--L736E ^{l'adminalcolico} 08:55, 15 mag 2019 (CEST)

E da 2 giorni che sto lavorando sul progetto moda, ho personalmente inserito 7 voci di cui tutte modelle proposte dal progetto/moda, 3 sono emergenti, di cui fanno tutte parte di Victoria's Secret, non sono state aperte contestazioni in merito, Ho proposto personalmente io la voce di Francesca Liberatore poiché molti giornali e riviste note stanno parlando di lei come Vogue, New York times, Fashionmagazine, TgCom, il Giornale, il Corriere, una Famosa Attrice ha parlato della stilista, serve altro per essere enciclopedico?--Dariomartini (msg) 12:36, 15 mag 2019 (CEST)

non vorrei aver fatto lavoro inutilmente sono tutte emergenti :(--Dariomartini (msg) 12:49, 15 mag 2019 (CEST)

Allora: il fatto che "una famosa attrice abbia parlato di lei" non è certo un motivo sufficiente per rendere una stilista enciclopedica. Ne hanno parlato diversi giornali, vero, ma tutti la presentano ancora come "fenomeno emergente". Un conto è la "visibilità mediatica del momento", un conto è la stabilità e la continuità della carriera nel tempo con relativa continuità e crescita dei riconoscimenti: l'enciclopedicità è data da quest'ultima, non dalla prima. Ogni voce inoltre si valuta a sé e non in relazione ad altre voci, quindi il fatto che tu abbia creato altre voci su cui nessuno ha sollevato obiezioni è irrilevante in questa discussione.--L736E ^{l'adminalcolico} 10:33, 16 mag 2019 (CEST) P.S. Francesca Liberatore compare tra le voci richieste dal progetto (oltretutto nel punto sbagliato) solo perché l'hai aggiunta tu....

Ok sono pienamente d'accordo come posso cancellarla quale parametro dovrei inserire?--Dariomartini (msg) 10:40, 16 mag 2019 (CEST)

Enciclopedicità cantante e modella

In questa discussione servirebbe un parere di chi si intende di moda --Lombres (msg) 14:09, 26 mag 2019 (CEST)

Avviso

~~{{AiutoA|Tina Kunakey}}--Burgundo (msg) 13:00, 24 giu 2019 (CEST)~~

Taglio, la voce ad oggi non è da aiutare. --Gce ★★★+4 14:07, 19 lug 2019 (CEST)

Portale degli archivi della moda del Novecento

Il Portale degli archivi della moda del Novecento liberalizza i propri contenuti

Dopo il SAN e Siusa e i portali degli Archivi degli architetti e degli Archivi d’impresa, un altro portale tematico concede i suoi testi con licenza libera CC BY-SA, rendendo così possibile la creazione in Teknopedia di nuove voci di stilisti e di case di moda che conservano un proprio archivio e l'integrazione di quelle già presenti con informazioni sulla loro documentazione. Per l'elenco delle voci individuate vedi Progetto:GLAM/ICAR/Moda.

Tina Kunakey

Sulla voce «Tina Kunakey» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Io non ci vedo rilevanza per quello che leggo: c'è altro? se sì aggiungetelo. --Gce ★★★+4 14:05, 19 lug 2019 (CEST)

PdC doppia

La pagina «Abigail Ratchford», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Kayden Boche», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess what a happiness! 09:57, 28 lug 2019 (CEST)

Wiki Loves Fashion 2019

Segnalo la campagna Wiki Loves Fashion che si svolgerà on line (campagna internazionale) dal 1 settembre al 15 ottobre (e in loco al Polimoda di Firenze sabato 5 ottobre (dalle 9,30 alle 17,30), durante il Festival L'eredità dell donne). Siccome è un'editathon di 8 ore, è stato richiesto un grant. Chi di voi potrà essere presente fisicamente, lo faccia sapere sotto. Grazie ;-). --Camelia (msg) 13:47, 9 ago 2019 (CEST)

Avviso vaglio


	Per la voce Emily Ratajkowski, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--torqua 01:37, 28 ago 2019 (CEST)

Proposta inserimento di nuova voce.

Buongiorno a tutti! Su suggerimento degli amici di Progetto Cinema (che cortesemente ne hanno ottimizzato i contenuti e la forma tecnica) sottopongo al Vostro esame la seguente bozza di nuova voce, ringraziandovi sin d'ora per i suggerimenti. A vostro avviso è pubblicabile?

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Roberto_Arru/Sandbox

--Roberto Arru (msg) 11:55, 8 set 2019 (CEST)

Giovanissimo modello alle prime sfilate. Presto per considerarlo enciclopedico, anche se gli auguro una carriera importante.--Burgundo (msg) 12:12, 8 set 2019 (CEST)

Non sono ferrato sull'argomento moda ma secondo me un testimonial di Armani potrebbe essere preso in considerazione--Tostapane _{ૐcorrispondenzeૐ} 12:16, 8 set 2019 (CEST)

Ringrazio Burgundo e Frullatore Tostapane per essersi espressi. Chi volesse conoscere meglio il personaggio cui la voce si riferisce può cercare su google il suo nome e troverà moltissimo materiale. Grazie ancora!--Roberto Arru (msg) 12:24, 8 set 2019 (CEST)

Wiki Loves Fashion e Polimoda

In vista della campagna Wiki Loves Fashion 2019, sto preparando le voci da scrivere. Ho considerato Polimoda una voce enciclopedica che mancava (in quanto considerata la migliore istituzione italiana in materia di moda, per tre anni consecutivi - 2015, 2016, 2017 - nella top 10 della Bussiness of Fashion, la Bibbia del Fashion secondo The Guardian) , e l'ho scritta. Vedo però che è stata cancellata parecchie volte, considerata promozionale, perciò vi chiedo il parere. --Camelia (msg) 17:59, 18 set 2019 (CEST)

Delia Duran

Sulla voce «Delia Duran» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--87.19.250.176 (msg) 19:27, 25 set 2019 (CEST)

Richiesta pareri su rilevanza di Stefano Ricci

Salve a tutti, se qualcuno fosse interessato segnalo questa discussione, riguardante la rilevanza enciclopedica della pagina Stefano Ricci (azienda). --Scia Della Cometa (msg) 15:48, 28 set 2019 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Loredana Pavone», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Burgundo (msg) 15:29, 30 set 2019 (CEST)

Kristen Stewart

Kristen Stewart può essere considerata enciclopedica come modella? Segnalo discussione in corso qui: Discussione:Kristen Stewart#Attività di modella. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:50, 30 set 2019 (CEST)

Ruby Rose

Segnalo Ruby Rose: è enciclopedica come modella? In caso contrario vi chiedo di rimuovere attività e sinottico. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:17, 18 ott 2019 (CEST)

è una questione opinabile, nel senso che non ha fatto tutto 'sto lavoro anche se molte fonti che ho visto la definiscono tale.. --2.226.12.134 (msg) 12:49, 7 mar 2020 (CET)

Confusione sui disambiguanti

Salve, volevo portare alla vostra attenzione l'uso di molteplici disambiguanti per le voci sui capi d'abbigliamento; abbiamo:

"(abbigliamento)" (es. Body (abbigliamento), Maglia (abbigliamento), Manica (abbigliamento) ecc.), con cui a volte si indicano anche le aziende (es. Escada (abbigliamento), Puma (abbigliamento) ecc.); in quest'ultimo caso sarebbe meglio spostare ad "(azienda)"
"(abito)" (es. Costume (abito), Kira (abito), Mantua (abito))
"(indumento)" (es. Mantello (indumento), Kanga (indumento), Top (indumento))
"(vestito)" (es. Palla (vestito))
"(vestiario)" (es. Scarsella (vestiario))

Contando poi i disambiguanti monouso (Horo (mantello), Mino (mantellina di paglia), Obi (cintura)), la simile situazione delle voci sui copricapi (Fez (copricapo), Borsalino (cappello), Coppola (berretto)), e sulle calzature (Ballerina (scarpa), Zoccolo (calzatura)) e i disambiguanti delle voci di questa categoria, divisi tra "(cattolicesimo)" e "(liturgia)", che quanto meno andrebbero uniformati tra loro (il tabarro ecclesiastico sarà anche diverso dal tabarro, ma lo si potrebbe spostare a Tabarro (cattolicesimo)).

Io proporrei di spostare tutte le voci al disambiguante più generico "(abbigliamento)" tranne nei casi di capi omonimi (penso a Boxer (biancheria intima) con Boxer (costume da bagno) e a Slip (biancheria intima) con Slip (costume da bagno)), le voci sui copricapi spostate tutte a "(copricapo)" (infatti, mi sembrerebbe un po' azzardato spostare voci come Corona (copricapo) o Mitra (copricapo) ad "(abbigliamento)"), e le voci sulle calzature a "(calzatura)".--Tenebroso discutiamone... 11:57, 18 ott 2019 (CEST)

Concordo.--torqua 13:41, 18 ott 2019 (CEST)

Daccordo nel dare una sistemata. Mi lascia solo perplesso il disambiguante "cattolicesimo". Abbiamo due "ferraioli", uno è l'artigiano che perpara i ferri del cemento armato, l'altro è un paramento ecclesiastico. Il disambiguante deve specificare l'oggetto, se possibile. Ci fosse un ferraiolo musulmano o potrei capire la specificazione "cattolicesimo", ma qui serve solo per dire che quel ferraiolo non è l'artigiano, ma un capo di abbigliamento. Siccome la categoria è Categoria:Vesti e paramenti cattolici, forse il disambiguante per tutti quei casi può essere "paramento" dove non sia sufficiente "abbigliamento". --Amarvudol (msg) 15:48, 21 ott 2019 (CEST)

[@ Amarvudol] Riflettendoci meglio si potrebbe spostare tutto ad "(abbigliamento)", anche i copricapi e le calzature, pur sempre elementi d'abbigliamento, salvo sempre la questione dei capi omonimi suesposta. Quel che mi lascia dubbioso è Corona (copricapo), che mi sembrerebbe improprio spostare ad "(abbigliamento)", ed appunto le voci della categoria sulle vesti e paramenti cattolici: non sono abiti di tutti i giorni e il disambiguante "(abbigliamento)" mi parrebbe più ambiguo degli attuali.--Tenebroso discutiamone... 11:07, 23 ott 2019 (CEST)

[@ Tenebroso] In generale bisognerebbe essere il più specifici possibile, ma senza esagerare. Una buona regola potrebbe essere quella di utilizzare come riferimento la categoria di appartenenza della voce o forse quella di livello superiore. Facendo un giro tra le cat. credo che con "indumento", "copricapo" e "calzatura" copriamo quasi tutti i casi possibili. Il termine "abbigliamento" (anche se indumento punta a abbigliamento su it.wiki, ma mi sembra un problema di poco conto) è forse troppo generico perché può descrivere la tipologia di oggetto, ma anche tutto l'ambito del vestire (industria dell'a., capo d'a., ecc.). "Indumento" mi sembra meglio perché è in fondo sinonimo di "capo d'abbigliamento". Sottigliezze... vedi tu :-) --Amarvudol (msg) 12:47, 23 ott 2019 (CEST)

[@ Amarvudol] Forse ho trovato la quadra :) : per "indumento", "copricapo" e "calzatura" facciamo come ha scritto tu, anche per quelli della categoria sulle vesti cattoliche, i paramenti si spostano a "(paramento liturgico)" mentre Borsa (oggetto), Gemelli (ornamento), Obi (cintura) e Scarsella (vestiario), non propriamente indumenti, li sposto ad "(accessorio)" come per Pochette (accessorio).--Tenebroso discutiamone... 15:47, 24 ott 2019 (CEST)

Bueno :-) --Amarvudol (msg) 11:43, 25 ott 2019 (CEST)

Cancellazione voce

La pagina «Antonino Aiello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Melquíades (msg) 12:47, 22 ott 2019 (CEST)

Segnalo proposta


	La voce Emily Ratajkowski, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--torqua 22:06, 30 ott 2019 (CET)

Attività secondarie degl attori

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Cinema#Attività secondarie degli attori. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:41, 13 nov 2019 (CET)

5000 lire per un sorriso

Salve, non so dove altro chiedere e pongo la questione qui. Visto che del concorso con tale nome si svolsero solo 3 edizioni (1939, 1940 e 1941) e visto che gran parte delle informazioni sulle edizioni sono già presenti nella voce sul concorso, la mia intenzione era quella di trasferire le poche informazioni rimanenti dalle voci sulle edizioni alla voce principale e rendere le prime redirect della seconda. Che ne pensate?--Tenebroso discutiamone... 18:32, 13 nov 2019 (CET)

[@ Tenebroso] Per me si potrebbe fare, anche se non so se esiste qualche criterio su questo argomento. --torqua 22:52, 13 nov 2019 (CET)

Mariano Di Vaio

Salve a tutti, segnalo discussione. --N arayan 16:30, 23 nov 2019 (CET)

Voci di top model da ampliare

Nella discussione sul riconoscimento di qualità per la voce di Emily Ratajkowski ho accennato al fatto che, in confronto alla sua, le voci su Claudia Schiffer e Naomi Campbell sono molto meno ricche e dettagliate, nonostante si tratti di top model con una carriera ben più lunga di quella della Ratajkowski. Credo che un ampliamento delle loro voci sarebbe da prendere in considerazione, così come anche per Elle Macpherson e Cindy Crawford.--Mauro Tozzi (msg) 16:30, 24 nov 2019 (CET)

Le pagine che hai citato sono meno dettagliate di quella di Emily Ratajkowski proprio perché quest'ultima è stata recentemente candidata per un riconoscimento.--Antani3 (msg) 11:13, 30 nov 2019 (CET)

servirebbero volontari ma che vuoi farci, all’infuori di noi nessuno vuole collaborare.. --217.59.172.2 (msg) 18:03, 11 feb 2020 (CET)

Archivio2

Archivio4

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Moda/Archivio3&oldid=132872367"