Discussioni utente:EH101

Benvenuti alla mia pagina di discussione. Welcome to my talk page. Per favore aggiungete il vostro nuovo intervento in fondo a questa pagina. Per favore aggiungete firma e data automatiche al vostro contributo, inserendo "~~~~" alla fine di quanto scrivete. Per favore utilizzate un nuovo ==Titolo di paragrafo== nel caso di un nuovo argomento. Per favore contribuite a mantenere ordinata la sequenza degli interventi, premettendo ":" se state commentando un intervento precedente (o "::" se commentate un commento). Attenzione ! Non sono un amministratore ! Pay attention! I am not an administrator !

Archivi   Il benvenuto (07 dic 06) 8 dic 2006 - 18 mag 2007 27 mag 2007 - 20 nov 2007 21 nov 2007 - 10 feb 2008 10 feb 2008 - 24 mar 2008 24 mar 2008 - 22 apr 2008 22 apr 2008 - 29 lug 2008 29 lug 2008 - 11 set 2008 11 set 2008 - 6 ott 2008 7 ott 2008 - 31 ott 2008 2 nov 2008 - 3 dic 2008 3 dic 2008 - 17 dic 2008 17 dic 2008 - 27 dic 2008 28 dic 2008 - 12 gen 2009 12 gen 2009 - 25 feb 2009 25 feb 2009 - 27 apr 2009 27 apr 2009 - 08 giu 2009 08 giu 2009 - 05 lug 2009 05 lug 2009 - 15 set 2009 16 set 2009 - 27 nov 2009 27 nov 2009 - 3 gen 2010 6 gen 2010 - 16 feb 2010 16 feb 2010 - 1 apr 2010 1 apr 2010 - 17 mag 2010 17 mag 2010 - 19 lug 2010 20 lug 2010 - 30 set 2010 26 set 2010 - 08 nov 2010 09 nov 2010 - 22 dic 2010 22 dic 2010 - 10 mar 2011 12 mar 2011 - 4 lug 2011 4 lug 2011 - 25 ott 2011 2 nov 2011 - 24 gen 2012 1 feb 2012 - 20 mag 2012 17 mag 2012 - 14 nov 2012 15 nov 2012 - 08 ago 2013 08 ago 2013 - 08 ago 2014 come archiviare  ·  modifica questa lista

Militaria Voci in analisi Segnalazioni di qualità Battaglia di Shiroyama • Crociata del 1197 Vaglio in corso Quarta crociata • Francis Pegahmagabow vedi • mod.

Teknopedia Ads	file info – #2

Accidenti, nel 2009 ero proprio alle prime armi. Ho corretto i dati.--Jose Antonio (msg) 16:11, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi rincresce dissentire se voci di aviatori, a loro modo importanti nel panorama nazionale, non siano considerate enciclopediche. Mario Martucci è stato un generale italiano, aviatore pluridecorato (non di medaglia d'oro evvero) della prima guerra mondiale, e a cui è stato intitolato anche un aeroporto. Nello stesso criterio risultano anche molti altri di cui ho scritto la biografia, come Manlio Molfese, Gennaro Tedeschini Lalli, Felice Porro, Mario Bernasconi, ecc.., personaggi presenti su innumerevoli libri di storia. Hanno comandato grandi unità come le Squadre Aeree in tempo di guerra, ma non sono mai stati capi di stato maggiore. Se il criterio di voci enciclopediche è quello medaglia d'oro o capo di stato maggiore, la metà delle voci di aviatori esistenti andrebbe cancellata, tra cui molte di quelle dei cosidetti assi dell'aviazione come Luigi Baron (un "experten" pilota tedesco con dieci o dodici vittorie, pochissime decorazioni, non è enciclopedico?). Inoltre, medaglia d'oro al valor militare o al valor aeronautico, perché tra le due, secondo il mio punto di vista, vi è moltissima differenza (alcuni degli insigniti di medaglia d'oro al valor aeronautico hanno solo partecipato alle crociere atlantiche in qualità di secondo pilota o marconista, o sono vittime di incidente aereo). Per quanto riguarda il Servizio Aeronautico capisco che la dizione esatta sia Corpo Aeronautico, ma era mia intenzione integrare tale voce con il relativo paragrafo. Per gli infobox, provvederò alle relative cancellazioni, come stò facendo in quelle nella bibliografia alla relativa voce lingua italiana. Come nel caso di Ferri lascio comunque alla comunità wikipediana l'ultima parola. Ciao!--Stefanferr (msg) 21:10, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao anch'io mi occupo di elettronica in particolare sviluppo brevetti e innovazioni nel settore dei CEM e non solo. Ultimamente mi è capitato di scoprire un pericoloso Bug che la nostra civiltà ha generato ma che in modo sorprendente il nostro mondo medico scientifico non riesce a vedere. Il problema è semplice ma nello stesso tempo complesso. Ho un manoscritto denuncia che sto cercando di pubblicare dove spiego questa scoperta ma anche il modo di rimediare all'enorme guasto che sta provocando in particolare nella nostra civiltà occidentale.

Sto cercando un supporto che possa in qualche modo divulgare questa portante scoperta , tu potresti aiutarmi? Cordialmente Pio Sapio

Ciao EH, ti ho risposto in discussione voce. Devo però confessare che non avevo ancora letto il tuo scambio di messaggi con Bramfab dal 3 al 25 luglio scorso, e che ho visto ora quasi per caso. Confermo sostanzialmente quanto ho scritto, comprese le perplessità (anche tue a quanto ho visto) sull'uso del template; se Bramfab vorrà illustrarci il suo pensiero in termini wikipediani, ben venga.--pegasovagante (la mi dica) 18:39, 31 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, grazie mille per l'accoglienza. Farò di tutto, nel mio piccolo e per ciò che mi è possibile, per aiutare questa fantastica realtà, da grande amante della cultura.

Si, ero io, ma a quell'ora avevo un martello demolitore tra le mani e stavo finendo di levare l'intonaco ad una parete, mentre un plebiscito di gente che passava mi diceva "ma mica lo ricopri di intonaco? E' così bello coi mattoni a vista..." Ho finito alle 21... e mo' sto cercando la resina per ricoprirlo sul web. Ma "ripassa" ogni volta che puoi. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 23:16, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao EH101, scusa se ti disturbo.

Ho visto che hai fatto una revisione della pagina marksman togliendo la frase "figura di combattente pressoché ignota nella tradizione italiana". Perchè? lo è ancora. Fin'ora sono stati aggiunti degli sniper massimo massimo a livello di compagnia, mentre i marksman vanno dal plotone in giù. Credo che sia utile, in una pagina della Wiki italiana, dire qualcosa sull'Italia. Anche facendo un nuovo paragrafo, il discorso è che non ho fonti per quello che so, forse sai quanto poco esca di ufficiale su questioni del genere dell'EI. Ne parlo a te perché sei un utente molto più attivo ed è giusto parlarne con te se tieni d'occhio la pagina. --Armilio ^{(Sono accettate rotture di scatole)} 12:00, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao!

Sto scrivendo la mia prima pagina e vorrei sapere se devo chiedere permessi o avvisare qualcuno se faccio modifiche o aggiungo voci nel Progetto Buddhismo.

Grazie per la tua disponbilità!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ JEMilani (discussioni · contributi) 13:56, 18 set 2014 (CEST).[rispondi]

Ciao i dati che hai messo non sono precisi nonostante siano del 2014 (in realtà risalgono al 2009)... quelli che avevo messo io erano stati presi direttamente dal sito ufficiale della aeronautica militare marocchina. le fonte devono essere accessibile a tutti. e verificabile non solo elencando il numero di una pagina e un nome presi da un unica fonte flightglobal
- Droni UAV non gli hai messi
- aeronautica militare marocchina ha 12 (9+3) CH-47 non 7 e 3 ordinate (alcuni CH-47D sono in manutenzione dalla Columbia Helicopters)
- lo sapevi che hanno un RC-130H modificato localmente per le soppressione di difese aeree nemiche che funge da EC-130H simile qusti informazioni non gli trovi su flightglobal
- usano ancora la Cessna T-37 e FFA AS-202 e T-34 in alcuni base e scuole di volo militari per l'addestramento dei piloti...
- trasporto vip fanno parte dell'aeronautica militare
comunque secondo me hai fatto un casino ciao... :) --FifaWorldClub. (msg) 19:19, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Flightglobal: bisogna mettere la tua Email per poter scaricare i file con i dati. (quindi il visitatore è costretto a lasciare una email e i suoi dati se vuole vedere la fonte )

(...Per complicare le cose, poi, molte nazioni indicano in dotazione aeromobili che hanno solo comprato sulla carta, ma sono ben lontani da essere operativi..: come F35 Italiano per esempio)
Comunque. il numero degli aerei puoi risultare segreto solo quando vengono prodotti dallo stesso paese, se invece vengono acquistati non puoi contare sulla segretezza...
Ho alcuni amici ufficiali nel esercito, aviazione e marina del Marocco so quello che dico ci sono stato alla base di Ben Guerir in Marocco e recentemente anche a Marrakech AeroExpo 2014 e so cosa ho visto, comunque. Quello che tu consideri una fonte attendibile (flightglobal) dichiara che il Marocco ha in possesso 50 mirage F1 a pagina 21, invece il Marocco ne ha solo 40. 10 sono stati cannibalizzati (come la mettiamo con flightglobal che dichiara ancora 50 mirage F1 addirittura dopo 6 anni ).
la cosa ancor più strana che la flightglobal nel 2008 dichiara 40 mirage F1 (che è il numero giusto) Ecco il link:
http://www.flightglobal.com/assets/getasset.aspx?ItemID=26061
Invece nel 2014 diventano 50 come per magia. anche loro fanno degli errori.
seguendo la tua logica dovresti cancellare tutti gli aerei non presente nella lista fatta da (flightglobal) sugli aerei presente nella pagina di wikipedia dell'aeronautica Italiana come i Droni MQ-1 e altri aerei... però quelli non gli hai cancellati perché sappiamo che ci sono o al meno ci sono le foto... beh qui è la stessa cosa anche l'aeronautica del Marocco ha aerei che non sono presente nella lista di (flightglobal) come il MQ-1 lo troviamo su flightglobal in un altro articolo ecco il link : http://www.flightglobal.com/news/articles/export-licensed-predator-makes-maiden-flight-400992/
Dice che è in servizio da 4 nazione Usa, Italia, Marocco, Turchia. e ultimamente anche Emirati Arabi Uniti.
la stessa cosa per UAV harfangs.
http://www.flightglobal.com/news/articles/morocco-to-acquire-surplus-french-harfangs-395026/
Ecco un documento messo da "Israel defense." inventario del marocco
http://www.israeldefense.co.il/?CategoryID=474&ArticleID=5730
il problema che non puoi contare solo su flightglobal per una analisi ampia e ben curata..
infine non stiamo parlando del Senegal o il Mozambico, parliamo della miglior aeronautica militari del nord africa. e lo dicono gli esperti della rivista "airforcesmonthly" Alan warnes e jerry Gunner "Edizione di luglio 2014".
http://www.airforcesmonthly.com/view_issue.asp?ID=5841
lo dice anche Institute for National Security Studies nel suo ultimo rapporto. e tu mi parli di flightglobal come si fosse la bibbia delle aeronautiche militari, ad ogni modo si ci sono errori nel rapporto di flightglobal. --FifaWorldClub.^(msg).

Un ultima cosa: sul rapporti di flightglobal del 2014 hanno messo in missione speciale un
- King Air 200 (Research) 1
è un errore gigante perché l'aereo non è un aereo da ricognizione o ricerca (non so che e cosa c'è di speciale in un aereo da ricognizione), invece il suo impiego speciale è quello di "Inseminazione delle nuvole" Ecco il Link e foto:
La foto qui sotto è di un King Air 100 vecchio del 1985 veniva usato per "Inseminazione delle nuvole" attualmente non è più in uso, ma al suo posto ora c'è il King Air 200 che la flightglobal fa passare per un aereo da (Research) sotto troverai i link per le foto del nuovo King Air 200 presi da airliners.net

Ecco King Air 200 che ha sostituito il King Air 100 (Notare sotto l'ala destra le atrezzature per Inseminazione delle nuvole ): http://www.airliners.net/photo/Morocco---Air/Beech-200-Super/2449272/&sid=ad6e0bbc4b7b0143f9b3301c7614a055

Oltre al King Air 200 c'è anche un Alpha Jet sempre per il programma cloud-seeding (Inseminazione delle nuvole) chiamato "Al Ghait" notare il muso (un radar meteorologico - weather radar) del Alpha Jet H sono foto scattate ad aprile 2014 neanche 6 mesi fa... questo dimostra ancora un volta che flightglobal non sono affidabile del 100% come tu credi. Link: http://www.airliners.net/photo/Morocco---Air/Dassault-Dornier-Alpha-Jet/2449497/&sid=466263e47318f90742fefb8a50ce8ac5

Ad ogni modo quando avrò tempo sistemerò tutta la pagina, probabilmente la flightglobal non sanno neanche dove si trova il Marocco figuriamoci mettere dei dati accurati.

--FifaWorldClub.^(msg).

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:36, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao EH101, la pagina «Template:Armi nucleari verticale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Moroboshi ^scrivimi 16:10, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao
Non ho mai detto "ho sentito dire" e non mi sono mai permesso di scrivere qualcosa senza fonte. (anche nella vita quotidiana chiedo sempre le fonti...è una regola di vita :)

Avevi cancellato i Droni dell'aeronautica del Marocco, però le fonti c'erano, forse non hai visti bene, comunque erano due ed erano del 2014.
cosi per avere un idea, queste fonti vanno bene secondo te...?
http://defense-update.com/20140121_israeli-herons-supplied-france-end-morocco.html#.VDEZ5Gd_vTt
https://www.strategypage.com/htmw/htproc/20140213.aspx
http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=46
http://www.armedforces-int.com/news/controversial-armed-german-uavs-plan.html

...Sei proprio sicuro che sia l'aviazione militare più importante del Nord Africa ?
Non lo dico io ma la rivista "air force monthly" ti avevo dato il link, parlava dell'evoluzione dell'aeronautica del Marocco e di come sta diventando la miglior in Nord Africa. Ad ogni modo volevo solo sapere se vanno bene le fonti ? (Grazie ) --FifaWorldClub.^(msg).

Bene... allora quando avrò finito con quella del Marocco, iniziò a sistemare anche le altre specialmente quelli in Africa che sono sempre sinonimo di "mancanza di informazione" . Così do una mano, di solito modifico solo voce che conosco bene, ma data le circostanze, darò una mano in più. sembra che ci vorrà un sacco lavoro. :)

ciao
Per quanto riguarda i piloti sono sicuro che non sono civile (è vero che non vuol dire niente... :)) però gli aerei vengono usati per viaggi ufficiale da membri del governo e da membri della famiglia reale .
vengono indicati sempre come : Marocco Air Force oppure come Morocco Government... Non vengono menzionati ne nel sito della marina ne in quello della gendarmeria o la guardia reale solo in quello dell'aeronautica. ( non troverai mai una fonte precisa potrebbero essere del consiglio supremo della difesa oppure i servizi segrete...potrebbero essere a carico del esercito o del governo ma vengono usati dall'aeronautica... )
quindi non ti so dire... si può fare una cosa del genere:

NB: Gli aerei indicati come Trasporto del personale VIP non necessariamente fanno parte dell'aeronautica militare del Marocco, tuttavia, sono indicate come tale nel sito : ^[1]
una cosa del genere oppure non lo so cancellarli

Comunque la flightglobal non parla degli aerei antincendio, non parla di nessun tipo di droni, che, anche loro fanno parte dell'aeronautica... ah un altra cosa "Aerobatic Team" e gli aerei antincendio vanno inserite anche loro? sono inquadrati come Marocco air force...

Ho sistemato l'aeronautica militare dell'Algeria e Tunisia se vuoi dare un occhiata. problemi:

• la flightglobal non ha menzionato i Droni UAV (come al solito) quindi ho dovuto aggiungere un altra fonte.
  
• la flightglobal: L'Algeria ha ordinato 8 Agusta AW119. 4 però sono già stati consegnati, ho dovuto aggiungere un altra fonte.
  

- se potrebbe interessarti c'è il sito della stockholm international peace research institute elenca tutte le transazioni militare per stato.
http://portal.sipri.org/publications/pages/transfer/trade-register
non ti disturberò per ogni pagina sistemata ovviamente, comunque tanto dai un occhiata per vedere se ci sono errori quando hai tempo. Grazie.

Ciao, la voce Macchi M.C.205 ha un errore nelle note, che mi sembra nascere da questa tua modifica: diff, dove è stato introdotto <ref name= "Winchester p. 173."/>. Potresti verificare? Ciao. --Rotpunkt (msg) 15:05, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ti volevo ringraziare del benvenuto con annessi aiuti :D buona giornata!

Alessandro Frisenda (msg) 16:47, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

ho notato la voce Zaire ebolavirus che hai tradotto dall'inglese. complimenti sono d'obbligo. comunque ti ho scritto per farti sapere che parametri chiamati "editorN-nome/cognome" non sono supportati dai nostri template di citazione, usiamo piuttosto "nomeN" o "cognomeN". anche il parametro "displayeditors" non si usa e non si traduce, usiamo piuttosto il parametro "etal=sì" che mostra un solo autore. infine c'è il problema che due delle citazioni in nota specificano due serie di autori raddoppiando i parametri negli stessi template. come si fa? --ppong (msg) 11:21, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

mi correggo: ovviamente "editorN-name" si traduce con "curatoreN-nome". --ppong (msg) 11:41, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

prego! se ti riferisci al discorso delle due serie di autori, era frutto di un errore mio, cioè che mi ero dimenticato che "editor" si traduce "curatore"; da lì l'errata corrige. non mi sembra che i template in inglese abbiano qualcosa che ai nostri manca, del resto il modulo l'abbiamo preso da loro. scusa la confusione, ciao. --ppong (msg) 17:41, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie!--Jerus82 (msg) 14:51, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]

Salve, siccome sono un nuovo utente volevo dei chiarimenti riguardo la creazione di pagine. Poche ore fa ne ho creata una su Michele Paternuosto, pittore molto noto per la pittura ad Encausto, quest'ultima però è stata cancellata sebbene io sia stato molto attento a inserire tutti i contenuti, con le rispettive fonti, e ad essere il più "enciclopedico" possibile. Il sito, da cui ho preso la maggior parte degli scritti, è proprio il mio, i contenuti sono i miei, non capisco in quale modo posso fare presente ciò a wikipedia. Mi scusi per il disturbo in attesa di una sua risposta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adriano Brugnoni (discussioni · contributi) 15:58, 27 dic 2014‎ (CET).[rispondi]

Sono Perozopeligroso. Eeeeeh, quanto livore. Magari non te ne sei accorto ma non contribuisco più da due estati. Oggi ho provato a fare un giro nella mia pagina talk e ho trovato due tuoi messaggi. Sei l'unico che mi ha scritto dall'estate del 2013! Grazie! Per quanto riguarda la prima questione non saprei. Per la seconda c'era questa cosa qui: Discussioni progetto:Aviazione/Convenzioni di categorizzazione per cui "Aeromobili" faceva parte filosoficamente di "Mezzi dell'aviazione" e doveva contenere solo schede sugli aerei, non sui tipi di aerei (almeno nelle mie intenzioni). La categorizzazione non è un argomento molto sentito, ci avrai fatto caso; ora che non ci sono più io, forse delle categorie te ne occuperai solo tu. Dunque, insomma, fa come vuoi che andrà bene senz'altro. Ciao.--94.84.137.146 (msg) 20:12, 29 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie del benvenuto

stiamo creando una pagina su wikipedia potresti aiutarmi a capire come si fa? Stingi Group (msg) 21:36, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per il benvenuto. Approfitto della disponibilità al supporto chiedendo chiarimenti sul perché della rimozione del testo da me inserito (più o meno: "recentemente ammodernato da Thales Italia e denominato vbr nbc plus"). Il testo era finalizzato a fornire l'informazione che il veicolo, originariamente di derivazione francese è stato ammodernato (questa è la parola del contratto), da una società italiana ed ha cambiato denominazione. In molte pagine di reggimenti (es forze speciali, ma non solo, si indica il costruttore dell'armamento o dispositivo). Il veicolo vbr nbc plus è a tutti gli effetti un veicolo "thales italia" come il vtlm è iveco.

Grazie e buon lavoro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Inglove (discussioni · contributi) 06:25, 28 feb 2015‎ (CET).[rispondi]

Grazie per il saluto, questo è il mio primo giorno qui su wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Radioitaliana (discussioni · contributi) 14:22, 4 mar 2015‎ (CET).[rispondi]

Ho dovuto correggere la definizione di psicosomatica perchè sostanzialmente errata. Infatti una definizione che non definisce cioè che non delinea i confini, non è una definizione. Entrando nello specifico, con buona pace di chi aveva scritto la precedente e che era incappato in quello che Vito CAGLI chiama l'equivoco psicosomatico, queste correzioni scaturiscono dalla definizione data dagli stessi Padri della Medicina Psicosomatica e cioè Edward WEISS e O.SPURGEON ENGLISH nel loro trattato fondamentale. Tale concetto è ripreso da Emanele ZACCHETTI e Gianluca CASTELNUOVO curatori del volume "Clinica psicologica in psicosomatica" al quale ha contribuito Piero PORCELLI, autore della medesima voce del DSM-5 (non più V, chissà perchè).Anche Paolo PANCHERI ( citato nella bibliografia)limita, come ho fatto io con le mie correzioni, il concetto di psicosomatica nel volume "Biofeedback" capitolo nono. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Vitocalo (discussioni · contributi) 17:09, 7 mar 2015 (CET).[rispondi]

Grazie del benvenuto. Forse ti disturbero'.... --Ulmus laevis (msg) 04:26, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

Aiutami a capire cosa fare su wikipedia vorrei creare e contribuire

https://it.wikipedia.org/wiki/L%27amore_esiste --- Questa pagina che ho fatto va bene? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Ferro1992 (discussioni · contributi) 11:37, 18 mar 2015 (CET).[rispondi]

COME SI FA AD INSERIRE DELLE IMMAGINI? GRAZIE — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AMERIGO CAPONI (discussioni · contributi) 17:48, 3 apr 2015‎ (CEST).[rispondi]

Ciao e grazie per il benvenuto. Vorrei creare una pagina dedicata a questo gruppo di fotografi italiani conosciuti nel panorama nazionale ed internazionale soprattutto dopo la morte in Ucraina di uno dei fondatori del gruppo: Andrea Rocchelli. Nonostante tentativi di massima sintassi mi viene cancellata la voce perchè "non enciclopedica". Puoi per caso creare tu la voce? Posso passarti tutte le fonti di cui hai bisogno.

Grazie mille

Utente MRCPV — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MRCPV (discussioni · contributi) 15:57, 7 apr 2015‎ (CEST).[rispondi]

Caro collaboratore di wiki, lavoro in un istituto dove una mia collega inserisce schede su wiki. Mi ha spiegato tante volte. Sono entrato, registrato, poi ho cambiato passwords, etc. etc. non sono stato accettato, etc. ec. Nella mia esperienza su wiki, vedo che una larga maggioranza delle schede è di buona fattura (può essere migliorata) ed aiuta la conoscenza. Altre pagine contengono errori. Altre poi contengono errori/discrepanze/questioni nella comparazione fra le versioni linguistiche della stessa scheda/argomento. Bene. Mio intendimento era quello di dare a Miro Gamba una pagina che meritava. Vedo che rimandate alla mia attenzione una pagina che, non sarà il massimo, ma è buona. Per me si può immettere nel circuito. Non ho intenzione di dedicare ancora tempo ad essa. C'è il mio articolo in bibliografia, sufficit. Per me risulta troppo complicato intervenire su determinate schede che meriterebbero correzione. Le procedure (quante volte la mia collega me le ha fatte vedere) risultano giustificate, ma sono pesanti da digerire. Spero dunque di digitare un giorno "miro gamba" e di vedere apparire la scheda wiki almeno in italiano. E' quanto mi proponevo. Attuarlo mi è risultato impossibile. Se accadrà per tuo interessamento, te ne sarò grato, altrimenti se un giorno qualcuno si accorgerà della grandezza atletica, accademica ed umana di Miro Gamba e riuscirà nell'intento, ne sarò contento. Cordialmente itwikilifter o non so cosa

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao EH101, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, per favore (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 03:55, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Teknopedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi] Ricevi questo messaggio in quanto: 1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o 2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure 3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Teknopedia. Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Ciao, non ho controllato la crono ma forse hai lasciato un pezzo di vecchio testo nella voce senza cancellarlo. ;-)--Threecharlie (msg) 20:52, 10 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!!!--Klaudio (parla) 10:02, 5 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il 15 gennaio 2016 Teknopedia compie 15 anni e noi la festeggiamo assieme in varie città. Se ti va, stiamo provando ad organizzare qualcosa a Roma: qui trovi tutte le informazioni. A presto. --Archeologo (msg) 02:52, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gentile amico, dopo un lungo ed orripilante periodo sono, si spera, di nuovo nel mondo dei vivi. O almeno ci provo. Un abbraccio, e semtiamoci presto. --Arturolorioli (msg) 22:54, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Geografia/Isole

Ciao EH101, nell'ambito del progetto Geografia/Isole, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 2 settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce

Gce ★★★+3 19:39, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao mi chiamo Edoardo, ti ringrazio e mi scuso se ti rispondo solo adesso ma non avevo mai letto il tuo messaggio! Approfitto subito per chiederti un consiglio: mi sono accorto che qualcuno ha aggiunto alla pagina da me creata un collegamento esterno rubato dal sito di Prada/Miu Miu. Peraltro il contesto in cui il video è inserito non è in linea con l'artista di cui sono fan. Ho letto che non si possono cancellare i contenuti ma allo stesso tempo è importante venga rimosso dato che tra le tante cose c'è una evidente violazione del copyright. Sapresti indicarmi la strada per far rimuovere il link? Grazie Edoardo

Salute,

nell'ormai lontano agosto 2006, mentre stavo scrivendo la voce George Armstrong Custer (che sto provvedendo ad ampliare, dettagliare e sottoporre a vaglio proprio in questi giorni -mi farà piacere se vorrai darle una guardata-), ebbi la necessità di scrivere anche quella relativa all'Accademia di West Point. Nel 2007 la voce è stata modificata come nell'oggetto di questo messaggio il che, secondo me, va benissimo poiché si tratta della denominazione ufficiale. Ma, come si legge peraltro nella stessa voce, l'Accademia è conosciuta nel mondo più semplicemente proprio come "West Point", non sarebbe il caso di impostare un redirect (non so come si faccia) in tal senso? Dal mio canto ho provveduto ad inserire, nella pagina di disambiguazione, la dizione West Point - Accademia militare degli Stati Uniti; può sembrare ridondante, poiché più sotto c'è la dizione ufficiale, ma magari chi ricerca la voce potrebbe non notare la seconda essendo più abituato a cercare la prima.

Per inciso, ho fatto anch'io parte della Forze Armate italiane per quasi (sob) 45 anni, fino al 2015 cominciando dal 1970 (Collegio Militare). Un saluto--Hotepibre (msg) 08:46, 30 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Hotepibre], ti incrocio di nuovo! Non sono sicuro che EH101 possa rispondere in tempi rapidi, da qualche tempo non è più assiduo come una volta. Ho messo il template {{nota disambigua}} nella pagina West Point (New York), vedi se può risolvere la questione che hai sollevato. A presto. --Leo P. - Playball!. 09:16, 30 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, una sorpresa trovarti qui "al posto" di EH101 (è un tuo alias?). Grazie ancora per la collaborazione. --Hotepibre (msg) 09:59, 30 set 2016 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri (anche se in ritardo)--Klaudio (parla) 10:25, 6 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Nella voce Tupolev Tu-28, il testo da te inserito contiene il link Zhukovskij che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 23:32, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

Idem per il link "Mitragliatrice Gatling" nella voce "Aérospatiale SA 341 Gazelle". --No2 (msg) 14:44, 6 mar 2017 (CET)[rispondi]

Nel 2008 ho cambiato casa, famiglia e lavoro. Non ho più potuto collaborare con Wiki per il progetto Manutenzione, l'ultima mia partecipazione è stata il 19-20 aprile 2008 al Wikiraduno dell'Amiata. Oggi ho visto per caso partendo da Google, la pagina di discussione al Bar della Manutenzione e così ho visto che eravate nel dubbio su diverse cose. Ora non posso collaborare di nuovo con Teknopedia, ma se avete qualche comunicazione o qualche richiesta di approfondimento da fare sono disponibile, la mia email è cattaneom@gs-m.it. La wiki che ho fatto era solo un esperimento per imparare a usare la piattaforma wiki, poi l'ho abbandonato perché non ho più avuto tempo da dedicare a software e internet. Oggi uso la piattaforma Gioomla, ed ho rinnovato il nostro sito, ma non ho molto tempo di aggiornarlo. Tengo una rubrica mensile su Manutenzione Tecnica & Management, se volete posso chiedere all'editore se si possono usare secondo necessità i testi per wiki. Complimenti per il vostro faticosissimo e importante lavoro su Wiki. Buon Natale Maurizio

Ciao. Per il Mese di storia delle donne nell'ambito del progetto Teknopedia Art + Feminism, con WikiDonne stiamo organizzando editathon in loco in varie città italiane per lavorare su voci di Teknopedia relative a figure femminili nel mondo dell'arte. Mi fa piacere invitarti a partecipare al nostro evento a Roma, presso il museo MAXXI, Via Guido Reni, 4/a. --Camelia (msg) 15:38, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

Salve, ho visto per caso il suo sandbox e, siccome sto ultimando un lungo elenco di tutte le branche della conoscenza umana sulla base del Nuovo soggettario, sarei interessato alla possibilità di integrare le nostre due "fatiche" per creare un'unica pagina seguendo il modello di pagine presenti in altre versioni linguistiche di Teknopedia (inglese, latino,...)--Cats' photos (msg) 01:43, 12 mag 2017 (CEST).[rispondi]

Ciao, sono Gianluca Ricci. Mi permetto di scriverti in quanto ho trovato un tuo messaggio di benvenuto in WIKIPEDIA (2014). Mi sono iscritto su WIKIPEDIA per portare un contributo personale sulla pagine Telegetto 2008 in quanto volevo aggiungere una piccola modifica che mi riguarda. Ho partecipato nel 2008 ad un concorso mediaset che si chiamava "Il miglior programma che non c'e " , un concorso che riguardava l'ideazione di un nuovo format televisivo (http://www.mediaset.it/gruppomediaset/bin/35.$plit/comu_nomin_teleg_it_09_12_2007.pdf). Dopo una lunga selezione, in finale scelto da una giuria composta da varie personalità di spicco della TV , media ecc.. ho vinto il telegatto e premiato in diretta TV da Pippo Baudo. Qui trovi il mio cv che contiene video e foto della mia premiazione : https://www.linkedin.com/in/gianlucar/ Per farla breve ti contatto per chiederti aiuto su come posso inserire tale voce senza ogni volta che venga cancellato. Non capisco quale sia il problema visto che il riconoscimento ricevuto.

Se vuoi sapere altro di me puoi trovare info qui : http://www.cuoredigitaleroma.org/

Riesci a darmi una mano? La tua esperienza credo che possa essere risolutiva. Rimango a disposizione.

Un cordiale saluto Gianluca Ricci

...ti informo che in Discussioni Teknopedia:Convenzioni di stile/Aeroporti si sta discutendo di fare importanti modifiche anche in base a perplessità espresse dal progetto madre Trasporti; sarebbe interessante e gradito un tuo intervento :-) --Threecharlie (msg) 10:54, 7 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Caro EH, ti sei dedicato a lungo al problema e vedo che è stato abbandonato da anni. Non ti chiedo di risolvere tutto.. ma di darmi un consiglio per le isole dell'arcipelago Alexander cui mi voglio dedicare al momento, anzi arcipelago di Alessandro secondo Treccani e Sapere.it (ma anche arcipelago Alessandro). Le singole isole vengono nominate così: Chichagof, Admiralty, Baranof, Kuiu, Kupreanof, Wrangell, Principe di Galles e Revillagigedo, senza apposizioni o altro. Solo Principe di Galles tradotta in italiano e niente "isola di", contro le attuali: isola Chichagof, isola Admiralty, isola Baranof, isola Revillagigedo, isola di Kupreanof, isola Dall, isola Kuiu, isola di Wrangell. Nella mia sandbox sto stendendo le notizie e i nomi delle numerose singole isole. Che dici? come mi regolo? --Betta27 09:36, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

Caro EH (e per conoscenza [@ Retaggio]), grazie del messaggio. Ti chiedo qualche precisazione e scusami se ti disturbo ancora. Il Getty Thesaurus of Geographic Names è ottimo per sapere i nomi originali (nel caso dell'Isola di Pasqua, il nome originale è Isla de Pascua e quindi, preferred) ma il mio problema è con la traduzione (sì/no) dall'inglese (nome originale in inglese o isola di..?) soprattutto per le migliaia di isole sconosciute che non appaiono su nessuna nostra enciclopedia. Non arrivandomi suggerimenti ho completato l'arcipelago Alexander per non stare con le mani in mano e se c'è da correggere.. correggerò. Volevo affrontare le Categoria:Isole dell'Australia e quelle che ci sono già sono un carnevale di XY Island, Isola di XY o Isola XY..... Ti ripeto, non so che fare con la nomenclatura italiana.. lascio il nome in inglese? Prima di ritirarti del tutto concedimi il parere su questo. Grazie --Betta27 09:50, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao EH! È passato qualche anno da quando mi hai dato il benvenuto su Teknopedia, se lo ritieni opportuno potresti propormi come utente autoverificato. Scrivo a te perché pare che ad oggi nessuno mi abbia ancora notato. Grazie! --Ifroz 23:48, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

bonjour jerus82

je suis français et je m'interresse aux diocèses catholiques de par le monde, je vous écris pour savoir si je peux vous signaler des erreurs dans les pages du wiki italiens, j'en ai signalé une a botcrux mais bon la réponse a été froide. j'utilise google chrome pour lire les pages de votre wiki et il est assez juste et complet.

pour information, je suis contributeur, correcteurs, et localisateur pour le site GCATHOLIC.org.

merci à vous pour ce que vous faites.

--Ange 6700 (msg) 16:23, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Crittografia

Ciao EH101, nell'ambito del progetto Crittografia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 40 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, FlameStorm199

In vari anni non mi è mai venuto in mente di chiedere qui (di cercare in web). Da piccolo vedevo sorvolare in direzione est-ovest, Como-Varese, quegli elicitteri elicotteri a due pale orizzontali. Sapevo il nome ma non mi è più tornato in mente. Lo so che basta googolare.. Ma intanto saluto e ringrazio.--☼Windino☼ [Rec] 22:00, 6 gen 2019 (CET)[rispondi]

No, erano di tipo miitare (per lo più). Parlo di fine anni '70. Con circa 15 posti, due pale orizzontali uguali, sembrava bidirezionale. Forse elicottero non è la giusta classificazione. Grazie ad ogni modo di tutto. (Anche per poi, so che me lo proporrai) :) PS: pensa ad una locomotiva a muso allungato tipo frecciarossa, metti due pale orizzontali sul tetto al posto dei tralicci e falla volare, ecco. (come si evince, la mia ignoranza)--☼Windino☼ [Rec] 13:44, 8 gen 2019 (CET)[rispondi]

Si era quello. Non resistetti e l'altro giorno ho cercato su gluglu, con fatica :). Però aveva un nome diverso, non ti so dire se fosse gergale locale o ne avesse uno amichevole, nella pagina non l'ho trovato. Grazie. Ne ero innamorato :). (Windino sloggato)

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile EH101,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, riguardo a questa tua vecchia modifica. I file con licenza non libera non possono essere usati fuori dalla voce che li riguarda e mai e poi mai fuori dal namespace principale. L'ho sostituito con un'icona di un aereo. Vedi se la volete conservare o se volete usare un altro file. Saluti --Ruthven (msg) 09:00, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

Gentile EH101: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

	Sulla voce Boeing B-17 Flying Fortress, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi pagina di discussione

--Marcodpat (msg) 11:01, 20 ago 2021 (CEST)[rispondi]

	Sulla voce Idrovolante, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi pagina di discussione

--Marcodpat (msg) 12:57, 14 ott 2021 (CEST)[rispondi]

	La voce Idrovolante, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:23, 15 mag 2022 (CEST)[rispondi]

	La voce Boeing B-17 Flying Fortress, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 09:04, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]