Discussioni progetto:Giochi
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Ludoteca.
- Discussioni progetto:Giochi di ruolo - Anno 2006
- Discussioni progetto:Giochi di ruolo - Anno 2007
- Discussioni progetto:Giochi di ruolo - Anno 2008
- Discussioni progetto:Giochi di ruolo - Anni 2009-2013
- Discussioni progetto:Giochi di ruolo - Anni 2014-2018
- Discussioni progetto:Giochi da tavolo - pagina unica
Franz Vohwinkel
[modifica wikitesto]Ho creato in sandbox la voce Utente:Moroboshi/Franz Vohwinkel passata in PDC semplificata (Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Franz_Vohwinkel) senza avvisare il progetto. Vohwinkel ha illustrato qualche centinaio di giochi da tavolo, tra cui alcuni premiati o candidati allo Spiel (certo non hanno vinto per i meriti grafici, ma questo comunque significa che non ha lavorato sui giochi secondari), oltre a questo a illulstrato quasi un centinaio di carte di Magic e altri GCC, fatto copertine per Dungeons & Dragons e altri giochi di ruolo, vinto due volte un premio nazionale di fantascienza tedesco per copertine di un paio di libri. Per cui IMHO è di rilevanza enciclopedica. La versione in sandbox non è ancora la definitiva, ma è comunque quasi completa per avere un giudizio se completarla e ripristinarla o meno. Pingo [@ Carlomartini86] che aveva messo in cancellazione (comunque la voce all'epoca era in effetti una monoriga che diceva ben poco a parte nome e attività) e [@ Harlock81] che era interevenuto nella procedura di cancellazione.--Moroboshi scrivimi 13:16, 29 gen 2019 (CET)
- per me OK ,ma va ancora sistemata.. ci son passaggi che sembran fatti con il traduttore automatico. BTW.. Above and Below (se è quello che intendi con "sopra e sotto" mi pare non sia illustrato da lui)--Alkalin l'adminimale 13:20, 29 gen 2019 (CET)
- Sì sono partito da quella di de.wiki con google ^___^ e quella parte non l'ho ancora rivista (ma non volevo perderci altro tempo se poi magari non si era d'accordo nel mantenerla).--Moroboshi scrivimi 13:30, 29 gen 2019 (CET) Penso che il gioco maltradotto fosse Drunter & Drüber (il primo che ha illustrato), ma comunque quella riga era ormai da rimuovere.--Moroboshi scrivimi 13:42, 29 gen 2019 (CET)
- Ammetto la mia ignoranza nel settore, ma certo se qui lo giudicate degno di voce enciclopedica, non mi trovate affatto contrario.
- PS: Occhio ai tempi verbali nella bozza: si passa dal presenta al passato e viceversa. --Harlock81 (msg) 21:26, 29 gen 2019 (CET)
- Sì sono partito da quella di de.wiki con google ^___^ e quella parte non l'ho ancora rivista (ma non volevo perderci altro tempo se poi magari non si era d'accordo nel mantenerla).--Moroboshi scrivimi 13:30, 29 gen 2019 (CET) Penso che il gioco maltradotto fosse Drunter & Drüber (il primo che ha illustrato), ma comunque quella riga era ormai da rimuovere.--Moroboshi scrivimi 13:42, 29 gen 2019 (CET)
[← Rientro] Ho rivisto e corretto il testo, salvo obiezioni esplicite lo caricherò tra un paio di giorni.--Moroboshi scrivimi 10:54, 16 feb 2019 (CET)
Storia della roulette
[modifica wikitesto]Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 14:48, 14 mar 2019 (CET)
Cancellazione DinoQuiz
[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mlvtrglvn (msg) 08:10, 23 mar 2019 (CET)
Cancellazione Artefatto (Dungeons & Dragons)
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mlvtrglvn (msg) 08:23, 23 mar 2019 (CET)
Apertura negli scacchi
[modifica wikitesto]- Apertura di gioco aperto
- Apertura di gioco chiuso
- Apertura di gioco semiaperto
- Apertura di gioco semichiuso
- Apertura di re
- Aperture irregolari
- Aperture laterali
- Ciao, ti rimando al progetto più specifico: Progetto:Scacchi.--Moroboshi scrivimi 11:40, 8 mag 2019 (CEST)
- Ok, grazie. Idraulico (msg) 12:15, 8 mag 2019 (CEST)
AiutoE Sette si schiaccia
[modifica wikitesto]
--Mauro Tozzi (msg) 16:31, 30 mag 2019 (CEST)
Cancellazione Gioco del silenzio
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mlvtrglvn (msg) 11:02, 20 giu 2019 (CEST)
Segnalo discussione
[modifica wikitesto]Discussioni_progetto:Immaginario#titolo_voci_universi_immaginari che riguarda anche i giochi di ruolo--Pierpao.lo (listening) 12:52, 10 set 2019 (CEST)
Procedura di cancellazione di Yawgmoth
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik98 (msg) 21:26, 7 nov 2019 (CET)
Procedura di cancellazine Spiel der Spiele
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alkalin l'adminimale 13:01, 16 dic 2019 (CET)
Procedura di cancellazione di Requiem (Warhammer 40.000)
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik98 (msg) 22:22, 6 mar 2020 (CET)
Procedura di cancellazione di Kalpezta
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik98 (msg) 00:42, 14 mar 2020 (CET)
Procedura di cancellazione di Holon (Pokémon)
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik98 (msg) 17:30, 23 mar 2020 (CET)
Tarologia
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Moroboshi scrivimi 19:43, 25 mar 2020 (CET)
Credo che si dovrebbero sfoltire un po' le voci della categoria, magari facendo una voce riassuntiva stile "Personaggi di...". Molte voci sono scritte stile wikia e senza l'ombra di fonti terze --Bultro (m) 16:56, 10 apr 2020 (CEST)
- Sono d'accordo. Valutare se su en.wiki ci sono fonti esterne, es. en:Beholder_(Dungeons_&_Dragons)#Reception per Beholder. --Superchilum(scrivimi) 17:14, 10 apr 2020 (CEST)
Presentazione + Creazione Terraforming Mars
[modifica wikitesto]Ciao, Sono nuovo di wikipedia e mi presento. Adoro i giochi da tavolo e spero di poter contribuire al progetto. Ho creato una nuova pagina dedicata a Terraforming Mars. Chiedo consiglio sulla correttezza della pagina e possibili miglioramenti. La pagina è tradotta inizialmente da quella inglese e adattata. Con il tempo sarà da aggiornare e ampliare. Ogni modifica e contribuzione è ben accetta. Grazie, --MattiaMa (msg) 17:28, 22 apr 2020 (CEST)
giocatore di backgammon
[modifica wikitesto]una voce come questo ho l'impressione che non abbia come rilevanza enciclopedica.. sono giocatori come tutti altri che hanno la passione e non credo che esista un campionato del genere (Campionato italiano di backgammon).. forse è da segnalare come C4 o da PdC?? --SurdusVII 11:36, 1 mag 2020 (CEST)
- [@ Mezze stagioni] se è rilevante dovrebbe allora esisteere una voce del genere come questa (campionato del mondo di backgammon).. allora il dubbio lo tolgo ma per il momento è l'unico giocatore italiano di backgammon.. anzi io aspetterei di sentire altri pareri se la voce è rilevante o meno.. :) --SurdusVII 12:10, 1 mag 2020 (CEST)
- Che la voce non esista ancora, non implica che non sia rilevante. Giocatori come tutti gli altri... allora anche calciatori, tennisti, ecc.? E anche scacchisti, giocatori di dama, dei vari giochi di carte, ecc. Un campione del mondo non è considerato automaticamente enciclopedico? --Mezze stagioni (msg) 12:25, 1 mag 2020 (CEST)
- Luigi Villa è citato nella pagina Teknopedia dei campioni del mondo di backgammon, è citato nella pagina di Hans Berliner, e in numerose pagine analoghe in altre lingue (inglese, tedesco, olandese,...) e quindi già era presente su Teknopedia prima che io creassi la pagina. Non capisco come ci si possa porre la domanda se Villa è di interesse enciclopedico quando è già citato su numerose pagina di Teknopedia in varie lingue. Poi secondo me chi ha detto che è un giocatore "come tutti gli altri" non ha nemmeno letto la voce--FabioVi (msg) 19:50, 1 mag 2020 (CEST).
- [@ Mezze stagioni, FabioVi] alla risposta di FabioVi ho letto dai link che ha lasciato qui e mi pare che sia un personaggio enciclopedico in questo caso.. forse è il caso di togliere il tl E?? --SurdusVII 19:56, 1 mag 2020 (CEST)
- Luigi Villa è citato nella pagina Teknopedia dei campioni del mondo di backgammon, è citato nella pagina di Hans Berliner, e in numerose pagine analoghe in altre lingue (inglese, tedesco, olandese,...) e quindi già era presente su Teknopedia prima che io creassi la pagina. Non capisco come ci si possa porre la domanda se Villa è di interesse enciclopedico quando è già citato su numerose pagina di Teknopedia in varie lingue. Poi secondo me chi ha detto che è un giocatore "come tutti gli altri" non ha nemmeno letto la voce--FabioVi (msg) 19:50, 1 mag 2020 (CEST).
- Che la voce non esista ancora, non implica che non sia rilevante. Giocatori come tutti gli altri... allora anche calciatori, tennisti, ecc.? E anche scacchisti, giocatori di dama, dei vari giochi di carte, ecc. Un campione del mondo non è considerato automaticamente enciclopedico? --Mezze stagioni (msg) 12:25, 1 mag 2020 (CEST)
Disclaimer "legale" nelle voci relative al gioco d'azzardo
[modifica wikitesto]Non ho trovato un progetto più affine, ma ci provo comunque. Guardando nella Categoria:Voci con disclaimer legale ho notato che la grande maggioranza delle voci sono relative a giochi più o meno d'azzardo, da quelli con le carte alle scommesse legali. Ora mi chiedo se l'avviso sia veramente congruo, oppure se si tratti solamente della trasposizione localistica della tabella dei giochi proibiti nei locali pubblici italiani e quindi non abbia ragion d'essere, a maggior ragione visto che è presente in alcune voci e assente in altre. Che ne pensate? --Aplasia 12:13, 7 mag 2020 (CEST)
- Scusa credevo d'averti risposto. Per me è solo localismo ed ha poco senso in un'enciclopedia.--Moroboshi scrivimi 16:57, 11 mag 2020 (CEST)
- Confidavo in un po' più di partecipazione... Personalmente secondo me sarebbe da togliere nelle voci in questione, vorrei sapere se ci sono obiezioni e quali sono le motivazioni. --Aplasia 11:51, 15 mag 2020 (CEST)
- Personalmente sono d'accordo alla rimozione. Aplasia puoi fare una lista delle voci interessate o procederesti a braccio a partire dalla categoria? --WalrusMichele (msg) 11:56, 15 mag 2020 (CEST)
- Facendo una ricerca queste sono le 58 voci relative a giochi d'azzardo provvisti di template. --Aplasia 18:37, 15 mag 2020 (CEST)
- Favorevole alla rimozione da tutte e 58 le voci. Sicuramente alcune di queste voci sono da migliorare e potrebbero non essere sempre accurate o neutrali, ma i template per avvisare i lettori in questi casi sono altri. --WalrusMichele (msg) 08:13, 16 mag 2020 (CEST)
Fatto--Aplasia 11:25, 17 mag 2020 (CEST)
- Favorevole alla rimozione da tutte e 58 le voci. Sicuramente alcune di queste voci sono da migliorare e potrebbero non essere sempre accurate o neutrali, ma i template per avvisare i lettori in questi casi sono altri. --WalrusMichele (msg) 08:13, 16 mag 2020 (CEST)
- Facendo una ricerca queste sono le 58 voci relative a giochi d'azzardo provvisti di template. --Aplasia 18:37, 15 mag 2020 (CEST)
- Personalmente sono d'accordo alla rimozione. Aplasia puoi fare una lista delle voci interessate o procederesti a braccio a partire dalla categoria? --WalrusMichele (msg) 11:56, 15 mag 2020 (CEST)
- Confidavo in un po' più di partecipazione... Personalmente secondo me sarebbe da togliere nelle voci in questione, vorrei sapere se ci sono obiezioni e quali sono le motivazioni. --Aplasia 11:51, 15 mag 2020 (CEST)
Dubbio di enciclopedicità per Magocrazia
[modifica wikitesto]--Janik98 (msg) 13:59, 11 giu 2020 (CEST)
Dubbio di enciclopedicità per Kahoot!
[modifica wikitesto]--BOSS.mattia (msg) 15:27, 26 giu 2020 (CEST)
- la voce IMHO è enciclopedica permettendo i criteri.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:07, 13 ago 2020 (CEST)
Flying Circus
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alkalin l'adminimale 15:19, 28 lug 2020 (CEST)
Gioco dell'Anno
[modifica wikitesto]Ciao, la voce Gioco dell'Anno sembra contenere sezioni e contenuti raddoppiati. Chiedo se qualcuno può dare una controllata.
Chiedo anche a [@ Elbloggers] dato il suo gran contributo recente alla voce. Ho temporaneamente fissato due template di avviso per favorirne il controllo. --Torque (scrivimi!) 10:20, 13 ago 2020 (CEST)
- ho controllato e corretto alcune parti.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:05, 13 ago 2020 (CEST)
- Ho controllato anche io e corretto qualcosa, migliorando un po' la voce. A me sembra che così possa andare. Se siete d'accordo si possono togliere i 2 template di avviso. --Elbloggers (msg) 13:15, 2 set 2020 (CEST)
Nuovo template, anzi no, vecchio, AiutoF
[modifica wikitesto]Abbiamo un vecchio template! :) {{AiutoF}}, però adesso funziona, con un testo nuovo, anche nei progetti; nuovo, ehm, più o meno perchè è lo stesso, sperimentato, di AiutoE, adattato con i link corretti. Fatene buon uso. Per esempio {{aiutoF|Kahoot!}} da:
--Pierpao (listening) 16:41, 19 ago 2020 (CEST)
La Categoria:Divinità di Dungeons & Dragons è sovraffollata con numerose voci dedicate alle divinità delle varie ambientazioni di D&D. Almeno per la maggior parte di esse ciò mi sembra eccessivo: molte di esse potrebbero essere radunate in un unica pagina che ne riassuma in breve le caratteristiche, in maniera analoga a come si è fatto con i Pokèmon. Voi che ne pensate? --Marcodpat (msg) 21:40, 1 set 2020 (CEST)
- Concordo.--Moroboshi scrivimi 13:23, 2 set 2020 (CEST)
- Decisamente. --Superchilum(scrivimi) 14:25, 2 set 2020 (CEST)
- Se nessuno ha nulla in contrario farei così:
- Rimuovere a tappeto:
- i paragrafi "Essere chierico/fedele di X": o sono scopiazzati dai manuali, o sono inutili, e fanno credere all'utente medio che ci sia davvero gente in giro che venera Garl Glittergold o Vecna. in certi casi sarebbe stato da apporre {{Finzione}}
- i domini(indicazioni prettamente manualistiche)
- i paragrafi Avatar
- Riassumere le altre informazioni: alcune cose come i paragrafi sul clero, templi, dogmi, eccetera contengono informazioni che caratterizzano il dio in questione, e se sono utili si posso anche tenere, lasciando non più di 5/6 righe per dio, a meno di casi particolarmente rilevanti
- Valutare se lasciare voci di divinità a sè stanti: Pokèmon ha riassunto le proprie voci sui mostriciattoli tascabili, mantenendo una trentina di voci autonome su 896 possibili. Quindi ci sta che alcune voci (come Pelor e Demogorgone (Dungeons & Dragons)) rimangano più o meno come sono. Le altre?
- Valutare l'utilità del template apposito: serve davvero il Template: Divinità di Dungeons & Dragons per le informazioni che riporta? Secondo me riporta solo informazioni, come "Domini" e "Piani di esistenza" che sono abbastanza fuori contesto per un'enciclopedia non specializzata. Per le voci dei Pokèmon, per esempio, sono state mantenute solo informazioni a carattere storico o inerenti ai personaggi reali ad essi legate (disegnatori o doppiatori), ma non cose che pure sarebbero fondamentali nel videogioco (come tipo e statistiche, per dire)
- Spostare in sandbox tutto il rimanente e creare una voce apposita: le altre voci verrebbero spostate in una sandbox per essere poi riassunte ulteriormente. Lì si potrebbe anche accrescere l'elenco di voci con relative didacsalie (ci sono varie divinità minori di cui non c'è ancora la voce)
- Pubblicare la voce finale e cancellare tutte le altre non più necessarie
- Rimuovere a tappeto:
- Proposte, dubbi, perplessità? --Marcodpat (msg) 12:34, 5 set 2020 (CEST)
- per me va bene la proposta di Marcodpat.. --SurdusVII (segnami QUA) 12:44, 5 set 2020 (CEST)
- Se nessuno ha nulla in contrario farei così:
- Decisamente. --Superchilum(scrivimi) 14:25, 2 set 2020 (CEST)
[← Rientro]Sono arrivato a circa metà dell'opera, focalizzandomi principalmente sulle divinità di forgotten realms, dalle quali ho tagliato i paragrafi più dubbi. Ho messo le informazioni più significative in questa pagina, mantenendo comunque le altre (ovviamente è una sandbox per nulla organizzata, prendela come un deposito e non come un progetto di voce). Prima di procedere oltre, volevo sapere come intendiamo procedere. Integriamo la categoria? Vogliamo mantenerne qualcuna a se stante? Creiamo una pagina che includa anche quelle di altre ambientazioni. --Marcodpat (msg) 16:37, 27 ott 2020 (CET)
Avvisi E (Forgotten Realms)
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
--Marcodpat (msg) 11:43, 30 set 2020 (CEST)
- Direi di raccogliere tutti i personaggi in una voce Personaggi di Forgotten realms, come si fa per la maggior parte degli universi immaginari. Calendario delle Valli può invece stare come sezione (alleggerita) nella voce Faerûn. --Agilix (msg) 13:10, 30 set 2020 (CEST)
- Sto procedendo con le unioni, visto il consenso emerso qui. --Gce ★★★+2 22:30, 21 giu 2023 (CEST)
Penny (gioco)
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--GryffindorD 14:48, 21 ott 2020 (CEST)
Utilizzo di fanwiki nelle pagine dedicate a tematiche di massa
[modifica wikitesto]Segnalo discussione aperta al bar. --Marcodpat (msg) 16:39, 25 ott 2020 (CET)
2 pdc
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Ap7189ap 21:58, 25 ott 2020 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Ap7189ap 21:58, 25 ott 2020 (CET)
Dubbio di enciclopedicità: Set/Espansioni di Magic
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)
- Mi pare una motivazione deboluccia, Magic: l'Adunanza è il primo e più famoso gioco di carte collezionabile, per cui descrivere le varie espansioni IMHO han una propria importanza. Personalmente però raggrupperei per set di espansione piuttosto che per singoli blocchi (per cui una singola voce Era Glaciale che comprenda "Era Glaciale", "Alleanze" e "Ondata Glaciale".--Moroboshi scrivimi 19:16, 17 nov 2020 (CET)
- Il fatto che l'enciclopedicità non si trasmetta ai singoli sottotemi/sottosezioni è un principio abbastanza ineludibile. E questo è provato dai numerosi accorpamenti presenti e passati: Il Signore degli Anelli e le opere ad esso legate sono l'opera fantasy più importante, eppure il progetto:Fantasy da lungo tempo sta sfrondando decine di pagine relative ai vari personaggi per accorparle. Pokèmon è il franchise più redditizio al mondo, eppure ha pochissime voci dedicate ai suoi elementi caratteristici (per dire, i soli mostriciattoli da soli sono 898, e noi abbiamo mantenuto solo una trentina di voci). E potrei citare molti altri casi. Voci come queste forniscono informazioni prevalentemente di settore e prive di rilevanza al di fuori di esso: sarebbero più che valide su una Wikia specializzata, ma non su WP. --Marcodpat (msg) 19:31, 17 nov 2020 (CET)
- Sui "Duel Decks" sono un po' dubbioso, per le altre quoto quanto detto da Moroboshi sopra.--Yoggysot (msg) 00:00, 18 nov 2020 (CET)
- Segnalo la risposta che ho dato a [@ Marcodpat] nella sua talk, e sottolineo che purtroppo non avrò tempo di seguire la discussione. Per quanto riguarda alcune specifiche voci, come appunto i citati Duel Decks, mi sembra sensato fare una voce ombrello, perché alla fine si parla di una serie di prodotti commerciali (rilevanti) ma non di un gioco con caratteristiche nuove (come sono invece le varie espansioni, che ripeto sono concepite per funzionare perfettamente come un gioco a se stante). Sono voci che ho creato anni fa quando ero ancora wikipedianamente giovane e non lo rifarei. Manterrei invece una voce separata per ogni altra espansione (per capirci ogni set che presenti carte, regole, e in generale caratteristiche nuove che appunto espandono il gioco), mentre raggrupperei in voci ombrello le serie di prodotti commerciali, in modo che ci sia una voce dove descriverne le caratteristiche senza avere la proliferazione attuale.
- Inoltre, per rispondere all'ultimo suo messaggio nella mia talk, vorrei sottolineare che Teknopedia non è solo un'enciclopedia generalista, è anche un'enciclopedia generalista, ma è pure un almanacco e un'enciclopedia specialistica sui giochi di carte (e su ogni altro argomento), come dice chiaramente il Primo Pilastro. E in virtù di ciò mi aspetto di trovare una descrizione approfondita di ogni espansione di un gioco così rilevante. Esiste una struttura di tornei competitivi con lauti premi in denaro, un circuito di giocatori professionisti (che di professione giocano a Magic), un'articolata storia con pubblicazioni di libri e fumetti cartacei, e mille altri temi che andrebbero approfonditi. Le voci allo stato attuale sono solamente una struttura fondamentale, ma è possibile approfondirle molto, perché le fonti terze esistono. Tutto ciò necessita lo spazio di voci dedicate. --Phyrexian ɸ 00:23, 18 nov 2020 (CET)
- @Marcodpat: Il paragone con i mostri dei Pokemon è abbastanza peregrino, qui stiamo parlando di prodotti fisici, non di npc virtuali del gioco. Queste espansione, in maniera equivalente a un libro di un ciclo di romanzi, porta avanti una trama nella lore del gioco, introduce/modifica/elimina meccaniche e regole di gioco, ha autori (delle regole) e artisti (generalmente enciclopedici) che ne illustrano le carte.
- Detto questo alcune cose sono IMHO raggruppabili, come ho detto io farei le voci per blocchi di espansioni, non per espansione come su en.wiki (salvo le prime espansioni che non erano raggruppate per blocchi).--Moroboshi scrivimi 17:25, 18 nov 2020 (CET)
- Non necessariamente ciò che è virtuale è meno rilevante o influente di qualcosa che esiste realmente: gli NPC virtuali dei Pokémon ovviamente non esistono, ma il loro impatto sulla realtà è ben quantificabile dal volume degli incassi. Anche League of Legends (che ammetto di non conoscere per nulla) può vantare un circuito competitivo professionale e di alto livello con premi in denaro e un'alta partecipazione di pubblico, ma non vi sono voci dedicate ai suoi aspetti caratteristici: è (quasi) tutto indicato nella pagina principale. Ad ogni modo non vorrei essere frainteso: io sono più che favorevole al fatto che le voci di un certo tipo siano state accorpate. D'altra parte però ci sono comunque alcune cose che ancora non mi convincono: al momento nessuna di quelle voci ha fonti terze (e, sia chiaro, non dubito che Phyrexian dica il vero e si possano trovare), nè soddisfano i criteri, per quanto solo sufficienti e non necessari espressi in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Prodotti (in cui comunque si fa sempre riferimento a una rilevanza aldilà dell'ambito di riferimento, che qui sembrerebbe mancare). Un'altra cosa che trovo abbastanza discutibile è che la rilevanza e il primato di Magic, che nessuno ha mai messo in dubbio e che sta venendo sbandierata in ogni commento, non implica che ogni sua parte sia enciclopedica allo stesso modo. Come a dire che il secondo gioco di carte collezionabili, non essendo il primo, non godrebbe delle stesse prerogative, principio che mi trova abbastanza contrario. Così come il fatto che il fatto che se gli illustratori di Magic sono enciclopedici (cosa che, di nuovo, nessuno ha mai messo in dubbio), non vuol dire che lo siano anche i loro prodotti (premesso che poi gli illustratori collaborano a più prodotti della Wizard of The Coast, non solo a Magic).
- Dato che comunque questa discussione coinvolge il non piccolo numero di 110 voci (al netto degli illustratori, che per me vanno benissimo) la discussione dovrebbe coinvolgere anche le pagine relative alle meccaniche, ritengo utile segnalare la proposta al Bar, se non altro per dirimere la problematica sull'enciclopedicità delle stesse. Poi logicamente sono più che favorevole a una soluzione di compromesso che ne preveda l'accorpamento e la riduzione, ma non vorrei che poi si procedesse a un ulteriore accorpamento che andrebbe quindi a vanificare il lavoro svolto. --Marcodpat (msg) 19:02, 18 nov 2020 (CET)
- Segnalo la risposta che ho dato a [@ Marcodpat] nella sua talk, e sottolineo che purtroppo non avrò tempo di seguire la discussione. Per quanto riguarda alcune specifiche voci, come appunto i citati Duel Decks, mi sembra sensato fare una voce ombrello, perché alla fine si parla di una serie di prodotti commerciali (rilevanti) ma non di un gioco con caratteristiche nuove (come sono invece le varie espansioni, che ripeto sono concepite per funzionare perfettamente come un gioco a se stante). Sono voci che ho creato anni fa quando ero ancora wikipedianamente giovane e non lo rifarei. Manterrei invece una voce separata per ogni altra espansione (per capirci ogni set che presenti carte, regole, e in generale caratteristiche nuove che appunto espandono il gioco), mentre raggrupperei in voci ombrello le serie di prodotti commerciali, in modo che ci sia una voce dove descriverne le caratteristiche senza avere la proliferazione attuale.
- Sui "Duel Decks" sono un po' dubbioso, per le altre quoto quanto detto da Moroboshi sopra.--Yoggysot (msg) 00:00, 18 nov 2020 (CET)
- Il fatto che l'enciclopedicità non si trasmetta ai singoli sottotemi/sottosezioni è un principio abbastanza ineludibile. E questo è provato dai numerosi accorpamenti presenti e passati: Il Signore degli Anelli e le opere ad esso legate sono l'opera fantasy più importante, eppure il progetto:Fantasy da lungo tempo sta sfrondando decine di pagine relative ai vari personaggi per accorparle. Pokèmon è il franchise più redditizio al mondo, eppure ha pochissime voci dedicate ai suoi elementi caratteristici (per dire, i soli mostriciattoli da soli sono 898, e noi abbiamo mantenuto solo una trentina di voci). E potrei citare molti altri casi. Voci come queste forniscono informazioni prevalentemente di settore e prive di rilevanza al di fuori di esso: sarebbero più che valide su una Wikia specializzata, ma non su WP. --Marcodpat (msg) 19:31, 17 nov 2020 (CET)
[← Rientro] La segnalazione al bar secondo me ha senso se stiamo parlando di tutte le voci che riguardano Magic, non solo le espansioni, e anche così non sono scuro che sia un topic per il bar generale, l'argomento rimane molto specifico. Io avevo capito che il dubbio era solo sulle voci dei set di carte, non sulle regole/altri spetti del gioco/lore/biografie collegate. Quindi chiariamo di cosa si parla.
Per quanto riguarda i set di carte IMHO la distinzione si può fare fra espansioni vere e proprie e prodotti commerciali (cioè circa tutto quello che in questo navbox va da "Ristampe speciali" in poi). Per me ci starebbe una voce generale su tutti i set che sono semplicemente prodotti di ristampa, con poi qualche voce più specifica nel caso di serie di prodotti (Duel Decks, From the Vault, Commander...) in modo da far confluire le informazioni presenti ora in quelle voci, che IMHO sono rilevanti.
Per quanto riguarda le espansioni propriamente dette invece l'accorpamento per blocchi mi sembra inutile. Intanto non si applica a tutte, perché non solo le prime, ma anche quelle degli ultimi due anni (e le future, presumibilmente) non sono raggruppate in blocchi. Inoltre anche le espansioni "piccole" introducono sempre novità nel gioco, e a volte si differenziano in modo netto dalle altre dello stesso blocco. Anche le espansioni piccole sono progettate per essere giocate da sole, anche se sarebbero come espansioni del set principale del blocco.
Inoltre analizziamo gli elementi di rilevanza di ogni singola espansione (comprese quelle piccole):
- introducono un set di carte completamente nuove a espansione del gioco;
- introducono nuove regole e meccaniche valide per tutto Magic, e non così raramente addirittura cambiano retroattivamente le regole del gioco (ad esempio Giuramento dei Guardiani, che è un'espansione piccola);
- sono progettate da un team dedicato, sempre differente, che a volte può comprendere persone enciclopediche;
- sono una pubblicazione cartacea di una serie di lavori inediti di illustratori per lo più enciclopedici;
- hanno una stagione torneistica dedicata, solitamente di tre mesi, inserita nella più ampia stagione professionistica di tornei annuale, e rimangono valide per l'utilizzo di due stagioni di questo tipo (quindi due anni), parlando solo del formato principale, cioè lo Standard (questo aspetto, completamente assente da it.wiki, comprende eventi e biografie sicuramente enciclopedici);
- in virtù del loro uso torneistico vengono analizzate, nel loro insieme e carta per carta e in relazione ai vari formati di gioco, da riviste specializzate e indipendenti, oggi per lo più online, ma fino agli anni 2000 anche stampate, anche in Italia e in italiano (oltre che da innumerevoli canali YouTube e social vari ben poco rilevati, anche se qualcuno forse si distingue);
- sviluppano una lore che viene espansa con prodotti pubblicati e distribuiti a livello internazionale, spesso tradotti in varie lingue, sia web sia cartacei (libri, fumetti, artbook), prodotto di autori talvolta enciclopedici;
- vengono anche pubblicate come espansione della versione Online di Magic, anch'essa un prodotto rilevante, e da qualche anno come parte di Magic Arena, nuovo prodotto, sicuramente enciclopedico, che è una nuova versione online free-to-play del gioco;
- quindi sono effettivamente un prodotto multimediale, parte integrante di ben tre giochi enciclopedici distinti, il primo dei quali (il cartaceo) ha inventato una nuova categoria di giochi.
Ognuno di questi punti mi sembra molto rilevante di per sé. Naturalmente mi rendo perfettamente conto che lo stato delle voci ad oggi è molto basico, senza fonti indipendenti (ma non proprio sempre come dici Marcodpat) e senza menzioni di diversi degli aspetti di cui sopra. Ma è così che funziona Teknopedia, sono tutte voci dignitosamente abbozzate IMHO, e decisamente ampliabili. Le fonti ci sono, ma non sono sempre così immediate da trovare, soprattutto per le vecchie espansioni. La mia idea ai tempi era di creare uno scheletro di base in maniera rapida per poi approfondire. Tanto rapido non è stato, e poi nel tempo, cambiando gli interessi e gli impegni, su Teknopedia e fuori, ho rimandato gli approfondimenti (ho varie cose in sandbox da secoli...). Poi per essere chiaro voglio dichiarare il mio POV: io sono da molti anni un grande fan di Magic, e lo conosco molto bene; contemporaneamente e senza nulla togliere al primo punto, da diverso tempo nutro una grande insofferenza per la Wizards of the Coast, fino al livello del boicottaggio. Nessuno di questi due POV opposti influenzano i miei contributi, spero (tranne un certo eccessivo entusiasmo agli albori della mia esperienza Teknopediana). Vale a dire: sono un fan, ma capisco che non tutto deve stare su Teknopedia e in voci dedicate; contemporaneamente detesto questa compagnia, ma non è per questo che ho smesso di scrivere e approfondire le voci su Magic, semplicemente il tempo è limitato, e preferisco dedicarmi ad altro, ma riconosco comunque la grande rilevanza dell'argomento, IMHO.
Mi sono preso il tempo di scrivere questo papiro per chiarire la mia posizione il più possibile in previsione della mia assenza da una discussione che invece mi sta a cuore. Scusate l'assenza di link, per quello non ho tempo. In caso voleste una mia opinione più specifica su un dato aspetto, anche pratico, pingatemi pure, sarò impegnato ma non dovrei rimanere senza connessione. --Phyrexian ɸ 22:32, 18 nov 2020 (CET)
- L'unico punto che conta davvero per avere voci dedicate è il 6, cioè le fonti terze. Probabilmente esistono, anche sulla stampa professionale, ma attualmente le voci non ne hanno.
- P.S. Marcodpat, la prossima volta fà un semplice elenco invece di appiopparci tre pagine di avvisi tutti uguali--Bultro (m) 23:47, 18 nov 2020 (CET)
- (Ho aggiunto gli avvisi alle pagine mancanti, dato che non aveva senso inserirli solo parzialmente) --Marcodpat (msg) 09:56, 20 nov 2020 (CET)
- Ho cassettato gli avvisi, occupavano troppo spazio nella pagina del Progetto.--Janik (msg) 16:03, 20 nov 2020 (CET)
- (Ho aggiunto gli avvisi alle pagine mancanti, dato che non aveva senso inserirli solo parzialmente) --Marcodpat (msg) 09:56, 20 nov 2020 (CET)
Fiaba della Luna Scarlatta
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 11:49, 21 nov 2020 (CET)
Dubbi E:Divinità di Forgotten Realms
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)
--Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)
--Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)
Lo stesso avviso è stato applicato, per i medesimi motivi, a molte delle pagine contenute in Categoria: Divinità di Forgotten Realms --Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)
Nirvana meccanico di Mechanus
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 20:40, 5 dic 2020 (CET)
Abaddon il Distruttore
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 21:33, 5 dic 2020 (CET)
Dubbio di enciclopedicità: D&D
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 22:37, 12 dic 2020 (CET)
- Hobgoblin (Dungeons & Dragons)
- Treant
- Mezzorco
- Gnoll
- Gibberling
- Genasi
- Forgiato
- Firbolg (Dungeons & Dragons)
- Duergar
- Drider
- Diavolo (Dungeons & Dragons)
- Demone (Dungeons & Dragons)
- Demilich
- Cangiante (Dungeons & Dragons)
- Arconte (Dungeons & Dragons)
- Aasimar
[@ Marcodpat] Qual è la parte di quanto ti ha già scritto Bultro «P.S. Marcodpat, la prossima volta fà un semplice elenco invece di appiopparci tre pagine di avvisi tutti uguale», che non hai capito ? --Moroboshi scrivimi 22:49, 12 dic 2020 (CET)
- Questo caso era diverso, non era un'intera categoria, ma solo una parte di essa. Ad ogni modo l'elenco contrasta con la prassi della "massima visibilità" che devono avere gli avvisi. --Marcodpat (msg) 22:59, 12 dic 2020 (CET)
Connessione (gioco con la birra)
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 12:18, 16 dic 2020 (CET)
Mithral Hall
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 19:14, 26 dic 2020 (CET)
Zhentarim
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 19:17, 26 dic 2020 (CET)
Gioco da tavolo di Giochi senza frontiere
[modifica wikitesto]A fine anni Settanta, in Europa fu commercializzato, nelle sue varie versioni nazionali, il gioco da tavolo del celebre programma Giochi senza frontiere. Andrebbe creata una voce al riguardo.--Mauro Tozzi (msg) 09:34, 30 dic 2020 (CET)
- Qualche motivo particolare di rilevanza ? --Moroboshi scrivimi 15:41, 14 gen 2021 (CET)
Ocalimocho
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 12:35, 26 gen 2021 (CET)
Cancellazione Istantaneo
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 19:42, 4 feb 2021 (CET)
Nirvana meccanico di Mechanus
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 13:37, 9 feb 2021 (CET)
Template:Piani Esterni
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 14:31, 9 feb 2021 (CET)
TAP e STAP
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 22:50, 9 feb 2021 (CET)
Moc & Gianba
[modifica wikitesto]--Leofbrj (Zì?) 22:08, 11 feb 2021 (CET)
- Avviata PdC:
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Gce ★★★+2 23:34, 21 giu 2023 (CEST)
Artefatto (Magic)
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:53, 16 feb 2021 (CET)
Incantesimo (Magic)
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:57, 16 feb 2021 (CET)
Cancellazione multipla: Terminologia di Magic: l'Adunanza
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 11:47, 26 feb 2021 (CET)
Cancellazioni Divinità di D&D con equivalenti diretti nel mondo reale
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:14, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:17, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:17, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:18, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:19, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:20, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:20, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:21, 27 feb 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 21:25, 27 feb 2021 (CET)
Cancellazione multipla: Divinità minori di Forgotten Realms
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 19:57, 18 mar 2021 (CET)
Guenhwyvar
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 12:35, 1 apr 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione multipla:Voci dedicate a "Duel Deck" di Magic l'Adunanza
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 15:31, 2 apr 2021 (CEST)
Calendario delle Valli
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 15:57, 2 apr 2021 (CEST)
Cancellazione Ocalimocho
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 22:56, 3 apr 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione di Guerra di Armageddon
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 16:14, 2 mag 2021 (CEST)
Writing week su giochi, fantascienza e fantasy
[modifica wikitesto]Segnalo questa writing week. --Yiyi 11:23, 4 mag 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione di Era dell'Apostasia
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 01:09, 10 mag 2021 (CEST)
Vaglio voce scacchistica
[modifica wikitesto] |
Per la voce Comportamenti irregolari negli scacchi, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Segnalo. --Conviene (msg) 23:44, 14 mag 2021 (CEST)
Tre Ranger
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 12:41, 16 mag 2021 (CEST)
- Voce unita a Personaggi di Forgotten Realms. --Gce ★★★+2 19:07, 22 giu 2023 (CEST)
Procedura di cancellazione di Grande Crociata
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 00:38, 18 mag 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione di Eresia di Horus
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 14:52, 26 mag 2021 (CEST)
PdC multipla: espansioni di Magic senza fonti
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 17:16, 1 giu 2021 (CEST)
Disambiguazione Senko Cup
[modifica wikitesto]Ciao, bisogna disambiguare meglio Senko Cup (internazionale) e Senko Cup: il disambiguante "(internazionale)" è scorretto e privo di significato. Conseguentemente anche 1ª edizione Senko Cup (internazionale) e le successive. --Gambo7(discussioni) 11:23, 3 giu 2021 (CEST)
- Perchè dici che è scorretto? A me sembra un disambiguante efficace. Comunque se proprio non ci piace propongo di spostare al nome completo Senko Cup World Go Women's Championship --Agilix (msg) 12:22, 5 giu 2021 (CEST)
- Perché il disambiguante deve spiegare di che cosa stiamo trattando. Al massimo Senko Cup (competizione internazionale), in ogni caso la Senko Cup è una competizione nazionale di categoria femminile quindi dovrebbe essere meno prevalente. --Gambo7(discussioni) 12:28, 5 giu 2021 (CEST)
- Non è detto che la competizione nazionale sia meno prevalente. Ci vorrebbe un esperto di Go, cosa che io non sono... pingo l'autore delle due voci, [@ FabioDiNinno]. --Agilix (msg) 12:38, 5 giu 2021 (CEST)
- Tecnicamente sono due competizioni differenti. La scelta del nome dipende da quale sia la più importante? --FabioDiNinno (msg) 11:26, 7 giu 2021 (CEST)
- Sì. Più importante e/o rilevante per un lettore dell'enciclopedia. Se invece sono egualmente rilevanti, si può anche creare una disambigua paritaria, in cui elencarle entrambe. --Agilix (msg) 11:43, 7 giu 2021 (CEST)
- Mah, una è una competizione internazionale, ma di recente introduzione e con un premio non troppo ricco, l'altra è una competizione un po' più "antica" con un premio proporzionalmente maggiore. Direi alla pari, a naso, o quanto meno non mi pare che una sia nettamente più importante dell'altra. --FabioDiNinno (msg) 19:16, 7 giu 2021 (CEST)
- Se non c'è prevalenza netta, se siete d'accordo direi, raccogliendo anche il rilievo di [@ Gambo7], di spostare rispettivamente a Senko Cup (competizione internazionale) e Senko Cup (competizione giapponese), e di creare una disambigua per Senko Cup. --Agilix (msg) 10:10, 8 giu 2021 (CEST)
Favorevole --Gambo7(discussioni) 10:13, 8 giu 2021 (CEST)- Favorevole --FabioDiNinno (msg) 14:09, 9 giu 2021 (CEST)
- Fatto --Agilix (msg) 10:15, 10 giu 2021 (CEST)
- Se non c'è prevalenza netta, se siete d'accordo direi, raccogliendo anche il rilievo di [@ Gambo7], di spostare rispettivamente a Senko Cup (competizione internazionale) e Senko Cup (competizione giapponese), e di creare una disambigua per Senko Cup. --Agilix (msg) 10:10, 8 giu 2021 (CEST)
- Mah, una è una competizione internazionale, ma di recente introduzione e con un premio non troppo ricco, l'altra è una competizione un po' più "antica" con un premio proporzionalmente maggiore. Direi alla pari, a naso, o quanto meno non mi pare che una sia nettamente più importante dell'altra. --FabioDiNinno (msg) 19:16, 7 giu 2021 (CEST)
- Sì. Più importante e/o rilevante per un lettore dell'enciclopedia. Se invece sono egualmente rilevanti, si può anche creare una disambigua paritaria, in cui elencarle entrambe. --Agilix (msg) 11:43, 7 giu 2021 (CEST)
- Tecnicamente sono due competizioni differenti. La scelta del nome dipende da quale sia la più importante? --FabioDiNinno (msg) 11:26, 7 giu 2021 (CEST)
- Non è detto che la competizione nazionale sia meno prevalente. Ci vorrebbe un esperto di Go, cosa che io non sono... pingo l'autore delle due voci, [@ FabioDiNinno]. --Agilix (msg) 12:38, 5 giu 2021 (CEST)
- Perché il disambiguante deve spiegare di che cosa stiamo trattando. Al massimo Senko Cup (competizione internazionale), in ogni caso la Senko Cup è una competizione nazionale di categoria femminile quindi dovrebbe essere meno prevalente. --Gambo7(discussioni) 12:28, 5 giu 2021 (CEST)
Qualcuno sa per quale motivo sono stati cambiati i nomi delle pagine? Intendo dire per quale motivo oltre alla disambiguazione è stato cambiato il metodo di numerazione? Ho notato che 1ª edizione Senko Cup (internazionale) è diventato I edizione Senko Cup (competizione internazionale), qual è il senso del cambiare l'ordinale corretto con il numerale romano? --FabioDiNinno (msg) 10:33, 11 giu 2021 (CEST)
- La modifica è stata fatta da [@ Gambo7]. --Agilix (msg) 12:54, 11 giu 2021 (CEST)
- Generalmente le competizioni hanno il titolo coi numeri romani, per semplicità coi caratteri: Giochi della XXXI Olimpiade, IV Asian beach games, XXXI Universiade... --Gambo7(discussioni) 15:04, 11 giu 2021 (CEST)
- [@ Gambo7] ma quello è il nome ufficiale delle olimipiadi, in Giappone, in Cina e in Corea non si usano i numerali romani! --FabioDiNinno (msg) 13:43, 12 giu 2021 (CEST)
- Assolutamente no: i nomi ufficiali delle olimpiadi non sono quelli coi numeri romani. Tra l'altro ti ho anche aggiunto proprio l'esempio degli Asian beach games.... --Gambo7(discussioni) 17:46, 12 giu 2021 (CEST)
- [@ Gambo7] ma quello è il nome ufficiale delle olimipiadi, in Giappone, in Cina e in Corea non si usano i numerali romani! --FabioDiNinno (msg) 13:43, 12 giu 2021 (CEST)
- Generalmente le competizioni hanno il titolo coi numeri romani, per semplicità coi caratteri: Giochi della XXXI Olimpiade, IV Asian beach games, XXXI Universiade... --Gambo7(discussioni) 15:04, 11 giu 2021 (CEST)
Procedura di cancellazione di Occhio del Terrore (campagna)
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 14:57, 3 giu 2021 (CEST)
Drider
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 11:06, 8 giu 2021 (CEST)
- Non voglio difendere la voce, ma se si cancellano le creature di Dungeons&Dragons andrebbe forse creata una voce Creature di Dungeons&Dragons. Oppure Drider andrebbe unita a Drow. --Agilix (msg) 11:15, 8 giu 2021 (CEST)
Storia di Maztica
[modifica wikitesto]--Marcodpat (msg) 21:42, 23 giu 2021 (CEST)
Dubbio di enciclopedicità per Ken il guerriero (gioco di carte)
[modifica wikitesto]--Janik (msg) 23:58, 28 giu 2021 (CEST)
Cancellazioni
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 00:03, 7 ago 2021 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 00:05, 7 ago 2021 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Marcodpat (msg) 22:12, 9 ago 2021 (CEST)
Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Teknopedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:50, 30 ago 2021 (CEST)
Shōgi
[modifica wikitesto]Segnalo, per vostra informazione. --Sesquipedale (non parlar male) 00:28, 4 ott 2021 (CEST)
Procedure di cancellazione
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 23:31, 24 ott 2021 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 23:32, 31 ott 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 23:56, 7 nov 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 22:04, 15 nov 2021 (CET)
Shogi
[modifica wikitesto]Su indicazione di alcuni amministratori mi rivolgo a questa sezione di Teknopedia, Spero di non aver sbagliato. In data 15/11/2021, io personalmente, ho ripristinato nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Shogi un link ad una sezione di Shogi presente sul mio sito: https://www.pegli.com/shogi/ Tempo addietro, detto link era stato inserito "non da me" e per questo motivo parlo di "ripristino". Il link contrariamente a quanto scritto nell'apposita sezione sui vandalismi rispecchia le regole base per la gestione dei collegamenti esterni e nello specifico: "i collegamenti devono costituire utili fonti di approfondimento enciclopedico sull'argomento (non devono, cioè, ripetere semplicemente le informazioni contenute nella pagina) e non devono essere genericamente correlati all'argomento (ad esempio siti di attualità);" Le pagine non hanno altri scopi occulti e delle visite provenienti da Teknopedia mi interessa poco o nulla, mi interessa solo contribuire alla conoscenza dello Shogi. Come potrete notare nel mio sito sono presenti: guide introduttive (al gioco e alle piattaforme di gioco), classificazioni, approfondimenti sui Gakoi; ecc... Il sito è aggiornato, in tema con l'argomento e con le regole base (vedi citazione). In conseguenza della mia segnalazione e successiva rimostranza, parzialmente censurata, sono stati cancellati tutti i collegamenti ai siti in lingua italiana. Detti siti, che non curo in alcun modo, rispettavano e rispettano, tutti, le "Regole di base" pubblicate da Teknopedia. La loro cancellazione, vista la penuria di materiale di approfondimento dello Shogi in lingua italiana, costituisce un danno per la divulgazione degli scacchi giapponesi. La cancellazione dei precedenti siti è ancor più immotivata del mio collegamento perché precedentemente accettati. Chiedo quindi, per quel che mi riguarda, che verifichiate la qualità del mio link (non è possibile che detta verifica sia stata fatta in una manciata di minuti se non superficialmente). Chiedo che vengano ripristinati i link in lingua italiana cancellati senza motivo logico alcuno soprattutto quelli non a me riconducibili. Chiedo altresì che le discussioni con gli amministratori, sulle opportune pagine (visto che la cancellazione sembrava un atto vandalico), avvengano senza censure e sul principio del dialogo costruttivo. Avendo precedentemente offerto la disponibilità ad un contatto diretto attraverso il mio sito per verificare la mia identità, ripropongo qui detta offerta per chiarire la questione. Cordiali saluti. GheRa— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2a0e:420:223:0:68c2:5309:907e:3417 (discussioni · contributi) 19:00, 15 nov 2021 (CET).
Voci dell'ambientazione di Warhammer
[modifica wikitesto]Segnalo discussione inerente il Progetto: Discussioni progetto:Fantascienza#Voci dell'ambientazione di Warhammer--Janik (msg) 01:33, 19 nov 2021 (CET)
Procedura di cancellazione multipla di Voci di Warhammer 40.000
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 23:00, 27 nov 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Syrio posso aiutare? 12:54, 13 dic 2021 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 02:19, 7 gen 2022 (CET)
Procedura di cancellazione di Ladri dell'Ombra
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 00:59, 2 feb 2022 (CET)
creazione voci famose ma non presenti
[modifica wikitesto]Buongiorno, volevo sapere dove si potevano fare le richieste, qualcuno esperto di logica e che conosce bene questi giochi o con buona conoscenza dell'inglese per creare la voce corrispondente a questa di en.wiki:
- in commons c'è pure un video
- integrare bene la voce Ripiglino con tutte le figure che si possono ottenere, vedere queste voci in lingue straniere: String_figure listo of string figures, Fadenspiel --2001:B07:5D37:E4C6:519B:4D5:2DA6:9A8B (msg) 10:59, 17 feb 2022 (CET)
Procedura di cancellazione di Zhentarim
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 00:44, 22 feb 2022 (CET)
On Stage!
[modifica wikitesto]--Flazaza (msg) 18:58, 25 feb 2022 (CET)
- Non scherziamo, è un Best of Show. Tutt'al più possiamo parlare di carenza di fonti, ma anche qui, sarei perplesso. Rimuovo l'avviso.--Alkalin l'adminimale 00:36, 27 feb 2022 (CET)
- Continuiamo nella discussione della pagina? Grazie.--Flazaza (msg) 08:20, 27 feb 2022 (CET)
- No prob, proseguiamo laggiù--Alkalin l'adminimale 10:00, 28 feb 2022 (CET)
- Continuiamo nella discussione della pagina? Grazie.--Flazaza (msg) 08:20, 27 feb 2022 (CET)
Procedura di cancellazione di Cavalieri di Solamnia
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 01:27, 2 mar 2022 (CET)
Segnalo discussione inerente l'enciclopedicità di numerose voci relative al gioco degli scacchi
[modifica wikitesto]Discussioni_progetto:Scacchi#Enormi_problemi_di_rilevanza_enciclopedica_e_fonti. --Alessandro (msg) 21:37, 19 apr 2022 (CEST)
Procedura di cancellazione di Lista di giochi enigmistici
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alkalin l'adminimale 11:00, 1 giu 2022 (CEST)
Creazione voce Risus
[modifica wikitesto]Buongiorno, volevo segnalarvi che ho tradotto la pagina inerente a Risus, ma essendo arrugginito (non scrivevo una voce dal 2008) potrebbe essere necessario un intervento di wikificazione --Zeruhur (msg) 07:48, 11 giu 2022 (CEST)
- Grazie :) La voce mi sembra ben impostata. Ho dato giusto una leggera sistemata alla formattazione e alla traduzione. Se ti dovesse ricapitare di tradurre da altre edizioni di Teknopedia, per favore non dimenticare di segnalare la cosa nel campo oggetto e/o nella pagina di discussione della voce tramite il template {{Tradotto da}} (cfr. Discussione:Risus). Ciao e buon proseguimento. --WalrusMichele (msg) 09:32, 11 giu 2022 (CEST)
Ciao, ho ritrovato questo vecchio gioco e non sono riuscito a resistere... così gli ho creato la voce ... che dire ... speriamo che sia enciclopedico e che la voce non venga cancellata domani! :) Ho un dubbio sul template:Gioco, ho visto che altre voci di giochi da tavolo hanno campi non citati nella documentazione del template, come "abilità", "bggid", "bggxrefs", "note", non sapendo cosa metterci non ci ho messo niente... ma servono a qualcosa? Come fortuna ho messo alta, volevo mettere media perché un minimo di strategia ci vuole, ma se ci riesce un bambino non dev'essere poi quella SUPER-strategia, insomma è più vicino al gioco dell'oca che a Risiko. --79.31.127.58 (msg) 12:39, 23 lug 2022 (CEST)
- Ha ricevuto un premio di rileivo, non vedo controindicazioni. BTW, anche Risiko è considerato ad alta aleatorietà. --Alkalin l'adminimale 10:49, 25 lug 2022 (CEST)
- Grazie! Ah non l'avrei detto ... e invece avrei dovuto (le rare volte che da giovane mi riuscivo ad ingranare un piano decente a Risiko, poi il dado faceva sempre 1 ...). Ho citato alcuni miei dubbi e una serie di folli deliri sull'aleatorierà in Discussione:Controcorrente (gioco da tavolo), per non ingombrare troppo il bar tematico. Ciao e grazie ancora! --87.14.8.163 (msg) 15:41, 25 lug 2022 (CEST)
Asterion
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alkalin l'adminimale 10:11, 12 dic 2022 (CET)
Associazione ludica
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--AVEMVNDI ✉ 15:35, 27 dic 2022 (CET)
La Tana dei Goblin
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alkalin l'adminimale 19:43, 7 feb 2023 (CET)
- propongo di spostarla in wikibozza perchè lo stato della voce è malscritta non in stile wiki.. cioè voglio dire è necessario migliorare il testo con delle punteggiuature ed altri dettagli tecnici.. in quel caso direi di annullare la PdC.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:06, 8 feb 2023 (CET)
- Ragazzi, la pagina è in bozza da un po' troppo . io ho cercato di aggiungere qualche fonte, ma qualcun altro ha qualche elemento?--Alkalin l'adminimale 13:54, 21 mag 2024 (CEST)
Domande su Dungeons & Dragons e nuova licenza CC BY 4.0
[modifica wikitesto]Ciao! Sono Paolo, seguo la comunicazione di Wikimedia Italia. Sto scrivendo un articolo sulla scelta dell'editore di Dungeons & Dragons di rilasciare la gran parte del materiale del gioco con licenza Creative Commons CC BY 4.0, dopo che si era paventata l'idea che venisse cambiata la licenza libera con cui il gioco era distribuito.
Siccome il gioco di basa si grandi comunità di giocatori e il ruolo delle comunità è stato fondamentale nell'influenzare la scelta, mi pare ci siano alcuni punti di contatto con la filosofia dei progetti Wikimedia (partendo proprio dalla nuova licenza). Per caso, c'è qualcuno che è sia contributore su Teknopedia che appassionato di Dungeons & Dragons che vorrebbe raccontare la sua esperienza con il gioco e il suo punto di vista? Potrebbe anche essere l'occasione per parlare di altri giochi distribuiti con licenza libera.
Mi farebbe piacere sentire la vostra opinione. Potete rispondere qui o anche scrivermi a paolo.casagrande @ wikimedia.it.
Prima di pubblicare qualsiasi contenuto lo vediamo insieme e stiamo molto attenti al rispetto della privacy.
Grazie!
Paolo --Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 17:13, 2 mar 2023 (CET)
- Credo he l'antesignano dei giochi con licenza libera sia Fudge, rilasciato quanco ancorfa non esistevano le creative commons. E da Fudge discende FATEpubblicato ormai 10 anni fa in creative commonso. Una licenza quasi libera ce l'aveva anche Fuzion.--Alkalin l'adminimale 09:50, 3 mar 2023 (CET)
Bozza: Tombola Napoletana
[modifica wikitesto]Ciao a tutti, vorrei chiedervi, gentilmente, un parere sul testo relativo a "Tombola Napoletana" https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Tombola_Napoletana. E' una bozza e prima di mandarla in revisione vorrei un vostro parere o se necessario un vostro contributo per migliorarla e renderla accettabile
Voi cosa ne pensate? Il testo potrebbe andar bene? La voce in sé e per sé potrebbe essere accettata come nuova voce di WIkipedia?
Vi sarei grata se poteste spendere un po' del vostro tempo alla lettura del mio testo. Grazie in anticipo --Gaiainn24 (msg) 10:53, 20 apr 2023 (CEST)
Proposta cancellazione voce BrettspielWelt
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Meridiana solare (msg) 20:24, 22 apr 2023 (CEST)
Domino toppling
[modifica wikitesto]vorrei tradurre in italiano la voce en:domino toppling, ma non trovo il termine con cui questo particolare gioco è chiamato in italiano. Qualcuno mi sa aiutare? --Agilix (msg) 18:06, 10 mag 2023 (CEST)
- Realizzata la voce con il titolo di Domino a cascata: [1]. Se non va bene si può sempre spostare. --Agilix (msg) 10:39, 11 mag 2023 (CEST)
- Io a volte l'ho visto chiamare "domino" (che però è ambiguo con il domino insieme di giochi ben più noto). Ricordo che tempo fa (parecchi anni fa) avevo visto la pubblicità di un gioco in scatola per questo gioco con mattoncini simili al domino ma invece dei puntini numerici dei colori differenti, aveva un altro nome, ma penso fosse il nome / marchio di quello specifico prodotto commerciale. --Meridiana solare (msg) 14:04, 11 mag 2023 (CEST)
- [@ Meridiana solare] Forse ti riferisci al Go-Dawn, ce l'avevo io.--Mauro Tozzi (msg) 08:35, 6 ago 2024 (CEST)
- @Mauro Tozzi sì, mi pare che quello fosse uno dei noi commerciali di una marca (per quello che si sentiva in pubblicità), anni fa. Ma cercando o trovando per caso negli ultimi anni pagine web e soprattutto video su un noto sito di video viene chiamato (in inglese, però) "domino". --Meridiana solare (msg) 10:49, 6 ago 2024 (CEST)
- [@ Meridiana solare] Forse ti riferisci al Go-Dawn, ce l'avevo io.--Mauro Tozzi (msg) 08:35, 6 ago 2024 (CEST)
- Io a volte l'ho visto chiamare "domino" (che però è ambiguo con il domino insieme di giochi ben più noto). Ricordo che tempo fa (parecchi anni fa) avevo visto la pubblicità di un gioco in scatola per questo gioco con mattoncini simili al domino ma invece dei puntini numerici dei colori differenti, aveva un altro nome, ma penso fosse il nome / marchio di quello specifico prodotto commerciale. --Meridiana solare (msg) 14:04, 11 mag 2023 (CEST)
Lego o LEGO?
[modifica wikitesto]cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Cinema#Lego_o_LEGO?.
– Il cambusiere Pierpao (watch) (msg) 11:21, 14 mag 2023 (CEST)
Dubbio E da febbraio 2018
[modifica wikitesto]Gce ★★★+2 19:29, 3 giu 2023 (CEST)
- Avviata PdC:
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Gce ★★★+2 23:42, 21 giu 2023 (CEST)
Shangai (gioco), Shanghai (gioco) o Sciangai (gioco)?
[modifica wikitesto]Segnalo Discussione:Sciangai_(gioco)#Titolo_voce. --Meridiana solare (msg) 20:24, 8 giu 2023 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]--OswaldLR (msg) 14:45, 18 giu 2023 (CEST)
- Non ci sono dubbi sull'enciclopedicità del titolo. Però i lproblema di fonti c'è.--Alkalin l'adminimale 09:42, 19 giu 2023 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alkalin l'adminimale 16:22, 19 giu 2023 (CEST)
Domanda su possibili cambiamenti alla pagina "Altalena (oscillante)"
[modifica wikitesto]Buongiorno,
Da un po' di tempo avevo preso la decisione di migliorare la pagina "Altalena (oscillante)". La mia idea era quella di rimuovere completamente le osservazioni fisiche e di aggiungere materiale utilizzando come riferimento la pagina inglese. Essendo però io una persona inesperta di Teknopedia volevo chiedere il parere e l'aiuto a chi è sicuramente più esperto di me.
Grazie --Flatlandia (msg) 12:28, 25 giu 2023 (CEST)
- Ogni aggiunta purchè dotata di fonti è benvenuta, ma non vedo perchè rimuovere la sezione sulla fisica, mi pare comunque enciclopedicamente interessante. --Agilix (msg) 12:33, 25 giu 2023 (CEST)
- Grazie per la risposta così veloce.
- La mia volontà di rimuovere (o di diminuire drasticamente) la sezione sulla fisica nasce poichè trovo che la trattazione approfondita di un aspetto fisico di un oggetto non deve essere protagonista di una pagina che non riguarda un fenomeno fisico.
- Per fare un esempio, sarebbe come aggiungere a una pagina di una pistola specifica una trattazione su come un'arma da fuoco funziona. Tale discussione sì che è interessante, e sì centra in qualche modo con l'argomento delle pagina, ma la trovo ridondante. La discussione è più consona alla pagina relativa alle armi da fuoco.
- Sarebbe meglio, secondo il mio parere (che il parere di un utente alle prime armi), far comprendere che l'altalena si comporta come un pendolo da un punto di vista fisico, e rimandare la discussione alla relativa pagina.
- Comunque proverò ad aggiungere altre cose anch'io, e grazie di nuovo per la risposta. --Flatlandia (msg) 12:46, 25 giu 2023 (CEST)
Gormiti
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 22:25, 29 giu 2023 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 13:08, 8 lug 2023 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 15:42, 26 lug 2023 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 16:00, 5 ago 2023 (CEST)
Incantesimi di Dragonlance
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alkalin l'adminimale 08:36, 11 lug 2023 (CEST)
Avviso vaglio
[modifica wikitesto] |
Per la voce Gioco reale di Ur, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
--Cosma Seini VI PRENDERA' TUTTI 18:14, 15 lug 2023 (CEST)
Yo-yo, Yo Yo e Yo-Yo
[modifica wikitesto]Segnalo questa discussione. --79.36.244.18 (msg) 19:54, 25 lug 2023 (CEST)
Mata Nui
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 17:44, 29 lug 2023 (CEST)
PdC: Polis (gioco di carte)
[modifica wikitesto]--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:40, 1 ago 2023 (CEST)
Cancellazione Sacra Terra
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Janik (msg) 11:23, 2 ago 2023 (CEST)
Segnalazione di qualità Gioco reale di Ur
[modifica wikitesto] |
La voce Gioco reale di Ur, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
--Cosma Seini vi ascolta... 00:14, 16 ago 2023 (CEST)
Corellon Larethian
[modifica wikitesto]Segnalazione del 2020 mancante su questo progetto. La voce necessita di fonti dal 2007. Nessuna modifica dall'aggiunta della flag E, ossia da più di 3 anni. Proporrò una PdC tra una settimana salvo obiezioni. Grazie --Sisittu99 (msg) 12:29, 19 ott 2023 (CEST)
Revisione articolo in bozza
[modifica wikitesto]Mi servirebbe una mano a capire come migliorare la voce Bozza:6ª edizione del Kisung femminile: come da discussione, credo che il titolo non sia errato, che le fonti ci siano e che non ci sia molto altro da aggiungere, ma evidentemente non è così. Qualcuno può darci un'occhiata? --BadukPlayer (msg) 15:36, 8 nov 2023 (CET)
PdC Luxastra
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alkalin l'adminimale 16:09, 14 nov 2023 (CET)
Campionati italiani di scacchi on line
[modifica wikitesto]segnalo discussione al progetto sport. --Agilix (msg) 11:46, 12 gen 2024 (CET)
Dubbio E
[modifica wikitesto]--Sd (msg) 09:40, 14 mar 2024 (CET)
avviso PdC: Geiger Z
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--SurdusVII (istanza all'Arengo) 09:54, 14 mar 2024 (CET)
PDC
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Yoggysot (msg) 04:26, 4 mag 2024 (CEST)
PdC Bahamut
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alkalin l'adminimale 10:02, 7 mag 2024 (CEST)
Trionfo
[modifica wikitesto]Trionfo (gioco di carte) e Trionfo (gioco di carte Inghilterra) sono realmente due giochi distinti? Da una lettura delle voci non lo capisco. Se sono due giochi distinti andrebbero disambiguati meglio, sennò andrebbero uniti. Pareri? --Agilix (msg) 19:07, 19 mag 2024 (CEST)
- A me pare lo stesso gioco, fosse solo per l'accenno allo "spizzichino". Nella cronologia compare un cenno a Ferrara, nell'anno di creazione della voce relativa al gioco "inglese"... --Geoide (msg) 21:11, 19 mag 2024 (CEST)
- È lo stesso gioco. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 18:50, 20 mag 2024 (CEST)
- Grazie per i pareri, intanto inserisco {{U}} poi cercherò anche di procedere all'unione. --Agilix (msg) 13:23, 21 mag 2024 (CEST)
- Fatto, voci unite. --Agilix (msg) 13:57, 21 mag 2024 (CEST)
- Grazie per i pareri, intanto inserisco {{U}} poi cercherò anche di procedere all'unione. --Agilix (msg) 13:23, 21 mag 2024 (CEST)
- È lo stesso gioco. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 18:50, 20 mag 2024 (CEST)
Discussione su una voce Magic e titoli inadeguati
[modifica wikitesto]Segnalo discussione --Gambo7(discussioni) 19:38, 10 giu 2024 (CEST)
- Le discussione è ora reperibile immediatamente sotto --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:54, 11 giu 2024 (CEST)
Voce su più argomenti
[modifica wikitesto]– Il cambusiere actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:52, 11 giu 2024 (CEST)
Quando una voce raccoglie soggetti denominati in maniera differente, come deve essere impostato il titolo? È ammissibile un mero elenco dei nomi separati da virgole?
Ad esempio Alpha, Beta, Unlimited tratta le Limited Edition (Alpha e Beta) e la Unlimited Edition delle carte Magic.
Io avevo provveduto a separare gli argomenti e trattare Limited Edition (Magic) ed Unlimited Edition; un amministratore ha annullato le mie modifiche ed ammonito sostenendo che una voce ferma così (maldestramente) da decenni non va toccata né spostata senza consenso di chi ci ha lavorato precedentemente.
Il titolo però mi sembra inadeguato e poco chiaro. --Gambo7(discussioni) 19:36, 10 giu 2024 (CEST)
- Non credo si possa stabilire una regola, dipende da caso a caso. Convengo che in questo caso il titolo non sia chiarissimo, comunque dall'oggetto della modifica mi pare che la motivazione sia un po' diversa, ovvero assenza di consenso e rimozione di avvisi. Quindi cerchiamo un consenso qui e poi si potrà procedere. PS: se pinghi l'amministratore in questione è meglio, così può intervenire e spiegare le sue ragioni. --Agilix (msg) 20:02, 10 giu 2024 (CEST)
- Non c'è stato nessun cambio di soggetto, ma un cambio nel titolo della voce, ovvero da "Alpha, Beta" a "Limited Edition", che altro non è che un nome meno ambiguo e più chiaro della stessa cosa. Seguito da uno scorporo della voce separando un argomento dei tre.
- @Phyrexian --Gambo7(discussioni) 22:01, 10 giu 2024 (CEST)
- (conflittato) Più che un problema di connettività, io ne discuterei in Discussioni progetto:Giochi. --Meridiana solare (msg) 22:10, 10 giu 2024 (CEST)
- No in ogni caso ritengo che il titolo sia inadeguato e si debba ponderare su come gestire titoli di voci che trattano vari argomenti o elementi messi insieme (incluso ovviamente quello specifico di questa voce) --Gambo7(discussioni) 22:15, 10 giu 2024 (CEST)
- @Gambo7 Beh, di covi che trattino più argomenti, ce ne sono, tipo Destra e sinistra orografica (anche se in quel caso sarebbe an cor più assurdo trattarli separatamente). --Meridiana solare (msg) 22:21, 10 giu 2024 (CEST)
- Intervento tecnico [@ Gambo7]: la voce è abbozzo sia rispetto all'argomento complessivo (se individuabile) sia soprattutto rispetto ai sottoargomenti, quindi merita l'avviso {{S}} (sul quale sei in edit war e questo non va affatto bene).
- Siccome è confusionaria e disorganizzata, potrebbe meritare l'avviso {{organizzare}}. Non merita in nessun caso l'avviso {{C}}, che è sempre vietato fuori dall'uso suo proprio. Non è da {{spostare}}, ma al massimo da dividere ({{D}}), il che però è antieconomico visto che ne deriverebbero voci ancora più insufficienti.
- Non vedo tracce di uno scorporo ma solo della creazione di una nuova voce sovrapposta per argomento alla presente. Voce che è stata segnalata {{S}}, tra l'altro, e non si vede come la somma di un abbozzo e di due sottoabbozzi nasca una voce che non è abbozzo (!).
- Personalmente mi permetto di dubitare della rilevanza enciclopedica autonoma di tutte e due, ma vedo che una procedura di cancellazione multipla ha salvato la voce esistente all'epoca, cioè questa.
- Ora, che la voce sia brutta non ci piove, ma che la soluzione consista nel creare un nuovo abbozzo (tecnicamente non scorporato e a rischio di sovrapposizione o anche contraddizione con la voce), nel gravarla di un avviso improprio ({{C}}) e nel chiedere di spostarla ad altro titolo (avendo peraltro già deciso come risolvere il problema posto in motivazione dall'avviso? e allora perché aggiungere un avviso, per giunta improprio?) è davvero improbabile: a me pare un approfondimento del danno.
- Ripristino l'avviso {{S}}. La discussione resta aperta ma si trova nel posto sbagliato: cambuso dove l'hai segnalata --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 09:52, 11 giu 2024 (CEST)
- @Gambo7 Beh, di covi che trattino più argomenti, ce ne sono, tipo Destra e sinistra orografica (anche se in quel caso sarebbe an cor più assurdo trattarli separatamente). --Meridiana solare (msg) 22:21, 10 giu 2024 (CEST)
- No in ogni caso ritengo che il titolo sia inadeguato e si debba ponderare su come gestire titoli di voci che trattano vari argomenti o elementi messi insieme (incluso ovviamente quello specifico di questa voce) --Gambo7(discussioni) 22:15, 10 giu 2024 (CEST)
- (conflittato) Più che un problema di connettività, io ne discuterei in Discussioni progetto:Giochi. --Meridiana solare (msg) 22:10, 10 giu 2024 (CEST)
[← Rientro] dopo lettura più attenta anch'io dubito della rilevanza autonoma di entrambe le voci. Una soluzione potrebbe essere quella di unire tutto in Espansioni di Magic: l'Adunanza. --Agilix (msg) 10:16, 11 giu 2024 (CEST)
- La voce non è un abbozzo perché gli abbozzi sono "poco di più di una frase da dizionario"; ebbene essa comprende due sezioni e numerosi paragrafi per cui abbozzo sicuramente non lo è. --Gambo7(discussioni) 11:28, 11 giu 2024 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] Dunque, io ho annullato gli annullamenti di Gambo7 per un mero fatto tecnico, non mi dilungo perché ha già ben ricostruito la vicenda Actormusicus. Io non ho mai sostenuto: «che una voce ferma così (maldestramente) da decenni non va toccata né spostata senza consenso di chi ci ha lavorato precedentemente», questa è una fantasiosa e oltremodo scorretta invenzione di Gambo, che invito a leggere con più attenzione quanto gli si scrive.
- Il titolo "Alpha, Beta, Unlimited" può essere poco chiaro per chi non è avvezzo all'argomento, ma non lo è certamente per chi abbia un po' di dimestichezza col soggetto, e viene subito chiarito nell'incipit della voce. Non è assurdo né strano, perché raccoglie in sé tre diversi elementi che sono sostanzialmente identici, ovvero tre stampe dello stesso gioco. Inoltre aprire una discussione generale al progetto connettività per regolamentare i titoli delle voci che trattano diversi argomenti mi pare una cosa senza senso, perché tali voci sono innumerevoli, e comprendono addirittura diverse biografie, come ad esempio Pio e Amedeo. Per quanto è sviluppata la voce al momento, ovvero pochissimo (e quindi sì, è un abbozzo, nonostante la guerra di modifiche di Gambo per cambiare gli avvisi) il titolo mi pare più che adeguato, ma sono aperto ad altre proposte, se ce ne sono. In prospettiva non sono contrario a una separazione delle voci come quella proposta da Gambo, ovvero Limited Edition e Unlimited Edition, ma solo se l'argomento dovesse venire sviluppato adeguatamente, quindi con fonti e tutto. Nei primi scambi di messaggi con Gambo avevo capito che questa fosse la sua intenzione, ma dopo diversi giorni in cui ho visto che ha preferito dedicarsi ad altro, ho ripristinato la voce al suo stato originario.
- Ritengo l'argomento certamente enciclopedico, almeno per quanto riguarda la Limited Edition, che infatti ha una sua voce ben strutturata e fontata su en.wiki e pl.wiki. Mentre le informazioni riguardanti Unlimited è probabilmente più conveniente che siano accorpate a un altra voce, come avviene adesso colla voce attuale. Se poi uno riesce a creare una voce enciclopedica e autonoma per me si può anche scorporare, ma IMHO non è certo il mini stub senza fonti creato la settimana scorsa. --Phyrexian ɸ 11:31, 11 giu 2024 (CEST)
- Il fatto che gli esempi portati usino sempre una congiunzione "e" dovrebbe far pensare: non sono Pio, Amedeo, né Destra, sinistra orografica. Altrettanto per la voce in questione dovrebbe quantomeno essere Alpha, Beta e Unlimited, ancor meglio Alpha, Beta e Unlimited Edition. --Gambo7(discussioni) 11:36, 11 giu 2024 (CEST)
- Sull'uso della "e" (oltre alle virgole concordo).
- Se la voce rimane di queste dimensioni non vedo necessità di uno scorporo. Anzi non conosco le voci sull'argomento ma al contrario si potrebbe pensare a unire in una voce di argomento più ampio? Abbiamo una voce generale sulle espansioni di Magic: l'Adunanza ? --Meridiana solare (msg) 11:43, 11 giu 2024 (CEST)
- [@ Meridiana solare] Espansioni di Magic: l'Adunanza, come da mia proposta. --Agilix (msg) 11:47, 11 giu 2024 (CEST)
- Grazie. Sì, l'avevo appena trovata. Non la trovavo perché stranamente è categorizzare in Categoria:Magic: l'Adunanza e non in Categoria:Espansioni di Magic ; la sistemo adesso. --Meridiana solare (msg) 11:54, 11 giu 2024 (CEST)
- Francamente, da ex giocatore di Magic (e devo avere pure a casa un po' di roba Beta) non avrei colto il significato dal mero titolo. In ogni cas, la voce così com'ìè la vrderei decisament emeglio
Unire a Espansioni di Magic: l'Adunanza, come suggerisce [@ Agilix]...--Alkalin l'adminimale 13:44, 11 giu 2024 (CEST)
- Francamente, da ex giocatore di Magic (e devo avere pure a casa un po' di roba Beta) non avrei colto il significato dal mero titolo. In ogni cas, la voce così com'ìè la vrderei decisament emeglio
- Grazie. Sì, l'avevo appena trovata. Non la trovavo perché stranamente è categorizzare in Categoria:Magic: l'Adunanza e non in Categoria:Espansioni di Magic ; la sistemo adesso. --Meridiana solare (msg) 11:54, 11 giu 2024 (CEST)
- [@ Meridiana solare] Espansioni di Magic: l'Adunanza, come da mia proposta. --Agilix (msg) 11:47, 11 giu 2024 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] Dunque, io ho annullato gli annullamenti di Gambo7 per un mero fatto tecnico, non mi dilungo perché ha già ben ricostruito la vicenda Actormusicus. Io non ho mai sostenuto: «che una voce ferma così (maldestramente) da decenni non va toccata né spostata senza consenso di chi ci ha lavorato precedentemente», questa è una fantasiosa e oltremodo scorretta invenzione di Gambo, che invito a leggere con più attenzione quanto gli si scrive.
- Sono contrario all'unione con Espansioni di Magic: l'Adunanza, che è una voce già ipertrofica e strutturata come lista, dalla quale peraltro mancano le fonti perché dovrebbero essere reperibili nelle singole pagine delle espansioni, per cui unendo queste alla voce madre bisognerebbe aggiungere ad essa, idealmente, una gran mole di testo, che poi renderebbe necessario riscorporare la voce; voce che inoltre non è aggiornata da anni, e che quindi dovrebbe avere una descrizione di altre decine di espansioni, rendendola IMHO non il posto adatto dove aggiungere dettagli su ognuna di esse. Alpha, Beta, Unlimited è appunto già l'unione di due argomenti, Limited Editione e Unlimited Edition, e come si nota dalla voce in inglese l'argomento andrebbe approfondito, non accorpato. Per me la soluzione ideale sarebbe avere le due voci separate e aggiornate; in assenza di aggiornamento lascerei le cose come stanno, valutando se sia necessario un cambio di titolo (virgole, congiunzioni, ecc...). Anche perché la voce ha già superato una pdc; si potrebbe decidere che il contenuto sia troppo scarso e aprirne un'altra, ma non credo sia questo il caso. Le fonti ci sono, l'argomento è IMHO enciclopedico. Da un problema di organizzazione delle informazioni non vorrei si passasse a una cancellazione delle stesse.
- Il problema è voler organizzare i contenuti delle voci senza mettersi a scriverle. Prima di scorporare andrebbe aggiornata la voce. Prima di unire andrebbe revisionato tutto l'argomento su Teknopedia. Se non si ha voglia di fare nessuna delle due cose IMHO la situazione va bene com'è ora. --Phyrexian ɸ 15:05, 11 giu 2024 (CEST)
- Per altro (ma è solo parzialmente on-topic, se è il caso ditemelo che apro un'altra discussione) la voce Espansioni di Magic: l'Adunanza tratta sia Espansioni di Magic: l'Adunanza#Set Base che Espansioni di Magic: l'Adunanza#Set di Espansione . Sei i secondi sono appunto espansioni, perché anche i primi sono elencati nella voce sule espansioni? E quindi le 3 serie della voce di cui stiamo discutendo sono espansioni oppure no? --Meridiana solare (msg) 15:40, 11 giu 2024 (CEST)
- @Phyrexian quale "voce in inglese"? Alpha, Beta, Unlimited non ha interlink. --Meridiana solare (msg) 15:41, 11 giu 2024 (CEST)
- Per altro (ma è solo parzialmente on-topic, se è il caso ditemelo che apro un'altra discussione) la voce Espansioni di Magic: l'Adunanza tratta sia Espansioni di Magic: l'Adunanza#Set Base che Espansioni di Magic: l'Adunanza#Set di Espansione . Sei i secondi sono appunto espansioni, perché anche i primi sono elencati nella voce sule espansioni? E quindi le 3 serie della voce di cui stiamo discutendo sono espansioni oppure no? --Meridiana solare (msg) 15:40, 11 giu 2024 (CEST)
[@ Meridiana solare] Scusa se il mio messaggio ti sembrerà burbero, ma sembra che non hai letto gli altri interventi e/o non hai idea di cosa si sta parlando. La voce inglese l'ho linkata nel mio primo intervento, e tratta della Limited Edition (quindi Alpha e Beta, che sono le due differenti tirature). Tutti i set di carte del gioco sono espansioni, tranne la Limited Edition, che è la prima edizione del gioco, ovvero il gioco originale, e per questo chiamato anche "set base". Il set base ha avuto diverse riedizioni, che possono essere anche completamente diverse, e che quindi vanno a espandere il gioco. Spero che sia più chiaro. Se si vuole discutere di dividere la voce sulle espansioni a sua volta in sottogruppi, direi che qui stiamo andando off topic, ma se ne può certamente parlare. Prima però mi chiederei se sia una cosa utile o necessaria e se qualcuno se ne voglia occupare seriamente. --Phyrexian ɸ 15:50, 11 giu 2024 (CEST)
- @Phyrexian in effetti il mondo di Magic mi è abbastanza sconosciuto se non proprio 2 - 3 concetti generali. E dalle voci non capisco molto, tante cose vengono date per scontate o spiegate in modo non poi così chiaro, tra cui appunto cosa siano le "espansioni" , termine che sembra usato in 2 maniere differenti in contrasto tra di loro. La corrispondente voce in inglese en:List of Magic: The Gathering sets parla di "set" (termine non banale da tradurre...) e solo quelle del secondo tipo sono chiamate "Expansion sets" (espansioni), per cui lì non c'è contrasto.
- Se Alpha, Beta e Unlimited sono i set di partenza e non quindi delle qualunque espansioni, la rilevanza è immagino ben diversa.
- Per le voci specifiche, oltre a en:Limited Edition (Magic: The Gathering) c'è anche en:Unlimited (Magic: The Gathering) che è un redirect alla voce più generale en:Magic: The Gathering core sets, 1993–2007 . Una soluzione, opposta a quella di suddividere Alpha, Beta e Unlimited , sarebbe creare una voce analoga all'ultima inglese che ho indicato (quindi un argomento più ampio dell'attuale), in aggiunta alla voce "lista" che lasceremmo così com'è (aggiornamento a parte). --Meridiana solare (msg) 16:10, 11 giu 2024 (CEST)
- La parola "set" si può usare tale e quale in italiano nel suo significato proprio, quindi di "serie", in questo caso serie di carte. Le espansioni sono quindi tutti i set successivi alla Limited Edition. Alcuni di questi set sono considerati riedizioni del "set base", ma si tratta sempre di espansioni, è più una questione di marketing che altro, e in Magic spesso si parla di espansioni in senso proprio quando un nuovo set di carte è composto in larga parte di carte completamente nuove, mentre i set base di solito sono, del tutto o in parte, composti da ristampe di carte già esistenti. Unlimited è un caso particolare perché è assolutamente identica alla Limited Edition, se non per il bordo delle carte (bianco invece che nero), ma già dalla riedizione successiva, Revised Edition, l'insieme di carte è differente, e questo cambia in ogni successiva edizione, che non è una mera ristampa ma va a definire l'ambiente di gioco del momento, selezionando od escludendo le singole carte, e introduce novità a livello di regolamento, talvolta anche importanti, come nella Decima Edizione. Si può pensare di creare una voce comprensiva di alcuni gruppi di espansioni come fanno su en.wiki, ma dovrebbe occuparsene qualcuno che sa di cosa si sta parlando, e io non ho tempo di occuparmene. --Phyrexian ɸ 16:56, 11 giu 2024 (CEST)
- Giusto per la precisione: gli abbozzi non sono «poco più di una frase da dizionario». Anzitutto questa definizione non si ritrova in alcun punto della pagina d'aiuto, che anzi sembra dire tutto il contrario («un abbozzo dovrebbe essere sufficientemente articolato da definire ampiamente almeno il titolo della voce», corsivo mio). In secondo luogo, i dizionari hanno voci anche lunghe e articolate, dunque il paragone è sbagliato in radice, ma questo è un problema diverso --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:05, 11 giu 2024 (CEST)
- La parola "set" si può usare tale e quale in italiano nel suo significato proprio, quindi di "serie", in questo caso serie di carte. Le espansioni sono quindi tutti i set successivi alla Limited Edition. Alcuni di questi set sono considerati riedizioni del "set base", ma si tratta sempre di espansioni, è più una questione di marketing che altro, e in Magic spesso si parla di espansioni in senso proprio quando un nuovo set di carte è composto in larga parte di carte completamente nuove, mentre i set base di solito sono, del tutto o in parte, composti da ristampe di carte già esistenti. Unlimited è un caso particolare perché è assolutamente identica alla Limited Edition, se non per il bordo delle carte (bianco invece che nero), ma già dalla riedizione successiva, Revised Edition, l'insieme di carte è differente, e questo cambia in ogni successiva edizione, che non è una mera ristampa ma va a definire l'ambiente di gioco del momento, selezionando od escludendo le singole carte, e introduce novità a livello di regolamento, talvolta anche importanti, come nella Decima Edizione. Si può pensare di creare una voce comprensiva di alcuni gruppi di espansioni come fanno su en.wiki, ma dovrebbe occuparsene qualcuno che sa di cosa si sta parlando, e io non ho tempo di occuparmene. --Phyrexian ɸ 16:56, 11 giu 2024 (CEST)
Template carte
[modifica wikitesto]Sono capitato sul Template:CarteTemplate:Carte]]. I fiori vengono visualizzati in viola. E' giusto? Chi può correggere? Ffaffff (msg) 21:23, 15 giu 2024 (CEST)
- Viola [@ Ffaffff]? possiedi fonti? --Il buon ladrone (msg) 21:34, 15 giu 2024 (CEST)
- Su Firefox https://i.ibb.co/cvgyNVY/templ.png Ma a voi le visualizza bene (cioè nere)? Ffaffff (msg) 22:36, 15 giu 2024 (CEST)
Se mi dite in che sezione chiedere aiuto, poi mando avanti la cosa io. Ffaffff (msg) 14:51, 27 giu 2024 (CEST)
- Credo di aver risolto, modificando Template:Carte/fiori che visualizzava il colore viola. [@ Ffaffff] controlla se ora va bene. --Agilix (msg) 14:57, 27 giu 2024 (CEST)
- [@ Ffaffff] Io su Firefox lo vedo benissimo, probabilmente è un problema del tuo browser. --Phyrexian ɸ 14:57, 27 giu 2024 (CEST)
- Come non detto, sono entrato in conflitto con Agilix, comunque ora dovrebbe funzionare. --Phyrexian ɸ 14:59, 27 giu 2024 (CEST)
- Fantastico, grazie ad entrambi, ora funziona bene. Ffaffff (msg) 17:05, 27 giu 2024 (CEST)
- [@ Ffaffff] Io su Firefox lo vedo benissimo, probabilmente è un problema del tuo browser. --Phyrexian ɸ 14:57, 27 giu 2024 (CEST)
Rock-paper-scissors
[modifica wikitesto]ciao, scrivo qui perchè non sono convinto del disambiguante usato per la voce Rock-paper-scissors (giochi). Rock-paper-scissors è il nome comune in inglese per la morra cinese, che è essa stessa un gioco, quindi il disambiguante attuale è impreciso. Visto l'argomento molto specifico non è facile trovare un disambiguante ottimale, ma forse Rock-paper-scissors (giochi di strategia) potrebbe essere meglio. Pingo [@ AnticoMu90] che ha effettuato lo spostamento. --Agilix (msg) 15:04, 24 giu 2024 (CEST)
- Secondo me hai ragione. Non ci avevo pensato.--AnticoMu90 (msg) 15:05, 24 giu 2024 (CEST)
- Io userei (teoria dei giochi) o (strategia dei giochi), anche perché la voce non riguarda di per sé un "gioco di strategia", anzi la classica morra finisce per essere tutt'altro che strategia ma pura casualità --Gambo7(discussioni) 15:41, 24 giu 2024 (CEST)
- A questo punto suggerirei direttamente Rock-paper-scissors (meccanica di gioco)--Alkalin l'adminimale 15:42, 24 giu 2024 (CEST)
- Ma la differenza tra quella voce e Morra cinese (con redirect da Sasso carta forbici ) qual è? Che quella con titolo in inglese è più generica e riguarda tutta la famiglia di giochi analoghi? Ed è corretto che abbia titolo in inglese? --Meridiana solare (msg) 16:20, 24 giu 2024 (CEST)
- Rock-paper-scissors (meccanica di gioco) mi sembra un'ottima proposta. [@ Meridiana solare] sasso carta forbici è un gioco, questa è una meccanica di gioco applicata ai giochi di strategia, una cosa completamente diversa. --Syrio posso aiutare? 21:13, 24 giu 2024 (CEST)
- Ma la differenza tra quella voce e Morra cinese (con redirect da Sasso carta forbici ) qual è? Che quella con titolo in inglese è più generica e riguarda tutta la famiglia di giochi analoghi? Ed è corretto che abbia titolo in inglese? --Meridiana solare (msg) 16:20, 24 giu 2024 (CEST)
- A questo punto suggerirei direttamente Rock-paper-scissors (meccanica di gioco)--Alkalin l'adminimale 15:42, 24 giu 2024 (CEST)
- Io userei (teoria dei giochi) o (strategia dei giochi), anche perché la voce non riguarda di per sé un "gioco di strategia", anzi la classica morra finisce per essere tutt'altro che strategia ma pura casualità --Gambo7(discussioni) 15:41, 24 giu 2024 (CEST)
[← Rientro] 
Fatto: spostata a Rock-paper-scissors (meccanica di gioco) secondo consenso. Grazie a tutti. --Agilix (msg) 15:10, 25 giu 2024 (CEST)
- Scusate ma non sarebbe stato meglio il plurale "dei giochi"? --Gambo7(discussioni) 20:54, 25 giu 2024 (CEST)
- Non è una meccanica di tutti i giochi, ma solo di quelli di strategia. Perciò mi sembra più corretto "di gioco". --Agilix (msg) 09:52, 27 giu 2024 (CEST)
- "di gioco" mi sembra corretto, è di gioco in senso astratto, indefinito (come dire "meccanica del giocare"); non di specifici ad esempio 10 giochi al plurale. --Meridiana solare (msg) 10:32, 27 giu 2024 (CEST)
- Non è una meccanica di tutti i giochi, ma solo di quelli di strategia. Perciò mi sembra più corretto "di gioco". --Agilix (msg) 09:52, 27 giu 2024 (CEST)
Chicago (gioco)
[modifica wikitesto]Segnalo voce da aiutare per la quale ho richiesto lo spostamento in bozza: Chicago (gioco). --Agilix (msg) 09:51, 27 giu 2024 (CEST)
--Agilix (msg) 11:44, 27 giu 2024 (CEST)
La Forza
[modifica wikitesto]segnalo discussione all'Orfanotrofio. --Agilix (msg) 15:54, 29 giu 2024 (CEST)
Cronologia del gioco di ruolo
[modifica wikitesto]Ho segnalato diverse problematiche nella voce Cronologia del gioco di ruolo, che riporto anche qui: Più che una "Breve cronologia essenziale" la voce è un vero e proprio elenco di giochi pubblicati nel corso degli anni. In particolare la voce soffre di localismo, elencando un gran numero di pubblicazioni italiane dalla rilevanza quantomeno dubbia per una voce del genere. La pagina è infine ferma al 2010. --Janik (msg) 12:45, 8 lug 2024 (CEST)
Proposta Portale:Giochi
[modifica wikitesto]Ciao a tutti. Segnalo che ho proposto la creazione del Portale:Giochi per collegare e navigare in modo più efficiente le voci del progetto. Aderite se supportate l'iniziativa. --WalrusMichele (msg) 18:16, 22 lug 2024 (CEST)
- Niente, mi sono accorto che ho dimenticato il link: Portale:Portali/In_preparazione#G. --WalrusMichele (msg) 20:52, 23 lug 2024 (CEST)
- Segnalo che è online il Portale:Giochi. Per ora ci ho messo dei contenuti iniziali. Ovviamente tutto può essere rimesso in discussione se avete modifiche da fare o da proporre. Grazie. --WalrusMichele (msg) 11:45, 8 ago 2024 (CEST)
- [@ WalrusMichele] Mi accorgo solo ora della proposta. Ottimo argomento per un portale, che può coprire argomenti che non ricadono in giochi da tavolo, di ruolo o elettronici, ti ringrazio molto per il lavoro svolto. :-) --Phyrexian ɸ 15:13, 7 set 2024 (CEST)
- Grazie. Lo sto pian piano inserendo nelle voci interessate. Se vi capita, fate altrettanto :) --WalrusMichele (msg) 15:21, 7 set 2024 (CEST)
- [@ WalrusMichele] Forse varrebbe la pena chiedere l'intervento di un bot per certi casi, ad esempio tutto l'albero di categorie sui giochi di carte probabilmente dovrebbe veder sostituito il portale Giochi da tavolo, che è come minimo impreciso ma si trova normalmente in quelle voci, con il nuovo Giochi. Se ho tempo provo a vedere la settimana prossima. --Phyrexian ɸ 15:54, 7 set 2024 (CEST)
- Sì, buona idea. --WalrusMichele (msg) 09:45, 8 set 2024 (CEST)
- Attenzione però, alcuni giochi di carte sono più giochi da tavolo, ad esempio Dixit, Exploding Kittens e Halli Galli. Sono da spostare nel portale Giochi tutti quelli fatti con i mazzi tradizionali (Ramino, Briscola e compagnia). Almeno le pagine sparse in Categoria:Giochi di carte le tratterei a mano. --Riccardo∿fila 19:16, 15 set 2024 (CEST)
- Sì, buona idea. --WalrusMichele (msg) 09:45, 8 set 2024 (CEST)
- [@ WalrusMichele] Forse varrebbe la pena chiedere l'intervento di un bot per certi casi, ad esempio tutto l'albero di categorie sui giochi di carte probabilmente dovrebbe veder sostituito il portale Giochi da tavolo, che è come minimo impreciso ma si trova normalmente in quelle voci, con il nuovo Giochi. Se ho tempo provo a vedere la settimana prossima. --Phyrexian ɸ 15:54, 7 set 2024 (CEST)
- Grazie. Lo sto pian piano inserendo nelle voci interessate. Se vi capita, fate altrettanto :) --WalrusMichele (msg) 15:21, 7 set 2024 (CEST)
- [@ WalrusMichele] Mi accorgo solo ora della proposta. Ottimo argomento per un portale, che può coprire argomenti che non ricadono in giochi da tavolo, di ruolo o elettronici, ti ringrazio molto per il lavoro svolto. :-) --Phyrexian ɸ 15:13, 7 set 2024 (CEST)
- Segnalo che è online il Portale:Giochi. Per ora ci ho messo dei contenuti iniziali. Ovviamente tutto può essere rimesso in discussione se avete modifiche da fare o da proporre. Grazie. --WalrusMichele (msg) 11:45, 8 ago 2024 (CEST)
Notifica avvio procedura di cancellazione
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Mtarch11 (msg) 07:18, 31 lug 2024 (CEST)
Avviso cancellazione Strategiochi
[modifica wikitesto]Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--WalrusMichele (msg) 14:54, 7 set 2024 (CEST)
Storia del RisiKo!
[modifica wikitesto]Buongiorno a tutti gli utenti di questo progetto tematico.
Su preziose indicazioni degli ottimi utenti @Mtarch11 e @9Aaron3 (che è il mio tutor) apro questa discussione per capire insieme a voi se ci possa essere spazio su Teknopedia per una nuova voce intitolata Storia del RisiKo! oppure RisiKo! (storia) che, come suggerisce il titolo, vorrebbe essere una pagina dedicata all'evoluzione del gioco nel mondo ed in particolare in Italia (dove esso ha subìto una notevole differenziazione nel regolamento e negli obiettivi rispetto alle versioni pubblicate nel resto del mondo come si può leggere nell'incipit della mia sandbox).
Dopo aver sistemato le note a piè di pagina secondo lo stile richiesto in Teknopedia e dopo aver supervisionato i contenuti (scusate se mi è sfuggito qualche dettaglio di stile e/o formattazione relativamente ai contenuti) e dopo aver dichiarato i due conflitti di interesse nella mia pagina utente e nella discussione della sandbox, vi chiedo cortesemente di prestare la giusta attenzione per questa proposta che mi auguro dovrebbe rispettare le norme richieste in Teknopedia (enciclopedicità e punto di vista neutrale) e che non si dovrebbe sovrapporre ai contenuti delle voci Risk e RisiKo! in quanto gli stessi temi, trattati in queste due pagine, vengono affrontati in maniera abbastanza sommario e superficiale, senza nulla togliere ai contributi degli altri utenti.
In tal senso, potrebbe essere una buona idea creare appunto dei collegamenti incrociati alla nuova voce che propongo, per l'approfondimento della storia del gioco.
Qui potete leggere lo scambio tra me e @Mtarch11 circa questi aspetti di cui parlo.
Grazie per l'attenzione. --Freder73 (msg) 14:26, 15 set 2024 (CEST)