Discussioni utente:Pigr8

Discussioni cambusate

• Circolo ufficiali di it.wiki non più usata
• Serie 1 - Fino al 09/12/2007
• Serie 2 - dal 10/12/2007 a tutto settembre 2008
• Serie 3 - dal 01/10/2008 a tutto dicembre 2008
• Serie 4 - dal 01/01/2009 a tutto marzo 2009
• Serie 5 - dal 01/04/2009 a tutto giugno 2009
• Serie 6 - dal 01/07/2009 a tutto settembre 2009
• Serie 7 - dal 01/10/2009 a tutto dicembre 2009
• Serie 8 - dal 01/01/2010 a tutto marzo 2010
• Serie 9 - dal 01/04/2010 a tutto giugno 2010
• Serie 10 - dal 01/07/2010 a tutto dicembre 2010
• Serie 11 - dal 01/01/2011 a tutto giugno 2011
• Serie 12 - dal 01/07/2011 a tutto dicembre 2011
• Serie 13 - dal 01/01/2012 al 31 dicembre 2012
• Serie 14 - dal 01/01/2013 al 31 dicembre 2014
• Serie 15 - dal 01/01/2015 al 31 dicembre 2016
• Serie 16 - dal 01/01/2017 al poi vedremo

Ciao, nella voce "Operazione Dynamo", il testo da te inserito contiene il link a Lys che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 19:21, 6 mar 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alicudi.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]

Avevo scritto le voci Accordo di Haavara, Abolizione del sultanato ottomano ed Esercito Arabo Siriano.

Non ho usato traduttori automatici, ho scritto di mio pugno traducendo parola per parola e stando attento alla sintassi e a non fare qualsivoglia errore di forma.

Le pagine sono state cancellate comunque.

Io non so più dove sbattere la testa, mi sento come se fossi ormai macchiato orribilmente di una colpa tremenda ed incancellabile. Tra l'altro ci rimette l'enciclopedia stessa, dato che le voci che ho scritto credo siano di discreto interesse pubblico.

Non si può proprio risolvere questa situazione d'empàsse? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.100.102.78 (discussioni · contributi).

Ti aiuterei pure, ma devo prima rendermi conto. Ma sei leggermente infinitato? Perché in questo caso il problema non sono le voci. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 17:24, 22 mar 2017 (CET)[rispondi]

Non mi hanno mai dato la possibilità di redimermi. Riottoso e Vituzzu mi cancellano continuamente senza neanche ascoltarmi. Addirittura mi avevano etichettato come spammatore. Speravo che tu potessi fargli notare i cambiamenti che ho fatto. Se vai a vedere come avevo reso le voci, ti renderai conto che non erano così orribili (parlo delle tre che avevo riscritto in questi ultimi giorni). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.63.120.107 (discussioni · contributi).

Che debbo fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.63.120.107 (discussioni · contributi).

Io ho un tempo decisamente limitato, qui ed altrove. Quindi temo di non poterti aiutare. Esiste un mondo, del quale per fortuna wiki è una parte del tutto marginale, nel quale realizzare tante cose. Prendiamo questo progetto con leggerezza. Se non puoi realizzare qualcosa qui, non sentirti privato di qualcosa e sappi che riuscire a scrivere qui con continuità a volte può esigere un prezzo alto. Ciao --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 22:32, 24 mar 2017 (CET)[rispondi]

Hai perfettamente ragione. Ma credo che la conoscenza vada espansa e questa wiki pecca in numerose voci (mancanti o non aggiornate). Grazie per l'aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.63.120.107 (discussioni · contributi).

Ciao, se sei bravo nelle traduzioni ti segnalo questo. --79.54.23.221 09:13, 30 mar 2017 (CET)[rispondi]

Non mi hai mai risposto. --79.17.233.27 11:55, 25 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Pigr8. Scusa il ritardo della risposta, ma ultimamente sto molto poco al computer per diletto. Ho rimosso il passaggio perché, in primo luogo, non mi pare così importante nell'economia generale della voce. In secondo luogo le fonti adoperate non mi sembrano autorevoli e, inoltre, era stato aggiunto in maniera assai raffazzonata. In ultimo, l'utente Llorenzi (autore di molte voci, ma sempre con problemi evidenti di traduzione) ha aggiunto l'informazione qualche giorno fa; non era una cosa decisa in vaglio: se così fosse stato, non avrei mai agito in modo tanto diretto.--Elechim (msg) 12:50, 18 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ah non lo sapevo. Comunque non mi sembra il caso di scomodare il Tavolo, più semplicemente sistemo l'intervento di Llorenzi e lo lasciamo: che ne dici?--Elechim (msg) 22:38, 23 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Sì, il primo lemma che indichi è urdu, anche se l'espressione è desunta da una araba. Il secondo lemma è invece arabo (ho aggiunto la versione scritta in questa lingua). Non vedo però luogo di nascita e anni. Ma avrai modo di provvedere, immagino. Ciao e buon lavoro.--Cloj 12:34, 8 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Tendo fortemente a credere che siano organizzazioni diverse. Ma potrei giurarlo solo sulla "tua" testa. Ciao. :-D --Cloj 12:39, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]

_____________________________

Ciao, come promesso sono passato per Dragoncello per fotografare i due monumenti dell'operazione Herring (foto caricate su Commons); ho messo un paio di foto nella voce, vedi tu se vanno bene. Se hai tempo, potresti anche aggiornare la tua valutazione 2010 nel monitoraggio. Ciao --Holapaco77 (msg) 22:28, 10 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ti stai candidando per i prossimi Wikioscar? XD --Gce ★★★+4 17:09, 15 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Mah, ho dato uno sguardo di massima e, al netto delle questioni che hai già risolto, in maggioranza mi paiono aggiunte di dettagli vari: si possono anche non avere, ma se sono fontati non mi pare un problema averli. --Franz van Lanzee (msg) 21:22, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ma i due marò sono ancora in India? Non sono in italia in attesa del giudizio arbitrale. Ciao--Pierpao.lo (listening) 18:37, 9 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Goditi pure il mare fai benissimo. Mi riferivo al badge sulla tua pagina utente non alla voce. Era solo un dubbio. Abbronzati e rinfrescati--Pierpao.lo (listening) 07:47, 10 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che sei tra i maggiori redattori della voce Classe Petya, quindi volevo chiederti per favore (ovviamente se hai tempo e voglia) se potevi dare un occhiata a questa bozza, che rientra tra le proposte del vaglio di Zerai Deres. Ti ringrazio anticipatamente. --Holapaco77 (msg) 07:35, 23 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che è già passato diverso tempo, quindi il link di cui sopra è obsoleto e la voce è già stata pubblicata. Se vuoi dare un'occhiata, la nuova voce è Zerai Deres 1616, a cui si aggiunge Vedetta (F 597). ciao --Holapaco77 (msg) 12:54, 9 set 2017 (CEST)[rispondi]

OK grazie mille, in effetti si trova poco o nulla. Ci sono alcune foto in questo sito, ma non so se esista per la Russia/URSS un'equivalente del template:PD-Italy (20 anni dallo scatto); no so, secondo te si potrebbe al limite caricare su it.wiki con EDP? --Holapaco77 (msg) 08:44, 11 set 2017 (CEST)[rispondi]

Scusa, non guardi un attimo in crono ? la sonda è andata ma la missione nom si è convenuto di aspettare qualche giorno prima di rimuovere il template --☼ Windino ☼ [Rec] 22:23, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ma no, scusa tu! Ho appena perso un'ora di tempo su 2 (due) righe di una pagina. (Fonti, rimandi etc).@#[] Per cui nervi a fior di pelle. Del resto è una battaglia a perdere. Io credo che questi template servino per evitare le numerose integrazioni esterne di chi vuole partecipare portando l'info dell'ultimo minuto. E capisco perché alcuni utenti di peso sono restii alla pubblicazione di eventi recentissimi. Un saluto e scusa ancora la bruscaggine. Aiuta, aiuta ;)--☼ Windino ☼ [Rec] 22:35, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]

Se mi stai didendo guarda che forse sei stato brusco ok. Ma sei mi stai facendo il pelo non andiamo d'accordo. L'esempio che mi hai portato (che definisci non era stupido e non mi pare di avere scritto stupido ma non pertinnete è assolutamente inopportuno: non c'è nessuna scortesia in quel revert, che l'utente non abbia più contributi a seguito del mio revert è una tua considerazione e scrivere che la qualità della crimpatura (in senso generale) può essere verificata con un test LAN è una improprietà. Se osservi gli ho anche scritto in pagina discussione il motivo del revert.--☼ Windino ☼ [Rec] 22:43, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]

Il tempo non è mai perso, se alla fine tutto torna, ergo ci si comprende. Altrimenti ci si dovrebbe suicidare pensando a ore e ore su pdc (pdc) di voci in discussioni di pagine che non vedranno mai la luce. Ribadisco ad ogni modo la mia perplessità sulle tue considerazioni : lascio tirare le somme a tempo debito, l'evitare di perdere tempo ed altre allusioni un pò sibille. Perché non entrasti subito, se avevi notato a tuo parere una certa freddezza da parte mia ? perché definisci eufemisticamente gentile un intervento che dice non pertinente e stop ? perché supporre conseguenze<>cause ? Tutto per un tu tolgo il template - io rimetto il template senza alcuna maleducazione di sorta. A presto. Io al contrario, passassi nel progetto guerra/aviazione etc e trovassi (ovviamente per mio pov, siamo tutti in pov) qualcosa di anomalo proverei a sistemarlo. Saluti :)--☼ Windino ☼ [Rec] 23:53, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]

No (sui dubbi, non ne ho), e sono d'accordo con te. Ho constatato più volte quanto dici ad opera di utenti di vecchia data come te che hanno un quadro ampio. Mettiti anche nei panni di un qualche mezz'oretta in ultime mod. (lo avrai fatto cento volte o magari no) e sai bene che magari il centesimo (o decimo) paga la pazienza data ai primi 9. Da questo ripassa a quel revert ed alla pag. discussione di quell'utente e puoi trarre tu la conclusione se io tenga o meno agli utenti che portano linfa vitale. Potrei mostrarti decine di risposte accoglienti ma sarebbe puerile. Finisco quindi con il dirti : so quello di cui parli, mi trovo io stesso quasi solo nel mio progetto e non intendo contribuire alla mia, tua, alla solitudine di qualsivoglia progetto. Forse è anche riduttivo pensare che la perdita sia da inquadrare nel pressapochismo delle accoglienze anche se devo dire che il must è un enciclopedia non è un forum che ho letto in qualche pag. discussione appioppato forse con leggerezza, non fa bene. Scusa il prolisso. --☼ Windino ☼ [Rec] 00:38, 16 set 2017 (CEST)[rispondi]

Rammentare forse lo sai ma non ti ricordi fatto nel modo giusto fa sempre bene. Grazie delle considerazioni. (Ribadisco ad ogni modo che in quell'appunto all'utente non vi era alcunché di ostracistico) Magari un ;) (smile) in più cambia il senso del tutto. A presto--☼ Windino ☼ [Rec] 17:46, 16 set 2017 (CEST)[rispondi]

caro Pigr8 ti ringrazio per il pensiero, molto gradito. In merito al triathlon si può dire che ho creato più di 500 pagine su wikipedia.it. Mi chiedo, a volte, se debba essere wiki o la Federazione triathlon ad essermi "riconoscenti". Sì sono un ex triatleta (ho praticato per 11 anni) e soprattutto un esperto nazionale (per hobby e non per lavoro) di questo sport. Sto andando a completare i campionati italiani (ancora orfani della pagina principale, ma ci vuole poco). Come saprai meglio di me, il vero lavoro qui non è quello dell'editing, ma quello di trovare della fonti consistenti oltre che attendibili. Considera che ad oggi se non ci fosse la voce "triathlon" così esplosa come ho fatto su wiki in italiano (campionati del mondo, europei, ironman, ironman 70.3, triathlon ai giochi, duathlon, aquathlon et cetera) , andrebbero perse tantissime informazioni relative alle gare più importanti (es. quelle di fine anni '70, degli anni '80 e degli anni '90). Meno male che ho iniziato questo lavoro veramente tanti anni fa e sono riuscito a recuperare in tempo le informazioni rilevanti, che oggi non si trovano più. Ma la cosa più rilevante è che ad oggi sono i wikipediani delle altre lingue a copiare le pagine da me create nel triathlon. Ormai la base dati è cristallizzata e non la si smuove più e soprattutto la memoria per i posteri è salva. Per qualsiasi questione, scrivimi. Un caro saluto. PT --Pierluigi Testa (msg) 09:50, 4 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/Fronte_jugoslavo_(1941-1945) --Marcordb (msg) 11:39, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Pigr8. Re [1]: Non è solo questione di propaganda o di documento storico (che andrebbe comunque contestualizzato), è che la cartolina non c'entra molto con la pagina in cui è inserita. E' peraltro già presente, e con migliore didascalia, nella pagina più appropriata, quella sulla Guerriglia italiana in Africa Orientale, così come in quella sulla Campagna dell'Africa Orientale Italiana. Per cui trovo che vada rimossa dalla pagina sull'AOI. Pingo anche [@ Parma1983] che ha lavorato sulle stesse pagine nel passato periodo. --Dans (msg) 09:55, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

Grazie [@ Dans] per il ping. Rispondo partendo da un'altra considerazione: il paragrafo storia della voce avrebbe prima di tutto forte bisogno di essere ampliato, visto che non parla minimamente della nascita dell'AOI mentre si occupa quasi soltanto della fine della colonia. Una volta completato il paragrafo e corredato anche di altre foto, quell'immagine, ora in effetti non tanto opportuna per descrivere la storia dell'AOI, secondo me avrebbe davvero senso accanto alle ultime fasi della storia coloniale--Parma1983 15:28, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

D'accordo con [@ Parma1983] sulla necessità di espansione della sezione. La fine della colonia è comunque già ampiamente raccontata nelle pagine linkate sopra. --Dans (msg) 16:03, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

Sì, [@ Dans], infatti vale lo stesso discorso fatto per le altre voci sull'Etiopia: in questa (che è una voce "di mezzo" tra la storia d'Etiopia e le pagine di dettaglio) andrebbe un (non brevissimo) riassunto, se necessario suddiviso in due/tre paragrafi, di tutta la storia dell'AOI, poi approfondita nelle singole pagine più specifiche--Parma1983 16:10, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

[@ Dans]Sono d'accordo con [@ Parma1983] sulla necessità del riassunto, perchè farebbe da raccordo con le altre voci che non sempre gli utenti hanno la pazienza di leggere. Con un riassunto corredato dai "Vedi anche " invogliamo la gente ad approfondire. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 23:57, 19 dic 2017 (CET)[rispondi]

@Pigr8 È infatti l'ambizioso progetto di risistemazione delle voci sull'Etiopia & co. che ora [@ Dans] sta cercando di portare avanti, per mettere un po' d'ordine alle tante informazioni aggiunte qua e là senza un ordine preciso e spesso senza fonti. Pian pianino, magari con un po' d'aiuto, spero ci salti fuori--Parma1983 00:32, 20 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Pigr8, la pagina «Compagnia Speciale Carabinieri Calabria» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao :-) oltre ad avvisarti della PdC riguardante una voce a cui hai contribuito, vorrei anche consigliarti di WP:ARCHIVIARE la tua pagina di discussione, che ha abbondantemente superato i 150.000 byte e quindi può creare problemi di accessibilità. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 09:37, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Pigr8, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ho effettuato qualche piccola modifica alle due voci che hai creato, purtroppo il sito da cui hai preso le informazioni non era affatto preciso in merito, ho creato la voce relativa all'azienda da fonti in lingua originale. A risentirci, char_aznable 01:13, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Pigr8, la pagina «Comparazione tra Microsoft Windows e Linux» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 15:23, 7 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Pigr8! Il tuo bot sembra fermo ormai da parecchio, pensi di utilizzarlo a breve? Tieni conto che un reflag in futuro sarà cosa più facile rispetto ad una prima richiesta. Buon proseguimento! --.avgas 14:37, 27 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, lasciamo lì il flag. Buon lavoro, --.avgas 12:49, 2 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Crittografia

Ciao Pigr8, nell'ambito del progetto Crittografia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 40 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, FlameStorm199

Segnalo, se può interessare a qualcuno, che un'analisi della presentazione del tema Ustica su Teknopedia si trova nell'articolo "Teknopedia sulla strage di Ustica. La doppia Wiki-verità", scaricabile dal sito www.claudiopizziit.wordpress.com .

Caro Pigr8, forse può interessarTi: Centri sussidiari di trazione delle Ferrovie dello Stato italiane. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:47, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Pigr8 un bot (o più di uno) da te manovrato risulta inattivo da un lungo periodo. Se pensi di riattivarlo a breve eliminalo da questa lista, altrimenti sarà il flag di bot sarà rimosso entro il primo marzo 2019 senza ulteriori avvisi. In ogni caso tieni in conto che per un ex manovratore che abbia perso il flag solo per inattività è molto facile riottenerlo. --Vito (msg) 12:12, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Pigr8, nell'ambito del Progetto Filatelia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 13:18, 6 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Pigr8, la pagina «Alta profondità» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Lemure Saltante olim DaoLR 08:43, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Pigr8, bentornato tra noi! Ora il progetto guerra potrà tornare ai fasti di un tempo! Su via Rasella ho le idee chiare su quel che resta da fare ma non ho il tempo per farlo.--Demiurgo (msg) 20:40, 21 lug 2019 (CEST) P.S. La citazione dei CCCP è mia ;-P[rispondi]

A questo punto preferisco giocare in casa con i 99 Posse, anche se io sono geograficamente e sentimentalmente più vicino a un'altra scuola di pensiero :-) --Demiurgo (msg) 21:03, 21 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Io sono OT rispetto al resto, ma il bentornato non posso farlo mancare! --Leo P. - Playball!. 22:07, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Non sapevo che te ne fossi andato, ma comunque (e ancor più) lieto di ritrovarti. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 23:21, 23 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Pigr8, la pagina «La baracca dei tristi piaceri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 15:41, 30 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Va tutto bene?--Pierpao.lo (listening) 20:59, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

Sono contento tanti auguri di Buon Natale--Pierpao.lo (listening) 08:50, 25 dic 2019 (CET)[rispondi]

Il soggetto è enciclopedico, nessuno l'ha mai negato. Per non perdere il lavoro già fatto, se ti è utile, puoi copiare la voce in una sandbox (sive sabbiera), lavorarci con il ritmo che preferisci e poi riproporla nel NS principale, come avevo già proposto nella motivazione per la cancellazione.--AVEMVNDI ✉ 19:22, 28 dic 2019 (CET)[rispondi]

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 15:08, 31 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Pigr8, ti ringrazio della risposta al quadrato ufficiali. Per il momento ho impostato la voce nella mia sandbox ma è ancora molto work in progress. Penso di finirla e pubblicarla domani. Uno dei miei dubbi sul tipo di nave era proprio il fatto che anche in russo è definita шлюп, termine che su ru.wiki è collagato con sloop of war, anche se in italiano il termine corvetta è sicuramente molto più conosciuto di sloop of war (almento per quanto mi riguarda, a causa di diverse stagioni di JAG - Avvocati in divisa ^_^ )
Ho visto che hai creato la voce sulla compagna Mirnyj (credo che la traslitterazione corretta sia con la j finale), a questo punto per uniformità penso di usare sloop anche per la Vostok, e correggere le poche voci in italiano dove è linkata come corvetta. --Postcrosser (msg) 00:51, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Pigr8! Attenzione che in Lockheed F-104 Starfighter hai inserito un richiamo allaa nota "joebaughter" che però non è definita (con questa modifica), generando un errore.

Sai come sistemare? --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 13:54, 15 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Pigr8,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

	Sulla voce Jules Dumont d'Urville, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Ciao! Avviso te in quanto primo contributore della voce, sebbene non l'abbia candidata al riconoscimento.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:58, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Se sei admin lo sai, se no ti dico che io collaboro (ora moooolto meno) da quasi 15 anni. Dicembre 2004. Ho molto dilazionato perché le continue diatribe sul nulla mi danno fastidio. Per non parlare della ricerca del pelo che proprio non capisco (sarà mio limite, non discuto). Se poi ci si mette anche il gombloddisda mollo e basta. D'altra parte quello che potevo fare l'ho fatto. Non ho altre competenze circa il tizio franzoso ma solo informazioni vere e fontate sull'episodio di Meudon. Che, tra l'altro necessiterebbe di una voce ben pesante dato che ha avuto un peso enorme sulla storia della sicurezza ferroviaria. Ma io imparo dagli errori. La prossima volta che cito un mio lavoro lo faccio da IP. Easy, no? (diceva un mio amico che, in 30 anni a Londra, non ha mai imparato l'inglese). Sempre se ci sarà una prossima volta. Certo non presto. Grazie ciao.--Silvio Gallio (msg) 18:42, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Mi sembra si fraintenda il senso di tutto, con piccate frecciatine che comprendo benissimo, sapendo il latino abbastanza bene: io sarò felicissimo se si toglierà il dubbio e soprattutto se si proseguirà sulla strada della collaborazione (alla quale, come si vede, non mi tiro indietro). Non ho in mente altri fini. Inoltre, per citare il caro El Cicero, è quasi "fisiologico" che le voci debbano essere "restaurate" col tempo (d'Urville sarà argentata dal 2016, ma vedo che prima era stata in vetrina). Né cerco il pelo nell'uovo. Poco a me interessa di chi è la voce e imporre la mia visione delle cose.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 18:58, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Se posso aprirmi in confidenza, molte volte io sono rimasto frustrato da questo atteggiamento burocratico. Alcune volte mi si dicono le cose con grazia ed estrema gentilezza (vedasi Lepido), altre volte con il bastone e la carota (Er Cicero), altre volte ancora invece con estrema freddezza (e non me le ricordo). Se tu vedi sono utente comunque da quasi otto anni, un po', ma forse non così tanto da aver preso parte alla prima, utopica, Teknopedia. Ho perso quel momento, e forse è stato un male e forse no (chissà se questo mi ha aiutato ad accettare i nuovi standard qualitativi?). Quante volte ho candidato voci cui ho spesso tantissimo tempo, ci ho messo il cuore e qualche tocco personale e vedermele cassate o ignorate. In qualche modo però voglio aiutare e collaborare, perché è quel che ricerco (ma sempre meno persone fanno, vedasi i numerosi vagli deserti o semi-deserti che ho aperto).-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 19:14, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Caro Pigr8, ho appena finito di tradurre nella mia sandbox Utente:Ribbeck/referendum una voce di storia. Mi daresti cortesemente una mano con formattazione, categorizzazione etc.? Grazie, alla prossima --Ribbeck 00:44, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ho spostato il template Recentismo nella sezione sul naufragio.--Mauro Tozzi (msg) 13:11, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Volevo ringraziarti per aver migliorato una pagina già buona di suo, aggiungendovi informazioni - tuttavia, mi sono permesso di correggere alcuni errori minori e di aggiungere wikilink, dopo il tuo intervento - :-). Volevo anche farti notare che, purtroppo, dopo uno dei tuoi interventi, è comparsa (nelle organizzative) una categoria relativa a delle date non combacianti nel modulo di citazione. Se ti prendessi la "briga" di correggere l'errore, te ne sarei grato. ~ Sfoltito (msg) 21:25, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Immeritato ;-), ma i miei più sinceri ringraziamenti! Se volessi "appuntarlo" in pagina utente lo posso copiaincollare o sembrerebbe in crono che me lo sono dato da solo? :-D--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 20:00, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Pigr8, grazie per la decorazione, l'aggiungerò nella mia bacheca. Purtroppo, ci sono un sacco di piccoli paesi europei che fanno lo stesso; come dicavano i latini pecunia non olet! --Antonio1952 (msg) 18:25, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

grazie moltissimo, per questo riconoscimento --Bakunin1975 (msg) 21:27, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

A parte che l'invito (e non la minaccia) di RdP poteva essere tranquillamente anche accolta da te e farne una su di me, il discorso dei contributi può tranquillamnete essere contato qui, dove ho reso pubblica tutta la mia attività. Sulla pagina dove mi dici che faccio un intervento ogni 5, a questo momento, da quando mi sono iscritto, ho fatto 306 interventi. Tutto pubblico, tutto visibile, cosa che non fanno tutti gli altri utenti... Per vedere le proprie statistiche complete devi dare una specifica autorizzazione. Io sono un admin atipico, che protegge le utenze evitando il più possibile di bloccarle, che non va ad inseguire il vandalo ma che lo tollera ben oltre il limite di ogni altro admin. Ma mi occupo di voci, di qualità delle stesse e del potere, onestamente, per quello che vengo pagato me ne frega meno di zero. Fare l'admin è eccitante il primo mese, ok il secondo, poi diventa una routine, quasi una rottura di scatole perché non contribuisci più come prima in Ns0 ed essendo uno dei pochi che può cancellare voci devi subire le lamentele di tutti. Ma l'hai vista la mia pagina di discussione? È un'infinita questua/lamentela di gente che sente violati i propri diritti perché, non sempre, ma nella maggior parte dei casi, hanno riempito l'enciclopedia con carriolate di sterco (enciclopedicamente parlando). E allora devi stare li a spiegare cos'è l'enciclopedicità, cosa hanno sbagliato, quali linee guida devono seguire ecc.. ecc.. La mia proposta (vediamo se va oppure no) era quella di tagliare una parte delle conflittualità sostituendo il clic "avvia votazione" con il clic "mantieni sensa consenso", lasciando le stesse identiche responsabilità all'amministratore ma non dando più la possibilità di scontrarsi in battaglie campali su poche voci, spostando la discussione dalle PdC ad altrove. C'è il consenso a mantenere, bene si mantiene. C'è il consenso a cancellare, bene si cancella. Non c'è nessun consenso, andate tutti a quel paese e discutetene altrove, non nelle PdC dove si cancella o si mantiene. Tutto ciò che vi è intorno è ancillare e non ha bisogno delle PdC. Si può essere d'accordo con questa visone oppure no, ma se mi dici che ho un conflitto di interesse, mi spiace ma non hai capito chi sono io. A me piacerebbe tornare a scrivere dellla "mia" storia olandese (pre-rivoluzione francese e seconda guerra mondiale) ma so fare anche il cattivissimo cancellatore di pagine e, siccome non siamo molti a poterlo fare, faccio soprattutto quello. D'altro canto, quando faccio una cosa la faccio con passione e quello della riforma della regola dei 2/3 è una cosa che inseguo dall'inizio della mia contribuzione. E nell'ottica della discussione propria di Teknopedia, sono passato da abbassare il quorum, ad abolire del tutto le votazione a proporre un sistema ibrido che pure mi piace poco ma che, tuttosommato piace agli altri. Quello del conflitto di interessi, perdonami, ma alla luce di tutto questo, mi sembra un argomento un po' ridicolo e, mi auguro, dettato dalla foga del momento. Ti devo lasciare perché sono uno smart worker e ho appena ricevuto un task urgentissimo. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 14:09, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie davvero Pigr8. Eh sì, poveri "Japs", gli americani hanno fatto strage dei loro cacciatorpediniere... un presidente giapponese? Chissà che in questi anni non accada davvero!--Elechim (msg) 10:53, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

tutto bene no? ti vedo con piacere molto attivo.--Pierpao (listening) 07:51, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Pigr8,

finalmente un vero messaggio, non l'ennesimo annuncio di un bot che mi informa che ha aggiornato un link! Sì, è vero, è tanto che non collaboro, ma... diciamo che ho anche altro da fare (avevo cambiato lavoro ed inizialmente mi trovavo con moltissimo tempo vuoto, ora sono molto più coinvolto e il poco tempo libero lo dedico ad altro). Non ricordavo quasi nemmeno più come fare a rispondere!

Ti ringrazio per l'invito a discutere (per difendere l'aspetto della mia voce, immagino): magari mi farò vivo, ma temo che a questo punto la materia trattata vada oltre le mie competenze: so l'inglese ed ho letto molto sulla 2a G.M., ma non sono uno storico di professione e non saprei (onestamente, lasciamo perdere il tifo nazionalistico che temo sia ancora "caldo": 80 anni di distanza da quei fatti sono ancora troppo pochi!) come valutare se il taglio sia "troppo anglocentrico".

Non ricordo bene perché mi fossi "lanciato" nel lavorone della traduzione (che in quanto tale è stata forse il 20% del lavoro, tutto il resto è la costruzione dei link, il cambio dei template -diversi fra wiki.it e wiki.en- ed in generale tutta la generazione della struttura di una voce complessa): probabilmente avevo letto un libro sulla nostra Marina in quel periodo, sono andato a verificare qualcosa qui e... non esisteva nulla! Dato che sulla wiki.en invece c'era una voce completa, non ho resistito e mi sono messo all'opera. Ma non credo di poter giudicare se e quanto la voce sia anglocentrica o no (fra l'altro, con questo termine si intende che è troppo sbilanciata la descrizione dei fatti "visti dalla parte inglese" o il giudizio dei fatti stessi da parte degli inglesi? L'ultima mi sembrerebbe un'accusa più grave, la prima credo sia dovuta semplicemente al numero di fonti inglesi rispetto a quelle dell'Asse: ho appena dato un'occhiata alla voce tedesca che purtroppo non so tradurre, noto solo che è piuttosto piccola, sarà forse un terzo dell'inglese e quindi anche della mia, non ricordo di aver apportato modifiche o tagli).

Io mi sono limitato a tradurre e trasformare lo standard inglese in quelo italiano, penso anche abbastanza fedelmente. Di fatto, la discussione di cui mi parli starebbe valutando non tanto il mio contributo quanto la voce originale! L'unica cosa che posso dire a difesa del contenuto è che immagino che anche l'originale inglese sia stata a sua volta vagliata e giudicata dai membri della wiki.en.

Grazie per l'invito, comunque: se volessi partecipare cosa devo fare, monitorarla/iscrivermi o riceverei un messaggio?

Ciao --Ivan (msg) 08:14, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, la foto che hai insetito è del 3 maggio 1937 (quindi ben prima della lista molibdeno) e von Neurath, protettore di Boemia e Moravia, non c'entra con la voce, e poi graficamente non ci sta molto bene... Boh io sarei per rimuoverla... --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 23:17, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Scusami!! Non mi ero accorto del messaggio.. pure tu potevi mandarmelo un ping! ;) In ogni caso, ho ricontrollato le fonti e adesso mi sembra funzioni tutto. Il sito dei walkie talkie mi compariva solo facendo un checklink (tra l'altro è da qualche settimana che non mi si apre più checklink). Mi sembra tutto ok il resto. Per spostarci ad argomento Titanic invece, ho controllato tutte le fonti e, tranne 2-3 link che devo ancora sostituire, le ho sistemate. In questi ultimi 3-4 giorni mi occuperò di sistemare la prosa, visto che è stato anche detto che è migliorabile. Io per la fine del mese chiuderei il vaglio, che ne pensi? (non per una questione di fretta). Buona giornata --HominisCon {Scrivimi} 13:15, 25 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Pigr8, vorrei completare il profilo del generale Garbin, mi potresti dare una mano ad inserire le fonti corrette? --Wiki-FGG (msg) 22:51, 29 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Pigr8,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

A parte il modo sgradevole che hai scelto per esprimere la tua mancanza di fiducia, attacchi personali assurdi e velati male non sono accettabili, come non lo è l'uso che hai fatto del campo oggetto in quella pagina. Vedi di smetterla, e noterai che non te lo sto chiedendo per favore. --Phyrexian ɸ 22:05, 15 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Pigr8, la pagina «Operazione S» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Elechim (msg) 19:04, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

	Sulla voce Unità militare navale, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi discussione, dubbio di qualità grave

--Marcodpat (msg) 12:43, 13 set 2021 (CEST)[rispondi]

	Sulla voce Aviazione, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi discussione, dubbio di qualità grave

--Marcodpat (msg) 13:04, 13 set 2021 (CEST)[rispondi]

	La voce Aviazione, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:03, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]

	Sulla voce Roma (nave da battaglia 1940), attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 17:49, 16 nov 2021 (CET)[rispondi]

	La voce Boeing B-17 Flying Fortress, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 09:04, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 15:53, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:BancoDiSkerki.jpeg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:34, 23 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:La_nascita_del_fascismo.jpeg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:36, 23 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Radar gufo panel.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:42, 10 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:M13-40 AS1942.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:10, 17 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao ho visto che in passato ( l'anno scorso) hai recuperato delle fonti su questa voce, ora si è aperta una discussione, se ti va potresti partecipare? Ne parliamo QUI Grazie mille , ciao --93.55.228.198 (msg) 10:50, 28 ott 2024 (CET)[rispondi]