Pigr8 - Discussioni - Archivio 7

Hai ragione, cercherò d'ora in avanti di non farmi più coinvolgere in flame, come purtroppo mi è capitato a più riprese nella mia esperienza wikipediana. Ringrazio della disponibilità, colgo l'occasione per farti gli auguri a proposito della candidatura e per segnalarti l'apertura di un nuovo vaglio su una voce che ritengo possa diventare veramente eccellente :-) Buona giornata, Whatty^{nun c'è probblema} 17:41, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

...che ho molto apprezzato le tue parole nel ritirarti dalla candidatura. Una spaccatura fra utenti non è mai auspicabile. Purtroppo accade, a volte, che ci si dimentichi il bene del progetto per le nostre esperienze personali. Sono quei momenti in cui ci si ricorda (o ci si accorge, dipende) che essere una comunità significa, purtroppo, avere anche - della comunità - alcuni aspetti negativi, come l'alzare i toni, il dare a un episodio un valore personale, persino il voler "tirare acqua al proprio mulino". Sono momenti difficili e fastidiosi, ma bisogna imparare a conviverci (e ad evitarli, se possibile). E se non ho supportato la tua candidatura, come altri, è stato per cautela e per quelle stesse perplessità di altri utenti che hai fatto tue. Spero che da tutto questo tu abbia imparato che Teknopedia, come progetto e come comunità, è nonostante tutto una bella cosa. Complessa, questo sì, ma bella. Un'occasione per fare qualcosa assieme e farlo nel migliore dei modi. Spero, soprattutto, che non ti passi l'entusiasmo perché quello davvero - oltre a calma e fermezza - serve a dosi massicce per restare sull'onda. Buona serata e buon lavoro! Con affetto, ARIEL 23:15, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Volentieri. :-) L'importante è che si vada sempre avanti, e con serenità. Buona giornata! --ARIEL 11:28, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille :)--Puxantoavv (msg) 11:38, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Giusto in tempo per un ultima fetta. --EH¹⁰¹{posta} 22:15, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, effettivamente mi sono preso una grande vacanza per l'estate e ora che è finita sto "tornando in gioco" iniziando da una bella revisione di tutte le pagine in cui ho contribuito molto, e mi fa anche piacere che c'è qualcuno che si ricorda di me ;-)freek (msg) 16:20, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

grazie Ringrazio--Ammone Min (msg) 20:42, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la stella al merito Pigr8!! Se devo essere sincero non me la aspettavo...comunque per me significa molto, almeno capisco che quello che faccio è seguito con attenzione da qualcuno! ;) --Bonty (msg) 17:03, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ti volevo ringraziare per avermi proposto tra i revisori delle pagine di Filatelia. Sono molto contento di questo perchè effettivamente sto cercando di contribuire, come posso, alle varie voci del mio hobby preferito. Purtroppo ho notato in generale che mancano molte notizie e con calma sto cercando di creare e migliorare le voci. Inoltre creo e modifico pagine principalmente di musica classica e in particolare lirica, anche in questo caso colmando gravi lacune. Non sono un fenomeno.. ma mi arrangio! ah ah (ci vorrebbe più tempo!). Ciao e grazie ancora, Ceccofil

Grazie mille della stella al merito! Spero di continuare a meritarmela in futuro... :) A preto! Biscarlo

Grazie per la stella al merito! Non me la aspettavo proprio,alcuni mi hanno pesantemente criticato... Sono contento che qualcuno apprezzi i miei contributi. Saluti cordiali!--Stonewall (msg) 16:57, 18 ott 2009 (CEST)[rispondi]

... visto che stai collaborando con l'inserimento del template: la MotoGP è solo una classe del Motomondiale, quindi, salvo l'eccezione di Laguna Seca, come serie che utilizza il circuito sarebbe da indicare appunto Motomondiale. P.s.: i primi tre campi "Serie" hanno il wikilink automatico, solo la Serie 4 è una casella "libera" dove usare i wikilink :-) :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 20:09, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

e tanto per fare il precisino :-) non hai fatto "escursioni" nel progetto trasporti che non c'entra nulla con i circuiti, ma in quello della Formula 1 che, tra l'altro, è abbastanza ben frequentato e dove anch'io sono un "ospite" :-) :-) Buona serata :-) --Pil56 (msg) 20:25, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Lo stubbino è pronto, se poi serve ampliare qualcosa ho tenuto i link. (Non mi ero accorto di essere in log-out, ma l'ho scritta io fidati ;)). A sentirci, --Kimi₉₅ 18:40, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Pigr8, secondo te è "brutta" l'immagine dei punzoni con il borotalco ? http://it.wikipedia.org/wiki/Mosin-Nagant

Ciao --Uzz75 (msg) 00:12, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

...sono andato a leggermi tutta la scheda del borotalco... Come linguaggio enciclopedico sei un bel pò avanti rispetto a me... Grazie.--Uzz75 (msg) 18:58, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto l'edizione: se come penso l'hai letto, non potresti aggiungere almeno un abbozzo di trama? Ciao--Cotton ^{Segnali di fumo} 20:34, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Solo ora dopo tanto tempo sono tornato su wikipedia ed ho letto i tuoi messaggi circa le voci filatelia e francobollo...cercherò di essere d'aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonio Nurra (discussioni · contributi).

Ciao, in questi giorni non mi sono fatto vedere perchè il pc ha dato bei problemi... Comunque ora che sono tornato ho accumulato parecchie pagine da modificare, non so se avrò il tempo necessario per dedicarmi anche alla X MAS anche se mi interessa molto contribuire, la metterò nella lista delle cose da fare ;-). --freek (msg) 09:02, 2 nov 2009 (CET) ________________________[rispondi]

Egr. e caro amico Pigr8. Leggerti mi ha fatto molto piacere, tu che sei in prima fila nel "comparto" dei colleghi che fanno a gara per migliorarele voci dei vari progetti (Marina, Aviazione, Elicotteri, Autoblinde, carri armati, ecc., ecc.) La tua indicazione di "guardare" la voce X^ MAS la seguirò un po alla vota, con molta attenzione, anche se noi della Squadra Navale con quelli della X^ eravamo agli antipodi-loro operavano in gran segreto, più di noi. Le vacanze mi hanno fatto riacquistare lo smalto e la verve, per cui ho potuto finire l'ultimo episodio dei miei Racconti. Mi é rimasto di rendere omaggio all' Ammiraglio Iachino,Comandante in Capo della ns. Squadra Navale cui ho avuto l'onore di farne parte stando imbarcato sul Corazziere. E anche per dire qualcosa in parallelo a quanto detto da Lui nel suo libro "Il Tramonto di una grande Marina", oltre a dire come abbiamo visto e vissuto tale "Tramonto" noi marinai. Ciao, Pigr8, contraccambio i tuoi più che rispettosi e cordiali saluti--[[Utente:Caria Antonio Angelo|Antonanghilu msg) 12:50, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto questa modifica e ho pensato che forse si potrebbe pensare a wikisource: è un progetto che non conosco bene, ma mi sembra che raccolga anche scritti vari come racconti. A presto! --LaPizia^{maroni e vin novo} 17:31, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Pigr8, volevo chiederti lumi su questa tua aggiunta del luglio scorso. Probabilmente, almeno credo, hai inserito a partire da questo altrui inserimento in talk. Chiedo a lui? Perché la fonte inserita non dice nulla, la voce in svedese spiega che l'istituto nacque nel 1810 su iniziativa del re Carlo XIII, mentre quella in inglese dice che si riferisce ai 'Karoliner', soldati sotto il re Carlo XII. Insomma, comunque nulla che si riferisca alla signora né nulla che indichi che quello sia il nome completo dell'istituto. Attendo risposta, ciao :-) --ʘSК 17:46, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Cioè, se ho ben capito la nota l'hai inserita a partire dal testo in talk page? Personalmente mi sembra una frase difficilmente verificabile e supportabile visti gli zero riscontri in rete sulla denominazione, al che sarei al momento tentato di rimuoverla... Certo che se neanche tu ti ricordi il perché l'hai messa... :-P Comunque prima penso sia meglio chiedere a Guidomac, che sembra lui l'autore originario della frase come risulterebbe dall'ordine temporale voce/talk (e come tu confermi). Mistero! :-D Ciao.--ʘSК 22:31, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Si, Pigr8, un altro utente ha mosso le tue stesse perplessità sui miei Racconti. Tuttavia, un utente, mio caro amico, ha detto che ci potevano stare, dal momento che, sempre su Wiki, c'era qualcosa di "peggio". Inoltre, mi ha suggerito di trovare un editore che rilevasse tali Racconti. Gli ho risposto di trovarmelo lui, l'editore, dal momento che lui vive in una metropoli. Non so se sarà cosi gentile di arrivare a qualcosa, ricavandone anche qualche soldarello. L' ANMI non l' ho contattata anche perchè, con tutto il rispetto, qui in quello di Cagliari non c'é quella sensibilità che tu vuoi indicarmi. Starò a vedere la risposta che l'amico mi darà per e-mail. Ti saluto nuovamente, augurandoti la buona notte. Ciao--Antonanghilu (msg) 19:02, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non la dovevo fare io...(sono arrabbiato!:D) perchè esiste già? comunque sono a metà.... e ci aggiungo anche il vostro.... infine se le trovi mi servirebbero le dimensioni del piroscafo in questione --Puxantoavv (msg) 18:15, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Un'altra cosa guarda se questa pagina c'entra qualcosa sulla voce in questione parla di una cisterna utilizzata come base segreta:http://www.trentoincina.it/dbmerca2.php?short_name=Olterra --Puxantoavv (msg) 18:20, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Per il momento finità trova quello che ti ho chiesto e la completiamo ancora meglio Olterra (piroscafo) --Puxantoavv (msg) 21:38, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Per fare la voce Villa Carmela ti consiglio di dare uno sguardo qui: http://digilander.libero.it/avantisavoiait/Decima%20Mas.htm#Villa%20Carmela sperò ti piaccia :) --Puxantoavv (msg) 00:34, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]

Appena possibile mi occupo anche di questa voce per ampliarla --Puxantoavv (msg) 21:31, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]

Carissimo, nel pomeriggio, ti ho inviato un messaggio forse fuori dalle regole wiki. Il messaggio l'ho scritto in coda al penultimo che ti ho mandato, invece di scriverlo in coda all'ultimo di pochi giorni fa. Vedi se puoi spostarlo tu, giacchè io non so farlo. Ciao, ti saluto con la buona notte.--Antonanghilu 20:09, 12 nov 2009 (CET)

Carissimo, non volevo sottovalutare le tue impressioni con la parola perplessità. L'amico motangateclimber, il 20.10.2008, é stato veramente perplesso, dicendomi che qualche admin pignolo potrebbe cancellarmi tutto. Sapevo che su Teknopedia i miei Racconti non potevano avere una pagina particolare. Il tuo consiglio di salvare tutto su PDF non lo afferro, poichè di PDF,Template,Copyviol e quant'altro c'é di astruso su wiki il mio cervello non li digerisce. C'é, come puoi vedere nella mia pagina utente, l'amico Burgundo che consiglia qualcos'altro di diverso. Sapete cosa vi dico? Fate vobis.

I Racconti li ho iniziati perchè spronato da amici utenti, ma, sapendo che non avevano "futuro", avrei fatto meglio fare un saggio di Artiglieria Teorica e Balistica (non quella di Edoardo Mori) sul Progetto Marina, oltre allo Stereotelemetro che conto di mettercelo dopo le feste natalizie. Ciao, Pigr8, ti saluto, contraccambiando il tuo abbraccio di "commilitone".--Antonanghilu 14:07, 12 nov 2009 (CET)Mi sono permesso di cambusare ;-)--threecharlie (msg) 20:17, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

Posso creare una sezione dedicata alla filmografia della X flottiglia mas?--Puxantoavv (msg) 21:18, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

Guarda cosa ho beccato girando girando http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_auxiliary_ship_Olterra O.O ....l'ho metto? Ci sono anche informazioni su Villa carmela

Ciao dai un occhiata a questa voce che purtroppo ho fatto in gran parte senza effettuare il log. In gran parte ho tratto le notizie da un articolo di Storia Militare che mia moglie non aveva buttato. Nell'articolo alcune notizie però non coincidevano con la wiki inglese. In particolare il pezzo in cui si dice che tra le numerose azioni che, in quel periodo, videro protagonisti i “Brooklyn” la battaglia di Capo Esperance del 18 settembre 1942, a cui prese parte il Boise e la successiva battaglia dell’isola di Rennel dell'11 ottobre), in cui i cannoni dell’Helena affondarono l’incrociatore pesante Furutaka e il cacciatorpediniere Fubuki. La battaglia di Capo Esperance si svolse l'11 ottobre e le due unità giapponesi furono affondate da più navi del gruppo, ma l'Helena non fù tra le navi che colpirono il Furutaka che invece venne colpito da USS Duncan (DD-485) e USS Salt Lake City (CA-25), mentre i cannoni dell'Helena danneggiarono l'incrociatore Aoba e ad affondare il Fubuki contribuì il Boise e non l'Helena. Vorrei chiederti di buificare i link rossi con gente più esperta sulle vicende del Pacifico--Gaetano56 (msg) 14:47, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Ascolta mi servirebbe un grande favore potresti (nel tuo tempo libero dagli impegni aeronautici) tjavascript:qeAddSignature()radurmi questa pagina in italiano: http://en.wikipedia.org/wiki/Westcar_Papyrus Grazie mille! --Puxantoavv (msg) 12:49, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]

ciao pigr non so bene come allegare le prove di quello che dico cmq rabin partecipò alla conquista di Gerusalemme ovest( la Nuova Gerusalemme) insieme ad altri villaggi e città che si trovavano lungo la strada tra Tel Aviv e Gerusalemme come Lydda e Ramla lo ha dichiarato lui stesso ad un giornalista del New York Times anni fa.David Shipler from the New York Times on October 22, 1979.morirono molte persone civili ,uomini donne e bambini.426 solo a Lydda.con i buldozer distrusse case e edifici publici, c'è la lettera dove chiede a Ben Gurion se deve fare lo stesso nella città di Ramla.Pulizia etnica perchè la Nakba che tu sicuramente conosci è stato un vero e proprio genocidio.centinaia di migliaia di persone sono state cacciate dalle loro terre.l'Onu riconosce lo spostamento di masse di persone come crimine contro l'umanità e lo chiama Pulizia etnica http://www.infopal.it/leggi.php?id=9109 ti consiglio di approfondire la questione,leggiti qualche libro degli storici israeliani Ilan Pappe e Benny Morris.grazie ciao.

Ciao, grazie dell'informazione. Giusto una cosa che non ho capito: quando risponderò a discussioni mi loggerò sempre prima, ma crea problemi se per la firma faccio "copia incolla" da quello sopra? Giusto per non andare a scrivere ogni volta tutta la riga che è sempre uguale... Grazie! Biscarlo

Non sapevamo come riassumere perchè ci piaceva lasciare tutte quelle informazioni, ma per fortuna lo hai fatto tu prima di Utente:Giuliano56!

Ps. Grazie per aver riconosciuto il nostro impegno a Discussione:Oasis of the Seas.

Ho preso atto dello scorporamento tale e quale, ma si può fare?? Comunque sia, se questo è consentito per me va bene. Avevo in programma di creare la voce una volta terminato con il Nachimov... Fai attenzione con la descrizione del "P.Vasev" (in russo Пётр Васёв), esso fu acquistato dall' Unione Sovietica da una società Liberiana nel 1984. Ciao e buon Wikilavoro. Raffaelino (msg) 08:19, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

Prendo atto dell'invito, certamente lavorando in team si possono migliorare le voci aumentando il contenuto qualitativo, e di questo i testi da me creati ne hanno un grande bisogno. Quindi con la certezza che questo rapporto on line porterà migliorie a WP, mi butto nella ciurma, sapendo che con essa ci potranno essere incontri di Wikiboxe...Grazie! Raffaelino (msg) 07:40, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

Caro Pigr8, ho cercato di limare il famigerato capitolo finale della Battaglia di Stalingrado( cambiando anche il titolo...) e ho aggiunto più fonti possibili; che ne pensi ora? E' un pò meno attaccabile? --Stonewall (msg) 23:34, 1 dic 2009 (CET) _______________________________________[rispondi]

Carissimo. Condivido il tuo "grido di dolore" ti abbiamo perso? Da parte mia, aggiungo: - ho perso un carisimo amico, figlio di un collega, che consideravo anche "mio" figlio? Speriamo che rientri fra noi, e non ci faccia sentire ancora la sua mancanza. Ti saluta con un abbraccio--Antonanghilu 21:07, 8 dic 2009 (CET)

Sig. Pigrotto, la prego di tener presente che i dati delle Vittime di Cefalonia non erano mai stati trattati in modo per così dire scientifico come è stato fatto nel libro I Caduti di Cefalonia: fine di un Mito. Ci si era sempre adagiati -per così dire- sul Comunicato della Presidenza del Consiglio emesso il 13 sett. 1945 al quale si rifecero tutte le successive ricostruzioni. Di esso si tratta nella pagina allegata http://www.cefalonia.it/IL_PADRE_DI_TUTTI_I_FALSI_SU_CEFALONIA:_il_Comunicato_del_13.9.1945.html che a prescindere dalla polemica che la pervade è chiarificatrice dei dubbi gravanti sui dati numerici deille Vittime che sono riportati nei DOCUMENTI del Ministero Difesa - Ufficio dell'Albo d'Oro come ho detto nelle modifiche alla pagina dell'eccidio (peraltro - a mio avviso- da riscrivere del tutto).. Io sono il ten. col. AM in CA Massimo Filippini (come Ella avrà già visto) e non ho eccessiva pratica del PC per cui oltre a quanto le ho già detto mi limito ad inviarle un link all'ultimo numero della Rivista UNUCI (unione naz. Uff. li in Congedo)dove a pag. 17 è contenuto un mio articolo sulla vicenda (e sui dati in questione). http://www.unuci.org/Sito/rivista/Rivista%202009/Unuci_07_08_09_.pdf

Per concludere non Le nascondo che sono stanco di sentir negare o mettere in dubbio quel che gli organi Competenti hanno accertato e quindi nel ringraziarla per quanto farà in merito le porgo distinti saluti. Avv. Massimo Filippini Orfano di un martire di Cefalonia PS Qualora avesse necessità di contattarmi può scrivermi all'indirizzo email Di nuovo grazie. M. Filippini

Ciao! Ho appena visto la voce in oggetto apparire nel box vetrina della pagina principale, e, oltre a farti i miei complimenti (ho dato un'occhiata alla segnalazione e ho visto che sei tu il proponente) vorrei segnalarti che c'è da fare una correzione nell'incipit, dove Seconda battaglia di El Alamein va sostituito con seconda battaglia di El Alamein (dato che c'è l'articolo prima e l'aggettivo in questo caso non va maiuscolo). A presto--Glauco (συμπόσιον) 19:39, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]

A presto e buone feste anche a te!--Glauco (συμπόσιον) 18:33, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Figurati! A presto--Glauco (συμπόσιον) 22:59, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per i suggerimenti, spero di poter mettere in ordine la voce quanto prima, ho perso due amici e sono due settimane che mi sento di mer.. In questo paese le disgrazie non finiscono mai...Raffaelino (msg) 12:58, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]

Lei non ha letto neanche una riga di quello che ho scritto qualche settimana fa su rabin.altrimenti sarebbe andato a verificare le informazioni che le ho dato e non solo il sito pro palestinesi che avevo linkato. N.B. sono gli israeliani che parlano di "pulizia etnica". sono gli storici israeliani che hanno ricostruito le fasi della pulizia etnica(fonti già citate), sono gli archivi di stato israeliani che parlano della programmazione e attuazione della pulizia etnica.è rabin in persona che parlò dei massacri perpetrati dalla sua brigata(fonte già citata). non serve a niente discutere con lei se poi non ascolta neanche quello che le dicono. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.82.36.251 (discussioni · contributi).

Lei non ha letto neanche una riga di quello che ho scritto qualche settimana fa su rabin.altrimenti sarebbe andato a verificare le informazioni che le ho dato e non solo il sito pro palestinesi che avevo linkato. N.B. sono gli israeliani che parlano di "pulizia etnica". sono gli storici israeliani che hanno ricostruito le fasi della pulizia etnica(fonti già citate), sono gli archivi di stato israeliani che parlano della programmazione e attuazione della pulizia etnica.è rabin in persona che parlò dei massacri perpetrati dalla sua brigata(fonte già citata). non serve a niente discutere con lei se poi non ascolta neanche quello che le dicono. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.82.36.251 (discussioni · contributi).

Premesso che ultimamente avrei poco tempo da dedicare a wiki, e i miei edit lo dimostrano, ma direi che questo tono è del tutto fuori luogo. Se non ho focalizzato il problema, forse ci si potrebbe spiegare meglio. Però mi rifiuto di discutere su queste basi, quindi, prima un ripasso alle regole della buona educazione e poi ci risentiamo, se si vuole, altrimenti no e dormo lo stesso la notte. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 16:36, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Caro Pigr8 io direi di partire con questa benedetta proposta di vetrina, i dubbi sulle foto rimangono e lascerei senz'altro la decisione agli utenti. La voce perfetta non esiste, quindi cominciamo e stiamo a vedere che succede... Naturalmente lascio a te l'attivazione della procedura (vista la mia scarsa perizia in materia...). Grazie!--Stonewall (msg) 21:36, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Come sopra, per la persino eccessiva ;) solidarietà... A presto, lavoro e dolori permettendo. Ciao, --Piero Montesacro 20:39, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

In risposta alla tue osservazioni (guerra delle Falkland)

• Temo di non avere citazioni, salvo di fare una attenta ricerca. La mia aggiunta è dovuta alla mia memoria precisa di allora, su diversi articoli di esperti militari e di interviste apparse su riviste all'epoca, a guerra appena finita. sugli esiti e gli aspetti, meno noti ma importanti, della guerra. Ricordo una relazione, (citata ad esempio) di alcuni militari inglesi a bordo delle navi che furono costretti nel buio più impenetrabile del fumo nero a strisciare sulle lamiere roventi al calore rosso per poter guadagnare l'uscita.

Un altro aspetto discretamente affrontato e quindi non necessitante a rigore di incremento è l'uso degli Sea Harrier a decollo verticale, mezzi considerati del tutto superati già allora, ma incredibilmente utili nelle particolari condizioni del conflitto, (dati come superati solo per la carenza di avanzate caratteristiche tencnologiche, che sono utili solo se sono utilizzabili).

Un aspetto che invece è carente, ma che non ho incrementato, è la sottovalutazione (o la mancanza obbligata per la perdita dei rifornimenti) da parte inglese dei supporti logistici elementari; nei percorsi a terra i militari inglesi furono costretti a bere acqua fangosa ed inquinata presa dai percolamenti del suolo e dai ruscelli, (i pendii erbosi delle aree interessate sono sito di allevamento di una enorme popolazione di pecore, e nificazione (e defecazione) di uccelli marini), soffrendo quindi di diarrea e disturbi intestinali che diminuirono gravemente la efficienza militare.

Sono certo che tutti questi aspetti sono stati oggetto di revisione critica da parte dei militari delle due parti.scarlin2 (msg) 10:34, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ti (e vi) chiedo scusa. Comunque, ho sottovalutato la scabrosità ancora a 70 anni di distanza degli argomenti trattati dalla voce. Mi sembra impressionante come quasi tutti si dilungano sui contenuti (con una animosità da tifo calcistico...) e ben pochi danno giudizi, favorevoli o contrari che siano. Lo stesso TM considera nel complesso la voce assolutamente NNPOV e se fosse per lui la cambierebbe totalmente, però ha dato un voto a favore.... Ho controllato altre voci in vetrina (p.e. campagna di Guadalcanal) e mi sembra che anche lì si riportano opinioni ( di importanti storici) su molti punti ampiamente opinabili ma nessuno ha mai sollevato obiezioni (errata corrige: qualche contrasto c'è stato anche li, ma molto più blando). In fondo io riferisco sempre i concetti riportati a fonti controllabili. Altri esprimono pareri (legittimi) senza fare riferimento ad alcun autore importante. Comunque scusatemi ancora. P.S.: quanto a Rudel, il suo giudizio, secondo me, essendo assolutamente POV, ha un valore limitato e rientra nella filosofia classica dei generali e degli eroi di guerra tedeschi nel dopoguerra: loro erano migliori in tutto, i sovietici erano una specie di ottusa mandria di bisonti destinata al macello se non fosse stato per l'aiuto e il concorso americano (i nuovi alleati...dei tedeschi). Ora batto in ritirata....--Stonewall (msg) 07:38, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Pigrotto, grazie per l'invito, mi sono aggiunto agli interessati del portale Marina. Spero di contribuire al meglio quando ho un pò di tempo. Buona giornata--Base SUD (msg) 20:15, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, Pigr8. Un caro abbraccio, con tanti-tanti auguri di Buon Natale e Buono e sereno Anno 2010--Antonanghilu (msg) 07:27, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mi unisco all'illustre collega qui sopra, auguri! What ^{nun c'è probblema} 10:39, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

"Non temete, ecco il vostro Dio verrà a salvarvi". "... E tu Bethlem non sei la minima tra i villaggi di Israele, perché da te nascerà il Salvatore". Buon Natale e felice anno nuovo da FRANZ LISZT

Auguri anche da parte mia! FRANZ LISZT 14:00, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri anche da parte mia, anche se un poco in ritardo!--Castor II (msg) 10:06, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguroni, buon Natale e Felice Anno Nuovo!! Mi rimetterò a lavorare per la marina! --Kimi₉₅ 15:00, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri di Buone Feste! :) The Machinist (msg) 12:29, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Caro Pigr8, tanti auguri di buon Natale! Scusa il ritardo, ma mi si è rotto il computer, e non ho avuto modo di connettermi prima... A presto, un saluto da Causa83 :-)

Mi sa che ti divertirai un po' a leggere le ultime polemiche :-))) occhio però a metterti il giubbotto antiproiettile e antiban perché per quel che ti conosco ti frulleranno i cabasisi come il rotore di un Mangusta (giusto per fare gli italiofili) ;-)--threecharlie (msg) 16:39, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

E infatti ho apprezzato molto il tuo savoir-faire :-). Avrai anche già letto dello spostamento fatto da Cloj alla marina libica, ci sarebbe da fare un po' di lavoro sporco ora; ci penso io?--threecharlie (msg) 16:56, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri ma (a mia onta) devo confessare che m'ero dimenticato di inviarteli a mia volta. Per pura fragilità mentale. M'ero ripromesso di scrivere ai più gradevoli Utenti. Ma qualcuno m'è sfuggito (non sei stato il solo). Che vergogna! Ma mi rifaccio col nuovo anno e con l'Epifania. E poi mi porto in vantaggio anche per la Pasqua! :-)) --Cloj 16:58, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri. Io invece ci sono stato e ne sto vedendo delle belle. Auguri e che, come ci si augura sempre, sia un anno migliore di quello passato. --EH¹⁰¹{posta} 17:04, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

dell'interessamento, gentilissimo! Meglio farsi una risata sopra, comunque è stato in parte un malinteso, in parte una iniqua applicazione delle regole della comunità e in un'altra parte...., un po' di ....slealtà di altri utenti, comunque fa nulla, non me la prendo, meglio che certa persone facciano i leoni su wikipedia e che non facciano danni in real..., perché li altro che blocco dell'account o ban!! Tutto sommato bastava mandarmi un messaggio e chiedermi spiegazioni o magari leggere meglio ciò che era scritto e non ciò che si voleva leggere. Comunque nessun problema, anzi chiederò alla mia armeria di fiducia di crearmi un nastrino apposito da applicare sulla diagonale....lol. Scherzi a parte ho notato che sui programmi cui ho scelto di lavorare ci sono persone molto serie, preparate e soprattutto con un vero spirito di collaborazione (se non di Corpo)..., sono fiducioso penso che sarà bello poter collaborare a questo progetto, anche se..., a breve la mia momentanea "comoda" posizione che mi permette di star dietro a questo progetto cambierà... ;) In tuo onore ROMBO!--Cesare⁸⁷ * 22:08, 30 dic 2009 (CET) Se domani non mi dovessi connettere, buon anno in anticipo, ti auguro un anno largo (se sei un lettore di De Crescenzo capirai)[rispondi]

Auguri di buone feste, di buona fine e di buon inizio... Teknopedia è troppo bella sia da lontano che da vicino, grazie di tutto.--AnjaManix (msg) 23:54, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non mi pare di essere né duro, né troppo duro, mi pare di anzi di avere espresso con una calma e serenità forse superiore alla media di quella discussione delle osservazioni che conosci da tempo e che sai già da te non sono certo campate per aria. Questo non esclude, ovviamente, che la gente agisca, diciamo, in buona fede e pro bono. Io, almeno, non l'ho mai escluso, salvo fatti eclatanti. A presto, suppongo... ;) e ... BUON ANNO! --Piero Montesacro 13:18, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, è un pò che non ci si sente, il tempo è il tiranno per eccellenza. Ciao ed ancora auguri di buon inizio anno. --Uzz75 (msg) 18:44, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]