Discussioni progetto:Animazione/Archivio/4

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

3

5

Archivio discussioni: Archivio 1 (2007-2009) · Archivio 2 (2010-2 ott 2014) · Archivio 3 (19 ott 2014-2018) · Archivio 4 (2019) · Archivio 5 (2020) · Archivio 6 (2021) · Archivio 7 (2022)

Sottoprogetto sitcom animate (chiuso): Archivio 1 (settembre 2007-gennaio 2014) · Archivio 2 (marzo 2014-novembre 2015)

La pagina «Template:A-1 Pictures», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--valepert 23:08, 3 gen 2019 (CET)

Sottopongo all'attenzione del progetto la neonata voce Kung Fu Panda: le Zampe del Destino. Dato che trattasi di serie su Amazon Prime e non di normale serie TV, è comunque da considerarsi enciclopedica? --Moxmarco (scrivimi) 16:28, 5 gen 2019 (CET)

Ci sono molte serie animate prodotte e pubblicate su internet che hanno una pagina su Teknopedia (Vedi ad esempio BoJack Horseman e F Is for Family), dunque non vedo dove sia il problema con questa. Inoltre è una serie di un franchise molto noto, motivo in più per il quale non vedo motivi per eliminarla.--Janik98 (msg) 17:08, 5 gen 2019 (CET)

Ok grazie era un dubbio che avevo --Moxmarco (scrivimi) 17:24, 5 gen 2019 (CET)

In seguito al censimento del Progetto Animazione risultano 5 utenti interessati. Il progetto rimane attivo. Invito tutti gli utenti che non hanno ancora aggiunto il proprio nome alla lista degli utenti interessati a farlo il prima possibile. Grazie a tutti per la collaborazione.

--Pallanz_msg 23:51, 21 gen 2019 (CET)

Segnalo.--ƒringio · ✉ 16:40, 1 feb 2019 (CET)

Un IP ha creato in massa una trentina di stub di Personaggi dell'universo Masters, che riescono a dire meno delle descrizioni della voce cumulativa. Fossero stati solo un paio, sarei stato bold e trasformato in redirect come suggerito in WP:MONDI#Essere audaci, ma in questo caso credo sia meglio prendere una decisione condivisa. Magari ci sta anche una PDC multipla.

Queste le voci in questione:

--Titore (msg) 16:03, 12 feb 2019 (CET)

Allo stato attuale direi che nessuna delle tante è enciclopediche. Io trasformerei le voci in redirect alla pagina dei personaggi dato che i redirect male comunque non fanno e rimuoverei i wikilink dalla lista di personaggi per prevenire casi simili in futuro. --WalrusMichele (msg) 11:35, 13 feb 2019 (CET)

Idem (comunque micro-inserimenti massivi come questi fanno venire il latte alle ginocchia...). --Superchilum^(scrivimi) 13:03, 13 feb 2019 (CET)

Anche io sono della stessa opinione: trasformare le voci in redirect, anche se non so quanto siano effettivamente utili all'enciclopedia. Nessuna di queste ha infatti un valore enciclopedico, tanto che non esistono neanche le rispettive voci nella versione inglese. Tutte queste "micro-voci" inutili danno proprio fastidio. Comunque anche la voce sui personaggi, a mio parere, fa un po' pena e andrebbe risistemata...--Dany3535 (msg!) 16:17, 13 feb 2019 (CET)

Vista la creazione di massa, personalmente lascerei al massimo come redirect solo i nomi dei personaggi principali. Teniamo conto che i redirect a sezione andrebbero creati/mantenuti con parsimonia. Se qualcuno si mette in testa di fare micro-inserimenti massivi del genere, potrebbe farlo per ogni serie o comunque potrebbe dare il cattivo esempio. Una marea di redirect a sezione farebbe più male che bene.--Sakretsu (炸裂) 01:02, 14 feb 2019 (CET)

Intanto ho rimosso i link rossi e importato quelle poche descrizioni monoriga che mancavano. Purtroppo non saprei come discernere i personaggi, se ribecco l'IP provo ad avvisarlo di aggiungere le descrizioni direttamente nella voce cumulativa, ma la vedo dura; sta anche importando da una Wikia delle voci composte da sola trama e stavolta decisamente più prolisse (es. Mumm-Ra e Serpentor, se qualcuno vuole occuparsene).--Titore (msg) 01:11, 15 feb 2019 (CET)

Che facciamo allora? Vado di multipla? Personalmente quello dei redirect per me non è un gran problema (se cambia il titolo della sezione al massimo rinvia comunque alla voce/scoraggiare la creazione dei voci autonome occupate dai redirect potrebbe essere un bene in questo caso), ma dato che comunque queste voci di una riga non avevano alcun senso di esistere e sono state appunto create in massa potremmo direttamente cancellare, ma preferirei fossimo d'accordo. Se tra queste voci ci fosse un personaggio principale (ne dubito, ma ripeto, non saprei) non ci vorrebbe comunque molto a ricreare la voce in uno stato migliore di quello attuale. --Titore (msg) 16:55, 19 feb 2019 (CET)

Non ho idea di quali tra questi siano personaggi principali ma personalmente io opterei per una multipla e non ci si pensa più, mal che vada uno o due redirect si possono sempre ripristinare in seguito se proprio si vuole. --goth nespresso 17:04, 19 feb 2019 (CET)

La pagina «Kobra Khan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

e le altre 28 voci. --Titore (msg) 00:17, 22 feb 2019 (CET)

Come mai non è attivo per questo progetto? È una scelta basata sul consenso o non se n'è mai discusso prima? --Gce ★★★+4 18:35, 17 feb 2019 (CET)

La pagina «Chicken Little (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--goth nespresso 21:05, 17 feb 2019 (CET)

Segnalo discussione finora senza risposte --Lombres (msg) 22:00, 19 mar 2019 (CET)

In questi giorni ho controllato la voce degli episodi de Le meravigliose disavventure di Flapjack e ho notato delle tabelle mal create, siccome ho provveduto a correggere al momento solo la prima stagione, volevo chiedere un parere se continuare in questa maniera anche per le successive (mettendo a posto anche le dimensioni della sezione delle trame, che purtroppo non sono riuscito) oppure optare per un formato simile a questo dove viene posta una tabella in alto ed in basso i paragrafi con le trame dei vari episodi. Vi ringrazio in anticipo. --Pazio Paz (msg) 00:02, 22 mar 2019 (CET)

Credo che uno standard di progetto non sia mai stato discusso, per cui puoi sbizzarrirti o con una struttura come quella di Episodi di Chi la fa l'aspetti, che segue il modello usato per le serie TV live action, o con il template {{Episodio TV}}. --WalrusMichele (msg) 10:30, 22 mar 2019 (CET)

[@ WalrusMichele] grazie mille per la tua risposta. Credo proprio che opterò per la seconda opzione da te proposta, in questi giorni vedrò di sistemare completamente le tabelle della voce. --Pazio Paz (msg) 17:28, 22 mar 2019 (CET)

La pagina «Categoria:Cattivi delle serie televisive d'animazione», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Superchilum^(scrivimi) 16:49, 13 apr 2019 (CEST)

La pagina «Acheron (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 21:27, 13 apr 2019 (CEST)

La pagina «Rikkardo's Tales», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 14:09, 28 apr 2019 (CEST)

Vi segnalo la seguente discussione, Discussioni Teknopedia:Citazioni#Citazioni in opere di fantasia, invito chiunque sia interessato a partecipare. --MaoMio (msg) 18:00, 10 mag 2019 (CEST)

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 22:05, 22 mag 2019 (CEST)

La pagina «Template:Cartoni animati di Steven Spielberg», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:59, 23 mag 2019 (CEST)

Buon pomeriggio, ho dato uno sguardo veloce, e mi sembra che la sezione delle voci da creare sia alquanto approssimativa. Per esempio, sandokan della BRB c'è... magari non sarà poi un granché, ma comunque... All'arrembaggio Sandokan... e poi Mister T (serie animata), eccetera. Inoltre che significa: Aladino (film 1992) ? Non sarà per caso Aladdin (film 1992)? Oppure si voleva intendere uno dei tanti cloni? Non so chi ha stilato la lista, ma è evidente che le voci dei film disney siano già esistenti, ci sono gruppi dedicati. Poi c'è anche il problema delle nuove (si fa per dire) linee guida in materia di denominazione, che al momento non ricordo. Mi sembrava che si volesse preferire serie "televisiva" o "tv" in luogo di "animata" con l'aggiunta posteriore dell'anno; non ricordo bene, potrebbe darsi il caso di dovere cambiare nomi alle pagine per uniformarsi. Detto questo vi auguro buon lavoro, la materia è vastissima. --Geminiano onainimeG 15:40, 25 mag 2019 (CEST)

Grazie per la segnalazione. Gran parte di quelle aggiunte alle voci richieste provengono da questo edit di un ip^90215953 che a quanto pare era interessato alle versioni non Disney dei classici delle fiabe. Confrontando le versioni in inglese mi sembra però tutta roba di nicchia e mal fontata per cui ho preferito rimuovere. Ne ho approfittato per asciugare ancora la lista rimuovendo le voci già create magari con titolo diverso e aggiungendo gli equivalenti in inglese che ho trovato. Che quelle rimaste siano tutte enciclopediche non ci metterei la mano sul fuoco però. Per quanto riguarda la scelta dei titoli in italiano forse [@ Superchilum] o qualcun altro è più esperto e può modificare di conseguenza se è il caso. --WalrusMichele (msg) 09:47, 28 mag 2019 (CEST)

Non ricordo di aver visto una discussione sul cambio di disambiguazione da "serie animata" a "serie televisiva ANNO", forse me la sono persa? --Superchilum^(scrivimi) 13:06, 28 mag 2019 (CEST)

Segnalo discussione --Lombres (msg) 14:52, 28 mag 2019 (CEST)

C'è una discussione in corso al progetto Fiction TV su quali personaggi mantenere in questa lista, anche in vista dell'unione di altri personaggi che al momento hanno una voce autonoma. --Titore (msg) 00:03, 11 giu 2019 (CEST)

Segnalo discussione Discussione:Nonna (Looney Tunes)#Titolo voce -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:49, 19 giu 2019 (CEST)

Le voci della categoria in oggetto sono composte da poche righe e non riportano molto di più di quanto già riportato in I pronipoti. Si potrebbe pensare di trasformali in redirect perchè, così come sono, non hanno molto senso. Idraulico (msg) 16:19, 27 giu 2019 (CEST)

Favorevole dato che le pagine al momento non contengono praticamente nessuna informazione. Segnalo però che George Jetson ha una pagina autonoma su enwiki, dunque chi volesse potrebbe tradurla, ma al momento anche lui da unire.--Janik98 (msg) 20:25, 28 giu 2019 (CEST)

Anzi, più che trasformarli in redirect direi di unirli proprio alla pagina, creando una sezione Personaggi come quella su Gli antenati.--Janik98 (msg) 20:27, 28 giu 2019 (CEST)

[← Rientro] Dato che non ci sono stati altri pareri provo a riaccendere la discussione: ci sono altri favorevoli all'unione o alla cancellazione?--Janik98 (msg) 17:00, 23 lug 2019 (CEST)

Segnalo discussione inerente al progetto.--Janik98 (msg) 13:42, 12 lug 2019 (CEST)

Segnalo discussione. --OswaldLR (msg) 20:57, 17 lug 2019 (CEST)

La pagina «Avery Bullock», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 11:13, 20 lug 2019 (CEST)

La pagina «Gwizdo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 11:48, 20 lug 2019 (CEST)

La pagina «Luoghi de I Fantaeroi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 16:59, 23 lug 2019 (CEST)

La pagina «Ragazzo Spietato», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 15:57, 28 lug 2019 (CEST)

Tutte le pagine presenti in Categoria:Personaggi de I Fantaeroi sono in uno stato pietoso. Se nessuno è contrario vorrei proporre la cancellazione multipla di tutte le pagine dedicate ai singoli personaggi. Inoltre vorrei pareri sul mantenere o meno la pagina cumulativa Personaggi de I Fantaeroi, dato che le informazioni lì presenti, dopo aver rimosso le innumerevoli Ricerche Originali, potrebbero essere riassunte in I Fantaeroi#Personaggi.--Janik98 (msg) 00:37, 29 lug 2019 (CEST)

La voce Personaggi de I Fantaeroi avrebbe senso se la voce principale fosse già molto ampia. In questo caso è sufficiente un paragrafo dentro la voce I Fantaeroi. Idraulico (msg) 09:21, 29 lug 2019 (CEST)

[← Rientro] segnalo che ho fatto partire la procedura multipla.--Janik98 (msg) 12:32, 1 ago 2019 (CEST)

Ci sono 4 pagine di personaggi che non rispettano nessun criterio per il mantenimento e non offrono nessuna informazione in più rispetto a quelle presenti in Littlest Pet Shop. Vorrei dunque proporre una cancellazione multipla delle seguenti pagine: Zoe (Littlest Pet Shop), Penny Ling, Russell Ferguson e Mirka (Littlest Pet Shop).--Janik98 (msg) 14:44, 16 ago 2019 (CEST)

Buona idea, sono d'accordo. --Idraulico (msg) 14:05, 17 ago 2019 (CEST)

[← Rientro] Segnalo che ho fatto partire la procedura multipla.--Janik98 (msg) 13:42, 18 ago 2019 (CEST)

Segnalo discussione. --Titore (msg) 11:39, 20 ago 2019 (CEST)

Sulla voce «Bim bum bam Speciale Disney» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Titore (msg) 11:06, 21 ago 2019 (CEST)

La pagina «Ling Jouyan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 09:39, 26 ago 2019 (CEST)

La pagina «Ang Jouyan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 09:39, 26 ago 2019 (CEST)

Propongo l'unione di alcune pagine di personaggi secondari de I Griffin, che a mio parere possono essere riassunte nella pagina Personaggi secondari de I Griffin (che tra parentesi rinominerei Personaggi de I Griffin):

• Loretta Brown
• Joe Swanson
• Bonnie Swanson
• Carter Pewterschmidt

--Janik98 (msg) 10:00, 26 ago 2019 (CEST)

Buona idea. Sono d'accordo su entrambe le proposte. Alla lista andranno quindi aggiunti anche i principali. --Idraulico (msg) 09:22, 27 ago 2019 (CEST)

Gli altri personaggi più importanti però (vedi ad esempio tutti i membri della Famiglia Griffin e Cleveland Brown) non credo vadano uniti, dato che lo spazio di miglioramento e di enciclopedicità autonoma li è molto. Questi invece, non avendo neanche una pagina su enwiki, possono essere uniti senza remore.--Janik98 (msg) 09:29, 27 ago 2019 (CEST)

Favorevole alla proposta iniziale. I principali, se ritenuti enciclopedici, si potranno inserire come brevi capoversi corredati dal template {{vedi anche}}, perché una voce intitolata Personaggi dei Griffin dovrebbe contenerli tutti quelli significativi. --WalrusMichele (msg) 09:31, 27 ago 2019 (CEST)

Ah sì, avevo frainteso il termine "aggiungere". Ovviamente sono d'accordo anche io ad inserire dei capoversi sui personaggi principali.--Janik98 (msg) 09:34, 27 ago 2019 (CEST)

Ero questo che intendevo.--Idraulico (msg) 09:56, 27 ago 2019 (CEST)

Concordo con entrambe le proposte iniziali. --Superchilum^(scrivimi) 16:33, 27 ago 2019 (CEST)

[← Rientro] Segnalo che nel mentre ho spostato a Personaggi de I Griffin, anche se non so se il redirect vada mantenuto o cancellato (ho proceduto ad orfanizzare il possibile).--Janik98 (msg) 23:00, 27 ago 2019 (CEST)

Io lo cancellerei per C9 dato che non è utile né per la ricerca interna né come deposito della cronologia, che è stata già trasferita al nuovo titolo. --WalrusMichele (msg) 09:05, 28 ago 2019 (CEST)

Segnalo però che ci sono alcune PdC e discussioni che ancora puntano alla pagina. Va bene lo stesso cancellare in questi casi?.--Janik98 (msg) 09:19, 28 ago 2019 (CEST)

Comunque ho unito le 4 pagine.--Janik98 (msg) 10:04, 28 ago 2019 (CEST)

Io unirei anche

• Adam West (I Griffin)
• Cleveland Brown Jr.
• John Herbert (personaggio)

A parte la loro descrizione non contengono altro. Idraulico (msg) 10:44, 28 ago 2019 (CEST)

Per quei personaggi si potrebbero tradurre le sezioni accoglienza e creazione nelle rispettive pagine su enwiki, per quello non ho proposto l'unione. Nel caso si decidesse di unirle però, Cleveland Brown Jr. dovrebbe forse andare in Personaggi di The Cleveland Show. Più tardi vorrei anche proporre l'unione di molte pagine di quella serie.--Janik98 (msg) 11:57, 28 ago 2019 (CEST)

Segnalo che è partito il sondaggio su Utilizzo delle tabelle per raccogliere i voti assegnati dalle recensioni, di interesse per questo progetto --Lombres (msg) 15:10, 2 set 2019 (CEST)

In questa modifica^107503476 sono stati aggiunti due personaggi del film tratto dalla serie animata Steven Universe: il film è canonico e si pone come chiusura della serie. Io ho annullato la modifica, poiché ho sempre visto che i personaggi dei film tratti da serie animate vengono trattati nella pagina del film stesso, a meno che non compaiano o vengano citati anche nell'opera principale, e non è questo il caso. Il punto è che [@ DrNig], l'utente che ha aggiunto i personaggi, sostiene che, essendo il film canonico, i due debbano essere menzionati nella lista; va inoltre aggiunto che la mia esperienza è limitata alle pagine dei manga o anime, per cui non so se le regole sono diverse nell'animazione occidentale. --Zoro1996 (dimmi) 22:09, 3 set 2019 (CEST)

Che sia canonico o meno non ha importanza. --OswaldLR (msg) 22:50, 3 set 2019 (CEST)

[@ OswaldLR] Il film non è solo canonico ma è direttamente legato alla trama principale della serie animata, essendo ambientato due anni dopo la fine della stessa e ruotando attorno agli stessi personaggi: che sia canonico è "secondario" in quanto non ci sono dubbi che lo sia. - DrNig (msg) 23:50, 3 set 2019 (CEST)

non c'entra nulla se è canonico o meno o se è legato o meno alla trama, il fatto è che non sono personaggi ricorrenti, appaiono solo in un film, quindi si trattano nella voce sul film. Eventualmente un "vedi anche" nella voce sui personaggi ci può stare --Lombres (msg) 23:52, 3 set 2019 (CEST)

[@ Lombres] Come detto prima, la canonicità non è rilevante perché non ci sono dubbi. Quello che mi chiedo io è se bisogna farlo anche se il film è parte integrante della continuità della serie: ne è una continuazione. Non converrebbe metterlo nella pagina dei personaggi inserendo "apparso nel film Tal dei tali"? - DrNig (msg) 23:57, 3 set 2019 (CEST)

[@ DrNig] il fatto è che se un personaggio appare solo in un film è come se fosse apparso solo in un episodio, quindi un personaggio minore nell'ottica della serie in generale. La differenza tra personaggi principali e minori dipende solo dal tempo loro dedicato, non dal loro ruolo nella storia --Lombres (msg) 23:59, 3 set 2019 (CEST)

[@ Lombres] Oddio, questo è discutibile: sempre in Steven Universe, il cattivo finale della serie animata è stato citato solo negli ultimi cinque episodi ed è effettivamente apparso in un paio di episodi per un tempo di circa una mezz'ora, al confronto di altri mostrati e rimostrati. Il ruolo pesa eccome. - DrNig (msg) 00:03, 4 set 2019 (CEST)

[@ DrNig] però è apparso comunque in cinque episodi (e suppongo se ne parlasse già prima, no?), mentre se fosse apparso solo in un episodio sarebbe già diverso --Lombres (msg) 00:08, 4 set 2019 (CEST)

[@ Lombres] Sì, ma il tempo totale è praticamente minore a quello del cattivo del film. In realtà non è mai stato citato ed apparso direttamente se non negli ultimi episodi: durante la serie è apparso solo una volta di sfuggita in un murale che lo raffigurava in maniera stilizzata. - DrNig (msg) 00:18, 4 set 2019 (CEST)

Cioè, questo è il murale, e questa è lei: non è una rappresentazione proprio fedele e fotorealistica. - DrNig (msg) 00:27, 4 set 2019 (CEST)

[@ DrNig] non avendo visto la serie non so che dirti, può apparire anche per pochi minuti ma essere al centro della trama degli ultimi episodi e questo è sufficiente, e si tratta comunque di un personaggio della serie che non ha una voce sul film dove stare. Il film invece rimane solo uno --Lombres (msg) 00:35, 4 set 2019 (CEST)

[@ Lombres] Ma il film è parte integrante della serie, è questa la cosa: non è a parte, è il continuo della stessa storia, con gli stessi personaggi e le stesse ambientazioni. - DrNig (msg) 00:42, 4 set 2019 (CEST)

[@ DrNig] ma questo è un criterio interno alla trama, i personaggi vanno visti più con un approccio "esterno". Al di là di questo, comunque, per chi legge una voce sul film è più comodo trovare i personaggi direttamente lì che altrove. Nella lista di personaggi, che difficilmente qualcuno legge da cima a fondo, è sufficiente un "vedi anche" che linka quella sul film --Lombres (msg) 00:52, 4 set 2019 (CEST)

[@ Lombres] E non può valere il discorso inverso?: ovvero il mettere un link/"vedi anche" al personaggio in questione nella lista dei personaggi e doppiatori che rimandi al suo paragrafo nella pagina di tutti i personaggi? - DrNig (msg) 00:58, 4 set 2019 (CEST)

[@ DrNig] No, perché non è un personaggio della serie animata. Riporto da MONDI: "[...] se la descrizione separata di un personaggio serve comunque alla comprensione dell'opera, esso potrà essere descritto brevemente all'interno della voce sull'opera o sulla saga. Generalmente i personaggi di un'opera di immaginazione vanno raccolti in liste, ognuno con una breve descrizione e un wikilink per quelli che hanno una voce propria, all'interno della voce relativa all'opera stessa, valutando quando opportuno uno scorporo in voci dal titolo convenzionale Personaggi di [nome opera]" (sottolineatura mia). L'opera in questione è il film, non la serie: per due personaggi lo scorporo non è necessario e, anche fossero più di due, non apparterrebbero all'opera principale, che è la serie animata; considera poi che avrebbero potuto concludere la serie senza fare il film, e ciò non avrebbe influito minimamente sulla trama. [@ Lombres] un "vedi anche" che rimanda al film dalla pagina dei personaggi non ha senso: uno può aver visto la serie senza il film, e sarebbe un approfondimento superfluo. --Zoro1996 (dimmi) 08:52, 4 set 2019 (CEST)

[← Rientro] (conflittato) Per me, se sono rilevanti per la trama del film, stanno meglio nella voce geerale sui personaggi come dice DrNig. @Zoro1996: io per "Opera" in quella linea guida intendo l'opera complessiva (serie televisiva più film), soprattuto perchè non stiamo parlando di un universo complesso come quello che può essere un essere quello di Star Wars--Moroboshi ^scrivimi 09:00, 4 set 2019 (CEST)

Appunto, sono importanti per il film, non per la serie in generale. Uno può benissimo vedere la serie televisiva ma non il film, e pertanto quei due personaggi per lui sarebbero superflui. Il film sarà anche ambientato nello stesso universo con gli stessi personaggi (e ci mancherebbe altro), ma è fine a sé stesso: la canonicità non implica l'utilità ai fini della trama complessiva. Se vedi, comunque, anche Star Wars ha il suo Personaggi di Guerre stellari, dove vengono elencati i personaggi comparsi nei soli film, e le pagine dedicate ai personaggi delle sole serie animate, ad esempio. --Zoro1996 (dimmi) 10:33, 4 set 2019 (CEST)

Faccio presente che in base a questo ragionamento si dovrebbero ripetere tutti i personaggi della serie che compaiono nel film anche nel film (perchè se uno può vedere solo la serie e non il film può anche essere vero al contrario, vedere il film e non aver visto la serie). E l'esempio di guerre stellari era proprio per dire che ha una complessità molto maggiore dove ha senso dividere le liste di personaggi, ma stare a doppiare le liste solo per un singolo film e una singola serie televisiva mi sembra una complicazione completamente inutile.--Moroboshi ^scrivimi 10:48, 4 set 2019 (CEST)

In quel caso ha più senso mettere il "vedi anche" che rimanda alla pagina dei personaggi, o mettere i link direttamente nel testo della trama quando viene nominato il personaggio, e da "personaggi" la sezione può essere rinominata "personaggi introdotti nel film". Da qualsiasi parte la si veda non ha senso mettere i personaggi del film nella lista generale:

• Se il film viene considerato come separato dalla serie, i personaggi vanno messi nella pagina del film;
• Se il film viene considerato come parte integrante della serie, i due vanno considerati come personaggi qualsiasi, e la loro comparsa deve essere giudicata in base all'importanza che hanno nel complesso, ossia nulla.

--Zoro1996 (dimmi) 11:02, 4 set 2019 (CEST)

Non conosco il film, nè la serie. Ma l'idea che la valutazione di un personaggio si basi solo sul criterio cronometraggio video, mi pare abbastanza assurda.--Moroboshi ^scrivimi 12:48, 4 set 2019 (CEST)

E appunto io non sto valutando il cronometraggio, ma l'importanza nell'ottica complessiva della serie. È sì l'antagonista principale del film, e per questo dico vada messo solo lì, ma non essendo mai comparso né nominato altrove in termini di rilevanza complessiva lascia molto a desiderare. --Zoro1996 (dimmi) 12:56, 4 set 2019 (CEST)

Intendevo i due del film, perchè hanno importanza nulla ?--Moroboshi ^scrivimi 13:03, 4 set 2019 (CEST)

L'ho appena detto: compaiono solo nel film, non hanno alcun ruolo nella serie principale, e di conseguenza nell'ottica dell'intera serie la loro rilevanza è minima. Inserirli nella pagina dei personaggi generali, che viene presentata come elenco dei personaggi della serie televisiva Steven Universe, è superfluo, poiché in essa non hanno praticamente ruolo. Ha più senso metterli nella pagina del film, dove sono uno l'antagonista principale e l'altro un personaggio piuttosto rilevante. --Zoro1996 (dimmi) 13:14, 4 set 2019 (CEST)

Ribadisco "io per "Opera" in quella linea guida intendo l'opera complessiva (serie televisiva più film)", stare a spaccare i capelli in quattro sulle divisioni dei personaggi in casi come questi mi pare un'inutile burocrazia e una complicazione non necessaria dell'organizzazione delle voci.--Moroboshi ^scrivimi 13:48, 4 set 2019 (CEST)

[← Rientro] Non si sta a spaccare il capello in quattro, è una divisione banale e immediata: i personaggi della serie principale stanno nella lista, quelli dei film nella pagina dei film. --Zoro1996 (dimmi) 13:55, 4 set 2019 (CEST)

Quindi si torna alla duplicazione dei personaggi (e il {{vedi anche}} dal film ai personaggi del telefilm non si applica, perchè se dici che sono cose diverse allora stai approfondendo cose diverse.--Moroboshi ^scrivimi 14:25, 4 set 2019 (CEST)

Non vuol dire niente; il paragrafo può intitolarsi "personaggi esclusivi del film" o qualcosa di simile e si risolve il problema dando per scontato che, se il film si basa sulla serie Steven Universe, i personaggi principali dei due media siano gli stessi. --Zoro1996 (dimmi) 15:00, 4 set 2019 (CEST)

Se sono gli stessi perchè separare ?--Moroboshi ^scrivimi 15:46, 4 set 2019 (CEST)

[← Rientro][@ Zoro1996, Moroboshi, Lombres, OswaldLR] Però sempre nella pagina dei mondi immaginari precisa che "In mancanza di enciclopedicità, se la descrizione separata di un personaggio serve comunque alla comprensione dell'opera, esso potrà essere descritto brevemente all'interno della voce sull'opera o sulla saga. Generalmente i personaggi di un'opera di immaginazione vanno raccolti in liste [...] valutando quando opportuno uno scorporo in voci dal titolo convenzionale Personaggi di [nome opera]", quindi lo pone qualora sia un personaggio veramente minore che però ha un ruolo appena sufficiente a dover essere citato assieme a tutti gli altri nella pagina dell'opera, cosa che in questo caso non è poiché stiamo parlando di un antagonista diretto attuatore degli eventi visti e soprattutto esiste una pagina "Personaggi di" in cui inserirlo. Prendendo inoltre spunto dagli esempi virtuosi forniti dalla voce, in quella di Cowboy Bebop, l'antagonista del lungometraggio (che è uno spin-off rispetto alla serie originale a fumetti e l'adattamento animato) viene inserito nella lista dei personaggi della serie sotto il paragrafo "Personaggi del film" e non descrivendolo nella pagina del film stesso: io opterei per questa opzione, visto che abbiamo un esempio notevole fornitoci che possiamo seguire. - DrNig (msg) 15:54, 4 set 2019 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] Allora, forse non mi sono spiegato io bene: la serie è l'opera primaria, e i personaggi presenti in Personaggi di Steven Universe sono quelli che compaiono in essa; quindi i personaggi principali, i ricorrenti e gli antagonisti della serie. C'è poi il film, che presenta oltre ad alcuni dei personaggi della serie 2 personaggi che sono esclusivi del film, e che non c'entrano nulla con la serie. Siccome questi due non hanno alcuna apparizione nella serie, non ha senso metterli nella lista dei personaggi della serie. Prendiamo il caso dei film di Dragon Ball: nel testo della trama sono presenti i link alle pagine dei vari personaggi principali, mentre i soli personaggi che compiono esclusivamente nel film sono messi in una sezione apposita nella pagina del film. --Zoro1996 (dimmi) 15:59, 4 set 2019 (CEST)

[@ Zoro1996] La cosa dell'opera primaria o meno però, come da me esplicato, non è determinante perché in quella di Cowboy Bebop, che viene presa come riferimento nella pagina dei Mondi immaginari, anche l'antagonista del film spin-off è presente nella pagina dei personaggi in un paragrafo apposito. Praticamente è la nostra stessa posizione, quindi perché non agire su questa falsariga piuttosto che inalberarci? - DrNig (msg) 16:17, 4 set 2019 (CEST)

La pagina di Cowboy Bebop è già impostata per includere i personaggi appartenenti alla serie e alle opere derivate, come esplicitato nell'incipit. Si può fare anche nel nostro caso, ma così facendo e seguendo i ragionamenti espressi finora andrebbero inseriti anche quei personaggi che appaiono nei fumetti e nei videogiochi; senza contare che a mio parere non ha senso obbligare il lettore a spostarsi da una pagina all'altra per leggere di due personaggi che possono stare comodamente nella pagina del film. Detto questo fate come volete, non ho intenzione di prolungare una discussione su di un progetto che nemmeno seguo. --Zoro1996 (dimmi) 16:59, 4 set 2019 (CEST)

[@ Zoro1996] Lì si dovrebbe andare a vedere quali sono quelli degni di essere citati, anche se sono praticamente sono solo Gemme corrotte e quelle le abbiamo già riassunte tutte nel paragrafo generale della pagina per evitare listone inutili. [@ Moroboshi, Lombres, OswaldLR] Voialtri invece che ne dite? - DrNig (msg) 17:58, 4 set 2019 (CEST)

[← Rientro] Parlando di Spinel, devo dire che attualmente nella pagina dei personaggi abbiamo inserito gli Zirconi, che sono effettivamente apparsi in un solo episodio e non hanno secondo me influito così pesantemente sulla serie. Al contempo in tutti gli altri videogiochi e fumetti di Steven Universe non è apparso nessun personaggio che abbia influito sulla trama della serie, ma solo su quella del proprio prodotto di appartenenza. Quindi a mio parere avrebbe senso mantenere Spinel, ma se proprio bisogna aspettare una sua apparizione anche nella serie possiamo attendere la, non confermata ma probabile, sesta stagione.--Janik98 (msg) 19:30, 4 set 2019 (CEST)P.s.: se si decidesse di mantenere il personaggio attenderei l'uscita italiana prima di usare la parola Spinello che, dati gli ovvi collegamenti con la droga, potrebbe non essere utilizzato. Questo vale anche per la pagina del film.

io fondamentalmente la penso come Zoro, ma anche per una questione di rendere agevole la lettura: i personaggi "nuovi" introdotti nel film uno si aspetta di trovarli nella voce sul film, in una sezione "personaggi originali del film", che così fa una trattazione completa del film stesso. Nella lista di personaggi, che, ripeto, è un contenitore che difficilmente si legge per intero, è sufficiente fare un "vedi anche" sotto il titolo "personaggi introdotti nel film". Cosa diversa è quando cominciano ad apparire in più media (tipo i personaggi che appaiono nei videogiochi e nei film di Inazuma Eleven) --Lombres (msg) 23:52, 4 set 2019 (CEST)

[@ Janik98]Quello perché gli Zirconi sono sì minori ma sono degni di nota, in quanto sono la Gemma che cattura Steven per portarlo a giudizio davanti ai Diamanti. Per me invece varrebbe il contrario (come per la gestione di Cowboy Bebop): breve descrizione del personaggio nella pagina "Personaggi di", che sta lì a posta, ed inserire il rimando alla pagina del film, che del film deve trattare.
[@ Lombres] Ma in realtà pure quello si potrebbe fare con Steven Universe: noi non abbiamo mai dato peso agli altri media, ma effettivamente andrebbero visti i personaggi dei fumetti (che in realtà sarebbero per lo più Gemme corrotte, di cui abbiamo già risolto il paragrafo nella pagina "Personaggi di" per evitare listone, quindi il problema qui "non si pone") e dei videogiochi che potrebbero essere citati nella lista di personaggi in paragrafi ad hoc. - DrNig (msg) 18:06, 5 set 2019 (CEST)

[@ DrNig] questi personaggi apparsi nel film appaiono anche da qualche altra parte? Perché riguardo a Inazuma Eleven stavo parlando di personaggi apparsi nei videogiochi (che sono il medium originario) e nei film, quindi si mettono semplicemente insieme a tutti gli altri personaggi dei videogiochi --Lombres (msg) 00:13, 6 set 2019 (CEST)

[@ Lombres] Unicamente nel film: la serie è conclusa, ma il film è ambientato dopo la fine della serie nella stessa continuità narrativa. - DrNig (msg) 15:27, 6 set 2019 (CEST)

[@ DrNig] vorrei precisare che non è stata confermata la chiusura della serie, ed anzi da alcune dichiarazioni dello staff pare sia prevista una sesta stagione. Ovviamente attendiamo una conferma ufficiale di Cartoon Network.--Janik98 (msg) 20:42, 6 set 2019 (CEST)

[@ Janik98] Sono voci quindi, a meno che di smentite ufficiali, la serie è da considerarsi conclusa. - DrNig (msg) 21:54, 6 set 2019 (CEST)

[← Rientro] È uscita la sigla di Steven Universe Future (stagione finale di Steven Universe) e il personaggio nuovo è nella sigla. Credo che non ci siano più dubbi sul doverlo inserire o meno nella pagina dei personaggi.--Janik98 (msg) 19:14, 4 ott 2019 (CEST)

Mi correggo, pare che non sia la stagione finale ma una miniserie conclusiva.--Janik98 (msg) 19:45, 4 ott 2019 (CEST)

La pagina «Deneb Film», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 12:26, 6 set 2019 (CEST)

La pagina «Zenith (Winx Club)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 15:38, 13 set 2019 (CEST)

La pagina «Crystal Cove», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 00:15, 14 set 2019 (CEST)

La pagina «Paese di Halloween», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 23:57, 16 set 2019 (CEST)

Volevo proporre l'unione dei seguenti personaggi di The Cleveland Show alla pagina Personaggi di The Cleveland Show, perché non rilevanti singolarmente:

• Donna Tubbs
• Rallo Tubbs
• Robert Tubbs
• Roberta Tubbs
• Holt Rickter
• Kendra Krystal Krinklesac
• Lester Krinklesac
• Terry Kimple
• Tim l'Orso

Lascio fuori Cleveland Brown, la cui pagina è, a mio parere, enciclopedica se si traduce la versione in inglese, mentre ho dei dubbi sull'unire o meno Cleveland Brown Jr.. Pareri?--Janik98 (msg) 10:18, 11 ott 2019 (CEST)

IMHO da unire tutti compreso Jr., tranne Cleveland Brown, come dici tu. --Superchilum^(scrivimi) 11:29, 11 ott 2019 (CEST)

Non avendo ricevuto pareri contrari procedo alle unioni.--Janik98 (msg) 19:53, 14 ott 2019 (CEST)

Fatto--Janik98 (msg) 21:29, 18 ott 2019 (CEST)

La pagina «Baffo Blu», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 23:30, 11 ott 2019 (CEST)

	Sulla voce Tin Toy, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 09:08, 16 ott 2019 (CEST)

Propongo unione dei seguenti personaggi della serie SpongeBob alla pagina Personaggi di SpongeBob, dato che nessuno di essi possiede informazioni che ne dimostrino la rilevanza autonoma e non possiedono una versione su enwiki con informazioni che se tradotte renderebbero i personaggi enciclopedici autonomamente:

• Gary (SpongeBob)
• Claire SquarePants
• Harold SquarePants
• Larry (SpongeBob)
• Olandese Volante (SpongeBob)
• Re Nettuno (SpongeBob)
• Squilliam Elegant

Nel mentre propongo anche una procedura di cancellazione multipla delle seguenti pagine di personaggi di SpongeBob che hanno pochissime apparizioni:

• Captain Blue SquarePants
• Nonna SquarePants
• Famiglia SquarePants

Pareri?--Janik98 (msg) 16:06, 20 ott 2019 (CEST)

Favorevole. Completamente d'accordo.--Dany3535 (msg!) 11:53, 21 ott 2019 (CEST)

Nel mentre ho fatto partire la Teknopedia:Pagine da cancellare/multiple/Personaggi sfusi di SpongeBob.--Janik98 (msg) 16:48, 22 ott 2019 (CEST)

Ho messo anche a cancellare Squilliam Elegant:

La pagina «Squilliam Elegant», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 19:54, 25 ott 2019 (CEST)

La pagina «Stanley S. SquarePants», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 16:06, 20 ott 2019 (CEST)

La pagina «Fantamondo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 09:43, 26 ott 2019 (CEST)

Segnalo

Sulla voce «Walt Disney Treasures: Volume 1» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

e

Sulla voce «Walt Disney Treasures: Volume 2» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Moxmarco (scrivimi) 20:06, 27 ott 2019 (CET)

La pagina «Paulina (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 23:03, 27 ott 2019 (CET)

La pagina «Ruuk Blonko», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 22:04, 28 ott 2019 (CET)

La pagina «Let's Go Luna!», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moxmarco (scrivimi) 14:14, 29 ott 2019 (CET)

La pagina «Jasmine Fenton», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 17:30, 29 ott 2019 (CET)

La pagina «Tucker Foley», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 23:48, 4 nov 2019 (CET)

La pagina «Alfea», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 22:20, 5 nov 2019 (CET)

La pagina «Categoria:Afroamericani immaginari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 00:28, 7 nov 2019 (CET)

La pagina «Gormiti Final Evolution», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 17:48, 11 nov 2019 (CET)

La pagina «Samantha Manson», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 22:37, 12 nov 2019 (CET)

La pagina «Danny Fenton», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 21:21, 15 nov 2019 (CET)

È stato notato che la voce «Funbag Animation Studios» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★★+4 18:32, 18 nov 2019 (CET)

In questa discussione si era discusso su cosa fare dei personaggi presenti in Categoria:Personaggi de I pronipoti. Alla fine la discussione si era arenata, ma io continuo ad essere favorevole ad unire tutte le informazioni (dato che non sono molte) in I pronipoti creando sezione apposita. Ci sono altri pareri? Pingo [@ Idraulico liquido] che aveva aperto la precedente discussione.--Janik98 (msg) 22:50, 20 nov 2019 (CET)

Rimango della mia idea: unire e trasformare in redirect alla pagina principale al paragrafo "Personaggi". Dato che le informazioni presenti sono molto esigue e che non si sta parlando di cancellazioni, secondo me si può tranquillamente procedere. Se poi qualcuno vorrà ripristinare le singole voci dei personaggi ritenendole degne di una voce dedicata, potrà sempre farlo liberamente integrandole con quanto manca per renderle voci enciclopediche. A oggi, nello stato in cui sono e anche per comodità di lettura, non ha molto senso tenerle separate dalla voce principale. -Idraulico (msg) 09:56, 21 nov 2019 (CET)

[@ Idraulico liquido] se ho capito bene quindi siamo d'accordo: in caso di risposta affermativa io procederei con le unioni.--Janik98 (msg) 21:27, 25 nov 2019 (CET)

Janik98 Vai tranquillo. Queste voci constano di poche righe che, a parte una descrizione, non contengono null'altro. Le versioni in altre lingue sono carenti e non usabili per implementare eventualmente quelle in italiano, quindi l'unione è d'obbligo. -Idraulico (msg) 08:49, 26 nov 2019 (CET)

Fatto--Janik98 (msg) 22:54, 27 nov 2019 (CET)

La pagina «Studio Cinematografico di A Tutto Reality - Azione!», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 23:37, 20 nov 2019 (CET)

La pagina «I Fratelli Reality», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 19:14, 21 nov 2019 (CET)

È stato notato che la voce «9 Story Entertainment» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo (msg) 14:14, 22 nov 2019 (CET)

	La voce Tin Toy, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:34, 22 nov 2019 (CET)

Segnalo la voce Personaggi di Leone il cane fifone che ai pochi personaggi rilevanti unisce innumerevoli personaggini secondari apparsi una sola volta, la cui rilevanza sia enciclopedica sia nell'universo del cartone è pressoché nulla. La situazione della voce è già precaria, degna più di un fan site che di un'enciclopedia, e a ciò si aggiungono recenti interventi che appesantiscono ulteriormente la voce con altre informazioni irrilevanti riguardanti personaggi iper-secondari Moxmarco (scrivimi) 21:21, 23 nov 2019 (CET)

Sulla voce «Trasformazioni delle Winx» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik98 (msg) 17:24, 25 nov 2019 (CET)

Ho aggiunto fonti dagli episodi della serie animata e dal libro Guida al mondo magico. Spero che così vada bene.--StarDust92 (msg) 22:24, 18 mar 2020 (CET)

La pagina «Campo Wawanakwa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 10:31, 26 nov 2019 (CET)

La pagina «Sgobbonia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 23:13, 27 nov 2019 (CET)

Sulla voce «Bedtime Primetime Classics» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Moxmarco (scrivimi) 20:40, 28 nov 2019 (CET)

Ho provato ad aggiungere reindirizzamenti per gli articoli sui personaggi di Due fantagenitori, tuttavia, sono stati ripristinati sulla base del fatto che "non si possono ridurre a redirect improvvisamente tutte quelle voci (e comunque non era quello che avevi adottato il sistema per farlo)". Tuttavia, probabilmente dovrebbero diventare reindirizzamenti comunque per i seguenti motivi:

1. Quelle pagine ripetono in parole più lunghe ciò che viene detto nell'articolo principale sullo show o nell'articolo della lista sui personaggi.
2. Non hanno fonti. Anche l'articolo per Timmy Turner si collega allo show stesso. Abbiamo bisogno di fonti al di fuori di quello show. Per quanto ne so, anche al personaggio manca una pagina sulla Teknopedia inglese
3. Anche avere articoli sugli stessi argomenti in altre lingue non è un motivo sufficiente..

2407:7000:A2AB:D00:F4F1:F068:2985:24B7 (msg) 02:28, 1 dic 2019 (CET)

Ciao, volevo far partire anche io una discussione in merito, ma bisogna appunto passare per il progetto, non si può fare di testa propria. Siccome alcune pagine mi sembrano contenere info utili propongo di unire tutto ciò che è utile nella Categoria:Personaggi di Due fantagenitori a Personaggi di Due fantagenitori e di trasformare semplicemente in redirect ad essa tutte le pagine che contengono solo informazioni ripetute. L'unico dubbio potrebbe essere potenzialmente su Timmy Turner e Cosmo e Wanda, ma al momento sono completamente sprovvisti di fonti. Ci sono pareri contrari?--Janik98 (msg) 10:18, 1 dic 2019 (CET)

Dato che nessuno ha risposto e visto che le pagine allo stato attuale non possono rimanere, procedo con l'unione o la trasformazione in redirect almeno dei personaggi secondari.--Janik98 (msg) 12:07, 12 dic 2019 (CET)

Io procederei anche per quelli principali visto il loro stato. -Idraulico (msg) 12:09, 12 dic 2019 (CET)

Nel mentre ho pensato di scorporare gran parte delle informazioni presenti in Due fantagenitori#Personaggi trasferendole, se utili, in Personaggi di Due fantagenitori.--Janik98 (msg) 14:13, 12 dic 2019 (CET)

Concordo con il reindirizzamento di tutte le voci di personaggi alla lista creata da Janik98. --Superchilum^(scrivimi) 08:56, 14 dic 2019 (CET)

Sto procedendo con le unioni, ma nel mentre è sorto un piccolo problema: l'immagine presente in Cosmo e Wanda a me sinceramente non sembra uno screenshot della serie, ma più del materiale promozionale. Qualcuno sarebbe in grado di capire con certezza se ho ragione oppure no?--Janik98 (msg) 12:01, 17 dic 2019 (CET)

Il dubbio è legittimo per via dello strano formato dell'immagine. Dato che l'utente che l'ha caricato non è più attivo per potergli chiedere chiarimenti, imho è meglio cancellare in via precauzionale; altre immagini da utilizzare non mancano. --WalrusMichele (msg) 12:50, 17 dic 2019 (CET)

Ti ringrazio per la risposta. Ho rimosso l'immagine e richiesto il C18.--Janik98 (msg) 12:53, 17 dic 2019 (CET)

Fatto, grazie a tutti.--Janik98 (msg) 15:19, 24 dic 2019 (CET)

La pagina «Bedtime Primetime Classics», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Leo0428 (msg) 00:58, 7 dic 2019 (CET)

La pagina «Pete Puma», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 18:09, 8 dic 2019 (CET)

Segnalo discussione inerente al progetto: Discussioni progetto:Televisione#Problema con template serie televisiva Steven Universe.--Janik98 (msg) 12:05, 12 dic 2019 (CET)

La pagina «The Lion Guard: Ritorno alle Terre del Branco», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moxmarco (scrivimi) 18:39, 13 dic 2019 (CET)

La pagina «The Lion Guard: Il ritorno di Scar», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moxmarco (scrivimi) 18:42, 13 dic 2019 (CET)

La pagina «The Lion Guard: Battaglia per le Terre del Branco», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Moxmarco (scrivimi) 18:42, 13 dic 2019 (CET)

Salve, esistono tre pagine dedicate a singoli personaggi di A tutto reality, ovvero Chris McLean, Duncan (A tutto reality) e Gwen (A tutto reality). Era stata proposta in passato la loro unione, ma secondo me le informazioni contenute in Personaggi di A tutto reality e le trame delle singole stagioni sono più che sufficienti. Propongo quindi la trasformazione in redirect delle tre pagine verso la pagina cumulativa dei personaggi. Ci sono pareri contrari?--Janik98 (msg) 12:38, 27 dic 2019 (CET)

mi sembra una buona idea. -Idraulico (msg) 16:50, 30 dic 2019 (CET)

Favorevole all'unione.--Dany3535 (msg!) 18:44, 30 dic 2019 (CET)

[@ Dany3535] proponi l'unione e non il redirect? Cosa salveresti? Dobbiamo metterci d'accordo sul contenuto perché la pagina è strapiena di informazioni.--Janik98 (msg) 20:25, 30 dic 2019 (CET)

Così su due piedi non saprei cosa salvare, ma magari qualche info "importante" c'è... Se a tuo parere ritieni comunque che non ci sia nulla di rilevante, sono favorevole anche con la trasformazione diretta in redirect.--Dany3535 (msg!) 12:51, 31 dic 2019 (CET)

Io non sono riuscito a trovare nulla da salvare. Stando così le cose per ora trasformo in redirect e poi se qualcuno vuole può sempre andare nelle pagine dei singoli personaggi per trarre informazioni utili.--Janik98 (msg) 21:35, 2 gen 2020 (CET)