Discussioni utente:Fresh Blood/Archivio 2020

non sono convinto che non sia enciclopedica.. dovrei controllare su imdb.. --2.226.12.134 (msg) 00:40, 1 gen 2020 (CET)

lo so che non sei uno superficiale ;), solo che io una Thulin me la ricordo benissimo, anche se non so perchè.. Felice Anno Nuovo anche a te! --2.226.12.134 (msg) 00:46, 1 gen 2020 (CET)

strasicuramente ;)! --2.226.12.134 (msg) 08:10, 1 gen 2020 (CET)

se è quella che penso, apparve per un breve tempo su molte copertine di riviste osè dell'epoca, niente di strabiliante, diciamo una prezzemolina dell'epoca, cmq se ne parla molto vagamente qui.. --2.226.12.134 (msg) 08:38, 1 gen 2020 (CET)

ok, grazie per la dritta --Bakunin1975 (msg) 22:03, 2 gen 2020 (CET)

Guarda che io non ho attaccato nessuno ho detto solo la verità, poi se vuoi capire veramente chi ha offeso datti un'occhiata a quello che si è permesso di scrivermi Cisco79 senza conoscermi e senza aver visionato in maniera seria le mie fonti e senza rispondere ai miei interrogativi. --Starace Aniello (msg) 09:08, 3 gen 2020 (CET)

i dati delle percentuali sono visibili all'interno delle pagine varie edizioni, li ho presi da lì — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandher (discussioni · contributi) 23:50, 4 gen 2020 (CET).

Hai richiesto la protezione della pagina indicando come problema le modifiche da parte di IP, e la pagina è stata protetta parzialmente. Ma il problema mi paiono essere non solo le modifiche degli utenti non registrati. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 20:03, 5 gen 2020 (CET)

Ma non è neppure corretto impedire la modifica solo ai non registrati, quando il problema riguarda "tutti" (linee guida sulle protezioni). (Mi ricordo 3 o 4 mesi fa che era stata semiprotetta persino una pagina di discussione, dopo che c'erano stati interventi scorretti sia da parte di IP che da parte di registrati.) --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 20:19, 5 gen 2020 (CET)

Scusami, non pensavo che "non corretto" venisse percepito in modo così negativo. Intendo "non adeguato" (visto che risolve una parte dei problemi, non tutti). Per le pagine apposite, prima di fare altri passi, ho tentato di capire (da te e dall'amministratore che ha effettuato la protezione) se vi fossero motivi che a me sfuggivano perché la protezione fosse parziale. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 22:00, 5 gen 2020 (CET)

Veramente io non ho alimentato il flame, ho solo chiarito un termine che ho temuto fosse possibile di equivoco. Quello che ho scritto mi pare chiaro e non flammoso.

Poi mi scrivi qualcosa con una grave accusa di non aver letto i pilastri e subito dopo m'inviti a non rispondere e passare ad altro (cosa c'entri poi "libera" col permettere solo ad alcuni, quelli registrati, e non a tutti di contribuire, sì proprio non lo capisco. Andrò a rileggere. Io mi riferivo a Teknopedia:Politica di protezione delle pagine#Protezione parziale, alla luce della quale pensavo che il mio discorso fosse chiaro. Pazienza.) --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 22:18, 5 gen 2020 (CET)

Ma l'accusa di non aver letto i pilastri l'ho scritta io? Mi lanci gravi accuse (per altro per motivi poco chiari) e poi mi dici di non controbattere.

In base a cosa: "Non è opportuno semiproteggere una pagina per interrompere un'edit war che coinvolge utenti autoconvalidati e utenti anonimi" Teknopedia:Politica di protezione delle pagine#Protezione parziale.

Tenuto conto di ciò, e visto il tuo messaggio inserito in una discussione che riguardava modifiche in cui ernao intervenuti anche utenti registrati, davo per scontato che la protezione fosse totale. Mi sono poi accorto che la protezione era parziale, mi sono chiesto "mi sono perso qualcosa?" e ho provato a chiederti per capire. Non mi aspettavo di certo questa levata di scudi, e questo tuo flammeggiare con indicazioni vaghe e poco comprensibili, accuse generiche, pretese gratuite di come dovrei scrivere("non si dice"), ecc. a cui poi pure inviti a non rispondere. Se non hai voglia o tempo di rispondermi, non sarebbe stato un problema, avrei guardato meglio io in cronologia per capire. Ma non mi sembra proprio il caso di trattarmi così. (Volevo chiederti anche cosa intendi con una sigla che mi hai scritto in uno dei primi messaggi, ma a 'sto punto lascio perdere) --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 11:10, 6 gen 2020 (CET)

Effettivamente è già la seconda volta che devo farti da mediatore... mi sa che cambio nick in C. balia tostapanis ;-P

In realtà, mi era sembrato che ti fossi lasciato sfuggire un po' la situazione di mano, visto che eravate finiti per litigacchiare. Bastava che gli rispondessi sin da subito chiaro e tondo perché non andava bene (bastava dare un'occhiata alla crono e spiegargli cos'è il patrolling alla fin fine), e non penso avrebbe avuto da ridire. Ciao! --C. crispus^{(e quindi?)} 23:04, 6 gen 2020 (CET)

Grazie per esser passato e per gli auguri di Buon anno che ricambio a mia volta! :) A presto e buona giornata! --BOSS.mattia (msg) 15:35, 6 gen 2020 (CET)

Buon anno anche a te! :) --Ombra 12:42, 7 gen 2020 (CET)

Beh, se arrivi ad apporre E fai capire quello, se ritieni che un fumettista che vince un premio letterario sia rilevante più di altri non puoi mica apporre un dubbio, anzi. --Gce ★★★+4 02:07, 7 gen 2020 (CET)

Auguri anche a te! Ma ho deciso che avere una voce su wikipedia (che per fortuna nessuno ancora ha scritto) non mi basta, ne voglio come minimo una sulla Britannica, quindi mi devo dar da fare... Eppoi da me non ha nevicato :P --P_op O^p 17:48, 9 gen 2020 (CET)

Ciao, ti ringrazio molto. Ho messo la voce tra gli OS. Secondo me rimarrebbero da verificare gli inserimenti bibliografici dell'ip in tutta una serie di voci, tutti ovviamente contraddistinti dal nome di Luzzi e spesso in prossimità (non si sa se al di qua o al di là) della mai definita linea che demarca i confini della promozione. Grazie ancora.--Fabio Matteo (msg) 19:09, 11 gen 2020 (CET)

Grazie!--Fabio Matteo (msg) 21:38, 11 gen 2020 (CET)

Grazie. Neanche a me piacciono quelle situazioni. Vediamo appunto come il tutto evolve. Buonanotte.--Fabio Matteo (msg) 00:35, 12 gen 2020 (CET)

Ciao, ho ripristinato il redirect, perché anche "attacco dei morti viventi" sembra essere utilizzato. --Jaqen [...] 22:59, 13 gen 2020 (CET)

Ciao Tost :D Ben ritrovato e buon anno anche a te :) Hai fatto benissimo, non mi ero accorto che avesse scritto ovunque, ci sono capitato perché avevo notato attività non proprio corrette sulla sua voce :D Meglio dirglielo 2 volte, hai fatto bene :) --Dave93b (msg) 14:48, 14 gen 2020 (CET)

Ciao, le precedenti cancellazioni erano state fatte, presumo, per l'intento promozionale alla scuola del fumetto. Non le ho viste, immagino sia così. Ho riscritto la voce in quanto è anche un autore di fumetti dalla carriera ventennale che ha pubblicato ad esempio con Ediperiodici e Max Bunker. Secondo me se ne può discutere con calma, senza necessità di cancellazione immediata. Di "Alfredo Caterini" non sapevo nulla. Cmq la sua bio è anche su https://www.bedetheque.com/auteur-32867-BD-Caterini-Dino.html. -Idraulico (msg) 15:03, 15 gen 2020 (CET)

sinceramente non ricordavo. Non scherzo. Cmq capita di dimenticare. Ho scritto il commento in buona fede. -Idraulico (msg) 21:54, 15 gen 2020 (CET)

la voce è stata cancellata già prima del mio commento. -Idraulico (msg) 06:56, 17 gen 2020 (CET)

Perché hai ripristinato? L’8 settembre ha anche il pomeriggio... --151.49.59.182 (msg) 22:18, 15 gen 2020 (CET)

Ciao, scusami ma non ho capito a quale accavallamento ti riferisci. Se intendi Dark Souls III non c'è stato alcun accavallamento, ti ho solo ringraziato per il giusto rollback. Buon anno anche a te!--Janik98 (msg) 11:12, 18 gen 2020 (CET)

Ciao Tostapane, ho letto il tuo commento riguardo alla richiesta di parere su una nuova voce che ho creato su un saggista italiano (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:AdelaideCampo/Sandbox). Ho seguito il tuo suggerimento e ho approfondito la voce inserendo altre fonti e recensioni pubblicate su Repubblica e Corriere della sera che mi sembrano autorevoli. Cosa ne pensi? Devo sottoporla anche agli amministratori? Grazie.

--AdelaideCampo (msg) 16:06, 20 gen 2020 (CET)

Caro amico, la voce è ancora leggermente migliorabile (vorrei trovare qualche commento critico da aggiungere), ma prometto di non farti aspettare ancora molto :D--Degoson (msg) 16:31, 20 gen 2020 (CET)

Fatto, grazie per la segnalazione! Ciao :-) --Euphydryas (msg) 23:01, 25 gen 2020 (CET)

Secondo me puoi limitarti ad avvisare l'utente, ci penserà lui/lei a chiedere la cancellazione della propria sandbox (C17). È vero che, in questo caso specifico, vista l'evidenza, potresti chiedere tu stesso l'immediata (C9), magari avvisando ugualmente l'utente come atto di cortesia; però, a ben guardarci, quel redirect non è proprio orfano perché vi si fa riferimento qui (a proposito, per curiosità: sai mica se qualcuno le ha risposto?). Concludendo: in questo caso, al tuo posto avviserei solo l'utente. Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 01:35, 26 gen 2020 (CET)

Ciao Tostapane! Vengo qui solo per avvisarti che un paio di modifiche che hai rollbackato le ho dovute segnare io come verificate, tutto qui :) Buon lavoro!--torqua 17:21, 27 gen 2020 (CET)

Ciao, forse mi sono spiegato male; ti ho scritto solo per ricordarti di verificare le modifiche che annulli quando fai patrolling (Aiuto:Verifica delle modifiche), perchè su un paio di annullamenti tuoi ci sono dovuto passare io :) --torqua 19:00, 27 gen 2020 (CET)

Come dice la pagina che ti ho linkato, Perché un vandalismo possa essere indicato come verificato, è necessario che si sia provveduto ad annullarlo o comunque correggerlo; una volta annullato, può considerarsi un problema risolto, che non richiede più attenzione, cioè appunto verificato, almeno se lo verifichi un altro utente evita di ripassarci per una seconda volta.--torqua 19:07, 27 gen 2020 (CET)

Quando sarai un rollbacker i tuoi annullamenti saranno automaticamente verificati. Altrimenti c'è questa seccatura... --Pulciazzo 19:13, 27 gen 2020 (CET)

"quando sarai"😁?[@ Pulciazzo]--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 19:37, 27 gen 2020 (CET)

;-) --Pulciazzo 19:39, 27 gen 2020 (CET)

Ciao Toast! Mah, certamente da occhiata veloce il {{P}}, anche dovesse essere enciclopedico (non ho visto bene su questo punto) tutta quella roba, tra la sezione influenze e stile e gli articoli e gli altri articoli critici ecc. ecc. Ci vorrebbe una sforbiciata del 50% così a occhio basterebbe biografia e i libri in "opere", così è promozionale e agiografica. Sempre dando un'occhiata veloce eh.. anche perché in realtà non ci sono in pratica note, comunque anche l'avviso E venne tolto senza dir nulla da questo utente, insomma è una voce dimenticata (io non l'avevo vista), quindi anche l'E non sarebbe scandaloso, anche se dal 2011 c'è qualcosa in più.--Kirk Dimmi! 13:02, 1 feb 2020 (CET)

Si infatti, la mia motosega la presi usata d'occasione ed è vecchiotta per lavori pesanti, il camion di [@ Hypergio] invece è nuovo di zecca :-D --Kirk Dimmi! 13:23, 1 feb 2020 (CET)

E' che non hanno capito niente, la mia motosega è super resistente, una volta facevano le cose resistenti solo che devo lasciarla raffreddare di tanto in tanto. Se vuoi te la tengo ben oliata, anch'io vorrei prendermi un camion nuovo come Hypergio ;-) --Kirk Dimmi! 13:32, 1 feb 2020 (CET)

Ciao Frullatore, dove sarebbero le recensioni di questo film? Nella voce al momento non le vedo... Un saluto --Lemure Saltante sentiamo un po' 13:50, 1 feb 2020 (CET)

Ciao Tost :D scusa il ritardo, ma congratulazioni per il tuo nuovo flag (meritatissimo) :) Volevo informarti, se non lo sai già, che esiste la funzione SicuroSicuroSicuro? (la trovi nelle preferenze, la quintultima) che permette di non sbagliarsi in caso di click accidentale; vedi tu se ti può essere utile :D Buon lavoro :) --Dave93b (msg) 16:32, 1 feb 2020 (CET)

Ciao. Sì. Sarà meglio. Io credo andasse fatto prima di rimuovere l'avviso E. Proponilo nella talk. --Pulciazzo 11:00, 2 feb 2020 (CET)

Non avevo capito. Mi linki la discussione? --Pulciazzo 11:59, 2 feb 2020 (CET)

Ho scritto la stessa cosa in entrambi i posti. Repetita iuvant... ;-) --Pulciazzo 12:18, 2 feb 2020 (CET)

Spero di no... Erano due ambiti differenti. --Pulciazzo 12:24, 2 feb 2020 (CET)

Gentile Frullatore Tostapane, ho redatto io la pagina Guido Arbonelli, e non con un intento autopromozionale (non sono io) né promozionale (non è un mio amico). Sono nuova e, nonostante prima di scrivere la pagina mi sia un po' studiata le raccomandazioni di Teknopedia, probabilmente ho sbagliato le modalità di scrittura. Ma ritengo che non manchi il criterio di enciclopedicità. Si tratta di un musicista importante a livello internazionale. Credo insomma che la pagina non vada cancellata, soprattutto non in maniera immediata, ma semmai modificata e/o integrata. Grazie --Rossana Windsor (msg) 12:17, 2 feb 2020 (CET)

grazie per il chiarimento. come faccio a farmi "spostare la pagina in sandbox"?--Rossana Windsor (msg) 12:44, 2 feb 2020 (CET)

Intanto sto cercando di migliorare la voce. Spero non venga cancellata nel frattempo...--Rossana Windsor (msg) 15:07, 2 feb 2020 (CET)

Grazie!--Rossana Windsor (msg) 15:13, 2 feb 2020 (CET)

Ciao Tostapane! A mio avviso, questa discussione andrebbe spostata qui, ch'è il bar di riferimento. L'avrei fatto io, ma mi sembrava più corretto consultarti. Buon lavoro! --ΣlCAIRØ♭ 17:31, 3 feb 2020 (CET)

Nessun problema allora, ci ho pensato^110626600 io^110626572! A presto ;-) --ΣlCAIRØ♭ 14:55, 4 feb 2020 (CET)

Eh ora la collera si abbatterà su di te :P :D Figurati, avevo solo inserito la firma :) Hai fatto benissimo :D --Dave93b (msg) 10:26, 7 feb 2020 (CET)

Ciao, ho creato una bozza riguardo l'artista e volevo sottoporla alla tua visione. Volevo chiedere se allo stato attuale si può pubblicare. Ti allego il link

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:EmanueleBramante/Sandbox

--Emanuele Bramante (msg) 14:47, 6 feb 2020 (CET)

Ciao, la voce è stata cancellata per via del contenuto promozionale e per la non enciclopedicità della voce (qui è stato un errore mio che non avevo inserito ne note ne bibliografia) e a causa di continue pubblicazioni della voce, l'utente Kirk39 ha bloccato la creazione della voce e mi ha assegnato il cartellino giallo. Ho cercanto di sistemare la voce, creando una bozza più neutrale possibile e correlata delle fonti. L'ho sottoposta a lui ma dice che non è di sua competenza. L'ho inserita nel portale arte e ho ricevuto alcuni consigli. Ora provo a sistemarla come hai detto tu. Ti faccio sapere. --Emanuele Bramante (msg) 15:31, 7 feb 2020 (CET)

Ciao, ho modificato come mi hai detto e ho trovato un libro su Google Books. Ti allego il link https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:EmanueleBramante/Sandbox --Emanuele Bramante (msg) 09:25, 8 feb 2020 (CET)

Buongiorno gentile signor frullatore tostapane le scrivo perché vorrei dissentire sulla sua azione che ritengo vergognosa di segnalare la pagina disambiguazione di foglia in cui é citato un culto che esiste realmente in alcune regioni inglesi e italiani. Le faccio notare che che con questa sua azione ha offeso e indignato tutti i professanti di suddetto culto, la invito a fare il possibile per reinserire la pagina nel sito di wikipedia e mi aspetterei anche sue scuse per questo suo spero involontario errore arrivederci e grazie da tutti i sostenitori della foglia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marioloneazzo (discussioni · contributi) 21:58, 9 feb 2020 (CET).

Teniamo traccia della Foglia. --Gac 22:35, 9 feb 2020 (CET)

Ciao, dunque, Cameo punta a Cammeo (cinema) e ha diversi puntamenti entranti che andrebbero prima aggiornati Speciale:PuntanoQui/Cameo, perché se mettiamo Cammeo al posto di Cameo non va bene, perché ha un'altro significato. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:09, 10 feb 2020 (CET)

Quindi per ricapitolare: bisogna spostare Cammeo (cinema) in Cameo (cinema), sistemare i redirect Cameo e Camei e poi la disambigua Cameo (disambigua), è giusto? (Spero di non aver dimenticato niente) Ma come mai hai chiesto all'Ospite? Ci sono difficoltà tecniche con i redirect? Beh a parte che io di spostamenti me ne intendo veramente pochissimo, l'ho fatto poche volte e commettendo errori..... quindi preferisco che lo faccia qualcuno più ferrato di me (cioè un po' tutti, io sono scarso in questo ambito)--Luke Stark 96 (msg) 20:55, 10 feb 2020 (CET)

Ho visto che hai spostato, e dopo aver sistemato qualche cosa nella pagina ti chiedo: ma che facciamo con la pagina Cammei di Alfred Hitchcock?--Luke Stark 96 (msg) 00:53, 11 feb 2020 (CET)

Non so se ci sia qualcos'altro da fare, ora la pagina Cammei di Alfred Hitchcock non ha "voci in entrata", per il resto sono d'accordo con te, soprattutto sulla buonanotte ;) ciao--Luke Stark 96 (msg) 01:23, 11 feb 2020 (CET)

Ciao, potresti dare un'occhiata alle opere di Pericle Luigi Giovannetti, per cortesia? Vengono elencate diverse ristampe e riedizioni. Non so per le opere letterarie, fumetti e editoria quali siano le linee guida, ma per le discografie le ristampe non vanno inserite. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:55, 10 feb 2020 (CET)

OK, grazie, ci darò un'occhiata! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:29, 10 feb 2020 (CET)

Ciao, la prossima volta che annulli una modifica ti invito a motivare. Grazie. --Arzino (msg) 10:06, 11 feb 2020 (CET)

Gentile amico, al momento le fonti ufficiali EI di cui sono a conoscenza parlano semplicemente di "13° Reggimento" (vedi http://www.esercito.difesa.it/organizzazione/capo-di-sme/comfoter-supporto/Brigata-Informazioni-Tattiche/13-reggimento). Che riceverà (o abbia già ricevuto) l'appellativo "Aquileia" io non ho traccia, anche se mi sembra più che probabile (ma "probabile" su Teknopedia vale zero ... ;) ). Riguardo l'acronimo HUMINT, nella versione precedente era riportato come HuMint, il che era ovviamente un errore di digitazione (al massimo potrebbe essere HumInt) ma sia in ambito NATO che in ambito EI l'acronimo, a quanto mi risulta, è *sempre* riportato tutto in maiuscolo, la mia correzione si è limitata a questo. Per altro, sempre nella già citata fonte ufficiale, HUMINT *non* appare nella denominazione ufficiale del reparto che è, ripeto, semplicemente "13° Reggimento", senza appellativo e senza specialità. Che la questione vada approfondita è sicuro, come ho già scritto nell'Oggetto della mia modifica di qualche minuto fa. Nel frattempo, forse la cosa più prudente sarebbe seguire semplicemente la fonte "ufficiale" e rinominare la voce "13° Reggimento", indicando nel testo che svolge attività HUMINT e che è erede del 13° Battaglione "Aquileia" (per altro, se funziona come gli altri Reggimenti dell'EI, probabilmente inquadra il battaglione "Aquileia" come sua pedina operativa, sempre che al battaglione non abbiano cambiato numero e/o appellativo, cosa che in alcuni casi è già successa: anche questa sarebbe una cosa da acclarare). Il tutto, ovviamente, se non hai fonti *ufficiali* che dicono il contrario e che, nel caso, sarei *molto* grato se le potessi condividere con me. Se gradisci che anche io partecipi alla discussione, fammi sapere dove avverrà e come accedervi, e parteciperò senz'altro volentieri. Buon lavoro e saluti molto cordiali. --Arturolorioli (msg) 14:47, 12 feb 2020 (CET)

Ciao [@ Frullatore Tostapane]! Hai più proposto in qualche progetto la voce che avevo abbozzato nella mia sandbox[1]? Grazie mille per la pazienza --Saerdnaalleracai (msg) 08:26, 13 feb 2020 (CET)

Perfetto, grazie di tutto! --Saerdnaalleracai (msg) 13:03, 13 feb 2020 (CET)

Ciao [@ Frullatore_Tostapane], cosa ne pensi della mia proposta nella discussione della voce? Sarei felice di collaborare, anche grazie alle tue indicazioni, per migliorare quanto più possibile il contenuto. --Laura Tilocca (msg) 12:11, 4 feb 2020 (CET)

Perfetto, grazie. Allora attendiamo :)

Ho notato che dopo la mia sono state aggiunte ancora una decina di conversazioni. Pensi che tra qualche giorno/settimana dovremmo sollevare di nuovo la questione in qualche modo, nel caso in cui nessuno tornasse a intervenire?--Laura Tilocca (msg) 16:14, 5 feb 2020 (CET)

Grazie mille :) --Laura Tilocca (msg) 10:21, 6 feb 2020 (CET)

Perfetto, grazie per il consiglio. Provo ad aggiungerne una che ho trovato. Ho notato poi che nel frattempo un'altra persona ha contribuito a rifinire la biografia. Potremmo considerarlo un ulteriore (implicito) parere dal momento che non ha sollevato dubbi sulla legittimità della voce. Si potrebbe in questo caso, ma chiedo consiglio anche a te, eliminare l'avviso in pagina. Cosa ne pensi? Buona giornata :) --Laura Tilocca (msg) 11:49, 13 feb 2020 (CET)

Capisco perfettamente, è più che coerente con le dinamiche di Teknopedia che sto imparando a conoscere. Comprendo anche sia necessario aspettare. Magari tra qualche giorno, se proprio nessuno dovesse intervenire neanche in discussione, potremmo segnalare la cosa anche nel progetto aziende. Vediamo... Intanto grazie e a presto :) --Laura Tilocca (msg) 11:10, 14 feb 2020 (CET)

Ciao, ho inserito tale frase in quanto mi sembra si integri bene nel contesto (detto da un carnivoro che non è mai stato vegetariano o tanto meno vegano... ). Lo stesso Hopper, il regista, come da dichiarazione fontata che è scritta poco prima nel paragrafo, dichiara che si tratta proprio di un "film sulla carne", e di avere smesso di mangiarne durante la lavorazione del film. Quindi, mi sembra ovvio che l'intento del regista fosse quello (oltre a girare un film horror che terrorizzasse il pubblico).--Topolgnussy (msg) 10:28, 14 feb 2020 (CET)

Fatto Ho dato una sistemata veloce, ma la voce è praticamente completamente priva di fonti e la discografia è sicuramente parziale, dato che è composta solo da album e i gruppi riportati hanno prodotto anche svariati singoli. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:08, 14 feb 2020 (CET)

Ciao. A parte qualche intervento su campi vuoti del template Film e qualche inserimento discutibile (probabilmente dovuto al fatto che su IMDB, per esempio, come casa di produzione spesso è erroneamente indicata Medusa Distribuzione al posto di Medusa Film), in genere mi sembrano edit non scorretti.--93.34.95.133 (msg) 18:20, 15 feb 2020 (CET)

Ciao Tostapane, spero di aver capito cosa mi chiedi: no, non scrivo su commissione, non sapevo nemmeno esistesse questa pratica (anche abbastanza incomprensibile)... ingenua che sono. Mi interesso di musica, soprattutto classica contemporanea, e gli interventi che sto facendo sono un po' casuali, dove trovo cose in cui mi imbatto. Aperta a imparare e correggermi se sbaglio modalità, quindi grazie per le osservazioni che via via mi fate. Non so se vale solo per me, ma WP è piuttosto complicata da capire nei meccanismi tecnici. E così ti rispondo anche riguardo sandbox. Non ho capito bene cos'è e come funziona, e quando ho provato a fare la traduzione della pagina Roland Boer, ho scritto nel sandbox come fosse una pagina di lavoro. Poi ho scoperto che c'era una via più semplice per lavorare sulle pagine da tradurre, ho cancellato il sandbox e lavorato nell'apposita area traduzioni. Quindi ora non ho capito se ho sbagliato, e cosa. Grazie per la pazienza e la comprensione. Spero un giorno di essere io a insegnare ad altri come me... --Rossana Windsor (msg) 13:05, 16 feb 2020 (CET) Scusa, aggiungo che per un ulteriore miglioramento della pagina Guido Arbonelli, ci lavorerò prossimamente, purtroppo il tempo a disposizione, come per tutti, è quello che è...--Rossana Windsor (msg) 13:08, 16 feb 2020 (CET)

Ciao. Non capisco la motivazione "fa parte di una pagina già esistente". Esistono molte pagine su serie di film che poi rimandano al singolo film.--93.34.95.133 (msg) 14:10, 16 feb 2020 (CET)

Che l'abbia scritta io non è poi così rilevante :) Solo che lo stub poi sarebbe stato ampliato; nella pagina della serie c'è solo la trama (e nessuna nota).--93.34.95.133 (msg) 14:56, 16 feb 2020 (CET)

Grazie per la fiducia!--93.34.95.133 (msg) 19:44, 16 feb 2020 (CET)

Buongiorno Frullatore Tostapane!

Per quanto riguarda la voce in questione, direi, che è un caso "limite"; io lo terrei poiché non dice molto di concreto la voce -addirittura di potrebbe sintetizzare ulteriormente- e l'avviso può essere un invito a prestarvi attenzione. In ogni caso vedi tu cosa fare (o chiedi in discussione). A presto --BOSS.mattia (msg) 12:09, 17 feb 2020 (CET)

Ciao, così come credo d'aver capito non me ne vengono in mente, guardando Categoria:Template di avviso utente, anche prima ho spostato una voce in sandbox e l'ho avvisato a manina. La sandbox è menzionata nel {{test}} ma forse tu intendi altro.--Kirk Dimmi! 12:33, 17 feb 2020 (CET)

Mi sono distratto pure io perché volevo appunto scriverti a riguardo ma poi me ne sono evidentemente dimenticato. Probabilmente è come dici tu: io non sono riuscito a trovare la voce originaria ma è possibile che me la sia persa. Buona serata a te! :) --TriggerOne (msg) 00:33, 18 feb 2020 (CET)

Ciao, a me questa modifica^110920200 sembra un po' promozionale... certo non è da sezione biografica. Che ne dici? Va rimossa o spostata? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:37, 18 feb 2020 (CET)

Gentile Frullatore Tostapane,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Ciao, indipendentemente dal fatto che la voce sia in cancellazione, non comprendo per quale ragioni hai annullato le modifiche (che poi erano l'inserimento di wikilink corretti) da parte dell'IP che aveva creato la voce. Posso essere d'accordo con l'inutilità di una voce che coincide con la relativa categoria (me ne sono rso conto proprio inserendo i wikilink alle voci dei castelli della Liguria), però non vedo perché eliminare dei contributi comunque corretti.--Bbruno (msg) 11:58, 19 feb 2020 (CET)

[@ Bbruno] buongiorno anche a te, ti spiego volentieri il mio ragionamento proprio perché la voce è in cancellazione una volta cancellata si dovrà andare su tutte quelle voci a togliere i wikilink. Se si attente dopo la cancellazione e la voce è mantenuta si metteranno tutti i wikilink anche rossi. Se non sei d'accordo annulla pure, buon proseguimento--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 12:33, 19 feb 2020 (CET)

Ciao. No per me va bene così, non conto di intervenire nella discussione per la cancellazione e non annullo la tua modifica, era solo per capire. Però guarda che dopo la cancellazione non si dovrà fare niente, i wikilink presenti nella voce cancellata verranno cancellati con lei, e non restano link rossi da nessuna parte.--Bbruno (msg) 21:26, 19 feb 2020 (CET)

Va bene scusa non me ne sono accorto, starò più attento.--ChrisCap21806 (msg) 23:04, 25 feb 2020 (CET)

Ciao, grazie per l'avviso ed il consiglio; lo terrò in considerazione. Per quanto riguarda il Campo oggetto, invece, sappi che è mia abitudine compilarlo (se non in casi estremamente eccezionali);) ~Sfoltito (msg) 22:59, 26 feb 2020 (CET)

Ti ringrazio della segnalazione. Molto semplicemente, come da campo oggetto, laddove non ci sia nel testo, almeno un flebilissimo collegamento tra la religione e l'attività, io rollbacko o elimino la cat. Mi rifaccio, né più né meno, alle risultanze della discussione in merito alla cancellazione della categoria Teknopedia:Pagine da cancellare/multiple/Professionisti ebrei/2, secondo quanto auspicavano i contrari alla cancellazione. Ovviamente idem per scrittori/storici/scienziati di religione cattolica/musulmana/ortodossa o atei. --Retaggio (msg) 10:12, 2 mar 2020 (CET)

Ciao Frullo! Siccome è passato un mese e qui ancora nessun'altro si è espresso pensavo di eliminare l'avviso :-) Oggi ho finalmente sistemato un po' la voce, verificando i riferimenti inseriti ed iniziando a sfoltire alcune info più da elenco che da enciclopedia ed inserendo una discografia parziale. A mio avviso, l'importanza del biografato in quanto esecutore e divulgatore del repertorio contemporaneo del suo strumento è "provata". Tu cosa ne pensi? Buon lavoro! --ΣlCAIRØ♭ 13:24, 2 mar 2020 (CET)

Va bene Tost, fai pure con calma. Ci aggiorniamo! :-) --ΣlCAIRØ♭ 17:13, 2 mar 2020 (CET)

Ecco dove sorgono i dubbi: [2] E' una questione di lana caprina, ma ne ho le palle piene di bufale. Comunque fa niente ciao Ciao--151.27.105.147 (msg) 08:52, 3 mar 2020 (CET)

Si, ho capito, il problema è che anche le fonti sono discordanti tra loro se si usa anche la wikipedia inglese. E' un casino, dovrebbero essere citate solo pubblicazioni scientifiche di alto valore, ma questo può essere solo appannaggio di esperti, non del popolo che non ha nemmeno accesso a tali dati. --151.27.105.147 (msg) 09:06, 3 mar 2020 (CET)

Carissimo, sinceramente non mi sento ti toglierti il dubbio. Il rilievo, come obietti giustamente tu, mi sembra opinabile. Non sono né per un sì né per un no categorici. Limando ancora un po' la voce (lo farò appena possibile) si potrebbe capire qualcosa di più. Scusa se non sono di molto aiuto.--Degoson (msg) 19:41, 3 mar 2020 (CET)

Lo so bene, sono su Teknopedia da più di dieci anni, pensi che non conosca il "visualizza anteprima"? :) Può capitare a volte che uno magari corregga distrattamente (magari aprendo la modifica di una sezione, invece che dell'intera pagina), e poi si lascia prendere la mano perché scopre che ci sono qua e là altre cose da correggere.--Alienautic (msg) 00:09, 6 mar 2020 (CET)

Ti dò un consiglio: controlla chi sia l'utente prima di affiggere un avviso del genere, se si tratta di un utente nuovo o di un esperto, oppure se può essere solo una distrazione. Sto lavorando a tantissime voci oggi, quindi un po' di distrazione ci sta. Da parte mia starò più attento. Io poi per esperienza ti dico che se si crede che un utente sia nuovo o poco esperto, è sempre meglio contattarlo direttamente e spiegargli dove sbaglia; gli avvisi spesso si rivelano poco utili con chi non ha dimistichezza di Teknopedia. Ciao!--Alienautic (msg) 00:30, 6 mar 2020 (CET)

Ma va, figurati, anzi, grazie a te per la traduzione e per essere passato quando ti sei accorto della menzione ;) --PercyPJ (msg) 00:39, 6 mar 2020 (CET)

Ciao, quando c'è una fonte esterna (non ancora verificata), aggiungi {{Licensereview}} nella pagina. Così qualcuno con i diritti di verificatore d'immagini passerà e controllerà se effettivamente vi sono i permessi. Grazie ;) Ruthven (msg) 10:35, 6 mar 2020 (CET)

Ero in dubbio se fosse opportuno inserire il template Chiarire (nel senso di Verificare la fonte) nelle didascalie. Ho cercato su Internet Archive una qualche edizione illustrata, ma purtroppo senza trovare quella desiderata. D'altronde, le illustrazioni sono state caricate dallo stesso che aveva definito edizione originale quella Garzanti. La soluzione da te adottata è comunque soddisfacente. Un saluto. --31.157.46.200 (msg) 11:35, 7 mar 2020 (CET)

L'editore? Quello della Coniglio Editore? Vedo quello che si riesce a trovare. -Idraulico (msg) 09:53, 10 mar 2020 (CET)

ciao, volevo chiederti dov'è l'errore nell'inserimento che ho fatto nella voce Greison. Ho inserito il podcast uscito. Grazie --Antoine Doinel Antoine Doinel Antoine Doinel (msg) 12:02, 10 mar 2020 (CET)

Grazie per l'aiuto. --Rodelana (msg) 15:03, 10 mar 2020 (CET)

Purtroppo essendo una nuova e inesperta utente, non riesco a inserire una mappa nella pagina, neanche seguendo le indicazioni che ci sono tra le discussioni: sono di difficile comprensione per me! Mi piacerebbe, raccogliendo l'invito alla "writing week", poter geolocalizzare qualche museo e migliorarele loro pagine... --Rodelana (msg) 20:13, 11 mar 2020 (CET)

Non ne avevo mai sentito parlare, ma la voce è solidamente fontata, parlando in generale, forse però non figurano proprio tutte le grandi personalità citate nella cronologia degli eventi. --AVEMVNDI ✉ 01:35, 16 mar 2020 (CET)

Ho modificato la frase che mi hai segnalato. In realtà non c'è scritto proprio che la Vergine abbia detto alcunché, ma che abbia "ispirato", il che è più vago. Ho messo in forma dubitativa anche l'ispirazione. --AVEMVNDI ✉ 10:32, 16 mar 2020 (CET)

Il software Media-wiki, che io sappia, non consente l'iniziale minuscola. Si può inserire , come ho fatto, il template {{titolo errato}} che inserisce il titolo con iniziale minuscala sopra quello con iniziale maiuscola.--Burgundo (msg) 12:02, 17 mar 2020 (CET)

Cercando meglio ho trovato il template {{titolo minuscolo}} che fa al caso nostro. Anche se cerchi Uvex (iniziale maiuscola) arrivi a uvex.--Burgundo (msg) 12:10, 17 mar 2020 (CET)

Puoi lasciare la notizia della proposta della laurea a Mileva Maric nella pagina Greison? Proprio la proposta è la notizia. Notizia che sta facendo il giro del mondo. Anche quando Donna Strickland ha vinto il premio Nobel per la Fisica c'era qualcuno come te che le cancellava la pagina, pensando non contenesse cose interessanti per wikipedia. Da quel caso in avanti, in America hanno dato molto più spazio alle donne della scienza, appunto come Greison.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2607:f598:b712:f700:3cbc:d27:bbd9:f1a7 (discussioni · contributi) 19:58, 1 gen 2020 (CET).

Ciao! No, non sono riuscito a decifrare il titolo... OK, più tardi ci darò un'occhiata, cosa intendi che controlli, la formattazione della voce? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:44, 14 mar 2020 (CET)

Sì, ho dato una sistemata. Manca ancora la sezione libri, ma ho visto che grava anche un dubbio su quali siano autenticamente libri pubblicati. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:23, 14 mar 2020 (CET)

Ah... OK, ora ho capito la sigla! :D Il blog di Bitetto? Come fonte dici o nei collegamenti esterni? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:16, 18 mar 2020 (CET)

Ah, visto. Uh... bella domanda. Ha ricevuto diversi premi... bisogna vedere se sono rilevanti. Sentirei direttamente il progetto Internet. Comunque ho dato una ripulita, c'era un sacco di roba non inerente su quella pagina. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:27, 18 mar 2020 (CET)

Preso nota di tutto, grazie! :) --Jäger Meister Aemon (msg)

Ciao Toast, auguroni per i 3 wikianni :-P Sulla voce: non mi sembra nemmeno a me molto rilevante elencare vari macchianera awards, anche perché da quel che leggo sono candidature. Io toglierei o aggiungerei un E nella sezione.--Kirk Dimmi! 10:34, 22 mar 2020 (CET)

Salve, ho ripristinato e completato il rif/note annullando le modifiche da te fatte. Le note rimandano a determinate pagine del testo e quindi non è possibile accorparle mantenendo il riferimento ad una pagina per la nota A che poi non risulta essere corretto per la nota B, così come risulta essere manchevole la nota se, pur avendone la possibilità, non viene indicato il numero di pagina. --Dear Alf (msg) 12:27, 23 mar 2020 (CET)

Le interminabili sfilze di "Presenze", "Presentazioni" e "Recensioni" (si farebbe prima a elencare chi non l'ha recensita) sono enciclopediche? --93.68.163.118 (msg) 10:38, 23 mar 2020 (CET)

Bel lavoro: sei un baluardo. C'è chi non ha ancora capito che per incensare si finisce col nuocere. P.S.: a wikificare bibliografia e note della voce EBC ci ho già pensato io. Un saluto in questi giorni strani e pericolosi. --93.68.144.212 (msg) 00:08, 26 mar 2020 (CET)

Si aggiunge il template {{watermarked}}. --Ruthven (msg) 09:22, 27 mar 2020 (CET)

Ciao. Qualche giorno fa ho fatto una modifica che tu mi hai annullato. Sono andato a memoria ricordandomi del numero speciale di Quattroruote di quell'anno sulla stagione di F1 ma poi ho anche trovato questo documento messo tra le note della pagina in inglese.

https://web.archive.org/web/20050302193327/http://www.fia.com/resources/documents/1715065851__15_05_1997_F1_Calendar.pdf

Lascio a te la decisione,in quanto sicuramente più esperto e competente di me.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.50.18.158 (discussioni · contributi) 01:27, 18 mar 2020‎ (CET).

Ciao,l'immagine si riferisce alla violinista Suzanne Chaigneau? Se è così è possibile presumere che l'immagine risalga all'inizio del Novecento; il Pd-Old si applica dopo i 70 anni dalla morte dell'autore, che non so se sia conosciuto. Probabilmente potrebbe rientrare nella licenza, anche se potresti incappare in chi ponga il dubbio sulla certezza della dipartita del fotografo. --Caulfieldimmi tutto 17:59, 28 mar 2020 (CET)

Salve! Preso nota degli aggiornamenti e ringraziandoti per le indicazioni, alla luce di quanto raccomandato su WP:IR e WP:RACCOLTA, ho provveduto a sfoltire ulteriormente e ampiamente la voce in oggetto anche nella sezione "Biografia" allo scopo di renderla quanto più neutrale possibile, integrando fonti a supporto (aggiunta sezione per le Note) e confidando che possa averne guadagnato anche la scorrevolezza. Lascio a te la successiva rimozione dei tag P ed F, restando a disposizione per eventuali nuove indicazioni/correzioni. Grazie mille per la collaborazione!

vit123 19:46, 1 apr 2020 (CEST)

Gentile Frullatore Tostapane, ti ringrazio per il consiglio. Provvederò a partire da oggi. Buon lavoro! --ViaggiatoreSolitario98 (Messaggio) 09:12, 5 apr 2020 (CEST)

Ciao Frullatore, ti ringrazio intanto per la spiegazione sui motivi della cancellazione delle modifiche; ero tornato a intervenire sui materiali di Bibliografia e Collegamenti esterni perché avevo interpretato che la non conformità riguardasse la suddivisione dei materiali nelle diverse sezioni, non la presenza di questi di per sé. Mi è stato a questo scopo molto utile il tuo link alla pagina di servizio dei Collegamenti esterni, che non avevo trovato prima. Ho chiari ora i motivi delle cancellazioni e ovviamente non interverrò più in tale direzione.

Come immagino avrai capito non sono molto pratico degli "ambienti" di Teknopedia e non trovo immediato ritrovare informazioni o linee guide puntuali e esaustive; nessuna malizia quindi, solo molta inesperienza e difficoltà da parte mia ;) Grazie ancora per le indicazioni, un saluto

Mattia.ballestrazzi94 (msg) 00:13, 7 apr 2020 (CEST)

• Rimozione 1 (accettata)
• Rimozione 2 (annullata)

--Sirmione65 (msg) 01:07, 7 apr 2020 (CEST)

Incidentalmente, orologio idraulico è uguale a orologio ad acqua perché il secondo è un redirect al primo... --Sirmione65 (msg) 01:25, 7 apr 2020 (CEST)

Ciao Tost :D Ma figurati, ci mancherebbe :) Va là va là, per me puoi farti 48 ore di wikipedia filate e non dubiterei un secondo del tuo operato :D --Dave93b (msg) 10:02, 7 apr 2020 (CEST)

Hai ragione, quello che mi ha fuorviato è che la voce in wikidata, sia per la versione inglese che per la versione spagnola, è alla commedia più che al film. --Tiscordi (msg) 10:42, 7 apr 2020 (CEST)

Buongiorno, ho visto che hai rimosso (almeno mi pare...) le sezioni sui collegamenti esterni che sto apponendo agli scrittori italiani del XXI secolo. In realtà io non sono in grado di completare il richiamo da Wikidata, ma [@ Epìdosis] sa di questo mio lavoro e segue in seconda battuta. A volte, predisponendo la sezione oppure anche solo il template, viene già fuori qualcosa, ma si tratta pur sempre di un lavoro che non ha compreso moltissimi autori. Da tempo medito di scrivere qualcosa al Progetto Letteratura, però mi sembra di parlarmi addosso e per questo non l'ho fatto. Spero di aver scritto in modo comprensibile, certo non voglio fare dello spam, e ancor più sicuramente, la categoria degli scrittori italiani del XXI secolo avrebbe un mare di punti interrogativi ai quali non so rispondere. Scusa e grazie.--AmaliaMM (msg) 08:33, 8 apr 2020 (CEST)

buonasera

ti chiedo scusa se ho modificato le parti in alto, detti putatori. Avevo letto che se una voce è orfana, si può eludere quell'inserimento. Pertanto come posso fare per rimediare a questo mio errore senza che debba essere questo mio errore visto come "atto vandalico" mi rendo disponibile a rimediare a questo mio errore se gentilmente tu potessi darmi istruzione in merito. E chiedo scusa. Non è facile apprendere tutte le indicazioni date da Teknopedia. Cerco di lavorare a questa voce da ottobre e lo sto facendo sotto indicazione eincarico di Ovo Sassi stesso, al quale peraltro ho realizzato il sito.

Quindi chiedo scusa e chiedo come poter fare a rimediare

Sabina Orlandi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sabina Orlandi (discussioni · contributi) 18:46, 10 apr 2020 (CEST).

Grazie Tostapane,

cercherò di segurie le tue indicazioni.

Ho realizzato altra pagina di Carlo Zauli e non ho avuto nessuna difficoltà. In questo caso chissà.

Non capisco cosa voglia indicarmi con mancano wikilink e poi la formattazione della biografia non è conforme. Se vuoi aiutarmi a capire te ne sarei grata.

Altra cosa: nella mia pagina utente è necessario che io indichi un pò di competense professionali, per ffarmi meglio qualificare da voi operatori?

Per il momento provo ad inserire la mia firma, sperando di avere capito giusto.

-Sabina Orlandi (msg) 08:09, 11 apr 2020 (CEST)

Salve Tostapane,

io ti chiedo gentilmente di non eliminare il maestro Ivo Sassi, ci sono altri maestri cone ad esempio Goffredo Gaeta che sono figure equivalenti.

Ti chiedo pertanto di darmi le indicazioni per procedere correttamente senza eliminare questa pagina che parla di un maestro ceramista, scultore di fa internazionale

attendo tue grazie--84.33.174.3 (msg) 08:42, 11 apr 2020 (CEST)

Buongiorno Tostapane

Il maestro Ivo Sassi ha lavorato in tutto il mondo e per importanti committenti.

Resto a tua disposizione per fornire i dettagli utili e nel frattempo chiedo se vuoi verificare il sito personalmente http://www.ivosassi.it/

Grazie--Sabina Orlandi (msg) 08:55, 11 apr 2020 (CEST)

Tostapane

però prima di proporre la cancellazione ti chiedo di approfondire il ceramista IVO SASSI.

Molti artisti viventi sono già presenti su wikipedia e quindi se tu volessi indicarmi quali sono i tuoi dubbi io potrò darti indicazioni esaustive.

Al momento desidero indicarti parte della bibliografia che tratta Ivo Sassi

Bibliografia essenziale

Ivo Sassi. La coerenza variata, Ravenna, a cura di G. Di Genova, Ravenna 2004

Ivo Sassi in conversazione con Franco Bertoni, a cura di Franco Bertoni, Faenza 2006

Ivo Sassi : forme della materia, catalogo della mostra al Palazzo delle Esposizioni di Faenza, a cura di Franco Bertoni, Faenza 2007

Fondi

Opere: studio dell’artista (Faenza) e residenza dell’artista in località San Biagio Antico (Faenza)

Ed inoltre ha esposto al Museo INternazionale delle Ceramiche di Faenza, che potrà garantire sull'internazionalità del maestro.

A disposizione

grazie--Sabina Orlandi (msg) 10:27, 11 apr 2020 (CEST)

Ciao, grazie, è bello essere qui! purtroppo prevedo una gran contribuzione a singhiozzo anche nel prossimo futuro, ma mi impegno per esserci almeno qualche sera! :-) --M&A (msg) 20:48, 12 apr 2020 (CEST)

Ciao, dato che ho lasciato un mio punto di vista nella pagina di discussione, sei pregato di passare in Discussione:Chiesa di San Paolo (Monselice). :-) --Threecharlie (msg) 08:02, 14 apr 2020 (CEST)

Parmi assurdo che tu abbia rollackato info biografiche, visto che già sono poche, letterarie o a categoria scrittori trattanti tematiche lgbt, tutte cose palesi o fontate. Bah. Potresti almeno sollevare la questione in discussione o cercassi un consenso per scarnificare la voce. Togli il superfluo ma non fare rollback a caso.--Traiano91 (msg) 21:41, 14 apr 2020 (CEST)

Ciao Frulla, ho appena avviato un'indagine sulla Brancaccio, la conoscevo già e mi ha sempre dato l'impressione di una grande promessa mantenuta solo in parte...voce un pochino borderline, il Premio Volponi l'ho creato tempo fa perchè mi sembra rispettabile, ma è anche vero che ha vinto nella categoria opera prima (ti ricorda nulla? :) ah ah..)..Gli altri riconoscimenti li conosco meno..intanto cerco di migliorare la pagina aggiungendo fonti!! P.S. Se hai un attimo ricambiami il favore dando uno sguardo al progetto letteratura sui libri di Domenica Luciani, ci tengo molto anch'io alla tua opinione! 'Notte!--GabrieleBellucci (msg) 00:22, 17 apr 2020 (CEST)

Ho provato a dare un'aggiustatina alla voce, ora mi sembra più presentabile. A conti fatti sono per l'enciclopedicità anche se per il rotto della cuffia, ma se vuoi sentire che ne pensano anche gli amici del progetto non farti scrupoli..Ciao e 'notte sul serio questa volta ;)--GabrieleBellucci (msg) 00:59, 17 apr 2020 (CEST)

Rispondo da Teknopedia:Pagine da cancellare/Tiro al bersaglio (Gianni Simoni) ma è un concetto generale.

Chi apra una procedura di cancellazione, che come tale tiene impegnati i Teknopediani per una settimana, e con una certa urgenza e una "spada di Damocle" di cancellare una voce solo perché un utente non ha guardato abbastanza per accorgersi di un qualcosa che altrimenti nessun altro ha fatto notare, non mi sembra di chiedere la Luna se chiedo che perda un 3 minuti in più per scrivere una motivazione valida e fatta bene.

Non pretendo un romanzo o un sonetto in rima alternata, solo che sia valida e che si capisca. Tra l'altro annullare una proposta non chiara, permetterebbe di riproporre anche subito una nuova cancellazione (la precedente non è terminata, quindi il divieto dei 3 mesi non si applica, anche per buonsenso) che presentata meglio avrebbe decisamente più possibilità di successo (anzi, magari persino in semplificata), per cui per dire se succedesse a cancellazione proposta da me, io sarei solo contento. --Mezze stagioni (msg) 11:35, 18 apr 2020 (CEST)

Sì certo, io mi riferivo alle cancellazioni in generale, volevo aprire una discussione nelle pagine delle regole per la cancellazione, ma c'è già troppa carnea la fuoco lì. --Mezze stagioni (msg) 14:08, 18 apr 2020 (CEST)

Ciao Toast, ti rispondo subito visto che siamo nel mio argomento :-D Si, sono enciclopedici, come lo sono gli osservatori che fanno scoperte (quindi non tutti) di qualche corpo, anche comete o supernove ad esempio. Sugli osservatori già che ci sono vedi l'ultima discussione al progetto: Discussioni_progetto:Astronomia#Dubbio_enciclopedico.--Kirk Dimmi! 21:52, 18 apr 2020 (CEST)

Hai fatto bene, una saluto anche a te ;-)--Kirk Dimmi! 22:20, 18 apr 2020 (CEST)

In tempi ormai non sospetti, sperando di non aver ri-aperto il vaso di Pandora, ho provato a reintegrare una (credo onesta) sintesi delle note biografiche. Fammi sapere come la vedi, cerchiamo di tenere sotto controllo la situazione...--Degoson (msg) 03:23, 17 apr 2020 (CEST)

Ti ringrazio come sempre per le attestazioni di stima ;) (reciproca)--Degoson (msg) 14:18, 19 apr 2020 (CEST)

Ciao Frullatore Tostapane, come stai? Ho visto che mi stai aiutando a lavorare nel modo giusto e non ho potuto fare a meno di notare che hai tolto i corsivi che avevo aggiunto in Letteratura greca arcaica per segnalare le parole traslitterate dal greco. Mi sembrava corretto, così come si fa con il latino, di cui ho letto nelle convenzioni di stile. Non è opportuno anche per il greco? Tra l'altro ho visto una voce in vetrina con i vocaboli greci in corsivo. Mi interessa sapere quali sono le convenzioni in uso per questa lingua, senz'altro puoi aiutarmi. Per inciso, cosa ne pensi di quella voce? Nella struttura è adeguata? Nei contenuti mi pare ci sia da rivedere qualcosa sull'alfabeto e Omero, aggiungendo anche qualche fonte. Magari ti chiederò altri consigli, se non ti dispiace. Grazie del tuo aiuto. Tuke2020 (msg) 22:44, 22 apr 2020 (CEST)

ciao, perché hai annullato la modifica alla pagine "movimento me too"? se il problema è la fonte, la notizia è riportata anche su giornali come il CNN ed il washington — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.224.150.220 (discussioni · contributi) 17:10, 8 apr 2020‎ (CEST).

Hai per errore modificato il parere di Kirk39 :P--Leo0428 (msg) 23:22, 23 apr 2020 (CEST)

In alternativa alla richiesta di immediata si potrebbe andare in pdc, vista la situazione. Se non hai già messo {{cancella subito}} e se non è passato nessuno a raspare ci penso --Actormusicus (msg) 21:41, 25 apr 2020 (CEST)

Per contenuto non è enciclopedica, ma al riguardo c'è la contraddizione di una sorta di crociata condotta a tappeto (parlo da deletionist, figurati) sulla gran massa delle voci e un disinteresse totale su ciò che è successo in seguito. Vedi anche anche la voce Persone più longeve, dov'era stato tolto l'aggiornamento automatico delle età dei viventi, con una serie di annullamenti, ma è subito tornata in balìa del gruppo di ip e utenti monoscopo che se ne occupano. Allora delle due l'una: o si fa i cani da guardia a tutte le ore o, se proprio ci si rende conto che non si può «impedire al vento di soffiare», si migliorano le voci. Ma parrebbe né l'una né l'altra, quindi... tanto vale forse che vado proprio di pdc --Actormusicus (msg) 21:53, 25 apr 2020 (CEST)

Sto provando a sentire l'utente che ha riscritto una delle due voci.

Sui copyviol accertati detta così non ho capito molto bene, a che ti riferisci? --Actormusicus (msg) 23:19, 25 apr 2020 (CEST)

Ma sono copyviol da cartaceo? --Actormusicus (msg) 23:27, 25 apr 2020 (CEST)

Ok, ho dovuto oscurare anche la tua prima versione che rimoveva il copyviol perché il pov che hai rimosso in seconda battuta era copyviol a sua volta. Ma te ne sarai certamente accorto. Per l'altra... certo, puoi sempre scocciare un amministratore XD e perfino senza mettere l'avviso in questo caso, almeno io sono sempre disponibile, non è che c'è da presentare domanda in carta da bollo. Però vabbè, anch'io mi sobbarcavo tutta la procedura con duecento tab aperte, specialmente a quest'ora in cui la frequentazione si dirada :-D --Actormusicus (msg) 00:03, 26 apr 2020 (CEST)

Good night XD --Actormusicus (msg) 00:08, 26 apr 2020 (CEST)

Fatto Forse ho oscurato una versione di troppo ma opero dallo smartphone ed è una fatica. Se dovessi trovare qualche errore ti prego di evidenziarmelo. Grazie. --Pulciazzo^logaritmico 10:32, 26 apr 2020 (CEST)

Di nulla! Anzi, grazie a te... sei stato tu a scovare il Copyviol e segnalarlo, io ho solo compilato due dati ;) Alla prossima! :) --BOSS.mattia (msg) 14:34, 26 apr 2020 (CEST)

No, e in effetti mi fa capire molte cose chi pensava che ogni editore che non sia fra i tre più importanti fosse "poco rilevante", ma dove viene indicato ciò? --Emanuele676 (msg) 15:44, 27 apr 2020 (CEST)

Se intendi la sezione Bibliografia, le Opere non sono una bibliografia, e comunque "Questa pagina o sezione non ha ancora ricevuto il consenso della comunità". --Emanuele676 (msg) 16:49, 27 apr 2020 (CEST)

Scusami, eh, ma "Hai letto qui sopra" quando ho letteralmente citato una parte letta qui sopra? E Mi hai scritto per qualcosa che non è stato deciso e vuoi aprire una discussione per deciderlo?... --Emanuele676 (msg) 17:12, 27 apr 2020 (CEST)

Caro Tostapane, grazie davvero per la risposta al mio appello. Mi faresti un vero regalo se oggi investissi un po' del tuo tempo per spiegarmi dove, nella mia Sandbox, non sono neutrale e di quali "avvisi" parli ... Grazie anticipate, Vanni --Vanni Taglietti (msg) 07:27, 28 apr 2020 (CEST)

Grazie Tostapane !! La pagina non è mai stata cancellata, l'ho fatta durante il lockdown .... Anche qui, non capisco come/dove posso migliorarla per uniformarmi agli standard, mi piacerebbe imparare.

--Vanni Taglietti (msg) 08:38, 28 apr 2020 (CEST)

al tempo, Tostapane, non vorrei far confusione. Io ho due problemi: a) Antonio Borsellino, che è pubblicato con avviso di criticità; b) Mario Gliozzi, che è nella mia sandbox e che non riesco a pubblicare. Il tuo aiuto sarebbe graditissimo ambedue i casi

--Vanni Taglietti (msg) 08:46, 28 apr 2020 (CEST)

Grazie Tostapane, intervieni come credi meglio. Ma poi: come avviene la pubblicazione, chi decide ? Ho letto e riletto, ma questa notizia non l'ho mica trovata .... Saluti, Vanni

--Vanni Taglietti (msg) 10:45, 28 apr 2020 (CEST)

Salve Tostapane

lei ha scritto ...."  Le ceramiche di Faenza sono importanti, c'è una scuola dal 1916, ma proprio per questo vi sono moltissimi ceramisti. Questo in

particolare ha lavorato praticamente sempre in ambito regionale, come tanti altri, diversamente ad esempio dal suo collega Zauli la cui voce è stata scritta, sempre su commissione come questa, dalla stessa persona, ....io sono una professionista, sono Storica dell'arte e della ceramica, diplomata all'ITS nel 2017. Non ho amici, sono nata altrove. Sono Social Media Manager per diverse realtà non solo faentine ma anche di MIlano. Forse lei conosce poco la ceramica, i ceramisti, gli artisti della ceramica, gli scultori? qualche nota mia curriculare, TITOLI DI STUDIO - ISTRUZIONE E FORMAZIONE 2017 Diploma ITS TONITO EMILIANI TECNICO SUPERIORE."Diploma di Tecnico Superiore" con la certificazione delle competenze corrispondenti al V livello del Quadro europeo delle qualifiche EQF. EUROPASSdiploma supplementare Votazione 98/100. 1989 Laurea Facoltà di Lettere e Filosofia, indirizzo storico- artistico,108/110 presso l’Università degli Studi di Pavia.

Arrivederci

--Sabina Orlandi (msg) 17:18, 28 apr 2020 (CEST)

Mi hai fatto gentilmente presente che la protesta/richiesta di chiarimenti per l'immediata cancellazione della voce che avevo composto in italiano traducendo ed arricchendo la voce esistenre tedesca di un autore italiano scomparso 15 anni fa, Franco Molè, dove metterla nella task di L736E. Ho provato questa sera, tre giorni dopo, che sono stata affacendata in altre cose, a raddrizzare il tiro scivendo in qualche discussione già aperta L736E. Speriamo che il censore si día conto e mi risponda, sei hai un modo di dirglielo anche tu.. Vedo incomprensible come un autore italiano abbia una voce in tedesco e una uguale in italiano non vada bene!

Grazie di cuore amico, ti saluto cordialmente Laura Benvenuti (msg) 20:02, 28 apr 2020 (CEST)

È stato provato in maniera incontrovertibile che i wikilink agli editori in bibliografia (e nella sezione Opere, quando redatta bibliograficamente) non vanno messi, tuo vecchio cavallo di battaglia. Tale linea guida nella pagina sul template Cita libro c'è da sempre; ora però, per uniformità, andrebbe specificata anche nel template Cita pubblicazione, dove manca.
Ne approfitto pure per chiederti di dare un'occhiata alla pagina Ilaria Ramelli, dove ci sono intere sezioni non formattate e soprattutto sfilze di nomi e denominazioni da url(o) nel corpo della voce e nelle note. Come sempre, complimenti e grazie. --31.157.48.242 (msg) 08:18, 29 apr 2020 (CEST)

Grazie a te anche se non mi sembra molto incontrovertibile :-D la voce che mi hai indicato è da mal di stomaco, penso CSC, andava bene tradurre quella inglese. Per ora un P, sfronderò. Ti rispondo qui sperando che tu mi legga, un salutone!--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:35, 30 apr 2020 (CEST)

Confermo: sei un baluardo. Quanto all'overlinking agli editori, per fortuna una policy che formalmente c'è dal 2006, anche se misconosciuta e spesso disattesa, non può essere abrogata con uno sparuto dissenso. Alla prossima. --31.157.48.242 (msg) 11:55, 30 apr 2020 (CEST)

Buon giorno, Frullatore Tostapane, per me va bene di mettere "traduzione".L'originale effettivamente è stato scritto in tedesco. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Solduno (discussioni · contributi) 10:31, 29 apr 2020‎ (CEST).

Ciao Tostapane !!! ValeJappo è molto davvero molto bravo (a?) e paziente ... Sono molto interessato alle fonti librarie di cui parli, quando ho finito con le DUE voci che mi stanno a cuore approfondiamo la cosa. Buon 30 aprile, Vanni--Vanni Taglietti (msg) 07:00, 30 apr 2020 (CEST)

Grazie Tostapane !! Mi faresti un gran favore a rendere compatibili con Teknopedia le citazioni di quei libri, ci risentiamo--Vanni Taglietti (msg) 21:12, 30 apr 2020 (CEST)

Caro Tostapane, mi piacerebbe sentire anche il tuo parere sulla mia Sandbox: a) le fonti, sulle quali si è concentrato ValeJappo; b) i libri, che credo siano indicati malamente. Grazie

--Vanni Taglietti (msg) 18:48, 1 mag 2020 (CEST)

AHHH vedo adesso che qualche anima buona è appena intervenuta sui libri .... Comunque dimmi lo stesso il tuo parere p.f.--Vanni Taglietti (msg) 18:56, 1 mag 2020 (CEST)

Ciao! Grazie per la comunicazione, vado a leggere la pagina al link che mi hai mandato e provvedo a modificare. Un saluto! --Badflames (msg) 00:30, 2 mag 2020 (CEST)

Mi dispiace tanto Tostapane, ma non capisco: scrivendoti apro una nuova discussione ? E come dovrei fare altrimenti ? Ho letto e riletto il Tour guidato (discussione) ma non trovo la risposta --Vanni Taglietti (msg) 08:18, 2 mag 2020 (CEST)

Caro Tostapane, hai visto che Mario Gliozzi è stato reso visibile in Teknopedia ? Solo che mi stupisce il commento, che la voce è carente di riferimenti bibliografici: più di così ..... Ma spiegami una cosa: come si chiamano in gergo questi commenti ? E chi ha l'autorità di metterli o di toglierli ?--Vanni Taglietti (msg) 11:34, 4 mag 2020 (CEST)

Ciao Frullatore Tostapane. Ho messo le 3 onoreficenze principali nel testo, nella biografia (le Royal society, la Royal Society di Edinburgo, la royal society di Biologia). --Arkie Hodge (msg) 01:17, 3 mag 2020 (CEST)

Ciao Frullatore, riguardo l'articolo di RadUni sono d'accordo con le tue osservazioni e sono in attesa di dati più precisi sui soci e radio affiliate e fonti esterne da inserire. Vorrei il tuo parere riguardo il modo in cui inserire il riferimento ad Antonio Megalizzi, associato a Raduni ed editore di Europhonica, sempre per raduni, che fu ucciso a strasburgo nell'attentato ai mercatini di natale nei giorni di attività della redazione per la plenaria del parlamento europeo. Purtroppo su Antonio non esiste neppure una voce di wikipedia. --Matteo (msg) 15:04, 3 mag 2020 (CEST)

Parlo di Antonio Megalizzi a ricordo del quale è stata creata recentemente una importante fondazione e ha per mesi focalizzato l'attenzione del paese, non credo tu non ne abbia sentito parlare... cerca su google per favore

--Matteo (msg) 13:27, 2 mag 2020 (CEST)

Nessun motivo, lo dicevo per te: la tua osservazione denota che tu non conosca il contesto e, con rispetto, ti ho consigliato di approfondire. Ma ovviamente non c'entra nulla con l'articolo in questione. Take it easy Frullatore, capisco che sei un'elettrodomestico, ma ricorda che ti raffronti con normali esseri umani :D

--Matteo (msg) 15:04, 3 mag 2020 (CEST)

Ciao Frullatore, assieme al grande aiuto dell'utente BOSS.mattia, l'articolo RadUni ha raggiunto una forma soddisfacente. Potresti valutare se sia il caso di rimuovere il badge di dubbio di enciclopedicità?

--Matteo (msg) 14:48, 8 mag 2020 (CEST)

Riguardo alla voce Anti-autoritarismo, riguardo a cosa ci potrebbe essere violazione copyright? Perché tutto quel che c'è scritto in quella voce è preso dalla pagina inglese corrispondente che non sembra avere particolari problemi.--Wikitek16 (msg) 10:42, 5 mag 2020 (CEST)

Ti ringrazio moltissimo per la stima (ricambiata :)) La barnstar te l'inserisco direttamente in PU (poi al limite te la sposti dove meglio preferisci) ;)--Parma1983 14:01, 10 mag 2020 (CEST)

Bene, mi fa piacere :D Ciao, buona domenica :)--Parma1983 15:30, 10 mag 2020 (CEST)

Ciao, credo sia appunto un gruppo, forse di studenti? Ho visto che Bradipo Lento aveva spostato una voce, magari controllo un po' in giro, anche secondo me sarebbe meglio in PU scriverlo. Mi spiace che sei pessimo umore, a dire il vero nemmeno il mio è il massimo, era ocmunque un momento di 4 risate, ma poi Ombra a parte, ci sono tanti titoli, magari se sarai presente di più nelle pdc potresti prendere il mio mantello nero in futuro :-DDD--Kirk Dimmi! 17:34, 10 mag 2020 (CEST)

No, adesso gli scrivo, intendo a quello che credo sia un professore di gruppo di studenti (Federico Pagello), e gli linko Progetto:Coordinamento/Scuole/Guida per gli insegnanti.--Kirk Dimmi! 10:37, 11 mag 2020 (CEST)

Ci ha già scritto L736E, aspettiamo che chiarisca, grazie per averlo fatto notare ;-)--Kirk Dimmi! 10:49, 11 mag 2020 (CEST)

Grazie mille! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:26, 11 mag 2020 (CEST)

Ciao Frullatore Tostapane, Ho provveduto ha richiedere la cancellazione della sandbox, ma la richiesta di cancellazione mi appare anche nella discussione della pagina pubblicata "Elisa Valero". Ho sbagliato qualcosa? Grazie per il tuo aiuto, un saluto --Chiara Chioni (msg) 10:19, 13 mag 2020 (CEST)

Ciao. Non saprei, forse il mio passato da utente "problematico", o forse perché nessuno mi ha mai candidato come richiesto dalle linee guida. Io sinceramente non lo vedo come un problema o una necessità, il mio contributo su wikipedia viene prima delle cose "personali". --AndreaRocky parliamone qua... 16:06, 14 mag 2020 (CEST)

Ciao! Beh, in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie#Contenuto della voce c'è scritto "Nelle prime tre righe bisogna indicare la nazionalità, la professione e il motivo per cui esiste una voce sul soggetto." (col grassetto già presente, non l'ho messo io). Motivo che è separato dalla semplice professione.

Ovviamente in alcuni casi dire ad esempio che è il re del tal stato è già un motivo d'enciclopedicità. Ma in generale no. --Mezze stagioni (msg) 01:27, 3 mag 2020 (CEST)

Ciao Toast! Mah, diciamo che è comunque un'occasione, quella dell'E, perché qualcuno la ampli, poi volendo fare il rompipalle potrei andare a dire che non è stata protagonista di nulla al cinema, anche se c'è l'apprezzamento della commedia, e la voce era così (ora è diversa), se l'avessi visto all'inizio forse l'avrei aggiunto anch'io l'avviso. Più che altro c'è un ip e utente che scrive 2 righe che non dicono nulla sugli attori, occhio a quello. Scusa ma la voce su Carlo Lucarelli mi pare piuttosto diversa, l'enciclopedicità è evidente, anche per altro, non solo come scrittore, anzi, a prima vista e anche ora, pare molto più rilevante della Ryan.--Kirk Dimmi! 12:37, 3 mag 2020 (CEST)

Beh ovvio che bisogna leggerla, io non mi riferivo tanto alle prime 3 righe, può non esserci nell'incipit, se era questo che intendevi concordo, bisogna leggerla tutta. Però in quella della Ryan non c'era nemmeno sotto, visto che in pratica era vuota, tolta la filmografia, anzi è poco chiara anche ora.--Kirk Dimmi! 13:02, 3 mag 2020 (CEST)

Se un motivo non è esplicitato, spesso non è facile capire l'enciclopedicità (ad esempio come sapere, leggendo giusto i nomi, delle case editrici se siano importanti o da autopubblicazioni o cosa, non c'è una lista che stabilisca quali siano; oppure se è sono elencati in che film una ha recitato, ma non si sa se da protagonista o cosa)

Inoltre l'avviso E si può usare anche per solo una sezione, tra cui anche la sezione iniziale, no? --Mezze stagioni (msg) 16:41, 3 mag 2020 (CEST)

[@ Mezze stagioni] La motivazione non va bene, se lo dicono tre utenti forse puoi crederci; se metti l'E a inizio voce si intende che riguarda tutta la voce. La sezione si usa quando una parte non è enciclopedica (puoi pure eliminarla a quel punto - la parte). Infine, se hai dubbi puoi sicuramente mettere E, ma fornendo delle ragioni valide --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 16:55, 3 mag 2020 (CEST)

Allora è sbagliata la linea guida? --Mezze stagioni (msg) 23:26, 3 mag 2020 (CEST)

Beh sì, mi riferisco a casi in cui non si capisce anche dal resto della voce (altrimenti basta sistemare la sezione iniziale; o se momentaneamente non si riesca a farlo mettere un avviso {{Organizzare}}, anche se Template:Organizzare/man anrebbe migliorato, così è ingannevole sembra che quell'avviso vada bene in ogni caso)

In effetti le linee guida non sono chiare ed esplicite su quale avviso sia adatto / preferibile nel caso in cui non sia indicato il motivo di enciclopedicità (intendo: nel caso in cui neppure sia comprensibile nel resto della voce). Forse un avviso {{E}} per certi tipi di voce, visto che non basta essere attori / cantanti / sportivi / ecc. perché ci possa essere la voce su Teknopedia, bensì signoa che siano attori / cantanti / sportivi /ecc. + un motivo d'enciclopedicità (altrimenti ci ritroviamo le solite lamentele "Ma io ho scirtto la voce nella categoria attori / cantanti / sportivi / ecc., perché ci sono altri attori / cantanti / sportivi / ecc., perché questo no? O forse {{A}}, visto che esso si riferisce a voci che non rispettano i requisiti minimi, e per le voci biografiche abbiamo delle indicazioni (forse più uniche che rare, purtroppo!) su quali siano questi requisiti minimi?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mezze stagioni (discussioni · contributi) 12:34, 15 mag 2020‎ (CEST).

Ciao, ti ho segnalato come possibile tutor nella sua talk, in effetti manca che faccia ancora qualcosa, come appunto che gli utenti in PU meglio abbiano il {{Utente scuole}}, e altro. Ho visto che a L736E aveva risposto in cima della sua talk (e non in fondo), credo che ne abbia bisogno di un tutor :-)--Kirk Dimmi! 11:05, 15 mag 2020 (CEST)

Ciao Tostapane, ho finalmente avuto modo di dedicarmi alla voce (me l'avevi chiesto ancora mesi fa). A quanto pare rientra nei criteri! Ho tolto l'avviso E e sistemato un po' (sfolito, eliminato IR ecc). Alla prossima!--Degoson (msg) 23:09, 15 mag 2020 (CEST)

Ciao, ti ringrazio per avermi dedicato attenzione, volevo chiederti se mi puoi aiutare a rendere corretta la voce che ho creato (Fabio Cobelli). Mi sono appena iscritta e mi sto impegnando per imparare. Grazie davvero, a presto Raffaela Pirovano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Motusmusica (discussioni · contributi) 12:37, 16 mag 2020 (CEST).

Ciao Frulla, tutto nacque da Terra bruciata (Ballard) e si giunse a questa discussione. Nel caso in questione The Technique of the Mystery Story (1913) mi sembra più corretto di The Technique of the Mystery Story (Wells)...un caro saluto!--GabrieleBellucci (msg) 09:56, 22 mag 2020 (CEST)

Se non ci sono altri titoli uguali forse ci siamo fasciati la testa prima di rompercela e non occorre disambigua :D Bye Bye!--GabrieleBellucci (msg) 15:54, 22 mag 2020 (CEST)

Grazie per l'invito che mi hai rivolto qui. Non voglio abusare del tuo tempo. Facevi riferimento a una linea guida. Posso avere un'indicazione su dove possa trovarla? --SolePensoso (msg) 10:58, 22 mag 2020 (CEST)

Ho dato un'occhiata rapida e dovrò pensarci un po' su. Ma ho qualche perplessità. Sinteticamente: 1) la distinzione fra bibliografia primaria e secondaria, il duplice ordinamento, cronologico e alfabetico dei riferimenti bibliografici mi pare macchinoso. 2) L'assenza di standardizzazione. La standardizzazione aumenta la qualità delle voci, per esempio, aumentando la consapevolezza dei propri atti, il riconoscimento di eventuali problemi, ecc. (IMO) meglio l'uso di un template "Cita ridotto" semplice da utilizzare ma all'occorrenza espandibile. 3) Se elenco le opere di un autore attraverso il template "Cita" ho la possibilità di farvi riferimento, se necessario, attraverso il campo |cid. Il banale elenco puntato non permette questa possibilità. Si obietta che «se una specifica edizione è stata usata come fonte per un'informazione anche minima, dovrebbe essere riportata anche in bibliografia». Ma ciò è antieconomico. 4) Le linee guida devono essere divulgate: come si fa a rispettare norme di cui è facile ignorare l'esistenza? --SolePensoso (msg) 12:39, 22 mag 2020 (CEST)

Ho visto i tuoi interventi e i tuoi avvisi nella voce Teoria della prosa quasi interamente scritta da me.

1. Nella sezione "Storia", al termine della prima proposizione, hai inserito l'avviso {{Chiarire|2=manca qualcosa?}}. Cosa mancherebbe? Al termine del paragrafo ci sono due riferimenti bibliografici che ovviamente valgono anche per la proposizione precedente. Se, secondo te, fosse necessario qualche altro riferimento bibliografico, oppure che bisogna ripetere i due riferimenti anche al termine della prima proposizione, oppure se ritieni che quanto scritto sia ellittico, e quindi necessario di qualche ulteriore integrazione, dimmelo in modo che possa comprenderlo anch'io. 2) Hai sostituito i termini "ritardamento" con "ritardo". Perché mai? Nella traduzione italiana di Cesare de Michelis e Renzo Oliva edita da Einaudi e citata più volte nella voce, per indicare quel meccanismo narrativo che ha il compito di rallentare o arrestare l'azione della fabula, si usa sempre e soltanto il termine "ritardamento". Nell'indice analitico (p. 323 dell'edizione Einaudi) il termine "ritardamento" è seguito fra parentesi dal termine russo traslitterato "zaderžanie". In cirillico "zaderžanie" si scrive "задержание" e quest'ultimo termine lo trovi per l'appunto, per esempio, a pag. 32 del file pdf dell'edizione russa del 1929 di teoria della prosa indicato nella voce fra i collegamenti esterni e che, per comodità, riporto nuovamente qui. Il titolo in russo Ступенчатое строение и задержание^?, Stupenčatoe stroenie i zaderžanie significa, come è tradotto a pag. 37 dell'edizione Einaudi, "La costruzione a gradini e il ritardamento". A fianco a questa frase tu hai messo l'avviso "{{Chiarire|2=verificare bene}}". Con franchezza e rammarico: trovo offensivo questo avviso: io verifico sempre bene ciò che scrivo, peraltro sono autopatroller da circa otto anni. Il vocabolo italiano "ritardo", da te adoperato, è in russo задержка^?, zaderžka, diverso dallo zaderžanie del testo originale russo. Immagino che anche tu abbia fatto delle verifiche prima di aver messo gli avvisi e fatto le modifiche: posso sapere l'origine dei tuoi dubbi?
2. Hai messo l'avviso {{W|Letteratura|maggio 2020}} nella sezione "Edizioni". Non puoi essere più chiaro? Si dovrebbero inserire tutti i riferimenti bibliografici attraverso il "Cita libro"?
3. Hai inserito l'avviso {{W|Letteratura|maggio 2020|commento=OVERLINKING}}. Hai inserito quest'avviso perché c'era un wikilink a Victor Erlich?

--TableDark (msg) 11:01, 21 mag 2020 (CEST)

Hai scritto che avresti rollbackato --TableDark (msg) 18:54, 22 mag 2020 (CEST)

Scusami invece tu se a mia volta sono stato brusco. C'è stata una strabiliante serie di fraintendimenti ed errori di giudizio che avrebbero fatto la gioia di Šklovskij. Mi rammarico di alcuni atteggiamenti poco simpatici e sono lieto di averti conosciuto meglio. Un abbraccio virtuale, --TableDark (msg) 19:43, 23 mag 2020 (CEST)

Secondo me questa^113190023 modifica non era sbagliata, ha sistemato un po' la sezione. Ho visto c'è anche un link diretto. Se poi non è perfetta ci si può lavorare. --GryffindorD 15:30, 23 mag 2020 (CEST)

Mi sono permesso di ripristinare^113199733 aggiungendo però i due film da sceneggiatore. Se ti va, quando hai tempo, dagli un'occhiata e fammi sapere. Ciao e scusa il disturbo :) --GryffindorD 23:26, 23 mag 2020 (CEST)

E che cosa avrebbe tolto di rilevante? Il ruolo nel film/serie tv come "cameriere #1"? A me sembra tutto in stile Teknopedia:Convenzioni di stile/Sezioni di filmografia. Provo a chiedere a DP:Cinema. --GryffindorD 19:57, 24 mag 2020 (CEST)

Ciao. Non avevo seguito la votazione (né l'anno scorso, né questo), comunque grazie! Appena posso cerco di sistemare la voce.--93.34.95.133 (msg) 20:16, 24 mag 2020 (CEST)

Ciao, perdona il ritardo nel risponderti, mi sono ricollegato poco fa :) Ricapitolando, vorresti unire i contenuti di quella sandbox alla pagina T. S. Eliot, giusto? In questo caso, dopo aver inserito i contenuti nella voce, credo che l'unico modo sia riportare la cronologia nella pagina di discussione della voce utilizzando un {{Cassetto}} (per le istruzioni precise dai uno sguardo qui). --Dre Rock (msg) 02:39, 28 mag 2020 (CEST)

Sinceramente è una funzione che non ho mai utilizzato, non vorrei darti indicazioni sbagliate. Prova a chiedere a Kirk, se l'ha già utilizzata saprà sicuramente esserti d'aiuto ;) --Dre Rock (msg) 17:53, 28 mag 2020 (CEST)

Vai tranquillo, figurati :) --Mtarch11 (msg) 00:02, 29 mag 2020 (CEST)

Gentile Frullatore ;-) Kirk39 mi ha segnalato a tua disponibilità a darci una mano nel segnalare adeguatamente il progetto che hai giustamente segnalato (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto:Coordinamento/Universit%C3%A0/UNIBO/Progetto_DETECt_-_Teoriche_del_giallo). In effetti avrei bisogno di un po' di aiuto perché non ho capito perfettamente tutte le cose che ci si chiedono. Per cominciare, ho cercato di inserire il template indicatomi da Kirk per la mia pagina utente ({{Utente università}} ma non riesco a collegarlo con la pagina del progetto in questione. Potresti darmi una mano su questo (di modo che possa poi segnalarlo ai nostri studenti)? Scusa per il disturbo e grazie mille per il tuo aiuto! Federico Pagello (msg) 23:32, 15 mag 2020 (CEST)

[@ Federico Pagello] {{Utente università |UNIBO/Progetto DETECt - Teoriche del giallo}} prova così :) a dopo--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:04, 16 mag 2020 (CEST)

Caro Frullatore, grazie mille per questa indicazione, per il messaggio che hai lasciato sulla mia pagina e tutto il resto. Scusa per i continui errori: spero di aver imparato presto almeno l'essenziale! Federico Pagello (msg) 10:05, 16 mag 2020 (CEST)

Per me benissimo così, e grazie mille per tutto il tuo aiuto! (già che ci sono te chiedo un'altra cosa: è giusto che ti risponda qui, mentre tu mi scrivi sulla mia pagina? Così mi ha istruito un altro amministratore...) Federico Pagello (msg) 10:38, 16 mag 2020 (CEST)

Grazie davvero per tutti i tuoi utilissimi insegnamenti! Siamo oggettivamente stretti con i tempi, ma purtroppo il corso è già finito. Ti chiedo di tenere presente che i nostri piani in origine erano molto diversi: dovevamo lavorare in classe con un gruppo molto, molto più ridotto di studenti su un numero assai più limitato di testi/pagine. In seguito alla pandemia e al trasferimento delle lezioni sulla piattaforma online usata da UNIBO, invece, il numero di studenti che ci hanno chiesto di partecipare a questo nostro primo esperimento è cresciuto in maniera ahimé incontrollata, e questo ha creato diverse difficoltà per la preparazione e la realizzazione della nostra iniziativa. In ogni caso, nei prossimi giorni io e le altre due colleghe coinvolte ci occuperemo di dare indicazioni agli studenti e soprattutto di intervenire direttamente sulle pagine per cercare di migliorare i testi il più possibile. Ovviamente, se tu volessi segnalarci quelle che hanno ancora problemi significativi possiamo decidere insieme come procedere. A noi piacerebbe pubblicare anche solo un abbozzo per ciascuno delle pagine su cui hanno lavorato gli studenti, ma se ci dici quali sono le tue indicazioni le seguiremo per filo e per segno!

Grazie di nuovo, Federico Pagello (msg) 13:08, 16 mag 2020 (CEST)

Dimenticavo: ora che il corso è finito con gli studenti ci sentiamo via mail e attraverso un forum dedicato nel sito MOODLE del progetto DETECt. Federico Pagello (msg) 13:10, 16 mag 2020 (CEST)

Caro Frullatore, ho visto il tuo messaggio a proposito di questa sandbox.

Capisco il commento circa il fatto che si tratti di un capitolo di libro, anche se, in realtà, il testo si può leggere in modo del tutto indipendente dal resto del volume, quindi a mio avviso non sarebbe così scorretto considerarlo come un saggio a sé stante. Mi rimetto però ovviamente alle regole della comunità da questo punto di vista. Mi chiedo però se non si potrebbe inserire il testo, eventualmente in forma abbreviata nella pagine del volume in cui il saggio è contenuto https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_prosa. Trattandosi di un volume e di un saggio estremamente rilevanti nella storia della teoria della letteratura, e della teoria del poliziesco in particolare, credo che non sarebbe affatto inutile o fuori luogo in Teknopedia.

Per quanto riguarda il contenuto della pagina, invece, ti chiederei di leggere il testo con attenzione. Quanto scritto dai nostri studenti si limita strettamente a una presentazione dei contenuti del saggio di Sklovsky, quindi di "originale" non c'è davvero nulla: si tratta solo di un riassunto delle posizioni dell'autore, che è infatti continuamente indicato come il responsabile delle idee riportate nel testo. Agli studenti abbiamo dato precise indicazioni circa l'astenersi dall'inserire commenti critici personali e a presentare in modo neutrale le opinioni espresse dagli autori in questioni nei testi in oggetto. Federico Pagello (msg) 23:21, 16 mag 2020 (CEST)

Per spiegare il modello che avevamo chiesto agli studenti di seguire ti segnalo queste due pagine: https://it.wikipedia.org/wiki/Venti_regole_per_scrivere_romanzi_polizieschi https://en.wikipedia.org/wiki/The_Simple_Art_of_Murder Evidentemente i nostri ragazzi si sono lasciati prendere un po' la mano e si sono spesso forse dilungati un po' troppo, però non penso che quanto fatto da loro vada in una direzione differente da queste pagine. Fammi sapere che ne pensi, grazie! Federico Pagello (msg) 23:27, 16 mag 2020 (CEST)

Ricevuto le tue ultime indicazioni: ti ringrazio ancora una volta per la pazienza, la generosità e in questo caso anche la comprensione (...ciao amiketti :-) ! Non abbiamo ancora avuto modo di leggere tutto il loro lavoro quindi senz'altro faremo avere loro tutte le tue indicazioni al più presto e ti segnaleremo quando, secondo noi, si potrebbe in effetti procedere allo spostamento. Per quanto riguarda il saggio di Eco faremo presente che bisognerà fare tagli corposi. In questo caso, però, il saggio deriva da una raccolta di testi di autori diversi, del tutto scollegati l'uno dall'altro e alcuni dei qualità già editi altrove (quello di Eco, invece, è originale).

Anche in questo caso si tratta di un testo molto conosciuto e decisamente influente (nel senso di citato): a mio modesto avviso una pagina dedicata solamente ad esso avrebbe più senso che una pagina dedicata all'intero libro con una sezione su questo testo. Anche qui, però, mi rimetto al tuo consiglio: se preferisci proviamo a creare una pagina per tutto il libro e inserire al suo interno la presentazione del testo di Eco. Federico Pagello (msg) 00:11, 17 mag 2020 (CEST)

Ho visto le tue modifiche, grazie di nuovo! Anche se non le avevo indicate nella pagina progetto, alcune di quelle pagine le avevamo in effetti inserite nei power point che abbiamo usato a lezione, spiegando per bene la questioni della neutralità, dell'enciclopedicità, delle fonti, dei collegamenti esterni e quant'altro... Purtroppo non sembra così semplice da capire da parte degli studenti, ma è proprio per questo che volevamo fare questo esperimento - e adesso siamo ancora più determinati a ripeterlo l'anno prossimo, forti di quest'esperienza che grazie al tuo aiuto sarà ancora più formativa (non solo per gli studenti ma anche per noi). Il lavoro che stai facendo è per noi davvero preziosissimo e ci servirà sicuramente a far capire molto meglio agli studenti quanto sia importante quello di cui parlavamo ;-) Federico Pagello (msg) 00:18, 17 mag 2020 (CEST)

[← Rientro] Grazie ancora e buonanotte! :-) Federico Pagello (msg) 00:35, 17 mag 2020 (CEST)

Caro Frullapane (...quante volte l'avrai già sentito? ;-) Ti ringrazio per la segnalazione della pagina di Eco nel gruppo Letteratura. Rimaniamo in attesa di sapere cosa ci diranno. Se sei d'accordo, potrei intervenire anch'io per segnalare come il libro da cui è tratto raccolga saggi di diversi autori e come alcuni di essi fossero già stati pubblicati altrove: anche per questo motivo, il testo di Eco ha davvero uno statuto autonomo. Forse potrei anche suggerire di creare una pagina per l'intero libro e un'altra per questo singolo testo (aggiungendo gli ovvi collegamenti dall'una all'altra)?

Per quanto riguarda la pagina dedicata al capitolo The Formula of the Classical Detective Story hai perfettamente ragione circa lo stile di scrittura. La collega che segue questo gruppo farà in modo di segnalare agli studenti che se ne occupano di lavorare su questo aspetto. Il testo mi pare in effetti troppo lungo e dettagliato, quindi faremo presente che dovrebbe essere anche sintetizzato. Infine, per quanto riguarda il fatto che si tratti del capitolo di un libro, tieni presente che intendevamo inserire il testo in quest'altra pagina che ho creato io stesso: https://it.wikipedia.org/wiki/Adventure,_Mystery,_and_Romance, a cui vorremo aggiungere anche il lavoro di un altro di gruppo di studenti su un diverso capitolo dello stesso volume: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fabbrick/Sandbox)

Che ne dici? Federico Pagello (msg) 00:24, 18 mag 2020 (CEST)

Caro Tost, grazie di nuovo per tutte le indicazioni. Sono d'accordo che ci voglia una presentazione del volume nel suo complesso, cosa di cui ci occuperemo io e le mie colleghe. In riferimento alla discussione nel Progetto Letteratura, quindi, dobbiamo procedere alla creazione di una pagina per il volume da cui è tratto il saggio di Eco, a cui aggiungeremo poi un link alla pagina dedicata a questo, giusto? Per quanto riguarda i saggi di Cawelti, invece, provvederemo a sviluppare una descrizione del volume e poi inseriremo le due presentazioni dei capitoli su cui hanno lavorato gli studenti, cercando di insistere sulla necessità di una sintesi.

Cercheremo di avere un'idea complessiva dello stato delle diverse sandbox entro domani e ti faremo sapere se abbiamo domande/proposte per le altre pagine tenendo conto delle tue indicazioni. Grazie ancora! Federico Pagello (msg) 13:24, 18 mag 2020 (CEST)

Come avrai notato sto cercando di capire come funziona questa cosa delle risposte ma ho delle difficoltà...avresti un link da segnalarmi anche per questo? Scusa e grazie! Federico Pagello (msg) 13:34, 18 mag 2020 (CEST)

ah, che strano, ora pare funzionare! Avevo capito la teoria, ma nella pratica c'era qualche problema... comunque grazie come sempre. Federico Pagello (msg) 21:21, 18 mag 2020 (CEST)

Caro Tost, ho visto quasi subito la classificazione proposta da BOSS.mattia e penso farà proprio al caso nostro, anche perché stasera ho fatto una ricognizione generale di tutti i testi prodotti dagli studenti per capire meglio la loro natura e in che stato sono in questo momento. Purtroppo non riesco a intervenire nel progetto letteratura con una proposta chiara stasera perché ho tantissimo altro lavoro da fare (non solo per questo progetto, intendo) ;-) Lo faccio domani, OK? Nel frattempo, se per caso ha occasione, mi faresti un piacere se volessi dare un'occhiata a queste due pagine prima che ad altre: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Amarotta13/Sandbox#Rex_Stout e https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Daniele_Caocci/Sandbox#Eliot%3A_lettore_e_critico_del_giallo (quest'ultima è stata concepita come una sotto-sezione della pagine dedicata a T.S. Eliot...). Grazie mille! Federico Pagello (msg) 23:10, 18 mag 2020 (CEST)

Benissimo per lo spostamento della voce, grazie mille e buonanotte! --93.32.242.213 (msg) 00:13, 19 mag 2020 (CEST)

Ops! Beh, se si può cancellare è meglio. Grazie ancora una volta. A domani! Federico Pagello (msg) 00:25, 19 mag 2020 (CEST)

Caro Tost, io e le mie colleghe abbiamo cominciato ad avere una visione più chiara dello stato complessivo dei lavori e ad avvertire i vari gruppi sul da farsi.

Per quanto riguarda la questione dei saggi tratti da libri, invece, domani cominceremo noi stessi a preparare delle pagine relative a questi volumi, sperando di ottenere più rapidamente un risultato soddisfacente (o così speriamo!). Ti proporrei quindi di aspettare che questo lavoro sia completato prima di discuterne con il gruppo letteratura: che ne dici?

Per quanto riguarda le altre pagine, per il momento ti chiederei di dare un'occhiata alla pagina già citata ieri (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Daniele_Caocci/Sandbox#Eliot%3A_lettore_e_critico_del_giallo), che è stata concepita come una sottosezione della pagina dedicata a T.S. Eliot. Tutte le altre pagine, in un modo o nell'altro, hanno gli stessi problemi di cui abbiamo già parlato. Anche qui ti chiederei quindi di aspettare ad intervenire fino a quando gli studenti e/o noi stessi avremmo avuto modo di metterci mano come si deve. OK?

Table Dark non è dei nostri! Si è in effetti presentato a noi come "il principale estensore della voce di Teoria della prosa", a cui aveva già lavorato qualche anno fa. Nel frattempo dovevo ancora ringraziarti per aver dato un'occhiata al testo che vorremmo inserire nella pagina su T.S. Eliot e che non avevo controllato. Purtroppo ieri ci ho lavorato a lungo e in profondità perdendo poi tutte le mie modifiche per un mio errore :-( Ci tornerò su appena possibile - e appena superato lo sconforto ;-) Federico Pagello (msg) 10:05, 21 mag 2020 (CEST)

Le mie colleghe hanno messo a posto un'altra voce, che per noi sarebbe pronta: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:C2carola/Sandbox. Ci puoi dire come ti sembra? Grazie Federico Pagello (msg) 16:46, 21 mag 2020 (CEST)

[← Rientro]Ecco un'altra pagina che per noi potrebbe essere buona: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ale.F-499/Sandbox Federico Pagello (msg) 20:22, 21 mag 2020 (CEST)

Come dicevo non c'è fretta, grazie ancora! Federico Pagello (msg) 13:36, 22 mag 2020 (CEST)

Eccomi! L'ultima pagina di cui parlavo e ho dimenticato il link è questa: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:GruppoGinzburg/Sandbox Grazie per tutto il tuo aiuto! Federico Pagello (msg) 23:40, 22 mag 2020 (CEST)

Caro Tost, grazie mille di tutto questo lavoro. Cerco di ricapitolare:

1) Pubblichiamo Ginzburg e Todorov, ok? (A proposito di quest'ultima: la mia collega [@ Sselavy] sta ultimando la pagina per il libro da cui questo saggio - comunque famosissimo di per sé (è il più citato di tutti gli studi sul poliziesco) - è tratto.

2) In "Il segno dei tre" e tolto l'asterisco (typo). Se sei d'accordo, pubblichiamola, e quindi possiamo finalmente pubblicare anche il saggio di Eco?

3) Ho inserito le note richieste in Wells. Per quanto riguarda le citazioni in inglese in nota, in realtà si tratta della fonte originale di traduzioni che sono state fornite nel testo (ovviamente le trovi se segui la nota). A proposito, sì, tutte le traduzioni sono nostre. Federico Pagello (msg) 11:20, 23 mag 2020 (CEST)

Ho modificato le note e aggiunto "nel testo originale" in Wells.Federico Pagello (msg) 12:05, 23 mag 2020 (CEST)

Nella voce di Todorov sì, è Butor che indica quella dualità. Domanda stupida - ma ho cercato in giro e non trovo risposte - cos'è C17?: Federico Pagello (msg) 15:32, 23 mag 2020 (CEST)

Ecco la pagina di cui parlavo prima (il volume da cui è tratto il testo di Todorov). Quando hai tempo (mi rendo conto che ora ti stiamo sovraccaricando ;-) faccia sapere se secondo si può spostare: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sselavy/Sandbox/prova1. Grazie! Federico Pagello (msg) 15:42, 23 mag 2020 (CEST)

Si trattava chiaramente di un refuso (ho rivisto tutta la sezione, spero vada bene adesso). Se no fammi sapere così capisco ;- Federico Pagello (msg) 22:55, 24 mag 2020 (CEST)

Ho visto solo ora, sto lavorando su altre cose (è un periodaccio...). Domani cerco di farò il punto su questo e altro! Federico Pagello (msg) 00:31, 25 mag 2020 (CEST)

Eccomi! Allora comincio a provare a spostare il saggio di Eco, "Corna, zoccoli, scarpe". Federico Pagello (msg) 00:13, 26 mag 2020 (CEST)

[← Rientro]E' qui https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Sselavy/Sandbox/prova2&redirect=no che bisognerebbe mettere questo codice {{Cancella subito|17}} ? Federico Pagello (msg) 00:42, 26 mag 2020 (CEST)

[@ Federico Pagello] Si, ma cosa dice il template? Che è l'utente al quale appartiene la sottopagina che deve richiedere la sua cancellazione. Quindi lo deve fare Utente:Sselavy. --Ruthven (msg) 00:45, 26 mag 2020 (CEST)

Grazie! [@ Ruthven] E' che ne avevamo parlato con [@ Frullatore Tostapane] che mi aveva autorizzato a farlo in quanto responsabile del gruppo di lavoro universitario che cura questo progetto (specificando che avrei dovuto inserire un riferimento alla nostra situazione per evitare fraintendimenti). Grazie comunque di nuovo per il tuo aiuto questa sera Federico Pagello (msg) 00:51, 26 mag 2020 (CEST)

Benissimo, grazie di nuovo ancora una volta a te. Ci sentiamo domani...temo ;-) Buonanotte Federico Pagello (msg) 00:52, 26 mag 2020 (CEST)

[@ Federico Pagello] Ok, ti stavo scrivendo di là, allora puoi dare il codice agli studenti, intanto ho elimimnato i redirect quindi per ora siamo a posto. Buonanotte anche a te [@ Ruthven] e grazie dell'intervento--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:57, 26 mag 2020 (CEST)

Credo di aver capito ed eseguito. Grazie! Federico Pagello (msg) 11:39, 27 mag 2020 (CEST)

Grazie mille per l'unione! Se ho capito bene per spostare la cronologia bisogna sempre chiedere aiuto a un amministratore, è così? Lo chiedo perché questa volta non abbiamo altri casi simili, ma penso che quando ripeteremo l'esperimento il prossimo anno accademico potrebbe essere il caso di tutti i prossimi contribuiti: in questa occasione avevamo deciso scientemente di creare quasi solo nuove pagine, la prossima volta potremmo invece voler contribuire solo (o quasi) a pagine già esistenti...

Per quanto riguarda l'ultima sandbox che hai controllato, qui, capisco perfettamente l'eliminazione della citazione, ma volevo chiederti quali sono i limiti a cui dobbiamo attenerci per tali questioni di copyright.

Per quanto riguarda la tabella, invece, proporrei di mantenerla: è una schematizzazione delle somiglianze e delle differenza fra tragedia classica e romanzo poliziesco che è presentata così nel saggio originale: a mio avviso si tratta di un parallelo piuttosto significativo, innanzitutto perché tocca una questione assai dibattuto (l'opportunità di analizzare la letteratura popolare moderna attraverso il modello della letteratura classica) e, poi, perché è proposta da un poeta modernista molto importante, la cui passione per la crime fiction - di per sé sorprendente - è confermata da questa sua analisi approfondita del genere...Che ne dici?

Infine tieni presente comunque che il testo degli studenti ha MOLTI problemi e avevo cominciato a rivedere questa pagina tempo fa, ma ho dovuto abbandonare per motivi di tempo. Ci tornerò su con calma nei prossimi e ti farò sapere quando secondo potrebbe essere pronta Federico Pagello (msg) 16:52, 30 mag 2020 (CEST)

[← Rientro]Ciao scusa se non ho risposto prima: questa settimana non credo riuscirò ad essere presente da queste parti: dopo aver fatto gli esami con gli studenti che hanno seguito il corso devo per forza occuparmi di altre cose che sono rimaste indietro... Torneremo, con più calma, a cercare di completare le pagine che sono ancora in sospeso al più presto. Per quella che mi segnalavi qui ci vorrà sicuramente un po' di tempo, perché Table Dark ci ha fornito nel frattempo la traduzione italiana del testo su cui lavoravamo e questo in effetti ci permetterà di rivedere in maniera un po' più precisa e secondo le sue indicazioni alcune questioni...Mi farò vivo io mano mano che riusciamo ad andare avanti, va bene? Grazie e a presto! Federico Pagello (msg) 12:12, 2 giu 2020 (CEST)

Ciao Toast, si non c'è problema per unire crono, dammi solo tempo perché per ora posso solo alla sera (e a fine settimana) salvo qualche entrata veloce come ora, mentre sto cucinando :-D Avevate già unito la sandbox con copiaincolla? Per l'unione e i vari diversi casi è tutto scritto in Aiuto:Unione, se hai dubbi chiedi pure. --Kirk Dimmi! 12:27, 29 mag 2020 (CEST)

Aspetta però.. vedo che hai editato la sandbox dopo la creazione della pagina nel ns0 e sono uguali al 100% o sbaglio? Infatti non me le fa unire così perché le versioni si sovrappongono, poiché la pagina in ns0 è stata creata il 27 e nella sandbox ci sono versioni successive, non so se mi son spiegato. Comunque basta spostare la sandbox nel ns0 sovrascrivendo la pagina creata col copiancolla. Al limite guarda quella modifica minore del bot cos'era, poi tieni presente che quando una pagina (come la sandbox) non è cancellata un qualsiasi utente può copiare la crono e incollarla nella talk di destinazione.--Kirk Dimmi! 17:09, 30 mag 2020 (CEST) P.S. Comunque fatto, ho sovrascritto poi ripristinato 4 versioni, anche se in questo caso era un po' inutile.

Mi stavo incasinando su Eliot, puoi guardare se la voce e questa cronologia se vanno bene per favore? --Kirk Dimmi! 17:44, 30 mag 2020 (CEST) P.S. Ah mi avevi chiesto sullo sovrascrivere; un utente normale no, perché è come cancellare una pagina..

Ok perfetto, buona serata anche a te.--Kirk Dimmi! 20:46, 30 mag 2020 (CEST)

Ciao F.T., da molto non ci si sente! Spero che questo momento difficile tu l'abbia potuto superare bene.Per me tutto ok ma nell'insegnamento ci hanno fatto lavorare molto da casa e quindi il tempo per giocare con Teknopedia è purtroppo sempre poco. Vorrei ora avvisarti che vado ad intervenire sulla pagina di Lorand Hegyi che ho visto essere imprecisa e non completa. L'ho potuta confrontare con la pagina in inglese che direi essere molto meglio. Avrei poi una domanda da farti che è questa: vedo che sulle pagine in cui sono intervenuta c'è sempre il mio nome. Lo vedo solo io o è di dominio pubblico? Se fosse di dominio pubblico preferirei cambiare il mio nome con un nickname. Come si fa?? Intanto mi congratulo con te per la carriera che hai fatto!!!! e ti ringrazio per l'attenzione. ciao--Alessia Clema (msg) 17:17, 3 giu 2020 (CEST)

Ciao, per cortesia mi controlleresti l'elenco opere di Emmanuelle Arsan? È corretto che vengano elencate tutte le edizioni delle opere? Non dovrebbero essere elencate nelle singole voci dedicate alle opere, anziché nella biografia? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:32, 8 giu 2020 (CEST)

OK, grazie mille. Ma lascio decidere a voi del progetto Letteratura che sapete meglio come funzionano le cose in quest'ambito. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:50, 10 giu 2020 (CEST)

[@ Bronzino] ha revertato la tua modifica. riportando questa fonte, dove però io trovo scritto l'esatto contrario: "Luogo: il luogo non è il luogo di stampa, ma di edizione. Uno solo può bastare. Quando esiste, viene usata la versione nella propria lingua (qui italianizzata) del nome di luogo, es.: Vienna Colonia Monaco Parigi Londra." Che ne pensi? Avevo comunque aperto anche una discussione nella talk del progetto: Discussioni progetto:Letteratura#Emmanuelle Arsan. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:13, 12 giu 2020 (CEST)

Mi spiace che non hai capito il link, ma è scritto chiaro «Luogo di edizione (in lingua originale) oppure s.l.» (regola n. 6 di Umberto Eco). E comunque basta sfogliare un qualunque saggio o articolo accademico: è questa la prassi. A meno che il libro pubblicato all'estero non sia in lingua italiana, come accadeva per esempio alle pubblicazioni degli antifascisti in esilio durante il ventennio.--Bronzino (msg) 17:59, 12 giu 2020 (CEST)

Non ti nego che m'hai messo addosso un terrore che non ti dico a fare qualunque modifica a pagine esistenti o nuove, e sì che ne avrei alcune per cui mi prudono proprio le dita :D --Jäger Meister Aemon (msg)

Scusami tostapane ma non so come taggarti.

in rispsota a Progetto Luca:

@Tostapane In che senso parli di rispetto? Ti chiedo scusa ma setacciare gli spazi in cui scrivere e cosa fare su Wiki ancora mi è difficile. Non è mio intento togliere rispetto. Anzi riconosco la fortuna e la potenza che questo sito può dare. Le fonti le sto dimostrando qui sotto. Se vuoi darci un’occhiata sarò felice. Ecco la domanda che pongo:

Dato che Luca Mazzucchelli è presente in più biografie di diversi autori. E dato che lo scrittore per essere enciclopedico deve godere minimo di 5 bibliografie di 5 diversi scrittori come da regolamento. Una volta pubblicata la pagina, come si verifica che che effettivamente Luca risulta nelle bibliografie di cui allego qui sotto? Domanda sciocca Fisicamente qualcuno andrà in biblioteca a guardare?

In più uno scrittore per essere enciclopedico deve godere di un best seller e Luca ce l’ha.

Ecco le fonti di cui parlo in cui Luca è presente:

- Emozioni istruzioni per l'uso - Giorgio Nardone (Ponte Alle Grazie) - Autostima fai da te - gerry grassi (Rizzoli) - Il futuro nelle tue mani - Ilaria riviera e simona Rattà (ECP) - Formula HIIT - Gianmarco Migliaccio (Sport Science lab) - Sfidati - Marco Braga (indipendently Published)

Ecco IL Best Seller di cui parlo:

Libro bestseller solo nei primi 12 mesi ho venduto 20.000.

Potete andare a vedere ciò che ho già scritto per luca al seguente link: Utente:DemetriodiMilano/Sandbox

Grazie, aspetto vostre. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DemetriodiMilano (discussioni · contributi) 20:06, 23 mag 2020‎.

:( --☼ Windino ☼ [Rec] 23:44, 17 ago 2020 (CEST)

Mi accodo! Ho modificato questa voce e mi sei venuto in mente. Spero vada tutto bene! --Sax123 (msg) 11:30, 4 set 2020 (CEST)

Ehi, bentornato--Parma1983 20:33, 18 set 2020 (CEST)

Ah ecco. Di questi tempi se qualcuno fa delle pause ci si pensa ancor più, si sa mai. Importante è dare segno di vita se poi sono rose..--☼ Windino ☼ [Rec] 20:44, 18 set 2020 (CEST)

Toh, chi si rivede. :-) Welcome back. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 21:24, 18 set 2020 (CEST)

Ohhhh adesso va meglio, spero tutto bene e che sia solo stata una lungo e felice periodo di ferie :-D--Kirk Dimmi! 21:27, 18 set 2020 (CEST)

Sì, sarebbe stato davvero troppo avanti :D Bene, buon lavoro allora ;)--Parma1983 22:27, 18 set 2020 (CEST)

Vergogna ! era così bello... però se è quello che vuoi, ti chiamerò sangue di gallina.--☼ Windino ☼ [Rec] 12:07, 20 set 2020 (CEST)

Ehi, ma che novità sono queste? Sangue fresco, poi, che razza di nome... :P--Parma1983 15:16, 20 set 2020 (CEST)

Siete tremendi, con voi non si può mai scherzare, povero Toast--Fresh Blood (msg) 00:12, 21 set 2020 (CEST)

Ciao, come va? Ti volevo chiedere un parere in merito a questa voce: Sonia Caporossi. Prima di mettere un avviso E, lavoce secondo te rispetta i criteri? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:46, 11 set 2020 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso], oltre che l'E ci starebbe anche il P, il bello è che molti suoi libri, poco diffusi, sono di Marco Saya edizioni, editore per il quale lei lavora (ma poco rilevante), numero spropositato di fonti che a occhio sono di scarso spessore.. ehmm scusate l'intromissione ma passato per dare il bentornato a Toast quando vedo voci del genere non posso trattenermi dal dar la mia opinione :-D --Kirk Dimmi! 21:39, 18 set 2020 (CEST)

Bentornato Frullatore Tostapane. [@ Frullatore Tostapane, Kirk39], cosa dite, quindi, mettiamo direttamente in cancellazione? Intanto ho aggiunto gli avvisi E e P. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:11, 19 set 2020 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] se non c'è molto di rilevante dal punto do vista musicale per me può anche andare in pdc, e non mi pare che aver partecipato a 3-4 dischi di quel gruppo (che non pare granchè enciclopedico) cambi le cose.--Kirk Dimmi! 11:46, 19 set 2020 (CEST)

[@ Kirk39] potresi metterla tu in PDC per cortesia? Io sono poco pratico del progetto Letteratura, per cu i non saprei formulare bene la motivazione. Dal punto di vista musicale sicuramente non è enciclopedica. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:49, 19 set 2dpo020 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] Sono d'accordo con [@ Kirk39] --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 19:08, 19 set 2020 (CEST)

Caro Toast, tutto bene? Ti scrivo perché fra una decina di giorni cominceremo il nostro secondo laboratorio dedicato al genere poliziesco e siamo in cerca di un tutor... Saresti per caso così gentile da aiutarci come hai fatto splendidamente la scorsa primavera? Federico Pagello (msg) 18:26, 18 set 2020 (CEST)

Felice che tu stia bene, questo è l'importante. A presto! --Sax123 (msg) 09:49, 19 set 2020 (CEST)

Ho letto il tuo messaggio, ma il link che hai inserito sembra non corretto. Vorrei però fornirti qualche elemento in più: - ho letto le guide, - poi ho sviluppato la voce partendo da altre voci pubblicate di medici, - ma mi è stato detto che la mia non andava bene, troppo curriculare (allora perchè le altre sono pubblicate???), - ho chiesto valutazioni a diversi progetti (Medicina & Biografie) ma senza risposte, - mi è stata indicata come riferimento quella di Umberto Veronesi, per quanto abbastanza particolare, - ho rivisto la voce e di nuovo mi dite che non va bene... Sto lavorando a questa voce da Maggio scorso... Vorrei completare la pubblicazione. --MauRM62 (msg) 07:51, 24 set 2020 (CEST)

Gentile Fresh Blood/Archivio 2020: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Ciao, sono sollevata di vedere che sei tornato e ho atteso un pochino a scriverti. Penso che non ci incroceremo facilmente, dal momento che mi sto dando da mesi alle biografie di atleti paralimpici e in questo settore le PdC sono per lo meno improbabili (i medagliati sono assolutamente enciclopedici e io faccio quelli, che sono un esercito confinante solo con l'aere di Zeus). Ti rinnovo il mio augurio di un buon rientro. 😃--AmaliaMM (msg) 07:07, 30 set 2020 (CEST)

Perdonami, ma ho bisogno di un supporto. Ho preso a riferimento la voce Umberto Veronesi e ho già apportato molte modifiche, eliminando anche le citazioni di pubblicazioni scientifiche (come indicato da Burgundo) e aumentando la discorsività. Riguardo il parere al progetto:Medicina l'ho già chiesto in passato e mi è stato detto di rivolgermi al progetto:Biografie. Vi prego di darmi una indicazione precisa su cos'altro fare. Vorrei riuscire finalmente a concludere e pubblicare questa voce. Grazie ancora --MauRM62 (msg) 11:59, 4 ott 2020 (CEST)

È evidente che i nomi normali non piacciono :P Bene che sei tornato, un saluto! --Ombra 22:11, 2 nov 2020 (CET)

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:05, 25 dic 2020 (CET)

Ehi, ciao, bentornato Frullapane! Auguri!--Parma1983 00:49, 29 dic 2020 (CET)

Ciao, finalmente ti si rivede, anch'io a parte questi giorni ultimamente non c'ero tanto. E lo credo che ci starebbe la E, anzi è pure poco, visto anche lo spam, forse era anche da immediata, o almeno da pdc diretta, dopo vediamo, può anche darsi che se passa qualcuno che ha tempo (io ora devo scappare) ci pensi lui ;-)--Kirk Dimmi! 21:10, 28 dic 2020 (CET)

Ah ecco; mi stavo chiedendo ma questo fresh blood è un vandalo.. cosa va a fare Kirk a scrivere ? (seriamente, gira un nick simil assonante). Poi mi è venuto in mente che è un utente riciclato a me lieto. Per cui non è mia consuetudine ma porgo buone feste. PS. se vuoi rispondere ricicla questo, come non sopporto i post buon compleanno-feste simil facebook non hai idea.--☼ Windino ☼ [Rec] 21:44, 28 dic 2020 (CET)

Sì carissimo [@ Windino] mi fa molto piacere il tuo intervento qui e spero di far bene a pingarti, comunque anche tu sei a me lieto! Buone feste anche a te, coraggio che tra pochi giorni ce le togliamo pure per stavolta, un salutone!--Fresh Blood (msg) 21:52, 28 dic 2020 (CET)

L'ho spostata in sandbox, e ora sta li salvo "chiaro" consenso (che dubito arriverà per uno spam del genere). Mi raccomando, non avere pietà per voci del genere, e scrivimi più spesso. Buone feste, ancora c'è qualche giorno ;-) --Kirk Dimmi! 22:58, 28 dic 2020 (CET)

Salve a Fresch Blood, sono nuovo di wikipedia, scusate il disturbo. Ho pubblico un lavoro su un tour operator. Lavoro nel turismo da sempre, è un settore che mi appassiona. Ho lavorato e lavoro in tour operator e vorrei scrivere su queste realtà che rappresentano la stria del turismo organizzato in Italia.

Ho scritto il mio primo lavoro ma è stato segnalato da voi. Ho letto le linee guida da rispettare e ho rivisto tutto il lavoro, cambiando anche parole. Sono riuscito a trovare anche le foto della vecchia sede.

Mi dite se così può andar bene?

Grazie Giulio C — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giulio Clementini (discussioni · contributi) 15:32, 29 dic 2020‎ (CET).