Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Badflames!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Ppong (msg) 12:00, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

IMDb non è consentita come fonte, e molte tue modifiche sono errate. Quindi sto per annullare e modificare parte dei tuoi interventi. --AndreaRocky parliamone qua... 13:31, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Internet Movie DataBase è fra le fonti accettate, tra l'altro ho visto altre tue pagine e pure tu la usi. Ho scritto anche il link al progetto cinema nelle modifiche che ho effettuato, lo riporto qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Cinema/Risorse_esterne#Database. Se mi sbaglio, per favore, indicami dove. Le informazioni che ho inserito sono tutte verificate, quindi se le cancelli annullerò la modifica. --Badflames (msg) 13:40, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Dovresti rispondere nella mia pagina discussione, non qui. Comunque, IMDb è deprecabile come fonte. Altre fonte usate da te non sono affidabili, recensioni di siti praticamente sconosciuti che hai messo al posto di quelli affidabili e accettati. Molti wikilinks non necessari, e tanto altro. Se annulli nuovamente dovrò richiamarti per edit war, visto che non motivi le tue modifiche, mentre io sto seguendo le linee guida e le regole del progetto cinema. --AndreaRocky parliamone qua... 13:45, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Dovrei rispondere sulla tua pagina, ma preferisco avere tutta la conversazione nella stessa. Dato che rispondi ugualmente continuo qui: IMDb è tra le fonti accettate, il fatto che sia deprecabile è una tua opinione. Inoltre, come ripeto, anche tu la usi nelle pagine di film che hai creato. Non ti scomodare, ho già segnalato per la edit war. Tutte le mie modifiche sono state ben spiegate, ivi compresi i link inseriti alle fonti (tutte verificate, dato che ho aperto l'elenco che ti ho riportato sopra al link). Ti faccio notare, tra l'altro, che non cerco il conflitto né di denigrare il film: semplicemente mi limito a riportare stralci di recensioni e riassumere le critiche che ha ricevuto. Se sei un fan di Liam Neeson lo capisco, ma Wiki non è la TUA enciclopedia. --Badflames (msg) 13:50, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Imbd NON è una fonte attendibile in quanto è modificabile dagli utenti. Si può inserire come collegamento esterno per approfondimenti ma non come fonte. Puei leggere qui: Template:Imdb. Idraulico (msg) 14:44, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'intervento [@ Idraulico liquido]. --AndreaRocky parliamone qua... 14:53, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ora capisco cosa intendeva dire AndreaRocky definendolo "deprecabile", certo che poteva spiegarlo! Grazie del chiarimento! :) Ad ogni modo, le fonti che ho citato sono quelle inserite in questa pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Cinema/Risorse_esterne più altre da quotidiani come il New Yorker o il Guardian, per completezza. Sinceramente ho avuto l'impressione che il creatore volesse solo "difendere" il suo lavoro, ma mi sembra futile continuare ad annullarci le modifiche a vicenda, resto in attesa di una risoluzione della segnalazione. Grazie ancora! --Badflames (msg) 14:55, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Hai inserito oltre a IMDb più di una volta, digitalspy (?), the-numbers.com (al posto di Box Office Mojo), smh.com (?), .deseretnews.com (?), reelfilm.com (?), heyuguys.com, moviemistakes.com... The Guardian e il New Yorker li reinserisco a breve. --AndreaRocky parliamone qua... 15:11, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Rinnovo qui l'invito a Badflames e [@ AndreaRocky] a discutere della voce in Discussione:Non-Stop (film), e non altrove. Andare avanti con l'edit war da tre giorni, e proseguire con le discussioni nella pagina WP:RPP non porterà a niente di buono per nessuno. --Arres (msg) 15:34, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Edit: non avevo visto che era stata aperta una discussione nel bar di progetto. Chiedo venia per l'ultimo messaggio con una tempistica errata. --Arres (msg) 15:36, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ringraziandoti per le tue traduzioni di voci di botanica da es.wiki, ti segnalo tuttavia che la gran parte di esse non risponde agli standard del Progetto:Forme di vita. Nei limiti della mia disponibilità di tempo cercherò di darti una mano per la corretta compilazione del {{Tassobox}} e per adeguare le voci agli standard i Teknopedia:Modello di voce/Piante/Esempio, ma considerato l'alto numero dei tuoi contributi non credo di riuscire a tenere il tuo passo ... Per stimolare i contributi di altri utenti potenzialmente interessati di chiedo di segnalare le nuove voci che crei in Progetto:Forme di vita/Nuove voci. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 11:44, 6 gen 2020 (CET)[rispondi]

A mia volta ti ringrazio per le informazioni, non avevo idea che ci fosse un modello per questo tipo di pagine! Seguirò sicuramente i tuoi consigli! --Badflames (msg) 12:12, 6 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Badflames,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Badflames,

Ho visto che hai modificato una o più voci, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Teknopedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Teknopedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 08:33, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

Grazie delle informazioni, controllerò le pagine che ho tradotto! --Badflames (msg) 10:57, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

	Gentile Badflames, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 16:59, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Non sapevo di questa decisione, grazie per l'info così evito di continuare a scriverne! --Badflames (msg) 22:55, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

la voce sull'associazione è stata cancellata nel 2013 e non si è mai creato un consenso (vedi cancellazioni successive) sull'inserimento all'interno dell'enciclopedia. aggiungo inoltre che essere membro di un'associazione non è elemento abbastanza rilevante per essere inserito all'interno della voce di un biografato (mentre vedo che negli anni tale informazioni è stata addirittura promossa a dato all'interno del template Bio). --valepert 14:17, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Capito, grazie della spiegazione! --Badflames (msg) 14:50, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Daniele Fabbri.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:29, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Se nel sito è presente la licenza cc-by-sa indica un link, io non lo trovo --Caulfieldimmi tutto 16:29, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per le info. Ho caricato l'immagine perché ho in standby la pubblicazione della pagina: sono in contatto via email con Daniele Fabbri per correggere alcuni passaggi della biografia e sto aspettando la sua risposta. Per quanto riguarda l'immagine, avendo fatto un semplice screenshot dal suo sito ufficiale pensavo di aver seguito correttamente i passaggi (https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/1.6.5). Non sono molto pratico in questo, quindi ti chiedo un aiuto: dovrei chiedergli direttamente di scrivere una mail con l'autorizzazione indicata in questo modello (https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Modello_richiesta_di_permesso/Immagini/Licenza_libera)? E in quel caso che link posso mettere all'immagine dato che sul sito non c'è il link diretto? È sufficiente la homepage? Grazie! --Badflames (msg) 18:52, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Se il sito e i suoi contenuti sono rilasciati con licenza cc-by-sa deve essere specificato nello stesso. Se ti arriverà autorizzazione scritta devi inoltrarla, quindi con indirizzo originale visibile, a permissions-it@wikimedia.org. Se hai dubbi puoi chiedere direttamente a [@ Ruthven] che si occupa anche di questo aspetto --Caulfieldimmi tutto 15:16, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, una indicazione su come fare/cosa scrivere sul sito la trovi a WP:OTRS/Procedura_2. Ruthven (msg) 15:49, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

PS: Non dimenticare di dichiarare il conflitto d'interesse seguendo WP:COI, altrimenti sarà tutta fatica per nulla. --Ruthven (msg) 15:51, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Wow! Grazie a entrambi! Sinceramente, pensavo che fosse più facile caricare un'immagine! Ma cercherò di leggere e seguire tutta la procedura. Riguardo al conflitto d'interesse però non ho capito! Io non ho avuto l'incarico da terzi né sono stato assunto da qualcuno per fare la pagina (tantomeno il soggetto della biografia). Semplicemente non avendo trovato su internet alcune date e informazioni che ritenevo utili ho scritto una mail dal suo sito ufficiale e lui gentilmente mi ha risposto. Non vedo conflitto d'interesse, o sbaglio? Oppure ti riferivi all'immagine? Mi sento un po' confuso, ora! --Badflames (msg) 16:57, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti invito a caricare le foto su Commons seguendo questo link: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard

Noterai che basta inserire il link alla foto su Flickr e poi il sistema fa tutto da solo. Le foto con licenza libera vanno caricate su quel portale (Teknopedia non è adatta ad ospitare file). Grazie --Ruthven (msg) 09:23, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie, ho avuto un po' di difficoltà perché il Wizard mi permetteva solo di fare l'upload del file ma credo di fare progressi poco a poco! :-) Alla fine ho usato il Flickr Dashboard e il tool Flickr2Commons indicato in "metodi alternativi" e spero di aver fatto giusto! Sto imparando molte cose nuove! Ti chiedo solo se cortesemente puoi controllare che sia tutto a posto stavolta, ci tengo a fare i passaggi correttamente anche per non incorrere in altri errori in futuro. --Badflames (msg) 12:07, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ho controllato, ma mi sembra strano. Non appare il link a flickr, come se avessi caricato il file direttamente dal tuo computer senza usare tool (strano, perché il Wizard mi funziona una meraviglia). La cosa migliore è che, su Commons, aggiunga l'url del file su flickr e poi passo io a sistemare dietro. --Ruthven (msg) 14:16, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'aiuto! Ho aggiunto l'url alla voce "source" del file su Commons, te la copio qui per sicurezza: https://www.flickr.com/photos/lucasamandi/49833256678.--Badflames (msg) 14:40, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Credo che la foto non sia accessibile su flickr. Dovresti dare la possibilità agli altri di vederla (ossia, non impostarla come privata). --Ruthven (msg) 15:01, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Hai ragione! Fatto!--Badflames (msg) 15:04, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono capitato per caso nella tua pagina utente ed ho visto che questo, a cui si arriva dal tuo sito internet, è in contrasto con le policy che la regolano (vedi WP:Pagina utente). Ti chiedo pertanto di voler eliminare tutti i collegamenti a sito personale e social. Grazie--Burgundo (msg) 08:26, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Vanno eliminati anche i link a le mie fotografie e i miei libri.--Burgundo (msg) 08:42, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per avermelo fatto notare, non ne ero a conoscenza! Provvedo a modificare la pagina utente e dò una letta alle policy, al link che mi hai indicato. Grazie! --Badflames (msg) 10:30, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, la pagina utente deve riguardare gli interessi personali nel mondo wikipediano e non altro. Cancello la pagina, ricreala come preferisci ma seguendo la policy. Grazie --Caulfieldimmi tutto 12:32, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ma perché!? L'ho modificata proprio seguendo le indicazioni date da Burgundo, mi ha pure inviato un ringraziamento per averlo fatto! Ho tolto tutti i link e ora ci sono solo le pagine che ho creato in Wiki! --Badflames (msg) 12:38, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ho eliminato la cronologia, l'ultima versione va bene. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 12:42, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

(rientro) Ciao, è un'operazione meramente tecnica che non consente, se non agli amministratori, di risalire alle vecchie versioni di una pagina --Caulfieldimmi tutto 11:27, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Capito! Grazie mille per la spiegazione! --Badflames (msg) 16:06, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho dato un'occhiata alla voce e sistemato alcune cose, ti chiedo la cortesia di correggere l'overlinking, non vanno inseriti negli anni e nemmeno in parole di uso comune, leggi per favore wp:overlinking grazie --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:04, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per la comunicazione, vado a leggere la pagina al link che mi hai mandato e provvedo a modificare. Un saluto! --Badflames (msg) 00:29, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Badflames, la pagina «WatchMojo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ldn (contattami pure!) 01:18, 5 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Badflames: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, il nome anagrafico del comico Daniele Fabbri è liberamente disponibile in un sito in cui l'ha inserito lui sua sponte, quindi perché hai cancellato la modifica con cui è stato aggiunto il suo nome? Te lo ha chiesto lui? 🙄 --Daniele Fabri (msg) 10:09, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Quando ho creato la pagina, per una forma di cortesia, l'ho contattato per avvisarlo e nella breve conversazione mi ha espresso il desiderio di non veder comparire il nome reale, per motivi famigliari. Mi rendo conto che è un'informazione e che Wiki non è come la scuola in cui si poteva usare "motivi famigliari" come scusa, ma dato che non è un dato utile (conosciuto al pubblico solo col suo nome d'arte, che ha usato fin dall'inizio della carriera) ho preferito inserire solo quello. Spero che tu capisca le motivazioni, umanamente credo avremmo fatto tutti lo stesso quindi cancello ancora la modifica. Nel caso di ulteriori dubbi, chiederò delucidazioni a un admin per come fare. Ciao! --Badflames (msg) 13:31, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Le voci di Teknopedia sono voci di enciclopedia e come tali riportano informazioni che sono pubblicamente reperibili ma soprattutto non sono soggette all'approvazione dei diretti interessati dato che non sono di loro proprietà né scritte per loro conto. Non ha alcun senso chiedere a Teknopedia di non riportare dati che sono già ampiamente e liberamente reperibili anche altrove su altre WP:FONTI.--L736E^{l'adminalcolico} 14:03, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ovviamente non è una richiesta d'ipocrisia quella che ho fatto a Wiki ma una domanda di opinione ai singoli utenti che vorrei si esprimessero sulla questione. Il fatto se far comparire o meno il nome reale è derivato da motivi famigliari che non ho voluto richiedere al soggetto biografato (che invece ha confermato il resto, direi una cosa apprezzabile per la qualità della pagina Wiki). Per quanto riguarda l'informazione "nome reale" il fatto che sia AMPIAMENTE reperibile proprio no: si trova solo sul sito citato come fonte, che è una piattaforma web di casting, mentre su tutte le altre fonti, così come nel web, viene citato SOLO col suo nome d'arte. Domanda, si può considerare un caso di questi? (Al link si riporta l'esempio della sfera sessuale, ma riguarda tutte le informazioni personali) https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Convenzioni_di_stile/Biografie#Riservatezza_e_notoriet%C3%A0 Grazie. --Badflames (msg) 14:32, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

No: Teknopedia è solo l'ultimo anello di una catena, fino a quando esiste almeno una fonte attendibile e si tratta di un dato oggettivo, Teknopedia può riportarlo (e ti faccio presente che qualunque enciclopedia del mondo riporta sempre anche il nome di battesimo quando una persona è nota con uno pseudonimo e non è un dato paragonabile a sfera sessuale, salute personale eccetera).--L736E^{l'adminalcolico} 14:37, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Grazie del chiarimento L736E. Aggiungo, seppure sia del tutto superfluo che, se è vero che non menziona mai completamente il suo nome reale in numerosi siti in cui è presente, a più riprese ha ricordato in interviste che il suo cognome è molto simile e assonante con quello del presentatore Massimo Giletti, e (non so quanto ironicamente o seriamente) che ciò è stato uno dei motivi per cui ha preferito usare un alias, non volendo essere associato in nessun modo a quel presentatore. Tanti poi i link a spettacoli con (presumibilmente, stando al cognome in comune e alla compartecipazione in rappresentazioni teatrali o concerti) parenti, come Gabriele G. e Noemi G.. Saluti, --Daniele Fabri (msg) 15:59, 29 dic 2020 (CET)[rispondi]

Aggiornamento: Gli amministratori di Teknopedia hanno capito la situazione e rimosso il dato inutile e potenzialmente dannoso. Grazie. --Badflames (msg) 12:46, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

ciao! ti segnalo che la voce che hai creato era stata già cancellata in passato con la motivazione che è una abbreviazione inglese e non italiana. aggiungo le ultime due righe della pagina, sull'uso in contesto locale italiano mi sembrano ai limiti di WP:RO. c'è per caso stata una discussione dove è sorto il consenso per ricrearla? --valepert 11:55, 20 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao @Valepert, mi sono accorto della precedente cancellazione solo dopo aver tradotto la pagina purtroppo. Il paragrafo con l'uso in italiano l'ho aggiunto di mia iniziativa, dato che siamo su Wiki Italia e mi pareva sensato spiegare in che modo si utilizza nel nostro paese. Ho citato le varie fonti e i glossari in cui è contenuta, spero che allo stato attuale possa essere mantenuta. --Badflames (msg) 12:02, 20 gen 2022 (CET)[rispondi]

in realtà questo progetto è Teknopedia in lingua italiana e concentrarsi solo su quanto avviene in Italia è localismo. mi sembra comunque che la versione attuale della voce (più corposa della revisione cancellata) evidenzia la presenza in dizionari in lingua italiana e in glossari specialistici, ma non saprei dire su due piedi se questo possa essere un elemento da prendere in considerazione nel mantenere la pagina. --valepert 12:25, 20 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per le tue traduzioni, ti invito però alla lettura del manuale del template in oggetto, grazie :) --9Aaron3 (msg) 21:39, 5 set 2022 (CEST)[rispondi]

Cerco di ricordare sempre di metterli e riempire tutti i campi, anche data e ID... spero di non averne dimenticato qualcuno! Nel caso grazie per la segnalazione, ripasserò in rassegna le ultime pagine per controllare! :) --Badflames (msg) 21:46, 5 set 2022 (CEST)[rispondi]

Più che altro facevo riferimento al fatto che non serve la firma, qui^129184134 te l'ho rimossa; e ricordati di pingare altrimenti difficile sapere che mi hai scritto :) --9Aaron3 (msg) 21:55, 5 set 2022 (CEST)[rispondi]

@9Aaron3 Ahaha! Capito! D'accordo, e grazie... sto ancora facendo pratica! --Badflames (msg) 22:00, 5 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Badflames e grazie per i tuoi contributi!

La voce Patrice (musicista) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Patrice (musicista) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 20:36, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao @Gac, ho visto che la pagina che avevo appena creato è stata spostata in bozze... come mai? È un problema di fonti? Dovevo ancora inserire il template traduzione, è forse quello? Grazie delle delucidazioni. --Badflames (msg) 20:44, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

La pagina è evdentemente tradotta. L'italiano non è adeguato; le singole parole magari sono grammaticalmente plausibili ma nell'insieme le frasi risultano poco comprensibili. Nessun italiano madrelingua scriverebbe in quel modo. Occorere rileggere completamente il testo e riformularlo (secondo me). Un saluto, --Gac (msg) 20:49, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ok, @Gac. Beh... io sono italiano madrelingua però come dicevo la avevo appena pubblicata e stavo revisionandola per controllare proprio questo e altri eventuali errori, quindi forse mi è scappato qualcosa. Rileggerò il testo e apporterò le opportune revisioni, dopodiché lo sottoporrò alla revisione. Grazie --Badflames (msg) 21:28, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

Non c'è fretta, hai tutto il tempo che vuoi. Quando hai finito, chiedi la revisione. Non è detto che me ne accorga io, ma chiunque può approvare e spostare la pagina. Un saluto, --Gac (msg) 21:32, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Badflames, la bozza Patrice (musicista), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:21, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'"abuso di citazioni" non vuol dire che "ci sono troppe fonti": vuol dire che ci sono troppe sezioni dove viene riportato quello che ha detto il musicista (tutte le parti incluse nei template {{Citazione}}: su Teknopedia vanno usate molto raramente e solo a proposito e non si usano praticamente mai o quasi mai nelle voci di cantanti e musicisti. Nel caso della Bozza:Patrice ce ne sono addirittura quattro. Vanno tolte tutte. I {{cita web}} andavano bene, anche se nella discografia normalmente non si devono usare - ma l'appunto che ha fatto respingere la bozza non si riferiva a questi ultimi. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 00:29, 25 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie @Superspritz! Ho già corretto la discografia eliminando le tabelle e uniformandola alle altre discografie sulle pagine dell'enciclopedia. Poi ho appena finito di scrivere la biografia e già richiesto la revisione, ma ora che mi hai detto delle citazioni dalle interviste le elimino così sarà pronta. Grazie ancora della spiegazione e buona serata! --Badflames (msg) 01:38, 25 set 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Badflames, la bozza Patrice (musicista), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:52, 25 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Badflames e grazie per i tuoi contributi!

La voce John Bindon che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:John Bindon perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 22:19, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao @Hypergio, ti stavo proprio scrivendo un messaggio a riguardo dato che ho pubblicato la pagina giusto un minuto prima della sua cancellazione e la stavo controllando. Mi potresti dire cosa non va, così risparmio tempo e la preparo per la revisione? Grazie! --Badflames (msg) 22:21, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]

La pagina non è stata cancellata ma è stata spostata nel namespace bozze dove puoi lavorarci con calma. Le motivazioni sono scritte nell'oggetto dello spostamento. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 05:25, 3 nov 2022 (CET)[rispondi]

@Hypergio L'oggetto riporta " Pagina fuori standard e traduzione approssimativa" ma dato che non capisco cosa ci sia fuori dagli standard e dato che la traduzione, a mio avviso, l'ho fatta bene, la mando in revisione. Ieri sera ho aggiunto alcune note e corretto alcune cose sui paragrafi, spero basti. Se non passa, invece, chiederò ulteriori delucidazioni. Ciao! --Badflames (msg) 10:36, 3 nov 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Badflames, la bozza John Bindon, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 20:50, 11 nov 2022 (CET)[rispondi]

Gac ti ha risposto correttamente in merito ai meccanismi wikipediani, che sono stati ben spiegati anche al diretto interessato: Teknopedia è fonte secondaria e se esiste una fonte certa e verificabile che sostiene un certo dato, esso può (e deve) essere riportato anche qui. Chiunque voglia veder oscurato un'informazione non sensibile su Teknopedia, quindi, deve procedere a chiedere la rettifica dapprima presso le fonti primarie. Dopodiché, pubblicare la corrispondenza intercorsa fra le parti e VRTS non aiuta a chiarire e può per altro avere delle ripercussioni legali. Non deve più succedere. --.avgas 12:05, 1 giu 2023 (CEST)[rispondi]