Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Vanni Taglietti!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:31, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Mi è capitata sotto l'occhio la tua richiesta scritta nella pagna di discussione della tua Sandbox. Diciamo che sei stato fortunato. È molto raro che qualcuno passi di lì.

Ti do una dritta: metti la tua richiesta nel progetto interessato (in questo caso potrebbe essere progetto:fisica) e senti lì cosa ti consigliano. Ricorda però che Teknopedia è un progetto fatto da volontari e quini i tempi di risposta possono essere più lunghi di quanto uno vorrebbe.

Comunque la pagina ha doversi problemi di scrittura. Ne elenco alcuni:

1. le sezioni (Biografia, Attività scientifica etc.) si separano con due doppi segni di uguale (ad esempio == Biografia==)
2.  il paragrafo che inizia con "Dopo aver frequentato" ha uno spazio al principio per cui risulta "strano"
3.  la bibliografia deve essere composta dalle opere consultate e che trattano della persona. I lavori del biografato è opportuno che siano nella sezione ==Opere== oppure nella sezione ==Pubblicazioni==

Ce ne sono diversi altri. Ti consiglio nuovamente di sentire il progetto fisica, dove potranno essere più precisi di me.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:06, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] Ciao! Mi accodo a quanto ti è stato consigliato qua sopra da Carlomorino. La voce mi sembra abbastanza buona ed il personaggio enciclopedico, ma ti consiglio vivamente di aggiungere note, cosa basilare. Per apprendere di più su questo argomento leggi questa pagina. Se hai altre perplessità non esitare a scrivermi nella pagina discussione ;).--EnzoEncius 19:47, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Vanni Taglietti. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 00:07, 31 dic 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Dave93b (msg) 11:37, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Hai corretto la voce presente nella tua sandbox, ma sarebbe necessario inserire delle note. Se i testi presenti in bibliografia sono in tuo possesso ti consiglio vivamente di aggiungerle. Per il resto, tranne qualche ripetizione come furono sviluppate dai suoi allievi in molteplici campi di ricerca, ivi inclusa l'Intelligenza Artificiale ove spicca il nome di Tomaso Poggio, uno dei suoi numerosi allievi, mi sembra tutto a posto. Sarà successivamente necessario inserire {{Interprogetto}}, ma per ora IMHO è più importante concentrarsi sulla verificabilità delle informazioni. Grazie!--EnzoEncius 12:26, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Adesso la voce va abbastanza bene, però dovresti aggiungere note alla sezione biografia. Esse inoltre vanno sistemate in un paragrafo apposito, in genere posto al di sopra di bibliografia.--EnzoEncius 10:07, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Fatto--EnzoEncius 10:10, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Scrivere il motivo per cui si ritiene che un contenuto potrebbe essere stato copiato da una fonte cartacea è utile a chi fa i controlli per capire da dove cominciare a cercare. Per favore non rimuovere questo genere di commenti. Grazie --Civvì (Parliamone...) 10:25, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Premetto che gli avvisi non sono posti in cima alle voci per "fare simpatia". Detto questo, "abbiamo" chi? Se il testo inserito in voce è tratto da un'opera con più autori, come mi pare di intuire, in assenza di una esplicita autorizzazione e il rilascio del contenuto con una licenza compatibile con questo progetto stiamo comunque violando i diritti degli autori. A questo punto, interpretando il tuo messaggio come ammissione di "copiatura" oscuro il testo fino a chiarimento della vicenda. Grazie e attendo. --Civvì (Parliamone...) 12:59, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo di specificare che le cancellazioni su Teknopedia sono in realtà degli "oscuramenti" e che la voce è ripristinabile in modo rapido e indolore. Per quanto riguarda la questione copyright, l'autore del testo originario dovrebbe cortesemente inviare a questo indirizzo email permissions-it(at)wikimedia.org un'autorizzazione con cui rilascia il testo con una licenza compatibile con Teknopedia (CC BY-SA), il modello di autorizzazione si trova qui: Teknopedia:Copyright_immagini/Modello_autorizzazione#Italiano. Grazie --Civvì (Parliamone...) 13:05, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Vanni Taglietti,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Antonio Borsellino: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--Pulciazzo^logaritmico 18:01, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao se vuoi posso intervenire direttamente io; è stata cancellata quella pagina? ci sono due avvisi all'inizio della voce--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 08:15, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Posso sistemare Gliozzi senza garanzie di pubblicazione, solo per eliminare i punti critici. Per imparare, sono pessimo, puoi chiedere un tutor--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 09:02, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono disponibile a farti da tutor.

In cosa hai riscontrato difficoltà? Nel frattempo, se non lo hai già fatto, ti invito a leggere Aiuto:Tour guidato e Aiuto:Come scrivere una voce.

Sono a tua disposizione :) --ValeJappo^『msg』 12:28, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho guardato la voce Antonio Borsellino. Non è che sia un avviso di "criticità", semplicemente segnala che:

1. E' presente un libro nella bibliografia, che però non è stato inserito come nota puntuale (v. Aiuto:Note e T:Cita/man)
2. La sezione Biografia è priva di fonti (v. WP:F)

Inoltre, ho notato alcuni problemi che non sono stati segnalati:

1. Alcuni siti web sono inseriti nelle note come [https://url.dominio], ma andrebbero inseiriti con {{Cita web}} (v. Aiuto:Note e T:Cita web/man)
2. Alcune fonti rimandano a link come http://www.ibf.cnr.it, ma serve l'url completo, ad esempio http://www.treccani.it/enciclopedia/la-cibernetica_%28Il-Contributo-italiano-alla-storia-del-Pensiero:-Scienze%29/ (non http://www.treccani.it) (v. WP:F e Aiuto:Note)
3. C'è un collegamento a materia, che però è una pagina di disambiguazione. Andrebbe inserita la giusta voce. (v. Aiuto:Disambigua)

Per qualsiasi cosa, sono a disposizione. Adesso guardo anche la tua sandbox e ti faccio sapere. Buon proseguimento --ValeJappo^『msg』 13:28, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Come per la voce su Antonio Borsellino, la tua sandbox ha dei libri in bibliografia che non sono stati inseriti nelle fonti.

La sandbox va anche formattata secondo le convenzioni di stile, vedi Teknopedia:Convenzioni_di_stile/Biografie--ValeJappo^『msg』 13:57, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Vanni Taglietti,

per inquadrare meglio la situazione dovresti farmi una cortesia: di quali "avvisi" stiamo parlando? E la voce immagino sia questa, giusto ? aiutami a ricordare, tra le molte cose, rischio di non comprendere...: non scorgo di aver toccato argomento "avvisi".

Intanto rispondo alla prima questione, ossia: vari npov non neutrali o con giudizi personali + enfatici e celebrativi (dacché molti sono borderline fra le casistiche). Cito alcuni esempi dal testo:

• ...che contiene molti spunti interessanti per la storia...
• La loro unione costituisce un esempio di comunità di ideali
• fu una ferita profonda che segnò la restante parte della sua esistenza
• amatissima, spicca, ponderosa
• si dedicò con energia e passione
• incontro col grande matematico
• Tito Livio Burattini: un autore quasi sconosciuto del XVII secolo
• In questo lavoro è già evidente il rigore con cui Gliozzi documenta ogni affermazione, partendo dalle fonti originali e vagliando criticamente la bibliografia secondaria
• Stefano degli Angeli un autore largamente sottovalutato

P.s. curioso che citi il "necrologio di Bobbio", dacché dal mio intervento è appurabile come quella sezione manco la toccai.. ;) --BOSS.mattia (msg) 15:24, 28 apr 2020 (CEST) Buona continuazione --BOSS.mattia (msg) 15:24, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Come da richiesta lasciata nella mia pagina di discussione ben volentieri aggiungo alle valide indicazioni di BOSS.mattia alcuni commenti sulle fonti: in nessuno dei link citati come fonte si parla esplicitamente di Mario G. e comunque cliccando su di essi mi aspetterei di trovare esattamente le stesse informazioni (ovviamente riformulate per esigenze di rispetto del copyright) che hai riportato nella voce. Probabilmente lo stesso problema potrebbe riscontrarsi con il testo cartaceo citato come riferimento, ma questo non lo posso appurare. La sezione "Dissero di lui" non può figurare in un'enciclopedia. Ti consiglio la (ri)lettura di Aiuto:Note Aiuto:Biografie, Teknopedia:Contenuti promozionali o celebrativi, Teknopedia:Punto di vista neutrale. Ciao.--Flazaza (msg) 19:18, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Con calma e pazienza e l'aiuto della comunità riuscirai a migliorare la tua voce in sandbox e renderla accettabile per la pubblicazione. Vedo che stai già interagendo con diversi utenti e anche discussioni, pertanto, seguendo i consigli e adeguando la voce, quando sarà il momento credo si paleserà il parere idoneo per lo spostamento --BOSS.mattia (msg) 20:54, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Devi utilizzare {{Cita web}}. Come ho ripetuto più volte non basta www.fnism.it, ma devi inserire il link preciso (es. https://www.fnism.it/ESEMPIO) --ValeJappo^『msg』 11:13, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato la formattazione (PREMI QUI PER VEDERE LE MIE MODIFICHE^112615490), ma le fonti come sono state messe non vanno bene. L'unica fonte che va bene è http://www.cimiteritorino.it/mario-gliozzi/, come puoi vedere il link è completo. Le altre non vanno bene: se invece che quanto scritto prima, inserissi solo http://www.cimiteritorino.it, non basterebbe. Hai capito o devo spiegarti altro? --ValeJappo^『msg』 17:34, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che hai trovato un validissimo tutor! Ho dato un'occhiata alla voce, la sezione opere è fortemente incompleta, esistono buone nfonti librarie con le quali si può lavorare, procedo in parallelo a voi. Poi con calma quando avremo fatto tutto il possibile la proponiamo al progetto, buon lavoro--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:04, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Le fonti che non vanno bene sono: http://www.fnism.it/, http://www.comune.cuneo.it/ e http://www.aihs-iahs.org/ : se io ci premo, non ho informazioni sul biografato, ma arrivo sulla pagina principale. Devi inserire il collegamento esatto alla sottopagina di riferimento --ValeJappo^『msg』 08:24, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

La fonte deve confermare quanto scritto. Se la fonte non si riferisce al testo, va rimossa. Si possono inserire come collegamenti esterni seguendo la linea guida. Ti invito a rileggere WP:F--ValeJappo^『msg』 08:43, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Per inserire un collegamento basta scrivere [[en:Titolo]], ma è deprecato l'inserimento di wikilink ad altre edizioni linguistiche. Se ritieni che il riferimento sia improprio, rimuovilo --ValeJappo^『msg』 11:55, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Anche l'inserimento di collegamenti esterni nel corpo della voce è deprecato--ValeJappo^『msg』 12:20, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non puoi inserire una nota nel titolo della sezione, ma solo alla fine dei paragrafi. Puoi ripetere più volte una stessa nota con ref name (v. Aiuto:Note)

Vedi degli uno perché non hai inserito {{Cita web}}

Alcune fonti non vanno bene: c'è ancora il sito "non specifico" (v. #Risposta dal progetto accoglienza) --ValeJappo^『msg』 18:49, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

No, non ci siamo. Il problema persiste. Lascia che ti spieghi nel dettaglio cosa non va.

L'unica fonte che va bene é http://www.cimiteritorino.it/mario-gliozzi/ . Spero che in questo modo possa esserti più chiaro.--ValeJappo^『msg』 17:04, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sono felice che tu abbia capito. Se non trovi fonti, evidentemente quell'informazione non è enciclopedica, quindi va rimossa. Ho qualche dubbio sull'enciclopedicità del biografato. Vedi WP:E. Dopo aver inviato l'autorizzazione, dopo qualche settimana(?) dovrebbe arrivare una risposta con un codice. Vedi WP:OTRS --ValeJappo^『msg』 18:39, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Togli la fonte a wikipedia in inglese: anche quella è deprecata. Alcune informazioni della voce secondo me non sono enciclopediche, ma tu comunque quando pensi di aver terminato prova a chiedere un parere in DP:Biografie --ValeJappo^『msg』 16:59, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Basta aprire la pagina e premere "Aggiungi discussione". Puoi farlo rapidamente premendo qui --ValeJappo^『msg』 23:05, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. secondo me dovresti attendere un altro po', a mio parere ci sono due cose da migliorare: le fonti e l'elenco dei libri che ha scritto, per entrambi puoi controllare google libri, lo farei io ma è un lavoro che richiede molta applicazione e in questi giorni, mi spiace, non ho la testa per applicarmici. Per quanto riguarda i libri puoi controllare su OPAC io ho trovato 118 occorrenze, magari 6 o 7 si possono aggiungere? Buon lavoro e per cortesia non aprire nuove discussioni quando mi scrivi, puoi aggiungere il nuovo messaggio dopo gli altri! Saluti! --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:13, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Mah !!! --Vanni Taglietti (msg) 08:57, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, no no niente allievi zucconi. Invece di cliccare aggiungi discussione scrolli la pagina fino all'ultimo messaggio che mi hai inviato e clicchi su [modifica wikitesto] e scrivi dopo i tuoi messaggi quello nuovo, saluti--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 09:51, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

AHHHHHH !!!!! Così ???? Ma guarda un po? !!!!!!

.... e per mettere la firma.... --Vanni Taglietti (msg) 11:33, 2 mag 2020 (CEST) --Vanni Taglietti (msg) 11:33, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

... e si può andare avanti tutta la giornata .... --Vanni Taglietti (msg) 11:34, 2 mag 2020 (CEST) ahah !![rispondi]

... però così tu non vieni avvisato che ti ho scritto, devi essere tu che vieni a vedere che cosa ho fatto ... giusto ? --Vanni Taglietti (msg) 11:37, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche]Evita di fare prove qui, altrimenti non si capisce più nulla. DOvresti ache imparare ad indentare: quando rispondi devi aggiungere un (:) 'due punti' in più rispetto al messaggio precedente. Per far notare un messaggio, usa {{Ping}} (es {{Ping|ValeJappo}} --> [@ ValeJappo]--ValeJappo^『msg』 11:40, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

AH ECCO L'INDENTATURA !! Grazie ValeJappo, ma se non qui, dove le faccio le prove ?[@ ValeJappo]

In questo caso avresti dovuto mettere 6 due punti. Se non ti firmi, il ping non parte. Non andrebbero fatte prove nelle discussioni, ma puoi usare /Sandbox --ValeJappo^『msg』 11:52, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

So se è cambiato qualcosa perché la ho negli osservati speciali. Vedi Aiuto:OS, ma non credo che possa tornarti utile --ValeJappo^『msg』 12:12, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro]il principio è giusto, puoi fare la stessa cosa nella mia talk, se vuoi scrivere a me :-D--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:31, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Frullatore_Tostapane] [@ ValeJappo] Stessa cosa gli ho fatto presente nella mia talk. Tranquillo, con il tempo si impara :D--EnzoEncius 12:17, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Caro Tostapane, sono molto fiero di me !! Sono riuscito a citare una delle fonti che documentano l’impegno antifascista di Mario Gliozzi: “Partigiani in borghese”, di Roberto Colozza. Cosa dici, aggiungo qualche altro libro, adesso che ho imparato come si fa ? [@ Frullatore_Tostapane]

Ciao senza la firma il ping mnon mi arriva; ho già avuto il tuo messaggio e l'ho spostato in coda alla precedente discussione /lo avevi messo in un'altra discussione(, ma se la cosa ti è complicata scrivimi qui. Per Gliozzi, mi spiace ma al momento non posso occuparmene, ci sono troppe cose che devo fare e non riesco a stare dietro a tutto, un salutone e scusa--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 15:58, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato. Quei commenti vengono chiamati avvisi di servizio. Nessuno ha più autorità di qualcun altro, semplicemente segnalano un difetto della voce. In questo caso, i libri in bibliografia andrebbero inseriti con {{Cita libro}} e inseriti almeno una volta ciascuno come riferimento puntuale tramite {{Cita}} (v. Aiuto:Note) --ValeJappo^『msg』 16:46, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Lo potresti rimuovere, ma le prime volte per sicurezza chiedi --ValeJappo^『msg』 16:56, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Puoi chiedere a me, agli altri utenti che ti stanno aiutando o a chi ha messo l'avviso--ValeJappo^『msg』 17:48, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Evidentemente non hai capito.. Ora mi sembra che la voce sia abbastanza fontata, ma {{NN}} serve per dirti che ci sono fonti non contestualizzate. Cioè, in bibliografia (non biografia) sono presenti dei libri che non vengono citati nel corpo della voce, e che anch'essi devono venire inseriti con {{Cita libro}}--ValeJappo^『msg』 18:16, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono]P.S. Per vedere chi è stato basta che premi Cronologia e guardi le varie modifiche. Per vedere i dettagli di una modifica premi corr--ValeJappo^『msg』 18:22, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ValeJappo, EnzoEncius, Frullatore Tostapane] La voce presenta adeguata bibliografia e note puntuali, secondo me l'avviso si può rimuovere. Cosa dite?--Leo⁰⁴²⁸ 18:18, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Leo0428] Le fonti sicuramente non mancano. Nessun libro della bibliografia è utilizzato come nota puntuale, secondo me si potrebbe rimuovere quella. Ora che riguardo la voce, direi che si potrebbe togliere--ValeJappo^『msg』 18:22, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ValeJappo] Non devono essere per forza utilizzate come note, Aiuto:Bibliografia.--Leo⁰⁴²⁸ 18:25, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sisi, infatti avevo già striccato. Fatto sta che se possibile, sarebbe meglio metterle--ValeJappo^『msg』 18:27, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che vanni abbia sistemato anche Antonio Borsellino. Mancano solo le fonti da sistemare con i giusti template e secondo me ci siamo.--ValeJappo^『msg』 18:29, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ho tolto le fonti che non vanno bene in Antonio Borsellino, ho messo dei senza fonte per aiutarti a capire dove mancano--ValeJappo^『msg』 18:13, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Vanni Taglietti,

ti si invita ad osservare la voce e non inserire nuovamente nella sezione "opere" (ove vengono riportate le opere del soggetto della voce) poiché è già presente in lista; nella fattispecie v'è menzionata la prima edizione ad opera del soggetto medesimo quando ancora era in vita.

Seconda questione, questa a scopo conoscitivo, chiedo gentilmente poiché è stata rimossa la sezione "bibliografia" (ove vengono riportati testi, articoli ecc utilizzati e consultati per la scrittura e compilazione della voce)

Grazie per la collaborazione --BOSS.mattia (msg) 18:28, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

ennesima volta che viene interpellato l'utente, non da risposta alcuna e introduce elementi ridondanti o non idonei innescando potenziale edit war. Si rinnova l'invito alla collaborazione e alla comunicazione [rispondendo anche alle precedenti questioni]. Grazie --BOSS.mattia (msg) 15:37, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Caro BOSS.mattia, ci dev'essere senz'altro qualche disguido dovuto alla mia goffaggine, perché ti ho risposto da tempo !!! Non so dove diavolo sia andata a finire la mia risposta, ma tu che hai tanta esperienza riuscirai certo a trovarla .... Dunque in quel messaggio ti dicevo che la "Storia della Fisica" del 2005 (Bollati Boringheri) è sostanzialmente diversa da quella pubblicata da UTET, NON E' una seconda edizione della stessa opera.--Vanni Taglietti (msg) 16:23, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ BOSS.mattia]--ValeJappo^『msg』 16:25, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

.... inoltre nel messaggio ti spiegavo che ho tolto la "Bibliografia" perché l'unico contributo veramente significativo (quello della prof. Roero) è in realtà la Prefazione alla "Storia della Fisica" del 2005. Sappimi dire per favore .... [@ BOSS.mattia]--Vanni Taglietti (msg) 16:35, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

(preambolo: scriverò di fretta perché sto facendo piu' cose assieme. In ogni caso ho controllato i tuoi interventi negli ultimi 2 gg ma non c'è traccia, quindi presumo sia come ipotizzato da ValeJappo e tu non abbia inviato il messaggio)

Per quanto concerne le differenze tra "Storia della fisica" UTET, 1962 e quella curata dai figli del 2005... trovi concrete difformità? o si tratta di piccole revisioni o aggiustamenti e veri propri nuovi apporti? (se sì, sicuro che non siano dei curatori? E' bene approfondire questa cosa)

Discorso bibliografia: la sezione ha senso, ma dipende se quella prefazione di Clara Silvia Roero l'hai impiegata per redigere la voce o meno (se sì, può esser necessario indicarla, se non in bibliografia con una nota 'puntuale')

Fammi sapere... 'pingami' pure qui se preferisci ;) --BOSS.mattia (msg) 16:50, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Caro BOSS.mattia, come ti spiegavo diffusamente nel messaggio che non so dove è andato a finire, la "Storia della Fisica" del 2005 di Mario Gliozzi non solo è molto più corposa (quasi il doppio DI PER SE', a parte l'indice analitico e i due aggiornamenti fatti dai figli -Alessandra è mia moglie- su alcuni recenti sviluppi della fisica) di quella pubblicata dalla UTET, ma è profondamente rimaneggiata rispetto a quella pubblicata a suo tempo dalla UTET: si tratta di due opere diverse. La prefazione della Roero l'avevo citata più che altro per cortesia, perché come avrai capito non ne avevo bisogno, trattandosi di mio suocero. Mi dispiace molto di avere pasticciato: per inesperienza, credimi, non avevo cattive intenzioni ! Sappimi dire [@ BOSS.mattia]--Vanni Taglietti (msg) 17:12, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Fatto sostituita l'edizione alla luce di quanto mi hai testé esposto. Per quanto concerne questi dettagli personali/privati, ammetto invero d'esserne stato ignaro fino a poco fa; del resto è mia abitudine concentrarmi sui contenuti piuttosto che sull'identità degli utenti. Deformazione mia o prassi erronea non so, tale è ;) P.s. la prossima volta controlla per sicurezza che il messaggio sia inviato :) così si evitano siffatti spiacevoli equivoci di comunicazione

Buona serata --BOSS.mattia (msg) 17:39, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Caro BOSS.mattia, ti ringrazio molto per l'abnegazione con cui curi l'alta qualità di Teknopedia e per l'intervento a favore di Mario Gliozzi. Mi scuso ancora una volta per la mia inesperienza: mi sforzo di imparare un poco alla volta, spero che anche tu mi darai dei buoni consigli. Buona serata anche a te. [@ ValeJappo] [@ BOSS.mattia] --Vanni Taglietti (msg) 19:31, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Di nulla. Quando serve, se riterrai, chiedi pure... un consiglio, opinione, chiarimento o aiuto è sempre ben accetto. Rinnovo i saluti --BOSS.mattia (msg) 19:55, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Beh allora approfitto della tua pazienza !! Ho visto che hai rimesso la "Storia della Fisica" della Bollati Boringhieri (2005) e te ne ringrazio, ma hai tolto la "Storia della Fisica" della UTET (1965)... Io le avrei lasciate tutte e due visto che, come ho detto e ripetuto, sono due opere diverse: lo stesso Autore ha rivisto ed ampliato quanto aveva scritto diversi anni prima. A questo punto però non insisto più di tanto, dicidi tu che cosa è meglio fare nell'interesse di Teknopedia. Ciao e grazie comunque --Vanni Taglietti (msg) 20:10, 6 mag 2020 (CEST)Template:Ping!BOSS.mattia[@ ValeJappo][rispondi]

Solitamente si lascia un'edizione dello stesso testo, ho sostituito inserendo quella del 2005 in base alla informazioni che mi hai dato; per quanto concerne l'indicazione di un'altra versione -a questo punto avendo usato determinati criteri e per correttezza- chiedi parere ad altri utenti, Buon proseguimento --BOSS.mattia (msg) 20:14, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Non c'è alcun punto esclamativo, credo che tu intenda "^{[senza fonte]}". Lo ho inserito laddove è necessaria una fonte o ne ho rimossa una non adeguata^{*non adeguata=che non è una fonte, che non dice ciò che è scritto nella voce}

Il problema di queste note è analogo a quelle della tabella più sopra.

Per approfondire il concetto di fonte verificabile vedi WP:F e WP:Verificabilità.

Per approfondire la parte tecnica delle fonti vedi Aiuto:Note.

Per approfondire il concetto di enciclopedicità vedi WP:E.

Per un'approfondimento vedi il tour guidato, che hai già seguito, Aiuto:Guida essenziale per un riassunto e Aiuto:Manuale per trovare ogni cosa di cui puoi avere bisogno--ValeJappo^『msg』 07:59, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

P.S. Per la terminologia vedi Aiuto:Glossario --ValeJappo^『msg』 08:03, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie, però guarda che in "Modifica wikitesto" trovo che

“il Laboratorio di Biofisica presso l’area di ricerca del CNR di Genova” è seguito da: <!-- <ref>[http://www.ibf.cnr.it]</ref> --> e che “il gruppo di Biofisica presso il Dipartimento di Fisica dell’Università di Genova” è seguito da: <!--<ref>[http://www.difi.unige.it/it/ricerca/fisica-applicata/biofisica]</ref>-->// In "Modifica", quei "!" che seguono gli "<" appaiono come vistosi punti esclamativi. Come interpreto queste notazioni ? [@ ValeJappo]--Vanni Taglietti (msg) 08:56, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

No, quella è la sintassi per rendere qualcosa un commento in HTML. Sono le fonti che ho rimosso: non sono visibili ma le ho lasciate nel codice nel caso servissero --ValeJappo^『msg』 09:03, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso l'avviso, ottimo lavoro. Se i link non sono funzionanti, aggiungi a {{Cita web}} il parametro |urlmorto=si

--ValeJappo^『msg』 16:37, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]

GRAZIEEEE !!!--Vanni Taglietti (msg) 16:41, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Strano, io riesco ad accedervi normalmente. Premi qui per essere sicuro di arrivarci correttamente.--ValeJappo^『msg』 16:33, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

...che mago che sei !!! Dal tuo "link" (si dice così ?) ci riesco normalmente, invece dal mio Safari no ... strano, perché invece con Antonio Borsellino non c'è problema {ping|Valejappo}--Vanni Taglietti (msg) 16:50, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Su Google la voce è indicizzata, evidentemente su Safari per qualche ragione no. Comunque, ti basta aprire wikipedia.org  e digitare il nome della voce nella barra di ricerca. --ValeJappo^『msg』 16:52, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

OK grazie, è proprio così !!--Vanni Taglietti (msg) 17:01, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]