Discussioni utente:Rosa nero/Archivio35

Tu hai decisamente più esperienza di me nel campo delle squadre calcistiche, ora lo sostituisco con Stub, se pensi che invece non ci sia nient'altro da aggiungere, leva pure anche quello. --ValterVB (msg) 21:34, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

OK fatto. --ValterVB (msg) 21:36, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

Era totalmente sconosciuta anche a me fino allo scorrimento delle liste di trasferimento...Presumo che fosse una società dilettantistica locale, di quelle che magari fanno da serbatoio al Palermo nei periodi di magra (qua a Piacenza ne abbiamo una marea), e verosimilmente scomparsa se non l'hai mai sentita. Ci vorrebbe qualche pubblicazione dedicata o una spulciata volante ai quotidiani dell'epoca, non so lì che peso abbiano queste piccole società nel panorama calcistico (sempre per fare il parallelo, da noi hanno un peso spropositato e sono sempre state molto seguite, anche a danno del Piacenza) --L'archivista (msg) 08:01, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Piccola rettifica, ho scoperto che esiste questo comune e penso che vi fosse ubicata la società. Il Corsport scrive Palermo come sede nelle liste, ma magari Cefalà Diana era sotto Palermo all'epoca, o è semplicemente una svista --L'archivista (msg) 11:47, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao salvo, piacere. ho visto che ti occupi molto delle pagine della Virtus Entella, nuova realtà del calcio professionistico. Si potrebbe fare una cosa come in [1] per i Risultati dell'Entella? che dici? posso farlo? --Jose10 (msg) 15:43, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]

me lo sto chiedendo pure io.... che si può fare?--151.16.50.130 (msg) 23:07, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

messaggio sfuggito??? --151.16.175.147 (msg) 02:42, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

Scrivi "voci" con informazioni generalmente limitate o davvero modeste, eppure in 2-3 righe riesci a sbagliare informazioni essenziali come l'esordio ed il link al luogo di nascita, oltre alla forma discutibile (si vincono le "gare", non le "giornate di campionato"), e non è certo la prima volta (altro esempio tra quelli recenti), mentre a volte scrivi così poco che non si intuisce neppure l'eventuale rilevanza del soggetto (vedi). Evidentemente non è servita a molto la "carota" della sola settimana di stop (come un altro utente che frequenti spesso), roba che, se dovessi ragionare per analogia come fa qualcuno, significherebbe quasi "sdoganere" la superficialità nello scrivere e commentare su Teknopedia (lo farebbero tutti, tanto mal che vada ci si fa 7 giorni di "pausa"). Ma questi ragionamenti li evito (nel senso che rispetto chi ti ha voluto concedere altre opportunità di dimostrare la tua compatibilità col progetto, e di fronte ad un'eventuale segnalazione di qualche utente che stimo non tiro fuori l'argomentazione "nessun blocco, consideriamo che Salvo si è fatto solo una settimana!"), preferendo concentrarmi a lavorare. Ciao. Sanremofilo (msg) 08:34, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

• Yassine Benzia: avevi scritto debutta in Ligue 1, mica debutta in Ligue 1 2012-2013. Che poi, che senso avrebbe mettere il debutto di ogni campionato? Quello che conta è quello assoluto, ed era sbagliato: se n'è accorto subito persino uno come me che non ha dimestichezza con certi siti, volevo precisare il minuto dell'ingresso ed ho dato dare un'occhiata alle voci in francese ed in inglese, dove c'era addirittura il tabellino.
• Pedro Martín: benissimo, se lo espliciti fin da subito è meglio.
• Che c'entra l'utente che frequento spesso? ma poi chi è?: non dovrebbe essere difficile capirlo, in ogni caso la parte importante non è questa (lui ha fatto un solo edit "brutale", ma il tuo comportamento non è certo stato da meno). La possibilità di riscattarti ti è stata data, per sfruttarla fai un po' più d'attenzione a quello che scrivi, perché gli errori che ti ho fatto notare erano piuttosto evidenti e li ho scovati senza bisogno di mettermi a controllare chissà cosa. Ciao. Sanremofilo (msg) 16:32, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho aperto una discussione molto interessante sulla mancanza di libertà di panorama in Italia e vorrei tanto che tutti insieme decidessimo qualcosa in merito per chiarire alcune questioni molto vaghe "come si fa a capire se una foto rappresenta la creatività dell'autore", legato al template {{PD-Italia}} e per fare qualcosa per sensibilizzare l'opinione pubblica al problema. Se ti senti a tuo agio leggitela pure tutta. Se non ti interessa è normale, quindi ti capisco. (Copyright immagini/Libertà di panorama Raoli ๏̯͡๏ (msg) 17:39, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non so se hai capito cosa intendevo dire. Io volevo dire che se per esempio voglio scrivere che una squadra a punteggio pieno è prima in classifica (se, ovviamente non ha subito penalizzazioni, altrimenti non posso scriverlo) e lo vedo appunto dai calendari che wikipedia già ha o dai tabellini della stagione di una squadra non avrei bisogno della fonte per dirlo perchè è ovvio che se alla fine della quinta giornata le ha vinte tutte sia in vetta, magari pure non da sola ma cmq in vetta. Che poi per il fatto dei vandali in giro se ci metto la fonte, se ce l'ho, meglio ancora ok, è un'altra faccenda. Sono casi per cui chiedevo non varrebbe la pena chiederla la fonte se posso verificare subito che è come dico io. Poi se un IP mi da fastidio perchè è ottuso o allampanato non ci metto nulla a dimostrare l'evidenza per farlo star zitto. Capisci cosa voglio dire? --Fidia 82 (msg) 19:15, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, sinceramente pensavo che il loro 0 presenze significasse che era stato convocato senza giocare o che comunque non si avesse la certezza che sia mai sceso in campo con la Nazionale..peraltro visto che la sua enciclopedicità dipende sostanzialmente solo dalle presenze in Nazionale e che non si trovano altre fonti su internet mi era sembrato opportuno mettere il dubbio di enciclopedicità. Se effettivamente quello 0 è paragonabile al nostro ? (?) lo si può serenamente togliere. --Nico.1907 (msg) 20:06, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ok..se è confermato che la stuazione è questa poi togliete pure voi il template E. --Nico.1907 (msg) 20:26, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

Smemorato ;) ! Le promesse sono debito ;) !--151.67.123.77 (msg) 23:20, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, per quanto riguarda Ennio Testa nel 57-58 ha sicuramente giocato nel Vis Nova di Giussano questa informazione la ho trovata sulla Settimana sportiva. Settimanale di calcio lombardo. Quello del Cuneo è Luciano Testa, per maggiore sicurezza ho anche confrontato delle foto. Quindi ne sono certo. Grazie, a presto Diego Colombo Diegocolo

Ci provo, ma è quasi piú faticoso toglierli da quella lista che trovare le date di morte! :-))) --Triple 8 (scrivimi qui) 21:28, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ti chiedo cortesemente di cancellare questa pagina diffamatoria

Teknopedia:Pagine da cancellare/Emiliano Leva — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 81.208.103.250 (discussioni · contributi) 07:55, 11 dic 2012‎ (CET).[rispondi]

Le iniziali dei mesi vanno in minuscolo. --Tanonero (msg) 15:51, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Perdonami, avevo per sbaglio attribuito a te questa modifica. --Tanonero (msg) 22:39, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, sul sito dei test di Wikidata inizia a muoversi qualcosa. Al momento è una fase ancora molto sperimentale (ho notato vari errori e al momento si vede tutto "monolingua") ma gli elementi di Wikidata dovrebbero comparire così. Poi con il tempo capiremo anche come si linkano i dati (hu.wiki sarà la cavia per i vari test) però per ora questa sono i primi "vagiti" wikidatiani. Tra l'altro ci sono dei validissimi utenti che sanno maneggiare bene con i bot, nel caso ci siano cose particolari da fare non sarà un problema chiedere un aiuto a loro. Restu²⁰ 01:32, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Di sicuro ci saranno i dati nudi e crudi, saranno questi ad essere linkati poi sulle varie Wikipedie. Ovviamente è prematuro pensare come sarà il tutto, è più probabile che saremo noi a dover gestire le varie inclusioni e non ad esserci template preconfezionati su Wikidata. Restu²⁰ 22:06, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

L'ho letto qui, si rimanda al sito ufficiale di Frison che è in black list (albertofrisonfansclub.jimdo.com) e alla pagina Facebook. Comunque, nel suo sito si parla di «papà Paolo e mamma Anna». Direi di lasciare l'indicazione perché l'errore è stato riportato su vari siti e può servire a chiarire le idee. --2diPikke 10:04, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo. Su internet ho trovato questa bella pagina su hellastory: http://www.hellastory.net/pages/speciali/tattica_6.cfm . Vorrei utilizzarla per fare un cenno al gioco che faceva Catuzzi, la cosiddetta "zona totale" che fece molti consensi. Credo che in futuro si dovrebbe anche aprire una pagina sul modulo "a zona" che se non erro stranamente su Wiki non c'é ancora (in quel caso useremmo fonti anche piu accreditate). Siccome di recente c'è stata polemica sull'utilizzo di questo sito come fonte, pensi che posso usarlo tranquillamente (la pagina è scritta molto bene) o è necessario chiedere il beneplacet in tribuna? Grazie in anticipo, a presto. ;) --Fidia 82 (msg) 11:47, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Scusami ancora....sleggiucchiando questa pagina ho notaato che ci sono riferimenti al calcio che faceva Catuzzi anche se mancano di fonte. Forse è questo il motivo per cui la pagina non c'è, non era altro che un'appendice del calcio totale di Croiff. --Fidia 82 (msg) 12:46, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sì, era una squadra un po' particolare, leggi qui.--Mauro Tozzi (msg) 23:08, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti informo che il problema che dava il tasto "Torna su" era causato da un bug temporaneo di Teknopedia, adesso funziona tutto come prima, infatti l'ho riportato più in basso, com'era prima. Ho pensato che magari avresti voluto fare la stessa cosa. Saluti! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:27, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

Fatto, non ho gli almanacchi di quegli anni tuttavia i tabellini delle gare di serie A li trovi su wikicalcioitalia. Ciao e buone feste. --Mateola (msg) 19:27, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Avresti dovuto chiedermelo prima di crearla, adesso non posso spostarla al titolo corretto perché è necessaria l'inversione di redirect. Ci vuole il nome completo perché non sappiamo se ha uno pseudonimo particolare. --Triple 8 (scrivimi qui) 20:47, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho messo a posto io: proprio mentre ti stavo rispondendo qui si è impallato tutto, meno male che sono riuscito a correggere in tempo, prima che venisse fatta l'inversione. Il nome è Rômulo Eugênio, a quanto pare. --Triple 8 (scrivimi qui) 21:02, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Caro salvo, Mi sono permesso di cambiare delle informazioni molto errate per quanto riguarda la parte biografica da te scritta del calciatore Joao Pedro Geraldino Dos Santos Galvao. Sono molto amico della coppia e so con estrema certezza di quella parte biografica che non corrisponde a realtà! Saluti Francesco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.200.185.79 (discussioni · contributi) 01:22, 22 dic 2012‎ (CET).[rispondi]

Perfetto,quindi perdonami se ti dico che le informazioni da te scritte sono errate Joao non si è mai sposato prima dell'1 dicembre di quest'anno, tra l'altro con una palermitana, il 28 settembre del 2010 era a Palermo in pieno campionato e non si sarebbe potuto sposare! E suo fratello che si chiama marcos junior (detto Juninho) e non Jordan gioca nel desportivo Brasil stessa società che detiene il cartellino di Joao, nel cruzeiro non ha proprio mai giocato,magari era più probabile perlui giocare nell'atletico mineiro (squadra rivelatrice di Joao)! ma capirai dove vuoi che vada a prendere articoli su un ragazzo di 17 anni e su un matrimonio celebrato in Brasile neanche un mese fa? Sinceramente non capisco per quale motivo non fidarsi di una persona che conosce la coppia, dato che le informazioni da te scritte sono sbagliate! L'unico modo per anche tu vedere la veridicità di quello che io sto affermando è Facebook, Twitter o instagram della coppia o di joao stesso!Ti prego quindi di voler appurare queste informazioni, tra l'altro penso sia anche nel tuo interesse, scrivere articoli con informazioni corrette! Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.200.185.79 (discussioni · contributi) 01:47, 22 dic 2012‎ (CET).[rispondi]

Scusa se torno a riscriverti ma volevo indicarti pure come errato la città di nascita che non è ipatinga ma governador valadares che si trova sempre nello stato di minas gerais. Purtroppo su questi argomenti articoli che possano confermare io non ne ho trovati, ma ti ripeto che nei social network ufficiali del calciatore puoi trovare tutte le conferme d'altronde se ti basi su informazioni tue personali (come il nome del fratello e la città di nascita che non hanno alcuna fonte)credo tu possa basarti anche su un social network della persona in questione.Ti ripeto che credo sia soprattutto nel tuo interesse scrivere articoli veritieri quindi dato che non ho il "permesso" di cambiare questi errori ti prego ti appurare e verificare come meglio credi le tue fonti! Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.200.185.236 (discussioni · contributi) 02:29, 22 dic 2012‎ (CET).[rispondi]

Ciao Salvo. In realtà no, per Luciano ho semplicemente fatto una ricerca nella crono e sono risalito al diff. Invece per i ruoli faccio modifiche del genere (vedi) non ritenendo necessario aprire la sezione caratteristiche tecniche. --Aleksander Šesták 02:09, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Infatti all'inizio avevo il dubbio poi ho guardato una voce di Triple 8 in cui metteva le cose così e ho adeguato pensando fosse corretto (anche) così. --Aleksander Šesták 03:03, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Io dico che devi pensare di più prima di editare: credo che tu sia partito con la forbice senza neppure sforzarti di capire la frase. Se non ti fermassi alla nuda forma, capiresti che non si parla di "periodo fortunato" a casaccio o come in un oroscopo, ma semplicemente come del periodo in cui la squadra ha ottenuto i risultati più favorevoli, cosa che definirei incontestabile visto che stava ai vertici del calcio italiano. Detto ciò, se il termine non ti piace o risulta ambiguo lo si può modificare, se le fonti mancano basta chiederle e te ne metto anche una a parola, ma quello che contesto è il metodo del raid; sai benissimo che se avessi aperto una discussione sarei stato disposto a chiarire il significato della frase ed eventualmente a trovare un sinonimo o una formula diversa per esprimere il concetto. Invece ti sei mosso per iniziativa personale e hai privato una frase di senso. --Murray • ^talk 21:06, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

Direi che l'hai privata di senso sì, ma mi limiterò a dire «ok, migliorerò la forma» (anche se avresti dovuto farlo tu per primo). Rimane comunque il mio invito a discutere prima di partire coi raid e a migliorare in quanto a public relation. Saluti. --Murray • ^talk 21:28, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

Noto comunque che la base che mi indichi per dire che "fortunato" e "sfortunato" sono POV è una discussione in cui TU dici che sono POV. LOL. Comunque vedrò di rimediare :) --Murray • ^talk 22:15, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

Auguri per Natale =) --Erik91☆☆☆ 21:24, 23 dic 2012 (CET) Dottore faccia il bravo però!!! [rispondi]

Non mi ricordo più le stagioni dei club in serie D erano enciclopediche? --Erik91☆☆☆ 14:28, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sono accettate però in caso di buchi allora, ok grazie mille --Erik91☆☆☆ 14:32, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ok, io li ho messi perchè già altre volte li avevo visti nella Tribuna, quindi pensavo fossero necessari--GRANATA 92 Inviami un messaggio 14:45, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Buone feste Salvo e alla prossima!! :D--GiaKa (msg) 10:45, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo vedo che curi la pagina Virtus Entella 2012-2013. che ne dici di fare una cosa così da completare??

ho preso spunto dalla pagina del Lecce... che ne dici? si potrebbe fare anche per quella dell'Entella? ci posso pensqare io. che ne pensi? fammi sapere, grazie :-) --151.16.142.81 (msg) 15:40, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Si, sono a conoscenza del fatto che i criteri sono i requisiti "sufficienti" ma non necessari. Una squadra di un paesotto, che non ha una storia e milita in promozione non ha i criteri ne' sufficienti, ne' necessari per essere enciclopedica. Siamo al livello delle ridicole voci per ogni pokemon--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 21:46, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia

Informazioni non enciclopediche ovvero non rilevanti per un'enciclopedia. Un argomento di importanza non riconosciuta su larga scala (ad es. il torneo di calcetto della parrocchia) non è ammissibile, nemmeno se rispetta i punti precedenti.

Promozione, paesotto, nessun traguardo importante. Non enciclopedica, nessun criterio di enciclopedicità raggiunto. Saluti.--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 21:50, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

No, ci si mette d'accordo su criteri minimi di enciclopedicità perché su un'enciclopedia ci deve stare roba enciclopedica. Paesotto, promozione, nessun palmares, nessun giocatore storico, roba non enciclopedica. Di questo stiamo parlando. Di criteri minimi di enciclopedicità. Se ci sono dubbi sull'effettiva enciclopedicità di un articolo, bisogna andare a vedere cosa si è deciso nei casi precedenti/simili/eccetera. Si è stabilito cosa servisse a una squadra di calcio per avere dei criteri SUFFICIENTI. Questa squadra non ce li ha. Non ci sono altri motivi perché questa squadra debba essere enciclopedica. Quindi non lo è.--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 21:58, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Si chiamano Criteri di Enciclopedicità per un motivo specifico: "Sono considerate come voci enciclopediche e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a squadre sportive che si siano distinte in maniera particolare e rilevante per le loro attività o storia, cosa che, se non storicamente accertata, viene determinata secondo uno o più dei criteri di filtro di seguito elencati."

Non si è accertata una distinzione di qualunque tipo. Si passa quindi ai criteri minimi. Nemmeno questi trovano corrispondenza. Non è una voce enciclopedica. Questo vale per qualunque voce. Da qui il mio commento sui criteri. Fosse una voce priva dei criteri, ma che ha una qualche rilevanza storica (per esempio, se nella squadra X che nessuno ha mai sentito nominare e priva di ogni criterio ci fosse cresciuto come pulcino il nuovo Pelè), ci sarebbero tracce di questa rilevanza storica. Mancando, occorre rifarsi ai criteri.--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 22:08, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Ci riprovo: "Sono considerate come voci enciclopediche e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a squadre sportive che si siano distinte in maniera particolare e rilevante per le loro attività o storia"

Perfetto. Questa squadra lo ha fatto? No. Altrimenti non staremmo a discutere la proposta di cancellazione. E allora...

"cosa che, se non storicamente accertata, viene determinata secondo uno o più dei criteri di filtro di seguito elencati"

E niente nemmeno qua. A questo punto mi chiedo: perché questa voce dovrebbe restare su WP?--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 22:21, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ci mancherebbe, non stavo sostenendo questo, stavo sostenendo quanto da me spiegato sopra. Dopotutto, se credessi che la mancanza dei criteri implica mancanza di enciclopedicità, non avrei votato per "tenere" nella voce su "I Teoremi", che mancano completamente dei criteri ma hanno una loro enciclopedicità storica. Mi sono probabilmente spiegato male, sarà il caso che modifichi il mio commento su quella voce e sia più chiaro in futuro.--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 22:45, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non lo metto in dubbio, infatti sei un utente fidato e ho proceduto tranquillamente sulla fiducia. Sarebbe meglio lo facesse lui? Sì. Non edita da tre mesi? Sì. Abbiamo fretta di far pulizia di quella pagina? No, mica scade e inizia a puzzare ;) Tuttavia, capisco la questione ed è giusto aver cancellato.--DoppioM ^{Buon Natale!} 21:43, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Scusami, ma se il Progetto come dici tu, ha deciso di eliminare premi locali, che le fonti per le statistiche leggere non servono perchè c'è il calendario, che come sai bene tu, in una pagina di un all. non va il successo di un altro all. perchè non centra niente, perchè nella UP si dice che è un errore?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Professore Calcio (discussioni · contributi) 18:24, 30 dic 2012‎ (CET).[rispondi]

Appunto, la motivazione è quella che usi anche tu quando fai quel tipo di lavoro, e cioè "non è la pagina di PincoPallino". Nella UP però dicono che è denigratorio, ma non c'è logica...Boh...Gradirei un tuo parere.--Professore Calcio (msg) 21:11, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non hanno prove, e non riescono a fare un riferimento preciso, ma fanno solo supposizioni. Anzi, scrivere che l'allenatore è retrocesso con il Verona è "denigratorio". Ma in che mondo? Direi...il pieno della correttezza!...--Professore Calcio (msg) 21:23, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

C'è stato un errore di cancellazione (io ho cancellato il redirect e DoppioM la voce), ho recuperato Kappa (azienda), ora dovrebbe essere tutto a posto ma se c'è qualche problema scrivimi pure, alla prossima :) --Fabius aka Tirinto 17:53, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Per André Villas-Boas in Chelsea c'è scritto: Su 38 partite disputate Villas-Boas ne ha vinte 19, pareggiate 10 e perse 9.^{[non chiaro]} , ma poi sotto in Statistiche nella tabella aggiornata c'è scritto 40-19-11-10. Chiariamo in Discussione:André Villas-Boas#Chiarire n.partite?? --151.16.55.39 (msg) 19:57, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Perché [2]? Non capisco. Kubura (msg) 03:48, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

[3] va bene mettere la rosa ma la stagione va messa con il titolo corretto. Siccome il campionato è nell'anno solare hai sbagliato titolo :O Occhio se hai fatto modifiche simili vai a correggerle tutte !!! --Erik91☆☆☆ 12:24, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Lascia stare che ne ho sbagliate altre e devo ancora correggerle xD Sta sera dovrei mettere tutto a posto --Erik91☆☆☆ 09:52, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, non rilevo l'automatica enciclopedicità per la quale dovremmo tenere questa biografia. La metto in semplificata? --Aleksander Šesták 19:49, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mi sembra che al momento il Vaslui non lo voglia utilizzare nemmeno per scaldare le panchine (forse c'è qualcuno che sa fare meglio anche questo). Va be', lascio stare. --Aleksander Šesták 20:02, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Ok, d'ora in poi allora cercherò di fare sempre così..--Nico.1907 (msg) 20:23, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho trovato solo qualche nome di giocatori del Napoli--Dono58 (msg) 11:02, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Caro Salvo, sono Mauro e ieri, al cimitero di San Bartolomeo di Brescia, ho visto la lapide di Elio Ferrazzi. Incuriosito dalla fotografia del calciatore sono entrato in Teknopedia, ed ho visto che il poveretto risultava ancora in vita. Avevo fotografato la lapide, ma poichè si tratta del mio primo intervento su Teknopedia non sono stato in grado di inserirla. Ora ci provo. La sua osservazione però è corretta. A presto Mauro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.204.70.3 (discussioni · contributi) 18:02, 3 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

Ciao, visto che alla mia proposta (creazione di una nuova tabella) non si è espresso nessuno a parte te, credi sia corretto provvedere a modificare il modello? Riguardo al nome della tabella io propongo "operazioni esterne alle sessioni". --Bob27 22:49, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, sono il webmaster di almanaccogiallorosso.it nonché quello che sta modificando (forse sbagliando) diverse pagine dei giocatori della Roma e ultimamente sono incappato in un "abbaglio" riguardo il record di giocatore più giovane che ha esordito in serie A, mettendo in dubbio il record di Amedeo Amadei (oltre al giocatore più giovane, ho messo in dubbio, sempre con Antonio Fusco quello di più giovane goleador della massima serie). Così come ho scritto nella discussione sulla pagina di Antonio Fusco, credo di aver trovato se non la certezza sulla sua data di nascita, perlomeno un'indicazione sull'età del suo esordio in serie A, che smentisce quanto da me precedentemente ipotizzato, e cioè uno scambio epistolare tra i figli dello stesso Fusco e il DG della Roma Franco Baldini, avvenuto in occasione della presentazione della Hall Of Fame della Roma ad ottobre 2012. Nella pagina della discussione ho riportato il link al loro scambio epistolare.

Cosa devo fare ora? Rimodifico la pagina eliminando tutto il superfluo o devo aspettare che lo faccia qualcun altro?

Ciao e grazie

Maurograndi

Ok, ma devo segnalare qualcosa in particolare in qualche modo, o posso rimettere tutto apposto com'era prima "facendo finta di niente"? Maurograndi

Ciao Salvo, sai quali trofei devono essere inseriti nella sezione del palmarès sulle competizioni giovanili di una squadra di calcio?--Luca1tr1fl☄Auguri!! 11:39, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

per quanto riguarda i campionati quelli da inserire sono primavera, allievi nazioinali, giovanissimi nazionali, esordienti e pulcini?--Luca1tr1fl☄Auguri!! 11:27, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

i campionati vinti da queste giovanili quindi possono essere inseriti?--Luca1tr1fl☄Auguri!! 15:25, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

P.S. secondo te tra i trofei elencati qui (soprattutto nella prima colonna) ce ne sono alcuni da eliminare?--Luca1tr1fl☄Auguri!! 16:29, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

conosci un sito in cui sono presenti anche i vincitori di Campionati Riserve, Ragazzi, Juniores, Esordienti e Pulcini (da utilizzare come fonte)?--Luca1tr1fl☄Auguri!! 16:43, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

[← Rientro] grazie lo stesso salvo dell'aiuto.--Luca1tr1fl 16:31, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Questo è un messaggio semi-automatico inviato dal Progetto:Connettività per far conoscere lo stato dei collegamenti delle voci da te create, sfruttando uno strumento presente sul toolserver. Ti contattiamo perché dopo tanto tempo che collabori a Teknopedia (e ti ringraziamo per questo) hai lasciato al loro destino 200 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create. Ti ricordiamo che voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane. Ti preghiamo di iniziare a darci un'occhiata e provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie). Tuttavia tieni presente che non c'è urgenza, lo scopo di questo messaggio è incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone più dedite al lavoro sporco possano dedicarsi alle altre voci con maggiore profitto. Una connettività ponderata e ragionata è uno strumento importante per i lettori e per i contributori di Teknopedia e ti invitiamo soprattutto a riflettere su eventuali problemi strutturali (p.e. mancanza di template sinottici) e di discuterne nei progetti di riferimento. Anche grazie all'attenzione dei singoli utenti it.wiki ha raggiunto un buon livello di connettività interna, divenendo una delle migliori e ti chiediamo di aiutarci a mantenere questo risultato per garantire collegamenti di qualità fra le voci ed aiutare di conseguenza la crescita del progetto in modo armonico. Se qualcosa non è chiaro passa a chiedere consiglio all'orfanotrofio! Buon proseguimento! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlessioBot (discussioni · contributi) 18:51, 5 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

Ciao, ti segnalo che ho richiesto l'approvazione del Progetto:Calcio Femminile, come già annunciato qua :) Per aderire, lascia una firma qui, nel riquadro dedicato al nostro progetto :) Ti ringrazio a prescindere per la disponibilità e l'interesse! Ho raggiunto le tre firme richieste, ma spero di poter contare anche sulla tua :) Il passaggio successivo, a questo punto, è aprire una discussione al bar, giusto? O posso già spostare dalla mia sandbox al wikilink corretto? -Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 18:00, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, le 34 presenze sono riferite alla stagione 1977-78 in serie D ho trovato il dato sull'almanacco 1979. --Radis (msg) 23:45, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

hai ragione ho sbagliato la pagina, ti ho corretto il link sopra. --Radis (msg) 23:50, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo il mio lavoro su wiki consiste principalmente nel Calcio a 5. Non è esattamente il tuo campo però volevo domandarti se potessi darmi una mano sul Palermo Calcio a 5. Il sito della società non è il massimo e in rete non si trova granché. In particolare sarebbe di fondamentale importanza recuperare la storia della società o almeno info sulle partecipazioni ai campionati nazionali perché non è stata la sola formazione palermitana a disputare la Serie A, anzi in alcune stagioni ce ne erano almeno due contemporaneamente: Città di Palermo e Palermo C5 (o Palermo Futsal? Boh!) L'idiota mania di comprendere il nome degli sponsor in quello della società oppure di sostituirlo completamente (contro cui mi sono vittoriosamente battuto) rende impossibile talvolta distinguere le due (tre?) società. --Martellodifiume (msg) 18:57, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Hai modo di recuperare informazioni da altri media (giornali/riviste locali di settore/etc etc)? Oppure sapresti indirizzarmi verso qualche tuo concittadino che sia ferrato sull'argomento? PS: Ad esempio immagino che la "Città di Palermo C5" (di certo almeno fino al 97) fosse una sezione della "US Città di Palermo", non ci sono tracce di questo nella storia della società? --Martellodifiume (msg) 12:39, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

--Diduk79 (msg) 19:00, 8 gen 2013 (CET)Daniele G. 08-02-2013[rispondi]

Ho dato un'occhiata alle varie versioni cancellate e non ce ne sono di così buone (l'unica con un po' di testo è un copia-incolla tradotto in automatico dalla voce di en.wiki, che al limite tanto vale tradurre decentemente), ti ho comunque messo le due "migliori". --Simo82 (scrivimi) 12:20, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Due immagini che raffigurano uno stesso calciatore in una identica posa con la maglia della stessa squadra sono da ritenersi uguali e, qualora inserite nella stessa voce, una delle due, in tal caso quella fuori template, è ritenuta inutile. Grazie per non aver reinserito la seconda immagine. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.46.231.191 (discussioni · contributi) 22:08, 9 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

Perchè oltre ad appesantire inutilmente la pagina, quella fuori template è ritenuta l'immagine "di scarto", o meglio dire quella meno idonea o significativa. Spero di esserti stato utile Salvo e grazie ancora per la disponibilità e comprensione. Buon lavoro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.46.231.191 (discussioni · contributi) 22:11, 9 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

Probabilmente sono stato un po' precipitoso io. In realtà ero intervenuto perché non vi è alcuna fonte in merito alla militanza nel 95-96 ed inoltre perchè in quell'anno non esisteva il Valle d'Aosta Calcio ma bensì l'Aosta, vedi anche cronistoria dell'Unione Sportiva Aosta. Però dato che due indizi non fanno una prova, forse sarebbe più giusto limitarsi a correggere il nome del Template, mettendoci Aosta, ed al limite piazzare un cn. Decidi tu cosa è meglio fare. Ciao. --Mateola (msg) 22:48, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ok va bene; tieni conto che guardando meglio le fonti ho notato che chi ha inserito l'informazione potrebbe averla presa dal secondo commento del secondo link esterno. È un blog, ma mi pare attendibile. Ciao. --Mateola (msg) 23:04, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Io vorrei sapere il perché non si può raggruppare le calciatrici in una sotto categoria. Chi è che lo ha stabilito ?.--Nipas (msg) 21:56, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Scusa Salvo, io non ho le autorizzazioni necessarie per cambiare il template di Calcio Roma, però ne abbiamo già discusso nella pagina "AS Roma" di volerlo cambiare con i colori del logo http://www.asroma.it/images/css/logo.png , che sono HTML F9A13A e HTML A70532. Come si può fare? Devo contattare un'admin?--Piergiovaldo (msg) 22:05, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Dossena ha il numero 8!!! http://palermocalcio.it/it/1213/squadra/scheda.php?id=10208--Creative92 (msg) 00:09, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

È un'informazione pedante e irrilevante sottolineare che il contratto viene depositato il giorno dopo l'annuncio. Senza contare che la pagina dei trasferimenti viene resettata ad ogni sessione, quindi verrà meno la fonte e qualsivoglia interesse per l'"informazione" aggiuntiva.--DerivatoParziale (msg) 22:53, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

ben diverso, per esempio, è il caso in cui il contratto viene depositato, per qualche motivo, molto tempo dopo l'annuncio e la squadra acquirente non può utilizzarlo fino a quel momento. Questa sarebbe un'informazione da riportare.--DerivatoParziale (msg) 22:55, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

un falso problema avere un'informazione che, oltre ad essere di per sè inutile, perchè nulla aggiunge al racconto dell'esperienza sportiva del giocatore, sarà pure priva di fonte? Opinioni.--DerivatoParziale (msg) 22:58, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

e cosa c'entra questo con la questione in oggetto? Argomentazioni finite? --DerivatoParziale (msg) 23:05, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Il discorso sulle categorie delle calciatrici secondo te devo cambusarlo nel progetto calcio femminile? Oppure lo lascio alla Tribuna? --Erik91☆☆☆ 12:22, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Prova a guardare qui: Utente:Lepido/sandbox/6. È la lista delle voci che contengono <ref=devil>. Semmai provo anch'io a correggere. Ciao. --Lepido (msg) 22:20, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Be' se è così si può fare in automatico con AWB, anche se, visto il numero esiguo di voci (una cinquantina), si fa prima a mano: con AWB infatti si può fare al massimo un edit al minuto, mentre a mano se ne possono fare anche di più, se ci si riesce (ma è più "rompente" ovviamente). Semmai oggi faccio qualcosina, se ti va di contribuire, ricordati di cancellare le voci che hai fatto. Ciao --Lepido (msg) 07:36, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Orpo 'sti giovani. Ti addormenti un attimo e ti hanno già portato via il lavoro :-) Ciao --Lepido (msg) 19:06, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Me ne fai vedere una? Può darsi che fossero scritte leggermente diversamente. Così do un'altra controllata. Ciao. --Lepido (msg) 08:36, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ah, mi ha fregato...! C'era uno spazio dopo devil: <ref name=devil >. Più tardi faccio un'altra passata. Ciao. --Lepido (msg) 18:16, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Allora, vuoi prima le buone o le cattive notizie? Prima le buone... Nel solito posto troverai la nuova lista. Cliccandoci sopra però capirai quali sono le cattive notizie: si tratta di 236 voci. A questo punto potresti pensare di far fare il lavoro ad un bot, dopotutto si tratta di sostituire name=devil con name=profilo. Ciao --Lepido (msg) 20:05, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ah, prova tu, che sai esattamente cosa dire visto che conosci meglio di me l'utente in questione. --Lepido (msg) 22:33, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non cambia nulla. Quello è il formato che AWB genera. Ciao --Lepido (msg) 20:12, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

1. La "categoria quella è" ma la frase è del tutto errata, perché ti fai preveggente, del futuro ovvero: sai già che chiuderà la stagione lì. Che chiuda la stagione in B è quindi una tua invenzione, perché potrebbe (esempio a caso) rescindere il contratto dopo una settimana e andare a giocare in Cina.
2. Quel "rilevantissimo" nel campo oggetto sa di pura provocazione, in risposta al mio "irrilevante" riferito a una frase del tutto decontestualizzata e priva di rilevanza enciclopedica, se non per una rivista di gossip. Mi auguro che la prossima volta saprai risparmiartela: l'uso - addirittura! - del superlativo assoluto per una informazione minore, inserita in una voce completa su un calciatore della Nazionale, è pura provocazione. Saluti, --DelforT (msg) 00:56, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Come al solito, vedo non accetti mai la critica e non ammetti mai, neppure di striscio, di poter avere toppato. Ne prendo atto. P.s.: questa rimozione è standard: senza fonte, sintassi errata, logica assente e contenuto fasullo (ha una figlia non un figlio). Buona contribuzione su questo progetto, --DelforT (msg) 09:15, 13 gen 2013 (CET) edit: scartabellando in rete ho scoperto che ha 3 figli, non uno. Nulla cambia nell'osservazione sulla rimozione, anzi ci aggiungo che quella frase oltre a essere irrilevante era assolutamente decontestualizzata. --DelforT (msg) 11:47, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

vatti a leggere la definizione della parola imprenditore e poi ne parliamo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.20.90.73 (discussioni · contributi) 14:34, 13 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

Salvo quando hai tempo per favore puoi verificare questi edit mi sono trovato controllando verso sera con LiveRC in sulla voce per un evidente ,e dire nonsenso ,(anche se comprendo per un tifoso possa essere ritenuto importante ), è solo un eufemismo ed ho rb,l'ip ha continuato ad inserire squadre in sezione Rivalìta ,(che ho trovato anche in altre voci) ,penso che la sezione abbia il beneplacito del progetto ,ma non sarebbe utile pretendere fonti a supporto ?,o è meglio dare tutto per scontato? ,ciao e buonaserata --Nico48 (msg) 23:22, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

per me va bene se gli edit stanno nelle regole del Progetto ,non comprendo ma mi adeguo,resto questo si ,molto dubbioso ,in qualsiasi sport di squadra o non, si è sempre rivali e la rivalità si esprime nei gesti atletici,nell'antagonismo ,nel sentirsi superiore a tutti gli altri e, allora giustamente nella sezione si potrebbero mettere tutte le squadre con le quali una squadra abbia giocato contro ,se invece come penso ,in queste sezioni ,rivalità si dovesse intendere ,fatti incresciosi fra tifosi e fra dirigenze ,(porto ad esempio 2 squadre Fiorentina e Juve), credo nell'esigenza di una fonte , con l'avviso sulla sezione con il template {{cn}}; Approfondendo la lettura della voce ho notato che c'è addiritura un box sulla rivalità fra il Latina e il Frosinone dove si cita derby del basso Lazio ,alla luce di questo box senza riferimenti ,l'edit che avevo rb ha senso (...),tanto all'inizio della voce campeggia inascoltato dal febbraio 2009 messo proprio da te un avviso di mancanza fonti :-),mi complimento con te , il tuo entusiasmo e competenza che metti a disposizione di tutti per di rendere le voci migliori ....ciaoo--Nico48 (msg) 14:26, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Svista mia, grazie di avermela fatta notare... avevo letto un "semplice" Categoria:Personalità legate a Brescia :-) . danyele 11:36, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo,luigi carraro(politico) e luigi carraro(dirigente sportivo) non sono la stessa persona,io pensavo di si me ne sono accorto dopo quando ormai avevo aggiornato la pagina con le varie attività politiche e non svolte da luigi carraro politico nato a padova nel 1916 a differenza dell'ex presidente del milan nato nel 1907 e morto nel 67,comunque la pagina che c'era prima non dava alcuna informazione c'era solo il nome e altre due righe e stavo per proporla per la cancellazione ma poi l'ho integrata,per quanto riguarda luigi carraro presidente milan ora raccoglierò informazioni e creerò una susa voce,saluti--Ale santos (msg) 13:09, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Qui la questione è spinosa, come per tutti i figli di persone straniere nate in altri territorî. Allora: i genitori volevano chiaramente chiamarlo "Carlos Gastón", perché è un nome spagnolo e deve essere scritto con l'accento; tuttavia, essendo stato iscritto a una anagrafe francese c'è l'1% di probabilità che sia stato iscritto come "Gastón" perché le anagrafi semplicemente se ne fregano dell'ortografia delle altre lingue. Se è stato iscritto da un impiegato coscienzioso (io per esempio l'avrei fatto :-) ) che si è andato a controllare la giusta ortografia, è Gastón; altrimenti, è Gaston. Nel dubbio, lasciamo Gaston (purtroppo). --Triple 8 (scrivimi qui) 14:33, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Si manca 1994-97 Palermo 1/0 1996/97 Battipagliese 30/3 1997-98 Palermo 29/2 1998-99 Lucchese 8/0 totale serie B 21/0--Dono58 (msg) 17:56, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, posso chiederti il perchè di questa modifica che hai fatto in tutte le pagine che ho creato? a parte l'estetica, non mi sembra un errore così grave che chiedeva correzione--GRANATA 92 che vuo' :D 11:35, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Credevo che piccoli scostamenti dal modello fossero consentiti --GRANATA 92 che vuo' :D 21:55, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Perchè vuoi cancellare la pagina?Ha 40 presenze in serie b--87.6.252.46 (msg) 21:44, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Si, credo che sia la tua immaginazione :) La scritta "completo" l'avevo aggiunta io poco tempo fa --Bultro (m) 12:39, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Confessalo che sei stato tu a vandalizzare! :-))) --Triple 8 (scrivimi qui) 22:35, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, ti segnalo il mio ultimo messaggio qui, credo sia più corretto da convenzioni tornare a Cesare Butti (1905). --Mateola (msg) 09:57, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

No, si disambigua prima per attività solo se fanno attività diverse (vedi il caso dei Paolo Conti) ma se entrambi sono calciatori non serve mettere tra parentesi calciatore ma basta mettere soltanto l'anno di nascita. Vedi esempi Ciro Ferrara e Ciro Ferrara (7 agosto 1967), oppure Alessandro Bertoni (1959) e Alessandro Bertoni (1966) solo per dire quelli che mi sono venuti in mente, ma potrei citarne tanti altri. Ciao. --Mateola (msg) 10:42, 19 gen 2013 (CET) ps: guarda gli esempi di Enrico d'Orléans qui e qui. Ciao. --Mateola (msg) 10:49, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Appunto, quell'articolo è di ieri. La fonte riportata è di oggi e certamente affidabile, parla esplicitamente di firme apposte sui contratti.--DerivatoParziale (msg) 17:13, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo. Ho visto che nel tuo ultimo intervento alla tribuna hai archiviato la mia ultima discussione pubblica sul Bari. Sei daccordo se la sposto nella discussione proprio del Bari? Credo che quello della fondazione 1908/1928 è un dubbio o un "capriccio" che potrebbe essere sollevato altre volte ad altri utenti o "girovaghi", quindi magari tenerla proprio nella discussione e non nell'archivio farebbe molto comodo. Buona serata ;)

O magari se non lo reputi necessario nella discussione linko alla pagina dell'archivio in cui si trova :) --Fidia 82 (msg) 23:26, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Veramente è ufficiale, ecco il comunicato http://genoacfc.it/comunicato-stampa-82/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.227.190.185 (discussioni · contributi) 23:37, 20 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

È possibile, ovviamente, visto che morí prima della fine di quel campionato, e aveva fino a quel momento giocato 7 gare. Non saprei, vàluta tu se inserire la categoria, non cambia molto IMHO. --Triple 8 (scrivimi qui) 19:09, 21 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non so se sia tu a gestire la pagina wiki, ma alcuni nomi mancanti io li avevo anche trovati. tipo Scioscia, che di nome fa Enrico. Ma anche altri. Invece per me è interessante Lolli. sai qualcosa in più su di lui? ruolo, per esempio? da dove arriva? --gigu62 (msg) 17:03, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

adesso vedo--gigu62 (msg) 17:12, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

per la ricerca bisogna andare un pò di "fantasia" e poi verificare se si tratti davvero delle persone che si cercano. Per esempio io ho un attaccante Vizia Romano. il tuo Vizia è un attaccante? ti manca un crocivera. guarda qui:http://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Sportiva_Drepanum_1949-1950gigu62 (msg) 17:31, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

ah, se per te quello è il vangelo mi sa che trovi pochi riscontri: http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/action,viewer/Itemid,3/page,0005/articleid,1591_02_1955_0223_0005_23766765/--gigu62 (msg) 18:13, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

ah, scusa e dove sarebbe la fonte su un link che nemmeno sa chi sia? chi l'ha messo come difensore l'ha fatto perché lo sapeva o perché ne trovava meno di difensori. Comunque il link de La Stampa (20 settembre 1955, nr. 223, pagina 5) dice: "La Pro Vercelli intende acquistare il giovane Vizia" e nel corpo dell'articolo: "... ingaggio da parte della Pro Vercelli del centrattacco Vizia, già del Casale e del Palermo...". Poi vedi tu.--82.52.102.89 (msg) 18:24, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

o perbacco. e che fine ha fatto la "fonte" di vizia "difensore"? almeno provare a "combattere" con un'altra fonte...--gigu62 (msg) 18:29, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

comunque il 30.10.1954: "Il Torino ha ceduto Vizia al Palermo e Giovetti al Verona"--gigu62 (msg) 18:32, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Di sicuro non è Italo. Nella scheda (corretta da Filippoder) ci sono i dati della sua carriera. Il link della bibliografia: http://www.enciclopediadelcalcio.it/Breviglieri.html è errato. Manca tutta la parte di Modena (dal 1920-21 al 1926-27), poi viene ceduto al Torino: http://faccedatoro.altervista.org/giocatori-b/. La scheda riportata lo confonde con Breviglieri Cesare (lui sì a Modena nel 27-28 e a Terni nel 1931-32). Chissà chi fa queste schede....--gigu62 (msg) 19:23, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Altri due te li avevo suggeriti: Santo Crocivera e Attilio Curto. Per me sono sono i "tuoi".--gigu62 (msg) 19:34, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

poi se vuoi Russo Francesco e Galluzzo Ranieri...--gigu62 (msg) 19:35, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Zucchero Aldo, Tommaseo Mario--gigu62 (msg) 19:38, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Belelli Lamberto, Di Falco Umberto, Penati Angelo, Ricci Renato, TRapani Gianni--gigu62 (msg) 20:11, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ruffilli Aleardo, Vellani Azio, Molena Renato, Serio Giuseppe--gigu62 (msg) 20:18, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Clerici Carlo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gigu1962 (discussioni · contributi) 20:19, 22 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

E un'altra cosa, prendo ad esempio lui, che è della Sampdoria ma era in prestito al Novara, e che ora è arrivato in prestito al Grosseto, in tabella, nella squadra di provenienza va messo Novara o Sampdoria ?--Captain Awesome Dimmi 11:43, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

No, non c'è alcun accento, acuto o grave, e ti rispiego perché: si pronuncia "Formica", come l'animale, non "Fòrmica". Per la Nazionale U-17 non ho fonti, per ora, ma provo a cercare qualcosa. --Triple 8 (scrivimi qui) 22:39, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Non ha secondo nome ma non è l'unico (v. Alejandro Sabella). Certo, è un caso raro, ma è possibile. --Triple 8 (scrivimi qui) 11:14, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

grazie per la spiegazione, non avevo ancora avuto modo di confrontarmi con altri wikipediani. Se poi sono cazzuti come te! --Inzi18 (msg) 23:07, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Buonasera Salvo, grazie per il messaggio che mi hai mandato precisando tutto ciò che ho modificato su Cristian Zaccardo , tuttavia ritenevo coerenti le mie modifiche, poichè l'ufficialità sul passaggio di Cristian Zaccardo al Milan è di poche ore fa , infatti l'accordo prevede un contratto quinquennale con passaggio di Mesbah al Parma. Perdona se non sono stato preciso come hai fatto tu integrando anche i link, ma essendo ancora un utente inesperto devo ancora prenderci un pò la mano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chardone11 (discussioni · contributi) 01:31, 25 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

sul suo sito sotto la voce breaking news la scorsa notte aveva già annunciato tutto, infatti c'era già un articolo che diceva le prime frasi di zaccardo da giocatore del milan, però si, è inutile stare a porre questioni per queste inezie :)

Buon lavoro Salvo, imparerò ad essere più attento a quello che scrivo, ma sai com'è, da tifoso del milan non vedevo l'ora di contribuire anche io.

Buona giornata, — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chardone11 (discussioni · contributi) 16:05, 25 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

Bella domanda! Io l'ho sempre visto citato come "Sperdutti". Non so da dove venga fuori "Sperduti". La doppia "t" è un classico caso di cognome italiano che cambia grafia perché i parlanti spagnoli lo pronunciano male (es. Brichetto che diventa Bricchetto, Cerro che diventa Cherro, Fossati che diventa Fosatti, ecc), ma è la prima volta che vedo "Mauricio Sperduti". Sul sito del Newell's però appare "Sperduti", a questo punto sarà "Sperduti", che ti devo dire... --Triple 8 (scrivimi qui) 10:11, 25 gen 2013 (CET)[rispondi]

Prima versione. La lista originale è tratta da tutte le voci presenti nelle sottocategorie di Categoria:Calciatori per nazionalità, che siano orfane o isolate e che hanno sia il Template:Bio sia il Template:Sportivo. Devo ancora escludere quelli rimasti dalla lista precedente. La nazionalità l'ho presa direttamente dal template "Sportivo | CodiceNazione", per sapere se è un nazionale ho verificato sempre sul template "Sportivo | Nazionale" se non c'era o era vuoto, l'ho inserito nella lista, per i ritirati ho verificato nel template "Sportivo | TermineCarriera". Se c'è da correggere qualcosa o se servono altri dati fammi sapere, intanto verifico per eliminare i calciatori della lista precedente. Se serve posso farlo girare periodicamente, senza problemi. --ValterVB (msg) 11:53, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho escluso i calciatori presenti nella lista precedente. --ValterVB (msg) 12:26, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

La "protezione preventiva" sarebbe una violazione gravissima, perché non si proteggono preventivamente le voci. Ora, io voglio capire se ci sono stati abusi del genere visto quello che mi dici tu. Tant'è che avrei intenzione di aprire una discussione spostando quello che ci siamo detti per Zeman. Devo capire dove sia il luogo più opportuno, visto che se fosse vero, sarebbe roba da deflag.--Dome ^{A disposizione!} 18:44, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

Per favore continuiamo in una sola pagina. Di abusi "protezioni preventive" ne hai parlato tu, resta da capire ancora dove sono.--Dome ^{A disposizione!} 19:26, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

La protezione preventiva è un abuso.--Dome ^{A disposizione!} 19:30, 26 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho dei dubbi riguardo alle presenze con l'Under-17, da qui risulta che non ci abbia mai giocato.--Captain Awesome Dimmi 12:08, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Rimuovo la parte inerente all'Under-17.--Captain Awesome Dimmi 13:35, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ahahah xD --Erik91☆☆☆ 10:20, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, sono Maurizio (Mau986) ho visto che sei intervenuto ieri sulla discussione in merito al mio presunto SU, leggi attentamente le spiegazioni che ho fornito, sono tutte plausibili e dimostrabili, credo che ci sia un grossissimo equivoco causato dal fatto che edito sempre da postazioni di fortuna. Sai quanto ci tengo a questo progetto. Ti ringrazio. Mau986 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.63.246.134 (discussioni · contributi) 11:50, 28 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

Purtroppo la Del Basso ha subìto molti C7 perchè "qualcuno" non si rende conto che la PDC è stata fatta il 19 gennaio 2009, appena SEI GIORNI DOPO l'ingresso (datato 12 gennaio 2009) al GF 9. Quindi quella PDC è priva di significato (qui ho spiegato per esteso il ragionamento), specie oggi dopo 4 anni e 9 giorni di distanza: poi, se la voce è enciclopedica, io non lo so (fino a quando Poigne non scrive una bozza COMPLETA, non possiamo esprimerci).--151.67.72.71 (msg) 12:45, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

se non è mai stata cancellata per decisione comunitaria, i C7 non possono essere applicati. a prescindere da qualsiasi ragionamento. che sia stata creata di proposito da un troll non lo commento nemmeno perchè va contro qualsiasi linea guida di presunzione buona fede --Salvo da PALERMO 13:12, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Io lo so, ma gli altri? Con la scusa che ci fu una PDC, anche se la Del Basso vincesse un premio Oscar, ci sarebbero utenti che direbbero "ma c'è una PDC", il che è assurdo: sono passati 4 anni e 9 giorni da quella PDC che, per me, è priva di significato. Esiste un modo per far capire che si deve discutere A PRESCINDERE da quella PDC del 19 gennaio 2009? (Rispondimi in questa pagina che è meglio: le discussioni con gli IP "poi si perdono").--151.67.72.71 (msg) 13:14, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ah, scrivi la tua risposta anche al mio scritto qui, se vuoi.--151.67.72.71 (msg) 13:17, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

no. la pdc non è stata mai conclusa quindi non c'è mai stata. Esiste un modo per far capire che si deve discutere A PRESCINDERE da quella PDC del 19 gennaio 2009: certo, ovvero tutte le attuali linee guide che esistono in tal senso --Salvo da PALERMO 13:17, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Yes, tu per me ha ragione: ma gli altri sono consapevoli? Te lo chiedo perchè "qualcuno" ieri sera ha annullato un intervento simile al tuo qui e quindi forse sarebbe il caso di scrivere qui quel concetto da te appena espresso. E mi piacerebbe sapere come mai si annullano gli interventi degli IP come se niente fosse e senza che nessuno se ne accorge...--151.67.72.71 (msg) 13:20, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

annullare gli edit degli IP è una brutta storia... --Salvo da PALERMO 13:22, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Leggi le motivazioni qui. Capisco il primo blocco (la parola TETTXXX può essere un insulto), ma l'evasione? Almeno sarebbe utile sapere quale utente sarebbe evaso, ammesso che esista e ammesso che tale utente sia bloccato. Qui si vede che addirittura Vituzzu ha detto che quell'IP (la radice dell'IP che vedi in quel link è la stessa del mio attuale e di quello di ieri sera: fai pure il CU se non mi credi) sarebbe l'evasione di Utente:Fleury e (poi qui parla) di Utente:HjS. Considerando che nessuno dei due è mai stato infinitato, come mai si dice che io da IP "evado"?--151.67.72.71 (msg) 13:25, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

In caso di unione e soppressione del redirect, la cronologia va comunque conservata, riportandola in discussione. Ma nessuna unione è stata segnalata: quindi...--CastaÑa 23:01, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto--CastaÑa 00:36, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

--Cpaolo79 (msg) 09:37, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

--DelforT (msg) 22:26, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]

--DelforT (msg) 00:25, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

--DelforT (msg) 00:33, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

--DelforT (msg) 09:13, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao visto che stai creando voci, potresti crearne qualcuna sulla coppa d'Africa in corso? --Erik91☆☆☆ 12:34, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ok perché anche se stanno diminuendo ne mancano comunque ancora un'ottantina --Erik91☆☆☆ 12:39, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]

La voce è già stata cancellata tre volte questo mese e il titolare dell'Inter ha disputato una sola partita in serie A.--Burgundo^(posta) 17:37, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fatto qui.--Burgundo^(posta) 17:45, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Il sito www.sporting-heroes.net non è irraggiungibile, è stato solo "ristrutturato" qualche mese fa. Il template funziona ancora, occorre solo adeguare il parametro al nuovo sito: può darsi che ci siano alcune voci in cui ciò non è stato fatto. L'esempio del manuale non funzionava, ora l'ho sistemato. Ciao. --Sesquipedale (non parlar male) 17:57, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ti volevo informare che il Calciatore Diego Buonanotte è stato aquistato dal Granada ufficialmente.

Fonti TuttoMercatoWeb

Cordiali saluti. FORZA CATANIA — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.97.190.241 (discussioni · contributi) 18:40, 30 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

http://www.calciomercato.com/mercato/buonanotte-niente-palermo-va-al-granada-dei-pozzo-525706 Vedi qui — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.97.190.241 (discussioni · contributi) 18:58, 30 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

Ciao Salvo da Palermo ti scrivo questo messaggio per sapere come devo fare a partecipare alla discussione contro un tizio che vuole cancellare la pag di Cephas Malele da me creata perchè secondo lui non rispetta i criteri di enciclopedicità nonostante Malele abbia già due presenze in campionato e sia costantemente aggragato alla prima squadra del palermo. Considerato che anche tu hai contribuito alla realizzazione della pag magari potresti pure intervenire per evitarne la cancellazione. Io non capisco perchè quando ci sono i giocatori dell'Inter milan juventus che hanno mezza presenza in serie A li deveono mantenere quando ci sono i giocatori del palermo vedi Malele e Brichetto li devono cancellare. In attesa di una tua risposta ti ringrazio e ti auguro una buona serata.--Alien from deep space (msg) 20:04, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ok grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alien from deep space (discussioni · contributi) 20:14, 30 gen 2013‎ (CET).[rispondi]

Non andrei troppo sul personale (discussione contro un tipo) tanto più che ho agito secondo la prassi, ovvero contattare il creatore della pagina. Detto ciò, continua a sfuggirmi il perché questo giocatore dovrebbe essere enciclopedico, e perché Salvo hai tolto il tag di cancellazione dalla pagina invece che correggerla come mi hai giustamente fatto notare. --Martellodifiume (msg) 23:46, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Si infatti hai ragione, avevo già provveduto io. --Martellodifiume (msg) 23:56, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Almeno il link Fatto. --Nemico della folla (msg) 16:29, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]

vuoi smetterla di cambiare quello che ho scritto nn sto violando nessuna legge smettila subito preoccupati di cose piu' serie!!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessio dondi (discussioni · contributi) 21:44, 31 gen 2013‎ (CET).[rispondi]