Discussioni utente:Freddyballo/archivio 2007

Ciao. Dimmi cosa ne pensi di questa proposta. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 11:33, 4 gen 2007 (CET)

Ciao, ho visto che hai tolto Tavano dalla Rosa del Valencia. Io avevo pensato di lasciarlo comunque mettendo la nota che a Gennaio si è trasferito alla Roma (un po' come ho fatto per la Roma, in cui ho messo Montella che a gennaio è stato ceduto e Tavano che è arrivato a Gennaio). Preferivo così (anche se magari esteticamente non è la soluzione migliore) perché comunque la squadra ha iniziato il campionato con alcuni giocatori che nella rosa annuale (secondo me) dovrebbero comunque figurare (oltretutto Tavano ha collezionato 3 presenze). Prima di fare un revert te lo volevo comunicare in modo da non fare edit-war. Fammi sapere la tua. Ciao. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 03:16, 5 gen 2007 (CET) PS: Buon anno!! ^_^

Ciao, cosa devo sistemare in particolare, mi sembra OK. Hellis 13:41, 5 gen 2007 (CET)

Io lo terrei. Viceversa, dovremmo eliminare perché poco inerente con lo sport il massacro alle Olimpiadi del '72. Ciao! --Leoman3000 18:34, 5 gen 2007 (CET)

Scusa, ma mi sfugge perchè, data la cronica carenza di immagini, la foto non possa stare in entrambe le pagine.--Cotton 21:36, 7 gen 2007 (CET)

Non ho tolto la copyviol?--Nick1915 - ^{all you want} 15:21, 8 gen 2007 (CET)

Uhm no... ho cancellato solo le copyviol e ripristinato le parti "pulite"... prova a controllare in crono--Nick1915 - ^{all you want} 15:23, 8 gen 2007 (CET)

Ciao Freddy, sono Smark: mi dispiace ma la cronologia della pagina Gloria in excelsis Deo parla da sè. E' stata registrata una modifica fatta dall'IP 87.19.255.2, in cui sono state cancellate due righe del Gloria. E' solo per quello che ho segnalato il vandalismo, come da regolamento! Puoi vedere le modifiche che sono state fatte QUI. Se dici di non essere stato tu, o qualcuno ha utilizzato il PC al posto tuo, o hai un'IP variabile e se lo è preso qualcun'altro, non so risponderti. In ogni caso sono disponibilissimo per chiarimenti: fammi sapere! --Smark 21:42, 8 gen 2007 (CET)

Tranquillo darebbe fastidio anche a me trovarmi un avviso se non ho fatto niente... :) chiarisci con un messaggio nella pagina discussione dell'IP. Ciao! --Smark 22:13, 8 gen 2007 (CET)

Sì ciao cercherò di creare altre voci di squadre, specie quelle della Bundesliga 2, e quelle francesi. Intanto ho creato Club Brugge KV, Albacete Balompié e ho migliorato altre voci. Ciao!

Ciao Freddy, ho appena completato la serie di squadre del Football League Championship, molte sono ancora stub e quasi tutte non hanno il template squadra... Sapresti spiegarmi come posso comporre le maglie con tale template, ancora non ho capito come fare e per questo non l'aggiungo mai! --Lanerossi 14:17, 9 gen 2007 (CET)

Ciao, grazie, ho letto, appena ho tempo e voglia mi metto! --Lanerossi 13:39, 12 gen 2007 (CET)

Eh, eh, ho avuto pochissimo tempo in questi giorni e i tuoi consigli li ho solo letti velocemente, devo ancora mettermi a seguirli passo passo e applicarli! Così ti ho risposto con una riga striminzita solo per cortesia! Appena riesco ad applicarli ti faccio sapere com'è andata! A proposito, alcune squadre non hanno la terza maglia: cosa cambia nel template? Grazie ancora e ciao! --Lanerossi 13:38, 16 gen 2007 (CET)

ciao, non ti preoccupare della cancellazione, è la mia prima composizione su wikipedia e non so bene come funzionano le cose! Comunque altri admin mi han detto che il ripristino è assolutamente fattibile, c'è solo da attendere quando arriva il ticket otrs (che ho mandato via 2 settimane fa) e farvelo sapere Tu hai idea dei tempi di attesa? Grazie mille,

Stefano

ciao, io sono l'autore della pagina cassago brhttp://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Yuma&action=edit&section=new Modifica Discussioni utente:Yuma (commento) - Teknopediaianza, mi spieghi come mai avete cancellato praticamente tutto? io ho mandato anche a permissions l'autorizzazione x le foto, ma non è ancora arrivato nulla (si parla di una settimana fa). ho l'utorizzazione di poter prendere tutto il materiale da www.cassiciaco.it

Beh purtroppo non credo sia così facile, per poter prendere le foto da quel sito senza bisogno di autorizzazioni o altro devi fare una ricerca avanzata e in fondo mettere il baffo a tutte e tre le opzioni riguardanti le licenze creative commons.. l'immagine che dici te ad esempio è protetta da copyright (guarda sotto Additional information). Ciao! Wetto 23:35, 10 gen 2007 (CET)

Rispondo alla tua domanda:

Ma perché non è stata messa in cancellazione immediata? Assurdo .. --Freddyballo 18:14, 12 gen 2007 (CET)

Probabilmente perché non rientra neanche lontanamente nei criteri di cancellazione immediata... Ti sarei grato, come ho già detto agli altri, se tu provassi a leggere le pagine sui criteri di cancellazione prima di fare affermazioni che nulla hanno a che fare con le politiche di Teknopedia e di votare senza seguire i criteri concordati. Grazie

--Amtitti 18:38, 12 gen 2007 (CET)

Figurati. Scusa tu se magari sono stato troppo secco nella risposta. Se tu guardi la pagina in cui sono elencate le possibili ragioni di cancellazione immediata la rilevanza ed enciclopedicità non vi rientra, credo perché è una questione spesso soggettiva e quindi è meglio demandarla ad una votazione. Tant'è che nella pagina di votazione ci sono molti pareri completamente opposti al tuo... Ciao --Amtitti 19:03, 14 gen 2007 (CET)

è una categoria di servizio? fa parte di un progetto? --valepert 14:48, 13 gen 2007 (CET)

più che altro la mancanza di categorizzazione è una pecca. se qualcuno vuole contribuire ha difficoltà a trovare la categoria (con un nome così poi :-P) ;-) --valepert 15:03, 13 gen 2007 (CET)

più che altro il mio era solo un invito a categorizzare la categoria che, giustamente, hai creato ;-). --valepert 15:09, 13 gen 2007 (CET)

ti segnalo questa discussione: Teknopedia:Bar/Discussioni/Utilizzo dei loghi se vuoi togliere te gli altri mi fai un favore...li avremmo tolti comunque tutti --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:07, 13 gen 2007 (CET)

Ce n'è sempre una nuova... :o) Ciao. --Paginazero - Ø 15:09, 15 gen 2007 (CET)

Quel template inserisce la pagina nella categoria "Vandali recidivi". Non mi sembra il caso di usarlo per un vandalismo (che poteva essere un test). Ciao. --.anaconda 22:15, 16 gen 2007 (CET)

Mi riferivo a quello dello Spartak Mosca. --.anaconda 22:20, 16 gen 2007 (CET)

Ho cancellato uno o più marchi registrati dalla tua pagina utente in quanto tali marchi possono essere utilizzati unicamente nelle voci relative a chi li ha registrati. Gvf 22:54, 17 gen 2007 (CET)

p.s. ho visto che anche nell'elenco degli articoli da te scritti ci sono parecchi marchi registrati, saresti pregato di toglierli, grazie

Sei pregato di non reinserire nuovamente i marchi registrati in pagina utente.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:27, 20 gen 2007 (CET)

Non credo che loro falliscano... ma è probabile che wikipedia venga citata in giudizio.... vuoi assumerti tu questa responsabilità ?--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 01:50, 21 gen 2007 (CET)

Al momento ancora no... vuoi aspettare che succeda ?.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:12, 21 gen 2007 (CET)

Tranquillo tutte le pagine hanno subito lo stesso trattamento.... anche la mia.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:18, 21 gen 2007 (CET)

Premesso che l'accento non mi risulta (almeno dal sito del Comune, ma potrei sbagliarmi), gli spostamenti non si fanno scrivendo redirect nella voce ma usando l'apposita funzione sposta altrimenti si perde tutta la cronologia (che ai sensi della GFDL è essenziale) :-) Ho ripristinato la corretta versione, ciao Gac 15:28, 21 gen 2007 (CET)

Scusa se sono come San Tommaso, ma come mai sul sito ufficiale del comune è scritto Castri di Lecce senza accento? e lo stesso nel sito comuni italiani? Sono pignolo eh? :-) Gac 15:40, 21 gen 2007 (CET)

Beh veramente quello indicato è il sito istituzionale del comune e scrive senza accento. Comunque non ho motivo di dubitare di quanto affermi e visto che sei sicuro risposto la pagina. Ciao, Gac 15:53, 21 gen 2007 (CET)

Il testo di en.wiki sembrava copiato da un sito esterno, invece archive.com ha rivelato che i copiatori erano "gli esterni". Ho ripristinato tutto. (non sarebbe comunque la prima volta che troviamo dei copyvio su en.wiki) :-) --Civvì (talk) 17:54, 21 gen 2007 (CET)

Vorresti spiegarmi per cortesia la ragione del tuo revert.--ArchEnzo 23:16, 21 gen 2007 (CET)

Se il sic (di cui mi scuso) da fastidio toglilo, ma questo non ti autorizza a cancellare una correzione di forma italiaana sicuramente milgiorativa in corsa con Alleanza Nazionale contro la pessima ripetizione di consociatosi in un'alleanza con Alleanza Nazionale, ed una aggiunta in nota di incontrovertibile verità storica!--ArchEnzo 23:24, 21 gen 2007 (CET)

Ciao, quanto ai nervi me lo son già detto io e cmnq ti ringrazio. Ti devo però confessare che è difficile mantenere i nervi saldi con chi ti ha dato del coglione davanti al mondo intero. Circa la tua insistenza sulla dichiarazione della Zanicchi forse bisognerebbe scrivere un trattato sul fatto che gran parte del pubblico che segue quel genere di trasmissioni non sia arrivato a pensare che è più facile che siano i poveri a non rubare, e che se lo facessero non sarebbero più tali, ma questa è un'altra storia. L'encicopedicità sta nella semplice ragione che il fatto è effettivamente accaduto e che l'ho rchiamato in una nota che parla della campagna elettorale e dei personaggi che, in modo dicamo improprio, vi hanno preso parte.--ArchEnzo 16:36, 22 gen 2007 (CET)

la frase è detta tutta d'un fiato, e per alcuni versi era un pensare a voce alta, per cui manca di virgole. Pensavo fosse comunque chiara.

Intendevo dire che bisognerebbe scrivere (non su Wiki) un trattato su come quella frase sia stata letta da un pubblico, non proprio critico com'è quello che segue quel genere di trasmissioni. La casalinga di Voghera (come si usa dire) invece di pensare che la dichiarazione sul voto di tanta mamma non doveva essere presa in alcuna considerazione, e che semmai sono i poveri a non rubare, perché se lo facessero non sarebbero più tali, si sarà detta si, certo, nessuno può essere più onesto del più ricco d'italia (che per inciso nel '94 pare non lo fosse affatto, ma questo la casalinga più famosa d'Italia, non poteva saperlo). Già il nostro comune amico Silvio tempo fa ebbe a dichiarare che l'inteligenza mentale media degli italiani si aggira intorno agli 11 anni, e IMHO la frase di cui stiamo discutendo era intenzionalmente rivolta a quegli undicenni di tutte le età e non già ad intelligenze comunque critiche.

Spero che così sia più chiaro, e spero altresì che nessuno apponga alla nostra simpatica conversazione il tag {{WNF}}. ;-) --ArchEnzo 21:16, 22 gen 2007 (CET)

La voce Castri di Lecce era già stata spostata due volte; viste però le tue ripetute certezze mi ero fidato e l'avevo rispostata. Nonostante ti avessi fatto notare che sia l'Istat sia il sito ufficiale del comune usavano la dizione senza accento, hai insistito Trattasi di errore marchiano che fanno le persone forestiere. Ho telefonato in comune (dove non sono forestieri) e mi hanno garantito che non esiste nessun accento nel nome ufficiale del comune. Ti prego gentilmente di non spostare più la voce. Ciao Gac 19:10, 22 gen 2007 (CET)

Io sono calmissimo :-) Ti faccio notare che le tue incrollabili certezze

riferito sia all'istat che al comune sono quantomeno curiose :-) Gac 19:25, 22 gen 2007 (CET)

Per favore prima di spostare le voci leggi la pagina Aiuto:Disambigua. Se c'è un significato prevalente (e tra un calciatore di cui non esiste solo la voce ed un presidente di uno stato mi sembra che la prevalenza enciclopedica sia indiscutibile), si lascia la voce prevalente e si crea la voce xxxx (disambigua). Inoltre quando si spostano le voci occorre sempre modificare i link entranti nella voce per evitare che puntino ad una disambigua. O forse questo lo dovrebbero fare gli altri? Caio, Gac 19:21, 22 gen 2007 (CET)

Strano; ogni volta che si sposta una voce esce la scritta Accertati che i collegamenti alla pagina restino corretti Non l'hai mai notata?

E perché? Hai eseguito un normale spostamento di voce.

Forse un po' più di considerazione per il lavoro che gli altri devono fare per risistemare le cose non guasterebbe. Gac 19:34, 22 gen 2007 (CET)

Ho preso spunto dal lavoro di Riccardo de conciliis per le rose della Roma, e ho fatto le modifiche del caso; il merito è suo. Resigua 09:51, 23 gen 2007 (CET)

Se ti fossi preso la briga di aprire la cronologia, ti saresti accorto che il "caro ragazzo" ha "modificato" le mie modifiche inserendo delle immagini alternative. Per il logo della nazionale, non abbiamo ancora finito la rimozione.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:58, 24 gen 2007 (CET)

Ciao Freddyballo, ho tolto dalla tua pagina utente il logo dell'Auckland City, perchè è un marchio registrato e, come tale, può essere utilizzato solo nelle pagine relative all'azienda. Alla prossima --Davide21^{casella postale} 11:39, 27 gen 2007 (CET)

Buongiorno! Could you write something in your language on Teknopedia about Korona Kielce? Here is the article http://en.wikipedia.org/wiki/Korona_Kielce . Please do it if you can. It will be great for Korona, Kielce and polish football. It will be great for Wiki society, because every body will expand their knowledge about football. Here is my e-mail da.walkowiak@neostrada.pl Best regards

Ciao Freddyballo. Come riportato in Aiuto:Copyright immagini#Stemmi, sigilli, emblemi (di nazioni, regioni, enti, istituzioni), il fair use è applicato solo agli stemmi di nazioni, regioni, istituzioni o enti; sono qundi fuori i loghi delle squadre sportive. Grazie --Trixt 23:35, 28 gen 2007 (CET)

Per segnalare i copyviol sarebbe preferibile usare l'apposito template che permette di inserire anche l'url da cui è stata copiata la voce, istruzioni più dettagliate le trovi qui. Grazie per la collaborazione. Gvf 22:31, 29 gen 2007 (CET)

lnel caso non andava cancellata completamente perchè le prime versioni non erano copyviol, inoltre usando il template {{cancelcopy}}oltre all'url che serve per controllare il copyviol e mtivare la cancellazione, la voce viene messa in posizione privilegiata nella lista della pagine da cancellare. Gvf 22:49, 29 gen 2007 (CET)

Ho fatto un paio di prove ma non ci sono riuscito nemmeno io... oltretutto conosco poco quel template. Forse è meglio se ti rivolgi a qualcuno del progetto sport.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:07, 31 gen 2007 (CET)

Ciao con riferimento a qua - Discussioni progetto:Sport/Calcio - dato che mi sembri quello più attivo al progetto, vorrei chiederti cosa si può fare concretamente per ampliare i criteri almeno ai giocatori di serie B. Resigua 14:58, 5 feb 2007 (CET)

Bloccato. Grazie della segnalazione. Ciao, Luisa 11:33, 6 feb 2007 (CET)

Ciao,

secondo le indicazioni del manuale di stile, la forma corretta da usare è "anni quaranta" e non "anni '40" (come riportato qui).

Sbìsolo 01:00, 7 feb 2007 (CET)

Scusa, ho fatto una gaffe... Che dire, grazie per i tuoi contributi anche da non loggato! :P --ARIEL 08:37, 8 feb 2007 (CET)

Ciao.

Sono pienamente d'accordo a metà con te^^ Nel senso che l'intro di Rovigo è molto più scorrevole scritta così, solo che i 50.883 sono gli abitanti del comune e non della città :/ bisognerebbe trovare un modo per specificare meglio la cosa.

A me per adesso vengono in mente solamente frasi contorte, hai qualche idea?

--Achillu 20:13, 8 feb 2007 (CET)

PS: Città delle rose l'avevo messa in grassetto per via che esiste il redirect Città delle rose; di solito si fa così, o no?

Riciao. Adesso ti spiego i due punti.

Il primo e più importante è che non è la città di Rovigo ad avere 50.883 abitanti, ma è il comune di Rovigo, il quale comprende anche le frazioni e pure diverse centinaia di case isolate nella campagna che è ancora tanta. Per questo scrivere "Rovigo (50.883 abitanti) è una città" è sbagliato, perché "Rovigo (50.883 abitanti)" in realtà è un comune, e non una città; probabilmente "Rovigo (30.000 abitanti)" è una città... spero di essermi spiegato ;)

Il secondo punto riguarda i sinonimi; ad esempio io uso scrivere:

• L'anemia mediterranea, detta anche talassemia, è una malattia...

Oppure:

• Il tempio della Beata Vergine del Soccorso, conosciuto anche come la Rotonda, è...

In questo senso avevo messo in grassetto Città delle rose, proprio perché si tratta di un sinonimo di Rovigo esattamente come "talassemia" è sinonimo di "anemia mediterranea" e "la Rotonda" è sinonimo di "tempio bla bla bla..." ;)

Spero di essermi spiegato anche qui.

Buona domenica,

--Achillu 12:47, 10 feb 2007 (CET)

Proposta alternativa, forse più scorrevole:

Rovigo è una città del Veneto, capoluogo del comune omonimo (50.883 abitanti) e della provincia omonima.

Che ne dici?

--Achillu 09:33, 12 feb 2007 (CET)

PS: la città delle rose lasciamola pur così, non è un punto centrale e comunque solamente poetico, in quanto si tratta di una paretimologia.

Io non la vedo come una "rinuncia"; se tu per "rinuncia" intendi qualcos'altro non lo so^^

Nel comune di Rovigo ci sono ancora forti "campanilismi" tra le frazioni e il capoluogo, e addirittura alcuni quartieri si considerano ancora frazioni. Secondo me precisare che gli abitanti sono quelli del comune esplicitamente nell'intro della voce è un modo per evitare edit war! ;)

--Achillu 10:17, 12 feb 2007 (CET)

Il problema in realtà è di fondo: il progetto dei comuni d'Italia è nato impreciso, ossia le voci come Rovigo, Badia Polesine, ecc. sono nate descrivendo il comune e non la città; per dirti a me stona vedere il box {{Comune}} in una voce Rovigo che parla per il 99% della città di Rovigo e non del comune di Rovigo... bisognava distinguere i due concetti fin dal principio, ma probabilmente chi ha creato il progetto non era consapevole che per i piccoli comuni e le piccole città la distinzione tra il capoluogo del comune e il comune c'è, è spesso è anche sentito.

Se dipendesse da me, lascerei dentro Rovigo tutto ciò che si riferisce alla città (in quanto è la città ad aver dato il nome al comune, e non viceversa, e quindi secondo lo stile di Teknopedia è la "voce fondamentale") e sposterei tutte le questioni riguardanti il comune (demografia, sindaco, forse anche i gemellaggi, ecc.) dentro la voce Comune di Rovigo.

Tentare di dare una definizione di "Rovigo" precisa e al tempo stesso armonica in una voce che in realtà è ibrida è estremamente difficile, secondo me.

--Achillu 10:33, 12 feb 2007 (CET)

Secondo me può andar bene uguale. Ma io non sono NPOV visto che sono un rovigotto del centro storico^^

--Achillu 11:01, 12 feb 2007 (CET)

Ok, io per adesso non ho novità rilevanti da aggiungere alla voce, quindi non penso di metterci mano a breve. Grazie per la disponibilità.

--Achillu 11:08, 12 feb 2007 (CET)

Io non la chiamo ostinazione, semplicemente è la ricerca di portare uniformità di stile all'enciclopedia, cosa che io, essendo interessato solo alla voce Rovigo, la vivo in modo marginale, mentre tu in questo momento la stai vivendo in modo sostanziale. ;)

--Achillu 11:23, 12 feb 2007 (CET)

Un errore? -- Rojelio (dimmi tutto) 21:26, 9 feb 2007 (CET)

Mi piacerebbe poter dire che "mi pagano per non farmi scappare niente"... ma purtroppo la dura realtà è che sono solo bastardo geneticamente e lo faccio per puro sollazzo personale. :-P Scherzi a parte, non l'ho cancellata io ma davo in effetti per assodato che il primo admin di passaggio l'avrebbe passata per immediata in quanto vuota. Personalmente volevo solo sincerarmi che non fosse rimasta abbandonata in quello stato per errore, magari nella convinzione di averla fatta e finita. Per lo meno non è andato perso troppo lavoro. ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 21:37, 9 feb 2007 (CET)

Avevo utilizzato le tabelle per inserire le rose ma la pagina è stata modificata da Panairjdde --Antcast1984 23:09, 9 feb 2007 (CET)

Lo segnalo nella pagina dei vandalismi. Non se ne può più. Tre vandalismi in meno di un quarto d'ora. Ciao! --Davide21^{casella postale} 13:02, 10 feb 2007 (CET)

Lo sposto in vandalismi in corso. È più giusto. Alla prossima --Davide21^{casella postale} 13:04, 10 feb 2007 (CET)

Ciao Freddyballo, concordo con te sulla questione della cancellazione voci. Certa gente fa passare la voglia di collaborare al progetto. Dovrebbero solo essere contenti che la gente collabori e sciva cose nuove, l'enciclopedia DEVE O NO ESSERE AMPLIATA? --Michyfog 17:48, 11 feb 2007 (CET)

Ottimo lavoro! --Michyfog 17:52, 11 feb 2007 (CET)

Guarda, non voglio entrare nel merito perchè ognuno ha interessi diversi e reputa encilopedicissime cose che ad altri non sembrano assolutamente tali (non parlo di te, sia chiaro, è in generale; per me per esempio è così, e credo sia normale). I criteri attuali sono un po' nebulosi, è vero, ma io sono contrario al loro indiscriminato ampliamento. Secondo me, se proprio andassero cambiati, si potrebbe dire "con una partita in A non si vota neanche, la voce si tiene, senza presenze in A allora il giocatore non è enciclopedico" (giusto per darti un'idea, è chiaro che questa formulazione è una schifezza...). Sono d'accordo che ci possano essere casi particolari, e Papa Waigo mi ci ha fatto pensare un po', ma alla fine ho deciso di seguire il criterio che ti ho scritto. Piccola domanda: ma non ha mai giocato nella nazionale del Senegal?
Credo che comunque la voce non verrà cancellata, a giudicare dall'aria che tira... Vorrei precisare una cosa: non ce l'ho assolutamente col progetto:calcio, anzi, è che deve pur esserci un criterio per evitare che chiunque venga qua e si faccia la sua bella paginetta su wikipedia. Questa è la mia opinione, se la comunità dovesse decidere altrimenti ovviamente non avrei nulla da eccepire :) Ciao Fabius aka Tirinto 13:55, 12 feb 2007 (CET)

Mmmmmmhhhh...... da quella pagina però non si capisce se ha giocato oppure no, quindi presumo di no (in ossequio ad un altro mio personalissimo principio: è la voce che deve far capire l'enciclopedicità, se nella voce di Michael Jackson ci fosse solo scritto "è un cantante americano" e null'altro per me sarebbe da immediata). Sulle "paginette" mi sono spiegato male, hai ragione: non mi riferivo a quelle esistenti, ma a quelle che sarebbero state inserite in futuro nel caso di allargamento dei criteri a tutti i giocatori di A, B e C (ho visto nella pagina del bar anche una proposta così...). Altra cosa: sono totalmente contrario al metodo tenuto da chi ha proposto la cancellazione per 70 giocatori tutti insieme senza aspettare la fine della discussione, proprio per questo all'inizio avevo deciso di non votare neanche, poi ho preferito dare un +1 solo a chi non ha mai esordito in serie A. Ma credo che la faccenda vada prima chiarita e poi risolta, senza azioni di forza nè in un senso, nè nell'altro, così si rischia solo di creare flame e basta. Scusa la prolissità :) alla prossima Fabius aka Tirinto 14:09, 12 feb 2007 (CET)

Lo dico proprio a lui... E su tutta questa faccenda in generale sono d'accordo con te--RdocB 14:03, 12 feb 2007 (CET)

Ciao ho visto che hai annullato le mie modifiche alla voce Eva Herzigova ripristinando il template {{Female adult bio}}. Il fatto è che secondo il Progetto:Biografie il template corretto da utilizzare è {{Bio}} che permette di uniformare le voci di biografie e di inserirle in automatico nelle giuste categorie grazie ai bot. Inoltre nella Discussioni progetto:Biografie sono esposti i motivi per cui è meglio togliere la tabella sulla destra creata dal template {{Female adult bio}} e riportare i dati sulle caratteristiche (altezza, capelli ecc..) in un paragrafo all'interno della voce in modo da evitare i doppioni come la nazionalità il luogo di nascita ecc.. Da qualche giorno ho iniziato a sistemare tutte le voci di modelle che avevano il vecchio template o che lo avevano doppio. Sarebbe meglio, quindi, rimettere il template {{Bio}} anche nella voce sulla Herzigova, non ti pare? Grazie per l'attenzione. --Knacker (scrivimi) 14:40, 12 feb 2007 (CET)

Purtroppo non posso perché i due voti a favore, di altri utenti, avrebbero comunque aperto la votazione. Ormai tocca tenercela ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:50, 12 feb 2007 (CET)

Ho valutato caso per caso, in base a criteri e buon senso. IMHO i calciatori di B che non hanno esordito in A non sarebbero enciclopedici; nè sono enciclopedici (sempre IMHO) quelli di società in A che non hanno fatto un continuum di partite tali da poter essere degni di un'enciclopedia. Eccezioni sono calciatori che hanno esordito in nazionale maggiore e giocato più di una partita (a livello internazionale notabile) (v. es. Igor Simutenkov che ha disputato l'Europeo nonostante fosse in B con la Reggiana nel '96). Altre eccezioni sono costituite da calciatori che hanno fatto un'imponente carriera in B (v. Roberto De Zerbi, Dario Hubner). Tutto IMHO.

De facto credo che rispetto al campionato inglese il campionato italiano sia diverso: La serie B inglese è considerata quasi una parallela serie A; la Premier League è una Hors categorie per così dire. Per tale motivo un giocatore del Derby County (ad esempio) sarebbe enciclopedico.

Perché dovrei deludere, nell'avere un mio metro e valutare caso per caso? E' indispensabile uniformarsi alla massa? --Leoman3000 18:31, 12 feb 2007 (CET)

Gh... perdonami allora :D. Alla prossima! (Ad ogni modo, enciclopedici o no - tutto è soggettivo - , amo il calcio... giocato per passione dagli atleti. Questo credo sia più importante). --Leoman3000 18:58, 12 feb 2007 (CET)

La terra de lu sole, de lu mare e de lu ventu? :D --Leoman3000 19:05, 12 feb 2007 (CET)

Certo che sono d'accordo. Occorrerebbe, nel caso, passarli a stub e creare una Categoria apposita per questi sportivi. Non possiamo avere criteri così rigidi per mantenere le voci. Ciao. --Thebest 19:16, 12 feb 2007 (CET)

Immagino che non possa votare la mia proposta, giusto? --Thebest 19:38, 12 feb 2007 (CET)

Ho votato anch'io la sua proposta, mi sembra sensata. Tutt'al più bisogna ammettere che molte di quelle voci sono brevi e pertanto stub. Va però visto caso per caso. Ciao. --Thebest 14:57, 13 feb 2007 (CET)

Prima di tutto ci tengo a chiarire che non è niente di personale, tant'è che non sapevo manco che l'avessi scritto tu. Poi t'informo che l'avviso così come era scritto, invece che allontanare i non interessati, aveva l'effetto di avvicinare le teste calde che usano Teknopedia per sparare idiozie. Infine, se volevi fare un avviso solo per gli interessati, potevi scriverlo nel bar di progetto, e non nel bar generale (cosa che secondo me è un errore proprio perché avvicina i fessi a sondaggi importanti ma settoriali). --TØØTheLinkKiller 19:15, 13 feb 2007 (CET)

Non è questione di immediatezza o traduzione del nome. È questione che la squadra di chiama Athletic Club e non Athletic Bilbao o Athletic Club de Bilbao. È proprio il nome della società. Se la società prendesse baracca e burattini e si trasferisse a New York sempre Athletic Club si chiamerebbe... Il fatto che si trovi a Bilbao non significa che la squadra si debba chiamare Bilbao (tipo Internazionale, mica si chiama Internazionale di Milano o Intermilano!!!). La voce va chiamata Athletic Club perché questo è il suo nome (magari prima di fare uno spostamento potevi chiedermelo, visto che sono il maggior contributore, nonché tifoso...). --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 20:46, 14 feb 2007 (CET)

Chiedo perdono... ho letto male gli osservati speciali... nessuno ha fatto nessuno spostamento... ancora scusa. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 20:48, 14 feb 2007 (CET)

Meglio, allora, Athletic Club de Bilbao (se proprio deve apparire la parola Bilbao). --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 12:59, 22 feb 2007 (CET)

Ho usato Photoshop, ma si possono fare le stesse cose anche con GIMP o Inkscape. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 20:55, 14 feb 2007 (CET)

La voce che ti dicevo è Alatri--fabio 23:47, 14 feb 2007 (CET)

Si: piuttosto che nel template è meglio raccogliere le rose degli anni precedenti nelle voci delle rispettive squadre. Più che altro, è una questione di "ordine". Ciao! :-) --Leoman3000 00:54, 15 feb 2007 (CET)

Fidati... :-) --Leoman3000 00:56, 15 feb 2007 (CET)

Si può fare; è un'ottima idea e può essere applicata per le altre rose. Uhm, si può proporlo nel progetto. Ora è tardi però (almeno per me). 'Notte :D --Leoman3000 01:00, 15 feb 2007 (CET)

seguono la durata normale delle cancellazioni.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 01:28, 17 feb 2007 (CET)

yesse.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 01:39, 17 feb 2007 (CET)

Ti affanni a correggere la voce su Pietro Pipolo, ma tanto ora il volgo ce la cancella ^_^ --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 04:21, 17 feb 2007 (CET)

Io non mi diverto a fare strage di calciatori, ho solo messo in cancellazione quelli che non hanno mai giocato in Serie A e in Nazionale. Allora inseriamo tutti i calciatori dalla A alla C2 di tutto il mondo così la metà delle voci di Wiki diventerà di calciatori. A mio parere è ridicolo, quindi rispettiamo i criteri. Nota che non ho mai messo in cancellazione dei calciatori con qualche partita in A, mentre altri lo hanno fatto. --Luca!!! ^Scrivimi 12:02, 17 feb 2007 (CET)

Sì, sì, avevo capito che intendevi, però sei incorso in un lapsus abbastanza divertente :-) --Moloch981 18:06, 17 feb 2007 (CET)

Forse ti ho attribuito una modifica non tua? "Essere di discendenti tedeschi" non ha senso, casomai "di ANTENATI/ASCENDENTI tedeschi" --Moloch981 18:10, 17 feb 2007 (CET)

Se la votazione non si è conclusa con 2/3 (o più) di foti a favore della cancellazione, allora si rimuove il templ. da cancellare dalla voce.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:19, 18 feb 2007 (CET)

Ho visto un po' di voci a cui hai tolto il template da cancellare: attento a non fare confusione: non è il quorum a mancare (ampiamente raggiunto) bensì i 2/3 favorevoli alla cancellazione. Niente di grave (ovviamente), ma ricordalo in futuro. Saluti --Kal - El 19:26, 18 feb 2007 (CET)

Confermo. Non è stato simpatico. Se sei per la convivenza perché hai fatto rollback brutalmente? --Kal - El 19:35, 18 feb 2007 (CET)

OMG, quindi per ripicca? Andiamo bene... Stop. C'è da prendere una decisione una volta per tutte sull'uso di questo template, prima che degeneri. Io ti dico subito che sono sfavorevole, però se dovesse ricevere sufficiente consenso sarà mia cura utilizzarlo dove è opportuno inserirlo e ancora manca. Mi aspetto altrettanto dai favorevoli in caso contrario. Prova a riaprire la discussione al bar del progetto Biografie. Come sai già è pressapoco (parola più parola meno) quanto suggerito a knaker, che mi ha chiesto lui un parere (bontà sua). Ciao, Kal - El 19:45, 18 feb 2007 (CET)

PS anche io nutrivo perplessità inizialmente riguardo al bio, ma fa molto di più che catalogare le pagine: per esempio costringe ad avere incipit omogenei e succinti, invece di pindarici voli di fantasia, inadeguati ad un'enciclopedia. --Kal - El 19:48, 18 feb 2007 (CET)

Abbi pazienza, effettivamente ho letto la versione vecchia e si incrociano i post, mentre sto facendo altro e tentando di cenare. Allora ok, una svista può capitare a tutti, serve a star più attenti la volta dopo.

|Squadre= {{Carriera sportivo|[[1998]]-[[2000]]|{{Lumezzane}}| |[[2000]]-[[2003]]|{{Hellas Verona}}| }}{{Carriera sportivo|[[2003]]-[[2006]]|{{US Lecce}}| |[[2006]]-|{{AS Roma}}| }} |Anni nazionale= 2005 |nazionale= Italia |presenzenazionale(goal)= 2 (0) |Squadre=

Quante "squadre" mettiamo? LOL In questo modo wiki si legge automaticamente il secondo richiamo, cioè... niente :D Stessa segnalazione, tra l'altro, di un altro utente per la pallavolo LOL.   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  21:54, 18 feb 2007 (CET)

No no, non ci siamo capiti. In Carriera sportivo puoi mettere due squadre, ma nella tabella dei parametri del template:sportivo ne serve uno! (non è stato un errore tuo, chi ha compilato la tabella base di istruzione ha messo il parametro due volte -_-)   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  22:00, 18 feb 2007 (CET)

Mmm se leggi manga giapponesi, è la faccia con la gocciolina.. guardala come se fosse una faccia frontale sconfortata, coi trattini alti gli occhi chiusi rassegnati e la bocca sotto sconcertata -_-

D   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  22:08, 18 feb 2007 (CET)

Perchè hai ripristinato l'avviso P (e ritolto la nota sulla formazione dell'ultimo scudetto)? Il grassetto celebrativo l'ho tolto, le modifiche POV le ho cancellate, praticamente ho azzerato tutto quello che aveva fatto Army79!! --Piddu 22:17, 18 feb 2007 (CET)

Ma mi sembra che quella versione che hai appena cancellato era quella consolidata e rimasta per un lungo tempo. --Piddu 22:33, 18 feb 2007 (CET)

Se io guardo leversioni vecchie della pagina, hanno tutte la nota ora cancellata... Io la rimetto, mi sembra solo che non ci stiamo capendo --Piddu 22:45, 18 feb 2007 (CET)

Ciao, ho visto che per fare la voce su Kanouté hai creato le categorie per Sevilla e Tottenham. Volevo solo chiederti di "categorizzare le categorie" la prossima volta, almeno possono essere trovate e quindi utilizzate da più persone (per le due in questione ci ho già pensato io). Wetto ^{(Icche c'è?)} 01:10, 19 feb 2007 (CET)

Nessun problema, era solo per aiutarti nell'uso delle categorie. :-) Wetto ^{(Icche c'è?)} 18:07, 19 feb 2007 (CET)

Suppongo che l'ultimo messaggio non fosse indirizzato a me. :-)) Wetto ^{(Icche c'è?)} 18:12, 19 feb 2007 (CET)

Ciao, forse ho trovato una possibile soluzione alla questione dei template: questa. Pensi che possa essere soddisfacente? --Knacker (scrivimi) 15:06, 20 feb 2007 (CET)

Ok, mi metto al lavoro. :-) Wetto ^{(Icche c'è?)} 16:46, 20 feb 2007 (CET)

Mica ho finito ancora! :-) Adesso sto traducendo la biografia inglese. Wetto ^{(Icche c'è?)} 18:15, 20 feb 2007 (CET)

Ora ho finito, e con questa traduzione per oggi ho fatto abbastanza! Buona partita (che vado a vedermi), ciao Wetto ^{(Icche c'è?)} 20:41, 20 feb 2007 (CET)

Ciao, stavo pensando che dovremmo metterci d'accordo sui criteri per inserire i calciatori su Wiki, però nn possiamo continuare a dire dire e non fare pssi in avanti. Mettiamoci insieme in un pò di persone e proponiamo di ridiscutere i criteri per l'inserimento dei calciatori. Che ne dici? --028 esprimiti! 12:11, 21 feb 2007 (CET)

Guarda se sei di milano possiamo anche incontrarci tra utenti che abitano nella zona e fare una chiacchierata.... per me bisognerebbe essere meno rigidi coi calciatori...esempio...Eddy baggio lo conoscono tutti, Nicola Barasso un po' meno..... --028 esprimiti! 13:32, 21 feb 2007 (CET)

Scusa, da quando sono attive in ns0? Ho perso una modifica alle convenzioni di nomenclatura? --Lp ↤ 14:47, 21 feb 2007 (CET)

Mi riferisco a questi spostamenti:

1. 14:46, 21 feb 2007 (cron) (diff) m UEFA Champions League/Inno (ha spostato Inno della UEFA Champions League a UEFA Champions League/Inno)
2. 14:45, 21 feb 2007 (cron) (diff) m UEFA Champions League/Statistiche (ha spostato Statistiche della UEFA Champions League a UEFA Champions League/Statistiche)

Visto che sono pagine identiche alle altre (nel namespace enciclopedia non funziona il meccanismo automatico per le sottopagine), non ha senso che abbiano un nome fatto in quel modo... --Lp ↤ 14:52, 21 feb 2007 (CET)

Il problema è che la "correlazione" che vorresti segnalare con quella nomenclatura non viene mantenuta in nessun modo, anzi: simula un meccanismo del software che funziona solo altrove, e quindi confonde le idee. Per questo in Aiuto:sottopagina è scritto che "È buona regola non creare una sottopagina con l'intento di inserirvi contenuti permanenti dell'enciclopedia. Questo perché è sempre preferibile creare voci autonome e demandare alle categorie il compito di gestire eventuali strutture gerarchiche." C'è anche un Elenco di false sottopagine in cui si chiede di togliere con criterio quelle che ci sono... --Lp ↤ 21:25, 21 feb 2007 (CET)

Nessun problema, buon lavoro! --Lp ↤ 21:33, 21 feb 2007 (CET)

sulla voce di d'alema li ho lasciati perchè servono a spiegare perchè il governo ha perso e l'avvertimento di d'alema (per fortuna) si è avverato. se vuoi puoi trovare una formula senza numeri dove si spiega perchè il governo ha perso. Paolo parioli 19:37, 22 feb 2007 (CET)

Ebbene si. Non t'ho risposto perché nel frattempo so andato a mangiare :D Gli anglofoni so talmenti matti che hanno inventato il template del template, con pezzi che si intersecano tra loro :D   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  21:59, 22 feb 2007 (CET)

Che ne dici se facciamo una lista di clubs da inserire in questa pagina? Intanto per il dopo-Athletic ho inserito il Manchester United (mia vecchia gloria ai tempi di Peter Schmeichel) :-D --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 02:41, 23 feb 2007 (CET)

Sto senza studiare in attesa dell'inizio delle lezioni del secondo semestre, per cui faccio nottata wikipediando :-P Comunque scegliamo un po' di voci di squadre da mettere in questa pagina. Se hai MSN le scegliamo molto più rapidamente che contattandoci tramite Discussioni Utente! --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 19:31, 23 feb 2007 (CET)

Indirizzo MSN --> il mio nick chiocciola hotmail punto com (cerco di ridurre lo spam automatico :P) --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 19:57, 23 feb 2007 (CET)

Scusami se inconsapevolmente ho creato una edit war con le tue modifiche al template per quanto riguarda Links oppure Collegamenti esterni. Secondo me cmq links torna meglio, se non altro dal punto di vista grafico, perchè così si evita di finire su 2 righe. Altrimenti si potrebbe anche eliminare del tutto... --Montinar 18:56, 25 feb 2007 (CET)

Ciao Freddy. Vedo che t'interessi di Iran e forse hai qualche utile conoscenza della lingua farsi. Vorrei però consigliarti di usare nei lemmi che curi la dizione "volgarizzata" Teheran, anziché quella (certo più corretta) Tehran. Ci sono passato anch'io che ho tentato inutilmente di non fare usare "Maometto" anziché "Muhammad", oppure [[Mecca][] anziché La Mecca. Mi fu spiegato, con innegabile buon senso, che deve prevalere la dizione più nota, a discapito anche di quella più scientifica. Si opererà per queste ultime con opportuni "Redirect". Mi sono perciò permesso di aggiungere una "e" a Tehran (che anch'io preferirei, ma tant'è...). Un cordiale saluto. --Cloj 00:21, 26 feb 2007 (CET)

In realtà, caro Freddy, la traslitterazione (che ha logiche precise ma espedienti grafemi diversi e alternativi) giusta sarebbe proprio Ṭehrān. Hanno (come spesso accade con etnonimi, antroponimi e toponimi stranieri) ragione gli Anglosassoni. Ma da noi è invalso scrivere Teheran (anche se mai un persiano direbbe così). E questo deve bastarci, perché Wiki non vuole allontanarsi dalla percezione dominante di un toponimo. Magari, come è scritto nel lemma della città, si specifica quale sarebbe la traslitterazione esatta. E si mette anche il toponimo in lingua originale. Come appunto c'è in Teheran. Ciao e buon lavoro. --Cloj 00:40, 26 feb 2007 (CET)

Mi chiamo Carlo

A quale episodio ti riferisci nella voce di Barbas? Juan Barbas se non sbaglio non è stato nemmeno convocato nell'1986, e comunque l'Argentina non ha incontrato il Messico ne nell'82 ne nell'86. Prima di correggere volevo un tuo parere,--Stepho 17:22, 26 feb 2007 (CET)

Grande! Ho visto che da buon milanista non hai resistito a contribuire alla pagina del buon Ibou! Che, detto fra noi... è stato proprio un fallimento! Non sono esperto di template dei calciatori: dici che la carriera riportata nel paragrafo sia una ripetizione della carriera che ho trascritto nel template?--Kaptain 17:47, 26 feb 2007 (CET)

Ciao, volevo segnalarti questa discussione dove ho presentato il template che ho creato per poter sostituire il vecchio Female adult bio. Questo nuovo template {{Infobox caratteristiche personali}} è dedicato alle caratteristiche corporee come latezza, misure, peso ecc... e ben si addice alle voci biografiche di modelle e simili. Inoltre può facilmente essere integrato nel template Bio in modo da far comparire la tabella giusto sotto la foto. Questa soluzione, secondo me, risolve tutti i problemi. Cosa ne pensi? --Knacker (scrivimi) 10:50, 27 feb 2007 (CET)

purtroppo in questo periodo sono molto molto impegnato e non riesco a seguire cose di questo tipo con l'attenzione che meriterebbero, ti consiglio di fare riferimento a Teknopedia:richieste agli amministratori.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:37, 27 feb 2007 (CET)

[1] Rollbacko... di nuovo? O aspettiamo di trovare un accordo/convincerlo? --Piddu 11:29, 1 mar 2007 (CET)

Semplicemente ricopio di sana pianta l'ultima versione prima della modifica di Army, che ormai e' quella consolidata :-) --Piddu 11:44, 1 mar 2007 (CET)

Speriamo di non andare avanti a lungo con questa storia. Se lo hai visto, ci sto ancora parlando. CIao --Piddu 11:48, 1 mar 2007 (CET)

Ciao Freddyballo,
se vedi dei contributi copiati (come nel caso di Lecce), per favore segnalalo nella voce con l'apposito template {{ViolazioneCopyright|url=indirizzo_web_del_sito}}, così è possibile rimuovere la violazione anche dalla cronologia, grazie. --MarcoK (msg) 22:57, 3 mar 2007 (CET)

semplicemente perchè credevo esistessero le categorie solo per le squadre italiane :-) sorry. --Superchilum^(scrivimi) 16:43, 4 mar 2007 (CET)

ok, se ne troverò altre le creerò ;-) grazie della segnalazione. --Superchilum^(scrivimi) 16:48, 4 mar 2007 (CET)

Non si sposta copincollando. Leggi Aiuto:Sposta e se vuoi ciedi che il redirect venga cancellato. Ciao :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:55, 4 mar 2007 (CET)

Sì, ma prima discutiamone ;-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:59, 4 mar 2007 (CET)

L'ho fatto per rispettare la vecchia cronologia, che andrebbe persa. Ciao :-D --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:03, 4 mar 2007 (CET)

Ciao Freddyballo, che fine hanno fatto i kit delle squadre di calcio? Ho visto che sono stati rimossi e hai fatto i rollback, mi sono perso qlcs?! Grazie e ciao. Roberto82

Ho chiesto a Jacopo che si interessa di copyviol et similia, almeno sapremo cosa è successo (poi da lì magari si riesce a fare qlcs di più). Ciao. Roberto82 20:02, 6 mar 2007 (CET)

Prego con molto piacere, come sempre.. :-)

Ciao, dalle un'occhiata adesso. Sergio the Blackcat™ 17:12, 7 mar 2007 (CET)

Non so quanti gol abbia fatto Pelè nei cosmos, ma mi sembra strano, che essendo un cannoniere, ne abbia fatti 0 in oltre 70 presenze.

• a) Mi pare ci fosse un link dove ho scritto le disposizioni per creare i templates... cmq la discussione era qui. Magari sono stato un po' frettoloso ad aspettare solo 2/3 giorni, però non mi sembrava una cosa di tale importanza e gravità da dover indire una mega-votazione ufficiale. Inoltre riguarda argomenti solo del calcio e oltretutto tutto il lavoro di rinominazione l'ho fatto da solo senza disturbare nessuno (a parte quelli che hanno notato una valanga di spostamenti notturni ^_^).
• b) Se scrivi {{AC Milan}} rimane nella pagina il template {{AC Milan}}, che però è un redirect a [[Template:Calcio Milan]]. Vorrei cercare di eliminare del tutto i vecchi templates e tenere solo i nuovi con la demoninazione {{Calcio nomesquadra}} per non avere troppi template disomogenei in giro per wiki (lavoro che si può fare anche nell'arco di mesi senza problema).

--FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 19:52, 8 mar 2007 (CET)

Ciao Freddy, ti contatto perché mi servirebbe un parere. Sto lavorando alla voce Banca Popolare di Milano... vorrei arrivare a proporla per la vetrina e l'ho così sottoposta al vaglio pubblico per avere pareri su come migliorarla. Purtroppo però nessuno è al momento intervenuto e ho così pensato di procedere con dei vagli privati, ovvero chiedendo ad altri wikipediani che conosco (o di cui ho letto alcuni lavori interessanti) un loro parere. E dunque, come ti sembra la voce? E' da vetrina? Cosa le manca o cosa posso migliorare? Se dovessi avere tempo (e voglia) ti ringrazio, altrimenti grazie lo stesso ;) ciao Roberto82 23:45, 11 mar 2007 (CET) PS: le proposte attuali le trovi nella discussione della voce.

Grazie! Ti ho risposto. Roberto82 18:43, 12 mar 2007 (CET)

Ciao! Ho visto che hai modificato la pagina di Huub Stevens e in parte quella dell'HSV. Volevo ringraziarti. Sei per caso un appassionato del calcio tedesco? Io sono gran tifoso dell' Amburgo! Ciao Mauro

Grazie per i complimenti..ho creato numerose voci di calciatori, per esempio se vai a 1. FC Norimberga o a Bayer Leverkusen ne trovi alcuni. Se hai tempo prova ad allungare e/o migliorare le parti in "prosa". Ciao

Sono stato per diversi anni in Germania e in particolare ad Amburgo per gli studi. Essendo un gran appassionato di calcio non perdevo un'occasione per andare a vedere le partite alla mitica AOL Arena e mi sono affezionato. Poi, come tu sai, negli ultimi anni non è che il calcio italiano stia attraversando un periodo che ti può far appassionare... di conseguenza ho capito che il calcio tedesco è qualcosa d'altro rispetto quello di casa nostra, e così un ex-abbonato della Triestina è diventato un fan del HSV! Comunque se vuoi posso darti una mano x quanto riguarda la Regionalliga, visto che conosco la lingua e posso aiutarti traducendo la pagina di wiki in tedesco! Saluti Mauro (Cosch.dapas)

Freddy ciao! Due cose veloci: 1) perché metti in grassetto tutti i palmares ? (compreso quello del mio idolo assoluto Kolo Touré) 2) lo avevo fatto una mezza schifezza, ma perché hai cancellato il palmares di Chiellini!

Ciao!!!!! Facundo78

Ho modificato i templates: Template:Calcio Werder Brema e Template:Calcio Wolfsburg. Dimmi se vanno bene. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 00:57, 15 mar 2007 (CET)

Ciao, non è bello contraddirti, ma Berlino Ovest era un'enclave della BRD durante la guerra fredda :-). --Animaccianera 21:26, 15 mar 2007

La prossima volta usa una delicatezza maggiore; comunque avevo aggiunto solamente il template sportivo, come richiesto nell'avviso, ed ora ho messo tutto a posto. ça va bien?--Stef Mec 11:20, 18 mar 2007 (CET)

 Ok, tutto a posto. Non me la sono presa, comunque :)--Stef Mec 12:12, 18 mar 2007 (CET)

Ciao, ho messo l'accento grave dopo che ho controllato appositamente su un dizionario... l'accento usato per la parola è appunto quello, quindi la parola corretta è Palmarès. Wetto ^{(Icche c'è?)} 23:19, 18 mar 2007 (CET)

Ho guardato su "Il grande dizionario Garzanti della lingua italiana" che ho in casa. Inoltre puoi trovare un riscontro anche qui o facendo una ricerca della parola su google. Wetto ^{(Icche c'è?)} 00:19, 19 mar 2007 (CET)

Nelle ricerche che ho fatto io su Google ho trovato una predominanza della parola Palmarès nelle pagine in italiano, ad ogni modo al di là della (probabile) origine francese della parola credo sia determinante la definizione data sui dizionari italiani, quindi palmarès va più che bene. Wetto ^{(Icche c'è?)} 00:47, 19 mar 2007 (CET)

Ciao, volevo chiederti qualcosa: 1) Dato che si possono caricare senza licenza foto di 25 anni fa, posso prendere le foto delle figurine Panini con lo Scanner? 2) Per le squadre di calcio straniere devo mettere prima la denominazione (FC Luch-Energia Vladivostok o "solo" Luch-Energia Vladivostok)? 3) Dato che ci sono molti campionati che si chiamano Premier League come fare per distinguerli?

Grazie.Animaccianera 16:06, 19 marzo 2007 (CET)

Ti ho scritto due note quì sulla pagina di discussione... Non possiamo mettere nomi come rappresentativi solo perché sono recenti... la storia del Treviso è dal 1909... Io andrei con i piedi davvero di piombo prima di inserire qualcuno... come ti ho scritto: Cottafava ancora ancora sì, Viali no di certo... ne parliamo di là ok? Ciao!

Ciao, ho ricevuto un'ammonizione come utente 83.190.214.158, ovviamente non sono io, ti ho scritto per evitare blocchi sulla mia utenza di Pifoyde 08:17, 22 mar 2007 (CET)

Semplice, temevo dato che ho trovato io un messaggio di ammonizione inviato ad un anonimo quando stamattina sono entrato in Wiki, che un eventuale blocco si ripercuotesse su me medesimo. Pifoyde 12:24, 22 mar 2007 (CET)

La prudenza non è mai troppa, meglio cortesemente chiedere. Pifoyde 12:30, 22 mar 2007 (CET)

Perchè l'ammonizione all'anonimo credo fosse firmata col tuo nome, se non era così scusami.

Ciao Freddyballo, volevo chiederti dov'è finita la sezione "Calciatori famosi" sulla pagina Rangers F.C.. Osk 15:16, 22 mar 2007 (CET)

Grazie, scusa. Osk 15:22, 22 mar 2007 (CET)

Freddy, la traslitterazione corretta è Oleksij Michajličenko, "Alexei" è la dizione all'inglese della traduzione russa, non c'entra nulla: quello è il nome preciso in ucraino, non cambiare il redirect inutilmente, il nome preciso in cirillico è quello che ti ho scritto. Sergio the Blackcat™ 19:13, 22 mar 2007 (CET)

Ho aggiunto altri templates. Ciao :) Osk 19:13, 22 mar 2007 (CET)

Infatti si deve scrivere Andryj Ševčenko. Non è colpa mia se le traslitterazioni dal cirillico sui giornali fanno pena. La voce dovrebbe avere la dizione corretta, le altre interpretazioni dovrebbero essere solo dei redirect alla voce corretta. Per capirsi, Andrej Shevchenko dovrebbe redirigere alla voce (corretta) Andryj Ševčenko. Così come si dice Johan Cruijff e non Cruyff, questo è il compito di un'enciclopedia... Sergio the Blackcat™ 19:39, 22 mar 2007 (CET)

Può essere, ma prima bisogna sapere la regola .... :-) Sergio the Blackcat™ 19:43, 22 mar 2007 (CET)

Beh, ma lo slovacco, come il ceko, si scrive in caratteri latini, non cirillici, quindi non ha bisogno di traslitterazione. Scrivo a Sogeking e a Freddyballo in un’unica tirata, così mi spiego meglio. Il casino con gli ex-sovietici è nato perché la lingua nazionale era il russo e le lingue locali erano la lingua ufficiale di ogni Repubblica: ma la grafìa obbligata era il cirillico, quindi anche il moldavo (rumeno), il georgiano e l'armeno (che hanno un loro incomprensibile alfabeto) e l’estone, il lettone e il lituano (che scrivono in alfabeto latino) erano tenute a scrivere la propria lingua in caratteri cirillici (invece il serbocroato, la lingua jugoslava, si scriveva in entrambe le forme, in cirillico per i serbi e in latino per i croati. A complicare ancor più le cose, è il fatto che molti sovietici non erano russi, ma spesso bielorussi (e poco male, stiamo lì, vedi Olga Korbut) oppure ucraini, e lì so’ cazzi, come si dice a Roma: a noi è arrivata quasi sempre la forma mutuata dal russo, così Mikhailichenko, anche a volerlo scrivere correttamente ma secondo la forma russa, sarebbe Aleksej Vladimirovič Michajličenko (e infatti pure in russo, come voi sapete benissimo, è Алексей Владимирович Михайличенко). In ucraino le lettere hanno lo stesso significato che in russo, ma hanno inflessioni leggermente diverse, tant’è vero che Oleksij si pronuncia sempre Aleksej (e Kiev in russo è Kyiv in ucraino, ma la pronuncia è uguale). Però un conto è la pronuncia, l’altro la traslitterazione corretta. Vedi un corretto esempio di traslitterazione nella voce Aleksandr Solženicyn, che noi spesso scriviamo Soljenizin. Se vale per Solženicyn vale anche per Oleg Blochin (e non Blokhin) e Oleksij Michajličenko… Sergio the Blackcat™ 20:07, 22 mar 2007 (CET)

P.S. Freddy, se fosse come dici tu allora dovremmo scrivere "Liverpul" e "Rengers" o "Mencester", visto che la loro pronuncia si traduce in quelle parole nella nostra lingua...

C'entra, Freddy, c'entra. Per esempio i greci hanno fatto tutta un'altra scelta: scrivono in greco i nomi stranieri in base a come suonano, per cui "Liverpool" in greco si scrive "Λίβερπουλ" che si pronuncia, appunto, "Liverpul". In italiano ci si attiene alla traslitterazione dal greco o dal cirillico oppure alla scrittura originale (infatti in italiano scriviamo Grigorios Georgatos - in greco Γρηγόρης Γεωργάτος - anche se si pronuncia "Ieorgatos", e scriviamo Göteborg anche se si pronuncia Jœtebori). Non mi pare proprio il caso di andare a cercarci polemiche proprio in questo campo, dài, anche perché l'enciclopedia non deve scrivere e parlare in modo sbagliato perché gli utenti scrivono e parlano sbagliato, ma al più deve registrare l'uso sbagliato del nome (per cui, tornando all'esempio da te citato, va bene lasciare Alexei Mikhailichenko o come caspita lo scrivono - male) e redirigere a quello giusto. Sergio the Blackcat™ 10:18, 23 mar 2007 (CET)

Comunque, c'è questa linea guida. Ho scoperto inoltre che c'è un utente, Bukkia, che è un ru-2, quindi gli si può chiedere consiglio.  Sergio † The Blackcat™  15:34, 23 mar 2007 (CET)

Ciao Freddy, per favore controlla bene gli ultimi 3 interventi dell'anonimo 88.36.218.137 su Arrigo Sacchi: non so se rollbackarli tutti e tre (ormai lo sai, no, che la memoria non è il mio forte :) oppure solo l'ultimo (che è un evidente considerazione personale, per la quale gli ho scritto che Teknopedia non è un blog). Grazie mille, nel frattempo--Gacio dimmi 18:51, 23 mar 2007 (CET)

ok, grazie a te--Gacio dimmi 19:25, 23 mar 2007 (CET)

Per favore, smettila di inserire "postcognome=nota come Shakira" nel templ bio. Non è un nome d'arte, fa parte del suo nome di battesimo. --Armi e ritagli 21:40, 23 mar 2007 (CET)

Mi dispiace, ma "nota semplicemente come" rende anche ridondante l'intro, e poi non hai nemmeno messo le virgole. Oltretutto non è una regola fissa, vedi ad esempio Madonna (cantante), Prince o Talib Kweli. --Armi e ritagli 22:44, 23 mar 2007 (CET)

Non te lo ripeto più che non è "nota come". Per favore, spiegami perché ti ostini a rimetterlo in templ. --Armi e ritagli 22:50, 23 mar 2007 (CET)

La en wiki NON SEMPRE equivale a garanzia, è più opportuno inserire il nome completo e basta. E poi sta già nel titolo. --Armi e ritagli 22:53, 23 mar 2007 (CET)

Per favore, lascia perdere. Continua a rimettere "nota come Shakira" e sarò costretto a riparlarne nel progetto musica. --Armi e ritagli 22:56, 23 mar 2007 (CET)

Non è uno standard. Ne sto già riparlando nel progetto musica. Senti, se tu pensi che io "stia trattando Shakira come un oggetto anagrafico e non come una cantante" ti stai assolutamente sbagliando. --Armi e ritagli 23:02, 23 mar 2007 (CET)

Se digiti "Shakira Isabel Mebarak Ripoll", t'accorgi che è un redirect già da due anni. Perciò, te lo supplico, lascia perdere. --Armi e ritagli 23:50, 23 mar 2007 (CET)

C'azzeccano, perché c'è sempre qualcuno che sa il suo nome completo. --Armi e ritagli 23:52, 23 mar 2007 (CET)

E allora FOTTITI, finto femminista!!! --Armi e ritagli 23:57, 23 mar 2007 (CET)

Guarda che esistono i maschi femministi (e anche un pò ruffiani, a dire il vero). --Armi e ritagli 23:59, 23 mar 2007 (CET)

Come dire:

1. io, facendo quella modifica in templ bio, ho (secondo te) offeso Shakira solo perché è bona;
2. tu ci sei rimasto di sasso e sei intervenuto su quella pagina.

--Armi e ritagli 00:02, 24 mar 2007 (CET)

Che ci vuoi fare... è fatto così.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 00:14, 24 mar 2007 (CET)

su commons nn ci stanno tutte perchè su en.wikipedia si genera automaticamente la posizione di una città sulla mappa

Ok, ho afferrato :-). Ciao. Animaccianera 19:03, 25 mar 2007 (CEST)

Campi Salentina l'hai tolto per spam? --83.181.179.219 19:33, 26 mar 2007 (CEST)

Mi sa che hai risolto.. :D   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  20:38, 26 mar 2007 (CEST)

Tieni d'occhio la voce, se ti ricapita segnalamelo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:22, 26 mar 2007 (CEST)

I dati aggiornati peri i giocatori del Milan li prendo sul sito del Milan, pagina della squadra e/o su yahoo sport. C'è la carriera completa di praticamente tutti i giocatori. Per la nazionale italiana invece le statistiche si trovano su questo sito. E' molto aggiornato. Ciao --Simo82 01:50, 27 mar 2007 (CEST)

Scusi, io non parlo molto bene italiano, sono spagnolo, ma nella pagina della Juventus se può vedere questo. lokillo

Ho 14 anni, si non capisco mole , tu vorrei parlare spagnolo?¿.lokillo

E anche si può ponere più tifosi famosi si conosci qualcuno. lokillo

Va bene. Allora domani sistemo le voci dei giocatori che ho modificato... Il siti dove di norma prendo i dati sono sempre quelli, per Ronaldo le partite di coppe nazionali (Spagna e Olanda) le ho trovate sulla versione in spagnolo della wikipedia. P.S.: I dati di presenze e goal nel template:carriera sportivo si riferiscono solo alle partite di campionato (serie A/liga/eredivise...), come credo sia per tutti i giocatori, comunque nella tabella sotto c'è il dettaglio completo! Ciao, ciao

Sannita - L'admin (a piede) libero 13:35, 29 mar 2007 (CEST)

Di nulla. Ho pure disorfanizzato il template inserendolo in quello che fa la lista di tutte le nazionali oceaniche.

Scusa, ma nel censimento dei templates orfani che sto facendo purtroppo è inevitabile che di tanto in tanto faccia qualche vittima innocente. >:-) D'altronde, è per rimediare a questi errori che è stato creato il template avvisocancellautente. >;-)

A proposito, posso sostituire (magari più in là) il template {{Naz2}} con i singoli templates delle nazionali calcistiche nei vari template Nazionali CONCACAF, CONMEBOL, etc.? Secondo me, sarebbe meglio usare quelli. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:32, 30 mar 2007 (CEST)

Trovato, basta scrivere {{vetrina inserimento|/2}} . Fatto :-) Ylebru dimmela 09:01, 30 mar 2007 (CEST)

Ciao ho fatto un tirocinio là per l'università, quindi l'ho vista la chiesa. Per le date ho un depliant. Galiano.M

NO ASSOLUTAMENTE. IL PROBLEMA E CHE OGNI VOLTA CHE MI FIRMO C'è QUALKUNO CHE VA E CANCELLA LA MIA FIRMA.

Guarda spesso qualkun in cui si vede solo l'indirizzo IP, per esempio vai a vedere il mio lavoro su Oria, a parte le tabelle standard ho scritto tutto io, foto comprese, per evitare che qualcuno pensasse a violazioni di copyriht mi ero firmato, periodicamente me la trovo cancellata la firma!

SI LO SO QUESTO, CAPITA PERO' CHE PER TESTI COMPLETI O SIMIL QUALCUNO AVANZI IPOTESI DI COPIATURE VARIE ALLORA TI FIRMI. ANCHE PER QUESTO C'E' LA FUNZIONALITA' DI FIRMARTI. VA BE' TANTO QUANDO SCRIVO E PER DIVERTIMENTO QUINDI NN C'è PROBL.

Ho visto che hai messo un cancella subito nella pagina in oggetto. Confermi che è una bufala? O ritieni da cancellare per altro motivo? Ciao, --—paulatz 16:26, 1 apr 2007 (CEST)

Gioca nella Benetton_Pallacanestro_Treviso, una delle migliori squadre in Italia (vincitrice dello scudetto 2006)... mi pare che abbia pieno diritto di restare. --—paulatz 16:31, 1 apr 2007 (CEST)

Ciao. Stai lavorando sulla voce in oggetto? Allora metti il template {{WIP|~~~~}}, altrimenti corri il rischio di vederti cancellare la voce in quanto minima. Ovviamente il WIP (=Work In Progress) ha senso se rimane solo per breve tempo. Saluti, --CavalloRazzo (talk) 00:07, 3 apr 2007 (CEST)

Eheheh... càpita. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 00:37, 3 apr 2007 (CEST)

SCUSAMI MA QUELLA FRASE è SBAGLIATA SE VERAMENTE APPASSIONATO DI CALCIO COME ME LO SAI....BY PENTITO

Senti, magari hai anche ragione, ma occorre discuterne prima :-) Non puoi pretendere di avere ragione solo perché lo dici tu. Ho portato due fonti affidabili: Istat e comune. Porta le tue e discutiamo tranquillamente su cosa sia più corretto. Ciao, Gac 09:59, 3 apr 2007 (CEST)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! 19 anni sono una gran bella età, probabilmente una fra le migliori nel florilegio delle età possibili ... (ipse dixit ... :-)) --Twice25·(disc.) 10:54, 4 apr 2007 (CEST)

• • è il motivo per cui ... gli enti sono un'altra cosa, e gli enta e gli anta, poi, te li raccomando ... :)))) Tw.

Auguri anche da ary29 11:01, 4 apr 2007 (CEST)

• Auguri (in ritardo, scusa) --ChemicalBit - scrivimi 18:42, 10 apr 2007 (CEST)

  Come l'ho scoperto? Forse :-) da qui e qui? --ChemicalBit - scrivimi 19:17, 10 apr 2007 (CEST)

  Nei giorni scorsi non avevo avuto tempo di seguire quella lista, come faccio (grossomodo) di solito (guardo se c'è qualche nick che conosco -anche se ho una memoria per nomi, nick e simili .. :-( ), e oggi ho recuperato. --ChemicalBit - scrivimi 19:32, 10 apr 2007 (CEST)

Freddy, sarà anche il tuo compleanno, ma l'aggettivo di Amsterdam è Amsterdamsche, non Amsterdamse. Vedi pure la relativa voce in neerlandese... Sergio † The Blackcat™ 13:05, 4 apr 2007 (CEST)
Ma davvero sei nato il 4/4/1988?

Sì, insolito. Era il lunedì di Pasqua del 1988, quel 4 aprile, il giorno in cui mio padre mi ha lasciato. Comunque auguri, ça va sans dire. Sergio † The Blackcat™ 13:13, 4 apr 2007 (CEST)

È la vita. Il croupier lancia la pallina e poi rien ne va plus… Sergio † The Blackcat™ 13:30, 4 apr 2007 (CEST)

Ciao, dato che è Pasqua si potrebbe fare un Mini Festival della Qualità per quanto riguarda il progetto calcio. Se sei d'accordo dammi una risposta. P.S. Tanti auguri :-) Animaccianera 16:38, 4 apr 2007 (CEST)

Bene, ho in mente qualcosa da mettere a posto

1) creare i giocatori mancanti nei templates delle nazionali di calcio di una determinata competizione (es: nazionale tedesca ai mondiali del 1994)

2) creare le squadre che mancano nei templates dei vari campionati sparsi nel mondo (es:quelle della Gambrinus Liga)

3) eliminare i redirect che fanno si che il campionato di calcio di una nazione e la massima divisione della medesima siano la stessa voce (es: campionato di calcio francese e Ligue 1)

4)destubbare delle voci.

5)Varie ed eventuali

Se una tra queste ti ispira e/o hai te qualche proposta fammelo sapere :-)! Tschüs! Animaccianera 19:16, 4 apr 2007 (CEST)

Ciao, ho fatto FK Teplice perciò mi prendo le squadre ceche, tu se vuoi prenditi le squadre portoghesi. Metto l'annuncio di questa proposta al progetto calcio? Animaccianera 22:48, 4 apr 2007 (CEST)

Ciao, ho fatto l'intervento al Progetto calcio :-). Animaccianera 12:11, 5 apr 2007 (CEST)

Salve!(e auguri!) Uso spesso Wiki, ma non sono registrata....poco fa ho letto che mi è arrivato un msg che mi "ringraziava" di aver dato il mio contributo alla pagina su Shevchenko(???)...mmm, mi sa che c'è un errore, perchè io non ho fatto nulla, eheh.Oppure non ho capito niente, altrettanto probabile... scusa e ciao=)

Non so chi sia il curatore della tabella in oggetto. Voglio comunque segnalare che la tabella contiene alcune imprecisioni. A chi interessa posso fornire i miei dati per confronto e le fonti di verifica. Carlo e-mail carloATcornaggiaNOSPAM.name (attenzione correggere l'email)

Ti ho risposto da me. Roberto82 20:59, 6 apr 2007 (CEST)

D'accordo, lo farò anche per il campionato di calcio islandese! Grazie e a presto --(Murray) 15:26, 7 apr 2007 (CEST)

Complimenti, e che velocità! Ti ringrazio per avermi aiutato a migliorare la voce sul brano della Furtado; per quanto riguarda il paragrafo citazioni, io lo integrerei con l'incipit come in Martyr. Poi bisognerebbe inserire il template per gli album, ma per quello meglio aspettare di finire la traduzione della sezione Videoclip, e la voce su Loose che mi pare non ci sia.--Dave Black · Infastidiscimi pure _{12:59, 8 apr 2007 (CEST)}

rettifico, la voce su Loose c'è. --Dave Black · Infastidiscimi pure _{12:59, 8 apr 2007 (CEST)}

Ieri era pasqua e non sono stato molto davanti al pc. Quanto riguarda il template singoli, se ne sta discutendo ma bisognerebbe utilizzare quello CD da tempo configurato anche per i singoli (anche se a mio parere impropriamente), [basta cambiare il tipo album e settare singolo]; quanto riguarda i criteri dei singoli io mi sono battuto a lungo per la loro enciclopedicità infatti a fine anno scorso è stato svolto un sondaggio. Puoi trovare la pagina con i criteri e le linee guida qui. Forse dovresti provare a rifare le voce sui singoli (magari non tutti) di Robbie Williams, seguendo il modello di Martyr o All Good Things (Come to an End), non lo dico per vantarmi (essendone l'autore), ma almeno in questo modo non sono andate in cancellazione e nessuno ha obiettato :D. --Dave Black · Infastidiscimi pure _{09:37, 9 apr 2007 (CEST)}

Tra tesi e lavoro vedrò che fare ;) Sarà la prossima a questo punto :D   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  18:38, 10 apr 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo ! No anzi, :-( è una faccina triste , mentre :-) è una faccina allegra, una risata invece è :-D . Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 19:44, 10 apr 2007 (CEST)

Sì, sennò ci conviene sentirci in chat  ;-) (altra faccina, che strizza l'occhio) . Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 19:51, 10 apr 2007 (CEST)

Fatto Speriamo finisca ;) --Davide21^{casella postale} 20:55, 10 apr 2007 (CEST)

Ho cambiato. É un problema del monobook, che mette nella sezione stub mi da calcio (sport) e non calcio. Ciao Paolo · riferiscimi 12:37, 11 apr 2007 (CEST)

Allora auguri con una settimana di ritardo!..Ero in vacanza ma ora torno più attivo e agguerrito di prima! ciao :) Osk 13:40, 11 apr 2007 (CEST)

Salve Freddyballo

ho bisogno di un parere (e di un aiuto)

Ho inserito nei giorni scorsi la voce sull'attore e regista G.C., certamente non popolare per il pubblico "televisivo", ma molto apprezzato tra gli addetti ai lavori del settore teatrale e per gli spettatori (sempre più sparuti) dei teatri italiani.

Ho inserito una breve biografia, specificando le collaborazioni e tutto il resto... E' stata intrapresa una procedura di cancellazione che è alquanto discutibile, seppure legittima e comprensibile... Mi chiedo, ma qual è il criterio d Teknopedia per approvare una "voce"? La popolarità televisiva? Se G.C. invece di calcare i palcoscenici di tutta Italia e di parte d'Europa avesse partecipato a qualche fiction e a programmi televisivi sarebbe stato più "enciclopedico"?

Infatti, si sostiene tra le altre cose che "G.C." non sia degno di far parte dell'enciclopedia. Faccio notare che G.C., oltre ad aver ricevuto prestigiosi riconoscimenti e ottime recensioni su "Repubblica" e "Corriere della Sera", ha lavorato con Giancarlo Cobelli il quale, per chi frequenta i teatri (a quanto pare ciò non è consuetudine tra alcuni degli utenti di Teknopedia) è notoriamente tra i più acclamati registi italiani viventi. Inoltre ha fatto parte di messinscene di Federico Tiezzi e Giorgio Barberio Corsetti, altri due dei grandi nomi della scena italiana... assenti su Teknopedia!

Seguono alcune citazioni dai quotidiani...

"Spiccano alcune figure: su tutte il bianchissimo Tiresia di G.C.". Franco Quadri - " La Repubblica " ("Antigone" di Brecht Regia di Federico Tiezzi) "...il rigoroso e straordinario G.C. che in tutto e per tutto alimenta i meccanismi espressivi di questa creatura arcaica… Una gemma di cultura “truccata”, con angoscia". Rodolfo Di Giammarco - “La Repubblica” (Giovanna d’Arco di Borgovecchio di Gianni Guardigli) "…e finalmente G.C., superbo Cardinale dalla voce bianca sillabante e dalle sontuose mises, vero deus ex machina e arbitro della serata".

Franco Quadri - "La Repubblica" "Vita e morte di Re Giovanni" di Shakespeare Regia di Giancarlo Cobelli

--Epicureo68 15:25, 11 apr 2007 (CEST)

Scusa l'invasione Freddy, ma l'interessato ha chiesto cortesemente di rimuovere il suo nome dalle discussioni (poco edificanti a dire il vero), in quanto compaiono sui motori di ricerca. Se lo ritieni opportuno sei liberissimo di riportare il tutto alla versione precedente. Grazie --Epicureo68 11:01, 15 mag 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo, scusa il tono polemico, ma è stato discusso da qualche parte che il calcio è più importante di qualsiasi altro sport? Ho notato oggi che Coppa Intercontinentale da disambigua è diventata la voce sulla competizione calcistica, e gli altri sport relegati a Coppa Intercontinentale (disambigua). La neutralità a cui aspira Teknopedia si realizza trattando tutti gli sport allo stesso mondo, quindi la disambigua dovrebbe essere sulla voce principale. ary29 09:07, 12 apr 2007 (CEST)

Quindi è stata una tua iniziativa personale, non una decisione condivisa? Da mesi non riesco più a seguire il progetto Sport, ma quando lo seguivo la linea guida era proprio quella di avere le disambigue "sportive" sulle voci principale senza priviligiare nessuno sport (ne ho fatte parecchie, m lo ricordo bene). Se non è cambiato qualcosa, allora credo sia meglio ripristinare la situazione precedente, che è neutrale. Se i wikilink non sono corretti, si cambiano. Ciao, ary29 11:18, 12 apr 2007 (CEST)

Forse non mi sono spiegata... riprovo :-) Questo spostamento è stato discusso da qualche parte? Se la risposta è sì, per favore dimmi dov'è la discussione che me la vado a leggere. Se la risposta è no, allora ne aprirò una al Bar dello Sport perchè penso che questo spostamento vada contro il punto di vista neutrale, e spostamenti simili vanno prima discussi poi effettuati. Ciao, ary29 11:46, 12 apr 2007 (CEST)

Non voglio aprire una votazione, bensì una discussione. È molto diverso. A volte si vota troppo perchè si discute poco. Ci si scontra perchè non ci si parla/scrive. In una votazione qualcuno ha già deciso le opzioni (o A o B, per semplificare); nella discussione si parte da A o B, perchè sono le prime cose che sono venute in mente, e magari qualcuno viene fuori con idee tipo C o D a cui nessuno aveva pensato, e che incontrano il gradimento di tutti (o quasi). ary29 11:52, 12 apr 2007 (CEST)

Mi era sfuggito questo fatto, correggo io, tranquillo. Resigua 11:54, 12 apr 2007 (CEST)

Mi sa che è una questione di risoluzione del computer. Non ci posso fare niente, mi dispiace. >:-( -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:34, 13 apr 2007 (CEST)

Ciao non mi ero accorto di non essere loggato quando ho lasciato il messaggio su Gipo Viani..

Comunque lo modifico io ora perché Viani con il Milan ha vinto solo uno scudetto mentre quelli degli anni '60 e la champions del '63 li ha vinti il Paron Rocco..

A parte che quello è il regolamento del calcio a 5 e non del calcio a 11 (e sono due giochi differenti: il calcio di rigore è la regola 15 per il calcio a 5, la regola 14 per quello a 11), dai una occhiata qui: http://www.figc.it/italiano/norme/regole_giuoco_calcio_0506/procedure_deter_vincente_gara.pdf

A questo punto, potresti rimettere le cose a posto?--Panairjdde 00:02, 14 apr 2007 (CEST)

Hai letto la mia spiegazione nella discussione su Italia '90?--Panairjdde 00:14, 14 apr 2007 (CEST)

Ciao Freddy, come mai hai eliminato l'audio della pronuncia? --Caulfieldimmi tutto 19:59, 14 apr 2007 (CEST)

Ricerca delle fonti modifiche articolo Cioran

Bibliografia solo cambiamenti date conta la 1° edizione

Trasfigurazione della Romania (1936)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran http://ro.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran

Lacrime e santi (1937)

Introduzione 4° edizione Adelphi

Diverse interviste (dopo la partenza dalla Romania 1937)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran

Sillogismi dell’amarezza (1952)

Copyright Gallimard 1952 ( dalla 6 pagina libro Adelphi) http://fr.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran

Quaderni 1957-1972 (1997)

1° edizione francese http://fr.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran

Altri quaderni a cura di Simone Boué e nelle opere complete

L’apolide metafisico (1995)

1° edizione francese

Copyright Gallimard 1995 (dalla 6° pagina libro Adelphi 2004)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran

Biografia

Più importanti le relazioni della famiglia con la lingua ungherese e il loro confino nella 1° Guerra Mondiale che il nonno fatto barone

Nato in una regione di antica colonizzazione tedesca sotto dominazione ungherese, specifico un po’ meglio nella mia modifica

http://de.wikipedia.org/wiki/siebenbürgen

http://ro.wikipedia.org/wiki/Sibiu

Intervista di François Bondy 1970 (Un apolide metafisico 1995)

Confino dei genitori

Intervista di François Bondy 1970 (Un apolide metafisico 1995)

Studi al liceo classico di Sibiu

http://ro.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran

Borsa di studio di 3 anni per la tesi di dottorato

Intervista di François Bondy 1970 (Un apolide metafisico 1995)

Intervista con Gerd Bergfleth 1985 Tubinga (Un apolide metafisico 1995)

Spiacente di aver fatto perdere tempo

Ciao Freddy, ho rollbackato la modifica che avevi fatto al template perché quasi tutte le squadre si ritrovavano {{{allenatore}}} nella tabella.. o lo mettiamo a scomparsa o lasciamo perdere.. io direi di metterlo più nella rosa l'allenatore, a volte dure manco tre mesi :D   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  10:37, 15 apr 2007 (CEST)

Ho votato contro perché non me gusta :D poi saranno anche gli altri a decidere. Comunque se si decide di aggiungerlo, mettiamolo variabile, perché avere {{{allenatore}}} in 300 squadre diventa decisamente antiestetico   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  12:56, 15 apr 2007 (CEST)

No, mi sono spiegato male scusa. I template possono essere messi variabili, nel senso che se in una pagina non viene inserita una voce non appare. Com'era prima era fisso, quindi nelle voci che non appariva figurava Allenatore: {{{allenatore}}}.. questo è decisamente antiestetico :D Sulle bandierine io sono contrario ad aggiungerne ulteriori, penso che appesantirebbero.. ma sono opinioni umili e personali mie. Comunque ogni proposta va discussa e decisa, poi cerchiamo di attuarla nel migliore modo possibile qualunque sia la scelta di tutti. Un'altra cosa.. visto che mi sembri uno dei pochi nel progetto calcio molto tranquillo e professionale.. a suo tempo dovremo fare qualcosa per le divise.. con Explorer sono inguardabili :D e lo dice chi le ha messe :(   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  13:19, 15 apr 2007 (CEST)

Ho provveduto! Grazie per l'info, non ero a conoscenza di quella pagina (Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche)... ;) --★GasolinO★ (msg) 19:55, 16 apr 2007 (CEST)

Okappa!! C'è sempre da imparare! ;) --★GasolinO★ (msg) 12:40, 17 apr 2007 (CEST)

Occhio che hai messo un template non esistente: qui Filnik ^{..rosso naturale..} 21:12, 16 apr 2007 (CEST)

Eheh :) E' che stavo facendo andare uno script sperimentale per vedere se le licenze vanno bene e me l'hai conflittato mentre stava per mettere l'unverified ^^ Filnik ^{..rosso naturale..} 21:17, 16 apr 2007 (CEST)

Penso di si, ma io non sono un super esperto in immagini ^^ infatti lo script mi è stato commissionato eheh :) Filnik ^{..rosso naturale..} 21:20, 16 apr 2007 (CEST)

XD Filnik ^{..rosso naturale..} 21:24, 16 apr 2007 (CEST)

CVD? Immagino che sono sia Ci vediamo dopo :D Dove l'hai letto cmq? Filnik ^{..rosso naturale..} 13:58, 17 apr 2007 (CEST)

Ops! Io dovrei anche saperlo dato che l'ho usato per circa due anni alla fine di ogni esercizio di matematica!!!! XD Cmq, appunto, XD non significa nulla, è come :D solo che ha gli occhi "sbarrati" dal ridere :) Filnik ^{..rosso naturale..} 14:02, 17 apr 2007 (CEST)

Perché hai eliminato il link che ho inserito sulle "zidanate"?

Non ritieni abbastanza importante la reazione del popolo della rete alla testata di Zidane a Materazzi? Che questo venga fatto con ironia non sminuisce certo lo sgomento provato dai telespettatori di fronte all'azione di Zidane, indipendentemente da ciò che l'ha fatta scaturire.

La grandezza di un giocatore come Zidane non viene affatto sminuita da una raccolta di video o giochini degli internauti inserita in una pagina del "Corriere della Sera", ma piuttosto dal suo comportamento! e non dimentichiamoci che proprio in seguito a questo giovani ed anche bambini nei giorni successivi alla finale scherzavano dando testate alla Zidane.

Che ironicamente si voglia porre l'accento anche su questo aspetto, a mio avviso, serve soprattutto a far riflettere le persone ed il link in oggetto offre, su una enciclopedia multimediale quale Teknopedia, una maggiore visione panoramica della voce. Roh 12:02, 17 apr 2007 (CEST)

Il link alle "Zidanate" non rappresenta vandalismo! Non voglio certo fare vandalismi!!! E mi dispiace contraddirti: i link servono per chiarire meglio alcuni concetti e/o dare indicazioni sulle tante sfaccettature dell'argomento di cui si tratta. C'è qualcun altro che la pensa come? Io credo proprio di SÌ!!! --Roh 12:25, 17 apr 2007 (CEST)

Ora mi chiedo: "Se non si tratta di vandalismo, e non lo era certo da parte mia!, allora il tuo è stato un atto di censura?"

Unica soluzione.... continuare a cancellarli.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:21, 17 apr 2007 (CEST)

Grazie per la correzione, non sapevo.

Appena puoi mi dici se così va bene?

Ciao, grazie

Ho accolto con piacere il tuo invito sulla vetrina per la pagina sui Mondiali. Come ho scritto di là, ti consiglio solo una piccola ulteriore revisione lessicale in quanto alcuni punti sono un pò gergali o schematici. Ciao! --Lochness 13:29, 18 apr 2007 (CEST)

Volendo trovare un difetto in quella pagina (ma forse è il cercare il pelo nell'uovo) è che magari certe volte ci sono un pò troppe notizie cronologihe, quasi vi fossero riportati persino gli occhielli di fondo pagina della Gazzetta. Ad esempio, magari il fatto che sia nel 82 che nel 06 l'Italia abbia giocato la semifinale con la nazione pontificia, o lo schemino del sorteggio dei gironi, ad un estraneo al calcio possono sembrare eccessive puntiglierìe. Ma, ti ripeto, è un pò cercare il pelo nell'uovo. Complimenti!--Lochness 23:16, 18 apr 2007 (CEST)

si grazie ho votato, era da tempo che la noto messa bene come pagina --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:51, 18 apr 2007 (CEST)

guarda, mi dispiace ma non riesco a seguire la voce.. sorry :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:17, 18 apr 2007 (CEST)

sì, intendo leggerla tutta, correggere o segnalare eventuali errori ecc. --Superchilum^(scrivimi) 18:18, 18 apr 2007 (CEST)

sì, ma come faccio a dire sì o no se non ho letto la voce? :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:20, 18 apr 2007 (CEST)

uff, va bene vediamo se riesco a darci un'occhiata entro domani :-P --Superchilum^(scrivimi) 18:33, 18 apr 2007 (CEST)

Quando ho tempo, ma le "segnalazioni elettorali" mi indispongono. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:59, 18 apr 2007 (CEST)

Reato no, ma mi indispone. Ho la vetrina tra gli osservati. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:02, 18 apr 2007 (CEST)

.Secondo me andrebbero cancellate da adesso. Ma se stanno su commons, chissenefrega, facciano loro. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:39, 19 apr 2007 (CEST)

Scusa ma prima di votare la vetrina leggo attentamente le voci e, al momento, non ho proprio tempo di farlo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:04, 18 apr 2007 (CEST)

Grazie, ma non posso votare perché sono registrato da meno di 90 giorni. Comunque la voce è scritta bene, tranne i ripetuti link. Ciao, RiῬɛῬɛttɛ 20:20, 18 apr 2007 (CEST)

Sì, purtroppo sono parecchio impegnato con l'università... più tardi darò un'occhiata alla pagina e poi procederò alla votazione ;-) Ciao. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 20:29, 18 apr 2007 (CEST)

Ciao. Purtroppo ancora non posso votare per la vetrina, perché mi sono iscritto il 14 febbraio. Comunque darò un'occhiata alla pagina e farò un commento. Ciao. :) --Antonio la trippa (votantonio) 23:25, 18 apr 2007 (CEST)

Ho letto la pagina: veramente un ottimo lavoro! Spero che andrà in vetrina. P.S.: quanti bei ricordi... Campioni del mondo!! Ciao. ;) --Antonio la trippa (votantonio) 23:54, 18 apr 2007 (CEST)

Non lo so... le questioni burocratiche non fanno per me. So che hanno fatto una votazione per cambiare i criteri (o era solo una discussione, vallo a capire...). La voce mi sembra buona (anche se il passato remoto mi sembra un po' troppo aulico) e molto colorata (nonostante ci sia gente che si lamenta come al solito per le troppe immagini). --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 13:33, 19 apr 2007 (CEST)

Ciao , potreseti votare contro la cancellazione della voce trimone??Secondo me ha validità enciclopedica alla pari di bellin pirla e minchione!!Secondo me , essendo una parola pugliese , rappresenta la nostra cultura ,la nostra pugliesità!!spero ke tu mi possa aiutare!!:-) --Angelo Not 10:30, 19 apr 2007 (CEST) belin , pirla ??xke loro possono stare??--Angelo Not 10:35, 19 apr 2007 (CEST) allora anke pirla e belin sono da dizionzrio..non facciamo figli e figliastri..e poi esiste una categoria voci dialettali, ke la teniamo vuota??--Angelo Not 10:37, 19 apr 2007 (CEST)

Sì sì, tranquillo!Bella voce..Complimenti, davvero, io non ce l'avrei avuta la pazienza di fare tutte quelle tabelle...Alla prossima!Sconvolpi74 13:32, 19 apr 2007 (CEST)

Ciao, ho visto adesso che la pagina dei Mondiali 2006 è approdata alla vetrina. Congratulazioni! --Antonio la trippa (votantonio) 14:08, 19 apr 2007 (CEST)

ok, grazie per la spiegazione chiara e precisa --Belmonte77 16:33, 19 apr 2007 (CEST)

Sono ancora in tempo?

  Kanchelskis ♣ ( ✉ )  23:00, 19 apr 2007 (CEST)

Grazie per avermi segnalato quegli insulti, ora colui che ha fatto qull'atto è stato messo fra gli utenti problematici, ottimo lavoro. Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:16, 20 apr 2007 (CEST)

Ho preso da en.wiki il template "Calcio nel Regno Unito", che deve comprendere tutta l'attività professionistica in quel Paese (la Scozia non è uno Stato, ai fini calcistici è una federazione, ma non è riconosciuta dal CIO che riconosce il Regno Unito). Non ha senso tenere il template della Scottish Premier League nella pagina della nazionale o della federazione, basta il template generale che rimanda alla singola voce, e questo per ogni federazione calcistica del Regno Unito. Sergio † The Blackcat™ 13:34, 20 apr 2007 (CEST)

Si può fare. Tieni però presente che la situazione del Regno Unito è peculiare per il semplice fatto che ha quattro nazioni, quattro federazioni, quattro campionati e cinque nazionali. Comunque l'idea dei template nazionali non è malvagia, se serve a smagrire il tutto: a mio avviso meno tabelloni e tabelline si mettono nelle voci meglio è. Sergio † The Blackcat™ 13:56, 20 apr 2007 (CEST)

scusa se non sono riuscito a modificare positivamente wikipedia,ma se vengo bloccato posso lo stesso visitare wikipedia????? grazie di tutto....saluti!! 87.1.250.119 18:58, 20 apr 2007 (CEST)

Ma veramente sì, ho copiato il pallone, perchè uno che avevo messo io non me lo visualizzava..ma forse perchè avevo messo png invece di jpg o qualcosa del genere, e poi il contatore di articoli che mi sembrava carino..Ciao! Osk 22:46, 20 apr 2007 (CEST)

Come da quale sito ho preso il testo???? Il testo è scritto di mio pugno. Sono uno studioso. Le notizie sono ricavate dallo studio dei testi di cui avrei voluto fornire la bibliografia ma non sono ancora pratico di wiki e non come creare nuove voci. Io sono di Martano, mi lascerai un pò di spazio su quella voce e magari la prox volta intervieni su quello che scrivo per ciò che concerne l'uplet ma non sul contenuto. Ti ringrazio. Saluti.

ah bene, magari ci conosciamo... ;) cmq si mi sono dato una lettura, i lavori sono in via di pubblicazione, appena usciranno citerò e seguirò al contempo le procedure (cmq sono notizie vermanete marginali quelle che posto qui). Stammi dietro allora che sto capendo poco alla volta lo stile di formattazione...e i regolamenti. Ci sentiamo.

Ps: ci possiamo scambiare messaggi in un posto dove non si rendano pubbliche le mail???

Seguo quello schema per il resto delle biografie??? :)

Nooo tranquillissimo anzi. Teknopedia è uno strumento che ho utilizzato frequentemente come utente, ma adoperarsi per creare voci è ancora più appagante. Per il resto puoi intervenire come e dove vuoi, non c'è problema, fatte salvo modifiche importanti alla sostanza del testo, cosa che credo non avverrà mai perché abbiamo interessi diversi... ;)

Ps: una cosa te la devo dire però...mi sa che ho capito chi sei e che ci conosciamo bene.... :) :) :) Ci sentiamo su msn...:)

Ciao, devo spiegare ad un utente perchè non si possono mettere i marchi registrati nelle pagine utente. Potresti darmi per favore una spiegazione breve ma efficace? Grazie. Animaccianera 13:38, 22 apr 2007 (CEST)

Spero che sia sufficiente. Comunque grazie mille :-). Animaccianera 14:56, 22 apr 2007 (CEST)

Eccomi tornato. Eh sì, anch'io mi dilettavo con le capitali..Però non son sicuro di ricordarmele tutte, sono un po' fuori allenamento..E comunque grazie del consiglio riguardo al template di Kanchelskis sulla rosa, ora lo utilizzerò. Ciao! Osk 15:07, 22 apr 2007 (CEST)

Mi ero un po' scoraggiato riguardo questo progetto, ma se tu mi aiutassi..Effettivamente è un lavoro un po' lungo..Se vuoi facciamo che tu crei le voci e io aggiungo i templates, o al contrario..non so, però si potrebbe, sarebbe una cosa bella! Ciao Osk 15:12, 22 apr 2007 (CEST)

Ok, ho aggiunto le presenze a Mile Sterjovski. Ciao! Osk 16:00, 22 apr 2007 (CEST)

Mi dispiace che abbia perso la modifica, ho anche aspettato un po' di tempo per vedere se avevi aggiunto il testo nelle quadre, ma non ci sono state modifiche... Ciao, RiῬɛῬɛttɛ 15:37, 22 apr 2007 (CEST)

Non avevo dubbi sulla tua contrarietà nella pagina di discussione in oggetto. Del resto, giustificare un'azione dicendo "ero sicuro che prima o poi lo avrebbe fatto qualcun altro" (come hai fatto tu qui) non mi pare affatto un atteggiamento corretto, tantomeno indica buon senso e non chiarisce affatto il tuo pensiero a riguardo. Vediamo un po' cosa ne pensano gli altri utenti, quelli che hanno una propria idea a riguardo ed un po' di sana onestà intellettuale! --Roh 15:55, 22 apr 2007 (CEST)

Forse non ci siamo ben capiti! Per me non si tratta di una questione personale. Vediamo semplicemente cosa ne pensano gli altri! --Roh 16:33, 22 apr 2007 (CEST)

Sì..Osk 16:03, 22 apr 2007 (CEST)

Ok ho aggiunto il tuo contatto Osk 16:09, 22 apr 2007 (CEST)

Anch'io. Serissimi. La trafila mi pare sia quella di chiedere all'utente e, in assenza di risposta cancellare (cosa che comunque avverrebbe dopo 7 giorni). Preciso che non mi occupo di immagini, ma ho visto che in genere il percorso è questo. --Al Pereira 19:20, 22 apr 2007 (CEST)

Posso pure essere d'accordo che quella proposta da Kanchelskis fosse più bella (infatti quando io feci la voce sul Liverpool usai esattamente quella, tanto per dire che non è che pregiudizialmente non mi piaccia). Ma la linea guida sulla squadra di club prevede che la struttura tabellare della rosa sia fatta in un altro modo. Se vogliamo portare in vetrina ci sarà qualcuno del progetto che ce lo segnalerà, tanto vale non dare pretesti fin da ora. Sergio † The Blackcat™ 21:49, 22 apr 2007 (CEST)

Sì, lo so, ma onestamente non è che un "sì" e per il resto silenzio possano essere usati come "tacito assenso", quindi per ora è meglio soprassedere. Sergio † The Blackcat™ 22:02, 22 apr 2007 (CEST)

Ciao ! Ti ho risposto in Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Mondiali di calcio Germania 2006/2 (ormai è terminata, ma magari c'è qualche spunto per migliorare ulteriormente la voce) --ChemicalBit - scrivimi 14:11, 23 apr 2007 (CEST)

Si è guadagnato 1 mese di blocco. Sono stato ...clemente :D. Alla prossima sarà infinito. --Leoman3000 15:47, 23 apr 2007 (CEST)

Ecco il perché [2]. --Snowdog (bucalettere) 20:48, 23 apr 2007 (CEST)

 Estrela Amadora già sistemata.   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  23:07, 23 apr 2007 (CEST)

La serie di fianco, l'avevo messa perchè evidentemente avevo guardato l'esempio sbagliato... però devo dire che non ci stava male, e fornisce subito un'informazione immediata. non so chi si occupa di queste cose, ma io ci farei più di un pensierino sull'inserirla nel template di default... buonaserata --kranjo_@ 23:31, 23 apr 2007 (CEST)

Sinceramente non mi pare spammoso.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:52, 24 apr 2007 (CEST)

Sto provvedendo personalmente alle bandierine nipponiche. Ecco il cantiere. Peace. F87 ἐγᾦμι come se fosse Antani 15:07, 25 apr 2007 (CEST)

Se i giapponesi non sanno dare nomi razionali alle loro squadre, non è sicuramente colpa mia. Dovere di cronaca! F87 ἐγᾦμι come se fosse Antani 15:15, 25 apr 2007 (CEST)

Non ne ero al...corrente! Completo e poi eseguo. XD F87 ἐγᾦμι それがAntaniだったように 15:21, 25 apr 2007 (CEST)

Il suo sushi, signole! F87 ἐγᾦμι それがAntaniだったように 15:51, 25 apr 2007 (CEST)

Ciao. Per curiosità, sei intervenuto sulla voce perché hai visto il messaggio al bar geografico oppure per caso? --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:02, 25 apr 2007 (CEST)

Ero curioso perché finora quelli che talvolta avevo scritto in altri bar tematici non avevano mai avuto alcun effetto. Meglio così. Approfitto per chiederti: secondo te hanno senso quegli inviti all'approfondimento su voci inesistenti o comunque molto misere? Non sarebbe meglio toglierli e rimetterli quando gli approfondimenti esisteranno sul serio? --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:09, 25 apr 2007 (CEST)

Pagina purtroppo bloccata totalmente. Bene hai fatto a rimuovere POV e cronaca. Più si evita il recentismo, meglio è per tutti. --Leoman3000 22:42, 25 apr 2007 (CEST)

Ti senti meglio, dopo aver fatto bloccare la pagina dell'inter!!!!! Ma chi ti credi di essere!!! Da "so tutto io" citi regole di wikipedia, poi vai ad infrangere la regola principale: la possibilità ad un utente di inserire qualcosa in piu', che non è offensivo, di parte e tutto quallo che voui!!!

Standing ovation alla tua cretineria!!!! --King wiki 22:50, 25 apr 2007 (CEST)

Bloccato 1 settimana per attacchi personali. Era stato appena avvisato. --Leoman3000 22:58, 25 apr 2007 (CEST)

Mah... si è guadagnato anche una segnalazione nei problematici. --Leoman3000 23:00, 25 apr 2007 (CEST)

Meglio parlarne con l'anonimo: effettivamente, c'era una frase proprio nel'incipit che non aveva alcun senso: anche la rimozione di alcuni contenuti non assicurava alcunché di costruttivo. --Leoman3000 17:04, 26 apr 2007 (CEST)

Ben fatto. Anch'io avevo portato all'attenzione alcuni punti che non andavano bene; forse però ero stato troppo tecnico. Grazie! :-) --Leoman3000 18:08, 26 apr 2007 (CEST)

Mah, potrei anche, ma è meglio che io aspetti un po'. Potresti intanto per favore creare la categoria delle società calcistiche uzbeke (per il template si vedrà in seguito, non voglio metterti troppa pressione :-) )?.

Bye bye :-). Animaccianera 18:30, 26 apr 2007 (CEST)

Ciao Freddy io ho finito con le squadre greche (Campionato di calcio greco). Guarda se vanno bene. Invece non ho molto capito a cosa serve spostare il contenuto della pagina dopo il template..Non mi sembra esteticamente il massimo..Forse è per un problema di visualizzazione dovuto alla risoluzione dello schermo? Sul mio pc ci sta tutto benissimo..boh..rispondi e scusa del fastidio! Ciao :) Osk 21:03, 26 apr 2007 (CEST)

Pare che Walter Pandiani si sia dato da fare... di più nin zo. :D --Leoman3000 23:15, 26 apr 2007 (CEST)

Complimenti per la velocità ^_^! :D --Leoman3000 23:27, 26 apr 2007 (CEST)

Era un 4 a 0 o 4 a 1? (Non per infierire, eh :d ) --Leoman3000 23:35, 26 apr 2007 (CEST)

Ho risistemato la pagina. Il tizio stà rischiando un bel blocco. --Snowdog (bucalettere) 00:35, 27 apr 2007 (CEST)

Ciao, sono sempre io. Ieri ho dovuto assolutamente lasciare il mio pc per impegni importanti, qindi non ho più seguito il dibattito sulla voce relativa a Zlatan Ibrahimovic. Brevemente riassumo i motivi che mi avevano fato pensare a una sorta di ripicca nei miei confronti. Onestamente la versione che preferisco è decisamente più dettagliata e sicuramente migliore di quella selezionata attualmente, perchè oltre a mostrare e svelare tutti gli aspetti della vita del calciatore (risultando più completa nella visione delle molte sfaccettature evidenziate) presenta anche uno stile giornalistico (superlativi, passi riguardanti vicende extra-calcistiche) che risulta più accattivante. La mia ipotesi di ripicca, stava (e sottolineo STAVA, ora ho capito le vere ragioni) nel fatto che non riuscivo a capire, perchè un'enciclopedia libera (che quindi vuole solo il bene degli utenti) dovesse bocciare una voce sicuramente migliore e più completa di quella attuale. Ora ho capito le vere intenzioni e ragioni: 1- Lo stile di wikipedia deve essere enciclopedico e non giornalistico, 2- Bisogna evitare recentismi per fornire una visione più globale della voce, 3- Come per lo stile, anche il lessico non deve essere giornalistico-sportivo, ma tipico di un "manuale" che arricchisce la conoscenza dell'utente. Chiedo scusa se ho creato problemi. Ciao :-)! Ps: Ultimo dettaglio: suggerisco di eliminare la frase relativa alle intemperanze del giocatore (presente nelle caratteristiche) poichè, a detta di tutti, nell'ultima stagione Ibrahimovic ha cambiato "stile" (si è fatto espellere 2 volte per avver allontanato il pallone, non per gesti rissosi), non rispondendo più alle provocazioni degli avversari (mi riferisco a Valencia-Inter e Inter-Palermo).

Sì, avendo in osservati speciali molte voci di calciatori del Milan avevo notato gli interventi di Simo82 e anche il vostro scambio chiarificatore.
Mi pare di capire che dobbiamo tenere la guardia alta perché c'è qualcuno (o più di qualcuno) che da anonimo mina all'affidabilità delle statistiche. Qualsiasi informazione hai in merito passamela così ti aiuto nel pattugliamento :) L'anonimo di oggi editava anche le statistiche di Maradona e Scirea, a volte - porca miseria - mi chiedo cosa abbia la gente nella testa...non ho ancora capito se calcestruzzo, segatura o buchi neri--Gacio dimmi 13:38, 27 apr 2007 (CEST)

Purtroppo non tutti agiscono in buona fede... --Leoman3000 15:45, 27 apr 2007 (CEST)

Ciao fed. volevo sapere come si fa a cancellare i messaggi nella mia home. Google ha indicizzato il nome del mio account e non mi fa piacere questa cosa....

) :)

giàssai....:) ;)

cioè è indispensabile che punti ai miei messaggi personali?? Ant.

E' proprio indispensabile per te ripristinare i messaggi che IO ho cancellato nelle MIE discussioni?? :) :)

VOGLIO cancellare quei messaggi...non si può per caso? :(

Lo so che ti sembrerà strano ma posso cancellare il mio contatto su wikipedia ed iscrivermi con un nick nuovo?? Lo so che l'Ip rimane sempre lo stesso... non mi interessa il problema non è quello...è molto più stupido...poi ti spiego su msn. :) :)

Grazie mille per il template, il problema adesso è riemplirlo, ma di questo me ne occuperò io (spero :-D).

A risentirci :-)! --Animaccianera 19:12, 27 apr 2007 (CEST)

No no...che compromettenti!...:) :) Caspita non mi piace sto nick e volevo usarne un altro...vabboh fa niente...BYE!

scusa, perchè hai rollbackato le mie modifiche alla maglia del reading, rimettendo lo stemma sulla destra?? hai mai visto la maglia del reading, che reca lo stemma a sinistra?? --kranjo_@ 17:11, 28 apr 2007 (CEST)

non capisco... lo stemma non è sulla manica, è sulla sinistra della maglia.... si vede anche dal link che mi hai postato... --kranjo_@ 14:23, 29 apr 2007 (CEST)

ci deve essere qualcosa che non torna: io, con le tue modifiche, vedo lo stemma sulla parte destra della maglia, ma sinistra guardandolo dallo schermo. con la mia modifica lo vedevo giustamente sulla parte sinistra della maglia, la destra guardandolo dallo schermo. ecco svelato l'arcano. ma perchè succede questo? --kranjo_@ 16:06, 29 apr 2007 (CEST)

già. ad esempio, io quella del Tottenham Hotspur F.C. e del West Ham United F.C. le vedo corrette. il tottenham ha le coordinate corrette, il west ham invece ha le stesse che avevo messo io al reading. tu quelle come le vedi?

Sto facendo ricerche proprio ora. Ti mando il link [[3]].

Il fratello dovrebbe aver giocato nel cagliari, inoltre en wiki ha le voci sui due fratelli ma con nome sbagliato... en:Gabriel Cicerro e en:Alejandro Cicherro.--Stepho 19:54, 29 apr 2007 (CEST)

RE: Tutto è partito da Margiotta che ha giocato con la nazionale venezuelana, poi ho visto di quali altri calciatori era presente un voce in italiano per creare il template della nazionale alla copa america... poi ho visto la en:wiki... e ho cercato un sito sul calcio venezuelano --Stepho 20:33, 29 apr 2007 (CEST)

PS che ne dici di unire le forze per concentrarci a risolvere un problema alla volta? Coordinarsi in minifestival come "adotta un campionato" (che, secondo me, è un ottima idea) sarebbe l'ideale.

Per cominciare potremmo proporre di togliere i link rossi da Elenco di rose della nazionale italiana di calcio, il problema però sono le fonti difficilmente reperibili.--Stepho 20:45, 29 apr 2007 (CEST)

Ciao, hai mai sentito nominare di rsssf? Se sì, sai se sia una fonte attendibile? Perchè vagando su google ha trovato le classifiche passate (non tutte) del campionato uzbeko (ormai sta diventando un chiodo fisso :-D), ma prima di inserirle vorrei accertarmi che sia vero quello che c'è scritto lì. Perciò vorrei prima un parere. Ciao. --Animaccianera 00:06, 1 mag 2007 (CEST)

ottimo! Grazie della risposta e alla prossima ;-)! --Animaccianera 00:12, 1 mag 2007 (CEST)

puoi andare qui [4] oppure prendi una squadra di club uzbeka (tipo il Mash'al Mubarek) lo scrivi su cerca con google, e almeno in teoria dovrebbe comparirti qualche link, al sito. Spero che ti siano utili queste informazioni, ma adesso devo andare a nanna. Ciao ciao. --Animaccianera 00:26, 1 mag 2007 (CEST)

Quell'immagine è presa direttamente da commons, per cui se vuoi cancellarla devi fare la richiesta là. Si capisce perchè la linguetta immagine in alto è rossa e non blu. PS Non puoi modificare il tuo box in cima a questa pagina con il finto avviso di messaggi? E' davvero fastidioso, a mio avviso. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:06, 1 mag 2007 (CEST)

Grazie! :D Sai, il sonno... :D --Leoman3000 23:30, 1 mag 2007 (CEST)

Si, avevo zompato 2 rigori... :D --Leoman3000 23:36, 1 mag 2007 (CEST)

Ciao Freddy, ho notato che hai spostato due foto nella voce del Celtic F.C.. Non capisco il motivo, è per problemi di impaginazione con Explorer o altri browser? Altrimenti ritengo stessero meglio ognuna nel paragrafo suo com'era prima.. Fammi sapere, ciao ;)   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  11:25, 2 mag 2007 (CEST)

Allora le lasciamo così e in barba ai paragrafi (dannato Explorer..).. a casa eventualmente sperimento con quella di Brother Walfrid. La bandierina del Naval l'avevo già controllata, ma mi sono scordato di risponderti scusa :S sto impicciato fra tesi e lavoro sto periodo.. mi sembra vada bene!   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  12:18, 2 mag 2007 (CEST)

Quando posso si, da studio per forza perché ho Linux. A casa ho entrambi, ma la pagina chiaramente deve essere ok per ogni browser.   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  12:24, 2 mag 2007 (CEST)

Quale sarebbe il senso di fare una voce con su scritto WIP e il link al corrispondente inglese? hai forse paura che qualcuno ti tolga la primogenitura? -- .mau. ✉ 16:56, 3 mag 2007 (CEST)

io non considero "lavoro" quello che hai fatto. Se tu non fossi stato un utente registrato, quella voce l'avrei direttamente cancellata.

Adesso saresti così gentile da rispondere alla mia domanda? Qual è il senso della cosa? Il tag WIP va benissimo se metti qualcosa: che poi bastava scrivere

Bruno N'Gotty (Lione, 10 giugno 1971) è un calciatore francese originario del Camerun che attualmente gioca nella squadra inglese del Birmingham City.

e non ci sarebbe stato nulla di male. Ripeto: hai paura che qualcuno ti rubi la primogenitura della voce? -- .mau. ✉ 17:04, 3 mag 2007 (CEST)

---

prendo atto che non intendi rispondere alla mia domanda. -- .mau. ✉ 17:09, 3 mag 2007 (CEST)

ok, probabilmente stavamo parlando di due cose diverse. Il problema dal mio punto di vista non era il tag WIP, ma il tag WIP senza avere scritto nemmeno un incipit, il che significa che per un momento c'è una voce che non porta nessuna aggiunta a wiki. Insomma, in futuro potresti per favore usare il template (magari nella forma completa con la firma, {{WIP|~~~~}}) su una voce che parte dall'incipit? -- .mau. ✉ 17:31, 3 mag 2007 (CEST)

ps: in ogni caso non è considerato educato eliminare delle parti. Se ritieni che io ti abbia insolentito, hai tutti i diritti di segnalarmi in Teknopedia:Utenti problematici. -- .mau. ✉ 17:31, 3 mag 2007 (CEST)

Se ti sei sentito insolentito, me ne scuso (anche se non mi sembrava di averlo fatto, ma è chiaro che ognuno ha una sua visione delle cose). Il commento sulla "paternità delle voci" era dovuto al fatto che come avevo scritto sopra mettere solamente un WIP e un link alla pagina inglese non dà informazione, e quindi mi chiedevo la ragione della cosa. -- .mau. ✉ 15:34, 4 mag 2007 (CEST)

Ho aggiunto alcune influenze nei media e nella cultura con relative note che le documentano, solo quelle che io ritengo più importanti, perché fosse ancor più chiaro che l'influenza nei media e nella cultura, ed i relativi risvolti sociologici, non servono certo per imbastirmi la bocca di paroloni, ma costituiscono di fatto una realtà. Se poi non vuoi prendere atto di ciò perché hai paura di "macchiare" in qualche modo la figura dell'idolo calciatore (senza considerare che proprio in quanto idolo viene preso ad esempio e svolge quindi anche una funzione sociale piuttosto rilevante), o solo per non creare un precedente simile in Teknopedia, senza ammettere l'evidenza delle abitudini sociali derivate dall'azione di Zidane (non ultimo il giochino sulla Ségolène), allora significa che l'onestà intellettuale per te non ha poi un gran valore. Almeno è questo, a mio parere, il tuo punto di vista che emerge anche dalle discussioni nella votazione.

Se poi si tiene conto del parere espresso da una parte dei votanti che vedrebbe il trafiletto del fatto inserito nella pagina di Zidane, forse per quelli che non vogliono andare oltre la partita di calcio ed il risultato finale, non andrebbe bene. Sicuramente risulta più innocuo un link, che uno può utilizzare o meno, che una sezione nella pagina che vedi comunque. A te stesso ha dato fastidio il link esterno, come la curiosità (che a pensarci bene sminuisce enormemente l'impatto che l'azione di Zidane ha avuto anche nello spettatore comune e quindi, ma questo l'ho capito solo dopo, è stato un errore da parte mia).

Una voce enciclopedica può essere trattata in modo più o meno approfondito, a seconda anche delle sue ripercussioni nelle comunità di riferimento e non. Gli approfondimenti, se rilevanti, non possono essere negati solo per "convenienza" dell'immediato e possono trovare spazio anche in altre pagine. Zidane è un mito ed è per questo che il suo gesto assume una connotazione ben diversa da quella relativa ad altri gesti. A me pare veramente strano che ci sia della gente che non riesce a vedere tutto ciò, a meno che non voglia vederla. --Roh 14:18, 4 mag 2007 (CEST)

Grazie per aver contribuito alla pagina della mia città. (Almeno su qualche punto siamo d'accordo.) --Roh 14:33, 4 mag 2007 (CEST)

Perchè hai messo le didascalie sull'Inter in piccolo? Così mi sembrano più brutte e meno leggibili, non ne vedo il motivo

PS: ti ammiro, io non avrei la costanza per vigilare così attentamente e costantemente sulla pagina del Milan...--Piddu 22:10, 4 mag 2007 (CEST)

Veramente intendevo nel seguire la pagina dell'Inter, quella del Milan neanche la visito mai :-P --Piddu 14:41, 5 mag 2007 (CEST)

Ciao Freddy, ti ho rollbackato le modifiche alla storia dell'Inter. Le modifiche a quella frase trattiamole nella pagina di discussione e trovato un accordo le pubblichiamo alla voce. Altrimenti ogni persona che interviene alla discussione avrà il diritto di modificare anche la voce e non è il migliore dei modi per risolvere la cosa. Ciao, Roberto82 16:24, 6 mag 2007 (CEST)

Il problema non è la modifica in sé, ma il fatto che quando ci sono punti di vista differenti non puoi modificare la voce e poi portare avanti la discussione. Prima si discute la cosa e poi si fanno le modifiche alla voce, altrimenti come ti ho già spiegato, ogni utente che interviene si arroga il diritto di modificare la voce e invece di trovare una soluzione si ottiene un edit war. Roberto82 16:37, 6 mag 2007 (CEST)

E infatti, siccome la mia modifica non era frutto di una discussione non sono andato avanti negli edit tra la mia versione e la tua. Però io ho preso le due modifiche (l'anonima troppo interista e la tua troppo non interista) e ho cercato una via di mezzo, chiedendo un parere alla comunità tramite la discussione. Molto deludente ci sta come descrizione dell'annata in quel contesto, ma se allarghi la visione comparando quel passaggio con quello delle due voci che ti ho riportato (imho puoi aggiungere anche la voce sulla Juve e sulla Lazio) tutte presentano meglio un'avvenuta retrocessione rispetto alla mancata discesa dell'Inter. Roberto82 16:46, 6 mag 2007 (CEST)

Sì avverata fa proprio schifo... se sapessi che lavoro facevo prima LOL! vabé poi ho corretto con avvenuta. Intendevo che in alcune voci si presenta meglio un fatto accaduto piuttosto che uno solo sfiorato. Se ribalti la cosa, sarebbe come presentare meglio uno scudetto sfiorato piuttosto che uno vinto. Roberto82 16:51, 6 mag 2007 (CEST)

Per esempio l'annata 96-97 (tre anni dopo quella di cui discutiamo dell'Inter) il Milan è arrivato 11esimo a 6 punti dalla retrocessione (che a tre punti a vittoria significa una vittoria e due pareggi meglio dell'Inter 93-94) eppure l'argomento non è descritto così male quanto l'annata dell'Inter (che comunque aveva vinto la Coppa Uefa). Il mio discorso è solo per sottolineare il fatto che un'annata deludente non possiamo descriverla come disastrosa quando nelle altre voci argomentazioni simili (o peggiori) vengono presentate meglio. Tutto qui. Roberto82 16:56, 6 mag 2007 (CEST)

Riformulo: un'annata in cui l'Inter sfiora la retrocessione può essere descritta come molto deludente, ci sta. Ma se poi in altre voci qui su Teknopedia delle avvenute retrocessioni vengono presentate in maniera più soft, capisci che manca una linea univoca. Cioè sulla storia dell'Inter parliamo di una mancata retrocessione come un evento molto deludente... poi invece delle retrocessioni realmente avvenute le trattiamo come sfortunate o frutto di coincidenze. Converrai con me che manca un wikipensiero univoco. No? Roberto82 17:03, 6 mag 2007 (CEST)

Il problema è che la cosa coinvolge tutte le altre voci di squadre: Milan, Roma, Lazio e Juve (la metto per ultima dato che la retrocessione non è avvenuta sul campo, non per inimicizia). Su queste voci le retrocessioni sono descritte meno negativamente rispetto alla mancata retrocessione dell'Inter (che cmq quell'anno ha vinto un titolo europeo). Quindi se poniamo come disastrosa l'annata dell'Inter (permanenza in serie A e coppa uefa) allora come descriviamo le retrocessioni delle altre squadre? A questo punto mi sembra più coerente alleggerire la posizione dell'annata interista piuttosto che appesantire tutte le altre (e scatenare discussioni a non finire se non edit war). Roberto82 17:07, 6 mag 2007 (CEST)

Quando modifichi una pagina devi seguire le regole di Teknopedia nel suo insieme. Anche le regole de facto. Se nelle altre voci le avvenute retrocessioni vengono descritte in una maniera, una mancata retrocessione non puoi descriverla peggio. Se altre voci descrivono una retrocessione come "molto deludente", "tracollo", "negativa" non puoi trattare una mancata retrocessione come "disastrosa". E' necessario seguire una linea univoca per presentare ai lettori gli avvenimenti storico/calcistici. Roberto82 17:17, 6 mag 2007 (CEST)

Scusa eh ma molto deludente è uguale a disastroso? Deludente significa inferiore alle attese, disastroso significa sciagura, catastrofe, disgrazia. Cioè stiamo parlando di aggettivi che stanno su livelli diversi. Un disastro è lo tsunami del 2004, una delusione è il due di picche della bionda che conosci in discoteca. Roberto82 17:24, 6 mag 2007 (CEST)

Ricorda però che tracollo è per la Roma la discesa in B mentre per l'Inter disastro è la *non* discesa in B (con l'attenuante della vittoria in uefa). insomma non c'è equità, considerando anche gli altri aggettivi usati nelle voci di cui sopra. Su questo converrai... Roberto82 17:32, 6 mag 2007 (CEST)

sarebbe stato POV ;) vabé cmq lasciamo "molto deludente" che mi sembra un accordo di massima, vediamo se altri partecipano alla discussione... PS: ti segnalo il Template:Rosa_passata_FC_Inter che imho potreste applicare anche per le rose del Milan. Roberto82 17:39, 6 mag 2007 (CEST)

Il Napoli ha fatto qualcosa di simile ma solo per le ultime annate, dagli un'occhiata se vuoi. Roberto82 17:45, 6 mag 2007 (CEST)

E' un ottimo lavoro ma imho le rose della Roma (con pure le divise ufficiali per moltissime annate) è insuperabile. Roberto82 17:51, 6 mag 2007 (CEST)

Per prima cosa preciso 2 cose: primo, non sono un avvocato (qundi non fidarti ciecamente di me), secondo: la GFDL era stata creata per programmi software e relativa documentazione, non si applica perfettamente alle immagini. La licenza originale della GFDL la trovi qui, mentre qui c'e' una traduzione "non ufficiale" in italiano. Quella valida dal punto di vista legale e' l'inglese, per cui parlero' di quella. La parte che interessa a te e' il 4° paragrafo (4. MODIFICATIONS) che elenca i doveri di colui che riproduce il materiale protetto. Tra le altre cose deve:

1. Usare il titolo che tu hai dato all'immagine (punto A)
2. Elencare i principali 5 autori, te compreso, ovviamente (punto B)
3. Aggiungere un avviso di licenza GFDL (punto E)
4. IMPORTANTE: Aggiungere una copia completa e non modificata della licenza GFDL, e proprio per questo non e' indicata per le immagini :-) (punto H)

Il sito della GNU contiene una pagina con suggerimenti sulle cose da fare se trovi una violazione. Se hai qualche dubbio potresti provare a chiedere a qualche wikipediano che ci capisce, ad aesempio pescando dagli utenti che partecipano al Progetto:Diritto. Ciao Jalo 16:35, 6 mag 2007 (CEST)

Ho fatto ulteriori ricerche e mi sembra di aver fatto giusto la prima volta... Gabriel si chiama Gabriel Alejandro, e suo fratello Alejandro Enrique [5] [6] [7] [8] [9] [10]. Quindi ripristino la versione precedente, anche perchè non trovo riferimenti riguardanti Alejandro in Serie A. Grazie per i complimenti eh! --Necronudist 17:36, 6 mag 2007 (CEST)

Sì, ho capito che sono due fratelli, ma uno si chiama Gabriel Alejandro e l'altro Alejandro Enrique, quindi Gabriel Alejandro esiste e ha giocato in Italia, Alejandro Enrique esiste e non ha giocato in Italia. Tutto qua. --Necronudist 17:42, 6 mag 2007 (CEST)

Nell'Almanacco del Calcio Panini 2000 nella sezione con le statistiche del campionato 1998-99 e nell'Anagrafe del Calcio Italiano di Rino Tommasi non si fa menzione di Alejandro Cichero (tra l'altro il link che mi hai postato è una news del 2004 ma secondo voi ci ha giocato nel 1998-99...). Quindi credo proprio che farò revert. --Necronudist 18:00, 6 mag 2007 (CEST)

Sembra proprio che en wiki abbia fatto un errore macroscopico. Dalle ricerche che ho fatto non si nomina nemmeno cichero nel 98, mentre nel 2004 alcuni tifosi venezuelani (su un forum) insultano l'(ex) agente di cichero per avergli fatto perdere il Cagliari, trasferimento che ormai sembrava certo. Almeno abbiamo risolto i dilemma dei nomi: sono due fratelli e si chiamano Gabriel Alejandro e Alejandro Enrique.--Stepho 19:24, 6 mag 2007 (CEST)

Naturalmente quello del Cagliari, Alejandro Enrique.--Stepho 19:28, 6 mag 2007 (CEST)

Secondo me basta un redirect, anche per non far confusione col fratello.--Stepho 19:40, 6 mag 2007 (CEST)

Dice che sarebbe potuto andare (se señala que podría ser el Cagliari el destino de Cichero), almeno esclude il Cagliari nel 98 (ma ha giocato col Benfica)--Stepho 19:49, 6 mag 2007 (CEST)

Guarda questo :) Tutte le shede dei nazionali venezuelani--Stepho 19:53, 6 mag 2007 (CEST)

A cosa ti riferisci? Alla discussione con Jalo? alla sandbox su suo consiglio e vista la votazione? o al mio appunto nella pagina per la cancellazione? o a che altro? Non capisco proprio!!! --Roh 19:49, 6 mag 2007 (CEST)

Inizio a convincermi che non ci si può fidare affatto degli wikipediani, neanche degli amministratori, così pure della serietà dei votanti. Ti rimando alla discussione con Jalo, se ciò può aiutarti a capire meglio come stanno le cose!

Io, dal canto mio, con tutta la storia per questa voce ho capito che la serietà non sta ancora di casa a Teknopedia! --Roh 20:09, 6 mag 2007 (CEST)

Che si stanno a fare allora gli amministratori? --Roh 20:18, 6 mag 2007 (CEST)

È ciò che ha scatenato che mi ha fatto capire che non era dei migliori! Prima avevo qualche dubbio sull'utilità del farla e niente più. Non riesco a capire comunque la vostra mentalità. --Roh 20:25, 6 mag 2007 (CEST)

Il mio consiglio era dovuto ai commenti che ho letto nella discussione. E ti ricordo che il fatto che la voce non sia enciclopedica non significa che tutto il suo contenuto non lo sia. Non dico di fare copia-incolla di questa voce in quella di Zidane, ma una parte puo' essere salvata. Jalo 20:35, 6 mag 2007 (CEST)

Caro Freddyballo,

purtroppo, sto seguendo con dispiacere la discussione relativa alla votazione sulla pagina del colpo di testa di Zidane. Purtroppo la discussione sta trascendendo l'argomento di cui si dovrebbe discutere. Vista la situazione, ho deciso di seguire alla lettera le regole di wikipedia, vedi Teknopedia:Risoluzione dei conflitti#Primo passaggio: parlare all'altra parte coinvolta. L'uso fatto dall'Utente Roh del suo namespace utente è previsto esplicitamente qui Aiuto:Pagina utente#A cosa servono le sottopagine utente e qui Aiuto:Sottopagina#Utilizzi consentiti. Naturalmente, se preferisci, non sei obbligato ad utilizzare in questo modo la tua pagina utente. E, naturalmente, se non sei d'accordo con questa norma, che è una norma ufficiale di wikipedia, puoi sempre proporne la modifica nella relativa pagina di discussione.

Indipendentemente da questo, l'utente Roh, anche avesse commesso un'azione scorretta, era comunque in buona fede, poichè l'ha fatto seguendo il consiglio di un amministratore, a cui si era rivolta esplicitamente a tal fine. E vero che il parere di un amministratore e il voto di un amministratore non valgono più del parere e del voto di un singolo utente, ma si presume comunque che un amministratore abbia una buona esperienza e sia in grado di consigliare gli utenti. Del resto, mi pare che il consiglio che Jalo ha dato a Roh fosse perfettamente adeguato e perfetamente rispettoso delle regole di wikipedia, in base alle pagine citate sopra.

Fermo restando il fatto che presumo la tua buone fede, sono fermamente convinto che il trafiletto che hai inserito asserendo la scorrettezza di Roh sia improprio (tanto più in una pagina di votazione che riguarda ben altro). Anche perchè, pur rimanendo convinto che tu lo abbia inserito in buona fede, oggettivamente tenderà ad influenzare negativamente i votanti. Abbiamo avuto una lunga discussione riguardo l'enciclopedicità di quella pagina, e, pur accorgendomi ora di aver usato toni un po' più aspri del necessario, devo riconoscere che la discussione si era sempre svolta parlando di quell'argomento, senza fare riferimento ad altre cose non inerenti.

Mi pare che questo caso sia uno dei pochi in cui l'applicazione pedissequa delle regole coincide esattamente con il buon senso! Quindi penso che sarebbe molto corretto che tu provvedessi ad eliminare al più presto la frase in cui tu affermi che il comportamento di Roh è stato scorretto, anche perchè qualcuno (non certo io) potrebbe interpretarlo come un attacco personale nei suoi confronti.

Del resto, se mi permetti un piccolo commento, non vedo come il comportamento di Roh (corretto o scorretto che sia) possa influenzare il tuo giudizio sulla pagina, che non credo sia stata modificata nel frattempo. Il giudizio che si da col voto lo si da sulla pagina, così come è, non sulle persone che l'hanno scritta. Comunque, naturalmente, questo è un mio commento personalissimo, perchè chiunque ha il diritto di cambiare idea tutte le volte che vuole.

Ti saluto e spero che d'ora in poi, se avremo altre discussioni, queste saranno più pacate.--P_op O^p 22:55, 6 mag 2007 (CEST)

Caro Freedyballo,

ci ho messo tanto per risponderti perchè mi sono posto il problema se tu davvero non capisci, oppure invece fai finta di non capire. Comunque, come previsto dall'etica di wikipedia continuo a presumere la tua buona fede, e cerco di spiegarti con pazienza perchè ho parlato di conflitto. La pagina sulla risoluzione dei conflitti che ti ho citato inizia così: Il lavoro collaborativo può portare a molte situazioni in cui gli utenti siano in disaccordo su come una voce vada scritta o su altre questioni (il grassetto è mio). Ora, se tu affermi che un utente è stato scorretto, indipendentemente dalle tue o dalle sue ragioni, si tratta evidentemente di un conflitto in questo senso. Ti ho indicato con chiarezza nel messaggio precedente i motivi per cui il comportamento dell'utente Roh non è da considerare scorretto secondo regole approvate dalla comunità. Se tu comunque continui a ritenerlo scorretto, e vuoi essere coerente e tenere fede alle tue convinzioni, allora secondo me dovresti proporre per la cancellazione quella sottopagina dell'Utente Roh. Anzi, se non lo fai tu, quasi quasi lo faccio io, così la comunità potrà esprimersi sulla sua correttezza.

Comunque, se mi permetti una piccola osservazione personale, non capisco perchè devi essere così zelante nel proporre la cancellazione delle pagine altrui. Io, se non mi fossi occupato della pagina sul Colpo di testa di Zidane, non avrei frugato fra le altre pagine da cancellare e non avrei votato per la cancellazione di pagine (a cui sembra tu tenga) che vanno largamente contro i criteri stabiliti (e, beninteso, questo è stato l'unico motivo per cui ho votato contro, perchè andava contro i crteri stabiliti. Ma se tu non avessi voluto cancellare Colpo di testa di Zidane, non me ne sarei accorto e non avrei votatao!). IMHO, Vivi e lascia vivere è proprio un proverbio che non ti si confà! Lasciando perdere la considerazione che, sempre IMHO, un evento così importante come l'espulsione di un giocatore alla finale di un mondiale è decisamente più enciclopedico di un giocatore che ha giocato 5' in Coppa Italia, ahimè, continuo a credere che tu usi due pesi e due misure a seconda della situazione. Spero di non usare un tono troppo paternalistico facendoti notare che, se forse fra i tifosi la vince chi urla di più, questo non è sempre vero quando si tratta di un'enciclopedia!--P_op O^p 12:13, 11 mag 2007 (CEST)

A' Fre', ce sei o ce fai? Astioso è una parola che hai usato tu. Se pensi che Roh sia stato scorretto, proponi quella sottopagina per la cancellazione, te lo ripeto. Ho detto pagine altrui, sarei stato più preciso dicendo contributi altrui, su questo ne convengo, ma la sostanza non cambia!--P_op O^p 12:44, 11 mag 2007 (CEST)

(Trovi una pagina ufficiale che fa al caso tuo qui). I tuoi diritti sono sanciti dalla licenza GFDL, il cui testo originale lo puoi trovare qui (è il link che c'è in fondo ad ogni pagina di Teknopedia, rilasciata in GFDL). (traduzione non ufficiale in italiano qui). Tra i termini d'uso della licenza, ci sono:

• l'obbligo di dire che l'immagine è rilasciata in GFDL
• l'obbligo di citare l'autore
• l'obbligo di includere TUTTO il testo della licenza (anche se si tratta di un'immagine; in pratica, l'opuscolo deve riportare, in fondo, TUTTA il testo della GFDL, se no è una violazione)

La sezione 2 indica tutte queste cose (il neretto è mio):

Il pratica le note sul copyright significa citare il detentore del copyright, ovvero l'autore. Tieni presente però che il mio è solo un parere da inesperto, perché non sono un avvocato. Ti consiglio quindi di sentire unlteriori pareri (magari di qualcuno più esperto) per accertarti della cosa. Ciao--Trixt 23:02, 6 mag 2007 (CEST)

qui trovi il testo tradotto della licenza, al capitolo 4 trovi quello che ti interessa.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:01, 7 mag 2007 (CEST)

Ciao sono Orubino e sono come te un utente pugliese... Non credi che è giunto il momento di iniziare a lavorare per un Portale:Puglia?? La nostra regione merita questo lavoro?? Che ne dici se ci mettiamo insieme e iniziamo a lavorarci su? Ho inviato questo messaggio a tutti gli utenti pugliesi in modo da sommare le nostre forze e produrre un buon lavoro..--orubino 14:43, 8 mag 2007 (CEST)

Grazie per le informazioni.

Per quanto riguarda i template ho aggiunto quelli che ho creato nella pagina che mi hai detto.

Inoltre ho notato che nella pagina erano riportati dei doppioni: c'erano i template da Albania a Uruguay, poi dopo si ripetavano ancora quelli da Grecia proseguendo. Non credo ci fosse un motico quindi ho sistemato. --Simo82 22:52, 8 mag 2007 (CEST)

un ip che prevede il futuro :-) grazie io tentavo di correggere ma mi conflittava sempre --dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:27, 9 mag 2007 (CEST)

no! seno non sarebbero dei popup :D o almeno credo, non li uso + come una volta, noi amministratori siamo avvantaggiati ad ogni modo si possono impostare i popup con delle Opzioni --dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:35, 9 mag 2007 (CEST)

prova a vedere nei messaggi di sistema, o chiedere a .anaconda o a senpai di sicuro loro sanno tutto, il tento di avere il monobook piu semplice possibile...ad ogni modo è venuto fuori la scritta rollback sulla tua modifica su kaka io ora stacco...ci sentiamo --dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:48, 9 mag 2007 (CEST)

Chi l'ha cancellata? Vedi log relativi a quella pagina.

p.s. ma la barra arancio in cima a questa pagina, a che serve? A fare ...Illusione ottica ;-) ? --ChemicalBit - scrivimi 08:55, 11 mag 2007 (CEST)

Prego! :) CU = Check user, per controllare se l'anonimo non si lo stesso Varre o, più probabile, qualcuno che voleva fare un dispetto a Varre. Ciao --Sogeking un, deux, trois... 19:00, 12 mag 2007 (CEST)

Ciao, ho messo la specificazione riguardo la serie nel caso in cui qualcuno creda che la seconda divisione russa corrisponda alla serie B italiana (che in realtà corrisponde alla serie C1).

Riguardo all'Alania Vladikavkaz, attualmente gioca in prima divisione che corrisponde la serie B, non in terza serie ;-).

P.S. già che ci sono ti chiedo un parere: non sarebbe meglio rinominare le classifiche del campionato di calcio tedesco in (per esempio) "Bundesliga 1992" invece di "Campionato di calcio tedesco 1992"?

Fammi sapere. Ciao. --Animaccianera 12:58, 13 mag 2007 (CEST)

Nella pagina del Milan, nella sezione storia ddel 91-92 sono indicati tutti i record del milan a sottolineare il successo, quindi perchè non riportare anche quelli dell'inter nell'ultima stagione?? A questo punto anche per il milan tutti irecord dovrebbero essere trasferiti nella sezione record!!

Vorrà dire che si potranno inserire tutti in maniera discorsiva e citarli tutti pero' perche sono tutti molto rilevanti a livello della storia della serie A, non trovi???

Si puo' andare bene cosi'!!!

--King wiki

Ciao, sapresti spiegarmi per quanto riguarda le licenze d'uso cosa cambia tra {{copyrighted}} e {{Marchio}} almeno per quanto riguarda gli stemmi delle squadre di calcio? --Animaccianera 19:03, 15 mag 2007 (CEST)

Grazie della risposta, proverò a chiedere ;-). Comunque ti ho chiesto questo perchè lo stemmino del Mika Ashtarak, ha il template {{copyrighted}}, per questo mi era venuto qualche dubbio. --Animaccianera 20:46, 15 mag 2007 (CEST)

Ho visto che le modifiche sono più o meno le stesse dell'altra volta, direi che l'unica cosa da fare è continuare ad annullare. Comunque non essere troppo pedante con King wiki sulle modifiche (mi riferisco in particolare alla Storia dell'Internazionale Football Club - paragrafo Pellegrini), dopotutto tra le linee guida di wiki c'è be bold. CIao --Piddu 16:08, 16 mag 2007 (CEST)

Sì, ma mica quello che aveva aggiunto era un vandalismo, anzi. Ti posso concedere che non era formattato al meglio e che da qualche parte forse è un po' POV, ma ce ne era bisogno. E poi se ampliasse anche la sezione sugli anni '70 sarebbe una mano santa, due righe per un decennio! Anche io ho scritto da qualche parte di farlo ma come al solito le cose si accumulano e non ho mai tempo/voglia --Piddu 20:30, 16 mag 2007 (CEST)

Continuo a chiedermi cos'abbia la gente nella testa e continuo a non trovare risposta.. :D --Gacio dimmi 15:26, 17 mag 2007 (CEST)

Sicuro, basta vedere l'ora: avrà posato lo zaino di ritorno da scuola e zacchète andiamo a buttare opinioni personali su Teknopedia. Lodevole da parte sua... :D
PS: ieri ho avuto una splendida notizia, ho il biglietto per Atene! Solo biglietto stadio però. Si prospetta un lungo viaggio in auto, poi nave, poi si vedrà... dai leoni! Come si dice da queste parti: sperèm in ben!--Gacio dimmi 15:52, 17 mag 2007 (CEST)

Non ti dico! Dopo un mesetto di sbattimenti assurdi e ricerche senza esito su qualsiasi canale è arrivata la classica botta di sedere totale: un compagno di stadio ha ricevuto il biglietto tramite prenotazione dal sito del Milan, solo che per lavoro non può assentarsi più di un giorno, non ha trovato voli (esauriti da un bel po') e in nave ovviamente non può... appena ho sentito che mollava gli ho detto che c'ero io disponibile: e così domani vado a ritirarlo sotto San Siro, 80 euri e via, domani prenoto anche il traghetto Ancona-Patrasso..
Mi dispiace per te, davvero. Dai, comunque son partite che anche a vederle in tv ti tremano le gambe... Speriamo bene fratello Milanista! :D Speriamo di poter fare quell'edit su Associazione Calcio Milan :D --Gacio dimmi 20:11, 17 mag 2007 (CEST)

Ciao! Vorrei segnalarti che ho aperto la votazione per inserire la voce Fasano in vetrina... gradirei un tuo parere (possibilmente favorevole ihihihih)... grazie --orubino 12:36, 19 mag 2007 (CEST)

No non sono un grande grafico :) Ho usato Fireworks che lo trovo molto più semplice. A proposito volevo creare la stessa cosa che abbiamo per Liga Spagnola, Scudetto, Champions League ecc. così da avere il Meisterschale nella sezione Palmares (in pratica ripetere i vari trofei per quante vittorie si sono ottenute) del [[Template:Squadra calcistica]]. Ma come si fa? Sono riuscito a inserire il piatto come Detentore del trofeo, ma volevo inserirlo anche più in basso nella tabella che sembrava carino. Ne sai qualcosa? Roberto82 16:54, 19 mag 2007 (CEST)

Grande! :) Avevo preparato anche questa immagine per i 10 titoli, cosa ne dici? imho possiamo usare questa qui che si allinea con i lavori già fatti da altri per i 10 titoli della liga, o della coppa del re. PS: ho aggiornato anche la pagina dello Stoccarda che oggi ha vinto il titolo. Hai visto? Io un po' dato che c'è anche la finale di FA Cup oggi :) Roberto82 17:31, 19 mag 2007 (CEST)

Ah ok ho capito come fare :) Ho inserito la nuova immagine per i 10 Meisterschale, non so se usare la dicitura "10" come per gli altri trofei, ho paura che nasconda troppo il piatto... vabé cmq l'immagine è GFDL quindi ognuno può lavorarci. In effetti ora vado ;) a vedermi la fine della FA Cup. Ciao e grazie della collaborazione. Roberto82 17:44, 19 mag 2007 (CEST)

Siccome il trofeo è rotondo, se ci metto il dieci al centro del Meisterschale (riprendendo un po' il lavoro fatto qui) ho paura che crei un effetto tipo (10), ovvero un dieci con un cerchio attorno: soprattutto con l'img molto ridotta (come nel palmaers) credo si vedrebbe solo il dieci e allora ho paura che il 10 nasconda del tutto il piatto. Roberto82 17:48, 19 mag 2007 (CEST)

Purtroppo abbiamo perso (tifo lo United dalle medie)... vabé ha fatto come l'Inter, vincendo il campionato ma perdendo la coppa nazionale. Roberto82 18:34, 19 mag 2007 (CEST)

Non sono un gran tifoso di calcio, nel senso che non sono sfegatato. Però dalle medie tifo lo United perché mi piaceva Cantona e così il Lunedì sera seguivo il Monday night dedicato al calcio inglese. Mio padre è tifoso dell'Inter e così fin da piccolo lo sono pure io... Roberto82 20:04, 19 mag 2007 (CEST) Ah dimenticavo, e da quando scrivo su Teknopedia mi piace anche il Preston North End... e dalle superiori seguivo anche il Nottingham Forest (della quale ho la maglia di qualche anno fa quando la seguivo) ma ora è un po' più complesso sapere come va per il semplice fatto che stanno praticamente in C1.

Il monday night stava su italia 1 tipo alle 23.00. Mi ricordo ancora i miei che non volevano che stessi sveglio fino alla fine del programma. In effetti mi piace un po' tutta la società inglese, il calcio in particolare. Soprattutto United, Nottingham Forest e PNE :) - ho visto invece che tu segui il calcio tedesco. Hai preferenze oltre al Milan? Roberto82 20:10, 19 mag 2007 (CEST)

Sì io sono un fan di Teddy Sheringham, non ti dico quando è arrivato in Italia allo United e quando abbiamo vinto il treble con un suo gol in finale di Champions nel 99 :) Roberto82 20:12, 19 mag 2007 (CEST)

Ecco la stessa cosa per me con l'Inghilterra. Io sono stato a Londra quando avevo 17 anni ed è stato stupendo... andavamo al supermercato a comprare gli alcolici perché nei pub a mezzanotte ci cacciavano e potevamo bere solo succhi di frutta e simili :) Mia mamma ha vissuto in Germania per diversi anni e ho ancora dei parenti lì (zii e cugini). Non ci sono mai stato ma stavo organizzando per andare lì durante i mondiali del 2006. Poi però ho cambiato lavoro e non avrei avuto le ferie in estate. PS: in che senso Sheringham in Italia? Roberto82 20:17, 19 mag 2007 (CEST)

Ho corretto l'errore, volevo dire quando è arrivato allo United (non so perché mi sia uscito in Italia... boh sarà la fame ;) - comunque sì sono arrivato a Londra il 13 Aprile del 99 (sono andato a rivedermi il ticket dell'aereo) ma ancora le competizioni non erano finite. Roberto82 20:29, 19 mag 2007 (CEST)

Dovresti specificare meglio la licenza di questa immagine: Immagine:Dinaburg FC.png --FK! 22:31, 19 mag 2007 (CEST)

Figurati, prego! :-) Inoltre, se non l'hai già notato, mi è sembrato giusto inserire i primavera che hanno giocato almeno una partita ufficiale, sia nella voce Associazione Calcio Milan che in quella stagionale, tenendo fuori quelli semplicemente convocati. E speriamo bene per mercoledì!!! Corrado 01:46, 20 mag 2007 (CEST)

Sul template storico: ottimo lavoro, davvero. L'unica cosa che continua a non quadrarmi, è la presenza di tutti i giocatori stranieri (Smoje, N'Gotty, A. Andersson) e di certi giocatori italiani celebri come Brocchi, Coco, Morfeo, e Giunti in Associazione Calcio Milan. Ho visto anche che se n'è discusso parecchio. Mah! Corrado 02:14, 20 mag 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo! Capisco che hai spostato la disambigua, dato che diverse voci puntavano su quella. Comunque un'altra volta intervieni prima nella pagina di discussione, e poi se ne calma. Adesso ci sono dei link alla voce sul palazzo che portano alla voce sulla squadra di calcio. Inoltre, in questo stato, la disambigua non serve a niente.... ciao --LucaLuca 02:22, 20 mag 2007 (CEST)

Intendo dire che dato il titolo, nessuno arriva alla disambigua in maniera normale (redirect semplice, ricerca fatta digitando il nome). Come avevi lasciato tu le cose, chi cerca il palazzo (magari venendo da Letteratura vittoriana) arrivava alla voce sulla squadra; poi, con un po' di fortuna vedeva che c'era una nota introduttiva che porta alla disambigua, ci cliccava sopra per arrivare alla disambigua e poi cliccava ancora..... Non mi pareva la soluzione più adatta, dato che si tratta di voci storiche e quindi di una certa importanza. Cmq adesso ho provveduto. Tra l'altro, ho adattato il Template:Calcio Crystal Palace, in modo che chi clicca la squadra di calcio venendo dalla voce su un calciatore o da quella su una squadra della serie b inglese arriva direttamente a Crystal Palace F.C.. Adesso la disambigua dovrebbe essere quasi orfana, anche se mi pare che lo stumento puntano qui indichi ancora dei collegamenti non più attuali.

PS: se usi l'avviso WIP per un template come quello dellla serie b, quel tuo avviso apparirà anche in tutti articoli sulle squadre che contengono quel template; credo che si possa ovviare all'inconveniente includendo la dicitura WIP tra le due parentesi nowiki e /nowiki

Ciao --LucaLuca 15:08, 20 mag 2007 (CEST)

Rettifico: le parentesi sono <noinclude> e </noinclude>--LucaLuca 15:14, 20 mag 2007 (CEST)

Sì, ho provveduto io; un semplice ritocco a Template:Calcio Crystal Palace è bastato a correggere almeno una dozzina di collegamenti, ciao --LucaLuca 15:16, 20 mag 2007 (CEST)

È vero, adesso non serve più, giusto così, salutoni --LucaLuca 15:23, 20 mag 2007 (CEST)

Ciao Freddy, mi servirebbe un parere ed eventualmente un consiglio su dove è meglio discuterne (magari direttamente sulla pagina di discussione della Supercoppa italiana di calcio. La Supercoppa italiana tu la consideri il primo trofeo della stagione entrante o l'ultimo di quella uscente? imho, essendo una partita che si gioca dopo la pausa estiva e quindi come primo torneo ufficiale della nuova stagione, sarebbe più corretto trattare un'eventuale vittoria del trofeo come primo della nuova stagione (e non l'ultimo della vecchia). Se ben ricordo, nonostante sia un argomento che ogni anno i giornali e le televisioni ripropongono come una minestra riscaldata, venga poi accettato il fatto che la supercoppa sia comunque il primo appuntamento che apre la nuova stagione e quindi il primo trofeo della nuova annata. Che ne dici? Ciao, Roberto82 11:46, 20 mag 2007 (CEST)

No non ho aperto una discussione ma mi piacerebbe farlo, almeno per avere una linea guida da usare all'interno delle voci che parlano di calcio. Per es. nella pagina dell'Inter trattiamo la supercoppa italiana come parte della stagione successiva. Roberto82 14:31, 20 mag 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo.

Forse non lo sai che un docente di Sociologia dei processi culturali e comunicativi all'Università di Parma ha scritto un libro sull'argomento da me trattato in Colpo di testa di Zidane.

Il 24 marzo 2007 il libro è stato presentato in anteprima al Calciofestival di Napoli, in una sessione su "Calcio e violenza". Pazienza, ormai è passato!

Puoi fare però ancora in tempo, se ti interessa, ma soprattutto se vuoi documentarti e puoi farci un salto, alla nuova presentazione che si terrà a Parma venerdì 25 maggio 2007 alle ore 18:45.

Presentazione del libro di Sergio Manghi "Zidane. Anatomia di una testata mondiale".
Intervengono Sandro Piovani e Lorenzo Mintoti.
Partecipano all’incontro rappresentanti e calciatori della Società Parma Calcio. Sarà presente l’autore.

Ho trovato la comunicazione qui. --Roh bla, bla 13:12, 20 mag 2007 (CEST)

P.S.: a me viene un po' male andarci, ma se tu ci vai fammi sapere. Grazie.

Ciao, Francesco ha chiesto un vaglio per la voce dell'Inter. Se vuoi inserisciti tra i revisori e magari proponi cosa manca per far accedere la voce alla vetrina. Roberto82 14:29, 20 mag 2007 (CEST)

Ti volevo segnalare che la voce Internazionale_Football_Club è stata proposta per il vaglio. Se mi puoi fare un favore suggeriscimi qualcosa o inserisciti tra i revisori. --Francescointerman 15:37, 20 mag 2007 (CEST)

Hi, Freddy! I have tried to include your beautiful picture [Immagine:600px Nero e Rosso (Strisce) con aquila di Francoforte.png] to Template:Rosa Eintracht Francoforte but I doesn't work. I took the Man Utd squad as an template but somehow the stupid football sign is only displayed. I'm getting insane! Could you please help? Ciao, en:User:-Lemmy-

1) Grazie per aver provveduto a quella richiesta d'aiuto fattami a suo tempo nella mia talk, ultimamente sto un po' indaffarato 2) La sezione calcio penso la lascio perdere per un po': francamente mi sono scocciato di molta utenza e molte linee guida (che si rispettano solo in certi frangenti). La goccia che ha fatto traboccare il vaso è qui, non che abbia nulla contro Blackcat, ma francamente ho perso ogni stimolo. Se ti serve una bandierina, qualche aiuto o non so cos'altro, contattami pure. Ciao   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  09:02, 22 mag 2007 (CEST)

Bloccato. La prossima volta prima di segnalarlo nei vandalismi in corso potresti provare con il {{template:test}} o il {{template:Vandalismo}} ;-) Ciao, Luisa 14:34, 23 mag 2007 (CEST)

Ciao, va bene così la pagina o eliminiamo la disambigua? --Animaccianera 12:56, 26 mag 2007 (CEST)

Ora dovrebbe andare bene. --Animaccianera 11:18, 27 mag 2007 (CEST)

Ma come, "martello" nel titolo della bandierina!? Guarda che è una G bianca su fondo blu...è solo una precisazione..Ciao, e complimenti per il lavoro! Osk 13:28, 27 mag 2007 (CEST)

Scusa hai rimesso l'avviso di recentismo nella pagina del Messina, vorrei sapere il perchè dato che le ultime 2 stagioni li ho raggruppate in un'unica pagina con titolo stagioni recenti...Non mi pare che sto enciclopedizzando stagione per stagione....fammi sapere perchè non ho capito cosa vorresti che sistemo....Mi sembrava che dovevo toglere stagione x stasgione che pure secondo me non stava bene....fammi sapere ciao ciao CrAzYdArIo90ME

Grazie per aver caricato Immagine:Federcalcio messicana.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--FK! 12:59, 31 mag 2007 (CEST)

Ciao, se io volessi creare questa pagina, con che nome la dovrei creare? Te lo chiedo perchè qualcuno (se non sbaglio Osk) ha rinominato Dinamo Dresda in 1. FC Dynamo Dresden, quindi non so che fare... --Animaccianera 15:38, 1 giu 2007 (CEST)

Mi stai seguendo?...  :) Marcus.ga 16:36, 1 giu 2007

• Anche l'SM Caen tieni sott'occhio?... Io sto pian pianino aggiornando le pagine mancanti delle squadre francesi e ho provato a modificare i tempaltes che si rifervano alla stagione 2006/2007.
• Grazie.

Si, giusto. Per quello estone è davvero eccessivo, però per i campionati più famosi e conosciuti mi sembra obbligatorio...ma il campionato messicano dove l'hai beccato?... :) cmq, a parte gli scherzi, sta diventando davvero vasta la sezione calcistica. Bene così!Marcus.ga 17:01, 1 giu 2007

• Come? Manca quello che ho preso in adozione io...
• Fatto, grazie. Prossima squadra: Le Havre....buon lavoro anche a te, ciao.

A cosa ti riferisci ...... per chi mi sarei spacciato ........? Sei impazzito? Non ho bisogno di spacciarmi per nessuno! Ho sempre detto quello che penso, non ho alcun problema. Army79 13.45 2 giu 2007

Prima di fare queste affermazioni potevi e dovevi dirmi più chiaramente a chi ti riferivi.....Lory80 è mio fratello maggiore ed è normale che ha il mio stesso IP perchè viviamo insieme. Gli ho fatto conoscere Teknopedia da una settimana. Aspetto che ti scusi e che ritiri tutto quello che hai detto......la prossima volta non ti permettere a fare certe insinuazioni personali o agirò di conseguenza....una cosa sono le discussioni sulle infomazioni di Teknopedia.....una cosa è la tua diffamazione perseguibile a livello penale.......non ti permettere più. Avevo accettato inizialmente le tue scuse... Army79 12.25 3 giu 2007

Accetto cordialmente le tue scuse. Ti spiego Lorena è il nome della sua ragazza e il 1980 è il suo anno di nascita....svelato il mistero ......anche se non eri interessato, ti specifico che il Manu (cosi si chiama) è dei gennaio '75, io sono del settembre 76. Il '79 anche per me è l'anno di nascita della mia ragazza. Il fatto che ho reagito così non è perchè faccio l'avvocato....ma perchè tu non sai quanta gente vive alle spalle degli altri diffamandola....e rovinando il buon nome che aveva costruito in anni di duro lavoro......io purtroppo queste cose le vivo quotidianamente. Non sai mai la persona che ti trovi dall'altra parte di internet. Ah dimenticavo, il Manu (o Lory80), si scusa della sua inesperienza e mi ha detto di dirti che aveva letto che si trattava, nella voce del Milan, della maggior vittoria in casa in assoluto con più scarto (non solo del Milan). Può essere che qualcuno l'ha cambiata. Io penso che sia fuorviante il fatto che prima, nella stessa riga, si parli di un record assoluto (il record della vittoria in trasferta più larga in serie A: Genoa-Milan 0-8 nel 1954/55) e poi si parla di un record della squadra del Milan. Le vittorie con più scarto di una squadra quando non sono record, come nella pagina dell'Inter, devono essere immesse in un'altra parte della pagina non nella parte dedicata ai record.

Ti prego, infine, di cancellare, dalle varie pagine di discussione, tutte quelle mendaci "insinuazioni" che hai fatto sul mio conto. Ho visto che ancora non l'hai fatto. ----Army79 17:24, 3 giu 2007 (CEST)

Cioa Freddy. Volevo comunicarti che ho risistemato nella pagina dell'albo d'oro della serie A la classifica dei titoli per squadra. Volevo illustrarti la logica con cui ho proceduto. Quella che fino a un anno fa era l'unica nota tradizionalmente presente in classifiche di questo tipo (il famoso "+1 revocato" di fianco al Torino), ora si è difusa per via di Calciopoli. Orbene, la logica originaria con cui si metteva la nota di fianco al Torino, era quella di far sì che la somma degli scudetti delle squadre fosse pari al numero di campionati disputati. Quindi, seguendo la stessa logica, l'unica nota che ho aggiunto è un "+1 revocato" di fianco alla Juve, dato che lo scudetto del 2006 è già conteggiato nell'Inter. Allo stesso modo, non metto la nota sullo scudetto a tavolino, perchè vorrebbe dire contarlo due volte. Mi pare un modo logico di procedere.

Una cosa più importante volevo chiederti. Visti i continui vandalismi di anonimi, non pensi che sia il caso di proporre il semaforo giallo per tutte le principali pagine di calcio? Personalmente sono stufo di correggere i continui vandalismi che sempre si riproporranno su albi d'oro, principali squadre e competizioni. Ciao !--Lochness 14:17, 2 giu 2007 (CEST)

Ma sei tu l'anonimo 80.116.ecc della modifica dell'albo d'oro? --Lochness 15:23, 2 giu 2007 (CEST)

Ah, sai, con tutti gli anonimi vandali che ci sono in giro, non si sa mai. :-o ;-) Se sei d'accordo, sto cmq per portare questa discussione nelle Discussioni del progetto così vediamo cosa ne pensano gli altri.--Lochness 15:33, 2 giu 2007 (CEST)

Esagerata...già ora più della metà delle voci in oggetto sono protette, e le altre vandalizzate. Cmq ognuno può dire la sua nella discussione, ma proporre una cosa e poi moderarla mi parrebbe un lanciare il sasso e ritrarre la mano.--Lochness 15:00, 4 giu 2007 (CEST)

Constata tu stesso. E' bastata una domenica in cui non mi sono collegato, e oggi ho dovuto risistemare i vandalismi nelle voci del Genoa, della Sampdoria, del Torino, e non ho ancora finito il giro per vedere le altre squadre.... :-o

A volare bassi bassi, il minimo è bloccare le pagine delle squadre concittadine, perchè i genoani vandalizzeranno sempre la pagina della Samp e viceversa, e idem romanisti coi laziali, juventini coi torinisti, milanisti con interisti (vedi casi concreti).--Lochness 17:05, 4 giu 2007 (CEST)

E infatti basta guardare i casi per casi: la Lazio è totalmente bloccata, la Juve parzialmente, il Milan ne è appena iscito, alle genovesi bisogna continuamente mettere mano... più casi concreti di così... :-o --Lochness 17:10, 4 giu 2007 (CEST)

Ma qualunque anonimo può registrarsi, se vuol contribuire. Il problema è che in questi casi concreti un anonimo porta contributi, e nove vandalismi. E anche quell'uno, può continuare a contribuire semplicemente registrandosi. E noi non diventiamo matti coi sampdoriani che scrivono che il Genoa è la seconda squadra di Genova.--Lochness 17:34, 4 giu 2007 (CEST)

Ciao Freddy, ti annuncio che ho proposto la voce dell'Inter per la vetrina. Colgo l'occasione per farti i complimenti per la vittoria in champions, l'anno prossimo potremo fare a cambio :) ...eh magari! ;) ciao. Roberto82 21:13, 3 giu 2007 (CEST)

Passare dall'altra parte del naviglio no :) però rivincere qualcosa in europa sì ;)) per la riduzione son d'accordo con te: preferisco sempre ampliare che ridurre, aggiungere piuttosto che cancellare. Meglio dieci voci non encliclopediche in più che una sola in meno... e così come per i tagli: meglio 10 righe inutili in più che una utile in meno. Roberto82 17:47, 4 giu 2007 (CEST)

hai messo questo commento affianco al mio voto, per l'Inter in vetrina, presumo che sia stato un errore di digitazione, quindi posizionalo dove lo volevi mettere. --Freegiampi ccpst 21:16, 4 giu 2007 (CEST)

Ho riportato il marchio unverified perché non sono riuscito a leggere dove è indicato che è un trademark. --Trixt 05:54, 5 giu 2007 (CEST)

Freddy, non scrivere inesattezze né sul campionato USA né su quello canadese. Non si svolgono sotto l'egida (semmai si svolgono nella giurisdizione ma capisco che questa è una finezza) di qualsivoglia federazione, ma per l'organizzazione delle varie leghe. Il campionato è nordamericano perché le leghe prendono squadre di entrambi i Paesi. Solo le Coppe nazionali sono di diretta competenza delle federazioni (tant'è vero che, perché una federazione esista, può non esservi il campionato ma la FIFA rendeva obbligatoria la Coppa, vedi il Galles fino a una decina d'anni fa). Quindi, non è necessario volerci infilare a tutti costi quell' egida che a te pare piacere tanto ma che è proprio fuori contesto. Sergio † The Blackcat™ 11:40, 5 giu 2007 (CEST)

E infatti quello che hai fatto ora è finalmente un incipit corretto che mi trova d'accordo. Quello di prima non era né un incipit né un excipit, ma solo un'inesattezza filologica. Sergio † The Blackcat™ 12:43, 5 giu 2007 (CEST)

Ciao. Non so se modificare la pagina dei mondiali di calcio del 2010, dove risulta che l'unica nazione già qualificata è il Sud Africa. Non dovrebbe esserlo anche l'Italia, Campione del Mondo?

A presto Gcube

Ciao ho sistemato la pagina aggiungendo anche i risultati della squadra nelle coppe europee. Daresti un occhiata e, se sei d'accordo, potresti togliere sia l'avviso di stub sia quello della formattazione? --Animaccianera 16:22, 7 giu 2007 (CEST)

Ricevuto, vedo di fare qualcosa per lo stadio. Solo per sapere, hai gli esami di Stato quest'anno? --Animaccianera 16:55, 7 giu 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:Universitadicambridge.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 19:38, 13 giu 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo! Ho visto che hai fatto il revert del mio duplice spostamento Lubino->Lubin e Zagłębie Lubino->Zagłębie Lubin. Non sono d'accordo, perché "Lubino" non è il nome italiano di Lubin, bensì un erroneo neologismo, sorto con tutta probabilità per via dell'assonanza con l'esonimo Lublino (questo sì storicamente attestato e relativo alla città di Lublin). Del fatto che "Lubin" e "Lublin/Lublino" possano essere facilmente confuse tra loro, questa immagine da te caricata ne è d'altronde la puntuale dimostrazione.

La pagina web da te segnalata riporta, è vero, il nome "Lubino", ma, a rigore, il sito di Eurosport non è propriamente una fonte autorevole in tema di esonimi italiani (posto che il problema riguarda non tanto la squadra di calcio quanto in primis la città). In questo caso - e qui ne sono strasicuro perché da decenni nutro una (folle?) passione per la geografia, gli esonimi ecc. - l'autore dell'articolo è incappato in un semplice "errore di sbaglio" per le ragioni esposte sopra. A dimostrazione di ciò ti posso dire che nessuna enciclopedia da me consultata (Sonzogno, Rizzoli Larousse, Universo De Agostini) riporta "Lubino", e in tutta serenità sfido chiunque a trovarne una.

La città di Lubin non era oltretutto internazionalmente nota con tale nome fino a pochi decenni fa, dato che fino al 1945 era una città prettamente tedesca col nome di Lüben (con questa forma può essere trovata nelle enciclopedie italiane d'anteguerra), motivo per cui l'improbabile esonimo "Lubino", calcato sul polacco, non può che essere una creazione successiva.

Per quello procederei immediatamente al ripristino delle mie modifiche, ma onde evitare editwar di sorta preferisco avere la tua personale assicurazione che non hai nulla in contrario allo spostamento. Grazie dell'attenzione e buon wikilavoro! --Wiskandar 20:01, 13 giu 2007 (CEST)

Ciao e grazie per la tua risposta! Il bello di wikipedia è che tutti abbiamo qualcosa da imparare ma allo stesso tempo da insegnare: io per esempio la locuzione to eat humble pie non la conoscevo affatto e me la sono subito annotata. Quando ho tempo provvedo agli spostamenti, intanto posso andare a dormire tranquillo ;) Ciao! --Wiskandar 20:33, 13 giu 2007 (CEST)

Ciao, secondo te è ora di un altro minifestival sul calcio o aspettiamo ancora qualche settimana? In ogni caso, fammi sapere, ciao! --Animaccianera 18:42, 14 giu 2007 (CEST)

Ciao, riguardo al proposta di festival di Resigua, non è che ci sarà qualche problema di criteri? Perchè in alcuni campionati di calcio (se non mi sbaglio) le squadre sono enciclopediche solo se militano attualmente nella massima serie o hanno militato più di qualche anno in massima serie. Spero comunque di sbagliarmi.

PS: sempre a proposito del festival potresti segnalare tu la discussione al bar, o pensi che non sia il caso? In ogni caso dimmi cosa ne pensi a riguardo :-). Saluti. --Animaccianera 13:48, 2 lug 2007 (CEST)

Avevo creato la pagina della storia per tradurre la voce inglese en:European Cup and Champions League history. Se l'avrei tradotta nella pagina della Champions poi sarebbe venuta troppo lunga, non ti pare? --Eddie 619 15:46, 17 giu 2007 (CEST)

Ah, ok... Comunque, come avevi rinominato la sez. "Uno straordinario successo"? Quando hai ripristinato la storia nella voce principale hai lasciato il titolo vecchio. --Eddie 619 15:54, 17 giu 2007 (CEST)

Ciao Freddy, finalmente abbiamo le immagini anche per le coppe inglesi. Guarda qui. Grazie a Riccardo de Conciliis che le ha realizzate, possiamo inserirle nel template {{squadra calcistica}} e nei palmares. Sono naturalmente bellissime (su tutte il trofeo della premiership è fantastico), non è che potresti richiamarle nel template {{squadra calcistica}} così le iniziamo ad utilizzare? Ti ringrazio. PS: se hai notato sto iniziando a smazzarmi un po' di lavoro sulla voce dello United, però ho scoperto che la vecchia seconda maglia grigia la squadra l'ha abbandonata dopo un 3-1 perché i giocatori dicevano che non si vedeva bene, e che cavolo da ragazzino avevo quella lì (numero 7 di Cantona ovviamente) :P. Vabé mi resta quella rossa del Nottingham Forest (naturalmente è quella della umbro con sponsor Labatts quando ci giocava Teddy Sheringham) Roberto82 18:44, 18 giu 2007 (CEST)

La maglia grigia del Manchester Utd era questa: http://news.bbc.co.uk/media/images/38223000/jpg/_38223770_greykit.jpg. L'hanno usata dal '96 in poi ma non ricordo per quanto tempo. Per la pagina del Barca, sì in effetti ha tutte le potenzialità per arrivare in vetrina... a proposito: questo week end ho corretto la divisa del 2005. La versione spagnola è sbagliata, l'anno scorso il Barca aveva quella divisa, lo puoi vedere dalla history. Quando la proponi per la vetrina avvisami che magari mi sfugge. Per la voce dello United mi aveva confermato Lanerossi della sua disponibilità sulla storia del club, comunque quando avrai portato alla votazione la voce del Barca e hai voglia di fare qlcsina anche per i red devils, come sai c'è sempre bisogno di una mano su 'pedia. Roberto82 19:52, 18 giu 2007 (CEST) ;)

In effetti l'errore è abbastanza grave per gli spagnoli (tra l'altro è pure in vetrina là). Cioè come se noi sbagliassimo una divisa dell'Inter o del Milan dell'anno scorso. Poi basta vedere quando è stato caricato quel kit: il 13 novembre 2005, quindi non può essere della stagione 2004-05. Oppure sarebbe sufficiente guardare la history della versione spagnola risalente all'8 giugno 2006 (quindi alla fine del 2005-06): http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Futbol_Club_Barcelona&oldid=3472357. Boh?! Strano... Per il vaglio, sì per me lo puoi già lanciare: io come consiglio ti darei quello di levare le varie attività sportive (tipo pallacanestro e calcio a 5) e linkarle semplicemente come voci correlate. A meno che non cambi il titolo alla voce: cioè nella Futbol Club Barcelona io mi aspetto di trovarci il calcio a 11 e basta (quel Futbol Club è esplicito), a meno che non la rinomini Polistportiva Barcellona, ma imho avrebbe poco senso. idem per il Real Madrid, la sposterei su Real Madrid Club de Fútbol e parlerei solo di calcio, linkando semplicemente gli altri sport della polisportiva. Roberto82 20:35, 18 giu 2007 (CEST)

Bellissimo il template {{Squadra calcistica}} con i trofei inglesi. Ora anche il mio mitico Nottingham Forest F.C. sembra avere un palmares da squadrone :) e anche il Preston North End F.C. ha i suoi bei trofei :) Roberto82 21:27, 18 giu 2007 (CEST)

Ciao, grazie per i complimenti. Solitamente utilizzo sia Photoshop che CorelDraw, un programma di grafica vettoriale (sul tipo di Adobe Illustrator) che utilizzo per creare i disegni stilizzati. Mi piacerebbe fare anche altri trofei di altri campionati, ad esempio quello francese, ma non sono riuscito a rimediare delle foto per le coppe che loro hanno nelle varie competizioni.--Riccardo de Conciliis^(scrivimi) 02:21, 19 giu 2007 (CEST)

Uè ho fatto altri danni...vedi tu che devi fare...;)

ps: non sono riuscito a passare ieri...

Guarda qui http://www.conmebol.com . Lo stesso viene detto sul sito ufficiale del Boca e in vari siti di tifoseria boquense. La Concacaf se ne farà una ragione; nei fatti, visto il doppiogioco dei messicani e le varie manifestazioni "pancontinentali", più che una confederazione indipendente la Concacaf sembra una "regione autonoma" della Conmebol atta a dare una vetrina alle nazionali e ai club nordamericani che sarebbero altrimenti schiacciati dai professionisti latinoamericani. ;-) --Lochness 15:58, 21 giu 2007 (CEST)

Beh, a parte che non possiamo andare contro un sito ufficiale, ho controllato in internet e ho trovato una giustificazione semplicissima su tale titolo, basata sulla manifesta inferiorità dei tornei dilettantistici di Costarica, Honduras ed isolette varie. Le nazioni americane escluse vengono considerate irrilevanti in quanto incapaci di opporsi ai professonisti della Copa Libertadores, al di là di ogni rotondità del pallone.
Un parallelismo che ho trovato in un forum mi ha convinto: anche i vincitori dell'Intercontinentale guadagnavano il titolo di Campione del Mondo, pur essendoci nordamericani, africani e asiatici esclusi. E, pensandoci, anche il Genoa è pieno di titoli di Campione d'Italia pur in tornei ristretti ligurlombardopiemontesi. le altre regioni non partecipavano perchè manifestamente inferiori, ma il titolo aveva comunque valenza generale.--Lochness 16:21, 21 giu 2007 (CEST)

Queste posizioni francamente mi convincono ancor meno essendo a mio avviso basate su un gravissimo errore scientifico, cioè quello di scrivere la storia a posteriori. E non parliamo in questo caso solo di Libertadores o di calcio, ma di metodo della ricerca storica in generale. L'idea di rileggere gli eventi storici in base a ciò che è successo successivamente è alla base della creazione di molti "mostri" storici ingiustamente qualificati come tali.
Lasciando i massimi sistemi e tornando alla nostra coppa, mi sembrerebbe ben strano che se fossimo stati in wikipedia solo 4 anni fa, non avessimo assegnato il titolo di Campione del Mondo alla vincitrice dell'Intercontinentale. Un titolo significa che nell'area designata dal titolo stesso, non esiste un soggetto o una squadra più forte della detentrice. Non significa che il detentore ha sfidato ad uno ad uno tutti i praticanti di quella disciplina. Il titolo di campione d'America significa che il Boca è la squadra più forte d'America, anche più forte delle squadre del Belize e degli scogli caraibici. Se non sbaglio, non ricordo in che sport, in un campionato USA i vincitori non ottengono il titolo nordamericano, ma quello mondiale, perchè tanto si sa che in nessun paese del mondo ci sono squadre più forti di loro.--Lochness 17:20, 21 giu 2007 (CEST)

Trattavasi di una premessa generale che ovviamente esulava da argomenti leggeri quali quelli di cui stiamo trattando. Ho fatto forse un'iperbole un pò esagerata, ma era per far passare chiaramente il mio concetto: l'idea di scrivere una cosa per decenni, ed ad un certo punto riscriverla daccapo, a mio avviso è scientificamente sbagliato.--Lochness 17:38, 21 giu 2007 (CEST)

Ma comunque la logica dell'assegnazione di questo come di qualsiasi titolo mi pare si stata chiarita, concordi?--Lochness 17:40, 21 giu 2007 (CEST)

Nel senso che tu mi dici che adesso dobbiamo scrivere "campione del Sudamerica", ma un domani che la Libertadores si ampliasse a tutto il Nuovo Mondo dovremmo tornare indietro e scrivere che il Boca 2007 non è più campione del Sud ma di tutta l'America. Seguendo il tuo ragionamento, sembra che se avessimo avuto wiki dagli anni 60, avremmo dovuto scrivere "campione Eurosudamericano" per decenni al vincitore dell'Intercontinentale, salvo nel 2005 tornare indietro e ridenominare tutti i vincitori pregressi come "campioni del mondo". E pare allo stesso mondo che se avessimo avuto wiki nel 1904, in quell'anno avremmo dovuto definire il Genoa "campione Ligur-lombardo-piemontese", salvo poi nel 1913 rivalutare i titoli pregressi.... --Lochness 17:50, 21 giu 2007 (CEST)

Non ho capito. --Lochness 17:53, 21 giu 2007 (CEST)

Lo so anch'io che è un proverbio.... :-o Intendevo dire che non ho capito se hai inteso la logica dell'assegnazione dei titoli nelle discipline sportive.--Lochness 18:02, 21 giu 2007 (CEST)

E' l'America Freddy, innanzitutto perchè il Messico non sta in Sudamerica, in secondo luogo perchè lo dice la CONMEBOL stessa, in terzo luogo perchè il Messico appartiene alla Concacaf quindi le giurisdizioni sono molto aleatorie. Altrimenti scriviamo "Campione del Sudamerica e del Centroamerica, ma il centro non tutto"..... ;-) --Lochness 18:33, 21 giu 2007 (CEST)

Quindi cambiamo nome a questa pagina, visto che a tuo avviso è sbagliato? Faccio il redirect e ci metto dentro un "Sud-"? --Lochness 18:52, 21 giu 2007 (CEST)

Beh, allora il problema è risolto, visto che parimenti alla situazione che hai descritto, il primo nome ufficiale della Libertadores era Coppa Campioni d'America. Facciamo così: onde non restringere il discorso a due sole voci, per ora faccio il revert al nome ufficiale del titolo assegnato dalla manifestazione, e poi se vuoi apri pure una discussione nel Bar del discussioni del progetto Sport/Calcio e vediamo se emergono altre opinioni. Ciao e buon lavoro! --Lochness 14:03, 22 giu 2007 (CEST)

Le regole di wikipedia.... quanto ne potrei parlare.... in effetti non sempre le seguo, reputo che in alcuni casi siano alquanto burocratiche e talvolta esulino anche un pochetto dalla buona educazione. Tornando alla pagina in oggetto, vedremo di aprire la discussione nel bar, ordunque. Ciao!--Lochness 14:45, 22 giu 2007 (CEST)

Non so fare i cassetti! :-( --Lochness 15:20, 22 giu 2007 (CEST)

---

Se date un'occhiata a questa discussione sulla Coppa Libertadores, vi rimando a quanto ho scritto nella stessa (non mi va di scrivere le cose 2 volte). Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 02:53, 24 giu 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:Racing Avellaneda.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--FK! 16:36, 25 giu 2007 (CEST)

Per eliminarli da una voce, va eliminata tutta la voce e poi ripristinata solo una parte della cronologia.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:31, 25 giu 2007 (CEST)

Lo può fare solo un admin ma prima vorrei cercare di capire il perché.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:50, 25 giu 2007 (CEST)

Ai fini della GFDL non è che sia il massimo però.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:59, 25 giu 2007 (CEST)

Mi dispiace ma non posso fare una cosa del genere con una motivazione così labile, da un lato perché non in accordo con la GFDL, dall'altro perché dovrei cancellare completamente 10 voci e 5/6 template... facendo un casino fuori misura ed impiegandoci molto tempo.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:19, 25 giu 2007 (CEST)

Esattamente.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:28, 26 giu 2007 (CEST)

Probabilmente qualche ora e avremmo seri problemi con le voci che hanno quei template inseriti all'interno.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:31, 26 giu 2007 (CEST)

Vedo cosa posso fare appena ho un momento libero.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:41, 26 giu 2007 (CEST)

Fatto--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:25, 26 giu 2007 (CEST)

questo non posso farlo, devo poter giustificare le mie azioni da admin, oltretutto sappi che gli edit rimossi dalla cronologia possono comunque essere recuperati dagli amministratori.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:42, 26 giu 2007 (CEST)

Ciao! Da poco (ieri) mi sono finalmente deciso a scrivere la storia del mio nick. C'ho inserito anche un collegamento alla tua pagina utente (vedi qui perché), ti volevo chiedere se non ti disturbava la cosa! Se ti disturba elimino subito! Ciao, --RiῬe 12:09, 27 giu 2007 (CEST)

Mille grazie! :D Ciao, --RiῬe 18:41, 27 giu 2007 (CEST)

Ciao, potresti per favore terminare la pagina della massima divisione russa? Perchè non penso che tenere il tmp WIP per troppo tempo vada bene. Ti lo chiedo perchè per qualche giorno vado via (torno il primo luglio). Naturalmente non sei obbligato. Saluti. --Animaccianera 00:16, 29 giu 2007 (CEST)

Bel lavoro! --Animaccianera 18:20, 1 lug 2007 (CEST)

---

Figurati, grazie a te per le modifiche. Ho scritto all'ufficio peruviano per la proprietà intellettuale per avere ragguagli.. speriamo che possa tenere il simbolo del Cienciano in tempi brevi (quello che ho messo lì tra 7 giorni andrà via)

Solivago

Ti segnalo che l'Arciere ne ha combinate parecchie in questi giorni, e gli ho già promesso un secondo blocco (il primo era di appena 2 ore) se continua. Avvisami se combina altri danni. ary29 18:26, 29 giu 2007 (CEST)

Ciao, ho cambiato le tue modifica nella voce Santos che deve portare non alla squadra di calcio ma alla citta. Grazie. Santista2 18:47, 29 giu 2007 (CEST)

Non è necessario cancellarla, puoi caricare sopra la versione aggiornata e ritoccata. Saluti. --Aeternus∞ 20:06, 29 giu 2007 (CEST)

Ho visto che hai messo in cancellazione Immagine:Gianni Rivera.jpg. Se il problema e' che non avevi ritoccato l'immagine, puoi modificarla adesso e ricaricarla sopra quella vecchia usando il link Carica una nuova versione di questo file che trovi in fondo alla pagina. Se invece volevi proprio cancellarla fammelo sapere, perche' ho tolto il template di cancellazione. Ciao Jalo 20:19, 29 giu 2007 (CEST)

Ciao Freddy, hai visto che l'immagine della Coppa Intercontinentale è diventata enorme? Prima usavamo questa mentre ora quest'altra che non avendo i margini della prima, a parità di ridimensionamento (per es. 20 px) risulta enorme. Ma che è successo? Ne sai qualcosa? Roberto82 23:45, 29 giu 2007 (CEST)

A questo punto modifichiamo tutte le pagine che hanno l'immagine Intercontinental_cup_icon.png richiamando la versione corretta Coppaintercontinentale.png e poi proponiamo la prima per la cancellazione essendo un clone (sbagliato) della seconda. Puoi fare questa modifica nel {{Squadra calcistica}}? Io mi occupo del resto. Grazie e ciao. Roberto82 14:00, 30 giu 2007 (CEST)

Ok ora mi sembra tutto a posto :) - ho richiesto anche la cancellazione dell'immagine esagerata. Roberto82 14:21, 30 giu 2007 (CEST)

Perché hai rollbackato la mia modifica alla pagina del Milan? Sto cercando di far sparire l'aborto di immagine creata da Verdi copiando (in maniera sbagliata) l'immagine originale di Riccardo. Roberto82 19:18, 30 giu 2007 (CEST)

Ah meno male, pensavo ti si fosse improvvisamente abbassata la vista :P Cmq quell'immagine lì va cancellata, perché altrimenti altri potrebbero fare l'errore di uploadarla al posto dell'originale di Riccardo. Roberto82 19:23, 30 giu 2007 (CEST)

Sì, se trovi altre pag che usano quell'immagine, spara a vista :P Roberto82 19:25, 30 giu 2007 (CEST)

Ah sì per la cronistoria dello United l'ho pubblicata, mi sono sbattutto un po' ma alla fine ho trovato abbastanza info ;) Non ho toccato la parte storica vera e propria perché voleva lavorarci Lanerossi, ho trovato anche alcune rose passate (2005-06, 2004-05, 2003-04, 2002-03), andrebbero formattate meglio le rose però. Roberto82 19:32, 30 giu 2007 (CEST)

Ero in doccia altrimenti ti avrei aiutato con Davide e Olando. Comunque bisogna richiedere la cancellazione dell'img da commons così evitiamo problemi futuri. Roberto82 20:02, 30 giu 2007 (CEST)

Ho chiesto la cancellazione dell'immagine distorta a Bouncey2k. Roberto82 20:08, 30 giu 2007 (CEST)

Ciao. Ho visto che hai tolto il template {{Bronzo olimpico}} a Gilardino (ma anche ad altri) e hai aggiunto la medaglia vinta nel template {{Sportivo}}. Personalmente mi piaceva di più prima (ma questo è una gusto personale), la questione è che ho notato che il template Bronzo olimpico, a differenza di {{MedBronzo}} includeva automaticamente l'atleta nella categoria dei vincitori di tale medaglia. Risultava più comodo appunto perché lo faceva automaticamente, senza dover aggiungere la categoria a mano, e tra l'altro siccome il template chiedeva separatamente nome e cognome poi la categoria ordinava per cognome... Per Gilardino la categoria l'ho già aggiunta io. Bisognerebbe aggiungerle anche agli altri, se si trova il modo di farlo in maniera automatica anche con il template MedBronzo sarebbe una bella cosa... Ciao --Simo82 (scrivimi) 02:16, 30 giu 2007 (CEST)

Nessun disturbo! Comunque prima la categorizzazione e relativo ordinamento per quanto riguarda il template della medaglia (per quanto posso dirti io) funzionava perché si inserivano nel template anche nome e cognome (separatamente) dell'atleta. Se nel template non li si inseriscono (sia per quello "vecchio" sia per il "nuovo") non trovandoli prende come iniziale del cognome per l'ordinamento la parentesi graffa. La cosa si potrebbe risolvere aggiungendo questi due parametri, come era per i template {{Bronzo olimpico}}, {{Argento olimpico}} e {{Oro olimpico}}, anche se forse diventa "scocciante" dover inserire prima il nome completo e poi eventualmente separati nome e cognome... Ciao --Simo82 (scrivimi) 16:15, 30 giu 2007 (CEST)

Modificare il template {{Sportivo}} è da folli (lo usano circa 3.000 voci a cui andrebbero sommate le quasi 1.000 che usano ancora il template {{Calciatore}}!) e tra l'altro (ma questa è ignoranza mia) non so se i template delle medaglie prenderebbero i parameteri nome e cognome da lì. Al limite si potebbero richiedere nome e cognome in {{MedBronzo}}, {{MedArgento}} e {{MedOro}} ma anche questo, come fai notare, è tedioso, vorrebbe dire dover inserire nome e cognome per tre o più volte per i medagliati. Resto dubbioso su come possa essere fattibile. --Simo82 (scrivimi) 16:57, 30 giu 2007 (CEST)

Sì sono d'accordo con te, non c'è fretta ;) --Simo82 (scrivimi) 17:14, 30 giu 2007 (CEST)

Ciao. Credo di aver risolto il "problema". Se prima delle categorie a fondo pagina si aggiunge {{DEFAULTSORT:CognomeAtleta, NomeAtleta}} (esempio: {{DEFAULTSORT:Pirlo, Andrea}}) le categorie (tutte) ordiano corettamente. Se non lo si mette ora quelle delle medaglie ordinano secondo il titolo della voce. --Simo82 (scrivimi) 17:29, 2 lug 2007 (CEST)

Guarda che Jalo ha fatto una cosa giusta: l'immagine che inserisci è uguale a quella che inserisce Jalo, ma nella pagina dell'immagine che inserisci su commons sarebbe così. Ti consiglio di rollbackare le tue modifiche Paolo · riferiscimi 19:37, 30 giu 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo, scusami se ho rollbackato, ma avevo visto annullare la giusta modifica di Jalo senza spiegazione e quindi ho operato, per poi chiedere spiegazioni a te; dal momento che avete deciso così, fai pure e scusami ancora per il disturbo :-D A presto e felice di averti risentito, --Davide21 19:41, 30 giu 2007 (CEST)

:Non mi pare che Jalo sii d'accordo: 

Le soluzioni sono due:

   * Fai rollback della mia modifica, in questo modo inizi ad usare il redirect che sta su commons
   * Modichi a mano la dimensione dell'immagine nel nostro template

Io, personalmente, sarei per la seconda ipotesi. Ci sentiamo dopo Jalo 19:10, 30 giu 2007 (CEST) (da Discussioni utente:Roberto82) Paolo · riferiscimi 19:43, 30 giu 2007 (CEST)

'Azz. Sta diventando un casino immane. Adesso glielo dico, ma io sto per uscire. SE fate ancora le modifiche (su cui, a questo punto, mi trovi d'accord) rischi di trovare altri patrollatori. Specifica bene la cosa nell'oggetto dei tuoi rollback. Scusatemi per il casino, all'inizio non mi ero accorto dei bordi, sembravano identiche Jalo 19:49, 30 giu 2007 (CEST)

Mi vorrei scusare con te, mi sono chiarito con Jalo Paolo · riferiscimi 19:59, 30 giu 2007 (CEST)

Ciao Freddy,
ti ringrazio innanzitutto per il tuo contributo ai nuovi template sulle medaglie. Ho notato che dopo le tue recenti modifiche, le righe delle tabelle vengono molto più alte, fuorché l'ultima che ha l'altezza precedente... Da cosa può esser dato?
a presto Luzz 12:30, 1 lug 2007 (CEST)

Ciao Freddy, ho dato un'occhiata alla discussione con simo82, però il problema della categorizzazione non persiste. Infatti per i medagliati olimpici va lasciato il template loro dedicato. Questo dev'essere utilizzato a puro scopo illustrativo delle medaglie e dei podii ottenuti in competizioni non olimpiche. Se poi si vuol provare a fare una categorizzazione delle vittorie si può fare, ma non avrebbe senso poiché le gare potrebbero essere le più svariate. Fammi sapere cosa ne pensi. Luzz 15:42, 1 lug 2007 (CEST)

Guarda ad esempio Alberto Tomba. E' categorizzato come campione olimpionico italiano e le sue vittorie olimpiche appaiono in modo semplice come il template medaglia. Luzz 16:17, 1 lug 2007 (CEST)

Dai un'occhiata alle discussioni sul progetto sport, penso di aver trovato una buona via Luzz 19:55, 2 lug 2007 (CEST)

Ciao, sono Difficult. Grazie per il complimento... bel nick, vero? È un soprannome che mi hanno dato due anni fa durante un viaggio in cui sono stato benissimo... ma questa è un'altra storia! Difficult 14:00, 3 lug 2007

...grazie per l'informazione che mi hai dato sulla firma, mi è stata utile! Buon lavoro!--Difficult 15:28, 3 lug 2007 (CEST)

perfetto, tutte queste informazioni che mi stai dando mi fanno molto comodo, e inoltre sono molto pratiche! Esiste per caso anche un template Template:Ac per indicare le assiociazioni calcistiche (p. es. a.c. Pistoiese)?--Difficult 16:20, 3 lug 2007 (CEST)

ciao volevo chiederti: è giusto "Calcio Inter" o "Calcio Internazionale" come nome del template? --Superchilum^(scrivimi) 18:05, 3 lug 2007 (CEST)

Grazie, grazie... sei sparito da MSN! ^_^ --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 19:52, 3 lug 2007 (CEST)

Prova ad utilizzare un altro client. Pre esempio Mercury, che ho provato personalmente nei periodi di matto di msn e anche sotto Linux e va una scheggia, oppure connettiti con web messenger direttamente dal browser. Ciao. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 01:08, 4 lug 2007 (CEST)

ciao, scusa l'indugio, ma non sono esperto/a di wikipedia, e non uso comunicare con altri utenti. spero, adesso, tu possa ricevere la mia risposta. riguardo la tua domanda, se sei tifoso dell'Inter non avresti avuto ragione di porla. in ogni caso, è sufficiente una rapida ricerca su google, per capire che Capitano (con l'iniziale maiuscola) non è un titolo generico. ti posto solo alcuni link a caso, fra i primi che hanno risposto, fra i quali la voce wiki versione inglese (molto più accurata, completa e aggiornata rispetto alla versione italiana):

• www.freeonline.org/gratis/s-26959/Javier%20Zanetti
• www.interfans.org/forum/showthread.php?t=55818
• tdknick.leonardo.it/foto/viva_il_capitano_javier_zanetti.html
• www.datasport.it/leggi.aspx?id=4361687
• http://en.wikipedia.org/wiki/Javier_Zanetti

Donna summer

evidentemente no, non sono d'accordo. seguo l'inter da sempre e ricordo molti capitani; il titolo restava sempre associato al nome (capitan bini etc.). l'unico Capitano è zanetti.

Donna summer

Ciao Freddy è triste dire che mio fratello è ovvio che sia d'accordo com me ....sul calcio lo siamo pochissime volte!!! Lui è solo obbiettivo sui dati statistici (vai a vedere la mia versione sulla pagina dei Record e dimmi se c'è un dato falso) ed è solo schifato per l'idea che per una telefonata inforfativa di Meani su una partita del Milan, la squadra rossonera sia stata associata al sistema Moggiopoli-Calciopoli che ha messo nelle mani della Cupola di Moggi ben 109 partite solo nel 2004/05!!! Moggi faceva più di 100.000 telefonate all'anno per la Sua Cupola!!! Non sopporta la Juventus perchè si sente sua vittima....peccato che in questi giorni per lavoro non c'è altrimenti ti avrebbe risposto lui stesso. Tu ritieni incredibilmente che il campionato di serie A 2005/06 sia illibato e regolare al contrario di quello che lo ha preceduto..... ma governato dalle stesse persone.........boohh!!!

• Ti faccio però delle domande: Perchè Trefoloni ha dichiarato: "Nel 2005/06 Fischiavamo a comando di Moggi" (Fonte Tgcom del 30/10/2006)? Perchè l'anno scorso la Juventus F.C., dopo 6 pareggi consecutivi, nell'unico periodo di flessione e di crisi, è andata a vincere fuoricasa a Siena per 3 a 0 (30 aprile 2007)dopo appena 7 minuti di gioco e tutti gli undici giocatori del Siena (e due in panchina) o erano sotto contratto con la Juventus o erano sotto contratto con la GEA del figlio di Moggi? Come mai lo stesso Siena è andato a pareggiare fuoricasa al Meazza la giornata seguente con l'Inter? Secondo te da un anno all'altro tutti e sette gli stessi personaggi (Moggi, Giraudo, Mazzini, Carraro, Pairetto, Bergamo e De Sanctis) si sono ravveduti? O è più logico pensare che la procura di Napoli non li ha incastrati perchè non aveva le intercettazioni? Lo sai nell'attuale inchiesta Calciopoli-bis si è scoperto che Moggi ha regalato a tutti gli arbitri della Serie A ( e tutti gli arbitri lo hanno confermato...vede ad esempio Paparesta [[11]]) una delle 42 schede (30 svizzere e 12 del Lichtenstein) non intercettabili fatte acquistare da Fabiani dirigente del Messina? Hai letto interamente le sentenze finali della Corte federale di giustizia sportiva? Hai letto un mese fa le dichiarazioni di Maurizio Capobianco (Dirigente della Juventus per 15 anni) in cui si diceva che tutti gli arbitri di Serie A erano sul libro paga della società torinese? Dato ti ritieni, Interista ti ricordi

le partite del campionato 2005/06 Juventus Udinese 1-0 del 5/2/07 (3 episodi tutti a sfavore dell'Udinese) e Juventus-Parma del 8/2/07 (4 episodi a sfavore del Parma) in cui "l'obbiettivo" Mughini a Controcampo disse che il Parma e l'Udinese avevano diritto a bestemmiare 100.000 volte? Come mai guarda caso queste due partite furono giocate prima dello scontro diretto contro l'Inter del 12/2/2006 seconda in classifica che sarebbe arrivata a 2 punti se fossero stare arbitrate regolarmente? Come può Lochness asserire che sia stato un campionato regolare perchè dominato in cui il Milan ha chiuso il campionato ad appena 3 punti dietro la Juventus? Tre punti sono una partita e per una cupola che l'anno prima aveva controllato "BEN 109 partite" (se vuoi ti mando tutti gli articoli a riguardo) che ci voleva controllare una partita? Io mi occupo in studio di giustizia sportiva e dell'Inter e posso affermare che il campionato 2005/06 è stato falsato come e più del 2004/05.

• Non penso che bisogna essere un avvocato per capire l'irregolarità palese di quel campionato!!! QUESTO NON E' UN'INTER CLUB MA NON E' NEANCHE UN LAGER CONTRO GLI INTERISTI!!! Tra parentesi io penso come mio fratello che Campionato di serie A 2005/06 palesemente falsato dalla cupola moggiana doveva essere assegnato al Milan e non all'Inter.....poichè lo meritava. Te lo dice un obbiettivo interista!

--Army79 16:05, 4 Luglio 2007

in italia ci stanno molti generici cavalieri, ma c'è un solo Cavaliere, una miriade di generici avvocati, ma c'è stato un solo Avvocato, la storia ci rende memoria di tanti generici condottieri, ma riconosce un solo Duce.... ti risparmio ulteriori tediose esemplificazioni.

cozza, ad esempio, è sicuramente un capitano assai generico. neppure sospettavo avesse mai capitanato alcunché e con tutta la loro buona volontà, i suoi tifosi, se ne ha, potrebbero al più ribattezzarlo l'appuntato.

non cevenini, nè meazza o achilli o picchi (chi più di lui ne avrebbe diritto?) o mazzola o facchetti, ma solo il buon saverio è l'unico e solo Capitano (ti rimando perfino alla voce finlandese, garantendoti che non l'ho redatta io: http://fi.wikipedia.org/wiki/Javier_Zanetti). gli altri sono tutti (non generici) capitani dell'inter. ho trovato una pagina, firmata da tale pier luigi usai, che illustra con semplicità la questione: http://www.interruzioni.com/javier_zanetti.htm

Donna summer 01:26, 5 lug 2007 (CEST)

No problem. --Brownout^(msg) 13:57, 6 lug 2007 (CEST)

Non è meglio attendere l'ufficialità della cessione, per togliere Oliveira dalla rosa del Milan (e fare le altre modifiche)? Oppure è arrivata e semplicemente non la trovo? --Corrado 17:55, 10 lug 2007 (CEST)

Anch'io credo che sia questione di ore. Però, va bene scrivere Olivera al Saragozza sulla Gazzetta, non su un'enciclopedia, secondo me. A mio avviso, si deve segnalare un trasferimento solo quando è ufficiale. --Corrado 18:40, 10 lug 2007 (CEST)

Avevo letto la discussione, e infatti sono intervenuto (ma mi sa che ho inserito il commento in un posto alla membro di cane). Comunque, secondo me il paragrafo del calciomercato va bene così com'è, con due soli limiti da porre: primo, che il trasferimento sia concreto e non solo nominale (no Donati, Abate ecc.); secondo, che il trasferimento avvenuto sia già ufficiale. --Corrado 18:51, 10 lug 2007 (CEST)

Grazie per la segnalazione Freddy! Graficamente sono carini, solo che è un problema per la Copa América. Ho usato il template tradizionale per tutte le 42 edizioni: sai che lavoraccio sarebbe rifarlo in tutte:D Magari potrei applicarle all'edizione 2007, tanto a breve scriverò, come ho fatto per tutte le altre, una breve cronaca dell'evento. Ciao!:) PMM 17:11, 14 lug 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo,

guarda che il nome ufficiale della città è Wetter (Ruhr) e non Wetter. Esiste inoltre anche Wetter (Assia), in tedesco Wetter (Hessen). Saluti. Hedorfer 17:45, 14 lug 2007 (CEST)

Sì. In Germania è a volte un po' un casino. Esistono diversi nomi ufficiali che hanno una precisazione tra parentesi. Nel Progetto Comuni tedeschi si è stabilito come regola per le disambigue Stato-Land-Circondario, ma a volte anche qui si crea confusione. Per esempio la specifica Ruhr, secondo questa regola, non può essere una disambigua perché non è né uno stato, né un land, né un circondario. Inoltre, le disambigue della wiki tedesca non seguono questa regola per cui lì c'è ancora più confusione tra wiki-disambigua e nome ufficiale e, a volte, la cosa viene trasposta sulla wiki italiana. Comunque, non c'è nessuna garanzia che abbiamo sempre fatto la cosa corretta. Del resto, per essere sicuri al 100% bisognerebbe fare parecchie ricerche su ognuno di questi casi. Un po' cerco di accertarmene andando a controllare sempre almeno due fonti: il sito ufficiale del comune in questione e la ricerca dell'elenco dei comuni dell'Ufficio federale di statistica; se poi in almeno una delle due fonti appare la specifica la assumo per "ufficiale".
Ciao. Hedorfer 18:03, 14 lug 2007 (CEST)

;-)
No, ho solo quella tedesca. Purtroppo possono avere la doppia cittadinanza solo i nati da genitori misti (per effetto di un accordo internazionale sottoscritto da Italia e Germania); io invece sono un "trapiantato", anche se ormai da parecchio tempo (proprio ieri ho compiuto 23 anni di vita in Italia). In verità, quindi, non sono di madrelingua italiana (anche se così indico nel Babel), ma mi ritengo qualcosa che si potrebbe definire come madreadottivalingua italiana... Ciao. Hedorfer 18:20, 14 lug 2007 (CEST)

Oh, grazie! Dopo così tanto tempo, mi succede addirittura che a volte faccio fatica in tedesco ... specie quando si tratta di questioni di lavoro. Queste qua (sistemare voci di Teknopedia riguardanti la Germania) sono occasioni, dove cerco di "rinfrescarmi" un po' la memoria ... --Hedorfer 18:27, 14 lug 2007 (CEST)

Proprio così. Non è poi così impossibile reperire informazioni da lingue non troppo lontane, specie per quelle neolatine (certo non dal finlandese o dal vietnamita). Poi, ho l'impressione che i wikipediani acquisiscano anche una particolare inclinazione per le lingue, almeno per la parte scritta... (hm, ho visto un piccolo errore nel tuo Babelfish: Willkommen si scrive due L, cioè non come in inglese Welcome)
Di calcio non so molto, a parte le solite cose di oggi che sanno un po' tutti e magari qualche ricordo storico (i miei primi mondiali che ricordo personalmente sono quelli mitici del 1974). Io adesso mi sto invece facendo una cultura di istituzioni tedesche che non mi sarei mai sognato di avere, anche se rientra un po' nel mio dominio tematico professionale.
Se, prima di venire a contatto con Teknopedia, ti avessero proposto di collaborare alla costruzione di un'enciclopedia che cosa avresti risposto? --Hedorfer 18:55, 14 lug 2007 (CEST)

Sì, uno deve avere timori e pensare che, quello che sa, magari non sia sufficiente per dare un contributo: e sempre sufficiente, a patto che lo sappia davvero e non faccia finta e non sminuisca le cose degli altri. Ho visto che hai dichiarato guerra ai vandali; è proprio questo che intendo. Anche perché poi i vandalismi sono quasi sempre opera di anonimi che non vogliono farsi guardare in faccia. Personalmente sarei anche favorevole a rendere obbligatoria la registrazione e magari anche una sorta di apprendistato come per i neopatentati. Così, chi ha voglia di contribuire non avrà di certo paura della registrazione, invece chi viene solo per dare fastidio, magari se ne sta un po' alla larga... --Hedorfer 19:31, 14 lug 2007 (CEST)

Stavo vedendo che hai aggiunto le sezioni mancanti nella storia, bravo ;)

Hai lasciato alcune immagini con la descrizione nei tag <small></small> e in altre immagini hai tolto i cosi small etc... Poi l'immagine di Grobeelar o come si chiama è troppo vicina a quella sotto, no?

Ah, un'ultima cosa, la sezione "dominio spagnolo rotto dal bayern" sembra strana... non andava bene solo "dominio spagnolo"? Poi pensavo di cambiare la sezione "vittorie a sorpresa" visto che ce n'è già una chiamata risultati inattesi... Non andava bene "Tempi Recenti"?

Dai che poi la vagliamo ;) --Eddie 619 22:46, 14 lug 2007 (CEST)

Per quanto riguarda i tag small allora dovremmo toglierli tutti quanti e non alcuni sì e alcuni no. Per me potremmo lasciare "dominio spagnolo" perchè comunque nella Champions 2001 ben due squadre spagnole raggiunsero le semifinali ed una la finale. Tempi recenti direi che per ora va bene... Dobbiamo pensare al presente, non fra qualche anno quando il titolo non andrà più bene... Ci penseranno i nuovi utenti a cambiarlo xD Metterei le edizioni del 2004-2005-2006 nella stessa sezione come fatto nella en.wiki e poi una sezione a parte per l'ultima edizione come fatto con la prima. --Eddie 619 13:50, 15 lug 2007 (CEST)

Esistono un sacco di pagine sul calcio e lo sport in generale che nella storia presentano una sezione "Tempi Recenti". Inoltre volevo comunque separare la vittoria del Milan dalle altre proprio per la sua rilevanza rispetto alle altre edizioni e per il fatto che non appartiene ad un "periodo" determinato (accostare la vittoria del Barça e del Milan mi sembra "strano"... Nelle due edizioni ci sono stati risultati completamente diversi) --Eddie 619 13:59, 15 lug 2007 (CEST)

Quindi, ricapitolando. "Dominio Spagnolo" lo lasciamo così? Creiamo una sezione Tempi recenti o no? Creiamo una sezione a parte per la vittoria del Milan? Accorporiamo la vittoria del Barça alle altre? Possiamo pure mettere le vittorie del Porto-Liverpool-Barca insieme e intitolare la sezione "Ritorni trionfanti" come nella en.wiki. --Eddie 619 14:05, 15 lug 2007 (CEST)

Così può andare ;) Quando la mettiamo al vaglio? xD --Eddie 619 14:11, 15 lug 2007 (CEST)

Della pagina di en.wiki ho tradotto tutto tranne le sezioni "2004 to 2006 - Unexpected results and Triumphant Comebacks" e "2007: AC Milan revenge over Liverpool" visto che in questo periodo non ho avuto molto tempo... E qualcuno mi ha preceduto. Comunque per quanto riguarda le parti tradotte ho aggiunto MOOOLTE cose in più rispetto a en.wiki... Penso anch'io che sarebbe meglio eliminare qualche link rosso... Magari anche prima del Vaglio ;) --Eddie 619 14:33, 15 lug 2007 (CEST)

Ho sistemato la tua modifica (ti eri dimenticato un paio di graffe) mi domandavo però cosa serva aggiungere il parametro mappa quando il template ha già integrata la mappa di localizzazione (basta inserire le coordinate in formato decimale). Gvf 18:09, 16 lug 2007 (CEST)

per caso la pagina dell'inter è di tua proprietà, dato che provvedi anche ad annullare le modifiche più insignificanti?

scusa il tono polemico, ma secondo me ci sono delle sviste che andrebbero modificate e non mi sembra corretto "resettare" il tutto.. mancava anche la mia firma... Ciao! Amedeocentrone 19 lug 2007

Mi riferivo alla parte sulla stagione 97/98 e sulle modalità dell'azione da rigore su ronaldo; a parte il fatto che il fallo possa non essere ritenuto PALESE (e quindi potrei essere d'accordo con te, anche se non esisterebbero - diversamente - falli "palesi") Simoni è indubitabilmente entrato in mezzo al campo e l'azione è continuata! Circa poi la vendita di Pagliuca per richiesta di Lippi, anche tale fatto mi sembra corretto e non di parte. --Amedeocentrone 18:25, 19 lug 2007 (CEST)

Alcune delle partite che hai messo vanno invertite. Lo avevo fatto conformemente alle partite di andata che si giocano oggi ma hai annullato la modifica, nonostante fosse corretta. ZioBaldo 19 lug 2007

ok, quando ho un po' di tempo rileggo attentamente e ti scrivo. Ciao. Amedeo

Ciao Freddy, buon onomastico per ieri! Ciao ciao Osk

Beh effettivamente nelle ultime due settimane ci sono andato solo l'altro ieri...Comunque hai ragione! Osk

Lothar Matthäus e Ronaldo hanno vinto il Pallone d'Oro durante la loro militanza con la maglia nerazzurra, rispettivamente nelle edizioni 1990 e 1997. Ronaldo inoltre ha vinto il premio nel 2002, anno in cui ha militato sia nell'Inter che nel Real Madrid. Altri campioni che hanno vinto l'ambito riconoscimento europeo con altre squadre hanno vestito la maglia dell'Inter: Luis Suárez, Karl Heinz Rummenigge, Matthias Sammer, Roberto Baggio, Luis Figo e Fabio Cannavaro. Tra questi, Matthäus si è aggiudicato anche il FIFA World Player Of The Year con la maglia interista (1991), oltre a Baggio, Ronaldo, Figo e Cannavaro, eletti anch'essi migliori giocatori al mondo secondo la FIFA e giocatori per la Beneamata.

QUESTO E' IL TESTO ATTUALE. MI SEMBREREBBE CORRETTO PRECISARE QUANTO SEGUE

Ronaldo ha vinto entrambi i palloni d'oro militando sia in maglia nerazzurra che in altra squadra (nel 1997 provenia dal Barcellona). Negli stessi anni si è aggiudicato - anche con l'Inter - anche i due premi FIFA World Player Of The Year.

---

Non sarebbe meglio modificare il testo in quella sezione che - secondo me - contiene imprecisioni? Amedeocentrone 12:01, 20 lug 2007 (CEST)

Grande Freddyballo!!!!!!! Grazie mille!!!!!!!!! --Zanick 15:12, 20 lug 2007 (CEST)

Ciao Freddy, potresti passare a dare un'occhiata a Teknopedia:Vaglio/North American Soccer League e dare un tuo parere? Grazie mille!--Paul Gascoigne 17:23, 20 lug 2007 (CEST)

Ciao. Innanzitutto ti ringrazio per la segnalazione. Ho preferito terminare le voci mancanti del campionato di calcio argentino. Adesso mi prendo 10 giorni di meritate vacanze e poi al ritorno magari combino qualcosa su quello bulgaro o lituano. Anche se prima, magari, è più utile finire le voci presenti nei template inclusi nel Portale:Calcio: se non si contano i campionati statali brasiliani mancano solo tre squadre olandesi, tre scozzesi e due federcalcio. Se nussuno l'ha fatto prima magari parto da lì al mio ritorno... --Simo82 (scrivimi) 19:53, 20 lug 2007 (CEST)

Sulla pagina dedicata a salento avevo inserito una risorsa molto bella e carina, riguardante i podcast. Il podcast è una guida gratuita che è possibile vedere, ascoltare e scaricare gratuitamente.

La riaggiungo..

Ciao, avete pianificato qualcosa di importante nel progetto calcio oltre alla creazione delle Nazionali Under-21? --Animaccianera 10:40, 26 lug 2007 (CEST)

Ciao, perchè hai annullato la mia modifica alla voce Joan Gamper?--Melancholyblues 17:06, 26 lug 2007 (CEST)

Grazie gentilissimo --Melancholyblues 17:11, 26 lug 2007 (CEST)

Posso farti una domanda? Secondo te si può caricare questa immagine ?http://www.flickr.com/photos/mentelocale/499332652/ è sotto licenza Attribution-NonCommercial License --Melancholyblues 18:09, 26 lug 2007 (CEST)

Ciao, che si fa di questa pagina: Campionato di Serie A 2005/06? --Animaccianera 17:43, 30 lug 2007 (CEST)

Il tuo fanatismo per un gioco idiota e non italiano come il calcio è profondamente negativo! Questo gioco decisamente soporifero e lassativo fu ideato da bislacchi inglesi non italiani! Se tu sei fiero di essere italiano fai come me che schifo il calcio; poi tu che cazzo hai vinto: il sarchiapone? Di che sei campione del mondo: di sputazzi? Comunque non sono fiero di essere italiano poichè in Italia le teste di cazzo sono una massa impressionante: i calciofili difatti sono una massa di coglioni! Poi politicamente gli italiani son sempre stati divisi: guelfi-ghibellini, sabaudi-borbonici, fascisti-antifascisti, democratici-sovietici, adesso Bossi e altri minacciano la secessione: ma chi può definirsi fiero d'esser italiano? Cerca di non renderti ridicolo e di non ridicolizzare il nazionalismo che ha aspetti positivi e negativi. Appassionati alla pallacanestro o hockey su ghiaccio ma senza fanatismo! un amico, 2 ago 2007

Ma chi sei? --Freddyballo 16:35, 2 ago 2007 (CEST)

Sono un navigatore di siti e collaboro saltuariamente a questo progetto che considero fallimentare: infatti non mi registro. Leggo diverse voci e alcune son scritte così male nonchè piene di falsità, soprattutto le voci di storia e politica, che mi vien proprio da ridere quindi mi diverto a correggere e integrare ma il problema, che rende fallimentare questa sedicente enciclopedia libera, è che si deve discutere spesso con persone ignoranti e arroganti! Insomma, le voci riportano il contenuto non del più esperto di un argomento ma di chi vince le guerre editoriali! Comunque ai calciofili voglio sempre ricordare che il gioco del calcio non è patrimonio della tradizione atletica italiana: della nostra tradizione sono pallone (gioco), tamburello, bocce, beach tennis e, considerando i piloti degli atleti, automobilismo e motociclismo poichè tanti sono i costruttori italiani di automobili e motociclette nonchè i campioni italiani automobilisti e motociclisti. Personalmente, non mi sento fiero di esser italiano se la Ferrari o Dallara e Ducati o Aprilia (azienda) vincono campionati mondiali nè sono fiero per aver connazionali che vincono il premio Nobel poichè son sostanzialmente un individualista e non sono nazionalista! Ciao,un amico, 2 ago 2007

Permettimi di osservare che l'affermazione il gioco del calcio non è patrimonio della tradizione atletica italiana non può assolutamente costituire una giustificazione per biasimare o non considerare il gioco. Con questa logica, allora, noi italiani non dovremmo mangiare i pop corn perché non fanno parte della tradizione culinaria italiana. O, per restare in tema gastronomico, sarebbe scandaloso vantarsi delle capacità palatali del pomodoro di Pachino, essendo il pomodoro un prodotto originario dell'America. Maddai! :D E poi, più nazionalista di te, che inviti a trascurare uno "sport (originariamente, va detto) non italico"?
Quanto alle critiche a Teknopedia, be', la gente ignorante e arrogante c'è dappertutto. Che significa? Questa enciclopedia non nasce come cricca di esperti (da te citati), ma come un progetto di condivisione di conoscenze, passioni e opinioni tra persone comuni. Nessuno è obbligato a parteciparvi (se non ti piace, perché collabori saltuariamente?).
Rilevi, inoltre, che Personalmente, non mi sento fiero di esser italiano se la Ferrari o Dallara e Ducati o Aprilia (azienda) vincono campionati mondiali [...] poichè son sostanzialmente un individualista. Ebbene, l'hai detto tu stesso: personalmente. E il mio personalmente è evidentemente diverso dal tuo. Pretendi di decidere come debba comportarmi? Ciao. PS amico in che senso? --Freddyballo 21:38, 2 ago 2007 (CEST)

Sono amico nel senso telematico; io non pretendo alcunchè soprattutto riguardo il tuo comportamento. Hai letto en:User talk:Freddyballo#Conflittualità? Ciao, un amico, 3 ago 2007

No, di che si tratta? --Freddyballo 16:33, 3 ago 2007 (CEST)

Ti ho collegato il messaggio: devi solo leggerlo per capire di che si tratta. Ti presenti segnalando una conoscenza avanzata di lingua inglese: allora potresti modificare alcuni articoli vandalizzati dall'utente croato DIREKTOR che si presenta come discendente d'italiani e slavi ma rivolge sempre insulti al popolo ed esercito italiani poichè si dichiara militarista. Sei fiero d'esser italiano? Allora dimostralo rimuovendo il vandalismo anti-italiano di DIREKTOR negli articoli indicati. Ciao, un amico, 4 ago 2007

Ho visto che già AdBo ti ha dato una mano. Ma non riesco a capire cosa c'entra tutto questo con il tuo messaggio iniziale qua sopra. --Freddyballo 17:04, 4 ago 2007 (CEST)

Una mano andrebbe data al rispetto della realtà storica per la credibilità di questo progetto: io ti ho già espresso la mia opinione. Per dimostrare collaborazione potresti ripristinare la versione di AdBo senza intervenire in discussione: azione semplicissima! Il nesso con il messaggio iniziale riguarda il concetto di nazionalismo perchè nella tua pagina di utente hai messo un tricolore dichiarandoti fiero della tua nazionalità riferendoti al gioco del calcio che sarebbe importante per un calciofilo come te ma che a me sucita ilarità poichè ignoro totalmente tale gioco che considero una cazzata mostruosa. Io penso che quel DIREKTOR sia un troll da mettere al bando! Ciao, un amico, 4 ago 2007

Per ripristinare la versione precedente basta registrarsi e rollbackare. --Freddyballo 17:55, 4 ago 2007 (CEST)

Ti ringrazio per aver partecipato col tuo voto alla discussione per l'ingresso in vetrina della pagina Assedio di Modugno. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 09:24, 5 ago 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo, volevo sapere quale programma usi per creare le bandierine (che poi carichi su commons) delle squadre di calcio di club. Così se riesco do una mano anch'io... grazie 1000 ISKAL²⁰⁰⁷

ma che ti scusi, sono io che ti ringrazio x la prolissità, perchè di solito nn ci capisco un c****...comunque non sapevo sta cosa della chiarezza a 20 px... riesci a inviarmi il file zip via mail? ISKAL²⁰⁰⁷

spike@hotmail.it ISKAL²⁰⁰⁷

ciao scusami ancora ma ho un gran casino con le mail... puoi rinviarmi il file a spike2@hotmail.it?? ti ringrazio ISKAL²⁰⁰⁷

Allora apposto così, grazie! Sirabder87Sag mir... 21:55, 5 ago 2007 (CEST)

Grazie mille per gli auguri! Sirabder87Sag mir... 00:23, 8 ago 2007 (CEST)

Per comodità, ti ho tisposto da me. Ciao :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 10:51, 8 ago 2007 (CEST)

Innanzitutto, ciao! volevo segnalarti che non sono mai mancato (o quasi), è che mi sto occupando delle squadre brasiliane: ho tradotto da en.wiki la pagina sul Botafogo, Flamengo, Vasco, Fluminense e soprattutto Cruzeiro...ho già pronti anche internacional e san paolo..Solo una precisazione!! Riguardo al Barcellona, potrei cominciare a fare qualcosa per le voci ancora rosse. Ho dato un'occhiata a es:Historia del Futbol Club Barcelona: è effettivamente notevole..quanto a cronistorie e tabelle tipo quella maxi del Liverpool, non saprei, però se tu hai già in mente qualcosa, potrei aiutarti. Se vuoi comincio io, che non sono molto esperto, a linkare le voci rosse. Ciao! Osk 18:24, 8 ago 2007 (CEST)

Ma la voce è molto ben fatta, secondo me..(Esiste un ordine fisso in cui vadano disposti i vari paragrafi?). Comunque tornando al Barça, è tutta molto ben fatta tranne la parte finale sulla pallacanestro e sul calcio a 5...Forse anche quello per la vetrina non va bene..Magari si dovrebbe creare una voce a parte (se non esiste già) per la pallacanestro.Comunque l'hai molto migliorata da un po' di tempo fa, non che prima fosse brutta, però ora è quasi ottima!! Ciao Osk 18:53, 8 ago 2007 (CEST)

PS se non ti dispiace preparo le voci sui vari Ramallets, Urruti, Quini ecc. stasera e stanotte, e le creo domani.Ciao Osk 18:55, 8 ago 2007 (CEST)

Tentar non nuoce!vai!ciao Osk 18:59, 8 ago 2007 (CEST)

Occhio che Ernesto Valverde non è basco... è nato a extremadura ;-) --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 18:44, 9 ago 2007 (CEST)

Ciao Freddy, ho appena creato le voci Antoni Ramallets e Nazionale di calcio della Catalogna.Ciao Osk 20:39, 9 ago 2007 (CEST)

Ciao, ho visto che un IP anonimo (83.176.95.156) sta facendo varie modifiche sulla voce del Messina, ma non conoscendo la voce non riesco bene a capire se siano vandalismi o no! Mi faresti il favore di darci uno sguardo tu, che conosci la voce? Ciao e grazie, --RiῬe 12:49, 14 ago 2007 (CEST)

Ok, grazie! Comunque io mi godo lo splendido mare della Sardegna, e ne sono entusiasta! Piuttosto, lì in Puglia il mare com'è? Ciao, --RiῬe 13:03, 14 ago 2007 (CEST)

Felice per te! ;-) --RiῬe 13:21, 14 ago 2007 (CEST)

Ciao amico Freddyballo! ho letto i tuoi aporti che referiscono alla Argentonia (sic= Argentonia), me piace e per questo i miei saluti per te e tutto il poppolo italiano.
José

Ma che dici? --Crisarco 22:58, 15 ago 2007 (CEST)

Prego, semplicemente una voce per ciascuna dei cinquantanni di storia di calcio barlettano mi sembra eccessivo. --Crisarco 23:02, 15 ago 2007 (CEST)

Ciao di nuovo Freddyballo, sono congratulato con te per avere cominciato la voce Concepción del Uruguay e por il tuo interesse in imparare il spagnolo./ Chau nuevamente Freddyballo, estoy congratulado contigo por haber comenzado la voz Concepción del Uruguay y por tu interés en aprender el español.
Arrivederci.
José

PS. non mi parli di Maradona (sì dil Maradona napolitano) :)

Così è il mio desiderio = Así es mi deseo.

Questa frase in spagnolo come in italiano non è propiamente un augurio. Ma si tu dici: "Buon giorno così è il mio desiderio" per contexto sì se torna un (buon) augurio, / Esta frase ( Così è il mio desiderio) no es exactamente un augurio. Mas si tu dices: "Buen día, ese es mi deseo", por contexto sí se torna en un (buen) augurio.
José.

Where do you get that eagle, did you did it all yourself? Because it's the same as the official logo, therefore isn't "own work"!

Talk to me here (Lfmiguel - ptWiki).

• I'm not talking about all the others, I'm talking only about the eagle. If we're talking about Estrela da Amadora's flag, you are right, a star isn't Estrela's possession, or Steaua Bucharest or many others. But THAT EAGLE, is copied from the OFFICIAL BENFICA'S LOGO, isn't it? It's the same, I've made the comparison and it's the same! No doubt! And if you keep calling that eagle "self made" you ARE LYING! If you put another eagle, ok, there was no problem! Did you drawn it yourself? Where did you copied it? Answer me, 'cause I'm very doubtful! Lfmiguel - ptWiki
  • You're not answering the question!!! Until you answer this question "Did you drawn it yourself?" or this one "Where did you copied it?" I'm gonna assume that it was a copy, an illegal one, of the OFFICIAL BENFICA'S LOGO!
    I don't care if you desagree with the "interpretation of derivative work" or it's application, if you use that eagle, and say it's self-made you are STEALING it! Lfmiguel - ptWiki
    • 1st: I don't need to be an admin to see an illegal copy!
      2nd: I'm talking about this image, not Everton's or others.
      3rd: The voting was a little incorrect because there were 2 types of images: the real self made and the ones which use copied elements.
      4th: Because of this I´m proposing the image to deletion. You agreed, you tooked it, you keep calling "self made" -> wrong licence!
      Last not least: This is the last time I'm gonna talk to you about this, I got my answer!
      Lfmiguel - ptWiki

Ho provveduto ad aggiungere la firma. Grazie per avermi segnalato la svista. -- Mess is here! 18:27, 17 ago 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo ! A proposito dei tuoi commenti in Teknopedia:Pagine da cancellare/Lista delle società calcistiche europee e in Teknopedia:Pagine da cancellare/Lista delle società calcistiche asiatiche

visto che per di più abbiamo un chiara linea guida Aiuto:Liste, non capisco l'«Inspiegabile».

Ancor meno «La misura è stata superata.», anche perché

Se ritieni che ci siano degli abusi o "superamenti di misura", segui Teknopedia:Risoluzione dei conflitti, non polemizzare inutlimente in pagine che sono solo di votazione.--ChemicalBit - scrivimi 10:59, 18 ago 2007 (CEST)

Ma va, dove ho detto che non si può più parlare? Io ho solo:

1. detto che mi stupivo del tuo "Inspiegabile" (visto che una spiegazione c'è eccome!)
2. detto che se vuoi parlare ci sono delle pagine apposta. (Cioè Teknopedia - a differenza di altri siti ed enciclopedie ha degli spazi appsota per parlare, e tu dici che non c'è liberata di parola.). A proposito, aggiungo che se vuoi discutere della linea guida Aiuto:Liste puoi discuterne in Discussioni aiuto:Liste. Come vedi per qualsiasi argomento su cui si possa discutere per migliorare Teknopedia, su Teknopedia c'è un posto apposito e se ne può parlare.--ChemicalBit - scrivimi 19:59, 18 ago 2007 (CEST)

NB: non mi sono '"offesa", mi limito a notare che la tua opinione avrebbe potuto essere espressa in modo meno "definitivo" e che IMHO esprimersi come hai fatto tu sembrerebbe indicare la convinzione di "avere la Verità in tasca", cosa che ostacola l'andamento delle discussioni e che a mio avviso è un atteggiamento deleterio qui sopra. MM (msg) 19:04, 19 ago 2007 (CEST)

Perchè hai tolto la mia modifica? --Ape Piaggio 20:05, 18 ago 2007 (CEST)

La votazione chiude domani: i link rossi sono quasi scomparsi e Blackat ha aggiunto le statistiche. Prova a vedere se ora ti sembra vada bene. Ciao! --Paul Gascoigne 15:18, 20 ago 2007 (CEST)

Ti ho avvisato io tardi perchè non mi ero reso conto che stava per scadere la votazione... vabbè ricambierò il pensiero votando +1 alla tua ottima voce sul FC Barcelona! p.s. non so quanta voglia avrò di contribuire attivamente al vaglio, ho un po' la nausea di voci sul calcio dopo l'abbuffata con la NASL :D.--Paul Gascoigne 18:34, 21 ago 2007 (CEST)

Ciao Freddy, dovrei avercela fatta a salvare le pagine (mancano poche ore alla scadenza della votazione), e ciò è stato possibile solo grazie al vostro intervento (non ci contavo molto nel buon esito della votazione). Sulle liste delle squadra ormai destinate alla cancellazione, mi piange il cuore, ma abbiamo perso (spero che come hai detto tu possiamo riproporle in un'altra versione). Ti segnalo in cancellazione una pagina sul Torino che è sì ancora incompleta, ma che sarebbe un delitto vederla cancellata. Domani aprirò la votazione perchè va assolutamente salvata (vedi Lista Giocatori Torino FC 1906). Ciao, ci risentiamo prestissimo! ---krol- 20:45, 21 ago 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo, sebbene non sono tifoso di nessuna squadra di calcio (cosa stranissima, insolita in un argentino), el Club Atlético Huracán è un buon loser, così per questo ha tale squadra la mia simpatia e su conto di suoi tifosi del rione de Parco Patrici in la citta di Buenos Aires ti ringrazio per la tua creazione della bandiera dell'Huracán / Chau Freddyballo, si bien no soy "hincha" de ningún equipo de fútbol (cosa extrañísima, insolita, en un argentino) el Club Atlético Huracán es un buen perdedor crónico, un loser ; por esto tiene tal equipo mi simpatía y a cuenta de sus "hinchas" (=tifosi) del barrio de Parque Patricios en la ciudad de Buenos Aires te agradezco por tu creación de la bandera de Huracán.
José

P.S.: Preferiscono molto più il scacchi al calcio :-)

La licenza dei loghi delle federazioni calcistiche non permette il loro uso come contemplato dal template. Ti prego di rimuoverli. --Pe! 16:57, 22 ago 2007 (CEST)

Mi spieghi per quale motivo il progettocalcio deve distinguersi dal resto di wp e permettere l'introduzione di menate quali le tabelle colorate a puro scopo decorativo? Ma è proprio necessario fare 'ste arlecchinate? --Pe! 17:18, 22 ago 2007 (CEST)

Non fatto non è una risposta ragionevole. Qualcuno avrà preso la decisione di dipartire dalle norme generali, no? Con quali ragioni? --Pe! 17:27, 22 ago 2007 (CEST)

ciao, ti propongo una cosa: perchè non far diventare le liste di squadre per continente, attualmente in cancellazione, come pagine di servizio del progetto? ("Progetto:Sport/Calcio/Lista di ... ecc") Al progetto anime e manga abbiamo fatto così per "Lista di anime" e "lista di manga". --Superchilum^(scrivimi) 17:09, 22 ago 2007 (CEST)

come vuoi, forse è meglio avvisare. --Superchilum^(scrivimi) 19:41, 23 ago 2007 (CEST)

ok faccio io ;-) --Superchilum^(scrivimi) 19:47, 23 ago 2007 (CEST)

no, va bene se glielo dici tu :-) a presto. --Superchilum^(scrivimi) 19:52, 23 ago 2007 (CEST)

vualà! (cit.) non c'è bisogno di salvarle sul computer, come admin posso accedere ai contenuti delle pagine cancellate :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:11, 24 ago 2007 (CEST)

. Bene, ciao! =) --tigre bianka ^Problemi? 20:11, 22 ago 2007 (CEST)

Ciao, volevo chiederti cosa si è deciso di fare con i template delle squadre di calcio... Inoltre volevo sapere se si possono cambiare quelli delle squadre svizzere (adesso sono così) e farli diventare come sulla wikipedia francese: fr:Liste des clubs de football de Suisse. Grazie mille --Headclass 12:44, 23 ago 2007 (CEST)

Va bene, allora non si possono mettere i marchi. Per la lista per me va bene spostarla, in tanto io lo messa anche Categoria:Società calcistiche svizzere così se viene cancellata non si perdono i dati. --Headclass 22:44, 23 ago 2007 (CEST)

Ciao, essendo il template {{NavigazioneSport|Sport=[[Calcio (sport)|Calcio]]}} pressochè diffuso nella stragrande maggioranza delle pagine di calcio di wikipedia, non si potrebbe creare un bot che lo sostituisca con il template{{Portale|calcio}}? Perchè io mi ci sono messo di impegno per sostituirlo, ma cosa possono fare pochi piccoli utenti contro migliaia di pagine? --Animaccianera 11:32, 24 ago 2007 (CEST)

Ciao Freddy, mi rivolgo a te che ne mastichi di calcio, per sottoporti il mio quesito: mi risulta che nel 1922 esistesse una squadra di calcio in Austria chiamata Meteor Vienna. Infatti il giorno 17 aprile 1922 ha giocato un'amichevole a Treviso contro il Treviso F.B.C. (vinta dai trevigiani 4-0). Purtroppo non ho assolutamente altre informazioni (tipo marcatori, allenatori, etc). Ho scartabellato in giro (in wiki, google, etc) ma non sono riuscito a trovare nessun collegamento: niente chi mi aiuti a far risalire a qualcosa. Chi è questa squadra? È il vecchio nome di qualche squadra ancora esistente a Vienna? Tu riusciresti a sapere qualcosa o conosci qualcuno molto afferrato nel calcio austriaco/tedesco? Grazie! ;) --Gasoliño √msg 20:22, 24 ago 2007 (CEST)

Che cos'è un recentismo? --Ricardo Izecson Dos Santos Leite Kakà 16:08, 26 ago 2007 (CEST)

Grazie --RIDSL Kakà 16:12, 26 ago 2007 (CEST)

Scusa devo farti un'altra domanda: dove posso vedere quali sono gli altri utenti interessati di sport e in particolare di calcio come me? --RIDSL Kakà 16:14, 26 ago 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:Al Ittihad (Jeddah).gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 18:46, 26 ago 2007 (CEST)

E' scentificamente provato che i messaggi che lascia il mio Bot non li legge nessuno (aka, questa: manuale d'uso, pagina che ti ho linkato sopra, è la pagina dove devi guardare). Ciao, Filnik 19:01, 26 ago 2007 (CEST)

Be', non ne so moltissimo di marchi e più di questo non ti so dire. Eventualmente puoi chiedere a JR che coi marchi si destreggia meglio di me. Ciao, --Filnik 19:06, 26 ago 2007 (CEST)

Grazie a te :-) --Filnik 19:11, 26 ago 2007 (CEST)

Database specifici non ne conosco, e su quelli internazionali non ho riscontri. Mi spiace --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:04, 27 ago 2007 (CEST)

L'ho scritto in calce al tuo voto, ma è meglio te lo ripeta qui, così sono sicuro che lo leggerai: poi non lamentiamoci se quelli del portale filosofia chiedono la cancellazione a tappeto delle voci dei panchinari di serie C. Se si fa difesa delle voci la si deve fare coerentemente. Una voce si cancella se è fatta male e se è palesemente non enciclopedica, ma questa qui (della quale mi frega nulla, per inciso), è già apparsa sul più diffuso magazine del mondo, come si fa a difendere uno stub di un panchinaro se affossi questa? Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 23:43, 26 ago 2007 (CEST)

Ho visto che hai inserito la voce a margine e nella voce inserito da inserire template sportivo, mi domando, visto che non sei un principiante, perché non lo hai inserito tu stesso? Ciao--Burgundo 11:12, 27 ago 2007 (CEST)

Ciao...non è necessario rifare la bandiera del Benfica. L'immagina dell'aquila non può essere protetta da copyright perché è un simbolo araldico secolare. Dantadd 17:40, 27 ago 2007 (CEST)

Ciao ho quasi concluso la voce sul Siviglia. Ho tradotto tutto ora voglio solo aggiungere alcune cose per renderla ancora migliore. Credo sia fatta bene... Qualche consiglio?--Graywings ^scrivimi 16:29, 28 ago 2007 (CEST)

Di niente, la voce è fantastica! Per quanto riguarda l'avviso al bar, non ne ho mai visti, ma considera comunque che la voce è già segnalata sul Teknopediano, grazie all'utilizzo del {{vetrinaesposta}}, in cui ho già aggiunto la segnalazione. Sirabder87Sag mir... 23:24, 29 ago 2007 (CEST)

Di niente! se prima o poi doveste proporre i gunners al vaglio avvertitemi, ok?!? ;-) Sirabder87Sag mir... 23:30, 29 ago 2007 (CEST)

Eheh! Avevo anche scritto poco fà proprio al Progetto:Calcio per segnalare che sulla voce dell'Arsenal erano rimaste le vecchie magliette... purtroppo per ora la voce è scarnetta anzichenò! Daje seeeeesc! (Il mio grido -mentale- 40 o 50 minuti fà... :-D) Sirabder87Sag mir... 23:44, 29 ago 2007 (CEST)

Eh già! e se ci riesco, quest'anno mi compro la 2^a maglia di Bob! :-))))))) Sirabder87Sag mir... 23:53, 29 ago 2007 (CEST)

Freddy l'utente Lord Zegga mi ha detto ke cronologia è + corretto. E cura d + l'aspetto estetico della voce. Qnd se hai modificato cronologia in cronistoria 6 pregato d riskrivere cronologia. Grazie Thanke you Merci Danke 23:34 29 ago 2007

Tu dc? Io nn vorrei contraddire un gewnio della tua potenza ma.............. .........ho il dubbio ke Lord Zegga abbila il 50% ragione e il 50% torto. Qnd andiamo al bar Teknopedia? Possiamo collaborare x il progetto!!!!!! T piace quest'idea???????????????????? Utente:Dario Manili II 23:40 29 ago 2007

OK tutto a posto

se risentimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Senti, potresti mettermi il Rieti logo, te ke 6 esperto, nella voce Football Club Rieti?

Per favore!!!!!

Sn disperato!!!!!!!!

Grazie!!!!!!

T pagherò un caffè al bar!!!!!!!!!!

Utente:Dario Manili II 22:20 30 ago 2007

NN sai, konosci qlk utente ke li sappia mettere?????????

Utente:Dario Manili II 14:28 1 set 2007

BEATO TE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ke te succedono pure a te ste cose!!!!!!!!!!!!!!!!!

Xò mi è venuta un'idea, mettiamo anke noi il fair use!!!!!!!!!!!!!

A proposito 6 un'amministratore?

Utente:Dario Manili II 23:13 1 set 2007

T prego, nn mi blokkare!!!!!!

Dopo aver messo lo stemma del Ravenna Calcio e del Football Club Rieti, ho cancellato le voci perchè sulle maglie comparivano i loghi grossi ed era un casino.

Come mi puoi aiutare??????????????

Come posso fare a recuperare i dati cancellati???????????

Aiutoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

T prego??????

Utente:Dario Manili II 20:31 2 set 2007 (CEST)

Purtroppo occorre caricare qui su it.wiki la versione del marchio con la (R), o altrimenti cercare nei registri il numero di registrazione. Grazie --Trixt 05:52, 30 ago 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo! Dunque, la questione che mi sottoponi è al momento piuttosto confusa sul punto. Non esiste, purtroppo, alcuna policy che dica che se il voto finale deciso in sede di ban fosse per una durata diversa da quella impartita col blocco si dovrebbe aumentare o diminuire quest'ultimo. Una prassi consolidata tra diversi utenti, anche se non credo ci sia stato un precedente, ritiene che il voto per il bando possa solo aggiungersi al blocco già impartito. Sarei teoricamente d'accordo con quanto ha detto Piero Montesacro sulla modulazione del blocco, ma temo che non ci sia consenso e pertanto, ritenendo equo il blocco attuale, mi sono astenuto, onde evitare aumenti (molto probabili) o diminuzioni (poco probabili) dello stesso. Spero di esser stato chiaro, ciao! --KS«...» 11:20, 30 ago 2007 (CEST)

No problem, per due motivi:

1) Le userpage sono sotto licenza GFDL. 2) Anch'io l'ho "rubato" :-D --Emanuele Cipolla 22:26, 30 ago 2007 (CEST)

No, perché? PMM 19:17, 31 ago 2007 (CEST)

Mi piacerebbe sapere la motivazione del tuo intervento di censura, difficilmente difendibile (se nn giustificato da scopi di personale ideologia), di cancellazione di una curiosità ben-impostata e corredata di fonti. Il tutto con la gentilezza del non-avvertire. Aspetto risposte. Saluti. --Andreabrugiony (scrivimi) 16:11, 1 set 2007 (CEST)

Ok a integrarlo nel teso ma leggendo la voce ieri non avevo trovato ciò. Sapresti indicarmi dove. Se vuoi penso io all'operazione. --Andreabrugiony (scrivimi) 16:18, 1 set 2007 (CEST)

Ti chiedo scusa per le parole. Allora lascio a te. Ciao. --Andreabrugiony (scrivimi) 16:49, 1 set 2007 (CEST)

Ho visto solo ora il tuo messaggio. Mi dispiace non aver preso parte prima al vaglio. Sarà per la prossima volta. Ciao! (e bentrovato ;) ) --Leoman3000 18:02, 2 set 2007 (CEST)

Vedrò cosa posso fare in questi giorni (ultimamente sono un pò impegnato), intato ti consiglierei di avvisare anche altri utenti del Progetto:Template, come si suol dire 4 mani sono meglio di 2! Grazie comunque per la segnalazione, alla prossima :-) --ElCAIRØ 23:30, 2 set 2007 (CEST)

Ciao ti rispondo qui come mi hai chiesto. Io ho tradotto completamente l'articolo del Siviglia trovato sulla wikipedia in lingua spagnola. Lo steso vale per la voce su José Luis Gallegos Arnosa, se hai trovato che la voce è stata scritta in modo identico su http://www.sevillacf.com/ vuol dire che chi ha scritto la voce su quella Teknopedia ha copiato il materiale di quel sito. Per quanto riguarda la voce su Carlos García Martínez che è WIP stavo prendendo notizie dal sito da te citato senza però tradurre il testo letteralmente... in ogni caso stavo per eliminare io stesso quest'ultima voce perchè le notizie trovate sono troppo vaghe per creare una buona voce.--Graywings ^scrivimi 09:28, 4 set 2007 (CEST)

Freddy, ma lo sai ke i risultati delle classifiche di Serie A e B nn sono aggiornati dal 1997?

E io mi sto ammazzando d lavoro per poterli aggiornare tutti!!!!

Contribuisci anke tu!!!!!!

Fai spargere la voce a tutti gli utenti!!!!!!

Utente:Dario Manili II 13:17 7 set 2007 (CEST)

Prova a leggere la discussione che ho aperto. Prima di modificare la voce volevo sentire qualche altro parere... Discussione:Sebastian Giovinco--Graywings ^scrivimi 17:10, 10 set 2007 (CEST)

Dovere. --Animaccianera 21:40, 10 set 2007 (CEST)

Ho visto persone dare dei contributi creando una voce cancellando poi il contenuto. In questi casi si cancella "subito" in quanto l'utente può averci ripensato o chissà cosa, ritengo che sebbene la foto sia di dominio pubblico l'autore possa "toglierla" o chiedere di cancellarla quando preferisce (e si, il template è il cancella subito ;)). Ciao, --Filnik 19:19, 11 set 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:Super League Greece.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 13:31, 12 set 2007 (CEST)

Ciao.
Diciamo che sono meramente formali. Ho qualche giorno fa creato le nuove categorie per i template (da stemmini squadre di calcio XXX a template stemmini squadre di calcio XXX) e ho visto che i vari template delle squadre erano scritti in vari modi, quindi li sto "uniformando" così da renderli uguali. Quelle simili a Quella che mi hai segnalato come esempio, però, se non ricordo male in passato creavano anche problemi nel momento in cui andavano inserite nel template del campionato nazionale (credo il problema fosse l'andare a capo prima del noinclude). Tutto qui. Ciao --Simo82 (scrivimi) 18:09, 12 set 2007 (CEST)

Di niente ;) --Simo82 (scrivimi) 18:14, 12 set 2007 (CEST)

Ciao! Volevo solo dirti che nn sto' facendo vandalismo.Sto' solo scrivendo la verita': ecco i link i sondaggi risalgono al 2004 pero' come e' possibile ke in 3 anni prima l'inter era al 22% e il milan al 16% e ora si e' invertita la situazione? L'unica spiegazione possibile secondo me e' ke hanno ucciso un po' di interisti...:) Il Milan avra' certamente aumentato i tifosi per via delle numerose e importanti vittorie pero' arrivare a superare l'Inter per numero di tifosi ce ne vuole.

http://espresso.repubblica.it/dettaglio-archivio/163496 http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.660226005&chId=30

Penso che preferiscano l'SVG perché è vettoriale, scalabile, versatile, free, aperto e stile clipart. Kanchelskis 12:32, 14 set 2007 (CEST)

Ciao, Freddy. Naturalmente avevo letto; mi sono preso un po' di tempo per compiere anch'io qualche verifica, mi sembra davvero strano che in italiano non sia stato scritto assolutamente nulla sul calcio spagnolo (c'è qualcosa che si agita nella mia memoria, ma non sono ancora riuscito a darle forma). A presto, --CastaÑa 16:53, 15 set 2007 (CEST)

Hai finito di conflittarmi!!?!!!? LOL ;) Kanchelskis 16:30, 17 set 2007 (CEST)

La divisa dell'Islanda non appare, penso siano i soliti problemi di server. Ho messo tre quarti perché hai fatto i dettagli ma hai usato il layout dei polacchi, col collo da toro e le spalle da mago pancione :D prova a partire da quelle che ho fatto io che so più proporzionate. Bel lavoro cmq ;)

PERCHE MI HAI CANCELLATO IL SOPRANNOME IL RAMARRO??

Allora, dopo tutto questo tempo ho dato una controllata e non è errore del server. Teknopedia non riesce a fare il thumb dell'immagine SVG. Ho provato a vederla in Inkscape e me la sgrana in maniera orrida, cosa paradossale visto che la grafica vettoriale è scalabile. Che programma hai usato? Vediamo di sistemarla ;) Kanchelskis 09:28, 19 set 2007 (CEST)

Perché non scarichi Inkscape? Pesa poco ed è free. Kanchelskis 18:23, 19 set 2007 (CEST)

Niente stessi problemi. Prova con Inkscape partendo da una di quelle che ho fatto io (PS evita di mettere JPG, PNG e altre immagini a pixel, pure a me l'Ungheria non appariva) Kanchelskis 20:07, 19 set 2007 (CEST)

Mmm boh ho provato a modificarla ma mi da i tuoi stessi errori O_O sta botta però non so proprio perché Kanchelskis 19:28, 21 set 2007 (CEST)

Di nulla, sono qui per questo. Ciao Hellis 19:57, 21 set 2007 (CEST)

Ciao Freddy, guarda qui: la:Societas Pediludium Mediolanum, voce sul Milan appena creata da me. Bel progetto, quello in latino, peccato che è incompletissimo. Comunque d'ora in poi mi dedico anche al Progetto pallacanestro su it.wiki. ciao Osk 21:26, 22 set 2007 (CEST)

Ciao! Scrivo a te perché in argomento sei l'utente più esperto che conosco. ;-) Ad esempio nella cancellazione di Associazione Sportiva Roma/Anni 90 si parla di rinominare le pagine dei decenni. Imho andrebbero chiamata (es.) Associazione Sportiva Roma anni '90, per renderle più simile alle rose! Che ne pensi? Buon lavoro, --RiPe :) 15:57, 23 set 2007 (CEST)

Grazie dell'opinione, poi magari si aprirà una discussione al bar! Ancora grazie, --RiPe :) 13:15, 24 set 2007 (CEST)

Ancora complimenti vecchio mio!!! :) Gasoliño √msg 17:38, 24 set 2007 (CEST)

Ahahahaah se vuoi te lo abbasso anche, il rating!!!  ;) Gasoliño √msg 20:01, 24 set 2007 (CEST)

Ciao pier. Scrivo a te perchè credo tu mi possa aiutare. Ho creato questa voce, per cercare piano piano (molto piano, visti i ritmi) di migliorare la voce su Oscar Niemeyer, ma proprio al momento di crearla mi sono accorto che nel titolo reca Brasília e non Brasilia. Alla voce Brasília del resto c'è l'accento sulla i che però io ritengo in italiano non ci dovrebbe essere, ma che sia finito lì per caso durante le traduzioni dallo spagnolo. (Ora mi è stato detto che tu l'hai messo così) Nella pagina in inglese c'è l'accento nel titolo della voce e non c'è nella didascalia della foto. Io sarei per mettere tutte le Brasílie come Brasilie, tu che ne dici? Altrimenti dimmi tu. ti chiedo questo perchè volevo cambiare anche il titolo della voce in Cattedrale di Brasilia. Grazie e ciao ----Francisco83pv 18:50, 24 set 2007 (CEST)

Ciao Freddy.. scusa se rompo, ma forse non mi hai risposto prima perchè per sbaglio ho lasciato scritto "ciao pier" nel messaggio. Tu ne sai qualcosa di questo accento? Ci va o non ci va? tutto ruota intorno al fatto che, se uso la denominazione originale, portoghese,ci va, altrimenti in italiano non credo. la wiki spagnola e francese non lo mettono, specificando che in portoghese si usa, mentre la tedesca e l'inglese lo mettono direttamente nel titolo. Devo chiedere all'oracolo ? Il fatto è che credo che sicuramente se ne sia già parlato in qualche discussione passata.. grazie ancora e ciao--Francisco83pv 21:51, 26 set 2007 (CEST)

Grazie, adesso mi documento..ciao. --Francisco83pv 22:01, 26 set 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo, per prima cosa grazie del complimento =). per seconda... io ho usato ad esempio per l'Admira Wacker un leone preso da uno stemma araldico... cosa faccio, dico che ho usato quello stemma? grazie 1000 e scusa l'inesperienza =) ISKAL²⁰⁰⁷ 19:30, 24 set 2007 (CEST)

Ok ho specificato... grazie della segnalazione, alla prossima! ISKAL²⁰⁰⁷ 20:21, 24 set 2007 (CEST)

Ciao Freddy!Intanto complimenti vivissimi per l'ingresso di Futbol Club Barcelona in vetrina. E ringrazio (forse non l'avevo fatto) per gli auguri di compleanno di un mese fa. Inoltre ti ringrazio per aver apposto le stemma del Milan su la:Consociatio Pediludium Mediolanum (è la tua squadra!). Comunque non abbandonerò il progetto calcio, mi interesserò soltanto un po' di più di quello sulla pallacanestro, che, pur essendo indietro di molto, comincia ad avere forma! Ciao! Osk 21:44, 25 set 2007 (CEST)

Grazie mille!:D PMM 15:54, 26 set 2007 (CEST)

Non lo sapevo, grazie per avermelo fatto presente!:)PMM 15:57, 26 set 2007 (CEST)

Fatto ho chiesto a un altro bot ;-) bisognerebbe però orfanizzare i redirect con la "/" e metterle in cancellazione immediata. --Superchilum^(scrivimi) 17:32, 26 set 2007 (CEST)

Beh per essere onesti non ero del tutto sicuro del colore, ma avevo del materiale video per verificare il mio dubbio, che si è poi convertito in una certezza. Detto questo ho simpatia per il Lecce fin da bambino, anche perché ha gli stessi colori sociali della squadra in cui giocavo... ;-) --Wetto ^{(Icche c'è?)} 17:00, 27 set 2007 (CEST)

Esatto, speriamo comunque presto di rivedere qualche partita intera dei giallorossi (e della B in generale)... --Wetto ^{(Icche c'è?)} 17:05, 27 set 2007 (CEST)

Effettivamente spero che la foto non sia correlata direttamente alla notizia, altrimenti sembrerebbe quasi una burla. :-)) --Wetto ^{(Icche c'è?)} 17:15, 27 set 2007 (CEST)

Vorrei sapere perchè hai annullato la mia modifica Asino

Asino ha votato nel tuo rating. Ringrazialo pure in talk :-D

E tu sei grande! Sempre ode al MILAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao Freddy! Intanto bravo per il la:PS Barcino; probabilmente hai visto la tabella la:Formula:Seriei Ae pedoludii societates che ho creato su la.wiki con i nomi delle squadre da bluificare. Comuqnue sempre riguardo al progetto di bluificare le voci dei giocatori della WC06, in effetti non sono più andato avanti. Ero intenzionato a wikificare le voci che ho creato quando non ero molto esperto di stile ecc.: a molte di esse, inoltre, va aggiunto il template:Bio. Comunque si potrebbe andare avanti...Anche se ce ne sono di cose da fare, sarebbe una bella impresa. Dovrebbero estisterne più o meno 400-450 su 736, più i CT. Noto che non esiste ancora la voce Stéphane Grichting, ultima mancante della Nazionale svizzera ai mondiali...:) Osk 20:23, 27 set 2007 (CEST)

Grazie della segnalzione. Ho dato una sistemata. Ho tolto il quarto che IMHO ha poco senso e resi facoltativi secondo e terzo. Personalmente preferivo solo il vincitore, ma penso che con queste modifice anche con la presenza deli altri classificari il nome del vincitore risalti di più di prima... Ciao --Simo82 (scrivimi) 19:00, 28 set 2007 (CEST)

Posso chiederti come mai l'hai messo senza colore? in pagine come questa poi mi vengono delle scritte volanti, secondo me stava meglio prima con un colore azzurrino di sfondo. Fammi sapere che ne pensi. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 18:30, 1 ott 2007 (CEST)

Con il cosiddetto problema delle "scritte volanti" intendevo la difficoltà visiva (nello specifico della mia pagina) ad allineare la data con i nomi delle squadre sui pc che hanno risoluzioni alte (e quindi scritte centrate più lontane da quelle allineate a sinistra). Ad ogni modo mi era sfuggita la discussione del bar, comunque non credi che magari mettendoci lo sfondo in grigio chiaro si potrebbe avere una buona soluzione al problema? Altrimenti per il mio caso specifico (le stagioni della Fiorentina) me lo rifaccio su misura, visto che quel template lo uso solo per le finali. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 19:05, 1 ott 2007 (CEST)

P.S. Già che ci sei mi potresti dare il link a quella discussione? Almeno me la leggo e mi aggiorno un attimo. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 19:06, 1 ott 2007 (CEST)

C'entra perché con il colore di sfondo, la data della partita ne rimaneva fuori e quindi il bordo del rettangolo faceva da "linea" che secondo me ordinava visualmente meglio le cose. Ad ogni modo ora mi do alla lettura della discussione, grazie del link. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 19:21, 1 ott 2007 (CEST)

Ok ora che mi sono letto l'articolo ho le idee più chiare (sono cose che succedono se si sta a lungo al di fuori di it.wiki :-) ), ed effettivamente potrebbe essere meglio evitare i colori per queste cose. Rimango però dell'idea che se utilizzato solo per delle finali (non per ogni partita di una competizione come per i mondiali magari) un grigio chiaro potrebbe non guastare, proverò a metterlo sulle pagine delle stagioni delle Fiorentina per vedere l'effetto che fa. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 19:59, 1 ott 2007 (CEST)

Ok, questo è il risultato del mio piccolo esperimento. Ho integrato la data nella tabella, ho fatto una prova con marcatori multipli e non sfora, ed infine ho anche centrato la scritta in fondo rispetto alla tabella stessa. Se anche ti piace, però, non chiedermi di farne un template perché ancora non ne sono capace. :-)) --Wetto ^{(Icche c'è?)} 20:19, 1 ott 2007 (CEST)

Ad occhio e croce sembrerebbe un problema di larghezza della colonna, comunque vediamo un po' come risolverà Simo82. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 20:53, 1 ott 2007 (CEST)

Ho provato a modificarlo io e sembra che il problema non ci sia più. Sarebbe interessante, a mio avviso, la possibilità di mettere come opzionale la scritta in basso come ho messo nella finale di coppa della Fiorentina, per averla centrata rispetto al riquadro. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 21:19, 1 ott 2007 (CEST) ...dimenticavo un opzioncina "sfondo" per metterci sotto il grigio per le finali come si diceva, un po' come l'opzione "bordo" per i vecchi template con le bandiere. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 21:44, 1 ott 2007 (CEST)

Ho sistemato il template con alcune modifiche. Date on'occhiata al Manuale (e anche a quello di Penshootoutbox) per vedere se questo è un po' quello che avevate in mente. Ciao --Simo82 (scrivimi) 20:17, 4 ott 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo, spero non ci sia nessuna triste motivazione dietro la tua richiesta di cancellazione della userpage! --KS«...» 11:02, 2 ott 2007 (CEST)

Scusate mi sono registrato da poco ed ancora conosco poco l'utilizzazione dei forum, chiedo venia e spero che questo messaggio vi arrivi In merito al caso sollevato da me, mi spiace avervi costretto al rollback, piu' volte, credevo che non prendeva la mia modifica. In merito alle coppe da me segnalate vi segnalo che entrambe le competizioni pur non essendo organizzate direttamente dall'UEFA, sono state da essa patrocinate come evidenziato nel programma delle stesse e nei biglietti d'ingresso alle partite delle manifestazioni. Credo quindi che tali coppe vadano menzionate nella pagina dedicata alla Coppa delle Coppe, che pur non avendo la stessa importanza di quest'ultima ne rappresentano comunuqe una competizione parallela ad egida UEFA. Parlo solo di menzione, non di storia o albo d'oro che invece giustamente vanno inseriti in una pagina dedicata. cosa ne dite ? Toshiro70

A Freddyballo! com'è sta storia della radice pre-indoeuropea "cal"? dove l'hai trovata? il sito che hai citato nelle referenze è relativo al comune di Saint Vincent, in Val d'Aosta!!! che cavolo c'entra? non è che se un paese inizia per "Cal" in Cina, allora il nome ha la stessa etimologia di Calimera! Resto cmq certo che saprai fornirmi i giusti chiarimenti, ho sempre stimato i tuoi interventi. --Montinar 11:45, 4 ott 2007 (CEST)

Si, perfetto ho visto che hai messo a posto ! Io ti ho posto il problema perchè volevo sepmlicemente creare la scheda di Alejandro, ma essendoci un redirect non potevo creare una pagina ad hoc, insomma non volevo incasinare ulteriormente le pagine. Il tmp sportivo era completo, dimmi cosa ho sbagliato, così capisco e correggo! Ciao . Ps: procedo a creare la pagina di alejandro (il maggiore deii 2) --Eurobulker 16:36, 6 ott 2007

• • --Eurobulker Si i template bene o male ho capito come usarli. pensavo avessi sbagliato qualcosa a livello di statistiche o di redirect. la maggior parte di quelli che MI hai corretto erano schede che non avevano nè template nè BIO. Piano piano avevo intenzione di aggiungerli. Esempio è Fernando Meira. La sua pagina era fatta malissimo. Grazie a me e te ora rispetta tutti i canoni.

ps: perchè mi hai corretto lorenzo amoruso tra gli svincolati? io l'ho levato perchè la settimana scorsa alla trasmissione di Marzullo ha detto che si era ritirato! Ciao

• • --Eurobulker Si era ospite da Marzullo, strano,vero? :-) Sai spiegarmi come caricare le immagini o foto su wikipedia e creare il link nella pagina?

Ciao, collabora con noi a migliorare la voce Salento attraverso il vaglio. --Zappuddu 17:40, 8 ott 2007 (CEST)

Sannita - L'admin (a piede) libero 01:20, 12 ott 2007 (CEST)

Insomma, non ne sono tanto sicuro. Ma è una decisione del progetto calcio? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:42, 12 ott 2007 (CEST)

Beh, pensa pure che io sto agendo tramite bot. Per convertire tutti 'sti template a mano, quanti mesi ci metteremmo? Comunque, dal momento che sto comunque procedendo a piccoli passi, potrei allungare un po' il lavoro e ripassare le biografie che ho già corretto. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:52, 12 ott 2007 (CEST)

Ciao, di questo template che si fa? In teoria dovrebbe essere obsoleto in quanto ora è presente il template:Federazione calcistica... --Animaccianera 14:30, 15 ott 2007 (CEST)

Volentieri, nei prossimi giorni vedrò di contibuire in qualche maniera, magari cominciando con la creazione della pagina su Peter Osgood. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 18:24, 17 ott 2007 (CEST)

Ho visto che sono un paio di giorni che modifichi la pagina del Borussia! Innanzitutto grazie per le piccole correzioni o i link interni inseriti... sono un novellino e molte cose non le conoscevo proprio, perciò grazie davvero! Però alcune cose non le capisco... tipo...
1) Ho visto la pagina della Juve che è in vetrina... quando appare SERIE A questa è linkata... e io così avevo inteso la cosa... cioè quella tal parola è rilevante e ha una sua pagina... perché linkarla sono una volta?! Quella ha il suo link e ce l'ha sempre... o no!? 2) Perché mi cambi il tempo delle frasi! Sto piano piano costruendo e ristrutturando tutta la pagina e come in quelle dei giocatori sto usando il presente "storico". E' bello come stile, non crea problemi di utilizzo del passato remoto qualche volta... del presente altre volte... del passato prossimo altre volte... no!? Non ho trovato in giro suggerimenti o indicazioni che proibiscano di utilizzare il presente... perciò perché cambiarlo!? 3) Ho visto che spesso cambi anche le minime cose e a mio parere per gusto personale... tipo una maiuscola in una parola che può essere scritta anche minuscola... oppure mi correggi "Zweite Liga" con "Zweite Bundesliga" e cose simili... secondo me si rischia di sconfinare nella pignoleria! Se ci ritroviamo in 10 utenti a lavorare alla stessa pagina e ognuno corregge le virgole perché "a lui la frase piace di più così" non la finiamo più... no!? Oh ancora grazie per i suggerimenti e le correzioni... alcune le reputo davvero importanti e mi saranno d'aiuto a rendere sempre più bella la pagina della mia squadra del cuore... per le cose che ti ho scritto spero tu capisca che è solo un tentativo di dialogo e non una polemica o chissà cos'altro... CIAUUU! --Il Fantasma 22:50, 17 ott 2007 (CEST)

GRANDE! GRANDE!!! Il post te l'ho fatto proprio per sapere tutte le cose che mi hai scritto e che io non sapevo... dai dai che facciamo una pagina spettacolare! Visto che lo hai scritto proprio tu... che ne dici di continuare la discussione nella pagina del Borussia, così altri che ci vogliono lavorare possono partecipare!? Dai dai cavolo... assieme facciamo una pagina spettacolare E VIA DI VETRINA!!! :) Grazie per i suggerimenti... ci si becca nella discussione della pagina del Borussia (aprila te... che ho paura di fare delle stronzate)! ;) --Il Fantasma 18:10, 18 ott 2007 (CEST)

Ho sistemato la cronistoria del Borussia come mi hai indicato tu! Tutti gli anni coi piazzamenti in campionato e i fatti salienti! Ho evidenziato le vittorie di trofei e le promozioni e retrocessioni dalla Bundesliga! Mi piace di più tenere tutto nella pagina del club come è ora (ho visto che anche il Milan fa così...) piuttosto che dividerla in un altra pagina tipo il Barcellona. Tanto il club nella sua storia non ha vinto tanto e la tabella non occupa un posto eccessivo, che dici?! Inoltre ho creato le pagine del Bökelbergstadion e dello Stadion im Borussia-Park utilizzando il template che ho trovato negli altri stadi italiani. Ovviamente ho sistemato anche la sezione "Stadio" (che son due righe) nella pagina del club. Quando ho un po' di tempo mi metto a sistemare la storia... fino ad ora ho toccato solo "Gli albori" e ho scritto da zero "I giorni nostri", perciò se devi fare correzioni o modifiche tralascia pure le altre sezioni perché è probabile che le cambierò drasticamente. Le parti che ho modificato fino ad ora erano piene di errori e dati assolutamente sbagliati, perciò magari per le altre facciamo come abbiam fatto fino ad ora... io le scrivo in modo decente coi dati veri... e poi te correggi e modifichi fino a renderle sborone! Dai dai... ANDIAMO A PRENDERCI LA STELLA! --Il Fantasma 16:01, 21 ott 2007 (CEST)

Bene bene! Allora rimbocchiamoci le maniche! Per la cronologia completa non preoccuparti, vedo di farla presto! Per i link rossi lo so, ma intendo fare le schede di tutti i giocatori della rosa attuale (al momento ho fatto un po' di giocatori e lo staff tecnico) perciò anche lì siamo a cavallo! Per la formattazione di "allenatori" e "rosa anni precedenti" ho guardato Rangers, Vicenza, Milan e Barcellona e ognuna li presenta in modo diverso... se mi dici qual è la soluzione migliore vedo di formattarle come si deve! Per le foto... appena la pagina prende un po' di "corpo" pensavo di chiedere a Torfabrik.de (il magazine online del Borussia) il permesso per postare le loro foto! Quando sarà il momento ti chiederò di preciso cosa bisogna fare che anche qui brancolo nel buio! Dai dai che la pagina viene bene... non ho detto che la mettiamo al vaglio domani, ma che sta crescendo! Son molto fiducioso! PS: Grande la pagina di Don Jupp! Quel vecchiofigliodip... :D Saluti! --Il Fantasma 18:37, 21 ott 2007 (CEST)

Ehi grandissimo, ho visto che hai corretto un paio di frasette nella pagina del Borussia! Hai visto com'è diventata bellina?! Dai cavolo, l'ho presa che c'eran due righe e anche sbagliate... è diventata il doppio più approfondita di quella in tedesco! :D Dai suggerisci! Quali sono le prime cose da migliorare o da aggiungere che ci metto mano?! Una cosa sicuramente da rivedere e che se hai tempo ti invito a fare è la grammatica e/o ripetizioni e/o errori nella sezione sulla storia. Purtroppo tradurre dal tedesco e far collimare le date con due tre libri sotto mano è un po' snervante e spesso le cose che ho scritto hanno molte ripetizioni o son scritte in un italiano non proprio bellissimo! Fammi sapere CHE FACCIAMO UN PAGINONE! Dai non sarà ancora da vetrina o roba simile... ma ci stiamo avvicinando a grandi passi! :) --Il Fantasma 18:14, 12 nov 2007 (CET)

Ehi ho visto che ti sei messo giù di brutto a correggere la grammatica e le espressioni della storia! Grande spettacolo! Così sta diventando davvero bella! Come mi hai suggerito cercherò per prima cosa di rendere blu i link rossi a cominciare dalla rosa attuale per proseguire con le vecchie glorie del passato! Dai dai che qui si va alla granda! Grazie ancora per la bella correzione... non so come funziona ma visto l'impegno che ci stai mettendo non dovresti segnarti come revisore della pagina?!

Ho letto le nuove correzioni che hai fatto e devo dire che stai facendo un gran lavoro! Mi piace davvero molto! L'unica cosa che cambierei è che hai spostato i premi che ha vinto Netzer nel 1973 dal paragrafo sulla stagione 1973/74 a quello precedente. Visto che i premi vengono conferiti alla fine dell'anno solare questi riguardano la stagione 1973/74 e anche la storia ufficiale del Borussia riporta la cosa in quel campionato denotando la particolarità che Netzer continuava a far vincere premi al club anche se non giocava più in Germania da ormai sei mesi. Io la rimetterei dove stava prima, sfruttando il fatto che quel paragrafo inizia proprio parlando della squadra orfana del suo leader. Anche perché se lasci tutto com'è ora potrebbe generare un po' di confusione. Tu che dici?! Comunque oh davvero gran lavorone... e andiamo con 'sta stella! :D --Il Fantasma 18:28, 16 nov 2007 (CET)

No, il fatto è proprio quello! Netzer è stato giocatore dell'anno nel 1972 e ha realizzato il gol dell'anno 1972 in nazionale e ha ricevuto questi premi a dicembre 1972, cioè nel corso della stagione 1972/73, quella del suo addio. Poi è stato giocatore dell'anno 1973 e ha segnato il gol dell'anno 1973 ed essendo premi che si danno a dicembre lui li ha ricevuti durante la stagione 1973/74 e cioè quando era già al Real Madrid da sei mesi. Io probabilmente l'ho scritto male e non si capisce... li scriverei nelle due diverse stagioni però... vedi te come metterli in modo che si capisca! ;) --Il Fantasma 18:51, 16 nov 2007 (CET)

Mmm... sai cosa... se inserisci il fatto dei premi a metà del paragrafetto costringi il lettore a un salto temporale all'indietro che secondo me non è un granché! Per esempio nella stagione 1972/73 si parla della coppa... che il Borussia avanza... vince le semifinali (e siamo ad aprile 1973) poi c'è scritto dei premi (dicembre 1972) e poi della finale (maggio 1973). Secondo me è un gran casino! A questo punto farei come per la stagione prima e come tu hai già fatto per quella successiva... i riconoscimenti personali (che poi son pochi, meno di una decina in tutto) li mettiamo sempre a fine paragrafetto in quanto effettivamente sono minori rispetto al resto della stagione. Così suona come: ti racconto cos'è successo quest'anno... il campionato... le coppe... e alla fine è andata così. Ah e sai che inoltre in questa stagione tizio ha vinto due premi?! A me suona bene (vedi stagioni 1970/71, 1972/73 nella nuova versione che hai appena fatto, 1977/78 ecc. ecc.)! ;) --Il Fantasma 19:24, 16 nov 2007 (CET)

L'ho trovata qua: http://www.gonews.it/articolo.php?at=4635 . Già che ci sono aggiungo temporaneamente il riferimento sulla voce finché non c'è una scheda dettagliata su di lui sul sito ufficiale dell'Empoli. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 14:47, 18 ott 2007 (CEST)

Già che ci sono volevo ricordarti una piccola cosa non correlata alla precedente (l'ho notata su Klaus Toppmöller): se si usa il {{Bio}} nelle voci non c'è bisogno di utilizzare anche il DEFAULTSORT, in quanto l'ordinamento per "Cognome, Nome" è una cosa che viene fatta in automatico dallo stesso Bio. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 15:59, 18 ott 2007 (CEST)

Effettivamente fino a qualche giorno fa avevo lo stesso dubbio, comunque per non indurre altri nello stesso errore ho anche provveduto ad aggiungere una frasina in più nel modello per la biografia. ;-) --Wetto ^{(Icche c'è?)} 16:10, 18 ott 2007 (CEST)

Grazie, maledetti errori di battitura... :-) --Wetto ^{(Icche c'è?)} 16:21, 18 ott 2007 (CEST)

Leoman3000 18:26, 18 ott 2007 (CEST)

Ciao Freddyballo,
ho visto la modifica alla voce sull'Energia Lviv ma credo che sia più corretto mantenere come voce principale Energia Lviv piuttosto che Energia Leopoli, in fondo il nome ufficiale è il primo, mentre il secondo è semplicemente la denominazione che assume il club in Italia, che comunque può essere lasciato come succede per diversi club tipo il FC Barcelona. --Gatto di Salem 10:01, 20 ott 2007 (CEST)

Grazie ma soprattutto LOL! Conta pure su di me nel vaglio dei Cannoni di Londra! {Sirabder87}Tell thy Sir 19:37, 21 ott 2007 (CEST)

Ciao, vorrei chiederti un parere (tanto per cambiare :)). Blackcat ha modificato la nomenclatura della pagina chiamandola con il nome originale (1. FC Lokomotive Leipzig e.V.) ed ha modificato gli interlink mettendo quelli del VfB Leipzig (scomparso). Prima di mettere le mani però volevo chiederti se era meglio rimettere gli interlink del Lok (quelli che c'erano prima) e la nomenclatura "all'italiana" o lasciare tutto com'è. --Animaccianera 19:28, 22 ott 2007 (CEST)

Personalmente metterei la denominazione ufficiale (facendo uso di redirect) e terrei gli interlinkl del Lok. Comunque ti avevo chiesto questo perchè tempo fa Osk aveva cambiato il nome della pagina della Dinamo Dresda (nominandola 1. FC Dynamo Dresden), io ti avevo avvertito di questo e tu avevi rollbackato la modifica richiamandola Dinamo Dresda; perciò qui ci sarebbe un problema di linee guida: nome originale o all'italiana?

La pagina del VfB non sarebbe inutile, ma è già quasi tutto presente nell'altra pagina. --Animaccianera 20:11, 23 ott 2007 (CEST)

Allora si dovrebbe chiamare la suddetta voce Lokomotive Lipsia? --Animaccianera 20:21, 23 ott 2007 (CEST)

Ok, potresti farlo te per favore? 1. FC Lokomotive Lipsia è già un redirect e non vorrei creare casini (sono bravo a farli :)). --Animaccianera 20:28, 23 ott 2007 (CEST)

Grazie mille. Se lo facevo io, facevo taglia e incolla e basta :)))). --Animaccianera 20:39, 23 ott 2007 (CEST)

Stavo creando il Template:Nazionale venezuelana copa america 2004 e guarda questo sito che cosa dice del buon Alejandro: [12]. Oltre al solito dilemma se ha giocato col Cagliari (la risposta è no!) danno anche un nome/soprannome mai sentito: Konarek. Per fortuna aprendo la scheda appare il vero nome di ognuno e sotto l'appellativo completo. Forse dovremmo aggiungerlo...--Stepho 16:48, 23 ott 2007 (CEST)

Come non detto, dovrebbe essere il secondo cognome [13]--Stepho 17:05, 23 ott 2007 (CEST)

Non sono sicuro che la tua richiesta fosse ancora valida, comunque nel dubbio... ho fatto. Se avevi cambiato idea fammi sapere, così... disfo. Grazie Moongateclimber 05:28, 24 ott 2007 (CEST)

Non l'ho messa in cancellazione immediata, l'ho proprio cancellata, avendo io i tastini appositi. Spero vada bene. Moongateclimber 14:23, 24 ott 2007 (CEST)

Ciao Freddy, sto lavorando sulla voce da tempo, è tutt'oggi pomeriggio che sto facendo la demografia per dirtene una. Senza polemiche, penso di saper determinare quale è la foto più appropriata per la sezione. La tua foto, forse non te ne sei accorto, l'ho spostata su Fontana Maggiore, e scusa se è poco. Rimetto la foto di prima, che io ritengo maggiormente appropriata per la sezione. Qualora ancora tu non sia d'accordo, democraticamente chiediamo alla comunità qual è la migliore da inserire in quel punto.--Grifomaniacs 19:25, 26 ott 2007 (CEST)

Secondo me invece ce ne va solo una. E la tua foto, pur molto bella, è stata fatta in un momento in cui non scorreva acqua dalla fontana quindi tendo a preferirle l'altra. Niente problemi per carità e anzi, se hai altre foto di Perugia ti invito ad inserirle anche sulla pagina di Commons di Perugia.--Grifomaniacs 21:40, 26 ott 2007 (CEST)

La voce sulla Fontana Maggiore è nell'elenco delle mie voci da destubbare al più presto. E' da parecchio tempo ormai, ma purtroppo per quel che riguarda la storia dell'arte perugina sono pressochè solo nel progetto e non ho che striminzite ore da 24 purtroppo :D... Insomma, per te due non sono troppe anzi ce ne metteresti anche tre? Su Commons:Fontana Maggiore ce ne sono addirittura 47 quali scegliamo? Rimettila pure, ma non appena ne trovo una di qualità pari o superiore e con una licenza migliore (a me il copyright per quanto libero non è che piaccia moltissimo) mi riservo di sostituirla.--Grifomaniacs 23:51, 26 ott 2007 (CEST)

Ho risistemato la gallery reinserendo la tua foto nella voce. Se vuoi creare una gallery, fai pure, ma magari su Fontana Maggiore, ché Perugia al momento è un pò ingolfata di immagini, specie se li consideriamo in proporzione ai contenuti testo.--Grifomaniacs 23:00, 29 ott 2007 (CET)

gvnn ^scrivimi! 13:07, 28 ott 2007 (CET)

gvnn ^scrivimi! 14:35, 28 ott 2007 (CET)

gvnn ^scrivimi! 14:46, 28 ott 2007 (CET)

Ho letto che tu potresti essere favorevole a una ridefinizione dei limiti per le squadre minori.

Avrei deciso di chiedere dei pareri per sapere se si potesse organizzare una discussione tra chi è favorevole per "elaborare" una proposta seria per cercare di convincere quelli che stanno limitando Teknopedia.

Se ti va, fammi sapere nella mia pag. personale. Mercury2 14:39, 28 ott 2007 (CET)

Grazie mille;) Ti metto allora nella colonna favorevoli. Mercury2 14:54, 28 ott 2007 (CET)

Sì, intendo favorevole alla discussione, però seria. Mercury2 14:57, 28 ott 2007 (CET)

Vedo che iniziamo ad essere in un po' favorevoli alla discussione; per avviarla meglio vi chiederei, se possibile, per favore, di sentire opinioni anche di altri utenti.

Nel frattempo continuerò anch'io il giro. Mercury2 17:09, 31 ott 2007 (CET)

Grazie per aver caricato Immagine:CAF logo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 22:48, 28 ott 2007 (CET)

Approfitto del tuo gentile messaggio, per farti notare la confusione imperante qua...

Ciao --Mr buick 13:09, 29 ott 2007 (CET)

Ho visto che hai rimosso del copyviol da qui, però oltre ad avvisare l'utente avresti anche dovuto apporre sulla pagina il template {{ViolazioneCopyright}} e segnalare le diff sospette nel log segnalazioni, altrimenti il copyviol rimane in cronologia. --Rael 86 ^{Silencio. No hay banda.} 14:51, 29 ott 2007 (CET)

Ok, di niente, buon lavoro :-). --Rael 86 ^{Silencio. No hay banda.} 14:57, 29 ott 2007 (CET)

Ciao! Sto avendo un po' di problemi riguardanti costui. Come molti dei nomi spagnoli ha un alta incidenza di omonimie, come si può notare nei collegamenti alla pagina in questione.

Le tue conoscenze calcistiche permettono di districarti nella questione? Ciao, --Mr buick 10:44, 31 ott 2007 (CET)

Ciao, vedo che sei il maggior contributore della voce. Leggo: Due mesi più tardi il fascicolo dell'accusa è stralciato ed è stata pertanto prosciolta, sebbene nei verbali di interrogatorio diversi testimoni abbiano confermato di averla vista fare uso abituale di cocaina. A me sembra un'insinuazione bella e buona, come dire "sì, è stata prosciolta, ma tanto è una cocainomane". Lo stesso IP anonimo ha scritto anche nella voce Francesca Lodo: un testimone aveva dichiarato che la Lodo aveva assunto ripetutamente di cocaina in sua presenza. Addirittura nelle voci Alessia Fabiani e Ana Laura Ribas si sosteneva che avessero pubblicamente ammesso di far uso di cocaina, mentre nel link indicato come fonte si afferma il contrario (comunque, queste due le ho corrette io fra ieri e oggi). Mi pare che qui siamo sul diffamatorio, o sbaglio? Non ho controllato, ma mi sa che sono tutti inserimenti fatti da una stessa persona. E ho paura che ci sia roba del genere anche in altre voci di vallette e simili. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:43, 5 nov 2007 (CET)

Ciao. L'anno scorso scrivesti alcuni articoli su Wikinotizie riguardo ai Mondiali di calcio, nei quali avevi inserito il template {{notizia originale}} che sta a indicare che tu hai fornito alcune notizie presenti negli articoli, però dovresti specificare nella pagina di discussione di ciascun articolo (sì, purtroppo lo dovresti fare per tutti :p) in che modo hai ottenuto queste informazioni (immagino seguendo le partite in televisione). Ciao e grazie per la preziosa collaborazione. --Darth Kule - Comlink 22:25, 5 nov 2007 (CET)

Lavoro a quattro mani riuscito alla perfezione. :-) --Wetto ^{(Icche c'è?)} 18:11, 10 nov 2007 (CET)

E i due mouse? :-))) --Wetto ^{(Icche c'è?)} 18:15, 10 nov 2007 (CET)

Stavo giusto per aggiungere qualche foto di Fiorentina-Elfsborg di quel sito. Sono d'accordo, magari sarei per mettere una finestra aggiuntiva (sotto alle pagine di stile) con le autorizzazioni ottenute da siti con foto sportive. Che tu sappia ci sono altri siti calcistici o simili che hanno dato delle autorizzazioni per l'utilizzo delle loro foto? --Wetto ^{(Icche c'è?)} 18:21, 10 nov 2007 (CET)

Ok intanto ci penso io ad aggiungere la finestra.

P.S. ma quante correzioncine grammatiche o simili fai nella mia pagina discussione? Ogni pagina che cambiavo avevo un messaggio nuovo. :-) --Wetto ^{(Icche c'è?)} 18:28, 10 nov 2007 (CET)

Vabbè io mi sono limitato a una sola... :D

Intanto ho svolto il "compitino", dimmi se ti piace. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 18:40, 10 nov 2007 (CET)

Eugenio Montale è morto nel 1981, come fa quindi il testo della poesia ad essere nel pubblico dominio? Ce ne sono altre in giro? --Brownout^(msg) 13:04, 14 nov 2007 (CET)

Ma hai fatto te il logo? :D E' bello! Però lo stadio è Croke Park di Dublino durante la finale di calcio gaelico (2004 mi pare, Kerry-Mayo LOL)!! Kanchelskis 14:44, 14 nov 2007 (CET)

Freddy, "Shevchenko" non è una traslitterazione, né in anglosassone né in inuit. Le traslitterazioni sono le corrispondenze da alfabeto ad alfabeto, quindi in caratteri latini Шевченко sarà sempre Ševčenko non importa la lingua. Poi nelle regole linguistiche italiane Ш si pronuncia "sc" e ч si pronuncia "c" dolce (che in alfabeto latino si rende con č per russo, bulgaro, ucraino, etc. e spesso con ć per serbo e croato o altre lingue slave, vedi Dejan Savićević), mentre per renderlo in inglese si usano rispettivamente "sh" e "ch", ma non ha senso usare la forma anglosassone per l'italiano, perché nella nostra lingua "sh" non esiste (la H è muta) e "ch" suona "k". Alla peggio per rendere la pronuncia si deve dire "scefcenko". Un esempio di quello che ti dico è per esempio Giorgio Scerbanenco, scrittore italiano nato a Kiev e in origine Šerbanenko. Ciao, Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 01:30, 15 nov 2007 (CET)
P.S. Ah, dimenticavo, la "c" semplice senza accenti sopra, in slavo suona "Z", quindi per esempio, quello che erroneamente traslitteriamo Anatoly Byshovets va in realtà scritto Anatolij Byšovec (pronuncia: bisciovez).

Lascia stare, hai fatto un esempio che non c'entra nulla. Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 15:57, 15 nov 2007 (CET)

Non è pertinente invece, Freddy, perché comunque poi la voce principale è sempre Michail Sergeevič Gorbačëv e la fonetica suggerita è quella nella forma italiana (of course)... Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 16:18, 15 nov 2007 (CET)

Lo è, infatti. Che poi per praticità gli anglosassoni usino scrivere "Shevchenko" invece di Ševčenko è un altro discorso, ma un linguista - francese, inglese, italiano, norvegese - userà sempre la notazione scientifica "Ševčenko", usando "Shevchenko" solo come ausilio per far capire qual è la pronuncia. Del resto noi scriviamo Ingmar Bergman, non Iŋmar Beriman (va be', quella ŋ solo mia cognata svedese riesce a pronunciarla, io non ci sono mai riuscito), oppure Göteborg, non Jötebori… Non confondiamo lingua e alfabeto, che sono due cose diverse (come sai benissimo anche tu, del resto). Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 16:28, 15 nov 2007 (CET)

Mettiamola così: la traslitterazione cirillico-latino è uguale per tutti, a livello scientifico. In italiano quella comunemente usata è uguale a quella scientifica. Gli anglosassoni ne usano una "da battaglia" (credo, ma non voglio dire cose avventate e fare fughe in avanti, che ciò sia dovuto alla congenita resistenza degli anglosassoni a imparare altre lingue), lasciando quella scientifica ai linguisti. Sì, ho una cognata svedese, che parla anche italiano, francese, inglese, norvegese e russo :-) Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 16:36, 15 nov 2007 (CET)

Se è per questo, abbi la compiacenza di credermi: non solo sono anglo-subjecti, sono anche completamente ignoranti di italiano... Sergio † BC™ (il Re quarto non si passa mai) 16:55, 15 nov 2007 (CET)

Benissimo. L'importante è che ora, essendo divise le pagine, è più veloce e pratica la modifica. Se poi piace anche esteticamente (il che non è un male) ancora meglio! Ciao --Simo82 (scrivimi) 10:44, 16 nov 2007 (CET)

Ah, pensa che ti stavo mandando un messaggio con l'avviso vandalismo! Grazie per il chiarimento. Ciao, --Antonio La Trippatutto il resto è noia 23:00, 19 nov 2007 (CET)

Eh, il mitico Califfo! :-) buon proseguimento. --Antonio La Trippatutto il resto è noia 23:03, 19 nov 2007 (CET)

No, io tifo per la squadra della mia città :-) --Antonio La Trippatutto il resto è noia 23:11, 19 nov 2007 (CET)

Messaggio automatico di Nikbot: Un utente ha rimosso il template generico {{PD}} dall'immagine Immagine:Udo Lattek.jpg perché non sono chiare le ragioni per cui sarebbe pubblico dominio. Pertanto, l'immagine è stata segnalata come {{unverified}}, ti prego di dare un'occhiata a tale immagine per definire la licenza giusta. Attenzione: L'immagine potrebbe essere cancellata in qualsiasi momento. Grazie,--Filnik 09:00, 20 nov 2007 (CET)

Ciao Freddyballo, ho visto nella tua pagina Utente:Freddyballo/Sandbox2 che hai inserito tutti i template {{XXX calcio U21}}, ti pregherei però di usare il corrispondente {{Naz|CA|XXX||Under-21|h}}, per l'uso vedi {{Naz}}--Actarux/msg 22:17, 20 nov 2007 (CET)

Se la sottopagina ti serve ancora per vedere quali voci esistono e quali no, posso provvedere a sostituire il template. Fammi sapere. --gvnn ^scrivimi! 20:04, 23 nov 2007 (CET)

Sì, mi sembra che la linea sia quella di sostituire i template con {{naz}}, che tra l'altro supporta ugualmente Under-21, Under-23 o qualunque altro. --gvnn ^scrivimi! 13:07, 24 nov 2007 (CET)

Sto sistemando la pagina anche per migliorare Coppe europee. L'iimagine la volevo rimettere in cima ristemando tutto il paragrafo in sottosezioni (lo sto facendo ora). Se però è meglio lasciarla lì non c'è problema. --Simo82 (scrivimi) 18:41, 21 nov 2007 (CET)

Ok. Modifica pure l'Immagine:Koper.PNG. Ho chiesto la cancellazione dell'altra. ciao--Casanova15 19:35, 26 nov 2007 (CET)

Scusa, Freddyballo, non ho capito la tua modifica qui [14]. Ora risultano due immagini sovrapposte: volevi forse sostituire quella precedente? --CastaÑa 17:35, 27 nov 2007 (CET)

Esatto: sovrapposte nel senso di una sopra l'altra. Cioè, due immagini in un template che ne vuole sola: intendevi sostituire?--CastaÑa 17:40, 27 nov 2007 (CET)

Credo che sia meglio attenersi all'uso previsto dal template, e tenerne una sola. In passato quei poveri template sono già stati abbastanza massacrati... Preferisci l'immagine marinara?--CastaÑa 17:51, 27 nov 2007 (CET)

Sinceramente, non capisco perché in questo caso, e solo in questo, si debbano mettere due immagini. Non mi sembra fondamentale, per la voce in questione, essere doppiamente illustrata; l'immagine, in questi template, è un di più estetico, che ha senso se inserito in un contesto omogeneo e ordinato. Quando ci sono dei criteri chiari, mi sembra sempre più saggio attenervicisi.--CastaÑa 18:18, 27 nov 2007 (CET)

Io invece trovo l'accoppiata sgradevole... Ecco: siamo solo in due, e abbiamo già due gusti estetici diversi :-P. Quando parlavo di criteri, non mi riferivo ovviamente a leggi scolpite sulla pietra, ma a consuetudini sperimentate e acquisite. Poi, fa' come vuoi... Diciamo che la prima volta che mi trovo svolazzi artistici nei template (che so, immagini a tutta pagina con su scritto "questa voce è la più figa del mondo"), verrò a prendermela con te XD. Buon lavoro, --CastaÑa 18:30, 27 nov 2007 (CET)

Fatto. è stata già cancellata. ciao --Casanova15 18:33, 30 nov 2007 (CET)

Ciao! Se vuoi, sei liberissimo di fare la voce :). --Animaccianera 23:11, 30 nov 2007 (CET)

Seconosci la città succitata potresti darmi una mano a completare la voce che la riguarda in particolare per le sezioni geografia e storia?grazie freddy--Emarne 00:33, 2 dic 2007 (CET)

Grazie...vedrò di documentarmi anche se bisogna creare prima il testo sulla storia soprattutto.ciao--Emarne 15:35, 2 dic 2007 (CET)

Ciao, c'è un motivo specifico per cui hai svuotato completamente la voce? --Furriadroxiu 18:41, 4 dic 2007 (CET)

Sorry  ;) --Furriadroxiu 18:42, 4 dic 2007 (CET)

Ehi Freddy... dove sei finito!? Anche gli altri sono spariti... dai oh non abbandoniamo nel momento più bello! Ormai la voce è pronta... io ho scritto tutte le stagioni fino all'attuale (a cui restano due partite e poi va in pausa natalizia, così aggiorniamo tutto), ho ampliato le altre voci, inserito statistiche... ho anche contattato un fotografo che ci ha concesso i suoi scatti messi su flickr... insomma 'sta venendo una figata! Dai non abbandoniamo proprio ora! Ormai ci siamo!!! --Il Fantasma 19:16, 5 dic 2007 (CET)

Grandissimo! Concordo in tutto e per tutto! ;) Bisogna che ci organizziamo con quei ragazzi nel sistemare un po' le voci rosse! Poi tu se riesci scrivi in italiano la storia... e anche le altre voci che ho scritto e ho visto che non ci ha mai messo mano nessuno sarebbero da guardare un po'... magari dopo la storia! :) Oh però hai visto un paio di perle CLAMOROSE?! 1) Ho chiesto a un mio amico molto abile con la grafica se mi disegnava le magliette per la tabella del club in alto a destra!? Visto che figata!? Sembrano vere?! :D 2) Quello degli scatti del professionista è solo l'inizio... ora chiederò ad un po' più gente se ci presta le loro foto! E poi ho inserito alcune curiosità come l'inno ufficiale tradotto... un po' di storia della mascotte... la tabellina con gli sponsor ufficiali e i tecnici con l'aneddoto che fu la seconda squadra tedesca ad avere la pubblicità sulla maglia! Insomma direi che... CI SIAMO! Oh... IMPORTANTISSIMO! Spero che tu abbia Sky, perché lunedì sera (ore 20:15) fanno vedere su Sky Calcio (che fino alla fine di dicembre è gratis per tutti) Friburgo (seconda) - Borussia (prima con 3 punti di vantaggio), la partitissima della Zweite Bundesliga! Vuoi perderti l'occasione di vedere in diretta la squadra che stai portando in vetrina?! :D Se ci sei... io la guardo e la seguo in audioconferenza con diversi amici che tifano Borussia sparsi per l'Italia! La cosa è spassosissima! Contattami su MSN se ti va che ci divertiamo la faccia! :) --Il Fantasma 20:49, 6 dic 2007 (CET)

Ciao Freddyballo, tempo fa mi dicesti che esistono i template {{WC}}, {{EC}} e {{fc}}; sai se ne esiste anche uno per indicare le nazionali di calcio, come nella Teknopedia inglese, dove ce n'è uno {{fb}}? --Difficult 14:06, 7 dic 2007 (CET)

Mi dispiace, il tono polemico non era riferito a te (non avevo visto la tua modifica) ma a tutti gli anonimi che continuano ad assegnare quello scudetto a tutti i giocatori della juve.--Stepho 16:18, 8 dic 2007 (CET)

Non credi sia meglio mettere le rose nel modo in cui avevo fatto io???? Sono molto più immediate da capire e più belle a vedersi. Io metterei le altre. --Lãzîalë93 ...Ekkime! 17:32, 8 dic 2007 (CET)

Vabbè, mi sto adeguando. Ora per favore non apportare più modifiche alle rose inglesi (sempre che non sia importante o una cosa completamente certa) perchè me ne sto occupando io qui.Grazie--Lãzîalë93 ...Ekkime! 20:03, 8 dic 2007 (CET)

Indendo dire: cerca di non cambiare improvvisamente stile o grafica o fare grandi cambiamenti significativi. Proprio perchè me ne sto occupando. Ma se vuoi puoi contribuire come ti pare. --Lãzîalë93 ...Ekkime! 20:32, 8 dic 2007 (CET)

Ciao, ho cancellato Coppa del Mondo per club FIFA 2005 come hai chiesto ma volevo segnalarti - se non lo sai già - che la voce col titolo corretto continua a riportare la dicitura sbagliata. Meglio che ci metti mano tu, visto che conosci bene l'argomento, ciao --Al Pereira 17:33, 8 dic 2007 (CET)

Grazie per aver caricato Immagine:Alberto Malesani.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 22:00, 8 dic 2007 (CET)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Alberto Malesani.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 22:36, 8 dic 2007 (CET)

Ciao Freddyballo! Ti scrivo anche io riguardo a Immagine:Alberto Malesani.jpg. Come correttamente riporti il sito dice "testi e foto sono riproducibili a patto che sia citata la fonte empolifc.com". Il problema è che riprodurre non vuol dire necessariamente anche sfruttare commercialmente e modificare: siamo sicuri che sia una cc-by-nc-nd (inaccettabile secondo l'EDP), ma non che sia una cc-by.. Temo quindi che vada cancellata.. --Jaqen at lancaster 23:13, 8 dic 2007 (CET)

Ti dirò che mi pare che il tuo discorso non funzioni per niente. Ho messo provvisoriamente un {{unverified}}... --Jaqen at lancaster 23:21, 8 dic 2007 (CET)

Il sito non dice che la foto si può usare liberamente, ma solo che si può riprodurre. Come dicevo anche sopra non è implicito ce sia permesso anche modificare e sfruttare commercialmente l'immagine, e in assenza di queste due possibilità l'immagine non può essere tenuta (vedi Teknopedia:EDP per it.wiki). Quindi rimetto l'unverified. Volendo puoi provare a scrivere al webmaster del sito e chiedere chiarimenti e inviare un'eventuale autorizzazione a OTRS (istruzioni). L'importante è che siano chiari: se fossi in te proverei a chiedere se rilasciano la foto in cc-by (linkandogli la pagina), in GFDL (linkandone il testo) o in un'altra licenza libera. Ciao --Jaqen at lancaster 23:41, 8 dic 2007 (CET)

Quoto Jaqen che ne sa più di me :-) (sinceramente, neppure io avevo notato la differenza tra usare liberamente e riprodurre...) comunque, effettivamente, se la licenza non è scritta esplicitamente i problemi sorgono sempre, purtroppo. Ciao, --Filnik 11:22, 9 dic 2007 (CET)

Ciao Freddyballo, la risposta alla tua domanda e' qui: http://www.flickr.com/photos/frozensquid/408989838/

Tale stemma fu introdotto all'inizio della stagione 2004-05 e il suo primo "user" fu il Futébol Clube do Porto come campione d'Europa. --Danteilperuaviano 03:30, 14 dic 2007 (CET)

Scusa mi ero dimenticato di ringraziarti, grazie degli auguri che mi avevi fatto :-). AlexanderVIII il catafratto 09:59, 14 dic 2007 (CET)

Ciao Freddyballo, quando hai un attimo potresti intervenire in questa discussione?--Grifomaniacs 13:42, 14 dic 2007 (CET)

Ho letto il tuo intervento sugli allenatori del Brescia Calcio.

Personalmtente, che soluzione adotteresti? Puoi anche indicarmi eventuali pagine da cui posso prendere spunti se vuoi. Grazie mille. Mercury2 18:44, 17 dic 2007 (CET)

GRAAAAAAAZIE. :) Mercury2 17:56, 18 dic 2007 (CET)

Ciao, eh... Il fatto è che non sono molto capace. Comunque basta imparare :). Si devono fare anche i template di squadre che hanno cambiato nome come l' FC Karl-Marx Stadt o lo si chiama direttamente Chemnitzer FC? P.S. ho visto che hai creato il template del Kickers Stoccarda, però è meglio cambiargli denominazione, poichè il suo vero nome è Stuttgarter Kickers. --Animaccianera 21:31, 18 dic 2007 (CET)

Così va bene? --Animaccianera 21:36, 18 dic 2007 (CET)

La nomenclatura prevede Hans Meyer (calciatore). --Crisarco 21:49, 18 dic 2007 (CET)

Ok, orfanizzo e cancello! --Crisarco 21:58, 18 dic 2007 (CET)

Riguardo sempre ai giocatori del Borussia, se puoi e se vuoi ti prenderesti altre voci da creare per favore? --Animaccianera 19:41, 21 dic 2007 (CET)

In effetti hai ragione. Le voci che ho creato qui, nella wiki inglese non sono scritte bene perciò sono venute fuori non bene (nonostante abbia cercato in Internet). Grazie infinite per l'aiuto (anzi, scusa se ti ho forzato :DD). --Animaccianera 21:37, 21 dic 2007 (CET)

Tranquillo, probabilmente ti romperò le balle durante 'sto periodo :DD. In ogni caso, buone feste anche a te! --Animaccianera 23:09, 21 dic 2007 (CET)

Ciao senti ho notato che ti occupi molto delle squadre di calcio,se hai tempo non è che potresti aiutarmi a migliorare e ad arricchire quella dell 'Arsenal? Perchè mi fà un pò pena vedere che una squadra cosi gloriosa abbia una pagina cosi povera su wikipedia rispetto agli altri club inglesi e te lo dice un tifosissimo del Liverpool, ciao Utente: MrEinrich87 19: 07, 19 dic 2007 (CET)

Si lazialissimo, cmq io ho già cominciato a sistemare qualcosa aiutandomi anche con la versione inglese ... ma mi servono aiuti anche perchè sn iscritto da poco su wiki e devo imparare ancora,allora in bocca al lupo per il vaglio del Borussia (gli ho dato 1 okkiata e nn è niente male ;) cosi come quello del Chelsea,grazie Freddy. Utente: MrEinrich87 19: 37, 19 dic 2007 (CET)

Ciao, se hai tempo potresti dare una controllata a Falko Götz? Perchè credo che di essermi ingarbugliato in alcuni punti. --Animaccianera 19:55, 19 dic 2007 (CET)

Era di Abbruscato. l'ho visto ad una sua intervista. Questa volta t ho preceduto. Vabbé. Ti lascio l'onore di scrivere della vittoria del derby allora. ciao--Casanova15 01:13, 20 dic 2007 (CET)

Ho provato a metterlo così. Ogni critica e suggerimento è ben accetto. Se hai tempo fammi sapere. Grazie. Mercury2 15:55, 20 dic 2007 (CET)

Và che non ce l'avevo con te, l'ho vista la cronologia! ;-)

E' che è fastidioso quando si cerca di fare un'opera di sistemazione ed implementazione di un gruppo di pagine, che non si faccia in tempo ad arrivare a sistemare l'ultima pagina, che già ci siano utenti che modifichino una pagina del gruppo tanto per modificarla, inserendo errori lampanti.
Ed altre volte si verifica un altro problema, cioè che arrivi un utente a modificare una pagina del gruppo, e un altro utente a modificarne un'altra, ma con modifiche non coerenti fra loro. Ad esempio, ho dovuto faticare le sette camicie sulla questione del Corinthians nel 2000, con utenti che intervenivano in talune pagine cancellando totalmente tale successo, ed altri che invece all'opposto intervenivano dando pieno risalto alla vittoria equiparandola ad un alloro nella Coppa Intercontinentale... :-o

Giusto che siamo in argomento, vorrei chiederti un'opinione su un dubbio metodologico che ho. Sono in dubbio su come nominare la pagina sul Mondiale per Club 2005. Di primo acchito, l'attuale nome è corretto (o, meglio, andrebbe cambiato in Campionato mondiale per club Toyota Cup FIFA 2005, essendo la fusione fra il Campionato mondiale e la Toyota Cup). Mi pongo però un problema: non staremo peccando di recentismo? Mi spiego: nei fatti, nella sostanza, quel torneo fu identico allla successica FIFA CWC 2006 e quasi identico al FIFA CWC 2007. Orbene, se guardiamo ad altre competizioni, come la Coppa Libertadores o la Coppa delle Coppe o molti altri casi, la prima o le prime edizioni della manifestazione non ebbero il nome classico con cui divennero poi famose. Ad esempio abbiamo una pagina sulla Coppa Libertadores 1960 che non chiamiamo Coppa dei Campioni d'America 1960, come letteralmente dovrebbe essere. Uscendo dal seminato, in tutt'altro progetto cui sto contribuendo, molti re di varie nazioni, in tempi antichi non avevano letteralmente il titolo con cui sono poi stati noti (tipo i Re di Francia / Re dei Franchi). Concludendo, visto il nome ufficiale estremamente lungo (indi sconsigliatamente riproducibile come titolo di una pagina), vista la coppa già chiamata FIFA CWC, e vista la sostanza della manifestazione, l'attuale titolo della pagina non può configurarsi come frutto di una nostra visione recentista? Che ne pensi? Ciao!--Lochness 15:56, 21 dic 2007 (CET)

A quanto ho trovato, la Libertadores si chiamò Copa dos Campeones fino al 1965. Ritieni che un sistema di redirect potrebbe essere utile per facilitare la ricerca delle varie annate ai lettori non esperti (tipo redirect da nome comune a nome ufficiale)?--Lochness 17:50, 21 dic 2007 (CET)

Perchè mancano ancora 10 giorni alla fine dell'anno! :-) ;-)
Tornando in argomento, in effetti farei così. allargando a questo punto il tiro, ci sarebbero anche tutte le varie stagioni delle società (tipo le annate della Roma, del Milan, dell'Inter ecc..) che andrebbero spostate al nome della società quale era a quell'epoca (tipo Football Club Internazionale Milano 1935-1936 da ridenominarsi Associazione Sportiva Ambrosiana Milano 1935-1936), e i vari cambiamenti da CFC a FC ad AC & Co.
Finendo con la famosa FIFA CWC 2005, non è forse meglio togliere per club dal titolo, e lasciare il più significativo (per la natura della manifestazione) Toyota Cup? Un titolo Campionato mondiale Toyota Cup FIFA 2005, per intenderci.--Lochness 18:06, 21 dic 2007 (CET)

Ciao, ho visto che 6 un grande esperto di calcio... Spero di non aver intralciato qualche tua modifica... Ho perfezionato la divisa del Catania, prova a vedere se 6 d'accordo... Ho anche creato l'evoluzione delle divise del Parma...prova a vedere e magari dammi 1 tuo parere.. utente:82.88.127.237 18:49, 21 dic 2007 (CET)

Ciao Freddy,Ok lo avevo tolto perchè vedevo che alcune piccole fonti c'erano,comunque va bene anche citazione necessaria,Buon Natale anche tè!! Danielwik 19:54,23 dic 2007 (CET)

Ciao e grazie per gli auguri! Non ti preoccupare: il Borussia lo portiamo in vetrina, la voce già ora è ottima e in seguito soffrirà poco di edit-war e vandalismi (a parte Il Fantasma e i suoi amici, non credo ci siano altri che supportino così tanto il Borussia in Italia :DDD). L'Arsenal vedremo, il calcio inglese non mi entusiasma, però se è per fare i calciatori allora puoi contare su di me, salvo imprevisti (quest'anno ho anche gli esami :( ). --Animaccianera 12:27, 24 dic 2007 (CET)

Tanti auguri di un sereno Natale e uno splendido anno nuovo a te e alla tua famiglia da --Antonio La Trippail censore mascarato 12:58, 24 dic 2007 (CET) ciao! :-)

Auguri anche a te. E non prendertela troppo per il derby :-) --Piddu 13:25, 24 dic 2007 (CET)

Auguri anche a te, per tutto. Anche se non dovrei farteli perché per colpa di quel pippone di portiere che avete l'Inter è scappata via... :-)))) Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 19:27, 24 dic 2007 (CET)

Ciao Freddy, grazie per gli auguri e Buon natale anche a te. --Paul Gascoigne 01:25, 25 dic 2007 (CET)

Tanti auguri di buone feste anche a te! :-)
Sullo spostamento ho fatto una mia ricognizione per individuare l'ampiezza del problema, e visto che la cosa è alquanto grossa, a breve penso di aprire una discussione al bar del progetto. Ciao!--Lochness 19:45, 25 dic 2007 (CET)

Scusami ma l'avevo fatto semplicemente per allegerire un po'. Buone feste anche a te. Mercury2 16:54, 27 dic 2007 (CET)

Visto che l'SVG non piace a molti a quanto pare :D ho provato a togliere gli stemmini svolazzanti nelle nazionali (inseribili cmq aggiungendo un parametro nella tabella) visto che Explorer ha certe misure e non vede la trasparenza, e a fare dei kit in PNG personalizzati: prova a dare un'occhiata a Nazionale di calcio irlandese, ACF Fiorentina 1999-2000 e ACF Fiorentina 1995-1996, specie con Explorer. A parte qualche linea di colore che non si può proprio correggere (se non settando colore bianco e piazzando una PNG bella e fatta, cosa non particolarmente impegnativa), penso venga bene. Kanchelskis 20:33, 27 dic 2007 (CET)

Il fatto è che il template PNG è molto più veloce e versatile oltre che ormai per il calcio utilizzato con una proporzione di circa 97 a 1 rispetto agli SVG. Kanchelskis 21:24, 28 dic 2007 (CET)

Altri esempi: Grecia, Svizzera, Brasile- Kanchelskis 00:16, 29 dic 2007 (CET)

Ohilà ciao Freddy! Scusa se ti rispondo solo ora ma non mi ero accorto di essere sloggato da Wiki perciò non mi era apparso l'avviso che avevo un nuovo messaggio! :D Dai dai si procede alla grandissima! Sergio ce lo siamo persi... vabé magari è in giro per le feste, tanto ho visto che hai ripreso tu a tenere d'occhio la storia! ;) Senti un po'... ti volevo chiedere... ma come mai nel template del Borussia hai messo l'orripilante "B. Mönchengladbach"?! :( È di un brutto che fa schifo! :D Guarda ti do le varie opzioni: o rimetti Mönchengladbach che comunque era carino e molto usato in Germania... o vai di Borussia MG, meno usato ma più comune in Italia, altrimenti sarebbe molto bello Borussia M'gladbach, ma dicono che è troppo lungo poi alcune tabelle debordano! Si diceva con Sergio che in Germania quando devono abbreviare tendono a scrivere la città e basta, e volevamo usare questa cosa come regola generale... cioè il Mönchengladbach, il Braunschweig, ecc. ecc... poi vedi te! :) Ohi... ti ricambio gli auguri per un felicissimo anno nuovo! Dai dai che apriamo l'anno con la voce in vetrina! Mi piace davvero un sacco come sta venendo! Poi vedo di raccimolare qualche foto in più ed èffatta! :) Ancora auguroni e complimenti per il lavorone! ;) --Il Fantasma 11:41, 29 dic 2007 (CET)

Grande Freddy! Per il calciatore svogliato adesso metto subito il ref... per il Borussia M'gladbach, che secondo me è praticamente perfetto, io l'avevo messo così ma ai suoi tempi Sergio, che ancora non partecipava alla revisione con noi, mi scrisse un messaggio in cui mi chiedeva di non modificarlo più perché se no sfalsava delle tabelle. Quando l'ho messo sinceramente anch'io ho controllato e nelle tipiche tabelline dei calciatori o quelle cose lì mi pareva perfetto. Magari rimetti Borussia M'gladbach così se non deborda è ok... se deborda è un buon motivo per far riapparire Sergio... che verrà a postare incazzato nella pagina del vagio! :D Ancora auguroni! --Il Fantasma 20:52, 29 dic 2007 (CET)

Ciao Freddyballo. Ho visto che come molti di noi, sei interessato al calcio inglese, e nella tua Sandbox tieni un lavoro sulla storia dell'Arsenal. Ti volevo chiedere se ti andrebbe di partecipare alla voce con me e MrEinrich87, siccome stiamo dando significanti contributi alla voce. Fammi sapere --Lãzîalë93 ...Ekkime! 17:48, 29 dic 2007 (CET)

Ottimo allora. Pensavo proprio di fare come nella pagina inglese, cioè di mettere un riassunto (più lungo di quello di adesso) nella pagina principale, e poi creare un approfondimento più lungo. Allora buone feste ;)--Lãzîalë93 ...Ekkime! 17:56, 29 dic 2007 (CET)

Ciao Freddyballo, non so se sei tu oppure Alexander o Lochness che vi state occupando di riorganizzare i palmares delle squadre di calcio; vi vorrei pero' segnalare alcune cose relative all'AS Roma: i trofei che ho messo tra i minori (spostandoli da quelli amichevoli) l'ho fatto con cognizione di causa in quanto sono trofei organizzati da federazioni o Leghe nazionali (nell'ordine Jubilaum Cup, Coppa Cappelli, Coppa Ponte, Coppa del Sol, World Series, Coppa Ottorino Barassi); altri trofei li ho prudentemente lasciati nell'ambito dei trofei amichevoli. Il principio dell'organizzazione da parte di federazioni o leghe nazionali è quindi rispettato. Ti diro' di piu' anche nelle pagina estere delle squadre sono enunciate tra le competizioni minori i trofei organizzati da federazioni e leghe nazionali (prova a vedere per esempio quelli piu' completi che sono quelli relativi al calcio scozzese, irlandese e dell'ulster). Sono pronto comunque ad ogni tipo di confronto e vi ringrazio ancora del lavoro cerosino che state facendo; buona anno ! a presto --Toshiro70 11:10, 31 dic 2007 (CET)

Auguri Freddyballo buon 2008 Utente:MrEinrich87 15:02, 31 dic 2007 (CET)