Discussioni progetto:Storia/Archivio-45

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio-44

Archivio-46

Non trovo discussioni a tal proposito, ma mi è venuto questo dubbio: la voce Restaurazione francese non sarebbe più corretto si chiamasse Regno di Francia (1814-1830), come del resto da sinottico inserito nella voce? Secondo me infatti si rischia di fare un po' di confusione tra l'entità statale del Regno di Francia e il periodo storico della Restaurazione francese. Forse sarebbe più corretto farne due voci distinte? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:18, 1 set 2021 (CEST)

Sono d'accordo. Si potrebbe cambiare il nome della voce.--Xerse (msg) 13:23, 1 set 2021 (CEST)

Anche io mi sento favorevole a spostare la pagina. A parer mio si dovrebbe anche cambiare un poco l'approccio alla voce stessa, dedicandola più integralmente allo stato francese esistito tra il 1814 e il 1830; Questo perché l'aspetto propriamente storico ed evenemenziale mi sembra trattato più approfonditamente (e a maggior ragione) nelle voci Prima Restaurazione e Seconda Restaurazione, menzionate tra l'altro ne l'incipit della voce stessa. Anzi, a questo punto propongo di trasformarla in redirect che punti alle due voci già citate e alla nuova pagina che appunto si potrebbe chiamare Regno di Francia (1814-1830). --Mattia Barci (msg) 14:45, 1 set 2021 (CEST)

Concordo con la necessità di rinominare e concentrarsi sullo stato Moxmarco (scrivimi) 15:02, 1 set 2021 (CEST)

bisognerebbe dare una sistemata anche a Monarchia di luglio Moxmarco (scrivimi) 15:04, 1 set 2021 (CEST)

	La voce Luigi IX di Francia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Adert (msg) 11:16, 1 set 2021 (CEST)

Ciao a tutti, segnalo questa discussione Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Template:Infobox_viaggio_d'esplorazione per la creazione dell'infobox in oggetto. grazie --Camoz87 (msg) 12:55, 6 set 2021 (CEST)

	Per la voce Berberismo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Syphax98 (msg) 16:18, 8 set 2021 (CEST)

	Per la voce Storia degli ebrei in Marocco, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Syphax98 (msg) 11:09, 9 set 2021 (CEST)

Segnalo discussione. --Agilix (msg) 11:24, 12 set 2021 (CEST)

Segnalo quanto avvenuto nel template:sovrani di Francia, facilmente riscontrabile nella recente cronologia. Il template era stato reso lunghissimo con una modifica stilistica unilaterale, quando un navbox è fatto per facilitare un passaggio veloce tra pagine, non di certo per esaurire il tema attraverso una completezza dei contenuti richiesta per una voce; lo stile stesso era anche discutibile, con celle interamente in maiuscolo allo stesso livello di altre in minuscolo. Ho quindi ripristinato la versione precedente. Pareri? Pingo [@ Brigante mandrogno], che aveva apportato tali modifiche. --Fra00 08:28, 15 set 2021 (CEST)

E vabbè [@ Fra00] se non ti piace lasciamolo così, chettedevodì? :) Probabilmente era lungo e avrebbe avuto necessità di modifiche, ma penso fosse meglio di quanto ora viene proposto. Tralascio il fatto che esistano molti, numerosi navbox di altri argomenti, decisamente complessi e molto articolati. Penso anche che un argomento come quello dei sovrani di Francia, che copre più di mille anni di storia, meriti un navbox un poco più strutturato rispetto all'attuale. Vedete voi. Un saluto e buona giornata!--Brigante Mandrogno 09:48, 15 set 2021 (CEST)

questa versione è troppo esagerata per me ha fatto bene il rollback del wikicollega.. --SurdusVII (segnami qua) 09:51, 15 set 2021 (CEST)

Non sto dicendo che vada lasciato per forza così, ma semplicemente che non può essere allungato in maniera spropositata, così da risultare più lungo della maggioranza delle pagine di it.wiki; se si vogliono proporre miglioramenti tali che il template sia comunque di aiuto per l'utente e che non lo rendano inutile ovviamente sono ben accetti. Il fatto che ne esistano altri è piuttosto un fatto di demerito per questi ultimi: come ho detto, i navbox sono fatti per una navigazione veloce tra le voci, che così risulterebbe invece impossibile. --Fra00 09:54, 15 set 2021 (CEST)

Concordo con il rollback, l'unica modifica seria che fare sarebbe separare i re dagli imperatori; al massimo distinguere Franchi e Francia (ma la distinzione è comunque citata con il link alle due voci), ma senza entrare nel dettaglio come la modifica precedente. --Moxmarco (scrivimi) 09:56, 15 set 2021 (CEST)

Concordo anch'io con il rollback. Unico appunto: non vedo la spiegazione delle due note R e B che compaiono su alcuni sovrani. --Agilix (msg) 10:13, 15 set 2021 (CEST)

Penso riguardino la dinastia a cui appartengono (R per i Robetingi e B per i Bosonidi, mentre tutti gli altri sono Carolingi). --Fra00 10:24, 15 set 2021 (CEST)

Segnalo discussione. --Mattia Barci (msg) 19:04, 16 set 2021 (CEST)

Segnalo nuova voce appena creata da IP: lavoro notevole ma privo di fonti e/o bibliografia.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 16:37, 18 set 2021 (CEST)

Dello stesso IP: Gradi della Legione romana e Gradi delle truppe ausiliarie dell'esercito romano. --Meridiana solare (msg) 17:13, 18 set 2021 (CEST)

segnalo discussione su voce ritenuta non neutrale. Grazie se vorrete intervenire. --Agilix (msg) 18:44, 22 set 2021 (CEST)

Ciao a tutti, questo pomeriggio dalle 17.00 parte una editathon per scrivere / migliorare le voci sulla storia dell'Università di Padova. I dettagli in Teknopedia:Raduni/Editathon Wiki800Unipd 24 settembre 2021. Grazie in anticipo per la partecipazione. --Marco Chemello (WMIT) (msg) 12:23, 24 set 2021 (CEST)

Segnalo discussione: Discussioni progetto:Letteratura#Storia del commercio della Gran Brettagna. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 19:04, 24 set 2021 (CEST)

La pagina «Spada di Estorre Visconti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Bbruno (msg) 18:53, 28 set 2021 (CEST)

Segnalo questa discussione, riguardante lo stile di alcuni navbox sull'antico Egitto, ma che potrebbe riguardare anche altri progetti nel campo storico. Grazie a chi voglia intervenire. --Fra00 09:40, 29 set 2021 (CEST)

	La voce Beatrice d'Este, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Beaest (msg) 14:43, 29 set 2021 (CEST)

	Per la voce Politica del Marocco, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Syphax98 (msg) 23:53, 30 set 2021 (CEST)

	Per la voce Gregor Brück, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Gitz6666 (msg) 23:35, 2 ott 2021 (CEST)

	La voce Calendario berbero, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 08:38, 3 ott 2021 (CEST)

Segnalo discussione per proposta unione voci Kaupangen con Trondheim: Discussione:Trondheim#Kaupangen. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:18, 4 ott 2021 (CEST)

	La voce Riforma dell'XI secolo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Grazie!

--Adert (msg) 10:18, 7 ott 2021 (CEST)

Segnalo Discussione:Blocco Nazionale#Titolo --Moxmarco (scrivimi) 15:51, 7 ott 2021 (CEST)

Segnalo discussione sulla voce Itali. --Agilix (msg) 10:46, 15 ott 2021 (CEST)

segnalo la discussione.. --SurdusVII (segnami qua) 16:30, 18 ott 2021 (CEST)

Sposterei la voce Antica Libia a Libia (regione storica), in quanto mi sembra un titolo più preciso e più aderente agli standard. Per farlo però serve un'inversione di redirect, perciò vorrei capire se c'è consenso. --Agilix (msg) 11:20, 19 ott 2021 (CEST)

Segnalo discussione inerente il Progetto: Discussione:Guerre herero#Ma quali "guerre"? fu un vero e proprio genocidio!--Janik (msg) 19:49, 19 ott 2021 (CEST)

	La voce Campagna delle isole Gilbert e Marshall, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Franz van Lanzee (msg) 17:19, 21 ott 2021 (CEST)

Un'utenza straniera, probabilmente turca, continua ad inserire modifiche in italiano errato (probabile traduttore automatico) e con tono polemico nella voce Linea Verde (Cipro), senza contare che le modifiche sembrano schierate politicamente. Sarebbe utile se la voce venisse controllata dal Progetto.--Janik (msg) 18:42, 22 ott 2021 (CEST)

La voce Gregor Brück, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: spero nel coinvolgimento dei wikipediani con interessi per la storia moderna, storia della Riforma protestante, storia della cultura giuridica e storia del pensiero politico

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gitz6666 (discussioni · contributi) 18:51, 23 ott 2021 (CEST).

segnalo la discussione.. --SurdusVII (segnami qua) 16:40, 26 ott 2021 (CEST)

È stato notato che la voce «Salterio di Dagulfo» non risponde agli standard minimi di Teknopedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 18:33, 2 nov 2021 (CET)

(Di passaggio) metto un paio di link forse utili [[1]] e [[2]] Se non ve bene cancella pure. --Silvio Gallio (msg) 19:16, 2 nov 2021 (CET)

Segnalo. --ΞLCAIRØ♭ 22:54, 2 nov 2021 (CET)

Ciao a tutti, mi sono imbattuto in diversi templates riguardanti la storia delle nazioni e a mio parere si dovrebbe definire uno standard. Di seguito le problematiche:

• Nome del template: Template:Storia della Francia e Template:Storia Portogallo, con o senza articolo?
• Posizione del template: Template:Storia della Francia è un template da fondo pagina mentre Template:Storia Portogallo è un template infobox.

Cosa ne pensate? grazie --Camoz87 (msg) 10:12, 7 nov 2021 (CET)

Sulla seconda, tendenzialmente io sarei per trasformare tutti i template verticali stile infobox in template orizzontali.--Janik (msg) 21:00, 8 nov 2021 (CET)

La regola infatti è che tutti gli infobox siano verticali e tutti i template di navigazione siano orizzontali; i template di navigazione verticali sono un retaggio del passato quando questa regola non era ancora stata implementata, e vanno corretti.

Il nome è invece un dettaglio minore: non inficia il funzionamento del template, non mi metterei a normarlo. --Franz van Lanzee (msg) 23:43, 8 nov 2021 (CET)

Ma quello non è un infobox, è un template di navigazione disposto in verticale. --Meridiana solare (msg) 23:56, 8 nov 2021 (CET)

	Sulla voce Questione della lingua a Ragusa, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 11:43, 9 nov 2021 (CET)

Segnalo. --Agilix (msg) 11:39, 11 nov 2021 (CET)

Segnalo che l'utente Speciale:Contributi/ΟυώρντΑρτ sta modificando varie voci legate a Nizza e alle sue lingue. Sarebbe utile se voi del Progetto deste un'occhiata per capire se le sue modifiche siano corrette o meno.--Janik (msg) 01:26, 12 nov 2021 (CET)

Direi che sta facendo abbondanti pasticci, anche con la lingua italiana, di cui evidentemente non è ben padrone cit: " prima di l'Annessione"...a mio avviso comincia a esserci bisogno di un rollbacker... --Aleacido (4@fc) 01:58, 12 nov 2021 (CET)

So che il corned beef è un alimento, ma dato che la mia domanda è inerente alla storia mi è sembrato più opportuno rivolgermi a questo progetto. Nella voce en:Corned beef è scritto Corned beef became a less important commodity in the 19th century Atlantic world, due in part to the abolition of slavery. Non riesco però a capire se il commercio di corned beef è venuto meno perché non c'erano più gli schiavi (che erano i principali consumatori di carne salata), oppure perché loro ne erano produttori. --AnticoMu90 (msg) 09:31, 12 nov 2021 (CET)

è spiegato più su: "associato agli schiavi e ai poveri, che erano i principali consumatori di carne salata". --Agilix (msg) 09:49, 12 nov 2021 (CET)

Segnalo discussione sul titolo della voce in oggetto. --Datolo12 (msg) 12:55, 22 nov 2021 (CET)

Segnalo questa discussione riguardo il come presentare le cifre e quali usare. Grazie,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 18:16, 22 nov 2021 (CET)

	Per la voce Magna Carta, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Adert (msg) 14:51, 3 dic 2021 (CET)

	Per la voce Diritto medievale, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Adert (msg) 17:59, 3 dic 2021 (CET)

Segnalo la discussione in corso sulla talk della voce Omicidio di Leon Klinghoffer.--TrinacrianGolem (msg) 17:58, 10 dic 2021 (CET)

Segnalo la discussione. --Lo Scaligero 11:10, 14 dic 2021 (CET)

segnalo la wikitalk.. --SurdusVII (segnami qua) 12:26, 14 dic 2021 (CET)

	Sulla voce Pantheon (Roma), attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 12:06, 16 dic 2021 (CET)

	Sulla voce Cittadella di Parma, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Lo Scaligero 13:46, 16 dic 2021 (CET)

Come mostrato palesemente da tutte le fonti, il termine Ordine Gerosolimitano è semplicemente un sinonimo di Cavalieri Ospitalieri di San Giovanni di Gerusalemme (anche detti Cavalieri di Malta). Dunque la pagina, che è colma di inesattezze, dovrebbe essere un redirect a Ospitalieri di San Giovanni di Gerusalemme. La sezione storica della pagina è semplicemente un'amalgama di stracli di storia dei vari ordini cavallereschi, e non parla ne cita fonti che usano mai il termini "ordini gerosolimitani". Il termine stesso, usato al plurale come "ordini gerosolimitani", non si trova in alcuna fonte. Un utente però continua ad annullare questa modifica senza però presentare fonti che dicano che l'ordine non fosse sinonimo degli Ospitalieri o che includesse altri ordini. Le stesse fonte aggiunti dall'utente dicono chiaramente, ad esempio, che ' I cosiddetti “Gerosolimitani” sono i cavalieri di San Giovanni di Gerusalemme. ' cit dalla fonte che l'utente stesso ha aggiunto.^[1] Ma l'utente continua a sostenere inesattezze. Qualcuno guardi e giudichi che infatti questa pagina dovrebbe essere un redirect. Anche la Treccani ne parla separatamente, come si vede da frasi del tipo: "L'Ordine teutonico [...] trasformato in ordine cavalleresco sul modello dei Templari e dei Gerosolimitani" ^[2] e "il passaggio di Malta sotto l’egida dei Cavalieri gerosolimitani (poi Cavalieri di Malta, 1530-1798)" ^[3]. Ecco la discussione:Discussione:Ordini_gerosolimitani Eccekevin (msg) 00:34, 17 dic 2021 (CET)

Segnalo discussione. --Mattia Barci (msg) 13:58, 19 dic 2021 (CET)

	La voce Aaron Burr, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:25, 20 dic 2021 (CET)

	Per la voce Sistema difensivo di Verona, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Lo Scaligero 06:38, 28 dic 2021 (CET)

La pagina «Rocco Aprile», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

----Caarl⁹⁵ 12:54, 31 dic 2021 (CET)