Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/118
regalo sistema matematico
sto preparando una pagina di spiegazione matematica per la realizzazione di raccordi tondo-quadro in lamiera. Lo ho inventato io e funziona molto bene. Non voglio diventare ricco ma migliorare il mondo: prima di tutto lo faccio, in italiano, ma mi permetterò di indicare che sono stato io a realizzare il sistema matematico, e specificherò il copyleft di tutto. Va bene l'idea?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.18.131.7 (discussioni · contributi) 10:50, 16 mag 2012 (CEST).
- Ehm... no, su wikipedia non accettiamo ricerche originali, teorie inedite o idee formulate ex novo. In bocca al lupo per il futuro comunque :) --Barbaking scusate la confusione!! 11:05, 16 mag 2012 (CEST)
- Fra l'altro, non credo che Teknopedia sia valida dal punto di vista legale per affermare la paternità di opere dell'ingegno; se vuoi assicurarti che tale paternità ti venga riconosciuta, ti conviene rivolgerti all'ufficio brevetti --Barbaking scusate la confusione!! 11:07, 16 mag 2012 (CEST)
- Quello che vogliono dire, è che non è facile valutare così la bontà dell'idea. E nessuno contesta che stia "preparando una pagina di spiegazione...". E siccome nella domanda non è nominata Teknopedia, per sicurezza dicono che tale pagina va bene dappertutto, ma non nella Teknopedia. --Kirschschorle (msg) 12:24, 16 mag 2012 (CEST)
- No, quello che Barbaking ha detto è proprio che Teknopedia non può accettare teorie originali, indipendentemente dalla loro bontà. Non è una questione di sicurezza. --CavalloRazzo (talk) 12:27, 16 mag 2012 (CEST)
- Non intendevo "sicurezza" come forse la intendi tu...
- Le risposte non tenevano conto della domanda. Infatti la domanda non era riferita a Teknopedia. Il Tizio o la Tizia NON aveva chiesto se poteva pubblicare la sua trovata su Teknopedia, aveva solo parlato di "una pagina". E le risposte, nel dubbio la domanda fosse invece riferita a Teknopedia (idea in effetti alquanto assurda), "per sicurezza" (ovvero contemplando l'ipotesi la domanda fosse riferita a Teknopedia) avevano subito sottolineato: NO, in Teknopedia non ci va... --Kirschschorle (msg) 12:37, 16 mag 2012 (CEST)
- La domanda era "sto preparando una pagina di spiegazione matematica ... va bene l'idea?". La domanda è rivolta allo Sportello Informazioni, dove si pongono domande sul funzionamento di Teknopedia. Se l'intenzione non era quella di pubblicare la pagina in questione su Teknopedia, allora non si capisce che cosa ci faccia qui questa domanda (e nemmeno quale sia la domanda, veramente). --Guido (msg) 13:20, 16 mag 2012 (CEST)
- Ma non sarebbe stata la prima volta, vero? Quante volte qualcuno lo "Sportello Informazioni" l'ha preso per "Sportello Informazioni", ovvero per un posto dove ottenere informazioni di qualsivoglia tipo? In ogni caso credo la cosa sia chiarita... --Kirschschorle (msg) 17:38, 16 mag 2012 (CEST)
- Vero, succede spesso, e in certi casi è palese. Quando non è così palese, meglio presumere che la cosa riguardi Teknopedia. --CavalloRazzo (talk) 18:58, 16 mag 2012 (CEST)
- Ma non sarebbe stata la prima volta, vero? Quante volte qualcuno lo "Sportello Informazioni" l'ha preso per "Sportello Informazioni", ovvero per un posto dove ottenere informazioni di qualsivoglia tipo? In ogni caso credo la cosa sia chiarita... --Kirschschorle (msg) 17:38, 16 mag 2012 (CEST)
- La domanda era "sto preparando una pagina di spiegazione matematica ... va bene l'idea?". La domanda è rivolta allo Sportello Informazioni, dove si pongono domande sul funzionamento di Teknopedia. Se l'intenzione non era quella di pubblicare la pagina in questione su Teknopedia, allora non si capisce che cosa ci faccia qui questa domanda (e nemmeno quale sia la domanda, veramente). --Guido (msg) 13:20, 16 mag 2012 (CEST)
- No, quello che Barbaking ha detto è proprio che Teknopedia non può accettare teorie originali, indipendentemente dalla loro bontà. Non è una questione di sicurezza. --CavalloRazzo (talk) 12:27, 16 mag 2012 (CEST)
- Quello che vogliono dire, è che non è facile valutare così la bontà dell'idea. E nessuno contesta che stia "preparando una pagina di spiegazione...". E siccome nella domanda non è nominata Teknopedia, per sicurezza dicono che tale pagina va bene dappertutto, ma non nella Teknopedia. --Kirschschorle (msg) 12:24, 16 mag 2012 (CEST)
- Fra l'altro, non credo che Teknopedia sia valida dal punto di vista legale per affermare la paternità di opere dell'ingegno; se vuoi assicurarti che tale paternità ti venga riconosciuta, ti conviene rivolgerti all'ufficio brevetti --Barbaking scusate la confusione!! 11:07, 16 mag 2012 (CEST)
Romanzi e racconti
Buongiorno,
sto aggiungendo informazioni alla pagina di Mario Tobino. Le opere principali sono divise in romanzi, poesie ecc... Ma tra i romanzi c'è "La gelosia del marinaio" e "La bella degli specchi" che in realtà sono antologie. Devo creare una voce per racconti cancellando i due titoli tra i romanzi? --Twitty3 (msg) 11:29, 16 mag 2012 (CEST)
- È meglio se sposti la discussione nella discussione della voce e chiedi dei pareri al Progetto:Letteratura. Mi sembra un quesito un po' troppo specifico per questo sportello. --MarcoK (msg) 13:18, 16 mag 2012 (CEST)
Logo scomparso
Scusa il disturbo, non so a chi segnalarlo, ho notato or ora che non c'è più il logo di wikipedia in alto a sinistra nelle pagine di WP... Succede anche ad altri? Me lo ridate, per favore? Senza mi sento perduto.... :-P --Pạtạfisik da tre anni su Wiki 23:55, 16 mag 2012 (CEST)
- Io lo vedo benissimo. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 23:59, 16 mag 2012 (CEST)
- O__O Ehm... Cosa mi suggerite? Davvero non lo vedo. Provo a sloggarmi e chiudere tutto e riaprire, ma davvero non ce l'ho, spero non pensiate stia scrivendo una goliardata, ecco. --Pạtạfisik da tre anni su Wiki 00:05, 17 mag 2012 (CEST)
- Ricomparso chiudendo tutto e riavviando. Vabbè, meglio così. Ciao Patafisik sloggato --84.222.81.48 (msg) 00:11, 17 mag 2012 (CEST)
- O__O Ehm... Cosa mi suggerite? Davvero non lo vedo. Provo a sloggarmi e chiudere tutto e riaprire, ma davvero non ce l'ho, spero non pensiate stia scrivendo una goliardata, ecco. --Pạtạfisik da tre anni su Wiki 00:05, 17 mag 2012 (CEST)
Discussioni più vecchie su un argomento
Mi piacerebbe dare un'occhiata alle discussioni più vecchie, preferibilmente sulla chimica o su altri argomenti più specifici (cioè contenute in una determinata categoria e relative sottocategorie). C'è uno strumento che può fare ciò in automatico, indicando tali discussioni dalla più vecchia alla più nuova? Penso che sarebbe utile per evitare che vecchie discussioni (anche di anni) rimangano senza una risposta e se tale controllo venisse svolto di frequente si potrebbe evitare che alcune discussioni restino "irrisolte" perché nessuno le ha controllate. Infatti che rispetto alle modifiche alle voci, le discussioni siano poche, per cui dovrebbe essere poco impegnativo seguirle.
--Aushulz (msg) 00:27, 17 mag 2012 (CEST)
Ricerca di pagine che contengono una url ma NON un template che richiama l'url
Salve, vorrei sistemare le pagine con biografie di matematici. Quasi tutte hanno un riferimento alle biografie contenute sul sito Pristem dell'Univerersità Bocconi. Sono oltre 200. In molte pagine è già stato inserito il template:Pristem che gestisce perfettamente il collegamento. In altre è rimasto un collegamento sotto forma di url: http:matematica-old.unibocconi.it/storia/.... Con questa ricerca) trovo le prime. Se, invece, cerco così, trovo sia le prime che le seconde. C'è un modo per trovare solo quelle ancora da sistemare, ossia quelle che hanno l'url per esteso e non il template?
--Ancelli (msg) 18:02, 17 mag 2012 (CEST)
Così? --Guido (msg) 18:51, 17 mag 2012 (CEST)
- Ottimo. Come spesso succede, la soluzione migliore è quella più semplice. Adesso, dovrebbero essere tutti a posto. Tranne i tre matematici di cognome "Finzi" che, sul sito Pristem, hanno un url non standard, che mette in crisi il template. Cercherò di convingere Pristem a modificare l'url. --Ancelli (msg)
Cambiare nome utente
è possibile cambiare il proprio nome utente su WP? e se si come si fa? --Gila89(Dimmi tutto!) 19:33, 17 mag 2012 (CEST)
Aiuto tabella
Ciao a tutti, mi servirebbe un piccolo aiuto. Come creare una tabella a doppia entrata (da sinistra e dall'alto), per poter unire le cinque tabelle delle cinque divisioni che ho usato nella mia sandbox? Unificando le 5 tabelle e creandone così una unica, in modo che la barra blu in alto resti per tutti i personaggi, e le entrate da sinistra siano prima divisione, seconda divisione ecc...., sapete come potrei fare? Grazie! :)
PS: in aiuto tabelle (anche su media) non ho trovato nulla--Firefoxsi pronunci, messere 19:44, 17 mag 2012 (CEST)
Ecco come questa in pratica: [1]--Firefoxsi pronunci, messere 17:05, 18 mag 2012 (CEST)
- Dammi qualche minuto e ti linko la soluzione nella mia sandbox. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 17:17, 18 mag 2012 (CEST)
- Oh meno male, qualcuno mi ha risposto, grazie!! :)--Firefoxsi pronunci, messere 17:27, 18 mag 2012 (CEST)
- Ecco qui. Spero di aver capito bene il tuo problema. Il trucco è stato usare il rowspan, il quale aumenta il numero di righe che deve occupare una sola casella (esiste anche il colspan, che fa la stessa cosa per le colonne). Fammi sapere quando hai copiato il codice. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 17:31, 18 mag 2012 (CEST)
- O.O... Ma.. Me l'hai anche preparata?! Sei un mito! :)--Firefoxsi pronunci, messere 17:36, 18 mag 2012 (CEST)
- Comunque l'ho presa ora, grazie mille!--Firefoxsi pronunci, messere 17:37, 18 mag 2012 (CEST)
- Figurati, buon lavoro! ;-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 17:42, 18 mag 2012 (CEST)
- Ecco qui. Spero di aver capito bene il tuo problema. Il trucco è stato usare il rowspan, il quale aumenta il numero di righe che deve occupare una sola casella (esiste anche il colspan, che fa la stessa cosa per le colonne). Fammi sapere quando hai copiato il codice. :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 17:31, 18 mag 2012 (CEST)
- Oh meno male, qualcuno mi ha risposto, grazie!! :)--Firefoxsi pronunci, messere 17:27, 18 mag 2012 (CEST)
le immagini si caricano male
succede solo a me? --Salvo da PALERMO 21:46, 17 mag 2012 (CEST)
- Ho guardato una quindicina di pagine a caso e le immagini le vedo bene, puoi essere un po' più specifico? --Rupert Sciamenna qual è il problema? 22:18, 17 mag 2012 (CEST)
- qui si vedono tantissime righe verdi, ma non l'immagine --Salvo da PALERMO 22:38, 17 mag 2012 (CEST)
- Io la vedo bene, giocatore in rosso-azzurro su campo verde, probabile ingrandimento di un'immagine a bassa risoluzione. Hai cambiato impostazioni dello schermo di recente, o qualcosa del genere? Ma non le vedi neanche nella pagina di descrizione? --Rupert Sciamenna qual è il problema? 22:45, 17 mag 2012 (CEST)
- qui si vedono tantissime righe verdi, ma non l'immagine --Salvo da PALERMO 22:38, 17 mag 2012 (CEST)
- se clicco sulla foto vedo il file correttamente, ma nella voce no. no, non ho fatto alcuna modifica nè SW nè HW --Salvo da PALERMO 23:03, 17 mag 2012 (CEST)
- Non ho proprio idea di cosa possa essere, speriamo sia temporaneo. Nel frattempo mi sembra che nessuno abbia trovato lo stesso problema. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 19:32, 18 mag 2012 (CEST)
- se clicco sulla foto vedo il file correttamente, ma nella voce no. no, non ho fatto alcuna modifica nè SW nè HW --Salvo da PALERMO 23:03, 17 mag 2012 (CEST)
- aggiungo: solo le immagini dentro il template:sportivo, mentre tutte le altre mi si devono correttamente --Salvo da PALERMO 00:42, 19 mag 2012 (CEST)
- adesso alcune sì, altre no --Salvo da PALERMO 13:53, 20 mag 2012 (CEST)
Edoardo Erba
Salve, ho letto che la mia pagina è stata rimossa per presunto copyright. Precisamente, non ho riportato tutto esattamente com'era scritto e oltre al sito ufficiale, c'erano altre referenze. Vorrei che ripristinaste l'articolo, così posso modificarlo. --ScottieOrNothing (msg) 10:57, 18 mag 2012 (CEST)ScottieOrNothing
- Puoi eventualmente chiedere delucidazioni all'amministratore Eumolpo che ha effettuato la cancellazione. Le linee guida riguardo il copyright, da ciò che vedo, ti sono state indicate numerose volte e si trovano nella tua pagina di discussione, ti invito quindi ancora una volta a leggerle, grazie. Vedi anche Aiuto:Riformulare un testo. --Lucas ✉ 11:32, 18 mag 2012 (CEST)
- Puoi chiedere agli amministratori che la vecchia versione ti sia spedita per email, in modo che tu possa provare di nuovo a modificarla per risolvere i problemi di copyright. Comunque sappi che non sono obbligati a farlo, quindi esiste anche la possibilità che ti dicano di no. --Gig (Interfacciami) 12:35, 21 mag 2012 (CEST)
Psicologia
Buonasera, è da un po' che pensavo di poter dare anche io il mio contributo su wikipedia e passare così da un utente 1.0 (che assorbe solo informazioni dalla rete) ad un utente 2.0 (che condivide anche le proprie conoscenze). Credo di aver intuito che lo spirito che sta alla base di wikipedia sia proprio questo. Arrivando al motivo per cui scrivo... Sono uno studente di Psicologia, e ho riscontrato la mancanza di una voce (nella fattispecie "Autonoesi") e volevo cominciare a crearla. Certo non sono un professore di Psicologia (non ancora almeno) quindi la mia voce è abbastanza ridotta come contenuti. Cosa dovrei fare in questo caso? Abbozzare un testo e aspettare che qualcuno più qualificato di me aggiunga informazioni e le completi oppure lascio stare?
Grazie mille per le informazioni e scusatemi se ho sbagliato canale di contatto, ma Teknopedia è davvero un Universo tutto da scoprire per me.
--Willywalla (msg) 18:54, 18 mag 2012 (CEST)
- La prima che hai detto. Teknopedia si basa sulla collaborazione, quindi se non sei in grado di creare una voce del tutto completa ma puoi scrivere un abbozzo accettabile allora fallo, inserendo in cima l'avviso {{S}}. Se vuoi puoi chiedere aiuto e consiglio al Progetto:Psicologia, dove si concentrano gli utenti esperti/appassionati di quella materia. Se invece hai bisogno di consigli tecnici puoi chiedere qui oppure rivolgerti al Progetto:Accoglienza per avere un tutor. Buona wiki. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 19:30, 18 mag 2012 (CEST)
- Ciao Willywalla, e benvenuto! C'è molto bisogno di studenti in questa materia, perchè varie voci sono mancanti o da rivedere! Scrivere voci su wikipedia, poi, aiuta a utilizzare un metodo di lavoro che potrà esserti utile anche studiando (perchè si organizzano i contenuti, si fanno riassunti, ecc.). Con altri, sono uno di quelli che si è occupato del progetto psicologia qui su wiki. Va detto che da qualche tempo è un po' meno "frizzante" perchè i "fondatori" sono tutti un po' impegnati nella "vita reale" o in altre cose su wiki, perciò il consiglio di Rupert è sicuramente il migliore. Inizia scrivendo una piccola voce semplice, che può raccogliere anche già tutti gli elementi principali sul tema: una buona descrizione introduttiva di una o due righe, un capitolo dedicato alla spiegazione più approfondita, ed eventualmente qualche cenno storico. Cita le fonti di quanto scrivi (un manuale indicato in un paragrafo "bibliografia", o meglio ancora con note per le frasi principali, qui è spiegato bene come fare), e prendi spunto dalle voci già esistenti per prendere la mano con la struttura delle voci wikipediane. Se poi serve una mano tecnica fai un fischio anche qui che c'è sempre gente pronta a dare una mano ;). --Lucas ✉ 22:39, 18 mag 2012 (CEST)
- In questi casi può aiutare l'uso di una sandbox personale per lavorare con calma sulla voce. Nella pagina linkata ci sono le istruzioni; naturalmente per qualunque dubbio siamo a disposizione. --Mari (msg) 22:10, 19 mag 2012 (CEST)
- Ciao Willywalla, e benvenuto! C'è molto bisogno di studenti in questa materia, perchè varie voci sono mancanti o da rivedere! Scrivere voci su wikipedia, poi, aiuta a utilizzare un metodo di lavoro che potrà esserti utile anche studiando (perchè si organizzano i contenuti, si fanno riassunti, ecc.). Con altri, sono uno di quelli che si è occupato del progetto psicologia qui su wiki. Va detto che da qualche tempo è un po' meno "frizzante" perchè i "fondatori" sono tutti un po' impegnati nella "vita reale" o in altre cose su wiki, perciò il consiglio di Rupert è sicuramente il migliore. Inizia scrivendo una piccola voce semplice, che può raccogliere anche già tutti gli elementi principali sul tema: una buona descrizione introduttiva di una o due righe, un capitolo dedicato alla spiegazione più approfondita, ed eventualmente qualche cenno storico. Cita le fonti di quanto scrivi (un manuale indicato in un paragrafo "bibliografia", o meglio ancora con note per le frasi principali, qui è spiegato bene come fare), e prendi spunto dalle voci già esistenti per prendere la mano con la struttura delle voci wikipediane. Se poi serve una mano tecnica fai un fischio anche qui che c'è sempre gente pronta a dare una mano ;). --Lucas ✉ 22:39, 18 mag 2012 (CEST)
Copyright immagini
Non è propriamente il posto giusto, ma visto che passa molta gente di qui provo a chiedere: eseguire questo lavoro sarebbe possibile? Per poter creare l'immagine come richiesta dovrei "ricalcare" l'immagine proposta, che a quanto pare è decisamente presa da un libro. Questo la configurerebbe come violazione di copyright. In questo caso il copyright potrebbe non essere eleggibile in quanto il disegno è molto semplice (anche se non credo)? Siccome abbiamo ricevuto un po' di richieste di questo genere ultimamente, e il tempo per eseguirle è considerevole, prima di mettermi al lavoro volevo chiedere lumi. --Xanderparlami! 20:26, 19 mag 2012 (CEST)
- La mia domanda è molto simile, in quanto mi è stato segnalato che
<-- questa immagine che ho creato potrebbe essere un'opera derivata di Masashi Kishimoto. Io mi sono inspirato all'originale opera e ho ricreato la mappa utilizzando gimp, i colori sono inspirati a quelli usati nell'opera in questione (logicamente non dovrebbero essere sotto violazione di copyright) e i nomi sono stati inseriti da un altro utente che nemmeno conosce l'oggetto.. sarei comunque in violazione di copyright??--Firefoxsi pronunci, messere 19:05, 20 mag 2012 (CEST)
- La pagina di riferimento per questo tipo di problematiche è Commons:Threshold of originality, poi si va un po' a interpretazione e a buon senso; imho l'immagine proposta da Firefox_23 dovrebbe rientrare senza problemi nei casi previsti, visto che è solo una combinazione di forme e di colori; l'immagine dell'aereo invece potrebbe presentare qualche problema, perché lì un minimo di originalità c'è... ma è un mio pare personale, vediamo se qualcun altro si esprime... --Barbaking scusate la confusione!! 12:49, 21 mag 2012 (CEST)
- E come posso chiedere se è o no opera derivata?--Firefoxsi pronunci, messere 15:53, 22 mag 2012 (CEST)
- In generale, se ridisegni a mano un'opera è un conto (loghi e marchi a parte), se invece fai delle elaborazioni (con un software di fotoritocco come Gimp) a partire dall'immagine originale il risultato sarà un'opera derivata. --MarcoK (msg) 17:01, 24 mag 2012 (CEST)
- L'immagine non è stata ritoccata, non ho preso un'immagine sotto copy e cambiata in modo tale da farla sembrare diversa. Mi sono solo inspirato alla mappa originale per creare questa, e non l'ho fotoritoccata--Firefoxsi pronunci, messere 17:10, 24 mag 2012 (CEST)
- Ragazzi, qui state facendo un po' di confusione, il copyright non funziona così. Non c'entra il ridisegnare da capo un opera. Perché se quest'ultima è sotto copyright lo è anche la suddetta copia. Vi faccio un esempio pratico: se io creo da zero una immagine che ritrae Paperino, poi non sono libero di caricarla ed inserirmi come proprietario dei diritti d'autore relativi. Il copyright rimane proprietà della Disney. Ora parliamo dei casi specifici. Per quanto riguarda gli aerei, se vengono fatte da zero delle copie semplificate e non identiche, che riprendano solo le forme essenziali credo che possano essere caricate come opera propria. Per quanto riguarda la mappa, beh mi sembra un po' più complessa la situazione perché credo che essendo parte di un universo inventato, tale mappa, se identica all'originale, ricada pienamente sotto copyright. --Angelus(scrivimi) 18:25, 24 mag 2012 (CEST)
- L'immagine non è stata ritoccata, non ho preso un'immagine sotto copy e cambiata in modo tale da farla sembrare diversa. Mi sono solo inspirato alla mappa originale per creare questa, e non l'ho fotoritoccata--Firefoxsi pronunci, messere 17:10, 24 mag 2012 (CEST)
- In generale, se ridisegni a mano un'opera è un conto (loghi e marchi a parte), se invece fai delle elaborazioni (con un software di fotoritocco come Gimp) a partire dall'immagine originale il risultato sarà un'opera derivata. --MarcoK (msg) 17:01, 24 mag 2012 (CEST)
- E come posso chiedere se è o no opera derivata?--Firefoxsi pronunci, messere 15:53, 22 mag 2012 (CEST)
- La pagina di riferimento per questo tipo di problematiche è Commons:Threshold of originality, poi si va un po' a interpretazione e a buon senso; imho l'immagine proposta da Firefox_23 dovrebbe rientrare senza problemi nei casi previsti, visto che è solo una combinazione di forme e di colori; l'immagine dell'aereo invece potrebbe presentare qualche problema, perché lì un minimo di originalità c'è... ma è un mio pare personale, vediamo se qualcun altro si esprime... --Barbaking scusate la confusione!! 12:49, 21 mag 2012 (CEST)
[← Rientro] do la mia opinione: per quanto riguarda gli aerei penso che "riprendere le forme essenziali" sia un po' impossibile senza ricalcare, in quanto si andrebbe fortemente a snaturare la natura stessa dell'aereo. Quindi temo nonostante tutto le immagini vadano cancellate. Per quanto riguarda la mappa, io stesso ho un po' "randomizzato" i confini nel vettorializzarla, quindi diciamo che dà un'idea della forma generale dei continenti ma non è copiata pari-pari dal testo originale. Quindi per me si può tenere. --Xanderparlami! 21:25, 24 mag 2012 (CEST)
- Per "riprendere le forme essenziali" intendevo ricalcare, ma non tutto il progetto, solo le linee più importanti in modo tale da dare un buon risultato complessivo. --Angelus(scrivimi) 21:49, 24 mag 2012 (CEST)
- Io la penso esattamente come Angelus. Comunque per il momento aspetto a creare gli altri file degli aerei, in attesa di una conclusione. -- Yiyi (900 000 voci!) 09:34, 25 mag 2012 (CEST)
- segnalo al bar di Commons, dato che sicuramente gente che ne sa di copyright immagini lì ne troviamo e in quanto sono direttamente coinvolti dalla faccenda, dato che le immagini bene o male le carichiamo lì :) --Xanderparlami! 21:51, 28 mag 2012 (CEST)
- Mi permetto di esprimermi a proposito degli aerei, visto che di tavole prospettiche e disegni mi occupo abbastanza spesso: il punto è che un aeroplano (la sua struttura esterna, il suo aspetto cioè; non parlo del progetto) non è sotto copyright: altrimenti non sarebbe mai possibile nemmeno fotografare aerei il cui progettista non sia morto da almeno 70 anni, il che sarebbe evidentemente un assurdo (anche solo perché tra le featured pictures di Commons ci sono non so quante fotografie di aerei); dunque un "tre viste" (esempio), non importa quanto dettagliato, può essere tranquillamente ricopiato perché, benché il disegno sia protetto dal diritto d'autore, il suo soggetto non lo è: se dunque io ricavo da zero un file vettoriale basandomi per esempio su un jpg, non c'è alcuna violazione perché l'svg è mio. Almeno, così la vedo io. Cordialmente, --M.L.WattsAir Mail ✈ 14:19, 29 mag 2012 (CEST)
- Così la vedi tu, ma purtroppo non funziona in questo modo. Devi tenere presente che un disegno prospettico, non ricalca soltanto l'aspetto esterno dell'apparecchio, ma anche la struttura interna e a volte la meccanica. Il progetto (e parlo proprio del disegno in se) ricade quindi pienamente sotto copyright, ciò vuol dire che una copia pedissequa e esageratamente dettagliata di esso violerebbe comunque il diritto d'autore del disegnatore originale, e in alcuni casi del progettista o della società proprietaria dell'aereo. Ciao. :-) --Angelus(scrivimi) 15:53, 29 mag 2012 (CEST)
- Be', se le tavole prospettiche sconfinano nel progetto tecnico (per esempio introducendo spaccati, esplosi eccetera) allora è diverso; ma nella maggior parte dei casi un "tre viste" è di fatto equivalente a una tripla fotografia, una fatta da sopra l'aereo, una da davanti e una dal lato: in questo senso intendevo che secondo me non c'è alcuna violazione --M.L.WattsAir Mail ✈ 16:14, 29 mag 2012 (CEST)
- Un disegno prospettico non viola il copyright, come leggo sopra da angelus. Lo sarebbe se fosse una copia di un progetto della ditta costruttrice, ma non dimentichiamo che, anche se pieno di particolari, si tratta sempre di un lavoro del disegnatore che ... potrebbe benissimo sbagliare a posizionare le parti all'interno o a riportare le dimensioni, sia pure di poco. Escludo quindi che un disegno di un aereo "ispirato" dall'aereo, e non copiato da uno della ditta costruttrice, possa mai essere una violazione di copyright. In altre parole, non lo userei certo come manuale di istruzioni per costruirne uno che poi vola. Mi sembrava invece di cogliere il fatto che la richiesta originale fosse per il "ricalco". Ovvero, partendo da una foto (questa sì con copyright) usarne i contorni per farne un disegno con licenza libera, si può fare? Io penso di no: il ricalco senza successive manipolazioni è un'opera derivata. Se poi il ricalco lo si ritocca, lo si modifica, lo si integra, lo si inserisce su un altro sfondo, insomma si arriva a un punto che non si riesce più a capire quale era la foto iniziale, allora è un'altra storia. --EH101{posta} 17:29, 29 mag 2012 (CEST)
- Be', se le tavole prospettiche sconfinano nel progetto tecnico (per esempio introducendo spaccati, esplosi eccetera) allora è diverso; ma nella maggior parte dei casi un "tre viste" è di fatto equivalente a una tripla fotografia, una fatta da sopra l'aereo, una da davanti e una dal lato: in questo senso intendevo che secondo me non c'è alcuna violazione --M.L.WattsAir Mail ✈ 16:14, 29 mag 2012 (CEST)
- Così la vedi tu, ma purtroppo non funziona in questo modo. Devi tenere presente che un disegno prospettico, non ricalca soltanto l'aspetto esterno dell'apparecchio, ma anche la struttura interna e a volte la meccanica. Il progetto (e parlo proprio del disegno in se) ricade quindi pienamente sotto copyright, ciò vuol dire che una copia pedissequa e esageratamente dettagliata di esso violerebbe comunque il diritto d'autore del disegnatore originale, e in alcuni casi del progettista o della società proprietaria dell'aereo. Ciao. :-) --Angelus(scrivimi) 15:53, 29 mag 2012 (CEST)
- Mi permetto di esprimermi a proposito degli aerei, visto che di tavole prospettiche e disegni mi occupo abbastanza spesso: il punto è che un aeroplano (la sua struttura esterna, il suo aspetto cioè; non parlo del progetto) non è sotto copyright: altrimenti non sarebbe mai possibile nemmeno fotografare aerei il cui progettista non sia morto da almeno 70 anni, il che sarebbe evidentemente un assurdo (anche solo perché tra le featured pictures di Commons ci sono non so quante fotografie di aerei); dunque un "tre viste" (esempio), non importa quanto dettagliato, può essere tranquillamente ricopiato perché, benché il disegno sia protetto dal diritto d'autore, il suo soggetto non lo è: se dunque io ricavo da zero un file vettoriale basandomi per esempio su un jpg, non c'è alcuna violazione perché l'svg è mio. Almeno, così la vedo io. Cordialmente, --M.L.WattsAir Mail ✈ 14:19, 29 mag 2012 (CEST)
- segnalo al bar di Commons, dato che sicuramente gente che ne sa di copyright immagini lì ne troviamo e in quanto sono direttamente coinvolti dalla faccenda, dato che le immagini bene o male le carichiamo lì :) --Xanderparlami! 21:51, 28 mag 2012 (CEST)
- Io la penso esattamente come Angelus. Comunque per il momento aspetto a creare gli altri file degli aerei, in attesa di una conclusione. -- Yiyi (900 000 voci!) 09:34, 25 mag 2012 (CEST)
«Un disegno prospettico non viola il copyright, come leggo sopra da angelus.»
Una copia pedissequa di un disegno prospettico (e ho parlato di esplicitamente di "copia", anche più sopra) viola il copyright del disegnatore originale e della rivista/libro/sito dove è stato pubblicato la prima volta. --Angelus(scrivimi) 18:19, 29 mag 2012 (CEST)
Cancellazioni incompiute
Finendo in questa categoria, ho notato che sono presenti delle procedure incompiute al di fuori del namespace principale. Mi chiedo se non sarebbe opportuno inserire il <nowiki></nowiki>, giusto per fare ordine e facilitare l'esecuzione del cosiddetto "dummy edit"? Non so se sia la sezione giusta dove chiedere, quindi nel caso perdonatemi! --Aplasia 22:43, 19 mag 2012 (CEST)
- E' molto meglio se sostituisci il tempalte {{cancellazione}} con {{cancellazione/avvisoutente}}, ad esempio così. [Altre due soluzioni sarebbero quella di spostare gli archivi di tutti quegli utenti che archiviano in sottopagine del ns:utente e quella di evitare di creare template quali il {{cancellazione}} che servono per fare tre cose diverse a seconda del namespace...]. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:23, 20 mag 2012 (CEST)
Come faccio a ricavare una nuova versione in ungherese della pagina interessata? Ci scrivo sopra,cancellando le lettere in italiano? Uso le stesse immagini? Posso implementarla con notizie mie? Alla fine ci vorrà un nuovo titolo identificativo. Chi me lo registra? Ivan Plivelic --Ivan Plivelic (msg) 16:23, 20 mag 2012 (CEST)
- C'è già: hu:Harmadik otrantói csata, puoi modificare quella voce su hu.wiki. Sandro 16:53, 20 mag 2012 (CEST)
Salve a tutti, ho appena creato un account email da impostare su wiki. Tuttavia riscontro un problema: mentre su Yahoo Mail sia email che password funzionano benissimo, su Teknopedia la password me la dà sbagliata, sebbene sia giusta (e su Yahoo funzioni). Qualcuno può illuminarmi? =S --0ne, Two, Three 19:32, 20 mag 2012 (CEST)
- Sicuro che la password che devi inserire non sia quella di Teknopedia? :)--Sandro_bt (scrivimi) 01:29, 21 mag 2012 (CEST)
- Waaaa giusto grazie! --0ne, Two, Three 07:50, 21 mag 2012 (CEST)
Richiesta inserimento pagina "Bella Lodi"
Buongiorno tempo fa venne cancellato il contenuto della pagina "Bella Lodi" da me creata. Quest'anno Bella Lodi ha ottenuto anche la classificazione dei "PAT" Prodotti Agroalimentari Tradizionali 8citati anche nella vostra enciclopedia), sotto la voce "Granone Lodigiano" (posso fornire la documentazione). Il "Granone Lodigiano" è di particolare importanza in quanto come anche citato dalla vostra enciclopedia, pare sia il padre di tutti i formaggi di quasta tipologia "grana". Per cui chiederei se possibile, di poter pubblicare la pagina in oggetto, come ad esempio, citato nella precedente discussione, è presente "Gran Moravia" (che è un marchio di un singolo produttore) o altri prodotti identificativi di una zona geografica.
In attesa di un gentile riscontro grazie Cordiali saluti
--Pozzali (msg) 15:04, 22 mag 2012 (CEST)
- La pagina Granone Lodigiano esiste già. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 15:18, 22 mag 2012 (CEST)
Template equivalente a cite mailing list?
Ciao a tutti, sto cercando un template analogo al Cite mailing list. Un aiutino? Grazie! Ocirne94 Dimmi tutto! 22:30, 22 mag 2012 (CEST)
- mi sa che non l'abbiamo. In ogni caso le mailing list sono molto raramente una fonte autorevole da utilizzare. --Lucas ✉ 01:53, 23 mag 2012 (CEST)
- Oh mamma che firma! --Luckyz (msg) 15:47, 23 mag 2012 (CEST)
scaricare un libro è un'impresa !
La mia domanda probabilmente non avrà risposta, ma la faccio lo stesso...è mai possibile che una volta su due il caricamento di un libro in pdf ( ma anche con l'altro formato non ho avuto maggior fortuna) si concluda con un errore? Mi capita spesso, oggi ho provato per quattro volte a scaricare una lista di piante(400 pagine partendo dal portale botanica) ma ogni volta non ho potuto concludere l'operazione. Un mese fa mi era capitato con una lista di voci nella sezione ornitologia, due mesi prima con i pesci....Insomma, la funzione che permetterebbe di creare e scaricare un testo NON FUNZIONA BENE! E' possibile migliorarla? --93.56.119.168 (msg) 01:14, 23 mag 2012 (CEST)
- Se mi indichi i link dei libri che vuoi scaricare posso controllare se mi da anche a me gli stessi problemi e posso cercare di rimediare se sono errori comuni. --Aushulz (msg) 01:26, 23 mag 2012 (CEST)
grazie Aushulz...ma ho idea che sia un po' complicato e ti spiego il perchè..mi stavo scaricando TUTTA la sezione botanica partendo dalle famiglie delle varie specie botaniche. In pratica selezionavo le categorie che raggruppavano le specie botaniche e creavo libri di 400-500 pagine comprendendo tutte le piante. Il primo libro che ho fatto ( muschi, felci, conifere, palme) si è scaricato alla perfezione. Appena sono passato alle monocotiledoni si è creato questo errore. Quindi è un po' difficile segnalarti il link...perchè si tratta di un libro di 500 pagine. Però adesso riprovo ( per la quinta volta) e copierò qui di seguito l'errore che mi segnala ( si tratta di una schermata piena di cifre incomprensibili) così magari qualcuno di voi saprà (forse) capire di che si tratta. Intanto però ti ringrazio!
Ecco qui..immancabile come sempre l'errore. Mi scuso se pubblicherò una pagina intera di scritte incomprensibili, ma è appunto l'errore che mi dà:
voi ci capite qualcosa? uffa!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.56.119.168 (discussioni · contributi) 10:06, 23 mag 2012 (CEST).
- (ho cassettato) --Syrio posso aiutare? 10:26, 23 mag 2012 (CEST)
mi è appena ricapitato... ho cercato di scaricare una lista di funghi (400 pagine) e mi è ricapitato un errore dello stesso tipo! ma questa funzione per scaricare libri funziona oppure è risaputo che è piena di bugs ? nessuno può mettere mano per aggiustarla?
Tra l'altro è davvero antipatico come errore perchè ti compare a percentuale di caricamento file quasi completata...è molto frustrante. :(
lo copio qui di seguito sperando di aver capito come si fa a cassettarlo:
questa funzione di wikipedia non funziona bene! Qualcuno sa se esiste un modo per evitare questi continui errori?
- Hai provato _tutte_ le soluzioni indicate nelle pagine di aiuto relative (Aiuto:Libri e sottopagine)? --Elitre 16:24, 24 mag 2012 (CEST)
ho letto tutto, ma ci sono solo informazioni generiche..il punto è che io so come creare libri ( ne ho già salvati molti e con successo), ma in molti (moltissimi ultimamente) casi dopo aver raggruppato le pagine la creazione del libro va in crash quando la percentuale di caricamento è quasi ultimata. Ad esempio ieri ho scaricato un libro che raggruppa tutte le patologie virali umane ( 500 pagine) e ho avuto successo. Poi ho provato a creare un libro sui funghi ( stessa identica procedura di quello andato a buon fine ) e il file è andato in crash. Ormai faccio qualunque ipotesi: dal momento che in questi libri inserisco i file tramite categorie ( pescandoli cioè in gruppo) può essere che il sistema vada in crash per il fatto che inserisco nei progetti delle categorie NON elencate? ( per intenderci quelle categorie che hanno accanto il segno X anzichè il segno +) Può essere che il motivo del crash sia da imputare al fatto che talvolta inserisco categorie stub?
- A me non pare che le info siano così generiche. Ti viene suggerito di provare con altro browser, c'è un elenco di errori di sintassi da correggere, e via dicendo. Se vuoi un aiuto più specifico devi registrarti in modo da poter salvare il libro e consentirci di fare ulteriori prove. --Elitre 23:25, 24 mag 2012 (CEST)
ma io un altro browser l'ho provato eccome. e per quanto riguarda gli errori di sintassi io non capisco perchè selezionando normalmente e semplicemente delle pagine per costruire un libro (una cosa che in sostanza wikipedia dovrebbe consentire) il creatore di libri faccia errori di sintassi in automatico. Non è forse un errore che andrebbe corretto nel programma piuttosto che manualmente? E poi un libro di 500 pagine di quante correzioni manuali necessita? non è il caso di migliorare il programma?
- Quegli errori non scattano in automatico, ma più che altro quando si edita la lista delle pagine (magari se ne include una inesistente, si usa una sintassi sbagliata ecc.). Se, ad esempio, tu includi una pagina che contiene un codice sbagliato (credo siano dei colori), il tool non funziona e non può rimediare alla cosa da solo. Lo strumento non viene mantenuto da Teknopedia ma da PediaPress: nelle pagine di aiuto viene indicato come richiedere il loro supporto - ma ripeto, se non salvi il libro l'errore non può essere replicato e quindi compreso/risolto. Tieni infine conto che alcuni errori potrebbero non dipendere dal tool, ma dalla versione di MediaWiki utilizzata, ossia loro possono averli anche individuati e corretti, ma per via di alcune caratteristiche del software questo potrebbe non funzionare. --Elitre 20:05, 25 mag 2012 (CEST)
peccato che l'errore me lo da nel momento in cui cerco di creare (e quindi salvare) il libro. Non nel momento in cui cerco di scaricarlo...
niente...è impossibile, ennesimo libro con errore... ci rinuncio, la funzione crea libro non funziona bene per niente.
impostare un immagine
COME FARE PER INSERIRE UN IMMAGINE O UNA FOTO IN UNA PAGINA DI INFORMAZIONI E COME FARE DARCI UNA DESCRIZIONE?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Quierty (discussioni · contributi) 15:16, 23 mag 2012 (CEST).
- Non scrivere tutto maiuscolo: equivale a urlare, e su internet è considerato maleducazione. Inoltre non serve che ripeti la domanda ogni tre minuti; bisogna avere un po' di pazienza nella vita. Detto questo, Aiuto:Markup immagini. --Syrio posso aiutare? 15:38, 23 mag 2012 (CEST)
Sostituire la foto con una scelta dall'ufficio stampa
Buongiorno, in qualità di ufficio stampa della Signora Stefania Rocca vi chiediamo come poter sostiure la foto presente nella sua pagina con una in nostro possesso. Grazie --87.20.219.72 (msg) 16:46, 23 mag 2012 (CEST)
- Penso non ci siano problemi particolari a sostituire la foto nella pagina Stefania Rocca. Vi ricordo che le foto su wikipedia devono essere licenziate con apposita licenza libera creative commons. Potete caricare voi stessi su Commons la foto, dopo aver creato un account. Il fotografo deve rilasciare la foto, così che possa essere utilizzata, anche per scopi commerciali. Vi consiglio di leggere le domande frequenti. Una volta caricata la foto con apposito nome si può sostituire all'interno della voce il nuovo nome. --Luckyz (msg) 17:12, 23 mag 2012 (CEST)
- (confl) Ciao. Basta registrare una utenza, andare in questa pagina e seguire le istruzioni. Su Teknopedia è necessario 1) rispettare attentamente quanto prevede il diritto d'autore (indicare correttamente l'autore, ecc) 2) E dare all'immagine una licenza libera tra le varie disponibili (dalla Creative Commons, al pubblico dominio). Una volta effettuato il caricamento è possibile modificare la voce e inserire il nome della nuova immagine. L'immagine non deve contenere testi né watermark. In linea generale, ovviamente, wikipedia deve rispettare un punto di vista neutrale e non deve essere usata per promozione. Se l'immagine è migliorativa, comunque, nessun problema. Se l'immagine è già stata pubblicata da qualche parte (sito web, rivista, ecc.), è necessario infine inviare *prima* una concessione tramite email per tutelare l'autore ed evitare quindi che qualcuno possa spacciarsi per voi. --Lucas ✉ 17:14, 23 mag 2012 (CEST)
Aiuto informazioni
Io ed un altro utente siamo in disaccordo su alcune cose, qual è il luogo adatto a chiedere diverse informazioni in vari campi? --Uomodis08 (msg) 18:37, 23 mag 2012 (CEST)
- Se la cosa riguarda una voce il posto giusto è la pagina di discussione della voce stessa. Se aveste bisogno del parere di altri utenti in prima istanza segnalate la discussione al progetto competente, se ancora servisse è possibile aprire una richiesta di pareri o, se l'argomento è di interesse generale, segnalare la discussione al bar. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 18:42, 23 mag 2012 (CEST)
- Vedi anche Teknopedia:Risoluzione dei conflitti. --MarcoK (msg) 16:55, 24 mag 2012 (CEST)
- Grazie per le risposte, la voce in questione è questa ed è in corso anche un vaglio, solo che non partecipano altri utenti e non abbiamo il parere di terzi, come possiamo fare? --Uomodis08 (msg) 19:21, 25 mag 2012 (CEST)
- Vedi anche Teknopedia:Risoluzione dei conflitti. --MarcoK (msg) 16:55, 24 mag 2012 (CEST)
Traduzione errata
Vorrei segnalare un'errore di traduzione. In alto alle pagine compare l'avviso:
"I nostri aggiornati I termini d'uso andranno in vigore il 25 maggio 2012. Per saperne di più."
che andrebbe modificato in:
"I nostri termini d'uso aggiornati entreranno in vigore il 25 maggio 2012. Per saperne di più."
Chi può occuparsene?
--Aushulz (msg) 01:21, 25 mag 2012 (CEST)
Fatto
- Grazie. Se non vedi subito la modifica, forza il reload completo della pagina.
- --M/ 01:38, 25 mag 2012 (CEST)
- Posso chiedere come hai fatto? Io avevo provato ma non ci ero mica riuscito.--Luca Ghio (msg) 09:33, 25 mag 2012 (CEST)
Pulizia necessaria o no?
Ho svolto questo annullamento. Siccome è inserita un'offesa a un'intera categoria professionale e non a singole persone, è necessario richiedere la pulizia della cronologia o no? --Aushulz (msg) 14:17, 25 mag 2012 (CEST)
- No, la pulizia non è necessaria. --Gnumarcoo 20:34, 25 mag 2012 (CEST)
Trasformare una ricerca in un text file UTF-8
Come si può fare per generare velocemente una lista di voci partendo da una ricerca tipo questa, con la formattazione delle voci fra doppie quadre? Mi serve perché AWB me la elabori, più o meno come questo campione. Non ha importanza che l'elenco sia numerato. Grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:33, 25 mag 2012 (CEST)
- WP:EGO, eviterei via API. --Gnumarcoo 20:34, 25 mag 2012 (CEST)
Giusto perchè Teknopedia sia sempre fonte attendibile, volevo segnalare che il dottor Manfredi, scrittore assolutamente eccelso, non è però professore di "Storia del territorio e della città antica" nell'ambito del "Corso di alta formazione in comunicazione multimediale dell’Antico" come invece segnalato nella sua biografia di Teknopedia. Tutto questo per la precisione e non certo per togliere meriti a un grande scrittore come lui. Mau Assdown— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mau assdown (discussioni · contributi).
- Grazie per la segnalazione, ma non è questo il posto giusto per farla. Il posto giusto è Discussione:Valerio Massimo Manfredi. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 21:37, 26 mag 2012 (CEST)
- E forse fra qualche anno qualcuno passa per quella pagina,dato che non credo sia trafficatissima, e fino ad allora su wiki rimane la castroneria... 87.10.184.252 (msg) 18:17, 29 mag 2012 (CEST)
salvataggio
da 10 minuti, ogni volta che salvo una versione, spunta
Questo sito sta avendo dei problemi tecnici. Prova ad attendere qualche minuto e ricaricare. (Impossibile contattare il server del database: Unknown error (10.0.6.61)) Puoi provare a cercare su Google nel frattempo. Nota che la loro indicizzazione dei nostri contenuti potrebbe non essere aggiornata.
in realtà però viene salvato tutto correttamente. qual è il motivo di ciò? --Salvo da PALERMO 15:13, 27 mag 2012 (CEST)
- Stessa cosa che vorrei chiedere io. :\--Firefoxsi pronunci, messere 15:16, 27 mag 2012 (CEST)
- adesso invece spunta
Errore di sintassi nella richiesta inoltrata al database. Ciò potrebbe indicare la presenza di un bug nel software. L'ultima query inviata al database è stata: (la query SQL è stata nascosta) richiamata dalla funzione "GlobalUsage::insertLinks". Il database ha restituito il seguente errore "1290: The MySQL server is running with the --read-only option so it cannot execute this statement (10.0.6.41)".
- --Salvo da PALERMO 15:33, 27 mag 2012 (CEST)
- Stessa cosa anche per me, probabilmente qualche problema --ValterVB (msg) 15:54, 27 mag 2012 (CEST)
- --Salvo da PALERMO 15:33, 27 mag 2012 (CEST)
A tutti è successo. Lavori in corso sui server (a orari che in Italia dà un po' fastidio, ma amen....). --Lucas ✉ 17:10, 27 mag 2012 (CEST)
Contatore edit
Questo da me non funziona succede a tutti ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 20:35, 27 mag 2012 (CEST)
- Anche con me non funziona... -- Yiyi (A tua disposizione!) 20:51, 27 mag 2012 (CEST)
- Si può risolvere il problema ? O è una cosa momentanea ? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 17:24, 29 mag 2012 (CEST)
Come faccio a creare una voce con titolo uguale ad un altra?
voglio scrivere una voce illustrativa su una località storica con nome uguale ad un' altra località della quale esiste già la voce, come faccio?--WidoGG (msg) 10:44, 28 mag 2012 (CEST)
- Dopo aver controllato Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Luoghi geografici, prova a leggere Aiuto:Disambigua e Progetto:Geografia/Convenzioni. In pratica si tratta di aggiungere al titolo della voce attuale o a quella che stai creando una specificazione tra parentesi...--DoppioM 11:07, 28 mag 2012 (CEST)
Cambio nome utente.
Salve, posso cambiare il mio nome utente di Teknopedia? Ho notato che quasi solo io ho il mio vero nome e non un nickname, grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lino Maurizio Nonelli (discussioni · contributi) 15:02, 28 mag 2012 (CEST).
- Aiuto:Cambiare il nome utente.--Burgundo(posta) 15:06, 28 mag 2012 (CEST)
- A margine, potrebbe interessarti anche WP:Nome utente. --Syrio posso aiutare? 15:07, 28 mag 2012 (CEST)
Una mano dagli smanettoni
Ciao, avrei evitato di scocciarvi ma non riesco ad entrare in chat (...), quindi mi resta questo posto per trovare risposta ai miei quesiti. Mi serve del codice che generi un boxino, cassettato, che elenca tutte le voci presenti in una data categoria e ne rammenti il numero nel titolo del cassetto. L'unico esempio che riesco a trovare in questo momento è Template:Autolavorosporco ma non sono riuscita ad adattarlo. Grazie, --Elitre 16:49, 28 mag 2012 (CEST)
- Nel titolo ci puoi mettere la magic word {{PAGESINCAT:Nomecategoria}}; per l'interno non mi viene in mente nulla che generi una lista "bruta" ma potrebbe essere utile il <categorytree depth=n>Nomecategoria</categorytree>, con "n"= livelli di profondità con le sottocategorie (vedi tipo qui, con un livello "2".--DoppioM 18:55, 28 mag 2012 (CEST)
- Questo tool fa giusto al caso tuo. Tieni conto che ci mette un po' a caricare e che il risultato è una cosa come questa. O anche il categorytree, più essenziale (il tool che ti ho segnalato, infatti, aggiunge una quantità mostruosa di informazioni inutili, ma almeno ti dà tutto in linguaggio wiki e formattato in tabella :) ) --Dry Martini confidati col barista 19:04, 28 mag 2012 (CEST)
- Ho trovato uno script ma non so dove salvarlo, segui questa richiesta.
Ovviamente puoi anche incollarlo fin da subito nel Monobook.Sui progetti fratelli puoi invece usare l'estensione DynamicPageLIst che incorpora la lista direttamente nella pagina. --LoStrangolatore (discussione) 20:13, 28 mag 2012 (CEST)- Ora è un gadget: segui le istruzioni in Template:Estrai lista da categoria. --LoStrangolatore (discussione) 17:33, 30 mag 2012 (CEST)
- Ho trovato uno script ma non so dove salvarlo, segui questa richiesta.
- Questo tool fa giusto al caso tuo. Tieni conto che ci mette un po' a caricare e che il risultato è una cosa come questa. O anche il categorytree, più essenziale (il tool che ti ho segnalato, infatti, aggiunge una quantità mostruosa di informazioni inutili, ma almeno ti dà tutto in linguaggio wiki e formattato in tabella :) ) --Dry Martini confidati col barista 19:04, 28 mag 2012 (CEST)
Innanzitutto grazie a tutti, davvero. Proverò quanto mi avete indicato: considerate che tecnicamente sono quasi incapace, che il risultato deve essere poi visibile a tutti, anche sloggati, e che non deve trattarsi di una lista - per quello sono a posto: deve trattarsi proprio della categoria, con tanto di voci wikilinkate, come nell'esempio che vi ho fatto, perché non sia poi aggiornabile automaticamente ma faccia da sé. Buona serata! --Elitre 19:37, 30 mag 2012 (CEST)
- Beh senza accorgermene avevo descritto proprio il funzionamento del {{Autolavorosporco}}. Per esempio,
{{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:Teknopedia:Libri sul cinema|R}} > 0| {{cassetto|livello=0|titolo=[[:categoria:Teknopedia:Libri sul cinema|Libri sul cinema]] <span style="color: #5D5D5D"> ({{PAGESINCATEGORY:Teknopedia:Libri sul cinema}})</span>|testo= {{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:Teknopedia:Libri sul cinema|R}} > 10| {{scroll box|accessibile=0| {{ucfirst: {{#categorytree:Teknopedia:Libri sul cinema|hideroot|mode=all}}}} }}| {{#categorytree:Teknopedia:Libri sul cinema|hideroot|depth=1|mode=all}} }}}} }}
- (puoi togliere anche la prima parte fino a "> 0|" compresi e le ultime due "}}") ee restituisce
- In effetti, quello che mi serviva era praticamente quanto potete vedere qui. Grazie. --Elitre 14:58, 31 mag 2012 (CEST)
Citare Teknopedia
– Il cambusiere Dry Martini
Ho un sito non profit e sto aggiungendo degli sfondi per pc sugli animali. Non volevo mettere solo foto con download ma anche qualche informazione(5-10 righe) sull'animale che ho fotografato.Sotto il testo ho aggiunto: fonte:wikipedia. E' giusto???? Il sito è: www.edugrafie.net
Grazie per l'attenzione. Buona giornata!!!!
- Ciao, trovi tutte le informazioni in Aiuto:Come citare Teknopedia :) --Barbaking scusate la confusione!! 17:50, 28 mag 2012 (CEST)
- Fermo restando che la pagina di aiuto linkata da Barbaking è certamente più completa di quanto sto per dirti, ecco alcuni suggerimenti pratici. Teknopedia è rilasciata con una licenza che ti permette di riutilizzarne il contenuto come vuoi, a patto che citi precisamente la fonte e che rilasci il contenuto derivato (ovvero quello che compare sul tuo sito e che viene copiato o rielaborato da pagine di Teknopedia) con la stessa licenza. Il modo più sicuro è utilizzare lo strumento "cita questa voce" (accessibile dalla barra degli strumenti a destra), che contiene tutte le istruzioni necessarie a citare una voce di Teknopedia e ha anche degli esempi già pronti all'uso. Apri la voce che ti interessa, clicca sul link, copia e incolla nel tuo sito l'esempio di citazione che ti sembra più adatto. Ovviamente l'uso di quella funzione non ti esime dal rilasciare il testo sotto la licenza corretta. --Dry Martini confidati col barista 18:55, 28 mag 2012 (CEST)
Come mi iscrivo a un progetto?
– Il cambusiere folle
--Alessandro Fogliani (msg) 19:40, 28 mag 2012 (CEST)
- Ciao! Puoi iscriverti a un progetto visitando la sua pagina principale (che ha titolo "Progetto:Nomeprogetto", con Nomeprogetto che è l'argomento cel progetto stesso. Es.: Progetto:Forme di vita, Progetto:Architettura) e cercando indicazioni lì. Di solito in quella stessa pagina è presente un boz o una sezione in cui gli utenti possono mettere la propria firma a mo' di iscrizione. Molte volte la pagina ha formato "Progetto:Nomeprogetto/Iscritti", "Progetto:Nomeprogetto/Utenti interessati" o altri simili (Progetto:Forme di vita/Utenti, Progetto:Architettura/Utenti interessati), ma viene comunque linkata abbastanza chiaramente. Puoi visualizzare un elenco di tutti i progetti di Teknopedia nel Portale:Progetti. Per ulteriori informazioni vedi Aiuto:Progetti. --Dry Martini confidati col barista 20:08, 28 mag 2012 (CEST)
Come faccio a creare una bozza per un nuovo articolo e a chiedere aiuto, perché la bozza possa essere corretta e/o validata?
So dell'esistenza nella Teknopedia inglese della sezione "Articles for creation" che mi sembra funzionare molto bene per creare bozze e poi sottoporle a correzione/validazione. Domande:
- come mai non esiste lo stesso anche per Teknopedia italiano e, se esiste, dove lo trovo e le modalità di funzionamento sono le stesse di quella della versione inglese?
- non trovando "Articles for creation" ho generato una bozza per un articolo qua, come suggerito nell'Help di Teknopedia stesso: "Utente:Tervonen/Sandbox". Come mai nessun dei volontari che si occupano della validazione degli articoli fa commenti o propone correzioni? Ho solo io la visibilità su di esso o nessuno sta considerando tale bozza?
- ho anche generato una richiesta di aiuto nella sezione "Discussioni_utente:Tervonen/Sandbox", come mi pare sia suggerito nell'Help di Teknopedia. Anche in questo caso: come mai nessuno mi risponde? Ho solo io la visibilità su di esso o nessuno sta considerando la mia richiesta di aiuto?
- quanto tempo passa prima di ricevere un feedback dopo aver posto una domanda ad uno di quei volontari che hanno diritto di "vita e di morte" sugli articoli che di giorno in giorno vengono proposti in Teknopedia? Nello specifico: ho postato all'utente "Vituzzu" (Utente:Vituzzu), responsabile della cancellazione praticamente istantanea di un articolo scritto da me (che voleva essere una bozza), un messaggio nella sua sezione Discussioni prima il 22, poi il 24.5.2012 e non ho ancora ricevuto alcuna risposta (vedere Utente:Vituzzu#Data_Visualization_.28Software.29). E' normale questo? Come mai, in tutta l'intera sua pagina, considerando anche tutte le altre richieste di aiuto, non vedo una che sia una sua firma? Ha mai risposto a qualche utente...? Non riesco a capire...c'è gente che fa degli infiniti monologhi, rispondendo a sé stessi, o com'è che funzionano tali pagine?
Mi auguro di ricevere, almeno qui, delle risposte...perché mi sembra che ci siano troppo stranezze in tutto ciò...grazie in anticipo.
--Tervonen (msg) 22:45, 28 mag 2012 (CEST)
- Non credo che qui esista una cosa del genere, ma ciò che hai fatto tu mi sembra una valida alternativa.
- La tua Sandbox è visibile a tutti, solo che se un utente non sa della sua esistenza non andrà mai a guardarla. Potresti inserire un messaggio nel progetto a cui potrebbe interessare la tua voce (nello specifico, nella pagina di discussione del Progetto:Informatica).
- Lo stesso vale per la pagina di discussione. Tu l'hai creata e solo tu sai di averlo fatto (a meno che uno non ci capiti per sbaglio), se non informi altri utenti della sua esistenza. Comunque la pagina è visibile a tutti.
- Non c'è un tempo prestabilito per ricevere una risposta. In genere, per quanto mi riguarda, appena ho un attimo di tempo rispondo ai messaggi che trovo nella mia pagina di discussione. Se l'utente in questione non ti ha risposto, probabilmente avrà avuto i suoi buoni motivi (penso). Per il funzionamento delle pagine di discussione, puoi leggere QUI. Comunque, se devi lasciare un messaggio ad un utente lo fai nella sua pagina di discussione e lui, per risponderti, lascia un messaggio nella tua. Per questo nella sua pagina di discussione non ci sono suoi contributi.
- Spero di esserti stato utile. Ciao! -- Yiyi (A tua disposizione!) 23:08, 28 mag 2012 (CEST)
- Grazie mille per le risposte, gentilissimo! Proverò seguendo i tuoi suggerimenti. --Tervonen (msg) 18:26, 2 giu 2012 (CEST)
Moneta
si può caricare questa moneta su commons? --0ne, Two, Three 20:26, 29 mag 2012 (CEST)
- Perché lo chiedi qui? Su Commons c'è il bar italiano. Ti suggerisco comunque di fornire maggiori informazioni sul soggetto quando fai una domanda. --MarcoK (msg) 17:02, 30 mag 2012 (CEST)--MarcoK (msg) 17:02, 30 mag 2012 (CEST)
Voci da creare
Si possono creare voci come questa? Nel caso, quale sarebbe il progetto competente? --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 22:04, 29 mag 2012 (CEST)
- Penso che si possa fare. E credo che il progetto più competente sia il Progetto:Scienze della Terra (esiste anche un portale apposito: Portale:Catastrofi). -- Yiyi (A tua disposizione!) 22:17, 29 mag 2012 (CEST)
- Grazie per l'aiuto :D --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 22:56, 29 mag 2012 (CEST)
- Interessante voce... IMO si --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 17:05, 30 mag 2012 (CEST)
- Ho creato una bozza nella mia sandbox, vorrei pareri e sapere se va bene come è strutturata o se devo cambiare qualcosa, in modo che prepari anche quelle degli altri anni. (devo ancora inserire le fonti) Chiedo qui perché sul progetto non risponde nessuno...--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 18:59, 2 giu 2012 (CEST)
- Beh, esiste già qualcosa del genere. Sarebbe il caso di unificare in una voce unica. --Er Cicero 19:10, 2 giu 2012 (CEST)
- Non renderebbe la voce troppo pesante e confusa? --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 00:05, 3 giu 2012 (CEST)
- Scusa Butterfly, forse non mi sono spiegato bene: non intendevo dire di prendere le info dell'una e dell'altra voce e mettere tutto insieme, volevo solo farti notare la sua esistenza perché naturalmente poi non avrebbe molto senso che le due voci fossero presenti su wiki indipendentemente l'una dall'altra. Magari puoi fare una voce contenitore (più generale) e inserire le info di maggior dettaglio nell'altra (intesa come voce ancillare). In questo modo non hai né perdita d'informazione, né problemi di dimensione delle voci. Ciao. --Er Cicero 00:22, 3 giu 2012 (CEST)
- OK, capito. Grazie :) --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 21:58, 3 giu 2012 (CEST)
- Scusa Butterfly, forse non mi sono spiegato bene: non intendevo dire di prendere le info dell'una e dell'altra voce e mettere tutto insieme, volevo solo farti notare la sua esistenza perché naturalmente poi non avrebbe molto senso che le due voci fossero presenti su wiki indipendentemente l'una dall'altra. Magari puoi fare una voce contenitore (più generale) e inserire le info di maggior dettaglio nell'altra (intesa come voce ancillare). In questo modo non hai né perdita d'informazione, né problemi di dimensione delle voci. Ciao. --Er Cicero 00:22, 3 giu 2012 (CEST)
- Non renderebbe la voce troppo pesante e confusa? --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 00:05, 3 giu 2012 (CEST)
- Beh, esiste già qualcosa del genere. Sarebbe il caso di unificare in una voce unica. --Er Cicero 19:10, 2 giu 2012 (CEST)
- Ho creato una bozza nella mia sandbox, vorrei pareri e sapere se va bene come è strutturata o se devo cambiare qualcosa, in modo che prepari anche quelle degli altri anni. (devo ancora inserire le fonti) Chiedo qui perché sul progetto non risponde nessuno...--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 18:59, 2 giu 2012 (CEST)
- Interessante voce... IMO si --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 17:05, 30 mag 2012 (CEST)
- Grazie per l'aiuto :D --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 22:56, 29 mag 2012 (CEST)
Ho spostato questa voce nella sandobox, lavorerò prima su questa, che lascerò come principale, e poi farò le sottopagine degli anni, inserendoci le informazioni dettagliate. Mi ci vorrà un po' quindi se avete consigli, dite pure xD --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 16:01, 4 giu 2012 (CEST)
Copyright foto
Ho trovato un libro edito nel 1909 in cui sono presenti alcune foto in bianco e nero di dipinti che raffigurano membri della famiglia Saladini. Secondo me potrei fare delle foto (o scannerizzare le pagine) e poi pubblicare il "ritaglio" dei suddetti quadri come copyright scaduto Template:PD - Arte. O sennò avevo pensato a Template:PD - Old e Template:PD Old-100, ma non ne sono sicurissimo. Che ne dite? Revares (make it quick!) 10:43, 30 mag 2012 (CEST)
- Autore delle foto? Paese di prima pubblicazione? --Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:46, 30 mag 2012 (CEST)
- L'autore dovrei controllarlo, forse c'è scritto nel libro. Se non c'è scritto, come mi comporto? Il paese di prima pubblicazione è l'Italia! Revares (make it quick!) 15:15, 30 mag 2012 (CEST)
- l'ha prodotto la francia ad inizio Ottocento --0ne, Two, Three 15:30, 30 mag 2012 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] esiste anche il anonymous-EU, ma è chiaro che deve essere davvero anonimo e non semplicemente sconosciuto "a noi" ;) --Lucas ✉ 15:33, 30 mag 2012 (CEST)
- Serve sapere l'autore delle foto, non del libro. Se hai delle prove che l'autore delle foto è rimasto anonimo puoi caricarle su commons con questo più questo. Bada che devi essere certo che il nome dell'autore delle foto non sia mai stato divulgato. Se invece le foto non sono anonime e l'autore è morto da più di 70 anni puoi usare questo (o quest'altro se gli anni sono più di cento). Anche in questo caso devi essere assolutamente sicuro della data di morte dell'autore. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:02, 30 mag 2012 (CEST)
- Ragazzi l'autore delle foto nel libro non è nominato da nessuna parte! Il libro contiene riproduzioni di opere di Gustave Doré, foto di monumenti e foto di dipinti d'epoca (come ho detto all'inizio). Insomma, il libro altre info non le da. Io onestamente non so che cosa fare.. Mi sembra un peccato non pubblicare le foto, nel dubbio. Che dite? Revares (make it quick!) 22:39, 30 mag 2012 (CEST)
- Rupert: secondo me hai detto una cosa inesatta. La descrizione di PD-Arte recita: "Riproduzioni fotografiche di opere pittoriche bidimensionali di artisti deceduti da almeno 70 anni", quindi sarebbe sufficiente sapere l'autore dei dipinti, non delle foto. Ora, se possiamo datare i dipinti, cioè se sono ritratti di persone vissute, diciamo, 200 anni fa, abbiamo una ragionevole certezza che l'autore del ritratto è morto da più di 70 anni. Sbaglio? --Anoixe(dimmi pure...) 08:35, 31 mag 2012 (CEST)
- Non avevo capito che si trattava di foto di dipinti. Per le foto di dipinti si possono pubblicare con Commons:Template:PD-Art (70+ anni dalla morte dell'autore del dipinto) o Commons:Template:PD-Art-100 (100+ anni). Vale solo per le fotografie di opere bidimensionali, per le sculture non si può fare. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:58, 31 mag 2012 (CEST)
- Sicuro? In realtà sarebbero foto(scan) di foto di dipinti. :P Revares (make it quick!) 19:45, 31 mag 2012 (CEST)
- Sicuro. Puoi procedere.--Anoixe(dimmi pure...) 13:14, 7 giu 2012 (CEST)
- Sicuro? In realtà sarebbero foto(scan) di foto di dipinti. :P Revares (make it quick!) 19:45, 31 mag 2012 (CEST)
- Non avevo capito che si trattava di foto di dipinti. Per le foto di dipinti si possono pubblicare con Commons:Template:PD-Art (70+ anni dalla morte dell'autore del dipinto) o Commons:Template:PD-Art-100 (100+ anni). Vale solo per le fotografie di opere bidimensionali, per le sculture non si può fare. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:58, 31 mag 2012 (CEST)
- Rupert: secondo me hai detto una cosa inesatta. La descrizione di PD-Arte recita: "Riproduzioni fotografiche di opere pittoriche bidimensionali di artisti deceduti da almeno 70 anni", quindi sarebbe sufficiente sapere l'autore dei dipinti, non delle foto. Ora, se possiamo datare i dipinti, cioè se sono ritratti di persone vissute, diciamo, 200 anni fa, abbiamo una ragionevole certezza che l'autore del ritratto è morto da più di 70 anni. Sbaglio? --Anoixe(dimmi pure...) 08:35, 31 mag 2012 (CEST)
- Ragazzi l'autore delle foto nel libro non è nominato da nessuna parte! Il libro contiene riproduzioni di opere di Gustave Doré, foto di monumenti e foto di dipinti d'epoca (come ho detto all'inizio). Insomma, il libro altre info non le da. Io onestamente non so che cosa fare.. Mi sembra un peccato non pubblicare le foto, nel dubbio. Che dite? Revares (make it quick!) 22:39, 30 mag 2012 (CEST)
- Serve sapere l'autore delle foto, non del libro. Se hai delle prove che l'autore delle foto è rimasto anonimo puoi caricarle su commons con questo più questo. Bada che devi essere certo che il nome dell'autore delle foto non sia mai stato divulgato. Se invece le foto non sono anonime e l'autore è morto da più di 70 anni puoi usare questo (o quest'altro se gli anni sono più di cento). Anche in questo caso devi essere assolutamente sicuro della data di morte dell'autore. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:02, 30 mag 2012 (CEST)
- L'autore dovrei controllarlo, forse c'è scritto nel libro. Se non c'è scritto, come mi comporto? Il paese di prima pubblicazione è l'Italia! Revares (make it quick!) 15:15, 30 mag 2012 (CEST)
Come faccio a scrivere a Eumolpa?
Eumolpa ha cancellato una mia pagina e mi ha mandato un avviso, come faccio a contattarla? --Olga runci (msg) 15:49, 30 mag 2012 (CEST)
- Scrivile in Discussioni utente:Eumolpa. Poi leggi qui, dove spiega il funzionamento delle pagine di discussione degli utenti. --Syrio posso aiutare? 15:52, 30 mag 2012 (CEST)
- Comunque per contattare qualunque utente basta cliccare sulla sua firma. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 15:55, 30 mag 2012 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] Soprattutto leggi con attenzione l'avviso che ti ha messo seguendone tutti i link, in particolare clicca su "mostra" in basso a destra dell'avviso. --Lepido (msg) 15:59, 30 mag 2012 (CEST)
- e leggi le spiegazioni che ti ha dato Kōji, già ieri.... --Eumolpa (msg) 16:04, 30 mag 2012 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] Soprattutto leggi con attenzione l'avviso che ti ha messo seguendone tutti i link, in particolare clicca su "mostra" in basso a destra dell'avviso. --Lepido (msg) 15:59, 30 mag 2012 (CEST)
- Comunque per contattare qualunque utente basta cliccare sulla sua firma. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 15:55, 30 mag 2012 (CEST)
Posso riprovare?
Ciao, ho preso nota delle vostre critiche. Posso riprovare a sottoporvi la pagina da cancellata, cercando di migliorarla secondo i criteri da voi indicati? Grazie --93.69.78.200 (msg) 16:52, 30 mag 2012 (CEST)
--93.69.78.200 (msg) 16:52, 30 mag 2012 (CEST)
- Hai letto Aiuto:Voci cancellate? --MarcoK (msg) 16:59, 30 mag 2012 (CEST)
Come recuperare dati di una pagina cancellata
Salve a tutti, probabilmente molti non sapranno neanche chi sono ma questo non è importante. Vorrei solamente sapere come fare a recuperare dati da una pagina cancellata, visto che non ne appare la cronologia. Immagino ce ne sia un modo.
Con Armonia, Gabawohl
--Gabawohl (msg) 17:14, 30 mag 2012 (CEST)
- Se hai dei fondati motivi puoi chiedere ad un amministratore di mandartela via mail. Tieni resente però che, a seconda dei casi, non è detto che la risposta sia positiva. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 17:38, 30 mag 2012 (CEST)
Grazie mille per la cortese risposta, ma non ho idea di come fare questa richiesta di cui mi dici. Potresti aiutarmi? Non ho intenzione di re-inserire la pagina, essendo già stata cancellata comprendo che non sia gradita, la vorrei solamente conservare.
Con Armonia, Gabawhol --Gabawohl (msg) 17:44, 30 mag 2012 (CEST)
- wp:Richieste agli amministratori. Scrivi in quella pagina e il primo amministratore disponibile valuterà la questione. Nel frattempo ti consiglio la lettura di Aiuto:Voci cancellate. Buon proseguimento. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 17:53, 30 mag 2012 (CEST)
Ti ringrazio sentitamente per il tuo aiuto, ho già provveduto a seguire il tuo consiglio.
Con Armonia, Gabawohl
Come faccio a inserire il mio nome utente all'interno dell'avviso {{WIP open}}?
Ciao, quando vado a inserire l'avviso {{WIP open}}, mi viene l'avviso con scritto: L'utente [[Utente:{{{1}}}|{{{1}}}]] sta ampliando... come faccio per mettere al posto di [[utente:{{{1}}}|{{{1}}}]] il mio nome utente? grazie
--Lucafe (msg) 18:46, 30 mag 2012 (CEST)
- La sintassi è {{WIP open|nomeutente}} (quindi in questi caso {{WIP open|Lucafe}}). Posso approfittare per suggerirti di dare un'occhiata a aiuto:Markup? :) Ciao e buon proseguimento --Barbaking scusate la confusione!! 18:49, 30 mag 2012 (CEST)
Ti ringrazio =) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucafe (discussioni · contributi) 30 mag 2012 alle ore 19:11.
- Posso far notare che in Template:WIP open è visibile il relativo "manuale", con la relativa sintassi da utilizzare? --Gig (Interfacciami) 10:16, 1 giu 2012 (CEST)
senza fonte
scrivo per l'informazione che ho aggiunto nella pagina dedicata all'easyjet
innazitutto chiedo scusa ma vorrei capire come faccio ad inserire la fonte?
secondo, la fonte sono io e i miei amici che ci siamo cagati sotto visto che il comandante ha detto che c'era un problema al motore..
Gaspare Anelli
- Per inserire la fonte, copia e incolla questa stringa <ref>{{cita web|url=http://indirizzo|titolo=Titolo}}</ref> subito dopo la frase, sostituendo http://indirizzo con l'indirizzo della pagina che riporta l'informazione, e sostituendo Titolo con un titolo esplicativo della pagina. Qui e qui per maggiori informazioni. Per il secondo punto se le fonti sono solo gli effetti fisiologici che avete avuto te e i tuoi amici, non credo che si possa considerare una fonte attendibile e verificabile, servirebbe un'articolo di giornale una notizia su qualche sito web attendibile, un'intervista. Controlla le fonti degli altri incidenti per capiere cosa si intende per fonte --ValterVB (msg) 21:32, 30 mag 2012 (CEST)
(s)contattare
Qualcuno mi dà tra le mani dice dove e come contattare chi ha implementato questa pagina? Grazie. --Elitre 15:11, 31 mag 2012 (CEST)
- La traduzione è su translatewiki, quella è una pagina speciale di interfaccia mediawiki (come sulla wiki normale). I mefistofelici colpevoli in generale li ritrovi su [2] (pagina principale) [3] (pagina interna), ecc. Dacci giù di bacchetta :) --Lucas ✉ 09:40, 1 giu 2012 (CEST)
Alberi genalogici
Abbiamo un template appositamente pensato per costruire un albero genealogico? Ho cercato un po' dappertutto e non ho trovato niente. In molte pagine s'è risolto così. E' corretto? Revares (make it quick!) 20:16, 31 mag 2012 (CEST)
- Template:Familytree. --DelforT (msg) 20:36, 31 mag 2012 (CEST)
- Grazie mille! Revares (make it quick!) 21:03, 31 mag 2012 (CEST)
riportare voce Teknopedia in appendice di un testo
Spero che questa domanda sia pertinete: sto scrivendo un libro divulgativo sulla programmazione e sui fondamenti dell'informatica (anche eventualmente usabile didatticamente in ambito scolastico) e in un paragrafo discuto alcune caratteristiche dei vari linguaggi di programmazione, anche citando un brano da una voce di Teknopedia. Inoltre, per un più diretto riferimento del lettore, sarebbe utile riportare in appendice tutta la voce integrale "Linguaggo di Programmazione", ovviamente citando chiaramente la fonte e ringraziando. E' possibile tutto ciò? Per i soli fini di chiaro riferimento, posso riportare una voce integrale di Teknopedia in appendice ad un testo destinato alla nosrmale trafila editoriale? Attendo un vostro parere, non sapendo altrimenti come e dove porre questo quesito, per me fondamentale. Grazie in anticipo.
--79.34.32.172 (msg) 00:40, 1 giu 2012 (CEST)
- Ciao. In questa pagina: Aiuto:Come citare Teknopedia, trovi le risposte ai tuoi dubbi. --Lucas ✉ 08:29, 1 giu 2012 (CEST)
Ciao Lucas, grazie della tua pronta risposta, ma quella pagina l'avevo già letta tutta senza purtroppo capire se posso o non posso fare quello che vorrei fare. Avrei per lo meno bisogno di un aiuto nella sua interpretazione, o meglo ancora un vostro illuminante parere se, nelle condizioni descritte sopra, posso riportare integralmente una voce, ovviamente citando Teknopedia. Se servissero altri dati per capire meglio il contesto li comunico volentieri. Aspetto se possibile un parere in merito. Grazie mille in anticipo.
- E' una questione di interpretazione della licenza, ogni giudice direbbe la sua (ricordando che il diritto d'autore dà luogo a procedimento solo quando qualcuno lo reclama). In generale la citazione deve essere proporzionata e chiaramente attribuita. La mia opinione è che una citazione nell'ambito di un volume di varie decine di pagine anche di una voce (che è una semplice parte, come fosse mezza pagina di wikipedia) sia possibile citando adeguatamente e chiaramente la fonte e indicandone la rispettiva licenza. Trattandosi di una mera e trasparente citazione di una parte non vi sarebbe, a mio parere, l'obbligo di pubblicare anche la tua opera sotto licenza creative commons. Questa è naturalmente una mia opinione. Per altre opinioni puoi provare anche a scrivere a creative commons italia, che si occupa nel nostro paese di promuovere le CC. Anche se non fanno consulenza legale, un loro parere sarebbe sicuramente il più preciso. --Lucas ✉ 15:40, 1 giu 2012 (CEST)
- Suppongo che se riporti tale fonte in una appendice, dovrebbe essere abbastanza semplice per te specificare che solo tale appendice è rilasciata sotto licenza CC-BY-SA e/o GFDL, mentre il resto del libro no. Ovviamente citando Teknopedia come fonte e l'URL della voce (per non dover riportare l'elenco degli autori). Nota: se vuoi rilasciare il testo in GFDL, per rispettare al 100% la licenza non basterebbe inserire l'URL al testo della licenza (come mi pare che sia necessario e sufficiente per la CC-BY-SA), ma si dovrebbe proprio fornire una copia locale dell'intera licenza (che è un testo lungo diverse pagine). --Gig (Interfacciami) 16:09, 1 giu 2012 (CEST)
- Segnalo l'esistenza dello strumento Speciale:Cita, accessibile dalla barra laterale degli strumenti di ciascuna pagina: fornisce una serie di semplici istruzioni su come citare correttamente Teknopedia e anche svariati esempi di citazione rispondenti alle più diffuse convenzioni tipografiche in merito. --Dry Martini confidati col barista 21:13, 1 giu 2012 (CEST)
Do maggiori informazioni: il mio testo è di circa 280 pagine, su un particolare linguaggio di programmazione grafico (non citato tra quelli recensiti da Teknopedia alla voce "Linguaggio di programmazione"). In un paragrafo di questo testo faccio riferimento ad un brano tratto da Teknopedia per richiamare la definizione classica di linguaggio di programmazione. Visto che cito nel testo la definizione tratta da Teknopedia, mi sembrava più corretto verso Teknopedia stessa e più chiaro verso i lettori riportare in appendice (di 6 pagine, perché la voce è lunga) tutta la voce originale completa e non modificata. Ben volentieri provo a seguire i vostri preziosi consigli, di cui vi ringrazio moltissimo, ma non mi rimane chiaro cosa dovrei esattamente dire riguardo alle licenze CC-BY-SA e/o GFDL. Sono io a decidere quale delle due? Allora mi sembra meglio che io riporti la sola CC-BY-SA, giusto? Ancora grazie dei vostri pareri.
- Devi indicare chiaramente che quella parte di appendice è rilasciata in CC-BY-SA (a cui si è passati da qualche mese a questa parte) e riportare la relativa fonte nei modi richiesti, non dando adito a dubbi sul fatto che non ti attribuisca il diritto d'autore su quanto scritto. A mio personale parere questo, in considerazione di ciò che descrivi, è abbastanza. Al link che ti ho indicato sopra potrebbero però darti altri preziosi pareri. --Lucas ✉ 12:49, 2 giu 2012 (CEST)
Geolocalizzazione
Geolocalizzaione Luoghi
Ciao a tutti, vorrei sapere come funziona questa funzione su wikipedia. Siccome ho trovato un'app sul mio windows phone che si chiama Wiki Talking Tourt e c'è scritto che questa guida turistica ti trova tramite mappa i luoghi, arte, etc geolocalizzate su wikipedia... come faccio a farlo su ua pagina di mio interesse? Non trovando ad esempio su questa app qualcosa su Agliana, volevo geolocalizzare qualche monumento! Mi sapete aiutare?
Grazie--Vespino88 (msg) 13:29, 1 giu 2012 (CEST)
- Ciao, la localizzazione delle pagine si inserisce con il template {{Coord}}. Alla pagina di descrizione dovresti trovare tutte le informazioni... in caso di dubbi torna pure qui.--DoppioM 13:48, 1 giu 2012 (CEST)
Grazie ma non riesco a trovare info nella pagina! Puoi aiutarmi? Il template coord lo devo inserire in una foto, in una stringa testo o altro? E che cordinate ci devo inserire? Le trovo su internet? Scusami ma non sono pratico di questa cosa..
Inserimento immagini a voci già esistenti
Salve! Mi chiamo Marco e mi occupo di automobilismo e entomologia. Vorrei sapere: come inserire immagini in voci già esistenti? Volevo inoltre rigraziarvi per il benvenuto!:-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Azzolini (discussioni · contributi) 22:48, 1 giu 2012 (CEST).
- Innanzitutto ti raccomando di firmare sempre i tuoi commenti qui e nelle pagine di discussione (le informazioni su come usare la firma le trovi qui. Per quanto riguarda le immagini, prova a guardare la pagina Aiuto:Immagini. In particolare, se hai scattato delle foto, o prodotto delle immagini, o trovato immagini con licenza libera, puoi caricarle su Teknopedia (o meglio, su Commons) seguendo queste istruzioni. Una volta caricata l'immagine, per inserirla è sufficiente inserire questa stringa dove vuoi che compaia l'immagine: [[File:nomeimmagine|thumb|200px|Descrizione immagine]]. Al posto di 200px inserisci la larghezza in pixel che vuoi che l'immagine assuma (se lasci così verrà larga 200 pixel), mentre al posto di Descrizione immagine, ovviamente, va inserita una didascalia. Questo è solo un modo per inserire un'immagine, probabilmente il più utilizzato. Per maggiori informazioni (anche su come allineare un'immagine in una pagina, eccetera) guarda QUI. Ciao! -- Yiyi (A tua disposizione!) 23:04, 1 giu 2012 (CEST)
Divise squadre di calcio
Mi è capitato più volte, girando tra le pagine di squadre di calcio, di cui spesso mi occupo, di vedere divise non aggiornate o da creare. Mi piacerebbe avere un aiuto per usare funzionalità più "elevate" come questa, che io ancora non riesco a utilizzare.
--Luca c'è! (msg) 12:40, 2 giu 2012 (CEST)
- personalmente trovo assurdamente macchinoso il modo che ha Teknopedia per gestire le divise: non l'ho ancora capito bene nemmeno io! Mi chiedo perché non si possa fare un semplice file SVG (di grafica vettoriale) per ogni divisa. --Pottercomuneo (msg) 16:37, 7 giu 2012 (CEST)
Fonti e Bibliografia
Una cosa che non mi è ancora chiara al 100% è l'uso della bibliografia come fonte. Se io inserisco il nome di un testo nella sezione bibliografia e lo uso come fonte, devo citarlo in ogni passaggio tratto da tale libro come per le fonti online, o basta la semplice aggiunta del libro\enciclopedia nella bibliografia, e funge in automatico da fonte generale e non serve specificare cosa supporta? --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 00:39, 3 giu 2012 (CEST)
- Riporto da Aiuto:Bibliografia "Siccome Teknopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, la bibliografia, quando corposa, è opportuno che sia organizzata e suddivisa in sezioni. Questa operazione permette al lettore di orientarsi meglio fra i contenuti. in particolare si consiglia di suddividere i testi effettivamente citati nel corpo della voce o nelle note dalle letture aggiuntive.". In pratica, se si riesce a capire dove il libro fa riferimento nel testo bene, altrimenti è necessario aggiungere una nota direttamente nel testo. Comunque ti consiglio di leggere appunto Aiuto:Bibliografia. --DeLo 99 (msg) 14:56, 3 giu 2012 (CEST)
- I riferimenti dovrebbero essere sempre puntuali al libro. In generale, per non dover citare un libro ogni volta nelle note, puoi semplicemente spostarlo in Bibliografia ed usare il {{Cita}} ;) --Xanderparlami! 15:08, 3 giu 2012 (CEST)
perchè mi avete cancellato la pagina Cima (rapper)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BiografiaRapper (discussioni · contributi).
- Trovi la motivazione sia nella cancellazione stessa, sia sulla tua pagina utente.
- --M/ 19:38, 3 giu 2012 (CEST)
gadget
E' possibile far funzionare qui twinkle (http://en.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Twinkle)? --Seldevago (msg) 09:49, 4 giu 2012 (CEST)
Op. cit. con più testi dello stesso autore
'giorno! Ho una voce con più testi dello stesso autore in bibliografia, tutti dello stesso anno, e ho usato il template:cita nelle note. Però, a differenza delle note, che quando clicco sul numerino mi evidenzia di quale nota si tratta, quando clicco sull'op. cit. non evidenzia niente, quindi non si capisce a quale testo faccia riferimento. Cme posso risolvere? --Syrio posso aiutare? 10:18, 4 giu 2012 (CEST)
- Ciao! Non mi è tanto chiaro quel che vuoi dire. Hai messo nel "template:cita libro" nella sezione bibliografia il campo "cid"? --Anoixe(dimmi pure...) 10:51, 4 giu 2012 (CEST)
- Non so qual'è il cid :| però sono sicuro di aver usato correttamente sia il template cita che il template bibliografia, che infatti funzionano a dovere (la voce è questa); il problema è che ci sono in bibliografia tre romanzi di Knaak, e anche se la nota mi restituisce correttamente "Knaak, op. cit., p. 53.", non si capisce a quale dei tre faccia riferimento. --Syrio posso aiutare? 13:07, 4 giu 2012 (CEST)
- Il {{Cita}} non evidenzia, ti manda solo al punto della bibliografia in cui si trova l'opera citata per esteso. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:52, 4 giu 2012 (CEST)
- Lo so :) È proprio quello il problema! Volevo sapere se c'è un modo, uno stratagemma, per far capire a quale dei tre libri si riferisce la nota. --Syrio posso aiutare? 19:08, 4 giu 2012 (CEST)
- Ricordo che se ne discusse qualche anno fa, ma non ho memoria. Io comunque so che per disambiguare libri dello stesso autore generalmente si indica anche l'anno (Tizio, 2012), ed eventualmente, se ci sono più libri nello stesso anno, si aggiunge una lettera (Tizio, 2012a / Tizio, 2012b). --DelforT (msg) 19:26, 4 giu 2012 (CEST)
- Effettivamente è vero che, quando un autore è presente con più testi, vengono solitamente differenziati per anno, non ricordo in verità, in caso di "omoanno" (ammazza che brutto termine) la faccenda della letterina finale. Potrei suggerire, visto che tra i parametri del cita libro esiste, di aggiungere anche il mese di pubblicazione, così l'ambiguità si dovrebbe risolvere (in verità sono stato cazziato una volta, non ricordo da chi, per aver parlato anche del mese di pubblicazione, ma non ne ho mai capito la ragione). E visto che il parametro "mese" è rimasto, per me si può usare. --Er Cicero 21:23, 4 giu 2012 (CEST)
- Dice bene il Cicero (d'altra parte, con questo nick...): i libri di uno stesso autore per convenzione (non di wikipedia, ma in generale) si differenziano secondo l'anno. In bibliografia dunque si elencano le pubblicazioni con il tmp "cita libro" (o cita pubblicazione, nel caso di periodici) compilando il campo cid (nel quale metti la sigla che più ti è comoda, si tratta solo del codice che è richiamato dal tmp "cita"), Nella voce metti il richiamo all'opera citata con il tmp "cita", che riporterà i dati in questo modo: {{cita|Cognomeautore ANNO|p. numeropagina|codicecid}}. In questo modo, cliccando su op. cit. si andrà proprio all'opera a cui si riferisce la nota. Se mi indichi la voce in cui vuoi intervenire, ti posso fare degli esempi pratici. --Anoixe(dimmi pure...) 16:30, 6 giu 2012 (CEST)
- La voce è elfi della notte. Il punto è che i tre libri sono dello stesso anno :) (tra l'altro adesso sono diventati quattro, dello stesso autore, ma il quarto è di un altro anno). Adesso ho anche capito che il cid è il campo "codice", che mi pare di aver già compilato correttamente. --Syrio posso aiutare? 17:14, 6 giu 2012 (CEST)
- Ho trovato un po' ovunque conferma nel web di quanto avevo detto (lo ricordavo dai tempi della tesi): in caso di stesso autore e stesso anno, si inserisce una lettera: Tizio 2012a, Tizio 2012b, etc. Mi sembra sia proprio questo il caso. --DelforT (msg) 17:38, 6 giu 2012 (CEST)
- Scusa Delfort, questa modalità è prevista in qualche standard "ufficiale"? Perché qui su wiki mi pare non sia ancora recepita, quindi andrebbe quantomeno discussa. Hai qualche link? Grazie. Er Cicero sloggato. --193.138.160.111 (msg) 18:58, 6 giu 2012 (CEST)
- No, altrimenti avremmo risolto il problema ;-) Ti posso linkare alcuni dei riscontri che avevo trovato in rete: Università di Padova, Università di Siena, il Mulino, La Sapienza, Ca' Foscari, Univ. di Bologna, FrancoAngeli. Comunque sono d'accordo con te: situazione da discutere, perché non così infrequente. --DelforT (msg) 19:15, 6 giu 2012 (CEST)
- Ma sono tutti link più che affidabili, quindi la tua indicazione è sicuramente corretta. Aggiungo che l'ho trovata anche sul sito dell'AIB, quindi direi che non ci sono proprio problemi di ufficialità. Per me va bene come proponi, anzi aprirei anche una discussione alla caffetteria per valutare il consenso e, in caso positivo, aggiornare qualche pagina del manuale. --Er Cicero 21:51, 6 giu 2012 (CEST)
- No, altrimenti avremmo risolto il problema ;-) Ti posso linkare alcuni dei riscontri che avevo trovato in rete: Università di Padova, Università di Siena, il Mulino, La Sapienza, Ca' Foscari, Univ. di Bologna, FrancoAngeli. Comunque sono d'accordo con te: situazione da discutere, perché non così infrequente. --DelforT (msg) 19:15, 6 giu 2012 (CEST)
- Scusa Delfort, questa modalità è prevista in qualche standard "ufficiale"? Perché qui su wiki mi pare non sia ancora recepita, quindi andrebbe quantomeno discussa. Hai qualche link? Grazie. Er Cicero sloggato. --193.138.160.111 (msg) 18:58, 6 giu 2012 (CEST)
- Ho trovato un po' ovunque conferma nel web di quanto avevo detto (lo ricordavo dai tempi della tesi): in caso di stesso autore e stesso anno, si inserisce una lettera: Tizio 2012a, Tizio 2012b, etc. Mi sembra sia proprio questo il caso. --DelforT (msg) 17:38, 6 giu 2012 (CEST)
- La voce è elfi della notte. Il punto è che i tre libri sono dello stesso anno :) (tra l'altro adesso sono diventati quattro, dello stesso autore, ma il quarto è di un altro anno). Adesso ho anche capito che il cid è il campo "codice", che mi pare di aver già compilato correttamente. --Syrio posso aiutare? 17:14, 6 giu 2012 (CEST)
- Dice bene il Cicero (d'altra parte, con questo nick...): i libri di uno stesso autore per convenzione (non di wikipedia, ma in generale) si differenziano secondo l'anno. In bibliografia dunque si elencano le pubblicazioni con il tmp "cita libro" (o cita pubblicazione, nel caso di periodici) compilando il campo cid (nel quale metti la sigla che più ti è comoda, si tratta solo del codice che è richiamato dal tmp "cita"), Nella voce metti il richiamo all'opera citata con il tmp "cita", che riporterà i dati in questo modo: {{cita|Cognomeautore ANNO|p. numeropagina|codicecid}}. In questo modo, cliccando su op. cit. si andrà proprio all'opera a cui si riferisce la nota. Se mi indichi la voce in cui vuoi intervenire, ti posso fare degli esempi pratici. --Anoixe(dimmi pure...) 16:30, 6 giu 2012 (CEST)
- Effettivamente è vero che, quando un autore è presente con più testi, vengono solitamente differenziati per anno, non ricordo in verità, in caso di "omoanno" (ammazza che brutto termine) la faccenda della letterina finale. Potrei suggerire, visto che tra i parametri del cita libro esiste, di aggiungere anche il mese di pubblicazione, così l'ambiguità si dovrebbe risolvere (in verità sono stato cazziato una volta, non ricordo da chi, per aver parlato anche del mese di pubblicazione, ma non ne ho mai capito la ragione). E visto che il parametro "mese" è rimasto, per me si può usare. --Er Cicero 21:23, 4 giu 2012 (CEST)
- Ricordo che se ne discusse qualche anno fa, ma non ho memoria. Io comunque so che per disambiguare libri dello stesso autore generalmente si indica anche l'anno (Tizio, 2012), ed eventualmente, se ci sono più libri nello stesso anno, si aggiunge una lettera (Tizio, 2012a / Tizio, 2012b). --DelforT (msg) 19:26, 4 giu 2012 (CEST)
- Lo so :) È proprio quello il problema! Volevo sapere se c'è un modo, uno stratagemma, per far capire a quale dei tre libri si riferisce la nota. --Syrio posso aiutare? 19:08, 4 giu 2012 (CEST)
- Il {{Cita}} non evidenzia, ti manda solo al punto della bibliografia in cui si trova l'opera citata per esteso. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:52, 4 giu 2012 (CEST)
- Non so qual'è il cid :| però sono sicuro di aver usato correttamente sia il template cita che il template bibliografia, che infatti funzionano a dovere (la voce è questa); il problema è che ci sono in bibliografia tre romanzi di Knaak, e anche se la nota mi restituisce correttamente "Knaak, op. cit., p. 53.", non si capisce a quale dei tre faccia riferimento. --Syrio posso aiutare? 13:07, 4 giu 2012 (CEST)
<rientro>Ottima idea! --Anoixe(dimmi pure...) 23:15, 6 giu 2012 (CEST)
- Concordo! --DelforT (msg) 00:07, 7 giu 2012 (CEST)
- Ho
Fatto --193.138.160.111 (msg) 08:20, 8 giu 2012 (CEST)
- Ho
Problema in un link interprogetto
Segnalo che l'interlink a wikiquote presente in Pensavo fosse amore... invece era un calesse è errato: credo dipenda dal fatto che la voce su wikiquote ha un titolo diverso rispetto a quello presente qui. Non so se sia più giusto correggere qui (ma non saprei come) o lì. --Cpaolo79 (msg) 13:05, 4 giu 2012 (CEST)
- Intanto ho sistemato il link. Credo comunque che la pagina su wikiquote sarebbe da spostare. --Lucas ✉ 13:21, 4 giu 2012 (CEST)
Aiuto Amministratori: proposta cancellazione
Sono causalmante capitata su una pagina fortemente sospetta di abuso - ho fatto alcuni controlli sul contenuto, poi, non sapendo a chi e dove segnalarla, ho aperto una discussione qui Discussioni_categoria:Calze_e_calzinispiegando i motivi del mio dubbio a quelli che si occupano del portale moda, ma sembra che finora nessuno l'abbia vista. Inoltre, malgrado nella pagina ci sia il link al portale moda, fra le voci nella relativa categoria del portale mi sembra che non compaia, ma non è questo il problema, bensì la proposta di cancellazione, a mio avviso da prenedere in considerazione con una certa urgenza Non sono esperta di procedure, finora mi sono occupata solo di redazione. Qualcuno potrebbe andare a controllare ed eventualmente provvedere o dirmi cosa dovrei fare? Grazie--Crafty Roberto (msg) 22:05, 4 giu 2012 (CEST)
C'è qualcuno???? Cosa ho fatto o detto, che non va, dal momento che nessuno mi risponde? Help! Grazie --Crafty Roberto (msg) 20:45, 12 giu 2012 (CEST)
- Se noti anche nella versione francese esistono le 2 versioni: [4]] e [5] quindi probabilmente è corretto anche se probabilmente la prima è poco usata. Difatti sulla pagina francese di giarrettiera è indicato Ne pas confondre avec Jarretelle --ValterVB (msg) 21:38, 12 giu 2012 (CEST)
- (conflittato) È difficile che qualcuno vada a leggere nelle pagine di discussione delle categorie, probabilmente per questo nessuno ti ha risposto; forse potresti provare a scrivere in discussioni progetto:Moda dove è più probabile tu possa trovare utenti interessati e competenti in materia. Prova a porre lì il problema :) --Barbaking scusate la confusione!! 21:40, 12 giu 2012 (CEST)
- Se noti anche nella versione francese esistono le 2 versioni: [4]] e [5] quindi probabilmente è corretto anche se probabilmente la prima è poco usata. Difatti sulla pagina francese di giarrettiera è indicato Ne pas confondre avec Jarretelle --ValterVB (msg) 21:38, 12 giu 2012 (CEST)
Grazie a entrambi per le risposte.
A Valter VB devo però far presente che forse non ha letto tutto quanto ho detto nel posto citato. A parte la foto, identica a quella francese ma non per questo meno osé (c'è un'apertura sospetta, mai visto indumenti di quel tipo in un normale abbigliamento femminile, anche seduttivo) c'è tutto il prolema della bibliografia inesistente, fabbricata ad hoc, quanto meno nella nella pagina italiana. Prima di decidere la segnalazione qualche controllo in più del solo nome l'avevo fatto, anche se non avevo pensato a verificare nelle altre lingue. Tuttavia la versione inglese è del tutto diversa, mentre quella tedesca, che ha la stessa foto, andando a vedere nella cronologia si nota un gran da fare a cambiare, togliere o ripristinare foto. Grazie quindi per questo suggerimento, che metterò in pratica prima se dovesse capitare un'altra volta, ma spero di no. I due redattori tuttavia, sia italiano che francese, non compaiono più fra gli utenti, cosa che non avrebbe importanza se non alla luce dei sospetti. La parola giarrettella in italiano esiste in una famosa canzonetta napoletana. Ciao
per Barbaking: proverò a postare dove mi hai suggerito, grazie, mi sembrava non abbastanza importante da coinvolgere addirittura la pagina principale del portale. Ciao
--Crafty Roberto (msg) 00:52, 14 giu 2012 (CEST)
Placeholder
chi sarebbe? --Salvo da PALERMO 23:59, 4 giu 2012 (CEST)
- Chiunque abbia chiesto l'opt-out: non è obbligatorio comparire su elenchi e statistiche al di fuori delle pagine di servizio previste dal sistema o espressamente gestite dalla comunità. --M/ 00:01, 5 giu 2012 (CEST)
- scusa l'ignoranza: opt-out? mi piacerebbe leggere qualcosa a riguardo, qualche policy ecc... --Salvo da PALERMO 01:27, 5 giu 2012 (CEST)
- Che seguendo le istruzioni indicate in cima alla pagina è possibile farsi togliere dalla lista, lasciando uno spazio vuoto (un placeholder) al posto del tuo nome. Non so se ci siano linee guida a riguardo, ma mi sembra una cosa tranquillamente gestibile col buonsenso.--Sandro_bt (scrivimi) 11:05, 5 giu 2012 (CEST)
- scusa l'ignoranza: opt-out? mi piacerebbe leggere qualcosa a riguardo, qualche policy ecc... --Salvo da PALERMO 01:27, 5 giu 2012 (CEST)
- ok non sapevo di questa possibilità --Salvo da PALERMO 22:16, 6 giu 2012 (CEST)
Eccesso di parser functions
Che vuol dire quando, in modalità anteprima, compare l'avviso in rosso: "Attenzione: Questa pagina contiene troppe chiamate alle parser functions. Dovrebbe averne meno di 500, al momento ce ne sono 503."? Che bisogna fare per risolvere? --Syrio posso aiutare? 10:25, 5 giu 2012 (CEST)
- Vuol dire che si usano troppe aiuto:funzioni parser costose (tipicamente {{PAGESINCAT}}), quasi sempre nelle pagine utente ciò è causato dall'uso di {{mementovert}} che è sempre sul limite delle 500 e spesso oltre (col risultato che gli ultimi 1-2 dati di solito sono sballati). Per risolvere bisognerebbe trovare un botolatore che aggiorni periodicamente la pagina con un bot, togliendo così tutto quel macchinario basato sull'abuso di funzioni parser.--Sandro_bt (scrivimi) 10:57, 5 giu 2012 (CEST)
- Capito. Ma questo eccesso di funzioni parser comporta dei problemi di qualche genere? --Syrio posso aiutare? 11:06, 5 giu 2012 (CEST)
- Un uso eccessivo in genere delle funzioni parser è ovviamente una cosa da evitare e per questo c'è un limite (non che tutto quel che sta sotto il limite va bene, andrebbero usate solo se servono davvero). Nel caso della singola pagina, succede che una volta raggiunto il limite di 500 funzioni parser costose quelle seguenti non vengono calcolate, ad esempio, all'interno del mementovert spesso gli ultimi 2-3 dati sono uguali a 0 anche se le relative categorie non sono vuote perché si è raggiunto il limite (al momento è a posto, è a 497, ma fra un mese probabilmente sarà già di nuovo sballato) o se si mette il mementovert all'inizio della pagina utente e poi si usano altre funzioni parser costose queste non vengono calcolate se superano il limite (il numero 500 infatti comprende anche le funzioni presenti nelle pagine incluse, come ad esempio i template).--Sandro_bt (scrivimi) 11:20, 5 giu 2012 (CEST)
- Capito. Grazie! --Syrio posso aiutare? 11:33, 5 giu 2012 (CEST)
- Fra l'altro da tempo si ventila l'ipotesi di ridurlo, cosa che, al solito, potrebbe avvenire dalla sera alla mattina. --Vito (msg) 12:03, 5 giu 2012 (CEST)
- Capito. Grazie! --Syrio posso aiutare? 11:33, 5 giu 2012 (CEST)
- Un uso eccessivo in genere delle funzioni parser è ovviamente una cosa da evitare e per questo c'è un limite (non che tutto quel che sta sotto il limite va bene, andrebbero usate solo se servono davvero). Nel caso della singola pagina, succede che una volta raggiunto il limite di 500 funzioni parser costose quelle seguenti non vengono calcolate, ad esempio, all'interno del mementovert spesso gli ultimi 2-3 dati sono uguali a 0 anche se le relative categorie non sono vuote perché si è raggiunto il limite (al momento è a posto, è a 497, ma fra un mese probabilmente sarà già di nuovo sballato) o se si mette il mementovert all'inizio della pagina utente e poi si usano altre funzioni parser costose queste non vengono calcolate se superano il limite (il numero 500 infatti comprende anche le funzioni presenti nelle pagine incluse, come ad esempio i template).--Sandro_bt (scrivimi) 11:20, 5 giu 2012 (CEST)
- Capito. Ma questo eccesso di funzioni parser comporta dei problemi di qualche genere? --Syrio posso aiutare? 11:06, 5 giu 2012 (CEST)
Perchè {{Naz|CA|TWN 1912-1928}} diventa Taiwan invece di Cina?
Il Template:Naz/TWN 1912-1928 diventa Template:TWN 1912-1928 (corretto), mentre {{Naz|CA|TWN 1912-1928}} diventa [[File:Template:Naz/TWN 1912-1928|class=noviewer|Bandiera Template:Naz/TWN 1912-1928Template:Naz/TWN 1912-1928|20x16px]] [[Selezione di calcio Template:Naz/TWN 1912-1928|Template:Naz/TWN 1912-1928]] (sbagliato), perchè?
--Menelik (msg) 19:28, 5 giu 2012 (CEST)
- Probabilmente è dato dal fatto che il sorgente è questo:
- {{ #switch: {{{1}}} | a = Flag of the Republic of China 1912-1928.svg | b = di | c = Taiwan | e = Repubblica di Cina }}
- e seguendo le istruzioni indicate qui, mi sembra di capire che il template genera il link Repubblica di Cina quando viene usato nel template {{Bandiera}} (o da solo), mentre con il campo CA sembra dare il link del campo c, cioè Taiwan. Se si mette Repubblica di Cina al posto di Taiwan la situazione dovrebbe cambiare secondo te? Chiedo perché non conosco alla perfezione il funzionamento di questo template. :-) Restu20 22:30, 5 giu 2012 (CEST)
- io temo di saperne meno di te! Per essere giusta dovrebbe apparire scritto Repubblica di Cina ma puntare alla nazionale di calcio di Taiwan...non si può fare una prova? --Menelik (msg) 22:40, 5 giu 2012 (CEST)
- Faccio delle prove in sandbox! :-) Restu20 22:45, 5 giu 2012 (CEST)
- Ok, niente sandbox. Era come immaginavo, il fatto che il campo c indica lo stato, bisogna mettere Repubblica di Cina e non Taiwan, se no compare Nazionale di calcio di Taiwan e non Nazionale di calcio della Repubblica di Cina. Spero di aver risolto il problema. :-) Restu20 22:54, 5 giu 2012 (CEST)
- funziona! bravissimo! :) --Menelik (msg) 23:08, 5 giu 2012 (CEST)
- Ok, niente sandbox. Era come immaginavo, il fatto che il campo c indica lo stato, bisogna mettere Repubblica di Cina e non Taiwan, se no compare Nazionale di calcio di Taiwan e non Nazionale di calcio della Repubblica di Cina. Spero di aver risolto il problema. :-) Restu20 22:54, 5 giu 2012 (CEST)
- Faccio delle prove in sandbox! :-) Restu20 22:45, 5 giu 2012 (CEST)
- io temo di saperne meno di te! Per essere giusta dovrebbe apparire scritto Repubblica di Cina ma puntare alla nazionale di calcio di Taiwan...non si può fare una prova? --Menelik (msg) 22:40, 5 giu 2012 (CEST)
Come agire quando si incontra una sezione di pagina con profonde lacune
Sono un nuovo iscritto. Chiedo scusa se faccio errori formali. Navigando ho incontrato questa pagina con una sezione profondamente discutibile dove si fanno riferimento a fonti non valide o inattendibili (link errati o blog con opinioni personali). E' possibile inserire un tag in questa sezione che avverta gli utenti della scarsa qualità della sezione? Se si qual'è? E' possibile richiedere una revisione della pagina? Grazie a tutti. Spero di non fare troppi pasticci data la mia inesperienza
--Pantazampa (msg) 09:20, 6 giu 2012 (CEST)
- Ciao. La revisione la puoi fare tu stesso cliccando su "modifica" in alto a destra. Quando scrivi devi usare sempre un punto di vista neutrale, citare le necessarie fonti, e, nel caso di contenuti contestati, cercare l'apposito consenso con gli utenti. Esiste inoltre il Template:C che si può mettere a inizio pagina e iniziare poi una discussione nella pagina relativa (avvertendo il progetto competente). Per dubbi chiedi pure. --Lucas ✉ 11:30, 6 giu 2012 (CEST)
- ps: vedo che la discussione in proposito è iniziata, prosegui pure lì. --Lucas ✉ 17:49, 6 giu 2012 (CEST)
Copyright Logo: Disegno basato su svg ufficiale.
Salve, stavo aggiornando la voce Cardiff City Football Club di cui si parla abbastanza visto che oggi, dopo piu' di 100 anni di vestire blu (si chiamano bluebirds) sono stati obbligati, per esigenze di marketing, a cambiare i colori sociali in rosso. Stavo aggiornando la voce quando ho notato che hanno cambiato anche il logo con questo: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cardiff_City_Crest.svg che l'utente della Wiki inglese ha ri-didegnato basandosi su un file trovato sulla pagina ufficiale. So che le regole di copyright inglese e italiano sono diverse per cui, al momento sulla wikipedia italiana ho lasciato il vecchio logo. Qualcuno, per favore potrebbe darmi qualche indicazione su quel'e' la via migliore per procedere (o potrebbe aggiornare direttamente il logo, qualora opportuno). Grazie in anticipo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DoNotShootPianist (discussioni · contributi).
- L'immagine di en wiki può essere caricata come nuova versione di questa una volta appurato qual è il nuovo numero di registrazione del marchio nel registro britannico (quello vecchio è 2495019). --Rupert Sciamenna qual è il problema? 23:50, 7 giu 2012 (CEST)
Voce fa aiutare: Autoriduttori
Ho creato la voce autoriduttori perche' nel corso degli anni ne ho sentito parlare spesso e non ho mai trovato la voce sull'enciclopedia. Rispettivamente 2 e 4 anni fa avevo proposto di aggiungere la voce, ma senza risultato. Ho scritto le poche cose che sapevo, ma mi rendo conto che la voce necessita essere approfondita. Se qualcuno mi puo' aiutare a rendere piu' completa questa voce lo apprezzerei, prima che venga proposta per la cancellazione. Grazie
- Non ho molta competenza in quel campo, ma per ora ho inserito il Template:A --DeLo 99 (msg) 15:25, 7 giu 2012 (CEST)
Scusate, ma se con due amici decido che da oggi sul tram non paghiamo il biglietto, perché inc***ati come siamo, siamo sicuri che l'ENEL al tram debba fornire gratis la corrente e che i guidatori e meccanici et c. della società dei tram avrebbero già la fortuna di poter guidare e riparare (et c.) i tram, quindi col c***o che possono anche pretendere uno stipendio, e magari finiamo anche sul giornale locale, allora siamo un movimento e ci facciamo l'articolo "Tramzeristi" su Teknopedia? Fatemi sapere in modo che possa chiamare subito quei due amici.--Kirschschorle (msg) 22:31, 7 giu 2012 (CEST)- Kirschschorle, questo è lo sportello informazioni, se vuoi parlare dell'enciclopedicità di quella voce hai nuerose opzioni, fra cui: scrivere nella relativa pagina di discussione; apporre un template {{E}} motivato; aprire una richiesta di pareri; rivolgerti al progetto competente; chiedere la cancellazione della voce. Come vedi nessuna di queste opzioni include intervenire al limite del trolling allo sportello informazioni. Buon proseguimento. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 23:36, 7 giu 2012 (CEST)
Interwiki in caso di omonimie
Ho creato la voce Luca Francesconi (compositore) esistendo già la voce Luca Francesconi riferita ad un pallavolista. Vorrei inserire il template interwiki riferito a wikiquote, dove però il compositore è indicato con nome e cognome senza altre precisazioni. Grazie in anticipo per l'aiuto .
--Lombardelli (msg) 11:48, 8 giu 2012 (CEST)
- L'ho aggiunto io. Per il futuro, per compilare il template "interprogetto" trovi le istruzioni qui. Comunque una breve sintesi è questa:
{{interprogetto|X=Y|etichetta=Z}}
- Dove X = il codice del progetto a cui vuoi collegarlo (per wikiquote è "q"), Y è il nome della voce in quel progetto e Z il testo che vuoi che appaia. Gli ultimi due, se lasciati vuoti, usano come parametro di default il titolo della voce su wikipedia. --Syrio posso aiutare? 11:53, 8 giu 2012 (CEST)
Scrittrice
Gentili Signori, Mi chiamo Barbara G.E. Fazzini e sono l'autrice del romanzo fantasi "Scintilla e il Mistero dell'Atteso" pubblicato il 30 Maggio 2012 ed in commercio dal 6 Giugno 2012. Mi muovo in sedia a rotelle ed ho pertanto grande difficoltà a farmi conoscere per mezzo di presentazioni pubbliche et cetera, per questo mi chiedevo se fosse possibile, per cortesia, creare una pagina su wikipedia, che è uno strumento così importante e prezioso per la web community, naturalmente non intendo una pagina promozionale, mi piacerebbe invece una pagina che che comunichi un messaggio di questo genere "Barbara G.E. Fazzini esiste ed ha scritto questo romanzo", come mio primo e piccolo contributo alla letteratura Italiana. Rimarrò in attesa di una vostra gentile risposta e vi fornisco il mio indirizzo e-mail, qualora vi fosse necessario mettervi in contatto con me. Vi ringrazio di cuore in ogni caso e vi auguro una buona giornata. Barbara G.E Fazzini (utente: BarbaraGEFazzini)--BarbaraGEFazzini (msg) 15:32, 8 giu 2012 (CEST)
- Cara Barbara, ti ringraziamo per aver pensato a Teknopedia.
- Purtroppo però Teknopedia è un'enciclopedia, e come tale +è deputata ad ospitare informazioni su soggetti già noti al pubblico (qui la definiamo enciclopedicità), e non deve assolutamente essere pensato come mezzo promozionale, ovvero per raggiungere la notorietà. Ti linko i nostri criteri specifici: Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Scrittori e libri. Spero comunque che tu possa contribuire positivamente all'enciclopedia! Buona permanenza,--DoppioM 15:53, 8 giu 2012 (CEST)
Pagina fuorviante.
Buongiorno, alla pagina dell'attore Fabrizio Croci (http://it.wikipedia.org/wiki/Fabrizio_Croci) è presente un link al mio nome (Giorgio Grasso) quale regista. Non esistendo però al momento una mia pagina, il link rimanda a quella di un noto motociclista. Vorrei sapere, dato che è la prima volta che devo creare una pagina, come fare a mettere una pagina che rimandi a me e a inserirla in quella dell'attore (e degli altri dove si verificano errori simili). Molte grazie Giorgio Grasso --Dumas7 (msg) 10:32, 9 giu 2012 (CEST)
- Ho corretto il link con un disambigua, ora punta a Giorgio Grasso (regista). se ci clicchi sopra puoi creare la pagina. --ValterVB (msg) 10:39, 9 giu 2012 (CEST)
Uso di frasi idiomatiche o locuzioni nelle voci
Volevo chiedere se l'uso di espressioni idiomatiche nel bel mezzo della voce come quella in Guglielmo Libri Carucci dalla Sommaja fossero accettate (per farla breve, il personaggio della voce era un noto ladro di libri, e per il fatto che si chiamasse Libri l'utente Superzen si ostina a voler mantenere la locuzione "Nomen omen" all'inizio del paragrafo sulla bibliofilia). Sono convinto di no, per la verità, ma la vivacità e l'ostinazione con cui l'autore le difende mi fa vacillare. Mi scuso per la banalità della richiesta, ma si rende necessaria una mediazione. Voglio evitare edit war.
--Battlelight (msg) 10:41, 9 giu 2012 (CEST)
- Ti rimando a wp:Richieste di pareri. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 12:05, 12 giu 2012 (CEST)
eliminazione o blocco infinito account wiki
è possibile eliminare, o meglio bloccare all'infinito il mio account wiki cormeun. qualcuno può farlo?--Cormeun (msg) 15:08, 9 giu 2012 (CEST)
- No, non è possibile eliminare il proprio account; e, guardando WP:Blocco, non è possibile neanche auto-bloccarsi, poiché tu non sei un admin, e neanche farti bloccare da un admin: cito da wp:blocco "Il blocco è una funzionalità tecnica del software usata per proteggere Teknopedia da utenti che la danneggiano". Se ho ben capito tu vuoi cancellare il tuo account solo perché non lo usi più. L'unica cosa che puoi fare è non usare l'account perché non è cancellabile. --DeLo 99 (msg) 15:25, 9 giu 2012 (CEST)
- In realtà si può tranquillamente chiedere il blocco (blocco, non cancellazione) infinito della propria utenza in Teknopedia:Richieste agli amministratori, lo fanno molti utenti.--151.67.220.33 (msg) 15:29, 9 giu 2012 (CEST)
grazie--Cormeun (msg) 15:38, 9 giu 2012 (CEST)
Come far controllare ad un amministratore la pagina che ho appena creato
Ho appena creato una voce (Phalanx Framework) ma ho il dubbio di non aver rispettato i principi di Teknopedia. Posso farla visionare a qualcuno per averne un parere?
--82.54.183.215 (msg) 17:14, 10 giu 2012 (CEST)
- Prova a rivolgerti al Progetto:Informatica nella apposita pagina di discussione. -- Yiyi (A tua disposizione!) 19:38, 10 giu 2012 (CEST)
timeline grafiche
E' possibile allineare a destra le timeline grafiche? --0ne, Two, Three 19:49, 10 giu 2012 (CEST)
cancellazione account per protesta
dopo tanti anni in questa comunità ho deciso di cancellarmi perché gli amministratori abusano del loro potere senza dibattito nè possibilità di dialogo o di confronto. Trovo questo atteggiamento davvero irritante per chi come me ha sempre rispettato le regole e ha dato sempre un contributo. Come posso fare? --Simo1987 (msg) 16:06, 11 giu 2012 (CEST)
- Tra una settimana, quella che hai di pausa per un attacco personale verso un altro utente del progetto, se non ci hai ripensato, è sufficiente una richiesta in questa pagina. Grazie, M/ 16:09, 11 giu 2012 (CEST)
Categorizzare
(discussione dall'Oracolo)
Ho di recente scritto questa voce, ma sono in difficoltà sul determinare quale sia la categoria più adatta e soprattutto il portale di riferimento (l'argomento della voce può comprendere più ambiti scientifici ma allo stesso tempo nessun portale mi sembra totalmente inerente alla voce). Volevo proporre il quesito nella pagina discussioni di un progetto specifico... ma quale??? mi affido all'oracolo --Mado (msg) 08:43, 11 giu 2012 (CEST)
- La scelta del portale dipende dalle applicazioni di tale metodo. Se si usa solo in campo ingegneristico, puoi inserire l'occhiello al portale:Ingegneria, se invece si utilizza in contesti tecnico-scientifici più ampi, puoi inserire l'occhiello al portale:Scienza e tecnica. Altri portali attinenti potrebbero essere portale:Fisica, Portale:Chimica e Portale:Materiali.
- A tale proposito sarebbe utile una sezione con alcuni esempi applicativi, allo scopo di contestualizzare la voce.
- Ti segnalo inoltre la Categoria:Materiali granulari, della quale potrebbe fare parte la voce in questione.
- Riguardo ai progetti, probabilmente il più indicato è Progetto:Scienza e tecnica, essendo più ampio degli altri tre possibili (Ingegneria , Chimica e Fisica), ma volendo puoi inserire la discussione in un progetto e segnarla come link negli altri due, così sei sicuro che gli utenti esperti in quell'argomento leggeranno la discussione, a prescindere dal progetto che frequentano più spesso.
- --Aushulz (msg) 17:01, 11 giu 2012 (CEST)
- ok, grazie per la risposta :) --Mado (msg) 17:33, 11 giu 2012 (CEST)
Immagini da internet
Buonasera, volevo sapere, per favore, se è possibile e, se si, come si fa a caricare immagini prese dal sito panoramio e se magari ci fosse qualcuno che mi dia una mano? Non sono sicuro della licenza che hanno queste foto, che dovrebbe essere creative commons; comunque ho notato che altre foto sono state caricate in questo modo però dal sito Flickr --151.16.146.74 (msg) 18:45, 11 giu 2012 (CEST).
- Se ci dai un link possiamo vedere la licenza, il caricare poi è il meno ;) --Lucas ✉ 18:50, 11 giu 2012 (CEST)
- ok, guarda sono queste http://www.panoramio.com/photo/11116406 http://www.panoramio.com/photo/11116390 http://www.panoramio.com/photo/11116416 grazie--151.16.146.74 (msg) 18:56, 11 giu 2012 (CEST).
- Sfortunatamente la licenza (CC by-nc-nd - attribuzione, non commerciale, non opere derivate) non va bene a meno che non rispetti la EDP per it.wiki, cosa che non mi pare nel caso di queste foto. --Lucas ✉ 19:21, 11 giu 2012 (CEST)
- Ho capito, peccato, grazie per il tuo interessamento scusa il disturbo--151.16.146.74 (msg) 20:22, 11 giu 2012 (CEST)
- Grazie a te per la ricerca delle foto, sempre utili! ;) --Lucas ✉ 20:42, 11 giu 2012 (CEST)
- Sfortunatamente la licenza (CC by-nc-nd - attribuzione, non commerciale, non opere derivate) non va bene a meno che non rispetti la EDP per it.wiki, cosa che non mi pare nel caso di queste foto. --Lucas ✉ 19:21, 11 giu 2012 (CEST)
- ok, guarda sono queste http://www.panoramio.com/photo/11116406 http://www.panoramio.com/photo/11116390 http://www.panoramio.com/photo/11116416 grazie--151.16.146.74 (msg) 18:56, 11 giu 2012 (CEST).
Problema con la trascrizione fonetica (Alfabeto fonetico internazionale)
Avrei un problema con la trascrizione fonetica di Javier Zanetti nella mia sandbox. E' giusta? --Akyil grande 22:33, 11 giu 2012 (CEST)
osmosi inversa
--95.252.197.208 (msg) 10:54, 12 giu 2012 (CEST)
caricare un file immagine
come faccio a caricare un file immagine? Mi sa che ho caricato un jpeg ma nn riesco a capire dove sia finito. Grazie anticipatamente, un saluto
--Maraharnon75 (msg) 12:24, 12 giu 2012 (CEST)
- Ciao, non risultano immagini caricate da te. Per caricare un'immagine innanzitutto segui questo percorso guidato per capire se l'immagine da te scelta può essere caricata e quale licenza usare (per capirci, le immagini di facebook, che hai cercato di mettere, non vanno bene). Dopo aver fatto questo clicca su Carica un file nel menu "strumenti"" a sinistra dello schermo. Inserisci tutte le informazioni richieste a carica l'immagine. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 12:32, 12 giu 2012 (CEST)
Casini con i template
Ciao, in questa mia sottopagina uso un template che ne usa altri due: questo, che si occupa di inserire il nome del mese abbreviato, e questo. Perchè quando uso questo da solo funziona bene (esempio: lug), e quando lo uso qui fa casino? P.s.: se qualcuno dovesse rispondere, mi potrebbe fare un fischio in talk, per favore? Rischio di dimenticarmi dove ho postato questa domanda
--vale maio l'utente che salta la prima riga 16:41, 12 giu 2012 (CEST)
- È veramente un casino assurdo la tua sandbox! È per caso il limite dei template che avevo scoperto non molto tempo fa e studiato in questa sandbox?--Luca Ghio (msg) 01:10, 14 giu 2012 (CEST)
Come si può inviare un'e-mail ad un utente?
Come si può inviare un'e-mail ad un utente che abbia abilitata la ricezione di messaggi e-mail da altri utenti? Grazie.
--InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 15:08, 13 giu 2012 (CEST)
- Ciao! Ecco.--Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:14, 13 giu 2012 (CEST)
Immagini
La avrete sentita un sacco di volte una domanda così, e me ne scuso, però io vorrei essere sicuro di cosa sto facendo. Dopo che ho letto le pagine di aiuto e queste FAQ posso, si o no, caricare su Teknopedia una foto datata 1 settembre 1929 ritraente una situazione irripetibile di cui non esiste neanche più il soggetto, e che non so nemmeno chi l'abbia scattata?--151.16.163.210 (msg) 16:42, 13 giu 2012 (CEST)
- Dovresti essere sicuro che l'autore sia morto prima del 1942 e che l'immagine non è stata presa da un sito internet. In futuro, potresti avvalerti del percorso guidato alla scelta della licenza, una risorsa che personalmente trovo utilissima. Sembrerebbe comunque che possa applicarsi l'EDP, per cui in ogni caso ti consiglierei di aspettare altri pareri e di documentarti meglio su autore e luogo della scatto. --Dry Martini confidati col barista 17:03, 13 giu 2012 (CEST)
- L'immagine è su un libro finito di stampare nel 1985 ma non viene specificato chi sia l'autore, secondo questa FAQ dovrebbe essere scaduto, però non ho ben capito il discorso sugli anni che devono trascorrere per essere di pubblico domino, se da quando è stata scattata o da quando e morto il fotografo--151.16.178.69 (msg) 17:26, 13 giu 2012 (CEST)
- Se l'autore è anonimo vale la data di prima pubblicazione della foto, che in questo caso dovrebbe essere precedente al 1942 nel caso si tratti di una foto "artistica". Se invece non è una foto artistica ma una "fotografia generica e priva di carattere artistico" o "riproduzione di opera dell'arte figurativa", potrebbe rientrare nel PD-Italia (scadenza 20 anni), vedi Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/5.0.13 e Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/6.8.2.4. --MarcoK (msg) 14:55, 14 giu 2012 (CEST)
- Un paio di precisazioni. 1) Per considerare un'opera di pubblico dominio dopo 70 anni dalla prima pubblicazione bisogna essere assolutamente sicuri che l'autore fosse anonimo e che il suo nome non sia mai stato divulgato prima di 70 anni. 2) Se si è assolutamente sicuri che la foto sia stata scattata in Italia si può caricare in PD-Italia, ma solo a patto che la foto non possa in nessun modo essere considerata "artistica". --Rupert Sciamenna qual è il problema? 15:52, 14 giu 2012 (CEST)
- Innanzitutto grazie per le risposte esaurienti, io non saprei dire se è artistica o meno, comunque l'immagine rappresenta il viaggio inaugurale del primo treno che arriva alla stazione di Casella, nel giorno dell'inaugurazione della Ferrovia Genova Casella il 1 settembre 1929--151.16.178.69 (msg) 16:46, 14 giu 2012 (CEST)
- Di norma le immagini di eventi di cronaca non sono considerate artistiche, salvo particolarità della foto (ovviamente impossibili da giudicare senza prima vederla) direi che rientriamo nel {{PD-Italia}}. Ti ricordo che per caricare immagini devi essere registrato/a da quattro giorni. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 00:40, 15 giu 2012 (CEST)
- Ok grazie per le risposte e scusate il disturbo, l'immagine l'ho caricata qui http://it.wikipedia.org/wiki/File:Primo_treno_a_Casella_nel_1929.jpg (quindi il danno è fatto); possono andare bene l' immagine e le info che ho messo?--Registrati (msg) 02:37, 15 giu 2012 (CEST)
- Di norma le immagini di eventi di cronaca non sono considerate artistiche, salvo particolarità della foto (ovviamente impossibili da giudicare senza prima vederla) direi che rientriamo nel {{PD-Italia}}. Ti ricordo che per caricare immagini devi essere registrato/a da quattro giorni. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 00:40, 15 giu 2012 (CEST)
- Innanzitutto grazie per le risposte esaurienti, io non saprei dire se è artistica o meno, comunque l'immagine rappresenta il viaggio inaugurale del primo treno che arriva alla stazione di Casella, nel giorno dell'inaugurazione della Ferrovia Genova Casella il 1 settembre 1929--151.16.178.69 (msg) 16:46, 14 giu 2012 (CEST)
- Un paio di precisazioni. 1) Per considerare un'opera di pubblico dominio dopo 70 anni dalla prima pubblicazione bisogna essere assolutamente sicuri che l'autore fosse anonimo e che il suo nome non sia mai stato divulgato prima di 70 anni. 2) Se si è assolutamente sicuri che la foto sia stata scattata in Italia si può caricare in PD-Italia, ma solo a patto che la foto non possa in nessun modo essere considerata "artistica". --Rupert Sciamenna qual è il problema? 15:52, 14 giu 2012 (CEST)
- Se l'autore è anonimo vale la data di prima pubblicazione della foto, che in questo caso dovrebbe essere precedente al 1942 nel caso si tratti di una foto "artistica". Se invece non è una foto artistica ma una "fotografia generica e priva di carattere artistico" o "riproduzione di opera dell'arte figurativa", potrebbe rientrare nel PD-Italia (scadenza 20 anni), vedi Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/5.0.13 e Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/6.8.2.4. --MarcoK (msg) 14:55, 14 giu 2012 (CEST)
- L'immagine è su un libro finito di stampare nel 1985 ma non viene specificato chi sia l'autore, secondo questa FAQ dovrebbe essere scaduto, però non ho ben capito il discorso sugli anni che devono trascorrere per essere di pubblico domino, se da quando è stata scattata o da quando e morto il fotografo--151.16.178.69 (msg) 17:26, 13 giu 2012 (CEST)
Portali
Scusate, ma i portali sono solo informativi o servono anche per monitorare le voci collegate e, nel caso serva, sistemarle? Parlo di portali come il Portale:Michael Jackson. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 20:05, 13 giu 2012 (CEST)
- Il portale dovrebbe essere solo informativo: deve dare una carrellata generica del soggetto in questione rimandando con i link agli aspetti più importanti. Per il monitoraggio di voci e simili ci sono i progetti. Restu20 01:00, 14 giu 2012 (CEST)
Modificare informazioni fondamentali di un'immagine
Su wikipedia come faccio a modificare le informazioni fondamentali di un'immagine da me caricata?
--Stanz Dhà (msg) 22:54, 13 giu 2012 (CEST)
- Cliccando su "modifica" nella rispettiva pagina. L'immagine che hai caricato, però, era una violazione di copyright. In generale parti dal presupposto che le immagini presenti su internet siano coperte da copyright, a meno che non indicato diversamente e in modo esplicito. Vedi WP:COPYRIGHT per ulteriori informazioni. --Lucas ✉ 02:35, 14 giu 2012 (CEST)
Aiuto: sottopagina per biografia.
Avrei bisogno di creare una sottopagina alla voce di un regista-collezionista d'arte che sto scrivendo, da dedicare all'elenco (con bibliografie e foto) della collezione d'arte - ormai smembrata - di cui si parla nel relativo paragrafo della biografia. Ho notato in altre voci, ma non ricordo dove, che si può cliccare su una parola, ad es. in questo caso "collezione", per aprire una sottopagina su questo argomento. Ho cercato nei manuali e nei template, ma non ho trovato nulla del genere, o forse non ho capito come devo fare. Le sottopagine di cui si parla nei amanuali mi sembraa che si riferiscano solo a pagine di supporto ai wikipediani. Qualcuno può darmi un suggerimento? Grazie, ciao --Crafty Roberto (msg) 01:02, 14 giu 2012 (CEST)
- Anzitutto va detto che, differentemente dalle altre pagine di Teknopedia, non esiste la possibilità di creare sottopagine delle voci (intendo nel formato Titolo pagina/titolo sottopagina). Ma forse più che di una sottopagina stai parlando di una pagina di approfondimento, del tipo "Opere di…". Dal momento che non dici qual è la voce di partenza è molto difficile dare un parere, comunque in generale questo tipo di voci non sono molto usate, per vari motivi. Anzitutto la voce principale dovrebbe davvero essere molto lunga per non riuscire ad ospitare l'elenco delle opere (la soluzione preferibile è tenere tutto assieme nella stessa voce). Poi non è detto che sia compito di Teknopedia tenere l'elenco di tutte le opere di un artista - anche le minori - a meno che l'artista non sia Leonardo o Raffaello. Dunque se non lo facciamo per gli artisti, non lo faremo nemmeno per i "semplici" collezionisti. Come eventuale (ripeto eventuale) possibilità di viene in mente Commons: se il collezionista in questione ha concesso le immagini delle riproduzioni delle sue opere con licenza libera (qualora ne abbia ancora il titolo), si potrebbe provare ad allestire una pagina con la galleria su Wikimedia Commons (nel caso, meglio però chiedere prima al bar italiano di Commons). --MarcoK (msg) 14:53, 14 giu 2012 (CEST)
- Grazie Marcok. Sì intendevo evidentemente una pagina di approfondimento, non sapevo come chiamarla, vedrò se trovo il template relativo. La voce sul regista è questa (Lanfranchi) ed è troppo lunga per ospitare anche la collezione, che è solo una particolarità di questo eclettico personaggio ma che è stata assai importante nella storia del collezionismo italiano. Volevo per l'appunto riunire virtualmente il corpus originale completo dell'impresa, di cui ora si parla sui testi bibliografici in riferimento alle singole opere prese via via in esame. I quadri e le sculture sono tutti antichi (1300-1700) e importanti, in realtà pensavo così di arricchire non tanto Wiki Commons, quanto il Portale Arte e la categoria collezionisti d'arte italiani di Wiki italiana. Ho chiesto altrove per la licenza delle foto, ma non dovrebbero esserci problemi, Wiki usa dice che i quadri antichi si possono caricare liberamente. Ciao --Crafty Roberto (msg) 01:37, 15 giu 2012 (CEST)
cancellazione per sbaglio
ciao io ho creato una pagina vuota e l'ho salvata ma quando vado su quella pagina mi dice che e esistente e quando accedo alla pagina mi dice che e cancellata da me ma non l'ho cancellata sembra che e stata cancellata per sbaglio. perche? come posso recuperlarla?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lauroandrea2000 (discussioni · contributi) 09:39, 14 giu 2012 (CEST).
- Se la pagina era vuota, a cosa serve recuperarne il contenuto? A patto che rispetti le linee guida di Teknopedia e i criteri di inclusione, puoi ricrearla tu stesso (insomma, puoi ricrearla solo se scrivi una vera voce di enciclopedia, non un'altra pagina vuota). In ogni caso la pagina deve essere stata cancellata da un amministratore secondo il criterio 1 di cancellazione immediata: pagina vuota o di prova. Se potessi fornire il titolo esatto della pagina che avevi creato potrei dirti qualcosa di più. Suppongo che nello scrivere "mi dice che e esistente" intendessi dire inesistente, giusto? Ah, se hai intenzione di contribuire a Teknopedia, mi sento in dovere di consigliarti di migliorare nell'uso degli accenti e della punteggiatura (senza offesa, ma se scrivi una voce di enciclopedia come hai scritto il messaggio qui sopra non siamo proprio ai livelli di un'enciclopedia) --Dry Martini confidati col barista 10:28, 14 giu 2012 (CEST)
- la pagina non era vuota ed è stata cancellata da un'amministratrice di Teknopedia perché lo stile non era assolutamente conforme alle linee guida dell'enciclopedia. Ti suggerisco di dare un'occhiata ad altre voci che riguardano i film e leggere Teknopedia:Trama prima di ritentare. --Lepido (msg) 11:50, 14 giu 2012 (CEST)
Aiuto con template:Personaggio
Salve. Mi potreste aiutare un attimo con la voce Bender (personaggio)? Non riesco a modificare due cose: innanzitutto, come posso evitare che nell'introduzione della voce vengano quelle due parentesi una dopo l'altra (... Rodriguez) (meglio noto...)? Ho provato a modificare Nome e Nome originale, ma non funziona. E poi, nella parte arancione del template si può fare in modo che non appaia la nota del nome? Grazie mille.--Starwars (msg) 11:28, 14 giu 2012 (CEST)
- La pagina usa il Template:Personaggio per impostare buona parte dell'incipit. Prova a chiedere al Progetto:Fiction TV: di solito ci sono delle convenzioni per questo genere di inserimenti e loro di sicuro le conoscono. --Dry Martini confidati col barista 11:43, 14 giu 2012 (CEST)
Dubbio su enciclopedicità
Mi sono di recente imbattuto in una serie di blog e siti vari dove si parla del "motore di Schietti"... è uno dei tanti "moti perpetui" che si trovano in giro per il web, ma questo è particolarmente esilarante! La teoria sta avendo un certo successo e pensavo di creare una voce spiegando il presunto principio di funzionamento seguito dalla confutazione scientifica ed inserirlo nella categoria pseudoscienza, ma mi rendo conto che la cosa scarseggia di enciclopedicità... --Mado (msg) 21:25, 14 giu 2012 (CEST)
- Da fisico: meno motori perpetui e più voci enciclopediche. :-D
- Seriamente: se il motore in questione non ha alcun riscontro scientifico (come ogni cosa che va contro il secondo principio della termodinamica) allora possiamo farne a meno. :-) Restu20 21:32, 14 giu 2012 (CEST)
- ... Concordo ;), più scienza e meno seghe mentali --Mado (msg) 21:42, 14 giu 2012 (CEST)
- Beh, il motore a gatto imburrato però ce l'abbiamo :-) --79.51.26.91 (msg) 00:42, 15 giu 2012 (CEST)
- È una notevole eccezione che però già dal titolo è sotto forma di paradosso. :-) Restu20 00:44, 15 giu 2012 (CEST)
- la mia idea era questa: se qualcuno trovasse in giro per il web questo motore delle meraviglie ed avesse la sana idea di scrivere "motore di schietti" su wikipedia scoprirebbe che è solo una grande stupidaggine, è inquietante quanta gente sia convinta del suo reale funzionamento, ho addirittura letto "i libri di fisica sono controllati dai poteri forti che non vogliono che si sappia che si può ottenere energia infinita"... all'inizio ho riso di gusto, poi mi sono reso conto che c'è poco da ridere... --Mado (msg) 10:51, 15 giu 2012 (CEST)
- Eh, adesso... va bene che è meglio prevenire, ma creare una voce per impedire che sia creata mi sembra a sua volta un paradosso! Mmmm, paradosso a matrioska... interessante! --Dry Martini confidati col barista 14:35, 15 giu 2012 (CEST)
- Certo che è tutto in mano ai poteri forti, infatti la massoneria ha pagato Clausius e Lord Kelvin per tenerci all'oscuro delle loro invenzioni a moto perpetuo. Maledetto secondo principio della termodinamica, in realtà non esisti, è tutta un'invenzione del mega complotto pluto-giudaico-massonico-comunista che governa il mondo. :-D Restu20 15:06, 15 giu 2012 (CEST)
- Se hai ancora lo spirito per fare ironia su queste cose non hai visto e sentito ciò che ho visto e sentito io XD... a certi soggetti andrebbe semplicemente tolta la connessione ad internet... --Mado (msg) 17:27, 15 giu 2012 (CEST)
- Certo che è tutto in mano ai poteri forti, infatti la massoneria ha pagato Clausius e Lord Kelvin per tenerci all'oscuro delle loro invenzioni a moto perpetuo. Maledetto secondo principio della termodinamica, in realtà non esisti, è tutta un'invenzione del mega complotto pluto-giudaico-massonico-comunista che governa il mondo. :-D Restu20 15:06, 15 giu 2012 (CEST)
- Eh, adesso... va bene che è meglio prevenire, ma creare una voce per impedire che sia creata mi sembra a sua volta un paradosso! Mmmm, paradosso a matrioska... interessante! --Dry Martini confidati col barista 14:35, 15 giu 2012 (CEST)
- la mia idea era questa: se qualcuno trovasse in giro per il web questo motore delle meraviglie ed avesse la sana idea di scrivere "motore di schietti" su wikipedia scoprirebbe che è solo una grande stupidaggine, è inquietante quanta gente sia convinta del suo reale funzionamento, ho addirittura letto "i libri di fisica sono controllati dai poteri forti che non vogliono che si sappia che si può ottenere energia infinita"... all'inizio ho riso di gusto, poi mi sono reso conto che c'è poco da ridere... --Mado (msg) 10:51, 15 giu 2012 (CEST)
- È una notevole eccezione che però già dal titolo è sotto forma di paradosso. :-) Restu20 00:44, 15 giu 2012 (CEST)
- Beh, il motore a gatto imburrato però ce l'abbiamo :-) --79.51.26.91 (msg) 00:42, 15 giu 2012 (CEST)
- ... Concordo ;), più scienza e meno seghe mentali --Mado (msg) 21:42, 14 giu 2012 (CEST)
Richiesta di consenso per creazione voce
Salve, volevo chiedere il consenso e quindi il permesso per creare la voce del Parlamento Giovani Puglia, con massima neutralità e con informazioni enciclopediche, ricollegate non solo a tale voce ma anche ad altri esempi di tutta Italia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Berlinpac (discussioni · contributi) 01:59, 15 giu 2012 (CEST).
- Se e solo se il soggetto è veramente enciclopedico (e non una realtà che negli ultimi anni sta acquistando sempre più importanza nel panorama del suo settore) puoi creare la voce senza chiedere alcun permesso (Teknopedia è l'enciclopedia libera, d'altronde). In caso contrario, mi spiace, la voce potrebbe essere cancellata. A naso, comunque, la faccenda mi sembra in odore di localismo e/o di promozionalità. Consiglio vivamente di leggere le pagine linkate e di valutare oggettivamente se il soggetto è abbastanza rilevante a livello nazionale perché possa rientrare nella sfera di interesse di un'enciclopedia. --Dry Martini confidati col barista 12:13, 15 giu 2012 (CEST)
E' possibile ruotare un'immagine senza dover caricare un nuovo file?
Per questioni di spazio e di grafica per un portale, mi servirebbe sapere se sia possibile ruotare un'immagine di 90° direttamente su wikipedia, senza doverne caricare un'altra uguale ma girata. Grazie.
--InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 09:17, 15 giu 2012 (CEST)
- No, non si può. Puoi chiedere al laboratorio grafico, ma se vuoi darmi il nome dell'immagine te la ruoto io anche adesso, senza dover passare per le richieste. --Dry Martini confidati col barista 12:02, 15 giu 2012 (CEST)
- Grazie per la risposta e per l'offerta di aiuto, ma per quanto riguarda il ruotare l'immagine riesco tranquillamente; semplicemente non volevo caricare immagini ruotate per poi scoprire l'inutilità di tale gesto. Grazie. --InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 13:37, 15 giu 2012 (CEST)
- Se la rotazione serve solo nel caso specifico e non nelle altre pagine dove è inserita l'immagine, allora devi caricarne una nuova.
- Io svolto una modifica simile: ho "specchiato" l'immagine File:Alfred Nobel.png, creando l'immagine File:Alfred Nobel mirrored.png, in modo da inserirle entrambe in cima al Portale:Premi Nobel.
- Nel mio caso servivano entrambe le immagini, mentre nel tuo caso devi valutare se l'immagine non ruotata abbia una sua utilità o no. --Aushulz (msg) 14:52, 15 giu 2012 (CEST)
- Se l'immagine è caricata su commons, puoi richiedere lì la rotazione con un comando apposito (nella pagina dell'immagine su commons, sotto l'immagine stessa, c'è un link che dice "richiedi rotazione"). -- Yiyi (A tua disposizione!) 15:00, 15 giu 2012 (CEST)
- Grazie per la risposta e per l'offerta di aiuto, ma per quanto riguarda il ruotare l'immagine riesco tranquillamente; semplicemente non volevo caricare immagini ruotate per poi scoprire l'inutilità di tale gesto. Grazie. --InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 13:37, 15 giu 2012 (CEST)
Valutazione VdQ
Salve a tutti, ho proposto la voce Grotta del Pisco come VdQ. Le regole vietano di chiedere ad utenti specifici di valutare VdQ, tuttavia la voce è piuttosto specifica e vorrei evitare che la valutasse un utente poco esperto. Qualcuno può darmi lumi? --0ne, Two, Three 14:41, 16 giu 2012 (CEST)
- Perché quel titolo sezione?--Dome era Cirimbillo A disposizione! 14:43, 16 giu 2012 (CEST)
- I titoli devono indicare il contenuto della sezione: quella sequenza cosa indica? --Pracchia 78 (scrivimi) 15:15, 16 giu 2012 (CEST)
- Titolo fixato Hai provato a segnalare la cosa al bar del progetto competente? --Dry Martini confidati col barista 15:43, 16 giu 2012 (CEST)
- (confl.) Al momento la voce non ha un valutatore, pertanto il problema non si pone. Tuttavia, nel caso tu ritenga sia necessario far notare che la voce avrebbe bisogno di un valutatore con coscienza di causa, puoi segnalarlo direttamente nella pagina di discussione della voce stessa (qualcosa del tipo "vista la specificità della voce, segnatevi come valutatori solo se ritenete di poterla giudicare anche sotto l'aspetto tecnico"). Cozza con il principio che su wikipedia non esistono esperti, ma se ritieni la cosa assolutamente necessaria non credo ci sarebbero obiezioni. --Aplasia 15:46, 16 giu 2012 (CEST)
- Titolo fixato Hai provato a segnalare la cosa al bar del progetto competente? --Dry Martini confidati col barista 15:43, 16 giu 2012 (CEST)
- I titoli devono indicare il contenuto della sezione: quella sequenza cosa indica? --Pracchia 78 (scrivimi) 15:15, 16 giu 2012 (CEST)
Parser e HTML combinati
È possibile fare in modo che un tag HTML funzioni solo durante un preciso periodo? Io ho provato così (esempio Giugno 2012):
{{#ifeq:June2012|{{CURRENTMONTHNAME}}{{CURRENTYEAR}}|<|Aspettare Giugno 2012<br />}}div>blabla</div>
L'unico problema è che, se ci troviamo in giugno 2012, il resultato sulla pagina sarà solo:
<div>blabla</div>.
Il tag non viene quindi riconosciuto, è come se <
fosse un carattere a sé stante e div>
un altra parte indipendente dalla prima.
Qualcuno conosce una soluzione?
Saluti e grazie, --Agantacroxi 17:00, 16 giu 2012 (CEST)
- Se devo dirti la verità non ho capito esattamente cosa vuoi fare, inoltre l'esempio credo che abbia qualche errore (ti sei perso un pezzo del tag DIV). Comunque dal tuo esempio si deduce che:
- "Aspettare Giugno 2012" compare solo se siamo a giugno 2012
<div>Blabla</div>
non è influenzato dall'"IF" perché è esterno, quindi compare sempre.- Se invece vuoi che "Aspettare Giugno 2012" compaia solamente a giugno 2012 e "blabla" negli altri casi devi scrivere:
{{#ifeq:giugno2012|{{CURRENTMONTHNAME}}{{CURRENTYEAR}}|Aspettare Giugno 2012<br />|<div>blabla</div>}}
- occhio quindi alla scritta "giugno2012" in italiano (ecco perché non ti funzionava bene, credo) --Lepido (msg) 17:48, 16 giu 2012 (CEST)
- Non hai capito, div> senza < è scritto apposta. Il mio scopo è che se è Giugno 2012, venga il risultato di
<div>blabla</div>
, mentre se non lo è venga: - Aspettare Giugno 2012
div>Blabla</div> - Ciao, --Agantacroxi 18:42, 16 giu 2012 (CEST)
- Ah, ho capito. Forse allora il problema era proprio giugno/June, perche questo
- Non hai capito, div> senza < è scritto apposta. Il mio scopo è che se è Giugno 2012, venga il risultato di
{{#ifeq:giugno2012|{{CURRENTMONTHNAME}}{{CURRENTYEAR}}|<|Aspettare Giugno 2012<br />}}div>blabla</div>
- mi pare che faccia proprio quello che vuoi (ovviamente a giugno il tag
<DIV>
non lo vedi) --Lepido (msg) 19:09, 16 giu 2012 (CEST)
- mi pare che faccia proprio quello che vuoi (ovviamente a giugno il tag
Biografia di Nello Segurini scritta rivisitata da Piermario Segurini
Vorrei inserire nel sito del M° Nello Segurini una Biografia da me scritta e rivisitata quale fratello minore e musicista--Pmsegurini (msg) 17:06, 17 giu 2012 (CEST)
- Il soggetto della voce rispetta i criteri segnalati in Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Gruppi e artisti musicali?
- In ogni caso invito alla lettura di Wp:Autobiografie (direi che in questo caso sia assimilabile).--DoppiaM 17:29, 17 giu 2012 (CEST)
come si crea una pagina??
salve, vorrei creare una pagina per parlare del gruppo musicale del quale faccio parte, ma non riesco a crearla! come si fa? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Psiconeuroimmunologia (discussioni · contributi) 22:10, 17 giu 2012 (CEST).
- Prima di tutto devi porti la domanda che fa DoppiaM qui sopra: il tuo gruppo rientra nei griteri riportati nella pagina Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Gruppi e artisti musicali? Se sì, creare la pagina è semplice e te lo spigo volentieri. In caso contrario, purtroppo il tuo gruppo non può avere una voce su Teknopedia. -- Yiyi (A tua disposizione!) 22:19, 17 giu 2012 (CEST)
cancellata nuova pagina, perchè?
ho appena creato una pagina, ma subito dopo la creazione è stata cancellata. perchè? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Psiconeuroimmunologia (discussioni · contributi) 23:13, 17 giu 2012 (CEST).
- Hai provato a leggere i messaggi che sono stati lasciati nella tua pagina di discussione? --Syrio posso aiutare? 23:19, 17 giu 2012 (CEST)
ah ok perfetto, non avevo capito, seguirò il consiglio! GRAZIE MILLE!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Psiconeuroimmunologia (discussioni · contributi) 23:26, 17 giu 2012 (CEST).
Copyright, fino a che punto?
Se io posseggo un vinile, fino a che punto è coperto da copyright una eventuale foto della copertina? Per esempio se facessi uan foto ad un dettaglio della copertina sarebbe comunque una violazione? E se invece il vinile fosse presente in una foto con altri oggetti? È una curiosità che mi affligge, grazie a chi saprà rispondermi. --wolƒ «talk» 14:23, 18 giu 2012 (CEST)
- Assumendo che stiamo parlando di opera coperta da copyright, per il quesito 1 la risposta è sì (sarebbe un'opera derivata, quindi vietata) per il secondo quesito la risposta è sì per lo stesso motivo, altrimenti sarebbe piuttosto facile inserire un'opera coperta da copyright semplicemente facendosi fotografare con l'opera in mano. --Lepido (msg) 15:02, 18 giu 2012 (CEST)
- Grazie mille, e per la copertina di un album come faccio a sapere se è coperta da copyright? --wolƒ «talk» 15:05, 18 giu 2012 (CEST)
- Facile, nel dubbio astieniti :-) È sufficiente che tu introduca immagini di dischi di cui sei certo che la licenza sia compatibile con Teknopedia ("certo"="puoi documentarlo"), in tutti gli altri casi devi assumere che l'opera sia protetta da copyright quindi non inseribile. --Lepido (msg) 15:14, 18 giu 2012 (CEST)
- Come dice Lepido, in generale tutte le opere sono coperte da copyright, incluse le loro parti, a meno che non diversamente ed esplicitamente dichiarato. Tuttavia varie copertine composte da solo testo non raggiungo la cosiddetta soglia minima per il copyright e possono perciò essere pubblicate nel pubblico dominio, meglio ancora se caricate su Commons. E' però fondamentale che siano composte da solo testo o forme geometriche elementari. --Lucas ✉ 18:59, 18 giu 2012 (CEST)
- Ecco un esempio di quanto scrive Lucas: come si può vedere è un caso veramente eccezionale. --Lepido (msg) 09:14, 19 giu 2012 (CEST)
- Qui altri esempi: [6] [7]. E l'intera categoria relativa. --Lucas ✉ 13:41, 19 giu 2012 (CEST)
- Grazie mille, purtroppo non è il mio caso, volevo caricare la copertina di In the Court of the Crimson King, visto che gli inglesi mi fanno abbastanza rosicare potendola caricare :) --wolƒ «talk» 13:48, 19 giu 2012 (CEST)
- Eh, gli inglesi possono avvalersi del Fair use, come è indicato nelle info dell'immagine, noi invece no. --Lepido (msg) 23:21, 19 giu 2012 (CEST)
- Grazie mille, purtroppo non è il mio caso, volevo caricare la copertina di In the Court of the Crimson King, visto che gli inglesi mi fanno abbastanza rosicare potendola caricare :) --wolƒ «talk» 13:48, 19 giu 2012 (CEST)
- Qui altri esempi: [6] [7]. E l'intera categoria relativa. --Lucas ✉ 13:41, 19 giu 2012 (CEST)
- Ecco un esempio di quanto scrive Lucas: come si può vedere è un caso veramente eccezionale. --Lepido (msg) 09:14, 19 giu 2012 (CEST)
- Come dice Lepido, in generale tutte le opere sono coperte da copyright, incluse le loro parti, a meno che non diversamente ed esplicitamente dichiarato. Tuttavia varie copertine composte da solo testo non raggiungo la cosiddetta soglia minima per il copyright e possono perciò essere pubblicate nel pubblico dominio, meglio ancora se caricate su Commons. E' però fondamentale che siano composte da solo testo o forme geometriche elementari. --Lucas ✉ 18:59, 18 giu 2012 (CEST)
- Facile, nel dubbio astieniti :-) È sufficiente che tu introduca immagini di dischi di cui sei certo che la licenza sia compatibile con Teknopedia ("certo"="puoi documentarlo"), in tutti gli altri casi devi assumere che l'opera sia protetta da copyright quindi non inseribile. --Lepido (msg) 15:14, 18 giu 2012 (CEST)
- Grazie mille, e per la copertina di un album come faccio a sapere se è coperta da copyright? --wolƒ «talk» 15:05, 18 giu 2012 (CEST)
Voci sulle varie edizioni di wikipedia
Esistono dei criteri per creare le voci sulle singole edizioni di wikipedia? Tipo la wikipedia in veneto se per ipotesi non avesse la voce potrei crearla qua? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 14:47, 18 giu 2012 (CEST) Ho usato il termine edizioni ma non so se è il più corretto
- Non ne ho la certezza, ma penso di sì visto che esistono quasi tutte le altre, anche Teknopedia in volapük che non ho la minima idea di cosa sia. --wolƒ «talk» 14:50, 18 giu 2012 (CEST)
- Mi ricordo che esistevano dei criteri del tipo "deve avere almeno x voci" o cose così. Magari mi ricordo male. --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:00, 18 giu 2012 (CEST)
- Forse sarebbe meglio che spiegassi esattamente cosa intendi: vuoi creare un'altra edizione linguistica di Teknopedia o vuoi creare una voce che non esiste in una edizione linguistica di Teknopedia diversa da it.wiki? --Lepido (msg) 15:10, 18 giu 2012 (CEST)
- Se vuoi creare un'altra edizione linguistica vai su incubator: e divertiti (ma se la versione vorrà diventare definitiva dovrai sudare in discussioni), altrimenti se vuoi creare una voce che non esiste in un'altra edizione linguistica di Teknopedia, devi guardare le regole di quell'edizione (tipicamente segui gli interlink dello sportello informazioni verso quell'altra wikipedia e lì chiedi).--Nickanc ♪♫@ 15:22, 18 giu 2012 (CEST)
- Quali sono i criteri per creare la voce di una versione di wikipedia (es. Teknopedia in lingua veneta) nella nostra wikipedia ovvero su it.wikipedia? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:40, 18 giu 2012 (CEST)
- Scusa se sono pignolo, ma come ti ho detto non sei chiaro. In particolare, stando alla lettera della tua domanda, io capisco che tu vuoi inserire una voce in lingua veneta all'interno della wiki in lingua italiana. Se è così, semplicemente non puoi. Se tu invece vuoi creare una wikipedia in lingua veneta (che sarebbe necessariamente "al di fuori" della Teknopedia in italiano, esattamente come la Teknopedia in tedesco), allora devi armarti di pazienza e leggere Incubator, come ti è già stato indicato. In particolare leggi la guida che ti fa capire quali siano i requisiti. Comunque fare partire una nuova Teknopedia non è un'operazione banale e sarebbe meglio che ti unissi a qualche altro utente interessato per spartire con lui i compiti. --Lepido (msg) 18:22, 18 giu 2012 (CEST)
- Erik91 voleva invece dire come creare su it.wiki una pagina del tipo Teknopedia in inglese, Teknopedia in tedesco, Teknopedia in spagnolo, Teknopedia in francese, ecc... Nel suo caso deve scrivere la voce Teknopedia in veneto. (giusto Erik?) --DeLo 99 (msg) 18:59, 18 giu 2012 (CEST)
- Scusa se sono pignolo, ma come ti ho detto non sei chiaro. In particolare, stando alla lettera della tua domanda, io capisco che tu vuoi inserire una voce in lingua veneta all'interno della wiki in lingua italiana. Se è così, semplicemente non puoi. Se tu invece vuoi creare una wikipedia in lingua veneta (che sarebbe necessariamente "al di fuori" della Teknopedia in italiano, esattamente come la Teknopedia in tedesco), allora devi armarti di pazienza e leggere Incubator, come ti è già stato indicato. In particolare leggi la guida che ti fa capire quali siano i requisiti. Comunque fare partire una nuova Teknopedia non è un'operazione banale e sarebbe meglio che ti unissi a qualche altro utente interessato per spartire con lui i compiti. --Lepido (msg) 18:22, 18 giu 2012 (CEST)
- Quali sono i criteri per creare la voce di una versione di wikipedia (es. Teknopedia in lingua veneta) nella nostra wikipedia ovvero su it.wikipedia? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:40, 18 giu 2012 (CEST)
- Se vuoi creare un'altra edizione linguistica vai su incubator: e divertiti (ma se la versione vorrà diventare definitiva dovrai sudare in discussioni), altrimenti se vuoi creare una voce che non esiste in un'altra edizione linguistica di Teknopedia, devi guardare le regole di quell'edizione (tipicamente segui gli interlink dello sportello informazioni verso quell'altra wikipedia e lì chiedi).--Nickanc ♪♫@ 15:22, 18 giu 2012 (CEST)
- Forse sarebbe meglio che spiegassi esattamente cosa intendi: vuoi creare un'altra edizione linguistica di Teknopedia o vuoi creare una voce che non esiste in una edizione linguistica di Teknopedia diversa da it.wiki? --Lepido (msg) 15:10, 18 giu 2012 (CEST)
- Mi ricordo che esistevano dei criteri del tipo "deve avere almeno x voci" o cose così. Magari mi ricordo male. --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 15:00, 18 giu 2012 (CEST)
A me pare che la domanda sia chiara (o forse io la vedo così e non lo è :-): "si possono creare (su it.wiki) voci riguardanti le varie edizioni linguistiche di wikipedia (es: Teknopedia in volapük)"? La risposta - come diceva Wolf - è tendenzialmente sì, ma ci sono state discussioni in merito piuttosto accese. Vari utenti, infatti, non consideravano enciclopediche le singole versioni linguistiche ma solo la voce principale e quelle sulle cinque/dieci wikipedie maggiori. Le discussioni, per quanto io mi ricordi, non hanno mai portato a una "decisione stabile", perciò mi limiterei al buon senso. Personalmente sono d'accordo con chi pensa che una voce per ciascuna edizione sia un ingiusto rilievo fortemente autoreferenziale (sarebbe come pubblicare una voce per ciascuna edizione di un libro...). Credo che, in questo caso, chiedere una serie di pareri al bar non sarebbe una brutta idea. ;) --Lucas ✉ 18:55, 18 giu 2012 (CEST)
- Hanno capito la mia domanda sia DeLo99 che Lucas grazie per la risposta ad entrambi =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 22:46, 18 giu 2012 (CEST)
- Dopo aver letto quanto ha scritto Lucas, ho capito cosa intendevi e che eri stato perfettamente chiaro. Chiedo venia, il caldo peggiora oltremodo la mia ottusità... --Lepido (msg) 09:11, 19 giu 2012 (CEST)
- Tranquillo Lepido spesso scrivo male io probabilmente non ero davvero chiaro =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:22, 19 giu 2012 (CEST)
- Dopo aver letto quanto ha scritto Lucas, ho capito cosa intendevi e che eri stato perfettamente chiaro. Chiedo venia, il caldo peggiora oltremodo la mia ottusità... --Lepido (msg) 09:11, 19 giu 2012 (CEST)
Bot
Se volessi creare il mio bot, come faccio? --SteGrifo27 17:22, 18 giu 2012 (CEST)
- Hai già letto Teknopedia:Bot? --Pracchia 78 (scrivimi) 17:40, 18 giu 2012 (CEST)
- Certo, solo che non ho capito molto. --SteGrifo27 17:51, 18 giu 2012 (CEST)
- He he... tu capirai che un bot è uno strumento potenzialmente pericoloso, quindi per avere il permesso di manovrarlo occorre superare alcuni test importanti, uno dei quali è comprendere la pagina Teknopedia:bot. Mi spiace, ma il primo esame non l'hai superato :-) --Lepido (msg) 18:28, 18 giu 2012 (CEST)
- Beh, dunque, in realtà anche per i più esperti, la nostra pagina sui bot va rivista, è poco chiara. Potresti trovare più aiuti su en.wiki en:wp:bots. Va da sè che molte competenze (in particolare le regex e i minimi di programmazione) o le impari se non le conosci già o non puoi diventare botolatore, ci sono problemi tecnici in questo.--Nickanc ♪♫@ 18:46, 19 giu 2012 (CEST)
- Certo, solo che non ho capito molto. --SteGrifo27 17:51, 18 giu 2012 (CEST)
Toolbar
Scusatemi, ma sono un utente alle prime armi. Volevo avere maggiore in formazioni sui Toolbar. Io sono andato su preferenze e gli ho attivati, ma non so dove trovarli. In realtà non mi rendo ancora conto di che cosa sono. Per questo richiedo maggiori informazioni. Grazie in anticipo. --Debortoli Francesco, Trento, pagina utente=> Utente:Fradeb2000, pagina discussione => Discussioni utente:Fradeb2000. 19:30, 18 giu 2012 (CEST)
Tag noindex
Ma l'utilizzo del __NOINDEX__ non era vietato nel NS-0? Perché allora io trovo fin troppi risultati? E comunque Angela Merkel, che pure è una delle voci con il malefico tag, compare allegramente su Google. Qualcuno mi aiuta a capire, per piacere? --Dry Martini confidati col barista 09:39, 19 giu 2012 (CEST)
- Sono sicuro che nel progetto Fiction TV, quando si redigono le voci sulle singole stagioni, si mette il malefico tag perché l'indice c'è già nella tabella riassuntiva della stagione, quindi sarebbe un inutile doppione. Per altre cose, soprattutto per la Merkel indicizzata su Google, non saprei dirti. :-) Restu20 09:56, 19 giu 2012 (CEST)
- Al momento la ricerca fornisce 16 voci, ma quelle nelle quali il noindex è stato piazzato con lo scopo di non indicizzare le voci sembrano essere 8. --Pracchia 78 (scrivimi) 10:27, 19 giu 2012 (CEST)
- Non è che qualcuno fa confusione tra noindex (non indicizzare sui motori di ricerca) e notoc (non mettere l'indice)? Un utente inesperto potrebbe fare quest'errore. Quanto a google non è detto che rispetti la magic word, questo dipende da loro, non da noi. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:52, 20 giu 2012 (CEST)
- Al momento la ricerca fornisce 16 voci, ma quelle nelle quali il noindex è stato piazzato con lo scopo di non indicizzare le voci sembrano essere 8. --Pracchia 78 (scrivimi) 10:27, 19 giu 2012 (CEST)
Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note
Come da titolo, volevo chiedere un'informazione riguardo a questa categoria. Da parecchio tempo ho deciso di svuotarla e cerco sempre di mantenere il mio compito. Oggi, appena ho aperto la categoria ho trovato più voci del solito, e in particolare ho trovato 21 voci che non hanno alcun errore nell'uso delle note, e per di più nelle voci non risulta la categoria tra quelle nascoste. Ho concluso che probabilmente si tratta di un errore che riguarda il software mediawiki o qualcosa di simile (non ho idea del funzionamento di tutto ciò...). Volevo sapere se si tratta di qualche modifica che ha portato questo "effetto collaterale" involontario, quindi la presente è anche una segnalazione.
--GeNiO (msg) 11:07, 19 giu 2012 (CEST)
- Non posso indagare più di tanto, ho visto però che è sufficiente andare in edit delle pagine presenti nella categoria e salvarle senza modifiche per farle sparire dalla categoria. Se guardi adesso non ci sono più voci che iniziano per A. --Lepido (msg) 23:35, 19 giu 2012 (CEST)
- Ok, grazie.--GeNiO (msg) 14:25, 20 giu 2012 (CEST)
Maiuscole e minuscole negli interwiki su en.wiki
solo io ho notato che gli interwiki su en.wiki hanno un'alternanza di lettere maiuscole e minuscole? (esempio dalla voce inglese di Teknopedia) solo io trovo strano vedere il passaggio da català a Deutsch e da Esperanto a galego? c'è lo zampino dei localizzatori di MediaWiki? --valepert 11:44, 19 giu 2012 (CEST)
- ciao vale, a me non è così; gli interwiki iniziano tutti con la lettera maiuscola. hai provato a cambiare browser o a eliminare la cache? --plflcn 12:01, 19 giu 2012 (CEST)
- A me succede come valepert, anche cambiando browser.--Luca Ghio (msg) 12:58, 19 giu 2012 (CEST)
- Io vedo le iniziali maiuscole... -- Yiyi (A tua disposizione!) 13:45, 19 giu 2012 (CEST)
- A me succede come valepert, anche cambiando browser.--Luca Ghio (msg) 12:58, 19 giu 2012 (CEST)
come si inserisce una mia foto
Come si inserisce una mia foto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carmelobaglivo (discussioni · contributi) 15:50, 19 giu 2012 (CEST).
- Devi essere un po' più esplicito nella tua richiesta: vuoi caricare un'immagine tua sui server (tipo così) o vuoi inserire un'immagine in una voce? Restu20 15:53, 19 giu 2012 (CEST)
Dati e carte geografiche
--Matteo8le (msg) 17:43, 19 giu 2012 (CEST) come si inseriscono i dati o le carte geografiche alla creazione di una nuova pagina
- Potresti indicare la voce nella quale vuoi inserirli? Così possiamo aiutarti meglio. In ogni caso, le carte geografiche vanno inserite come immagini (vedi Aiuto:Markup immagini). Invece, cosa intendi con "dati"? -- Yiyi (A tua disposizione!) 21:52, 19 giu 2012 (CEST)
Identificazione computer usato per la registrazione
Situazione: ricordo che, prima di registrarmi con questo nome utente, avevo intenzione di usarne un altro, cosa che non ho potuto fare perché era già usato, e cercando dopo ho scoperto che quell'utente mi aveva preceduto nella registrazione di cinque giorni soltanto. Mi è quindi venuto il dubbio di essere stato io stesso a registrarmi, dimenticarmi di averlo fatto e poi ri-registrarmi
Domanda: aggiungendo che l'utenza in questione non è mai stata usata per contribuire a wp e che i computer da cui editavo ai tempi (biblioteca pubblica e stage) non li ho mai più usati, esisterebbe un modo per vedere se il computer da cui si è registrata quell'utenza corrisponde ad uno di quelli che usavo io? Giusto per curiosità - non vado certo a scomodare un check user per una scemenza del genere, ma mi piaceva sapere se la possibilità esisteva :) --Syrio posso aiutare? 21:46, 19 giu 2012 (CEST)
- Solo un Check User può conoscere il numero IP della macchina con cui è stata fatta la registrazione. Se i computer della biblioteca pubblica avessero un IP statico, teoricamente si potrebbe sapere se la registrazione è stata fatta da uno di quei computer. Tutto questo appunto in linea molto teorica, visto che sono passati più di cinque anni e che ovviamente i CU non farebbero mai il controllo. Ma hai provato ad entrare con quell'account usando una delle password che solitamente adoperi? --Lepido (msg) 23:30, 19 giu 2012 (CEST)
- Eh, ricordarsi che password usavo ai tempi... ho provato ad usare la stessa di questo account, ma non entra - tra la password l'avevo pensata "in abbinata" a quel nome, e il fatto che non funzioni mi fa pensare che forse è stata effettivamente una grossa coincidenza. Beh, immagino che non lo saprò mai :) --Syrio posso aiutare? 23:38, 19 giu 2012 (CEST)
- Aldilà della curiosità, se ti interessa quel nome utente potresti provare a chiederne la riassegnazione a te. --CavalloRazzo (talk) 10:36, 20 giu 2012 (CEST)
- No no, non era per quello: sono più che soddisfatto di quello che ho, anche se ai tempi non avrei potuto saperlo :) --Syrio posso aiutare? 12:24, 21 giu 2012 (CEST)
- Credo che sia passato troppo tempo dalla registrazione perché i dati dell'IP esistano ancora. --Cruccone (msg) 15:29, 22 giu 2012 (CEST)
- Ah, vengono rimossi dopo un tot? --Syrio posso aiutare? 15:33, 22 giu 2012 (CEST)
- Credo che sia passato troppo tempo dalla registrazione perché i dati dell'IP esistano ancora. --Cruccone (msg) 15:29, 22 giu 2012 (CEST)
- No no, non era per quello: sono più che soddisfatto di quello che ho, anche se ai tempi non avrei potuto saperlo :) --Syrio posso aiutare? 12:24, 21 giu 2012 (CEST)
- Aldilà della curiosità, se ti interessa quel nome utente potresti provare a chiederne la riassegnazione a te. --CavalloRazzo (talk) 10:36, 20 giu 2012 (CEST)
- Eh, ricordarsi che password usavo ai tempi... ho provato ad usare la stessa di questo account, ma non entra - tra la password l'avevo pensata "in abbinata" a quel nome, e il fatto che non funzioni mi fa pensare che forse è stata effettivamente una grossa coincidenza. Beh, immagino che non lo saprò mai :) --Syrio posso aiutare? 23:38, 19 giu 2012 (CEST)
Frase in francese, help !
"La philosophie ambitieuse de Fripp prend corps dès les premières mesures de 21st Century Schizoid Man où la succession de bruitages, puis d'un riff musclé puis de passages plus improvisés semble construire une sorte de passerelle entre musique contemporaine, rock et jazz"
io l'ho tradotta con
"L'ambiziosa filosofia di Fripp prende forma dalle prime battute di 21 Century Schizoid Man, dove la successione di suoni, poi un riff muscolare e poi i passaggi sembrano improvvisate per costruire una sorta di ponte tra la musica contemporanea, il rock e il jazz."
Qualcuno ha una traduzione più corretta? --wolƒ «talk» 02:03, 20 giu 2012 (CEST)
- Forse meglio ''"L'ambiziosa filosofia di Fripp prende forma dalle prime battute di 21 Century Schizoid Man, dove la successione di rumori con un riff muscolare e i passaggi più improvvisati sembrano costruire una sorta di ponte tra la musica contemporanea, il rock e il jazz." --Demostene119 (msg) 06:05, 20 giu 2012 (CEST)
- Grazie mille :) --wolƒ «talk» 11:12, 20 giu 2012 (CEST)
- Forse meglio ''"L'ambiziosa filosofia di Fripp prende forma dalle prime battute di 21 Century Schizoid Man, dove la successione di rumori con un riff muscolare e i passaggi più improvvisati sembrano costruire una sorta di ponte tra la musica contemporanea, il rock e il jazz." --Demostene119 (msg) 06:05, 20 giu 2012 (CEST)
posso togliere il mio nome
da questo rifrimento che avete inserito nell'enciclopedia? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.227.152.109 (discussioni · contributi) 09:12, 20 giu 2012 (CEST).
- Dipende. Quali sarebbero i buoni motivi per farlo? --CavalloRazzo (talk) 10:39, 20 giu 2012 (CEST)
aggiornamento informazioni relative AkzoNobel
Buongiorno a tutti, sono la responsabile marketing per l'Italia della società AkzoNobel e mi è stato richiesto di modificare le informazioni su wikipedia inserendo qualche dato in più ed aggiornando gli esistenti. http://it.wikipedia.org/wiki/AkzoNobel è ovvio che le informazioni che vengono inserite sono le stesse presenti su altri portali che parlano della società di cui io stessa sono l'autrice e la detentrice del copyright. non riesco però a capire come uscire da questo cavillo per rendere visibile queste informazioni anche su Teknopedia senza che vengano continuamente cancellate. potete per favore aiutarmi? Grazie Claudia Salomoni AkzoNobel Coatings Spa— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marketing.akzoitalia (discussioni · contributi) 10:59, 20 giu 2012 (CEST).
- Buongiorno a te. Ti sono stati lasciati degli avvisi qui: leggendoli noterai che rinviano alla pagina Teknopedia:Copyright testi, che dà istruzioni sull'argomento copyright. Inoltre ti consiglio vivamente di leggere, nei primi due avvisi della pagina, il contenuto che sta nella finestrella intitolata "Sei tu il proprietario del testo originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:" (leggi quella di entrambi gli avvisi: sono diverse). Ciao e grazie, --Syrio posso aiutare? 11:42, 20 giu 2012 (CEST)
chat
Ho problemi con la chat. Clicco sopra alla parola chat ma non accade nulla .Scusate la mia ignoranza ma sono un utente alle prime armi. Potreste aiutarmi per cortesia? Grazie in anticipo. --Fd2000 (msg) 11:45, 20 giu 2012 (CEST)
- Intendi il canale IRC di ti.wiki? Per accederci devi avere un client di chat che supporta questo protocollo, ne sono elencati alcuni nella pagina di aiuto. Restu20 11:47, 20 giu 2012 (CEST)
- Be, per essere un utente alle prime armi (?) te la cavi mica male. Ciao, --Gac 12:22, 20 giu 2012 (CEST)
Utenze multiple
Buongiorno, sono l'utente pgiulio che entro come utente anonimo perchè la mia utenza è stata bloccata da un certo "Vituzzu", che penso sia un amministratore, perchè suppone si tratti di un'utenza multipla. Io accedo, come altri, dal computer di un centro culturale in una zona priva di servizio ADSL e quindi ciascuno usa una propria "chiavetta". Le utenze "multiple" sono rilevanti in caso di votazioni, ma io non ho mai partecipato a nessuna votazione. Ma cosa succede allora se più persone accedono da un internet point o da dove c'è un servizio Wi-fi, come ad esempio c'è qui in un comune vicino che pure non ha servizio ADSL ? Vengono bloccate tutte ? La email di Vituzzu è introvabile, la mia l'ho fornita al momento della registrazione come utente. Se serve la carta d'identità o qualche altra forma di identificazione, ditemi dove mandarla. Attendo risposta da qualcuno. Grazie pgiulio --151.38.12.200 (msg) 13:21, 20 giu 2012 (CEST)
- Caro pgiulio, sei stato bloccato in quanto ti sei collegato dallo stesso IP con ben 6 utenze diverse sempre a te riconducibili. Risparmiaci la favoletta che le 6 utenze si collegano (senza conoscersi) dallo stesso centro culturale e (guarda caso) editano nella stessa pagina di discussione. Quando si dice la combinazione ! --Gac 13:33, 20 giu 2012 (CEST)
- Aggiungo un messaggio OT. Il testo in alcuni punti mi sembra simile nella sostanza. (anche se so che ciò non è probatorio...) --Pracchia 78 (scrivimi) 13:47, 20 giu 2012 (CEST)
Più persone dietro una sola utenza
Ciao a tutti. Mi è capitato di tutorare un utente che, probabilmente per conto della stessa società, vuole scrivere la voce su un sito di scommesse online. L'enciclopedicità è verificata e la voce è presente in altre due versioni di Teknopedia. Il problema è: dietro all'utenza ci sono almeno due persone, una che non parla italiano e che quindi mi chiede di messaggiare in inglese, e l'altra, madrelingua italiana, che scrive la voce. Ora, a parte il fatto che non ricordo quale policy vieta che ci siano più persone dietro a una stessa utenza, come mi regolo? Di per sé non sono state violate altre linee guida: la voce è praticamente una traduzione delle voci in inglese e tedesco, e lo stile mi sembra ok. Si può soprassedere o bisogna prendere provvedimenti? In questo caso, sarebbe sufficiente che i due usassero due utenze separate? Per un po' di documentazione, vedere i miei messaggi (i suoi sono nella mia talk), la sandbox e la voce in inglese. --Dry Martini confidati col barista 16:43, 20 giu 2012 (CEST)
- Aiuto:Nome_utente#Principi_di_base (Ogni utente deve corrispondere ad una persona reale), Aiuto:Nome_utente#Per_gli_amministratori (sicurezza). Dal momento che non c'è stato alcun comportamento scorretto, io ci andrei leggero e per ora mi limiterei a consigliare caldamente di registrarsi con più nomi utente, uno per persona. --Lepido (msg) 18:19, 20 giu 2012 (CEST)
Maiuscole e minuscole
Buongiorno a tutti e buon lavoro. Noto che, dal mio computer, alcuni link delle Lingue straniere (quelli a sinistra) di molte pagine sono con l’iniziale minuscola e altri con la maiuscola.
Per esempio la pagina Rei Momo come mai? Chi mi può, per favore, dare una spiegazione? Grazie mille per l'aiuto!
Rei Momo (msg) 12:15, 21 giu 2012 (CEST)
- Ciao! Se ne parlava più sopra (senza troppi risultati, in realtà). --Syrio posso aiutare? 12:25, 21 giu 2012 (CEST)
- A dire il vero, Syrio, mi sa che Rei Momo intendeva che nella it.wiki compaiono gli interwiki alternati, infatti stavo proprio per aprire io stesso una nuova discussione riguardo a ciò, perché anche a me succede. --DeLo 99 (msg) 18:00, 21 giu 2012 (CEST)
- Avevo capito, ma ho pensato (e non sono un esperto del software mediawiki, ma mi sembra ragionevolmente plausibile) che la questione alla radice sia la stessa; dopotutto il problema è identico, solo localizzato su it.wiki e non su en.wiki. Magari han fatto qualche pasticcio col software che ha avuto effetto prima lì, e poi qui e sulle altre - ho appena verificato che succede anche su fr., de. ed el.wiki, ma sarà probabilmente comune a tutte quante. --Syrio posso aiutare? 20:24, 21 giu 2012 (CEST)
- A dire il vero, Syrio, mi sa che Rei Momo intendeva che nella it.wiki compaiono gli interwiki alternati, infatti stavo proprio per aprire io stesso una nuova discussione riguardo a ciò, perché anche a me succede. --DeLo 99 (msg) 18:00, 21 giu 2012 (CEST)
Ho infranto le regole?
1)Ho contribuito aggiungendo una citazione copiata da un libro di un autore contemporaneo, ho agiunto il nome dell'autore e il titolo del libro. Ho infranto i cpyrights?
2) Ho aggiunto dei contributi modificando il testo scritto da altri senza cancellare pero` nessuna parola del testo esistente. Lo scopo era di completare delle frasi scritte da altri che ritenevo incomplete e che non sembravano spiegare bene, Ho infranto le regole?
--Wikiwki (msg) 15:31, 21 giu 2012 (CEST)
- Non vedo tra i tuoi contributi l'aggiunta della citazione (forse l'hai fatta da anonimo?), quindi non ti posso dare una risposta sul caso specifico, ad ogni modo no, il diritto di citazione esiste ed è una eccezione al diritto d'autore, per cui fare una citazione non significa violare il copyright. Tuttavia non è detto che la citazione sia utile o necessaria all'enciclopedia, vedi Teknopedia:Citazioni. Rispetto alla tua seconda domanda, no, se la modifica è migliorativa ovviamente (ma anche qui se non mi citi l'esatta modifica è un po' difficile rispondere). Più in generale, va bene preoccuparsi di non violare le regole, ma - nuovo utente o meno - "non aver paura di fare modifiche"! Sbagliare è ammesso, tutti impariamo dagli errori. --MarcoK (msg) 20:47, 21 giu 2012 (CEST)
Riferimenti bibliografici puntuali per testi on line
Scusate ma davvero non sapevo dove farla questa domanda...
Immaginiamo che io voglia mettere come fonte in una voce un testo presente on line su google books. Ovviamente indicherò nella sezione "bibliografia" il testo con il template:cita libro con tanto di link alla prima pagina del libro scansionato su Google books. A questo punto per fare i vari riferimenti puntuali nel testo della voce userò il Template:Cita con indicazione delle varie pagine.
Ora viene la domanda: cosa faccio nel caso che il numero di pagina "originale" del libro e il numero di pagina di Google books non corrispondono? Uso quello di Google books, così da rendere più facile la ricerca al lettore on line (che poi è quello che sta leggendo Teknopedia...) o utilizzo il numero di pagina originale così da rendere il riferimento indipendente dallo "scansionatore"? Non è un caso impossibile, mi è capitato realmente, e per di più con un testo di qualche secolo fa (che praticamente nessuno ha in "cartaceo") che tra l'altro ha stampigliato il numero non su tutte le pagine. Cosa si fa? E tra l'altro, il lettore che che legge la voce di Teknopedia, come fa a capire quale numerazione stiamo usando? --Retaggio (msg) 21:37, 21 giu 2012 (CEST)
- Scusa, ma com'è possibile? Le pagine di Google Books non sono scansionate da un originale? E' come se si trattasse di un'altra edizione. Boh! Oppure, essendo un testo di qualche secolo fa, magari è la stessa edizione stampata da tipografie diverse (e dunque potrebbero essere differenti)? Comunque, per rispondere, ma solo pragmaticamente, alla tua domanda, mi verrebbe da dire di usare la versione online (tanto l'altra è praticamente introvabile, a che servirebbe?) --Er Cicero 21:56, 21 giu 2012 (CEST)
- Ti assicuro che è possibile e perfino frequente, basti pensare a quei libri che hanno l'indice o la prefazione con una numerazione diversa da quella del testo, oppure a libri divisi in più sezioni con numerazioni differenti... --Retaggio (msg) 22:20, 21 giu 2012 (CEST)
- da come la vedo io tu non stai citando GoogleBooks, bensì una particolare edizione originale che ha precisi riferimenti bibliografici. Il fatto che per grazia ricevuta tale edizione sia stata messa a disposizione i(parzialmente o integralmente) su altri media più moderni che potrebbero alterare alcune sue caratteristiche, non modifica questo fatto. Introdurre riferimenti bibliografici relativi ad una particolare versione modificata di un'edizione originale porterebbe a mio avviso soltanto confusione. --Lepido (msg) 19:28, 22 giu 2012 (CEST)
- @Retaggio: per maggior chiarezza, potresti riportare qualche esempio? --Er Cicero 08:01, 23 giu 2012 (CEST)
- da come la vedo io tu non stai citando GoogleBooks, bensì una particolare edizione originale che ha precisi riferimenti bibliografici. Il fatto che per grazia ricevuta tale edizione sia stata messa a disposizione i(parzialmente o integralmente) su altri media più moderni che potrebbero alterare alcune sue caratteristiche, non modifica questo fatto. Introdurre riferimenti bibliografici relativi ad una particolare versione modificata di un'edizione originale porterebbe a mio avviso soltanto confusione. --Lepido (msg) 19:28, 22 giu 2012 (CEST)
- Ti assicuro che è possibile e perfino frequente, basti pensare a quei libri che hanno l'indice o la prefazione con una numerazione diversa da quella del testo, oppure a libri divisi in più sezioni con numerazioni differenti... --Retaggio (msg) 22:20, 21 giu 2012 (CEST)
- Come Lepido, citare il libro cartaceo originale --Salvo da PALERMO 21:30, 26 giu 2012 (CEST)
ho bisogno di aiuto per pubblicare una pagina.
ho cercato di orientarmi da sola, anche leggendo i vari paragrafi, ma mi risulta impossibile. la pagina in questione dovrebbe essere in inglese, però chiaramente preferirei ricevere un supporto comunicando in italiano, che possibilmente mi dica tutto per filo e per segno. grazie. --Martina mixcloud (msg) 22:33, 21 giu 2012 (CEST)
- Non è molto chiaro, vorresti mettere una pagina in inglese su wikipedia in italiano? Non ha molto senso. Al limite dovesti metterla nella versione inglese di wikipedia. --ValterVB (msg) 22:45, 21 giu 2012 (CEST)
Come faccio a cancellare una foto da Wikicommons
Ho caricato una foto su wikicommons che mi serviva per il completamento di una pagina wikipedia it. Non sono in grado di cambiare il nome della foto che è sbagliato, ho fatto dei tentativi ma ho sbagliato ho digitato Revert e poi Edit, ma il nome dellla foto non è mai cambiato. Come devo fare per cambiare il nome del file? Vi ringrazio in anticipo.--GraceE (msg) 13:04, 22 giu 2012 (CEST)
- Anche se non è lo sportello di Commons... ;)
- Il nome dei file non può essere modificato dagli utenti. Apponi nella pagina il commons:Template:Rename: {{rename|NuovoNome.jpg|codice del criterio, nel tuo caso 1|spiegazione opzionale}}.--DoppioM 13:31, 22 giu 2012 (CEST)
Ringrazio per la gentile informazione, mi trovo spesso in difficoltà. Ora provo a fare come dici. Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GraceE (discussioni · contributi).
Come faccio a far visualizzare l'anteprima di una foto caricata su Commons su una pagina wikipedia?
Ho cambiato la foto in una pagina, sostituendo l'indirizzo del file. Poi ho caricato la stessa foto su Commons e volevo fare in modo che nell'anteprima si visualizzasse il nuovo file che ho caricato su Commons, ma non sono riuscito. In questo caso volevo fare questo cambiamento perché per correggere i metadati del file, su wiki, ne ho caricati tre di file e siccome non mi fa cancellare i precedenti non mi piace che si vedano quei tre files quando si clicca. Approfitto anche per chiederle che differenza c'è sostanzialmente nel caricare i files in Wiki o in Commons, una sintesi ovviamente.
Grazie --Riky (msg) 22:51, 22 giu 2012 (CEST)
- Ciao. Cosa intendi con anteprima? Se intendi il piccolo thumbnail nella pagina relativa al file in questione potrebbe essere necessario un po' di tempo prima che la cache sia aggiornata. Se invece ti riferisci alle precedenti versioni, a meno che non siano una violazione di copyright da cancellare (e quindi da segnalare) rimarranno visibili.
- La differenza tra caricare i file su una wiki (en.wiki, it.wiki....) e commons è di due tipi. Commons è un progetto dedicato specificamente alla raccolta di documenti (prevalentemente immagini, ma non solo) che siano liberi. Ciò vuol dire anche riutilizzabili per scopi commerciali. Teknopedia è invece una enciclopedia. I due progetti hanno quindi finalità diverse. I vari progetti hanno anche delle politiche sul copyright differenti. Su en.wiki, per esempio, si può applicare il fair use (che permette di caricare addirittura foto coperte da diritti economici). A nostra volta, su it.wiki abbiamo una particolare clausola di esenzione che ci permette di usare alcune immagini in deroga alle politiche generali. Inoltre, it.wiki prende come riferimento anche la normativa italiana (per es il "pubblico dominio 20 anni", ecc) che non sempre Commons accetta (o non accetta del tutto). Questo molto in sintesi. ;) --Lucas ✉ 12:13, 23 giu 2012 (CEST)
Collegamenti a voci in altre lingue con iniziale minuscolo o maiuscola
Perché, guardando una generica voce, nell'elenco dei link alla stessa voce in altre lingue, sono indicati i nomi di tale lingue ma alcune hanno l'iniziale maiuscola altre la minuscola? (Ma è sempre stato così? Non mi ricordo.) --79.11.211.165 (msg) 10:32, 23 giu 2012 (CEST)
- se ne è discusso al bar e poco più sopra. ;) --Lucas ✉ 12:06, 23 giu 2012 (CEST)
Patrolling
Fino a un paio d'anni fa il link per verificare le nuove pagine era in basso a destra. Ora non lo trovo più: né sul monobook né accedendo dalla pagina speciale. Mi aiutate? --Formica rufa 17:53, 23 giu 2012 (CEST)
- Poi creare un collegamento a Speciale:PaginePiùRecenti nelle "preferenze" -> "accessori" -> "link laterali". Ricordati di svuotare la cache dopo ;). --Narayan89 18:07, 23 giu 2012 (CEST)
- No, non mi sono spiegato. La pagina speciale ce l'ho già nella barra laterale. Quel che voglio dire è che in LiveRC
(ma anche andando sulle nuove pagine dalla pagina speciale)non trovo più il link per segnare la pagina come verificata. --Formica rufa 18:17, 23 giu 2012 (CEST) - Ok, adesso dalla pagina speciale ci sono riuscito. Il problema rimane per LiveRC --Formica rufa 18:18, 23 giu 2012 (CEST)
- No, non mi sono spiegato. La pagina speciale ce l'ho già nella barra laterale. Quel che voglio dire è che in LiveRC
Pubblicazione di un saggio
Il professore emerito della Università di Napoli Renato De Fusco sta per pubblicare sulla rivista «Op. Cit.» un saggio sulla nozione di «Critica». Il saggio propone un inquadramento della nozione con modalità assimilabili a quelle adottate in contributi analoghi presenti su altre voci inserite su Teknopedia. Avendo titolo per le liberatorie dei diritti di copyright sia come autore che come rivista (da lui stesso diretta), Renato De Fusco vorrebbe sapere se e come pubblicare il saggio alla voce «Critica» di Teknopedia, ovvero se esiste una collocazione più adeguata nell'ambito degli ulteriori strumenti di wiki. Renato De Fusco chiede inoltre se è possibile inviare il testo a terzi per far effettuare da questi la pubblicazione effettiva del saggio. --Umberto Rovelli (msg) 11:50, 25 giu 2012 (CEST)
- Gentile utente, quanto le sto per scrivere prescinde assolutamente dalla qualità del saggio in questione o da chi ne sia l'autore. Teknopedia è un'enciclopedia, quindi gli articoli pubblicati si devono configurare come voce di enciclopedia e sottostare al formato caratteristico anche in relazione al soggetto di cui si parla. Se il saggio in questione potesse essere utilizzato in questa forma sarebbe ovviamente molto interessante poterlo ospitare, tenendo però sempre presente che wikipedia è libera e aperta ad ogni contributore: ciò significa che il saggio non potrebbe portare la firma del prof. Fusco e potrebbe essere liberamente modificato (con il supporto di fonti bibliografiche) da qualsiasi altro utente.
- Se invece la proposta è di una pubblicazione recante la firma dell'autore e la richiesta di non alterarne il testo, allora occorre rivolgersi ad altri progetti Wiki, come Wikisource o Wikiversità. --Anoixe(dimmi pure...) 13:03, 25 giu 2012 (CEST)
- Non ci sarebbe comunque il problema che tale saggio sarebbe una fonte primaria, e quindi in quanto tale non utilizzabile? Aiuto:Cinque_pilastri --ValterVB (msg) 20:32, 25 giu 2012 (CEST)
- Non necessariamente: ad es. una ricerca storica seria si basa su documenti, quindi anche quando originale è pubblicabile. Inoltre, il saggio in questione (afferma l'utente Umberto) sta per essere pubblicato su una rivista, quindi mi pare si potrebbe considerare, in un certo senso, auto-referenziato. Sbaglio? --Anoixe(dimmi pure...) 23:21, 25 giu 2012 (CEST)
- Non ci sarebbe comunque il problema che tale saggio sarebbe una fonte primaria, e quindi in quanto tale non utilizzabile? Aiuto:Cinque_pilastri --ValterVB (msg) 20:32, 25 giu 2012 (CEST)
Caso Cucchi
Dopo aver standardizzato la voce di Stefano Cucchi (ovvero ho incentrato la stessa sulla vicenda della sua morte e non sulla sua biografia) ed averla spostata a Omicidio di Stefano Cucchi, mi sorge un dubbio: le accuse di omicidio colposo sono cadute ma resta comunque in atto un processo in cui un ragazzo è morto per negligenza di alcuni medici (circa il pestaggio il giudice non si è ancora espresso). Quale nome quindi dare alla voce fino a che non vi sarà una sentenza?!? --Zippy1992 (msg) 11:59, 25 giu 2012 (CEST)
- E' una discussione ricorrente in tutti i casi simili. Se ne è parlato e riparlato ma non si arriva mai a un punto condiviso. In questo caso è probabilmente meglio titolare "Caso di Stefano Cucchi" o "Caso Cucchi", <non neutrale>anche se fa storcere il naso</non neutrale>. ;) A mio parere in questi casi si dovrebbe lasciare il titolo con nome e cognome (vedi Giorgiana Masi e mille altri casi simili di vecchia data e più che accettati dalla comunità), perchè la morte e le relative circostanze hanno reso enciclopedico proprio il soggetto. Tra l'altro taglia la testa al toro su quale sostantivo usare tra "omicidio", "assassinio", "uccisione", "caso", "morte" (ma anche questa è una questione sulla quale abbiam discusso a lungo)... --Lucas ✉ 19:23, 25 giu 2012 (CEST)
PUBBLICARE PAGINA AZIENDALE
Buonasera, scrivendo in rappresentanza di"Comelit Group Spa", chiedo cortesemente se fosse possibile creare una pagina dedicata alla storia recente e passata della mia azienda. Siamo una realtà leader nel mercato mondiale della Citofonia con una storia lunga 50 anni, inoltre, pensiamo di essere anche un riferimento per aziende simili a noi che si trovano a lottare contro la delocalizzazione dei siti perchè continuiamo a puntare fortemente sulla qualità delle nostre menti locali. Ho già un documento in word dove ho abbozzato i contenuti della pagina se dovesse essere necessario un controllo prima della possibile pubblicazione. Il nostro sito www.comelitgroup.com fa circa 500.000 visite annue. Restando in attesa di un vostro gentile riscontro porgiamo cordiali saluti
- No. Teknopedia è un'enciclopedia, non uno servizio di hosting, né funziona in maniera simile alle pagine di Facebook o a Places di Google.
- La rilevanza di un gruppo aziendale deve essere attestata da fonti terze e il testo deve essere non promozionale, celebrativo ma strettamente focalizzato a quanto stabilito per le voci di aziende. Il testo non deve essere preparato prima di aver letto e compreso tutto quanto riportato qui e sulle pagine di aiuto richiamate. Inoltre il testo stesso *deve* essere ceduto con licenza libera, tenendo quindi conto che potrà essere modificato, integrato, riutilizzato o rimosso. --M/ 18:42, 25 giu 2012 (CEST)
retropatrolling
Si è detto che ce ne sarebbe un gran bisogno. Esistono strumenti che lo agevolano? Io semplicemente guardo i miei osservati speciali e le loro modifiche, ma esistono altri metodi?--Nickanc ♪♫@ 19:05, 25 giu 2012 (CEST)
Pagina Sentiero 4 Luglio SkyMarathon
Buongiorno,
Desidero sapere il motivo per cui mi è stata cancellata la pagina SENTIERO 4 LUGLIO SKYMARATHON in Italiano, contenente semplicissime 3 righe 3 di descrizione e l'albo d'oro, nel quale figurano molti dei più bei nomi dello skyrunning e dello scialpinismo europeo. Tra l'altro la competizione in oggetto è tra le primissime nate in Italia. Grazie, saluti cordiali.
Antonio Stefanini
P.S. - Nella presentazione che avevo predisposto non c'era alcun aggettivo, tanto meno celebrativo o propagandistico. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Skyrun1st (discussioni · contributi).
Come visualizzare la lista modifiche
Ciao a tutti,volovo sapere come posso visualizzare la lista modifiche di una pagina partendo da essa stessa,ho cercato nelle pagine di aiuto ma ho imparato solamente a visualizzare le ultime modifiche in tutta wikipedia e quelle fatte da un utente
grazie, Francesco --37.182.79.60 (msg) 22:09, 26 giu 2012 (CEST)
- In ogni pagina in alto a destra trovi Visualizza cronologia dovrebbe essere quello che stai cercando --ValterVB (msg) 22:23, 26 giu 2012 (CEST)
- ok ho fatto una domanda ovvia scusate!grazie di tutto--37.182.79.60 (msg) 22:50, 26 giu 2012 (CEST)
Logo programmi TV
Ciao, ho creato alcune voci di programmi TV hai quali serve un'immagine per il logo; nella versione en di wiki, le immagini ci sono e vorrei sapere come posso fare per inserirle anche nella versione it. Ti ringrazio per l'attenzione. --peppeb90 (msg) 00:14, 27 giu 2012 (CEST)
sono un nuovo utente e mi serve un'informazione
Come faccio per poter richiedere la creazione di una pagina nella mia lingua?--95.74.240.161 (msg) 00:41, 27 giu 2012 (CEST)
- Ciao, dai un occhio qui. --SteGrifo27 (4.000 edit!) 00:42, 27 giu 2012 (CEST)
- Se la tua lingua non è l'italiano la voce non può essere inserita su Teknopedia in italiano (che ha indirizzo it.wikipedia.org), ma va inserita nell'edizione di Teknopedia relativa alla tua lingua (alcuni esempi: Teknopedia in inglese è en.wikipedia.org, in francese è fr.wikipedia.org, ecc). La voce, comunque, puoi crearla tu stesso dopo aver letto Aiuto:Nuova voce e le pagine correlate: Teknopedia è un progetto libero cui tutti possono contribuire! --Dry Martini confidati col barista 15:06, 27 giu 2012 (CEST)
contestazione ad una segnalazione
Inesperto di Wikypedia,non riesco a rispondere e contestare una segnalazione impropria fatta da Markhole il 21 giugno 2012 18,27 per mancanza di fonti sulla discografia di Stefano Senesi.
--Zorro57 (msg) 12:49, 27 giu 2012 (CEST)
- Ti ho risposto in talk. Ciao --Anoixe(dimmi pure...) 14:15, 27 giu 2012 (CEST)
Immagini in trasparenza dietro il testo
C'è un qualche modo su it.wiki per fare quello che fanno i francesi per esempio qui , cioè mettere un immagine dietro al testo, oppure si vede meglio in questo template, e se non c'è si potrà fare prima o poi? --wolƒ «talk» 15:54, 28 giu 2012 (CEST)
- basta usare i CSS, non c'entra wikipedia in sé. Per qualche esempio puoi dare un'occhiata a questo paragrafo su fr.wiki. Basta usare il background: url(). --Lucas ✉ 06:36, 29 giu 2012 (CEST)
Cancellazione pagina Preludio_Music
Salve, volevo chiedere perche la pagina creata per descrivere la storia di una azienda è stata cancellata. La motivazione addotta è contenuto palesemente promozionale. Ma non vi era nessun claim o annuncio sulla bravura o capacità di tale azienda, solo descrizione della storia e citazione delle fonti. C'è forse un vizio di forma? Ho sbagliato le modalità di inserimento della pagina, la tipologia di contenuti? VI prego di aiutarmi a capire in modo da poter creare una pagina puramente descrittiva.
Chiedo scusa per il disturbo
Ringrazio per la risposta anticipatamente
Cordialmente
PMLMILANO — Il precedente commento non firmato è stato inserito da PMLMILANO (discussioni • contributi).
- la voce non è enciclopedica, leggi WP:E --ignis scrivimi qui 16:38, 28 giu 2012 (CEST)
Reindirizzamento da: P. U. a: Discussioni U.
È permesso? --Pracchia 78 (scrivimi) 14:26, 29 giu 2012 (CEST)
- Perché dovrebbe essere vietato? Se un utente non vuole/non gradisce tenere una propria pagina utente personale, è libero di non farlo. --Paginazero - Ø 11:00, 30 giu 2012 (CEST)
- Era solo un mio semplice dubbio. Grazie per il chiarimento! --Pracchia 78 (scrivimi) 11:10, 30 giu 2012 (CEST)
- Troverei deprecabile il contrario, ovvero che un utente rinunci alla propria pagina di "discussione utente". Dato che è lo spazio dedicato al contatto personale, sottrarsi a quel contatto vuol dire sottrarsi all'approccio collaborativo che è uno dei fondamenti di Teknopedia. A rileggerci. --Paginazero - Ø 11:24, 30 giu 2012 (CEST)
- Era solo un mio semplice dubbio. Grazie per il chiarimento! --Pracchia 78 (scrivimi) 11:10, 30 giu 2012 (CEST)
Inserimento informazione in voce T. Colin Campbell
Ho un dubbio sulla possibilità di inserire un'informazione nella voce di cui nel titolo e non ho trovato indicazioni che mi togliessero ogni dubbio, quindi chiedo qui. T. Colin Campbell, ricercatore americano, terrà una conferenza a Vicenza a settembre: potrebbe essere un localismo, ma sarebbe relativo visto che la cosa riguarda il continente europeo - infatti il prof. non va in giro per il mondo a tenere conferenze di solito. Gli eventi potrebbero essere enciclopedici per un cantante, come i tour particolarmente seguiti o i concerti più frequentati: allo stesso modo per un professore di biochimica un evento del genere è fuori dalla norma. Certo, i docenti fanno attività di convegni ecc, ma questo in particolare è conseguenza del risultato da best-seller del suo The China Study. Cosa potete consigliarmi? Grazie --31.188.72.47 (msg) 15:56, 29 giu 2012 (CEST)
- Ps: esiste un sito dedicato all'evento, che si potrebbe mettere nei link esterni e tagliare la testa al toro, ma siccome vende gli ingressi al congresso è considerato promozionale. --31.188.72.47 (msg) 16:02, 29 giu 2012 (CEST)
Come considerare statistiche
Salve, qualcuno potrebbe aiutare nel farmi capire come considerare il grafico nella 33esima pagina di questo documento? Why people use it, in pratica.
La somma di tutte le percentuali supera 100 :S ... --0ne, Two, Three 18:36, 29 giu 2012 (CEST)
P.S.=Io ho supposto che un intervistato potesse rispondere con più risposte, tipo «utilizzo il BCH per andare a lavoro e per incontrare parenti e amici».
Parere sull'enciclopedicità di alcuni personaggi
Possono essere considerati enciclopedici tutti i presidenti del Consiglio Nazionale degli Ingegneri (i più recenti sono elencati alla voce Ordine degli ingegneri)?
--Aushulz (msg) 19:25, 29 giu 2012 (CEST)
- Imho non solo per quello (ma è piuttosto probabile che la loro biografia lo sia per altre ragioni). --Lucas ✉ 19:34, 29 giu 2012 (CEST)
- Nel senso di creare una pagina per ogni presidente? Se è così, e l'unico "merito" che hanno è stato quello di essere stati presidente del consiglio degli ingegneri, non penso sia criterio sufficiente. --ValterVB (msg) 19:43, 29 giu 2012 (CEST)
Grande delusione.....
Salve, sto facendo un laboratorio di scrittura c/o l'Università di Padova e con grande delusione ho visto che è stata rimossa una pagina che stavo inserendo relativa al software compensativo per i DSA. Potrei sapere perchè? Ho volutamente, tralasciato di inserre software a pagamento per dare giusto risalto e voce ai tanti software open source.... Pensavo che almeno qui su wikipedia si desse il giusto spazio e peso ai software open.... Evidentemente mi sbagliavo :-( Buona sera.
Giuseppe Pappaianni
- Hai controllato la tua pagina di discussione? Discussioni_utente:Mastrogiu questa per capirci. Lì ti sono state spiegate le motivazioni della cancellazione. A quel che vedo ti hanno segnalato che hai inserito del materiale protetto da copyright, quindi il testo che hai inserito è presente tutto o in parte su qualche sito web/blog/libro. Questo su Teknopedia non può/deve succedere. Se il testo è un'opera tua, dovresti rilasciare una dichiarazione seguendo queste istruzioni: Teknopedia:CONCEDI#Se_concedi_l.27uso_del_materiale_presente_sul_tuo_sito_o_su_altre_fonti. Spero di sserti stato utile, nel dubbio chiedi pure qua. --ValterVB (msg) 22:19, 29 giu 2012 (CEST)
- Ciao Giuseppe, benvenuto. ;) Su wikipedia non si fa distinzione tra software open source e software a pagamento. Tutte e due hanno le stesse identiche possibilità di avere una pagina. Ciò che conta infatti è il rilievo e che le voci siano corredate dalle necessarie fonti. Il testo che hai scritto era tra l'altro in parte proveniente da altre fonti (come questa e altre), senza che vi fosse la necessaria autorizzazione (è questa è una violazione della legge, che mette in pericolo te e wikipedia). Il resto era invece una sorta di saggio, di introduzione personale, quasi di test (con toni enfatici, vedi WP:EVASIVO e WP:PROMO). Dai un'occhiata alla voce Orca (software). Così dovrebbe essere scritta una pagina su un software. Se vuoi invece preparare una pagina sui software dedicati ai DSA in generale, il titolo dovrebbe più probabilmente essere Software compensativi per la dislessia o, più generalmente, software compensativi. Come contenuti puoi dare un'occhiata a Software sociale (anche se non è il migliore esempio in quanto a stile e disposizione...) L'ideale, comunque, sarebbe scrivere una pagina per ciascuno, è più semplice. Per dubbi chiedi pure, ciao. --Lucas ✉ 00:07, 30 giu 2012 (CEST)
Ho un dubbio su una citazione di una fonte
Stavo modificando una pagina di un dj, aggiungendo un'informazione che tratta di una sua canzone usata in un trailer di un film, quando mi è venuto un dubbio: se cito come fonte un video di YouTube, che identifica ciò, devo chiedere l'autorizzazione a colui che ha caricato il video? --Xander De Raffi (msg) 10:43, 30 giugno 2012 (CEST)
- Se la fonte è un link che punta al video, non devi chiedere autorizzazione all'autore, così come non chiedi autorizzazione all'autore di un libro se devi citare il libro tra le fonti di una voce.
- Però YouTube è un sito open-content che non fa una verifica a priori dei propri contenuti, quindi non è una fonte fortemente attendibile (diciamo che ha grossomodo gli stessi limiti di Teknopedia). Sarebbe meglio trarre l'informazione da siti più ufficiali, tipo quello della casa di produzione del film (se disponibile). --Paginazero - Ø 10:53, 30 giu 2012 (CEST)
Simbolo ©
Quando carico un screenshot, tendo a fornire molti dettagli, utilizzando anche il simbolo © e l'anno nel parametro "detentore del copyright" (esempio) Ho però notato la presenza di questo elenco Teknopedia:Elenchi generati offline/Marchi, mi chiedevo quindi se posso continuare a utilizzare il simbolo in oggetto oppure devo cancellarli tutti perché nella descrizione dei file sono problematici per qualche motivo. Grazie in anticipo.--SunѲfErat● 18:23, 30 giu 2012 (CEST)
- L'elenco in questione individua l'utilizzo dei suddetti simboli all'interno delle voci di Teknopedia, non delle pagina relative alle immagini; l'utilizzo che ne fai tu con lo scopo di fornire maggiori informazioni sullo stato del copyright delle immagini è pertanto corretto. Ciao, --Marco 27 19:57, 30 giu 2012 (CEST)