Discussioni utente:GJo/Archivio/2008-agosto 2010

Ciao, ti segnalo che lo stemma della città de L'Aquila contiene un errore, infatti la scritta giusta è "Immota Manet", mentre invece attualmente c'è scritto "Immota Manent" con la 'n'.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.36.9.232 (discussioni · contributi).

Ho ritoccato l'immagine per correggere l'errore; grazie della segnalazione.GJo ↜↝ Parlami 15:42, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che sei esperto, potresti gentilmente cambiare lo stemma della provincia di Monza e Brianza? Se vai sul sito www.provincia.mb.it è presente lo stemma che oggi giorno è in mano alla provincia monzese. Adesso qui in wikipedia è presente quello della provincia milano-progetto monza brianza, che andrebbe sostituito mettendo solo quello della provincia di monza e brianza che è solamente quello verde x intendermi meglio. Io ho provato ma non riesco...Grazie mille e nel caso scrivimi sulla mia bacheca Simonemb

Ho visto che hai messo il nuovo stemma della provincia di monza e brianza nella pagina della provincia di monza. Ottimo. Volevo chiederti gentilmente un piacere. Lo stemma che hai messo è in un formato un po' piccolo; riusciresti a ingrandirlo, magari come quello delle altre province italiane, ed eliminare la scritta "provincia monza brianza" di fianco allo stemma? Grazie mille! Io ho provato ma non essendo esperto non ci riesco...ti ringrazio ancora Simonemb 15:42, 9 set 2009 (CET)[rispondi]

Per ora direi di lasciare il logo inserito da te, che rappresenti la provincia di monza e brianza. La giunta provinciale sta studiando il nuovo stemma della provincia di monza. Appena lo rendono ufficiale lo sostituisco, ovviamente avvisandoti prima!!!Grazie mille. Simonemb 17:22, 28 set 2009 (CET)[rispondi]

Proprio perché so cosa sono le faringali mi sembra bizzarro che le si trascriva con s (sia pure con la cediglia). In realtà, credo si parli delle faringalizzate, cioè di quei suoni che nelle lingue semitiche si dicono enfatici. Avrei modificato la cosa, ma erano citate anche lingue indeuropee come il persiano, e non ho idea di quali suoni siano quelli corrispondenti a s con cediglia. Non avendo tempo (e voglia) di approfondire, ho lasciato solo un segno della mia perplessità. (en passant, per quella che è la mia esperienza, ho visto spesso la ṣ enfatica dell'arabo traslitterata con ç, mai con s con cedglia) --Vermondo 13:16, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Scusami se ti disturbo, ma visto il lavoro ottimo che hai fatto con lo stemma di Marino (RM), ti volevo chiedere se potevi inserire nello stesso modo (io non sò come si fà e non vorrei fare danni, ho avuto brutte esperienze su commons...) anche lo stemma di Castel Gandolfo contenuto su araldicacivica qui --> [1] (è migliore di quello già inserito). Grazie! Saluti Gigi er Gigliola 22:16, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho scaricato dal sito del Ministero dell'Interno lo Statuto Comunale, che dà la descrizione ma non penso dica quando è stato ufficializzato. Comunque Castel Gandolfo è stata fatta città nel 1994, quindi probabilmente lo stemma sarà stato modificato di conseguenza all'epoca. Grazie mille! Gigi er Gigliola 14:51, 29 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la modifica che hai operato! se hai qualche suggerimento per la voce in questione non esitare a scrivermi. Ciao --Flaviorovere 21:34, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

In effetti è da un po' (mi pare da prima delle vacanze di natale), io tutto bene tu? Avrei voluto contattarti a breve pemmu m'addugnu e perchè c'è taaaaaanto lavoro da fare per salvare il salvabile --Vito ^{You bought yourself a second chance} 14:21, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Conto su di te appena iniziamo col lavoro mi raccomando ;-) --Vito ^{You bought yourself a second chance} 13:30, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Perchè hai cambiato lo stemma?Questo è vecchio e montescaglioso l'anno scorso è diventata città, infatti ha un nuovo stemma..quello che c'era prima!!noodles83 (msg) 17:00, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Beh in effetti questo è più bello però non ha la corona d'oro (per distinguere la città dal comune)...quello di prima è lo stemma ufficiale che il comune usa nei documenti..cmq lascia questo ora poi si vede..grazie per il contributo cmq!noodles83 (msg) 17:31, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie a te per la voce. Ho fatto solo qualche piccola miglioria. Sono contenta di aver potuto dare un piccolo contributo sulle voci relative a questa regione bellissima. Ciao - Beatrix (msg) 11:30, 17 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho fatto io, ma potevi annullare tu stesso XD --Vito ^{You bought yourself a second chance} 01:01, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Gjo, sto cancellando gli stemmi che hai segnalato come sostituiti, ma mi è venuto un dubbio: come mai alcuni sono stati rimpiazzati da stemmi differenti? --Mau db (msg) 13:05, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie della gentile risposta e scusami se ti ho rubato del tempo prezioso: le perplessità erano sorte proprio per gli stemmi da te segnalatimi, che in entrambi i casi sono differenti da quelli originariamente presenti sull'enciclopedia. Il secondo, relativo a Rocchetta Sant'Antonio, è infatti leggermente diverso, per cui ho ritenuto opportuno capirne di più, per evitare di compiere errori. Grazie ancora della cortesia e buon proseguimento di lavoro :) --Mau db (msg) 20:35, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

La non enciclopedicità non è motivo di cancellazione immediata. Se credi puoi proporre la voce per la semplificata. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:17, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Dovresti cortesemente reinviare la mail a permissions@wikimedia.org ; ti ringrazio per l'aiuto e spero che vorrai continuare a "spammare" un po' di comuni ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:40, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Qualora ti rispondano negativamente dovresti inoltrare comunque la mail.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:19, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Complimenti per l'ottimo lavoro. Ciao Massimop (msg) 21:32, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Purtoppo non ho molto tempo a disposizione, mi spiace. Ciao, F l a n k e r ✉ 10:24, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

I due indirizzi sono analoghi, semplicemente, se usi l'-it, il messaggio arriverà direttamente alla coda italiana di permission.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:27, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Per nulla (anche se non collegavo il nick al nome). Per quello ti faremo sapere ASAP. --Elitre 16:39, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao spammer, ti notifico l'ok di Gerocarne per stemma e gonfalone, Ticket#2008042210026178. --Elitre 01:48, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Che cosa te lo notificavo a fare? ;-) --Elitre 12:42, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie dell'informazione. Ora la mia voce è completa? --Matt 76 (msg) 15:46, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, c'è un motivo particolare per cui qui hai sostituito "10^-10 m" con "10⁻¹⁰ m"? Te lo dico perché, almeno col mio browser, si vede meglio il primo e non credo ci siano particolari problemi di caricamento. C'è forse una qualche disposizione generale della quale non sono a conoscenza? Grazie, M&M87 22:54, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ciao! Tale immagine è in uso da 2 pagine .... --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 17:46, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Potrebbero essere riciclabili come bibliografia e/o note per la sezione Controversie sulla valutazione dell'operato del Re --Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:40, 8 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto la richiesta che hai fatto in Immagine:Albiano.gif. Volevo avvisarti che per gli stemmi non vale la storia del doppione su commons perche', a differenza di quanto dicono su commons, sono protetti da copyright (che appartiene al comune). Infatti, come vedi nella descrizione dell'immagine, esiste un ticket OTRS del comune che ci permette di usare l'immagine. Te lo dico perche' ho visto che altre volte, purtroppo, questa tua richiesta e' stata accettata. Ciao Jalo 16:39, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ok. Mi aveva fregato il fatto che hai segnalato come doppione quello su commons. Jalo 16:47, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Come non detto. Avevo visto questo log in cui la tua richiesta era stata segnata da Yoruno come NowCommons. Jalo 16:50, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Puoi aggiornare quelli di Olivadi? 2008072210018752. Grazie, --Elitre 00:31, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Era sfuggito alla mia furia iconoclasta. Ovviamente il blocco è rimandato... :-)--Elitre 00:21, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Vediamo come procede... --Vito (msg) 13:05, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non sono i miei edit a(e non ha) senso unico, ma il discorso è che le mie modifiche sono molto più razionali. Che indicazione è "L'aeroporto di Lamezia Terme, situato NELLA PROVINCIA DI CATANZARO"? In teoria potrebbe essere anche a Marcellinara ed essere quello di Lamezia, come succede per Milano Linate ad esempio. E il vandalismo è motivato dal fatto che non è la prima volta che la mia modifica è stata annullata. Evidentemente quella dicitura da fastidio. O sbaglio?--Kriko (msg) 15:11, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ma a livello enciclopedico cosa vuol dire un generico "Nella provincia d Catanzaro"?Comunque il problema campanilistico è evidente(ho appena scoperto anche sul sito del comune di Catanzaro che l'aeroporto viene spacciato per Catanzarese), tuttavia la modifica effettuata non era di stampo campanilistico fino a quando non ho trovato ripetutamente l'annullamento delle mie modifiche ad opera tua. Era chiaro pensare al campanilismo in quel momento, anche se poi non era così. Buona fine di ferragosto...--Kriko (msg) 20:32, 15 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ti avrei risposto subito. Controllo più tardi (anche perché sarei in OTRS-pausa ma faccio un'eccezione). --Elitre 19:22, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Credo che il server di OTRS abbia qualche problema, comunque ti farò sapere ASAP. --Elitre 22:26, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Le mail sono in coda, verranno vagliate il prima possibile (tieni presente che i tempi di evasione delle richieste sono di più di un mese, attualmente).--Trixt (msg) 22:13, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

GRazie a te per lo sbattimento... ----{G83}---- 11:05, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciaooo!!! Senti ho visto la nuova versione dello stemma...pensavo non sarebbe meglio lasciare lo stemma ufficiale (nuova versione con nuovi colori) come riportato su araldicacivica...e non usare il nuovo che è quasi storpio e deformato? --S141739 ufficio proteste 25h24 23:31, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sulla bellezza concordo PIENAMENTE! :) solo che è troppo schiacciato...diciamo che è magro....dovrebbe essere un po' più "grassottello"....però in teoria lo si può allargare in maniera diciamo, ecco, coatta.... :) dici che si può? --S141739 ufficio proteste 25h24 23:39, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Va bene, lo faccio ora...a titolo informativo le proporzioni sono quelle del vecchio stemma...--S141739 ufficio proteste 25h24 23:44, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ufff....Si sgrana troppo...mi farò venire qualche idea... :) --S141739 ufficio proteste 25h24 23:51, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto ;) e scusa x il rompimento che ti ho arrecato :P ciao e buon lavoro ;) --S141739 ufficio proteste 25h24 23:56, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

ciao.... volevo ringraziari per la creazione della voce... non appena trovo un po di tempo cercherò di ampliarla. ciao e buon lavoro ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 02:25, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Joina #wikipedia-it che vediamo--Vito (msg) 10:57, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non so se l'onta possa cancellarsi con qualcosa che non sia sangue, ho bisogno di tempo per deciderlo... --Elitre 19:27, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non fare così... non è detto che sia doloroso. --Elitre 23:51, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non saprei, per me ormai è routine. --Elitre 00:52, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Rocca_di_Neto-Gonfalone.png. Tuttavia, questa immagine è la copia di queste immagini già presenti qua su Teknopedia:

• Immagine:Rocca_di_Neto-Stemma.png

Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Nel caso ritenessi più appropriato lasciare un'altra immagine, sentiti libero di mettere in cancellazione l'immagine vecchia e togliere il template di cancellazione da quella da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:01, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Rocca_di_Neto-Gonfalone.png. Tuttavia, questa immagine è la copia di queste immagini già presenti qua su Teknopedia:

• Immagine:Rocca_di_Neto-Stemma.png

Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Nel caso ritenessi più appropriato lasciare un'altra immagine, sentiti libero di mettere in cancellazione l'immagine vecchia e togliere il template di cancellazione da quella da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:37, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Rocca_di_Neto-Gonfalone.png. Tuttavia, questa immagine è la copia di queste immagini già presenti qua su Teknopedia:

• Immagine:Rocca_di_Neto-Stemma.png

Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Nel caso ritenessi più appropriato lasciare un'altra immagine, sentiti libero di mettere in cancellazione l'immagine vecchia e togliere il template di cancellazione da quella da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:02, 27 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao GJo, la risposta nelle richieste OTRS: invia una mail. Un saluto. --Mau db (msg) 17:14, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto i redirect che stai creando. Ti segnalo che probabilmente alcuni di quelli più generici (tipo La filosofia del dr. House‎ e gli altri con Dr maiuscolo o dottor per esteso) dovrebbero essere una disambigua (o redirect a una disambigua), dato che esiste (in inglese, non so se sarà tradotto in italiano) almeno un altro libro che tratta lo stesso argomento e ha un titolo simile "House and Philosophy: Everybody Lies" di Henry Jacoby (Author) e William Irwin (Editor) che fa parte della The Blackwell Philosophy and Pop Culture Series. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 00:58, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Leggi la pagina di discussione. Su questa voce è presente un enorme conflitto. Se vuoi contestarmi qualche frase fallo nella pagina di discussione. Ne discuteremo e interverrò con le dovute modifiche, ma per favore non toccare la voce. Possibilmente fammi le tue contestazioni tra una settimana. Grazie. --Matt 76 (msg) 16:40, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ok, rimetti i template, ma non le "citazioni necessarie". Quelle sono state poste in maniera pretestuosa. Mica le ha messe il padreterno!

Leggi le discussioni sulle votazioni relative alla cancellazione della voce. Quelle evidenziature viola sono strumentali e sono comparse all'inizio delle votazioni (ma tu guarda la coincidenza!). Servono per indurre i wikipediani a votare a favore. Perciò le devo togliere. E poi scusa si tratta della mia parola contro un'altra. Perchè lo dici a me "delle due l'una"? Se qualcuno mi vuole contestare qualcosa sarò lieto di discuterne nella pagina delle discussioni e di apporre le dovute correzioni. --Matt 76 (msg) 16:59, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Premesso che il brano non mi pare proprio "facile" per cui ammetto i miei limiti, direi che una fonte di difficoltà derivi dal ripetersi dei nomi -ma si sa sono nobili...- per cui, premesso che alla base delle due linee familiari ci sono Karl (1682 - 1770)*, e Wilhelm (1692 - 1761)**, direi:

Al langravio Karl* succedette il figlio Wilhelm, morto nel 1810. A Wilhelm** succedette il figlio maggiore, principe Karl, quando questi morì nell'assedio di Francoforte il 2 gennaio 1793 gli succedette il fratello Ludwig, che come governatore di Gaeta si coprì di gloria nella difesa di tale fortezza. Ludwig morì il 15 febbraio 1816, e poiché non lasciò discendenti maschi gli succedette il fratello più giovane Ernst Konstantin, nato l'8 agosto 1771, in Olanda dal 1796 (ignoro il riferimento all'Olanda che significhi ndr ^^).

Spero di essere stato utile. AttoRenato ^{le poilu} 22:16, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao!, probabilmente ho scritto sulla pagina di discussione della voce proprio mentre tu mi contattavi. Il template {{nota disambigua}} va apposto, di norma, solo sulla voce principale (Francesco Pignatelli), non su quelle già disambiguate. ;-) Trovi maggiori spiegazioni nella pagina di descrizione del template. Ciao, --WinstonSmith ^disc 14:43, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Capisco la tua osservazione, ti invito magari a riproporla nella pagina discussioni del template. In generale (se ne è già in parte parlato in quella pagina di discussione) mi sembra di capire che il principale elemento a sfavore sia l'eccessiva pesantezza che comporterebbe l'inserimento della nota disambigua in tutte le voci disambiguate. --WinstonSmith ^disc 14:56, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Come, nessun cesto di prodotti tipici nella mia talk? /me borbotta comunque qualcosa che suona come Auguri... --Elitre 15:25, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Avevo iniziato a mandare i saluti alle persone con le quali avevo avuto qualche contatto durante l'anno. Poi si è rotto il computer. Anche se in ritardo: auguri.--Carassiti Anna Maria (msg) 18:06, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione, l'ho sistemato. Le voci torneranno a posto in qualche ora (per aggiornare subito una voce basta salvare una modifica, anche nulla) --Bultro (m) 12:45, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Che senso ha caricare un'immagine identica ad una già esistente e mettere in cancellazione l'altra? Non è corretto. --Gliu 03:53, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Boh, anche in caso di immagine già esistente? Ad ogni modo bisogna accreditare l'uploader dell'immagine originaria. --Gliu 12:13, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Perfetto. Ciao, --Gliu 12:18, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì, poi rimetti in immediata l'altra che la si cancella. La precedente in jpg è anche da orfanizzare. --Gliu 12:21, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si poteva fare. No, niente decapitazioni neanche oggi, del resto sto invecchiando. Ciao, --Elitre 13:55, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Tralascio il resto. Della GFDL hai già parlato due volte in quel modulo. E' chiaro che se non l'hanno letto allora non lo faranno adesso, quindi accettano le nostre "condizioni". Al limite se scrivi per ringraziarli, informarli o che altro, esplicita "allora consideriamo il testo come donato sotto GFDL eh." --Elitre 23:20, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Trana-Stemma.png. Tuttavia, questo file è la copia di questi file già presenti qua su Teknopedia:

• File:Trana.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 11:31, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Sant'Antonino_di_Susa-Gonfalone.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Sant'_Antonino_di_Susa-Gonfalone.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:00, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Perché serve un ticket OTRS? Quando ancora non c'era il servizio andava bene quella procedura. Se intendi togliere la mail di là per inoltrarla a OTRS e ottenere un ticket vero si può anche fare, ma linka la versione della cronologia con cui era stata inserita. In ogni caso se vuoi risposte in tempi brevi quando ci scrivi ti consiglio di pingare qualcuno dopo averlo fatto, ciau --Elitre 14:26, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Se si segue la procedura che ho indicato, sì, è che in teoria servirebbe una conferma loro - ma in casi come questi (dove ad esempio non è possibile scegliere una licenza diversa, ed in ogni caso chi aveva risposto aveva effettivamente responsabilità per quanto concedeva), a mio parere basta fare come descritto. Se ho due minuti cerco quei ticket. --Elitre 14:37, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Se ritieni sia meglio aggiungere fai pure, eventualmente riscriveranno. Grazie, --Elitre 12:02, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Calanna-Stemma.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Calanna_Stemma.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:00, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Delianuova-Stemma.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Delianuova_-_Stemma.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:21, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Sciolze-Gonfalone.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Sciolze-Gongalone.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 01:00, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, dove ha trovato lo stemma di Grignasco ? Io avevo caricato una foto che scattai anni fa, però non si vedeva molto bene... --Delpo DJ (msg) 00:16, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Caro/a socio/a, ti ricordo che il 22 marzo ci sarà l'assemblea di Wikimedia Italia e che abbiamo bisogno di te per raggiungere il quorum. Mi piacerebbe che tu potessi partecipare di persona; qualunque problema ci sia dimmelo, tenteremo di risolverlo. Altrimenti, qui trovi un elenco di persone che puoi delegare con questo modulo, che ti ho spedito circa due mesi fa. Puoi farlo avere per fax o anche semplicemente per posta ordinaria a noi o al socio che deleghi.
Spero che nei prossimi giorni riuscirai a trovare qualche minuto per aiutarci a modificare lo statuto per essere in grado di raccogliere fondi per i progetti Wikimedia. Grazie, Nemo 22:55, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

Nessun problema. Mandi il fax alla sede? Ma scrivimi in mail e fammi sapere come vuoi che voti per te ... e il tuo nome (ma anche no se non vuoi: basta che appuri com'è l'organizzazione e che non mi serva saperlo). MM (msg) 17:34, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Devono specificare bene la licenza per entrambe le cose, GFDL andrà bene, non fare altro fino ad allora. Ciao --Elitre 21:28, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

ahm perdonami :( avevo visto questa discussione qualche giorno fa: [2] ma poi non l'ho + seguita, non so perchè devo aver preso ciò come linea guida o maleinterpetato la frase di colui che l'ha iniziata, e così ho fatto queste operazioni, cmq su Teknopedia:Progetto non vedo espressamente scritto che l'occhiello nn va inserito nelle discussioni, ho qualche problema di comprensione vero? sarà che sono stanco, se nn rispondo subito è perchè sono andato a letto, ma appena leggo rispondo --Pava (msg) 19:53, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

ma nn si riferisce a quelli del portale scusa? --Pava (msg) 23:28, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

io avevo letto da qualche parte che gli occhielli orrizzontali dei progetti andavano messi nella pagina di discussione, me lo ricordo perchè tale regola diceva espressamente di nn metterli nella voce, poichè gli occhielli dei progetti nn sono di interesse del lettore che usa l'enciclopedia ma dei collaboratori che contribuiscono a migliorarla e quindi andavano messi nella pagina di discussione e nn nella pagina della voce--Pava (msg) 23:43, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

2009032510035921 ==> Acireale, sai come usarlo ;) --Vito (msg) 22:10, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Con l'eliminazione della pagina italiana per File:Modena-Stemma.png però... sbaglio o si è persa la sorgente originale del file e il relativo permesso di utilizzo? -- Basilicofresco (msg) 16:23, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Intendevo dire che nella pagina italiana c'era scritto il sito da cui era stata presa (mi sembra araldicacivica.it) e se non ricordo male c'era anche scritto che si era ricevuto il permesso di usarla (infatti era stata caricata su commons). Ora guardando su commons come sorgente del file vedo solo "This image was copied from wikipedia:it.", che non significa assolutamente nulla visto che non c'è più la pagina su it.wiki. Anzi, ora rischia seriamente di essere cancellata anche commons. Vedo che su commons c'è un altro stemma molto simile di Modena a migliore risoluzione che _forse_ ha delle informazioni di licenza simili: File:Stemma_Modena.png. Poi per quanto riguarda il tipo di licenza... non sarebbe meglio utilizzare gli stemmi su commons? -- Basilicofresco (msg) 08:21, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ho letto ora che il comune di Modena ha appena cambiato ufficialmente il Gonfalone della città. In piccolo secondo me risaltava molto meglio quello di prima, ma amen. Riassumendo in fondo il problema non è grosso visto che se anche verrà cancellato su commons il file Modena-Stemma.png, c'è sempre Stemma_Modena.png a migliore risoluzione con il quale rimpiazzarlo (parlo delle wiki diverse da quella italiana). Però è un puro caso, capisci cosa intendo dire? -- Basilicofresco (msg) 08:38, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

ma sai più che altro è lo stesso stemma soltanto uno inserito in una bandiera e l'altro no, in una parte della voce che salta subito all'occhio mi sembra un po' ridondante. --Freepenguin (msg) 11:15, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Spiacente ma il nome così com'è è pov perchè non colpì solo Messina. Il fatto che Teknopedia non è un'istituzione italiana non c'entra nulla perché si viola il principio del Neutral Point of View. --Nicola Romani (msg) 14:24, 8 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Leggi Teknopedia:Non avere paura di fare modifiche, e soprattutto: Teknopedia:Punto di vista neutrale --Nicola Romani (msg) 14:26, 8 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Errore mio!!! Grazie per avermelo fatto notare. --Skyluke ★ 21:02, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Perché, per indicare l'opera attribuita a Ierocle, nella voce "Ierocle (Synekdemos)" hai utilizzato la forma «Synekdemos» (la traslitterazione di Συνέκδημος?) e non la forma «Synecdemus»? F.chiodo (msg) 10:31, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Per convenzione nel caso degli autori greci e delle opere in lingua greca (parlo della lingua greca classica, ovviamente) si adopera il corrispondente nome latino. Se consulti l'OPAC, vedrai che lo stesso Ierocle è chiamato «Hierocles Grammaticus» e l'opera è schedata col titolo in latino; ovviamente la intitolavano in latino anche gli ellenisti tedeschi che hanno curato l'edizione critica. Anche liberliber adotta questa convenzione, per cui Platone è Plato ed Epitteto Epictetus, alla latina. Peraltro il titolo è in latino anche nella voce di wp in lingua inglese, mentre in quella in lingua francese c'è un «Synekdèmos» corrispondente al titolo in lingua francese, non in greco. A mio parere dovresti spostare la voce a Ierocle (Synecdemus), o meglio ancora a Synecdemus, anche perché parli dell'opera e non dell'autore a cui è attribuita (dovresti chiedere una inversione del redirect). Un'ultima osservazione: nella stessa voce i "thema" erano chiamati al plurale "themata", come il nominativo plurale greco e non secondo la convenzione di lasciare invariati, al singolare, i nomi stranieri; immagino però che sia stata una disattenzione, nata probabilmente dalla traduzione in lingua inglese. Ciao, F.chiodo (msg) 12:59, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Uhm mandami una mail dove mi indichi qualche info in più (indirizzo e/o data) così li trovo prima: ad una prima occhiata non li ho trovati. --Vito (msg) 21:53, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Certo, ho anche trovato la legge sul sito della regione Val d'Aosta, che ho messo come riferimento. Putroppo al momento Commons sta dandomi dei problemi, appena posso tolgo lo stemma. Ciao, F l a n k e r ✉ 08:30, 22 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto --F l a n k e r ✉ 15:17, 22 apr 2009 (CEST)[rispondi]

scusa il disturbo, volevo avvertirti che avete protetto le pagine giangurgolo e commedia dell'arte con l'immagine sbagliata, c'è un giangurgolo con accanto appicicato una stemma di catanzaro, mentre la maschera è di tutta la regione, anzi, la letteratura lo indica come importato prima a reggio e poi in tutta la calabria. e poi avete linkato al dialetto calabrese (che peraltro non esiste), i termini zanniare e facc'i maccu sono del dialetto reggino. le pagine così traggono in inganno il lettore.

ecco l'immagine giusta

File:Giangurgolo maschera calabrese della commedia dellarte.jpg

grazie, saluti.

Ho reinserito lo stemma solo perché il sito del comune dice che i compatroni sono San Cataldo e San Michele (che però è fuori discussione non potendo essere portatore di un pastorale). La certezza ci sarebbe solo disponendo del DPCM del 6 settembre 1935 che ha concesso lo stemma ma non sono riuscito a trovarlo su internet. Propendo per la bontà della dichiarazione, anche perché è estremamente improbabile che un comune porti il braccio di un altro santo che non sia il proprio patrono. Ciao Massimop (msg) 23:10, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Se hai dei dubbi rimuovilo pure: io non ho la certezza che sia San Cataldo, solo l'impressione. Ciao Massimop (msg) 23:31, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao GJo ti volevo avvisare che ho aggiunto qualche gonfalone in questa pagina. Scusa l'eventuale intrusione... P.S. Ho visto che in tale pagina hai aggiunto una cella per i gonfaloni - prendendo penso spunto dalla mia modifica negli stemmi dei comuni liguri - difatti penso che impaginata così la pagina stia meglio. Ciao e buon lavoro! --Dapa19 (msg) 18:52, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto anche questo, complimenti per il lavoro che stai facendo :) --Melos ^(msg) 11:22, 8 mag 2009 (CEST)[rispondi]

	Ciao GJo/Archivio/2008-agosto 2010, La richiesta da te effettuata al Laboratorio grafico è stata soddisfatta: vedi qua. Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "R" alla "P" nel template a inizio sezione ed eventualmente lascia un commento positivo, altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni l'esito adeguato. Se dopo almeno tre giorni non fai ciò, il file verrà dichiarato Risolto.

Questa è solo una bozza: il template è stato migliorato ed ora lo si può trovare sotto il nome {{LabGraf}}. Utilizza quindi LabGraf per le segnalazioni.--DaniDF1995 15:32, 9 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ho scritto una mail :) --Melos ^(msg) 11:11, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie :D --Melos ^(msg) 11:12, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

2009040610043661 il ticket è questo inseriscilo tu stesso --Melos ^(msg) 11:20, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho cercato di tradurre il testo dal tedesco. Spero che va bene. Alletto ^(msg) 14 mag 2009 (CEST)

Si. É quella attuale Alletto ^(msg) 14 mag 2009 (CEST)

ciao , no non esiste una mappa specifica sui capelli castani però si potrebbe comunque ricavare dai dati di Ridolfo Livi , la posso fare io se vuoi poi faccio l'upload su commons--Xoil (msg) 14:25, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Uhm vorrei vedere se si sfogano lì, avvertimi se esagerano. --Vito (msg) 21:52, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Esagerato! Quel ticket stava lì da poche ore! --Elitre 17:29, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto solo adesso il grande lavoro che hai fatto per i comuni italiani. Bellissimo. Ciao Massimop (msg) 23:00, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sfotti, sfotti ... Ciao Massimop (msg) 22:24, 9 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non si potrebbe far comparire la dicitura secondo cui il comune ha impedito la pubblicazione dello stemma su Teknopedia ? Ciao Massimop (msg) 23:00, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Per Cortazzone, è indifferente in quanto ho unito i due ticket. Ciau, --Elitre 00:48, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie della tua risposta, cordialmente Pramzan 08:57, 17 lug 2009 (CEST)

Ciao, Io sono dunkerqueenflandre Teknopedia in Francia, in possesso di informazioni sulla cresta di Roma sotto Napoleone grazie--81.66.118.54 (msg) 11:20, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

potere in contatto con me in Teknopedia in Francia

Effettivamente ero nel dubbio, poi guardando dal sito ufficiale del Comune ho visto che lo stemma ridisegnato da Araldica corrispondeva a quello ancora in uso, non sapevo delle nuove richieste da parte dell'Ente... --Dapa19 (msg) 08:51, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per le informazioni sulla cresta di Roma, Milano è che cosa è cambiato nel corso della 1a Impero Grazie buona giornata DUNKERQUEENFLANDRE --81.66.118.54 (msg) 09:49, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per tutte queste informazioni, non vi era più città della Francia, le città di seconda classe e avete avuto la 3a classe ringrazio

esempio: 1er classe essempio 2ème classe

esempio m 3 ème classe Per l'Italia:? grazie buona sera--81.66.118.54 (msg) 17:26, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Li hai reintegrati tutti in locale? Se sì annulla velocemente le modifiche del delinker. --Vito (msg) 11:35, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se tu mi confermi che tutte le immagini nella forma Provincia_di_XXX-Stemma.png sono state reintegrate procedo a rollbackare quelle rimozioni, poi passiamo ai comuni capoluogo. --Vito (msg) 11:44, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Allora controlla se le altre che vedi qui sono ok, io parto. --Vito (msg) 11:46, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Controlla qui: in un certo numero di edit troverai "ultima per la pagina", dimmi se posso annullare pure quelle in blocco. --Vito (msg) 12:00, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se ti può essere di aiuto guarda qui. I redlink sono gli irrecuperabili... --Melos ^(msg) 14:31, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mi chiedono info su questo file, io il ticket OTRS non ce l'ho, sai se e come si può sanare la situazione? In caso fai pure, perché sennò lo cancellano tra qualche ora credo. Grazie, --Elitre 22:33, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Purtroppo il 2 agosto ero in vacanza all'estero. Sarà per la prossima volta. --DD (msg) 18:42, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

salve, ti rngrazio dell'informazione. Non sono molto esperto nel caricare le immagini. Comunque, lo stemma è quello del comune di Licodia Eubea, solo che è un formato diverso da quello preendente. Io sono di Licodia, quidi ti posoo dire che è quello del comune. Ti ringrazio ancora. Tanti saluti.--Gregoriusppxvii (msg) 16:35, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio tantissimo per il tuo aiuto. Grazie e una buona giornata.--Gregoriusppxvii (msg) 16:43, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ma cosa c'entra Lameziocentrica? Stai riportando i quartieri come se fossero comuni. Dove sta il problema nel dire che quei torrenti attraversano Lamezia? E' la verità. O forse non sai che Nicastro, Sambiase e Sant'Eufemia sono quartieri di Lamezia.

• Avevo cliccato ma non è entrata la firma. Comunque lo deduco dal fatto che parli di Nicastro, Sambiase e Sant'Eufemia in modo autonomo. Hai cancellato una prima revisione in cui avevo scritto Nicastro di Lamezia Terme, Sambiase di Lamezia Terme e Sant'Eufemia di Lamezia Terme, ora hai cancellato la nuova revisione. Poichè parliamo della piana di Sant'Eufemia e non del comune di Lamezia trovo sia significativo indicare dove quei tre "paesi" si trovino visto che così è criptico. A me personalmente sembra che tu trovi gusto nel mantenere le versioni a modo tuo piuttosto che chiarire i dubbi.--Kriko (msg) 13:59, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Caro GJo, mi spiace ma non sapevo del nuovo standard. Però, nei casi di ominimia di comuni italiani come ci si comporta? Comunque provvedo subito a rispostare. Ciao, grazie della segnalazione--K.Weise (msg) 10:03, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

---

Non è colpa tua, ma purtroppo bisogna toglierlo. Se riesci a fartelo riautorizzare in CC-BY-SA puoi farlo ripristinare. --Nemo 22:13, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

È un messaggio automatico e quindi stupido. Non so da dove venga il testo, però dato che non è tuo ma concesso in GFDL e inserito dopo ottobre 2008, non può essere convertito in CC-BY-SA, quindi non lo possiamo tenere. --Nemo 22:27, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

E in quella lettera si rilascia il testo anche in CC-BY-SA? Purtroppo nell'oggetto non c'è scritto, come invece è necessario (vedi WP:CCU). --Nemo 22:29, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Purtroppo sembra che i volontari OTRS si siano dimenticati di far autorizzare i contributi anche in CC-BY-SA in vista della migrazione. La migrazione alla nuova licenza ha molti vantaggi, purtroppo non l'abbiamo gestita al meglio e adesso una pbbola parte dei contributi dovrà essere riautorizzata o rimossa. --Nemo 22:31, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Io non ho accesso a OTRS. Purtroppo i volontari OTRS sono occupati e non stanno facendo questo lavoro. In ogni caso, la licenza va specificata nell'oggetto della modifica con cui si inserisce il contenuto autorizzato. L'autorizzazione è solo per CC-BY-SA 2.5 o anche e successive? Ci serve la 3.0, purtroppo. --Nemo 22:36, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sembra un avvitamento burocratico: in realtà la "stranezza" (grande concessione per riparare a un grave errore involontario e inevitabile) è aver potuto migrare da GFDL a CC-BY-SA milioni di voci, non doverne cancellare poche decine. :-) Serve la riautorizzazione, sí. Mi spiace, Nemo 22:39, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Stessa storia per Biblioteca Liciniana (ti dai da fare, eh? mi spiace che non si sia capita questa storia della CC-BY-SA, che a marzo era già piuttosto chiara... i soliti problemi di comunicazione). --Nemo 22:56, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, innanzitutto mi scuso per la risposta tardiva, ma sono stato un po' assente da Teknopedia in quest'ultimo periodo. Nel frattempo la questione mi pare sia stata risolta, c'era un problema di interpretazione di alcune clausole relative alla rilicenziazione e alle autorizzazioni ricevute. --Brownout^(msg) 15:21, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao GJo, l'utente F l a n k e r ✉ ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:36, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho notato che ti occupi della Calabria, per favore puoi dare un occhiata alla voce Cosenza? E' piena di citazioni di giornali locali (non accettate in altre voci come citazione enciclopediche), si parla anche di un aeroporto inesistente di Sibari (come dice nella citazione inserita), ma che viene chiamato addirittura di Cosenza (che dista 71 Km da Sibari).

Inoltre ho notato che non si parla di Cosenza, ma nella maggior parte dei casi di Rende, sicuramente sono due paesi attaccati, ma allora perchè non chiamare la voce Cosenza-Rende?

Ci sono anche vari paragrafi dedicati allo stesso argomento, ovvero l'area urbana Cosenza-Rende, ma le citazioni inserite sono di giornali locali, si parla anche di aree urbane di 740.000 abitanti, mi sembra un pò esagerato. Comunque dai un occhiata in generale.

Grazie.--87.16.2.32 (msg) 19:06, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao GJo, tutto quello che ho trovato sullo stemma di Ascoli l'ho riportato nella pagina e per la tua domanda, purtroppo, non ho info che possano essere utili. In nessuno dei testi che ho consultato c'è scritto se durante il Regno d'Italia vi siano state variazioni nel tema araldico. Tranne il testo di Andreantonelli (1673), gli altri libri appartengono a storici vissuti posteriormente al 1814 quindi avrebbero avuto modo di conoscere eventuali modifiche, ma se ci furono non le hanno riportate. Ti aggiungo anche la risposta che un altro utente ascolano mi scrisse sulle discussioni di wiki, nel luglio 2008, quando incominciai a "curiosare" sulla storia dello stemma sollecitata dalla domanda di una mail che mi arrivò. Comunque provo a girare la domanda a Ravares che potrebbe saperlo e se trovo info te le comunico.  :) infinitispazi (msg) 22:03, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao GJo, posso provare a cercare nell'archivio comunale ascolano, francamente non so se accessibile. Oggi ho tentato di contattare il comune via telefono, ma il centralino non mi risponde perchè è sabato. Ritento da lunedì per avere info sulla consultazione dell'archivio e se è possibile conto di poterci andare personalmente tra il 22 ed 24 settembre, prima mi è impossibile. Ti aggiorno appena ho novità. Buona domenica :)--infinitispazi (msg) 12:37, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Si, devi cliccare sulla foto dello stemma attuale, e guardare bene la pagina. C'è. --Norge Redde rationem 15:29, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

proprio quello, solo che è in bianco e nero, mentre l'originale è colorato. ciao--Norge Redde rationem 18:50, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao GJo, per guadagnare un po' di tempo ho contattato telefonicamente l'Archivio Storico ed Iconografico del comune di Ascoli e la responsabile, dopo la ricerca, mi assicura che durante il Regno d'Italia non ci sono stati rilasci di concessioni araldiche. Le ho segnalato le pagine delle nostre discussioni e ha visitato la voce dello stemma ascolano. Dagli elementi che mi ha fornito è necessario introdurre nella pagina piccole precisazioni integrando le info presenti con le notizie riportate da un altro autore (De Santis) che individua con certezza documentata lo stemma più antico presente in città (conservato presso il comune) che potrebbe non essere quello di Porta Solestà come ipotizza l'Avarucci (info riportata da Rodilossi). Avrei approfondito la ricerca consultando anche l'Archivio di Stato, ma non è sicuramente necessario. Per ora è tutto, aggiungo le precisazioni nel pomeriggio, giusto il tempo di prendere visione del testo di De Santis che ho qui a casa.

Oggi ore 15,50 ... nel frattempo ho aggiornato la pagina e puoi vedere i cambiamenti che ho apportato. Mi riservo di aggiungere alcune immagini (ad esempio lo stemma più antico sicuramente documentato che sta al comune e quello sostenuto da 2 angeli (composizione tenerissima!) che sta sulla facciata di palazzo dei capitani a piazza del popolo.... appena avrò modo/occasione di scattare. cari saluti Ale :) infinitispazi (msg) 12:02, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per le parole che hai scritto sulle mie discussioni, mi ha fatto piacere leggerle, è un'ottima conclusione di questa giornata domenicale. credo di doverli condividere con la responsabile dell'Archivio comunale che è stata davvero gentile, collaborativa e precisa. alla prox, wikiascolanisaluti! :)--infinitispazi (msg) 21:51, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto, se le prossime volte che contatti un operatore wikilinki i ticket si risparmia un po' di tempo. Grazie! --Elitre 14:29, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, certo! Già che ci sono, hai preferenze sul nome del file? Penso che sarà pronto tra un paio di giorni, perché domani starò fuori... F l a n k e r ✉ 20:11, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sono contento che ti piaccia! Grazie a te, alla prossima, F l a n k e r ✉ 18:10, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, direi che non serve a niente ^^ --Vito (msg) 23:38, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto l'aggiornamento della voce. Si pone però un problema: secondo i canoni tradizionali lo scudo è alto 8 moduli, e con queste proporzioni compare in tutti i testi; lo stato italiano ha aumentato l'altezza a 9 moduli. Proporrei quindi di modificare il testo in questo senso: lo scudo è di 7 x 8 moduli; in Italia, dove è stato adottato come supporto standard, l'altezza è modificata a 9 moduli, e qui inserirei il rinvio al sito della Presidenza del Consiglio. Se si lascia la voce nella sua forma attuale occorre anche eliminare il disegno schematico, perché è fatto sullo schema 7 x 8. Valuta tu. Ciao Massimop (msg) 14:01, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Credo che a questo punto la voce sia completa in quanto riporta entrambe le versioni. Io non aggiungerei nulla. Ciao Massimop (msg) 22:17, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Senza nessuna voglia di litigare,mi sembra però giusto metter i puntini sulle i. Sulla censura preventiva che a tuo parere è così diffusa in questo paese puoi scrivere un bellissimo articolo su di un blog esterno e verrò lì con grande piacere a dire la mia,ma tutto ciò non c'entra nulla con wikipedia e neanche con la scelta delle notizie che devono apparire in una voce,è pura e semplice polemica politica. La frase sulla Carfagna non la bisogna togliere per paura che ci porti in tribunale, visto che non ha denunciato wikipedia nèprobabilmente mai l'avrebbe fatto, ma è una rimozione di informazioni inutili ed offensive. Si cerca sempre di evitare le citazioni dirette ed in questo caso non vedo perchè contravvenire alla regola generale,visto che tale citazione era pure un insulto. La Verità è che quell'insulto è stato pronunciato ed ha avuto rilevanza mediatica,perciò merita una citazione,ma è inutile ed inopportuno riportarlo papale papale. O la Verità a cui fai riferimento è che secondo te la Carfagna è effettivamente una troia pompinara?--Der Schalk (msg) 13:54, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ok,allora la pensiamo più o meno allo stesso modo:siam entrambi d'accordo nel togliere quella citazione ed entrambi contrari alla rimozione preventiva di contenuti enciclopedici per evitare grane legali.--Der Schalk (msg) 15:17, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Se le fonti mancano cio' non indica che tutto vada cancellato, si possono chiedere e talvolta se ne puo' anche fare a meno (inutile chieder fonti per la terra rotonda, la Madonnina come simbolo di Milano, e il Vesuvio come simbolo di Napoli, tanto per afre qualche esempio. I progetti danno indicazioni, ma non possono creare dei letti di procuste entro cui costringere tutte le voci. Tra Milano e Poggibonsi possono e devono esistere differenze nel contenuto delle voci --Bramfab Discorriamo 23:14, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

In Italia i titoli nobiliari, anche se non più tutelati giuridicamente, sono comunque riconosciuti da numerose organizzazioni: il Corpo della Nobiltà italiana, il Sovrano Militare Ordine di Malta e altri ordini cavallereschi. Tanto premesso, perchè anche cancellato ogni riferimento alle predette organizzazioni nelle voci inerenti ai vari titoli nobiliari? In attesa di un chiarimento, molto cordialmente saluto--Ferraria (msg) 12:54, 12 ott 2009 (CEST)

Allora bisognerebbe fare un richiamo nelle singole voci inerenti ai vari titoli nobiliari alla voce generale "nobiltà", in riferimeno all'associazione Corpo della Nobiltà Italiana e agli Ordini cavalleresci che continuono a riconoscere le qualifiche nobiliari in Italia.Cosa nè dici?--Ferraria (msg) 14:19, 12 ott 2009 (CEST)

Purtroppo no, prova a chiedere agli utenti Anthos o Moliva.--Friedrichstrasse (msg) 12:02, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Con rammarico non so indicarti nulla; per quanto di mia conoscenza non vi sono pubblicazioni di alcun tipo al riguardo della stazione. Le mie conoscenze al riguardo sono solo visive e personali, di servizio e non. Fino a fine anni 60 si chiamava Stazione di Sant'Eufemia-Lamezia ed aveva annessa una rimessa locomotive. Saluti--Anthos (msg) 18:14, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Nemmeno io posso esserti d'aiuto su questa stazione. L'unico suggerimento che potrei darti, se non l'hai già fatto, è quello di consultare la biblioteca di quella città: se proprio non esiste qualche saggio specifico sulla stazione, è possibile che esistano volumi dedicati alle linee ferroviarie calabresi che magari trattano l'impianto di sfuggita. -- Ciao, Mol (msg) 18:55, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]

In WP:RA, al primo che passa. --Vito (msg) 20:43, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao GJo, l'utente --Luckyz (msg) 17:09, 14 ott 2009 (CEST) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).[rispondi] Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Non è che avresti un disegno, anche brutto, del capo in questione, così lo rifacciamo bene ? Ciao Massimop (msg) 19:30, 18 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Le foto che hai indicato mi sembrano più che sufficienti per tirare giù un disegno accettabile. Cerco le lettere della giusta forma e lo facciamo. Per quanto riguarda il forum su cui sei andato a documentarti, lo frequenti regolarmente ? Ho visto i messaggi relativi al progetto della Mappa Araldica e mi chiedevo se quel lavoro non potesse essere integrato con wikipedia: abbiamo già degli utenti, come sailko, che stanno facendo da anni una certosina raccolta di fotografie di stemmi presenti su edifici e monumenti. Si potrebbe creare un collegamento tra queste raccolte di foto e gli armoriali delle famiglie italiane (ottenendo con ciò anche una verifica della attribuzione degli stemmi di incerto riconoscimento). Pensi che possa valere la pena di contattare il forum in questione per proporre una collaborazione ? Ciao Massimop (msg) 22:41, 18 ott 2009 (CEST)[rispondi]

La tua ipotesi di avere un progetto Araldica, ovviamente, mi solletica. Credo che si potrebbe avviare se riuscissimo a determinare uno scopo utile e fattibile e, per raggiungerlo, si potrebbe quindi ideare delle linee guida che ci portino a destinazione. Cosa ne pensi di uno scopo come questo:

• Raccogliere, identificare, catalogare e pubblicare gli stemmi d'Italia;
• Sulla base del catalogo, approntare uno strumento che consenta di identificare uno stemma italiano sconosciuto.

Uno scopo così definito ci consentirebbe anche di individuare molte funzioni che potrebbero essere svolte, separatamente, da persone diverse, in modo da distribuire il lavoro a seconda dei gusti personali e delle disponibilità. Le prime funzioni che mi vengono in mente sono:

• Fotografare gli stemmi presenti su monumenti ed edifici (le immagini dovrebbero essere convogliate su commons);
• Acquisire con scanner o macchina fotografica gli stemmi presenti su documenti o pubblicazioni libere da copyright (le immagini dovrebbero essere convogliate su commons);
• Ricercare su internet qualunque tipo di documentazione relativa all'araldica, in particolare a quella italiana (i riferimenti dovrebbero essere raccolti su apposite pagine di wikipedia);
• Tenere sotto controllo tutti gli stemmi pubblicati su commons per individuare quelli relativi all'Italia e catalogarli opportunamente;
• Aggiornare e completare gli armoriali delle famiglie italiane, quelli civici, quelli militari e quelli ecclesiastici, nel caso anche con le sole blasonature;
• Disegnare gli stemmi dei quali non si disponga di immagine libera da copyright (le immagini dovrebbero essere convogliate su commons);
• Catalogare gli stemmi disponibili con un sistema a formule del tipo presente su armoriale.org per facilitare le identificazioni di stemmi sconosciuti;
• Mantenere i contatti con i progetti relativi alla genealogia e alla storia;
• Creare i gruppi di stemmi uguali per costituire la base documentale da completare con le indicazioni geografiche di presenza e contribuire, se avviato, al progetto Mappa Araldica.

Se individuiamo bene lo scopo e le funzioni poi possiamo studiare le linee guida per l'avvio e il controllo del lavoro. Io penso che il lavoro dovrebbe rimanere su wikipedia, anche per lasciarlo disponibile a tutti; se, però, qualcuno dovesse creare difficoltà, soprattutto per quanto riguarda le pagine di riferimenti alla documentazione, si potrebbe spostare la parte non gradita su un sito di tipo wiki che potrebbe essere o lo stesso armoriale.org o un altro sito di cui potremmo chiedere la attivazione a Gvf che ha già così gentilmente attivato armoriale.org (il costo annuo del dominio è di circa 10 € e non ci sono altre spese se non, e sarebbe il caso, un contributo alle spese che Gvf sopporta per la gestione dei server). Tu che ne pensi ? Ciao Massimop (msg) 18:32, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

In effetti non mi pare che siano molti gli utenti interessati all'argomento, direi non più di quattro o cinque, compresi noi due. Al più si potrebbe aggiungere Sailko per quanto riguarda la raccolta delle foto. Il progetto Araldica di commons, che può contare su una platea più vasta, è fermo a otto partecipanti e non mi pare faccia grandi progressi. Credo che il tuo avvocato del diavolo abbia ragione: per ora sarà meglio continuare con il lavoro già in corso, che è fin troppo. Poi vedremo se nel frattempo si affacciano altri utenti. Ciao Massimop (msg) 15:57, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto. Grazie del suggerimento :-) Ciao --Fantomas (msg) 14:35, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Quasi quasi, dopo aver completato le traduzioni, lo importo da noi. Ciao Massimop (msg) 19:18, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Io potrei continuare con le traduzioni sull'articolo francese e tu potresti curare l'importazione. Ti va ? Ciao Massimop (msg) 21:24, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Anche a me piace di più il titolo con città. Se mi dici come fare per raggiungere la tua sandbox ci comincio a scaricare le traduzioni man mano che sono pronte (ne ho già alcune). Ciao Massimop (msg) 22:17, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Per ora sono pronte le bonnes villes. A domani per un altro gruppo. Ciao Massimop (msg) 23:19, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao GJo, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:52, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ops, grazie per la segnalazione. Adeso lo cambio ;) Fale (msg) 08:41, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai modificato la blasonatura di questo comune, però lo stemma è sempre partito di rosso e d'oro, non di solo rosso: deve essere modificato anche lo stemma ? Ciao Massimop (msg) 08:55, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Tarcento-Stemma.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Tarcento-Stemma.gif

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:00, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho fatto delle modifiche (qui). Attenzione alla verifica delle informazioni presenti su en.wiki, quella sull'istmo largo un metro è errata. --Crisarco (msg) 14:26, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non ti scandalizzare per le tante voci da controllare tra i comuni delle Faer Oer, è in corso la revisione delle voci con passaggio da "municipalità" a "comune". --Crisarco (msg) 14:43, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Va bene? --Crisarco (msg) 14:20, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sì, con pazienza, l'obbiettivo finale è quello di completare gli armoriali dell'Emilia Romagna... Anche se devo dirti che è un pochino noioso, lo trovo abbastanza utile per verificare tutti gli stemmi (che finalmente sono in un'unica pagina e non sparsi tra it:wiki e Commons) e dove magari sono ancora assenti o con la dicitura sbagliata. Come diciamo noi in Liguria: A l'è un bel travaggiu (È un bel lavoro) Ciao :-) --Dapa19 (msg) 15:58, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao ho notato che alcuni comuni hanno la presenza, oltre che dello stemma e del gonfalone, anche di una bandiera comunale. Secondo me sarebbe utile inserirle nei nostri armoriali, che ne dici? Ad esempio per Soliera ho adottato questa soluzione (guarda in fondo). Altrimenti hai altre soluzioni? Ciao --Dapa19 (msg) 09:06, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con te. Appena ho finito con il nuovo armoriale piacentino modifico dove sono già intervenuto. Grazie --Dapa19 (msg) 15:29, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao... bel lavoro riguardo agli stemmi dei da Camino. Ma la croce su quello dei caminesi di sotto è troppo grande... potesti rimpicciolirla di un 30% circa? grazie! --HAL9000 ^(contattami) 12:20, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mi spiego meglio. Dei Caminesi esistono tre stemmi:

• Uno documentato, inquartato al terzo di bianco e nero (File:Da_Camino-Stemma.svg va benissimo); Blasonatura ufficiale troncato al terzo superiore d’argento, e due terzi di nero.
• Due non documentati, ovvero:
  • lo stemma dei Caminesi di sopra, che è uguale a quello precedente ma ha il taglio a metà e non al terzo. La blasonatura credo sia troncato d’argento e di nero.
  • lo stemma dei Caminesi di sotto che ha i colori invertiti rispetto a quello dei Caminesi di sopra e la croce. La blasonatura credo sia troncato di nero e d'argento; caricato di croce bianca al secondo.

Quando ho tempo amplierò la pagina da Camino spiegando meglio questa cosa.

Occorrerebbero quindi tre immagini diverse ad essere pignoli... --HAL9000 ^(contattami) 12:06, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sì, è stato un lapsus, la croce va nera non bianca... --HAL9000 ^(contattami) 14:32, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

A me risulta che timbro è l'ornamento superiore dello scudo (corona, elmo - con o senza cimiero -, cercine, altri ornamenti minori), mentre il cimiero è l'ornamento superiore dell'elmo che timbra lo scudo. Il verbo cimare, però, non riguarda questi argomenti, ma si riferisce a una figura che ne cima un'altra, cioè vi è sovrapposta a contatto. Ciao Massimop (msg) 19:22, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa se ti disturbo, ma avrei un piccolo favore da chiederti a proposito di questa voce a cui avevi contribuito anche tu. Potresti inserire in alcuni dei paragrafi, come meglio lo ritieni, delle immagini di alcuni personaggi o luoghi ad essi correlati (ad esempio i membri della famiglia reale francese, insieme o separati; il conte di Fersen; il re di Sardegna Vittorio Amedeo III; la torre del Tempio; le saline reali di Arc-et-Senans; la croce dell'Ordine di San Luigi e quella dell'Ordine dei Santi Maurizio e Lazzaro; Napoleone Bonaparte durante la campagna d'Italia e così via). Puoi consultare le pagine di wikipedia relative. L'avrei fatto io personalmente, ma questa è l'unica modifica di wikipedia in cui non sono ancora abbastanza esperto, e non vorrei causare gravi danni. Fammi sapere, grazie! Jaken (msg) 11:54, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

Grazie tante! Mi raccomando, scegli le immagini migliori! CiaoJaken (msg) 13:19, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mille grazie! Le immagini vanno benissimo! Se avrò ancora bisogno del tuo aiuto te lo farò sapere! Jaken (msg) 17:30, 3 dec 2009 (CET)

Ho pensato a nuove immagini che mi potresti inserire in questa pagina: 1)Madame Elisabeth nella sezione "I club monarchici": 2)L'imperatore Francesco II d'Austria e il Re Giorgio III di Hannover nella sezione "Missioni in Austria ed Inghilterra"; 3)La casa di campagna dove è morto nella sezione "La seconda Restaurazione" (puoi controllare siti o immagini su google); 4)La carta geografica del Delfinato nella sezione "Le origini della sua famiglia"; 4)Il conte d'Artois nella sezione "Missioni segrete". Jaken (msg) 12:33, 5 dec 2009 (CET)

Grazie della comunicazione. Nel caso ti interessi esiste questa pagina che come vedi include anche lo stemma napoleonico. Solo una cosa: non andrebbe maiuscolo Regno? Ciao, F l a n k e r ✉ 14:07, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

L'articolo mi pare ottimo così com'è; qualunque intervento sarebbe superfluo. Ciao Massimop (msg) 22:18, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

Purtroppo non ho altri elementi. Sono inciampato nello scudo di Carmagnola mentre spulciavo lo Spreti per gli stemmi delle famiglie. A proposito, bello l'articolo sullo stemma di Saluzzo e del circondario: sono quelle notizie che non si trovano nei libri generali. Ciao Massimop (msg) 22:12, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

I colori giallo e rosso della trinacria sono di origine controversa: le teorie più accreditate dicono che corrispondono ai colori cittadini di Palermo e Corleone per prime mossesi contro gli Angioini e prime ad aver creato la bandiera, mentre non sono da scartare le teorie che li vedono come colori filo-Aragona (non so se mi spiego). Nel dubbio meglio non inserire la bandiera siciliana tra quelle che utilizzano i colori aragonesi. Tutto qui. sabbinirica--Klone123 (msg) 23:46, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

• Avevo notato che hai cambiato la parte della voce Bandiera siciliana sulla bandiera del Regno di Sicilia (sezione Storia) quindi interpretando questo tuo gesto poco fa mi sono permesso di cambiare nuovamente la voce Barre d'Aragona, da bandiera siciliana a Bandiera del Regno di Sicilia. Che te ne pare?--Klone123 (msg) 00:10, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]
  • Vada per la bandiera siciliana (che per puntualizzazione è della Regione Siciliana, non della Regione Sicilia), ma cosa c'entra la bandiera di Palermo? La storia sulla bandiera di Palermo non è controversa, è sconosciuta. Il criterio di classificazione che hai adottato mi sembra francamente insensato. Allora dovremmo mettere nella lista qualsiasi bandiera o stemma che richiama il giallo e il rosso d'Aragona, come se questa combinazione fosse nata dagli Aragona, come se ci fosse una sorta di copyright? Guarda che ci sono un sacco di comuni (anche in Sicilia) che hanno adottato nel loro stemma o i colori giallo-rosso o le quattro barre e mica sono tutti di origine aragonese.--Klone123 (msg) 00:37, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, sarebbe possibile caricare su Wiki i vecchi stemmi della provincia di Milano visibili qui?--Friedrichstrasse (msg) 11:53, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]

In realtà mi interessava arricchire il template posto in fondo alla voce circondario di Lodi. Chiaramente non sarebbe male inserire la storia dello stemma nella voce sulla provincia, o in una voce a sé.--Friedrichstrasse (msg) 12:27, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]

Spero che così vada bene.--Friedrichstrasse (msg) 12:55, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]

*
**
***
****
*****
******
*******
auguri
*********
***
***

Ciao, ho trovato la storia di uno stemma cittadino....hummmmmm.... se ne vengo a capo torno per qualche consiglio :D --infinitispazi (msg) 20:55, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

...per i complimenti e auguri! --Markos90 18:29, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Contraccambio volentieri e ti auguro un sereno 2010! Come avrai notato sto aggiornando gli ultimi stemmi da Araldica Civica e proprio ieri ho creato la pagina sugli stemmi della provincia di Benevento. Adesso sto passando alla fase B, ossia caricare gli stemmi mancanti o modificare quelli già presenti. Ci risentiamo e buon lavoro :-) --Dapa19 (msg) 18:45, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Va bene, cercherò allora di sostituirti nella gestione araldica. E' già da un mese che oramai ho contatti email con Bruno Fracasso di Araldica, in pratica ho passato al sito diversi stemmi originali liguri (dove potevo anche bandiere), di cui molti di questi me li hanno già ri-disegnati. Una buona collaborazione tra Teknopedia e Araldica Civica... Goditi le vacanze allora, anch'io sono in pausa dal lavoro fino al 4 gennaio e conto di dedicarmi in generale all'enciclopedia nella gestione delle voci liguri. Ciao! --Dapa19 (msg) 18:54, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri che ricambio di tutto cuore. PS: ora abbiamo un altro utente potenzialmente interessato al progetto araldica. Ciao e ancora auguriMassimop (msg) 21:19, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguroni pure a te! --Vito (msg) 18:25, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

--Markos90 16:56, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te, conterraneo... --Elitre 00:35, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

A me sembra un ottimo lavoro. Sulla eventuale scorrevolezza non mi pronuncio perché la mia padronanza dell'italiano scritto non è tale da permettermelo, ma, avendo seguito l'impostazione della voce francese, non credo tu potessi fare diversamente. Unica osservazione, marginale: il termine habillé è spesso usato dagli stessi francesi in modo casuale e l'unica spiegazione che ho trovato è la seguente: On dit qu'un navire est Habillé lorsqu'il est nécessaire d'indiquer que les voiles sont d'un autre... che lo farebbe riferire al solo smalto delle vele, mentre equipé è indicato: Lorsque ce meuble (navire) a tous ses agrès, on le dit équipé. Io in passato, in presenza di entrambi gli attributi, me l'ero cavata con equipaggiato (o fornito) e armato. Se hai una migliore conoscenza della terminologia marinaresca potremmo standardizzare il tutto. Ho inserito un paio di minuzie tratte dalla voce inglese. In conclusione, complimenti ... Ciao Massimop (msg) 14:16, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve, nella voce della Provincia di Barletta-Andria-Trani ormai da tempo e costantemente è in atto da parte di un utente non loggato o non registrato (151.67.118.52) vandalismo recidivo. Il problema è che purtroppo arrivo sempre oltre due ore dopo che il vandalismo sia stato compiuto per cui non mi è possibile segnalarlo nella relativa pagina, superato questo limite. Inoltre tempo fa sei già intervenuto, così come l'ho fatto anch'io più volte, nella pagina di discussione dell'utente non loggato, aggiungendo il primo avviso di vandalismo, nonchè l'ammonizione. Ormai però la situazione è costante e quasi ogni giorno c'è da ricontrollare sia la voce sulla provincia che quella su Barletta, in quanto l'utente si diletta, diciamo così, nel denigrare le città di Andria e Trani, rimuovendole dalla sigla della provincia o dai paragrafi in cui queste vengono citate. E' possibile internvenire direttamente sull'utente? Grazie.--Achille^{l'Archipedico} 16:20, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho modificato la traduzione del motto, è un imperativo e non un presente. Unica osservazione: perché questo lo hai chiamato stemma della città ... e non stemma di Londra come l'altro ? Per il resto vedo che ti scelto un altro bel settore di lavoro, ne avrai circa per i prossimo trecento anni ...Ciao Massimop (msg) 22:25, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto il nuovo stemma di Arnesano ma sulla pagina del comune esce quello precedente. Come mai? Comunque anche per altri comuni succede questo. Lupiae (msg) 14:35, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, hai fatto bene ad avvisarmi. Oggi dovrei finire di caricare e sistemare gli stemmi mancanti della provincia avellinese. Saluti --Dapa19 (msg) 15:32, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Si possono caricare su Commons delle rappresentazioni in vettoriale di uno stemma. Essendo una sorta di disegno a mano libera che assomiglia allo stemma ma non è lo stemma vero e proprio, si possono caricare ed eventualmente utilizzare. Lo sto facendo anche per ripulire Commons dalle copie non autorizzate (e non autorizzabili, come sappiamo) degli stemmi italiani.

Io ho sempre utilizzato questo modo di nominarli, però visto che ci sono delle linee guida al riguardo, vorrà dire che chiederò lo spostamento degli stemmi che ho creato al nome corretto, o in alternativa li ricarico col nome corretto e faccio cancellare quelli col nome sbagliato. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:05, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Fai benissimo ad essere pignolo, tranquillo. :) Ad ogni modo, sono certo di quanto dico perché io ed altri in passato abbiamo chiesto lumi ad una persona esperta (extra-wiki) in materia tempo fa. Diciamo che uno stemma in vettoriale, in realtà, è equiparabile ad un disegno a mano libera, quindi non necessita di autorizzazione.

Mi spiego meglio: se io scarico il file dello stemma dal sito del comune o da qualche altro sito e lo carico su Commons senza l'esplicita autorizzazione, io sto commettendo un reato (e questo lo sappiamo sia io che tu). Una immagine vettoriale invece è come un disegno a mano libera fatto ispirandosi allo stemma originale. Per dire, le asce dello stemma di Accettura sono simili, ma non uguali, a quello dello stemma. Stessa cosa per i rami e la corona turrita. Semplicemente sto usando materiale rilasciato con licenza libera per produrre nuovo materiale rilasciato con licenza libera che illustri uno stemma, non alla perfezione ma con il minor numero di errori.

Le discussioni a cui tu fai riferimento si applicano ai file caricati su Commons senza autorizzazione (che sono parecchi, purtroppo), non ai rifacimenti in vettoriale. Quindi restano corrette in linea generale, ma non riguardano questo caso.

A margine: pure i file di Araldica Civica sono rifacimenti, e nemmeno tanto precisi alle volte. :) Per quanto riguarda lo sfondo dello stemma di Accettura, ho controllato sul sito e a me sembra bianco (un bianco ingiallito, come se fosse stato preso da un vecchio libro), piuttosto che azzurro.

Ah, a proposito: chiedo lo spostamento al nome corretto? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:15, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok, allora provvedo a modificare lo stemma. Grazie mille per aver trovato le info! -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:55, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Torri_di_Quartesolo_logo.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Torri_di_Quartesolo-Stemma.png

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 10:00, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Vedo che continua il tira e molla sulle dimensioni dello stemma di Andria e quelle del gonfalone di Barletta. Concordo sul ripristino di quelle del gonfalone, ma forse non hanno tutti i torti quando rimpiccioliscono lo stemma di Andria che, almeno, assume delle dimensioni simili a quelle di tutti gli altri: così com'è è enorme. Nel caso lo potremmo inserire in una immagine contenente tutti gli ornamenti canonici. P.S.: Tu sai come si può utilizzare Inkscape per trasformare una immagine .ipg o .bmp in .svg ? Io ci ho provato (Inkscape per Mac) ma non ho tirato fuori un ragno dal buco. CiaoMassimop (msg) 12:14, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Concordo sulla impressione di campanilismo che emerge da tutta la storia e sul fatto che si darebbe il via a un effetto domino. Eventualmente posso cercare di inserire lo stemma in ornamenti completi e poi vediamo. Per quanto riguarda la conversione, io posso disegnare gli stemmi solo in .jpg o .bmp o .gif, poi però vorrei convertirli in .svg per ridurre le dimensioni e seguire lo standard di commons. Credevo che la via più semplice fosse quella di aprire il file con inkscape e salvarlo in .svg, ma il risultato finale non è quello voluto, perché il nuovo file non è riconosciuto, nemmeno dallo steso inkscape. Ciao Massimop (msg) 13:27, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti posso chiedere un favore? È possibile avere una nuova versione degli stemmi dei comuni di Monteroni di Lecce e di Sanarica? Lupiae (msg) 16:52, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Seguirò il tuo consiglio! Lupiae (msg) 18:22, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nel caricare nuove versioni di stemmi, quale "origine di opera" devo scegliere? Lupiae (msg) 20:18, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo avere informazioni sui file da te caricati: Cioè stemma e gonfalone di Cava de' Tirreni (o "dei" Tirreni che dir si voglia). In questo sito e sul sito comunale lo stemma è riportato in maniera diversa, che è quella che ricordavo. Ovviamente, anche se molte "forme" portano solo lo scudo (o scudo e corona perché la seconda varia a seconda se sia città o meno), perché corone e fronde intrecciate sono lo standard di tutti i comuni italiani; mi riferisco alla parte interna dello scudo stesso. Io non ho idea, potrebbe magari essere che Cava abbia cambiato stemma di recente, ma nel caso contrario allora sarebbe ovvio non tornare alla tua seconda versione ma farne una quarta, giacché questi stemmi sono realmente completi quando gli vengono aggiunte le fronde di quercia ed olivo col nastro tricolore della Repubblica. Te lo chiedo perché sei tu ad aver fatto un ottimo lavoro araldico e perché i file.png ancora non so "farli". Mi è risaltata subito la cosa perché mio cugino, che è di li, quasi 30 anni orsono disegnò lo stemma e me lo appese alla porta della mia stanza (e sta ancora li); quindi lo stemma cavese è stato praticamente il mio primo impatto araldico ;-))) . Buon lavoro e... si, ho inserito la domanda anche nella pagina di discussione di Cava. --95.234.22.184 (msg) 15:06, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

La risposta alla tua cortese domanda è qui.GJo ↜↝ Parlami 16:13, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ah però, grazie dell'info. E si può mica creare un file sul vecchio stemma 1965-2009 ? PS: questa è una mia curiosità, magari scema. Ma com'è che un computer proprio non riesce a rendere il colore argento in maniera "argentata" (idem per l'oro) in un file tipo stemma o bandiera ? Non parlo di foto di cose argentate, ma proprio di tavolozza colori semplice. Lo so che i colori metallizzati richiedono pennarelli particolari, che io uso. Ma mi chiedevo come mai non fosse possibile renderlo al pc in programmi tipo Paint, Photoshop e simili. --95.239.107.5 (msg) 17:57, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Il file si può creare o, per meglio dire, esiste già:

• qui: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/archive/f/f5/20100114095840!Cava_de%27_Tirreni-Stemma.png la vecchia versione usata su it.wiki
• qui: http://www.araldicacivica.it/stemmi/comuni/altre-immagini/?id=6612 anche nella versione ridisegnata da Massimo Ghirardi su Araldica Civica.

Inserire il vecchio stemma in it.wiki avrebbe senso se lo stesso fosse utilizzato per qualche motivo in qualche voce (quale ad esempio potrebbe essere un Stemma di Cava de' Tirreni) altrimenti se il file rimane orfano verrebbe prima o poi cancellato.

Per quanto riguarda la possibilità di avere un'immagine di un vero color argento o oro penso che l'unico formato che permetta una cosa simile sia il .svg. Vedi ad esempio i seguenti stemmi:

Prendi comunque questa mia opinione per quel che vale non essendo io un esperto in materia.GJo ↜↝ Parlami 18:13, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

--Uno nessuno e 100000 (msg) 23:51, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Aevo anche pensato di proporre la creazione di un progetto per l'araldica (che attulmente non esiste, e penso sarebe utile, viste le convenzioni specifiche particolari che ha questo campo di voci) in Portale:Progetti/In preparazione. Se qualcun altro oltre a me è interessato, l'aggiungo in quella lista. --Uno nessuno e 100000 (msg) 23:58, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

Beh, ma non avere convenzioni specifiche non costituisce un problema? Dove si può discutere, al Bar generale, se non esiste un progetto? --Uno nessuno e 100000 (msg) 21:58, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

C'è una contradizione tra la descrizione dello stemma e il suo disegno: la descrizione parla, per le chiavi, di "ingegni all'insù", mentre nel disegno sono volti verso il basso. Chi ha ragione, il D.P.R. o il disegnatore?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliano56 (discussioni · contributi).

Grazie, la spiegazione è concisa e convincente. Scusami per la mancata firma, mi ero distratto e l'invio è partito inavvertitamente.--Giuliano56 (msg). Anzi: --Giuliano56 (msg) 17:12, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Lo stemma di Nocera de' Pagani rappresenta un albero di noce (come riporti anche tu citando De Sanctis), inoltre l'albero ha le radici scoperte (come ancora oggi si vede nello stemma del comune di Nocera Superiore). Dopo le divisioni del 1806 e del 1851 i neonati comuni di Pagani e di Nocera Inferiore adottarono alberi nel loro stemma: un noce per Nocera (con le radici nel terreno) e un pino per Pagani (prendendo spunto dallo scomparso albero presente nell'allora giardino delle monache della Purità, oggi villa comunale). E lo stemma che hai proposto tu rappresenta proprio un pino marittimo, quindi il simbolo odierno della sola città di Pagani. Se sei della zona potrai verificare la forma e l'immagine di tale simbolo anche scolpito nel tufo sulla facciata di alcune strutture come la chiesa del Corpo di Cristo a Nocera Inferiore. Altrimenti puoi consultare le due pagine che linko sotto.

http://www.archeoclubnuceria.it/assoc_unacitazione.htm http://www.corteo-storico.it/

Nuceria5 (msg) 15:20, 29 mar 2010 (CET)[rispondi]

L'albero inciso sullo stemma del Giliberti è un pino marittimo. Puoi confrontarlo facilmente con l'immagine dello stemma del comune di Pagani e con l'immagine di un qualsiasi pino marittimo presente su internet. Se Giliberti dice che lo stemma di quattro dei cinque comuni nati dallo smembramento di Nocera de' Pagani rappresentano pini sbaglia. Perché solo Pagani ha questo tipo di albero (per i motivi scritti sopra), per gli altri comuni gli stemmi rappresentano dei Noci (legati alla presunta origine del nome di Nuceria da nux nucis). Inoltre, come si evince dal monumento che citavo in precedenza, il noce è assolutamente sradicato (ad ulterione dimostrazione della "svista" di Giliberti). Non c'è l'iscrizione col nome della città, ma quella è presente sul gonfalone universale e sui gonfaloni particolari delle varie università.

• 
  La facciata della chiesa
• 
  Primo stemma di Nocera de' pagani sulla facciata della chiesa
• 
  Secondo stemma di Nocera de' pagani sulla facciata della chiesa
• 
  Terzo stemma di Nocera de' pagani sulla facciata della chiesa

Scrivo da anni su wikipedia sempre nella speranza di rendere un buon servizio a it.wiki e alla verità storica! Per questo mi sono permesso di intervenire per correggere un errore (anche se fatto in assoluta buona fede). Non credo neanche che ci sia copyviol nell'immagine dello stemma ufficiale, in quanto rappresenta un oggetto il cui autore è morto da più di settant'anni. Aspetto di conoscere le tue impressioni. Saluti. Nuceria5 (msg) 16:12, 29 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non si tratta di un monticello, ma di radici. L'immagine che ho inserito è un disegno, si, ma tratto dai gonfaloni che sono usati in manifestazioni (come il vecchio "corteo storico" o "i cortili della storia" di Sant'Egidio). Esistono, ripeto, gonfaloni simili a quelli riportati nell'immagine riportata da me per ognuna delle varie università. Un altro Noce lo puoi trovare per ora su google maps (a questo link http://maps.google.com/maps?oe=UTF-8&q=maps+pagani&ie=UTF8&hl=it&hq=&hnear=Pagani+Salerno,+Campania,+Italia&layer=c&cbll=40.741089,14.618338&panoid=iVnl1gxqw2FlIJbIQSP3Dw&cbp=12,331.88,,1,-5.64&ll=40.741112,14.618232&spn=0.006235,0.013937&z=17 ). Si tratta della vecchia sede dell'Università di Pagani. Mi ripeto il simbolo era il noce prima che venisse usato il pino (di cui cercherò di procurarmi un'immagine migliore quanto prima). Siccome il file che tu proponi come attendibile è abbastanza diverso da quelli presenti sulla facciata della chiesa, direi, per non fare torto a nessuno, di pubblicare provvisoriamente l'immagine CorpoCristoNoce3.JPG quale stemma della città (che è quella che hanno autorappresentato gli antichi, ben prima di Giliberti, che ha comunque scritto circa 120 anni dopo la scomparsa della città). In futuro entrambi ci impegneremo a dipanare la questione stando attenti alla realtà storica. Condividi? Nuceria5 (msg) 16:49, 29 mar 2010 (CET)[rispondi]

Va bene, per ora mettiamo questo. Nuceria5 (msg) 17:21, 29 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sullo stemma di Pagani c'è un pino. Fu scelto come simbolo quest'albero secolare che si trovava nella villa comunale della città. La fonte è Enea Falcone, "Nocera dei Pagani dalle origini ad oggi", Libro I parte III, pag. 164-165. Se mi dai un indirizzo mail ti invio la scansione della pagina. Il pino dal quale presero punto per lo stemma è questo: http://www.comune.pagani.sa.it/galleria/Cenni_storici/Corso_Padovano.jpg http://www.comune.pagani.sa.it/galleria/Cenni_storici/Scuola_giardini_pubblici_con_veduta%20_pino_secolare.jpg http://www.comune.pagani.sa.it/galleria/Cenni_storici/Corso_Padovano.jpg . Oggi è stato abbattuto. Nel 1806 i paganesi scelsero un albero probabilmente per mantenere una certa continuità con l'albero di noce che, bene o male, era stato simbolo del comune per secoli. Non me ne volere, ma ritengo che Giliberti abbia confuso il simbolo del comune di Pagani con il simbolo della precedente città di Nocera de Pagani (ammenoché non stia descrivendo solo lo stemma del comune di Pagani, chiamandola, erroneamente, Nocera de Pagani, ma mi sembra assurdo). L'albero nell'immagine del Giliberti, infatti, è un pino e non è sradicato (hai notato anche tu queste differenze con lo stemma presente sulla chiesa). Aspetto, quindi, di sapere dove posso inviarti la scansione (cui provvederò nella serata o al massimo nel pomeriggio di domani). Nuceria5 (msg) 18:19, 29 mar 2010 (CET)[rispondi]

Penso che la pagina vada bene. Nuceria5 (msg) 13:24, 08 apr 2010 (CET)[rispondi]

Caro,vedi che tu stai facendo quello che dici a me e se non la smetti io ti faccio bloccare,i documenti di cui parli sono solo anacronistici io se vuoi ti invio il documento dell'istituto idrografico della marina militare italiana,,in cui l'unico golfo citato in quella zona è il golfo di corigliano,e credo che qui facciamo informazione e non frottole!Ps.Chiama la marina se vuoi e vedi che ti rispondono...Cmq io di geografia ne so molto più di te almeno della mia regione e mi baso su fonti SERIE e ufficiali(vedi link seguente,pagina 69 del doc in pdf)...Grazie [3],e ora basta un altra cosa e ti faccio bloccare!!!

Ao,ma che stai a dì,"usato e forse "ufficiale" ",di cosa!!!...L'ufficialità ha un solo significato "caro" MARINA MILITARE...,vuoi anche un link del dizionario???E poi :di questo NON CI importa particolarmente,a chi a me come ad altri non importa delle tue tesi campate su cose vecchie di 40 anni...tutti articoli rivisti e corretti ai giorni nostri ,io non so perchè tu sia così accanito ma se vuoi spiegamelo in privato...E siccome io controllo prima di scrivere tu avresti potuto scrivere ,UNA VOLTA conosciuto anche come golfo di Sibari...le cose cambiano in geografia come nella vita...quindi o ti adegui o ciccia...Altro che edit-war faccio una wiki-war!!!Io sto attento e sono sempre disponibile al dialogo,ma mi ha dato immensamente fastidio la tua arroganza e presunzione nel cambiare un testo di cui non sai niente...quindi basta!!! E se vuoi che sul link rimanga la voce sibari correggila come ti ho suggerito.Grazie --Maverick77 (msg) 01:17, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa ,dimenticavo...

{{Vandalismo|Golfo di Corigliano}}

ti pregherei di non continuare con le tue modifiche se non vuoi essere bloccato.--Maverick77 (msg) 01:40, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Dato che fai il preciso,avevo dimenticato il titolo e la firma di prima...--Maverick77 (msg) 01:59, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Provvedo. --Vito (msg) 15:01, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della fiducia ^_^, lo farò sicuramente ma in questi giorni ho pochissimo tempo per stare su wiki, domani forse. AttoRenato ^{le poilu} 23:33, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto AttoRenato ^{le poilu} 09:24, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Era ripetuto due volte, ed ho preferito la versione con l'ISBN inframezzato dai trattini. Colgo anzi l'occasione per auspicare che anime volenterose raccolgano elementi per un lemma autonomo sulla vita e le opere del mio povero collega, deceduto prematuramente ((http://www.parlamento.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=13&id=00005220&part=doc_dc-allegatob_rs-gentit_smddppddsplrelrdtled&parse=no)) ed al quale è dedicata una sala nella biblioteca del Parlamento di Tirana ((http://medea.provincia.venezia.it/alban11/arg.htm)).--Aere perennius (msg) 05:05, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa per la combinazione! È che stavo aggiornando gli ultimi stemmi da Araldica... Comunque tanto per la cronaca con la recente pagina sugli armoriali della provincia veneziana, ti comunico che intendo (non so però quando...) rimanere nel Veneto e creare le voci restanti. --Dapa19 (msg) 10:17, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao GJo, ho visto dalla tua sandbox la nuova bozza e posso dirti che lo trovo migliore rispetto a prima. Almeno c'è una divisione nord, centro e sud. Per me può già andare bene! ;-) --Dapa19 (msg) 11:20, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se vuoi posso finire di completarlo io e quindi adottarlo "ufficialmente"... --Dapa19 (msg) 12:37, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Beniscimu figgeu, fassu mi alua (Benissimo ragazzo, faccio io allora) --Dapa19 (msg) 12:44, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Così va bene? --Dapa19 (msg) 13:10, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao , ho fatto una nuova versione migliorata di quella mappa (link: http://img690.imageshack.us/img690/4690/mappigmentationineurope.jpg), se vuoi puoi caricarla su commons sovrascrivendo quella vecchia (io sono registrato solo su wiki italiana quindi non posso caricare su commons)--Xoil (msg) 14:54, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

• ok grazie , lo terrò a mente per le prossime P.S. Non sapevo facesse a caricare files su commons direttamente dall'account italiano , prima non faceva (mi pare di ricordare) , grazie ancora --Xoil (msg) 22:38, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Veramente la "striscia" nera a me sembrava un po' più cicciotta, ma credo che se prendiamo 100 disegni d'epoca troviamo 100 piccole differenze. Peraltro quello che ho io è la foto 1:1 di una moneta del 1400, grande come 20 centesimi.

Grazie, e 1.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:34, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Va bbene così. Grazie, e due.

-- carlo

p.s. non ci avevo mai fatto caso, me se guardi la foto della moneta di Benoît di Montferrand, lo stemma è sormontato da quello che sembra un bastone pastorale.

Noooooooo.

le userò anche per le monete e lo stemma nudo e crudo va benissimo.

Qui

(linea di Ussel e Saint Marcel)

D'argento, al capo di rosso, con il filetto di nero in banda, carico di una stella d'oro ritirata verso il capo

Sulle genealogie spesso ci sono belle sciocchezze. Magari anche negli armoriali.

già che ci sono. Secondo te lo stemma qui è questo?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:33, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Peccato che la foto della rivista faccia decisamente schifo. Il tizio ha emesso parecchio: ben 6 denominazioni. Usando tipi diversi. In quella più grande (la parpagliola) c'è la madonna praticamente quasi coperta dallo scudo. La fascia azzurra sembra una grata. Ho qualche perplessità perché Araldica#Colori per l'azzurro si usavano righe orizzontali. Quindi c'è qualcosa che non funziona. Se vedi la moneta emessa da Amedeo II, in cima alla stessa pagina, c'è la grata di cui ti parlo. Anche nella foto che ho io c'è una specie di pallino bianco nella separazione tra le partizioni. bah. Comunque grazie della segnalazione. Mi leggerò con calma tutto l'articolo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:26, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi fido ciecamente di te e Massimo P. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:09, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Barthélémi Chuet: http://books.google.it/books?id=U6gWAAAAQAAJ&pg=PA185#v=onepage&q&f=false (devi tornare indietro di una pagina). La moneta "4" ti dice qualcosa? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:56, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non c'è problema. Carine le immagini. Specie la n. 10. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:21, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo te possono essere caricate? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:55, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo pur navigando ed utilizzando WP, non mi sono mai preso il "lusso" di scriverci (forse perchè pensavo che già ci fosse qualcuno Più capace di me a fare delle cose...)vedendo che negli anni su alcune pagine, le cose non cambiavano o cambiavano in maniera troppo lenta (vedi San Giovanni in Fiore), mi sono fatto coraggio entrando nella comunità. Devo dire che gli inizi non sono stati facili, (una ripresa verbale e un ammonizione a mio carico nelle prime settimane), poi però mi sono consultato con alcuni utenti ed un amministratore e per il momento fila tutto bene (anche se ho alle spalle 2 pagine create e cancellate). Io mi metto a disposizione, se il progetto vuole riprendere il suo corso, posso dare consigli acquisiti in questo periodo e aiutare a scrivere qualcosa su cose che sò. Più di questo non posso fare. Ma non è che la discussione generale si sia spostata sulla pagine discussione del Portale Calabria?--Beppeveltri (msg) 16:51, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ma La Stampa titolava davvero così? Perché nella versione online il titolo è diverso e nemmeno nel testo Eco pare dire questo... --MarcoK (msg) 10:19, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la conferma: mi pareva singolare questo fatto del cambio del titolo, ma del resto tutt'altro che inspiegabile. Lo evidenzierei nella rassegna stampa. ;) --MarcoK (msg) 10:30, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ammetto di essere curioso se hanno ammorbidito solo il titolo o anche i contenuti dell'articolo (nel caso, se hai tempo, fai un confronto e aggiungi 2 righe). --MarcoK (msg) 10:36, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ma cado proprio dalle nuvole...ora cerco di spiegarmi. Innanzitutto ti devo ringraziare profondamente per avermi fatto notare la cosa. Il fatto è questo: ho ri-creato completamente la pagina, utilizzando la funzione sand/box. Dunque nonostante non fosse ancora pubblicata, la pagina era accessibile a tutti durante il periodo di "restauro". Burgundo, che ha seguito con me il progetto, la mattina del 6 maggio mi informò di una presunta violazione nella sezione dello stemma (devi andare nella pagina discussione della voce per vedere la cronologia da sandbox). Indagando mi sono accorto che erano state aggiunte parecchie cose nella sezione "Stemma", e mi sono prontamente adoperato ad eliminarle. Sapendo chi fosse il soggetto della "violazione" (un architetto del paese funizionario della Sovrentindenza delle belli Arti, che ha già pubblicato alcuni libri e saggi, ma che su WP non gode di buona fama in quanto per 2 volte ha tentato di creare la sua "Voce", prontamente cancellata per eccessiva megalomania e pubblicità...), e dunque sapendo che ciò che aveva scritto non erano poi frottole, ho pensato di togliere le parti da lui aggiunte ed inserirle nella futura voce Storia di San Giovanni in Fiore, che poi ho pubblicato in seguito pur non essendo completa, anzi: proprio con la parte in oggetto, avevo intenzione di creare la voce "Stemma di San Giovanni in Fiore". Purtroppo per il momento non sono riuscito a trovare altro materiale per avviare l'operazione. Le frasi da te citate mi sono sfuggite. Colpa mia che non ho riletto tutta la voce. Provvedo subito ad eliminarle. Cmq se sei un esperto in araldica, forse una mano me la potresti dare. Io cercherò di procurarmi gli stemmi citati nella voce "Storia di San Giovanni in Fiore". Ti ringrazio nuovamente. Fammi sapere.--Beppeveltri (msg) 15:55, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Dalle note riguardanti la sezione della storia degli stemmi in Storia di San Giovanni in Fiore, probabilmente capirai anche chi è il "violatore". Ciao.--Beppeveltri (msg) 16:02, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho il libro del presunto "violatore", che in una sezione accenna dello stemmo dell'ordine florense. Cmq devo andare a casa per accertarmi, magari trovo qualco'altro in altri libri. Poi ci sono blasoni e stemmi familiari che potrei fotografare in alcune chiese cittadine, ma le menzioni nei vari libri mi sono apparse scarne (devo però aggiungere che non mi sono concentrato sull'argomento, quindi la quasi totalità delle cose mi possono essere fuggite). Inoltre su "Araldica civica" non ci sono gli stemmi che servirebbero....guarda sinceramente non saprei cosa altro dirti, forse è meglio se mi prodigassi stasera in una ricerca, e poi vediamo cosa iniziare ad inserire. Ma la parte degli stemmi in Storia di San Giovanni in Fiore l'hai letta? --Beppeveltri (msg) 16:20, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Si intendevo gli stemmi antichi. Io postri o fotografarli o scannerizzarli. Ma sul Progetto:Calabria si sa qualcosa?--Beppeveltri (msg) 16:35, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Ciampino-Gonfalone.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:08, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Colleferro-Stemma.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:08, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao GJo/Archivio/2008-agosto 2010! Grazie per aver caricato File:Sersale-Stemma_max.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 00:57, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao GJo, guarda che il file, essendo caricato su Commons, non può essere rimosso qui. Devi richiedere la cancellazione direttamente su Commons. Saluti, -- Mess-Age 09:50, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

...sto cercando di procurarmi gli stemmi delle famiglie, giusto per avere un quadro generale. Ma in una voce riguardante lo stemma del paese, gli stemmi delle famiglie che lo hanno governato servono?...mi terrò comunque in contatto con te. Ciao--Beppeveltri (msg) 17:38, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao GJo/Archivio/2008-agosto 2010! Grazie per aver caricato File:Colleferro-Stemma.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:38, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gjo, ti segnalo lo stemma caricato nella voce (e rimosso): Casale del pozzo: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Araldocasaledelpozzo.gif Si tratta di un gagliardetto completamente inventato (quello vero, stemma storico della città di Nocera de' Pagani di cui parlammo qualche tempo fa, è una leggera modifica di quello che campeggia qui: http://www.corteo-storico.it/). Lo ha caricato un utente, Sergio e Mariano, che dichiara di avere dodici anni, che continua a postare su wikipedia notizie "per sentito dire" o inventa stemmi e gagliardetti (inventato è anche lo stemma http://it.wikipedia.org/wiki/File:Stemmapaganese.gif (cfr. qui: http://www.paganesecalcio.com/default.asp il vero). Tu che ne capisci puoi proporne la cancellazione e richiamare all'ordine il ragazzo? Grazie anticipatamente per la collaborazione. Nuceria5 (msg) 8:12, 3 giu 2010 (CET)

Il problema non è che sono coperte da diritto d'autore, ma che sono inventate... Nuceria5 (msg) 13:34, 3 giu 2010 (CET)[rispondi]

Sì hai ragione. Un pò di pazienza e inserirò la fonte tratta da "Storia della Basilicata raccontata ai ragazzi" di Tommaso Pedio. --Generale Lee (posta) 12:13, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho messo la fonte sebbene cartacea, cmq ci sono anche alcuni link che attestano ciò ([4]) ([5] pag.8). --Generale Lee (posta) 23:13, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Hai fatto benissimo ad avvisarmi: non mi ero accorto che si trattavano di citazioni. Ho perciò annullato la mia modifica e ho anche inserito un avviso nascosto per evitare che in un futuro passaggio si ripeta una impropria correzione. Con l'occasione ti segnalo. se già non lo sai, che se nelle voci trovi degli errori grammaticali li puoi inserire in questa pagina e qualcuno prima o poi provvederà. Buona continuazione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:56, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, GJo/Archivio/2008-agosto 2010! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:01, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi] qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:03, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi] qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:05, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi] qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:08, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi] qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:31, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi] qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:32, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi] qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:37, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi] qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:40, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi] qui ho rimosso una immagine da questa pagina FaleBot (msg) 22:47, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

L'intervento è stato autorizzato qua. Le sandbox non fanno eccezione. Btw: Le sandbox NON sono fatte per creare delle pagine da essere poi spostate in NS0, ma solo a fare prove 'tecniche' Fale (msg) 22:45, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Si, parlando con vito è emerso che effettivamente su it.wiki quest'uso è 'consigliato'. Rimane il problema che sono ns2 (in questo caso) dove le immagini EDP non sono ammesse. Fale (msg) 22:53, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sisi, appena letto :) Spero anche io si trovi una soluzione ragionevole :). Adesso rispondo lì provando a dare anche il mio pov :). PS: Il bot è fermo dal tuo primo messaggio ;) Fale (msg) 23:04, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho approntato due nuovi template utilizzabili negli articoli di araldica che potrebbero interessarti: Template:Conflitto araldico per evidenziare il caso in cui vi sia discordanza tra disegno e blasonatura e Template:Curiosità araldica per porre in evidenza aspetti particolari, curiosi o inconsueti, di uno stemma. Ciao Massimop (msg) 23:47, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La città di Colleferro è città dalla sua fondazione (13 Giugno 1937), e per il fatto del png ho sbaglito a farlo, ma non l'ho fatto apposta. Ciao.Gibbo ↜↝ Rispondimi qui 19:16, 19 giu 2010 (CEST) Lo cercherò, comunque lo volle Mussolini che Colleferro era città, in quanto era l'unica città che produceva bombe in italia, Colleferro è una delle città di fondazione del Duce.[rispondi]

Purtroppo non conosco nessun libro che tratti di stemmi veronesi! LoScaligero 19:51, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho scritto qui. --Noieraieri (msg) 11:30, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio della dritta... Un saluto :-) --Dapa19 (msg) 18:37, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Hai visto che ho fatto bene ad aggiornare lo stile della tabella in Armoriale delle province italiane... così ora si possono inserire gonfaloni e bandiere! Almeno ora abbiamo uno stile standard come gli armoriali comunali. Ciao e buon lavoro. --Dapa19 (msg) 13:05, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non conosco molto bene le altre cose, ma sul sito della provincia lo stemma è quello e misembra doveroso mettervelo (a meno che non sia l'originale, anche se mi sembra strano). tienimi inbformato .Grazie--GALLORAMENU 12:05, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

• Guarda lo stemma della Provincia di Bolzano, Provincia di Benevento, Provincia di Monza e della Brianza, Provincia di Campobasso, Provincia di Lucca e regione-provincia Valle d'Aosta, non mi pargono tutti errati. Dopo fate voi, ma se ne avete corretto uno li correggete tutti. --GALLORAMENU 12:17, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Se vuoi posso provare a riadattare la traduzione in francese, però tieni presenti due cose: io me la cavo abbastanza bene a tradurre dal francese, meno bene dall'italiano (un po' come era a scuola con le traduzioni dal latino/greco e viceversa); lo stile dell'italiano araldico riportato dal Bascapé è quello dell'epoca, vale a dire molto meno standardizzato e molto più creativo di quello che usiamo oggi, per cui per me sarebbe impossibile tradurre in quello stile e dovrei comunque andare sul linguaggio tecnico odierno, vale a dire dovrei comporre testi molto simili a quelli già presenti nella edizione francese della blasonatura, sia pure con alcuni necessari aggiustamenti. Dammi un tuo parere. Per quanto riguarda la traduzione in inglese penso che potremmo provare a contattare qualcuno del project blason francese che già inserisce blasonature in inglese nelle sue immagini: questo lo cerco io. Ciao Massimop (msg) 22:54, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Allora io procedo come concordato. Poi cerco aiuto per l'inglese. Ciao Massimop (msg) 15:54, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Le cose non sono mai semplici come sembrano ... Abbiamo dei problemi di non corrispondenza del disegno con la legge:

• per la Terra di Lavoro: le due cornucopie dovrebbero essere legate da una corona d'oro (come peraltro appare correttamente in ;
• per il Principato Citra: la stella è una cometa e non la stella polare (peraltro lo stemma è ancora diverso, e la blasonatura francese attualmente presente fa riferimento ad un troncato d'azzurro e d'argento (non d'argento e di nero), a una cometa d'argento comata d'oro e a un volo d'azzurro ricadente solo sull'argento;
• per la Basilicata: l'aquila non è coronata d'oro e la fascia non è ondata (peraltro anche in compare solo una testa d'aquila e non una mezz'aquila);
• per la Terra d'Otranto: il delfino, benché non indicato nella legge, dovrebbe essere rivolto verso la punta (come anche visto in ;
• per la Capitanata: il monte dovrebbe essere d'oro con spighe di grano e non verde di tre cime (anche sembra del tutto errato, visto che manca il monte e il diavolo è diventato un serpente)- in ogni caso la legge parla solo di un Angiolo, anche se sappiamo tutti che si tratta di San Michele, e senza specificarne lo smalto;
• per il Molise: la corona dovrebbe essere di spighe di grano e non di foglie, la stella dovrebbe essere d'argento e non è specificato che sia di otto raggi (benché anche qui compaia di otto);
• per il Principato Ultra: dovremmo rivedere in cui la corona non è attraversante ma ricade sul solo campo rosso;
• per Chieti: la testa di cinghiale dovrebbe essere al naturale (come del resto è rappresentata in anche se in questo caso è posta in palo e rivoltata)
• per l'Aquila: il capo dovrebbe essere di rosso e non d'azzurro (anche questo sembra errato).

Che facciamo, correggiamo il disegno, blasoniamo il disegno così com'è o blasoniamo la legge (cioè come dovrebbe essere) ? Ciao Massimop (msg) 17:08, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo, ero dovuto uscire. Le incongruenze di cui sopra sono proprio quelle del disegno Blason Joachim Murat Roi de Naples (Grandes Armes).svg rispetto alla legge. Se facciamo la blasonatura secondo la legge, apparirà non consistente proprio con questo disegno. Ciao Massimop (msg) 20:34, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

A me pare che vadano comunque corrette: la corona dell'aquila e la fascia ondata per la Basilicata, il delfino rivolto verso l'esterno dello scudo per la Terra d'Otranto, il monte d'oro di una cima e con le spighe (oltre al diavolo) per la Capitanata, la stella d'argento (oltre la ghirlanda) per il Molise, lo smalto della testa di cinghiale per Chieti, il colore del campo rosso per l'Aquila. Vedi inoltre che in "Stemma_Gioacchino_Murat_2" per il Principato Citra è riportato un troncato d'azzurro e d'argento, con stella d'argento, e non d'argento e di nero con stella di nero. Comunque per domani, salvo imprevisti, dovrei avere la blasonatura in francese corrispondente alla legge, poi vediamo se occorrono altri aggiustamenti. Ciao Massimop (msg) 23:47, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Anch'io preferisco fidarmi della blasonatura più che del disegno. Concordo peraltro sul Principato Citra, è solo che vorrei sapere da dove è uscita la versione in azzurro e argento. Per il delfino della Terra di Otranto in effetti la legge non specifica nulla per cui può andare bene la versione con la bocca in alto. Oggi non ho potuto lavorare e quindi salta tutto a domani. Stavo guardando con più attenzione l'immagine "Stemma Regno di Napoli Giuseppe Bonaparte.jpg" e mi sto chiedendo da dove è uscito il quarto di Gerusalemme inserito come 1° elemento, al di sopra della Sicilia: ne sai nulla ? Ciao Massimop (msg) 22:57, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vedi se così può andare: Gironné de 15 pèces : I, en forme de franc-quartier, d'or, à une triquêtre d’argent issante d'une tête de Mercure de carnation (du Royaume de Sicile) ; II, d'or au cheval contouné et effaré de sable de Naples (ancien)); III, d'azur, à deux cornes d'abondance d'or, passées en sautoir et liées d’une couronne du même ((de la Terre de Labour)) ; IV, coupé d’argent, à l’étoile polaire de sable, et de sable; à la boussole alée du prémier brochante sur la partition (du Principato Ultra) ; V, d'or, à l'aigle de gueules, couronnée du champ, issante d'une fasce ondée et abaissée d'azur (de la Basilicate) ; VI, d'argent, à la croix alaisée et potencée de sable (de la Calabria Citra); VII, écartelé en sautoir d'or, à quatre pals de gueule,s et d'argent, à la croix alaisée et potencée de sable (alias d'Aragon et de la Calabria Citra) (de la Calabria Ultra) ; VIII, d'or, à quatre pals de gueules, au dauphin d'argent, tenant avec sa bouche un croissant du même, brochant sur-le-tout (de la Terra d’Otranto) ; IX, écartelé en sautoir d'azur et d'argent, à la crosse d'or, brochante sur-le-tout (de la Terra di Bari); X, d'azur, à un Saint-Michel d'or, terrassant un diable de sable, sur une montagne du deuxième, avec des èpis de blé, issante de la pointe (de la Capitanate) ; XI, de gueules, à une étoile d’argent, ceinte d'une couronne d’épis de blé du même (du Contado di Molise) ; XII, coupé de gueules et d'argent, à la couronne d’or brochante sur la partition (du Principato Ultra) ; XIII, d'or, à la hure au naturel, surmontée d'un joug de gueules (de la Provincia di Chieti); XIV, de gueules, à l'aigle soutenue d’une montagne de trois coupeaux d'or, issante de la pointe (de la Provincia dell’Aquila) ; XV, de gueules, à la bande accompagnée de deux croisettes alesées, le tout d'argent (de Provincia di Teramo) ; sur le tout d'azur à l'aigle d'or, la tête contournée, au vol abaissé, empiétant un foudre du même, sur les insignes de Grand-Amiral de l'Empire. Ciao Massimop (msg) 23:15, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]