Discussioni utente:Johnny Freak

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 21:12, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

la sezione sulle caratteristiche tecniche di del piero è copincollata per la maggior parte da qui, quindi per questo è già da modificare. inoltre troppa enfasi, note ripetute, aggettivi ed avverbi. è ritenuta da sfoltire e mi è stato chiesto di farlo, quindi procederò--Mpiz (msg) 13:57, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

ciao johnny ho trovato quella fonte su Del Piero su yahoo.

ciao, sinceramente non sono sicuro che reinserire il paragrafo sia necessario, perchè pur ritenendo utile l'indicazione, credo che aggiungere al massimo 2 righe nel paragrafo caratteristiche(dove tra l'altro gia si cita il "goal alla del piero") sia sufficiente..vediamo come sistemarlo..comunque grazie della segnalazione..ciao--stefanox (msg) 10:27, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

prima di modificare la voce devi attendere che un amministratore cancelli il testo incriminato poi puoi rielaborarla se non si procede in questo senso il copyright rimarrebbe in cronologia ciao e buon lavoro 12:38, 6 dic 2008 (CET)Nico48 (msg)

la sostituzione sarebbe permanente (o almeno, spero di riuscire a resistere lontano da wiki). se sei disponibile quando decido di smettere ci risentiamo--Mpiz (msg) 17:38, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

ciao, se vuoi agiungere le presenze fai pure. ricordati che per il campionato debvi aggiornare anche le presenze del template sportivo, di aggiornare la data delle statistiche sia nel template che nella tabella. per del piero ci sono anche parti del testo della pagina (incipit e statistiche) in cui devi aggiungere di volta in volta la presenza--Mpiz (msg) 17:19, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

--Mpiz (msg) 19:06, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho provveduto a eliminarlo da Totti,ma come volevasi dimostrare altri calciatori(Vieri,Nesta,Cannavaro...)sono nel Fifa 100 ma non c'è sritto nulla ai trofei individuali,quella su del piero(come totti) era solo un eccesso di alcuni fan.--Drugolibero (msg) 19:39, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

we Johnny Freak ciao! volevo dirti...vorrei che tu votassi x quanto riguarda l'aggiunto negli individuali del "Maggior numero di gol con la juve: 254" e "Miglior marcatore europeo in assoluto della Juventus: 49".....io penso vada aggiunto perchè sono dei primati assoluti...dimmi cosa nella pagina "miglior marcatore in assoluto della supercoppa italiana...grazie amico. ciao. Leonardo111 (msg) 14:21, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Alessandro_Del_Piero#miglior_marcatore_in_assoluto_della_supercoppa_italiana

vabbe piu che votare, ci scrivi se sei daccordo o meno, io spero di si perchè trovo giusto che vada messo. Mpiz ha detto che ci vuole il parere di piu persone, e se ce ne sono piu di 1 che è daccordo con me si aggiunge...se no niente. io spero di si perchè è un peccato nn arricchire gli individuali di Del Piero con primati di prestigio, non saranno un primati ottenuti in una competizione ma sempre di un record assoluto si tratta. Poi direi di incollare le fonti e aggiungere "incluso nei top 11 della Uefa CHampions League: 3" credo che sia giusto aggiungere anche quello. Leonardo111 (msg) 15:53, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

eih amico guarda che ho scoperto?

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2009-03-06_106323441.html

http://www.calciatoripanini.it/2009/site/index.php/concorsomenu/classifica

va aggiunto tra i suoi premi? P.S. mi fa piacere che hai aggiunto il fatto dei top 11 ;) Leonardo111 (msg) 19:18, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

no Jhonny nn va riaggiunto il FIFA100, non può sempre decidere Mpiz da solo, alla fine sono in 2 a credere che il FIFA100 sia un premio, chi cura la voce degli altri 124 calciatori inseriti, non lo ha messo, provai ad inserirlo a Beckham e l'hanno tolto dopo 10 secondi, quindi non l'ho tolto pensando solo al mio parere. Se vogliono falsare i premi totti mettendo sto FIFA100 lo facciano pure, ma noi con Del Piero mettiamo solo le cose in cui c'è un primato. abbiamo ragione noi.--Leonardo111 (msg) 12:55, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]

ehm, Johnny, non vorrei venirti contro, xò questo paragrafo dei gol "alla Del Piero" secondo me sminuisce Del Piero, facendo credere che quei gol si sono visti solo in quell'anno, mentre anche dopo si sono visti, non su azione, ma sulle punizioni si...cioè, non mi convince sto paragrafo, per me i tiri a effetto si sono sempre visti, e questo paragrafo fa pensare che solo per 1 anno...mmm...cioè capisci? non per altro...ma lo sminuisce secondo me.--Leonardo111 (msg) 18:03, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

quando aggiorni le presenze dopo cosi tanto tempo dalla partita stai attento che qualche ip non abbia modificato le presenze senza aggiornare la data come nel caso di marchisio. un po piu di tempismo negli aggiornamenti non guasterebbe--Mpiz (msg) 20:03, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

bravo, ben fatto. --Mpiz (msg) 23:16, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

scusa una cosa...ma ti costa tanta fatica aggiornare tutta la pagina e non solo del piero?

Ciao, per favore aspetta un attimo ad inserire simboli di Oscar o Golden Globe nelle filmografie, non so se la cosa sia approvata dal progetto:cinema, nel Drive-In stiamo discutendo proprio di questo, sei vuoi intervenire. BART scrivimi 00:12, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

ripeto, se è prestigioso va inserito anche il titolo di capocannoniere.--Leonardo111 (msg) 15:30, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

we ciao amico, guarda un po cosa ho scoperto: http://www.premiosansirogentleman.it/com060509.asp pare che abbia vinto la "Coppa D'Argento" consegnatagli dal presidente della repubblica, vbb cmq è scritto tutto là, leggi, e dimmi se va aggiunto nelgi individuali, secondo me si, xk è un premio in ambito calcistico nn personale come il premio: "credere nella ricerca". dimmi che ne pensi.ciao amico.--Lionel (msg) 15:51, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

cmq aggiungilo il premio "Leone d'oro" a Del Piero....se l'ha ricevuto, nn vedo xk nn si dovrebbe mettere....nn c'è scritto in merito a cosa...ma visti i 32 gol quell'anno...direi x le sue prestazioni xD. tu aggiungi..metti la fonte, xk è un premio, e va messo.--Lionel (msg) 16:12, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

we Jhonny tt bn? come mai ancora non hai aggiunto il premio "Leone d'oro"? ciao.--93.41.55.148 (msg) 18:46, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

--LucaLuca 18:03, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Perché dovrebbero annullartela? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:23, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

È una decisione presa dalla comunità, non possono annullare senza discussone. Cmq l'ho fatto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:29, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Scommessa? Cmq ci sto pensando io. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:38, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mamma mia! Qualche mese fa ci misi mano, ma mi sa che me la terrò tra gli OS. Cmq il grosso l'ho sistemato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:57, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Speriamo. Io non mollo facilmente, a costo che chiedo l'intervento degli admin! --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:08, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Pallone d'argento nn è rilevante???? scusa ma non condivido! c'è pure l'elenco di tutti quelli che l'hanno vinto. voglio sapere ki l'ha tolto e quante persone hanno concordato nel toglierlo. grazie.--Lionel (msg) 22:25, 1 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho scritto qui qualcosa a proposito del contenuto e dello stile della voce, se hai tempo potresti dare un'occhiata. Buon lavoro! --schickaneder (msg) 15:12, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Semplicemente ci dovremmo occupare di risolvere i problemi eventuali che nasceranno dal vaglio... insomma migliorare la voce seguendo i suggerimenti degli utenti... mi sembra giusto che ci sia anche tu, sarai d'aiuto ;) speriamo nella vetrina --Mercury 16:10, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ti svelo una cosa... non so da dove cominciare a sfoltire i paragrafi... mi sembrano essenziali ed asaurienti... con informazioni chiare... sono confuso sul da farsi... --Mercury 22:49, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

beh il vaglio non è un problema, seriva per sondare un po' il terreno... forse dovremmo pensare solo a rendere più sciolto il linguaggio , che farcito di informazioni così può sembrare da "almanacco" a qualcuno... parlo in previsione di una votazione per la vetrina... mi scoccerebbe sentire svalutare la voce solo per questo... --Mercury 00:58, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ciao amico, scusami se nn ti ho risp subito....sono stato in vacanza x 15 giorni, cmq, devo esprimere il mio parere nella pagina "vaglio/del piero"? indicami dove. dalla voce Del Piero nn si deve togliere niente. ennesima assurdità. non mi miraviglio piuù ormai. ma nn si toglierà nulla. anzi, devono essere aggiunte le standing ovation a siviglia 2009 e a tokyo 2005, farò il possibile. asp risp amico ciao ;).--Lionel (msg) 11:30, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

per parafrasare intendi riformulare diversamente il testo? in effetti è una buona idea, io te lo dissi che il testo è praticamente uguale a quello del video sui suoi 200 gol XD mo vedo che posso fare, ci sentiamo amico.--Lionel (msg) 18:33, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non puoi caricare screenshot su commons, però in compenso li puoi caricare qui da noi "in locale". Basta che clicchi "carica un file" sul menù di sinistra, sotto la sezione "strumenti". La licenza da inserire è l'ultima del menù a tendina, quella che dice "screenshot di film ecc...". Mi raccomando di ricordare sempre che lo screenshot che puoi caricare devi averlo catturato tu, e non "raccattato" per internet, non deve essere ritagliato o modificato, non deve contenere loghi di emittenti televisive o siti internet e ne puoi inserire al massimo uno per voce.--Valerio * 12:19, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

we ciao Jhonny come va?? senti mi è venuta in mente un idea, da proporre. In Pratica creare un altra colonna con i premi individuali però nn quelli ufficiale ma quelli in ambito sociale, tipo il premio credere nella ricerca, correttezza pallini, premio tg1 miglior atleta, il premio telegatti, i premi san siro gentleman, il premio giuseppe prisco e infine il premio vecchiasignora.com e "ambasciatori dello sport 2009.......creare un titolo tipo "premi in ambito sociale" o cose simili, che ne pensi?? fammi sapereLionel (msg) 12:39, 12 nov 2009 (CET)--[rispondi]

Un tempo eri del parere che dovessero essere aggiunti tutti i tipi di premi tra gli individuali di Del Piero, è bastata la controversia di alcuni utenti a farti cambiare idea? PS: cmq il premio telegatti pare che sia un premio ufficiale, visto che esiste dal 1984 e c'è pure la voce su wikipedia, quindi al contrario di cio che dissi, andrebbe aggiunto.--Lionel (msg) 02:37, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

sono sportivi xk il premio è in ambito sportivo, però, sono sondaggi, e io li chiamo premi sociali perchè sono assegnati da persone comuni, nn dall'USSI, ESM, FIFA, WORLD SOCCER, AIC....xciò nn li considero proprio ufficiali. Poi vorrei chiederti una cosa, che proprio nn capisco, perchè nell'enciclopedia inglese nella voce del piero, il pallone d'argento è in blu, c'è il collegamento, mentre in quella italiana, nonostante ci ho provato in tutti i modi, non sono riuscito a creare il collegamento? aspetto tue risp. ciao amico.--Lionel (msg) 12:52, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

penso che bisogna creare una voce su wikipedia (versione italiana) per farlo diventare blu, grazie dell'aiuto! ;) sto provando davvero in tutti i modi per creare il collegamento, ma proprio zero...--Lionel (msg) 19:20, 17 nov 2009 (CET)

Eih ciao, devo farti i miei complimenti! ci sei riuscito a mettere il collegamento sul Pallone D'Argento. Posso chiderti come si fa a creare una voce su wikipedia?--Lionel (msg) 00:31, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Personalmente non è un premio che ritengo affascinante, ma dire "è gia tanto" e un po un controsenso, per quanto assegnato da una fonte di certo non attendibilissima, è un premio che esiste dal 1984, un edizione! e per me tutti i premio che possono essere definiti "edizioni" sono ufficiali. Comunque il vero nome del premio non è "telegatti 2007" ma come l'ho scritto io. Anche la voce si chiama ufficialmente così.--Lionel (msg) 01:46, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

riscrivi "Miglior calciatore giovane" ! non è il fifa world player, infatti se leggi nn dice:" il fifa world player è stato vinto da weah e quello come Miglior giovane da del piero".....quindi non è il fifa world player...ma semplicemente il premio come "miglior calciatore giovane".--Lionel (msg) 01:51, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

il tuo ragionamento probabilmente non fa una piega sul premio telegatti, ma per quanto riguarda il fifa world player, se lo scrivi così è rilevante lo stesso, xk nel momento in cui vedono che il collegamento è con il FWP e che il premio si chiama proprio "miglior calciatore giovane"...non lo toglieranno.--Lionel (msg) 11:30, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

we ciao amico, ma trezeguet prima della partita con l'udinese ha ricevuto un premio, sai che premio è??? non l'ho capito.--Lionel (msg) 01:18, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

sisi lo so, l'ha eguagliato, stanno entrambi a 167 gol, infatti l'ho aggiunto pure tra i suoi premi individuali, specificando che è un record, però ieri ha ricevuto un premio, forse "Premio Miglior Bomber straniero"...devo capire come si kiama il premio.--Lionel (msg) 11:59, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Johnny Freak (fan di Dylan Dog per caso? :D ), grazie della segnalazione. Ci sono due modi per segnalarlo:

1. Se sei certo si tratti di una violazione, ossia puoi presentare il sito web tramite link o la pubblicazione cartacea tramite dati di pubblicazione o altro dal quale è stato prelevato il testo, devi inserire la segnalazione nella pagina Teknopedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni dopo aver cancellato dalla voce il testo copiato con un edit: un amministratore penserà a pulire poi la cronologia, rendendo la violazione non più tale.
2. Se hai il sospetto sia stata copiata, riformula tutto il testo sospetto e chiedi la pulizia della cronologia a un amministratore nella pagina Teknopedia:Richieste agli amministratori; se, al contrario, le tue competenze non ti permettono una riformulazione del testo corretta, apponi il template {{Controlcopy}} ad inizio voce motivando il perché ti sembra copiata: un utente saprà riformularla col tempo.

Grazie ancora del tuo impegno. --Mau db (msg) 04:14, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]

Fammi sapere della violazione appena l'hai segnalata. Grazie ancora e non esitare a chiedere se hai bisogno di una mano. --Mau db (msg) 02:00, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

è stato inserito anche nell'enciclopedia inglese. tra l'altro gli hanno fatto una premiazione da Dio.--Lionel (msg) 18:15, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

we ciao Jhonny, senti ma hai visto il sito ufficiale di del piero? quello nuovo? guarda un po, tra i premi, riporta che è stato capocannoniere uefa champions anche nel 95/96 e avrebbe vinto un premio: european footballer of the year! premi elencati da lui stesso. guarda e dimmi che ne pensi, aspetto tue risposte. ciao amico.--Lionel (msg) 01:17, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

http://www.alessandrodelpiero.com/it/profile/records

si infatti, gli europei si riaggiungono. Per quanto riguarda il titolo di capocannoniere in champions, non era il 95/96 ma 96/97. Invece per l'european footballer of the year under23....non che si riferisce al miglior calciatore giovane 1995?? aiutami a scoprirlo x favore.--Lionel (msg) 20:40, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

Cmq il man of the match in finale di supercoppa europea nn c'è! cioè a quanto pare esiste solo nella partita secca e non nella doppia sfida, alla fine se ci rifletti io e te abbiamo solo trovato sul giornale che lui ha preso il voto più alto, e toglierei anche il miglior calciatore del mese xk mi sono accorto che era riportato solo in fabregas...gli altri niente! se mi puoi fare il favore di toglierli tu quei premi...se no dicono che sono sempre io. grazie amico.--Lionel (msg) 21:47, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

guarda che il premio "miglior calciatore europeo dell'anno" sarebbe il trofeo bravo, vatti a leggere la descrizione del trofeo bravo, poi, può essere pure che mi sbaglio, però è importante che la leggi, quattro occhi sono meglio di uno ;).--Lionel (msg) 02:30, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]

leggi bene, sta scritto che fino al 1992 si davano agli under 23, dal 1992 in poi agli under 21! Però hai ragione sul fatto che quell'anno aveva 22 anni, bho...nn so che dirti, xò è pure vero che lui ha fatto scrivere under 23. Ok mo lo scrivo così. PS: se ci pensi bene del piero nn ha vinto il pallone d'oro e il fwp ma ha vinto il trofeo bravo (il pallone d'oro dei giovani) e il premio come miglior calciatore giovane ( dato dal fwp, quindi il fwp under 21), non male direi :).--Lionel (msg) 17:08, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]

Perché non mi è mai capitato di vedere specificazioni simili nei titoli di cannoniere. Se vuoi reinserisci l'informazione, ma metti il dato tra parentesi. Buon proseguimento. --Tanonero (dimmi!) 13:45, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]

Nelle caratteristiche tecniche c'è scritto "spesso utilizzato da Ferrara nel ruolo di terzino destro o sinistro". Quante partite ha fatto brazzo da quando c'è Ferrara? 2? 3? Per così poco non penso che la cosa vada menzionata. --L'Esorcista (How?) 16:42, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ok --L'Esorcista (How?) 18:16, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]

we amico, innanzitutto auguri di buon natale e di buon anno !! ;) Poi, senti, ho trovato un altra affermazione che secondo me va mensionata nella voce oltre a quella di Maradona e Neville, quella di Ancellotti quando dice "ora è un uomo solo" nel periodo in cui segnava solo su rigore, mi sembra rilevante. Che ne pensi??--Lionel (msg) 19:26, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

sisi mi è arrivato il messaggio =) però nn avevo soldi per risponderti, cmq auguri di buon anno !! cmq...che ne pensi di questa Juventus??? Ferrara passa al 4-4-2?? x me è peggiora solo le cose! ci sarà troppa rivalità in attacco, Diego-Del Piero sono uguali, io l'ho detto fin dall'inizio. mha...nn prevedo nulla di positivo.--Lionel (msg) 12:25, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

infatti. vabbe ma lo sai....Del Piero nn può mai finire in panchina, alla fine giocherà, io onestamente nn credo in Diego. cmq...sai per caso chi ha riaggiunto il titolo di capocannoniere al torneo di francia??? nn mi ricordo che ci fossero persone daccordo con me nell'aggiungerlo.--Lionel (msg) 21:49, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

we Amico ho scoperto un altra cosa, non credi che nella vita privata vada aggiunto anche questo premio??? è tipo il premio che ha ricevuto nel 2005 "credere nella ricerca" ... guarda: http://thanksdinner.org/2009/11/17/labbondanza-di-del-piero/ ...ke ne pensi?--Lionel (msg) 16:57, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

no, non mi riferisco al premio "credere nella ricerca", mi riferisco al Premio "Cornucopia" che è simile ma nn uguale.--Lionel (msg) 20:16, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

wewe amico, che delusione contro la Roma, visto? ovviamente Del Piero ha fatto un gol da fuoriclasse ancorau na volta. devo passarti una citazione di ronaldinho dove dice che del piero è il suo idolo, la aggiungiamo.mi sembra rilevante.Lionel (msg) 00:20, 24 gen 2010 (CET)--[rispondi]

Jhonny effettivamente su questo hai ragione, me ne sono reso conto anche io. Ho notato che la voce inglese è molto piu corta....fatta meglio secondo me...e per di piu hanno aggiunto delle cose che nn abbiamo aggiunto noi....dobbiamo vedere di tagliare qualcosa. mi dici come scrivere nella sandbox??? x favore =)--Lionel (msg) 20:26, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

x me nn c'è nulla di irrilevante. Inutile aver da ridire sul Premio Tg1 Miglior atleta italiano 2008, xk è stato eletto da mezza italia avendo avuto piu voti di Valentino Rossi (che lo era il piu quotato fino all'anno precedente), nn c'è nulla di irrilevante. Il Torneo di Francia nn so ki l'ha aggiunto, ma anche in quel caso, se quei 3 gol vengono contati nella classifica marcatori della nazionale italiana, allora vanno contati anche come un titolo di capocannoniere. detto questo, io penso che le uniche cose da togliere sono i gol segnati in partite inutili, anche se ne sono pochi alla fine. quindi...Lionel (msg) 20:46, 8 gen 2010 (CET)--[rispondi]

eih amico, hai letto tutto sport??? Del Piero in lizza x l'Oscar come miglior calciatore italiano!! =)--Lionel (msg) 17:46, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

se tu lo aggiungi come citazione, nn lo toglierà nex, aggiungilo stto la stagione in cui l'ha detta sta cosa dinho.--Lionel (msg) 01:28, 24 gen 2010 (CET) we jhonny ! se non mi faccio sentire io ogni volta =) non ti vedo piu nemmeno su msn, cmq...senti ma hai scoperto qualcosa sulla voce Del Piero? e per caso sai come si fa a scrivere nella sandbox??? devo andare su strumenti e poi??? se puoi dirmelo cortesemente =) grazie.--Lionel (msg) 17:39, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

we jhonny, senti , ho scovato in un gruppo di facebook di Del Piero che Alex avrebbe vinto un altro premio nel 1998 "Best overall Player 1998", ho parlato con ki ha creato il gruppo .... x vedere dove ha preso la fonte .... puoi darmi una mano a scoprire se è vero che Del Piero ha vinto sto premio ? x favore, grazie.--Lionel (msg) 15:42, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

che sta succedendo?!?!?! perchè è stato tolto il premio di miglior calciatore giovane 1995 ?!?!?! non penso che non sia ufficiale visto ke viene riportato dal FWP! sai xk l'hanno tolto?--Lionel (msg) 21:22, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

we amico, ciao! senti puoi esprimere il tuo parere in questa discussione: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Diego_Armando_Maradona&action=edit&section=25 grazie.--Lionel (msg) 15:07, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo della risposta... hai per caso uno screenshot più adeguato con cui sostituire l'immagine? Non so se può essere cancellata solo per il motivo di essere troppo spoilerosa. Mi informo e ti faccio sapere... ciao BART scrivimi 18:59, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Si scusa mi ero dimenticato ^__^ carica pure una nuova versione dello screenshot. Ciao BART scrivimi 00:36, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

A me sembra tutto a posto. Io vedo caricata la scritta Killer Pussy in verde BART scrivimi 14:18, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Probabile, comunque se hai ancora bisogno fammi un fischio ^__^ BART scrivimi 14:31, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Occhio che un IP ti ha anticipato. Lo fanno sempre, ma non ne sono in grado. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:34, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

--Stepho^peace! 18:26, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Credo tu abbia rimosso per errore l'avviso della protezione pagina, ho ripristinato :-) --LaPizia^{e la violacea ramazza} 16:13, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

we jhonny ma hai aggiunto tu il record a del piero.. "gol piu lento in assoluto ai mondiali 2006" ?--Lionel (msg) 13:46, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

we amico, ho bisogno di una mano per trovare un paio di fonti... quella in cui Olic afferma che l'unico calciatore che come lui ha realizzato una tripletta in una semifinale di champions league è Alex Del Piero... la seconda in teoria c'è, nella puntata di sfide della Juventus si dice che nessun calciatore italiano fosse riuscito a segnare 5 gol nelle prime 5 partite di champions league eccetto del Del Piero. mi puoi aiutare a trovare la fonte del primo record che ti ho mensionato?.--Lionel (msg) 10:10, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto Ti ringrazio per la dritta. E ti ringrazio anche per il voto, alla prossima :D witch ^{Apocalypse Please} 14:11, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Johnny :), ho scritto sul vaglio, rivolgendomi anche a te, che ne sei stato il revisore. Se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 12:31, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi pare che la voce sia di qualità e che i suggerimenti dati in vaglio siano stati molti, ma appena posso mi prendo un po' di tempo per leggermi la voce. Non preoccuparti per il vaglio, puoi anche chiuderlo ormai. Se avrò qualche suggerimento sarà sicuramente su questioni minime e te lo potrò dare in talk. Ciao! --Яαиzαg 15:02, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La voce mi pare a posto e ben fatta. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:02, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ciao. mi è parso di capire che da quest'anno non aggiornerai più tutte le presenze degli juventini, o sbaglio? se è davvero così, Buffon, Amauri, Pepe e Lanzafame li prendo io. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:05, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che hai posto il template A a quelli che sono invece stub di cinema, essendo film regolarmente distribuiti e quindi certamente da ampliare, ma non da template A. La categoria stub contiente circa 10mila voci, molte delle quali in quello stato. Quando trovi quel tipo di voce metti l'S ed eventualmente l'F, grazie, ciao Soprano⁷¹> 12:24, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questa discussione, che parla di un avviso inserito da te. --Dottor Manhattan 13:23, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Johnny Freak!
In vista di un imminente Progetto qualità del Progetto:Cinema, ti prego di confermare la tua effettiva attività nel progetto firmando qui in modo da coordinare meglio gli sforzi. Se non sei più interessato al progetto sei pregato di rimuovere il tuo nome qui. Nel caso non dovessimo ricevere alcuna risposta nelle prossime 2 settimane, provvederemo a rimuovere il tuo nominativo. Grazie dell'attenzione. --Bop! Questo è un messaggio automatico di SicilianoBot.

In realtà sono stato un po' assente, allora esiste questa giustificazione all'esistenza di tre utenze che sembrano appartenere tutte alla stessa persona? --Vito (msg) 18:29, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

E perché qualche giorno fa m'hai raccontato un mare di balle? --Vito (msg) 23:29, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Benissimo!

Ed ora che vuoi fare?

--Vito (msg) 23:35, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ma ti rendi conto che hai preso in giro tutti per molto tempo e questo sarebbe, di per sé, abbastanza per bloccarti le utenze e persino il range (cioè impedirti anche di tornare in futuro). --Vito (msg) 23:39, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Francamente non mi sembri l'ultimo arrivato, il punto gravissimo è che le hai usate per simulare di essere più persone, prendendoci tutti per i fondelli. --Vito (msg) 23:45, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ovviamente non puoi pretendere che ti creda visto lo show dell'altra sera. Comunque sia inizio a chiudere le altre due utenze. --Vito (msg) 23:51, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho bloccato le altre due utenze, un mese di blocco e se provi a fare nuovamente 'sto gioco ti sogni wikipedia all'incirca finché tutti gli admin in carica non se ne vanno in pensione, ok? --Vito (msg) 00:03, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ti prego, non macchiarmi la fedina di wikipedia. Prima che voi due mi contattaste ero del tutto ignaro di questa regola che non è specificata all'inizio della registrazione. Se vi ho fatto arrabbiare l'altra volta vi chiedo umilmente scusa...è che non volevo subire alcun blocco.--Johnny Freak (msg) 00:08, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non esiste alcuna wikifedina, esiste quello che combini, ora che tu abbia combinato 'sto guaio è cosa nota, anche se non ti bloccassi non è che magicamente lo dimenticheremmo. Posto che tu non ne sapessi niente l'idea stessa di fingere di essere 3 utenti è **sbagliata** anche senza aver letto una sola riga del regolamento, fatti conto che se fossi stato segnalato in WP:UP a quest'ora non staremmo qui a parlarne. --Vito (msg) 00:11, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Perché non pensi che se continui a ragionare, così blocco o non blocco, a qualsiasi carica ambissi ti scarterei io personalmente che essendo burocrate mi occupo di queste cose? --Vito (msg) 00:18, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Il fatto che non ti abbia scritto sinora non è casuale, volevo lasciarti un po' riflettere: hai letto un po' di policy ed hai capito **quanto** hai fatto una cazzata? --Vito (msg) 13:39, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

scusa non capisco perchè hai cancellato le mie modifiche senza nemmeno provare a discutere, ho dovuto correggere numerosi errori grammaticali e di layout, in più le frasi che mi hai cancellato non sono tendenziose, ma (per esempio la "splendida punizione" contro il celtic) sono fatti oggettivi, perchè non si può negare che sia stata una splendida punizione, quindi gentilmente prima di cancellare discutiamone, perchè non condivido assolutamente questa abitudine che c'è su wiki di cancellare a prescindere le cose e poi bloccare la gente se si lamentA, WIKI NON E' UNA DITTATURA — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco sax (discussioni · contributi).

- pennellata a giro sul secondo palo è il "gol ala del piero" - "con 10 realizzazioni, il" è una ripetizione, "e 10 in Champions League, di cui fu capocannoniere" sei righe prima - momentaneo e non temporaneo poichè, anche se non ai suoi livelli precedenti, del piero la stagione subito dopo l'infortunio segnò comunque 12 reti - "splendida punizione", la punizione contro il celtic è considerata una delle migliori di del piero in quanto inserita in molti video su you tube di svariati creatori che la inseriscono tra le sue migliori marcature, e chi se non un tifoso di del piero può dire se un suo gol e più bello rispetto a un altro? (ciò vale anche per lo "splendido gol contro il real") - sei pregato di smetterla di ripristinare questi passaggi

Ciao, puoi linkarmi una pagina in cui si veda un'immagine mal dimensionata? --Gnumarcoo 20:19, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

we amico! tutto bene? senti guarda qua: http://www.alessandrodelpiero.com/it leggi il post "cartellino rosso" non pensi che andrebbe aggiunto come citazione? visto che è un caso molto molto singolare e sopratutto di soddisfazione per Del Piero. Che ne pensi?.--Lionel (msg) 01:01, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto il video dei 200 gol più gli altri 70 gol. contro il Siena ne ho contati 10, ma se mi sono sbagliato aggiungiamo anche il Siena. Di una cosa sono sicuro, contro Roma, Lazio e Parma ne ha fatti 12.--Lionel (msg) 13:35, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

we amico, ho trovato le fonti per alcuni record di Del Piero:

http://www.youtube.com/watch?v=c0WbO4xzM-I&feature=related (treszeguet afferma di aver registrato con del piero il record di coppia più prolifica in assoluto della juve: da aggiungere)

http://it.wikipedia.org/wiki/Statistiche_della_UEFA_Champions_League (record di prenseze e di gol con la juve)

http://it.wikipedia.org/wiki/Marcatori_dei_campionati_italiani_di_calcio ( record con Rossi e record con chinaglia giordano e rossi: da aggiungere)

http://it.wikipedia.org/wiki/Statistiche_delle_competizioni_UEFA_per_club (record di gol e presenze nelle competizioni e UEFA, direi di agg anche che è uno dei 10 marcatori più prolifici di qst competizioni: da aggiungere)

http://it.wikipedia.org/wiki/Statistiche_della_UEFA_Champions_League (record del terzo gol più veloce della UEFA Champions league)

te le linko perchè nn so mettere le fonti vicino alla notizia... potresti farlo tu? per favore? poi degli altri record le sto cercando.. nn vorrei farli togliere. fammi sapere =).--Lionel (msg) 02:19, 11 ott 2010 (CEST)[rispondi]

we caro, ho trovato questo link della UEFA che riporta le presenze e i gol di del piero in europa: http://it.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/player=13768/profile/index.html così nell'elencare i 307 gol ci mettiamo pure le presenze. Poi la UEFA non conta 27 gol in nazionale, ma 15 gol che sono quelli ufficiali. Direi di aggiungerla tra parentesi sta cosa. Lo farei anche ora, ma non so incollare la fonte purtroppo.--Lionel (msg) 14:46, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

http://it.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50139/profile/index.html questo è il link dei record di gol e presenze con la juve di del piero :-).--Lionel (msg) 15:55, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non si creano gli interlink ai redirect in altre lingue, né è necessario creare tutti i redirect possibili per una voce. AttoRenato ^{le poilu} 01:51, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Non necessariamente. Se esistono grafie alternative per un titolo ad esempio sì, ma non occorre indagare tutti i possibili sinonimi. AttoRenato ^{le poilu} 01:57, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Lo so, lo so che non li hai inventati tu. Posto che in en.wiki sono un po' più lassisti di noi per certe cose, ti faccio un esempio di quel che intendo: guarda questa pagina, vedrai che alcuni dei redirect non sono orfani, cioè hanno delle pagine che puntano a loro, e tramite loro alla pagina che ci riguarda; altri sono termini esistenti, perciò sinonimi validi: "Schwarzeneggerization" ad esempio, che in italiano direi non esiste proprio... AttoRenato ^{le poilu} 02:05, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa, potresti esprimere il tuo parere riguardo alle proposte che ho fatto (nn solo su dove vanno collocati i record nel quale gia so cosa ne pensi) se vuoi chiaramente http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio è la sezione "record del piero".--Ryan-the-crow (msg) 12:20, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Io e Ryan-the-crow stavamo curando le statistiche di Alex, e abbiamo notato che nel sito Uefa ufficiale a Del Piero sono segnati 6 gol in Coppa Uefa/EL mentre nella tabella, nei video realizzati da Sky e Mediaset su tutti i suoi gol, e anche sul sito ufficiale di Alex ne vengono contati 5, il disguido nasce dal fatto che il gol non contato è quello che realizzo in un match di Coppa Uefa a inizio carriera quando poi la partita venne sospesa e la juve vine 3-0 a tavolino, la Uefa conta il gol, il resto del mondo compreso il suo sito internet no! che facciamo?? la rete è stata inserita nella tabella, ma non nei gol totali cosi il tutto non combacia! del piero avrebbe realizzato 279 gol con la juve di cui 53 in europa (compresa l'intercontinentale), secondo questo discorso diventano 280 e 54, nei vari punti della pagina c'è scritto 54 ma come totali 279, e la cosa non combacia. Oltretutto e lasciassimo 280 diventerebbero pure 311 i totali al posto degli attuali 310! mi sono rivolto a te perche ho visto che nella pagina di Alex sei stato un utente importante, la Uefa gliene assegna 6, cambiamo il tutto??? perche cosi non va bene, i dati sono sballati --Marco leone (msg) 15:15, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

la discussione nel progetto calcio la crei te che non sono capace?? devo invitare alla discussione altri utenti?? --Marco leone (msg) 17:38, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Jhonn riguardo al mex... hai fb? oppure ti mando per cell il mio nuovo contatto msn... xk su msn nn ci sei piu... e ci sono delle cose di cui dobbiamo parlare.... importante. fammi sapere.--LaYoNeL 11 (msg) 00:34, 21 nov 2010 (CET)[rispondi]

nono aggiungila se manca--Marco sax123 (msg) 18:46, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]

... per il blocco infinito di marcosax. Se vuoi lascia un messaggio di solidarietà nella sua pagina. Sono veramente triste. Ora come ci si diverte senza di lui? Saremo costretti a lavorare e basta --Cucuriello (msg) 01:23, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao...hai corretto la pagina di Maria Shriver dicendo che non ha divorziato da Arnold Schwarzenegger...ma prima di scrivere...io controllo...hanno annunciato il loro divorzio consensuale una decina di giorni fà, il 9 maggio.Ti allego un link con un servizio di Rai News 24 e la pagina del Los Angeles Times al quale Schwarzenegger ha inviato il comunicato ufficiale.

http://www.rainews24.rai.it/it/video.php?id=23211

http://www.latimes.com/news/local/la-mew-arnold-maria-separate-20010510,0,961258.story

Se vuoi correggi la pagina...io non l'ho farò...già ieri ho litigato con un'altro qui su wiki e non mi và di perdere tempo...anzi...visto che qui sono tutti sapienti...credo che smetterò di collaborare con wiki....ci sono persone più preparate di me!!....Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alan p (discussioni · contributi).

ciao. mi dipiace ma non me ne intendo --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:13, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, guarda che in realtà io non è che sono più bravo di te. ma semplicemente ho dato un'occhiata alle linee guida di wikipedia e letto qualche voce da vetrina. in realtà non sono per niente esperto, ma mi sono fatto un'idea di come lavorare. tutto quà. --Cucuriello (msg) 18:07, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho ripristinato il titolo I mercenari - The Expendables dato che è così che lo riporta il sito e il film stesso. IMDb vale fino ad un certo punto, non è la bibbia, e spesso sbaglia. La prossima volta, prima di spostare, chiedi un parere preventivo in discussione voce e/o al progetto cinema. Buona serata. --Azrael 18:57, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Per i videogiochi (e anche la maggior parte degli anime), le uniche immagini sicure che si possono caricare sono le screenshot. Tu che cosa intendi con "l'ho presa dal cd rom"? Se è tipo una schermata che compare durante il caricamento del gioco, allora è una screenshot e va bene.--EliOrni (msg) 17:08, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Okay, allora va bene e si può caricare quella.--EliOrni (msg) 10:33, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Visto che l'immagine originale al tempo la caricasti tu, ti segnalo che un utente ci ha caricato sopra una nuova versione[1].--Midnight bird 23:55, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi scuso se ti sei offeso vedendo che ho sostituito la tua immagine motivandola come più rappresentativa. In effetti non esiste un criterio preciso per stabilire quanto sia rappresentativa un'immagine, e quindi talvolta si fa ricorso ai gusti e alle convinzioni personali (come nel nostro caso). Essendo l'autore principale di quella pagina, che ho creato subito dopo aver visto il film e che avrei intenzione quando ho tempo di ampliarla, e vedendo che l'immagine da te caricata (senza offesa, i gusti sono gusti) non mi piaceva perché non mi pareva rappresentativa di tutto il film (l'immagine da te caricata mostrava semplicemente una zitella pazza [May nelle parti finali del film, nell'atto di cucire i cadaveri, mi sembra], che non è nemmeno questa gran bella donna... XD, mentre quella con cui l'ho sostituita mostra una scena con più persone, ed è più significativa perché qualcuno interessato a vedere il film, attraverso quella immagine posta sulla pagina di it.wiki si chiede: ma chi è quel tipo? e chi è quella ragazza? Stanno parlando? Perché si trovano lì? Cosa faranno? Insomma... quell'immagine di per sè può far immaginare la trama del film) ho preferito sostituirla. Dato che sei stato tu a inserire per primo l'immagine, se le mie motivazioni non ti hanno convinto, ripristina pure la tua versione. Ciao. --MADIP*86 _ {parla con me} _ 10:49, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Oddìo, di quale modifica stiamo parlando? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:43, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, allo stato attuale non vi è motivo per semiproteggerla nuovamente, se dovessero tornare ad esserci vandalismi continui nel tempo verrà sicuramente semiprotetta --Ask21 (msg) 15:10, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]

--Mpiz (msg) 17:00, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

Scusa,anche io stavo annullando quella modifica e ho annullato la tua.--Andrea Coppola 15:09, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Così va bene (scrivo a te perché hai sistemato tu). Ciao e buon lavoro. --Aleksander Šesták 16:33, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Non c'è bisogno di chiedere a me. Sostituisci pure senza problemi. Ciao.--Gawain78 (msg) 17:29, 16 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Visto il lasso temporale, e immaginando tu abbia la voce negli osservati speciali, avevo ipotizzato che non avessi capito il senso della mia modifica. Se la mia interpretazione è stata sbagliata nessun problema. Restu²⁰ 15:24, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Trovato! Il codice utilizzato alla nota 3 nel template {{Cita}} era {{cita|''Gunden 1989''|p. 28.}}, mentre nel campo |cid= del libro di Gunden avevi messo Gunden 1989 senza i doppi ''; in pratica ciò che scrivi nel campo |cid= del template {{Cita libro}} è quello che poi serve al template {{Cita}} per reindirizzare la nota al libro. Se invece vuoi adottare lo stile "harvard", in cui invece di cliccare su "op. cit." per essere reindirizzati al libro bisogna cliccare su "Gunden 1989", allora è un altro paio di maniche. --Franz van Lanzee (msg) 18:12, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti avevo già chiesto un parere in policy il mese scorso... non è meglio – nonché più sensato – tenere due immagini diverse (bionda + mora) di Malin, anziché due uguali in cui è in entrambe bionda? :-) . danyele 11:38, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Vedo che mi hai "preceduto" XD . danyele 11:47, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai sostituito lo screenshot della voce. Credo sia meglio mantenere quello dove appare anche Jean Luis Trintignant, che è parte fondamentale del film. Ciao. --Peter eh, what's up doc? 11:48, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non lo dicevo per quello (non sono "geloso" degli screenshot che carico) :-); te l'ho detto perché, anche se la parte non è così estesa, lui è il "manovratore" di tutto quello che poi i due faranno e mi sembrava significativo collocarlo in modo visibile (la definizione del tuo screenshot è comunque migliore). Vedi tu cosa è meglio. Ciao. --Peter eh, what's up doc? 16:37, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Penso che tu abbia ragione su tutta la linea.

Quello che io intendevo con l'immagine dei tre si basava sul fatto che chi legge la trama ha già gli elementi per valutare la drammaticità della vicenda (ed il mestiere di Nick Nolte) e quindi dava visibilità "anche" al protagonista negativo, ma, come hai detto anche tu, la scelta non ha un criterio preciso ed unico.

Forse l'unica discriminante può essere la voglarità o l'impatto delle immagini (esempio: io ho caricato questa immagine che oggi è stata sostituita con questa, che mi sembra peggiore sotto tutti i punti di vista ma che indubbiamente a chi guarda "offre qualche elemento in più") :-). Ciao. --Peter eh, what's up doc? 18:54, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sono simili; ho messo quella perché era il primo dialogo tra loro da soli ma se ti piace di più la tua cambiala pure. --Pèter eh, what's up doc? 02:45, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sì immaginavo avessi sbagliato utente. Allora, il film non l'ho visto e quindi non saprei dire se quello sia uno screenshot o un'immagine promozionale. Comunque per quanto ne so, lo screenshot dev'essere catturato personalmente da chi lo carica sulla voce (a parte quelli di film italiani di oltre vent'anni fa) e non bisogna prenderlo da un sito, però non ne sono sicuro al 100%. Ciao.--Lucapaz1000 (msg) 15:31, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Johnny Freak! Sì, recentemente ho messo in cancellazione diversi file orfani perché secondo le norme di wikipedia si può caricare un solo screenshot coperto da copyright per ogni voce. L'immagine che mi citi la conosco già (pensa che avevo intenzione di segnalarla ma poi ho avuto da fare e mi sono dimenticato), è assolutamente da cancellare. Quando si carica un file c'è un chiarissimo avvertimento (evidenziato in rosso) che dice che non è possibile usare immagini trovate su internet. Ti basta leggere le indicazioni sulle cancellazioni immediate, in questo caso dovresti modificare la pagina del file e inserire la dicitura "<noinclude>{{cancella subito|20}}</noinclude>", nel giro di qualche minuto dovrebbe essere cancellato da un amministratore. --Єrrix^{are you talking to me?} 15:59, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ricordo che le rimozioni vanno motivate nel campo oggetto (vedi Aiuto:Oggetto). Grazie, --Spinoziano (msg) 17:35, 29 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, evidentemente mi era (colpevolmente) sfuggito e quindi, secondo linee guida, bisogna rimuovere anche questi due, nelle pagine André Hennicke e Justus von Dohnányi. Se puoi pensaci tu perché sto uscendo. Grazie per la segnalazione. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 16:36, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non rivela esattamente il finale (la scena non dice cosa succede dopo . . . magari fanno pace), comunque se hai di meglio sostituisci pure. Ciao. --Pèter eh, what's up doc? 23:55, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

La prima è bella ma poco chiara, sono più per la seconda (ma non le hai un po più grandi?). --Pèter eh, what's up doc? 01:23, 14 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, per me vai con la seconda. --Pèter eh, what's up doc? 01:42, 14 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Forse è stata una svista ma ti faccio presente che se si discute per la rimozione di un file non se ne chiede la cancellazione per non utilità, fermo restando che, invece che cancellarlo, se ne può caricare una nuova versione per non perdere la cronologia. Credo che tu sia sufficientemente pratico per saperlo. Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 02:56, 14 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Dovresti però spiegarmi come avrei potuto capirlo dalla tua motivazione, dove l'evidenza palesemente non c'è. Per ovviare a ciò, basta motivare meglio. Nel merito chi ha caricato il file chiede delucidazioni, pertanto sarebbe opportuno chiedere a lui il minutaggio dello screenshot e, in caso non sia corretto, dove ha recuperato l'immagine prima di procedere con la cancellazione, visto che la fonte dell'eventuale copyviol al momento non c'è. --Aplasia 17:07, 26 giu 2013 (CEST)[rispondi]

E' uno screenshot del film.
In ogni caso, come ti è stato correttamente fatto notare, prima di chiedere la cancellazione di un file si chiedono spiegazioni a chi lo ha caricato (quarto pilastro), così come sarebbe bene, quando vuoi cambiare uno screenshot, caricarne una nuova versione invece di cancellare quello presente per non perdere la cronologia (cosa già accaduta).
Sempre per correttezza ti dico che ho cercato lo spezzone del film dal quale l'ho preso ma non sono riuscito a ritrovarlo poiché adesso vedo solo dei trailer e non più il film completo. Proverò comunque a cercarlo ancora, sperando di ritrovarlo e chiarire nel merito la cosa. --Pèter eh, what's up doc? 18:14, 26 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto ti pregherei di moderare i toni e di evitare termini come "prendere in giro" o domande del tipo "vuoi forse farmi passare per inesperto?".

Aplasia ti ha risposto correttamente, così come io correttamente ho chiesto nella pagina di discussione del file il perché di un C12.

Teknopedia è un'enciclopedia collaborativa e certi atteggiamenti non sono consentiti.

Nel merito ho già risposto e non capisco non solo l'innalzamento dei tuoi toni ma anche la ricerca della polemica, nel momento in cui ti si fa notare che è sempre meglio conservare la cronologia, anche nel caso per consentirne il ripristino, così come non capisco, visto che film senza screenshot ce ne sono a migliaia, tu debba intervenire su quelli già esistenti, solo perché, a tuo pensare, non vanno bene.

Io ti ho lasciato fare ma l'atteggiamento che hai nei confronti dell'altrui lavoro dovrebbe essere impostato ad uno spirito diverso.

Grazie. --Pèter eh, what's up doc? 21:48, 26 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Hai detto "senza polemiche" ma di fatto continui a farne, ad alzare ulteriormente i toni e ad usare termini inappropriati.

Ti avevo scritto "nel merito ti ho già risposto" ma, se non è stato letto, te lo riporto:

Sempre per correttezza ti dico che ho cercato lo spezzone del film dal quale l'ho preso ma non sono riuscito a ritrovarlo poiché adesso vedo solo dei trailer e non più il film completo. Proverò comunque a cercarlo ancora, sperando di ritrovarlo e chiarire nel merito la cosa.

Detto questo: take it easy. Sentirti denigrato per cosa? Perché ti si ricordano le linee guida da seguire nei rapporti tra gli utenti? Qui siamo tutti volontari, cerca di tenerlo a mente, e se non sei in grado di aspettare che si facciano le verifiche del caso, pur nella difficoltà della cosa, perché, come dovresti sapere, i video su youtube vanno e vengono, continuando questo batti e ribatti in talk e pretendendo (sottolineo: pretendendo) risposte istantanee, non sorprenderti se certe cose ti vengono fatte notare. --Pèter eh, what's up doc? 10:28, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

In generale ogni volta che si cancella qualcosa per copyright, a meno che non sia preventivo in caso di copyviol massivi, è utile citare la fonte del copyviol (che sia di immagini, o di testi), in modo da effettuare la dovuta verifica e segnalarla nell'oggetto. In questo caso, posso chiederti il minutaggio della scena in questione, così da poter controllare ed eventualmente cancellare? --Aplasia 12:02, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ciao jonny, leggo con soli 3 anni di ritardo il tuo msg ;-) Se hai ancora bisogno di qualche aiuto per qualche voce, con piacere. ciao --Aleacido (msg) 22:39, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:34, 16 set 2013 (CEST)[rispondi]

L'immagine che avevi inserito non è di buona qualità e perciò non può sostituire l'attuale, indipendentemente dall'opinione - e sottolineo opinione - che si può avere sulla sua capacità di dare conto dell'atmosfera del film (e credo che l'immagine dell'attrice che guarda i "mille occhi" del cielo notturno abbia un suo buon valore espressivo, in linea con il titolo del film). Più in generale, tenuto conto che gli screenshot copyrighted sostituiti devono essere necessariamente cancellati, è buona norma non sostituire immagini già presenti (a meno, ovviamente, che queste non siano palesemente inappropriate o di cattiva resa). Oltre tutto, così si evitano anche possibili e sempre spiacevoli conflitti tra utenti. Ciao. --Paola Michelangeli (msg) 10:38, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

D'accordo, va bene così. Ciao --Paola Michelangeli (msg) 09:03, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

La tua immagine era inutilizzata, mentre nella voce sul film era già presente l'altra. Adesso le inverto --Bultro (m) 17:25, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Se non fosse stato per te chissà quando me ne sarei accorto! Grazie anche per le immagini che stai mettendo--Fabio Matteo (msg) 03:03, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

Credo di averle già cancellate tutte. Che faticaccia, andrò a prendermi un ricostituente--Fabio Matteo (msg) 03:18, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

Salve utente, ho notato adesso che lo screenshot del film è stata modificata. Anche se non capisco il motivo per cui l'ha fatto, benché l'immagine fosse ben visibile, poteva benissimo avvertire dato che fa parte delle regole di wikipedia! La prossima volta avverta prima di modificare le foto perché anche se si eseguono i lavori gratuitamente, si fanno comunque, un minimo di rispetto, arrivederci. --ValeG94Wiki (msg) 12:50, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, prima di richiedere la cancellazione delle immagini, potresti orfanizzarle ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:26, 21 feb 2014 (CET).[rispondi]

Fatto Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:55, 21 feb 2014 (CET).[rispondi]

Ciao, l'immagine File:Ero uno sposо di guerra.png secondo me ha il template copyright sbagliato in quanto si tratta di un film antecedente al 1994, quindi credo che si debba mettere questo-- Vegetable (MSG) 09:19, 4 mar 2014 (CET) Ops scusa sembrava un film italiano, ignora quanto ho scritto-- Vegetable (MSG) 09:22, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai caricato diversi screenshot protetti dal copyright, però queste immagini non possono essere alterate in nessun modo, nemmeno ritagliate, quindi ad esempio questo non va bene, perché è evidentemente ritagliato. Dovresti ricaricarlo senza modificarlo. Ti ricordi anche se ne hai modificati altri prima di caricarli? --Phyrexian ɸ 05:33, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Stessa cosa questa qui. Dovresti segnalare tutti gli screenshot che hai modificato. --Phyrexian ɸ 06:11, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Uhm, allora sono semplicemente deformate. In effetti io il video su youtube lo vedo più "appiattito", un po' più basso e più largo. Tu lo screenshot l'hai preso proprio da quel video o da uno simile? Magari ne hai usato uno che era deformato. Non è che potresti ricatturarlo uguale ma da una sorgente che non sia deformata? --Phyrexian ɸ 15:34, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, ora va bene. Scusa sono stato via un paio di giorni. Qual'è l'immagine ritagliata? --Phyrexian ɸ 19:16, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Johnny Freak, grazie per i tuoi contributi e per le immagini inserite nelle voci sui film, tuttavia ti ricordo che quando esistono già immagini libere disponibili per una voce non è permesso inserire anche immagini che rientrano nella EDP come gli screenshot (come qui). Questo perché cerchiamo di tenere liberi la maggior parte dei contenuti di Teknopedia, in modo da garantire a tutti la possibilità di copiarli e riutilizzarli. --MarcoK (msg) 18:48, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ti confermo che un'immagine in EDP si può inserire solo in mancanza di immagini disponibili su Commons dello stesso soggetto. Se trovi altre voci con questo problema sei pregato di togliere l'immagine screenshot EDP e metterla in cancellazione immediata, grazie. --MarcoK (msg) 20:31, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

WP:EDP parla di "un file equivalente dal punto di vista illustrativo", dunque potrebbe essere un fotogramma dal trailer o una foto di scena o altro, purché inerente al film. --MarcoK (msg) 11:58, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ti avevo scritto quanto segue prima di leggere il tuo msg, uno screenshot puoi in effetti anche riprenderlo con una fotocamera (scattando lo schermo).

Ciao, in riferimento a questa tua richiesta, trattandosi di un'immagine caricata su Teknopedia nel 2010, occorre che dimostri il copyviol portando l'originale di esempio (cioè l'immagine caricata prima altrove), non il risultato di una ricerca generica su google immagini. Ho controllato le prime ed erano caricate nei rispettivi siti tutte successivamente a quella su wikipedia. Quest'ultima inoltre riporta metadati che inducono a ritenere che sia un originale effettivamente acquisito. Buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:12, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, trovare l'originale è il minimo - peraltro non sto dicendo che quell'immagine non sia copyviol, solo che occorre sempre dimostrarlo in modo inequivocabile (come ho anche scritto più sotto). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:48, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

L'immagine mi risulta caricata su quel sito il 6 settembre 2011, forse hai letto la data della pagina. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:11, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Dal link del file originale, su Firefox è tasto dx/Visualizza informazioni immagine/Generale/Modificato (è la data dell'ultimo caricamento, vedi). Cmq nel link quel "/2009/05/" è già un indizio migliore. Perché non chiedi a RanZag che è esperto in questo genere di analisi? Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:47, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

La serie televisiva era uscita su SciFi l'anno prima (2003) rispetto alla data di acquisizione dell'immagine, lo dice la stessa voce. Ma volevo fare solo un'osservazione di metodo: se sospetti un copyviol su un'immagine o un testo presente su Teknopedia da anni (e non orfano, nel caso delle immagini) e probabilmente già esaminata da numerosi utenti, chiedi per prima cosa spiegazioni all'autore del caricamento (cosa che non hai fatto, almeno non ancora), a maggior ragione quando il copyviol non si può dimostrare in modo inequivocabile e l'autore del caricamento non è un novellino. Ricordati sempre che va presunta la buona fede di qualunque contributore, salvo prova contraria. Saluti. --IndyJr (Tracce nella foresta) 15:01, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

L'immagine che hai portato come esempio per il copyviol era stata caricata su quel sito dopo quella su Teknopedia. Ma volevo aggiungere una cosa, RanZag è un utente (oltre che admin) particolarmente esperto nei copyviol, visto che ha caricato lui l'ultima versione io al tuo posto gli avrei per lo meno fatto un fischio (fosse stato copyviol c'è da presumere che l'avrebbe eliminata subito). Chiedere l'immediata per copyviol non va fatto alla leggera, anche perché implica un'accusa a colui che l'ha caricata di aver mentito sulla licenza e di aver fatto una violazione di non poco conto, quindi bisogna esserne certi. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:28, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Essendo l'immagine sul sito caricata dopo quella su Teknopedia, è evidente che quella su Teknopedia non può essere copiata da là. Sull'altra considerazione dipende dal formato del video originale (o dello strumento di acquisizione), ma visto che l'ultima modifica all'immagine è di RanZag domanda eventualmente a lui. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:03, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Dunque, mi è arrivata la notifica della menzione e dico la mia: in File:Kara Thrace.jpg è nascosta nella cronologia una versione intermedia (caricata nel 2012) che era palesemente in copyviol, al che ho semplicemente ripristinato la versione di Michele-sama e nascosto il copyviol. Non ho la certezza che l'immagine ora visibile sia in copyviol o meno. --Яαиzαg 15:39, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Adesso mi stai parlando di quest'altra immagine (ho diviso i due topic nella tua talk per evitare confusione) ed in effetti quella su http://cityoftongues.files.wordpress.com/2009/03/08.jpg è caricata l'11 marzo 2009, per cui prima di quella su Teknopedia, il che finalmente dimostra il copyviol (e mette anche in cattiva luce anche l'altra immagine caricata dallo stesso utente). Per cui cancello e avviso Ranzag. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:10, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Gli screen che fai sono molto semplicemente meravigliosi, non potrei trovarne di migliori!--|JapanLove Gokigenyō!| 22:15, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

azzecchi sempre l'immagine ad effetto dei volti dei protagonisti, spero potrai continuare ancora per molto...--|JapanLove Gokigenyō!| 17:05, 28 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie mille per lo screenshot di 1999 nen no natsu yasumi! Ma dove l'hai preso, su Internet o direttamente dal film? Grazie ancora, ciao! --panapp〜パナップ 04:52, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Di solito si usa Template:Unverified. O l'autore dell'immagine chiarisce la situazione, o si cancella l'immagine in tempi brevi. --Bultro (m) 19:08, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

--MidBi 18:12, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Johnny Freak, per favore sostituisci quanto prima lo screenshot di The Night Flier (ed eventualmente altri, se ne hai messi) in quanto non è il caso di mostrare o evidenziare scene o personaggi che nei film vengono nascosti, o mostrati all'ultima scena (assassini, scene clou ed altro). Comprendo che WP non ha questa finalità, ma non ha neanche la finalità di evidenziare ciò che il regista e gli sceneggiatori nascondono per tutto il film. In quel caso specifico, è forzato dire che quella è "una scena del film": visto che un film dura 1 e mezza- 2 ore, scene da inserire ce ne sono a bizzeffe. La cosa è stata discussa più volte a Progetto Cinema (1, 2, 3), e ha portato a questa definizione nella policy:

Grazie e buona continuazione, ciao --Soprano⁷¹ 10:38, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, ciao --Soprano⁷¹ 09:14, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Johnny Freak, secondo le regole della comunità, è consentito un solo screenshot per ogni voce relativa a un film. Se c'è, ad esempio, lo screenshot del titolo di testa, è opportuno non inserire altre immagini tratte dal film, a meno che non sia una scena "Importante" (ad esempio, sulla voce relativa a "Reazione a Catena" di Bava, si è scelto di inserire la scena dell'amplesso, citata anche nella voce e tributata da altri registi).--176.201.11.58 (msg) 14:44, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Un'altra cosa: vedo che spesso ti piace inserire scene particolarmente sanguinolente. Se non è necessario, meglio evitare, anche perché noto che spesso, anche da un punto di vista estetico, non sono ottime e rappresentative immagini da inserire nella voce, quindi quando è inutile meglio non impressionare troppo il lettore, no?--176.201.11.58 (msg) 14:46, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

All'anonimo: questa sopra è un'opinione tua, poco fondata tanto più se il film è "sanguinolento" di suo. Senza contare l'inopportunità di commentare una modifica (poi annullata da un altro utente, tutto dire) con un "Piantala".--Shivanarayana (msg) 12:38, 6 set 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie. Non sapevo che già esistesse uno screenshot. Grazie mille ancora :) --Jordy95 (msg) 13:47, 20 set 2014 (CEST)[rispondi]

E grazie mille :) scovarli non è mai facile, se ne trovi altri dimmelo pure, grazie acora, ciao --Soprano⁷¹ 20:55, 20 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, hai caricato un nuovo screenshot poche ore dopo che lo avevo cancellato per copyviol da qui (su tua segnalazione tra l'altro). Puoi dirmi da dove l'hai preso? se non proviene dal dvd originale, quell'immagine ("identica" a quella cancellata…) non può starci --Soprano⁷¹ 21:45, 21 nov 2014 (CET)[rispondi]

Scusa se intervengo anch'io, ma i due file di cui chiedi il ripristino (uno l'ho cancellato io) sono di scarsissima qualità. Ma gli screenshot che stai caricando provengono dai canali ufficiali? Nel caso, sarebbe opportuno specificare la fonte così. --Harlock81 (msg) 19:26, 22 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ci dovremo tornare su probabilmente, perché forse le indicazioni non sono chiarissima, ma non prendere screenshot da canali non ufficiali, perché se non possiamo neppure linkarli qui perché in violazione di copyright, come possiamo prendere un'immagine da quel file e caricarla su Teknopedia? Ciao, grazie della risposta. --Harlock81 (msg) 16:16, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

--Euphydryas (msg) 17:22, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

I testi sono quasi identici: in ogni caso, anche una traduzione da altra lingua deve essere riformulata adeguatamente. Ciao, --Euphydryas (msg) 21:45, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]

Scusa ma che senso ha inserire dei caratteri cirillici (о) nel titolo di un file quando il corrispettivo film si scrive con semplici caratteri latini? Dovrebbe essere una specie di gioco? --Horcrux_九十二 15:00, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

Stessa cosa qui. Ti prego, dammi una spiegazione plausibile.--Horcrux_九十二 15:01, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

Scrivere un titolo preventivamente errato (perché "о" è ben diverso da "o") sarebbe la soluzione?

Nei casi (si spera rari) in cui bisogna caricare un altro file, puoi sovrascrivere il primo e chiedere la cancellazione selettiva della prima versione per motivi di copyright. Scrivere questi titoli è fuorviante e sicuramente è preferibile avere un "Titolo film 2" anziché un titolo con caratteri non inseribili tramite tastiera qwerty. --Horcrux_九十二 15:53, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] No, non è "proibito". Viene data una certa libertà per quanto riguarda i titoli dei file, ma questo metodo è senza dubbio confusionario. Ammetto di non aver presunto la tua buona fede (visti i molti casi di gente che si diverte a caricare screenshot in maniera, diciamo, trollesca) e me ne scuso. In ogni caso grazie da parte mia per la tua collaborazione con Sannita (oggi sono stato assente). --Horcrux_九十二 01:42, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

File:Still Alice (film).png non ha un corrispettivo file:Still Alice.png. Così come File:Electricity (film).png non ha un corrispettivo File:Electricity.png. Sono tutti file che non hanno bisogno nemmeno della disambigua "film" nel titolo, a dire il vero. In altre parole, non c'è bisogno di adottare alcun stratagemma con lettere di altri alfabeti.

Per cortesia, sposta i file da te caricati ai titoli corretti e senza caratteri non latini, dopodiché mettiti a sistemare anche i link nelle voci. Nel caso ci siano problemi con i titoli, facci sapere. Per i redirect delle immagini, ci pensiamo noi. --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:06, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

Dimenticavo che non sei un filemover. Dammi la lista dei file con il titolo sbagliato allora. E non caricarne altri col titolo sbagliato. --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:18, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

Non possiamo. Troppo lungo e complicato. Dammi la lista dei file. --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:24, 20 dic 2014 (CET)[rispondi]

--Euphydryas (msg) 16:51, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

No. E' impossibile che tu abbia catturato una immagine identica. --Euphydryas (msg) 16:55, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

Di solito, gli amministratori di fronte ad una lista come questa nel cassetto, concedono all'utente una lunga pausa di riflessione. Quindi, prima di caricare ulteriori immagini, è necessario sistemare *tutto* quello che non va nei tuoi contributi precedenti. --Euphydryas (msg) 17:14, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

Quella immagine è già presente in diversi altri siti (compresa la parte laterale destra), quindi qui non ci può stare. --Euphydryas (msg) 17:49, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

Allora tra gli "incredibili" noi amministratori mi ci metto anch'io: quell'immagine è facilmente reperibile in rete (e ce lo confermi tu stesso), per esempio sul "banale" IMDB e molti altri siti.

Taglio al decimo di pixel, stesse proporzioni e fotogramma al frame spaccato, letteralmente al battito di ciglia: se fosse una coincidenza sfiorerebbe il miracolo.

Mi ripeto, nei due elementi fondamentali, nel caso non mi fossi spiegato bene: 1) se il fotogramma è quello e 2) le proporzioni sono le stesse (del valore in pixel me ne importa fino ad un certo punto), non ci possono essere dubbi, è copiato. --Elwood (msg) 19:28, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

Se sei a conoscenza di immagini che veramente dovrebbero essere tolte, ce le puoi (anzi, ce le devi) segnalare, così provvediamo immediatamente. Grazie, --Euphydryas (msg) 21:44, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

Il frame è quello eccome, anche se cancellato abbiamo la possibilità di rivisualizzarlo. È stato controllato e ricontrollato e ci perdiamo anche parecchio tempo. Non facciamo le cose alla leggera tanto per divertirci o per accanimento. Ho verificato anche molti altri tuoi files e li ho esclusi per delle minime differenze che a un occhio inesperto non sarebbero apparse: contento? non fare la vittima. --Elwood (msg) 00:30, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ribadisco: tu stai facendo la vittima preferendo ignorare tutto quello c'è scritto prima, cercando una polemica fine a sè stessa ed essendo solo capace di dire che tu hai ragione e noi torto: argomenti? zero. Non funziona così. --Elwood (msg) 01:13, 22 dic 2014 (CET)[rispondi]

Un augurio da qui, Genova, :) di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 02:16, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

L'ho cancellata perché aveva la licenza sbagliata. Era uno screenshot non catturato dall'utente. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:04, 26 gen 2015 (CET).[rispondi]

Ciao, è irrilevante che siano parti nere presenti nella scena o che le abbia lasciate tu per errore, sempre sono bruttine da vedere :) Meglio tenere un'immagine pulita dove si vedono bene i protagonisti, senza pilastri o muri o qualunque sia quella cosa in mezzo a disturbare. --Tartufo (msg) 22:00, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ci vuole tempo perchè la modifica si propaghi, prova come test ad aprire in modifica una delle pagine dove compare ancora e a fare l'anteprima.--Moroboshi ^scrivimi 22:40, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho corretto il problema. Grazie per la segnalazione.--Moroboshi ^scrivimi 04:06, 3 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, certamente. Cambia pure l'immagine del film, ti ringrazio per avermelo prima chiesto.--Dikson (msg) 19:51, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Allora, il modo migliore per azzeccare il titolo è traslitterarlo da soli, senza affidarsi a siti esterni. Per i titoli coreani (più difficili), puoi fare riferimento alle Regole di trascrizione, mentre per i titoli giapponesi alle Tabelle di traslitterazione, analizzando il titolo sillaba per sillaba. Se hai bisogno di aiuto, fa pure un fischio! --Chiya⁹² 16:14, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami ma forse la mente mi inganna. Sono stato io a caricare lo screenshot di Clannad e non noto alcuna differenza con quello attuale. Per di più la didascalia riporta Una scena tratta dalla visual novel Clannad quando invece è tratta dall'adattamento anime. Cos'è successo?--Sakretsu (炸裂) 19:46, 24 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non si possono tagliare gli screenshot, ne sono consapevole. Nel dubbio ho provato a fare una ricerca su Google, e infatti l'immagine vecchia che appare ancora sotto forma di miniatura mostra la scena non ritagliata. Più che altro mi sembra proprio che la qualità era inferiore. In ogni caso sì, il titolo dell'immagine deve riferirsi al suo contenuto, quindi era corretta la dicitura anime. Il procedimento era anche più semplice, in quanto ti bastava caricare una nuova versione del file con l'apposita funzione nella sezione Cronologia. Beh, chiarito il dubbio non vedo problemi. Ciao e buon proseguimento.--Sakretsu (炸裂) 14:08, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Mi è appena venuto in mente che per ritagli intendevi qualche linea di pixel che mi sarà sfuggita togliendo le bande. Effettivamente anni fa avevo uno schermo che non mi permetteva di catturare gli screenshot per intero, per cui dovevo rimediare a mano. Complimenti per l'occhio di falco! Non me ne ero accorto nemmeno comparando le due immagini. Ciao--Sakretsu (炸裂) 14:55, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ho cambiato il titolo comunque. Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 21:10, 26 gen 2016 (CET)[rispondi]

Dear Johnny Freak! Can you find screenshot of 2012 South Indian movie Anna Bond, which showed Puneeth Rajkumar and Jackie Shroff? [2]? Grazie! --178.71.209.160 (msg) 08:39, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Dear Johnny Freak! Can you find screenshot of South Indian movie Raajakumara which showed Puneeth Rajkumar and Priya Anand [3] in Australia? Grazie! --92.100.18.108 (msg) 20:14, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Dear Johnny Freak! Can you complete an article Zila Ghaziabad and find screenshot which showed Sanjay Dutt and Charmy Kaur? Grazie! --92.100.23.217 (msg) 19:32, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Dear Johnny Freak! I found link [4] of Anna Bond, can you find in this link screenshot which showed Puneeth Rajkumar and Priyamani? Grazie! --92.100.25.207 (msg) 14:19, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Dear Johnny Freak! Can you make an article about movie The Dirty Picture and find screenshot which showed Vidya Balan[5]? Grazie! --92.100.25.207 (msg) 18:31, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Dear Johnny Freak! Can you find screenshot of South Indian film Rana Vikrama [6], which showed Puneeth Rajkumar and Anjali? Grazie! --178.71.222.107 (msg) 10:49, 11 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Oltre ad avvisati della procedura, mi permetto anche di chiederti di WP:ARCHIVIARE la tua pagina di discussione, poiché le sue dimensioni creano non pochi problemi di accessibilità. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 10:06, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

--Domenico Petrucci (msg) 09:07, 11 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Dear Johnny Freak! Can you find screenshot of Race 3 which showed Jacqueline Fernandez with gun? Grazie! --95.55.100.96 (msg) 08:57, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:L'uomo_di_paglia_(film).JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

Fai conto che le foto di scena non rientrano nel PD-Italia, solo i fotogrammi dei film.

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 22:40, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

Dear Johnny Freak! Can you find screenshot of Natasaarvabowma, which showed Puneeth Rajkunar in eyeglasses? Grazie! --92.100.180.108 (msg) 15:32, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Johnny Freak,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Johnny Freak! Grazie per aver caricato File:Fuori_dal_tunnеl_(film).png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

Il medesimo avviso vale anche per File:Tombstonе_(film).png. -- Mess playin' chess... 21:59, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Johnny Freak! Grazie per aver caricato File:Sharon 'Boomer' Valerii.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess playin' chess... 16:19, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Johnny Freak! Grazie per aver caricato File:Jamiе_Batista.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

-- Mess playin' chess... 11:21, 1 ago 2020 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Johnny Freak, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Storie scellerate (film).JPG che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. il PD-Italia si applica a immagini di almeno venti anni Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 18:14, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]