Discussioni utente:Aubrey

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Tanarus

Grazie per aver sistemato l'articolo, va più che bene . Under 16.16 5 dic 2005

Ciao Aubrey, ti ho risposto da me. Ciao, --Frieda (dillo a Ubi) 00:07, 23 dic 2005 (CET)[rispondi]

Io per il canale irc ho scaricato un'estensione di Firefox ChatZilla è perfetta perchè si integra con il browser e basta cliccare sul link per aprire il canale (#wikipedia-it @ irc.eu.freenode.net), invece se vuoi usare Gaim queste sono le impostazioni:

Nome utente: <quello che vuoi>

Server: irc.freenode.net

Dopo di che fai Contatti -> Aggiungi una chat

Canale: #wikipedia-it

Ecco tutto. Comunque io sono dell'idea che se non sai qualcosa prima di chiederlo a qualcuno, chiedilo a Google, ti servirà di più e capirai meglio quello che stai per fare. --penaz 14:12, 23 dic 2005 (CET)[rispondi]

Clicca qui! don Paolo - dimmi che te ne pare 05:15, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao!

Ho visto che hai modificato il Template:Wikisource di Marco Tullio Cicerone portandolo da latino ad italiano. Mi sono permesso di rimodificarlo perchè nella wikisource italiana non c'e' nessun testo di cicerone e inoltre il link puntava al nome latino. Il template wikisource, come deciso nella discussione apposita Discussioni_template:Wikisource (che ti consiglio di leggere) , si può utilizzare per sia la lingua italiana che per la lingua originale dell'autore (latino per cicero ed altri autori latini, inglese per gli autori inglesi e via dicendo). Quindi nel caso si aprisse una pagina sulla wikisource italiana di Cicerone (ovviamente con le traduzioni in italiano) sarebbe opportuno mettere sia il link alla pagina italiana che alla pagina latina di wikisource.

Ci tenevo a precisarlo per informarti prima che potessi modificare altri template.

A presto e buon lavoro! Ciao! --Accurimbono 16:42, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Non c'è bisogno che ti scusi, non ti preoccupare, sapessi gli errori che ho fatto io! Come primo atto su wiki io avevo addirittura spostato la sandbox!?! :-) Alla prossima, ciao! --Accurimbono 21:43, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto da me. Ho provato a mandarti un'email tramite wikipedia ma non so se ti sia arrivata. Aggiungo che sono di Modena anche io... --zar-(dimmi) 11:00, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea, forse hai preso un abbaglio :-) A memoria non ho inserito nessuna immagine di Babbage su Commons, e le due che sono presenti nella voce Charles Babbage le ha caricate (qui, non su Commons) Marcok. Mi occupo principalmente di sport, e le (non tante) immagini che ho caricato su Commons sono appunto di carattere sportivo. Se hai bisogno di dritte su Commons, puoi chiedere a Red devil 666, che l'unico amministratore di lingua italiana su Commons. Buon lavoro! ary29 18:18, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Aubrey,

Ti ho risposto da me nella tua nuova casella personale. PReferisci essere avvertito su wikipedia o su Wikisource? - εΔω 22:57, 2 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Spiegazione da me sul perché non ho messo un caporiga. - εΔω 00:25, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

oh yeah! -- .mau. ✉ 09:57, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, lieta di fare la tua conoscenza. Se hai ancora bisogno non esitare a chiedere. Sulle traduzioni degli apocrifi di pubblico dominio purtroppo non posso esserti utile. Buona Pasqua :-) Luisa 22:20, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, qualcuno ha fatto prima di me. 'Gentilissimo. — White wolf 15:16, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

c'erano su "il foglio" di qualche tempo fa ma le ho prese dal sito di avvenire di oggi, rubrica Lupus in pagina, inseriscile pure in quote se vuoi, ma non saprei in quale voce --Riccardo(?) 14:31, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Aubrey,

ti ho risposto da me. --εΔω 13:09, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Beh, non avevo neanche letto il messaggio che avevi scritto ma mi ero sentito di andare su source cmq se devi scrivermi scrivimi nel Wikizionario. Ciao, ----Broc^{(Chiedete, o voi che entrate...) (C)} 16:15, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Aubrey, ti ho risposto da me.

Frieda (dillo a Ubi) 16:08, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho messo nei bookmark la pagina del progetto su Source. Se fai in modo da tenere lì (o forse, meglio, in una opportuna categoria) tutti gli articoli relativi all'Open Source posso occuparmi di farmi un giretto parallelo su Source e Wiki per interlinkare i testi con gli articoli. É tutto quello che posso offrirti e lo faccio volentieri. Byebye --ΕΨΗΕΛΩΝ 01:47, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Scusami tu se ti scrivo qua invece, wikisource è un progetto che praticamente non conosco e sinceramente non sono neanche stato in grado di trovare il "bar" (va bene che ogni volta che vengo qui per me è quasi reimparare tutto da capo, suvvia, abbiate pietà..). La traduzione è mia, non ricordo neppure bene a quando risalga, è stata messa su sources (e plausibilmente in qualche modo spostata perché ad un certo punto è saltato il link dall'articolo su it.wiki) dopo una valutazione "comparativa" di cui puoi vedere alcune tracce sulla mia pagina di discussione. D'altra parte, se di una policy si tratta è anzi demerito mio non esserne stato al corrente (o se è cambiata, pace all'anima mia direi o_O). Magari puoi indicarmi qualche link su cui approfondire la questione, più o meno di cosa si tratta, quali sono i limiti etc? Anche per non incorrere in un caso analogo in futuro. Ovviamente per la cancellazione, un pochino di rimpanto (^__^) a parte non c'è problema, anche perché non sno io a decidere. a presto

--ACiD.HouSe 18:26, 5 lug 2006 (CEST) (utente saltuario)[rispondi]

erm va beh, era Alfred Prufrock, ormai non leggo neanche cosa c'è scritto o_O dannaz.. ri-saluti --ACiD.HouSe 18:30, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Aubrey,

ti ho risposto da me. εΔω 00:47, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Manca il primo capitolo che è bloccato, degli altri libri, da Genesi ... se vuoi sbloccane uno per volta poi o ... passando per caso ... vedi se è pronto e lo riblocchi oppure ti avverto quando l'ho fatto. Non ho ancora controllato ma per quanto riguarda i salmi viene seguita una numerazione leggermente diversa tra chi ha tradotto la settanta e chi si è appoggiato al testo masoretico, pensi sia corretto aggiungere da qualche parte una postilla che lo specifichi e faciliti la ricerca dei versetti? Posseggo lo schema completo delle differenze (di posizione dei versetti non di testo) - Gizetasoft 11:09, 24 ago 2006 (CEST) Dammi il tuo parere...[rispondi]

Avevo fatto subito la rettifica, ho controllato l'anteprima e ... non l'ho inviata, scusami: I Samuele ho sistemato anche il primo capitolo, e puoi ribloccarlo. Pensavo di adeguare alla versione cartacea anche i libri bloccati, per cui ... bisogn ... erebbe sbloccarli, se vuoi comincia pure da Genesi e appena pronto ti avvertirò. Grazie e scusami ancora. - Gizetasoft 08:45, 26 ago 2006 (CEST) Dammi il tuo parere...[rispondi]

Ciao Aubrey, sono *Raphael* ^_^

Hai ragione quando dici che qualcuno dovrebbe spiegarmi come si formatta un testo su source e quando - permettimi - mi fai capire di essere un contribuente ancora un po' - diciamo così - "vandalico" ^_^ nel prendere testi e sbatterli in Source senza alcun tipo di "editing".

In realtà, per adesso, non riesco a contribuire in modo diverso: ove mi mettessi a formattare così come deve essere fatto secondo le convenzioni di Source, perderei la pazienza ed il giochino mi si romperebbe in mano.

Un po' penso che mi capiterà la stessa cosa che mi è capitata su Pedia: in passato alla parola "wikificare" mi veniva l'orticaria; oggi, di tanto in tanto, do una mano anche su quel versante ^_^ Vedremo come andrà...

A presto *Raphael* 17:45, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Per il momento no! Appena posso lo sistemo. Ho preso una ... pausa di riflessione (ho ripreso su Pedia) riprenderò con i Vangeli e, non prometto nulla, qui lo dico e qui lo nego, per fine anno... spéròm ... Gizetasoft non loggato 16:26, 2 nov 2006 (CET)

Bhè, evidententemente il problema dello sfasamento della citazione dei salmi, come si dice in burocratese, non è di vostra competenza. Intendevo comunque che se cito il passo biblico di Sal 23,6^[1], la sinossi che dà il sito www.laparola.net è: per Nuova riveduta e nuova diodati il sal 23,6 secondo la numerazione del testo masoretico, mentre per la CEI la numerazione è quella della LXX, cioè il sal 22,6. Ma ripeto, non è un problema dedicato relativo a wikisource. --Robertoreggi 20:58, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per chiedere posso chiedere, non costa nulla. P. Alfio Filippo, il mio 'capo' delle EDB, è segretario dell'Associazione nazionale editori cattolici. Però non mi è chiaro:

• non vorrei dire una boiata, ma credo che la CEI sia open source...
• nel sito La parola è presente la versione CEI, almeno loro avranno il permesso di sicuro. E' che per Salmi lo usano male.
• nella Pasqua 2007 *dovrebbe* uscire la nuova versione CEI, imminente dal 2000. Ha senso farsi un mazzo tanto sulla attuale CEI, che fra un anno sarà vecchia?

--Robertoreggi 22:58, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re. da me. εΔω 16:48, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti ringrazio di avermi fatto presente il tuo progetto e ti ammiro poichè credo ti stia costando molto tempo. Ma apparte questo, nonostante il mio passato snobbismo verso wikisource (lo trovavo un lavoro troppo da amanuensi) mi sto rendendo conto della sua utilità. Come avrai capito questi 2 progetti hanno l'unica differenza del trattare gli stessi argomenti in modo diverso: uno si limita al relazionarli e l'altro al trascriverli dal testo originale. Credo infatti che dovremmo collaborare! Ti propongo un gemellaggio tra i 2 due progetti (saremo i primi su it.wiki). Fammi sapere. Grazie. Andreabrugiony (scrivimi) 22:45, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

da me. εΔω 23:35, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

• Tanti auguri Andrea! :-) εΔω 00:35, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]
• Tanti auguri anche da parte mia! --Twice25 • (disc.) 10:43, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

  Spero anch'io che ci si possa incontrare a qualche wikiraduno. :-) --Twice25 • (disc.) 17:21, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

• Auguri! --La Simo_inbox 14:02, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]
• Buon compleanno!--Οτρεβορ81 Ελλας 14:23, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!!--Nico48 (msg) 15:56, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

• Auguri Cruccone (msg) 21:50, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]
• Anche se in ritardo (spero comunque ben accetti), auguri! --Archeologo 00:07, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

No, non ne abbiamo mai parlato, e la pagina che mi linki non porta a niente... "?" --SailKoFECIT 21:49, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho già risposto nella pagina che mi linki, spero che sia il luogo adatto. Come mai wikisource si tira queste martellate sulle p.... ? ;o) --SailKoFECIT 21:56, 3 feb 2007 (CET)[rispondi]

da me... - εΔω 00:00, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti dirò che mi metti in difficoltà, se non erro i discorsi pubblici in Italia sono di pubblico dominio, il problema è che questo non stato fatto nel nostro paese, non so.... sinceramente, nel dubbio, proverei ad aspettare.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:40, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi metto nella lista degli sfigati 56kappari!
Quando dici che hai scaricato il wikEd intendi questo wikEd o questo? Il secondo e' l'unico che conosco, ma credo che funzioni solo per la wiki inglese. Un po' di tempo fa mi ero messo a cercarli ma sembra che, nonostante il software Mediawiki lo permetta, nessuno ne abbia mai sviluppati. Ho provato anche a chiedere ad altri wikipediani piu' "anziani" di me ma la risposta e' sempre stata negativa. --Jalo 00:30, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho letto il tuo messaggio. Non ho capito cosa intendi per "le frecce non funzionano", e a quale toolbar ti riferisci. Fammi capire, cosi' gli do un'occhiata. --Jalo 13:04, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho capito di che toolbar parli. Sei uno dei pochi fortunati che sono riusciti a farla funzionare con Firefox2; io non faccio parte del gruppetto e quindi non ti posso aiutare.

Per le frecce continuo a non capire. Non ti funzionano all'interno della finestra di edit? o forse quando fai CTRL+SINISTRA per tornare alla pagina precedente? --Jalo 00:15, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi sono copiato il tuo monobook e le frecce mi funzionano, qundi non riesco ad aiutarti. Se vuoi un consiglio, copiati questa pagina nella tua Utente:Aubrey/monobook.css altrimenti ti scompaiono i pulsanti "sposta" e "segui". Ciao --Jalo 11:13, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

caro Aubrey, ti rispondo qui. - εΔω 00:43, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Buona Pasqua! da εΔω 10:20, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi ha fatto piacere il tuo intervento al bar. Sono sicuro che troveremo il modo di collaborareAll'ultima fiera Fa' la cosa giusta ho visto che allo stand Copyleft c'era una nutrita schiera di modenesi: c'eri anche tu? --Mizardellorsa 12:21, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

A Lugano ci sono stati interventi veramente interessanti sul doppio tema Opene sorce, Open content. Speriamo che non venga dispersa l'attenzione suscitata, anche sui media.

Mi è venuta in mente qualche proposta concreta. Per non moltiplicare inutilmente progetti che restano a metà, potreste ospitare una sezione sui testi per l'open content? Cosa diresti di chiedere a Simone Aliprandi la conferma del gradimento di vedere su wikisouce pubblicati i suoi testi sull'argomento? Sicuramente dovrebbero, poi essere pubblicati i testi inerenti la direttiva europea Ipred2, i suoi antecedenti e i testi correlati. Se sei d'accordo, dimmi come operare perchè posso raccogliere i testi grezzi, ma sono una bestia in fatto di formattazione--Mizardellorsa 11:43, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Premettendo che non ho al momento un account su Source e che la prima metà di giugno non sarò in italia diciamo che quando hai bisogno di aiuto per formattare le voci di matematica (che tu ti preoccuperai di riversare in formato grezzo in un qualche luogo apposito di Source ;-) :-P ) puoi mettermi un messaggio in talk ed io cercherò di fare il possibile. :-) --J B 14:16, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione. Non mi sono fatta più viva, ma il lavoro dello scanner mi pesava e mi sono rimessa a scrivere per wikipedia che mi ha ripreso in pieno. I testi del Don Chisciotte dai quali ho attinto sono ben due, cercherò di scannerizzarli. Come posso farveli avere? Ho anche sulla coscienza il buon Carducci rimasto anche lui in sospeso. Quasi mi vergogno, ma il tempo non è molto e ...o una cosa o l'altra e in questo periodo avevo bisogno più che altro di leggere, rielaborare e scrivere per scacciare alcuni pensieri. Ora c'è anche l'estate che si avvicina e dove vado non posso collegarmi e sarà, come tutti gli anni, una leggera sofferenza. Vedrò cosa posso fare. Promessa...non da marinaio. Qualcosa farò.--Paola 22:12, 31 mag 2007 (CEST)[rispondi]

domani mi impegno a fare un capitolo, a meno che le convenzioni su Source non siano troppo cambiate. --Paola 00:30, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Come in bibliografia, sono in «Giacomo da Lentini. Poesie», cura di R. Antonelli, Roma, 1979, come risposta a quelli del Lentini. Saluti, --Werther 10:36, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

poi uno controlla! (garantisco che mi è caduto l'occio, perché la voce non l'ho letta. Ancora...). Complimentoni! :))) Ciao! --Alec 22:24, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Caspita che peccato, in ogni caso non mi arrendo e continuo la ricerca e semmai dovessi trovare qualcosa ti farò sapere :) Ciò che temo però è che *non* esista un grafema di questo tipo nelle lingue moderne e che proprio per questo sia molto difficile da trovare. Non so, avendo già dato un paio di esami di filologia germanica mi è già capitato di scaricare programmi con caratteri speciali per studiare i grafemi/fonemi in epoca antica, quindi insomma, appena posso do volentieri un'occhiata :) Tu però se trovi qualcosa prima di me miraccomando avvertimi! A presto, ciao! --Eyesglare (writing to reach you) 17:06, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, diciamo che sulla questione del sito EGM certamente le riflessioni sono tutte di irritazione, in buona parte per ciò che dici tu. Vedrai nella discussione bar che però ho posto una questione diciamo così "climatica": vogliamo andare alla guerra? Va bene, allora facciamo il punto della situazione. Le nostre difese, sono guarnite? Siamo davvero in grado di resistere al contrattacco? Possiamo evitare che qualcuno - appositamente con l'interesse di metterci in difficoltà nello scontro diretto - possa infilarci un copyviol di quelli che non scopriremmo se non aumentando le nostre difese immunitarie? Questa è la (amara) riflessione che mi suscita la questione. Sulla necessità di una maggiore evidenza della licenza GFDL invece sono d'accordo, credo che ogni pagina debba riportare un rinvio alla licenza, esattamente come nella maggior parte dei siti web è riportato il © a fondo pagina. Se fossi d'accordo e volessi proporlo, avvisami, sarei sin d'ora favorevole. Se mi tratti però come un qualsiasi utente, che quello sono, e forse non a sufficienza, altrimenti cambio parere e litighiamo :P --g 17:20, 9 lug 2007 (CEST) (scherzo, eh, che qui fa caldo e bisogna stemperare :-)[rispondi]

Ciao! EGM ha modificato la sua segnalazione di Copyright e chiede delucidazioni sul resto. Vedi quanto riporto in Teknopedia:Bar/Discussioni/E' lecito che qualcuno copi una o piu' voci fi Teknopedia e ne faccia un proprio copyright commerciale?#EGM ha modificato il copyright e introdotta evidenza GFDL--Anthos 10:13, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'1-2 settembre a Roma si terrà l'assemblea annuale dei soci di WMI. Per ragioni organizzative mi servirebbe sapere se sarai presente, se delegherai o altro. Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:28, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che stai aggiornando le info su 'source nella sala stampa di 'pedia, non è che avresti voglia di mettere in piedi qualcosa di analogo anche su source?
Servirebbe almeno avere il press kit analogo a quello di pedia e di nius. Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:49, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao,
ti ho risposto da me.

Frieda (dillo a Ubi) 12:09, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto, se vuoi lo puoi persino votare :-). Bug 11171. --Lp ↤ 23:13, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho mandato una mail ieri, ho bisogno di una risposta entro oggi.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:52, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, non vedendo tua risposta al bar, ho pensato di scriverti in talk. ecco la trascrizione di quel che c'è scritto al bar di wikt:

Ok, provo a rispondere.

1. Il progetto si propone di creare un dizionario libero e multilignue, accessibile da tutti, che contenga etimologie, definizioni, traduzioni, plurale e femminili, sillabazioni e pronunce di ogni parola della lingua italiana e non. Il progetto è ancora alle prime armi, sebbene sia nato in concomitanza con quello francese e polacco il 29 marzo 2004. Al contrario, fr e pl.wikt sono molto più sviluppati del nostro progetto; la colpa è solo nostra che per ben due anni abbiamo lasciato il progetto nell'anarchia, e anche ora si fa fatica a migliorare il progetto. L'idea del progetto è nata da Daniel Alston, ma il progetto del wikt italiano è stato iniziato e portato avanti il primo anno da GerardM e SabineCretella.
2. Come ho già detto, il wikidizionario si propone di creare un dizionario libero e multilignue, accessibile da tutti, che contenga etimologie, definizioni, traduzioni, plurale e femminili, sillabazioni e pronunce di ogni parola della lingua italiana e non. Vi sono alcune grandi diffeenze tra wikt e i dizionari cartacei:
   1. L'enorme numero di voci che il dizionario può contenere.
   2. L'enorme numero di lingue in cui sono presenti le tarduzioni.
   3. La possibilità di avere voci per femminili e plurali, anche regolari, per facilitare l'apprendimento della lingua
   4. La possibilità di avere sillabazioni, etimologie, traduzioni, pronunce e definizioni tutto in un solo dizionario. Per i motivi che ho elencato wikt è da preferirsi ai dizionari cartacei. L'unico svantaggio è quello di essere online, e quindi non accessibile da tutti.
3. Beh, il mio sogno nel cassetto è quello di vedere un wikt che fa concorrenza ai vari garzanti demauro zanichelli eccetera... comuqnue nel breve periodo dobbiamo creare le policy, scrivere le linee guida e migliorare la qualità delle voci. Nel lungo periodo, invece, penseremo ad aggiungere migliaia di altre voci.

Non ho scritto un poema, ho cercato di sintetizzare al massimo. Non ridurlo ancora, o perdi parti fondamentali! --Broc^{Trasferisciti!} 16:04, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

In pratica fra tutti i programmi del pacchetto di Nero, c'è uno che si chiama ImageDrive (io lo trovo in C:\Programmi\Ahead\ImageDrive\ImageDrive.exe e visto che ho l'installazione normale... scometto che lo hai anche te lì...). Il programma una volta avviato ha pochissime possibilità di fare errori, basta che disabiliti il disco virtuale spuntando una casella... a quel punto l'immagine nrg non è più utilizzata (non lo vedi più in esplora risorse) e la puoi cancellare. Spero tu ci riesca, ciao. -- ELBorgo (sms) 19:28, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

Si forse si magari qualche intervento alla volta posso farlo putroppo in questo periodo sono un pò assente cercherò di farmi un pò di spazio ;-) --ΣlCAIRØ 15:15, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sicuro di avere installato tutto l'ambiente necessario? Apache, PHP, MySQL, ecc.? E' un po' che non lo faccio, ma credo ai tempi di aver installato XAMPP, che contiene tutto. Ti consiglio di sforzarti a fare andare l'mwdumper (con il mio PC ci mette piu' di 3 giorni ad importare tutto, e l'importPHP e' mooolto piu' lento).

Sei riuscito a creare il database vuoto di wikipedia utilizzando PHP e mysql? per me ai tempi era stato un bagno di sangue.

Il database vuoto in realta' non e' vuoto, per far funzionare l'import bisogna svuotare le tabelle 'page', 'revision' e 'text'.

Gli help in italiano sono praticamente zero, se conosci l'inglese ti consiglio di leggere:

1. m:MWDumper
2. b:MediaWiki (installazione di Mediawiki) (versione inglese)

Credo che scrivendo "localhost" nell'indirizzo del browser ti porti alla pagina di accesso di PHP, stasera controllo a casa e ti do una risposta piu' precisa. Jalo 17:11, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Niente da fare, non ricordo di preciso come avevo fatto a configurare tutto. Prova a chiedere a qualcuno di quelli che contribuiscono a Teknopedia:Elenchi generati offline, loro l'hanno installato tutti. Jalo 22:51, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Con quel comando non crei l'sql, dai in pasto al mwdumper sia l'xml che l'sql. Per importare il tutto col mysql devi lanciare il comando:

mysql -u <nomeutente> -p <nomeDB> < <nomefile.sql>

Se vuoi trasformare l'xml in sql puoi usare questo tool. Jalo 17:32, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! C'è un raduno a Faenza, a solo un'ora di treno da casa nostra. Che dici, ti va? È una buona occasione per promuovere anche i nostri Quote e Source. D[oppia]D[i] 13:00, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, non lo avevo visto il WIP (lo hai messo dopo rispetto alla creazione della pagina?). Se ci stai lavorando, praticamente tutti i "capi d'accusa" cadranno perchè saranno aggiunte le informazioni necessarie per tutto. Meglio mettere gli avvisi alla creazione, potrebbe accadere di nuovo. ITA32 18:55, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice^28.5」 08:19, 4 dic 2007 (CET) - L'importante è che siano graditi ... ;-) Tw.[rispondi]

• Io mi accodo agli auguri, visto che mi piace tanto farli!! :-) --Stefano 21:07, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

vanno bene le scansioni e i dati del conto che ti faccio un bonifico. Se poi mi fai avere gli originali dei documenti è meglio, ma fai pure con calma, magari se ci vediamo nei prossimi mesi. Gvf 23:33, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, avevo già risposto in tal senso a OribiusMagister. Riporto: * Questa è la fonte: devo indicarla da qualche parte? This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with

almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or

re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included

with this eBook or online at www.gutenberg.net

Fammi sapere. Ciao. --Elcaracol 20:45, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie infinite, appena ho sotto mano una connessione migliore lo faccio, se vuoi comprimi il documento in 7z e me lo invii così lo sistemo io, grazie ancora --Vito ^{You bought yourself a second chance} 13:55, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie! :-) Purtroppo al momento è proprio impossibile: sono a Lancaster e il libro è a Trento. Prometto che quando torno in Italia (quest'estate) scannerizzo e carico. Tra l'altro dovrei anche metterci molto meno perché abbiamo uno scanner vero, mentre prima dovevo arrangiarmi con la macchina fotografica. Spero che il programma di OCR sia buono (non so quale sia, non ho neanche ancora visto lo scanner, lo hanno preso quando ero già qua). Ciao! --Jaqen l'inquisitore 16:24, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Aubrey, Sono ElenaB84, vero nome Elena e non Ilaria ma sono una collega di lavoro di Ilaria. Ti ringrazio molto per i suggerimenti che mi hai dato che sono preziosissimi soprattutto per una come me che maneggia (per modo di dire) Teknopedia da una settimana! Non so nemmeno se questo è il posto giusto per scriverti. Comunque il discorso della bibliografia si può sistemare, quello del cappello introduttivo è un po più complicato perchè la mia è una traduzione della versione originale in inglese su Teknopedia inglese e quindi non volevo stravolgere tutto. Devo pensarci... Poi qui al lavoro abbiamo discusso di bambiare il titolo Library 2,0 alla sua versione italiana Biblioteca 2.0 e devo capire se è possibile farlo e se posso creare un linkin modo che se un utente cerca Biblioteca 2.0 venga indirizzato alla voce Library 2.0. Insomma ho ancora tutto da imparare... Piacere di conoscerti! --ElenaB84 (msg) 18:14, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

Hi, that's good to hear. So that would be like an Italian version with copyright rules that only apply to Italy so we'll be able to upload the content then?

Of course I'll do all the typing and uploading if somebody is able to send me the files. I do that sort of thing all the time anyway and really enjoy it.

By the way, I've started translating Ecclesiastes into LsF on my blog here and have told a few people to keep an eye on it if they have any suggestions or corrections. It's not a very serious project, just something for me to work on to build up the dictionary, practice translating from standard Latin, and get some reading material available online so that others can learn the language. Mithridates (msg) 16:49, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Aubrey, grazie mille per l'assistenza. Chiarita la differenza tra book e source, ti dico che sì, esiste proprio una traduzione del Sentimental jourey di... Foscolo! Anch'essa PD, naturalmente. A me piaceva far qualcosa di concretamente utile. Penso quindi che gutenberg fa più o meno le veci di wikisource, ma dimmi tu se pensi che sia un po' diverso e che relazione c'è tra i due progetti. Aspetta che vedo se la classica traduzione di Foscolo esiste in rete. Sì, sta qua. Insomma, dimmi tu se è utile portare queste opere (aggiungo il Tristram Shandy che non c'è su en.wikisource) su WikiMedia. --Pequod76^(talk) 15:44, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, su Melville hai visto giusto. Quindi, inizierei da Foscolo. Posso procedere a copincollare su it.wikisource? È una prassi consentita? Immagino di sì, il testo della traduzione è certamente antico abbastanza, ma ne so poco. Inizio da premesse, proemi e primi capitoli vari e vediamo come si evolve la cosa. --Pequod76^(talk) 12:04, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Aubrey. Ti ringrazio per la cortese risposta, di cui cominciavo a disperare, e per l'apprezzamento che hai manifestato per la voce "La vita dell'Omo". Tu proponi di trasferire il sonetto del Belli su WS lasciando il resto su WP. Sono più o meno d'accordo, anche se non capisco molto questo trattamento particolare, dovuto all'iniziativa di un particolarissimo utente , riservato a questa voce e non esteso alle altre segnalate qui 1 luglio. Io continuo a pensare che per l'utente di WP sia molto più comodo avere sotto gli occhi contemporaneamente il sonetto, che nella sua brevità non dà fastidio a nessuno, e il commento. Ma non voglio polemizzare ulteriormente. Dunque, il trasferimento si opera se si possiede la fonte e l'edizione del sonetto. Io non ho né l'uno né l'altro. Tu mi dirai che si può rintracciare sul web. Ho provato ma non ho trovato l'edizione originale che so per certo comprende anche le note esplicative dello stesso Belli che nel testo da me inserito mancano, ma non me ne sono preoccupato perché c'era la mia versione in prosa. Seconda difficoltà: anche se trovassi il testo annotato non so come si fa a trasferirlo su WS. Terza difficoltà: anche per me è difficile operare su WS per lo stesso motivo segnalato qui [1]. Allora che si fa? Il tag di trasferimento rimane per saecula saeculorum sulla voce? Se sei arrivato a leggere sino a qui ti ringrazio ancora della tua pazienza e spero che quando hai tempo e voglia (ti mando il messagio sia su WS che su WP) tu possa rispondermi. --Gierre (msg) 08:21, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Aubrey. Al riguardo, Ti ho lasciato un messaggio, attaccato al Tuo, sulla pagina di discussione di Gierre, con la cui impostazione concordo in pieno. --Sandrocozzi (msg) 13:12, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Aubrey. Meglio tardi che mai...:).Per la faccenda dei sonetti del Belli credo di aver trovato un escamotage (Vedi Er giorno der giudizzio). Sembra funzionare a meno che all'utente pruriginoso non venga in mente qualcos'altro. Ti ringrazio del tuo interessamento e vedrò di cercare il sonetto referenziato. Mi dispiace per la puntata in ospedale...spero niente di grave. Buone vacanze...anche se a spizzichi e a mozzichi, come diciamo dalle mie parti.--Gierre (msg) 19:02, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao!
Mi spiace non averti risposto, ma come avrai notato sono assai latitante... Peccato per la tua assenza quest'anno, comunque mi dicono che Oslo sia molto bella (magari freddina :) ). Mi han pure detto che è molto ma molto cara la vita a Oslo (ma ormai lo avrai visto da te, eventualmente).
Salutami Munch, a presto!

--piero tasso 11:39, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:17, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Caro Andrea, mi fa piacere che i testi che ho caricato su Commons abbiano colto la tua attenzione. Al momento stiamo, perchè non sono il solo, passando allo scanner o fotografando tutta una serie di testi di pubblico dominio che generalmente sono rari o introvabili oppure sono resi inaccessibili da quelle istituzioni che li hanno in custodia, per volontà pubblica, ma che non vogliono renderli fruibili ai cittadini per le ragioni più disparate o, a voler essere più precisi, per le ragioni più disparatamente idiote. Il lavoro dunque è difficoltoso, lungo e spesso laborioso in quanto non sempre la scansione OCR ha un esito accettabile o le foto sono sufficientemente nitide. Conosco e conosciamo, cioè io e gli altri con cui collaboro non il plurale maiestatis del Divino Otelma, Wikisource ed è nostra intenzione partecipare attivamente anche a quel progetto. Il tempo però è poco e siamo impegnati anche su altri fronti. Per questo ci rimane più comodo caricare le foto dei libri su Commons o i testi si archive.org. Tuttavia se ci volessi dare una mano a riversare questi testi su Wikisource ti segnalo due lavori di recente scansione e tutti di pubblico dominio (si capisce). Il primo è di Vincenzo Burzagli, professore di fisica nella seconda metà dell' Ottocento all' accademia militare di Modena, dal titolo "Leonardo da Vinci scienziato" ([2]), e il secondo è la "Relazione sul presente stato e bisogni della terra di Montevarchi" scritta nel 1627 da Pietro di Fabrizio Accolti ma pubblicata solo nel 1901 dallo storico Ruggero Berlingozzi ([3]). Ovviamente questi due testi sono complementari al progetto di sviluppo della pagina di Montevarchi che poi è la nostra città. A parte Teknopedia e la wikifilosofia, il bello di questo progetto è che nessuno mai, prima d' ora, ha scritto e reso accessibile e comprensibile a tutti la storia e le storie della città quindi ci troviamo di fronte a un precedente bizzarro: invece di essere Teknopedia ha trarre notizie da altre fonti, stavolta saranno le altre fonti (studenti, dottorandi, professori, accademici, scrittori, studiosi, curiosi) a trarre notizie da Teknopedia. Se vuoi essere dei nostri non ci può fare che piacere e soprattutto non puoi che far bene a una comunità che da almeno 600 anni è serva di sordidi interessi di pochi che pur mutando pelle ogni volta si ripresentano sempre uguali a se stessi. Uguali a se stessi nel senso di mafiosi. E non è diffamazione definirli così: è la legge. Infatti a quei capimandamento che, fin dall' età medicea, hanno controllato la città si applica perfettamente la definizione ufficiale di "mafia" come da 416 bis del Codice Penale italiano: L'associazione è di tipo mafioso quando coloro che ne fanno parte si avvalgano della forza di intimidazione del vincolo associativo e della condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva per commettere delitti, per acquisire in modo diretto o indiretto la gestione o comunque il controllo di attività economiche, di concessioni, di autorizzazioni, appalti e servizi pubblici o per realizzare profitti o vantaggi ingiusti per sé o per altri, ovvero al fine di impedire od ostacolare il libero esercizio del voto o di procurare voti a sé o ad altri in occasione di consultazioni elettorali. Un saluto.--Giorgiomonteforti (msg) 12:48, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mettiamola così. L' esperto di Wikisource sei tu quindi seguiremo le tue indicazioni. Il Motu Proprio lo digitalizzo in settimana e quando sarà pronto te lo passo. Così ci fai vedere esattamente come si fa. A prestissimo.--Giorgiomonteforti (msg) 19:58, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Avevi capito bene. Grazie del suggerimento. Ci devo prendere la mano e imparare ad usare bene lo strumento. Tu seguimi e correggimi, suggeriscimi, aiutami, insegnami.--Giorgiomonteforti (msg) 12:41, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho provato il tuo mb su source, e sembra funzionare tutto. Per adesso l'unica cosa che viene fatta tramite il common.js è l'eliminazione del "carica un file", che in effetti sparisce. Prova a svuotare il tuo monobook, visto che ora si tratta solo di codice duplicato, e svuota un po' la cache. Dovrebbe andare. Usi firefox, giusto? Jalo 23:39, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Quel codice inserito nel mio MB funziona. Purtroppo, non essendo admin su source, non posso provare a rimettere la versione non funzionante del common.js. Ho guardato i contributi di tutti gli admin ma non c'è nessuno collegato adesso. Appurato che non puoi lasciare la versione rovinata o non funziona più quel tool che dicevi, ci sono 2 soluzioni

1. Ci accordiamo per trovarci su source
2. Mi date per un paio di giorni (forse ne basta uno) i diritti d admin, e poi me li togliete quando ho finito

Jalo 22:45, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Che fine ja fatto il tuo master in biblioteconomia? Forse ho sbagliato utente, comunque dai un occhio a questa foto e prova a votare. Magari passa parola: [4], è una foto di un mio amico.

Ciao

Ciao Aubrey, volevo chiederti di dare un'occhiata a queste foto e passare parola. La foto "Fontana selvatica" (http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/33144 )sta andando alla grande, credo che altri venti voti non facciano affatto male. La foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/55550 ha guadagnato una posizione in 24 ore, grandissimi (e ... soprattutto grandissime), ma purtroppo non è ancora abbastanza. Cercate di passare parola più che potete, la scadenza è vicina.

TR

E' davvero splendido. Stavolta purtroppo non ho potuto aiutarti. Ma mi farò perdonare presto. Grazie del grande aiuto--Giorgiomonteforti (msg) 18:03, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Questa mica la sapevo, che si posono usare inputbox HTML nelle pagine... ci devo riflettere. Tu lo sapevi? --Alex_brollo Talk|Contrib 14:03, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea di Modena, visto che ti sei occupato della richiesta di traferimento di questa voce, ti segnalo i cambiamenti occorsi, e poi vedi tu cosa farne dei testi (originale e tradotto). --Marcordb (msg) 01:11, 25 mag 2009 (CEST) (di Modena)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:09, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Aubrey, grazie del mex. Non ho capito bene cosa si tratterebbe di fare, se è una cosa virtuale va bene, posso provare ad aiutarvi, se è una cosa di spostarsi fisicamente e andare a trovare persone o partecipare a raduni x il momento non posso prendere parte, perché sono in convalescenza dopo un incidente e mi posso muovere molto poco. Aspetto qualche info in più, ciao --OPVS SAILCI 16:34, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

ciao ciao messaggio di prova--Fraggg (msg) 13:28, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea! grazie ..il corso è molto interessante. Francesca --Fmeoli (msg) 13:58, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Copiateli qui nel tuo monobook, sostituendo la prima riga ("<pre>") con "//<pre>", e poi puoi inserire dei collegamenti nella barra di sinistra usando Teknopedia:Monobook.js/Collegamenti personali. Ti viene chiesto il nome da dare al collegamento e l'indirizzo html. Ad esempio come nomi inserisci "apostrofi", e come indirizzo inserisci "javascript:apostrofi();". In questo modo, dopo aver svuotato la cache, vedrai apparire un link che si chiama "apostrofi" e che richiama lo script "apostrofi" del tuo monobook.

Riguardo alla possibilità di renderli disponibili a tutti non saprei, credo che esista già un qualche tool che fa tutte le correzioni standard. Jalo 21:53, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Dovrebbero essere tutti sulla pagina apposita. Ciao! --Pietrodn · «Outlaw Pete» 12:36, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

avevo già annullato la modifica e richiesto fonti in pagina di discussione. non mi sembra che la tua modifica abbia introdotto un riferimento ad una fonte attendibile sulla morte di Mandelbrot. --valepert 15:36, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:42, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

• Auguri!--Dacer96 (msg) 18:21, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

in effetti è un po' complicato. Ciao! ;-) --Jaqen [...] 00:54, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Eh, purtroppo lo so. Significa che siamo in alto mare e devo fare tutto io.[5] Nemo 12:02, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto. Nemo 12:02, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho provato a farne un paio, uno come quello di Teknopedia, l'altro con un font più "antico", come suggerito sul bar di Wikisource. Per metterlo basta inserire nel file Common.css il seguente codice:

#p-logo a {
background-image:url(URL del logo)!important;
}

Vedi ad esempio come è stato fatto qui.--SuperSecret 21:35, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Caricato.--SuperSecret 10:59, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Aubrey, per quanto riguarda l'elenco di voci da te proposto nella pagina di discussione di Colonialismo italiano, io penso che vada inserito sotto la voce di "Collegamenti esterni": in fondo si tratta di libri digitalizzati e reperibili on-line, quindi credo sia più giusto considerarli come link che non come una bibliografia. Inseriscili pure sotto forma di "Collegamenti esterni", poi se qualcuno più ferrato di me in questi tecnicismi dirà invece di metterli nella bibliografia farai sempre in tempo a spostarli. Ciao e buon lavoro su it.wiki!!!--Dexter High (msg) 12:21, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non mi entrava nulla nello schermo (probabilmente il collegamento/redirect con l'Universitá di Bologna lo bloccava). Ora non ho problemi, neanche in altri siti. Ciao (sono di San Felice sul Panaro, ma ho fatto il Tassoni a Modena).--93Mutina (msg) 19:55, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, ci sarebbe da lavorarci... non ho presente altre persone su it.wiki; potrei segnalarlo a qualcuno che si occupa di OA al di fuori. - Laurentius^(rispondimi) 19:16, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'invito, il soggetto mi interessa molto, anzi moltissimo, purtroppo ho ben poco tempo da dedicarci, essendo già impegnato su "troppi fronti", diciamo che se mi segnali delle voci da sistemare o guardare sicuramente ci proverò'. Penso che potresti provare a passare il messaggio a Utente:Etrusko25 , Utente:NonIscritto e Utente:Mizardellorsa, segnalare la cosa al Progetto:Forme di vita. Aggiungo complimenti al tuo blog decisamente stimolante e condivido del tutto quanto scritto da Monbiot su "Effetto Cassandra". Incidentalmente avevo intenzione di inserire qualcosa sul soggetto in Pubblicazione scientifica. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:14, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi associo a Bramfab nel ringraziamento per l'invito e nell'apprezzamento per il tuo blog (che ho messo fra i preferiti). Purtroppo anch'io ho pochissimo tempo a disposizione ma cercherò di aiutarti per quanto posso. Non mi posso di certo definire un esperto di questioni editoriali anche se sono un gran consumatore di materiale scientifico OA. Se ci sono questioni particolari da risolvere sarà un piacere aiutarti ma non credo di avere la possibilità di scrivere nuove voci o di eseguire lavori di ampio respiro. Se hai bisogno di consigli su come lavorare su wikipedia conta su di me (o meglio su Bramfab che è un vero decano di wiki).--etrusko5² (msg) 16:08, 25 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Copyviol. --Gac 14:56, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Se l'ha scritta lui, nessun problema. Occore però che mandi una liberatoria a Permission, seguendo le istruzioni che gli ho postato nella pagina. Ciao, --Gac 15:37, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ti dispiacerebbe rendere la pagina wikipedianamente accettabile? Almeno con incipit e categoria? Grazie, ciao! --Sanremofilo (msg) 08:59, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Beninteso, dopo che sarà sistemata la faccenda del copyright. Altra cosa: sicuro che il titolo (comunque orfano) non sia Principi Panton? Buon lavoro! --Sanremofilo (msg) 09:05, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Il sito da cui è copiato il testo riporta la licenza CC by-NC-sa che non mi risulta compatibile con la nostra. --Gvf 14:14, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Visto il cambio di licenza ho ripristinato la pagina che comunque risulta da aiutare/wikificare. --Gvf 16:00, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Gentilissimo, lascio un po' di materiale che sarà di sicura utilità: http://eprints.ecs.soton.ac.uk/10207/1/06harnad.html

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC308747/

http://www.sida.unict.it/ita/risorse%20el/risorse%20elettr/open%20access.html

http://www.isj.unimo.it/

Per il futuro ti prego di porre domande specifiche in modo da permettermi di risponderti in maniera esaustiva, grazie -- nonISCRITTO ^MSG 19:10, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 11:33, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ti scrivo qui perché lì andrei fuori tema e non capirei quando mi rispondi. La questione è semplicemente sulla Libertà di Panorama che non c'è in Italia. Secondo questa norma non si potrebbero fare foto a tutti monumenti/palazzi/beni architettonici. Ma è assurdo. Strano che non ci siamo ancora rivoltati. In pratica sarebbe vietare di rappresentare ciò che di più bello ci circonda. Ora questa cosa a me sembra incostituzionale per l'articolo 3 della Costituzione: È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese. La non libertà di panorama nega di fatto la libertà dell'individuo e il pieno sviluppo della persona umana. Inoltre se nell'art. 9 si afferma La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione. e quindi dovrebbe far fruire del paesaggio e patrimonio storico poiché è della Nazione. Nel momento che vieta ciò compie un atto incostituzionale. A riferimento e riprova c'è l'art. 33 L'arte e la scienza sono libere e libero ne è l'insegnamento.. (fonti: Costituzione Repubblica Italiana)

Oltre ciò c'è il fatto che non spiego come mai siti come DeviantArt o Gettyimages possano addirittura vendere immagini contro la legge che invece noi rispettiamo. Non mi spiego perchè se non si possono fare foto ai monumenti perchè non ci sta scritto che è vietato. Poi non mi spiego perchè l'Articolo 110: Incasso e riparto di proventi dica : Nei casi previsti dall'articolo 115, comma 2, i proventi derivanti dalla vendita dei biglietti di ingresso agli istituti ed ai luoghi della cultura, nonche' dai canoni di concessione e dai corrispettivi per la riproduzione dei beni culturali, sono versati ai soggetti pubblici cui gli istituti, i luoghi o i singoli beni appartengono o sono in consegna, in conformità alle rispettive disposizioni di contabilità pubblica. cioè praticamente dobbiamo pagare quando facciamo una foto. Allora mi viene una rabbia e tirerei quasi quasi addosso ai politici tutte le statuette, statue e gli direi prendetevele! tanto nostre non sono. Con alcuni articoli di questo codice veniamo presi in giro perchè praticamente non possiamo usufruire dei nostri beni. Ti ricordo che il Colosseo è un bene anche mio, essendo esso bene pubblico ed io cittadino. Invece, quando gli faceva comodo, lo volevano svendere per risanare il debito senza fare un referundum. é qui il marcio. Per questo sono sempre più dell'idea che bisogna combattere per questa come fosse (in realtà è una libertà) una libertà, perchè non possiamo sottostare a queste leggi senza violarle senza volerlo.

Mi dicevi che WMF non ne vuole sapere nulla dei problemi degli stati. Allora basta fargli vedere senza immagini le voci per esempio sul Colosseo, su Roma, su tutti i beni culturali italiani e allora capiranno cosa significa per gli italiani. Parlando con un utente su meta-wiki ho scoperto parlando che WMF è interessata a questo tipo di problematiche. Sarebbe bello vedere come si comporterà WMF se verrà informata che il progetto "Wiki loves monuments" di Wikimedia Italia se l'iniziativa verrà chiusa per questo motivo. Infatti appena ho letto il banner, subito ho pensato a quest questione della Libertà di Panorama. Poi quando ho letto che WMI riuscirà ad accordarsi con le istituzioni regionali dei beni culturali sono scoppiato a ridere pensando "Eh, si..., ora bell'arrivata.., Wmi ci riprova infatti già era tutto successo nel 2007 (http://web.archive.org/web/20080416164104/http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=3868) e voi pensate che oggi cambi qualcosa. Su questo ho perso le speranze. Sarebbe più utile affiliarci ai "Wiki loves monuments" di altri paesi altrimenti se non si scende per le starde qui non si conclude nulla.

Ora ti saluto, spero non ti abbia annoiato. ciao --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:54, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ho capito bene e sono d'accordo con te e su questa strategia. Buon tutto nel frattempo. Se servisse una mano scrivimi. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 16:06, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Grazie mille. Si, mi sono iscritto e stavo leggendo a proposito le linee guida. Ci vediamo! Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:44, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Hai posta, comunque e' sempre possibile mandarmi una mail cliccando su "Invia email all'utente" dalla mia pagina. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:29, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

A proposito di questo: guarda che hai solo inserito il template nella voce, ma non hai avviato la procedura... :-| Sanremofilo (msg) 10:37, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

In quel caso l'immediata si può richiedere inserendo l'avviso {{Cancella subito|16}} ma soltanto dopo che il trasferimento è stato effettuato (vedi). Ciao! Sanremofilo (msg) 15:34, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti scrivo perché ho capito che sei tra i promotori di WikiLoveMonuments (ho scritto questo stesso messaggio anche a CristianCantoro e a Frieda). Ieri ho letto per caso l'articolo Chi mi aiuta a liberare i monumenti italiani per una foto wiki? di Frieda, scoprendo quindi la notizia della delibera del Comune di Pavia. Poiché posso entrare in contatto con qualcuno in un altro Comune, proponendo di approvare una delibera simile, volevo avere alcune informazioni in più, in modo da poter argomentare bene l'idea e poter rispondere a eventuali critiche o aspetti non chiari.

Per esempio mi servirebbe sapere: come funziona esattamente la normativa attuale (il Codice Urbani)? Se vedo su un giornale la foto del Duomo, vuol dire che il giornale ha chiesto il permesso e ha pagato? E se è su un libro di arte? La norma si applica a tutti i monumenti, quindi anche a quelli non pubblici? In particolare, quali sono gli articoli del Codice Urbani che si applicano ai nostri casi?

Un Comune sa già quali sono i monumenti che ha in consegna, e quindi può produrre l'elenco in tempi brevi, oppure deve fare un censimento o chiedere ad altri enti o chissà cos'altro?

Sotto quale licenza il Comune dovrebbe dare il permesso di pubblicare le immagini? Qual è la migliore per Teknopedia? E se mi dicessero "ah, ma se è solo per Teknopedia, allora chi se ne importa", cosa potrei rispondere? Riguardo all'ambito extra-Teknopedia, cosa cambierebbe effettivamente con una delibera in questo senso?

Ringrazio in anticipo per le risposte che vorrai dare alle mie (troppe) domande. --BohemianRhapsody (msg) 22:50, 21 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Gli ho risposto qui- --Frieda (dillo a Ubi) 08:09, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sono io a non capire? :) --Dedda71 (msg) 10:36, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Siamo sempre in contatto tramite IRC e tramite mailing list. :) Hanno già visto i risultati della nostra mobilitazione e mi ha già risposto via mail. Mi metto subito ad aggiornarvi al bar. --Sannita - L'admin (a piede) libero 12:55, 7 ago 2012 (CEST)[rispondi]

meta:Talk:Wikidata per le discussioni generali, sennò c'è il canale IRC #wikimedia-wikidata o la mailing list dedicata. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:54, 7 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ho annullato la tua modifica. Non tutte le riviste scientifiche sono italiane :-) Ciao --Phantomas (msg) 12:08, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Figurati! La correzione fraterna è una pratica evangelica :-) ary29 (msg) 11:22, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio dell'informazione a cui ti rispondo in ritardo per difficoltà informatiche che mi hanno costretto all'inattività. Darò un'occhiata alle tue voci dopo aver svolto il lavoro arretrato in WP. Buon lavoro.--Gierre (msg) 11:19, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ho scritto una mail, ciao!--Pạtạfisik 11:18, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 20:05, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Potresti specificare meglio l'utilizzo nelle voci con un esempio? Perché come ispirazione, per un verso, e anche per utilità, il soggettario è effettivamente un'ottima risorsa. La cosa in wikipedia più vicina al soggettario mi sembra la categorizzazione delle voci e delle pagine di servizio. Non potremmo utilizzarlo lì? In ogni caso non sono sicuro di aver capito bene la proposta: potresti illustrarla schematicamente? :-)

Noto una cosa interessante: nella ricerca per categoria del soggettario, se vado alla categoria "tempo", trovo sia Adolescenza che Algonchiano. Da un lato la categorizzazione è molto soft, dall'altro la ricerca appare più facile (almeno, io trovo un po' sconcertante il fatto che non si possa vedere su wp il contenuto di una categoria "ignorando" la presenza delle sottocategorie: quindi da un lato categorizzi con precisione, dall'altro rendi la ricerca più faticosa e più è specifica la categorizzazione più costringi chi cerca una cosa ad immaginarsi come l'hai ordinata; invece se accedi ad un grosso calderone "disordinato" trovi le cose in due secondi con ctrl+F.......). In effetti, quello della categorizzazione è un aspetto delicato di wikipedia, che si gioca sul giusto livello di profondità delle categorie. Quanto a Wikidata, è un progetto che potrebbe avere un collegamento con quanto stiamo dicendo, ma io finora l'ho capito poco. In particolare, non mi è chiaro esattamente di che "dati" si tratti (a parte quelli scontati, come gli abitanti di una certa città etc). --pequod ^..Ħƕ 22:36, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]

Aggiungo: le pagine del soggettario non sembrano essere categorizzate: ad es., il termine "essere" non è inserito in una cat, ma contiene elementi. Vedo anche le espressioni "top term" ed "etichetta di nodo".

Scusami, sono un mulo tremendo: la funzione di questo template è inserire voci correlate? Mi hai scritto "tutte le informazioni contenutequi". Siamo intesi sul tema categorizzazione, impossibile importarlo o pensare di importarlo (come ispirazione o come chiarimento in casi "buca" penso sia un'ottima risorsa: il soggettario avrà pochi termini, ma sicuramente sono essenziali ed è proprio nelle supermacrocategorie che noi costruiamo - o abbiamo costruito nel lontano inizio - architetture discutibili). Ma, venendo al tmp che proponi, cosa importa esattamente da quella pagina? Quale funzione? Ok arricchire, ma non capisco esattamente di cosa stiamo parlando. Ti chiedo scusa! Ho pensato alle correlate, perché parli di wlink.

le categorie sono semplicemente pagine tecniche, non pensate per la navigazione: guarda, su questo la comunità non si è mai messa d'accordo nella sostanza. Io sono d'accordo con te, le cat non servono ad agevolare la ricerca, servono ad assicurarla, tramite il sistematico ordinamento dei dati, che è una cosa un po' diversa: di qui, forse, la dialettica tra profondità e "leggibilità" delle cat. Su tutto ciò Aiuto:Cat glissa. --pequod ^..Ħƕ 18:13, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non ho un bot, mi spiace. Ti consiglio cmq di produrre una sabbionaia con un esempio della tua proposta e ti invito a spiegare a tutta la comunità in cosa consista. In ogni caso mi interesso di categorizzazioni e di coordinamento, quindi tienimi in conto per ogni evenienza. Ciao! :-) --pequod ^..Ħƕ 15:35, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

Messaggio di prova. --Aubrey McFato 17:32, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Provo a chiedere a te, visto che hai fatto la richiesta. Hai idea di quanto tempo ci vorrà per aggiungere gli identificatori VIAF nelle biografie? In alternativa se inizio a cancellare gli interlink dalle voci che non hanno il template Bio potrebbe funzionare? Non ho particolarmente fretta, quindi se può dare problemi mi metto tranquillamente in coda :) Eventualmente fammi sapere a chi chiedere se non sai rispondere. --ValterVB (msg) 18:08, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho sentito direttamente Jarekt e mi sono fatto confermare che il suo Bot usa l'ordine alfabetico delle voci, come il mio, e quindi ogni volta metto un blocco per non superarlo, anche se però il suo bot è molto più veloce del mio, io sono ancora ai numeri lui è già arrivato alla lettera C o D e continua ad allungare :) quindi non ci sono rischi --ValterVB (msg) 13:02, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao :) volevo chiederti informazioni su questi inserimenti: di che si tratta? come mai il link rimanda a una pagina come questa [6] dove non c'è mai la bandierina italiana? e come mai il riferimento a wiki è solo a quella in inglese? ciaoo --Pava (msg) 03:49, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

In realtà non è solo a en.wiki, pesca anche da de.wiki e fr.wiki: ma en.wiki ha ricevuto un'aggiunta diretta da VIAF di circa 250 000 elementi quindi è piú ricca.[7] Forse però tu intendevi i collegamenti da VIAF a en.wiki: vedi sotto.

Ogni elemento corrisponde a una persona e serve a identificare univocamente un autore attribuendogli tutte e sole le sue opere. La pagina di viaf.org indica qual è il nome usato da ciascun catalogo nazionale e collega ulteriori risorse.

Le bandierine italiane dovrebbero arrivare, perché l'ICCU sta collaborando con VIAF, ma immagino che come al solito siamo un po' in ritardo. Tieni inoltre presente che en.wiki ha una copertura scandalosamente misera degli autori italiani, quindi mi aspetto che importando solo ciò che hanno loro ci stiamo perdendo molto: questo sarà risolto in una fase successiva del progetto in collaborazione con Max Klein (che incrocerà tutti i dati), che dovrebbe anche consentire di chiudere il cerchio con collegamenti da VIAF (e magari da ogni OPAC anche in Italia) alle nostre voci. Grazie, Nemo 09:50, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Aubrey,

siamo le studentesse della prof. Tammaro. Abbiamo creato la pagina "cultura digitale". Ti scriviamo qui per chiederti per favore di dare un'occhiata e darci qualche suggerimento. Ci sarebbe piaciuto aggiungere delle immagini ma abbiamo letto che non si possono inserire foto prese da altri siti a meno che non si abbia l'autorizzazione del proprietario. Giusto? Grazie!

Ho letto che per le operazioni compiute dal bot dell'utente Jarekt potevo rivolgermi a te. In particolare, volevo segnalare che con questo inserimento, il bot ha importato il {{Controllo di autorità}} relativo non a Charles Hitchcock Adams (che in enwiki è solo un redirect e che non è censito dal Viaf) bensì a suo figlio Ansel Adams. Ritengo, pertanto, che vada eliminato dalla prima voce. Ciao. --Chrysochloa (msg) 13:23, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Hello Aubrey, You have written before for the newsletter This Month in GLAM. I see Italy is missing regarding the edition about February 2013, do you perhaps have any idea what GLAM activities were done in Italy in February? Can you perhaps write about those? Or do you know who I can ask to write about it? Thanks! (Deadline of the February edition is Friday 8 March.) You can start writing via the page outreach:GLAM/Newsletter/Newsroom. If you wish to be informed by e-mail next time, please write me at this page. You can reach me the best at nl-wiki talk page. Greetings - Romaine (msg) 01:07, 7 mar 2013 (CET)[rispondi]

Hello, the Wikimedia Foundation would like your feedback on Individual Engagement Grants! We have created a brief survey to help us better understand your experience participating in the IEG program and how we can improve for the future. You are being selected to participate in our survey because you created an IEG grant proposal.

Click here to be taken to the survey site.

The survey should take less than 10 minutes to complete. We really appreciate your feedback! And we hope to see you in the IdeaLab soon.

Happy editing,

Siko and Jonathan, Grantmaking & Programs, Wikimedia Foundation.

This message was sent via Global message delivery on 03:56, 11 apr 2013 (CEST)

Ti ho risposto. --Ricordisamoa 23:40, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Certo: metti una firma qui e qui e siamo a posto :-) --Ricordisamoa 10:46, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]

fatto? --Ricordisamoa 11:13, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Era ironico (guarda il collegamento).
Be', non so quanto possano contare quei voti, ma speriamo che gli it.wp-burocrati e i wd-approvatori ne tengano conto...
Comunque, a dir la verità, non credo che i WD-ari opporrebbero resistenza, e inoltre SamoaBot potrebbe dare una mano anche qui. --Ricordisamoa 11:41, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Partito! (esempio) --Ricordisamoa 13:49, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Intendi un item Wikidata apposito per il "Nuovo Soggettario"? Non credo che sarebbe ammissibile... --Ricordisamoa 14:04, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

In generale se ha una voce su Teknopedia allora può avere un elemento, ma anche in questo caso non è abbastanza "notable" e al massimo meriterebbe una sottosezione di BNCF. A proposito, SamoaBot si è bloccato a causa di un carattere non-ASCII... --Ricordisamoa 14:23, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Problema risolto! --Ricordisamoa 17:10, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho già aderito alla lista dei bibliotecari, e mi arrivano giornalmente una dozzina di digest. --Ricordisamoa 20:57, 24 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Vorrei proporre di integrare il codice VIAF e LCCN direttamente nel Template:Bio con l'utilizzo esclusivo dei dati provenienti da Wikidata, in questa maniera non ci dovremmo più preoccupare di dover inserire di qua i codici, basta utilizzare il template e se i codici del controllo di autorità sono presenti vengono riportati automaticamente. Visto che sei esperto, ci vedi qualche controindicazione? --ValterVB (msg) 21:58, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, e puoi verificarlo molto semplicemente ;-) --Ricordisamoa 15:12, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Sull'admin ti ha già risposto Ricordisamoa  :), la mia domanda verteva principalmente sul fatto se potevano esserci casi particolari che potevano creare problemi, da quel che capisco non mi sembra, ma era meglio chiedere a qualcuno più esperto dell'argomento. Provo a tirare giù una proposta per vedere se c'è consenso. --ValterVB (msg) 21:14, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Intanto SamoaBot può rimuovere i codici non necessari. --Ricordisamoa 23:35, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

"Fare correre il bot"?!? Ho già approvato VIAFbot 3, e mi sembra abbia già finito il primo "round". In quanto a {{Controllo di autorità}}, CristianCantoro ha già risolto il tutto e io ho poi creato queste categorie per facilitare la manutenzione dei codici. Non è necessario importare altri dati in Teknopedia. Se ti riferisci ad ulteriori importazioni in Wikidata, o alla migrazione completa dei dati da Teknopedia, sono disponibile. --Ricordisamoa 17:51, 31 mag 2013 (CEST)[rispondi]

A proposito del link shortener, ci sarebbe la possibilità di visualizzare le pagine del controllo di autorità direttamente da iccu.tk, senza un vero e proprio reindirizzamento (con cURL, come fatto in "ricordisamoa.tk/mpc/005002" per un'altra cosa). Sarebbe gradito? --Ricordisamoa 20:23, 2 giu 2013 (CEST)[rispondi]

PS: tecnicamente sono ora solo delle semplici RewriteRule di .htaccess, non sarebbe difficile trasferirle su un sito istituzionale. --Ricordisamoa 20:29, 2 giu 2013 (CEST)[rispondi]

La Fondazione Cassa di Risparmio di Modena si è impegnata in un grande progetto culturale con una spesa di 30 milioni di euro creando all'ex ospedale Sant'Agostino un centro di assoluta eccellenza. Nell'ambito di esso è stata creata la Fondazione Fotografia Modena che organizza mostre dei più famosi fotografi dei vari paesi del mondo.
Elettrizzaci Alice è riuscita ad avere una apertura dalla direzione per una ipotesi di rilascio delle fotografie con licenza libera, sullo schema di quanto fatto da Fondazione Cariplo per le sue collezioni d'arte. Un incontro diretto per spiegare il Progetto:GLAM sarebbe molto più efficace di tanti scritti. C'è qualcuno disposto ad accompagnarmi?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 14:07, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Da un tuo messaggio che hai scritto da qualche parte (non ricordo dove) scrivevi che l'identificativo VIAF e compagni si riferiscono talvolta a "luoghi". Può esserci quindi un problema di compatibilità tra il template:controllo di autorità com'è adesso e il template:coord (nel caso si applichi il primo non solo alle biografie)? --Ppong (msg) 13:07, 5 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Aubrey, sì, ti ringrazio, in effetti mi è stato molto utile e alcune perplessità si sono chiarite. Un saluto. --Er Cicero 20:51, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Caro Aubrey,

ho incontrato te e gli altri collaboratori di Wikimedia a Mantova l’anno scorso, nei workshop organizzati durante il Festival della Letteratura.

Leggendo fra le notizie di Wikimedia Italia dell’ iniziativa “Teknopedia in Biblioteca” e dell’organizzazione di laboratori per principianti promossi a Bologna dalla Biblioteca Salaborsa, ho pensato che sarebbe stato bello proporre qualcosa di simile alla nostra Biblioteca Comunale, la biblioteca-mediateca "Gino Baratta" di Mantova. Ne ho parlato al responsabile, Cesare Guerra, che si è detto interessato e mi ha chiesto di cercare qualche contatto per vedere che cosa si può fare. (Responsabile Cesare Guerra Tel. 0376-352721, e-mail cesare.guerra@comune.mantova.gov.it)

Per quel che mi riguarda sono disponibile a dare un contributo, relativamente alle mie competenze, migliori nel maneggiare libri, in quanto insegnante di lettere in pensione e abituale frequentatrice di biblioteche, limitate nell'utilizzo del linguaggio informatico.

Se l'iniziativa prendesse piede si potrebbe sentire anche qualche altro wikipediano che abita nella nostra zona e chiedergli se volesse collaborare.

Ti ringrazio per l’attenzione --Pervinca51 (msg) 12:45, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la pronta risposta. Per quel che mi riguarda confermo la mia presenza e la mia collaborazione. Ho provato a contattare anche l'utente Massimo Telò, che sta facendo per WP un bellissimo lavoro sul territorio mantovano e ha appena portato in vetrina la Voce Gonzaga. Anche lui si è detto disponibile per una collaborazione. Appena posso parlo con il responsabile della Biblioteca-Mediateca Baratta di Mantova e vedo se è possibile indicare tempi e modi con precisione per chiedere la presenza di qualche socio di Wikimedia. Ti tengo informato. --Pervinca51 (msg) 00:20, 14 giu 2013 (CEST)[rispondi]

--95.247.243.79 (msg) 07:50, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Caro Aubrey, profitto della Tua cortesia per chiederTi un parere terzo.

In sintesi: come avrai notato, sistemata l'ancillare sul gruppo progenitore sto sistemando la voce in titolo. So già che le fonti per ora disponibili non mi permetteranno di raggiungere la completezza espositiva, specialmente per quel che riguarda i capitoli sull'esercizio (servizi e depositi).

Secondo Te ciò sarebbe ostativo al buon esito di un vaglio come VdQ/VdV?

Grazie dell'attenzione e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 13:35, 9 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, giusto una riga come reminder del discorso "piattaforme collaborative per libri" a cui si accennava oggi. Se potessi darmi il link, te ne sarei grato. Alla prossima! --Giuseppe (msg a baruneju) 22:50, 19 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Aubrey, qui eri tu? Se si, occhio che il link sballava il programma; se no, magari è un tentativo di promo? A presto! --DelforT (msg) 09:27, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Perfetto, immaginavo. L'unica cosa è che per errore il link era stato inserito due volte, di cui una nel corpo del testo, che risultava illegibile (infatti avevo avvisato l'ip proprio per questo motivo! A presto, --DelforT (msg) 12:30, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

-) --Fcarbonara (msg) 18:08, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

FYI --Nemo 10:40, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 19:36, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

riguardo al tuo ultimo commento nel sondaggio sugli stili di citazione, ti faccio presente che c'è stata un po' di confusione intorno al tuo voto, ti conviene leggere qua. ciao, Ppong (msg) 12:00, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Non ancora, in effetti dopo la maratona a fare il modulo, la sua implementazione e le discussioni/sondaggio seguite, l'argomento mi ha un po' saturato e così per il momento sono dedicato a sistemare un altro po' di voci sui gdr (sperando che Pequod desse il via alle danze ^_^).--Moroboshi ^scrivimi 13:16, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

augurissimiii... ed in culo alla balena!!! :D --SurdusVII (msg) 14:06, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

Complimenti vivissimi! Sono certo che raccoglierai la pesante eredità lasciata da Ubi in maniera impeccabile! --Sepp.P 14:37, 5 mar 2014 (CET) Surdus ! Son termini da usare? :P [rispondi]

Grazie davvero, e speriamo :-D --Aubrey McFato 16:57, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

Aggiungo un po' dei dovuti cannoli che di solito si pappano i neo amministratori. Nel tuo caso ce ne vuole un supplemento. :-)) In bocca al cannolo! --Lucas ✉ 12:42, 6 mar 2014 (CET)[rispondi]

--Vito (msg) 20:52, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]

No sorry, lusingato per l'idea ma non posso.--Moroboshi ^scrivimi 20:37, 1 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, ma ho già un'impegno precedente per la domenica e venerdì/sabato mattina sono comunque lavorativi per me (e in questo periodo saremo in fase di modifiche per la nuova autorizzazione aia con conseguenti aggiornamenti delle documentazioni per cui non è atmosfera per prendere ferie :D).--Moroboshi ^scrivimi 07:43, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea, quale era l'errore che avevo fatto nel template che ne impediva la corretta visualizzazione? --Susanna Giaccai (msg) 07:45, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Prego, faccio molto volentieri il tutoraggio. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 12:41, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Avendo notato che, seppure indirettamente, sei praticamente parte in causa, ti pregherei, se puoi, di dirimere la questione in Guerrilla Open Access Manifesto, sia per quanto riguarda l'eventuale copyviol, sia per la presenza o meno su wikipedia di quella voce specifica (non so se ad esempio sia magari più da wikisource).

Ciao --Pil56 (msg) 14:29, 7 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 18:25, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]

Un augurio di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 03:31, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

So che sei molto interessato ed esperto dell'argomento ed ho pensato di segnalarti la mia proposta per avere il tuo parere. Si perché mi sono anche chiesto: ma lo possiamo fare? Penso proprio di si, però ...
La proposta è (questa).
A presto, --Avesan (msg) 01:06, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao--Raffyp (msg) 17:38, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Audrey e grazie !--Danilara26 (msg) 17:40, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao da Giovanni Lombardi

Grazie saluti Maria--Maria Santarsiero (msg) 17:41, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao !!--Bristra (msg) 17:41, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao da Giovanni Lombardi--LOMBARDI GIOVANNI (msg) 17:42, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao !!--Bristra (msg) 17:43, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Un saluto da Stefano

E' stato un piacere conoscerti. Ciao --Piera. pistone (msg) 17:44, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ciao bello --Prizzicassa (msg) 17:50, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie e...buon rientro a Modena--Dubyby (msg) 17:46, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ciao ..--Bristra (msg) 17:47, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ciao --Pinagilio (msg) 17:48, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ciao e grazie --Lucia.padula (msg) 17:49, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ciao. buona serata--Vincenza katia miglionico (msg) 17:50, 7 mag 2015 (CEST)--Vincenza katia miglionico (msg) 17:50, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ciao ciao--Pinagilio (msg) 17:51, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

grazie di tutto....--Prizzicassa (msg) 17:53, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

grazie a presto.--Rosa.latorraca (msg) 17:53, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti serve ancora il flag di creatore di utenze? Avvisami quando non ti serve più che così lo posso togliere senza crearti dei problemi. Ciao --Lepido (msg) 17:05, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Be' non c'è una necessità stringente di toglierlo, era solo per evitare di lasciare attivi questi tipi di flag quando non erano necessari. Se però la frequenza può arrivare anche ad una volta al mese, allora per me si fa prima a lasciartelo :-) Ne riparlerei quando proprio non ti servirà più... Ciao --Lepido (msg) 14:41, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Mi aiuti, per piacere, con Discussioni template:Controllo di autorità#DBI? Mi sono rovinato suscitando un'inutile discussione terminologica su che cosa sia controllo di autorità e che cosa no, cosa palesemente irrilevante tanto che persino ORCID è stato aggiunto in passato... --Nemo 11:12, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Nemo_bis] parlarne in lista bibliotecari? Io non ho opinioni forti su questo, ma forse ha senso tenerlo fuori (come si è tenuto fuori il tesauro). --Aubrey McFato 16:45, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ti giro questa mia perplessità. Grazie mille, --Epìdosis 13:43, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]

ciao ciao--Salalb67 (msg) 13:26, 19 mag 2016 (CEST)[rispondi]

ciao Aubrey. Davvero interessante il corso. --Paolfu2 (msg) 13:35, 19 mag 2016 (CEST)[rispondi]

L'ns è Discussioni utente, non Discussione utente, e "discutendo" stanno intasando l'ns0... Tutto qui. Alla prossima! --PupyFaki • contattami qui 13:35, 19 mag 2016 (CEST)[rispondi]

ottima lezione! ma mi ci vorrà un mese per riordinare le idee. AIUTO!mi mandi poi il link degli archivi americani? grazie --Caterina Moisè (msg) 13:37, 19 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie per il corso di stamane e ieri. Molto interessante. Stavo guardando le pagine del libro di Tarchetti "Racconti Fantastici", e a p. 23, alla penultima riga è scritta nel testo originale conservazione invece di conversazione. L--Caterina Moisè (msg) 17:21, 20 mag 2016 (CEST)asciato naturalmente così, ma mi domandavo se sono previste note a questi refusi in originale. ciao[rispondi]

--Vito (msg) 18:40, 16 lug 2016 (CEST)[rispondi]

ciao e grazie per l'avviso, in effetti la voce non era aggiornata ma negli ultimi anni ci sono state un paio di buone novità :)

non apro io la procedura standard per evidenti conflitti ma spero che sia l'occasione per discutere di criteri specifici (non ricordo se ci fossero discussioni su it.wiki, in effetti) --piero tasso 14:52, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ti eri accorto, prima di creare la voce, che c'era stata una procedura di cancelazione?

A stretto regolamento la voce sarebbe da cancellazione immediata, visto che erano state sollevate perplessità sulla discografia e non vedo delle particolari "novità" nella tua traduzione dalla wiki-en :-)

Ciao --Pil56 (msg) 16:48, 2 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma mi sembra decisamente esagerato ricreare una voce così controversa senza prima aver almeno chiesto il parere ad un progetto: in fondo, mi pare che di nuovo ci sia solo un libro per Einaudi, tra l'altro presente solo in due biblioteche universitarie. Se poi avevi chiesto il parere a qualche progetto, naturalmente, mi scuso, ma io non l'ho trovato. Ciao --P_op O^p 19:32, 24 feb 2017 (CET)[rispondi]

Mah, bazzico su wikipedia da 10 anni (anzi, ho appena festeggiato il decennale ;) e, per quel che riguarda i miei ricordi, ricreare pagine cancellate ha sempre destato parecchie perplessità nella comunità, anche nei casi di enciclopedicità conclamata. Che non è il caso presente. Se poi mi dici che il nostro signore capita spesso in TV, beh, io non lo so, non la guardo mai, ma allora si scriva che è un personaggio dello spettacolo, e non un filosofo. In libreria, lo si troverà, ma io personalmente non ho visto niente di particolare a riguardo, e comunque, dalla PdC passata mi sembra ci sia di nuovo un solo libro, il chè non è dirimente. Ma non vorrei che pensassi al mio commento come una specie di rimbrotto; semplicemente era un commento stupito, proprio vista la diffidenza (che comunque mi trova in linea di massima d'accordo) della comunità nei confronti delle pagine ricreate, e vista la scarsa specificità delle motivazioni per il ripristino della voce. Naturalmente, nel merito ci si entrerà se necessario; per ora ho scirtto al progetto filosofia per sentire pareri. Ciao --P_op O^p 22:50, 24 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, ho inserito in template apposito nella pagina di discussione, se una voce è stata cancellata in passato andrebbe segnalato in quel modo. A parte questo francamente anche io avrei molti dubbi sulla voce. Si parla di un filosofo e scrittore neanche trentenne. Mi sembra palese che non sia (ancora) enciclopedico come filosofo, visto che in bibliografia ci sono solo i suoi testi, ma nessun saggio critico sul suo pensiero da parte di (autorevoli) terzi autori. Potremmo considerarlo enciclopedico come scrittore, ma francamente mi sembra presto pure per quello. Il fatto poi che sia un personaggio televisivo è del tutto assente dalla voce e quindi immagino che non abbia alcuna rilevanza. Aggiungiamoci poi che la pagina era stata originariamente creata per farsi pubblicità, con una foto ancora presente caricata allora e a quello scopo, onestamente è una voce che io rimetterei in cancellazione se non c'è nulla da aggiungervi. --Phyrexian ɸ 01:22, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Consiglierei vivamente, la prossima volta, di richiedere un parere al progetto competente prima di ricreare una voce che giudicherei decisamente "spammosa", ancor oggi, a fine 2018.--Kirk Dimmi! 23:48, 17 dic 2018 (CET)[rispondi]

Beh adesso ci rimane l'E, qualcun altro è poco convinto della sua enciclopedicità, però dovresti chiedere la prossima volta, la ricreazione dopo regolare pdc senza avvisare nessuno né tantomeno il progetto me l'aspetto da un neo utente, non da un vecchio utente.--Kirk Dimmi! 00:26, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

La stessa discussione qui sopra testimonia che sull'enciclopedicità c'erano forti dubbi già l'anno scorso, non è che decido io, come ti dicevo qualche dubbio l'hanno espresso anche ora un altro paio di utenti. Qualcosa di nuovo c'è, ci mancherebbe, altrimenti era da C7. Certo che si può aggiornare, basta non mettere ingiusto rilievo o frasi enfatiche e curriculari, altrimenti c'andrebbe anche un altro avviso :-) --Kirk Dimmi! 00:53, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

Facciamo 3 ;-) (talk di Frullatore please).--Kirk Dimmi! 01:03, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]

ciao Aubrey come va?? mi informerò e a giorni ti farò sapere.. buona giornata!! --SurdusVII 11:02, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]

ciao come stai?? allora per risopndere alla tua domanda, al momento non esistono immagini GIF o altri tipi su internet.. ma forse le immagini sono quelle di Zannichelli che intendevi dire?? cioè volevi prendere quelle immagini per poi scaricare su CommonsWiki?? --SurdusVII 13:05, 10 apr 2017 (CEST)[rispondi]

mi riferisco a questo, questo, questo, questo, questo, questo.. erano questi che volevi sapere?? --SurdusVII 16:30, 10 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, Aubrey! Grazie ancora per il tuo sostegno dell'Iniziativa Sostenibilità che mira a ridurre l'impatto ambientale del movimento Wikimedia. Negli ultimi due anni più di 250 Teknopediani da tutto il mondo si sono riuniti per spingere il movimento Wikimedia verso una maggiore sostenibilità.

Cosa c'è di nuovo?

Ti scriviamo questo messaggio perché ci sono grandi notizie: il Consiglio di amministrazione della Fondazione Wikimedia ha finalmente approvato una risoluzione che afferma che la Fondazione è impegnata a cercare modi per ridurre l'impatto delle sue attività sull'ambiente. Inoltre, abbiamo creato un logo e abbiamo trovato un bel nome per il progetto che puoi vedere sulla destra :-)

E ora?

Attualmente stiamo lavorando con lo staff della Fondazione Wikimedia per rendere la sostenibilità una priorità chiave per la selezione di un'ubicazione per i nuovi server di Wikimedia a Singapore. Inoltre, abbiamo presentato alla Fondazione Wikimedia un progetto verde affinché tutti i server Wikimedia utilizzino energie rinnovabili entro il 2019.

Aiutaci!

Vogliamo continuare ad andare avanti con questo progetto – e ci sono diversi modi per aiutarci:

• Chiedi ad altri Teknopediani di anche firmare la pagina del progetto – in questo modo possiamo dimostrare alla Fondazione Wikimedia che questo è un problema importante per la comunità.
• Parla con Wikimediani che conosci dell'importanza di ridurre l'impatto ambientale del movimento Wikimedia.
• Migliora e traduci la pagina del progetto su Meta.

Se hai delle domande, puoi contattarci su Meta. Ancora grazie mille per il tuo sostegno! Gnom (msg) 21:10, 13 apr 2017 (CEST)[rispondi]

caro Andre e [@ Sannita], vi segnalo questo scambio di opinioni--Susanna Giaccai (msg) 20:25, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]

hibgyufutfjuhjkk

E la rimozione è stata fatta senza consenso alcuno e con presupposti errati. Idem per la {{F}} di Cottafavi: se un'informazione non è verificabile non va messa su Teknopedia. A margine, in entrambi i casi c'è un'aggettivazione che non mi aspetto da utenti di lungo corso. --Vito (msg) 13:54, 10 dic 2018 (CET)[rispondi]

È una analogia da manuale perché fai riferimento non solo ad altri casi ma addirittura in generale ad "altri traduttori". L'ho reinserito io perché non è la prima volta che ti becco a levare avvisi in maniera un po' leggera. Se fossi stato un neofita ti avrebbe persino marcato il filtro anti abusi e avresti già ricevuto un paio di avvisi di rito. --Vito (msg) 19:16, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

Pareri? Discussioni_modulo:Citazione#Usare_il_DOI_per_collegare_la_versione_ad_accesso_aperto Nemo 22:27, 30 gen 2019 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma non puoi togliere l'avviso {{E}} quando la discussione è ancora in corso e soprattutto quando dalla discussione non è ancora emerso nessun chiaro WP:CONSENSO per rimuoverlo. Proprio perché bisogna discutere ancora, l'avviso va lasciato fino a conclusione contraria. Grave che una utenza con la tua anzianità di contribuzione insista in questi comportamenti che, se fossero stati compiuti da un neo-utente, avrebbero comportato un blocco per vandalismo. Per cortesia, rispetta i tempi della discussione e non forzare le situazioni secondo il tuo gradimento. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 12:15, 31 gen 2019 (CET)[rispondi]

Si fa un cassetto e ci si mette dentro tutta la discussione. Chi vuole leggerla apre il cassetto. Non si cancellano mai le discussioni, si fa ogni tanto un copi-incolla e si mettono discussioni datate dentro una pagina di archivio. Lascia fare questa operazione ad un amministratore. L'operazione è utile per accorciare la pagina discussioni, senza che venga perduto nessun intervento. --Fausta Samaritani (msg) 16:02, 13 feb 2019 (CET)[rispondi]

Mi spiace, ma se nessuno risponde alla discussione al progetto:letteratura (che ha già molta più visibilità rispetto alla pagina di discussione della voce) non saprei cosa fare. Purtroppo spesso si riesce a togliere un dubbio E solo quando una voce è mandata in cancellazione. --Postcrosser (msg) 15:13, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]

Proprio non te lo togli il vizietto ve'? Che poi suvvia, due bibliotecarie che non hanno mai scritto in una PDC compaiono a sorpresa e c'è questo. Ma è davvero così inaccettabile l'idea di provare a "vincere" seguendo le regole? --Vito (msg) 23:52, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, ieri facendo qualche ricerca sono capitato su questa frase che se non sbaglio hai scritto tu, mi spiace ma non ho capito cosa significa: è un'ipotesi? «Morino sarebbe poi comparso nel romanzo postumo di Bolaño, 2666, attraverso un suo libro su Suor Juana e avrebbe anche ispirato un personaggio della Parte dei critici (il romanzo è diviso in 5 parti)». Mi sembra che ci sia qualcosa da aggiustare (è anche un copia-incolla?) Buona serata!--Tostapane_{corrispondenze} 23:20, 22 feb 2019 (CET)[rispondi]

Scusa, non è per polemica, ma se si capisse cosa si intende dire la cambierei molto volentieri! c'è quel che sembra un condizionale passato che invece immagino non lo sia, ma parlando di un ipotetico punto X si illustra quel che l'autore "avrebbe fatto" da quel momento in poi, e "attraverso un suo libro su Suor Juana" in che senso? certo, non lo possiamo sapere noi :-0 Buona serata, grazie --Tostapane_{corrispondenze} 22:20, 23 feb 2019 (CET)[rispondi]

No, infatti, è la frase ad avere problemi di comprensibilità- Quindi Morini sarebbe ispirato a Morino ("quel Morino che sembrava lui stesso"), anch'egli citato nel libro, e che a sua volta ha scritto un libro, quello delle ricette della monaca Juana, anch'esso citato. --Tostapane_{corrispondenze} 15:11, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

E' senza dubbio a favore dei tenere: lo ho scritto senza equivoci. Però quella non è una votazione. Ciauz.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 00:22, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

A presto! --Luigi Catalani (msg) 16:59, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Generalmente gli ambasciatori non si considerano enciclopedici. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 08:01, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]

Dirty Deeds Done Dirt Cheap, questo album ispira il nome dello Stand di Funny Valentine, antagonista principale della serializzazione di Steel Ball Run, scritta e disegnata da Hiroiko Araki. --Micatantomatti (msg) 13:36, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Free the curiosità --Giusedg97 (msg) 13:37, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

ecco le mie modifiche all'articolo. Yu-Gi-Oh! (gioco di carte) dalla voce "Espansioni" tutta la parte chiamata OCG --Poniohk (msg) 13:47, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Sto modificando l'articolo su Phyllocrania paradoxa. --Bonimbajet (msg) 14:25, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

ecco le mie modifiche alla pagina su Justin Reyes --Alessandral02 (msg) 14:27, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho modificato le seguenti pagine:

• Carmelo Bene

• Il Tempo Materiale

• Dana White

• Guanti da Boxe

Nella pagine di Carmelo Bene ho aggiunto il paragrafo "Interventi televisivi", nelle altre piccole modifiche qua e là. --Achim Noffke (msg) 14:30, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

ho modificato le seguenti pagine: Uomo cannone e Pizzica.@Stelladovesei? --Stelladovesei (msg) 14:34, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho modificato e aggiunto qualche informazione riguardo lo Spedale degli Innocenti --Anna Buda (msg) 14:35, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

fatto cose --Jakkino (msg) 14:47, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Piccolo corpo --Alessia Incampo (msg) 14:49, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

aggiunto un paio di informazioni generali sul gioco Overblood --Jakkino (msg) 14:49, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

- Claudio Pilutti

- Boletus

In "Boletus" ho aggiunto solo alcune informazioni alla voce "commestibilità" --Antonello Mauro (msg) 14:49, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto informazioni riguardo il gameplay alla pagina di Martian Gothic: Unification, e tradotto l'introduzione al gioco Hellnight. --GrimmWhims (msg) 14:49, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Tarek William Saab --Diratet12 (msg) 14:50, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho lavorato alla voce "sciolina", ho aggiunto il paragrafo sulla storia traducendo la voce inglese, ho modificato l'ordine delle informazioni nei paragrafi delle scioline di scorrimento e tenuta, cercando di rendere le frasi più chiare possibili, e ho aggiunto qualche informazione sull'applicazione della sciolina sullo sci. --CntLra01 (msg) 14:51, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato attività riconducibili ad un possibile progetto scolastico, ti chiederei maggiore attenzione dato che alcuni utenti hanno commesso diversi errori (ad esempio creando discussioni fuori contesto); è per caso segnalato da qualche parte questo progetto scolastico? --Dave93b (msg) 14:54, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Nessun problema, proprio per evitare disguidi (siamo intervenuti pensando a vandalismi e abbiamo anche protetto la pagina) solitamente i progetti scolastici vengono segnalati in anticipo. Per la prossima volta ti consiglierei di procedere in questo modo, così da non allertare inutilmente gli utenti :) --Dave93b (msg) 15:00, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ti lascio alcune pagine utili: Progetto:Coordinamento/Scuole e Progetto:Coordinamento/Scuole/Guida per gli insegnanti --Dave93b (msg) 15:05, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho lavorato sulla pagina Fire Emblem Heroes (inserendo dettagli sulla trama) e sto attualmente lavorando per aggiungere la voce Fire Emblem: Engage --LetheZ01 (msg) 16:29, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Perfetto. --Aubrey McFato 16:30, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho apportato modifiche alla voce Caroline Polachek --Yokmang (msg) 16:29, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho modificato la pagina wikipedia Agenda 2030 --ShanayaMunoz (msg) 16:30, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Sto lavorando sulla pagina dei Monti Appalachi per aggiungere parte su miti e leggende --Ali6cee (msg) 16:30, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho modificato la pagina "Letteratura migrante", specificatamente il paragrafo che riguarda il contesto italiano. Ho corretto la data dell'omicidio di Jerry Masslo, ho aggiunto delle precisazioni riguardo alla definizione di "letteratura italiana della migrazione" e ho scritto nuovi esempi di autori che hanno prodotto testi di questa categoria nei primi anni '90. --SilviaMuci (msg) 16:34, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho apportato modifiche a The Bear --Andreeemore (msg) 16:36, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho lavorato sulla voce Lavoro di cura, aggiungendo informazioni nella sezione "Discussione" --Giorgia Borgioli (msg) 16:36, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Tu hai inserito delle fonti? Pare che manchino dall'avviso che c'è sulla pagina. --Aubrey McFato 17:51, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho lavorato sulla voce "Belle (Disney)", aggiustando la grammatica. Risulta come anonimo.

--Valentina.audi (msg) 16:42, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho lavorato a questa pagina Mattanza --Asia Morosinotto (msg) 16:58, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho modificato e aggiunto contenuti alla pagina Hamid Ziarati. --Giulia Viola Pacilli (msg) 10:27, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

Perfetto. --Aubrey McFato 10:28, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

Halo,

Ti allego la pagina Wiki che sto modificando,

Spritz

sto sistemando la storia e approfondendo le varianti, aggiungendo molte fonti.

Buona wikipedia,

Laurelia Forestale --Laureliaforestale (msg) 10:28, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

sto lavorando alla voce Veganismo per renderla più parziale --Alicevsclca (msg) 10:30, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho modificato la pagina su Gandalfr utilizzando dei libri in mio possesso e quella sugli Ice NIne Kills utilizzando la wikipedia inglese. --Wren.Odinson (msg) 10:36, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho modificato la pagina Teahupo'o utilizzando fonti trovate online e adattando alcune sezioni della pagina inglese. --Lorenzo Puppo0 (msg) 10:46, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

sto lavorando alla pagina Teknopedia di Scuola Holden, ho aggiunto la struttura e aggiungerò altro per renderla più accurata.

Beatrice Contino

--BibiContino (msg) 10:46, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno, voglio lavorare alla pagina wikipedia dei Nu Genea aggiungendo un approfondimento su un disco a cui hanno lavorato e qualche info in più su i loro tour --Doriana002 (msg) 10:49, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

Sto lavorando alla pagina Gaslighting. --Ennina98 (msg) 10:49, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto un link esterno a 'Giovanni Lindo Ferretti' cantante dei CCCP per confermare la partecipazione a due CD degli Stenopeica (26) Kathmandu: eclissi delle due lune, e Kathmandu: Disiecta membra.

Ho eliminato i nomi di Franco Battiato e Teresa de Sio perchè wikipedia li trovava poco adatti da associare al cantante dei CCCP

Ho inoltre aggiunto il link che rimanda direttamente al libro 'Mongolia in retromarcia' scritto a quattro mani da Lindo Ferretti e Massimo Zamboni, al ritorno dal viaggio in Mongolia.

--Francesca Verde (msg) 11:24, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

Vorrei aggiungere anche ulteriori informazioni riguardo la nascita dei CCCP e da cosa è nata la canzone 'Curami' --Francesca Verde (msg) 11:27, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

Sto lavorando alla pagina Veganismo --Alicevsclca (msg) 12:03, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]