Discussioni utente:Superchilum/Archivio42

Archivio discussioni

modifica

A T T U A L E 1   (gen 06 - giu 06) 2   (lug 06 - set 06) 3   (ott 06 - dic 06) 4   (gen 07 - mar 07) 5   (apr 07 - giu 07) 6   (lug 07 - set 07) 7   (ott 07 - dic 07) 8   (gen 08 - mar 08) 9   (apr 08 - lug 08) 10   (ago 08 - set 08) 11   (ott 08 - gen 09) 12   (feb 09 - giu 09) 13   (lug 09 - ago 09) 14   (set 09 - ott 09) 15   (nov 09 - dic 09) 16   (gen 10 - feb 10) 17   (mar 10 - lug 10) 18   (ago 10 - set 10) 19   (ott 10 - gen 11) 20   (feb 11 - mar 11) 21   (apr 11 - lug 11) 22   (ago 11 - ott 11) 23   (nov 11 - feb 12) 24   (mar 12 - lug 12) 25   (ago 12 - nov 12) 26   (dic 12 - gen 13) 27   (feb 13 - mar 13) 28   (apr 13 - mag 13) 29   (giu 13 - lug 13) 30   (ago 13 - apr 14) 31   (mag 14 - set 14) 32   (ott 14 - feb 15) 33   (mar 15 - giu 15) 34   (lug 15 - dic 15) 35   (gen 16 - dic 16) 36   (gen 17 - ott 17) 37   (nov 17 - feb 18) 38   (mar 18 - giu 18) 39   (lug 18 - ott 18) 40   (nov 18 - mag 19) 41   (giu 19 - dic 19) 42   (gen 20 - mag 20) 43   (giu 20 - ago 20) 44   (set 20 - mar 21) 45   (apr 21 - apr 22) 46   (mag 22 - set 23) 47   (ott 22 - ott 24) Personaggi (2014-2017) · File stub (2017-2018)

Grazie mille per il messaggio👍🏻🙂 Pasquale Vadal (msg) 19:58, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Grazie. Paolo Pizza (msg) 22:38, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per il benvenuto--ParoleAlate (msg) 18:58, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

quali di preciso? Se non esistono, le creo. --93.185.30.180 (msg) 16:44, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

grazie, non avevo notato che la categoria corretta non ci fosse. Ovvero in entrambi i casi, ora ho verificato meglio, ci sono piu' santi con nome Felice e nome Giuliano, ma nella voce non e' indicato a quale santo di preciso e' dedicata la chiesa. In questi casi come ci si regola? Altra questionez: perche' non vanno bene le iniziali? non che sia un problema mettere il nome completo, ma supponevo fosse sufficiente l'iniziale per l'ordinamento alfabetico automatico. Da ora in poi metto il nome completo, non cambia nulla per me, piu' che altro e' curiosita' --93.185.30.180 (msg) 16:51, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

santo ignoto, sarebbe da mettere un avviso in effetti, a far le cose per bene ;-) Mi sforzero'

ordine alfabetico: pensavo lo facesse in automatico, quindi basta il primo nome della voce, non tutto il titolo, mi riferisco a comuni come San Michele all'Adige, basta San Michele od occorre tutto. Che poi con il copincolla non e' che si faccia tanta fatica, anzi piu' facile copiare tutto che un pezzo e basta ;-_) Grazie a te. --93.185.30.180 (msg) 16:57, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, hai perfettamente ragione. Ho provveduto a sistemare. Saluti --W1k1p3d14an (msg) 10:32, 26 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao!!!
Per gli tutti i tag (anche quelli elencati) non sempre deve essere sostituito con il div!!
In ogni caso

• big -> font-size: larger
• u -> text-decoration: underline o text-transformation: underline (non ricordo di preciso quale dei 2!!!!!)

code e kbd non saprei i e b di solito non serve cambiarli anche perché di solito il problema è dato sovente da tripli ' di cui il primo è l'apostrofo.!!! --LucaRosty (Scrivimi) 20:24, 27 mar 2020 (CET)[rispondi]

Vedo che gli hai dato un bel colpetto!!!! --LucaRosty (Scrivimi) 20:26, 27 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ho eliminato diversi errori rimanenti!! --LucaRosty (Scrivimi) 22:24, 27 mar 2020 (CET)[rispondi]

utente:Lucarosty. Ragazzo, tanto di cappello per il lavoro che fate e promesso anche un Barnstar quando finirete, se vi faranno finire mai, meglio prima vah :), ma aprire un'altra utenza e richiedere il flag di bot non sarebbe meglio? --Pierpao.lo (listening) 16:19, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

+1 --ValterVB (msg) 16:27, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

[@ Lucarosty] Avere il flag da bot non significa che è un BOT a fare il lavoro ma che i contributi sono marcati come fatti da BOT e quindi facilmente escludibili dagli osservati speciali o dalle ultime modifiche. --ValterVB (msg) 16:51, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

Io l'utenza bot già ce l'ho. Dite che è il caso che usi quella? --Superchilum^(scrivimi) 16:53, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

pardon, dimenticai di pingare [@ Pierpao, ValterVB] è che non credevo che le mie modifiche sui LintErrors fossero così invadenti. --Superchilum^(scrivimi) 16:54, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

Nel tuo caso basterebbe semplicemente che ti abiliti il flag di flood editor, io quelli che noto sono quelli di Lucarosty :) --ValterVB (msg) 16:58, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

io mi riferivo in particolare a quelli di LucaRosty e a quelli che farai nel caso aumentassero, fossero solo i tuoi attuali non ci sarebbero i problemi. Comunque Luca come hanno scritto sopra parlavo del fatto di non saturare gli OS non di farlo in automatico--Pierpao.lo (listening) 17:34, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

Che dici, li ho risolti? :-D -- Mess playin' chess... 18:23, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

OK, forse ho capito anche lì cos'è che lo disturba: mi sono ricopiato il modulo in una sandbox (q:Modulo:Wikidata/Sandbox) e ho modificato la riga 37, invertendo le posizioni dei tag "li" (ovvero mettendo prima quello senza backslash e poi quello che ce l'ha); così facendo, non viene segnalato tra gli errori di Lint (però non so se sia corretto dal punto di vista del funzionamento del modulo: magari serve proprio perché deve rintracciare quella particolare coppia di tag, nonostante il parser lo segnali come errore di sintassi). Dovresti discuterne preliminarmente con il creatore/manutentore del modulo prima di modificarlo secondo le mie indicazioni. -- Mess playin' chess... 18:35, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

Allora, ho provato ad aggiornare il modulo ricopiandolo da quello usato qui, ma essendoci troppe differenze l'ho poi ripristinato com'era prima. In realtà, la cosa molto strana che ho notato successivamente è che, nonostante ci siano i tag invertiti nel modulo presente su Teknopedia, qui non genera alcun errore; evidentemente ci dev'essere qualche altra discrepanza che lo fa andare in tilt nell'altro wikiprogetto (tieni conto che l'importazione su Wikiquote risale al 2014, quindi di acqua sotto i ponti ne è passata eccome). Comunque sia, dato che non voglio fare troppi danni, cedo il posto a chi è più esperto nel campo dei moduli. Buona serata. -- Mess playin' chess... 18:53, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Non so bene come spiegarlo con i template. Nasir-ud-din ha chiuso la serie dei nababbi e ha iniziato quella dei padisha (re). Mi daresti una mano?

Grazie --giona (msg) 20:57, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Attenzione, quella categoria è stata cancellata per sbaglio, nella discussione non si parlava di eliminre anche le sottocategorie. --Skyfall (msg) 19:02, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Veramente di quella sottocategoria non mi importa molto, ma mi ha colpito la modalità di cancellazione senza consenso. A rigor di logica, non mi aspetterei che si ricerchi consenso per ricrearla. --Skyfall (msg) 20:22, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Dovrebbe essere sistemata --LucaRosty (Scrivimi) 16:07, 4 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che sono comparsi una tonnellata di errori in vari namespace derivate probabilmente tutti da degli errori in ns10! Il problema è che è un template incluso in molte pagine dei progetti --LucaRosty (Scrivimi) 16:25, 4 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Tag non chiusi!!! --LucaRosty (Scrivimi) 16:27, 4 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Si! I due template si chiudono uno con l'altro!! --LucaRosty (Scrivimi) 16:30, 4 apr 2020 (CEST)[rispondi]

No! Sono due categorie diverse! I tag spaiati vengono segnalati quando ad un tag di chiusura non corrisponde nessun tag di apertura! Come puoi notare nei tag spaiati non compaiono quasi mai i tag i e b dato che il software utilizza gli apici per i corsivi e i grassetti sia aperti che chiusi questi vengono interpretati come tag non chiusi!! --LucaRosty (Scrivimi) 17:48, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Esatto! --LucaRosty (Scrivimi) 18:14, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Quelle pagine in teoria dovrebbero essere sistemate da me diverso tempo fa! Ma non so per che motivo il parser non le toglie da quelle errate!!! --LucaRosty (Scrivimi) 16:02, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Notato la tua modifica nella voce in oggetto. Nei collegamenti esterni abbiamo filmaffinity ove si parla, appunto, di Zimbabwe. Non è sito che conosco ma, stante nei collegamenti esterni automatici, posso presumere abbia una sua validità come fonte, ma lascio valutare a te se sufficiente per reintrodurre il dato. Non posso, inoltre, non approfittare per richedere un tuo intervento qui per l'aggiunta di nazionalità nel template film. Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 15:42, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

...secondo te la voce Gran Premio del Bahrein 2011 è enciclopedica? Nella formula 1 è pieno di voci simili (compreso il 2020)--Lou6977 21:12, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

mi trovi perfettamente d'accordo! Cosa che avevo detto nel Progetto:Automobilismo ma "sideline" perchè si parlava di altro. Sarebbe opportuno creare una discussione prima per cercare il consenso o secondo te si può proporre direttamente per la cancellazione? Te lo chiedo perchè su queste procedure ci vado sempre piano, e perchè non sono un "cacciatore di voci da cancellare" :) --Lou6977 21:20, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Concordo, grazie mille della conferma. Saluti--Lou6977 21:28, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Sì, si era discusso solo delle liste all'interno delle voci, non delle categorie. Se non ricordo male, non le avevamo nemmeno nominate, ma riguardo a questo non posso mettere la mano sul fuoco :D--Parma1983 14:08, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Prego, figurati ;)--Parma1983 14:10, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Salve, mi chiamo Pierfrancesco72 e ho appena creato la pagina Antropocrazia_(di_Nicolò_Giuseppe_Bellia). Ma ho subito notato che è stata ritenuta una specie di spam. Vorrei capire in particolare quali parti dovrei migliorare per evitare questa cosa e rendere il contenuto accettabile.

Forse ho inserito dei link a brani del autore che ha formulato le teorie antropocratiche? Bellia è morto nel 2019, ma ha lasciato dei siti in cui ha inserito i suoi pensieri. Se è necessario eliminerò i link esterni e farò dei testi riassuntivi.

Attendo istruzioni.

Pierfrancesco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pierfrancesco72 (discussioni · contributi) 18:15, 6 apr 2020 (CEST).[rispondi]

Ho creato una nuova voce, Randver. Tra le categorie ho aggiunto anche una relativa alla Saga di Hervör, per uniformità con le categorie delle altre saghe. Tale saga non è tra le minori e nomina Randver più volte, ma temo che non esista la sua categoria.... --Skyfall (msg) 19:24, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Qui ho le redazioni H e R della Saga di Hervör, con decine di personaggi, molti con voci su Teknopedia. La cosa che non mi convince però è che la Teknopedia in inglese, che quasi sempre è molto più estesa e prolissa in qualunque argomento, non inserisce i personaggi nelle categorie delle saghe. Noi abbiamo una categoria persino per i personaggi della perduta Saga degli Skjöldungar (di cui abbiamo solo un riassunto in latino). --Skyfall (msg) 23:08, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ho capito perchè i grandi appassionati di mitologia norrena di Wiki in passato non hanno incluso la Saga di Hervörː una edizione ragionata delle versioni esistenti, è introvabile in lingua inglese (per non parlare in italiano) in versione gratuita (io preferisco leggere in inglese, in norvegese e in svedese non ce la faccio, figuriamoci in norreno). La versione R è la più antica e vicina all'originale ma è priva del primo capitolo e del finale (e ha qualche parte in più come il canto della morte di Hjalmar), la versione R finisce col capitolo 12, infine c'è la versione U, col finale ma è lacunosa ed è in un manoscritto tardo, del XVII secolo (vedi qui). Anche la versione curata di Tolkien è in inglese solo nella introduzione, il resto è in norreno. Anche le traduzioni esistenti più vecchie sono piuttosto variegate (tipo Harald Hildetand che reclamò diritti sul Götaland, oppure sul Gotland, per non parlare delle interpretazioni dei kennings). Pertanto, o mi leggo tutte le versioni esistenti e poi interpolo le informazioni, oppure occorre una versione ragionata e coordinata. Dato il crescente interesse degli storiografi di questa saga (contiene la menzione degli scontri tra Unni e Norreni effettivamente avvenuti, ma nel IV secolo d.C., quindi contiene reminiscenze di eventi storici e di miti tramandati in via orale per moltissimi secoli prima di essere stati messi per iscritto) ho individuato anche diverse edizioni ragionate recenti in inglese e una persino una in italiano, ma tutte con copyright. Mi sono deciso a mettere mano al portafogli, ma paiono al momento non ordinabili (vedi [qui, oppure qui, oppure qui). Detto questo, impiegherò parecchio per stilare la lista dei personaggi citati.... --Skyfall (msg) 10:03, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se hai il progetto letteratura tra gli osservati speciali ma volevo segnalarti questa discussione sui disambiguanti per i romanzi, a cui probabilmente puoi dare il tuo apporto. Non so perché, ma quando ci sono di mezzo disambigue e disambiguanti mi vieni sempre in mente tu ;) --WalrusMichele (msg) 13:34, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sì scusami non mi si era ricaricata la pagina --HominisCon {Scrivimi} 16:09, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sisi avevo intuito :D Buona Pasquetta --HominisCon {Scrivimi} 16:11, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per il consiglio ma a me piacerebbe tenerla così anche con la data in grassetto, ma se va contro le regole di Teknopedia fammelo sapere e la cambio. ГзСгѧ2333 08:42, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ok grazie, cambiata. ГзСгѧ2333 08:46, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Hai ragione, ho aggiunto una barra di troppo, ora la tolgo... tra l'altro ho anche sbagliato a scrivere sopra, in questi giorni vado di fretta..--ChrisCap21806 (msg) 12:05, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ok ora ho capito l'errore, mi sono accorto di averlo fatto anche con altri giocatori, è la prima volta che creo un template sono un po' in confusione, comunque ora sistemo tutto a tutti, ciao--ChrisCap21806 (msg) 13:48, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti non mi stai dando noia, anzi.... se non sbaglio mi sono scordato gli small solo qui da McGill. Scusa ancora non lo faccio a posta.--ChrisCap21806 (msg) 00:29, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo. Qui ci sarebbero un bel po' di wikilink da sistemare. Visto che vorrei cominciare a sistemare quelli nelle voci "Persone chiamate...", mi chiedevo se fosse corretto farlo. Grazie per l'attenzione :) --HominisCon {Scrivimi} 21:53, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum :D Allora, i miei annullamenti erano dovuti al fatto che l'IP continuava a ingrandire le immagini, e ricordando (non tanto bene in realtà) che da qualche parte avevo letto che il template dei premi da inserire nel templ Bio dovesse riportare solo gli oscar o comunque i premi di spicco, ho optato per rollbackare direttamente le modifiche. Però non ho problemi a rivedere le mie posizioni e a correggere personalmente le voci su cui sono passato :) --Dave93b (msg) 10:00, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

A mio parere vanno bene e mi è sembrato di trovarne in giro nelle voci, ma non essendo pratico dell'argomento meglio affidarsi al parere del progetto Cinema :) --Dave93b (msg) 10:16, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, nel template:bio è previsto solo il premio Oscar. Per tutti i premi ci sono le sezioni apposite. Le categorie per i David possono essere tranquillamente usate 🙂 --Bart ryker (msg) 12:28, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

In futuro farò più attenzione, comunque grazie per la segnalazione. Saluti --W1k1p3d14an (msg) 14:05, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'avviso. Io non vedo nessun errore. Né c'è alcuna indicazione nel manuale.

Ma in qualunque template va evitato o solo in "E"? --Mezze stagioni (msg) 10:40, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Intendo: sarebbe il caso di scriverlo nel manuale, in modo che gli utenti lo sappiano e non lo facciano.

(P.S. un errore che ho notato a volte, ma mi sa che quello sia tutt'altro, quando nei template sinottici al poso di una sola cosa si mettono più cose in elenco puntato. Il primo punto non viene interpretato, forse perché subito dopo "nome parametro=* bla bla" , e compare come asterisco, e non ho mai capito come risolverlo). --Mezze stagioni (msg) 10:45, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, il motivo era che avevo il dito anchilosato :-) A parte gli scherzi, se fai caso nella voce c'era scritto un anno e nell'infobox un altro, volevo correggere da 1979 in 1980 e mi è "scappato" lo 0 Ciaooooo --Pil56 (msg) 08:04, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Mi e' sfuggita per sbaglio. --93.185.30.184 (msg) 11:18, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

ho rimediato. Se per caso trovi qualche distrazione, segnalami pure, grazie. --93.185.30.184 (msg) 11:32, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Propongo l'eliminazione della pagina Strada delle cento miglia. Come hai giustamente scritto nell'allert si tratta di una via che non esiste dalle fonti. Si tratta di un'invezione desunta dal calcolo delle miglia da Parma e Lucca vedi pagina 136 di Itinerarium Antonini .
Si tratta in realtà di un insieme di vie romane effettivamnte rintracciabili e che l'Itinerarium Antonini stesso cita: da Parma si andava verso sud sulla Via Aemilia Scauri (da passo della Cisa probabilmente) fino a Luni poi Via Clodia Nova fino a Lucca poi Via Cassia per Firenze e Roma. Il calcolo delle miglia Parma-Lucca come cento non faceva di certo nominare la strada come via delle cento miglia. Non so se si può reindirizzare la pagina sulla più certa dalla fonti Via Aemilia Scauri o chiedere l'eliminazione. Grazie --Stefano Lucchesi (msg) 12:20, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie, provvedo --Stefano Lucchesi (msg) 16:00, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, non me li ricordavo nemmeno più... mi sa che li avevo creati per prova. Ora li rimuovo.--L736E^{l'adminalcolico} 18:46, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Può essere eseguito un RB generale gentilmente è un macello questa pagina. Il buon ladrone (msg) 19:00, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

(Posso avere la pagina utente protetta? Il buon ladrone (msg) 23:25, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Certamente! guarda, nemmeno ricordavo di averla fatta, scusatemi... Grazie mille e buona domenica! --Adert (msg) 10:10, 26 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. A giudicare da quanto vedo inCategoria:Voci_per_comune_(Italia) mi sembra che con due voci ce ne sono parecchie di queste categorie con due pagine ;) In effetti pero' quando l'ho creata contavo che ci fosse nato, o al limite morto, qualcuno, invece proprio nessuno, nemmeno uno dei Duchi di Giove. Magari ci aggiungo una chiesa, almeno quella ci sara'!--93.185.30.184 (msg) 00:12, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

conoscevo gia' la teoria che mi hai citato, ma non credo si adatti al caso in questione, non quello specifico, ma quello dei comuni italiani in generale, per i quali presumo che avere una categoria propria sia scontato, se non cittadini illustri nati o morti, sara' qualche chiesa, un monumento, insomma la storia e l'arte italiano hanno molto da offrire, spesso c'e' gia' ma mal strutturato (voci con elenchi di 10/15 edifici ognuno dei quali meriterebbe una voce a parte, un lavoro immane, da fare con moltissima calma e precisione). Piu' facile sarebbe invece, ovvero finalmente da automatizzare la creazione delle categorie Nati/morti a (nome comune) incrociando le categorie presenti in Categoria:Voci_per_comune_(Italia) con le categorie create dal Template:bio, nell'ultimo mese mi e' capitato di crearne con 10 o piu' voci da inserire. --93.185.30.184 (msg) 20:01, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

da una parte sono d'accordo con te che le categorie non vanno create a vanvera, ma d'altra parte se non ci sono, non possono venire riempite anche quando si potrebbe farlo.--93.185.30.184 (msg) 21:47, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto la tua richiesta sul tag font.

Premesso che sono ignorante in materia, ho visto che hai già modificato tu qualcosa. Devo fare altro? Grazie --Bob27 13:08, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

dovrei aver risolto :) grazie mille --Bob27 (msg) 15:49, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

thank you for your message! I am not a native italian speaker, il mio italiano non é bene, I just thought it was strange that there was no existence of this university on the italian wiki. There are just 3 sentences, the rest are jobs occupied. Could you please help me out to make this article right? I am sure that it would only take you few minutes if you are italian. Grazie mille in anticipo!--饒白諶花 (msg) 23:43, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Thanks for your reply on my page. I'll write to these pages for help. Take care xx--饒白諶花 (msg) 14:03, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Hey I posted a request for help and a user came and deleted everything, I revered the edit but I feel like it will be deleted again. https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni#Aiutami_italiani!_Universit%C3%A0_di_Kingston --饒白諶花 (msg) 14:49, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Hai rimosso la modica su Fellini, quello che vorrei capire è: Sorentino ha sulla pag wiki assegnatogli l’oscar come miglior film straniero sia in descrizione che tra i riconoscimenti. Tornatore per esempio, ga si la candidatura che la vittoria tra i riconoscimenti, e cosi come lui Petri e altri. Invece Fellini come per esempio Vittorio De Sica no. Perché questa incongruenza? Capisco che questo premio, non va al singolo ma al film peró, visto che comunque questo premio lo hanno sempre ritirato i registi, almeno nei riconoscimenti dei suddetti registi andrebbero messi, o quanto meno tolto a Sorrentino in descrizione. Cordiali saluti Frustax. Frustax (msg) 14:15, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum, direi proprio di sì! Non riuscivo a capacitarmi di quale potesse essere la variante più corretta ed essendo che l'unico stato costituito con la parola "Polinesia" è quella "francese", ho azzardato un aggettivo liscio. Ma direi che franco-polinesiani è effettivamente la via più giusta. Grazie --Pinko•P ^{→ mail-to} 18:16, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non saprei il motivo!! --LucaRosty (Scrivimi) 09:37, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Purtroppo anche io non conosco tutto!! Non conosco molto del software di wiki, riesco a correggere abbastanza bene il codice html dato che per lavoro ne macino parecchio, ma le mie conoscenze si limitano a quello!! --LucaRosty (Scrivimi) 09:45, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Non so se è stato un caso ma la categoria morti nel 122 l'ho trovata nelle categorie richieste perchè vi era inserita la pagina morti nel 122, quindi almeno quella non è stata creata dal bot--Pierpao (listening) 11:05, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma non me ne sono accorto perche funziona lo stesso. --Mario1952 (msg) 21:33, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'avviso faro più attenzione.--Vigilante~itwiki (msg) 14:54, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie! Ora non ricordo, vedo di capire in che pagina fosse. Non c'avevo pensato, vedrò di evitare.

Ora che ci penso, ma tentando iniziando un corsivo, non si dovrebbe ottenere che la parte diventi in tondo (chiude il corsivo) e poi dove si vuole terminare il corsivo in realtà si torna al normale corsivo? Che tutto sommato verrebbe fuori un metodo abbastanza normale per evidenziare qualcosa quando si scrive tutto in corsivo. (Esempio: Questo esempio non è in tondo )

Comunque eviterò, visto che dà errore. --Mezze stagioni (msg) 16:31, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Perchè?? Dove ne è stato discusso?? Hai idea di quanto sia più famosa la statua in bronzo rispetto all'altra opera giovanile in marmo? 100 a 1? --Sailko 12:36, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Come mai? -- Gi87 (msg) 21:22, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ma io lo avevo orfanizzato esternamente (ero andato a cercarlo nei siti fratelli di WKP). -- Gi87 (msg) 22:47, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Super, grazie della segnalazione. Inizialmente mi sembrava di aver capito che suggerissi di mettere anche i Libri in corsivo, poi ho realizzato. :-) Non me ne sarei mai accorto perché visivamente non si apprezza la differenza. Penso di averne sbagliati un altro paio, corro a correggere, un saluto. --Er Cicero 10:26, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Più veloce della luce... :-) --Er Cicero 10:29, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie! Non l'avevo trovata qua, ma non ero andato a cercare nella categoria propria dei Giochi olimpici. --GC85 (msg) 17:56, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Se vai a vedere la modifica che ho fatto alla pagina lo vedi!! --LucaRosty (Scrivimi) 10:52, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non so perché ma non mi aveva salvato la modifica!! [1] --LucaRosty (Scrivimi) 12:37, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, potrei gentilmente sapere come mai è stata cancellata la pagina wikipedia SADAS? Potreste indicarmi cortesemente dove il contenuto non risulta enciclopedico e promozionale?

Grazie Giuseppe Ardolino — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuseppe Ardolino (discussioni · contributi) 10:18, 5 mag 2020‎ (CEST).[rispondi]

Hai ragione, ho letto male il sinottico. Li ho corretti.--Mannivu · ✉ 16:47, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Cancellata sezione come da te richiesto, ciao e buon lavoro.--K.Weise (msg) 23:13, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum. Quanto tempo... Ho corretto nella sandbox, non dovrebbero più esserci quegli errori. Ciao, --Martin Mystère (contattami) 20:44, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ricambio gli auguri, in particolar modo ad un corregionale come te. Io non abito più in Liguria da un pezzo e causa pandemia non ci ritorno da parecchi mesi. Speriamo di incontrarci a qualche Lucca Comics quando tutto questo sarà finito. Ciao, --Martin Mystère (contattami) 21:53, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai inserito lo spazio fisso in alcune mie sandbox, come errore di lint. Bisogna che mi spieghi perché non ho capito. Mi spiego meglio: lasciare il Bio senza dati può comportare un problema nelle procedure? Grazie, Bruno --Brunokito (msg) 11:20, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Io, Gce, per i poteri conferiti dalla comunità a chi chiude le votazioni, ti assegno questo premio. --Gce ★★★+4 00:13, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Max Stefani fu già cancellato in passato o sbaglio? Il buon ladrone (msg) 23:49, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

...direttore per trentaquattro anni di una rivista mensile straenciclopedica, quindi corrispondente ai criteri per i giornalisti.--Bieco blu (msg) 00:27, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, spero di aver capito bene. Potete controllare se va bene? Grazie --Chiarasmi (msg) 16:00, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, provo ad andare con ordine. Ho sistemato il punto 1 (il chapbook finiva con un solo gigante ucciso, poi hanno fatto la serie di Jack). Sul 2 e il 3 non posso aiutare, erano già sulla pagina scritta da altri. 4 e 5 ho sistemato. 7 ho sistemato in parte perché quel collegamento non lo avevo fatto io... Posso toglierlo io? 8 ho provato ma non ci sono riuscita... Any more help please? Grazie --Chiarasmi (msg) 17:33, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum, l'utente Mess ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

-- Mess playin' chess... 18:41, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusami, veramente, mi ero perso... Dover fatto dividendo la pagina in quattro. Grazie mille, scusa ancora e buon inizio di settimana! --Adert (msg) 08:30, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Devo inserire un progetto che porto avanti per conto terzi, ma non so come usare template e formattare il testo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pietro varese (discussioni · contributi) 11:18, 12 mag 2020 (CEST).[rispondi]

L'autore di questa pagina che sto creando è il proprietario effettivo del sito ed è titolare dei diritti, quindi non ci sono problemi in questo senso. --Pietro varese (msg) 18:47, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Superchilum

Abbiamo tolto la dicitura copyright dal sito fonte originale di questo elaborato.

Finita la pagina nella sandbox come posso trasferire su wikizionario o wikibooks?

Buona serata

--Pietro varese (msg) 19:31, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Cancella pure senza problemi :) --Mauro742 (msg) 19:24, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'archivio FIMI contiene solo le certificazioni assegnate dal 2009 in poi, anche se un sistema di certificazione è presente da molti decenni (e anche le soglie sono cambiate nel corso degli anni, quindi i platini oltre il decimo - che oggi sarebbero diamante - esistevano per un periodo in passato). Per vendite e certificazioni precedenti al 2009, si fa affidamento a pubblicazioni autorevoli. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:46, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

No, in quel caso la certificazione va tolta, perché nella fonte non è scritto da nessuna parte che è stato certificato, si parla solo di vendite. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:56, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, tra ieri sera e oggi ho annullato per due volte gli inserimenti di Pietro Varese sulla voce Ortografia ligure. Ho visto solo ora che avevate avuto nei giorni scorsi un "carteggio" in proposito, ma parrebbe che l'utente in questione continui a non avere le idee chiare, continua imperterrito a inserire un testo da blog (e infatti il suo riferimento sembrerebbe proprio il questo suo sito), incurante delle spiegazioni che gli sono state fornite. Personalmente dubito anche dell'enciclopedicità di questo presunto dialetto ligure, che dà pochissimi riscontri in rete, e tutti riconducibili a quel sito. Però prima di segnalarlo come vandalo, che probabilmente non è, volevo sentire il tuo parere.--Bbruno (msg) 18:46, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie, ho letto il link. Pensavo andasse in maiuscolo per il solo fatto che la categoria si riferisse agli edifici religiosi... come mi consigli di procedere adesso, se posso? Meglio chiedere l'intervento di un bot per sistemare questo quiproquo? --ΣlCAIRØ♭ 23:51, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie dell'info! Tempo fa avevo visto che il null edit non era sufficiente! --LucaRosty (Scrivimi) 08:47, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ovvio!! --LucaRosty (Scrivimi) 08:49, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Valejappo dovrebbe aver risolto l'impaginazione di Utente:WalrusMichele/Sandbox#Progetto:Qualità. Mi confermi che non ci sono più errori di lint? --WalrusMichele (msg) 12:12, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum, volevo chiederti se sai indicarmi per favore come ricevere una revisione della pagina prima della pubblicazione. Così da essere sicuro di non sbagliare. Grazie

Ciao Superchilum, la pagina «Pocahontas (film 1994)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--OswaldLR (msg) 17:38, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, penso che in dp:Istruzione#Rettori si possa procedere, sei sempre disponibile per la fase operativa? --Bultro (m) 02:18, 23 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Le pagine Progetto:Biografie/Attività/... elencano solo in base alla prima attività. La lista di rettori inoltre non è aggiornata dal 2018, questo non so se è un errore o se veramente non ne sono stati aggiunti (può essere). C'è poco interesse in quelle liste, tant'è che si decise di toglierle dal ns0.

Tienimi aggiornato, anche se serve una mano --Bultro (m) 14:32, 24 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sembrerebbe economista. La nostra stessa voce poco dopo dice anche storico e politologo --Bultro (m) 16:35, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ho creato la pagina di Milano Città Stato ma è stato segnalato che la rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento politica è stata messa in dubbio. In realtà la rilevanza enciclopedica della pagina riguarda solo parzialmente la politica, in realtà Milano Città Stato è un progetto editoriale di stampa locale come magazine online che ha superato il milione di utenti unici mese, premiato con l'Ambrogino d'oro nel 2019, e anche un libro pubblicato con questi codici ISBN-10: 8898142250 ISBN-13: 978-8898142255. Avrei bisogno di specificare che si tratta di stampa locale, inserendo uno specchietto riepilogativo a lato della pagina per identificarlo meglio ma non so come fare.

Rimango in attesa di una risposta anche per risolvere il problema del dubbio della rilevanza enciclopedica, lascio comunque alcuni link:

https://www.money.it/Milano-Citta-Stato-davvero-una 

https://www.mitomorrow.it/punto-di-vista/milano-citta-stato/ https://www.ilsole24ore.com/art/milano-cerca-mille-firme-diventare-citta-stato-ACumZeK https://www.milanoweekend.it/articoli/milano-citta-stato/ https://www.associazionevivaio.com/progetti/milano-citta-stato-incontra-i-candidati-sindaco-in-triennale-6-di-loro-hanno-detto-si/

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabio Marc82 (discussioni · contributi) 21:55, 24 mag 2020‎ (CEST).[rispondi]

Buongiorno Superchilum, volevo gentilmente chiederti un primo parere sulla pagina di prova Utente:Giuseppe Ardolino/Sandbox (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuseppe_Ardolino/Sandbox), per capire se ci sono punti della voce da migliorare. Sono state raccolte molte fonti esterne come richiesto. La pagina in seguito a delle cancellazioni passate è stata rivista nel tono, nelle fonti e nella struttura. Ma volevo appunto chiedere un parere prima di pubblicarla (è stata già fatta richiesta di revisione nei bar tematici di riferimento).

Grazie mille per la tua disponibilità, Utente:Giuseppe Ardolino

Grazie mille Superchilum. I tuoi feedback sono stati utilissimi e ti ringrazio :). Ho effettuato le modifiche come richiesto soprattutto per la parte formale. Ti riporto la pagina modificata Utente:Giuseppe Ardolino/Sandbox (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuseppe_Ardolino/Sandbox). Come consigliato riposto sui bar tematici di riferimento con le nuove modifiche, se hai altri consigli dimmi pure :) Giuseppe Ardolino

Tu ha un bot no? Lo sai no che con due browser se ti copi il codice di cat a lot nel global.js puoi farti gli spostamenti da solo in pochi secondi e senza scrivere o modificare un rigo di codice?--Pierpao (listening) 16:34, 27 mag 2020 (CEST) Era global.js gli indirizzi sono (uso quelli del mio bot per brevità)[rispondi]

• https://meta.wikimedia.org/wiki/User:PAWBot/global.js se vuoi averlo in tutte le wiki
• https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:PAWBot/vector.js se vuoi averlo solo qua e usi lo skin vector

il codice è

//<nowiki>
/* Cat-a-lot - changes category of multiple files */
mw.loader.using(['jquery.ui', 'mediawiki.util'], function(){
	mw.loader.load('//commons.wikimedia.org/w/load.php?modules=ext.gadget.Cat-a-lot');
});
////////// Cat-a-lot user preferences //////////
window.catALotPrefs = {"watchlist":"preferences","minor":true,"editpages":true,"docleanup":false,"subcatcount":10};
////////////////////////////////////catALotEnd//
//</nowiki>

Le istruzioni per usare cat a lot sono c:Help:Gadget-Cat-a-lot. Se serve riscrivimi--Pierpao (listening) 16:56, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Prego--Pierpao (listening) 18:49, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora Superchilum.

Ho modificato i collegamenti esterni seguendo le linee guida, richiedono altre modifiche? o la voce così risulta scritta correttamente? Inoltre ho letto la pagina WP:CSC e come suggerito ho indicato nell'oggetto della modifica che lavoro su commissione in quanto mi occupo della comunicazione del Gruppo oggetto della voce. Ti riporto nuovamente la pagina modificata Utente:Giuseppe Ardolino/Sandbox (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuseppe_Ardolino/Sandbox). Ci tengo a ringraziarti ancora per la tua preziosa disponibilità. Giuseppe Ardolino — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuseppe Ardolino (discussioni · contributi) 17:56, 27 mag 2020 (CEST).[rispondi]