Discussioni utente:Brodo/Archivio

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Brodo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao Brodo! Complimenti per il tuo lavoro sugli agrumi. Ti invito a segnare il tuo nome tra i partecipanti del Progetto Piante e, a che ci sei, a dare una occhiata alla bozza di restyling della pagina (che è aperta al tuo eventuale contributo!)

A presto --Esculapio 16:13, 21 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao Brodo, visto i tuoi contributi tratto questa pagina come se fosse la discussione dell'ipotetico progetto:Agrumi. Come la mettiamo con le due voci in oggetto? Il primo articolo dice che clementina è sinonimo di mandarancio, il secondo che la clementina è un ibrido di arancia e mandarancio. Tu ne sapresti qualcosa in più? Dalla mia personale esperienza conosco due distinti frutti, uno con i semi e sapore più acidulo, l'altro senza semi. Parliamone. -- Manutius (...) 00:16, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Brodo, stiamo discutendo nel progetto Piante per adottare esclusivamente il Sistema Cronquist nel tassobox (con una nota sulle variazioni APG nel testo). Se vuoi partecipare e dire cosa ne pensi, ci trovi lì. --K-Sioux 12:49, 19 gen 2006 (CET) P.S. Si continua a parlare anche di agrumi...[rispondi]

e se le foto le mettessimo in una <gallery> al fondo? Resterebbe in bella vista cmq l'immagine del box, ma forse sarebbe più ordinato? Che ne pensi? Ciao! - Alec 01:24, 1 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Come autore principale degli articoli sulle residenze sabaude non posso che ringraziarti per l'UNESCObox che hai inserito. So che è una cosa che hai inserito a tutti i siti dell'UNESCO... comuqnue grazie! ;) --Marrabbio2 10:27, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

salve brodo, visto che te ne intendi di animali (l'ho visto dalla cronologia della renna) che ne dici di completare la voce renna inserendo anche il caribù, che, a quanto ne so, non è altro che una renna yankee? Grazie --Fireblues 10:27, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Come non detto. Già fatto. --Fireblues 10:33, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie Brodo! Ho visto che le immagini si it.wikipedia sono state cancellate! --^TheCADexpert 02:09, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Non ho ben capito cosa volevi dirmi ... comunque mi ha fatto piacere sentirti ! ;-) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 18:02, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]
P.S. Vota l'orto!

Non per fare il guastafeste ma per far girare un bot ci vuole un'autorizzazione (ovvero una flag) come spiegato in Teknopedia:Bot. Se continui a far girare un bot a nome tuo sarò costretto a bloccarti anche se non stai facendo nulla di male. Se mi sono sbagliato e tu non stai usando un bot fammi un fischio e chiariamo l'equivoco. - J B 17:23, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho controllato le voci che hai segnalato, ma non ho capito esattamente a cosa ti riferisci. Per la voce ardito potrei aggiungere il significato simbolico di ardore guerriero (vedi Dizionario di Guelfi Camaiani), e per gallo si potrebbe inserire vigilanza, salute e, in generale, guerriero prode, vigile e pronto alle armi (vedi lo stesso dizionario). Tu facevi riferimento a qualche altro testo? Ciao Massimop 21:25, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Penso si possa benissimo integrare il tutto; provvedo. Ciao Massimop 21:32, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Nel tassobar c'è una lista delle pagine che possono contenere un errore, sono circa una trentina, se vuoi dare una mano... paulatz(+) 14:22, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]

infatti, solo che non andava cancellato perché qualcuno può cercare con quel nome e il redirect poi lo porta alla voce :) ciao - Sn.txt 01:07, 10 mar 2006 (CET)[rispondi]

Qui è in corso una discussione che potrebbe interessarti. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 14:33, 13 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto la tua segnalazione di copyviol su Tunnel del Monte Bianco, mi permetto di ricordarti che le istruzioni in merito alla ancellazione (Teknopedia:Sospette violazioni di copyright) prevedono che il testo in violazione sia cancellato e non semplicemente commentato (questo anche per poter lasciare il maggior numero di interventi in cronologia) :-) Buona giornata --pil56 09:47, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Grazie dell'aiuto, spero sia stato anche una occasione per dare una sbirciata al lavoro improbo delle ultime settimane (per inciso, in origine non c'era neppure quella tabella ad inizio di ogni tomba e, quindi, dopo averle scritte tutte, me le ero già dovute ripassare...). Se vuoi aiutarmi fai pure, mica sarò io a dirti di NO! Ciao Ciao --Hotepibre 20:31, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

lode, lode, lode per l'operazione restyling delle varie tombe della Valle dei Re... mi stavo accingendo a farlo personalmente quando ho scoperto che qualcun altro mi aveva (fortunatamente) sottratto l'idea e l'improbo lavoro. Lode, lode, lode --212.210.52.141 17:55, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

Sei davvero un amico (sia pure solo virtuale), le voci che ho inserito cominciano davvero ad avere un aspetto eccellente. Grazie. Mi fa piacere notare che ci si stanno interessando in parecchi, segno evidente che la cosa non è poi tanto dispiaciuta. (a proposito, come hai trovato la voce Maledizione di Tutankhamon?)--Hotepibre 00:12, 17 mar 2006 (CET)[rispondi]

che dire, sono esterrefatto... la voce sta acquistando uno stile davvero eccezionale... C'è un modo per ringraziare, oltre te, anche tutti coloro che con piccoli o grandi aggiustamenti stanno contribendo a farne DAVVERO una voce da "vetrina"? Io pensavo di aver fatto un buon lavoro, ma ogni giorno mi accorgo che voi lo state migliorando con interventi che se possono sembrare marginali perchè non entrano nel testo, dall'altra sono sinceramente molto importanti perchè rendono KV62 una voce degna di WP (detto tra noi, è molto meglio e completa della voce inglese che ho letto solo ieri)...Ciao --Hotepibre 13:10, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho rollbackato la tua modifica perchè il template non funzionava più :-( Ciaoooooo --pil56 15:16, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ogni modifica e miglioramento è benvenuto, io sono riuscito per ora solo ad evitare che appaia il noinclude sotto il template, se pensi che possa funzionare vai pure e poi fai una prova. Io ho aggiornato con la data ad esempio la voce Alpi che puoi forse prendere come riferimento di prova :-) Ciaoooooo --pil56 15:54, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

L'utente Brodo riceve questo riconoscimento per il suo decisivo contributo
allo svuotamento della Categoria:Senza tassobox

;-) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 01:20, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Bellissima! :D --Homer 14:08, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver wikifato la voce, ora debbo inserire letargo e riproduzione , per le foto inserirò un esemplare adulto, ne ho di oltre 65 anni, e inserirò foto sul disformismo sessuale e sul differenziamento delle sottospecie. Ho visto che hai dato per scontato l'inserimento della peloponnesica e della hercegovinensis, ma queste ultime due sono ancora fonte di discussione scientifica, direi di specificarlo. ciao e grazie --Bizarria 08:19, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Intanto ciao! Considerando che si tratta di una voce moooooolto lunga (in stampa sono 18 pagine...!), inserendo il tuo "template" solo alla fime costringeremmo chi legge a scorrere tutta la voce, d'altro canto, se lo inserissimo all'inizio farebbe "shiftare" l'indice troppo in basso. E se, data la particolarità e la lunghezza, ne inserissimo due? uno subito dopo l'indice e l'altro alla fine? Io la mia l'ho detta, decidi tu se ti va di perderci un attimino di tempo. Ti ringrazio! Ciao --Hotepibre 08:58, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao grazie per aver inserito la foto ma ho intenzione di sostituirla con una più significativa, a breve inonderò wikisource di foto di tartarughe. Oltretutto è una voce da ampliare e specificare molto, le Testudo graeca presentano una infinità varietà di sottospecie che necessitano una accurata scelta delle immagini. --Bizarria 15:19, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Thanks per la dritte --Bizarria 17:48, 31 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao ho inserito la voce Coatto, controlli la formattazione? Ciao grazie --Bizarria 20:44, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Il progetto mi piace ma non ti pare che sia troppo un doppione del progetto piante? Perchè invece non provi ad adattare la struttura al progetto di Portale:Biologia ? --ESCULAPIO ^@msg 17:04, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

In effetti inizia a convincermi ... ci ho smanettato un po', togliendo le finestre più "da Progetto Piante" e rimpaginando diversamente (devo dire che lo strumento delle finestre che hai introdotto è veramente comodo!). Vedi un po' che te ne pare e se qualcosa non ti convince rollbecca pure. Secondo me bisognerebbe modificare anche il testo di presentazione del progetto piante, differenziandolo da quello ...del progetto piante (che confusione !, meglio che mi vada a coricare) ! --ESCULAPIO ^@msg 00:38, 19 apr 2006 (CEST)[rispondi]

d'accordo sugli ultimi cambiamenti. semplificherei il testo del box progetto piante, sul modello del portale francese : "Ce thème vous intéresse et vous avez des connaissances à partager? alors venez participer au projet botanique." Non ho ben capito però come fare per evitare di modificare anche il testo che appare sulla pagina del progetto piante ...--ESCULAPIO ^@msg 16:21, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Quando hai 5 minuti di tempo dai un contributo qui? ciao --ESCULAPIO ^@msg 18:53, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Brodo, sono perfettamente d'accordo con te. Io cercherò di ampliare tutti gli stub sugli animali e di svuotare le pagine senza tassobox. Grazie per l'aiuto! Ottaviano 21:29, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Vedo che ne capisci di templates... a tempo perso puoi dare un'occhiata a Micomorfobox che ho adattato da analogo su wikipedia inglese? Qualsiasi modifica e/o suggerimento è ben accetto. ciao -- maxviol 15:51, 23 apr 2006 (CEST) -- Progetto:Forme di vita/Funghi[rispondi]

Grazie dell'avviso: ho fatto qualche modifica alla definizione per inquadrarla meglio e in modo meno discorsivo che nella pagina di discussione: mi rendo conto però che servirebbe un'immagine per spiegare il tutto: se posso provvederò a breve. ciao --MM (msg) 23:42, 25 apr 2006 (CEST)[rispondi]

-) ok. Se effettivamente sono dubbi va bene così (io non sono un esperto in questo campo per cui mi lascio consigliare). Ciao. --Gaetanogambilonghi 17

44, 12 mag 2006 (CEST)

Solo una precisazione: l'immagine di Equus ferus gmelini che hai sostituito e' quella di una ricostruzione per selezione realizzata dai tedesci non quella dell'animale originale che peraltro e' estinto. Questa e' la ragione per la quale avevo scelto l'altra immagine sebbene fosse di bassa qualita'. Ora vi e' uan ovvia contraddizione: il tassobox dice Estinto nel 1876 ma vi e' una foto che e' ovviamente piu' recente.

--^TheCADexpert ^(talk) 18:21, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

OK, mi pare tu abbia trovato una buonba soluzione. --^TheCADexpert ^(talk) 18:29, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ah, ok, beh non sapevo del cambiamento. La Tassonomia certe volte è davvero difficile da seguire. Beh, grazie dell'informazione. A presto, ciao :) --..::Marrabbio2::.. 16:38, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho pemnsato avesse senso creare il template e la categoria. Ci potrebbero essere problemi di qualche genere?. --Utente:giorgiomugnaini

Grazie per aver corretto l'articolo sul Martin Pescatore, è la prima volta che faccio un articolo su un animale e non sapevo come regolarmi!! Graz ancora e ciaoo --Gj msg 14:00, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per le correzioni! Cosa ne pensi dell'articolo? Io penso che si debba mettere qualcosa sulla trota cibo. Secondo te la descrizione delle categorie la metto in articoli separati o uguali? Mi riferisco alla trota di lago e agli altri tipi di trota. Grazie per l'aiuto e ciao! --Gj msg 19:20, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Speravo proprio che un esperto sistemasse le piante che ho inserito e che hanno una grossa valenza medica perchè da queste piante si ricavano farmaci importantissimi. Ho anche un dubbio esistono due generi delle Ranunculaceae? Adonis e Anemone perchè mi sembra che facciano riferimento alla stessa specie. Assianir 12:55, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto che la voce Adone (mitologia) accomuna l'anemone a l'Adonis Vernalis. Anche se non mi hai risposto mi sembra di capire che non sia corretto. Se così fosse penso che andrebbe corretto no? PS Nella tua pagina utente ci sono le cose da non fare (io credo che siano cose da fare). Ciao Assianir 17:40, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Quello che tu affermi, nella cancellazione per la voce Impollinazione anemofila, è esatto. Il template "Da aiutare" c'è e deve essere usato. Ma deve essere usato per le voci che, realmente, sono da aiutare, non quelle di una riga che rappresentano le classiche voci da dizionario. Cosa che la voce in questione effettivamente era. Buona domenica. --Starlight · ^Ecchime! 13:16, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ti volevo chiedere se potessi buttare un occhio all'ultimo lavoro fatto. Ho avuto dei dubbi ed ho cercato di trovare le risposte. Alla fine sono finito nel tassobar ed ho capito, qualcosa, sulla discussione emitteri/omotteri. Ho cercato di adeguarmi ma mi sono tornati dei dubbi e non vorrei aver fatto errori. Mi sono impegnato ad inserire alcune nuove voci estrapolando informazioni da alcuni libri ma non essendo un'esperto ho bisogno del tuo conforto prima di proseguire. ciao e grazie Assianir 09:11, 29 mag 2006 (CEST) Mi dispiace darti ancora fastidio, ma ancora non ho chiarito diversi dubbi. Tra l'altro ho trovate che la Apatura iris ha diverse incongruenze rispetto a quello che risulta sul libro di David Carter nello specifico risulterebbe che il bruco si ciba di salici e la distribuzione arriva in asia fino al giappone, l'apertura alare raggiunge anche i 7 cm. ciao Assianir 18:33, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Hai ragione ho sbagliato la specie è liphyra brassolis puoi correggerlo te? per quanto riguarda l'apatura non ti pronunci. Vorrei chiederlo a qualcuno ma sembra che ci siamo solo io e te collegati perchè non ho avuto risposte. ciao e grazie Assianir 18:57, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa se mi rivolgo a te, Brodo, ma sei l'ultimo ad essere entrato nella voce e non so rintracciare l'autore del lemma Azarbaijan occidentale. Il fatto è che l'espressione persiana dice: Azerbaigian orientale, non occidentale. Qualcuno deve essersi reso conto di qualche discrasia perché ha corretto un link che diceva East in West. C'aggia fa? Ciao e comunque grazie. --Cloj 20:18, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie della cortese e sollecita risposta. Buon lavoro. --Cloj 20:58, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Brodo,

Auguri! : - ) Hai soppreso il mio "vandalismo" nel articolo su "Savana". Purtroppo facendolo, hai restituito delle notizie false. Sulla pagina di discussione ho spiegato le ragione perchè ho cambiato le ciffre. Con una precipitazione di 100 a 400 mm, non si ottiene una savanna, ma un steppe desertico. Non mancherò di rendere le mie correzzioni.

83.217.129.127 09:13, 3 giu 2006 (CEST) Lignomontanus, contribuente (200 articoli, centinaiia di correzioni) alla wikipedia olandese[rispondi]

Devi indicare il motivo per cui Immagine:Scud cor ariete.jpg e Immagine:Ber 18 fremost.jpg sarebbero utilizzabili (dove, sul sito web dell'esercito, lo dicono). - Laurentius^(rispondimi) 19:08, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Si, esiste; ne ho inserito i riferimenti nelle pagine di descrizione delle immagini (altrimenti non è possibile per una persona che passa saperlo). Ciao, Laurentius^(rispondimi) 21:44, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, hai ragione, il nome dell'autore non ci basta affatto. Provo a contattare l'utente e... speriamo bene... Grazie della segnalazione, buon lavoro :-) --Sn.txt 19:02, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, grazie della segnalazione lo tengo d'occhio. --Jacopo (msg) 10:31, 12 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, si può fare e a certe condizioni è estremamente facile. Quale sarebbe la discriminante (dal punto di vista del bot) per capire se una particolare voce h il nome comune o scientifico? —paulatz 11:34, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Il bot c'è ancora e sto generando le tassobox almeno per le voci più "regolari", poi le carico tutte in una pagina pe darci una controllata. Mi sono ricordato della faccenda del nome in alte lingue, cosa avevate deciso in propostio? —paulatz 11:42, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Dai un'occhiata qui, se ti sembra tutto a posto le carico. Ciao, —paulatz 12:22, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. grazie per il tuo messaggio. Non ho ancora ben capito come funzionano le categorie e volevo soltanto togliere dai "dinosauri" quei rettili che non lo sono. Per il resto, la tua modifica mi va benissimo. -- Pace64 12:47, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Penso che si dovrebbe creare una categoria Stub:Paleontologia per metterci dentro tutto quanto riguarda i fossili (ad eccezione dei dinosauri, che hanno uno stub dedicato). Io però non sono capace di creare un nuovo tipo di stub (credo di aver fatto confusione anche con i rettili estinti). Fammi sapere. Ciao. -- Pace64 16:44, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Molto bold, ma soprattutto molto utile! Grazie. -- Pace64 18:59, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Mi rivolgo a te perchè ho notato che segui molto le voci relative all'argomento "cane". Ho notato che la pagina riguardante il Beagle è alla voce Razza Beagle, il che,come minimo,è poco "in linea" con il "titolo" delle voci riguardanti le altre razze. Io sono assolutamente inesperto al riguardo...come si può fare...cambiare voce....reindirizzare...???? ciao --Yeti 14:39, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

OK,grazie mille,ci provo! altra cosa...scusa se "rompo"...nella lista di razze canine ce ne sono molte (e altre varietà se ne potrebbero aggiungere)che difficilmente avranno in tempi brevi una voce dedicata (ad es. il Pastore di Karst)...avrebbe senso,secondo te...e soprattutto sarebbe accettabile per queste un wikilink ad una voce "generale" sulla stessa "categoria" di razza (in questo caso Cani da montagna???--Yeti 14:56, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mica puoi controllarmi i copyright delle mie immagini, ce ne sono qualcuna doppia, di cui una è questa : http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/

Ma si possono usare o no? secondo senpai dovrei citarne l'autore, e relativa licenza, mica si può fare con un bel "bot", cosi io sto più tranquillo, e la polizia postale non mi cerca.. Grazie

Allora Grazie, finalmente una risposta chiara, mi riferivo al terzo caso, quindi alle immagini caricate da altri su commons, se erano TUTTE (sottolineo tutte), utilizzabili (solo in visione, senza modificarle), negli articoli che scrivo su it.wikipedia.org, in pratica le eventuali responsabilità, sono di chi le ha caricate, non di chi le utilizza negli articoli.

Grazie --Freegiampi 11:12, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sto sistemando i link che puntano verso i redirect alle pagine del progetto forme di vita e dei relativi progetti figli. È stato da poco attivato il nuovo namespace Progetto ed è in corso la migrazione dei progetti dal namespace Teknopedia. Mi spiace disturbarti ma ho dovuto sistemare qualche link che si trovava anche in questa pagina. Ah, ultima cosa: non preoccuparti se qualche link da me modificato risulta essere in rosso, non tutti i progetti figli sono stati spostati ma lo saranno presto. Semolo75 16:18, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la tempestiva segnalazione... e così abbiamo beccato un altro sockpuppet di Leopardo... Amon(☎ telefono-casa...) 23:30, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Trovo che hai avuto una ottima idea, che andrebbe pubblicizzata tra i partecipanti al progetto Uccelli.

Che ne penseresti di fare la stessa cosa, estendendola a tutte le forme di vita, per le citazioni della 2006 IUCN Red List of Threatened Species. Ho visto che su en.wiki c'è qualcosa del genere (anche se dalla compilazione un po' farraginosa ...) vedi en:Template:IUCN e en:Template:IUCN2006 --ESCULAPIO ^@msg 12:30, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto quanto richiesto! In effetti per qualche motivo misterioso la inversione dei redirect, senza la preventiva cancellazione della pagina, non sempre funziona ...

Grazie della segnalazione. Purtroppo io non sono in grado di verificare l'esattezza o meno dei contributi zoologici e quando si trova un vandalo così insidioso ritengo che l'unica possibilità sia un rollback a tappeto. Naturalmente tu sei liberissimo di ripristinare tutto quello che ritieni corretto, ci mancherebbe :-) Se nei prossimi giorni noti qualcosa di sospetto, avvisami pure; ho sempre il terrore di cancellare/bloccare qualcuno che scrive cose giuste e corrette! (terrore per modo di dire, perché se prendo una topica, basta un po' di pazienza e si ripristina tutto!). Ciao, grazie Gac 17:57, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho recuperato alcune delle voci "salvabili" e le ho sistemate provvisoriamente qui: penso sia meglio controllarle attentamente (ho lasciato una segnalazione al bar del progetto Uccelli) prima di ripristinarle --ESCULAPIO ^@msg 20:41, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, e non esitare a chiamarmi in causa quando ne hai bisogno! --ESCULAPIO ^@msg 19:46, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie mille... sei un idolo... se hai bisogno di qualcosa non esitare a chiedere... --Jacklab72 14:38, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

ciao Brodo, potresti darmi una mano per un articolo di zoologia (se non puoi avvisa qualcun'altro) mi dovresti aiutare su questo articolo Diavolo della Tasmania (zoologia) grazie --Dende 20:31, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao caro Brodo (mi vergogno un po' a chiamarti così, perciò se vuoi dirmi il tuo nome preferirei...), grazie per l'immagine che hai inserito a Sasan-Gir National park. Con affetto --utente:Flavio.brandani 15:37, 9 nov 2006 (CET)

Vorrei inserire nella pagina Flora endemica della Sicilia un meccanismo per far sì che l'immagine in testa alla pagina cambi ogni giorno. Mi dai una mano ? --ESCULAPIO ^@msg 20:42, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

più semplice di quanto pensassi, grazie! --ESCULAPIO ^@msg 11:48, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

ne sai una più del diavolo! --ESCULAPIO ^@msg 19:44, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione relativa al tag. Saluto --Tanarus 12:58, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Brodo, sono Marruz, un piccolo studentello di biologia di provincia. Avevo migliorato la classificazione dei Cetacei, ma poi è stata ripristinata quella precedente. Scusa se rompo, ma a me sembra molto meglio di quella che c'era prima, disordinata, con qualche erroretto d'ortografia, ma, soprattutto, con pochissimi collegamenti con le specie, in maniera da rendere impossibile il collegamento con quelle pagine! Prova a darle un'occhiata... È quella segnalata sotto 87.17.207.209. Grazie mille! --utente:Marruz 16:27, 17 nov 2006 (CET)

io una occhiata c'è la do anche (scusate l'italiano) però ricordati di loggarti... altrimenti diventa un problema seguire i tuoi contributi e poterti essere anche più utile (per esempio dove ti rispondo se non qui, visto che domani mi cambi IP...)--Brodo (msg) 02:57, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

credo che sia un nome comune correntemente utilizzato, anche se non so dire quanto appropriatamente ... --ESCULAPIO ^@msg 17:21, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Brodo, son sempre Marruz. Il tricheco che hai ripristinato l'ho fatto sempre io dal computer di un mio amico! --Utente:Marruz/Firma 18:06, 27 nov 2006 (CET)

Grande Brodo! Sei il pezzo meglio! --Utente:Marruz/Firma 18:06, 27 nov 2006 (CET)

Ottima idea! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 13:33, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ovviamente non era diretta a te! Una distrazione può capitare a tutti ... --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 01:12, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tranquillo succede a tutti di errare... un abbraccio utente:Flavio.brandani

Cancellali in immediata e scrivi una paginetta di aiuto su come usare quelle funzioni... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:23, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

Metto io in immediata come obsoleti --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:35, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

ciao Brodo! Grazie per aver aiutato Jaken (che era stato messo -non ho capito perché- in cancella subito da un altro utente). Piiuttosto mi chiedo se non sia da unire ad un'altra pagina e trasformare in redirect. --ChemicalBit - scrivimi 13:21, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ops ... io avevo supposto che tu fossi, appunto, un esperto (o perlomeno un po' te ne intendessi). Ho visto i redirect, bel lavoro (l'unico dubbio sono le categorie e gl'interlink in Jaken, mi pare che per i redirect ci fossero delle cose particolari.) --ChemicalBit - scrivimi 14:22, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Per il bot è difficile cambiare nome alla lista che crea. Se invece vuoi sovrapporre nella stessa pagina le informazioni manuali con quelle automatiche, non ci sono problemi; succede già, ad esempio, nelle liste Lista di architetti, Lista di archeologi ed altre. Ciao, Gac 14:55, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Infatti volevo creare il template razze non riconosciute e anche la categoria :-D --Jacklab72 17:59, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sto cercando, anche su sollecitazione del Progetto Artropodi, di sbloccare il passaggio al nuovo tassobox. Vieni a dire la tua!.

Con l'occasione ...

Buon Natale e Felice Anno nuovo!!

Auguri di buon natale e felice anno nuovo da

Jacklab72

--Jacklab72 22:29, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao scusa il disturbo. Secondo te la Categoria:Cani di tipo Pinscher - Schnauzer - Molossoidi - Bovari svizzeri non ha un nome leggermente lungo? io la chiamerei Categoria:Cani gruppo 2 come il template {{cani gruppo 2}}. Sappimi dire che così correggo con il bot --Jacklab72 19:07, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Brodo, scusa tanto se te lo chiedo a te, ma mi serviva una persona fidata! Sono Marruz e dovresti farmi un piacere! Sto controllando, come da lui richiesto, le mille e più nuove pagine create dal buon LodA alla ricerca di piccoli errori di ortografia e piccole modifiche e ho trovato che una specie di cervo (Mazama gouazoupira) è stata chiamata, per errore, Mazama gouazoubira. Ho spostato la pagina in quella corretta, ma come si fa a cancellare quella errata? Grazie mille! discussioni utente:Marruz 11:56, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Come mai hai aggiunto il riferimenti http://www.gisbau.uniroma1.it/ren.php, non era già presente nei collegamenti esterni della voce Uccelli_nidificanti_in_Italia? Ciao --Freegiampi ccpst 19:16, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

ciao, credo che qui ci sia un vandalismo http://it.wikipedia.org/wiki/Hominidae ; non so se sei un admin... sei un admin? se non lo sei scusa, me so' sbajato! #^__^# --wikit_2006 23:41, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Caro Brodo (??), complimenti per la cronologia di napoleone che hai fatto. Gradirei fare la stessa cosa con il personaggio il cui nome è scritto nel soggetto. Come diavolo si fa? Grazie per l'attenzione, Sconvolpi74 20:08, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai marcato la voce per controlcopy. Credo che non essendoci testo nella voce, il problema non si ponga. Il progetto che si occupa di controllare i copyviol in genere salta a pié pari qualsiasi voce che sia (come questa) una semplice lista, in quanto il copyviol (quand'anche ci fosse stato) non è dimostrabile in senso giuridico. Moongateclimber 11:48, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Quando hai 5 minuti di tempo dai una occhiata qui (e mi fai sapere che ne pensi) ? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 00:56, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Urge un aggiornamento del template tassobox che consenta di tenere conto della classificazione APG!

Il problema è stato sollevato più volte all'interno del Progetto:Artropodi ed in mancanza di un aggiornamento del template iniziano a fiorire le soluzioni fai-da-te: vedi Cyclorrhapha, Schizophora, Aschiza.

In particolare andrebbero implementati i taxon APG Coorte e Sezione. Mi rivolgo a te perchè sei l'unico che sappia dove mettere mano! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 16:01, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

potrebbe essere una buona soluzione-ponte; io in realtà speravo di potere finalmente mettere in cantiere quest'altro progetto ma forse è più semplice così.
Ma invece, una volta che sono riuscito a catturarti sarebbe troppo complicato adattare il campo statocons alla nuova versione inglese (vedi p.es. en:Monachus monachus) ? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 20:02, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che stai modificando il template Template:Statocons estinto, ci sono però dei problemi con {{{dataestinzione}}}, che viene comunque visualizzata anche se non è valorizzata. --Vjncenzo ^(talk) 16:20, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]
Puoi vedere Bubalus mephistopheles, anche se lo stavo modificando, dato che anziché estinto devo mettere fossile. Dimmi quando hai fatto, così io faccio le mie modifiche alla voce. --Vjncenzo ^(talk) 16:28, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

ma i campi :

<!-- CLASSIFICAZIONE FILOGENETICA -->
|FIL?=
|ordineFIL=
|famigliaFIL=

non sono stati attivati? Ho provato ad utilizzarli in Dracaena draco ma sembrano non funzionare ... --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 18:29, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo dirti che non si deve mettere la categoria nei redirect come avevi fatto su Bighorn del deserto --Thorin III -^Belìn! 20:39, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

perchè se la metti il redirect non è più un redirect ma una voce qualunque che costruita a quel modo sarebbe anche da cancellare... leggiti un pò che cosa è un redirect (Aiuto:Redirect) --Thorin III -^Belìn! 14:58, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

guarda... scusami tanto ho detto delle cavolate; scusa ancora davvero mi sono un pò confuso :P ^^ --Thorin III -^Belìn! 16:38, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Brodo, sai spiegarmi come posso inserire le voci che ho redatto sulle Testudo e Trachemys varie su www.tartaportal.it senza creare problemi di copyright? Collaboro con loro da tempo e mi stanno "implorando" di poter utilizzare il mio lavoro ;-)) Vanno inserite e poi segnalato un link oppure fare un Redirect e come farlo? Ogni consiglio è accetto, ciao Massimo --Bizarria 18:08, 4 mar 2007 (CET) Grazie!! :-))--Bizarria 09:02, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Magico Brodo, saresti in grado di modificare il template {{Area protetta}} in modo da consentire la gestione di una doppia immagine (foto + mappa) coma in Parco nazionale di Zion ? Il Progetto:Aree protette te ne sarà grato in eterno! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 20:30, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Perfetto! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 23:42, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Argh, che domanda difficile! Allora, quando avevo scritto quelle pagine mi ero posto lo stesso quesito, perchè la mia fonte era la pagina della wiki inglese da tradurre. Di là dicono tahr, mentre nella nostra pagina la bestiola è chiamata sia tahr che thar, il che mi ha lasciato perplesso. Allora ho fatto due prove: la prima è stato prendere un dizionario (anzi due, il Devoto-Oli e il Garzanti) e vi ho trovato thar ma non tahr (nel Devoto si dice che deriva dal nepalese thār, nel Garzanti in effetti non esiste e basta); la seconda prova è stata quella di fare una ricerca con google, e il numero delle voci è mostruosamente superiore immettendo thar rispetto alla versione tahr.
A quel punto ho preso coraggio e ho scritto thar, ripromettendomi di porre la questione al bar del progetto:forme di vita, cosa che ovviamente mi sono completamente dimenticato di fare. Mi rendo conto che le mie fonti non sono un gran che, ma adesso che mi hai ricordato il dubbio... che si fa? Accetto consigli e rimproveri :) Fabius aka Tirinto 18:44, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Panthera tigris melitensis Ciao mica potresti dare il tuo parere sullla discussione aperta su questa sottospecie di tigre, nelle discussioni del progetto Forme di vita. Grazie --Freegiampi ccpst 20:50, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sono un po’ confuso: Cosa vuoi fare? Hai iniziato a “creare una pagina in versione .svg del comando alpino e hai intenzione di creare gli organigrammi di tutto l'esercito e le varie sottoparti (per esempio della brigata taurinense e degli altri comandi)”… Io ho gia fatto tutto quello. La grafica Esercito.png include tutte le unite dell’esercito e cosi non capisco che cosa vuoi fare: vuoi fare una versione svg delle grafiche che ho fatto io, ho vuoi dividere l’immagine Esercito.png in piccoli parti e aggiungerli alle brigate o cosa vuoi fare? Ho anche visto, che hai usato almeno 4 fonts diverse nella tua grafica svg. Potresti chiarire le tue intenzione o che risultato vuoi avere alla fine? Grazie Noclador 21:19, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ok. Vuoi anche fare che sarà possibile di inserire dei link nelle immagini clickando sui quali si arrivi all’articolo corrispondente? Con svg dovrebbe essere possibile- o no??? Se ti aiuterebbe ti posso mandare il mio file originale .psd che ho fatto- cosi dovrebbe essere più facile per te trasformarlo in .svg.

Un altra cosa: Qualche tempo fa ho cominciato con un lavoro simile per la wikipedia tedesca- ho fatto le grafiche per ogni Brigata dell’Esercito, perchè sulla wikipedia tedesca c’è un articolo su ogni Brigata. Non ho ancora finito-, ma ho caricato oggi la Brigata Julia “[[1]]” nei commons, se vuoi carico tutti e tu puoi poi cambiarli in.svg.Noclador 09:59, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ricevo questa richiesta di aiuto che ti giro (come sai non ho grande dimestichezza con la sintassi condizionale!) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)}

Ho in cantiere una bozza di template condizionale sulla lotta biologica (Template:Lotta biologica). Lo scopo è quello d'inserirlo nelle voci riguardanti le singole specie ausiliarie. Dal momento che è il mio primo approccio con i template condizionali ho bisogno di alcune indicazioni:

1. C'è da qualche parte una miniguida sui tag chiave disponibili (tipo #if, #switch)? Non mi serve un tutorial, m'interessa un banalissimo elenco relativo a semantica e sintassi. Sto procedendo per tentativi mutuandoli da alcuni linguaggi di programmazione ma per ora non sono riuscito a cavarne molto.
2. E' possibile nidificare più condizioni #if?
3. E' possibile usare gli operatori logici (and, or, not, xor) nelle condizioni #if?

Ti ringrazio per l'aiuto. --Furriadroxiu 14:57, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Perfetto!!! era proprio quello che cercavo. Grazie Brodo! Ti farò sapere come è andata, ciao --Furriadroxiu 19:07, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo informarti che - grazie alle tue indicazioni - sono finalmente riuscito a fare il Template:Lotta biologica. Se t'incuriosisce il risultato puoi vederlo all'opera in Eupelmus urozonus e Opius concolor. Ti ringrazio, sei stato preziosissimo! ciao --Furriadroxiu 22:09, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Quando hai tempo, potresti preparare un template {{Parks.it}} su questo modello:

• La Riserva di Cavagrande del Cassibile su Parks.it, il Portale dei Parchi italiani

? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 01:25, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

fiuu ;-) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 22:20, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

fiuu (meglio di così non so fischiare!) ;-) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 21:07, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato poco fa che la formattazione del carattere di alcuni campi cambia secondo i wikitag inseriti con il valore. Nella fattispecie questo succede nel campo Specie:

1. Se scrivo il nome della specie senza alcuna formattazione, il tassobox mostra il nome della specie e il nome del genere senza alcuna formattazione
2. Se scrivo il nome della specie fra i tripli apici (in pratica per visualizzarlo in grassetto), il tassobox mostra il nome del genere in corsivo e il nome della specie in grassetto+corsivo.

Detto tra noi, la visualizzazione (2) è sicuramente migliore perché mette in evidenza genere e specie, tuttavia ho il vago sospetto che si tratti di un risultato casuale dovuto a qualche tag chiuso male nelle espressioni regolari del template. Ti risulta? --Furriadroxiu 23:49, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Non so, da diverso tempo metto il nome della specie in grassetto, come ad esempio ho fatto in una delle ultime voci: Eurytoma martelli. Poco fa stavo facendo degli edit su una voce meno recente, Bactrocera oleae, e ho notato questa stranezza. Se guardi le differenze nella cronologia di Bactrocera oleae puoi renderti conto dell'anomalia. In ogni modo se non conosci la causa forse è meglio lasciare le cose come stanno, da quello che ho visto il tassobox è una brutta bestia! --Furriadroxiu 00:03, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Se si tratta di cache allora è meglio che (io) aspetti una prossima nuova voce: passo attraverso tre cache (quella di Firefox, quella del nostro proxy e quella di wikipedia) e quando ci sono eventi legati alla cache non ne cavo mai piede. Domani faccio delle verifiche con Opera o con Konqueror, ma la cosa migliore è aspettare una nuova voce. --Furriadroxiu 00:19, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Confermo: ora mi sembra tutto OK. Senza impostare la formattazione i nomi del genere e della specie sono visualizzati regolarmente in corsivo. --Furriadroxiu 00:46, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Brodobot sta facendo un ottimo lavoro ma ho l'impressione che non sia taggato come bot! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 17:15, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho capito il cambio di template iucn, con references, qui, che differenza c'è? Grazie. --Freegiampi ccpst 20:29, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

In perfetto stile apprendista stregone ho creato il template {{EDGE}}. Dacci una occhiata e se puoi perfezionalo (io non riesco a fare di meglio). --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 21:06, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ma come cavolo fai a sapere, che è stato scritto un redirect, nel tuo areale di scrittura? Quante ore passi qui? ma sei di brescia? --Freegiampi ccpst 19:26, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

comunque un lavoraccio, perchè non ti fai candidare da esculapio, ad admin, così hai qualch etastino in più, ed il tuo lavoraccio è più semplice. Ciao --Freegiampi ccpst 19:46, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto la 31a immagine. Mi devo fermare o posso aggiungerne altre ? In altre parole: l'aggiornamento è legato al calendario o ad una sequenza di numeri assolutamente libera? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 23:52, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

365? Non esageriamo! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 00:11, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Il tuo botoolo ha avuto il flag ufficiale :-) Buon lavoro, Gac 07:17, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di candidarti ad admin, spero che non ne voglia. --Freegiampi ccpst 18:20, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Onorevole Brodo! :-)) La tua risposta alla proposta di candidatura è una replica che solo una persona matura e intelligente avrebbe potuto dare alla comunità. Hai la mia stima, anche se non mi è capitato finora d'incrociarti. Te lo dico anche un po' per vanità riflessa, in quanto ho rifiutato 5 volte in partenza la candidatura. E seguito a rifiutare. Quindi ti capisco in pieno. E sottoscrivo. --Cloj 18:04, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Secondo me saresti un ottimo admin, anyway! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 01:48, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Un macaco mi ha riportato indietro nel tempo a questa discussione di oltre un anno fa ... sto approfittando dell'occasione per fare un po' d'ordine fra i primati. La classificazione che c'è in Primates (decisamente superata) non concorda con quella di molte voci che invece adottano la classificazione più aggiornata. Sto pian piano cercando di rimettere le cose a posto: se sei interessato vieni a darmi una mano! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 01:48, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho trovato molto interessanti le tue prove con catscan e con il tuo bot per formare liste di voci dive c'è 'qualcosa che non va'. Mi chedevo se saresti in grado di identificare (a livello dell'intero progetto di monitoraggio, quindi intervenendo su tutte le sottopagine monitoraggio) le voci senza immagini, in modo da inserirle automaticamente nel livello più basso di valutazione (cioè immagini=e), e se hai sviluppato anche un metodo per capire con certezza quali voci siano senza fonti (fonti=d). Tralascio di chederti a proposito della qualità (gli stub e le voci minime) perchè il parametro è attualmente in discussione. però se vuoi partecipare, potrebbe essere interessante: una delle proposte è di legare alcuni parametri alla presenza di determinati template, quindi anche questo potrebbe essere un elemento 'bottabile'--(Y) - parliamone 20:52, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Potremmo testarlo sui volatili... senza vivisezionarli ovviamente (battuta pessima :P). Mi pare che dal progetto FdV ci sia l'ok per cominciare a monitorare un sottoprogetto. --(Y) - parliamone 18:30, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

c'e' un motivo per questa richiesta di cancellazione? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:46, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

scusa, e' nascosto dentro ma non si vede da fuori :( --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:52, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Brodo, innanzitutto ti ringrazio per le gentili parole sui miei contributi e per i suggerimenti riguardo il tassobox. Mi limitavo semplicemente a copiare l'ordine in cui li ho trovati in un esempio. Per quanto riguarda il Progetto:Forme di vita/Uccelli, o più in generale il Progetto:Forme di vita, aspettavo solo di vedere quanto tempo potevo spendere a riguardo e se i miei articoli erano graditi. A quanto sembra, non mi resta altro che partecipare! ;-) -- Elkelon (msg) 03:42, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Brodo, volevo ringraziarti per aver fatto un uso spettacolarmente giusto delle categorie Categoria:Specie animali endemiche del Madagascar e Categoria:Fauna africana (nomi comuni). Considerando che non sei nemmeno iscritto al Progetto:Africa, lo considero davvero eccezionale. Grazie 1.000 e buon lavoro! Moongateclimber 11:13, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Fantastico :-) Moongateclimber 11:25, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Bello. Se mi dici che queste liste non le sposti, le wikilinko da qualche parte nel progetto Africa... Moongateclimber 15:57, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Brodo, ho visto che hai inserito la Testudo hermanni tra la fauna asiatica. Non è corretto, è una specie esclusivamente europea.

Ciao --Bizarria 18:48, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao.. ho visto il tuo intervento per il tasso box e la classificazione filogenetica grazie..ho posto alcune questioni nella pagina del bar.. non si potrebbe anche fare un richiamo al bar del progetto piante in modo da sapere cosa ne pensano i partecipanti? che ne dici? Buona giornata CLEM --Clematis 11:31, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho aggiustato il tuo script. Ecco quali erano i problemi:

1. i non è una stringa, è un oggetto di tipo Page. Tu hai provato a generare una pagina che ha come titolo una non-stringa, e lui ti ha dato errore.
2. Non hai indentato nel ciclo for l'istruzione print.
3. Hai usato il nome page sia esternamente che internamente al ciclo for. Potrebbe funzionare lo stesso, ma crea confusione a chi lavora sul codice.

Ecco quindi lo script corretto:

# -*- coding: utf-8 -*-
import wikipedia       

page = wikipedia.Page(wikipedia.getSite(), 'Aquila heliaca')
redirectLinks = page.getReferences() 
for i in redirectLinks:
   print i.title();

Se hai bisogno di aiuto non esitare a contattarmi (nei prossimi giorni avrò gli esami di terza media, risponderò appena avrò un attimo di tempo). :-) --Pietrodn · blaterami 17:10, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io ottengo il risultato che tu ti aspetteresti. Forse è perché ho l'ultimissima versione del software aggiornata via CVS, quindi ho il software pywikipedia un po' diverso dal tuo. Tu pywikipediabot lo scarichi col browser o usi CVS? --Pietrodn · blaterami 19:35, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sto orfanizzando per portare in cancellazione il template "qif". Nella tua pagina Utente:Brodo/Tassobox questo è largamente utilizzato essendo una vecchia copia del tassobox. Potresti provvedere ? Grazie. Gvf 16:37, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

P.S. lo stesso vale per Utente:Brodo/TassoboxAGP e Utente:Brodo/Tassobox2.

Questa si chiama telepatia! Mi ero seduto al computer pensando di sciverti per chiederti di aiutarmi a perfezionare quello script! Lo provo subito ...! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 16:53, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

funziona alla grande! vedi Zaglossus bruijni e Solenodon cubanus. Ci risparmierà un sacco di lavoro! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 19:18, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

uno strano sortilegio fa si che quando inserisco queste 3 righe di codice:

  redirect=wikipedia.page(wikipedia.getSite(),nomecomune)
  if not redirect.exists() or redirect.isRedirectPage():
    redirect.put(u'REDIRECT [[%s]]\n[[Categoria:Mammiferi (nomi comuni)]]' % i.title())

lo script esegue regolarmente la parte relativa alla creazione della pagina ma arrivato alle righe di creazione del redirect si interrompe e chiude la finestra! Dove sta il problema ? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 17:17, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Craseonycteris thonglongyai non è stata cancellata ... (?) --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 20:24, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho provato a creare Utente:Yoruno/Famiglie molluschi da utilizzare con il preload Utente:Yoruno/Sandbox#Nudibranchi ma, a differenza della tua pagina Utente:Brodo/Famiglie molluschi non funziona e visualizza il sorgente dell'homepage... Devo fare qualcos'altro? --yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:49, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

L'ho capito io ora: la mia cache! :P Scusa il disturbo! :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 15:14, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedendo passare te e il tuo bot nelle RC mi è tornata sott'occhio questa voce, e mi sono accorto che il redirect originale era errato; si chiamerebbe Votsovotsa e non Votsotsa (!) Ho provveduto a spostare e cancellare la versione vecchia, ti chiedo conferma perché non so se il tuo bot per caso attinge a qualche fonte esterna che attesterebbe l'esistenza della forma Votsotsa (non credo, ma per scrupolo)... Grazie :-) Moongateclimber 13:47, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Mmmm.... Provo a vedere se miracolosamente lo trovo su qualche fonte cartacea. Ti tengo aggiornato se ho novità. Grazie Moongateclimber 15:07, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, si, ho fatto io l'ultima modifica (cioé, io ho cambiato la regex, siebrand ha spedito il file e ha aggiunto la gente) e sembrava funzionare tutto a meraviglia :S Non è che mi puoi linkare la cat e quali pagine vengono prese e quali no? (e cosa fa il parametro regex? :D) Se si, sistemo appena torno e chiamo siebrand ^_- Ciao, FK! 17:19, 23 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Brodo, ho inserito la discussione nel Sushibar [2] ma forse mi sarei dovuto rivolgere a te direttamente come ora. Ho notato la risposta che hai dato ad un altro utente prima di me circa la lista rossa IUCN... vale la stessa cosa anche per questa specie? Ciao! --Marrabbio-dòs! 10:16, 26 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto facendo manutenzioni sulle categorie stub ed ho trovato Categoria:Stub funghi che hai editato. Poiché non trovo una Categoria:funghi, sai mica se le pagine non-stub sono categorizzate altrove o nessuna voce di questo argomento supera il livello di stub? A presto :-) --g 01:59, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]