--Lupo rosso 23:15, 10 gen 2007 (CET)dai un po' un occhio al corridoni ora se ri convince--Lupo rosso 23:15, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di aggiungere due punti (:) nella tua pagina utente (vedi cronologia). Se no comparivi elencato nella generalissima categoria delle categorie (Categoria:Categorie). Infatti è lì che ti ho incontrato. Spero che tu non me ne voglia--Vici 22:26, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, errore mio :-( .A volte capita di essere distratti e non pernsare ad una procedura usuale, ops... Ho rimosso l'avviso, per la prossima volta mi ricorderò di controllare anche la discussione :-) . ΩΨΟΝΙΛΜ ? Talk now! 15:35, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Si, l'ho tolto. La voce non mi sembra da aiutare. Il template lo aveva posto Yuma ma quando l'articolo era formato da una sola riga. Con la citazione è diventato almeno uno stub. Il "da aiutare" implica che la voce verrà messa in cancellazione se nessuno fa aggiunte dopo un certo tempo. Tu, comunque, hai aggiunto qualcosa, quindi o passa stub o utilizzi altri template (come il da unire o la metti in votazione di cancellazione. La categoria da aiutare è una categoria di servizio da usare con parsimonia, diciamo che la si usa quando qualcuno non se la sente di mettere in cancellazione ma dà "del tempo". Ilario^_^ - ^msg 13:00, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Vjncenzo, se ti capita di compilare altre disambigue da 2/3 caratteri, segui lo standard Progetto:Acronimi/Disambigua. Buon lavoro :-) ary29 17:26, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Dove? (così vedo di trovare uan soluzione) --Brodo (msg) 16:22, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Fatto (almeno credo) se ci sono altri problemi (in altre pagine) usa la dicitura it.wikipedia.prg/w/index.php?title=Nome pagina&action=purge, dovrebbe risolvere il problema ( e se non funziona chiamami)--Brodo (msg) 16:31, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Panthera tigris melitensis Ciao mica potresti dare il tuo parere sullla discussione aperta su questa sottospecie di tigre, nelle discussioni del progetto Forme di vita. Grazie --Freegiampi ccpst 20:51, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho dato un'occhiata alla cronologia e risulta che:

• la voce era in gran parte copyviol ed è stata cancellata e recuperata senza il copyviol
• Tu hai segnato il copyviol e poi (in un momento successivo) hai aggiunto il testo in latino
• il tuo primo intervento è dell 14:45 del 18 gennaio, mentre l'ultimo è delle 18 e 55 dello stesto giorno
• dopo di te le modifiche sono state: la rimozione del template "da aiutare" da parte di un admin, una piccola sostituzione da parte di un bot ed infine l'intervento dell'anonimo + il mio rollback e l'aggiunta del template "suggerimenti in pagina di discussione" sempre da parte mia

Mi pare d'aver scritto più o meno tutto quello che c'è in cronologia se avevi fatto interventi prima della segnalazione per violazione del copyright puo darsi che siano andati perduti nella cancellazione/recupero oppure se i tuoi interventi sono più recenti del 18 gennaio allora avrai dimenticato davvero di salvare, puoi contattare un admin per vedere se si riesce a recuparare qualcosa ma non è sicuro, ciao e buon lavoro --Vituzzu 17:13, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Vincenzo, so che sono odiato dl 99 per cento dei wikipediani. Io faccio il possibile per usare quel maledetto tasto aberrante, ma a volte vedo delle cose dopo. Cmq ti ringrazio per l'attestazione di stima e per il messaggio tuo Flavio/Flagello Funesto 14:55, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Vjncenzo, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Stub animali.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--archeologo 22:57, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Vjncenzo, al Gazebo dell'orto botanico stiamo discutendo della classificazione delle Briofite, che mostra delle incongruenze come avevi già fatto notare nella pagina di discussione relativa. Se sei ancora interessato all'argomento fai un salto da noi, per capire e anche per dire la tua (se vuoi). A presto --K-Sioux 17:50, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Il festival della qualità 100 specie da salvare ha una sua nuova pagina Progetto:Forme di vita/Festival della qualità: 100 specie che ti consiglio di mettere tra gli osservati speciali. Ciao! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 01:07, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho il piacere di comunicarti che il Festival della qualità "100 specie da salvare",
iniziato nell'ormai lontano 22 febbraio 2007,
si è finalmente concluso con la compilazione delle ultime due specie!

Grazie per il tuo contributo! --ESCULAPIO ^@ 17:14, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Nella nomenclatura scientifica Genere e Specie sono due cose ben delineate e distinte. Se nel Tassobox la specie viene indicata con l'abbreviazione del genere, è un errore. Si dice infatti: genere XXX, specie XX. La specie non si scrive mai con l'abbreviazione del genere, quando il genere si è già specificato sopra. Si scrive invece con l' abbreviazione quando si parla di un genere in senso lato e poi se ne menziona qualche specie più in dettaglio. Ad ogni modo queste sono sottigliezze cui siamo costretti ad obbedire nelle riviste dove ti "fanno le bucce" anche per una virgola! Se vuoi ripristina pure come era! Grazie per il complimento e un caro saluto da ----Ricce (msg) 17:54, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo lavorando al salvataggio della voce, ma nel frattempo ho visto che avevi già provveduto tu. Ho integrato alcune info. Mi sono permesso di cambiare la classificazione e la categorizzazione perché su it.wiki adottiamo il Sistema Cronquist. --Furriadroxiu (msg) 18:31, 27 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che ti stai meritoriamente dando fare con le voci senza tassobox. Ricordati di segnalare qui le voci tassoboxate. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 20:52, 27 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Direi che si possa reintegrare, c'era l'utente IP in questione che lo stava inserendo in ogni voce, anche dove non c'entrava nulla, la presenza su MST approfondisce il tema della voce come fonte. Ticket_2010081310004741 (msg) 13:53, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo che, per convenzione, il maiuscoletto (<span style="font-variant: small-caps"></span>), va usato per gli autori di zoologia , mentre per le voci di botanica si usa lo <small></small>. Buon lavoro!--ESCULAPIO ^@msg 21:25, 11 ott 2010 (CEST)[rispondi]

mi sembra una buona idea! --ESCULAPIO ^@msg 16:17, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

L'arcano è solo che stai guardando la pagina della Cotral Patrimonio, se guardi il sito ufficiale "vero" dell'azienda che gestisce i pulmann (indicato in fondo alla voce di wiki) e vai in fondo alla pagina della storia troverai qualcosa in più :-)

Ciao --Pil56 (msg) 10:51, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Che a "loro" (come a tante altre aziende) la precisione interessi meno che a noi è un dato di fatto :-)

Vedi tu come sia meglio modificare il testo (io avevo solo guardato e annullato la modifica dell'acronimo che avevi fatto); a memoria direi anche di guardare comunque la pagina di discussione della voce dove mi pare che ci fossero già delle discussioni più o meno inerenti all'argomento "nomi". Ri-ciao --Pil56 (msg) 11:23, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non c'è ambiguità con la parola "Ragusa". Chi cerca la provincia digiterà "provincia di Ragusa" e non "Ragusa", altrimenti avremmo in disambigua anche "Duomo di Ragusa", "Ragusa Rugby" ecc. --Crisarco (msg) 17:29, 7 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao,
ho notato che, quando hai inserito le fonti in questa voce, hai probabilmente confuso il parametro "accesso" con "data"; ho già messo a posto le stringhe, ma volevo comunque segnalarti la svista. Saluti --Umberto NURS (msg) 17:36, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Se la tua passione per gli uccelli non è del tutto sopita qui ci sarebbe parecchio da fare ... --ESCULAPIO ^@msg 14:06, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie della segnalazione, ho scritto lì :) --Lucas ✉ 04:46, 28 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Perché su Commons hanno un'interpretazione, diciamo, un po' restrittiva della libertà di panorama in Italia, sulla quale la situazione non è affatto chiara, non essendoci precedenti giurisprudenziali (di fatto nessuno è mai stato denunciato per avere pubblicato fotografie di opere architettoniche italiane di progettista vivente o morto da meno di 70 anni). La foto che tu vedi è stata caricata qui su it.wiki, non su Commons. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:49, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ti sbagli, l'hai messa su Commons. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:31, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Vjncenzo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Vedo che manchi da qualche giorno, al tuo ritorno sappi che noi siamo partiti. Ti aspettiamo! --ESCULAPIO ^@msg 23:42, 2 mar 2020 (CET)[rispondi]