Discussioni utente:P tasso/Archivio 5

Hem .... se viene tolto un motivo ci sarà non credi ^_- ? Purtroppo è usato nelle pagine del progetto diritto e rende difficile l'edit delle pagine.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:35, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

per me possiamo anche toglierlo, ma dovrò levare il template dalle pagine del progetto diritto.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:43, 4 feb 2007 (CET)[rispondi]

Il raduno è vicino, ci faresti una cortesia se potessi confermare la tua presenza qui ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:48, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

scusa non me ne ero accorto, ok non le firmo più... ciao

ok. scusa ma le voci le mettete poi senza controllarle?

--Ste87 19:26, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

e poi ho aggiunto due voci (Antigono I Monoftalmo e Antigono II Gonata) che però c'erano già, non volevo fornire una nuova versione ma me ne sono accorto tardi. potresti per favore cancellare queste due fatte da me, poichè io non so ancora come si fa ? grazie.

--Ste87 19:31, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao!Messaggioricevuto. Sono attivo in wikipedia da non motlo, e spesso controllavo le pagine ma non sapevo come chiedere la cancellazione. Ora ho letto la guida. Alla prossima!

Caro piero, non ho nessun problema a passare dall'ufficio conciliazione, anche se, e te lo confermo esplicitamente, non ritengo che questa sia una disputa personale fra me Ligabo, ma semplicemente una questione ampiamente dibattuta al bar in cui IMHO Ligabo ha attaccato un utente senza motivo. I motivi per cui l'ho inserito nei problematici, oltre che nella motivazione, sono quelli che ho indicato in precedenza al bar - --Klaudio 15:52, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti confermo che non ho nessun problema, proviamo a vedere se anche Ligabo concorda a passare dall'ufficio conciliazione - --Klaudio 16:13, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

A dirti la verità, lo so bene che non si arriverà alla sanzione a vista e questo mi fa inc...re come una iena. So anche che Klaudio è un ottimo utente e a maggior ragione mi sembra giustificata la sanzione. Se uno commette un reato non gli si va a vedere il curriculum...o almeno...non si dovrebbe ;) Per quel che riguarda i 5 utenti che hanno aperto la procedura di ban, considero di conseguenza anche il loro agire al di fuori delle regole e quindi la loro richiesta annullabile. Se al posto di Klaudio e Ligabo ci fossero stati Pinco e Pallino le cose sarebbero state moooolto diverse e questo, se permetti, non mi pare giusto. Invoco il semplice rispetto delle regole, nulla più. Mi spiace sul serio che ti dia fastidio, ma a me dà fastidio che la comunità sia connivente con questi atteggiamenti. Prima o poi ci finirò anch'io ai margini di it.wiki (questa segnatela che si avvera ^_^) perché non ho intenzione di accettare la politica dei condoni o degli indulti. Buona serata :) --Alearr stavate parlando di me? 18:28, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Scusa Piero per i toni accesi del mio messaggio al bar. "Abbaiare" è anche una metafora abbastanza comune non pensavo potesse essere offensiva, e in "saltabeccare" non ci vedo nulla di che.

Non condivido con Alearr l'(ab)uso dello strumento della conciliazione, che servirebbe per casi limitati a diverbi tra due utenti ed è diventato una tappa obbligatoria per qualsiasi cosa, pena minacce di blocchi in base ad una policy mai approvata.

Per questo ritengo che lo strumento, che finora non mi pare abbia funzionato, sia con quelle modalità più dannoso che altro in quanto trasferisce sul piano personale anche questioni che non sono personali, e questo è molto pericoloso.

Non vuole essere una critica al tuo o altrui operato, ma anche le migliori intenzioni possono risultare in qualcosa di meno che idilliaco. Io sarei per chiudere l'esperimento, magari in futuro si deciderà di riprenderlo, ma saremo più consci degli errori da evitare. E forse dovremo renderci conto che ci sono anche utenti che non possiamo recuperare con le sole parole. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 22:47, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Piero Tasso, ti rispondo nella tua pagina personale per meglio spiegare le mie posizioni; penso che la voce non sia neutrale e/o non enciclopedica perché com'è palese è opera di utenti i quali subdolamente intendono mettere in discussione la figura di Pio XII e della Chiesa Cattolica di quel tempo (non amando neppure tanto quella di oggi); ciodetto mi sembra che questa voce, per la quale indiscutibilemnte si è fatto un grosso lavoro e per la quale si è lavorato, sia un'ostacolo alla credibilità dell'enciclopedia. Infatti questa ed altre voci (chissà perché scritte sempre dalle stesse persone) contribuiscono a minare la neutralità del progetto. Credo si sia dato troppo spazio all'argomento, altra prova della non neutralità dell'articolo (letteralemte un 'articolo). Quest'atro episodio sta facendomi meditare sulla posssibilità di lasciare il progetto per il quale da ormai un'anno e mezzo lavoro, seppur sporadicamente. Per quanto riguarda le metafore lascia stare, sono il segono dell'inizio del mio delirio... Caio.--Caldadome 11:26, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Apprezzo e condivido i tuoi inviti. Apprezzo anche che tu abbia ammesso il vero, che la voce sarebbe totalemnte da rifare (cancellarla sarebbe la soluzione migliore. Riguardo la non neutralità difussisima, da quanto mi dici essa attecchirebbe anche la mia pagina personale?--Caldadome 21:07, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Eh si piero, ce l'abbiamo fatta finalmente. Complimenti anche a te, devo dire che anche se la voce era già ad un buon punto abbiamo fatto un buon lavoro di squadra e abbiamo centrato l'obbiettivo. Son contento soprattutto di quest'ultimo aspetto (lavoro di squadra) perchè penso sia la prima volta (o comunque una delle poche volte) che lavoro insieme ad altri (non perchè sono un isolazionista, sono solo "isolano";-)))) battutaccia, ma lasciala passare dai) e che questo lavoro ha portato la voce in vetrina. Mi piacerebbe che questo "trend" fosse più presente su it.wiki, perché penso che il progetto ne gioverebbe sicuramente (voci corpose, con fonti, foto e quant'altro), ma purtroppo negli ultimi giorni vedo che come sempre si pensa "ad altro" (vedi utenti problematici di questi giorni). Ma tant'è, godiamoci il nostro "momento di gloria", e tiriamo avanti sperando che non arrivi mai il giorno in cui dire "basta". Ciao. -- GianniB White Riot 23:38, 9 feb 2007 (CET) P.S.: scusa il mini-sfogo.[rispondi]

Bene piero, mi pare che concordiamo sulla cosa fondamentale, cioè "ricordare quanto può essere piacevole it.wiki" (cit.). Cmq come dici giustamente tu, ora la voce è in vetrina ma ci dobbiamo lavorare ancora su, però con calma, e nei prossimi giorni si torna alla carica. Ah, grazie per aver fatto passare la battutaccia;-). Ciao. -- GianniB White Riot 23:55, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grandissimi complimenti! Joe Strummer sarebbe orgoglioso di noi! --KS(Claudio Sanna) 15:20, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

• Ciao! =) Non l'ho scritto io (l'ho preso dalla voce USA), io ho aggiunto solo la parte sul Neopaganesimo alla fine. Comunque i dati statistici li ho presi dalla pagina inglese e da Adherents. =) --Nyo ^annota 00:21, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho inserito qualche fonte! =) --Nyo ^annota 00:42, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione perchè sinceramente mai vorrei apparire razzista ed obbiettivamente avevo creduto nella mala fede della segnalazione. Un saluto. --Andreabrugiony (scrivimi) 14:05, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ehm... si invece: [1] prima aveva messo del testo "Tratto da Avril Paradise" e poi l'aveva rimosso... --Sogeking l'isola dei cecchini 21:00, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, immagino che la versione di Avril Lavigne che ho rollbackato pensando fosse un vandalismo era da cancellare per copyviol o per qualche altro motivo, vero? E' che ho visto un edit senza spiegazione che cancellava un sacco di testo e pensavo fosse vandalismo... --Centrifuga 21:03, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Uccavolo!! Hai ragione! Aspetta --Sogeking l'isola dei cecchini 21:08, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Si, è a partire da questo intervento qui... meno male che te ne sei accorto! Grazie e ciao (adesso esco, se hai bisogno mi trovi domattina) --Sogeking l'isola dei cecchini 21:11, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Rispondo solo sul punto 1. E' una tua opinione, non una policy. Se vuoi che lo diventi devi proporlo e farlo ufficializzare. Fino ad allora esiste il diritto di sfottò, in base al principio che tutto ciò che non è vietato è consentito. Sono stufo di continuare a leggere sysop che si inventano policy e regole che non esistono. --Twilight 18:03, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

PS: Sono stupito che tu ti stupisca, io in genere non sono d'accordo su nulla di ciò che costituisce l'opinione del sysop medio di wikipedia.

Non ho bisogno che tu mi venga a fare lezioni sulle policy. Le so leggere anch'io, e ti garantisco che non c'è scritto da nessuna parte che è vietato fare satira sulla comunità. Così come nella pagina sugli attacchi personali non c'è nulla che qualifichi l'ironia come un attacco. Il buon senso è fuffa, perchè il mio buon senso può essere completamente opposto al tuo: quale dei due è più "buono"? --Twilight 18:25, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

PS: Il sysop medio esiste nella mia esperienza wikipediana, nel senso che non sono mai d'accordo con la maggior parte dei sysop, tranne rare eccezioni. E non è un partito preso, e semplicemente che io ho un idea libertaria di wikipedia, mentre la maggior parte dei sysop, compreso te, ne ha una autoritaria e oppressiva.

OK scusa non sapevo, provvedo a rimuovere --Raptor87 23:04, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

ho controllato e volevo segnalarti anche la presenza di fr-0 e de-0, credo siano da cancellare pure questi ^^--Raptor87 23:06, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

no, no; io ho creato solo fi-0; gli altri erano già presenti. Magari dò un occhiata e se ne trovo altri nelle categorie te li segnalo ^_^--Raptor87 23:14, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

trovati ora: eo-0, en-0 (anche se questa la terrei visto che è una lingua internazionale), sv-0, no-0--Raptor87 23:19, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo scusarm per l'inconveniente riguardante la voce "Avril Lavigne", però vorrei anche che venisse cancellata la nota sulla voce "Lizzana" che annuncia la possibilità che i contenuti di questa voce siano stati copiati. Mi serve immediatamente questo favore perchè giuro che le informazioni trattate sono farina del mio sacco e non di altri. Grazie mille!!

Ciao e grazie del tuo appoggio. Riguardo alla tua segnalazione puoi dirmi di preciso quali Babel rimuoveresti o cambieresti? :) IMHO non coinvolgendo né utenti né personaggi reali non mi sembravano tanto disturbanti. A presto! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 08:50, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie del tuo intervento di pulizia sulla mia Pagina. È stata una ripicca dell'IP perché gli avevo cancellato (tanto mi ci era caduto l'occhio) un analogo vandalismo in Stati Uniti d'America. Tra l'altro il Nostro aveva anche modificato anche il secondo nome del Presidente mettendogli un imperativo di tipo sessuale. Al di là di cosa anch'io possa augurare a Bush, mi sa che quella esortazione, per aver ripristinato la "W.", la vorrà rivolgere anche a me. Ma a parole è molto, molto meglio che a fatti. Ciao. --Cloj 23:53, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti contatto qui perchè mi pare inutile intasare la pagina relativa con discussioni tra padovani. In effetti anche secondo me riuscire a fare tutto in centro sarebbe meglio, ma il centro di Padova sotto il profilo culinario ed alberghiero purtroppo mi pare che abbia poco da offrire, e quel poco se lo fa pagare con gli interessi. Pensavo quindi, ad esempio, che una scappata sui colli la domenica a pranzo sarebbe stata simpatica. Inoltre così su due piedi, alberghi decenti a prezzo accettabile in centro non me ne vengono in mente. Forse la Casa del Pellegrino al Santo o il S.Antonio a Ponte Molino? Probabilmente pescando anche in periferia si troverebbero più soluzioni. Comunque tu hai già presenziato ad altri raduni? Hai un'idea su quante persone ci si possa attendere? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:27, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa è già la seconda volta che ti lascio un messaggio. Vorrei che venisse cancellata il messaggio nella voce Lizzana che comunica una possibile violazione di copyright, perchè non è assolutamente vero. Non mi va bene che i miei contributi vengano cancellati (vedi Tristano e Isotta il mito) solo perchè per una volta ho sbagliato. Mi sono appena iscritta e dunque è possibile fare qualche sbaglio. Comunque ho imparato la lezione e spero che tu sarai altrettanto buono con me. Se rispondi mi fai un favore. Dammi anche dei consigli se vuoi, però fatti sentire. Grazie.

Grazie per la spiegazione sul problema del server. GENTILISSIMO! Utente:AGIF

Ti segnalo, in quanto "Allegro Veneto", l'apertura del Caffè Pedrocchi! Ciao! --HAL9000 21:37, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Vuoi venire anche tu all'AGIF BAR? [2]

Se hai ancora problemi per la notte, fa' un fischio, Se la cose vanno come spero potrei dare una mano concreta.--Mizardellorsa 10:26, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che nella tua pagina elenchi gli altri progetti a cui partecipi. se ti interessa sto sviluppando un template apposito, dai un'occhiata qui: Utente:Wiso/TempStat, provalo! --wiso 18:33, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai messo 5 mesi fa (lol) il template C sulla voce Valerio Capello... non sarebbe giusto, visto che l'ho pubblicata io la pagina, che togliessi io il template... dovresti farlo tu una volta che qualcuno risolve il tuo dubbio, ma il fatto è che io non ho nemmeno idea su come fare per rispondere alla domanda "è davvero un hacker?"

Si, No, Forse, Chissà?

io non posso rispondere, anche perché è ovvio che se la mia risposta fosse "completamente-no", non avrei nemmeno pubblicato la pagina...quindi io ti potrei solo dire "probabilmente-si"....cioè: è per questa ragione che io non posso rispondere alla domanda, capito?
ciao!--DrugoNOT 15:23, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Siccome ho l'impressione che il risultato del sondaggio -a cui hai partecipato votando per il nome più conosciuto- relativo ai criteri da usare per decidere i titoli delle voci biografiche sia stato sconfessato ti segnalo la discussione e il sondaggio al caffè sinfonico. Ritieni sia più conosciuta la grafia Gioacchino Rossini o quella Gioachino Rossini? sei favorevole alla "soluzione Teodorico" (nome più conosciuto ma con specificato in neretto queelo più esatto?--Corsetto20:38, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ciao tasso, ho confermato la mia presenza per sabato pomeriggio dopo pronzo, faro un salto anche in irc per fare magari anche 2 parole. --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:33, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Piero, grazie per il cortese messaggio. Ci organizzeremo e faremo sapere quanto prima quando possiamo venire (logistica familiare permettendo...), anche perché abbiamo un'auto a metano e in caso di necessità potremmo avere disponibili 3-4 posti. Non mi è chiaro se si rinuncia alla visita culturale di Padova (per la quale avevo cercato di attivare le mie poche conoscenze in zona), visto che la pagina di discussione e il programma dicono apparentemente cose diverse. Non mi è chiaro nemmeno perché dovremo pranzare tutti alle 14.00, capisco che qualcuno arriverà tardi ma potremmo sempre scrivere "a partire dalle 13.00-14.00" e così chi ha cali di zuccheri ;) non deve aspettare... Ciao e a presto. --MarcoK (msg) 09:47, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Nell'arco di un paio di giorni mi organizzerò in modo definitivo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:16, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Anche se mi farebbe piacere, non credo che mi fermerò a mangiare con voi.

Sarei comunque più che contento di vedere di persona i vari wiki-amici.

Doppio ok per lo scambio di cellulari via mail.

A breve (spero!).

--Filippof - Discutimi 11:18, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Vada per la pizzeria, sempre se dopo le 20.30... lavoro fino alle 20 sabato e lavoro vicino Dolo! Per il ristorante mi tocca dire di no, visto le mie ridotte finanze di questo periodo, ma domenica la giornata insieme la passo volentieri, anzi se serve una guida turistica (sono pugliese, abito a Padova da 6 anni, ma ho sempre avuto rapporti con la città) mi posso offrire di farla... tipo, spieghiamo ai wikipediani non padovani perchè l'orologio astronomico di piazza dei Signori ha solo 11 segni zodiacali? :D --Vvirgola 12:34, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. In linea di massima dovrei riuscire ad essere operativo dalle 15 di sabato in poi. Purtroppo la natura del lavoro è tale che potrebbe anche succedere che rimanga incastrato anche la domenica, ma cercherò di evitarlo. Riassumendo per le prenotazioni (dopo scrivo anche nella pagina dedicata) non ci sono sabato a pranzo, al 100% si la sera, al 90% la domenica. Se l'informazione serve, ho una macchina anche se non ecologica e quindi a mezzo servizio per domenica. In effetti potrebbe essere utile un numero telefonico per i contatti dell'ultim'ora.

Se domani sera c'è una chat organizzativa cercherò di farmi vivo, ma da due settimane l'IRC non mi va più e non riesco a connettermi. Ora scrivo a Jalo (che ho individuato come tecnico) per chiedergli aiuto. Buona giornata --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:24, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'avviso Piero, mi ero quasi dimenticato di essermi "pre-iscritto" per il raduno patavino! Purtroppo non potrò esserci per impegni di lavoro. Potrei, e mi piacerebbe molto, fare un salto in un momento conviviale per conoscere de visu i partecipanti, ma senza impegnarmi in pranzi o cene perché rischierei la figuraccia del bidone. Se decideste di mangiare all'Oktoberfest potrei fare una capatina a salutare e bere una birra in serata visto che sarò nelle vicinanze.

Ho fatto un tentativo, qualche giorno fa, presso amici, per organizzare un ingresso "speciale" alla Cappella degli Scrovegni, ma ho ottenuto disponibilità solo per i giorni feriali. Impossibile immaginare di "saltare la fila" nel fine settimana. Sarebbe stato un bel colpo riuscirci! Mi spiace. Buon raduno comunque :-) --Amarvudol (msg) 17:23, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo fino alla fine non posso confermare al 100% né per me né per Mauro. Mauro ha un grotto e può venire solo se riesce a lasciarlo "custodito". Sua moglie ha un problema al menisco e se non guarisce in tempo deve stare lui. Poiché io sono spatentato devo seguire le sue sorti. Ilario^_^ - ^msg 20:05, 16 apr 2007 (CEST)

Ma ti assicuro che è la mia procedura standard riformulare, dopo i casini per violazione copyviol solo perchè avevo copiato e incollato delle parti di testo da un sito tra i tag del commento, quindi invisibili se non si andava a vedere il testo sorgente, lo sono ancora di più. Se vuoi darmi un consiglio su come poter riformulare ancora di più la frase, presa da un depliant illustrativo accetto volentieri, se vuoi dopo puliamo anche la cronologia... --Vvirgola 00:43, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ciao! dato che ho visto che tu sei uno dei collaboratori al Progetto:Africa ti volevo segnalare di aver messo la voce Togo al vaglio: vai alla discussione e qualsiasi cosa tu abbia da dire... dilla ;) --Thorin III -^Belìn! 17:20, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ora giro un po'--Carlavola 20:18, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Pmelesmeles scusa iol disturbo. Ti volevo chiedere: nella pagina di un musicista, è vietato impostare una discografia come http://it.wikipedia.org/Enzo Jannacci (con le immagini degli album)? In base alle informazioni inserite nelle voci delle immagini delle copertine, a meno che non abbia letto male, andrebbe fatto così. Puoi darci un'occhiata?Grazie.Sconvolpi74 21:58, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grandissimo!:-) Comunque è un peccato che si debba cancellare il lavoro che ho scritto nella voce Jannacci sulla discografia. Non tanto per l'impegno profuso e per il tempo impiegatovi, ma piuttosto per la bellezza e l'ordine della pagina. Mi sembra una regola sbagliata: peccato. Sconvolpi74 22:27, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Capisco, capisco. Comunque ti ringrazio: sei stato davvero cortese. Alla prossima!Sconvolpi74 22:32, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Penso che l'anonimo su seconda guerra mondiale, si riferisca a questo: en:Goumiere#Italy, 1943-45--Moroboshi ^scrivimi 22:56, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

FALSE LE ACCUSE A EPICURO3,LANOTAMBULA57,ILPRINCIPE ECCO LE PROVE DELLA FALSITA’ DELLE ACCUSE!

Premesso che qui,unico posto al mondo in cui gli utenti vengono bloccati e non solo non possono difendersi dalle accuse (perché il blocco interviene immediatamente) e,quindi,passivamente devono assistere che si faccia scempio di loro,ma dove non esiste neanche la possibilità (magari attraverso la sola pagina di discussione utente) di difendersi (W la libertà,la Costituzione e la dichiarazione dei diritti dell’uomo!) .L’unica possibilità è quella di scrivere all’Admin che ti ha bloccato (che non ti risponde neppure o a info…etc etc. in cui prendono per buono ciò che l’admin ha fatto. Non rimane che scrivere in questa pagina di UTENTI PROBLEMATICI e pregare un amico di scrivere a nome e per conto dell’utente bloccato,nella speranza che almeno la Comunità intervenga o spinga qualcuno ad intervenire ma con poca speranza. Andiamo ai fatti,sperando che non ci sia un admin lesto a cancellare questa Voce della Difesa degli Utenti . E’ accaduto che tre utenti amici e colleghi siano stati tacciati di sockpuppet,trattasi di “epicuro3”,”il principe “,”nottambula57”.In sintesi come protete vedere nella pagina “UTENTI PROBLEMATICI del 28 aprile 2007 “ sono stati così accusati:

Teknopedia:Utenti problematici

Utenze dello stesso IP, come confermato da CU, che sono intervenute più volte nelle voci Discussione:Women's Tennis Association e Teknopedia:Pagine da cancellare/Paternò Castello per alterare il consenso facendo falsamente credere di essere utenze diverse. Gli interventi dei sockpuppet dell'utenza principale Epicuro3 sono stati effettuati anche durante una settimana di blocco (ora terminato). Suggerisco una settimana di blocco per l'utenza Epicuro3 ed infinito per i sockpuppet. non intervengo direttamente per evitare ferie forzate :-) Gac 00:01, 29 apr 2007

GLI UTENTI VENGONO BLOCCATI AD INFINITO SENZA POSSIBILITA’ DI DIFESA. MA LE ACCUSE SONO STATE SUBITO,PER E-MAIL,CONTESTATE IN QUANTO FALSE INFATTI:

SONO FALSE ACCUSE DI SOCKPUPPET E DI INFLUENZARE LA VOTAZIONE A “epicuro3” “il principe” “nottambula57”

FALSE LE ACCUSE CHE “il principe” e “lanottambula57” siano intervenuti nella discussione “Women’s Tennis Association “ alla quale non hanno mai partecipato vedere:

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Women%27s_Tennis_Association

FALSE LE ACCUSE CHE “lanottambula57” abbia partecipato alla Discussione su “paternò castello” ma è soltanto intervenuta in contemporanea a “il principe” soltanto nella pagina di cancellazione della voce (cosa diversa dal partecipare alla discussione sulla voce) esercitando il proprio diritto al voto (che è stato annullato per sockpuppet)e lo ha fatto quando entrambi erano connessi contemporaneamente con IP di provider diversi come si può rilevare.

--Lanottambula57 23:58, 28 apr 2007 con IP 212.141.2XX.XX

   Il principe )--Ilprincipe 00:01, 29 apr 2007 (CEST)  IP  87.10.XXX.XXX[rispondi]

SONO FALSE TUTTE LE ACCUSE DI AVER INFLUENZATO LE STESSE DISCUSSIONI E DI ESSERE SOCKPUPPET IN QUANTO SI CONNETTONO CON PROVIDER DIVERSI COME,in altra occasione,hanno potuto costatare altri ADMIN VEDERE :vedere una per altre : Sento puzza di sockpuppet...: Epicuro3 è stato bloccato circa un'ora prima di questa modifica, per attacchi personali in seguito ad una discussione sulla stessa voce. Più giù c'è già una richiesta identica, per altri motivi, ma il riscontro è negativo. --XXL☮®? 05:18, 14 apr 2007 (CEST) – FALSE LE ACCUSE FATTE AD « epicuro3 » perche’ non ha mai partecipato alla discussione su « paternòcastello » né tanto meno alla votazione richiesta dal “il principe” per la voce “paternòcastello”. (E’ l’ulteriore prova che,pur essendo dichiaratamente amici non hanno inteso influire sulla discussione o sulla votazione). · Altri,invece,hanno influito e pesantemente anche con accuse di Nota tecnica: le utenze Lanottambula57 e Ilprincipe sono sockpuppet che tentano di manipolare questa votazione Gac 00:27, 29 apr 2007 (CEST) Per dimostrare di essere 3 persone diverse anche se conoscenti come tanti Utenti ed ADMIN , non sapendo più a chi rivolgersi hanno contemporaneamente scritto nella pagina di discussione di FRIEDA vedere:

DISCUSSIONE UTENTI FRIEDA 30 APRILE 2007-04-30 (lanottambula57-ilprincipe-epicuro3) · 02:29, 30 apr 2007 213.45.2XX.XXX (discussione) · (corr) (prec) 02:26 30 apr 2007 212.141.2XX.XXX (discussione) · (corr) (prec) 02:22 30 apr 2007 87.10.1XX.XXX (discussione)

In contemporanea,ancora una volta si sono connessi con tre portali diversi !Hanno esercitato l’unica possibilità alla difesa scrivendo e-mail “disperate ad admin ” rimaste inevase e dopo tutto questo sono stati tacciati persino di “minacce legali” .Sono stati così corretti nel dire che è stato Epicuro3 a farli conoscere Teknopedia e che ogni tanto,per motivi di turnazione di servizio (qualche volta al mese) potrebbe accadere che entrambi si connettano con un router aziendale in cui ci sono 400 pc,ma non risulta che sia avvenuto se non un pomeriggio,forse dell’11 aprile in cui due di loro erano in sede dove c’è il router aziendale e l’altro invece i n altra sede vicina. Riportiamo parzialmente e-mail scritta ad admin: “ Oggetto: Copia del tuo messaggio del 29 aprile 2007 a M7 e ad altri AMMINISTRATORI di WIKIPEDIA: BLOCCO ABUSIVO Buonasera,….. Ho letto che "ilprincipe" e "nottambula57" oggi partecipavano alla discusssione sulla cancellazione della voce "paternò castello" e vi partecipavano contemporaneamente alle ore 23.58 e 00.01(del 29 aprile). Voce alla quale io non ho partecipato nè¨ho votato….. QUESTA VERIFICA CHE TI PREGO DI FARE PER VERIFICARE QUANTO DA ME ASSUNTO. Mi ritengo pertanto,vittima…(non mi interessa l'aspetto legale,ma mi interessa che venga subito detto che sono stata vittima di un errore.) Inoltre dovete sapere che,secondo me le verifiche vanno fatte subito (nella Fattispecie: Nottambula47 e ilprincipe erano connessi contemporaneamente da due località diverse ma in altri casi può² accadere che 3 colleghi di lavoro siano costretti,nell'arco di un mese o di due settimane, di prestare la propria attività lavorativa in sedi "stazioni" in cui per turnazione normale di servizio altri colleghi sono stati in precedenza per normale turnazione. Può accadere che ad un IP diciamo del 1 aprile corrispondente all'UTENTE "A" il 10 aprile allo stesso IP corrisponda l'UTENTE "B " e viceversa e ciò ,esclusivamente,per motivi di turnazione lavorativa Per cui le verifiche sui presunti "sockpuppet" vanno effettuate sul momento in cui si dovessero verificare e non nell'arco di un mese. Vi invito,pertanto a fare le opportune verifiche e scagionarmi in quanto,non solo non ho scritto a nessuno,alcuna e-mail,ma non ho partecipato alla discussione su "paternò² castello"... ….. Per vostra cognizione vi faccio rilevare che il 14 aprile quando eravamo connessi io e nottambula57(mia collega) fummo sospettati di essere sockpuppeti,dopo opportune indagini siamo subito stati subito scagionati risultando che eravamo connessi da due diverse città e con due portali diversi.Riporto quanto appresso…."Sento puzza di sockpuppet...: Epicuro3 è¨ stato bloccato circa un'ora prima di questa modifica, per attacchi personali in seguito ad una discussione sulla stessa voce. Più¹ giù c'è¨ già una richiesta identica, per altri motivi, ma il riscontro è¨ negativo. --XXL☮®? 05:18, Stamani,invece,GAG ha preso un granchio Ha presunto che io fossi il creatore di notambula57 ilprincipe ed addirittura di una sandrabar solo in base a degli IP rilevati l'11 aprile 2007 INVECE ,NESSUNO SI E' ANCORA PREMURATO DI VERIFICARE GLI IP ED I PORTALI DI "nottambula57" ed "ilprincipe" delle ore 00.58 e ore 00.01 di oggi 29 aprile(discussione cancellazione voce “paternò castello) PERCHE' ERANO CONNESSI DA LOCALITA' DIFFERENTI. Per tua informazione (ti ritengo in buona fede) io mi connetto quasi sempre da un router aziendale come sto facendo ora al quale solo di rado (forse una o due volte al mese) potrebbero accedere come l’11 aprile pomeriggio-sera anche "ilprincipe" e "nottambula57" Spero che qualcuno interverrà con buon senso e subito . Grazie CIAO ¦Epicuro3 Sono state,nel tempo,le vostre stesse attente verifiche come quella riportata del 14 aprile ad escludere che siamo sukkpopper !!!Inoltre,Lo stesso Epicuro3,in tempi innocenti,ha detto che qualche volta,può essere che succeda,ma di rado che due dei tre o tutti e tre o a t5urno uno dei tre,si connetta Grazie e scusate per il disturbo...e vedete che non siamo una "combriccola"!!!--213.45.250.187 17:52, 30 apr 2007 (CESTcon router aziendale. A questa e-mail si è ,così risposto da parte degli ADMIN :PAGINA DEGLI UTENTI PROBLEMATICI 28 APRILE Ti dirò di più: sulla falsariga delle email che apparentemente provenivano da tale cnobile1@omissis, oggi me ne è arrivata una direttamente da Epicuro: stesso stile, stessi pattern più altri segni inconfondibili. Se necessario, il materiale è archiviato e potrà essere inoltrato a OTRS. --M/ 01:33, 30 apr 2007 (CEST)

Ha scritto pure a me. Nel caso sia autorizzato la pubblico. Anticipo che non conteneva toni minacciosi o diffamazioni verso alcuno (a mio giudizio). Al massimo dubitava della mia capacità di giudizio (affari miei). Kal - El 02:08, 30 apr 2007 (CEST) ulteriori lamentele qui... --KS«...» 02:11, 30 apr 2007 (CEST)

Eh sì venivano postate (le lamentele) mentre io scrivevo qui :-) sostanzialmente è il contenuto della mail che ho ricevuto anche io (mancano alcune frasi rivolte a me, ma su quelle vedremo). Kal - El 02:15, 30 apr 2007 (CEST)

ancora qua ed anche qua. Forse è il caso di aprire una richiesta di bando che dite? --KS«...» 02:24, 30 apr 2007 (CEST)

Ti dirò di più: sulla falsariga delle email che apparentemente provenivano da tale cnobile1@omissis, oggi me ne è arrivata una direttamente da Epicuro: stesso stile, stessi pattern più altri segni inconfondibili. Se necessario, il materiale è archiviato e potrà essere inoltrato a OTRS. --M/ 01:33, 30 apr 2007 (CEST)

Ha scritto pure a me. Nel caso sia autorizzato la pubblico. Anticipo che non conteneva toni minacciosi o diffamazioni verso alcuno (a mio giudizio). Al massimo dubitava della mia capacità di giudizio (affari miei). Kal - El 02:08, 30 apr 2007 (CEST) ulteriori lamentele qui... --KS«...» 02:11, 30 apr 2007 (CEST) Eh sì venivano postate (le lamentele) mentre io scrivevo qui :-) sostanzialmente è il contenuto della mail che ho ricevuto anche io (mancano alcune frasi rivolte a me, ma su quelle vedremo). Kal - El 02:15, 30 apr 2007 (CEST)

ancora qua ed anche qua. Forse è il caso di aprire una richiesta di bando che dite? --KS«...» 02:24, 30 apr 2007 (CEST)

Estratto di lettera ricevuta. A me sembrano minacce. Gac 09:49, 30 apr 2007 (CEST) Mi aspetto un infinito automatico a tutta la combriccola. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:08, 30 apr 2007 (CEST) Sono stati bloccati tutti i sockpuppet. Epicuro è bloccato un anno. Penso che anche questo caso possa essere considerato definito. --Amon(☎ telefono-casa...) 11:57, 30 apr 2007 (CEST) nemmeno a parlarne! Le minacce legali sono da infinito. i sock sono riconosciuti. Ci salutano tutti, e con loro le future reincarnazioni. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:46, 30 apr 2007 (CEST) · Segnalo che un ulteriore controllo di Sbisolo conferma il precedente esito del CU. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 16:09, 1 mag 2007 (CEST) · Infinito anche ad Epicuro per aver prospettato via OTRS azioni nei miei confronti, dal momento che ho risposto alle sue email. Ticket girato alla coda Legal. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre)

BEH QUESTI I FATTI, IN ESTREMA SINTESI….E SICCOME LE PAGINE DI DIFESA UTENTI NON ESISTONO E QUELLA COME QUESTA VENGONO VANDALIZZATE O SUBITO CANCELLATE…DITE VOI CHE CI RIMANE DA FARE. PER NOI FIRMA L’AMICA NUOVA UTENTE CHE CI RAPPRESENTA AVENDO LA POSSIBILITA’,DI INSERIRE QUESTO TESTO ESSENDO NOI TRE BLOCCATI AD INFINITO (epicuro3,lanottambula57,il principe) E non tacciateci di essere un clan,perché qui i clan sono ben altri,magari quelli che sono stati accusati spesso “ di conflitto di interessi” per intenderci… Speriamo che non cancelliate! Buona wikiperiata…e speriamo a presto perché “un dubio pro reo!”

__________________ P.S. Uno di loro (secondo i turni aziendali)si connette,come è stato sempre dichiarato, tramite un router aziendale per questo sembra che abbia IP di città ....poste a centinaia di km di distanza... Gli altri due si connettono (a turno,secondo la sede del momento con Provider diversi).Ma è comunque sono UTENTI diversI che si connettono anche in sovrapposizione ed in contemporanea con provider diversi.E' normale che i pc,i browser,le versioni,i sistemi operativi siano uguali perchè sono quelli più comuni e, come sempre hanno dichiarato,sono alcuni fra le decine e decine di pc aziendali tutti uguali. E' rilevante solo il fatto che sono certamente 3 UTENTI diversi,che usano 3 diversi Provider e dei quali uno,turnando, usufruisce quasi sempre del router. --

Questo il messaggio fattomi pervenire...fungo solo da "nuncius" e ti assicuro che non vi è alcuna volontà da parte loro di fare alcuna azione legale, ma richiedono solo la loro rilegittimazione...magari sotto controllo. Insomma...loro,in effetti,non hanno fatto nulla e si deve comprendere la loro rabbia per l'impossibilità alla difesa.Sperando nella tua comprensione ed in quella degli altri.Amichevolmente una nuova Wikiperiana se volete.ciao --Carlavola 02:59, 2 mag 2007 (CEST)

---

Grazie dell'ospitalità e se puoi interessartene per mediare --Carlavola 03:23, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ciao P tasso!

tu sei di OTRS ?

Perché qui un ticket è stato inserito dall'utente steso che ha concesso l'aiutorizzaizone (è corretto? non conosco la procedura nei dettagli) , dopo che tu l'avevi indicato modifica in Teknopedia:Autorizzazioni ottenute.

Tra l'altro leggo in Teknopedia:Autorizzazioni ottenute che "Per ogni sito, inoltre, è presente una sottopagina che contiene il testo dell'email e che deve essere richiamata, nella pagina di discussione della relativa voce, tramite il template Crediti: {{crediti|http://www.sitodonatore.grazie|link, nota o ticket OTRS}} (per i dettagli sull'utilizzo vedere Teknopedia:Autorizzazioni ottenute/Crediti e Template:Crediti)" , ma nel template in Discussione:Sbandieratori Marino Marzano il link non c'è.

Siccome per qualla pagina è stato richiesto il cancella subito (oltre che epr vari alri motivi,ma non rientranti nei criteri di cancellazione imemdiata) anche perviolaizoen di copyright, e quella pagina e la pagina è al centro di una diatriba che coivolge anche Sbandieratori Città di Sessa Aurunca (se ho ben cpaito sono gruppi rivali!) quidni preferirei andarci cauto. --ChemicalBit - scrivimi 11:46, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ok. L'accenno alla diatriba era giusto per capire perhcé controlalvo così scrupolosamente. Quanto alla tua grana, ora guardo e vedo se posso aiutare. --ChemicalBit - scrivimi 12:04, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Allora... mi inserisco essendo la persona in causa! Ciò che chiedo è semplice: il testo presente sul sito corteostorico.com presumo che sia un testo di loro elaborazione prodotto sulla base delle informazioni contenute nel libro citato nella voce da me creata Marino Marzano. Il problema però è che la voce Marino Marzano è un testo di MIA elaborazione e tratto dal testo citato nella bibliografia NON UN TESTO PRESO DA QUEL SITO! Pertanto non vedo il motivo per cui nella pagina discussione debba esserci un "ringraziamo per l'autorizzazione accordata" autorizzazione di cosa se la voce è stata scitta da me!? Per ulteriori chiarimenti contattami! --Vinkal 20:13, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

1. REDIRECT il problema di Apollonio

Questo periodo sto scrivendo un libro di geometria che riguarda anche i problemi di tangenza tra coniche, spero che per il mese di settembre, avrò già iniziato a scrivere tali problemi in Teknopedia. --hasanisawi 09:22, 4 mag 2007 (CEST)

ho notato che hai modificato la voce Pompia, volevo chiederti se è normale il riferimento a quello che a tutti gli effetti è un marchio commerciale ... lì citano il "pompinello", che altri non è se non una marca. Da sempre i sardi parlano di liquore di pompia, i marchi non mi piacciono.

ciao, per la verità non ho mai editato la voce Pompia (qui non appaio mai); non so se il liquore di pompia esista anche oltre quel prodotto commerciale, solitamente la citazione di un marchio è ammissibile se questo fa eccezione, o comunque è notevole per qualche motivo. Ti consiglio di lasciare un commento nella relativa pag di discussione, comunque il mio parere è che se come pare questo "pompinello" fa eccezione, meriti di esser citato --piero tasso 18:53, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa: non sono un esperto di wiki, ti scrivo qui perchè non so come altro comunicare con te. Per lavoro mi occupo anche di riduzione del danno, volevo correggere (riscrivere: la bassa soglia non è necessariamente rdd) la voce sulla riduzione del danno, l'ho fatto ma non so come fare per eliminare il messaggio che ne minaccia la cancellazione (dove cheide di aiutare la voce e poi "cancellare questo messaggio"), ma non so come fare. Visto che se stato tu a cassare (giustamente) la voce, mi rivolgo a te. il mio indirizzo è lborello [ AT ] gruppoabele.org. ciao e buon lavoro.

well guess what

fuck you!

io parlo cosi italiano, non bene italiano, parli a mio nel inglese perche io parlo molto bene inglese, non italiano!--68.192.27.4 17:38, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Piero lo avevo già ammonito per averti insultaato io ;-) ma dove è finito il mio ammonimento? Non vi è più nella cronologia! Che mistero Flavio/Wiki Flagello 17:46, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Volevo sapere se confermavi la tua presenza al raduno. Volevo anche sapere quanto pensi di rimanere, tenendo conto che il raduno dura fino a domenica poco dopo pranzo. E se puoi anche dirmi con che mezzo vieni, perché c'è da organizzare i parcheggi. --ßøuñçêY2K 14:44, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se non ho sbagliato, la tua è appena iniziata. Ciao. --.anaconda 02:12, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho abbozzato il progetto in questione, sei interessato?--L'uomo in ammollo 12:22, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Visto che non ti fila nessuno, quasi pensavo di aprire una richiesta di conferma :-) scherzo, ovviamente
Ciao, buona giornata, Gac 17:01, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao P tasso,
per il montaggio del gazebo ci troviamo al parco del Retrone mercoledì mattina alle 9.30 (fino alle 11.30 circa); poi il pomeriggio dalle 14.30-15.00 in poi lo allestiamo e installiamo i PC. Grazie per l'aiuto! --MarcoK (msg) 20:16, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Non c'è nessuno che ti può dare un passaggio? Spero che almeno per il ritorno rimedieremo qualcuno. A presto. --MarcoK (msg) 21:59, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Piero, volevo sapere se sabato a pranzo sarai dei nostri oppure no. A presto --Xaura 08:45, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

In realtà c'era già, come interprogetto, probabilmente un non-italiano non c'è abituato e non l'ha visto. - Laurentius^(rispondimi) 14:58, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]

It's nice

Se il raduno siculo s'ha da fare, date un'occhiata nella pagina e vedete come si può finire di organizzare: io non posso più aiutarvi... :) --Roberto 14:11, 8 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Stiamo organizzando un workshop WikiAfrica al Festivaletteratura di Mantova dal 7 al 9 settembre 2007. Vieni? Faremo una prova generale a Milano il 25 luglio dalle 16 alle 20. Hai voglia di esserci? Sarebbe un piacere conoscerti. a presto. --iopensa 12:15, 9 lug 2007 (CEST). Mi puoi anche contattare via mail io(at)pensa.it[rispondi]

Ciao, P tasso! Wikimedia Italia è stata invitata a partecipare al festival Azioni inClementi - Arti e Mestieri del Narrare da AtoZ - una Darsena Culturale a Schio per promuovere Teknopedia. Se sei a casa in quei giorni e puoi partecipare scrivimi. Per il momento pensiamo di riuscire ad esserci Jacopo ed io giovedì e venerdì, forse sabato, dipenderà da quante persone vogliono/possono collaborare. Fammi sapere. Buon lavoro! --Xaura 15:07, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Hai cancellato la pagina Simone Matteoli. Probabilmente senza leggerla e senza sapere la mia storia. Pazienza. Se ne parlerà altrove.

Grazie mille del saluto carissimo. Certo che su Wiki privacy sottozero eh? ;-) --Piero Montesacro 12:37, 24 lug 2007 (CEST)[rispondi]

EHI TU!!!!!

Esatto! Sto parlando proprio con te! Nel 2007 il movimento scout ha compiuto 100 anni!! Per festeggiare quest'importantissimo avvenimento il jamboree mondiale di quell'anno si è svolto in Inghilterra, patria del fondatore del movimento B.-P., con una partecipazione senza precedenti da parte di tutte le associazioni mondiali. E Teknopedia che fa? Resta a guardare? Cerchiamo di ampliare il maggior numero di voci riguardanti uno dei più grandi e longevi movimenti educativi giovanili del mondo. Contribuisci anche tu - sviluppando nuove voci - ad implementare questo argomento. Iscriviti al Progetto:Scout

--Superchilum^(scrivimi) 17:10, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio davvero del saluto e ti auguro buone vacanze. Io parto domattina (domattina? stamattina!) e non so se potrò esserci a Roma. Ancora grazie e comunque a presto! ;-) --Piero Montesacro 04:23, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Alla conversazione di Augias in "Telefono Giallo" ho aggiunto le parole mancanti, ed il link esterno alla registrazione. Ho chiarito che il sottufficiale dell'Aeronautica Militare che ha telefonato ad Augias non era a Marsala, come aveva affermato, ma allo SHAPE di Bruxelles. Ciò è scritto nell'articolo citato ed è una certezza. L'articolo riporta un'ipotesi,un'ulteriore scenario, è vero, e non è una verità assoluta semplicemente perchè il giudice Priore, che per quanto ne so ha anche interrogato il maresciallo autore della telefonata, non ha ricevuto dalla NATO sufficienti elementi che confermassero la versione del sottufficiale. Per la cronaca, il Maresciallo G.S., non è stato mai incriminato per falsa testimonianza (come sarebbe avvenuto se fosse stata provata la falsità delle sue dichiarazioni). Oltre tutto lui si è limitato a raccontare cosa si è visto nei radar dello SHAPE,quella notte, perchè era li in servizio. E' chiaro che se si vede un puntino che è un aereo, non si può stabilire se è un F16 (TomCat) o un MIG, se è Americano o Italiano.Perciò la ricostruzione è deduttiva e non "visiva". Il maresciallo ha raccontato tutto dopo 12 anni,e non subito, perchè era vincolato dal segreto militare, che vale fino a qualche anno dopo l'andata in pensione. Se lo avesse rivelato prima, ha detto, sarebbe finito davanti alla Corte Marziale. Se qualcuno volesse altri chiarimenti non deve fare altro che contattarmi. --nitil 23:49, 28 ago 2007 (CEST) (dimmi tutto)</ P.S. : riporto nella pagina della discussione sulla Strge di Ustica.[rispondi]

ciao piero sono ivan. ottime le voci sulla spartizone dell'afica...mi ricordano qualcosa. fatti sentire, su skype sono ivan tagliaferri.

aloa! se ti va di ampliarle basta provare :-) ci vedremo in dip, ciao --piero tasso 11:01, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao P tasso!

Siamo stati invitati alla giornata del software libero a Schio Teknopedia:Raduni/Schio - software freedom day 2007 il 15 settembre, per presentare Teknopedia e i progetti fratelli. L'orario della manifestazione è dalle 10,00 alle 20,00. Avremo un banchetto con un paio di computer, un po' di gadget. Se puoi partecipare segnati nella pagina del raduno. (Forse in periodo d'esami sei più bolognese che veneto...)

Grazie e buon lavoro

Xaura 00:32, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Se non ricordo male, questo me lo avevi sollecitato tu... Buon lavoro! --Lp ↤ 02:11, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho fatto diversi corsi con lui, allora lui insegna 2 corsi, uno di basi di dati e sistemi informativi ed uno di reti, qui a padova, mi pare che sia stato chiamato da venezia per insegnare da noi infatti è di venezia, scrivere il nome dei corsi mi pare superfluo magari solo il numero,per la seconda domanda se mi dai qualche giorno mi fai un favore, avevo visto le tue modifiche alla pagina, metterò un post nel forum della facoltà...e poi di diro'...--.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 08:26, 15 set 2007 (CEST)[rispondi]

grazie x aver moderato l'avviso, anche se non ti convince, ritengo opportuno cercare di tenere separati tg4 ed emilio fede, dato ke x molta gente sono la stessa cosa, per me non è così dato che ci sono i cosiddetti "principali" che sono pur sempre giornalisti, ma guai a paragonarli al direttore... --Ranma Saotome a morte dragonball!!! 17:56, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho parlato con Renzo, si aspetta una tua mail per accordarvi su tutte e due le questioni. Come ti avevo anticipato, per la questione più corposa devi presentare qualcosa e poi loro decidono se gli va bene o no, per la prima ha detto che non ci sono problemi e via mail vi potete accordare se fare una cosa via remoto o di persona. Saluti, Sigfrido

Vorrei sapere se questa affermazione antropologica è corretta ( personalmente non me ne intendo di antropologia: l'ho detto vedendo documentari ;-P):
Fra gli psicologi circola questa barzelletta: vi sono due topi in una scatola di Skinner e l'uno dice all'altro: "guarda! sono riuscito a condizionare quell'umano!" e l'altro: "...no! non ci credo...!" e l'altro di risposta: "ti dico di si! ...ogni volta che premo quel pulsante lui mi dà del cibo".
Questa barzelletta mette in risalto il fattore paradossale della scatola di Skinner: presuppone che sia valida anche per lo studio del comportamento umano, basandosi sul presupposto semplicistico che se vale per un solo animale vale per tutti gli animali (se vale per l'animale "topo" vale per l'animale "uomo"). Ma, come se ne evince, e come sarà ribadito (proprio da psicologi detiti allo studio del linguaggio, Noam Chomsky in primis) da molti altri ambiti (il più importante la cibernetica di secondo ordine) due sistemi non possono essere isolati e separati: in altre parole, per un essere umano, (all'interno della "scatola"), la scatola stessa non è un mondo a se stante. Da rilevare gli antropologia|studi antropologici sulle etnie delle isole dell'Oceania e del Pacifico. Grazie dell'aiuto che potrai darmi! :-) A presto!--Sergejpinka discutiamone 17:18, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Mancato uso dell'H...--Vito ^{You bought yourself another chance} 19:22, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

lo so che wikipedia non è un blog, ma... troppo bello! --Fioravante Patrone 19:46, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

della risposta. Ovviamente mi ero dimenticato da tempo di aver scritto qualcosa del genere, ogni tanto si legge quà e là e si lasciano appunti... Ylebru dimmela

ciao!!non mi ricordo il nome del professore di matematica che ti ha fattol'intervista per metterlo nella descrizione di questa foto.Tu lo ricordi??--Pina90 15:26, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

ah ok..mi era stato detto che era di matematica e così ho scritto...grazie comunque!!--Pina90 15:56, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per il consiglio! sinceramente non credevo di impiegarci tanto a scrivere... chiedo scusa! ciao --AndreaFox 18:39, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

La prossima volta che segnalerò qualcuno passerò prima da un admin a chiedere, OK? Kauciù^{Il circolo degli intellettuali (mancati)}_{YAAAAH-HOO-HOO-HOO-HOOEY!}

Spero che le citazioni vadano bene

Ciao, ti segnalo che wikipedia parteciperà alla prossima edizione del M.E.I. (meeting delle etichette indipendenti) che si terrà a Faenza. Abbiamo bisogno di tutto l'aiuto possibile per organizzare e presenziare alla manifestazione. Speriamo che tu possa essere dei nostri, qui trovi la pagina di riferimento per le adesioni.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:27, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa il disturbo, ma perché bisogna modificare i <br /> in <br />? --F l a n k e r ✉ 13:01, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Mhm, il problema è proprio questo, io sapevo che il tag corretto in HTML era semplicemente <br /> (anche perché poi non saprei per quale motivo mettere lo slash). Sapevo che era l'XHTML a pretendere i tag chiusi tipo <br /> (se capisco bene quello che ho letto qui). Mi sbaglio? --F l a n k e r ✉ 19:47, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ah! Ora ho capito! Mi sono letto anche la voce relativa all'XHTML in inglese (purtroppo la nostra è meno approfondita). Grazie mille, F l a n k e r ✉ 22:42, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Scusa mio errore, non mi ero accorto che la discografia c'era già. Ciao :) e buona serata Alexander VIII 18:15, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Perfetto. Ciao e buona serata Alexander VIII 23:54, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

L'uscita dal labirinto è andata tutto sommato bene, ho sbagliato una sola volta ma sono riuscito a recuperare in fretta. Meno bene è andata con la nebbia da Ferrara in poi. Se vedi il messaggio in tempo salutami la squadra di imbonitori. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:31, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti chiedo un'aiuto: da quando sono iscritto a wikimedia mi arrivano copie di parecchie mail di questioni varie... C'è modo per limitarle? --RR 21:01, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ma quali vandalismi|? Mi son solo limitato a riportare l'apparenza fenomenica della raltà oggettiva. --82.61.9.231 13:57, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Piero, ti scrivo perchè hai proposto la cancellazione di una pagina che avevo creato su Emanuele Manzo. Come avrai capito io nn so assolutamente usare wikipedia, mi ci stavo avvicinando in questo modo, creando una pagina per colui che per me rappresenta il suono migliore della puglia. Io sono una cantante, suono anche la batteria e come sogno ho quello di poter suonare con lui... Non credo di aver infranto alcuna regola a riguardo scrivendo di Emanuele, basta che tu faccia una semplice ricerca su internet per renderti conto che personaggio sia. Spero in una tua risposta, per chiarimenti, maggiori info... e scusa ancora se non sò proprio dove mettere le mani, ma tutti questi codici mi mandano nel pallone. Ti lascio il mio indirizzo mail (perchè non ho capito se tu mai dovessi scrivermi dove apparirebbe) mavilah81 [ presso ] hotmail [ punto ] com Grazie Mari

ciao, ti ho oscurato la mail perché non è il massimo postarla in una pagina pubblica se vuoi evitare lo spam :-) (poi di rado un utente risponde ad un altro tramite e-mail).

ti ho risposto qui, che è la tua pagina di discussione utente; lì ti vengono scritti i messaggi destinati a te, e quando carichi una pagina di Teknopedia (e sei loggata) ti apparirà una notifica arancione in alto, che ti dice che hai nuovi messaggi. Buon lavoro --piero tasso 12:48, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! --Klaudio ^{Buon Natale} 09:24, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

• Anche da parte mia Piero :) --「Twice^28.5」 09:33, 18 dic 2007 (CET) - eheheh ... sono in ribasso ^^ però la piazza d'onore non è male ... :-)) ciao padùan ... dài uno sguardo per parte mia alla tua adorabile città! :-) --「Twice^28.5」[rispondi]
• Auguri --DarkAp89 14:38, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Di nulla, ci si vede in chan =P --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 19:46, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

• Augurissimi!! :-) --Stefano 15:12, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]
• Tanti auguri! :-) --Yerul ^(comlink) 16:44, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]
• Auguri Piero. Ti auguro altri cento anni, sempre con la musica di The only band that matter nelle orecchie!  :-) --KS«...» 16:46, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]
• Auguroni Piero! :-) AlexanderVIII il catafratto 16:47, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]
  • Perché sei a Vicenza? AlexanderVIII il catafratto 20:45, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]
• Tanti auguri! :-) --Giovanni (Ebbene?) 17:07, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

  grrr...brrr... mi fa venire la pelle d'oca :-P --Giovanni (Ebbene?) 20:43, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

angurie =) Helios 18:34, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

• auguri... e stasera tieni sotto controllo il tasso alcolico :-P --valepert 18:37, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]
• Seppur in ritardo, auguri! :-) --Olando ^(talk) 22:15, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per il copyviol! --Olando ^(talk) 13:41, 20 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 23:12, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utente:DarkAp89/Auguri --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 10:24, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

[[:Image:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - _scrivimi 11:42, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguri di buon Natale e il mio migliore augurio per un 2008 pieno di successi. :) Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 00:16, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Possibilmente fonti in inglese, grazie mille! :-) re questo --Piero Montesacro 02:51, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

ok... Mastella protetto, Prodi pure, Governo Prodi II anche. facciamo poker con questa? --valepert 21:27, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

il nick rosso mi faceva pensare ad un neo-utente (non ho controllato i contribs). il fatto è che la voce è "comodamente" accessibile dal templatino (o semplice tabella?) dalla pagina Governo Prodi II (stavo abbreviando in P2, ma non mi sembrava il caso :D). sicuramente è da tenere d'occhio... chissà finisce qualche goccia di champagne anche lì... --valepert 21:37, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

<nowiki>Inserisci qui il testo non formattatoInserisci qui il testo non formattato</nowiki>

Sono il suo manager e ogni volta che qualcuno iniserisce un dato che lei non vuole lo tolgo.. questa volta era lei stessa ma l'ho solo scoperto dopo..

Cordiali Saluti

Fredrik Lundqvist

Salve, siccome devo aver fatto confusione tra gli avvisi, può cortesemente dirmi a quale voce si sta riferendo? In modo da poterle rispondere in maniera appropriata (ad esempio per dirle che un rimprovero che può aver ricevuto non era destinato a lei, o per capire quali tipi di contenuti non trovate appropriati)

Grazie, piero tasso 18:04, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Purtroppo - e c'era da immaginarlo, visto l'uso e l'abuso assolutamente strumentali che vengono fatti da destra e sinistra di Teknopedia - quanto tu saggiamente fondatamente scrivevi oltre un anno fa è rimasto lettera morta. La conseguenza che ne ho tratto è questa. Ti invito anche a dare un'occhiata qui e nella talk dell'interessato, che è stato già ammonito anche in quella sede ad assumere uno spirito collaborativo e che pare ignorare (vedi suoi edit successivi) la sostanza di tali appelli. --Piero Montesacro 11:27, 6 feb 2008 (CET)[rispondi]

buongiorno, desideravo avere notizie di questa scrittrice, ma inspiegabilmente notavo che ...."era stata depennata".... help. cordialià giancarlo porcù

p.giancarlo@katamail.com

Ciao.- Grazie per la segnalazione
Non ho pensato a fondo sul posto migliore per quella pagina. Ti esplicito le mie impressioni, e ti lascio a sitemare le cose nel modo migliore:

• OTRS riguarda anche il copyright; perciò mi sembra giusto farlo vedere nelle categorie delle pagine sul copyright. Anzi (personalmente) non ci vedo niente di male (cum grano salis) se dovesse sembrar utile farlo vedere in più categorie (anche se fossero madre e figlia).
• Visto che sotto Categoria:Teknopedia c'è, in bella mostra, la categoria:Aiuto, mi sembra (quasi) obbligatorio mettere sotto questo filone tutte le pagine e le Categorie di Aiuto, compresa aiuto:OTRS.
• Tenere il più possibile snelle e ordinate le categorie madri è un vantaggio indubbio per l'utilizzatore delle categorie (d'acchito, non vedo il legame diretto tra Teknopedia e Aiuto:OTRS, ma non è detto che ci veda bene.. :-))--Vici(msg) 11:38, 7 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho dato un'occhiata più approfondita alla voce OTRS. Mi è parso corretto inserire Aiuto:OTRS sotto Categoria:Aiuto e sotto Categoria:Comunità. A questo punto non so se conservare l'inserimento nella Categoria:Teknopedia. Sollevo il probema in Discussioni Progetto: coordinamento/Categorie#OTRS; ti prego di mettere lì un tuo parere. --Vici(msg) 16:21, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

PS La pagina Teknopedia:OTRS/Richieste non era categorizzata. l'ho inserita sotto Categoria:Comunità. Se c'era un motivo per la non categorizzazione, annulla l'inserimento.--Vici(msg) 16:21, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Sì è stato un errore, me ne scuso con te e con l'ip. Ciao e grazie per la segnalazione. --Olando ^(talk) 12:32, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Non penso sia meno/più utile di quello su una pagina normale in NS0 :-) (anche se al bar e nella pagina principale ammetto che non conviene). Inoltre, categorizza anche le pagine, oltre al fatto che magari qualche sysop di passaggio potrebbe decidere di sbloccare la pagina vedendo (tramite il lucchetto) che è protetta (accorgersene negli altri due modi non è altrettanto semplice ;-)) o potrebbe chiedere un utente di sbloccarla per lo stesso motivo. Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 15:43, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Qui!. --Wappi76 (msg) 17:00, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho corretto io perché forse era voluto (ne dubito) ma sei sicuro che sia il 13 aprile? Jalo 01:56, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, l'avevo visto ma in quel periodo sono parecchi impelagato, se riuscirò passerò nel week-end --RR 08:29, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione del raduno (di cui non ero al corrente), ma per quei giorni non posso essere disponibile. D'altra parte, anche se abito in provincia, a Bologna càpito molto, molto raramente... :) Comunque grazie e ciao. --Sesquipedale (non parlar male) 09:45, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Come scritto di là, sembra una maledizione biblica. Vedrò se posso fare un paio di salti ma... Tengo d'occhio la pagina e magari metterò qualche messaggio per tenermi in contatto. Il 12 sarei di riposo ma forse (è da confermare) ho un appuntamento molto importante professionalmente. Certo se posso vengo per una -piccola :( - mano. Vedremo., Grazie per la segnalazione che -non essendo iscritto a Wikimedia- non avevo visto. Magari -anche per gli altri- un msg al Bar di wikiPedia? Vale!-- Horatius - (e-pistul@e) 11:02, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene ad avvisarmi perchè con la mia solita attenzione non avevo nemmeno notato la cosa :-) Purtroppo il 12 ho un esame, quindi i giorni prima la vedo moooooolto dura, e un altro mi aspetta il 17, quindi cercherò di venire, studi permettendo. Grazie mille intanto per la segnalazione! --Qbert88 15:14, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'avviso, non sapevo nulla. La mia partecipazione dipende molto da come andranno le cose con la tesi, vedo se riesco a farti sapere qualcosa in settimana. Di sicuro non posso dare una mano oltre una certa ora, perché abito fuori città e i mezzi sono limitati temporalmente. --Giuseppe (msg) 16:09, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo questa candidatura. Ossequi,--Tamburellista (msg) 19:05, 5 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Forse posso mercoledì, se mi mandi il tuo numero ci mettiamo d'accordo Lusum scrivi!! 13:04, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, posso confermarti con una certa probabilità che sarò con Mauro mercoledì pomeriggio. Partiamo mercoledì mattina da Lugano, tempo di arrivare. Ritorniamo giovedì quindi potremmo essere presenti giovedì mattina (se serve).

Mandami il numero di cell, sempre meglio.

Fatti gli accrediti. Siamo io e Mauro. Ilario^_^ - ^msg 13:17, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto l'accredito anch'io (quello wikimedia), visto che martedì il montaggio non dovrebbe essere troppo complicato vengo direttamente mercoledì, così mi risparmio di fare su e giù in treno. Per venerdì e sabato valuto poi. Ci se vede mercoledì. --Beechs(dimmi) 15:00, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

...sei in nomination :-) --Leoman3000 00:18, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Forse sono stato un pò troppo frettoloso nella correzione. Andrebbe chiarito come cavolo si chiama questa tipa. --Fungo (msg) 15:20, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

ho fatto una piccola ricerca su google e il nome con la "i" riscuote molti più consensi. Quando ho un minuto faccio una ricerca seria, ci sono diverse voci che hanno questa tipo come traduttrice. --Fungo (msg) 16:09, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, scusa ma alla fine non sono riuscito a passare al bografilm perchè sono dovuto partire per l'Abruzzo. Spero sia andato tutto bene comunque! Un saluto e alla prossima --Desyman (msg) 01:36, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Paulatz? Dove l'hai visto? O_o --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 21:14, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Immaginavo, ma mi hai fatto prendere un colpo XD Vabbé dai, tutto ok :-) Ciao, grazie comunque ;-), --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 21:36, 7 lug 2008 (CEST) P.S. Dimmi quand'è il prossimo raduno a cui vai, mi raccomando che mi attrezzo, ora ho capito come fare per convincere obbligare il papà :-D[rispondi]

Ok :-) (e no.. caserta è un filino fuori mano :-D) Ciao! --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 21:54, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo che da oggi esiste una mailing list riservata agli amministratori di it:wp. Nelle nostre intenzioni vuole essere una mailing list a basso traffico, riservata a quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Teknopedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista per ora è moderata da me e da M/, siamo a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari.
Ti prego di iscriverti alla lista, visitando questo link.
Scusa la "spammata" e a rileggerci. --Paginazero - Ø 21:58, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, mi sembrava comunque un po' troppo scarna, anche come "prima versione". Colgo l'occasione per segnalarti questo: mi sembra un comportamento un po' al limite, intanto ho lasciato un messaggio all'utente, ma se un altro admin ci desse un'occhiata mi farebbe piacere. :) --LaPizia 12:41, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Come giá detto mi disp se vi siete allarmati ero solo curioso ma non ho fatto mica vandalismi ho solo apportato qualche piccoloa modifica. Tra l'altro il nome è anche abbastanza diverso da SAT a Satellite. Mi chiedo se fosse stato un nuovo utente con una coincidenza sfortunata povero lui. Forese dare più fiducia converrebbe. In ogni caso mi scuso del disagio arrecato. La firma dovrebbe già contenere la talk. Ciao--Premondo 13:00, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ora dovrebbe andare meglio copiando la firma non mi ero accorto.--Premondo 13:05, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Capisco come giá detto mi disp ma ora cosa faccio con il SP lo posso tenere o va buttato via. Era gia da un po' che non solo a me mi frullava per la testa l'idea di un SP da tenere come souvenir. Ciao--Premondo 13:13, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

infatti non è la mia vita...ma di una persona che sarò importante per la società

Caro Tasso, è un po' che non ci si sente. Dato che andrai all'Assemblea WMI, volevo chiederti se potevo affidarti la mia delega: mi spiace moltissimo non venire, ma come forse hai letto anche tu me ne andrò ad Oslo per qualche mese a studiare (un master in Biblioteche Digitali, fa un po' te), per poi trasferirmi a Tallinn. Dunque quest'anno la mia presenza nell'associazione sarà molto ridotta in termini atomici, mentre spero che con i bit riusciremo sempre a stare in contatto ;-). Fammi sapere (su Source magari) se ti è possibile/desiderabile accettare la delega. A presto, --Aubrey McFato 18:46, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Update Dato che non ti ho sentito e che parto domani mattina, ho chiesto ad un altro. Scusa il disturbo, a presto --Aubrey McFato 20:05, 15 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto qui che sei interessato a partecipare al Progetto Reggae: beh, il progetto sta partendo e se vuoi partecipare sei il benvenuto. Ciao. --Elbloggers (msg) 15:36, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, siccome sei un amministratore e sei iscritto al progetto storia contemporanea vorrei segnalarti questo, questo e questo. Che ne pensi? --Nrykko^★ 21:57, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Tasso. Visto che sei iscritto al progetto sulla Storia contemporanea, vorrei segnalarti una discussione sul centrismo che puoi trovare al Bar. Il tuo intervento sarà gradito. Ciao! --Lochness (msg) 15:13, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vuoi che ti strozzi? --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:27, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

What? Why? :-( --Retaggio (msg) 10:16, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Va bene così allora... l'importante è stare su WP divertendosi, facendo ciò che ci fa piacere fare. Ammetto che spesso il pensiero ha sfiorato anche me... aprire WP e non andare sulle recentchanges... una forma di dipendenza, senza dubbio. Spero cmq di non leggere mai "avvisi solenni" da queste parti... :-) Buona Teknopedia, bye. --Retaggio (msg) 18:06, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Piero!!! Tanti auguri di buon wikicompleanno!!! Buon "re-inizio" qui su wiki ^_^ !!!--Màrço 27 13:56, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguroni!--Klaudio (parla)^{BUON NATALE} 09:21, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]

• Auguroni, per il compleanno e per le prossime festività! :-) --「Twice·29 (disc.)」 10:07, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]
• Auguri!--francolucio (msg) 14:13, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]
• Eccomi di nuovo qui, come qui sopra ^_^ !!! Happy happy birthday!!! Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 ^{MERRY XMAS!!!} 16:04, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]
• Auguri, o felice possessore di un enorme tomo rosa sulla storia dei Clash!! :-D --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:17, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]
• Mi accodo agli auguri :-) --Qbert 19:59, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]

• Si speriamolo. Ho notato, spero solo sia per motivi lieti. Sei un buon compagno di viaggio e sapere che sei della partita, fa bene. --「Twice·29 (disc.)」 23:15, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Purtroppo siamo in due, ultimamente non ci sono mai, speriamo in un futuro più wikipediano :-) --Qbert 02:05, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Luciano è il cognome. Ciao.--francolucio (msg) 15:01, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti cari e sinceri auguri di buon Natale e felice 2009 a te e ai tuoi cari ^_^ !!!

--Màrço 27 ^{MERRY XMAS!!!} 15:34, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Caro/a socio/a, ti ricordo che il 22 marzo ci sarà l'assemblea di Wikimedia Italia e che abbiamo bisogno di te per raggiungere il quorum. Mi piacerebbe che tu potessi partecipare di persona; qualunque problema ci sia dimmelo, tenteremo di risolverlo. Altrimenti, qui trovi un elenco di persone che puoi delegare con questo modulo, che ti ho spedito circa due mesi fa. Puoi farlo avere per fax o anche semplicemente per posta ordinaria a noi o al socio che deleghi.
Spero che nei prossimi giorni riuscirai a trovare qualche minuto per aiutarci a modificare lo statuto per essere in grado di raccogliere fondi per i progetti Wikimedia. Grazie, Nemo 22:57, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]