Discussioni utente:Lucas/Archivio 19

Ciao Lucas, ti disturbo per un consiglio. Come ti accennavo qualche settimana fa, vorrei riproporre a wiki la voce relativa a un fumettista italiano in passato giudicata non enciclopedica, integrando gli ultimi aggiornamenti che riguardano la realizzazione di un volume su un'arte marziale (che ha quindi rilevanza in quello specifico campo). Posso usare come fonti per la bio il sito di due case editrici e di alcuni portali specializzati su opere a fumetti. Dato che però spesso pecco di inesperienza (o mera imbranataggine -_- tipo quando faccio le pagine di prova), non voglio in nessun modo avere un comportamento contrario alla netiquette. Vorrei poter scrivere la pagina e sottoporla alla Vostra valutazione senza essere un fastidioso troll, anche se venisse rifiutata. Non capisco come funziona la pagina di prova, dove va a finire e come eventualmente potrebbe diventare una voce. Posso in qualche maniera (semplice, ti prego!) sottoporre a te o a chi ritieni opportuno l'argomento che vorrei inserire? Grazie e buon anno --Normajeanerm (msg)

Ciao Lucas ti scrivo in merito alla mia richiesta di cancellazione delle discussioni relative a Spiridione Rigoni:. Ritengo sia stata offesa la sua memoria in quanto non e' stato dato credito alle notizie verificabili sulla terra ferma e non su internet che avevo riportato. Inoltre non c'entra che sia morto nel 1933 (non cento anni fa) o l'anno scorso. Le pacate discussioni compaiono nei motori di ricerca, una volta immesso il nome della persona in questione. Per queste ragioni chiedo PER CORTESIA, di cancellare tali richiami. Affidandomi alla tua comprensione, ti salluto e ti auguro un buon 2015.--XXsecolo (msg) 18:11, 4 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ehilà! Grazie per lo spostamento, ma lo standard per le disamb è la lineetta breve, non la virgola. Aiuto:Disambigua.

Chiederò la tua testa alla prossima riconferma! Non è pensabile che a un sysoppo che non sa queste cose sia permesso di bloccare utenti e altre operazioni delicate. :P :P :P pequod76^talk 01:45, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Esatto, usiamo "-". Dai, davvero non ti piace? Io lo trovo... bellissimo! :D pequod76^talk 12:14, 5 gen 2015 (CET)[rispondi]

Succede, a chi lavora. ;) A rileggerci. --Paginazero - Ø 10:17, 6 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ho notato che alcuni mesi fa hai modificato la pagina in base ad alcune discussioni (che hai riportato nei campi oggetto degli edit). Volevo chiederti se era possibile ripristinare l'attività di compositore e sostituirla piuttosto con quella di cantautore (questo se davvero necessario). Eno è celebre soprattutto per essere un compositore.--AMDM12 (msg) 18:39, 6 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, mi scuso se ho fatto dei casini sull'archiviazione delle varie discussioni, ma sinceramente non sapevo come fare per archiviare le varie discussioni, di anni diversi (dal 2006 al 2014) ma per un errore precedente (non mio) sparse qua e là come si può vedere qui. Sicuramente non è stata la procedura corretta, vero... Questa sera farò quelle modifiche richieste nelle varie voci d'archivio. --Dapa19 (msg) 13:54, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Inconsciamente pensavo di fare bene facendo vari copia+incolla (e ci ho perso pure la serata nell'andare a cercarmi le varie discussioni, ad esempio del 2006, sparse in 3 discussioni diverse...). L'anno prossimo, quando archivierò il 2015, ovviamente seguirò la procedura corretta (che, tra l'altro, è più facile e come dici tu corretta con le regole wikipediane). Una cosa così andrebbe bene o no? :-) --Dapa19 (msg) 14:08, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Non è obbligatorio ma è sempre buona educazione farlo, anche per necessità come hai scritto correttamente tu :) --Tartufo (msg) 16:10, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]

Salve, ho visto che hai creato un mia sandbox sull'attentato in Francia, volevo chiederti se potevi cancellarla, poiché al momento non so cosa farmene, anche perché tu stesso hai affermato che la voce non è enciclopedica.--L9A8M (msg) 22:30, 10 gen 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per averla cancellata ;) ovviamente sarò più che felice di contribuire al miglioramento della voce attuale. Riflettendo penso di aver agito con troppa fretta e che forse sia meglio considerare l'evento con un singolo attentato, quello alla sede del giornale, con le sue conseguenze, come affermavi anche tu.--L9A8M (msg) 13:28, 11 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas. Di solito non scrivo agli altri utenti per sindacare su modifiche, in particolari annullamenti a modifiche mie, ma stavolta lo ritengo necessario. Anche se sembro polemico, non vorrei esserlo troppo misura ;-) (prima faccina). Andiamo per ordine. Capodanno ortodosso. Annulli mia modifica con richiesta spostamento [1] ma oltre a quella rimuovi anche un avviso {{L|festività|gennaio 2015|la voce parla solo di quanto riguarda l'ortodossia, ma ci sono altre nazioni e cultura dove viene festeggia, ad esempio nei [[paesi germanici]]}} io ho contro annullato e credo ampiamente motivato in Discussione:Capodanno ortodosso, dove attendo a questo punto tuo parere.;-) (seconda faccina) Comunque per ora la richiesta di spostamento non l'ho rimessa ;-) (terza faccina). Cani. Ho annullato entrambe le tue modifiche ma ho fatto questa richiesta Teknopedia:Bot/Richieste#sostituzione_di_ricorrenza_di_cani_con_.5B.5BCanis_lupus_familiaris.7Ccani.5D.5D, esaudendo il tuo desiderio che siano corretti i link in entrata.  ;-) (quarta faccina). Saluti. --Rago (msg) 09:53, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

grazie per avermi risposto. comincio dalle cose piu' "sgradevoli". L'utente che mi rinfaccia le richieste degli spostamenti immagino chi sia, e se e' costui che immagino, anch'io avrei piu' volte avuto da dirgli qualcosa, anzi pure avrei aperto una richiesta di pareri sulla sua modalita' di operare, perche' spesso fa proprio degli errori concettuali su come si sviluppa e come si puo' sviluppare wikipedia, ma non e' caso qui di discuterne, ci sono modi, sedi e tempi opportuni. Sul Capodanno ortodosso, non e' un problema, io gli annunci li avevo messi contemporaneamente, ma va bene cosi' com'e', l'importante non e' lo spostamento si fara' se verra' integrata la voce con gli altri numerosi, necessari contenuti ancora mancanti. Cosi' com'e' il titolo e' forse persino piu' giusto..

Cani ed in generale gli spostamenti. Voi amministratori, ehm ;-) - faccina che vale 10 9 anni di wikipedia mi sembra proprio in queste settimane - gli amministratori compiono azioni che non sono mai solo ed esclusivamente tecnica, rientra sempre nella discrezionalita' fare o non fare qualcosa: questo e' non una decisione tecnica, ma "politica", in senso lato, latissimo, laterrimo. I primi tempi mi dava fastidio, ora la vedo come inevitabile, ne' positivo ne' negativo, ma cosi' per natura delle cose, gli amministratori sono utenti ovvero persone come tutti gli altri. Nel caso di cani, credo prima di aver annullato, commentando un po' acidamente ma poi subito ho fatto la richiesta al bot: l'acidita' e' stata immediatamente spazzata dal desiderio di migliorare wiki.

In generale sugli spostamenti, io capisco il tuo punto di vista, ma d'altra parte fare a mano, magari 50/60 modifiche, oppure richiedere ad un bot, che comunque richiede la programmazione da parte dell'operatore, e poi vedersi annullata la richiesta di spostamento, pure e' un sacco di lavoro a vuoto. Te lo confesso non ho la soluzione pronta, nessuno penso ce l'abbia, in generale gli spostamenti dovrebbero essere spontanei, ovvero che necessitano davvero di essere fatti, ma spesso, temo piu' di quanto occorra, ci si scontra e si aprono discussioni oppure - a me personalmente - lascio correre.

Non sono ancora ben chiari, secondo a tutti, i confini del concetto di significato prevalente, e sugli spostamenti che potenzialmente sono problematici lascio perdere, ci son tante cose da fare, pero' quando - e spessissimo ne trovo, ma proprio di continuo - trovo delle voci che occupano "abusivamente" il titolo lo sposto immediatamente (capita spesso con i comuni francesi) perche' e' evidente che si tratta di inerzia dovuta alla casuale creazione di certe voci piuttosto che di certe altre. Poi capitano casi come Capponi che io do per scontati invece nascono delle discussioni piuttosto lunghe Discussione:Capponi_(disambigua). Mi sarebbe piaciuto che questo difetto di essere dei gran parolai e cacaspilli fosse solo di noti italianofoni, ma dopo questo en:Talk:Vossius ho scoperto che e' universale...

Per concludere, posso dirti che comunque il mio modus operandi attuale e' di solito quello che ho usato oggi per Moscardini, prima sposto alla disambigua, inserisco le voci omonime secondo le regole attuali (pure non completamente chiare e non del tutto corrette per certi aspetti e non interpretate da tutti allo stesso modo, per esempio capponi#voci correlate, confronta nella cronologia vari inserimenti, cancellazioni e poi reinserimenti) e poi richiedo il bot e/o procedo manualmente. Quindi fai pure i controlli se li ritieni, per quieto vivere, mio e altrui, e per evitare perdite di tempo, quando c'e' altro da fare, difficilmente mi vedrai richiedere spostamenti suscettibili di creare grandi attriti. Non sempre, si capisce, sono piuttosto permaloso delle volte ;-) --Rago (msg) 23:03, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, io ho letto la tua motivazione e anche le linee guida, tuttavia mi chiedo se tu abbia letto la mia motivazione: c'è un accento errato ed è quello correttamente riportato nel redirect. Non mi è possibile riportarlo a grafia corretta perché la pagina esiste già ed è richiesto l'intervento di un amministratore. Non capisco il cartellino giallo, mi spiace. Forse dovevo scriverlo in maniera più evidente. --Aytrus (msg) 16:27, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Perdonami, ho confuso i template: in effetti non mi hai ammonito! Se vai e vedere le pagine di discussione potrai notare che la questione maretta è stata da me ben documentata, molto più che da chi mi ha ammonito. Comunque non ho semplicemente annullato la tua modifica: ho cambiato il messaggio del template, il che mi conferma che non l'hai letto. Mi impegnerò a evitare che si ripetano simili episodi, visto che ero convinto di aver tentato prima lo spostamento alla versione minuscola ma mi dava un problema di omonimia...ma se tu dici così evidentemente è solo una mia impressione. --Aytrus (msg) 17:20, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Io la riluttanza la vedo solo nelle tue risposte: l'unico che si è scusato qui sono io, ma non sono l'unico che ha fatto errori. --Aytrus (msg) 18:21, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Scuse accettate! Buon lavoro anche a te. --Aytrus (msg) 18:43, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per aver sollevato la questione. In effetti la cosa non sembra scontata... apro una discussione sulla voce. --  Basilicofresco (msg) 21:08, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Discussione:Primi ministri dei Paesi Bassi --  Basilicofresco (msg) 21:29, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Caro, potresti per favore operare subito su questa inversione già richiesta? Ferdinando d'Aragona (disambigua). Dammi riscontro, per il sì o per il no. Saludos. pequod76^talk 19:17, 16 gen 2015 (CET)[rispondi]

in realtà una discussione in merito c'è stata: "cambuso" il tutto nella pagina discussione?--Luca•M 21:02, 16 gen 2015 (CET)[rispondi]

Fatto ho messo il link, aspetto domani e poi passo alla cancellazione semplificata, grazie dell'aiuto e buon proseguimento.--Luca•M 21:12, 16 gen 2015 (CET)[rispondi]

ciao Lucas, grazie per la tua risposta, sei stato esaustivo. io però sono disorientata, continuo a non capire l'architettura di Teknopedia, nel senso che anche per una semplice risposta a una discussione mi perdo. spero che questa l'abbia messa al posto giusto! appena avrò un po' di tempo, farò le prove che mi suggerisci. per ora ciao e grazie ancora --Mtsuria (msg) 11:31, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, senti, ho avuto dei problemi col whois e i contributi transwiki, e ho dovuto rollbaccarti qui. Io non sono in grado di ripristinare la tua modifica senza il bug, vedi tu quello che è successo. Saluti.--mapi 21:51, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

in pratica quando richiedevo un whois o cercavo i contributi transwiki di un ip, la richiesta veniva respinta perché invece del solo numero ip, nella casella di ricerca veniva inserito, oltre a quello, la dizione contributi/ quindi a manina dovevo togliere l'intruso e lasciare solo il numero. Non so se mi sono capita...--mapi 22:19, 22 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, Tikah non è una mia utenza. Ma conosco l'utente e lo/la sto aiutando nel lavoro di ricerca e di stesura. Se è contro le regole, mi posso spostare sulla mia sandbox.

--Devbug (msg) 19:29, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]

Salve Lucas, ti prego di prestare attenzione a questa richiesta, stò cercando in tutti i modi di trovare una soluzione ma non ci riesco, ho già chiesto un tutor e ho chiesto allo sportello ma non ho avuto risposta... ho un problema abbastanza importante per me, ho bisogno che dalla cronologia di una pagina venga cancellato il mio IP, che indica una modifica fatta alla pagina, in realtà c'è stato uno sbaglio avendo premuto -modifica- per errore, infatti la pagina è rimasta tale e quale a prima, ma il fatto che risulta nella cronologia una modifica con il mio IP, per me potrebbe essere un problema... perfavore aspetto una tua risposta, grazie, Cordialmente Matteo.

D'accordo, non c'è problema; anzi approfitto di questa occasione per chiederti scusa per il numero piuttosto considerevole che purtroppo ho accumulato trascurando quanto scritto nella licenza, d'ora in poi starò più attento.--Anima della notte (msg) 03:42, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Il guaio è nato da un equivoco di fondo che sono venuto a conoscenza solo di recente: quando stavo rimuovendo le immagini orfane dalla categoria relativa, mi è stato riferito che la licenza PD-Italia va bene solo se la foto è stata scattata in Italia, ma se il film è una co-produzione oppure è stato girato in parte all'estero, quella licenza è solo carta straccia per leggi di quel paese; è cosi che purtroppo è andata e ho notato che molti di questi mi hanno sollevato delle grosse perplessità, solo due che erano senza informazioni sono riusciti a correggerli: quello di Giovanni Onorato e quello di Bruno Corazzari.--Anima della notte (msg) 03:53, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Grazie, adesso mi sembra tutto a posto; quelli che sono rimasti nell'elenco di quelli che ho caricato mi sembrano Ok, però ti va di dargli un occhiata, così tanto per stare tranquilli?--Anima della notte (msg) 04:03, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

A questo punto si posso rimuovere tutti ad esclusione di quello di Teletna e di Italia 7 (che è una versione ripristinata); lo faccio subito; grazie.--Anima della notte (msg) 04:05, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ho terminato, è stata una faticaccia, ma c'è l'abbiamo fatta; per il logo di Teletna ho avuto una visione da parte di Vegetable e mi ha riferito che è regolare; mentre il logo di Italia 7 non l'ho caricato io, ma ne ho solo ripristinato una versione passata (anzi accidentalmente più volte, ma non l'ho fatto apposta, perché in quel momento avevo ancor meno praticità). Grazie della tua disponibilità e di essermi stato dietro come un ombra in questo percorso e scusa ancora per l'enormità del lavoro che ti ho procurato a te e forse anche ad altri amministratori (non lo sapevo).--Anima della notte (msg) 04:56, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Una buona notte, Un buon giorno anche a te; ah, c'è ancora una cosa, per quanto riguardi i testi voglio sincerarti: le trame e le biografie sono frutto di riassunti elaborati da me; mi sono basato su informazioni che ho letto o che sapevo e in genere ho sempre cercato di aggiungere le note per dimostrarne l'effettività di quanto scritto. Per me eseguire un operazione del genere non è mai stato difficoltoso, avevo ottimi voti in italiano soprattutto nei temi e nei riassunti. Se mai, nel mio caso, sono i siti esterni alla Teknopedia che potrebbero copiare per semplificarsi il loro lavoro.--Anima della notte (msg) 05:11, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas; ho letto le istruzioni riguardanti le licenze dei file e vorrei chiederti se quello che ho compreso è esatto: I file con licenza PD-Italy ammessi sono solo i fotogrammi (o meglio gli screenshot) catturati personalmente dall'autore, a delle condizioni: non possono essere tratti da un film in sequenza televisiva (ho notato però che qualcuno usa uno specchietto per le allodole per eludere questo cavillo, oscurando il logo col sistema del "Photoshop"); i film in oggetto devono essere rigorosamente girati in Italia (quindi niente co-produzioni o film dove si presume ci siano scene girate all'estero, tipo: Riusciranno i nostri eroi a ritrovare l'amico misteriosamente scomparso in Africa? o Bello, onesto, emigrato Australia sposerebbe compaesana illibata) e obbligatoriamente prima del 1° gennaio del 1995.

E fin qui ci siamo, con la stessa licenza si intendono anche fotografie (scattate in Italia e che non corrispondono a uno screenshot) che ritraggono personaggi famosi durante una normale azione (ad esempio: in movimento, in posa, mentre firmano autografi, eccetera)? Anche in questo caso non può essere tratta dal web?

La licenza Screenshot copyrighted si può usare solo per gli screenschot catturati personalmente che non siano tratti da trasmissione televisiva, di film divulgati dopo il 1°gennaio 1995, possono riguardare film girati su territorio estero e devono essere inseriti solo nelle voce del film che lo riguarda (non sugli attori che vi hanno preso parte e non su voci correlate anche se si tratti di remake o sequel) e solo uno per ogni film è ammesso.

C'è un particolare in merito a quest'ultima licenza che non mi è chiara: per le pellicole girate all'estero prima del 1°gennaio 1995, come si ci regola? È obbligatorio servirsi di Wikimedia Commons?

Se realizzo un disegno (creato a mano da me), una foto qualsiasi che ritragga gente in strada, una piazza, un monumento o anche una foto che ritrae anche me stesso, posso rilasciare il file con la licenza PD-Utente o Self? Attendo una tua risposta.--Anima della notte 22:39, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ho letto il tuo messaggio; ma dato che mi rimangono dei punti oscuri, preferisco non caricare più file se non sono veramente opera mia ( nei casi in cui sia veramente opera mia, disgraziatamente tempo fa caricai un immagine del telefono Sirio Classico che non era altri che l'immagine della scatola, meno male che l'utente Gianfranco me lo fece notare; anche se poi fotografai direttamente l'apparecchio telefonico non fui sicuro che potesse essere legale, così ne chiesi anche in quel caso la cancellazione). Se caricherò un file, dovrò essere sicuro al 100% che non sto violando la legge e per essere sicuro chiederò sempre il benestare di un utente che se intende di file come te, Vegetable o Luke Willer. Mi dispiace per tutti i file che ho caricato inconsapevolmente, avevo raccolto delle bombe senza sapere che lo fossero e che sarebbero potute esplodere quando meno me lo sarei aspettato; meno male che è finita così.--Anima della notte 17:34, 7 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, la pagina che stiamo creando non ha assolutamente scopo promozionale..tutti i componenti della band hanno un background valido per essere annoverati e contemplati su wikipedia, un componente della nostra band e' gia' menzionato su wikipedia. come possiamo fare per promuovere la pagina?

grazie :)

Non è colpa mia, io spiegavo, ma quando annullavo la loro modica compariva un altro mod che aveva visto la mia richiesta e ri-annullava. Non riuscivo a prendere lo stesso mod. Quindi ora posso inserire il template delete in quelle discussioni?--Emanuele676 (msg) 22:54, 9 feb 2015 (CET)[rispondi]

Stavolta non mi cogli in fallo ;-) ho gia' fatto la richiesta e ne ho data debita segnalazione Discussione:Giovanni_Colombo_(disambigua)--Rago (msg) 08:39, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

ma no, no che non sei in fallo! Neppure lo e' quell'anonimo che 10 (dieci) anni fa - fa un certo effetto parlare di wikipedia e dire 10 anni fa - aveva creato la voce sul cardinale occupando "abusivamente" il titolo, perche' immaginava 10 anni fa che saremmo potuti arrivare a tali dimensione. Comunque, com'e' come non e', io mi imbatto di continuo in casi del genere, manco li cercassi apposta, ma quando li trovo non posso non darci una sistemata. A tal proposito avevo richiesto un elenco su questa casistica, ma e' talmente grande che non lo consulto neppure Teknopedia:Elenchi_generati_offline/Richieste#Redirect_potenziali_disambigue, ma ho da tempo in mente qualcosa che forse potrebbe semplificare le cose --Rago (msg) 19:14, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

eh, si' gia' solo quelli delle biografie sono parecchie migliaia. Il problema di fondo e' che ciascuno, o quasi, quando scrive una voce nuova e trova il posto libero non pensa nemmeno che possano esserci altri significati oppure pensa che il proprio campo d'interesse sia il piu' rilevante. Localismo personalistico ;-)) senza contare che si sono ancora decine, centinaia di migliaia di voci esistenti in altre lingue ancora non presenti in italiano!--Rago (msg) 19:39, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

io invece piu' o meno avevo l'impressione da anni, ma non credo di essere l'unico. In effetti c'e' qualcosa da fare, ma oggi no, basta cosi'! saluti! --Rago (msg) 20:05, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, ho evidenziato nell'oggetto il tema che mi mette in difficoltà...magari non è solo quello ma ho bisogno di aiuto, il testo dice: "Se stai lavorando con della documentazione software, stai probabilmente traducendo questo materiale perchè vuoi usarlo da qualche altra parte. Per esportare la tua traduzione, vai nella pagina di traduzione principale e clicca sulla scheda "Esporta". Scegli la lingua che preferisci e copia il wikitesto dalla finestra. Puoi incollarlo su una qualsiasi wiki. Questo rapido, semplice processo funziona solamente per le traduzioni, non per il linguaggio sorgente originario. Esportare il linguaggio originale (di solito inglese su MediaWiki) per usarlo su un'altra wiki, senza tutti i markup di traduzione, è più complicato." Ho provato ad inserire il testo tradotto in lingua Cinese su Paolo Salvati che ho inserito ora sulla mia sandbox, ma trovo difficoltà nella procedura indicata sulla Aiuto:Estensione:Translate/Esempio di traduzione, chi può aiutarmi? Grazie, Mach280 -- 17:16, 16 feb, 2015

Ciao Lucas, ti contatto perché sono capitato tra i contributi di questo utente la cui utenza è bloccata da quasi un anno; quello che mi ha insospettito è che l'elenco dei file risulta alquanto sospetto perché nessuno di essi riporta informazioni sulla loro provenienza.

Mi sono rivolto a te proprio perché in merito a ciò abbiamo discusso su quelli che avevo caricato in precedenza io; il mio dovere era quello di segnalarti il problema, poi decidi tu qual' è la soluzione migliore da adottare.

Ci sarebbero anche questi che sono stati caricati da quest'utente che sembra essere sempre lui (il modo di dare la descrizione dei file sembra lo stesso); l'utente sembra non aver affatto compreso la gravità della mancata osservazione dei diritti d'autore. Un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 04:52, 23 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, ho aperto una discussione qui in merito all'accaduto; se hai tempo e se ti va, mi farebbe piacere che anche tu vi prendessi parte. Un saluto.--Anima della notte (msg) 02:23, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Salute! vedo che hai cancellato la mia voce utente, marcoetio. Contribuisco poco, sono un etiopista e insegno alla Addis Ababa University, ho iniziato alcune voci di cose che so e inventato un progetto per fare una wiki stampata nella nostra lingua, l'amarico, dato che pochi davvero fuori dalle cittaä avranno accesso alla rete per del tempo. Vedo che posso ancora contribuire ed accedere col la mia identita'. Non credo ci cambi nulla nelle nostre cose, ma, posso chiderti, perche' mi hai cancellato la voce?

marco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcoetio (discussioni · contributi) 16:45 24 feb 2015 (CET).

Ciao. Capisco,anch'io stesso avevo dei dubbi sulla richiesta, tuttavia talvolta con le disambigue e' una battaglia contro... i mulini a vento! o-))) Due considerazioni allora le scrivo qua Discussione:Don Chisciotte (disambigua) --Rago (msg) 06:16, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, non capisco le tue motivazioni nell'avviso di italocentrismo all'elenco delle opere di Cioran. La voce è in lingua italiana e quindi destinata a utenti di lingua italiana che andranno a cercare le opere da leggere in lingua italiana. Perché nella lista dovrebbero comparire assieme a quelle in italiano le stesse opere tradotte in una lingua diversa? Cioè accanto al titolo in italiano, quello in inglese, francese, indostano ecc.? Non basta che ci sia una sezione dedicata alle opere non tradotte in italiano? --Gierre (msg) 07:35, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Buongiorno Lucas, ho aggiunto delle fonti alla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Rodolfo_Frascoli Credo possano fugare il dubbio di non enciclopedicità: pensi possano bastare? Grazie --Ro.Grassi (msg) 09:22, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Salve, credo che tu abbia preso un granchio perchè sinceramente nella discussione ho fatto tutto tranne che attaccare qualcuno. Sono su Wiki da cinque anni e credo di conoscerlo il regolamento e le regole di comportamento; tanto che non ho mai avuto problemi di alcun genere sotto questo aspetto. Ti faccio presente che la discussione in questione fra me e Ceppicone va avanti da settimane, non da ieri, (anzi da 1 mese, giorno 6 febbraio; è partita qui e poi sviluppata nella pagina in cui sei intervenuto) ti invito a leggerla per trovare eventualmente qualche attacco; discutere ed essere in disaccordo si ma sempre nei modi e nei toni consentiti. Per quanto riguarda le espressioni da te sottolineate sulla pagina mi sembrano tutto tranne che "esagerate"; la prima è un modo di dire che si usa quotidianamente e che sinceramente non ha proprio nulla di offensivo; la seconda è un espressione per sottolineare la completa infondatezza del ragionamento; ma lungi da me offendere qualcuno. Tutto ciò che io critico (e ho criticato) sono i contenuti, non chi li scrive. --Donato92 (msg) 17:15, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Segnalo. Potrebbe interessarti. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 18:07, 5 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, sono LucaPaz. Dopo averci rimuginato sopra, ho deciso di mandare tutti al diavolo e di cancellarmi da wiki, continuerò a tener d'occhio le voci che ho riscritto (tipo quella di Totò) e a contribuire, ma sempre in modo anonimo e in modo meno assiduo, quindi non riattiverò mai più il mio profilo, infatti ho richiesto il blocco infinito. Tutto qui, ti volevo solo salutare, visto che sei uno dei pochi (sto scrivendo a te e ad altri due utenti) con i quali sono andato d'accordo, anche se per me non hai neanche un volto e sei solo "un paio di mani sulla tastiera", come lo sono io per te :-D .Ciao e tante buone cose nella vita reale, che è ben più importante.--79.47.215.96 (msg) 13:09, 7 mar 2015 (CET)[rispondi]

Maddai, ma perché? Che cappero è successo? Eri appassionato, uno dei pochi con entusiasmo... uééééé!!! ????--Lucas ✉ 21:43, 7 mar 2015 (CET)[rispondi]

La passione c'era, e pure un po' d'entusiasmo, ma alcuni utenti hanno il potere di farti passare la voglia... avrei dovuto cancellarmi già dal primo mese, nel lontano maggio 2012. Se dovessi elencare tutti i motivi della mia decisione, farei notte. E' vero, ho un carattere particolare: non mi va di sottostare a tutte le regole, sono un po' permaloso e accetto poco le critiche e le lezioni, e per questo mi sono stancato di leggere le continue ramanzine che mi si scrivono, e mi sono stancato di stare in questo ambiente pieno (ma per fortuna non del tutto) di ipocrisia e arroganza. Teknopedia non fa più per me. Ciao.--87.11.217.212 (msg) 14:03, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ho letto un po' delle motivazioni che ti hanno spinto a questo e credo che sia un errore, davvero, non devi prenderla così di cuore. :) Prova ad aspettare un po', al massimo ad iscriverti con un nuovo utente per "ricominciare", non ne vale davvero la pena di rinunciare alla contribuzione per qualche diverbio. :-) Potevi anche chiedere l'intervento di un utente terzo, prima di prendere questa decisione! ;) --Lucas ✉ 01:29, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per l'interessamento, davvero, ma ho chiuso definitivamente, continuerò a contribuire solo in anonimo ogni tanto, come ho già scritto. Però, visto che hai indagato sulle motivazioni, toglimi una semplice curiosità, probabilmente hai letto la discussione ma ti faccio un breve riepilogo: io giorni fa ho caricato un file che rappresentava un'illustrazione originale di un personaggio del videogioco Super Metroid, l'utente Vegetable mi ha fatto notare che il sito da cui ho tratto l'immagine non è ufficiale, e fin qui ok. Ma io ho fatto notare che questo file (caricato nel 2007) è stato preso dallo stesso sito, ossia http://www.metroid-database.com/sm/artwork.php , mi chiedo come mai quello sì e quello no? E non è neanche l'unico, oltretutto. Allora è intervenuto l'utente Sergio, esponendo "Quei file di cui parli hanno un ticket OTRS che ne autorizza l'uso". Io non so cosa sia questo OTRS, ma da quello che ho visto fa parte del template {{Copyright Nintendo}}... insomma, in conclusione, io il template lo avevo messo sotto l'immagine che avevo caricato, e quindi di conseguenza era libera di essere usata, mi sbaglio? Poi la cosa che più mi ha infastidito è stato l'avviso inserito dall'utente Vegetable, che a quanto pare mi osservava e non vedeva l'ora che facessi qualcosa di "sbagliato" per intervenire. Per aver scritto all'utente Sergio "non fate i professoroni come al solito", mi ha messo immediatamente l'avviso in discussione, non aspettava altro... è questo che più mi infastidisce di questa comunità.--79.37.237.68 (msg) 13:58, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

Non mi hai più risposto, va be' resterò con quel dubbio. Ciao.--79.13.215.17 (msg) 10:47, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, nella storia della Chiesa cattolica, sono esistiti due personaggi con il nome Stefano II. Uno fu papa eletto e consacrato (Papa Stefano II), l'altro fu eletto papa, ma morì prima di essere consacrato: Papa Stefano (eletto). Su Teknopedia è giustamente ricordato come cardinale.

A mio parere se scrivo semplicemente "Stefano II" dovrei andare alla voce sul papa, invece arrivo alla voce sul cardinale. Il redirect è da invertire.

Siccome la pagina ha una cronologia, seppure minima, ed è necessario l'intervento di un amministratore. Tu sei la persona giusta: mi puoi aiutare? :-)))) --Sentruper (msg) 18:27, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

È per questo che su Teknopedia c'è bisogno di gente come te!! --Sentruper (msg) 09:53, 9 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ma vai tranquillo mica mi sono arrabbiato o risentito. Magari ogni tanto sembro freddo ma cerco di essere sempre propositivo! La mia intenzione era lasciare scritta la mia preferenza (overro meglio che ci sia il motivo) sebbene io stesso l'abbia disillusa e il perché l'ho fatto (ovvero fino all'inzio di quella discussione mi sembrava fosse un uso possibile e condiviso di quel template in certi casi). Magari trovando già quel commento qualcun altro in panni simili avrebbe evitato di potersi sentire a disagio. Probabilmente mi è venuto male xD --AlessioMela (msg) 00:44, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ti dirò, me ne sono reso conto (dell'utilità) proprio non mettendolo. Perché sentivo che ci andava la E, mi era evidente, però non riuscivo a tirar fuori nulla che non fosse tautologico (da buon pigro, se tautologico meglio vuoto). Eppure se tizio che ha scritto la voce mi bussa alla porta con "ecché?" non posso dirgli "dai, si vede, non me ne intendo molto per cui mi limito ad E, ma si vede". Invece un piccolo sforzo nel tirare fuori una frase di senso compiuto penso possa fare meglio del semplice avviso, magari anche a una futura pdc. --AlessioMela (msg) 00:54, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

Salve Lucas. Vorrei il suo parere: quale la differenza tra la voce Olavo de Carvalho, e, ad esempio, la voce Grupo Gay da Bahia, essendo evidente che Olavo de Carvalho è un soggetto più in evidenza che il Grupo Gay da Bahia? Mio interesse è puramente socio-antropologico, come scienziato voglio capire questo animale che è l'uomo. Se mettiamo su google.it il termine "grupo gay da bahia" ne abbiamo 111.000 resultati, già "Olavo de Carvalho" ritorna 530.000 risultati. Aspetto ansioso il suo parere, visto che ha iniziato la procedura e ha pure votato. Finisco, senza scopi personali, ma solamente scientificità. Arrivederla! --Censor (msg)

Grazie per la risposta, era esattamente una risposta sincera come quella che aspettavo, solamente devo aggiungere, oltre "anonimo caos", direi, democrazia, la voce della maggioranza (che vuole aver voce). Arrivederla. Censor (msg) 00:52, 12 mar 2015‎ (CET)[rispondi]

Carissimo, sapevo bene chi sarebbe stato a trovare la strada positiva per uscire da quel pantano, quindi non sono sorpreso affatto che sia tu :-) Ma una vena di ineluttabile inquietudine corruga ora la mia già castigata fronte: dì, non vorrai mica linkare al bar tutte le talk degli E che trovi impropri, vero? :-D Scherzo, ovviamente, però, nello scherzo... ;-)
Ma non ti distrarre, buon lavoro :-))) -- g · ℵ (msg) 01:32, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

rotfl, adesso lo tolgo quell'E, e spiego in talk. Quel post dei presunti eredi sarebbe da levare secondo me, non porta niente di buono e comunque non ci condiziona. Che dici? -- g · ℵ (msg) 01:39, 11 mar 2015 (CET)[rispondi]

tsk, tsk, proprio un inguaribile vandalo... e se a me piaceva quella cosa di andare contro corrente? :-P -- g · ℵ (msg) 01:24, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

per scaramanzia mi metto a dieta :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP -- g · ℵ (msg) 01:31, 13 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, c'era un problema per quanto riguarda l'articolo di Mario Vargas Llosa, che ancora oggi continua. Il involed utenti sono Utente:Snaporaxx, Utente:Talmid3 e io. (N0n3up (msg) 06:56, 12 mar 2015 (CET))[rispondi]

Hey Lucas, thanks for your message. Had to use a translator in regards to certain wordings. Even though I wanted to change a minor detail which seemed to be a mistake (la ciudadania) which turned into a conflict that lasted for months apparently. My edit was intended to clear out a mistake in regards to addressing MVLL as a "peruviano naturalizatto spagnolo". It's true he has dual citizenship but he acquired it in his later life, in a period in which he has already established himself. For example, in Albert Einstein and Enrico Fermi's cases, It is reasonable to include their American citizenships because they continued their work in the United States. Angelina Jolie has dual citizenship because she did most of her work as an American and Nicole Kidman was born in the US yet established and worked as an Australian. MVLL was born in Peru and did most of his groundbreaking works while a Peruvian citizen. My edits have been taken as either vandalism, nationalism or just as a troll move but it's just a simple problem that accumulated to involve others and my messages have either been ignored or undertaken. Perdoname por hablar en ingles, pero suponi que quizas sea mas facil para usted, pero espero que no me tome como un vandalo. Contesteme en la lengua que quiera que continuemos esta discussion. Por sea caso, soy un fanatico del boom latinoamericano, en especial MVLL y Garcia Marquez. Y otra vez perdone la molestia. (N0n3up (msg) 08:06, 12 mar 2015 (CET))[rispondi]

Entiendo muy bien. Lo que me confundio fue que algunos individuos mencionados en varios articulos en la Teknopedia Italiana no siguieron las normas que me acabas de explicarme en relacion de la ciudadania. Ejemplos son Angelina Jolie y Nicole Kidman que tienen doble ciudadania pero no lo son mencionados. Gracias por darme esa explicacion y por haber escuchado. Tal vez no he tocado un acuerdo con los usuarios quien me involucre en este ruedo. Admito que me inpuse en relacion de este detalle porque me parecio un poco irracional que mencionaran su ciudadania espanola porque como explique que hizo todos sus trabajos y fama cuando era un peruano. Creo que me enrode demasiado en este tema, y otra vez le pido disculpa por la molestia que cause y gracias por tu atencion. PS me encanta la lengua Italiana, es bien encantadora :) (N0n3up (msg) 09:15, 12 mar 2015 (CET))[rispondi]

Buongiorno Lucas, ho aggiunto una ricca bibliografia alla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Rodolfo_Frascoli Pensi che ora possano bastare? Gli articoli citati sono disponibili in formato digitale ma non sono reperibili online: se dovesse servire posso farli caricare sul sito di Frascoli o, in alternativa, apprezzo suggerimenti! Grazie --Ro.Grassi (msg) 09:38, 12 mar 2015 (CET)[rispondi]

Di nuovo buongiorno. Ti saremmo davvero grati se potessi considerare le modifiche apportate alla pagina: quel dubbio di non enciclopedicità dà un'idea sbagliata di chi è Rodolfo (sembra lo si accusi di essere un millantatore!). Grazie e buona giornata --Ro.Grassi (msg) 08:53, 16 mar 2015 (CET)[rispondi]

Rimango comunque in disaccordo, a maggior ragione perché A prevede la possibilità di proporre la cancellazione dopo 10 giorni, quindi ritengo più conveniente in questi casi apporre A, avvisare i progetti, attendere 10 giorni ed in caso non si muova nessuno proporre direttamente la voce per la cancellazione all'undicesimo giorno. --Gce ★★ 16:33, 15 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, Detlef Kurth ha aggiunto l'articolo "Nicola Beller Carbone" in tedesco qualche settimana fa e poi è stato tradotto al italiano e messo su wikipedia italano.Siccome lui non parla italiano, tocca a me aprire questa discussione per chierder informaizone sul motivo della cancellazione del elenco delle opere eseguite . Ho visto che è stato annullata tutta la voce qualche giorno fa. Potresti spiegarmi il motivo per favore? Cordiali saluti, Nicola

Gent.mo Lucas, con dispiacere mi sono visto cancellare la pagina dedicata alla mia persona. Sono sicuro di non essere la persona più illustre di Teknopedia, ma sicuramente delle qualità uniche rispetto molti altri: - UNO DEI 30 BAMBINI AL MONDO AD INCIDERE PER LA WALT DISNEY IL CD "FESTIVAL DISNEY" DELL'OMONIMA TRASMISSIONE ANDATA IN ONDA IN EUROVISIONE SU RAIUNO IN DIRETTA DAL PARCO DISNEYLAND PARIS; - DECINE DI TRASMISSIONI TV RAI E MEDIASET TRA IL 1993 E IL 2003; - IL PIù GIOVANE PRODUTTORE DI MUSICAL ITALIANO (SOLO 28 ANNI) ; HO PRODOTTO: PINOCCHIO IL MUSICAL - Tour Nazionale MUSICAL PARADE - oltre 1000 repliche dal 1997 al 2012 ALADIN LA MAGIA DEL MUSICAL - con Flavio Gismondi e Maria Francesca Bartolomucci ed ora WINX CLUB MUSICAL SHOW - 10 anni di Magici successi. Le famose fatine dei cartoni animati RAI compiono 10 anni e si regalano un musical che é già record di incassi e pubblico con oltre 30000 presenze. Il Musical é prodotto da me per conto Rainbow e Starinsieme.

La prego di darmi la possibilità di essere su questa libera enciclopedia che in passato mi ha dato già delle bellissime soddisfazioni. Sicuro di un suo supporto in merito, attendo un gentile riscontro per trovare la soluzione migliore al problema.

Cordiali Saluti ;)

Alessandro Musto

PS questo é il mio sito www.nonsolomusical.it

Ciao! Un utente propone di fare l'inversione di redirect della voce Per guadagnarsi la vita. Te lo segnalo perché sono passati sei giorni... --Sentruper (msg) 17:02, 18 mar 2015 (CET):-))))[rispondi]

Aldo Pinelli ( Caltanissetta 6 novembre 1930 -- Palermo 7 marzo 1986)

Dirigente della Regione Siciliana, filantropo.

Ultimo di 7 figli di una famiglia non abbiente, si è laureato in Economia e Commercio presso l’Ateneo di Palermo. Ha lavorato come Dirigente, alla Regione Siciliana presso gli Assessorati al Bilancio e alla Sanità. Ha sposato Giulia Safina figlia di Francesco Safina, Ufficiale Sanitario di Castellammare del golfo (Trapani), la cui biografia è inserita in Teknopedia, inserito in 3 albi del Quirinale, a cui il Comune ha dedicato un mezzo busto nella Villa Comunale del Paese, da cui ha avuto 3 figli. Ha svolto un’opera di alto volontariato ponendo a disposizione della collettività, l’esperienza e le conoscenze acquisite in 20 anni come Dirigente della Regione Sicilia, assumendo nel 1978 la Presidenza dell’ADVS (Associazione Donatori Volontari Sangue) di Palermo, fino all’anno della scomparsa. L’opera assume maggiore rilievo se si considera che siamo in Sicilia nei difficili anni ottanta, dove il sangue veniva venduto, dove manca la cultura del Servizio e quindi della Donazione, intesa come dovere sociale e partecipativo per la salvaguardia della salute del cittadino. E’ stato nominato Presidente Regionale della FIDAS Sicilia (Federazione Italiana Associazione Donatori di Sangue) e Vice Presidente Nazionale. Aldo Pinelli comprese che la situazione del sangue in Sicilia sarebbe stata drammatica senza il volontariato, costituendo questo, un valido supporto alle strutture sanitarie pubbliche. Così: • ha incentivato la nascita di Associazioni in tutta la Sicilia, in particolare Termini Imprese, Caltanissetta, Alcamo, Valledolmo, Partinico e Gela; • ha acquistato una autoemoteca per la raccolta "mobile" da utilizzare per la raccolta presso quartieri, Paesi, Scuole, Università; • ha coinvolto aziende (i Cantieri Navali) e Pubbliche Amministrazioni (Vigili Urbani e Ferrovie) introducendo loro rappresentanti all’ interno del Consiglio Direttivo dell’ ADVS; • ha redatto la vigente legge sulla donazione del sangue in Sicilia dove era importante il riconoscimento di più adeguati mezzi finanziari per l’attività di raccolta sangue, di pubblicità, di propaganda nonché per la costituzione di nuove Associazioni nelle USL; • ha sponsorizzato Associazione Teatrali e Sportive che, senza il contributo, non avrebbero potuto realizzare le attività istituzionali, ma soprattutto ha contribuito a sviluppare un movimento d’ opinione, la COSCIENZA TRASFUSIONALE, attraverso tavole rotonde, incontri, dibattiti, che si concretizzata, utilizzando le parole dell'allora Presidente Nazionale FIDAS dr. Cravero sulla Gazzetta del Donatore anno 1986 "in una crescita esponenziale della raccolta di sacche di sangue in Sicilia e nella nascita di sezioni distaccate in Sicilia" . Ha collaborato con il Prof. Paolo Giaccone, barbaramente ucciso dalla mafia, Presidente dell'AVIS Regionale, all'implementazione delle donazioni di sangue in Sicilia, nella logica che non ci sono rivalità nel bene comune. Dopo la tragica scomparsa scrisse su di lui un accorato articolo (rivista ADVS anno 1985), Il 16 novembre 1986, otto mesi dopo la scomparsa, è stata organizzata a Palermo la "marcia dell'amore e dell'amicizia - targa Aldo Pinelli", con un percorso dallo Stadio a Piazza Politeama, alla quale hanno partecipato circa 5000 persone. In riferimento all'impegno profuso, sia come dirigente pubblico sia per gli alti meriti sociali, la Commissione Toponomastica del Comune di Palermo con Determina n.22 del 22 marzo 2005 ha disposto di intestargli una Via. La cerimonia avvenuta il 6 novembre del 2005, anniversario della sua nascita. La strada scelta è significativa perché rappresenta una sintesi fra i meriti lavorativi e quelli sociali: una traversa di Via Regione Siciliana compresa fra 2 palazzi della Regione Sicilia, sulla cui lapide è incisa la scritta “filantropo”. La Giunta Comunale di Caltanissetta, venuto a conoscenza di avere salvato ignote vite umane, con Delibera del 27 dicembre 2013 della Giunta Comunale ha disposto di intestargli una Via. L’inaugurazione è avvenuta il 7 marzo 2015, anniversario della scomparsa alla presenza delle autorità della Provincia. Nello stesso luogo è stata scoperto un bassorilievo in bronzo dello scultore Domenico Zora a lui dedicato, dove è rappresentato il suo profilo, con la scritta filantropo. E’ inserito nell’Archivio Biografico Comunale di Palermo, visitabile via internet, dal sito del Comune, all’interno del quale sono stati inseriti i profili di Uomini e Donne, attivi in tutti i campi, in tutte le arti e professioni che hanno contribuito al progresso della Città di Palermo dal V secolo d.C. ai nostri giorni. http://www.comune.palermo.it/archivio_biografico.php?sel=1&asel=785 E’ inserito all’interno del Portale www.piccola-atene.it, dedicato a Caltanissetta, nella sezione Persone illustri (unica personalità). Da semplici origini ha saputo rendersi fiaccola di umanitarismo e di civismo onorando non poco la classe dirigenziale alla quale apparteneva e quanti oggi si avviano col SERVIZIO a sanare le proprie ferite e le piaghe del prossimo. Aldo Pinelli è stato a sua volta Suocero di Evelina Santangelo, la cui biografia si trova in Teknopedia, migliore scrittrice italiana emergente del 2000 con il libro dal titolo "L'occhio cieco del mondo" Edizioni Einaudi.

Scusami Lucas,

ho inserito direttamente la Biografia nello spazio sbagliato.

Il 7 marzo scorso hanno intestato una Via a mio Padre a Caltanissetta ed è stato scoperto un bassorilievo in bronzo dello scultore Domenico Zora.

Ho riscritto la sua Biografia eliminando le parti non dimostrabili.

Ritengo che ci siano i presupposti per essere visualizzato su Teknopedia.

Ignazio Pinelli

Ciao Lucas, ho visto che hai fatto tu lo spostamento da me richiesto in merito alla voce Elisabetta Regina. C'è un problema simile anche con il prequel, Le sei mogli di Enrico VIII. Quest'ultima pagina è stata creata nel 2007 col titolo inglese della miniserie, quindi spostata al titolo italiano nel 2011. Nel 2014 l'Utente:SirGently (sockpuppet di un utente che aveva creato qualche problema, Utente:Cucciolo88), ha trasformato la voce in un redirect – invece di effettuare uno spostamente canonico – in favore di una nuova voce intitolata The Six Wives of Henry VIII (miniserie televisiva). Ho provveduto a risistemare la voce originale, fornendola anche di fonti che dimostrano la trasmissione italiana nel 1975, ma adesso c'è la voce col titolo in inglese, che ne è praticamente un doppione. Non so se sia meglio trasformarla in un redirect o eliminarla. Ho come l'impressione che Cucciolo88 e 9Carlo9 siano sockpuppet di Utente:Andrew88, bloccato anni fa per copyviol e "padre" di numerose utenze fasulle. Tuttavia, non so se per la distanza di tempo siano possibili dei CU.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 21:57, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Tutto ok, grazie! ;) --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 12:23, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

La volessi ringrassiare per la sua proposta, che mi ha piaciuta assai sopratutto per l'asua amirasione nei mii confronti, ma pero ci vorei pensarci su un pò, perche mi sembra che lei vogli lavorare piu menno comme adminno, magari che non la paghino gli estradinarri?--Rago (msg) 15:59, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]

io mi credo che le nespoli siino maturi, cuindi se la tuja ricchiesta sarebbesse ancora valido, magari io l'acetassi e speriamo che io me la cavo ;-0 cosi' per le state tu puoi andare in spiagia senza Aipad e rilasarti un pò... --Rago (msg) 11:22, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

il tiro al piccione e' gia' cominciato ;-) pero' mi sa che in Teknopedia:Teknopediano/Votazioni la data del 4 aprile e' sbagliata, correggi tu, magari--Rago (msg) 22:02, 14 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Riguardo a questo in effetti era una richiesta di spostamento (il template era appunto {{Spostare}}. Purtroppo il testo visualizzato dall'avviso cambia in automatico e lo fa sembrare una richiesta d'inversione di redirect, ho segnalato tale problema del template in Discussioni template:Spostare#Mostra erroneamente testo riguardo a inversione di redirect. --109.53.211.61 (msg) 17:29, 25 mar 2015 (CET)[rispondi]

La richiesta è impropria, prima bisogna decidere cosa fare con l'altra pagina e non è un amministratore a poterlo decidere (l'admin si limita a dare seguito a una richiesta tecnica, non a sovrascrivere o spostare pagine esistenti). --Lucas ✉ 03:29, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Hello, Lucas,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

-) Massì, cose che capitano con poco tempo, non tanta salute e troppi hobby (oltre a un lavoro, più o meno). Non è successo niente e non vado da nessuna parte (almeno di mia sponte; seguono scongiuri xD). --Kal - El 20:43, 26 mar 2015 (CET)[rispondi]

Nel lontano giugno 2012 hai apposto l'avviso E su questa voce. Da allora poco o niente è successo sia in termini di miglioramento della voce sia in termini di discussione. Secondo me uno che è amministratore delegato di Atlantia e che è stato amministratore delegato di Barilla gestendo aziende con fatturato da qualche miliardo di euro mi pare che possa stare di diritto in un'enciclopedia. Prima di avviare qualsiasi altra discussione mi farebbe piacere che cosa ne pensi te riguardo l'eventualità di eliminare il template E. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 22:21, 30 mar 2015 (CEST)[rispondi]

La linea guida è qui, mentre i messaggi che avevo mandato sono qui. --Pèter eh, what's up doc? 20:56, 3 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie a te. Buona Pasqua. --Pèter eh, what's up doc? 22:20, 3 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Non sono riuscito a menzionarti "aiuto sportello alla domanda "Teknopedia francese" perciò di scrivo direttamente anche se ho fatto un'altra domanda in aiuto sportello: entrando in wikipedia francese ho trasferito l'immagine nel lemma K-way ma adesso non so come inserire il link a "commons"--Ulisse (scrivimi) 12:02, 4 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Perché fare resoconti e creare documentazione è la più grande di tutte le Grandi Rotture di Scatole dell'Universo™. :D A ogni modo, hai pienamente ragione. Più che metterci la mia parola che faremo di più e di meglio sul lato comunicazione, al momento, non posso, perché per fare le cose per bene serve tempo e pazienza.

Detto fra noi, nemmeno io sono felice di dover dare sempre questa risposta a chi giustamente ci rinfaccia di non parlare mai di quello che facciamo, ma davvero se non entri nel direttivo non puoi capire quanto pesi in primis a noi questa situazione e quanto ci dispiaccia sinceramente non poter fare di più - letteralmente. Adesso che ho passato il primo anno di due nel direttivo, posso dirti che non è per cattiveria che non riusciamo a comunicare bene, è che veramente non c'è il tempo (o la forza, certe sere dopo il lavoro) di comunicare tempestivamente le cose, quindi si è costretti dai fatti a privilegiare il "fare" rispetto al "comunicare".

A parziale discolpa, posso dire che quest'anno abbiamo messo la riorganizzazione della struttura come obbiettivo primario e che questo prevede, ovviamente, di puntare anche su una migliore comunicazione delle nostre attività, ma servirà tempo prima di vedere i frutti.

Poi, non nego che ci sono tante altre cose che non sono andate per il verso giusto in passato. Su quello posso dire soltanto che "è cambiata la musica". Una volta che finalmente ci incontreremo di persona, magari ne parliamo di fronte a una birra. ;) --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:32, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Lo sai che con un piccolo extra sulla quota ti diamo anche un gadget a tua scelta, fra cui un boccale di birra realizzato appositamente con il logo del decennale? :D (Non scherzo, li abbiamo fatti davvero!) --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:15, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per questo, mi ha fatto davvero piacere :-). Come ho segnalato di là, il modo migliore per avere un riassunto delle iniziative è iscriversi alla newsletter Wikimedia News (la puoi anche leggere online in quelle pagine). Ciao. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 01:01, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Lucas, e grazie delle interazioni con la mia prima voce di Teknopedia. Avevo creato la Sezione Musica, staccata dalla Biblioteca, perché in francese è così. Non va bene? In effetti aggiungerò nei prossimi giorni diverse collezioni specifiche della sezione, e mi sembra che così l'insieme verrà squilibrato a sfavore della Biblioteca nel suo insieme, no? Ma io sono in grado di compilare solamente la sezione musica, non il resto. Grazie mille, comunque! (posso chiederti consigli se casco in panne di nuovo nel fare le voci?) --Twindoors (msg) 11:35, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Stai tranquillo, non me la prendo e non mi soprendo neppure dei voti negativi, in particolari quelli a cui avevo dato quella rispostaccia li davo per scontati. Capisco pure le tue perizie da non registrato, qualche volta e' capitato anche a me. Sulle critiche che mi vengono mosse, da una parte mi sembra corretto rispondere, d'altra parte non vorrei dare l'impressione di voler poter essere candidato a tutti costi, non e' cosi'! magari stasera rispondo a tutte le eventuali obiezioni alle quali posso rispondere. In ogni caso confermo l'impressione che ho da sempre: il ruolo dell'amministratore e' sovraccarico di importanza, i requisiti da soddisfare sono altissimi, meno male che non chiedono la fedina penale ;-) Infine mi spiace che si faccia un gran parlare di una cosa piuttosto banale (Rago adatto/inadatto) sprecando molto tempo che potrebbe essere meglio impiegato su wikipedia, ieri sera solo per rispondere alle domande c'ho messo piu' d'ora e mezza (sai quante disambigue posso fare in un'ora e mezza, se poi non le wikifico ancora di piu' ;-)))) ) e si sta sviluppando un dibattito su di me che ritengo spropositato, anche per questo rispondero' il minimo indispensabile, per non alimentare infiniti botta e risposta. --Rago (msg) 09:29, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. A questo punto ritengo necessario un mio ripensamento radicale sul mio modo di contribuire a wikipedia, a quanto pare ci sono difficolta' a livello di accenti, disambigue, redirect, inserimento di template, modalita' write only, difficolta' relazionali e persino caratteriali ;-) Insomma mi prendero' il tempo necessario per rifletterci sopra prima o poi. Grazie ancora per la candidatura e ci vediamo, prima o poi. --Rago (msg) 07:52, 16 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti rispondo da non loggato perche' avevo cambiato la password e non me la ricordo ;-) la gogna, oops la candidatura e' stato il campanello d'allarme che mi segnalava che il mio modo di contribuire a wikipedia era scorretto (per me soprattutto ma anche per altri) e quindi ho deciso di proseguire con la mia pausa. Fra l'altro nei prossimi mesi avro' moltissimo altro da fare, quindi un'interruzione della mia contribuzione sara' salutare per me e le mie altre altre non poche attivita'. Quando, e se, sara' opportuno richiedero' una nuova password nell'eventualita' che mi rivenga voglia di contribuire a wikipedia, visto che il clima non mi sembra il migliore, vedo che anche i gatti neri non sono troppo graditi per certi ruoli... --79.21.139.203 (msg) 12:06, 29 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucas. Ti rispondo ora, dopo che i sei mesi di pausa ortolana sono trascorsi, anzi sono scaduti un mese fa, ovvero da quanto ho rinnovato la password per Rago. Io ho deciso che va bene wiki, ma solo per scrivere le voci e discuterne di esse, nulla piu', un eccezione me la sono concessa esprimendomi [in [Teknopedia:Amministratori/Elezioni/Gregorovius/2|qua]] sperando che il clima fosse meno parolaio e "politicante", nel senso deteriore del termine, invece niente, per ricoprire certi ruoli banalmente tecnici ci vuole una fedina piu' pulita ceh per un Guardasigilli. Peccato! Ritorno alle mie città dell'Ucraina e ai vari stub. Saluti. --Rago (msg) 16:20, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Lucas, una breve risposta al volo, poi se vuoi ne riparliamo: grazie che mi vuoi bene :-) ma per favore non attribuirmi anche tu "risentimento" (già son passata sopra il "vendetta gustata fredda", per non rinfocolare polemiche...). La pagina della candidatura sarà anche delicata, ma serve proprio a dare opinioni sulla corrispondenza di un candidato a quanto ci indicano le linee guida sulle caratteristiche richieste per diventare admin. Secondo me, per quello che ho spiegato, questa corrispondenza non c'è, non ritengo Rago adatto: niente di più. Ciao, --Euphydryas (msg) 10:25, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma non concordo: come ha già detto Shiva, non si può ridurre la questione ad una contrapposizione personale, o a sensibilità più o meno accentuate. Ciao, --Euphydryas (msg) 17:57, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Non è una risposta brusca, ma sì, è un finiamola qui perché c'è una candidatura in corso, e non voglio assolutamente far polemiche. Ciao, --Euphydryas (msg) 18:11, 15 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucas, ho fatto come mi hai detto e ho addirittura richiesto assistenza come mi avevi consigliato. Purtroppo nessuno si é proposto e mi ritrovo bloccato in un limbo... Richiedo nuovamente il tuo aiuto per risolvere questa situazione !!! Ci tengo moltissimo ... Grazie

Alessandro ;) :)

Ciao Lucas. Conta pure su di me nel caso tu voglia creare una voce su di un componente dei Mille, soprattutto se non hai fonti sufficienti. Valuteremo così, insieme agli altri favorevoli, l'opportunità di inserire o meno la voce. Invio questo stesso messaggio anche agli altri favorevoli. Saluti.--Xerse (msg) 13:38, 23 apr 2015 (CEST) :-)[rispondi]

Hai ragione. Ti ringrazio per la precisazione.--Ale Sasso (msg) 14:17, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucas, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucas, i link segnati sono due, però in realtà la voce puntava anche altri significati che poi ho corretto e sono questi:

• Raptus è un titolo alternativo di un film di Marino Girolami del 1969;
• Raptus è una band musicale formatasi nel 1986;
• Raptus è un album singolo del 1999 di un ulteriore band (scusami, ma attualmente non mi sovviene il nome del gruppo);

Attualmente nessuna di queste voci esiste, però ho creato la disambigua in previsione del fatto che di per sé il titolo può dar quell'impressione, nonostante la maggior parte delle voci puntino al disturbo psichico. Ho già corretto tutte le voci e quindi la disambigua è orfana; pensi che la situazione non possa andar bene?--Anima della notte (msg) 20:21, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie, sono d'accordo sulla tua proposta; me ne occupo subito.--Anima della notte (msg) 23:30, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Haha, sì è vero, però non mi porta abbastanza voti per vincere la stellina, mi sa che dovrò spingermi oltre e vandalizzarti anche l'editnotice di questa pagina! :D --Phyrexian ɸ 18:34, 4 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ahah mesà che qui siamo in molti ad avere un fuso orario particolare :D A proposito, colgo l'occasione per ringraziarti per i bei commenti nei miei confronti sia in occasione dell'elezione ad admin che per i wikioscar: mi hanno fatto davvero molto piacere, ma tranquillo che ti darò modo di ricrederti :) Buon proseguimento Lucas ;) --Fullerene (msg) 03:34, 6 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Beh, sei in buona compagnia... :D A proposito: hai già dato un'occhiata al mio scrigno? --Sesquipedale (non parlar male) 10:04, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Con 7 voti vinci il premio Pagina Utente più Bella. Complimenti! :-) :-) --Caarl⁹⁵ 19:58, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Yeeeeeeh!! Finalmente anni di vandalismi sono stati premiati! Purtroppo nei giorni dei wikioscar sono stato molto preso in RL e non ho potuto seguirli molto, c'era ancora tanta gente che avrei voluto votare... Comunque il merito della PU bella è tuo, io ho solo aggiunto un po' di wikiness! ;-D --Phyrexian ɸ 20:47, 8 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucas, rispetto a giugno 2011, l'articolo mi sembra radicalmente cambiato sia nei contenuti che nei toni (differenze). Stavo riflettendo se rimuovere gli ultimi 5 paragrafi (da Bilancio 2013) che mi sembrano poco documentati. --Devbug (msg) 07:44, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ah ;-) Pensavo si fossero solo dimenticati di configurare quel server. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:57, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Voglio votare ma non riesco a entrare nel posto giusto per la votazione. Dove sbaglio?--Paola (msg) 23:03, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

La colpa è solo mia. --Paola (msg) 14:32, 11 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucas, posso chiederti il motivo per cui hai annullato il mio rollback alla modifica dell'IP nella voce di Samia Yusuf Omar? Come da fonti inserite, l'atleta risultava essere la "maggiore di 6 figli" ma per qualche strano motivo l'IP in questione da circa un annetto continua a modificare in "minore di 6 figli". Come puoi verificare dalla cronologia, le modifiche dell'IP in questione sono state annullate svariate volte da diversi utenti, e non ci sono fonti che attestino il contrario. --Dre Rock (msg) 02:45, 16 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Lucas, io sottoscritto Angelo Bona medico psicoterapeuta essendo la persona descritta nella voce enciclopedica riportata su WP , mi ritengo danneggiato per quanto scritto nel disclaimer (C2) e per la non corrispondenza di identità di scrittore, in quanto primariamente medico e psicoterapeuta (C4). Chiedo l’immediata cancellazione della voce.Può aiutarmi, la prego. Angelo Bona

Gentile Lucas, prima o poi la ragione prevale...almeno spero. Grazie e Buona Vita Angelo Bona