Discussioni utente:Bramfab/arc21

: primo archivio: secondo archivio : terzo archivio: quarto archivio : quinto archivio: sesto archivio : settimo archivio: ottavo archivio : nono archivio: decimo archivio : undicesimo archivio: dodicesimo archivio : tredicesimo archivio: quattordicesimo archivio : quindicesimo archivio: sedicesimo archivio : diciassettesimo archivio : diciottesimo archivio : diciannovesimo archivio : ventesimo archivio

Carissimo Fabio, ho chiamato Gregorio mezzora fa e ho avuto modo di provare "Google Meet aziendale" (che rispetto allo standard può anche registrare la conferenza), ebbene siamo credo, anche se non sono proprio un'esperto in materia, su un pianeta diverso rispetto a Moodle. Sono entrato immediatamente nella "stanza" con un link messo a disposizione da Gregorio. Un audio perfettoǃ Faremo una simulazione sabato prossimo alle ore 19.00 con una decina di persone. La cosa che mi ha meravigliato parecchio è l'immediatezza dell'accesso, proprio quello che ci vuole per i partecipanti "ospiti". --Fcarbonara (msg) 20:16, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Carissimo Fabio, la tua giusta preoccupazione di far partecipare Presbite alla simulazione (visto che ha preparato delle diapositive da condividere alla conferenza) è risoltaǃ Ieri sera avevo già immediatamente provveduto a chiamarlo per telefono e ad avvisarlo che gli trascrivevo link dell'accesso alla piattaforma "Google meet" (che d'altronde conosce molto bene) e la data della simulazione (sabato 9 gennaio ore 19.00) nella sua talk qui su Wp ː) --Fcarbonara (msg) 07:01, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

Caro Fabio, sabato 9 gennaio, alle ore 19.00, simuliamo l'accesso con Google Meet professional all'editathon e alla conferenza, per valutare l'audio e la facilità dell'accesso. Devi solo cliccare su questo link e premere il pulsante dove è scritto: [chiedi di partecipare] e sei dentroǃ--Fcarbonara (msg) 21:01, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Fabio, ho ricevuto la tua mail e ti ringrazio dell'invito. Non sapendo bene come cominciare, magari aspetto che qualcun altro "dia il via alle danze" per accodarmi. --Paginazero - Ø 09:28, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, non so se ho capito bene, ho aggiornato la mia mail indicata su wikipedia. Quella che era indicata è ormai defunta, ora dovrebbe funzionare. Fioravante --151.32.241.81 (msg) 20:20, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Letta la mail, grazie per l'invito a "scrivere un paio di righe sulle tue impressioni e/o ricordi da condividere con la comunità dei Teknopediani". Credo di averlo già fatto qualche anno fa, ne è saltata fuori la tesi di laurea per la specialistica in psicologia scolastica e di comunità, la trovi online :-) --RR 21:46, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ottimo lavoro!

Vorrei segnalarlo in Teknopedia:20 però non ho idea di dove inserirlo...

Hai idee?--ValeJappo【〒】 09:10, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie di cuore! Sono qui dal 2005 ma non ero a conoscenza, almeno in modo sistematico, di diverse delle informazioni che hai riportato, soprattutto negli primi anni. Credo che abbia fatto un lavoro che merita di non restare confinato al bar e allora proprio per evitare che si propaghino informazioni dubbie ti segnalo qualcosa che non mi convince appieno. Riesci a verificarle?

• citi l'intervista di Umberto Eco del 2010. Sono certo però che Eco abbia scritto di Teknopedia all'inizio del 2005, in un articolo (intervista?) apparso sul Venerdì di Repubblica: fu così che lessi per la prima volta qualcosa su Teknopedia e poche settimane dopo (a maggio) mi iscrissi. Sarebbe interessante, almeno per me, recuperare quell'articolo
• sono curioso di sapere chi era il "noto storico" che faceva il paragone con l'Encyclopédie :) Si parva licet, nel 2018 enni un intervento in un'università giocato sui parallelismi tra le due enciclopedie, preliminare a un'attività di traduzione. Il titolo che diedi a quel mio intervento (introduzione teorica e istruzioni operative) fu "Diderot for dummies"...
• riporti che l'oscuramento avvenne la mattina del 4 ottobre, ma io ricordo che partì il pomeriggio. In effetti la voce Teknopedia in italiano indica le 19 ora di Greenwich. Ti risulta?

Grazie, e scambiamoci anche noi gli auguri! :) --Nicolabel 10:27, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Che bel racconto...ḈḮṼẠ (msg) 15:35, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto un link alla tua ottima discussione in Teknopedia:Festival_della_qualità/Gennaio_2021#Mi_ritorni_in_mente.... Penso sia un ottimo spunto per fare un "tuffo nel passato"! :) --Daniele Pugliesi (msg) 12:50, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Bravo Bramfab, approfittando di un momento di tregua ho letto il tuo bell'articolo al bar. Non saprei che altro aggiungere se non ringraziarti ancora una volta per il tuo altruistico e generoso impegno. Sperando di poter tornare attivamente anch'io a collaborare ti saluto con amicizia e stima. --Gierre (msg) 16:31, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, tutto bene? Prima di importare e cancellare, ti chiedo se esista un motivo che magari non conosco per avere caricato su itwiki File:Biglietto di Mussolini a Dongo.jpg. Buona continuazione!! --Caulfieldimmi tutto 19:00, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Non hai tutti i torti... lasciamolo qua ;) --Caulfieldimmi tutto 09:48, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Bramfab :) il segnalatore notizie mi avvisa che mi hai mandato una mail ma purtroppo non riesco ad accedere alla fonte per leggerla. Non capisco se è un errore di wikipedia o altro. --marrabbio>>due ✉ 10:43, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Bramfab :), ho gradito la tua email, e noto con piacere che sei sempre qui. sei più forte di me. --Freegiampi ccpst 12:21, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Sembra essere tornato con una nuova utenza: Speciale:Contributi/Vicipaedianus.--Janik (msg) 15:01, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ti segnalo anche un altro probabile sockpuppet: Speciale:Contributi/Est._2021.--Janik (msg) 12:56, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami se ti disturbo ancora, ma l'utenza con il suo sockpuppet persiste con le sue modifiche su Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Est._2021 e su enwiki, dove addirittura indica una sua lista di sockpuppet: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Est._2021. Non si può fare nulla?--Janik (msg) 13:29, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Per cortesia compila questo modulo di partecipazione agli eventi del 27 Gennaio 2021

Così, prima degli eventi, riceverai il link a Google Meet dove si svolgeranno gli eventi.

Ricordati l'appuntamento del giorno 24 gennaio, alle ore 18. Ci vediamo su Google Meet a questo link per un pre-incontro di preparazione.

Scusa per il disturbo, grazie e un caro saluto. --Ettorre (msg) 00:05, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mille della segnalazione, la diffondo tra i miei contatti.Tommasopaiano (msg) 17:23, 23 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, sì posso senz'altro darti un indirizzo email ma sinceramente non mi va di renderlo pubblico su wikipedia. Magari mi sbaglio ma ho sempre pensato che su wiki sia meglio mantenere un certo anonimato. C'è un modo per fartelo avere senza scriverlo qui? --Borgil el andaluz 11:54, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XI, Issue I, January 2021 Headlines Belgium report: The Public Domain Tool; Data Donations; Wiki Loves Heritage Belgium 2020 Brazil report: Heading 2021 with new (and renewed!) GLAM-Wiki projects Colombia report: Public domain day in Colombia Finland report: AvoinGLAM France report: #1lib1ref; Training courses; What's next ?; Wikidata and archaeology vocabulary Germany report: Coding da Vinci Niedersachsen wraps up Serbia report: A month in the spirit of references Sweden report: Record numbers of digital museum visits UK report: Protests & Suffragettes - Teknopedia work in 2020; Khalili Collections USA report: Wiki 20 WMF GLAM report: Digital Public Library of America makes an impact in 2020 Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Propongo la modifica nella pagina icona gay, nel sostituire Ryan Reynolds con Neil Patrick Harris dato che quest'ultimo è un'icona gay piuttosto che l'altro

Non si tratta del Codice di condotta universale, si tratta di una azione di ufficio con cui WMF ha deciso di rimuovere dei dati di una persona per concrete minacce di violenza o di morte. Quale parte di questo devo ancora chiarirti?

Sei intervenuto dicendo cose che non c'entravano nulla, reiteri mettendo in mezzo una roba che non c'entra niente con il caso e lo fai da amministratore, che è pure il dettaglio più grave e che meno stai valutando in questa situazione. --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:49, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]

Rileggiti il messaggio sopra e se hai da commentare fallo in ML admin. --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:14, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buondi' Bramfab! Come da cronologia in voce, vedrai che ho ripristinato la versione perché il mio intervento stesso ripristinava, a sua volta, una precedente versione corretta del 6 nov 2020‎ Ignisdelavega [oldid=116492557] (in breve: era passata, credo svita, una modifica intermedia non idonea da parte dell'utenza IP 151.49.159.144). Ho quindi ripristinato quella più 'pulita', verifica pure quando hai tempo. Buona giornata :-) --79.24.98.119 (msg) 12:40, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]

Non è la più pulita, ma quella che accredita Biglino rimuovendo la descrizione del suo approccio "critico"--Bramfab (msg) 16:01, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]

Permane ciononostante la necessità di fonti per le due affermazioni e soprattutto che siano di qualità\autorevolezza. Bufale.net non rientra nei criteri, oltretutto, leggendo l'articolo e leggendo le loro stesse informazioni si evince come siano presenti informazioni errate. Ad es. della collaborazione di Pietro Buffa con l'univ. di Catania, oltre che da testimonianze de visu e da CV (pressoché ininfluenti per Wiki) che comunque lo confermano, tuttavia, si trovano altresì idonei materiali dell'ateneo didattici e non, pubblicazioni su riviste scientifiche ecc. a conferma link1, link2, link3, link4, link5, link6, link7 (questi i primi, avendo tempo/volonta' ve ne son altri rintracciabili). In breve: la fonte di "bufale.net" non è idonea e non attendibile --79.24.98.119 (msg) 18:28, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]

pingo [@ Ignisdelavega] che di tutta evidenza non ha potuto leggere la discussione; invito, una volta letta, alla rimozione di tale articolo (bufale.net) palesemente non idoneo. Grazie per l'attenzione --79.24.98.119 (msg) 19:01, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]

quale discussione? perchè palesemente? --ignis scrivimi qui 19:06, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]

intendo quanto esposto proprio qui sopra [@ Ignisdelavega] --79.24.98.119 (msg) 19:09, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho fatto una modifica alla voce Stazione Spaziale Internazionale che hai annullato. Ho spiegato i motivi per cui ho fatto questa modifica nella pagina di discussione dalla voce, possiamo discuterene. Alessio Rolleri (scrivimi) 20:42, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XI, Issue II, February 2021 Headlines Albania report: Recruiting two PMs; Budget Report 2020; Teknopedia 20th Bday Australia report: Who do we think we are? Brazil report: New GLAM tutorials in Portuguese Estonia report: WikiMuseum Finland report: Focus on learning Indonesia report: PD Day 2021 in Indonesia, #1lib1ref, Wikisource workshop Netherlands report: Historical Maps; Share your Data on colonial heritage; Knowledge platform for heritage institutions Serbia report: Amazing results of the January #1Lib1Ref campaign Sweden report: Medieval ballads; Project HBTQI Switzerland report: 50 Years Women's Suffrage in Switzerland & More UK report: Khalili Collections USA report: Black History Month and Smithsonian anniversary WMF GLAM report: Project Grants, Analytics for GLAMs, and Shared Citations Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Non so nulla di Cesare Catà, forse tu lo conosci meglio, ma visto l'ostracismo verso le sue opere su Cusano (ampliato da un intervento privo di valide giustificazioni di altri) ho verificato che dice di aver fatto un soggiorno di studio al Cusanus Institute di Treviri nel 2006 e da allora ha scritto variamente, anche per editori esteri. Perché tanta ostilità e perfino la cancellazione di una sua traduzione di un'opera di Cusano pubblicata dal Melangolo? Che colpa ha Cusano di essere stato tradotto da Catà? Cordialmente --Pinea (msg) 22:03, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Bramfab, innanzitutto ti chiedo scusa per aver dato corda all'IP che è recentemente intervenuto al Progetto:Filosofia, ma aveva chiesto educatamente spiegazioni e mi sembrava corretto fornirgliele. In secondo luogo, ti chiedo un parere sull'opportunità di annullare questa modifica dello stesso IP. Normalmente le modifiche nelle pagine di discussione non si annullano, ma in questo caso, trattandosi presumibilmente di una copia della tua cronologia, sono incerto e vorrei sapere cosa ne pensi. Grazie e scusa ancora per il disturbo. --Agilix (msg) 14:11, 16 mar 2021 (CET)[rispondi]

Caro Bramfab, grazie per la precisazione al GeoBar. Vorrei chiederti delle cose: restando al continente eurasiatico, quali sono le regioni geologiche, se così si può dire? Abbiamo delle voci specifiche che trattino la materia allo stesso modo in cui operiamo per gli Stati e i loro confini? pequod ^Ƿƿ 20:05, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Certo, sarebbe bello avere almeno un elenco delle aree individuate per l'Europa. Giusto per avere i titoli... Sarebbe un primo passo per cercare di mettere in moto un processo di lungo periodo che coinvolga l'ambiente universitario di settore. A me sta bene che si parli di "geologia italiana", ma sarebbe interessante che anche le aree individuate a uomo estinto, per così dire, fossero illustrate. pequod ^Ƿƿ 19:39, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

ciao! grazie per il benvenuto

Grazie per il benvenuto! è tutto un mondo elettrizzante e da scoprire Sicuramnte mi muoverò un pò goffamente nei primi tempi poi come spero si prenderò il volo per ora come dire.... 'sbagliando s'impara' che è la base dell'experiantial learning no pain no gain ;)

PS molto felice di aver fatto domanda per questo corso :)

This Month in GLAM – Volume XI, Issue III, March 2021 Headlines AfLIA Teknopedia in African Libraries report: Teknopedia in African Libraries Albania report: Wiki Loves Folklore 2021; I edit Teknopedia Brazil report: The Brazilian House is the theme of new GLAM dissemination activities Finland report: Enriching indigenous items in Wikidata Germany report: A virtual exhibition on 20 years of Teknopedia Netherlands report: Wikimedians in Residence for Media Art Project LIMA, Wikimedia and libraries, Wikimedia training related to shared heritage Sweden report: GLAM in Sweden in March UK report: Leeds Museums & Galleries, the British Library and the Khalili Collections USA report: Women's History Month in the US WMF GLAM report: Media Search, Image Suggestion API, and Project Grants Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ciao Fabio

appena oggi riesco a mettermi al lavoro su Teknopedia, mi dipiace, ma penso che per scrivere in santa pace dovrò aspettare giugno alla fine delle lezioni. Grazie per i tuoi suggerimenti, preziosissimi. Oggi provo ad inserire almeno la foto della mano del dinosauro Antonio. Spero di riuscirci :-)))

a presto, un caro saluto da Tiziana

Ci vuole una guida per questo problema. Vorrai aiutare? Forse domani si risolverà. Theodoxa (msg) 22:37, 20 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Bram, se vuoi dare il tuo parere nella pagina di discussione Discussione:Delta fluviale sull'argomento (visto che a suo tempo hai collaborato...), sei il benvenuto. Buona prosecuzione. --Antonov (msg) 09:15, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Bramfab, mi è stato consigliato di scrivere direttamente a te riguardo alla voce https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Illario in quanto mi è stato indicato che risulta priva di fonti esterne. Io ho già indicato delle fonti da libri che da siti esterni che parlano di Luigi Illario ma purtroppo gli avvisi sono rimasti. Potrei avere un tuo aiuto per poter risolvere questo problema. Ti ringrazio anticipatamente. --Andrea Giacinto (msg) 11:19, 6 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Bramfab, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 11 mag 2021 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XI, Issue IV, April 2021 Headlines Albania report: WikiGap 2021; Workshop “When State Security was engaged in Science”; Women in STEM; International Roma Day Edit-a-thon Australia report: A Wealth of Wiki Women Belgium report: Projects by Wikimedia Belgium Brazil report: Festa da Wiki-Lusofonia celebrates Teknopedia 20 Czech Republic report: WikiGap 2021 report DRCongo report: WMDRC - UG report: Teknopedia in library Estonia report: Finding new ways of making art visible + 360° panoramas of Estonian museums Finland report: Saami place names France report: Journée Wikimédia Culture et numérique 2021; French open content report Germany report: Northern Exposure for cultural heritage data India report: Proofread competition on Bengali Wikisource in collaboration with British Library Indonesia report: Wikisource Competition 2021; Museum Daerah Deli Serdang is now on Commons Italy report: A Teknopedian in residence at the Civic Museum of Modena: report Netherlands report: WikiVrijdagen with Atria and IHLIA, Wikimedians in Residence will increase the visibility of media art on Teknopedia, Wikimedia training: shared heritage, Papiamentu and Papiamento: Teknopedia is up and ready to go! New Zealand report: West Coast WikiCon and Performing Arts Aotearoa Serbia report: Great impact of cooperations Spain report: New partnerships Sweden report: More music; Enriching GLAM photos with SDC; Swedish GLAM survey Switzerland report: GLAMhack 2021 & more UK report: University of Edinburgh Library Wikimedia Community of Interest; Khalili Collections; British Library USA report: The Met, Smithsonian, and a busy Edit-a-thon season Teknopedia Library report: Fostering Connections: Wikimedia and Libraries Global Meetup Wikimedia and Libraries User Group report: Extended Date Time Format for Wikibase WMF GLAM report: Wikimedia Hackathon, Product Updates, and Office Hours Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Caro Fabio per aiutarti a superare il trauma post-vaccino pensavo di farti fare quattro risate facendoti notare cosa racconta Lucarelli in una delle trasmissioni "1939-1945. La II Guerra Mondiale", qui 12 delle 20 puntate su Rai Play, programma presentato da Paolo Mieli e condotto da Carlo Lucarelli [viene intervistato anche Marcello Pezzetti e Michele Sarfatti]. La 12ma puntata era dedicata all'Olocausto, ovvero questa. Ora senti cosa afferma Lucarelli al min.24, per lui i campi di sterminio (sighǃ) sono 6 (sei) e per fortuna la Rai presenta il programma come realizzato «alla luce delle nuove interpretazioni storiografiche», per cui Majdanek ridiventa "campo di sterminio" insieme a Birkenau, Treblinka, Sobibor, Chelmno e Belzec quando ormai è più che assodato che non lo era ed è stato, qui si davvero sana revisione storica, un campo di concentramento o se vogliamo di "deposito o parcheggio" di vittime da "inviare" in "veri" campi di sterminio ( qui), anche Hilberg l'aveva considerato di sterminio, ma sono state proprio nuove ricerche come sai che lo hanno "ridimensionato". Ma la cosa più strana è che in un'altra puntata della serie, anche Paolo Mieli fa lo stesso identico errore e parla di sei campi di sterminio nella Germania nazista.....e per fortuna sarebbe solo Teknopedia a fare errori. Mi sembra che dopo il Progetto sul Negazionismo dobbiamo inventarcene uno che raccolga tutte le papere fatte da diversi "insospettabili" sull'Olocausto, io me le sto segnando tutte ː)--Fcarbonara (msg) 21:25, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]

l'ho visto solo di recente, dopo molto ritardo. Ormai è tardi per lasciare un passaggio al bar, ma resta il fatto che per me questo è un posto "virtuale" felice. :) lieto di essere rimasti in contatto. Buone cose! Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 00:26, 18 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Questa voce in italiano Shoah Foundation, in effetti è la USC Shoah Foundation, ovvero Museo e Fondazione nate per volontà di Steven Spielberg a Los Angeles (importante istituzione che raccoglie testimonianze video di sopravvissuti all'Olocausto, non solo quelle di ebrei ma anche di diverse altre categorie di perseguitati dal nazismo). Se noti le più importanti wikiː de, en, nl usano la giusta denominazione [o meglio quella più nota, visto che wiki in he (ebraico) usa addirittura la nuova denominazioneː University of Southern California Holocaust Foundation - Institute of Visual History and Education]. Non lo fa la nostra wiki in italiano, non so per quale strano motivo, e quella in es, che traduce regolarmente i nomi dei musei. Ma il problema reale (a parte di cosa usano le varie altre wiki) è che eliminando l'acronimo USC si snatura il vero nome del Museo-Fondazione, visto che l'acronimo sta per U-niversity of S-outhern C-alifornia, università con cui la Fondazione ha da sempre collaborato (nel gennaio 2006, la Fondazione ha formato anche una partnership con la University of Southern California) senza contare poi il fatto che la Fondazione ha proprio trasferito i suoi uffici nelle strutture della University of Southern California.--Fcarbonara (msg) 15:06, 27 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Salve, penso che in questo suo edit[1], ci sia un verbo di troppo nel passaggio "erano venivano", penso basti uno solo dei due.--151.46.12.218 (msg) 11:36, 29 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie, ti sei accorto di uno dei due errori contenuti nella frase. Corretti.--Bramfab (msg) 11:41, 29 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, si figuri. Anzi mi scuso se non ho corretto io direttamente, ma come IP non mi piace intervenire su voci "calde" di nessun tipo, memmeno in discussione. Buona giornata.--151.46.13.239 (msg) 13:25, 29 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Contraccambio la buona giornata, e diamoci del tu in wiki.--Bramfab (msg) 21:38, 29 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Caro Fabio, mi sono accorto solo ora, non sarà un correttore di bozze ma un grafico..... ma come cavolo si fa a sbagliare il nome del campo di sterminio più scritto al mondo? (doveva solo copiare).....mi sono accorto venti minuti fa, Auschwitz è scritto con la "s" finale..... roba da non crederciǃ Sto correggendo e ricaricando su Commons, non usare la precedente locandina ti mando quella corretta--Fcarbonara (msg) 13:20, 5 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie del benvenuto!

--Luca.starita (msg) 11:36, 7 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Bramfab. Ho letto il tuo intervento al bar riguardante i file in GFDL che necessitano di una migrazione di licenza. Se vuoi, posso mettere a disposizione il mio bot per effettuare tale operazione sui tuoi file. Nel frattempo, ho visto che tra quelli che avevi caricato ce ne sono due (File:Reno.jpg e File:Microsoft Global Technical Support Center .jpg) che in realtà avevi prelevato altrove. Casomai solo questi potrebbero essere tranquillamente rimossi, visto che il primo è già presente su Commons (tra l'altro anche in formato vettoriale), mentre il secondo l'ho da poco migrato su Commons. Fammi sapere cosa ne pensi. Saluti. -- Mess playin' chess... 09:48, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XI, Issue V, May 2021 Headlines AfLIA Teknopedia in African Libraries report: A busy month at AfLIA Argentina report: Museum, Archives and Libraries on May Armenia report: Presence of Museums in Wiki Projects Australia report: Librarians unite across Australia and Aotearoa New Zealand for 1Lib1Ref Brazil report: Wiki Loves Bahia: 2021 is the year of Bahia on Teknopedia in Portuguese Côte d'Ivoire report: Glam-wiki 2021 29 May in Côte d'Ivoire India report: Collaboration continues with British Library Indonesia report: #1lib1ref in Indonesia; Online talk show with Wikimedia Nederland Italy report: Conference, webinar and projects Kosovo report: National Gallery of Kosovo Collection now on Wikidata Netherlands report: Over 15,000 images available from Elsinga Collection, 1.9 million records on slavery and slave trade digitally accessible New Zealand report: A busy month in Aotearoa North Macedonia report: GLAM activities of GLAM Macedonia Serbia report: A month in the sign of edit-a-thons Spain report: Viquiprojecte:Muixeranga Sweden report: Working with UN Human Rights; Aftermath to the fiddler competition; Music manuscripts from the 18th century; Digital visions; Should museums work with Teknopedia?; Wikidata project with museums has results Switzerland report: Strengthening GLAM Partnerships Uganda report: Teknopedia for Museums in Uganda UK report: British Library, Khalili Collections USA report: Hackathon outputs, data roundtripping and Asian American heritage Special story: Wikimedia Hackathon report: Upgrading GLAM tech tools and PAWS Wikisource report: Indic Wikisource community online gathering WMF GLAM report: Grants and conferences Wiki World Heritage User Group report: May's report Calendar: June's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Scusa, ma credo ci sia stato uno scambio di persona: quale blocco avrei evaso? Di chi? Ti giuro che non capisco. --93.149.250.163 (msg) 22:54, 11 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Di qualcuno (che non cito per problemi di privacy) che conosce bene wiki, molto abile a trovare connessioni IP con cui intervenire a sproposito (come hai fatto; si discute di AAA e sei intervenuto parlando di ZZZ!) , e che avendo la coda di paglia continua a polemizzare sui controlli CU, che nella problematica del conflitto di interesse c'entrano come il cavolo a merenda. Se non sei tu, hai avuto la sfortune di avere usato il medesimo pattern nel modus operandi, una sfortunata coincidenza a bassissimo grado di probabilità, ma presumendo la buona fede reciproca, può capitare purtroppo.--Bramfab (msg) 23:06, 13 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Li ho "trovati" stamattina mentre facevo una ricerca su una fotografia nazista nel "National Archives". Anche questi, a mio avviso anche se "burloni spocchiosi" sono antisemiti convinti (si vede da come usano i versi delle Scritture Ebraiche) con una "buona" dose di negazionismo --Fcarbonara (msg) 08:59, 20 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! spero di non disturbare :) Lavorando a un articolo sulla diatriba Cattaneo-Milani (ferrovia Ferdinandea) sono andato a cercare un dettaglio su "Annali di Statistica" e "Il Politecnico" dell'epoca gentilmente forniti dal sito di Emeroteca Braidense. Già riguardo a questi due "figuri" ci sono discrepanze sugli anni. Ma un'altra discrepanza piuttosto strana avviene qui. [[2]] e qui [[3]] dove, nel marzo e aprile del 1841 si argomenta su di un incedente ferroviario avvenuto l'8 maggio 1842, questo: Jules_Dumont_d'Urville#Morte. Va bene che l'Emeroteca dice che le date sono presunte, ma un anno e passa di differenza. Come si fa a fidarsi di una fonte se nemmeno un ente come la Braidense...? Se poi, per caso, ti interessasse la faccenda Cattaneo vs Milani (il cui problema di datazione è simile ma entrano in gioco anche storici "professionisti") ne possiamo parlare per mail :) Oppure una volta che passo da Milano (ma non prima dell'autunno) Salutone :) --Silvio Gallio (msg) 11:47, 26 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie del messaggio, ma io non ho aperto alcuna discussione come puoi vedere dalla cronologia :-) Mi sono limitata a indicare cancellare in una discussione aperta dall'utente Luigi M. Reale. --Mariachiara-www (msg) 08:50, 28 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ho notato quasto suo edit[4], in tal senso le consiglierei di buttare un occhio, se lo ritiene, alla voce wikipedia sulla persona in questione.--151.34.109.121 (msg) 19:23, 28 giu 2021 (CEST)[rispondi]

test risposta --Bramfab (msg) 11:39, 6 set 2021 (CEST)[rispondi]

Carissimo Fabio, ti segnalo questo del 2008 prima della pubblicazione di Claudio Vercelli sul negazionismo [Il negazionismo. Storia di una menzogna del 2013 ]. Il candidato Scotti si lamenta che fino al 2008 nessun storico italiano avesse affrontato degnamente il problema del negazionismo, cinque anni dopo arriverà Vercelli con la sua pubblicazione "dirompente". La tesi di laurea di Scotti è estremante precisa e completa, pensa che il relatore è stato lo storico prof. Renato Moro che trovi poi guarda caso nel convegno sul negazionismo del SISSCO, con Vercelli, [Moro (Università Roma Tre)], Pisanty, Santerini, Sarfatti (CDEC), Sacerdoti (CDEC), Brazzi (CDEC), Flores e altri, qui: Convegno a Roma del 10 e 11 aprile 2014 da "vedere" assolutamente ǃ Sono due ottime fonti per avere una panoramica precisa e "completa" sul negazionismo internazionale e su quello di casa nostra ː)--Fcarbonara (msg) 10:17, 4 lug 2021 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XI, Issue VI, June 2021 Headlines AfLIA Teknopedia in African Libraries report: African Librarians Week 2021 Albania report: CEE Spring Campaign in Albania and Kosovo Argentina report: A course on opening cultural collections Belgium report: Edit-a-thons with Wiki Women Design Brazil report: A metadata roundtripping model for museums France report: European Archaeology Days; Edit-a-thon in Romanity Museum Guinea report: GLAM with Harmattan Guinée 15 June 2021 in Conakry Italy report: Festival and edit-a-thon dedicated to the world of archives Netherlands report: Training at Het Nieuwe Instituut in Rotterdam; training for Suriname and the Dutch Caribbean has concluded New Zealand report: Making artists visible Serbia report: Wikidata development and culture of Rudnik and Takovo region Spain report: Museums writing challenge and Viquimarató Carmelina Sánchez-Cutillas Sweden report: Free music; Kulturarv som gymnasiearbete; Statistics Sweden – now as open data; KTH library training Switzerland report: Diversity in GLAM Program Uganda report: Teknopedia for Museums in Uganda UK report: British Library and Khalili Collections Ukraine report: #1Lib1Ref in Ukrainian Teknopedia USA report: Meetup/CCCCWI; Vaccine Safety Teknopedia Edit-a-thon; WikiWednesday Salon; San Diego Wiknic; Black Lunch Table / Black visual artists Special story: Play, experiment and cross borders at Hack4OpenGLAM Structured Data on Wikimedia Commons report: OpenRefine starts Structured Data on Commons development and is searching for two developers WMF GLAM report: Conferences and Structured data modeling Calendar: July's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in GLAM – Volume XI, Issue VII, July 2021 Headlines Albania report: Collaboration with the New Vision Organization in Tirana; Summer of Wikivoyage Campaign 2021 Australia report: Representation and erasure: opportunities and risks that Teknopedia presents for First Nations knowledges Brazil report: A wikicontest to celebrate and make visible the state of Bahia India report: Rabimas proofread contest ends on Bengali Wikisource New Zealand report: New Zealand holds its second Wikimedia conference, and a performing arts Wikiproject gathers steam Serbia report: New chances for GLAM success Sweden report: Photos of Childrens theatre UK report: A Thousand Images of Islam, British Library Updates USA report: Smithsonian Wiki Focus: Black Women in Food History; San Diego 73; Black Lunch Table Black artists WMF GLAM report: A conversation about depicts and Structured Data on Commons Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in GLAM – Volume XI, Issue VII, July 2021 Headlines Albania report: Collaboration with the New Vision Organization in Tirana; Summer of Wikivoyage Campaign 2021 Australia report: Representation and erasure: opportunities and risks that Teknopedia presents for First Nations knowledges Brazil report: A wikicontest to celebrate and make visible the state of Bahia India report: Rabimas proofread contest ends on Bengali Wikisource New Zealand report: New Zealand holds its second Wikimedia conference, and a performing arts Wikiproject gathers steam Serbia report: New chances for GLAM success Sweden report: Photos of Childrens theatre UK report: A Thousand Images of Islam, British Library Updates USA report: Smithsonian Wiki Focus: Black Women in Food History; San Diego 73; Black Lunch Table Black artists WMF GLAM report: A conversation about depicts and Structured Data on Commons Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ciao, anche quest'anno ci troviamo per la birrata milanese d'agosto: alle 18.30 di domenica 29 agosto, all'HOP, vicino alla rotonda della Besana. Stesso giorno e stesso posto dello scorso anno! Spero che sarai dei nostri. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 22:23, 27 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Carissimo Fabio, Carlo è dell'idea, di variare l'impostazione del manifesto, io gli ho proposto la mia idea [e gli ho mandato anche il layout completo] di un puzzle "nella" fotografia di Himmler con pezzi di foto dei campi di concentramento e foto di internati [pensa ad esempio a Ernst Thälmann o al Nobel Carl von Ossietzky ..... tutto in tema con i triangoli rossi pensa p.e. ai campi di Sonnenburg, Auschwitz, Mauthausen e Buchenwald (idea che gli piace anche)]. A suo avviso, comunque, siccome i manifesti vanno anche alle Università, suggeriva se non fosse il caso di mettere le fotografie (da mettere prima su Commons) degli stessi oratori descrivendone le competenze (pensa p.e. a Dario Venegoni presidente ANED e la dott.ssa Camilla Brunelli, storica e sirettrice del Museo della deportazione di Prato. Tu cosa ne pensi considera che nel secondo caso bisogna mettere anche la tua, quella di Talia, di Camelia e di Nappi (ttutti come wikipediani TF)......mi sembra un po' artificioso per il tempo che rimane visto che in settimana dobbiamo assolutamente stamparlo e consegnarlo....li aspetta anche Dario (Venegoni) alla Casa della Memoria.--Fcarbonara (msg) 13:13, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]
P.S. Marchi, sono tre: Il nostro della TF, quello dell'ANED e quello di Wikimedia (trattato da te), impaginati in questa sequenza: Primo: il "Triangolo rosso" dell'Aned, al centro quello di Wikimedia e terzo, il nostro della TF (come vedi anche questa sequenza? ) :)

Ciao Bramfab, ho annullato la tua modifica alla mia modifica in Legislazione italiana a tutela delle minoranze linguistiche. Secondo me andrebbe usato il trapassato prossimo. L'evento del 1934 non è in sé una legislazione a tutela delle minoranze, anzi il contrario, quindi antecedente ad una legislazione successiva, ma comunque avvenuta nel passato. Fammi sapere cosa ne pensi. Un caro saluto. --Aik.scot (msg) 21:33, 10 set 2021 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XI, Issue VIII, August 2021 Headlines Albania report: Teknopedia Pages Wanting Photos (WPWP) Campaign in Albania and Kosovo Australia report: How Australian libraries are turning to Teknopedia during the global pandemic Brazil report: Transbordados: WikidataCon's preconference for Latin America discusses GLAM and decolonization Côte d'Ivoire report: Glam-wiki 2021 10 Juillet en Côte d'Ivoire France report: Wikimedian in residence; Some projects for this autumn India report: Second proofread competition starts on Bengali Wikisource in collaboration with the British Library Italy report: Summer school in July and two new WiR in August Netherlands report: 50 cool new things you can now do with KB’s collection highlights, and New old photographs of Algeria, Mali and Morocco by Angeline van Achterberg New Zealand report: A Wikimedian at New Zealand Opera Serbia report: Villas and castles of Serbia Sweden report: History, history and future UK report: Khalili Collections reaches 30 articles USA report: Wiki salons and Kearny Mesa Special story: Hack4OpenGLAM is ready to start Structured Data on Wikimedia Commons report: OpenRefine starts SDC development WMF GLAM report: GLAM conversations and feedbacks for a better Wikimedia movement Calendar: September's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ho scritto qui : https://www.campodiferramonti.it/ Se noti sulla pagina iniziale del sito c'è una foto in trasparenza (si vede malissimo e lunedi' mattina ho "un incontro" telefonico con l'"addetto ai lavori" del campo) che ha ripreso il Campo di concentramento di Ferramonti al massimo della sua capacità, si notano infatti un numero considerevole di baracche separate dal "centro comando" e in primissimo piano (devi scorrere la foto) un drappello di quelli che sembrano essere militari. Per cui questa foto (se non si tratta di un fotomontaggio, ce lo dirà Marco Fodde) è più "completa" della stessa foto che appare a pag.424 del III volume della Encyclopedia of Camps and Ghettos 1933 -1945 (identica a quello del sito di Ferramonti ma senza militari). Ho chiesto come hanno avuto quella foto che è simile a quella dell'Enciclopedia dei Campi e se è coperta da copyright, quindi gli ho chiesto una copia per Teknopedia (se non ci sono problemi di copyright). Sarà utile per togliere quella foto di casa scalcinata che ora compare in voce e che non dà assolutamente l'ampiezza e l'importanza del Campo che più fonti asseriscono essere il più grande campo costruito dai fascisti. Ne parlerò lunedi' mattina con l'addetto del campo. So di certo che con "il campo" collabora lo storico Carlo Spartaco Capogreco, che poi ho visto compare (come fonte) in diverse voci dell'Enciclopedia dei Campi. Sarebbe interessante mettere le mani su quella foto che rende giustizia alla grandezza del campo, in effetti impressiona visto che assomiglia per certi versi alla disposizione delle baracche di Birkenau.Ti tengo aggiornato :)--Fcarbonara (msg) 17:15, 18 set 2021 (CEST)[rispondi]

Caro Fabio, mi ero proprio dimenticato di questa vecchia discussione. Si tratta praticamente di un mega archivio definito dall'USHMM qui l'«archivio più completo al mondo sulle vittime e sui sopravvissuti del nazionalsocialismo». L'archivio se noti è da tempo segnalato fra i siti della nostra ricerca in questa sezione, e se ricordi (ma c'è sempre la registrazione) nel webinar ne ha parlato anche Dario Venegoni per pochi secondi definendolo il più importante archivio sui sopravvissuti e anche deportati (cosa che conoscevamo benissimo, presunzione a parte :), basta che controlli la cronologia e vedrai che abbiamo riportato fra i "siti sotto indagine" questo: Arolsen Archives - International Center on Nazi Persecution - Bad Arolsen (Germania) [19] molto prima del webinar sul triangolo rosso di qualche giorno fa.
Stasera prima di leggere la suddetta discussione avevo segnalato la voce fra le nostre da fare, ma in effetti noi abbiamo un abbozzo che dice pochissimo e su cui c'è da scrive ancora moltissimo, che titola International Tracing Service....che era il vecchio nome (esistente quando fu iniziata la voce in italiano) degli Archivi Arolsen (come leggi anche qui il cui nome ora celebra la città tedesca dove ha sede la vasta documentazione. Il sito che segnaliamo anche noi nei siti di ricerca ha questo link che è il sito ufficiale. Potremmo reindirizzare International Tracing Service usando o la forma breve: Archivi di Arolsen o quella lunga Archivi di Arolsen - Centro internazionale sulla persecuzione nazista. Vedi tu cosa è più opportuno. Se ti stai chiedendo perché non l'ho fatto io, la risposta è: per paura (vera paura :)) di fare un casino visto che per essere sincero non è che sappia perfettamente come fare :) :) (ma tienitelo per te e non dirlo a nessuno :) :) --Fcarbonara (msg) 20:41, 30 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Bramfab, prendo atto che la voce in discussione secondo te non è più un abbozzo. Tuttavia la sezione che indichi Aiuto:Abbozzo#Esempi parla di abbozzi accettabili, quindi di abbozzi minimi, mentre non c'è una definizione di abbozzo massimo. Ho visto in Teknopedia voci molto più lunghe segnalate come abbozzi, per cui ho ritenuto che tale voce fosse ancora un abbozzo. Se ho sbagliato perdonami, Teknopedia è un progetto collaborativo anche perchè qualunque utente può correggere un eventuale errore di un altro. Cordialmente, --Agilix (msg) 15:44, 7 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il pensiero, per fortuna niente di grave, spero di tornare operativo entro qualche settimana.

a presto --ESCULAPIO ^@msg 09:53, 8 ott 2021 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XI, Issue IX, September 2021 Headlines Albania report: Diaspora Edits Teknopedia Campaign Argentina report: New parnership agreements and more training! Australia report: Preserving paralympic history Belgium report: Wikimedia Belgium GLAM report September 2021 Brazil report: WikidataCon's right around the corner: find out how to participate France report: Wikidata training in Musée de Grenoble Italy report: Call for Italian museums, archives and libraries Kosovo report: Diaspora Edits Teknopedia Campaign Netherlands report: GLAM at WikiconNL2021, ISA-campaign Tag the species Naturalis en Rijksmuseum Serbia report: New WiR and presentation of our activities Spain report: Women Gastronomes Edit-a-thon Sweden report: Kulturhistoria som gymnasiearbete; Uploads from museums in Göteborg; Wiki Loves Monuments; LGBTQIA+ edit-a-thon UK report: British Library and Khalili Collections USA report: New page patrol not assuming good faith towards workshop editors Content Partnerships Hub report: Working towards a thematic hub on content partnerships Structured Data on Wikimedia Commons report: First steps for Wikimedia Commons reconciliation service WMF GLAM report: Updates on grant-funded technical projects Calendar: October's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ok, ho esposto i motivi nella discussione della voce in oggetto. --Meabunda (msg) 16:58, 31 ott 2021 (CET)[rispondi]

Mi hai beccato^123898392 cosa volevo fare... :-) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 20:43, 8 nov 2021 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XI, Issue X, October 2021 Headlines Australia report: Open access as Australia reopens Belgium report: Wikimedia Belgium GLAM report October 2021 Estonia report: Teknopedia Art Month + Heritage Days Italy report: Collaborations and partnership Netherlands report: How Teknopedia helped to create a Serbian stamp; Many GLAM-related presentations planned at WikiconNL New Zealand report: Outreach by members of the Aotearoa New Zealand Wikimedia User Group Nigeria report: Wikidata for Libraries and notable Librarians in Nigeria Serbia report: A good start to GLAM Fall Spain report: Women Writers Month Sweden report: The Constitution of Pylyp Orlyk; More museum data on Wikidata; LGBT edit-a-thon; Local business history in Nyköping; Stockholm City Museum ♥ Teknopedia; Writing about fashion at Nordiska museet UK report: British Library and Khalili Collections USA report: Wikiconference North America + Workshops Content Partnerships Hub report: Needs assessment interviews; Cultural heritage on Wikidata – thousands of monuments in Norway; Structured Data uploads continue Structured Data on Wikimedia Commons report: A Wikimedia Commons Reconciliation Service, You Say? WMF GLAM report: GLAM office hours, GLAM newsletter moving to Meta-wiki, and more Calendar: November's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Scusami, volevo segnalarti che questa utenza che hai avvisato in pressoché certo COI ha ripreso a editare nelle discussioni delle pdc in cui è coinvolta. Ovviamente di chiarire il conflitto di interessi non se ne parla neppure, ha scritto solo genericamente che ha contribuito al software usato dal sito... Grazie e ciao. --Mariachiara-www (msg) 20:03, 11 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Bramfab, ti segnalo nella pagina di discussione la mia risposta al tuo dubbio: [5]. Fammi sapere cosa ne pensi, sono a disposizione. Un saluto. --Tormund99 (msg) 00:47, 18 nov 2021 (CET)[rispondi]

Mi è arrivata una notifica tua che recita:

Ciao, ti invio questo messaggio, sperando che ti arrivi, perché in passato sei stato un Teknopediano attivo e anche se orm...

Enniente, finisce lì :-) la mail non l'ho mai ricevuta e non capisco se è possibile vedere da Teknopedia una copia del messaggio (temo di no).

Immagino che dopo 10 mesi qualsiasi fosse il problema l'avrai già ampiamente risolto, solo che ero curioso di sapere cosa fosse ahah :-) se hai voglia di raccontarmelo, volentieri. A presto, --Filnik^\b[Mm]sg\b 02:10, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]

P.S. che firma da nerd che avevo lol

Hi! It seems the article needs to be renamed to «Darganata» --Рефлексист (msg) 01:07, 28 nov 2021 (CET)[rispondi]

Reference please.--Bramfab (msg) 10:47, 28 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. La voce che hai bloccato per un mese, nonostante sia appena stata protetta, appare in Categoria:Pagine protette - scadute. Devo provare a rimuovere il template per poi rimetterlo?--Potenza2021 (msg) 13:49, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Bramfab, poco fa mi sono imbattuto in Teknopedia:Pagine da cancellare/multiple/Aziende dopodiché in Banca di Credito Cooperativo San Giuseppe delle Madonie ho notato che nell'annullare la procedura hai rimosso il dubbio E precedentemente apposto. Inizialmente ho pensato ad una singola svista e quindi l'ho ripristinato, ma ora ho notato lo stesso con 2pm Model Management. Imho, dato che la procedura multipla così come formulata era sbagliata in principio e che quindi essa è stata giustamente annullata senza che si sia entrati nel merito delle voci proposte, ritengo che i dubbi E espressi da altri utenti nei mesi precedenti vadano ripristinati. Ho preferito scriverti al riguardo nel caso tu abbia obiezioni prima di procedere. Buon lavoro! :-) --ΞLCAIRØ♭ 02:19, 7 dic 2021 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XI, Issue XI, November 2021 Headlines From the team: Migration from Outreach to Meta: your opinion is needed France report: Study day on open content; Open content GLAM report India report: Second proofread competition ended on Bengali Wikisource in collaboration with the British Library Italy report: Traing course and conference in November Serbia report: GLAMorous November Sweden report: Art, design and history from the museums of Göteborg; Maps in the National Archives of Sweden UK report: Khalili Collections Ukraine report: Aricle contest for librarians «Local cultural heritage and prominent people» USA report: Smithsonian demos new Wiki API Connector tool and other meetups Content Partnerships Hub report: We continue building for the hub; SDC for fun and profit: detecting bad coordinates; Needs assessment – video recorded interviews; Improving ISA WMF GLAM report: Wikisource birthday celebration, Community Tech Wishlist, and upcoming conversation about courses for GLAM professionals Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Visto che ti sei interessato anche di altre procedure aperte dal medesimo utente, le annulli tu questa e questa per inconsistenza (sono state ampliate, e l'enciclopedicità si evinceva già dalla natura di tour ufficiale)? -- Blackcat 19:27, 13 dic 2021 (CET)[rispondi]

Carissimo Fabio, ho "acchiappato" una pubblicazione su Auschwitz a cui fanno riferimento diversi importanti storici che non so come....ci era "sfuggita"! :). Scritta dalla storica polacca Danuta Czech, già vicepresidente del Museo Statale di Auschwitz (siamo gli unici delle Wp più importanti a non avere la sua voce, ma ho già richiesto di farla e collocata anche nell'elenco fatto da Camelia fra le voci di donne enciclopediche da fare per l'editathon di gennaio 2021) è probabilmente il libro meglio scritto su Auschwitz con una timeline precisa e accurata, davvero una strafigata :). Il libro è questo: Kalendarium - Gli avvenimenti nel campo di concentramento di Auschwitz-Birkenau 1939 - 1945 in italiano che trovi completo sul sito dell'ANED qui (l'ho anche trascritto fra le pubblicazioni delle nostre ricerca nella pagina della TF). Come potrai notare gli anni 1942 e 1944 sono divisi in semestri mentre l'anno 1943 (che conta più avvenimenti, circa 280 pagine su 900 circa del libro completo) è diviso in trimestri. Merita una tua accurata "occhiata", io gli ho dedicato diverse ore la scorsa notte e ti assicuro è fatto davvero bene :) ci servirà parecchio! --Fcarbonara (msg) 15:10, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]
P.S. Anche qui nel sito ANED, libro completo e Dario Venegoni aveva curato anche una delle sue edizioni--Fcarbonara (msg) 15:18, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:17, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Le fonti che ho indicato non sono autorevoli, mentre quelle portate per il Fatto lo sono? Se è così, abbandono immediatamente e PER SEMPRE questa Enciclopedia!!! Risulta piuttosto evidente che una discussione su queste basi è impossibile, Come se si debba discutere se La Verità sia o non sia un giornale di destra, come di destra è sempre stato il suo direttore. Qui, ci sono utenti che non vengono considerati una cippa e altri che pontificano dall'alto della loro presunta autorevolezza. Io non ci sto. Addio!--CARMELA angela ^{parla con me} 00:18, 29 dic 2021 (CET)[rispondi]

Prima di andar via leggi Teknopedia:Non danneggiare Teknopedia per sostenere una tua opinione, Teknopedia:Cosa Teknopedia non è#Teknopedia non è un palco per comizi, e Teknopedia non ha spazio per edit di par condicio, se non di ripicca politica. Incidentalmente la posizione politica de La Verità è ben descritta nella voce, basta leggerla. --Bramfab (msg) 00:33, 29 dic 2021 (CET)[rispondi]

Anche se in ritardo, vorrei risponderti, perché allora non mi accorsi di questo tuo commento. Solo per chiarire, la disputa non è nata per la voce de La Verità, ma per il suo incipit. Poiché, stando alla discussione svoltasi in sede de Il Fatto Quotidiano, non si voleva togliere il riferimento alla vicinanza politica di questo giornale al M5s, ritenni equo (lo scrissi a TrinacrianGolem) inserire nell'incipit de La Verità lo stesso tipo di informazione. Le fonti portate a supporto da me, non possono dirsi meno autorevoli di quelle che ancora campeggiano nell'incipit de Il Fatto. Tutti sappiamo che la maggioranza dei lettori si ferma all'incipit e non si addentra nella voce, perciò l'incipit deve essere ineccepibile. Ma cosa si evince leggendo l'incipit de La Verità? Che è un giornale vicino agli insegnamenti del Vangelo. E cosa si evince leggendo l'incipit de Il Fatto Quotidiano? Che è un giornale vicino al M5s. Ma ciò non è sempre stato vero, perché il Fatto non ha lesinato critiche alla linea politica tenuta dal M5s, specialmente nell'ultimo anno. Poiché le questioni politiche sono ricche di sfaccettature e richiedono approfondimenti, sarebbe bene eliminare dagli incipit l'area politica di riferimento e fare le dovute analisi nel corpo del testo. Ma, se si insiste sul tipo di incipit adottato per Il Fatto, non si può poi cancellare un'operazione analoga fatta nell'incipit di un altro giornale. Quello delle "fonti non autorevoli" è un pretesto: lo ammetti anche tu quando scrivi «la posizione politica de La Verità è ben descritta nella voce, basta leggerla». Con immutata stima.--CARMELA angela ^{parla con me} 15:44, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Caro Fabio, questa notte mi sono rivoltato come un calzino il volume III della Encyclopedia of Camps and Ghettos 1933 - 1945 dell'United States Holocaust Memorial Museum, perché strano ma vero, nella parte che riguardava i 99 campi italiani (sono citati in ordine alfabetico uno per uno con una dettagliata descrizione dei luoghi), il Campo di transito di Bolzano (che come sai non fu solo di transito nel senso più stretto della parola) non ha una propria voce specifica. C'è naturalmente Fossoli e anche Verona ma non Bolzano. Cosa ancora più strana ho cercato a fine libro nel "Places Index" e a pag. 955 compare Bolzano alle pag. 392, 459, 463 dove si parla di Bolzano ma per altro, infatti nessuna pagina è evidenziata in bold. L'index dei luoghi (fatto bene) infatti riporta con la pagina "non evidenziata" la/le pagina/pagine che citano la località in altre voci mentre in bold se l'enciclopedia ha una propria voce sua [esempi reali: Verona: 430, 431, 457, 464, 465, 474 o ancora p.e. Vicenza: 464, 474-475. Per cui sia di Verona sia di Vicenza si parla in altri luoghi dell'enciclopedia ovvero alle pagine: 430, 431, 457, 464, 465 e qui: 464 ma hanno anche le rispettive voci Verona a pag. 474 e Vicenza alle pagine 474-475. Bolzano invece viene citata in tre luoghi diversi ma non ha una propria voce].
Nessuna voce ribadisco viene dedicata esclusivamente al campo di Bolzano, trovo la cosa abbastanza strana perché l'enciclopedia è davvero accuratissima e sembra impossibile che si siano dimenticati di un campo fondamentale che di fatto dopo la chiusura di Fossoli, fu l'unico "transito" nazista verso l'Austria, la Germania e la Polonia. Che pensi facciamo bene a segnalare all'USHMM quella che a tutti gli effetti dovrebbe essere "una ingiustificata lacuna"? --Fcarbonara (msg) 12:29, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]
P.S. : Volevo chiedere a Marcello cosa ne pensava (l'ho sentito ieri per il suo tema del 27 gennaio sulle donne italiane medico ad Auschwitz) ma qualche ora dopo il telefono mi è caduto nel water e dopo aver recuperato la SIM l'ho messo sotto-riso per cui non posso accedere ne al suo numero (e tantomeno al tuo che era sul telefono e non sulla SIM, altrimenti ti avrei telefonato :)).

Ho parlato ora con Marcello Pezzetti, in effetti è meravigliato anche lui per la mancanza di Bolzano che ha sostituito a tutti gli effetti Fossoli (che ha invece una voce "robusta" sulla stessa enciclopedia). Meravigliato anche della mancanza di San Vittore, Regina Coeli e Marassi, inoltre gli ho letto i vari campi riportati e sicuramente mancano alcuni campi provinciali. Bisogna vedere che criterio abbia adottato l'USHMM, ma la mancanza di Bolzano (un campo a tutti gli effetti) è inspiegabile. Gli ho mandato le foto di un po' di pagine e anche l'index dei luoghi. Non è sbagliato anche a suo avviso porre all'USHMM la domanda su Bolzano. Ci prenderanno per rompiscatole (la scorsa volta ci è andata bene, hanno corretto e ci hanno anche ringraziato :) , questa volta ci manderanno a "quel paese" :) ? ho fatto già le valigie! :)

Vuoi fare tu, incarichiamo qualcuno della TF o faccio io? a te l'ardua scelta! :) --Fcarbonara (msg) 15:53, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

PS : mi son fatto dare il numero da Camelia che ero certo l'avesse perché glielo avevo dato per mettersi d'accordo sul tema che Marcello svilupperà al webinar del 27 c.m.

Fabio ma a quale voce ti riferisci? Loro hanno un'esercito di storici e per le voci dei campi italiani e relativi paesi satelliti fascisti se controlli le fonti (fatto già io) hanno storici di tutto rispetto come Liliana Picciotto e Carlo Spartaco Capogreco, il punto è: o il campo di Bolzano è saltato dalla loro lista (ma figuriamoci se non sanno cosa è stato quel campo in mano ai nazisti) o hanno usato un metro (che non spiegano) per includere alcuni campi e lager ed escluderne altri. Dario Venegoni è un superesperto sul campo di Bolzano, ha scritto anche un libro estremamente interessante (che ho): Uomini, donne e bambini nel Lager di Bolzano Una tragedia italiana in 7982 storie individuali. Se vogliamo ampliare la voce.... ne abbiamo di fonti ma a mio avviso bisogna prima fargli la domanda: E' una vostra scelta non mettere nella lista dei campi italiani Bolzano? Ne parlerete nei prossimi volumi anche se ora non appare nell'elenco dei campi italiani? [visto che l'opera si completerà con i rimanenti volumi nel 2025?]--Fcarbonara (msg) 20:49, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Caro Fabio oltre Bolzano, nell'enciclopedia in questione manca anche il Carcere di San Vittore. Marcello mi chiedeva se l'enciclopedia avesse omesso anche San Vittore [gli ho detto che aveva omesso anche San Vittore] perché era a tutti gli effetti da considerarsi campo di concentramento provinciale e infatti aveva pienamente ragione! leggiti questo. Penso che sia opportuno chiedere anche di San Vittore oltre che di Bolzano, anche per capire quale è stato il loro metodo di "mappatura". --Fcarbonara (msg) 22:02, 6 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo in merito all'avviso E che hai messo su Fabrizio Acanfora (e che condivido assolutamente). Volevo avvisarti che ho aperto un topic in Discussioni Progetto:Letteratura. Apprezzerei se tu potessi leggerlo e farmi sapere cosa ne pensi. Ciao e buon anno. MattiaInter (msg) 18:27, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

[6]

Ciao, volevo avvisarti che, a seguito del confronto con altri utenti, ho cambiato idea e vorrei togliere l'avviso E mantenendo la voce. Buona serata. MattiaInter (msg) 23:03, 5 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

This Month in GLAM – Volume XI, Issue XII, December 2021 Headlines Australia report: Writing The Record: the Australian Music Teknopedia project launches Colombia report: We were editing about Bogotan writers Croatia report: Ab ovo. Towards future reports... New Zealand report: The New Zealand Wikidata thesis project Poland report: Safeguarding the heritage of a community Sweden report: Commons project with Göteborg museums was a success; Digital humaniora meets Wikidata; HBTQI, Europeana and WiR UK report: 2021 in Review USA report: Smithsonian Institution Training Content Partnerships Hub report: Adding more Structured Data on Commons statements WMF GLAM report: Some structured data developments Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in GLAM – Volume XI, Issue XII, December 2021 Headlines Australia report: Writing The Record: the Australian Music Teknopedia project launches Colombia report: We were editing about Bogotan writers Croatia report: Ab ovo. Towards future reports... New Zealand report: The New Zealand Wikidata thesis project Poland report: Safeguarding the heritage of a community Sweden report: Commons project with Göteborg museums was a success; Digital humaniora meets Wikidata; HBTQI, Europeana and WiR UK report: 2021 in Review USA report: Smithsonian Institution Training Content Partnerships Hub report: Adding more Structured Data on Commons statements WMF GLAM report: Some structured data developments Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Riguardo al tuo "chiarire" nella voce di Masaru Emoto, il suo esperimento si tratta proprio di ciò e nel barattolo a sinistra ci sarebbe quello che secondo lui è il risultato dopo gli insulti, quello a destra dopo le lodi.. --Skyfall (msg) 22:38, 30 gen 2022 (CET)[rispondi]

IN NESSUN MANUALE vengono riportati Tito Speri e Pietro Boifava ( che poi se ti chiedo quale dei due intendi.....) come comandanti La Municipalità venne comandata da Girolamo Sangervasio dopo che Saleri lasciò il posto, a capo del Comitato di Difesa vennero messi Cassola e Contratti

come fonte, ex pluribis http://www.enciclopediabresciana.it/enciclopedia/index.php?title=SANGERVASIO_Girolamo e Contributo alla storia delle X giornate di Brescia, del conte Luigi Lechi, e cosi sai chi era http://www.enciclopediabresciana.it/enciclopedia/index.php?title=LECHI_Luigi

e sempre dalla diretta esperienza di Luigi Lechi che quel giorno era in Loggia SAPPIAMO che il motivo della rivolta ( cui, scrive, partecipò una minoranza, i numeri sono stimati in "i dieci giorni dell'insurrezione di brescia" di Cesare Correnti in meno di 2000, il Contratti disse il 31 sera che erano rimasti 700 circa ( disse 1500 munizioni, una o due per ogni combattente) era il pagamento di una multa. QUINDI la risistemo, viste le FONTI

se ti cito le fonti blocchi la pagina e te non metti le fonti a supporto delle informazioni PALESEMENTE errate? --Querinerd (msg) 23:41, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

Guerrini, fappani, LUIGI LECHI CHE ERA UN GIACOBINO E FILOUNITARIO, correnti, TUTTI dicono quello che ho scritto e io farei "controstoria risorgimentale"?

ma sei serio --Querinerd (msg) 23:50, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

ti ho citato le finti, sono abbastanza? sono ampie e convergenti. non ci sono peer review perchè si basano tutte sulle stesse memorialistiche, che ho citato e vengono ritenute affidabili da altre pagine wiki oltre che dall'Ateneo https://www.ateneo.brescia.it/ --Querinerd (msg) 08:47, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

ti ho linkato l'ateneo come riassunto del riassunto di Correnti, ti ho spiegato cosa il riassunto tralascia, ti ho spiegato perchè i nomi sono da correggere, le fonti da me citate sono ampie, convergenti e più affidabili - perchè sono la fonte da cui Enciclopedia Bresciana pesca e da cui chi ha fato il libretto dell'ateneo pesca, e te lo dice) sia di enciclopedia bresciaan ( che comunque è tutt'ora usata come fonte nella pagina da te chiusa) sia di Made in Brescia ( che lasciamo stare l'affidabilità di quel periodico se vuoi basarti su roba peer, posto cher di peer non esiste niente) Nel link dell'ateneo ci sono i manifesti originali che provano che ho ragione a voler cambiare i nomi dei capi, i motivi della preparazione della sollevazione non son quelli indicati in pagina ma son quelli indicati anche nella pubblicazione dell'ateneo ( ovvero, non era una rivolta spontanea, era una rivolta preparata a orologeria da un conciliabolo per dare fastidio alle linee di approvvigionamento austriache che partivano da Verona, serviva solo la scintilla e le spie austriache lo sapevano, ecco perché gli spostamenti della guarnigione il giorno prima rispetto a quanto riportato male dall'ateneo, se leggi tutte le memorialistiche lo vedi). Se per te non basta, visto che non posso linkarti memoriali non disponibili online e preferisci basarti su made in Brescia, non so cosa dirti. Ti piace l'idea del capo popolo che guirda una città^? ( 1600-2000 suna città di 50 mila abitanti ....ok) buon, lo si può anche lasciare dentro, ma non era il capo. non è giusto che vengano dimenticati quelli che comandavano davvero, anche se sono scappati prima del 1° aprile ( tra parentesi, le 10 giornate sono state la prima sommossa in cui è comparsa la bandiera rossa, perchè il 1° aprile la gente si era sentita presa per il culo da quelli che dopo aver mentito per 8 giorni erano scappati). Buona continuazione, mentre decidi se tenere scientemente informazioni inesatte quando non false o se correggere --Querinerd (msg) 10:28, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

1. se leggi il lechi e il correnti, pomo va a ritirare i soldi, stando al lechi che era presente, si inserisce un fornitore dell'esecrito che vule i soldi per se la gente si rifiuta di pagare i debiti coi fornitori e alla gurnigione, trambusto, assale il carro, il castellano spara etc etc 2. correnti stima 1600-2000 al 24, contratti 1600-700 al 31 marzo. 3. il commentario è una delle fonti, è un riassunto. e su una cosa sbaglia, ma come detto è una piccolezza, se paragonato ad altro. 4. a brescia il comando e le strategie erano in mano a contratti e cassola, non tito speri ne pietro boifava il prete ne pietro boifava il nipote del prete che aveva un gruppo separato. 5. illazione sostenuta da scritti di storici, i cacciatori erano pieni di soldati piemontesi 6. Speri venne fucilato perchè tentò dopo esser stato amnistiato di dare il via ad un altra rivolta ( ma tu hai idea dei lassi di tempo?) 7. se correnti, lechi sono cronistoria personale, stiamo freschi --Querinerd (msg) 10:50, 8 feb 2022 (CET)

hai ragione te, scrivono tutti cazzate. Lechi correnti, zanardelli anche le minute in Queriniana, firmate dal comitato, che dimostrano le cazzate messe in giro dal comitato di difesa, riprese dall'ateneo nel link, non esistono. le ho inventate io saluti --Querinerd (msg) 10:52, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

è chiaro ai terzi che leggono che ti sei impuntato perchè qualcuno ti tocca delle sicurezze sbagliate, e con le fonti le usi quando vuoi e ti ricordi quello che ti fa comodo ( nell'ultimo interventoti ho spiegato come quelle che tu trovi essere dicotomie tra le asserzioni da me fatte, sono in realtà tutte corrette , vedi i combattenti diminuiscono, in 6 giorni, etc) la tua frase , messa li ( speri) "sarà stato impiccato per qualcosa" dando intendere che fosse per le 10 giornate, quando lui non venne preso dopo essersi nascosto nella chiesa in santa chiara scappò attraverso san vigilio, da li in val camonica fino in svizzera e da li in piemonte ( a parte che venne ucciso nel 53, le 10 giornate sono del 49 e se leggi qui https://it.wikipedia.org/wiki/Tito_Speri , vedi che non l'hanno ammazzato per le 10 giornate ma per la continua propaganda e progetti di attentato SUCCESSIVAMENTE) per poi tornare una volta amnistiato ho provato ad abbassare i toni, ma quando uno fa finta di non capire, è inutile, quindi arrivo con la domanda esattamente, se i manifesti dicono che a comandare la rivolta sono contratti, cassola, sangervasio e speri e boifava erano in 3 fuori senza rapporto di subordinazione fra loro ( forse i due boifava si, ma non per altro se non perchè uno era il nipote dell'altro) e i manifesti li hai visti, perchè li hai visti in quanto erano in allegato al documento dell'Ateneo, e hai letto nel riassuntino scolastico dell'ateneo che la municipalità ( sangervasio) era stata presa per i fondelli da contratti e cassola ( ovvero dal comitato di difesa) e lasciamo stare le conte dei morti e gli effettivi visto che a te guerrini ( nelle memorie riguardo alla difesa nella causa intentata dagli eredi Cassola ricostruisce tutto, ma te non basta ( è unica fonte disponibile online, su carta hai anche lechi e correnti e e ti ho detto dove ma te ti attacchi all'averlo online....bah) ripeto, a te. visto quanto sopra. chettifregra di mettere le cose come hai scoperto che stanno?

la risposta ce l'avrei, vorrei sapere da te se corrisponde --Querinerd (msg) 14:57, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

mi ero perso sto passaggio "interpretazione personale, e l'aiuto fonti non autorevoli o localistiche al massimo (che evidentemente non essendo del posto non si conoscono da tanto che sono rilevanti)" ha fatto incazzare tu hai fatto scienze del territorio o roba simile. non sei di qui, e comunque non ti interessa neanche approfondire, perché se uno non è nominato nel bigino, beh, non esiste. e se è esistito davvero, non vale la pena di ricordarlo perchè il bigino è TUTTO non hai approfondito niente di Brescia, sai che ci sono state le dieci giornate, fine. chi sa di più, non può aggiustare aspetti "secondari" ( per te, per me una notizia inesatta, è una notizia errata) onestamente mi sono cadute le balle a dover ripetere 5 volte le stesse cose a uno che non sa niente di qui chi sono le fonti. che definisce irrilevanti ex senatori e politici del regno ( non esattamente postini o netturbini) che sono diventati tali anche per apporti politicorisorgimentali perchè nel suo ( tuo) bigino non venivano menzionati. Se tu non sai una cosa, non è detto che quella cosa sia errata. e se uno vuole correggere una cosa imprecisa, e ti porta 4 fonti, unbiased, lo lasci fare a meno che non porti il redivivo Speri a smentire le sue stesse memorie, perchè che lui fosse un sottoposto, lo dice Lui.( ma la superficialità nel dire che Speri sia morto per le 10 giornate, mi dice che qualcuno non ha aperto libri) A parte questo ti insegno una cosa, in materia di storia locale, ci sono sempre, in ogni città, quegli autori che vengono presi come Bibbia pure se non sono conosciuti dalla casalinga di voghera o di casalsarcazzo come te perchè hanno passato la vita in archivio di stato in città o in mezzo ai fondi della locale biblioteca A Brescia, Mons Guerrini fino agli anni 50 del 1900 è LA fonte, il suo Fondo alla Queriniana è un pozzo senza fondo. seguono Fe d'Ostiani, Odorici( da prendere con le pinze), Malvezzi, tra i moderni Zane, Sabatti et al, poi ci sono su temi ristretti gente come Luigi Lechi e Fausto Lechi Quello che tu definisci "fonte locale" "campanilista", ha avuto tutte le opere principali e qualche sunto ripubblicato dall'Ateneo e dalla Queriniana ( che tu reputi affidabili....cortocircuito?) e ci sono cose che benché siano state affrontate da 3 storici ancorchè locali npn sono sicure esempio: dove ha dormito napoleone la seconda volta che è stato qui? dov'era il ghetto? la pietra del gallo? ma ci sono cose su cui TUTTI concordano, ad esempio, la placca del comune oltre ai manifesti te lo prova a prova di idiota: chi comandava? speri o cassola?

Quindi, se hai intenzione di vandalizzare ( perchè rimettere notizie errate è vandalizzare) ancora le pagine di Brescia e qualcuno ti cita come fonte Guerrini, rispondi "ok, grazie" e magari impari qualcosa. --Querinerd (msg) 16:00, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XII, Issue I, January 2022 Headlines Belgium report: Belgium report Brazil report: A portable museum experience to digitize and share collections online Colombia report: Let's celebrate the Public domain day with Wikisource Estonia report: Mobile Photo Studio + New Cooperations Finland report: Photowalks in Helsinki, autumn 2021 France report: Training course for Musée de l'armée staff members; Journée Wikimédia Culture et numérique 2022; Wikiway Indonesia report: GLAM Indonesia wrap-up; Public Domain Day 2022 in Indonesia; #1Lib1Ref Italy report: Collaborations and new projects in January Romania report: About #1lib1ref activities in Romania (and Moldova) Serbia report: Successful end of the Old and even more successful beginning of the New year Spain report: BiBat Museum and libraries Sweden report: Uploads of photographs taken by Swedish missionaries in China; Sörmlands museum's first contributions UK report: Khalili Collections and British Library USA report: Report from DPLA AvoinGLAM report: Hello, world! Content Partnerships Hub report: Results and summaries; Helping with getting Pattypan back on track; Working with partners to make content available Structured Data on Wikimedia Commons report: February 22: Meetup about SDC support in OpenRefine WMF GLAM report: Wikimedia campaigns for librarians and museum workers; Community Wishlist Survey; and Wikimedia query services Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

ciao, wikicollega, come stai?? dalle fonti non mi era chiara: il posto Stanytsia Luhanska pare che si trova in territorio della Repubblica Popolare di Lugansk.. o forse mi sbaglio?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:31, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

secondo questa fonte pare che è in territorio ucraino.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:50, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

non ho scritto tutto io.. bensì l'altro wikicollega!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:24, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

non so te di questa notizia.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:40, 20 feb 2022 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XII, Issue II, February 2022 Headlines Albania report: Traditional Food Photography Belgium report: Shakespeare is dead - Contemporary playwriting festival; Public Domain Day Belgium 2022 (10/02) report Estonia report: An examples of a visual storytelling – two virtual exhibitions France report: Wikimedian in Residence in Clermont Auvergne Italy report: New agreement for Wiki Loves Monument Italy 2022 Kosovo report: Traditional Food Photography Netherlands report: New photo collections of Alkmaar, Wiki goes Caribbean meeting, contemporary art Wikidata import and knowledge platform for GLAMS New Zealand report: National Digital Forum and Editing in a Time of COVID Nigeria report: 1Lib1Ref 2022 Kwara Poland report: New GLAM-Wiki partnerships and cooperations Serbia report: A month in the sign of 1Lib1Ref Sweden report: Additional photos from Swedish missionairies; Historical maps of Ukraine UK report: Khalili Collections Ukraine report: Stand with Ukraine! USA report: Women's History Month activities AvoinGLAM report: February in AvoinGLAM Content Partnerships Hub report: Encyclopaedia of Life release their 2 million species descriptions under CC0 Structured Data on Wikimedia Commons report: Editing SDC with OpenRefine; Monthly OpenRefine and Wikimedia office hours Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Salve, qualcuno mi sa dire come si fa a tradurre automaticamente o a trasporre una scheda già esistente in Teknopedia di un'altra lingua? Grazie sin d'ora per chi vorrà rispondermi. --Stellarag (msg) 07:55, 17 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Bramfab, ho aperto una RDP[7] in relazione all'ammonizione che mi hai dato il 22 mar 2020. Sappi che non avrei mai voluto aprirla, ma per me quel cartellino giallo ha molta importanza. Spero potremo arrivare a una soluzione per poi poter nuovamente collaborare pacificamente insieme sull'enciclopedia. --Mhorg (msg) 23:06, 26 mar 2022 (CET)[rispondi]

La nuova sezione che hai aperto, Grassetto deprecato, ricorda quella battuta su un amministratore di condominio che aveva fatto scrivere in vernice rossa a caratteri cubitali sulla facciata di un edificio Vietato fare scritte sul muro. Che avrebbe pure un senso, se il punto che vuole esprimere è che quella è la sua facciata e solo lui ci può scrivere sopra. Ma attento: prima o poi Giuliosp capirà che sei lì solo per fargli perdere del gran tempo facendo finta di discutere con lui sulla tua facciata, e potrebbe andarsene via deluso e frustrato.

Per quanto riguarda il resto, ti faccio notare che Sakwa è una fonte attendibile e da nessuna parte si legge che una fonte attendibile debba essere anche una fonte neutrale (anche perché sarebbe difficile trovarne una su qualsiasi tema di storia contemporanea o politica internazionale, e non solo). Ti faccio notare che IP 87.21, IP 151.82 e IP 192.167 sono la stessa persona, non hanno fatto nulla per nasconderlo e tu lo sai bene (un IP casualmente trova subito un altro IP che gli fa da spalla è quindi un tuo commento fondamentalmente disonesto). Quanto a la sfrontatezza di proporre di aggiungere disinformazioni tipo Ricostruzioni non confermate, ti faccio notare che una buona regola nelle discussioni, su Teknopedia e altrove, è leggere ciò che gli altri hanno scritto prima di intervenire: se lo avessi fatto avresti visto che lo scopo dichiarato della proposta era fare debunking di ricostruzioni non confermate, propagandistiche, non credibili, eppure ancora circolanti. Quanto a una discussione anche articolata, ma che verta prima su un punto, poi di un altro, e così via, ti faccio notare che si possono svolgere più discussioni contemporaneamente sulla stessa pagina, a meno di non reinventare WP:TALK: hai protetto la pagina di discussione proprio quando ho iniziato a proporre discussioni su punti determinati.

E infine, last but not least, ti ripeto: evita di usare i tuoi tastini di amministratore nelle discussioni in cui sei personalmente coinvolto. Frapponi una distanza di sicurezza tra le tue funzioni e il tuo ego. Vedrai che riuscirai al tempo stesso a esercitare meglio le tue funzioni, in modo più oggettivo e conforme ai pilastri, e a proteggere il tuo ego dal rischio di brutte figure.--151.18.105.101 (msg) 02:37, 13 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Hai soltanto continuato a proporre inserimenti contro Teknopedia:PILASTRI. Incidentalmente il voler inserire affermazioni/argomentazioni false o di uso propagandistico, non supportate da fonti autorevoli, sia pur descrivendole come tali, è la tecnica che usano anche i negazionisti dell'Olocausto che pretendono di farci il debunking (tecnica oggi usata anche da altre devianze come NoVax). Non importa che che si descriva e si metta in dubbio la sostanza, ma l'importante è far circolare il falso, perché troverà sempre credito in alcune teste.--Bramfab (msg) 09:54, 13 apr 2022 (CEST)[rispondi]

ecco, questa è una considerazione interessante, forse condivisibile nel merito, che avresti potuto tranquillamente formulare nella sottosezione "Proposta 6". La proposta senza consenso non sarebbe passata, oppure avremmo trovato un consenso su una formulazione che non lasciasse dubbi sulla questione del vero/falso. Invece hai preferito mandare in vacca tutta la discussione, semiproteggere la talk e sprecare dozzine di ore di lavoro e di fonti che solo io avevo letto. I tuoi ripetuti interventi su quella voce, senza discussione, senza consenso e con scarsissime fonti, ne hanno compromesso la qualità e neutralità in modo irrimediabile, e l'unica ragione per cui hai potuto combinare questo pasticcio è che sei un admin anziché un utente qualsiasi. --87.21.135.135 (msg) 11:30, 13 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Forse invece sono admin anche perché ho impedito più volte che venissero compromesse la qualità e neutralità di voci tramite falsificazioni di fonti. Incidentalmente in Teknopedia di irreversibile non c'è neppure la morte.--Bramfab (msg) 13:08, 13 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Non ne dubito. Saluti, --151.38.168.7 (msg) 14:09, 13 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Giusto per futura memoria. 1) la pagina era già stata bloccato, e non da me, per il medesimo motivo 2) Gli interventi non ortodossi degli IP erano già stati deprecati da altri utenti commentando sull'impossibilità di condurre una costruttiva discussione in modalità wikipediana.--Bramfab (msg) 14:24, 13 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Allora "per futura memoria" vorrei ricordare anch'io qui^126720242 la motivazione della protezione della talk, visto il ripetersi di proposte di modifiche basate sul si dice, contrarie all'utilizzo di fonti e alla costruzione dell'enciclopedia; indico qui di seguito le fonti che avevo prodotto nel corso della discussione a sostegno delle proposte di modifica basate sul si dice, secondo Bramfab. Le prime sei erano perfettamente wikificate, poi ho smesso di farlo perché era chiaro che Bramfab non avrebbe mai permesso alcuna modifica al di fuori del suo controllo e iniziativa (ciò che chiama costruttiva discussione in modalità wikipediana). Spero che qualcuno voglia ricordargli questo abuso palese il giorno della sua riconferma.

1. Henry E. Hale, Oxana Shevel e Olga Onuch, Believing Facts in the Fog of War: Identity, Media and Hot Cognition in Ukraine's 2014 Odesa Tragedy, in Geopolitics, vol. 23, n. 4, 2018, pp. 851-881
2. Paul D’Anieri, Ukraine and Russia. From Civilized Divorce to Uncivil War, Cambridge University Press, 2019, p. 241, ISBN 1108713955
3. Oleksandr Melnyk, War Dead and (Inter)-Communal Ethics in the Russian-Ukrainian Borderlands: 2014–2018, in David Marples (a cura di), The War in Ukraine’s Donbas. Origins, Contexts, and the Future, Budapest-Vienna-New York, Central European University Press, 2022, p. 128
4. Richard Sakwa, Frontline Ukraine. Crisis in the Borderlands, London-New York, I.B. Tauris, 2016, pp. 97-98, ISBN 9781784535278
5. Vera Zvereva, Social media users in search of ‘facts’: the Trade Union House fire case, in Russian Journal of Communication, vol. 13, n. 1, 2021, DOI:10.1080/19409419.2021.1893212
6. Eva Binder e Magdalena Kaltseis, Odessa 2014: Alternative News and Atrocity Narratives on Russian TV, in "Truth" and Fiction. Conspiracy Theories in Eastern European Culture and Literature, transcript Verlag, 2020, DOI:10.1515/9783839446508-011
7. Yekelchyk, S. 2015. The conflict in Ukraine: What everyone needs to know. Oxford: Oxford University Press, p. 142
8. Toal, G. 2017. Near abroad: Putin, the west and the contest over Ukraine and the Caucasus. New York, NY: Oxford University Press, p. 264
9. Colombo, Y. Svoboda. Ucraina fra NATO e Russia dall’indipendenza a oggi. Roma: Castelvecchi, cap. 7 --151.34.144.212 (msg) 20:12, 14 apr 2022 (CEST)[rispondi]

• E sono state discusse da vari utenti che si sono anche espressi sulla modalità di intervento dell'IP di cui sopra. Per esempio Richard Sakwa sarebbe qualificato?. E perchè non usare la fonte qualificata ?. Domanda retorica non chiedo risposta. Spasiba. --Bramfab (msg) 00:24, 15 apr 2022 (CEST)[rispondi]

  Пожалуйста. Per solidarietà nei confronti dei lettori di questa enciclopedia online, segnalo qui di seguito alcune informazioni ancora presenti sulla voce che sono prive di fonti o false. Evito di segnalare le molte informazioni importanti che risultano omesse. Questa massa di errori dopo più di un mese di discussione dimostra che, al di là del tuo abuso evidente, non siete nemmeno riusciti a produrre un testo verificabile: questo succede quando l'enciclopedia libera si chiude ai contributi che vengono da fuori e deve affidarsi solo alle risorse dei wikipediani "esperti". Ecco la lista, cerca di rimediare; pingo un paio di altri utenti con la preghiera di continuare a seguire il lavoro editoriale sulla voce: [@ Giuliosp, Shivanarayana, Vituzzu]:

• "costringendo gli attivisti filo-russi a rientrare nell'edificio" [erano già nell'edificio? Da dove risulta questo?]
• "L'incendio è noto essere iniziato al secondo e al terzo piano dell'edificio per poi diffondersi rapidamente" [informazione falsa, che non risulta da nessuna fonte; sono giorni che discutete della dinamica dell'incendio, possibile che non ve ne siate accorti? Come risulta da moltissimi video e dal report del Consiglio d'Europa, l'incendio principale, letale e distruttivo, si sviluppa quando prende fuoco la barricata all'ingresso dell'edificio; i piccoli incendi ai piani superiori sono o autonomi o collaterali, certo non sono la fonte dell'incendio principale]
• "sul posto sono state inviate tredici unità dei vigili del fuoco e dei soccorsi, ma è stato loro impedito di operare a causa del gran numero di persone raccolte intorno all’edificio" [ciò è stato sostenuto dai dirigenti dei servizi di emergenza (SES) per giustificarsi, ma è stato escluso dalle indagini del Gruppo 2 maggio, come risulta dal report dell'IAP: "the 2 May Group told the Panel that its inquiry was not able to find any evidence of access by fire crews having been obstructed"]
• "hanno salvato diverse dozzine di persone" [dozzine addirittura! Chi si è inventato questo?]
• "alcune delle quali del tutto estranee ai fatti in quanto si trovavano all'interno dell'edificio per ragioni di lavoro" [come già spiegato, questo è un fraintendimento del significato di un descrittore nella tabella del rapporto del Consiglio d'Europa; le "ragioni di lavoro", poi, sono un'invenzione bella e buona, che non risulta da nessuna fonte].--151.19.239.98 (msg) 17:12, 15 apr 2022 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XII, Issue III, March 2022 Headlines Argentina report: Visual culture, human rights and digitization Australia report: Australia grows gender equity for International Women's Day Belgium report: Collaboration with GLAM institutes in Belgium Brazil report: Pills of GLAM Croatia report: ...starting bottom-up in indie archive! Estonia report: Glass, Books and Paintings France report: Mooc Wikidata India report: Wikimedian-in-Residence program initiated at the Research Institute of World's Ancient Traditions, Cultures and Heritage in Arunachal Pradesh Italy report: The growth of sharing on Wikimedia projects Netherlands report: Letters from Sierra Leone: the Sjoerd Hofstra photo collection in a new light New Zealand report: Forming Wikimedia Aotearoa and the Aotearoa New Zealand Theses Project Serbia report: News in Teknopedian in residence projects Spain report: WikiToro Sweden report: The Unique Historical Kalmar County project continues ...; WikiGap x 3; Students writing articles UK report: Khalili Collections Uruguay report: GLAM Activities by Wikimedia Uruguay USA report: Women's History Month Content Partnerships Hub report: UN Environment Programme sharing their knowledge on Teknopedia. Logo competition Structured Data on Wikimedia Commons report: OpenRefine: survey for Structured Data on Commons features WMF GLAM report: Commons APP calls, Bophana documentaries, and Image Description Week Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

TI segnalo questa richiesta di pareri sul tuo comportamento. Saluti, --192.167.18.7 (msg) 13:16, 18 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Il link riporta alla prima del 2008 (quindi non vale), ha sbagliato ad aprirla, l'ho già avvisato. --Kirk Dimmi! 14:18, 18 apr 2022 (CEST)[rispondi]

grazie @Kirk39. Questo è il link corretto. --192.167.18.7 (msg) 14:54, 18 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Bram, per cortesia, se hai tempo, potresti esprimere un tuo parere/voto in proposito?

1. RINVIA Teknopedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Ammonoidea

Ho potuto riprendere la revisione, quindi la procedura potrebbe essere sospesa. Grazie, buona giornata --Antonov (msg) 08:27, 28 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Vedo che il lupo perde il pelo ma non il vizio! Ormai si ricorre pure ai sock per salvaguardare i propri interessi. Non ho parole --95.245.178.125 (msg) 12:58, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

???!! --Bramfab (msg) 14:11, 1 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti segnalare i passaggi che consideri da chiarire in Estonia nella seconda guerra mondiale? Mi aiuteresti nel caso a intervenire. -X3SNW8 (msg) 14:30, 1 mag 2022 (CEST)[rispondi]

• Ok grazie, ho provato a rimediare alle sviste non da poco che mi hai segnalato. Oltre a queste giuste puntualizzazioni, qualora dovesse venirti altro in mente, segnalamelo pure, mi faciliteresti il compito. Magari proverò a tentare un controllo più generale della voce in futuro. Buon proseguimento! -X3SNW8 (msg) 15:46, 1 mag 2022 (CEST)[rispondi]

• Ti ringrazio per la fiducia! Aggiungo il paragrafo da te indicatomi nella lista delle cose da fare, vedrò se in futuro riuscirò a trovare del tempo per ampliare quella specifica sezione. A risentirci! -X3SNW8 (msg) 09:52, 2 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, da quando ho creato la voce nel 2010 si sono aggiunte un sacco di informazioni di discutibile rilevanza; però ti faccio notare che, oltre a rientrare probabilmente nei nostri criteri per scrittori, rientra senza certamente nel quinto delle biografie, avendo diretto un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale--Squittinatore (msg) 11:31, 4 mag 2022 (CEST)[rispondi]

in realtà l'anno di direzione non è proprio da solo, considerando che dal 1978 al 1993 i suoi articoli (come recita il quinto criterio) sono stati spesso in prima pagina (ricordo personale ma verificabile) e i libri pubblicati hanno una certa rilevanza; se sommiamo tutto (direzione e prime pagine del manifesto; libri con einaudi, baldini e castoldi, ecc.; carriera politica non enciclopedica da sola ma di buon livello) io non avrei dubbi, ma sentiamo eventualmente altri pareri--Squittinatore (msg) 12:33, 4 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Stanno trasmettendo in questo istante su Rai Movie "La verità negata" (visto più volte, un capolavoro!) è peccato mortale non vederlo (mi ha avvisato pochi minuti fa il "nostro" tassista), tutto basato sul negazionismo scientifico delle camere a gas, il famoso processo che riguardò Deborah Lipstadt e il supernegazionista David Irving :)....... mi devi una segnalazione :) --Fcarbonara (msg) 22:11, 6 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Cosa c’entra il Cremlino? La Ue al punto 13 "deplora profondamente la decisione del Presidente uscente dell'Ucraina, Viktor Yushchenko, di attribuire a Stepan Bandera, uno dei leader dell'Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN), che ha collaborato con la Germania nazista, il titolo postumo di "Eroe nazionale dell'Ucraina"; auspica, a questo proposito, che la nuova dirigenza ucraina riveda tali decisioni e mantenga il suo impegno nei confronti dei valori europei” https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-7-2010-0120_IT.html Sizigia (msg) 12:52, 7 mag 2022 (CEST)[rispondi]

il Cremlino --Bramfab (msg) 14:47, 7 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Veramente quello è Kiev. In ogni caso se il Cremlino dice che piove quando sta piovendo, non è che noi possiamo dire che c’è il sole altrimenti se diciamo anche noi che piove mentre sta piovendo, solo perché l’ha detto anche il cremlino siamo accusati di essere putiniani. Tutto il mondo concorda su Stepan Bandera fascista/nazista, collaborazionista, criminale di guerra, partecipante all’Olocausto. Washington pensa questo https://www.washingtonpost.com/world/a-ghost-of-world-war-ii-history-haunts-ukraines-standoff-with-russia/2014/03/25/18d4b1e0-a503-4f73-aaa7-5dd5d6a1c665_story.html la Ue “deplora profondamente la decisione del Presidente uscente dell'Ucraina, Viktor Yushchenko, di attribuire a Stepan Bandera, uno dei leader dell'Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN), che ha collaborato con la Germania nazista, il titolo postumo di "Eroe nazionale dell'Ucraina"; auspica, a questo proposito, che la nuova dirigenza ucraina riveda tali decisioni e mantenga il suo impegno nei confronti dei valori europei" questo https://www.washingtonpost.com/world/a-ghost-of-world-war-ii-history-haunts-ukraines-standoff-with-russia/2014/03/25/18d4b1e0-a503-4f73-aaa7-5dd5d6a1c665_story.html new York pensa questo https://www.nybooks.com/daily/2010/02/24/a-fascist-hero-in-democratic-kiev/ Londra pensa questo "The party, now running the city of Lviv, led a 15,000-strong torchlit march earlier this month in memory of the Ukrainian fascist leader Stepan Bandera, whose forces fought with the Nazis in the second world war and took part in massacres of Jews” https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jan/29/ukraine-fascists-oligarchs-eu-nato-expansion Potrei continuare con la ricerca, non ho tempo.Sizigia (msg) 15:05, 7 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Giro di parole per non offendere troppo gli ucraini, ma la sostanza è quella. La storia è che Bandera è stato un feroce dittatore collaborazionista dei nazisti e di Hitler, ha contribuito all’olocausto e in Israele sono molto incazzati con lui. https://www.timesofisrael.com/hundreds-of-ukrainian-nationalists-march-in-in-honor-of-nazi-collaborator/ https://www.worldjewishcongress.org/en/news/world-jewish-congress-troubled-by-honoring-of-nazi-collaborator-in-ukraine-12-2-2018 Sizigia (msg) 15:41, 7 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Condivido --Rifrodo (msg) 19:21, 7 mag 2022 (CEST)[rispondi]

PS

Qui https://twitter.com/AZmilitary1/status/1522305890262650880 una foto abbastanza chiara

Immagino che la fotografia sia stata scattata quando in quella zona comandavano i nazisti, dove non c'è libertà la propaganda è sempre gestita dal potere. E quindi? --Bramfab (msg) 15:58, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Non ti sembra eccessivo? Sizigia (msg) 19:14, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Eccessivo cosa? Zona occupata da nazisti, non mi aspetto di veder foto con roselline e inni alla fratellanza fra i popoli. Ci sarebbero stati anche senza Bandera--Bramfab (msg) 19:26, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Può darsi che tu abbia la sfera di cristallo che io non posseggo. Ma da quando si mettono prima le controversie regionali rispetto alla considerazione globale di tutti gli altri Stati sia presi singolarmente che nelle varie organizzazioni (UE ecc) e del parere sul soggetto di tutti gli studiosi del ramo? Sizigia (msg) 19:45, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Tutto il resto del mondo Bandera non se l'è mai filato dal dopoguerra, ed era finito nel dimenticatoio da almeno 50 anni (ed ora gli italofoni tutti esperti banderisti), ad eccezione degli ucraini (che evidentemente ne hanno conservato il ricordo nonostante quasi mezzo secolo di URSS e di Putin a cui fa comodo tirarlo in ballo.--Bramfab (msg) 21:35, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XII, Issue IV, April 2022 Headlines Australia report: Growing the record of Australian Music Belgium report: About African Pagnes and Belgian music Brazil report: Brazil wins the first place in WLM 2021 France report: French GLAM meeting Italy report: Work with GLAMs on Wikisourse and Wikimedia Commons Mexico report: GLAM professionals add an image and become Teknopedians; Edificio Carolino Edit-a-thon New Zealand report: People in Paleontology, Digikult, and copyright term extension for New Zealand Nigeria report: Wikidata for Nigerian Novelist and Novel Poland report: Wikiresidence in progress and workshop Evolution in GLAM in Poland Serbia report: Important activities within the GLAM Sweden report: Training at the National Archives of Sweden; Training at the Stockholm City Museum; Training at the Swedish National Museum of Science and Technology; Improved images from Swedish Performing Arts Agency Switzerland report: Wikidata Coffee Breaks UK report: Khalili Collections Uruguay report: Wikimedistas de Uruguay report USA report: WVU Libraries; Earth Day-2022-SWC; Wiki-Gap AvoinGLAM report: Open Access vs NFT, GLAM School, Saami language, family trees Content Partnerships Hub report: Enter our logo competition; IGO/INGO; Needs assessments research results; Wrapping up some ISA-things WMF GLAM report: 1Lib1Ref, Image Description Week, Commons calls, and the Add an image events Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ciao Bramfab, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 11 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ho scoperto solo ora che non abbiamo nella nostra wiki in italiano la voce Campo di concentramento di Moringen, e "il bello" è che siamo davvero gli unici ad averla dimenticata! visto che tutte le più importanti wiki hanno quella importante voce. Ho chiesto a Noce09 di iniziare la voce, poi mi occupo io di controllarla. --Fcarbonara (msg) 19:00, 20 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Segnalo utente:Danyele che si ostina eliminando i miei contributi di miglioramento della voce Club Sportivo Firenze. Il mio ultimo contributo da utente registrato, prima contribuivo con IP, è questo, che conferma la mia versione migliorata! Infatti io ho eliminato fonti collegate a siti decaduti presenti nella vecchia versione, che Danyele si ostina a ripristinare parlando di "fonti terze": tale utente non sa di cosa sta parlando perchè "fonti terze" non significa alcunchè e io gli ho spiegato la situazione tramite lo spazio negli "edit summary", che puoi leggere in cronologia. Secondo me, sta vandalizzando la mia versione eliminando fonti, che io ho riportato dal sito ufficiale di Club Sportivo Firenze, ma quello si comporta da invasato: evidentemente neanche ha letto il testo della mia versione migliorata senza fonti collegate a siti decaduti! Infatti nella vecchia versione le fonti numero 5, 8 e 9 sono collegate a pagine o siti decaduti! Chiedo un tuo intervento, che ponga fine al comportamento problematico di tale utente! --Prisonevo (msg) 09:41, 3 giu 2022 (CEST)[rispondi]

io ho comunicato con l'utente in questione chiamandolo "caro" ma quello dice che tale aggettivo devo usarlo con mio fratello e non con lui: se vuole, non lo chiamerò più caro, ma perché tirare in ballo mio fratello? Che c'entrano i miei familiari?--Prisonevo (msg) 18:17, 3 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ho interpellato alcuni della TF ma ne sapevano quanto me, leggi questo.... altro che discorsi di Posen fatti da Himmler (lui solo) qui sono un bel numero di importanti burocrati nazisti che ammettono senza alcuna interpretazione lo sterminio degli ebrei e il bello è che non ci fanno mancare niente....lo mettono per iscritto con un verbale :) :) ..... la TF sentitamente ringrazia! :) --Fcarbonara (msg) 13:51, 4 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Bramfab, io sono d'accordo con te, nessun problema dovrebbe esserci a rifarsi una vita, se lo si vuol fare con serietà e buonafede. Il problema è però che un'utenza come Tacito75 è stata bloccata solo perché si è affacciata al tema dell'invasione russa. Ma che rapporto c'era con i motivi del blocco? "incompatibilità con il Progetto e violazione irredimibile della WikiQuette". Si è tollerato Tacito finché lo si è riconosciuto, ma non per particolari problemi di condotta, soprattutto non per problemi legati ai motivi del blocco. Ne evinco la necessità di fermare la catena del dolore ed è questa la ragione del mio post al bar. O si fa come suggerisce Actor o come suggerisci tu, entrambe le opzioni sono buone, ma gli amministratori non devono risultare un intralcio a questi tentativi di ritorno secondo buoni propositi. Poi magari questi propositi si riveleranno pessimi, ma questo gli amministratori come possono prevederlo? Ci teniamo utenti che sono problematici conclamati e pluribloccati perché "simpatici" (?) o "portiamo pazienza" e con altri vogliamo maneggiare la sfera di cristallo? Perché "antipatici"? Oppure dobbiamo fidarci del fiuto di singoli admin? Per me l'unico argomento è: bisogna sforzarsi di trovare margini di conciliazione con chi ***può*** rientrare in termini più positivi, anche senza fare troppa simpatia a qualche admin. Quel che se ne caverà sarà, nella peggiore delle ipotesi, qualche buon contributo e un blocco più pacifico. Ma esistono ipotesi più ottimistiche e sarebbe un peccato non provarci. Io lo dico per l'ns0 e anche per la comunità nel suo insieme, che secondo me non è abbastanza inclusiva o lo è in forme non ben equilibrate. --pequod76^talk 22:47, 6 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Anche per me nessun problema dovrebbe esserci a rifarsi una vita, basta farlo fare con serietà e buonafede, senza voler creare un caso su se stessi. Perché Tacito75 è stato fermato? Onestamente non lo so. In ogni caso di qualcuno che è stato allontanato per incompatibilità ma anche dietro sua espressa richiesta, e tuttavia dopo un mese rientra già alla grande, mi vien da pensare che non abbia rielaborato quando accaduto, oppure sia convinto che il tutto sia un gran gioco a guardie e ladri. Come continuo a dire, tutti se cambiano nickname e modus operandi possono tecnicamente rientrare. Quello che mi dimentico di dire è che forse in ogni caso un allontanamento di qualche mese sarebbe necessario, per disintossicarsi e dimostrare che si accettano le regole della comunità, anche se le si reputano ingiuste, non corrette o quant'altro. Incidentalmente dopo tre mesi evaporano i dati per fare un CU. Essere infinitato, ma rientrare poco dopo e pretendere di farlo perché sei tu e pensi di giustificare ciò o che ti debba essere permesso, perché pensi di fornire ottimi contributi in NS0, non mi sembra un atteggiamento accomodante. --Bramfab (msg) 23:49, 6 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ecco, vedi, quello che mi piace più di tutto di wp è che in ns0 si sommano le rielaborazioni di fonti e fuori di ns0 si sommano le idee. A ciò che ho scritto a te e che penso abbia senso si somma ciò che mi hai risposto, che mi sembra del tutto condivisibile. Grazie. :) Non so però se il rientro via Tacito passi dalla convinzione di esser bravo più di quanto non passi dal semplice e irrefrenabile desiderio di partecipare. pequod76^talk 00:03, 7 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Più che d'accordo sulla somma delle idee, sul resto ognuno quando viene "bacchettato" in un contesto ha la sua diversa sensibilità emotiva e di reazione, plasmata dal carattere e la propria esperienza di vita, che rivela al tempo la propensione o non propensione ad appartenere e convivere in modo positivo e collaborativo in una specifica comunità. E di questo tutti dobbiamo prenderne atto --Bramfab (msg) 09:06, 7 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Stavo riguardando la voce del negazionista Ernst Zundel e ho scoperto solo oggi che nella nostra Wp abbiamo un redirect Revisionismo dell'Olocausto a Negazionismo dell'Olocausto....ma siamo impazziti? è un errore di una gravità enorme, il redirect è tanto caro ai negazionisti ma è considerato "peccato mortale" dagli storici. I due termini non sono intercambiabili e cosa ancor più grave è che "revisionismo" viene applicato all' "intero Olocausto" che con nonchalance qualcuno ha fatto passare pensando che stava parlando con ingenui allocchi. Sbagliato è già di per se stesso parlare di "Revisionismo dell'Olocausto" . Agli storici non gli passa minimamente dalla mente "revisionare" 'Olocausto che è un punto fermo e indiscutibile e storicamente accertato visto che quel genocidio è il meglio documentato dalla storia. Il revisionare invece appartiene al "normale lavoro" degli storici (e questo non lo affermo io ma importantissimi storici italiani intervenuti a questo convegno del SISSCO, da vedere e ascoltare assolutamente visto che affermano che: "il revisionismo storico" è il normale lavoro degli storici, per cui non revisionano l'Olocausto ("fatto" assolutamente scontato) ma alcuni aspetti di esso che non cambiano di una virgola la sostanza del fatto stesso ovvero dell'Olocausto e servono per precisare cifre, modalità degli avvenimenti e funzioni. P.E. una revisione storica di un aspetto che riguarda l'Olocausto è stata quella degli storici dell'USHMM che hanno individuato cinque campi di sterminio anziché sei secondo la nomenclatura proposta decenni prima da Raul Hilberg che contò anche quello del poi "declassato" campo di concentramento di Majdanek).... e la revisione è stata "giusta e 'sana' " visto che si basava su recenti e documentate scoperte degli storici dell'USHMM (ma certo non riguardava l'Olocausto come fatto!). Se vedi la pagina discussione di Ernst Zundel ti accorgi immediatamente che c'è stata una incursione di un negazionista (ho già corretto in voce le modifiche negazioniste più macroscopiche come p.e. quella di mettere fra le correlate "revisionismo dell'Olocausto" anziché "negazionismo dell'Olocausto" e facendo passare quindi Zundel per "un revisionista" più che per quello che realmente è, ovvero: un dichiarato e pluri-individuato "negazionista"). Per cui quel redirect va assolutamente eliminato e se è una cosa da segnalare preventivamente agli amministratori non ho problemi a farlo anche io. --Fcarbonara (msg) 09:32, 11 giu 2022 (CEST)[rispondi]

English

Hello, I am Jack Hrom - a Russian-speaking Ukrainian. My native language is Russian, my second native language is Ukrainian; I am also good in English. How can I be useful for your Teknopedia?

Italiano

Salve, sono Jack Hrom - ucraino di lingua russa. La mia lingua madre è il russo, la mia seconda lingua madre è l'ucraino; sono bravo anche in inglese. Come posso essere utile per la vostra Teknopedia?

-- Jack Hrom (msg) 22:23, 15 giu 2022 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XII, Issue V, May 2022 Headlines Albania report: Summer of Wikivoyage 2022 Argentina report: Face-to-face and virtual events on May Australia report: Over 1000 references added in Australia and Aotearoa New Zealand for #1Lib1Ref Belgium report: New Wikidata Property Brazil report: Wiki Loves Espírito Santo is a sucess Estonia report: From university to library Finland report: Photowalks in Southern Finland, spring 2022 France report: International Museum Day 2022 India report: Digitization of Tibetan Buddhist canons, The International Museum Day 2022 Wikidata Competition Italy report: May in and for museums Kosovo report: Cooperation with the National Gallery of Kosova and Summer of Wikivoyage 2022 Malaysia report: WikiGap Malaysia 2022 @ Kuala Lumpur Library New Zealand report: Pacific Arts Aotearoa Wikiproject, Auckland Museum's Exploratory Study and Report back on #1Lib1Ref Poland report: Teknopedian in residence in the National Museum in Cracow; Training at the Wawel Royal Castle National Art Collection; How can we make GLAM’s digital resources more reusable in education?; The International Museum Day 2022 Wikidata Competition Serbia report: New GLAM brochure and Wikilive 2022 Sweden report: Rembrandt and others – drawings from the Nationalmuseum in Stockholm; Stockholm Museum of Women’s History; The map book of Heinrich Thome; Sörmland Museum; Wikidata competition – International Museum Day 2022 Switzerland report: Diversity in GLAM Program UK report: Khalili Collections Uruguay report: Wikimedistas de Uruguay report: 1bib1ref, Museum of Natural History, and more! USA report: Hackathons and Edit-a-thons Content Partnerships Hub report: International Energy Agency share their knowledge and graphics on Teknopedia Structured Data on Wikimedia Commons report: Uploading files to Wikimedia Commons with OpenRefine: looking for test uploads! WMF GLAM report: Results from 1Lib1Ref May 2022 Calendar: June's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Buongiorno, vorrei sapere se è possibile per un utente registrato su Teknopedia, avere più di una Sandbox personale?

Grazie

Rocky20082009 --Rocky20082009 (msg) 13:10, 16 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Recuperato stamattina dal Polo che mi hanno fatto entrare per prima (perchè le visite per l'inaugurazione continuano anche oggi e c'era una bella folla in attesa) e l'ho divorato in letterali "pochi minuti". Macché! nulla di nulla sul Regina & Metropoli o su Villa Triste di via Paolo Uccello. Fatto bene! ma come recita il titolo, per "I luoghi della Memoria ebraica di Milano" (con l'introduzione di Liliana Picciotto) nelle sue 120 pagine intendono soprattutto i luoghi "fisici" degli ebrei con paragrafi dedicati p.e. alla "Scuola ebraica di via Eupili" o anche alla "Mensa dei Bambini", alla "Sinagoga" , al "Cimitero ebraico" di Milano e quindi ultimo capitolo.....al "Memoriale della Shoah". Un timido accenno al "Carcere di San Vittore" (4 pagine e mezzo più foto"), la nostra voce su Wp è molto più lunga :)) e ancor più timido accenno al paragrafo dedicato al "Lavoro coatto a Niguarda e allo scalo Farini" (una pagina e mezza + foto). Bah! almeno ci siamo accertati! tristina come consolazione! :) :) Dai invece uno sguardo a questo progetto: MI4345 – Topografia della Memoria MI4345 è in effetti: "Milano negli anni dal 1943 al 1945", leggiti la bella voce (a mio avviso completa) sul "dannato albergo", e se vedi poi chi cura quel progetto, non c'è poi molto da meravigliarsi se è accuratamente scritto come lo volevamo noi :) --Fcarbonara (msg) 22:17, 16 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, domani non posso partecipare all'assemblea dei soci. Ho visto che tu partecipi, accetteresti la delega? Grazie per la risposta,--Pątąfişiķ 14:53, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ok va bene --Bramfab (msg) 16:12, 24 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Per Auschwitz Album ok per la traduzione, qui. Ne ordino due (uno per Actor e l'altro per noi) o meglio tre? ci risentiamo in serata :)--Fcarbonara (msg) 10:57, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

questa a Salvatore Talia :)--Fcarbonara (msg) 22:46, 2 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Mapap_brig_-_Copy.pdf. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:45, 7 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Italia_geodinamica_draft.pdf. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:46, 7 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Inviata mail ː) --Fcarbonara (msg) 13:30, 9 lug 2022 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XII, Issue VI, June 2022 Headlines Albania report: CEE Spring 2022 in Albania and Kosovo Argentina report: In the middle of new projects Australia report: A celebration, a commitment, an edit-a-thon: Know My Name returns for 2022 Belgium report: Heritage and Wikimedian in Residence Brazil report: FIRST WikiCon Brazil & Three States of GLAM Croatia report: Network(ing) effect(s) France report: French open content report promotion Italy report: Opening and closing projects in June Kosovo report: Edit-a-thon with Kino Lumbardhi; DokuTech; CEE Spring 2022 in Albania and Kosovo New Zealand report: West Coast Teknopedian at Large and Auckland Museum updates Poland report: Teknopedian in residence in the National Museum in Cracow; The next online meeting within the cycle of monthly editing GLAM meetings; Steps to communicate GLAM partnerships better and involve the Wikimedian community Sweden report: 100 000 memories from the Nordic Museum; Report from the Swedish National Archives Switzerland report: Diversity in GLAM Program UK report: Featured images and cultural diversity USA report: Fifty Women Sculptors; Juneteenth Edit-a-thon; Juneteenth Photobooths 2022; Wiknic June 2022; New York Botanical Garden June 2022; LGBT Pride Month Structured Data on Wikimedia Commons report: Structured data on Commons editing now possible with OpenRefine 3.6; file uploading with 3.7 Calendar: July's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in GLAM – Volume XII, Issue VII, July 2022 Headlines Argentina report: Provinces: our main characters Brazil report: Brazil holds its National Wiki Conference, and many GLAM partners join Colombia report: A very busy July for Colombian libraries / Un Julio bastante movido para las bibliotecas colombianas France report: Wikimedian in residence in Clermont-Ferrand New Zealand report: News from Auckland Museum, the West Coast, and New Zealand's thesis repositories Poland report: Edit-a-thon in the National Museum in Cracow, GLAM editing contest on the collection of artworks Portugal report: Portugal’s first GLAM-Wiki open access museum project is launched!! Serbia report: Presentation of GLAM activities at Edu Wiki Camp UK report: Khalili Collections USA report: GLAM for the Masses AvoinGLAM report: Wikimania Content Partnerships Hub report: Wikimania activities WMF GLAM report: What next for 1Lib1Ref? Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ciao :) Una domanda: come si fa a dire che quello nella foto caricata da te su "Morte di Mussolini" è proprio Starace, visto che è di spalle? --Florilegio (msg) 11:42, 14 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, mercoledì 31 agosto ci sarà a Milano la consueta wikibirrata estiva. I tempi sono flessibili: i primi fra noi ci saranno già alle 18, con un secondo ritrovo alle 19 per la birra vera e propria e alle 20 per una pizza. Se riesci a venire puoi segnarti sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 22:18, 28 ago 2022 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XII, Issue VIII, August 2022 Headlines Albania report: Teknopedia Pages Wanting Photos Campaign in Albania and Kosovo in 2022 Australia report: Introducing Wikidata to the City of Sydney Brazil report: In-person and online activities hosted by Brazil during Wikimania 2022 Estonia report: Summer in WMEE - from collecting professors´ portraits to new potential co-operations Germany report: Coins and paintings by the Prussian Cultural Heritage Foundation Indonesia report: 4 Islands Outreach; Digital Clippings; Balinese Wikisource Competition Italy report: Italian institutions ever closer to Wiki Loves Monuments Kosovo report: Teknopedia Pages Wanting Photos Campaign and Wikivoyage Netherlands report: West Africa in the Van der Kraaij Photo Collection 1972-1987 New Zealand report: A Teknopedian at Large Poland report: The summary of GLAM editing contest and the end of residency at the National Museum in Cracow; Cooperation with Wawel Royal Castle; Hack(art)hon for Zachęta Portugal report: Linking Portuguese culture to Wikidata Serbia report: Contemporary Art Edit-a-thon and Teknopedian in residence at the Historical Archive of Negotin Sweden report: 100 000 Bildminnen; Uniforms, images from New Sweden, colonial officers, the map book of Fryderyk Getkant, and more!; Swedish general election 2022 UK report: Culturally diversifying Teknopedia Uruguay report: Wikimuseos & editing clubs in Uruguay USA report: Wikimania, Meetups and More AvoinGLAM report: Crisis & GLAM Content Partnerships Hub report: Tools; Helpdesk; IGO/INGO Structured Data on Wikimedia Commons report: New tool in development utilizing Structured Data WMF GLAM report: Capacity building for Bophana Center Calendar: September's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in GLAM – Volume XII, Issue IX, September 2022 Headlines Albania report: Wiki Loves EuroPride in Albania Australia report: Behind the scenes with Australia's Wiki Loves Earth 2022 winner Austria report: A Börthday present for Wikidata - the DACH Culture Contest Brazil report: Reopening of Museu Paulista and other news France report: Meeting with Prime minister cultural adviser; Residence at the Brittany Museum India report: Digitisation of O Bharat, a bilingual biweekly published in Goa from 1912 to 1949 Indonesia report: GLAM Socialization; Wikistories for GLAM Competition Italy report: September month of results and planning Netherlands report: Wiki Loves Monuments Suriname first edition: 554 photos New Zealand report: New Zealand Thesis Project and Te Papa Forget-me-nots Poland report: The results of GLAM editing contest; GLAM Coordinators Meeting Serbia report: External projects, great results and high level of independence Sweden report: Bookfair back on site; Cultural history in High Schools; More identifiers from National Historical Museums of Sweden on Wikidata; Swedish general election 2022 Switzerland report: Swiss GLAM Programm UK report: Islamic art and global art USA report: Advocacy and Invention; New Smithsonian WiR; Called to Create; DC Statehood and Home Rule; Annual meeting; Teknopedian in Residence Opportunity at the Pérez Art Museum Miami Content Partnerships Hub report: Workshops on tool prioritization and helpdesk Structured Data on Wikimedia Commons report: View it! tool development update Calendar: October's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ciao Bramfab! Con la frase «mero CV incensatorio di una persona che certamente ha fatto carriera, ma che forse essendo nata in anticipo sui tempi non ha raggiunto quei traguardi che [?] dove avrebbe potuto compiere azioni che l'avrebbero messa in risalto fra la schiera di coloro che in Francia chiamano "grand commis d'Etat"» volevi battere il record di relative a catena? :) È vero che in quel namespace non si sta scrivendo l'enciclopedia e si può anche buttare giù qualcosa di fretta, ma sono rimasto comunque impressionato. Un saluto! --AVEMVNDI ✉ 16:04, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Involontariamente capita anche questo. Ciao --Bramfab (msg) 15:28, 13 ott 2022 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XII, Issue X, October 2022 Headlines Albania report: Wikimedian in Residence in Albania Australia report: Celebrating Wikidata, and over 400 new Teknopedia pages Brazil report: WLM Brazil, HR & Environment Wikicontest, and GLAM with Atlantic Forest National Institut Estonia report: Chuvash people in WMEE and Photo contest Indonesia report: GLAM Talk; Javanese Wikisource Workshop Italy report: Touring Club Italiano: updates and uploads Netherlands report: About the Dutch Wiki Loves Fashion 2022 New Zealand report: TDWG2022 and Molluscs Poland report: Wiki Loves Monuments 2022 selection process in progress; GLAM online meeting on evaluation of ten editions Wiki Loves Monuments in Poland Serbia report: GLAMorous October; Faculty of Dramatic Arts in Belgrade; CEE Meeting Sweden report: Women and architechture Switzerland report: Swiss GLAM Program UK report: Khalili Foundation USA report: Asian American Edit-a-thons and More Content Partnerships Hub report: First batch upload; list of tools Structured Data on Wikimedia Commons report: View it! tool: now with Commons category search! WMF GLAM report: AfLIA Wikisource webinar, Wiki Rescues Manuscripts & European GLAMwiki Coordinators meeting Calendar: November's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ciao, ho visto che partecipi all'assemblea dei soci e se sei disponibile vorrei delegarti. Stavolta non farò l'errore di chiedere a più persone, mi scuso ancora per la volta scorsa. Grazie per la risposta, --Pątąfişiķ 09:51, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Son disponibile --Bramfab (msg) 15:54, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Bram. Sto curando una revisione della voce in oggetto. Se e quando hai tempo mi piacerebbe che dessi un'occhiata a quanto ho fatto finora, giusto per segnalarmi eventuali inesattezze (visto che ti interessi del settore). Finora ho rivisto il capitolo relativo al "Principio geotermico". Grazie, buona prosecuzione. --Antonov (msg) 08:52, 2 dic 2022 (CET)[rispondi]

No, non sono interessato per ora agli aspetti storici. Però rivedrò sicuramente la parte relativa all'Energia geotermica in Italia, in base ai dati riportati da UGI. Ciao, buon proseguimento --Antonov (msg) 10:43, 12 dic 2022 (CET)[rispondi]

Incipit ripulito. -- Blackcat 15:21, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

@Blackcat Bravo. --Bramfab (msg) 23:19, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XII, Issue XI, November 2022 Headlines Africa report: Wiki Loves Africa 2022 Winners & 2022 ISA Drive Albania report: An event at the National History Museum in Tirana Brazil report: WLM tool, Wiki Takes, New WMB's Strategy, and 2 new GLAMs India report: Two Open Culture films on India's Odia language, made with volunteer labour Indonesia report: Open GLAM Conference; Sundanese Wikisource Workshop; Minangkabau books digitization Italy report: Video and photo to share the beauty of Italy's heritage Netherlands report: Linking heritage data at HackaLOD New Zealand report: Integrating with the BHL, loading natural science specimens and data Poland report: How Wiki helps to explore and enjoy art & culture; Wiki workshop for the National Museum in Krakow; GLAM online meeting on ideas for 2023; Wiki Loves Monuments 2022 Serbia report: Teknopedian in residence at Faculty of Dramatic Arts in Belgrade and National Museum of Zrenjanin Sweden report: Teknopedian in Residence at Musikverket; Women and architecture; Gymnasiearbete; New uploads from the Swedish National Archives; WLM winners; Images of Äpplet Switzerland report: Swiss GLAM Program UK report: Khalili Foundation Uruguay report: Let's GLAM Together in Uruguay: Help us organize the GLAM Wiki Conference 2023 USA report: WikiConference North America 2022; Punk Teknopedia Edit-a-thon; Kensho Technologies Impact-a-thon Special story: We need your opinion: GLAM Wiki Conference 2023 & Your Favorite Tools Content Partnerships Hub report: Survey: your favorite tools Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ciao, definire scomparsa una semplice assenza di sei mesi è quantomeno prematuro. Scomparirò, prima o poi, ma quel momento non è ancora giunto. Devo definire alcuni problemi familiari, ma ho tutte le (buone) intenzioni di tornare a far danni su Wiki. Un abbraccio --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:00, 13 dic 2022 (CET)[rispondi]

Carissimo F, vedi quali sono i luoghi della Memoria del Comune di Milano qui che fanno parte di questo progetto. Tutto ok non c'è che direǃ tranne il fatto che anche loro qualcosa l'hanno dimenticato [nell'elenco dei luoghi della Memoria di Milano], e non è proprio una "qualcosina" ma addirittura la sede della famigerata "Villa Triste" (l'imponente villa Fossati) sede della "Banda Koch" di via Paolo Uccello nei pressi di piazzale Lotto. Pensa che mentre per l'Albergo Regina abbiamo una sola targa a ricordare il luogo visto che oggi c'è una banca cinese che ha snaturato l' originale e lussuoso albergo, villa Fossati, molto bella e imponente (ho anche le foto) è rimasta "intatta" e ben conservata e sulla parete esterna di via Paolo Uccello ci sono targhe e corone a ricordare l'importanza del luogo. A mio avviso ora che ci andiamo sarebbe opportuno ricordare ai responsabili di quel sito che quella mancanza nell'elenco dei luoghi milanesi della Memoria è davvero un pugno in un occhio ː) --Fcarbonara (msg) 15:20, 14 dic 2022 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:59, 20 dic 2022 (CET)[rispondi]

Carissimo, della serie "scriviamo anche a questi ? " ː) ti faccio notare un' altro amletico dubbio su un particolare importante sul quale due diverse importantissime fonti da 100 megatoni, scrivono due cose "leggermente" ː) diverse. "Scoperto" oggi pomeriggio. Il particolare riguarda la voce sugli archivi interrati in tre tempi diversi nel 1943 nel ghetto di Varsavia. La voce che ho quasi terminato di ampliare è Oneg Shabbat. L'archivio fu seppellito in tre date diverse. E il dubbio amletico si pone sulla terza e ultima data che le fonti in generale attribuiscono laconicamente ad "appena il giorno prima dello scoppio della rivolta del ghetto di Varsavia". Ora se stabiliamo che la rivolta iniziò inderogabilmente il 19 aprile del 1943 è facile dedurre che la terza parte dell'archivio fu interrato il 18 aprile del 1943 ed infatti l'USHMM qui di seguito The Oneg Shabbat Archive Holocaust Encyclopedia (ushmm.org) affermaː «On April 18, 1943, just one day before the start of the Warsaw ghetto uprising, the third and final part of the archives was placed in a cylindrical metal box and buried beneath a building located at 34 Swietojerska Street». Fonte indubbiamente "di prima scelta".che attenzione è nettamente diversa da un'altra fonte che in quanto a importanza è pari a quella dell'USHMM e parliamo di coloro i quali gli archivi in questione li hanno "in casa" in Polonia, ovvero il JHI il Jewish Historical Institute che afferma «Nel settembre 1946 fu portata alla luce la prima parte dell'Archivio, la seconda parte fu trovata per caso nel dicembre 1950. Fino ad oggi, la terza parte dell'Archivio, che doveva essere nascosta il 19 aprile 1943, la notte prima dello scoppio della rivolta nel ghetto,[...]». Per cui una cosa è se l'archivio fu seppellito alle 23.00 del 18 aprile (si può parlare del giorno prima della rivolta del ghetto) ma se fu seppellito dopo le 24.00 del 18 aprile è giusto parlare "di ore prima dello stesso giorno della rivolta nel ghetto" ovvero il 19. Io per ora ho riportato in voce la fonte dell'USHMM, ma a mio avviso bisogna indagare per non scrivere una cavolata (leggera siǃ ma sempre una cavolata) . Che ne pensi?? --Fcarbonara (msg) 19:46, 28 dic 2022 (CET)[rispondi]

Io nutro l'atroce dubbio che l'ora esatta dell'interramento di quel terzo archivio nel 1943 sia sconosciuto anche a loro, anche perché sopravvissero solo tre della schiera dei più dei 60 collaboratori fissi dell'archivio e non sappiamo a oggi, nonostante le ricerche che ho fatto, se uno di quei tre sopravvissuti sia stato uno di quelli che partecipò a dissotterrare il terzo archivio (non ne ho la certezza, ma temo di no) e ce lo possono dire solo loro (soprattutto quelli del polacco JHI). Nel 1946 chiaro è che due di quei tre, e precisamente Rachela Auerbach e Hersz Wasser, collaborarono alla ricerca del ritrovamento del primo archivio....ma a noi interessa il seppellimento del terzo archivio (quello che non è stato mai ritrovato), Come hai notato la fonte del JHI è in netto contrasto con quella dell'USHMM che diceː "il giorno prima della rivolta del ghetto il 18" [ma sappiamo che c'entra la notte perché era una missione segreta che non sarebbe stata certo favorita dalla luce del giorno] mentre JHI diceː «che doveva essere nascosta il 19 aprile 1943, la notte prima dello scoppio della rivolta nel ghetto,[...]». Io direi di accertarci ma non per fare le pulci a nessuno per correttezza della voce. Pensavo anche a una pilatesca «[...] manca a tutt’oggi la terza parte dell’archivio che venne interrata nella notte fra il 18 e il 19 aprile del 1943», con le due rispettive fonti , quella dell'USHMM e quella del JHI [ma in odore anche di RO perché interpretiamo noi le fonti e assolutamente non è il caso]. Ma a mio avviso se chiediamo spiegazioni a loro probabilmente qualcosa in più riusciamo a saperla, che ne pensi? --Fcarbonara (msg) 18:38, 29 dic 2022 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 02:06, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XII, Issue XII, December 2022 Headlines Argentina report: Ongoing projects with open culture Croatia report: A YEAR in REarVIEW! Denmark report: Edit-a-thon on contemporary Danish artists from the former Yugoslavia India report: CIS-A2K launches GLAM projects in Aurangabad, Maharashtra Indonesia report: Digitalization in Deli Serdang and Yogyakarta; #1Lib1Ref Workshop; Structured Data Marathon Italy report: Museo Egizio - collection import New Zealand report: The Great Macron War, Critter of the Week, and West Couast Wikisource Nigeria report: WikiLovesLibraries Nigeria:An initiative beyond 1Lib1Ref for Librarians in Nigeria Poland report: The first European GLAM Coordinators online meet-up; New articles on the collection of Wawel Royal Castle; Results of Wiki Loves Monuments 2022 Portugal report: Wikibase in social sciences and Public Domain Day celebrations Spain report: Wikidata Birthday and ongoing projects Sweden report: Musikverket; Media literacy graphics; Reports for project and to project partners Switzerland report: Swiss GLAM Programme: look back to 2022 Uganda report: GLAM in Uganda 2022 UK report: Khalili project year in review USA report: Teknopedia Edit-a-Thon: International Volunteer Day; ICP x Art + Feminism AvoinGLAM report: Introducing Wiki Loves Living Heritage Content Partnerships Hub report: Helpdesk; IGO/INGO Structured Data on Wikimedia Commons report: View it!: New FULL version is ready to launch WMF GLAM report: GLAM-Wiki Con 2023, DPLA's new Sloan Foundation funding, and more Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

credo sia diventato qualcosa di molto diverso da quel che voleva l'autore, che risulta sia tu...--Fresh Blood (msg) 18:32, 12 gen 2023 (CET)[rispondi]

Suonava strano 😊 --Fresh Blood (msg) 14:58, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 02:09, 17 gen 2023 (CET)[rispondi]

Nel caso che mi hai segnalato, si tratta di 5 spostamenti effettuati nel 2015 e di uno spostamento effettuato nel 2017. Tali spostamenti (dal maiuscolo al minuscolo) erano stati effettuati perché, all'epoca, alla linea guida in materia di entità geopolitiche era stata data - da vari utenti - un'interpretazione diversa da quella che oggi pare essere prevalente, come puoi vedere, ad esempio, da qui^50232720. Per il resto, in quella UP ho preso degli impegni molto precisi e non intendo certo contravvenirvi. --151 cp (msg) 17:11, 17 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver striccato, scuse senz'altro accettate. Un saluto, --151 cp (msg) 15:00, 22 gen 2023 (CET)[rispondi]

Cioao, ho visto che hai tolto dalla cancellazione alcuni titoli di voci dei campus dell'universitàè della california. Sonmo stati messi in cancellazione perché allo stato attuale c'è un mare di confusione, titoli inventati con preposizioni "di", "a", che non esistono e non hanno giustificazione di esistere: per questo sonon stati messi in cancellazione. Una università che si chiama Università della California - Santa Barbara non può avere, e non vi è alcuna ragione sensata al mondo per averla, una variante "Università della California a Santa Barbara" o "Università della California di Santa Barbara", sono state invenzioni di chi ha in qualche momento creato la voce dando un titolo alla bell'e meglio. --Gambo7_{(discussioni)} 10:59, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Allo stato non era un titolo di voce, ma di un rimando, e i rimandi servono per chi cerca nelle'enciclopedia e non ha nella sua testa ne le nostre convenzioni ne l'esatta dizione in lingua italiana di un nome che ufficialmente esiste soltanto in inglese, L'enciclopedia si scrive tenendo conto anche del lettore sprovveduto, quello avveduto per certe cose neppure ha bisogno di Teknopedia. --Bramfab (msg) 08:12, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:45, 24 gen 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 01:04, 31 gen 2023 (CET)[rispondi]

Guarda che ha interrotto la contribuzione. Spero sia inutile il mio stracciamento di vesti e che non abbandoni. Non capisco come tu possa valutare la bontà della tua gestione della cosa in base al fatto che l'interessato abbandoni o no. Di sicuro non hai fatto nulla perché ci ripensasse. Ognuno per la sua strada. All'admin l'ingrata pistola, agli altri la fuga. --pequod76^talk 09:57, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]

• non mi pare sia una fuga, al più una pausa di riflessione volontaria, per un rientro in forma. Quello che vedo che ancora non considera di usare la pagina di discussione delle voci, oppure una discussione nel progetto tematico per un gruppo di voci, per proporre modifiche e di sicuro non hai fatto nulla perché considerasse ciò nei tuoi interventi--Bramfab (msg) 14:58, 1 feb 2023 (CET)[rispondi]

Una pausa dettata dallo sconcerto per come viene trattato un utente in buonafede che al più poteva essere rimproverato (discorsivamente) per una misura di avventatezza. Al più. Non parliamo di modifiche che necessitassero il passaggio dalla talk: io stesso ho rimosso diversi Torna a senza discuterne con nessuno, se vuoi te li mostro. Atteggiamento del tutto compatibile con Be bold. Ammettiamolo, concepire una speciale discussione per ogni rimozione di questo tmp usato molto spesso a sproposito non ha alcun senso. Sembra un richiamo standard, buono per ogni stagione. E infatti non si farà così. Si continuerà a rimuovere le occorrenze errate in base al man riformato, che finalmente ha chiarito come usare correttamente il tmp. Non c'è alcun "gruppo di voci" in questione: l'unico fil rouge è il tmp Torna a usato male. Può darsi che Redjedi abbia sbagliato a rimuoverlo in qualche caso, ma non c'era né un difetto di merito, né un difetto di "discussione", né tanto meno indisponibilità al confronto (almeno prima che tu lo scagliassi lontano dalla volontà di partecipare): l'utente non era affatto tenuto a discutere preventivamente alcunché, ma ha mostrato di essere sensibile a qualsiasi genere di invito alla riflessione. La discussione si era comunque svolta nella talk del tmp e l'utente ha solo cercato di applicare il consenso conseguito. Quindi, sì, non ho mai considerato di invitare l'utente a cercare un consenso per ciascuna modifica, perché questa è una tua idea di operatività in relazione al Torna a, un'idea che, come detto, contraddice il buonsenso. Non ricordo di essere mai stato incaricato di fare il latore di opinioni altrui, meno che mai se prive di buonsenso. Se dovessi discutere preventivamente tutte le modifiche che opero su wp ogni giorno, raggiungerei in un anno i risultati che normalmente raggiungo in una settimana.

Ti ho fatto notare che il tuo intervento sproporzionato ha determinato la fuga dell'utente. Hai negato che l'utente avesse abbandonato, dichiarando che mi stavo inutilmente stracciando le vesti. Ti ho mostrato che l'utente ha abbandonato davvero: sei passato a definire un conclamato abbandono per trauma una pausa di riflessione. Come si possa chiamare tale pausa "volontaria" sfugge alla mia intelligenza, ma immagino sia parente del dire "non ha abbandonato" quando ha abbandonato. Da metà marzo a oggi, in 10 mesi, l'utente ha circa 240 edit in ns1. Tu vedi un utente "che ancora non considera di usare la pagina di discussione delle voci". Insomma, il punto fermo è che il cartellino giallo ci stava ed è stato un successo. Tutto il resto deve seguire obtorto collo. Si tratta in sostanza dello stesso atteggiamento tenuto verso Gitz: cosa mette in crisi o cosa accende la volontà di contribuire di utenti a vario titolo a disagio qui dentro non ci deve interessare, anche se ciò il progetto lo paga in buoni contributi andati perduti. Le priorità sono altre (nebulose, direi). In tutto ciò non si è riusciti a discutere della meccanica di questo cartellino per giustificarlo (del resto, ormai...) e non si è riusciti ad ottenere da te una parola verso un utente che, ti piaccia o meno, si è sentito schiaffeggiato dal tuo intervento e che poteva essere ripreso con ottimi presupposti con una strikkata, che avrebbe ottenuto lo stesso effetto monitore rimuovendo l'inquietudine. Ma no, anche qui, cannon fodder. Bah. pequod76^talk 02:46, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 11:20, 6 feb 2023 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue I, January 2023 Headlines Albania report: Teknopedia Birthday in Tirana, Albania Belgium report: DESINGEL arts centre and Wikimedia platforms Brazil report: Open Midiateca: Licensing and analysis of collections of Midiateca Capixaba Colombia report: Let's celebrate public domain day 2023 Finland report: Photo walks for Wiki Loves Monuments and rephotography Indonesia report: Public Domain Day in Indonesia; #1Lib1Ref Campaign and Workshop Italy report: Wikimedia Italy's calls for free knowledge Netherlands report: Opening old books at Maastricht University Poland report: GLAM stepping into 2023; New “did you know” articles on the collection of Wawel Royal Castle Spain report: #1Lib1Ref Sweden report: Tekniska museet makes 3000 polar images available on Commons Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: National Trust and cultural diversity USA report: Effie Kapsalis remembered; Mathematicians + Teknopedia; Teknopedia Day 2023; San Diego meetup Content Partnerships Hub report: Report of survey about Wikimedia content partnerships tools Structured Data on Wikimedia Commons report: View it! Editing Functionality: Final Update! Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

MediaWiki message delivery 02:47, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Bramfab, grazie per la risposta. Leggerò con curiosità e interesse il saggio che stai scrivendo. Sai che il tuo commento circa il 90% delle critiche a Teknopedia che sarebbero da trascurare ricorda moltissimo la Legge di Sturgeon? A parte gli scherzi, che il restante 10% ci sia di stimolo a migliorare, dico io. Stammi bene e a presto! --Salvatore Talia (msg) 18:48, 16 feb 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 02:56, 21 feb 2023 (CET)[rispondi]

Perché hai annullato la mia aggiunta? --Codas (msg) 19:41, 22 feb 2023 (CET)[rispondi]

Condivido il fatto che sia un discorso estrapolato, per carità. Ma il senso sembra chiaro e suppongo sia stato riprodotto in Russia molte volte alimentando le ragioni di un intervento. Di certo non sono parole concilianti sapendo anche che dopo il rogo di Odessa non c'è stata alcuna volontà di smorzare le tensioni. --Codas (msg) 09:00, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

Si stava smorzando in base a quali elementi? Ad esempio sono andati avanti con la Politica linguistica in Ucraina che estrometteva il russo e gli accordi di Minsk sono stati disattesi. La citazione sui sudeti è relativa a una scusa extra della Germania. Qui non si è aggiunto nulla perché le questioni base, come l'autonomia del Donbas non è mai stata attuata, anzi le bombe non si sono mai fermate seppur l'intensità è scesa dopo il 2015. --Codas (msg) 09:18, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

Io credo che i nostri punti di vista non si avvicineranno mai e comunque non arriveremo a conclusione di questa diatriba sulla guerra. Suggerisco una cosa, se mi permetti, vorrei scrivere nella pagina di discussione in merito all'annullamento. Se la maggioranza sostiene la tua posizione non insisto più di tanto. --Codas (msg) 17:15, 23 feb 2023 (CET)[rispondi]

No, ci mancherebbe non giustifico un’invasione. Comprendo le ragioni che portano a questa scelta. Gli imperi sono pericolosi tutti. Ciò che non mi torna e mi porta a vedere le cose in modo diverso è come oggi siamo qui a condannare la Russia e a montare sanzioni quando si è giustificato o al più trattato in modo neutro l’invasione della Libia, quella dell’Iraq, l’Afganistan e oggi si lascia correre sulla Palestina. Credo che siano due doppi standard usati per convenienza geopolitica occidentale, per questo mi puzza tutto. Comunque è un piacere confrontarsi con te perché tu sei democratico. In un’altra voce un mio intervento pacatamente critico è stato punito su due piedi con un blocco di una settimana. E non si accettavano repliche! --Codas (msg) 12:20, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:46, 28 feb 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:48, 7 mar 2023 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue II, February 2023 Headlines Albania report: I Edit Teknopedia Online Campaign 2023 Belgium report: Public Domain Day Belgium 2023 Brazil report: GLAM-Wiki initiatives in Brazil spark academic investigation Croatia report: Activities during first two months of 2023 Indonesia report: Launching of Wikisource Loves Manuscripts; Bincang GLAM continues Italy report: New project and collaboration in February Kosovo report: I Edit Teknopedia Online Campaign 2023 New Zealand report: Wikidata and the Biodiversity Heritage Library, Wellington WikiCon 2023 and Auckland Museum local suburb project funding Poland report: The European GLAM Coordinators online meet-up; GLAM-Wiki workshop at the Wawel Royal Castle State Art Collection; Wikimedians-in-residence online meet up Sweden report: 100 000 Bildminnen; Report from The Association of Swedish Museums; Teknopedia for all of Sweden; ArkDes edit-a-thons UK report: In Memoriam Jo Pugh / Cultural Diversity USA report: Black History Month and More Wiki Loves Living Heritage report: Wiki Loves Living Heritage launches 17 March 1pm UTC WMF GLAM report: Gender, language, and living heritage events in collaboration with affiliates Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

MediaWiki message delivery 00:19, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

Caro B, è da diversi giorni che sto esaminando la voce (che conosco bene ː) ) di Vivian Maier e di quanto dice su di lei un importantissimo fotografo e "docente" della fama di Joan Fontcuberta. Fontcuberta da anni "studia" (a mio avviso si diverte moltissimo) sull'effetto che può avere un "falso" in fotografia perché "ambiente" (pensa a una presentazione in un importante museo) e "dichiarazioni" ben costruite (p.e. trovata la valigia in soffitta di un fotografo che ha realizzato negli anni 30 e 40 centomila scatti....sulla fotografia di strada (street photography) e della quale fino a oggi non si conosceva l'esistenza...) e anche il fatto che wikipedia dedica una voce (Fontcuberta ci cita semi-ironicamente), giocano un ruolo importantissimo fino a far nascere personaggi inesistenti. Il bello è che la Maier non è l'unica, Fontcuberta ha fatto anche "altri" esperimenti simili (tarocchi simili), solo che la Maier è stato quello che ha avuto più fortuna (come ammette Fontcuberta stesso) spopolando nella letteratura fotografica e nelle mostre in tutto il mondo. Se vedi il problema non è nuovissimo e noi come progetto fotografia lo conosciamo da tempo, penso però che sia il caso di risolverlo prima che ci troviamo ad avere...... "un altro inesistente campo di stermino a Varsavia"....con tutte le critiche del caso. Ci sono due alternative a mio avviso, ma vorrei coinvolgere un pò tutti perché il caso a mio avviso è nuovissimo perché la Maier è "viva e vegeta" in tutta la cultura fotografica e ː a) Dovremmo di regola cancellare la voce. b) Mettere un banner (se possibile luminoso ː) ː) ) all'inizio della voce che spiega la verità di Fontcuberta (con le fonti dovute e soprattutto l'intervento di Fontcuberta a Bologna di cui c'è il video della sua conferenza che trovi esattamente qui...come "completa" sua conferenza ) per cui il lettore sa che wikipedia presenta il personaggio Maier ma non si assume nessuna responsabilità circa la sua esistenza come fotografa e in tutti i casi ampliare dovutamente la voce di Fontcuberta che oltre che per le sue opere fotografiche merita un ampissimo paragrafo su questi suoi "esperimenti", ma la nostra voce in italiano non ne parla minimamente citando solo di striscio il tarocco Maier senza nemmeno citare che fa parte di un "studio" di Fontcuberta che prosegue da anni. Un ultima considerazioneː musei e mondo fotografico in genere quasi se ne fregano delle dichiarazioni di Foncuberta (che è intanto inataccabile per la sua indiscussa autorità) e penso che la situazione sia più commerciale (sai quante strutture conservano le opere della Maier-Fontcuberta? ....ma fino a quandɒ?? l'esempio del primo museo che condanna la Maier come "fotografa inesistente" sarà senza dubbio seguito da altri. Ma a mio avviso non c'è volontà nemmeno nei vari "artribune" che hanno venduto le sue opere. In tutti i casi a mio avviso poi arriveranno senza dubbio a noi colpevoli di aver divulgato con la nostra enciclopedia un falso...e se senti la conferenza infatti Fontcuberta GIA' ci cita).
Per presentare il caso sarebbe meglio usare a tuo avviso la talk "Progetto Fotografia" o mettere direttamente la voce in cancellazione e sentire anche il parere degli altri? --Fcarbonara (msg) 12:42, 25 mar 2023 (CET)[rispondi]

Il secondo tarocco "scoperto" è stato il "fotografo" spagnolo Ximo Berenguer come ti dicevo nella recente telefonata.....la cui voce è sparita dalle wiki che si erano interessati a lui...... ma non per la wiki in catalano (questa)...che come vedi l'ha dedicata interamente al tarocco. A mio avviso la cosa saggia da fare sarebbe mettere nella voce di Fontcuberta.....i suoi "esperimenti" citando i personaggi fino ad ora "scoperti" ma dedicare voci a fotografi tarocchi mi sembra davvero una gran cazzata, invece Fontcuberta (il creatore dei tarocchi) merita a mio avviso la massima attenzione e quindi un ampio paragrafo sul suo dettagliato "studio". --Fcarbonara (msg) 22:20, 27 mar 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 02:25, 21 mar 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 03:12, 28 mar 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 01:38, 4 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho aggiornato la voce. Ora ho visto che ci stavi lavorando. --31.157.70.202 (msg) 14:56, 4 apr 2023 (CEST)[rispondi]

@Bramfab ho recuperato il paragrafo che avevi inserito. --31.157.70.202 (msg) 15:03, 4 apr 2023 (CEST)[rispondi]

OK --Bramfab (msg) 15:16, 4 apr 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Bramfab] Sig. Bramfab, guardi che lo so perfettamente che il fascio littorio fosse un simbolo già dall'antica Roma (e forse anche dagli Etruschi, come per l'arco).

Semplicemente stavo sottolineando nella voce come ALL'ESTERO sia, invece, ritenuto di origine della rivoluzione francese (come evidenziato da alcuni stemmi che Lei frettolosamente ha prima eliminato e poi riammesso).

Tutto qui. --LucaLindholm (msg) 12:44, 5 apr 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 22:04, 10 apr 2023 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue III, March 2023 Headlines Albania report: WikiGap Tirana 2023, Albania Argentina report: Starting the year at WMAR Australia report: Know My Name edit-a-thon at the National Gallery of Australia Brazil report: Wiki Loves Pará, Women's month and a huge upload for biologists Estonia report: From Ruhnu to Vääna a.k.a. Winterspring in WMEE France report: Residency at the Brittany Museum Indonesia report: Javanese Wikisource Competition; 5 More Bincang GLAMs; GLAM Socialization to University of Sriwijaya Italy report: GLAM Spring Kosovo report: Wikivoyage Edit-a-thon in Istog New Zealand report: Auckland War Memorial Museum Local Suburb Project updates Poland report: GLAM meet-ups, Wikiresidencies and GLAM partners contributiong to editing contest Serbia report: GLAM in March Sweden report: Photo memories from three industrial towns; Update from the archives; ArkDes edit-a-thons Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Khalili Foundation USA report: Projects and activities in March Wikidata report: Mismatch Finder: Resolving Mismatches in Wikidata’s 100 Million Items Wiki Loves Living Heritage report: The Ethics of Open Sharing Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ciao, ti segnalo questo incontro che credo possa interessarti, spero tu riesca a partecipare. Buona giornata, --Patafisik (WMF) (msg) 10:29, 11 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, scrivo a te in merito a questo utente, a cui tu più volte hai scritto e anche anche dato un blocco, giusto per farti sapere che, a distanza di anni, continua con gli stessi atteggiamenti, quelli descritti in WP:DANNEGGIARE (e un altro attacco personale), come ho scritto nella sua talk e come si vede in questa discussione, pingo anche [@ Kirk39] e [@ Castagna], in quanto (parole loro), l'ultima volta hanno "graziato" l'utente e risparmiato il blocco, ma l'utente continua a fare modifiche contro il consenso, solo perché lui (e lui soltanto) non è d'accordo--Luke Stark 96 (msg) 12:17, 12 apr 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 03:53, 18 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bram, ho revisionato il capitolo Perforazione, cambiando un'immagine e confezionandone un'altra ad hoc (quella sui datums da utilizzare come riferimento per i pozzi). Inoltre ho aggiunto testo esplicativo. Per cortesia quando hai tempo dà un'occhiata e fammi sapere commenti e cose eventualmente da aggiungere. Buona giornata. --Antonov (msg) 15:37, 18 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Per me OK, Estrazione degli idrocarburi è anche più corretto (e il gas dove lo mettiamo?!)--Antonov (msg) 12:04, 19 apr 2023 (CEST)[rispondi]

@Antonov Appunto il gas è idrocarburo anch'esso. --Bramfab (msg) 11:22, 20 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Bram... era una battuta! :-D --Antonov (msg) 14:59, 20 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bram, per cortesia quando puoi da' un'occhiata al capitolo Estrazione (prove di produzione, Completamento, Sviluppo) e fa' eventualmente modifiche e osservazioni del caso. Grazie --Antonov (msg) 14:19, 27 mag 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Antonov] , grazie, non mancherò.--Bramfab (msg) 20:10, 27 mag 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:02, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 03:44, 2 mag 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 02:35, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bramfab, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue IV, April 2023 Headlines Albania report: International Roma Day Edit-a-thon in Albania, 2023 Brazil report: "Every Book its Public" Campaign and Strategic Committee on Libraries Czech Republic report: What's new at GLAM in the Czech Republic Indonesia report: GLAM Mini Grants; Structured Data Marathon VIII; Wikisource Online Workshop Italy report: Bridges between Wikimedia and culture New Zealand report: BHL Whitepaper and outreach for Citizen Science Month and WeDigBio, Auckland Museum suburbs project update, New Zealand Women in Architecture Wikidata Project Poland report: Another meeting of EU GLAM Coordinators; Guided tours for Teknopedians in museums in Krakow; Presentation on Art in Teknopedia; Online training on the basics of copyright law; Polish monuments among the top winners of WLM Sweden report: ISOF workshop; More articles from students; SAAB veterans shared their knowledge during metadata edit-a-thon; ArkDes edit-a-thons UK report: Democratising knowledge and cultural diversity USA report: Into the Wikiverse; Earth Day 2023 Bushwick Content Partnerships Hub report: Teknopedia day pitches by FAO and IEA Wiki Loves Living Heritage report: Activities are starting! WMF GLAM report: Biodiversity Heritage Library whitepaper and the #1Lib1Ref campaign Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

MediaWiki message delivery 23:44, 15 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, sull'omogeneizzazione delle voci e le traduzioni tramite AI di cui parlavi qui mi hai fatto pensare ad Abstract Teknopedia. Se ti interessa il tema AI ho aperto questa discussione al bar. Per le tendenze su itwiki, dato che ogni anno la tua riconferma ne contiene, e te le eri perse l'anno scorso era uscita questa analisi, qui qualche commento post incontro. Buona giornata, --Pątąfişiķ 15:36, 16 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie --Bramfab (msg) 22:15, 16 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ti ho dovuto annullare qui^133560807. Stavi ancora scrivendo quando Friniate ha protetto, come si vede in crono, ma questi calcoli sfuggono al lettor medio --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 15:29, 18 mag 2023 (CEST)[rispondi]

18:54, 22 mag 2023 (CEST)

Ho riformulato quello che hai scritto un'ora fa. I rapporti mi paiono tre, non uno solo. --Skyfall (msg) 19:37, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]

@Skyfall Grazie, il rapporto della Foundation for the Study of Democracy è uno solo, e a proposito: vedi un pò in che paese e con chi opera questa Foundation e con quale council è stato scritto il rapporto. --Bramfab (msg) 23:04, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:01, 30 mag 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:51, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ho visto che lei è molto attivo nelle voci sulla Storia d'Italia e mi è sembrato competente al tempo stesso dotato di sguardo distaccato. Non volendo scrivere a un progetto (ci provai in passato, ma spesso nessuno risponde) e quindi mi rivolgo a lei. Ho visto che non c'è nessuna voce relativa al Mago di Tobruck, personaggio molto noto tra gli anni sessanta e settanta. Secondo lei può essere enciclopedico? --151.36.215.212 (msg) 00:36, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Questo soprannome mi risuona vagamente famigliare, nulla di più. Dipende dalle fonti a disposizione per scrivere la voce e che cosa dicono.--Bramfab (msg) 17:04, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ok. Se ho tempo e trovo Fonti con la F maiuscola provo a fare qualcosa nel ns Bozza e vediamo come va. Saluti.

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue V, May 2023 Headlines From the team: E-mail account issue Albania report: Summer of Wikivoyage Edit-a-thon in Shëngjin, Albania, 2023 Australia report: Improving Teknopedia pages about Australian women filmmakers at ACMI Brazil report: First GLAM-Wiki partnership from Pará Finland report: Adding authority control templates with Pywikibot India report: Digitization of Behar Herald starts in Patna Indonesia report: Wikisource Workshop in Madura; Outreach to Bandung; Indonesian Wikisource Competition Italy report: Open access from North to South Kosovo report: Summer of Wikivoyage Edit-a-thon 2023 New Zealand report: Women in Architecture Edit-a-thon and Auckland suburb updates Philippines report: Wikisource promotion at UNC Museum Sweden report: Air travel and city streets Switzerland report: Swiss GLAM Programme Uganda report: These last few months in Uganda UK report: Promoting cultural diversity on Teknopedia USA report: A Spotlight on Black Women Birders; DC Nobel Solution Sessions; Women of Color in the Renwick Gallery; Anthropology and Community Connections; SAGE edit-a-thon; WikiWednesday Salon; Into the Wikiverse: AANHPIs in Science Fiction and Pop Culture; Queering Teknopedia 2023 Special story: Help Wikimedia Map Your Efforts to Improve Copyright! GLAM Wiki conference report: GLAM Wiki Conference 2023: Announcing the venue & scholarship application process open Wiki Loves Living Heritage report: Photo contests WMF GLAM report: WILMA, DPLA + SDAW, and BHL whitepaper updates Calendar: June's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

MediaWiki message delivery 16:49, 12 giu 2023 (CEST)[rispondi]

--Torque (scrivimi!) 14:00, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]

@Bramfab Buongiorno, ho aperto una discussione Discussioni progetto: Matematica#Generatore (teoria dei numeri), titolo poco enciclopedico in cui richiedo lo spostamento in "Generatore (aritmetica modulare)" perché è un titolo più preciso, corretto ed enciclopedico. Cosa ne pensi? Ti andrebbe di esprimere il tuo parere nella discussione? Grazie e buona giornata. --37.163.6.200 (msg) 11:08, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Non sono così esperto nella matematica. --Bramfab (msg) 17:39, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 22:07, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Caro F, dagli un'occhiata a questo schema. --Fcarbonara (msg) 13:55, 24 giu 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 18:17, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:50, 4 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Con Salvatore Talia abbiamo deciso di mettere mano alla voce Processo di Norimberga, sostituendo l'attuale voce, non priva di errori e con diversi paragrafi importanti mancanti, con una voce "più sostanziosa" e ben fontata (vedi qui). Seguendo uno schema personale stavo dando un'occhiata alle fonti che guardo sul web, prima di iniziare qualsiasi voce sulla Shoah: dal Fritz Bauer Institut a Yad Vashem e all'USHMM e quindi a seguire tutte le fonti della nostra pagina della TF che letteralmente "si sprecano" per la risposta su qualsiasi argomento. Sappiano tutti che al processo principale di Norimberga (tenuto da un Tribunale Militare Internazionale), seguirono 12 processi secondari, questa infatti la nostra voce: Processi secondari di Norimberga, processi tenuti da giudici statunitensi (e non da vari giudici di un tribunale internazionale). Inutile dirti che il numero di 12 (dodici) processi è confermato anche da altre wiki che hanno la stessa voce (vedi p.e. quella in de). Dodici il numero confermato anche dalla fonte dell'USHMM questa, ma vedi cosa succede se lancio Yad Vashem Il processo di Norimberga..........La fonte, per ben due volte asserisce che i processi secondari che seguirono il principale furono undici. Pensare a una svista di Yad Vashem su un tema serissimo come il numero dei processi secondari di Norimberga, mi sembra davvero cosa dell'altro mondo, anche perché so quanto sono pignoli sui dati [è la prima volta infatti che vedo su YV una "svista" simile]. La realtà è che il loro dato è certamente sbagliato! Che dici li avvisiamo? Ormai abbiamo anche questa "missione" :) che come sai non è proprio la nostra prima e unica segnalazione fatta :) :) --Fcarbonara (msg) 15:12, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]

• P.S.I Fatto! mandato nostro commento. Con lo Shabbat in corso fino al tramonto di oggi, penso che ci leggeranno domani o lunedi....!--Fcarbonara (msg) 20:11, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]
  
• P.S.II : Segnalato a Marcello Pezzetti--Fcarbonara (msg) 20:51, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]
• P.S.III : Per il Centro Risorse della Shoah di Yad Vashem invece, i processi secondari furono "giustamente" 12 (dodici) come potrai leggere qui (twelve) --Fcarbonara (msg) 07:20, 10 lug 2023 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue VI, June 2023 Headlines Albania report: CEE Spring Campaign 2023, Albania and Kosovo Asia report: Donation of images from the National Centre for Biological Sciences Brazil report: Native Brazilian photographer wins Wiki Loves Folklore Brazil 2023 Croatia report: Half done in 2023 Germany report: Museum tour, WLM, handouts and image donation India report: Wiki Exploration Programme GLAM activities Indonesia report: Conclusion of Mini Grants; Second #1Lib1Ref Campaign; Wikisource Workshop in Bali Italy report: TCI and Turin Academy of Science Kosovo report: CEE Spring Campaign 2023, Albania and Kosovo Netherlands report: A new book, new Teknopedia articles, videos and further images on Africa New Zealand report: Report on the Society for the Preservation of Natural History Collections Conference 2023 and Auckland suburb updates Philippines report: GLAM outreach activity at University of Nueva Caceres: Digitization, workshops and proofread-a-thons as future collaboration Poland report: GLAM-Wiki workshops for the Czartoryski Library; Work on the GLAM-Wiki Project Page Continues; End of Internship within the "Praktykuj w Kulturze" Program Sweden report: Knowledge overview; Almedalen week Switzerland report: Swiss GLAM Programm UK report: Cultural diversity USA report: WikiWednesday returns to Manhattan; Wikimedia NYC and Art+Feminism; WikiConference North America 2023; GLAM Wiki 2023 Special story: Flickr Foundation and Wikimedia Foundation partner to build Flickypedia GLAM Wiki conference report: The call for proposals is now open for the GLAM Wiki Conference Calendar: July's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

MediaWiki message delivery 21:53, 10 lug 2023 (CEST)[rispondi]

File:Schizzo mappa duomo san miniato.pdf siccome hanno chiesto l'immediata nel dubbio visto che magari era un ricordo l'ho caricato su Commons, ma anche lì rischia quindi se nen hai una copia io lo salverei. Poi magari sarebbe da cancellare. --Pierpao (listening) 16:05, 17 lug 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 01:07, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 04:19, 25 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao sono stato bloccato per conflitto di interessi dopo aver richiesto aiuto per un'edit war proprio per non generarlo e dopo aver aggiunto la dichiarazione sulla mia pagina utente come richiestomi, qualcuno mi spiega cosa ho sbagliato? --Selven (msg) 20:49, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Risolto, grazie lo stesso --Selven (msg) 21:10, 26 lug 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 01:53, 1 ago 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 23:20, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue VII, July 2023 Headlines Albania report: Wiki Photowalk Albania and Kosovo, 2023 Argentina report: First batch of a big upload Australia report: Where's The Source? Adding Citations to Teknopedia Brazil report: Two new GLAM-wiki partnerships and Three large uploads France report: New milestone reached: already 500 portraits of geographers uploaded on Commons India report: Open Knowledge Fellowship by Heritage Lab and Wikibase set foot in India Netherlands report: Videos and filmmakers of Africa, Open Churches Photochallenge and Wiki goes Caribbean meet-up in Dutch National Archive Poland report: EU GLAM Coordinators; WikiMatejko; Polona; internship program Serbia report: Teknopedian in residence raises the standards UK report: Roads, Kingdoms and Assassins USA report: WikiWednesday Salon; New York Botanical Garden; Meetup San Diego Wiki Loves Living Heritage report: Join Wiki Loves Living Heritage at Wikimania! WMF GLAM report: WiLMa updates Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Grazie per aver caricato File:Primavara_de_la_Praga_-_oameni_in_jurul_tancurilor.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:52, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]

su ro.wiki cancellata per mancanza di fonte/autore nel 2008 --ZioNicco (msg) 14:53, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 07:58, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

ciao@Bramfab, terminata la revisione "strutturale" della voce in oggetto. Se hai tempo e voglia facci un giro: eventuali suggerimenti sono benvenuti. --Antonov (msg) 19:22, 18 ago 2023 (CEST)[rispondi]

17:24, 21 ago 2023 (CEST)

MediaWiki message delivery 15:59, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bramfab, poco fa hai rollbackato un mio edit che di fatto era a sua volta un annullamento di un edit di un utente anonimo. Non intendo discuterne il merito, io ho valutato che la modifica dell'anonimo fosse una rimozione unilaterale di alcune informazioni sostanzialmente corrette. Tu hai annullato la mia modifica, ok, ci può stare, però perché qualificarla come POV? Il mio intento era solo riportare alla versione che supponevo stabile. Ciao, --Tryoskmula (msg) 22:56, 31 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Bramfab, grazie per la risposta. Come ho scritto sopra, non intendo discutere nel merito poiché non sono preparato sull'argomento. Noto solo che la frase che mi hai riportato era presente dal 18 di giugno e che già alcuni altri utenti e amministratori da allora erano intervenuti sull'articolo senza modificare la frase in questione. Per questo motivo la consideravo stabile.

Comunque ti assicuro che nelle mie intenzioni non c'era nessun intento di fare prevalere un POV nei confronti di un altro, anzi, piuttosto il contrario. Grazie in ogni caso per il tuo lavoro, --Tryoskmula (msg) 07:23, 2 set 2023 (CEST)[rispondi]

:''"questa PU non possa chiudersi a tarallucci vino con una pacca sulla spalla"''

Lol, guarda la PU. Gli hanno bloccato un sockpuppet come fosse nulla e a parte l'inconsapevole Janik nessuno dice o fa nulla, tutti a guardarsi le punte dei piedi. Prova a pensare a un utente che porta solo POV e si fa pure degli SP, pensaci e dimmi quanto sarebbe durato se il POV fosse stato inverso. Tarallucci e vino. Tarallucci e vino. Lololol --151.44.67.220 (msg) 22:26, 1 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, avevo intenzione di creare la pagina sulla Rivolta di corso Traiano, ma ho visto che hai già creato la pagina Utente:Bramfab/Rivolta di corso Traiano, che però mi sembra abbandonata. Non è che potresti spostarla in bozza così posso provvedere a completarla e a richiederne la pubblicazione? --Facquis (msg) 18:16, 2 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ok meglio, mi sembrava abbandonata. Buon lavoro allora!--Facquis (msg) 09:26, 5 set 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 01:32, 5 set 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 23:06, 11 set 2023 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue VIII, August 2023 Headlines Albania report: Teknopedia Pages Wanting Photos in Albania and Kosovo Argentina report: Highlights on Wikimania 2023 Armenia report: Wikimedia Armenia GLAM projects in August Belgium report: Activities in Belgium September-December 2023 Brazil report: 4 new GLAM-Wiki partnerships and uploads from several institutions Canada report: Wiki-Wednesdays: Digital Literacy for GLAM workers Italy report: Summer does not stop the wiki collaborations Kosovo report: The Teknopedia Pages Wanting Photos in Albania and Kosovo; Wiki Loves Earth in Albania and Kosovo New Zealand report: Public sculpture photo trail: documenting Auckland sculptures in Wikidata; Aotearoa's Wikimedia Laureate Poland report: Presentation for school librarians at Wikiteka, Ongoing projects Serbia report: A month in the shine of Wikidata and new cooperation Sweden report: Showcasing collaboration with the Nordic Museum at Wikimania 2023; Working with Swedish folk high schools Switzerland report: Swiss GLAM Programm UK report: Islamic art exhibitions and heritage innovation USA report: Great North American Wiknic AvoinGLAM report: Wikidocumentaries to import images from the web to Structured Data on Commons – a Google Summer of Code project Content Partnerships Hub report: Hub updates at Wikimania 2023; Supporting Wiki Loves Monuments teams Structured Data on Wikimedia Commons report: Open call: OpenRefine-Wikimedia train-the-trainer course, November 2023-April 2024 Wiki Loves Living Heritage report: Looking back, looking ahead WREN at Wikimania report: Wikimedians in Residence Exchange Network at Wikimania Singapore Calendar: September's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

MediaWiki message delivery 21:18, 18 set 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 18:50, 26 set 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 03:25, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 16:37, 9 ott 2023 (CEST)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue IX, September 2023 Headlines Argentina report: Disseminating open culture Brazil report: Amazonia on Wiki Colombia report: Wikidata and the editing of Ibero-American scientific journals France report: Celebrating Rugby Herstory and History in Toulouse; Les Lorraines sans pages India report: Wikimedia Commons Contest connects Pune citizens with the rivers Mula & Mutha Italy report: 10,000 institutions on the Wikimedia projects New Zealand report: West Coast Teknopedian at Large Poland report: GLAM-Wiki educational activities Portugal report: With multiple events, September was a busy month for Wikimedia Portugal Sweden report: Teknopedia in education; Continuation at Swedish folk high schools; Teknopedians at the Bookfair UK report: A new WIR and a very old book USA report: Wikimedia New York City Election 2023; San Diego/September 2023; Climate Change and Food Safety Structured Data on Wikimedia Commons report: OpenRefine and Wikimedia Commons: train the trainer course participants and two surveys Wiki Loves Living Heritage report: European photo contest finalists, Local Contexts Wikiproject at GLAMhack WMF GLAM report: Wikisource Loves Manuscripts, ICOM outreach, Flickr Foundation partnership, OpenRefine adoption, new sources in The Teknopedia Library, Image Description Month events, and the GLAM Wiki Conference Calendar: October's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Volevo farle notare questa cosa (ne sto parlando al bar): [185]. Io non so se è vera e speriamo di no...ma nel caso wikipedia cosa dovrebbe fare? Possiamo parlare di questa cosa? o è meglio lasciar perdere, non voglio diffamare nessuno (non è tanto il fatto che l'amministratore sia stato accusato il problema, quello non lo posso sapere, ma è la situazione nel complesso). mi sembra strano che nessuno se ne sia accorto. Se questa secondo lei questa è diffamazione me ne scuso, cancellerò questa discussione, ma se non lo è sarebbe giusto pretendere chiarimenti e intervenire. Perchè vedo che un utente è stato pure bannato da un amministratore possibilmente in malafede...

MediaWiki message delivery 01:45, 17 ott 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 01:15, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'utente Opas Eifel è di nazionalità tedesca, afferma di non conoscere che sommariamente l'italiano e sicuramente non è pratico di it.wiki. Se puoi, tienine conto. (almeno è uno dei pochissimi che si interessa ai vini) --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 05:58, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Concordo con te. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:57, 24 ott 2023 (CEST)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:20, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]

Ciao@Bramfab, tutto OK? Ho sostanzialmente finito la revisione in oggetto. Sei già intervenuto ma se vuoi farci un ulteriore giro sei ovviamente benvenuto! Se conosci qualcuno esperto nel settore per cortesia falla anche leggere per avere un feedback (tenendo conto che NON vuole essere una trattazione esaustiva - impossibile vista la complessità della materia), ma uno strumento di informazione, possibilmente accessibile a tutti. Grazie e a presto! un abbraccio --Antonov (msg) 21:33, 2 nov 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 22:04, 6 nov 2023 (CET)[rispondi]

Innanzitutto sento di dovermi scusare con te per non aver atteso pareri come avevi richiesto (anche se non è che sia arrivata tutta questa camionata di pareri in un mese, se proprio dobbiamo dirla tutta). Cercherò di fare tesoro di questa esperienza per il futuro. Per il resto, che ne pensi di questa mia proposta di modifica? --Kepleriwi (msg) 22:13, 8 nov 2023 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue X, October 2023 Headlines Albania report: Celebrating Teknopedia's 20th Birthday in Albanian Language Argentina report: Content, resources and platforms for open access! Australia report: October Report Brazil report: Wiki Loves Monuments Brasil 2023 and Open Midiateca Colombia report: Open Access Week and Wikidata; Opening Culture and Heritage training Côte d'Ivoire report: Wikimedia Côte d'Ivoire and Apsid-ci collaboration for Glam Croatia report: Looong summer is over Czech Republic report: Great first results in State Regional Archives and Wikiresident Group coworking Ireland report: Wikimedia Community Ireland Host WikiWomen Partner Meeting at Dublin's historical Port Italy report: Results of funded projects within Call GLAM 2023 Netherlands report: Wiki Loves Fashion in the Netherlands New Zealand report: Biodiversity Information Standards Conference 2023 (TDWG2023) and the Entomological Collection Network Meeting (ECN2023) Poland report: WikiMatejko, Internships, Open Heritage, folk costumes Portugal report: Open Access Week celebrations and an edit-a-thon to increase the visibility of black lusophone communities Serbia report: Dynamic October in Serbia South Africa report: Edit-a-thon for Librarians at the annual Library and Information Association of South Africa 2023 Conference Sweden report: Teknopedia for all of Sweden; Museums and Wikidata – why and how?; Photo memories from Stockholm and Rome; Negotiating Knowledge on Teknopedia Switzerland report: Swiss GLAM Programm UK report: Good omens for a rosy future USA report: Women in Environmental Justice; October WikiSalon AvoinGLAM report: AvoinGLAM joins the long-awaited GLAM Wiki 2023 Content Partnerships Hub report: Let's Connect Wiki Loves Living Heritage report: Learning and sharing Wikimedia and Libraries User Group report: The Wikimedia and Libraries AI Salons Calendar: November's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Carissimo B cerchiamo di prendere la palla al balzo su due questioni:
1a) Per il 3 dicembre prossimo sono certo starai senza dubbio meglio :), se assisti anche tu al convegno di un giorno al Memoriale della Shoah di Milano, ovvero questo, avremo più possibilità (in due) di "sequestrare" :) per qualche decina di minuti Carlo Spartaco Capogreco (senza dubbio il massimo esperto italiano sui campi fascisti e chiedergli, visto che è stato letteralmente impossibile nonostante i nostri salti mortali precedenti, contattarlo all'università della Calabria come qualcuno ci aveva suggerito) per averlo nostro ospite online a un webinar sui campi nazifascisti italiani, visti anche tutti gli interventi che ha fatto nella nuova "Enciclopedia dei campi e dei ghetti" dell'USHMM (che abbiamo riportato anche nella voce di Wp che lo riguarda).
2a) Ricorderai senza dubbio come l'USHMM ci rispose a quella nostra segnalazione che chiedeva la ragione del perché diversi campi nazi-fascisti non erano minimamente menzionati nella loro nuova enciclopedia dei campi e dei ghetti (uno per tutti il Carcere di San Vittore considerato campo provinciale di concentramento). Domanda cattiva :) : Perché non ci presentiamo al convegno con una lista dettagliata e completa dei campi mancanti e facciamo la stessa domanda che ponemmo all'USHMM anche a Capogreco? Io vengo con il volume 3 che contiene quelli italiani da pag. 399 (il primo è AGNONE ) a pag. 478 (l'ultimo è VO' VECCHIO), a parte poi quelli dell'Albania occupata (da pag. 479 a p. 501), quelli dell'Africa dell'Est: Eritrea, Etiopia e Somalia (da pag.502 a 504), della Grecia occupata (da pag. 505 a 526), quelli del Nord Africa (da pag. 527 a 530), quelli del sudest della Francia (da pag. 531 a 539) e infine quelle della Iugoslavia (da pag. 540 a pag. 557). Io propongo di mettere in ordine almeno i campi italiani in Italia......gli altri possiamo farli in un secondo momento. L'enciclopedia ne conta 91 (quelli in Italia). Ma che criterio è stato usato per "contarli" o meglio per "sceglierli" ? Il problema grosso come un macigno è che quei 91 se confrontati ai 1151 contati qui sono una vera bazzecola. A mio avviso Capogreco se ci chiarisce qualche dubbio contribuirà notevolmente a rispondere a domande che ci stiamo trascinando da tempo. Credo che quel convegno sia il luogo giusto (domande da fare in privato a mio avviso) perché troviamo anche Liliana Picciotto e Michele Sarfatti (il CDEC ha un suo elenco basato sulla ricerca di Liliana e Anna Pizzuto) Che ne pensi?--Fcarbonara (msg) 16:03, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]
P.S. Per il nostro elenco da sottoporre a Capogreco, oltre alla lista che ho io, sarebbe bene chiedere anche il punto di vista di [@ Ghinozzi-nissim] (magari ci fosse anche lui al convegno....ma credo non stia proprio vicino Milano :) ) che si sta occupando delle voci sui diversi campi italiani su Wp in it, ed è molto accurato.--Fcarbonara (msg) 16:14, 13 nov 2023 (CET)[rispondi]

Prima di tutto occorre distinguere nettamente la situazione 1940-1943 (ebrei internati in Italia in campi e localita' di internamento), da quella dopo l'8 settembre (campi di concentramento della Repubblica Sociale Italiana).

Tra il 1940 e il 1943 c'erano in Italia circa 10,000 ebrei stranieri: un quarto di essi (circa 2.500) furono internati in campi di prigionia (dove furono racchiusi ebrei per periodi piu' o meno lunghi, questi campi furono 32 in Italia senza contare quelli in Dalmazia e Albania, in realta' i campi furono piu' numerosi, ma ce ne furono molti in cui non c'erano ebrei, ma slavi o antifascisti o cittadini inglesi o francesi). Poi ci furono le centinaia di localita' di internamento libero, dove furono internati i rimanenti 3/4 degli ebrei (circa 7500); in queste localita' non c'era un campo ma il domicilio coatto in un Comune. (nella voce che ho creata ebrei internati in Italia, i campi e le localita' di internamento sono tutte segnate, regione per regione, provincia per provincia). Occorre distinguere nettamente tra "campi" e localita' ad internamento libero, non come in quell'elenco di 1151 "campi" che include come "campi" anche le localita' di internamento libero ove non c'era alcun "campo".

Dopo l'8 settembre 1943, gli ebrei anche italiani furono tutti sotto minaccia di arresto e deportazione. A tale scopo furono instituiti 31 "campi di concentramento" provinciali in 31 province (in realta' di fatto il loro numero e' leggermente piu' alto' perche' in qualche provincia erano sdoppiati per uomini e per donne e in altri casi furono trasferiti in varie localita'). Ad essi si aggiungono i campi speciali (Fossoli, Bolzano, Risiera di San Sabba e Borgo San Dalmazzo). Questa e' la situazione dopo l'8 settembre, al tempo delle deportazioni.

In sintesi: a me risultano 32 campi di internamento dove si trovarono ebrei stranieri o antifascisti nel periodo 1940-43 [oltre a svariate centinaia di localita' di confino a internamento libero] e 31 campi di concentramento provinciale sotto la Repubblica Sociale Italiana per ebrei stranieri e italiani [in aggiunta ai campi speciali di Fossoli, Bolzano, Risiera di San Sabba e Borgo San Dalmazzo]. --Ghinozzi-nissim (msg) 05:10, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:50, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 01:53, 21 nov 2023 (CET)[rispondi]

Salve, c'è un utente anonimo che sta creando problemi nella pagina Shardana. Sta dando ingiusto rilievo a teorie vecchie degli anni 60 e 70 (colonizzazione della Sardegna nell'età del bronzo da parte di dominatori Shardana provenienti da una non precisata regione dell'est del mediterraneo) facendole passare come "ipotesi più accreditate" e cancella i lavori più recenti di archeologi che hanno e stanno scavando i siti dei popoli del mare nel mediterraneo orientale negli ultimi anni. Faccio presente che queste teorie di Sandars e company degli anni 70 non vengono neanche più prese in considerazione infatti non se ne fa nessuna menzione nell'ultimo lavoro [208] dove al limite si ipotizza un collegamento tra nuragici e Shardana anche se viene specificato che ancora non ci sono prove archeologiche indiscutibili (ho aggiunto quest'ultimo passaggio nella voce ma l'utente cancella pure questo). Grazie --GaiusCrastinus (msg) 16:02, 24 nov 2023 (CET)[rispondi]

Aggiungo che la motivazione delle modifiche di questo utente è "perché nella pagina inglese è così", che poi non è vero, perchè vengono proposte tutte e due le ipotesi senza favorirne una, come era anche nella pagina in italiano prima che intervenisse questa persona.. Poi parla di campanilismi e di informazioni diverse da quello scritto nelle fonti citate... Mi chiedo come abbia fatto a leggere un libro in inglese di oltre 200 pagine in 30 secondi, visto che ha annullato subito la mia modifica (ovviamente le informazioni riportate erano fedeli alle fonti). Saluti --GaiusCrastinus (msg) 16:53, 24 nov 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:07, 28 nov 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 00:48, 5 dic 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Valle giulia carica.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:39, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, tutto bene? --Caulfieldimmi tutto 10:39, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue XI, November 2023 Headlines Albania report: Three-months of Wikimedian in Residence at the Qemal Baholli Public Library in Albania Brazil report: New partners in Rio and GLAM WikiCon Canada report: WCNA 2023: an key event for North American users Colombia report: Wiki GLAM Conf and Bogotá Libraries Meeting France report: Edit-a-thon Le retour de la momie Italy report: Record edition of Wiki Loves Monuments in Italy Netherlands report: Share your Data course, history month, REBOOT! and Dutch Public Domain Day event New Zealand report: Summer students at Auckland Museum Poland report: GLAM-Wiki Conference, WikiMatejko Portugal report: Catalan culture and showcasing Wikimedia on both side of the Atlantic Serbia report: Teknopedians in Residence, GLAM Wiki Conference Sweden report: National Historical Museums of Sweden contributions; Photo memories from all over the world engage the community; Museum of medieval photo safari UK report: Fifty article milestone AvoinGLAM report: AvoinGLAM at GLAM Wiki 2023 Content Partnerships Hub report: 3,000 medical images on Wikimedia Commons through the Helpdesk Wiki Loves Living Heritage report: 2023 Living Heritage elements are added to Wiki Loves Living Heritage Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

MediaWiki message delivery 03:11, 12 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, comincia a esserci un problema di mancata collaborazione con l'utente @DarioRonaldo. Le sue collaborazioni sono puntualmente prive di fonti e la sua pagina di discussione riporta solo segnalazioni in questo senso, alle quali lui non risponde e che ignora. Cosa si può fare per richiamare la sua attenzione sulla questione delle fonti? Cominciamo ad annullare i suoi contributi? Perché per quanto riguarda le voci di Star Trek non mi sembrano sbagliati, né scritti male, sono solo sempre privi di fonti a supporto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:49, 14 dic 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno.

Preciso anzitutto che se non rispondo non è per ignorare gli avvertimenti, ma per mancanza di tempo. Preferisco modificare e scrivere cose nuove piuttosto che perdermi nelle discussioni di "come" una cosa va scritta. Io fornisco il mio contributo, se sapete scriverlo meglio secondo i "canoni" fate pure, ma non eliminate interamente ciò che inserisco. Dovrei essere io quello a protestare visto che interi paragrafi da me scritti su svariati argomenti vengono brutalmente "deprecati" (già solo il termine è sgradevole) solo perché non rispettano le Vostre regole. Oltretutto, quando correggete ciò che scrivo spesso vi limitate a rimuoverlo e a ripristinare le condizioni iniziali senza pensare che magari una parte di ciò che ho scritto andava bene, quindi il mio tempo viene sprecato. Viene voglia di non scrivere più nulla ed infatti su alcune cose ci ho già rinunciato. Per ciò che riguarda le "fonti" io le inserisco quando le trovo, ma nel momento in cui mi viene di scrivere una cosa magari non ho la fonte e viceversa. "Se non hai la fonte non scrivere nulla" voi mi direte.....ed infatti è proprio quello che volete. Contenuti riduttivi ed a volte insulsi e sbrigativi, ma se c'è la fonte....va tutto bene. Mi pare ingiusto. E poi se manca una fonte potreste aggiungerla voi, invece di criticare e cancellare a prescindere.

Cordiali saluti --DarioRonaldo (msg) 09:47, 15 dic 2023 (CET)[rispondi]

• [@ DarioRonaldo]

1. Confesso che vedo nei tuoi commenti alcuni scatti mentali che anch'io ebbi anni fa, quando iniziai su wiki, ma si deve capire e "adattarsi". Sono di ben vecchia scuola e le eufoniche le pronuncio in abbondanza, ora si tende a semplificare nella scrittura e quindi cerco di adattarmi e non usarle (si tratta di naturale evoluzione della lingua, che come l'evoluzione darwiniana non significa miglioramento in sé, ma miglior adattamento alle presenti condizioni ambientali, che oggi vedono un degrado di tutto quello che tocca il lato umanistico della cultura, sotto forma di semplificazione).
2. Le fonti si devono indicare, credo nella tua buona fede e capacità di discernimento, sul fatto che inserisci dati reali e veri, ma non posso credere sulla buona fede e discernimento di tutti, per cui usiamo le fonti. E, se non le hai sottomano, aspetta a scrivere, anch'io ho cose ferme in sandbox o nella mente in attesa di poter inserirle con le fonti. Capisco che per Star Trek et simila sia difficile trovare fonti, ma fai questo sforzo.
3. Siamo tutti volontari col tempo libero limitato, per cui non puoi chiedere ad altri di utilizzare il loro per distinguere tra la pula e il grano di quello che hai inserito, non è corretto.
4. Vedo dai tuoi contributi che non utilizzi mai la pagina di discussione delle voci. Usala ogni volta che vuoi fare miglioramenti cospicui in una voice, anticipa lì quello che vuoi inserire e aspetta che arrivino commenti, e poi in funzione di questi e della discussione che ne esce vedi se e come inserire nella voce.
5. Coraggio, considera quanto ti ho suggerito e buon proseguimento in Teknopedia.

--Bramfab (msg) 10:48, 15 dic 2023 (CET)[rispondi]

• [@ L'Ospite Inatteso]

Come vedi ho dato suggerimenti e uno provo a dispensarlo anche a te: se gli inserimenti "non mi sembrano sbagliati, né scritti male, sono solo sempre privi di fonti a supporto" io utilizzo {{cn}}. Teknopedia non perde l'informazione e al contempo richiedo con evidente segnalazione la fonte. Solitamente così facendo ottengo che chi ha scritto per suo puntiglio cerca e inserisce la fonte. Ciao --Bramfab (msg) 10:57, 15 dic 2023 (CET)[rispondi]

@DarioRonaldo scusa, ma no, non funziona così: "io scrivo, se poi volete le fonti, cercatevele" è proprio il contrario del ragionamento alla base della stesura delle voci: prima si cerca l'informazione e la fonte, poi si inserisce l'informazione. Non siamo tenuti noi a cercarci le fonti per pedante pignoleria, le fonti servono ad attestare che quell'informazione è vera, proviene da fonte terza attendibile, non è frutto di una ricerca personale. Quindi le fonti le devi fornire tu e inserire nelle voci che crei o modifichi. Vedi: WP:Uso delle fonti, Aiuto:Note e WP:Verificabilità. Poi "[le fonti] le inserisco quando le trovo, ma nel momento in cui mi viene di scrivere una cosa magari non ho la fonte e viceversa": scusa, ma da dove arriva allora quel che scrivi? Perché in questo caso si tratta di ricerca originale e sì, su Teknopedia sono deprecate. In merito a "non rispettano le Vostre regole": no, scusa, ma qui si vede che proprio non hai capito come funziona Teknopedia, le regole non sono "nostre", le regole valgono per tutti, quindi sono anche tue e anche tu devi adeguarti e sottostare alle regole di Teknopedia, come tutti. Non farlo non è un'opzione è un fregarsene di quanto deciso dalla comunità. Teknopedia è un'enciclopedia libera, sì, ma questo non significa "io faccio quel che mi pare". Si collabora nel rispetto degli altri e delle regole che la governano. Anche il dire "preferisco modificare e scrivere piuttosto che perdermi nelle discussioni" significa che proprio non hai capito come funziona Teknopedia. Ti invito ad andare a rileggerti i cinque pilastri, perché qui mi pare che tu li stia bellamente ignorando tutti o quasi. Inoltre, è questo è assai importante e tienilo ben presente, Teknopedia non è una redazione in cui tu ti rivolgi a Teknopedia schierando "io" e "voi". Qui non c'è nessun "io" e "voi", ma solo "noi". Le decisioni si prendono collettivamente. Se ci sono problemi ci si ferma e si discute. Non c'è una Teknopedia sovrana che ti sorveglia e ti punisce se sbagli, qui ci sono tanti utenti cui tu devi lo stesso rispetto che dobbiamo noi a te. Quindi se un utente ti scrive e ti chiede o ti segnala un problema, sei tenuto a confrontarti con quell'utente e a capire perché ti viene segnalato un problema. Nessuno vuole cacciarti, né impedirti di collaborare. Non mi pare di avere cancellato finora nulla di quello che hai scritto. Lo ha fatto @AndreaRocky in un caso, ho visto, e secondo me, seppure abbia un po' "il grilletto facile", in questo caso ha fatto bene, perché quella era una RO senza ombra di dubbio. Sulle voci dei personaggi di Star Trek, mi pare di non averti mai cancellato nulla, ti ho solo invitato a inserire le fonti delle tue informazioni. Se vedi che ti vengono contestate problematiche con i tuoi inserimenti - e ti viene detto quale sia il problema - o addirittura ti vengano annullati gli inserimenti, non ti chiedi se forse c'è qualcosa di sbagliato in quello che stai facendo? Per cortesia, fai uno sforzo per capire che Teknopedia non è il tuo blog personale in cui puoi scrivere tutto quel che ti salta in mente, ma un'enciclopedia che richiede fonti terze per le informazioni inserite e collaborazione con gli altri utenti.

Detto questo, grazie @Bramfab per la tua risposta, ma permettimi solo di aggiungere che non mi pare di aver mai rimosso le informazioni inserite da DarioRonaldo, anzi, gli ho sempre e solo chiesto di inserire le fonti delle sue informazioni, senza ottenere mai una risposta, ma al contrario solo il perseverare dello stesso atteggiamento la dimostrazione di ignorare regole e consenso, che ribadisce anche qui nel suo credo primo e unico intervento in una discussione. Le voci in cui è intervenuto per altro sono già tutte segnalate con avvisi F, perché sono voci in cui si sono sedimentate negli anni strati di informazioni tutti senza fonti, abitudine che, purtroppo, per certi argomenti qui è troppo consuetudinaria. E Star Trek è uno di questi. Perciò, per quanto riguarda l'utente qui siamo a mancanza di collaborazione, cosa che se non viene risolta, di questo passo porta a una RDP, prima, e a una UP, eventualmente dopo.

Scusa, aggiungo un'osservazione su Star Trek: le fonti su Star Trek non mancano affatto, anzi, sono molto più abbondanti che per altri franchise, ce ne sono pure fin troppe, che a volte c'è solo l'imbarazzo sulla scelta. Cercarle non è difficili. Ci sono anche svariati libri liberamente disponibili nell'Internet Archive. Per cui è solo questione di volontà. Sono però praticamente tutte in inglese, ma al giorno d'oggi, con AI e traduttori online a disposizione, non credo sia molto difficile consultare un testo in inglese anche se si ha scarsa famigliarità con la lingua. Ed è proprio questo il motivo per cui trovo che sia paradossale che le voci su Star Trek siano così scarsamente supportate da fonti, quando le fonti a disposizione sono così abbondanti.

Spero che DarioRonaldo recepisca quali sono le problematiche che gli si imputano e che ignorare segnalazioni e discussioni, non può portare a niente di buono. DarioRonaldo, nessuno vuole che tu smetta di scrivere, anzi, ti ho già scritto che apprezzo che tu ampli le voci di Star Trek, ti chiedo solo di farlo supportando le informazioni che inserisci con delle fonti terze affidabili. Confido nella tua buona volontà. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:17, 15 dic 2023 (CET)[rispondi]

@DarioRonaldo, @L'Ospite Inatteso Anch'io spero e confido nella buona volontà e nei buoni propositi per l'anno nuovo in arrivo. --Bramfab (msg) 18:25, 15 dic 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 17:16, 18 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Bramfab, se non ci sentiamo prima ti auguro buone feste e buon anno, che sia pieno di belle wikicose! --Pątąfişiķ 12:17, 22 dic 2023 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 02:18, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]

In occasione dell'anniversario della fondazione di Teknopedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIII, Issue XII, December 2023 Headlines Albania report: Wiki Loves EuroPride in Albania 2023 Bosnia & Herzegovina report: A year in review ... Croatia report: 2023 in review Czech Republic report: Wiki-residents establishing meeting took place in December Germany report: Go-ahead for Wikidata Project of GLAM institutions from Baden-Württemberg Italy report: WLM Local winners and funds for 2024 GLAM projects New Zealand report: Auckland Museum summer updates Poland report: Intense end to a year of GLAM-Wiki activities in Poland Sweden report: Photo memories project concludes; Sörmlands museum passes 1000 uploads to Wikimedia Commons; Wikimedian in Residence supports an upload of music content; Subject terms from Queerlit; Wikidata for authority control: 3 years of work Switzerland report: Swiss GLAM Program UK report: 2023 in Review USA report: WikiConference North America 2023; TSU and USF; Philadelphia WikiSalon; Wikimedia DC Annual Membership Meeting; Teknopedia Editing 101 for All; NYC Hacking Night; Upstate NY workshop; Wikiquote She Said Project Wiki Loves Living Heritage report: Thank you for making Wiki Loves Living Heritage happen! WMF GLAM report: Updates and invitation to test the Commons Impact Metrics prototype Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Ciao Bramfab, piacere Riccardo.

Intanto volevo ringraziarti per il contributo che dai a Teknopedia, insieme agli altri admin.

Volevo farti una domanda. Qualche mese fa ho creato la mia prima pagina sulla doppiatrice Roisin Nicosia, dopo un qualche correzione (non sapevo bene come citare le fonti etc) sono riuscito a pubblicarla.

Ho visto che nel corso del tempo questa pagina veniva continuamente aggiornata da persone che, come me immagino, fossero appassionate al mondo del doppiaggio e questo mi rendeva felice. Recentemente poi ho fatto una modifica ulteriore e poco dopo mi sono reso conto che la pagina era stata cancellata. La motivazione è stata la seguente: Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo.

Sulla stessa pagina si legge infatti che era già stata creata una pagina su quel personaggio nel 2021 ed era stata cancellata. Avevo notato questa cosa quando ho creato la pagina, ma ho pensato che dipendesse di criteri di enciclopedicità dei doppiatori, dove si legge che "un doppiatore deve avere all'attivo almeno 15 anni di carriera e..." e che quindi la pagina fosse stata cancellata per questo motivo, dato che il personaggio in questione non aveva e non ha tutt'ora quella esperienza (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Doppiatori#:~:text=In%20particolare%2C%20un%20doppiatore%20deve,personaggio%20con%20ruolo%20di%20protagonista).

Quando ho creato la pagina, ho pensato che potesse venir pubblicata secondo la seguente regola, alla stessa pagina "Nei casi non contemplati, la comunità ne potrà valutare caso per caso la rilevanza secondo il buon senso, le linee guida di Teknopedia e le indicazioni per le biografie in generale.". Di fatto ho pensato che questa regola derogasse alla precedente in relazione alla rilevanza della pagina per la comunità. Infatti, il personaggio è diventato, a mio parere, particolarmente rilevante nell'ambiente e citato in varie fonti dopo aver interpretato la protagonista principale in un film Marvel che è entrato in top 10 classifica IMDb (nel momento in cui scrivo è al 30o posto). Il che comporta anche un mancato collegamento nella pagina del film (https://it.wikipedia.org/wiki/Spider-Man:_Across_the_Spider-Verse)

Volevo chiedere dunque se, dato che in un primo momento la voce era considerata rilevante, si fosse rivalutata la rilevanza in un secondo momento o, in altro caso, chiarimenti su quali altri potessero essere i motivi per la cancellazione.

Grazie mille per i chiarimenti,

un saluto

Ric.lebon

--Ric.lebon (msg) 14:14, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie dell'avviso, ho visto dalla tua talk che la bozza era stata approvata e per questo spostata in nS0. La cancellazione era stata fatta a seguito di una richiesta di cancellazione apposta nella voce motivata con Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo. Purtroppo non c'era una indicazioen esplicita che la voce fosse passata da bozza ad approvata, mentre la crono suggeriva il perisitere di inserimento e cancellazione. Spero che ora sia tutto risolto. Segnalo in discussione voce, per evitare l'eventuale ripetersi di questo errore. --Bramfab (msg) 18:32, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Bramfab, tutto chiaro! Grazie per la rapida risposta, buon fine settimana --Ric.lebon (msg) 13:10, 14 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Bramfab, e ben trovato. Volevo farti una domanda su di un dilemma. Modificando le voci trovo ogni tanto un automatismo sul template Carica pubblica che assegna misteriosamente una certa immagine, come in questo caso. Come vedrai l'item "Immagine" è vuoto, eppure nella voce appare un'immagine linkata chissà come. Puoi sciogliere tu il mistero? Ma soprattutto come si annulla l'automatismo? Grazie. --Xerse (msg) 15:35, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Capisco. L'idea è quella di dare comunque un'immagine al template. Ho visto che inserendo una diversa immagine prevale quest'ultima. Il problema nasce però quando la voce è piccola e c'è già un template principale. In questi casi presentare il secondo template senza immagine sarebbe l'ideale. In Wikidata ho visto che cliccando su "edit" di "image" appaiono alcuni "remove". Tu che dici? --Xerse (msg) 18:50, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ho trovato che nella pagina di discussione del template Carica pubblica un utente si chiedeva come risolvere il problema: basta inserire "no" nel campo Immagine e l'automatismo si disattiva. Certo che per uno che non lo sa... Grazie e a presto.--Xerse (msg) 14:54, 14 gen 2024 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 01:11, 16 gen 2024 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 02:02, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 20:29, 29 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, in riferimento a quanto scritto in Discussioni_utente:Paola_oceanografa#Piccoli_suggerimenti, intervengo in quanto referente dell'attività a bordo della nave :-) per sapere cosa sia una polynya basta mettere un wikilink e sfruttare i collegamenti ipertestuali, direi che non è un grosso problema. In altri casi nella voce i concetti sono spiegati, ad es. "È una polinia da calore latente, ovvero il tipo di polinia...", oppure "i venti catabatici, cioè masse d’aria...". Grazie e ciao ;-) --Fra.Ardini (msg) 12:16, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

Avevo provato a mettere polynya al tempo in cui ho scritto il suggerimento, ma non c'era (l'hai creato oggi!!) e non ho avuto la fantasia di cercare Polinia, in quanto chiedo venia, nonostante il mio indirizzo di studio, non ne avevo mai sentito parlare, ammetterai che è pur sempre un termine di nicchia. Buon proseguimento. --Bramfab (msg) 14:35, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Beatles_duomo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:40, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 20:21, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao @Bramfab ti segnalo questa discussione [253]. Template:Campo di concentramento Questo template, una volta approvato, ci sarà per categorizzare nello specifico i diversi campi di concentramento. Grazie Noce09@Portella --Noce09@Portella 18:29, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue I, January 2024 Headlines Albania report: Teknopedia Day in Albania 2024 Belgium report: First international public domain day celebration in Europe coming up on March 7 Brazil report: A legal infrastructure for sharing public collections in Brazil: the case of Midiateca Capixaba Czech Republic report: January '24: Institute of Physics photos and Free culture discussion Finland report: Photographing at the second half of 2023 India report: Documenting ASI (Archaeological Survey of India) Museums in Bihar Netherlands report: Public Domain Day & Monumental Moments New Zealand report: Aotearoa Teknopedian at Large, and Auckland Museum updates Poland report: An update on the Wikimatejko editing action and an invitation to the international community to join the action Portugal report: Unveiling Catrapilha: A ReacTive approach to GLAM content import Sweden report: Freedom of Panorama in Sweden UK report: Indonesian praise for an Ottoman photograph of Arabia USA report: Teknopedia Day 2024; edit-a-thon; meetups AvoinGLAM report: Events! Events! Structured Data on Wikimedia Commons report: New OpenRefine documentation for Wikimedia Commons WMF GLAM report: WiLMa Updates, OpenRefine training, Biodiversity, and Librarians Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Grazie per aver caricato File:Seismogram.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:14, 11 feb 2024 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 06:47, 13 feb 2024 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 16:35, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, personalmente non ho informazioni su questo collega. A presto, --Sentruper (msg) 16:56, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

Stavi parlando dell'autore di A viso aperto? --I need Fresh Blood (msg) 19:41, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Fresh Blood Si del giornalista che ha intervistato Curcio, tra le altre interviste e scoop fatti. --Bramfab (msg) 22:31, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto lo spostamento a Nativi Americani, ma il titolo corretto secondo le convenzioni non dovrebbe essere Nativi americani? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:58, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

@L'Ospite Inatteso Se guardi tutta la discussione riportava "Nativi Americani". Se credi, proponi in discussione "Nativi americani", io non mi opporrò al cambio maiuscolo minuscolo. --Bramfab (msg) 10:09, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

OK, grazie, fatto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:53, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 20:21, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

La guerra sicuramente è dramma umanitario, rovine e morte, però la guerra è fatta anche da soldati che combattono in pianura, in montagna, dentro le città, è successo sempre così. L'immagine da me inserita ritraeva un miliziano filorusso in combattimento in mezzo a incendi e distruzione, riproduceva quindi plasticamente secondo me il senso della battaglia come scontro militare....del resto in battaglie ugualmente cruente in aree urbane le immagini in infobox sono proprio sullo stile di quella da me inserita, per esempio: battaglia di Aquisgrana o combattimenti nella città di Stalingrado, o Prima battaglia di Falluja. Come vedi in questi tre casi l'immagine ritrare soldati "cattivi" (come i russi) in combattimento in mezzo all'area urbana. Capisco che l'argomento è troppo sensibile con i fatti ancora in corso...vabbè rimetterò la mia immagine nel 2049...ciao.--Stonewall (msg) 09:45, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

Aiuto: Discussione:Disastro del Vajont#Personaggi. --79.20.72.157 13:46, 2 mar 2024 (CET)[rispondi]

Non mi pare che quello che chiedi sia rilevante o un dettaglio realmente pertinente col soggetto della voce--Bramfab (msg) 10:28, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Quello che ti chiedo è se mi puoi dare una mano a creare le otto voci mancanti sulle persone coinvolte e l'influenza culturale nel template, e magari anche cercare queste info mancanti: data e luogo di morte completi e causa del decesso per Alberico Biadene ed Almo Violin, nome della moglie di Biadene. --82.58.208.200 (msg) 11:33, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Poichè, quello che mi chiedi, non mi pare sia rilevante ...non posso dedicarci tempo, avendone poco.--Bramfab (msg) 14:45, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 20:45, 4 mar 2024 (CET)[rispondi]

La guerra sicuramente è dramma umanitario, rovine e morte, però la guerra è fatta anche da soldati che combattono in pianura, in montagna, dentro le città, è successo sempre così. L'immagine da me inserita ritraeva un miliziano filorusso in combattimento in mezzo a incendi e distruzione, riproduceva quindi plasticamente secondo me il senso della battaglia come scontro militare....del resto in battaglie ugualmente cruente in aree urbane le immagini in infobox sono proprio sullo stile di quella da me inserita, per esempio: battaglia di Aquisgrana o combattimenti nella città di Stalingrado, o Prima battaglia di Falluja. Come vedi in questi tre casi l'immagine ritrare soldati "cattivi" (come i russi) in combattimento in mezzo all'area urbana. Capisco che l'argomento è troppo sensibile con i fatti ancora in corso...vabbè rimetterò la mia immagine nel 2049...ciao.--Stonewall (msg) 09:45, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ciò che nelle modifiche tu definisci "generalizzazione non reale" sono in realtà le affermazioni di accademici quali il filologo Alberto Varvaro e il linguista Fabio Foresti, inseriti come fonti. Fonti, e mi riferisco a Foresti, che non puoi rimuovere perché non ti piacciono. Se non ho inteso male sei un amministratore di lungo corso e questo dovresti saperlo meglio di me, visto che io lo ho appreso proprio dagli amministratori. Per agevolare una tua, e di chiunque altro, verifica, ho inserito le citazioni esatte (di Varvaro, Foresti e anche di Fiorenzo Toso). E, per rafforzare il concetto, ho aggiunto un articolo della Treccani. --Fil (msg) 16:59, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

Benissimo, hai sistemato quel "molti". Resta il fatto che avevi ingiustamente rimosso una fonte (Foresti) e il paragrafo ad essa collegato che con "molti" non aveva niente a che fare. --Fil (msg) 11:08, 8 mar 2024 (CET)[rispondi]

Resta il fatto che la tua frase falsificava quanto scritto dall'autore (non ho sistemato, ma ho rimosso e corretto una frase decisamente errata, dalla cui lettura si dava d'intendere che tutti i bambini andassero a scuola non conoscendo l'Italiano, per il resto trovo che si stia dando un dubbio squilibrio alla voce come se l'idea d'insegnare una lingua nazionale/comune che accomuni una popolazione sia il male assoluto. Siamo vicino all'ingiusto rilievo. Da valutare con calma. --Bramfab (msg) 14:45, 8 mar 2024 (CET)[rispondi]

Resta il fatto che al mio terzo messaggio ancora svii sulla cancellazione di una fonte, aggrappandoti ad una parola omessa per sbaglio, che vedi addirittura come falsificazione. L'errore mio è una falsificazione, il tuo inesistente. Ho sbagliato a non mettere quel "molti"? Già detto: benissimo, hai corretto. Poi su questo ritorno, ma prima un'altra cosa. Nessuno, men che meno io, ha scritto che l'insegnamento dell'italiano a tutta la popolazione fosse sbagliato: è scritto che è stato sbagliato ritenere i dialetti una corruzione, cioè un deturpamento, un imbruttimento dell'italiano (infatti poi viene spiegato nella voce perchè i dialetti non sono una corruzione, una storpiatura dell'italiano). "Tuttavia, nelle scuole esse sono sempre state disapprovate a favore dell'italiano che in passato era per molti bambini una lingua del tutto straniera e difficilmente comprensibile: da qui l'erronea convinzione che i "dialetti" fossero una corruzione della lingua nazionale". Dire che la scuola ha respinto i dialetti per diffondere l'italiano ancora sconosciuto alla popolazione - questo c'è scritto - è sottintendere che era sbagliato insegnare l'italiano? Scherziamo? C'è scritto che è erronea la convinzione di ritenerli forme scorrette di italiano. Non piace quel "a favore dell'italiano"? Lo si cambi in "per diffondere l'italiano" o qualcosa del genere. Torno sul "molti". Ma ti sembra il caso di fare una crociata perché invece di scrivere "molti bambini" ho scritto "i bambini"? Ti ho messo la citazione, hai corretto e stop. No, non basta, addirittura la falsificazione: era un errore, non una falsificazione. Cosa mi entra in tasca da una presunta simile - mon Dieu! - falsificazione? Ci sono voci che gridano vendetta piene di recentismo, punti di vista, manipolazioni di notizie, manomissioni, modifiche e cancellazioni arbitrarie, inserimento di fonti scandalose e si fa una questione per una parola omessa parlando di falsificazione e ingiusto rilievo. Cancella pure, fai quello che ti pare. Chissà perché invece quelle voci che gridano vendetta sono intoccabili, ma omettere "molti" è un peccato tremendo. Chiedo scusa per lo sfogo off-topic. --Fil (msg) 21:53, 8 mar 2024 (CET)[rispondi]

La falsificazione è stata una falsificazione, e francamente non riesco a concepire come si possa aver pensato che tutti i bambini italiani per i primi 6 anni di vita non abbiamo mai sentito parlare italiano! Infine quando l'italiano era sconosciuto alla popolazione e quale? Andrebbe almeno contestualizzato il periodo storico. In certe aree d'Italia, già sotto Cecco Beppe esisteva la scuola dell'obbligo in italiano, e dall'unità almeno i rudimenti dell'italiano erano insegnati nella scuola dell'obbligo del regno, certo la dispersione scolastica era ben superiore ad oggi, ma questo non dovrebbe rendere vere affermazioni assolutistiche sulla completa ignoranza liguistica della popolazione italiana. Ma questo è in linea con il tono da crociata presente nella voce contro l'insegnamento dell'italiano, appesantito da ridondanza e un eccesso enorme di fonti che dicono la stessa cosa (per questo ho provato a ridurle). Si possono trovare altrettante fonti, a voler fare una controcrociata (basta considerare quello che pensa il mondo francofono sulla importanza e difesa della lingua nazionale), che non mi interessa, che spiegano come un popolo si forma e cresce grazie ad una conoscenza ed uso comune di una lingua, che se non era in uso in famiglia, chiaramente veniva insegnata a scuola assieme ad una conoscenza del mondo che usciva oltre quello della comunità di quell'idioma. Penso soltanto alla vasta migrazione sud-> nord degli anni 50/60. Se non ci fosse stato l'italiano a fungere da collante cosa sarebbe diventata l'Italia? Un aggregato di decine di migliaia di micro comunità che usavano idiomi fra loro incomprensibili distanti un incrocio di strade? Ricordo che a scuola, e nel prato a giocare a pallone, mi trovai con compagni di origine calabrese, siciliana, campana, veneta e sarda: solo l'italiano ci regalò la ricchezza di diventare amici in pochi giorni.

Sono d'accordo che ci sono anche altre voci che gridano vendetta e sono fin troppe, assieme ad altre voci da completare e altre da scrivere. Per stare addietro, e siamo volontari, servirebbe una giornata di 2400 ore. Non c'è.

A questo punto sono io che chiedo scusa per il mio sfogo.--Bramfab (msg) 12:31, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]

Proprio perché le giornate sono piene e di sole 24 ore, ha poco senso perdere troppo tempo a discutere di una svista - con il solo fine di non ammettere di avere eliminato una fonte che niente aveva a che fare con la svista - quando poi ci sono pagine o paragrafi allucinanti in giro per l'enciclopedia: sarebbe più proficuo intestardirsi per rilevare altri errori. Quanto all'incompetenza della popolazione relativamente all'italiano, negli anni intorno all'Unità la lingua nazionale era parlata dal 2,5% della popolazione: lo dice il De Mauro, non io. Io invece ti dico che per la generazione dei miei nonni (mia nonna era del 1913, mio nonno del 1908) era piuttosto abituale, tra la popolazione rurale, scoprire la lingua italiana a sei anni. Ancora per la generazione dei miei genitori (mio padre è del 1940 e mia madre del 1944) era ancora consueto per bambini di famiglie non colte e non solo rurali avere come prima lingua il dialetto, sebbene esistessero la radio, il cinema, qualche giornale circolasse e qualcuno parlasse italiano. Comunque, vedo che insisti sull'importanza della lingua nazionale, che non è messa in discussione nel paragrafo. Nel paragrafo si parla di come dall'Unità ci siano pregiudizi e stereotipi sulle lingue regionali, veicolati anche da una scuola un tempo inadeguata che erroneamente le riteneva forme scorrette di italiano. Concetto che oggi la linguistica ha rivisto e superato, considerandole entità autonome dall'italiano poiché continuazioni dirette del latino, come spiegato più avanti nel paragrafo e come si evince anche dai manuali in uso nelle università (Varvaro, Grassi-Sobrero-Telmon, Marcato, ma anche Renzi-Andreose e Berruto-Cerruti ad esempio).La lingua come collante del paese non c'entra niente in questo caso--Fil (msg) 22:44, 9 mar 2024 (CET).[rispondi]

negli anni intorno all'Unità la lingua nazionale era parlata dal 2,5% della popolazione appunto 163 anni fa, forse il capitolo dovrebbe concentrarsi maggiormente sul XXI secolo, piuttosto che indulgere al XIX secolo. La Teknopedia:FEDE mi fa obbliga credere che la frase che in passato era per i bambini una lingua del tutto straniera e da te mantenuta nella voce, nonostante nella rimozione io avessi per bene evidenziato la generalizzazione non reale di tale frase, sia una svista, svista aiutata dal fatto che tutto il capitolo è un ripetersi del concetto che i dialetti erano predominanti sull'italiano ma che vennero massacrati.

Per chi legge qui: ho letto la fonte e corretta la frase in che in passato era per molti bambini una lingua del tutto straniera, che ugualmente è di una genericità (temporale e areale, per esempio nella voce non si distingue fra aree rurali e non) buona per sostenere ogni tesi.

Per il resto rimando la discussione, se ci sarà alla pagina della voce, e mi piacerebbe avere il parere di wikipediani insegnanti sulla questione delle capacità didattiche e conoscenze della lingua italiana da parte del corpo docente negli ultimi 60 anni (ossia dalla riforma scolastica del 1962) e fonti che attestino questa loro ignoranza per questo ultimo periodo.--Bramfab (msg) 15:22, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

La discussione nell'apposita pagina l'ho aperta io adesso. Comunque Teknopedia, dovresti saperlo essendo wikipediano ultradecennale e amministratore o ex amministratore per un lungo periodo, non si basa sul parere degli utenti insegnanti, ma sulle fonti, quelle che proprio uno come te non dovrebbe rimuovere senza spiegazioni per un gusto personale, e questo lo evidenzio perché sei tu quello che parla di buona fede... Io ho riportato le fonti, non ho fatto un atto di fede. P.s.: la voce parla di un passato che va dall'Unità alla metà abbondante del Novecento, quindi cosa succeda oggi non è oggetto di disputa. --Fil (msg) 12:45, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue II, February 2024 Headlines Albania report: One village, One article in Albania and Kosovo Australia report: On tour Brazil report: News from Rio de Janeiro France report: Open Content Observatory letter Italy report: Antarctic Writing Month and GLAM call Kosovo report: One Village, One Article Campaign New Zealand report: WikiProject Te Papa Research Expeditions, wrapping up the Auckland / Tāmaki Makaurau local histories project, and the Aotearoa Teknopedian at Large Poland report: WikiMatejko editing action; The eighth European GLAM Wiki coordinators meet up Spain report: SMALL GLAM SLAM Pilot 1 Rapid Grant Sweden report: Working life museums UK report: National Trust, Leeds 2023, and Khalili Foundation USA report: Hacking Night; Seattle Meetups; Denver Huddle; Teknopedia Day LA; San Diego/February 2024; Supreme Court visit Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group February Monthly Highlights Wikidata report: Working with catalogues: a Wikidata volunteer’s perspective WMF GLAM report: Updates on OpenRefine training and Wikisource Loves manuscripts Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

MediaWiki message delivery 00:02, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

MediaWiki message delivery 18:38, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Secondo te questa fonte sarebbe utilizzabile per creare voci su it.wiki? Questa sulla grotta di Spinagallo (voce che a noi manca) è un esempio delle schede che preparano. Non è la mia materia, ma a naso mi sembra un lavoro preparato con rigore. --pequod^ø 19:42, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Pequod76Sito WEB accademico o quasi, anzi ottima fonte e ottima segnalazione --Bramfab (msg) 10:13, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ottimo, grazie. :) --pequod^ø 10:19, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere in che modo la voce redatta dal sottoscritto relativa a Paolo Primon sia "agiografica", dal momento che mi sono limitato a scriverla nella maniera più neutrale possibile e limitandomi a riportare quanto espresso dalle fonti citate, senza ingigantire nulla. Il paragrafo relativo alla risonanza che il movimento di Primon ebbe sulle valli mochene e sugli altipiani cimbri in termini elettorali è testimoniato dal fatto che quei 2.384 voti ottenuti dallo stesso alle elezioni provinciali del 2018 provennero principalmente da tali realtà rurali. E tali realtà, in termini elettorali, costituiscono una sparutissima minoranza rispetto ai due enormi bacini d'affluenza di Trento e Rovereto, a causa della diversa densità demografica tra le città e le valli. Inoltre, a prescindere dal fatto che abbia lasciato o meno un contributo concreto, quest'uomo ha fatto parte della vita politica trentina per più di trent'anni. Se fosse stato davvero un signor nessuno, i giornali più autorevoli delle province autonome di Trento e Bolzano (e non solo) sarebbero rimasti muti sia prima che dopo la sua morte. --Okapi Coinvolto (msg) 15:52, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Riproponi la questione nella pagina di discussione della voce. --Bramfab (msg) 17:39, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]