Discussioni utente:Superspritz/2021 1

Capodanno 2021 Felice "buon anno"! (forse con meno botti e brindisi, ma certamente non senza gioia, felicità e speranza) Enzo Encius

--EnzoEncius ^(10.000!) 00:48, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno e Auguri a Lei per 2021. Ho notato che sulla (povera) paggina della famiglia Del Drago Lei ha aggiunto sull'albero genealogico l'informazione del matrimonio di Giovanni del Drago (Giovanni Francesco, IV principe di Mazzano ed Antuni *1933 †2016 Ruggero Freddi[2]) . Conosco Ruggero Freddi personalmente e penso essere in buoni termini con lui, ma essendo membro di questa famiglia storica, tradizionale e legata alla chiesa cattolica non mi sembra adatto che ci sia questo link promozionale con il popup della foto spettacolare di Ruggero e la menzione ex attore pornografico italiano. Un semplice link senza popup andrebbe anche, no? Grazie. Misterproto

Ciao. Mi sovviene dall'insistenza di chi vuole proporla come piattaforma web che in quanto tale sarebbe voce da cancellare per promo, presumo te ne sia accorto. Non mi interessa farmi il sangue cattivo e sarà ciò che sarà però il tuo parere di peso mi piacerebbe averlo.--☼ Windino ☼ [Rec] 17:15, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

Si ma non credo che Netflix e qualsivoglia piattaforma web abbiano avuto wikipagina da neonata. Bene, questa prende nome da Discovery, altisonante. Premesso che non vi sono criteri definiti per i siti web per un certo tempo non meriterebbe più di una sezione nella voce main (discovery). Ma come detto: nn.--☼ Windino ☼ [Rec] 18:01, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

Gentile L736E, ho notato che la pagina e' stata cancellata, senza preavviso. La pagina e' stata creata per riempire una lacuna: Sissi e' un artista importante e molto conosciuta nel panorama italiano ed internazionale: ha partecipato alla Biennale di Venezia ed ha una propria voce nel lessico del XXI secolo dell'enciclodia Treccani online.

Proprio per evitare problemi, ogni sezione della pagina era stata ampiamente documentata con note bibliografiche, includendo ISBN dei libri e cataloghi di riferimento. Sono aperto a qualsiasi confronto per migliorare la pagina, cordialmente --Marc lond (msg) 19:31, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Gentile utente L736E, non riesco a capire perche' la pagina di Sissi/Daniela Olivieri non dovrebbe essere di interesse enciclopedico.

Rispetto alle linee guida di Teknopedia riguardo alle biografie di artisti (che ho letto attentamente), le riporto quanto segue:

"Sono considerate voci di interesse enciclopedico le biografie relative ad artisti[1] che si sono distinti in maniera particolare e notevole nella propria attività, cosa che deve essere dimostrata dall'esistenza di una bibliografia costituita da una pluralità di fonti terze, attendibili e verificabili[2]. La bibliografia e' stata inserita, con tanto di ISBN

In alternativa, la biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni':

Una sua opera è stata acquisita[3] da un museo d'arte (o da una collezione) pubblico o privato di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico. ( le opere di Sissi sono nella collezione permanente della GAM di Torino, Mambo di bologna, nel parco di Merano, al MACRO di Roma etc..)

Ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale[4] o quattro di rilevanza nazionale[5]. Nella pagina sono riportate le mostre sia internazionali sia nazionali

È stato vincitore di un premio artistico di rilevanza nazionale[6]. 'Anche qui, i premi nazionali ed internazionali sono stati tutti riportati

Cordialmente --Marc lond (msg) 19:31, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao ho provato a rifare la voce per il libro "La nostra tradizione" più schematica ed enciclopedica , ma ancora mi è stata cancellata. Sinceramente non capisco perché un libro su una tifoseria hockeistica non può essere inserito. Forse ho sbagliato ancora qualcosa?

Gentile utente L736E, La pagina guida di Teknopedia riguardo alle biografie degli artisti mi sembra abbastanza chiara: le regole per essere considerato di interesse enciclopedico sono tutte soddisfatte.

"In alternativa, la biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni:

Una sua opera è stata acquisita[3] da un museo d'arte (o da una collezione) pubblico o privato di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico. (regola soddisfatta) Ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale[4] o quattro di rilevanza nazionale[5]. (regola soddisfatta) È stato vincitore di un premio artistico di rilevanza nazionale[6]. (regola soddisfatta)

Le basterebbe fare una rapida ricerca sui riferimenti ISBN per convenire che la cancellazione e' frutto di un eccesso di zelo.

--Marc lond (msg) 19:30, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buona sera Ho cancellato quelle parti dell'articolo sull'ambiente psicologico che potrebbero far pensare che siano delle mie personali idee. Ho lasciato solo ciò che i vari autori che ho citato scrivono. Vorrei sapere se con tali modifiche potrebbe andare bene. Naturalmente inserirò le varie citazione nel modo corretto. Mentre la ringrazio anticipatamente per la sua risposta voglia gradire cordiali saluti e auguri per il nuovo anno Emidio Tribulato

Ambiente psicologico L’ambiente psicologico è fatto da tutti quegli elementi esterni e interni all’individuo, che concorrono dapprima allo sviluppo delle sue potenzialità umane e, successivamente, mantengono, accrescono o modificano la sua realtà affettivo-relazionale e sociale. L’ambiente psicologico esterno, come dice Portmann, citato da Osterrieth, è dato dall’universo sociale e materiale nel quale noi viviamo. Per tale motivo fanno parte dell’ambiente psicologico esterno non solo gli esseri umani, ma anche tutta la realtà vivente e non vivente con la quale entriamo in contatto. Questa realtà ha la possibilità di interagire con la nostra personalità, stimolando e provocando pensieri, idee, sensazioni ed emozioni, che faranno parte del nostro Io. Questi pensieri, emozioni e sensazioni, possono aiutare e accompagnare lo sviluppo della personalità dell’individuo, il quale alla nascita è emotivamente e affettivamente immaturo, dandogli maturità e compiutezza. Tuttavia se gli stimoli che provengono dal mondo psicologico esterno non sono adeguati alle necessità della persona, essi possono limitare e condizionare la personalità del soggetto, alterando in maniera più o meno grave i suoi vissuti interiori e di conseguenza anche i suoi comportamenti. L’influenza degli apporti ambientali nello sviluppo dell’essere umano, è presente durante tutta la vita dell’individuo. Tuttavia è più marcata ed evidente durante l’infanzia. (Bowlby 1988, p. 58). Per tali motivi gran parte della serenità, sicurezza e gioia che proviamo deriva dall’ambiente nel quale siamo vissuti o viviamo (Bowlby), allo stesso modo le nostre ansie, le nostre paure, le nostre tristezze e di conseguenza molti dei disturbi psichici dei quali soffriamo, hanno spesso origine nell’ambiente psicologico che ci circonda. Cosicché le prime esperienze infantili, non solo influiscono sulla formazione dell’autostima e sulla percezione di sé in rapporto agli altri, ma determinano anche il modo in cui interpreteremo le esperienze successive (Bettelheim). L’apporto degli esseri umani L’importanza dell’apporto degli esseri umani è notevole. Ma l’influenza maggiore è data da tutte quelle persone che ci sono vicine e che quindi hanno con noi dei rapporti dialogici. Sono pertanto importanti in primis i genitori, e poi i nonni, i fratelli, gli zii, e successivamente gli insegnanti, gli amici, i compagni e così via. Per De Ajuriaguerra , il costante stabile e proficuo contatto e dialogo affettivo ed emotivo con i genitori è di fondamentale importanza in tutti gli animali ma soprattutto nei confronti dell’uomo, per il quale non esiste sviluppo comprensibile al di fuori del suo ambiente. È dalla moltitudine di incontri che ogni persona attua nella sua vita che nasce il suo benessere e il suo malessere, le sue gioie e le sue tristezze, la sua ricchezza o la sua povertà interiore, la presenza di valori o di disvalori. Allo stesso modo molti dei suoi comportamenti saranno intimamente legati alle esperienze vissute fin dalla sua nascita e anche prima. L’apporto degli animali Anche l’apporto degli animali è fondamentale nella formazione di un ambiente psicologico. Pertanto da questi possono scaturire sensazioni negative come ribrezzo e schifo, ansie, paure e fobie oppure al contrario calore, amore, serenità e gioia. L’apporto degli oggetti Il rapporto con gli oggetti è certamente più facile di quello che si ha con le persone o gli animali poiché gli oggetti assorbono senza protestare sia le emozioni negative. come la rabbia e l’aggressività, che quelle positive. come le carezze e le coccole. Tuttavia anche gli oggetti possono essere fonte di piacere e gioia oppure di dolore e frustrazione. Basti pensare alle paure e fobie che molti bambini normali hanno di alcuni oggetti con i quali hanno avuto delle esperienze negative e, al contrario l’attaccamento, la sicurezza e la gioia che essi provano quando sono in contatto con alcuni particolari oggetti (oggetti transizionali) che essi amano e che vogliono avere sempre con sé. Lo stesso avviene per i bambini con sintomi di autismo, i quali fuggono e presentano delle crisi nervose quando sono alla presenza di alcuni oggetti che provocano loro paura e terrore, mentre si legano e ricercano degli oggetti “pegno” dal quale non vogliono assolutamente distaccarsi.

Ciao, ho visto la tua cancellazione della voce "March 4 Trump". Ti consiglio di dare un'occhiata alla voce "Manifestazioni a favore di Donald Trump".--Janik (msg) 23:52, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

La mia richiesta è la stessa del titolo, per favore. -Utente 151.18.66.249 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.18.66.249 (discussioni · contributi) 00:29, 8 gen 2021 (CET).[rispondi]

A seguito della discussione è stato ritenuto opportuno creare una voce di manifestazioni a favore di Donald Trump. Erano presenti numerose fonti e di solito nelle democrazie consolidate il presidente in carica riceve solo manifestazioni "contro", perchè chi è a suo favore se ne sta a casetta tranquillo. Hai ragione sulla March4Trump ma qui si parla di tutt'altra cosa, se potresti spiegarmi di più grazie. --EditGio (msg) 08:08, 8 gen 2021 (CET) PS. Ad esempio trovo meno enciclopedica questa voce Veridicità delle affermazioni di Donald Trump ma la vedo ancora presente su Teknopedia...[rispondi]

Chiedo scusa per quel pessimo italiano che ho scritto nel creare Regno tarasco.--Smashfanful (msg) 17:58, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

A dire il vero, le pagine che ho tradotto direi che le ho tradotto bene, dato che raramente ho riscontrato errori di traduzioni da parte di altri utenti. Però, stavolta è stato diverso, forse era lo stress.--Smashfanful (msg) 18:49, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, mi trovo a scriverle poiché è qualche tempo che cerco di inserire nuovamente la voce del regista circense Antonio Giarola, che è stata cancellata in passato e sono risalita a lei come prima cancellazione nel 2016. Io sono una studiosa di circo e sto inserendo varie voci con questo argomento e ho notato come Giarola si citato numerose volte, visto che si tratta di un personaggio importante nel panorama circense contemporaneo italiano e internazionale. Non ricevendo risposta nelle varie discussioni a cui ho chiesto aiuto (progetto teatro e progetto biografie viventi), volevo chiedere a lei come fosse possibile contattare qualcuno a cui sottoporre la nuova pagina che ho creato nella mia sandbox su Antonio Giarola, per non incorrere in ulteriori cancellazioni. La ringrazio per l'attenzione. --Mila84 (msg) 18:02, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta. Prima di rivolgermi a lei avevo già provveduto a consultare la pagina indicatami, ma a distanza di mesi non sono riuscita ad ottenere risultati, per questo volevo sapere se era possibile contattare qualche amministratore che potesse aiutarmi. Grazie dell'attenzione --Mila84 (msg) 16:18, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Mi scusi ma per quale motivo non dovrebbe essere enciclopedico il contenuto se la sua persona e la sua carriera compare in ben 4 enciclopedie di rilevante importanza? - CATALOGO INTERNAZIONALE D’ARTE CONTEMPORANEA (INTERNATIONAL CATALOGUE OF CONTEMPORARY ART)- 1984 - DIZIONARIO ENCICLOPEDICO D’ARTE CONTEMPORANEA, ARTISTI 1994 - ARTE ITALIANA PER IL MONDO (ITALIAN ART IN THE WORLD) 13° volume - Celit - di Carbone e Castorina & C - (pagina da 8876 a 8869) - GUIDA RAGIONATA DELLE BELLE ARTI - Comed - 1992

(posso fornire tutte le prove necessarie)

Inoltre si possono trovare articoli su di lei ovunque, solamente sul giornale "IL MONFERRATO" nell'archivio ce ne sono centinaia che attestano quanto ho scritto.

Volendo posso anche rimuovere dalla biografia tutto il contenuto sulla carriera ma non è discutibile la sua rilevanza enciclopedica.

Mi dica come posso avere dinuovo accesso a quanto ho scritto senza perderlo e come devo procedere per riscriverlo/adattarlo in maniera adeguata alle regole, esattamente quali capitoli devo rimuovere anche interamente e quali no.

Ringrazio anticipatamente. Mattiacabiati

---

Capisco quello che intende ma non è del tutto corretto, capisco di dover rimuovere la parte biografica (e che tolgo volentieri se necessario) ma non sono assolutamente solo esposizioni a livello locale dato che la pittrice ha esposto anche a Köln, Germania, 1976; Madrid, Spagna, 1978; Bruxelles, Belgio, 1976; Lugano, Svizzera, 1977; New York, Stati Uniti d’America 1982; Chamonix, Francia, 1993, 1994; Mentone, 2003. Non mi sembrano solo mostre a livello locale. Inoltre avere diverse pagine dedicate nelle più importanti enciclopedie dell'epoca non è per nulla irrilevante o non enciclopedico, e parlando di internazionalità l'enciclopedia "international catalogue of contemporary art" e l'enciclopedia "Italian Art in the world" nelle quali ha diverse pagine a lei dedicate sia in italiano che in lingua in inglese denotano che non si tratta di qualcosa di "locale", sono materiale sia enciclopedico che internazionale.

Ripeto, la biografia posso anche capire di doverla rimuovere (nonostante fosse stata scritta con le migliori intenzioni per arricchire di informazioni attendibili e verificabili), ma la rimozione totale è inaccettabile viste le evidenze.

Inoltre non avevo ancora finito di aggiungere fonti e collegamenti esterni, anzi, avevo appena cominciato.

Le chiedo il favore di dirmi quali parti (inteso come "biografia" - "esposizioni" - ecc) devo rimuovere e quali posso tenere, così procedo a riscrivere il tutto attenendomi alle sue regole. Ho le migliori intenzioni quindi un suo aiuto vista la sua esperienza sarebbe davvero gradito. Grazie ancora.

---

Senta, capisco quello che vuole dire, le ripeto che non ho nessun problema nel togliere i contenuti che non le stanno bene, ma non mi può dire che non abbia rilevanza enciclopedica quando le sto dicendo che si trova già su diverse edizioni di più enciclopedie sia nazionali che internazionali. Quello che mi dice smentirebbe l'autorità di queste enciclopedie sopracitate.

Ho visto pagine su wikipedia avere quattro righe totali, e le faccio un esempio concreto che ho notato recentemente, ovvero la pagina "Dino Gabriele", la guardi e mi dica se è più rilevante la pagina di un calciatore sconosciuto con informazioni totalmente incomplete o una artista che è riuscita ad arrivare ad esporre fino a New York e che viene nominata da enciclopedie di rilevanza sia nazionale che internazionale.

Sono disposto anche a scrivere solo tre righe totali se necessario, come la pagina del calciatore, ma il suo nome merita a tutti gli effetti di essere su Teknopedia.

Gentile L736E potrebbe darmi una mano su come posso correggere la voce? ho visto su wikipedia ci sono diverse biografie di swami anche meno conosciuti di Joythimayananda probabilmente ho sbagliato qualcosa le sarei davvero grata se mi potesse dare delucidazioni. grazie infinite Cristina Ferrari (utente:Criyoga)

Ciao. Vorrei avere maggiori indicazioni sulla motivazione della cancellazione. Non sapevo ci fosse stata una pubblicazione nel 2006, ma questa non era legata alla precedente. I toni celebrativi possono essere rivisti, ma avrei bisogno di comprendere nel dettaglio quali siano i punti che non rendono enciclopedica la voce. Mi risultano soddisfatti tutti e tre i criteri di enciclopediticità per una biografia di uno scrittore (WP:SCRITTORI), se così non fosse avrei bisogno di capire quale sia il criterio non soddisfatto. Grazie. Lmatty (msg) 12:03, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

l'ip ha in pratica tradotto un pezzo da chissà dove, sicuramente en.wiki, e poi l'ha cancellato. Tu dimmi se è mai possibile farsi venire 'o mal 'e capa per capire cosa ha fatto uno che non compila il campo oggetto. --2.226.12.134 (msg) 12:15, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve, le scrivo poiché ha rimosso la voce da me creata su "Giambattista Masciotta", definendolo erroneamente uno "storico locale", senza rilevanza enciclopedica. Si sbaglia. Masciotta, autore di un lavoro monumentale in 4 volumi sulla storia regionale del Molise, non è stato affatto uno storico di paese, ma uno degli autori più influenti della regione, come può facilmente verificare su diverse riviste scientifiche di storia regionale. Lorenzodistefano1989 (msg) 17:57, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

La pagina da me creata ("Italia agli Italiani", partito politico) è stata bloccata poiché erroneamente scambiata per una pagina "palesemente pubblicitaria", quando la pagina che avevo creato era soltanto la descrizione di un partito politico (l'unico delle elezioni politiche italiane del 2018 ad essere senza una voce) di cui io non volevo assolutamente fare né pubblicità né propaganda, ma volevo solamente collaborare e rendere Teknopedia un posto migliore e con più voci. Quindi io chiedo cortesemente che la pagina mi venga riattivata. Cordiali saluti, Discussioni utente:AleWiki08.

Ciao L736E, è possibile sbloccare la voce in questione? --Alexdevil (msg) 21:48, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

non capisco perche tu mi abbia bloccato? --Shantaram1 (msg)

La pagina è stata rimossa secondo la motivazione "in un altra lingua o con traduttori automatici". La pagina è stata scritta manualmente dal sottoscritto, senza nessun traduttore automatico e in lingua Italiana. Chiederei che la pagina venisse ripubblicata, poichè non va contro nessuna regola di Teknopedia. Cordiali saluti, Heart's Gone

Buongiorno, ho creato la pagina di gianna pentenero perchè potrebbe essere la prossima candidata sindaca di torino, oltre ad essere una delle iù importanti figure politiche piemontesi, ma è stata cancellata. Come mai? VIene citata diverse volte anceh su wiki, avrei voluto fare un collegamento. Suoi colleghi, come https://it.wikipedia.org/wiki/Aldo_Reschigna hanno pagine analoghe... Grazie, Lea

Ciao, scusa ma non avevo mai visto questo: ma questo vandalo su quali azioni è bloccato? :-D --Kirk Dimmi! 22:04, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ah giusto, capito, ho guardato meglio e visto la spunta "creatore di utenze". --Kirk Dimmi! 23:15, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, L736E. Grazie per il messaggio. L'articolo era appena stato creato. È stato fatto a partire di un articolo in tedesco, molto più lungo, che ho riassunto abbastanza. Ci sono molte altre fonti che potrei includere. Ho lasciato la bozza nella mia pagina di prova. Questa persona è rilevante; ci sono giornali a livello internazionale (come CNN e il New York Times) che parlano su di lui, perché sta lavorando in una task force vaticana per rispondere ai problemi della pandemia. Utente:Libros_abiertos/Augusto_Zampini

Potete darmi dei consigli per migliorare il testo? Grazie. Cordiali saluti, --Libros abiertos (msg) 02:37, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho visto che hai cancellato e protetto la pagina dedicata al singolo Pezzo di Cuore di Emma Marrone con Alessandra Amoroso. Essendo rilasciato nella giornata odierna (15 gennaio 2021) ti chiederei di ripristinata ed eventualmente indicare le citazioni necessarie. Grazie ☺️ BeyPolite (msg) 08:16, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti sbloccare la voce Nobody Is Listening in modo che possa spostare Nobody is Listening (creata prima del dovuto dalla stessa utenza, come al solito d'altronde) al titolo corretto secondo gli standard di it.wiki? Grazie e buona giornata! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 09:02, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Mi sembra un po’ eccessivo bloccare la pagina del campionato di f1 2021 fino a fine marzo. I piloti e le gare sono già state confermate. Regolamenti lo stesso. E almeno 1 settimana prima inizierà la presentazione delle vetture ed i test pre stagione... --Francesco Valentini (msg) 09:44, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao L736E, la traduzione della pagina Mini Transat l'ho fatta con la funzionalità sperimentale per le traduzioni nella sezione beta. Ho cambiato i testi riscrivendone una buona parte in italiano. Non penso che sia completamente vietato usare il traduttore automatico, mi sembrava di aver capito che bisognasse riscriverne le parti scritte male. Quindi la domanda è, devo riscriverlo completamente? Grazie --Vittoria ripa di meana (msg) 15:29, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

sto cercando di creare questa voce da un po'. Potresti spiegarmi nel dettaglio perchè credi che sia promozionale? Grazie in anticipo!--Vittoria ripa di meana (msg) 15:36, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

volevo inserire nella lista delle persone che lasciano un messaggio per gli auguri a Wiki! ciao giangiacomo papotti

Ciao, ho aggiunto una introduzione iniziale alla pagina (che prima mancava) e alcuni elementi bibliografici. La pagina non è un test, come faccio a ripristinarla? --Jaj justajoke (msg) 18:49, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Caro L736E, volevo solo dirti che ho trovato ingiusto il tuo modo di agire sulla mia utenza un anno fa. Mi hai bloccato per un anno per una affermazione che ho ripreso da una affermazione che altri avevano rivolto a me in quella stessa discussione senza che nessuno battesse ciglio (nemmeno un richiamo o una osservazione). Non mi hai lasciato l'uso della mail per chiederti spiegazioni e non hai mai risposto alle mie richieste di chiarimento in mail list. Passato un anno penso di riuscire a esprimere una opinione non dettata da reazioni impulsive, e mi sembra giusto dirti che continuo a ritenere il tuo comportamento nei miei confronti in quella occasione non appropriato al ruolo di amministratore. Mi sembrava giusto dirlo prima che capiti di incontrarsi in altre occasioni, spero in ogni caso a collaborare costruttivamente e non in situazioni di conflitto. A presto --LuxExUmbra (msg) 22:48, 16 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai cancellato l'articolo a proposito del linguaggio di programmazione ChucK. Posso chiedere perché? Non é stato tradotto con Google Translate :) Sono piú che contento di rivedere la traduzione, questo sicuramente, ma non credo la pagina sia da chiudere peró :)

- Mario Buoninfante

Ciao, Ti scrivo in merito a Teknopedia:Pagine da cancellare/Vincenzo Camilleri/5 poiché volevo capire perché la pagina è stata cancellata in assenza di consenso quindi perché non si è "mantenuto lo status quo" o meglio ancora non si è fatta una votazione? Capisco che non era una conta e quindi che il fatto che i "mantenere" fossero di più dei "cancellare" non condizioni la permanenza o meno della voce però comunque questo consenso univoco della community io non l'ho riscontrato, a maggior ragione visti gli esiti delle passate quattro procedurea riguardo. AndreaD'orrio (msg) 20:10, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

fino ad ora sembrava chiaro il WP:Consenso adesso devo dire un pò meno. Il peso degli argomenti onestamente mi sembravano uguali nonché tautalogici da ambo le parti poiché in entrambe le parti si sosteneva le stesse tesi pro o contro il mantenimento. Quello che mi è abbastanza chiaro è che per non sbagliare si poteva fare una votazione che però si è preferito non fare nonostante due settimane di argomentazioni pressoché identiche e pari. Voltiamo pagina che se il vento vorrà la riporterà indietro da se. Buon lavoro AndreaD'orrio (msg) 21:10, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

I miei complimenti. Non era facile distinguere opinioni ragionate alla cancellazione dalla ripetizione pedissequa di "aggiocatodieciminutincoppauefaèenciclopedico", ma hai tenuto la barra dritta. Ovviamente se, come gli auguro, esordirà in serie A che fa sempre a tempo e ci saranno fatti nuovi, la voce potrà essere riproposta con questi fatti nuovi, ma con questa carriera qui non poteva stare. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:01, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, potrei capire per quale motivo il mio contenuto viene continuamente cancellato? Io sono in possesso di tutta la documentazione necessaria a dimostrare la veridicità dei contenuti che vorrei pubblicare. Inoltre controllando la pagina relativa a Giovanni Raimondo Torlonia è possibile trovare la menzione di Giovanni Torlonia VII principe di Civitella Cesi all'interno ricostruzione dell'albero famigliare. Attendo vostre

Mi hai conflittato, quel commento da qualche parte ci sta ;-) Se non nella pdc da qualche altra parte. --Kirk Dimmi! 00:21, 21 gen 2021 (CET) P.S. Anche perché proprio qui, non siamo in una burocrazia, è come chi commenta fuori tempo massimo.[rispondi]

Mmmm ok, ma ti ho scritto una mail; i non admin non replicano se la chiudono al volo. altrimenti non si toglie.--Kirk Dimmi! 00:36, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa per gli errori. Ho fatto troppo di fretta e non ho letto bene la versione finale. Se potresti occuparti di sistemarli te ne sarei grato. Purtroppo i tempi stringono e i partecipanti al Workshop sono davvero pochi, per questo mi sono azzardato a rischiare inviando gli inviti velocemente, anche considerando che dei 160 inviti possibilmente gli utenti che accoglieranno l'invito non saranno più di una decina se va bene (se va male nessuno), e le regole del Workshop chiedono che la voce sia scritta in una sandbox, per cui il rischio reale che ci sia un'invasione di massa di vandali per tale motivo è IMHO praticamente nullo. --Daniele Pugliesi (msg) 17:34, 23 gen 2021 (CET)[rispondi]

Non posso che darti ragione. Chiedo scusa, ho pensato di fare qualcosa di utile. Penso comunque dovremmo fare qualcosa del genere per smuovere un po' la situazione attuale in cui servono nuovi utenti attivi. Ho sbagliato la grammatica e a essere frettoloso, ma avendo il tempo e la calma necessari si potrebbe appunto pensare meglio come individuare i possibili neoutenti volenterosi e coinvolgerli maggiormente, con qualche invito ogni tanto a partecipare alle iniziative in corso. Non voglio giustificarmi, semplicemente questi sono i motivi del mio errore, che reputo sia la mancanza di correttezza grammaticale. Non penso invece che inviare un centinaio di inviti a utenti già registrati possa aumentare il numero di contributi contro le linee guida, anzi, proprio perché l'iniziativa ha un suo regolamento gli utenti che decidono di parteciparvi dovrebbero sforzarsi un po' di più a seguire le linee guida di Teknopedia. Insomma, secondo me gli inviti ai neoutenti, non ora che vado di corsa e si vede, ma per le iniziative future, sono utili. --Daniele Pugliesi (msg) 18:04, 23 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, come motivazione della cancellazione è indicato "case editrici minori" ma Mimesis non è una casa editrice minore come non lo è Crocetti per la poesia. Inoltre, le testate giornalistiche citate non sono "minori" - La gazzetta del popolo, La Stampa...- o le riviste culturali - Poesia (di Crocetti ora di Feltrinelli. è l'unica rivista nazionale che si occupa di poesia italiana e internazionale da più di trent'anni), Historia (pubblicazione nazionale nata nel 1953, ormai chiusa), Risk - Arte oggi (rivista d'avanguardia bilingue pubblicata a Milano e distribuita anche New York). Inoltre, il poeta è stato tradotto all'estero da una casa editrice nazionale ed è il traduttore (autorizzato dalla famiglia) della poetessa Joyce Mansour (la cui voce compare su Teknopedia). Pertanto, vorrei ulteriori chiarimenti Giancarla Savino

è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore Questo è il punto 2 di scrittori. Ribadisco che la casa editrice di Nicola Crocetti è di "riconosciuta autorevolezza" nel settore poesia. Il titolo può essere sbagliato ma scrivendo solo Marco Conti compariva la voce di un politico di Rimini e non era possibile aggiungerne un'altra.

Inoltre, l'autore compare nelle bibliografie di voci di Teknopedia e di altri autori (in ultimo un volume edito da Bompiani del 2020 di Roberto Carnero). --GiankyConti (msg) 18:15, 23 gen 2021 (CET)Giancarla Savino[rispondi]

Ciao, in casi come questo è meglio controllare che qualcuno non abbia vandalizzato le etichette di wikidata -- euparkeria 18:43, 23 gen 2021 (CET)[rispondi]

ciao. ho seguito le tue indicazioni e ho modificato il titolo della voce e inseriti tutti i riferimenti in nota. Ho visto dopo il messaggio di creare la pagina di prova e non riuscivo a modificarla. Spero che questa volta sia tutto corretto. saluti --GiankyConti (msg) 21:25, 23 gen 2021 (CET)Giancarla[rispondi]

Hai cancellato in modo irregolare la pagina che ho appena inserito secondo le regole di Wiki. Non è assoliutamente da cancellazione immediata, non rientra in alcuna delle categorie previste. Chiedo spiegazioni e immediato reinserimento. Se comunque ritieni che sia da cancellare avvia la procedura ordinaria. Grazie --Dottorpeli (msg) 18:35, 24 gen 2021 (CET)[rispondi]

il contenuto della pagine è assolutamente enciclopedico, perchè ha rilevanza locale ma anche regionale e nazionale. In ogni caso non è sicuramente da cancellazione immediata. Eventualmente avvia la procedura ordinaria e facciamo decidere la comunità --Dottorpeli (msg) 18:42, 24 gen 2021 (CET) La massima onorificenza civile per il Regno d'Italia (Cavaliere dell'Ordine della Corona) è già di per sè indice di enciclopedicità, il fatto che abbia una piazza intestata a suo nome pure. Quanto meno non puoi dire che sia palesemente non enciclopedica. Ripeto la cancellazione immediata è arbitraria.--Dottorpeli (msg) 18:51, 24 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ho aiutato un nuovo utente, che mi è parso assai promettente, a riformulare una pagina che gli era stata frettolosamente (e a mio giudizio, personale ma leggittimo, ingiustamente) cancellata con procedura immediata. Teknopedia esiste grazie ai contributori che offrono gratuitamente il loro tempo e il loro impegno. Un nuovo utente volonteroso di contribuire dovrebbe essere aiutato e incoraggiato, non preso a pesci in faccia. La procedura di cancellazione immediata deve essere riservata a gravi violazioni delle regole di Wiki come vandalismi, spam, pagine offensive o pubblicitarie. Nella sua pagina non c'era nulla di tutto ciò. L'unico appiglio per poterla cancellare è la non-enciclopedicità per localismo. E dimmi tu come hai fatto in pochi istanti, senza avere nemmeno avuto il tempo materiale di valutare compiutamente la pagina totalmente riformulata (guarda il log) a stabilire in modo inconfutabile che si trattava di materiale palesemente non enciclopedico. La valutazione di enciclopedicità su un contenuto come quello dovrebbe essere valutata con molta attenzione. Non è questo lo spirito di Teknopedia. Non è questo ciò che davvero serve alla comunità. Che amarezza.--Dottorpeli (msg) 09:49, 25 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve, è stata rimossa una pagina perchè ritenuta non di importanza enciclopedica perchè trattasi di associazione. In realtà esistono alcuni esempi in wikipedia che possono avere similitudini alle informazioni da me pubblicare, come ad esempio la pagina relativa ad libera associazione nomi e numeri contro le mafie oppure il premio borsellino. L'associazione infatti ha istituito un importante premio nazionale e avrei modificato nel prossimo futuro inserendo i personaggi di indubbia rilevanza nazionale destinatari del premio come ad esempio il procuratore Nicola Gratteri. Inoltre l'associazione è un punto di riferimento nel campo del contrasto alla violenza di genere nel territorio campano e non solo. Richiedo un approfondimento finalizzato alla pubblicazione della pagina e dei contributi. Grazie--Totoaldo (msg) 20:37, 24 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve, ritengo il blocco ingiustificato per due ragioni. Primo, è scattato senza nessuna ulteriore modifica dal primo avviso. Secondo, non erano presenti linee guida o precedente uniformità nelle pagine modificate, che al contrario presentavano (e tuttora presentano) difformità, nonostante siano riferite alle medesime cariche. Inoltre, come già riferito, sono state annullate modifiche a date, ora di nuovo errate. Attendo delucidazioni. Grazie. Mssddmit (msg)

Buongiorno, oggi ho creato la pagina Enrico Santacatterina (ovvero me medesimo) contenente soltanto la mia biografia ed una foto. La pagina però è stata cancellata. Non ho alcuno scopo promozionale o autocelebrativo ma raggiunti i 50 anni di carriera nel campo della musica Italiana ed Internazionale credevo poter avere uno spazio all'interno di Teknopedia.

Firmato Enrico Santacatterina

Salve. Ieri sera, dopo aver paventato la possibilità di un blocco in caso di ulteriori modifiche in linea con le precedenti, nonostante l'assenza di tali ulteriori modifiche, dopo qualche minuto hai ugualmente imposto un blocco. Sarebbe interessante capire il motivo di tale azione, che risulta evidentemente carica d'incoerenza e potenzialmente dannosa. In caso di tuo errore, sarebbe opportuno porre a esso rimedio quanto prima e magari anche scusarsene. Saluti. Mssddmit (msg)

Richiedo la cancellazione della mia bozza. saluti

--A.Petrolo (msg) 15:10, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

buonasera L736E, circa 10 giorni fa ha bloccato una voce da me creata da quanto capisco principalmente per mancanza del requisito di enciclopedicità. di seguito ti riporto una nuova versione della voce che ho impostato limitandomi a info e riconoscimenti di valenza internazionale che potrei integrare e approfondire ulteriormente:

Ocarina Player è un piccolo stereo portatile per bambini, prodotto in Italia dal 2014, .

Al momento è l’unico dispositivo elettronico di consumo interamente sviluppato e prodotto in Italia.

Ocarina è stata impiegata per scopi didattici ed educativi presso alcune importanti istituzioni internazionali tra cui Musée Quai Branly di Parigi, Museo Guggenheim di Venezia, Hôpital Robert Debré di Parigi, Hôpital des Enfants di Tolosa, Ospedale San Giuseppe di Gerusalemme.

Ocarina Player è l’unico dispositivo attualmente in produzione ad essere stato esposto a Giro Giro Tondo, Mostra internazionale sul design del giocattolo presso il Triennale Design Museum di Milano.

Ho letto e valutato attentamente moltissime voci di aziende e di singoli prodotti trovando nella maggior parte dei casi una rilevanza ben inferiore in termini di enciclopedicità così come ben descritta nel regolamento. attendo sue indicazioni per procedere nel modo giusto, grazie

un cordiale saluto, Gianluca Giannini

Buondì! Capisco il problema, ma "è stata una guardia giurata italiana" è sbagliato. Dovrebbe essere "è stato una...". Non saprei come risolvere, però. Forse meglio "portavalori". --Dedda71 (msg) 10:13, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Sto cercando di capire se sono ufficialmente sinonimi (anche da un punto di vista legale/burocratico, intendo). Se sì, portavalori può diventare un redirect a guardia giurata, direi. --Dedda71 (msg) 10:16, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, quello che tentavo di fare, col dovuto rispetto, era tradurre una pagina dal romeno che non aveva e non ha alcun tipo di traduzione in italiano, che è molto più lunga di quella con cui è stata sostituita e che non voleva essere né una sostituzione né qualsiasi altra cosa non conforme alle linee guida. L'attività di traduzione che devo svolgere, tra l'altro, fa parte di un progetto universitario per il quale non ho assolutamente avuto istruzioni o insegnamenti sul come si fa, e mi dispiace se involontariamente ho causato un danno, ma spero di no. Ho capito da poco come si risponde alle discussioni, figuriamoci se sono in grado di fare il "vandalo". Ora, vorrei capire come fare a pubblicare la mia traduzione completa senza che questa entri in conflitto con quella pagina brevissima che tra l'altro non rimanda minimamente alla pagina che ho tradotto io (che parlava specificatamente delle saline di Ocna Sugatag), ma a quella del comune omonimo, che sono pagine distinte in romeno. Grazie e buona giornata.Andreja Marta (msg) 15:39, 27 gen 2021 (CET)Andreja Marta[rispondi]

Abbiamo stabilito in discussione comunitaria di utilizzare "Candidatura". Discussione e modello. --Vabbè (msg) 23:48, 27 gen 2021 (CET)[rispondi]

Il testo non è frutto di una mia "ricerca originale" come definito sulle pagine di Teknopedia. Si tratta di una tesi di laurea discussa al Politecnico di Milano, quanto scritto in essa è dimostrato da documenti reperiti presso gli Archivi di Stato. I documenti storici reperiti vanno dalla metà del 1600 fino a inizio '900; è stato un gran lavoro durato oltre un'anno che ha avuto termine con la discussione della tesi nell'anno 2001.

Nella voce in oggetto la datazione temporale dell'edificio è frutto della nostra ricerca così come le informazioni sulla committenza e funzione dell'edificio. A parte questi dati nella pagina ci sono degli "errori" per quanto riguarda la chiesetta, altre informazioni sono state corrette dopo la pubblicazione della mia tesi in fretta e furia; per la precisione dopo che ho inviato il link della mia pubblicazione ad uno storico locale, infatti ho venduto solo una copia guadagnando 1 euro. La datazione dell'edificio c'è l'aveva già perché avevo lasciato qualche appunto allo "storico locale" molti anni fa. Lo "storico locale" nel 2004/2005 mi ha fatto chiamare da una giornalista che stava realizzando un servizio sull'edificio per "Linea Verde" su Rai 1 per avere la mia tesi, in quel frangente mi rifiutai perché volevo pubblicarla, questo per dire che nessuno ha mai realizzato uno studio così accurato su questo monumento.

La pubblicazione della mia tesi si trova su ILMIOLIBRO: Il “Casino” di San Fili. Dall’analisi storica al progetto di conservazione

Io vi chiedo di poter inserire nella bibliografia della voce in oggetto i riferimenti bibliografici della pubblicazione della mia tesi. Il riferimento bibliografico attuale non ha attinenza, è inserito solo per scopi promozionali. Dopo mi piacerebbe arricchire la pagina con altre informazioni importanti, se possibile, per il bene di tutta la comunità. Ma anche per dare il giusto riconoscimento ad un magnifico edificio.

--A.Petrolo (msg) 18:24, 28 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve, non capisco la cancellazione della pagina appena creata "maglio museo", la pagina rientra nei criteri di enciclopedicità. NR.910 (msg) 18:05, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho appena visto che la mia pagina sull'umarell è stata cancellata. Non voglio sembrare risentito, per carità XD, ma avrei un dubbio su una questione: la pagina era abbastanza simile ad una già presente su wikipedia in inglese, e non ho ben capito perchè lì sussista. Ci sono criteri diversi di validità? --Vince manto (msg) 18:16, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ho scritto tre libri e fatto diversi scoop, vedo che molti miei colleghi hanno pagine dedicate e non mi pareva un'oscenità. Detto questo capisco la sua nota, anche se avrei evitato l'appunto sulla "c" minuscola del cognome, avevo già digitato quando me ne sono accorto e stavo cercando di capire come correggere. Mi vorrà concedere che non è così immediato il sistema... ad ogni modo buonasera. gc

Buongiorno L736E, in data 26 gennaio 2021 hai proceduto alla cancellazione della pagina su Stefano Solimani che avevo appena creato, cercando di scriverla secondo le regole e lo spirito di wikipedia. Innanzitutto mi scuso se ho contravvenuto alla linee guida di wikipedia, ma mi piacerebbe avere da te delucidazioni più specifiche per evitare di reiterare in futuro gli stessi errori. Premetto che non si è trattato di un inserimento su commissione ma di una mia iniziativa del tutto spontanea, ritenevo che le informazioni inserite potessero essere di pubblico interesse, infatti altri artisti del medesimo calibro sono già presenti in wikipedia, e mi sono inspirato a queste pagine nella scrittura della biografia di Solimani. Tuttavia in sincerità non posso nascondere di aver conosciuto tempo fa Stefano Solimani, cosa che mi ha fatto apprezzare la sua arte, ma non credo che questo possa rientrare in alcun modo nell'inserimento su commissione. Inoltre non avevo alcuna intenzione di pubblicizzare in alcun modo la persona di Stefano Solimani ne di inserire contenuti a scopo promozionale per promuovere le sue opere o le sue attività. Avevo inserito dei collegamenti esterni (sito personale del Solimani e vari portali di arte che ne parlano) credendo di fare cosa utile per il navigatore che volesse approfondire e visualizzare alcune delle sue opere. Detto questo vorrei da te sapere se posso provare a reinserire la pagina riformulando completamente il testo in maniera più neutrale possibile evitando ogni tipo di enfasi, oppure se è proprio il personaggio Stefano Solimani a non essere ritenuto di carattere enciclopedico e di pubblico interesse.

Grazie e saluti --Fburatti (msg) 13:15, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Si può sapere cosa stai facendo?--Scia Della Cometa (msg) 16:02, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Mi spiegheresti cosa di fatto avevo cambiato riguardo la Lega? Avevo messo il nome ufficiale Lega per Salvini Premier nella lista, mentre Lega e Lega (partito politico) li avevo reindirizzati sullo stesso colore, di fatto non era cambiato niente su questo partito. Con il tuo ennesimo annullamento a gamba tesa senza guardare neanche stavolta in modo attento cosa andavi ad annullare, hai anche eliminato l'aggiunta del colore di altri partiti. Perdipiù non stai neanche partecipando alla discussione su come modificare i colori da inserire nelle pagine, ora spiegami cosa hai risolto con il tuo intervento? --Scia Della Cometa (msg) 16:12, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Sei te che hai danneggiato la lista eliminando dalla lista due partiti, e sei pure un amministratore... Ma almeno guardi quello che annulli o controlli le conseguenze delle tue azioni? Inserire il nome ufficiale nella lista e spostare quello abbreviato negli AKA è DANNEGGIARE??? ma per piacere--Scia Della Cometa (msg) 16:15, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ma ti rendi conto di quello che stai scrivendo? Non sai neanche di quello che parli! L'hai letta la discussione nel Progetto politica? Certo che no! Lega per Salvini Premier è il nome della lista? E tu sei un amministratore? Avanti, prenditi la briga di leggere Discussioni progetto:Politica#Problema delle elezioni amministrative dal 2018 al 2020 e della Lega Nord/Lega per Salvini Premier e guarda chi aveva ragione, su! Informati prima di scrivere, con la tua azione hai danneggiato la lista rimuovendo 2 partiti ed eliminato il nome ufficiale di un partito sostituendolo con quello informale della lista, ed accusi me di danneggiare. Se non conosci un argomento, evita di intervenire --Scia Della Cometa (msg) 16:22, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

L'ho capito che mi hai preso di mira, ma è tuo dovere informarti prima di minacciare un utente e di bloccare una pagina, per un argomento che nemmeno conosci e su cui era stato raggiunto il consenso sulla mia proposta.--Scia Della Cometa (msg) 16:23, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Sì, parlo di quello: Lega per Salvini Premier è il nome ufficiale del nuovo partito, Lega il nome della lista, spiegami perché non dovrebbero essere invertiti.--Scia Della Cometa (msg) 16:26, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Stavamo discutendo su come cambiare i colori dei partiti in quanto molti di loro praticamente identici, una discussione segnalata e aperta a tutti, io mi sono limitato ad inserire nella lista il nome ufficiale del nuovo partito leghista e negli alias il nome abbreviato della lista, tu per l'ennesima volta annulli la mia modifica senza informarti sull'argomento e mi accusi di danneggiare la pagina su un argomento sul quale alla fine avevo trovato il pieno consenso della comunità (le modifiche per le quali ero stato bloccato le ho reintrodotte tutte, perché erano corrette). Adesso non si possono più inserire colori di nuovi partiti (e sono io che adesso mi sto occupando delle colorazioni nelle pagine delle elezioni amministrative) ne si possono modificare quelle che si stanno discutendo. Come la mettiamo? Mi risponderesti? --Scia Della Cometa (msg) 16:38, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Io sto ancora aspettando una risposta da parte tua, sinceramente non mi interessa se non hai voglia di leggere la discussione ma almeno sblocca la pagina ripristinando le precedenti modifiche e permettendo agli utenti che se ne occupano davvero di migliorare la lista.--Scia Della Cometa (msg) 17:14, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

O devo chiedere lo sblocco nell'apposita pagina? Io non lo so, così facendo hai bloccato l'attività di correzione delle pagine sulle elezioni amministrative. --Scia Della Cometa (msg) 17:16, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ok, ho annullato la richiesta di sblocco della pagina.--Scia Della Cometa (msg) 18:04, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Neanche accusare senza mezzi termini un utente di DANNEGGIARE wikipedia quando non è vero mi sembra un comportamento granché corretto, soprattutto da parte di un amministratore, ma vabbè...--Scia Della Cometa (msg) 18:48, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Padre Radente non è un prete qualunque: è l'artefice della conversione del Beato Bartolo Longo che prima di conoscerlo era un satanista, non è solo entrato in contatto con lui! Bartolo Longo ha poi fondato Il Santuario della Madonna del Rosario di Pompei (non so se lo conosci) e Padre Radente è stato il primo rettore. --Iuppiter2 (msg) 20:24, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Perchè? Anzi, ho fatto esattamente il contrario: proprio perché pensavo che potesse averla presa sul personale ho scritto che non era affatto una cosa contro di lui o contro altri. Più che chiedere scusa (peraltro, mi sembra di aver presentato argomentazioni assolutamente condivisibili senza alzare minimamente i toni) non so che fare. Avrei fatto meglio a fare finta di nulla e a badare ai fatti miei? Mi è sembrato giusto provare a chiarire un eventuale equivoco--Marcodpat (msg) 19:55, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]

Visto che hai lasciato il messaggio anche sulla mia pagina di discussione non posso che associarmi a Marcodpat. --Sfoltito (msg) 20:49, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]

buonasera, le scrivo merito alla segnalazione effettuata al mio articolo su Angela Hitler non capisco come il mio articolo sia a scopo "palesemente promozionale o non enciclopedico" mi potrebbe spiegare il motivo?

--Quello lì su wiki (msg) 12:24, 1 feb 2021 (CET)quello sulla wiki[rispondi]

ti scongiuro, togli quel supplente consorte dalla voce, se no passiamo pure un guaio.. --2.226.12.134 (msg) 17:22, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

ok, questo lo sappiamo tutti noi, solo che quel "supplente consorte", ci siamo capiti.. --2.226.12.134 (msg) 17:28, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei fare la proposta di proteggere la pagina de Il cantante mascherato (seconda edizione) (https://it.wikipedia.org/wiki/Il_cantante_mascherato_(seconda_edizione) ) perché noto diversi interventi di modifica del template senza alcun senso da parte di utenti non registrati. Se fosse possibile proporrei la protezione della pagina fino alla fine del mese (la trasmissione terminerà il 26 febbraio). Grazie del gentile riscontro. --MeDaydreamer (msg) 19:32, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

grazie mille--MeDaydreamer (msg) 18:31, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao scusami se ti scrivo ma ho avuto problemi con uno spostamento immotivato della pagina Sirente-Velino. Ho cercato di sistemare ma senza successo, purtroppo ci sono doppi redirect da eliminare e purtroppo io non ci sto riuscendo. Puoi sistemare tu per favore? La pagina principale è Sirente-Velino e l'unico redirect sensato è Velino-Sirente. Gli altri redirect andrebbero annullati: ecco la lista. PS: grazie per l'attenzione al Fucino--Marica Massaro (msg) 21:20, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao ho visto che hai cancellato la pagina che stavo cercando di creare di questo giornalista che seguo molto in tv. Pensavo lo conoscessi. Ho visto che ha una pagina in inglese da diversi anni e volevo tradurla in italiano. Forse mi puoi aiutare? Non sono molto esperto ancora di wikipedia. Comunque non dovresti cancellare cosi pagine di personaggi noti al pubblico solo perché tu non le conosci, non è professionale. Ho appena cercato altri giornalisti italiani su wikipedia e hanno pagine simili a quella che stavo traducendo e che tu hai cancellato. Saresti così gentile da rimetterla e magari aiutarmi a linkarla a quella inglese? Grazie Roberto

Ciao, grazie per aver preso la decisione, mi sa che sono ancora troppo paziente alle prime esortazioni. Non ho idea di chi possa essere, dal range di interesse forse è pure legato a qualche iniziativa locale (scolastica, istituzionale? Mah...), ma questa situazione si protrae da oramai un po' troppo tempo, vedi la crono della voce Galzignano Terme e i vari IP che vi hanno contribuito (e relativi rollback per inserimento di fuffa). Credo di aver semiprotetto la voce almeno un paio di voce per insistenti inserimenti di informazioni da "brochure della sagra paesana", inoltre contributi dall'impostazione elementare del testo mi fanno pensare che vi sia sempre un unico utente. Purtroppo con gli IP fare un CU non mi sembra sia risolutivo ma il duck test credo sia soddisfatto. Concludo, se mi dai una mano a marcarlo a uomo mi faresti una cortesia, la voce ce l'ho negli osservati ma con migliaia di altre e non sempre sono tempestivo nel vedere se ci sono modifiche peggiorative :-) .--Threecharlie (msg) 23:36, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, dopo la prima cancellazione della voce relativa a Fondazione TIM, che aveva effettivamente un taglio più promozionale (testi estrapolati da quelli presenti sul sito ufficiale, link che rimandavano al sito, ecc.), abbiamo prodotto nuovi contenuti che ci sembrava rispettino le linee guida. I link inseriti rimandano tutti a risorse esterne a Fondazione TIM e per la struttura del testo, oltre a quanto suggerito da Teknopedia, abbiamo preso a modello delle pagine di fondazioni già esistenti (Fondazione Cariplo, Prada, ecc.)

L'attività della Fondazione TIM - che non è a scopo di lucro ma che promuove iniziative di inclusione sociale, culturale e di innovazione tecnologica - ci sembra si presti ad avere una voce enciclopedica.

Stiamo nuovamente rivedendo il testo aggiungendo ulteriori info, ma come struttura di base ci sembra adeguato. C'è forse qualcosa che non abbiamo considerato? Vorremmo evitare una nuova cancellazione, senza capirne l'effettiva motivazione.

Grazie mille, federica

--Fedezarra (msg) 10:32, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Grazie del chiarimento, stiamo rivedendo il testo cercando di eliminare tutte le parti che potrebbero risultare troppo "soggettive" o promozionali. Facciamo un nuovo tentativo a breve, sperando di trovare stavolta la strada giusta. --Fedezarra (msg) 15:19, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Scusa per il wikilink, Ho modificato il testo con link da "MultiMedica" da "Gruppo MultiMedica" Poi ho visto che hai tolto il link completamente visto che era inesistente.

Comunque l'azienda si chiama Gruppo MultiMedica quindi si potrebbe mettere la G di gruppo in maiuscolo. Grazie.

--AntoWeb 16:47, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno L736E. Cosa ho sbagliato nell'inserimento della voce "Premio Fondazione Megamark - Incontri di Dialoghi"? Si tratta di un Premio Letterario per autori esordienti, di rilevanza nazionale, giunto nel 2020 alla quinta edizione. Ne parla anche "L'indice dei libri del mese" (storica rivista di Torino). Grazie in anticipo per i chiarimenti. LES2021

Ok. Chiaro. Grazie. LES2021

L736E, per creare la voce "Emanuela Canepa" mi sono attenuta al punto 2 del codice "un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale. La voce "Cristian Mannu" esisteva già e aveva i requisiti. Mi sono limitata ad arricchirla, ampliando le fonti. La cancellazione e la relativa motivazione, in questi due casi, non mi sembrano pertinenti. Entrambe le voci rispettano le regole della comunità. Io sto cercando di lavorare alle voci degli scrittori e delle scrittrici italiane degli anni Duemila. Grazie, LES2021

Non ho nessun rapporto con il Premio citato né con il Premio Calvino. Studio letteratura italiana contemporanea e mi occupo di scrittrici e scrittori italiani degli anni Duemila. Pensavo di fare un'operazione utile alla collettività. Tra l'altro ribadisco che nel caso di Mannu la voce era già stata creata e io ho solo arricchito le fonti (facendo anche un lavoro di ricerca), mentre per Canepa ero ancora in fase embrionale. Pensavo che i miei contributi fossero enciclopedici e anche ben supportati da fonti, oltre che rispettosi delle norme di Teknopedia. Mi dispiace per il fraintendimento. Se il lavoro non è utile, smetto. LES2021

buonasera, mi chiamo Maurizio Alfieri sono uno dei soci della Ediportale.com spa di Bari. Volevo fare cosa utile pubblicando una pagina che parlasse di Archiproducts, magazine di arredamento e sito ecommerce gestito dalla nostra società. La voce è stata rimossa dopo pochissimi secondi, non ho fatto nemmeno in tempo a rileggerla. Ho forse commesso qualche errore? grazie per la risposta Maurizio Alfieri - direzione operativa Edilportale.com Spa

Buon giorno a seguito della cancellazione della pagina in italiano inoltrata dal suo account di https://it.wikipedia.org/wiki/Concorso_internazionale_di_chitarra_classica_Michele_Pittaluga traduzione ed ampliamento della seguente https://en.wikipedia.org/wiki/Michele_Pittaluga_International_Classical_Guitar_Competition

che recava fonti attendibili come quotidiani come il Piccolo e la Stampa e numerosi siti autorevoli di musica anche stranieri della pagina è reperibile il controllo di autorita viaf al sequente link

https://viaf.org/viaf/239237023/

chiedo l'immediato ripristino visto che nessuno puo obiettare un controllo di autorita viaf

e mi chiedo appunto perche l'ha rimossa e su quali basi--151.27.21.52 (msg) 07:50, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Mah, in effetti il concorso Pittaluga è piuttosto noto, esiste da 1967 e da una decina d'anni ha il patrocinio Unesco. Il primo classificato vince una tournée, mica uo scherzo! Tra i vincitori c'è gente come Marko Topchii, Flavio Sala, Anabel Montesinos (che meriterebbe una voce su wiki, vista la carriera) e altri chitarristi internazionali di spicco. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:11, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

La ringrazio penso allora si sia trattato di una svista puo ristabilire la pagina ora che l 'ha rimossa. La ringrazio.--151.27.21.52 (msg) 08:18, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

A seguito di comunicazioni da OTRS l'utenza è stata sbloccata e la sandbox ripristinata, [@ Il Tuchino] per questioni di licenza ti invito a coordinarti con l'utente Wisilic per la redazione della voce nella sua sandbox. Grazie --Civvì (Parliamone...) 18:19, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Riferito a quanto dici nella mia talk: se mi recuperi il testo in una sandbox potrei vedere io di sistemarlo. Poi te la faccio leggere prima di pubblicare, ovviamente. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 11:25, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, nel creare queste pagine mi sono ispirato alle pagine:

• Italia '61 - Regione Piemonte
• Bengasi (metropolitana di Torino)
• Duomo (metropolitana di Napoli)
• Centro Direzionale (metropolitana di Napoli)
• Tribunale (metropolitana di Napoli)
• Poggioreale (metropolitana di Napoli)
• Capodichino Aeroporto
• Arco Mirelli (metropolitana di Napoli)
• San Pasquale (metropolitana di Napoli)
• Chiaia - Monte di Dio
• Municipio (metropolitana di Napoli)
• Fori Imperiali (metropolitana di Roma)
• Giorgio Marincola (metropolitana di Roma)
• Stazione di Acilia Sud
• Monza Bettola
• Sesto Restellone
• Linate Aeroporto
• Repetti (metropolitana di Milano)
• Stazione Forlanini (metropolitana di Milano)
• Argonne (metropolitana di Milano)
• Susa (metropolitana di Milano)
• Dateo (metropolitana di Milano)
• Tricolore (metropolitana di Milano)
• San Babila (metropolitana di Milano)
• Sforza-Policlinico (metropolitana di Milano)
• Santa Sofia (metropolitana di Milano)
• Vetra (metropolitana di Milano)
• De Amicis (metropolitana di Milano)
• Sant'Ambrogio (metropolitana di Milano)
• Coni Zugna (metropolitana di Milano)
• California (metropolitana di Milano)
• Bolivar (metropolitana di Milano)
• Tolstoj (metropolitana di Milano)
• Frattini (metropolitana di Milano)
• Gelsomini (metropolitana di Milano)
• Segneri (metropolitana di Milano)
• San Cristoforo FS (metropolitana di Milano)

Non ho trovato nel DP:Trasporti il punto dove si discute delle fermate di metropolitana non ancora entrate in servizio. Comunque queste qui elencate sono tutte ancora in cosrtuzione, come Certosa, Collegno Centro, Leumann e Cascine Vica; volevo solo capire --Mattia Ugo (msg) 12:38, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Penso che tu non abbia letto la discussione. Considera che il commento "non aggiungere Michele" l'ho scritto io, ma le cose sono cambiate. --Martin Mystère (contattami) 16:36, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Mi sono accorto dei vandalismi, ma è una coincidenza (cioè... per quanto ne so, io non sono un vandalo). Puoi ripristinare Michele? --Martin Mystère (contattami) 16:39, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Non mi sembrava corretto annullare la tua modifica, che te devo di'. --Martin Mystère (contattami) 16:44, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Per forza nella pagina metti in guardia da tentativi di vandalizzazione: anziché dare un valore aggiunto alla cultura hai l'hobby di eliminare quanto scritto dagli altri utenti! Certo che mi firmo io, e con le iniziali di nome e cognome, mica con un numero come chi fa chi vuole camuffarsi e nascondersi... Spacc67

Ci dai un occhio tu ? https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Arxvice . L'insistenza proprio e le {{WP:EDIT WAR}} sono noiose.... Grazie mille . Il buon ladrone (msg) 14:27, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno L736E, a causa delle mia inesperienza credo di non aver messo in mostra le motivazioni che mi hanno fatto pensare alla rilevanza della voce circa il prof.Priori; una delle principali motivazioni, dal mio punto di vista, è il lavoro eccezionale fatto nel campo della stimolazione del cervello contro gli effetti del Parkinson, culminato in questi giorni, nel primo impianto al mondo su di un paziente, di un sistema di stimolazione cerebrale adattativa risultato di anni di ricerche nell'ambito neurologico ed industriale di cui Alberto Priori è stato il principale responsabile. Le ricadute del lavoro del prof. Priori e di tutti i ricercatori sono di carattere globale ma sempre spesso per umiltà e poco "effetto notizia" non varcano i confini dell'ambiente scientifico, dei pazienti e delle loro famiglie. Probabilmente avrei dovuto creare una versione definitiva in sandbox prima di pubblicare; la ringrazio comunque per l'attenzione dedicata alle nuove voci, questo conferma la attendibilità e la attenzione al dettaglio che tutti gli utenti di Teknopedia meritano. Cipriano.

Hardworkteam (msg) 16:24, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno L736E, a causa delle mia inesperienza credo di non aver messo in mostra le motivazioni che mi hanno fatto pensare alla rilevanza della voce circa il prof.Priori; una delle principali motivazioni, dal mio punto di vista, è il lavoro eccezionale fatto nel campo della stimolazione del cervello contro gli effetti del Parkinson, culminato in questi giorni, nel primo impianto al mondo su di un paziente, di un sistema di stimolazione cerebrale adattativa risultato di anni di ricerche nell'ambito neurologico ed industriale di cui Alberto Priori è stato il principale responsabile. Le ricadute del lavoro del prof. Priori e di tutti i ricercatori sono di carattere globale ma sempre spesso per umiltà e poco "effetto notizia" non varcano i confini dell'ambiente scientifico, dei pazienti e delle loro famiglie. Probabilmente avrei dovuto creare una versione definitiva in sandbox prima di pubblicare; la ringrazio comunque per l'attenzione dedicata alle nuove voci, questo conferma la attendibilità e la attenzione al dettaglio che tutti gli utenti di Teknopedia meritano. Cipriano.

Hardworkteam (msg) 16:31, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, stavo provando a modificare la pagina ma risulta bloccata. Può procedere allo sblocco così proviamo a costruire nuovamente la voce secondo le corrette modalità? Grazie mille. --Fedezarra (msg) 09:20, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, le utenze multiple rintracciate qui sono state effettivamente bloccate? Perché vedo che continuano a circolare… —Mᵒdᵘlᵃtᵒ.📩 14:49, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

OK e grazie per il chiarimento. Sorge comunque il dubbio che qualcuna di quelle utenze abbia a che fare con il già bloccato Discussioni utente:Ricoragoo (molto tempo fa). —Mᵒdᵘlᵃtᵒ.📩 15:46, 9 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, mi hai cancellato la pagina di Lingua Ignota due volte, dicendo che non si tratta di contenuto enciclopedico. Quello che avrei voluto fare era inserire la traduzione di questa pagina https://en.wikipedia.org/wiki/Lingua_Ignota_(musician), ovvero di un'artista che si ha fatto autoproduzioni ma anche pubblicazioni per etichette https://www.discogs.com/artist/5825775-Lingua-Ignota Come mai la pagina non e' accettata? Vorrei capire, soprattutto per non avere il mio utente bloccato. Grazie

--silversonicaxel (msg) 23:36, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Capisco quello che mi dici ma difatti seguendo le linee guida https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Gruppi_e_artisti_musicali "L'attività musicale deve essere stata svolta in modo professionale almeno a livello nazionale, mediante il possesso di tutti i seguenti requisiti: - la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazioni promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi. - la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale; sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali; - la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video musicali) attraverso emittenti televisive e radiofoniche di rilievo almeno nazionale."

Mi sembrava che ci fosse attinenza: - 2 album sotto etichetta => All Bitches Die e Caligula https://sargenthouse.com/home/blog/caligula-and-all-bitches-die-limited-edition-artist-only-vinyl - concerti e tourne' a livello nazionale -> evento musicale in Olanda (quindi internazionale) https://www.paradiso.nl/en/program/amenra-the-building-of-the-free-church/60926/ oppure https://linguaignota.net/shows - partecipazione eventi mediatici -> https://www.youtube.com/results?search_query=lingua+ignota+live

Se non dovesse andare bene, vorrei capire il perche' dato che credo nel vostro progetto e ci tengo a migliorarlo nel rispetto delle regole. Grazie ancora dell'attenzione --silversonicaxel (msg) 23:57, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ringrazio per la chiarezza, non avevo intenzione di inondare di link, pensavo solo che quei link avvalorassero la tesi di idoneità. Grazie e saluti.

Ciao, ho iniziato solo da qualche giorno a capire come contribuire a Teknopedia e ho preparato una bozza di contributo nella sandbox personale, ma adesso non so come muovermi. Al momento mi sarebbe di aiuto una revisione della forma e dei contenuti del contributo che ho preparato, per capire come mi sto muovendo. E mi sarebbe di grande aiuto anche capire come creare le sottopagine della sandboxes principale per separare eventuali prove di contributi su tematiche diverse.Grazie in anticipo per la disponibilità.--Diacinta (msg) 01:35, 9 feb 2021 (CET)Diacinta[rispondi]

Salve, vedo che la pagina è stata cancellata , posso capire come mai?

Il like in questo caso non è verbo, comunque. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:24, 10 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao L736E,

Grazie per il messaggio che mi hai lasciato riguardo alla pagina che ho tradotto.

Posso capire che aggiungere una nuova voce in italiano su una start-up o PMI possa non essere considerato enciclopedico, pero' se si tratta di offrire la traduzione di una pagina già presente sul Teknopedia di un altro paese, sinceramente io la considererei piuttosto come censurare la traduzione di una voce, già presente.

Avrei capito magari una obiezione riguardo a dei passaggi potenzialmente troppo lusinghieri verso l'azienda in questione ma se ne sarebbe potuto discutere. Ti posso assicurare che come riportato da autorevoli testate giornalistiche nazionali alcuni elementi contraddistinguono fortemente l'azienda rispetto agli altri attori del settore.

Ti sarei grato se, senza preconcetti, potessimo discutere sulla forma in cui pubblicare la traduzione in italiano.

Grazie,

--Turixx (msg) 13:36, 10 feb 2021 (CET)Salvatore[rispondi]

Salve! Quale procedura devo effettuare per richiedere l'approvazione di un contenuto alla pagina di riferimento cinema? Grazie Utente:Francesca Nisi (msg) 17:36, 10 feb 2021

Salve,

Sono Antonio Laccetti, ho visto la cancellazione della pagina di Alex Pizzuti con motivazione "non di rilevanza enciclopedica o promozionale". Dopo aver rilevato la presenza su Teknopedia di artisti molto meno famosi di Alex Pizzuti, mi chiedevo come poter modificare la pagina al fine di rispettare i canoni di Teknopedia.

Alex Pizzuti è uno dei più famosi nomi per il genere Future House in Italia, è sotto contratto con una Major discografica, ha avuto milioni di streaming sui suoi brani e ha collaborato con altri artisti di spicco nel panorama musicale internazionale. Vorrei creare la pagina in quanto sono un fan del genere musicale e vorrei ci fosse più cultura a riguardo gli artisti che vengono considerati un fiore all'occhiello per l'Italia e sono molto stimati all'estero.

Può consigliarmi come modificare l'articolo per fare in modo di rispettare la policy Teknopedia?

Grazie mille, cordiali saluti

Antonio

Salve,

Sono BlueMario1016. Ho visto che BROK the InvestiGator è stato cancellato. Due volte. Per aver originariamente affermato che si trattava di "Ovviamente non enciclopedico o contenuto promozionale", Esiste un modo per creare questa pagina rispettando le regole del sito?

Giusto per capire, questo progetto è stato finanziato con successo in crowdfunding su Kickstarter e sarà lanciato ufficialmente in dieci lingue in tutto il mondo, tra cui l'italiano. Questo gioco indipendente è stato finanziato con il crowdfunding con il 346% di finanziamenti sostenuti da 1.060 sostenitori per un totale di 41.588 Euro per realizzare questo gioco. Inoltre, sono stato in contatto personalmente con il creatore di questo gioco e ho scritto le pagine per questo stesso gioco in inglese, giapponese e francese (il creatore è lo francese, ma sa parlare inglese e francese.). Al suo gioco viene offerta un'opzione italiana da localizzatori e traduttori che ha assunto per svolgere il lavoro.

Questo gioco sarà in realtà un prodotto commerciale in vendita nel mainstream per PC e tutte le console. Vorrei sperare che si possa ancora avere una pagina italiana creata per questo gioco indie, visto che questo gioco ha una promessa molto alta per essere l'inizio di qualcosa di nuovo. Questo gioco è in lavorazione da più di cinque anni. Il prologo demo su Steam trovi recensioni positive pure.

Sono molto eccitato nella speranza che il gruppo possa rilasciare la versione finale del suo gioco indie per avere successo sia tra i giocatori che tra i fan.

Se c'è qualcosa che può essere fatto per risolvere il problema, fammelo sapere.

Grazie buona giornata.

- Blue Utente:BlueMario1016 (msg) 21:54, 10 feb 2021

Allora cosa c'è da fare adesso? Se Teknopedia non può permettere che i videogiochi siano così annunciati? Questa non era una pagina per "promozione dei fan" o "diffusione di pettegolezzi", ma doveva essere una pagina per un gioco indipendente che sarà pubblicato entro la fine dell'anno. Il gioco ha anche ottenuto la copertura dai punti vendita di giochi e li ho usati come riferimenti per la pagina dell'articolo. Se c'è un modo per far rivivere la pagina italiana di questo gioco, te ne sarei grato. Ma fino ad allora, sembra che una pagina per questo gioco non vedrà più la luce del giorno sulla Teknopedia italiana in qualunque momento presto.

- Blue Utente:BlueMario1016 (msg) 14:40 (UTC), 11 feb 2021

Ciao, sto provando ad usare un logo sulla mia nuova pagina Partito del Futuro della Nazione ma non me lo fa inserire e mi compare solo la scritta in blu. Come posso fare? --Corrado De Luca (msg) 08:46, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Mi hai cancellato la pagina dicendo che il contenuto non è enciclopedico perché l'artista non è rilevante e si tratta di una cover. Il che lo trovo bizzarro, non è una cover, e l'artista poco enciclopedico (Chris Brown) ha venduto oltre 14 milioni di copie.--C Hopp1ng up our soul (msg) 10:26, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

ripeto, non è una cover. Non lo è. Non capisco questa cosa da dove l'hai tirata fuori, e dato che è motivo di cancellazione della pagina ti chiederei la fonte dell'informazione. E l'artista non enciclopedico (Chris Brown), ripeto, ha venduto oltre 14 milioni di copie, oltre che avere un'articolo kilometrico sulla stessa wikipedia. Il che mi sembra abbastanza "enciclopedico".--C Hopp1ng up our soul (msg) 10:33, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

La ringrazio per il chiarimento. A questo punto dopo aver letto WP:MUSICISTI le faccio la segnalazione che sarebbe da cancellare questo articolo poiché non rispetta i criteri (di conseguenza anche l'articolo sulla sua canzone)--C Hopp1ng up our soul (msg) 10:51, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Temo che l'utente qui sopra sia l'ennesimo sock di Wakkkanda/Giubbotto non ortodosso così come le altre utenze che hanno di recente editato questa pagina. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:48, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Vabene, grazie, ma quindi come devo fare per chiedere un'analisi sul mio progetto di prova? è gia in fase di analisi? perchè io non ho fatto nient altro che salcare le modifiche in sandbox. può aiutarmi a capire per favore? --Tony1394 (msg) 11:03, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Questo annullamento, a mio parere, andrebbe discusso. La data di nascita della celebre compositrice è in moltissime fonti (direi anzi la maggioranza, tranne quelle che hanno copiato da wikipedia) indicato come 1885. A parte siti internet come questo, questo o questo, wikipedia inglese ha il 1885, wikipedia spagnola ha il 1885, wikipedia francese ha il 1885. No, senza alcuna fonte, abbiamo 1894, il bello è che abbiamo l'attività musicale che (correttamente) inizia nel 1903. Solo che nel 1903 lei aveva diciott'anni e non nove. --Bieco blu (msg) 13:18, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

La pagina era erroneamente intitolata "Lingua vallone". Ho prima spostato la pagina a "Lingua vallona" e quindi ho cominciato a correggere i wikilink da "lingua vallone" a "lingua vallona" (che è la versione corretta e il nuovo nome della pagina). Dove sarebbe l'errore?--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 10:57, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Riporto da Treccani "vallóne1 agg. e s. m. (f. -a, meno corretto -e)".--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 10:59, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ho visto ora il nuovo messaggio. Grazie, continuo il mio lavoro ;) - --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 11:00, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Per quel che riguarda il titolo della voce, facendo una ricerca sulla cronologia, mi sono accorto che è stata creata da un utente non italiano (per come scriveva, immagino un belga di origine italiana). Qualcuno aveva già fatto notare l'errore nella pagina di discussione (senza esiti), e già un'altra voce era stata sposata alla versione corretta (assemblea vallona). Nel frattempo esisteva un redirect "lingua vallona" già ampiamente utilizzato.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 11:06, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, la voce è presente su wikizionario e vedo difficile la formulazione in ambito enciclopedico. Ho letto le numerose cancellazioni nel tempo; cosa ne pensi di un blocco infinito del titolo? Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 12:05, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, non capisco perché ritieni si fosse raggiunto il consenso per cancellare la pagina. C'erano argomenti e posizioni da entrambe le parti, mi aspettavo una votazione. È una decisione tua arbitraria ritenere che ci fosse consenso? Aggiungo una domanda in generale già che ci sono: nelle cancellazioni è la motivazione per cui inizia la PdC che va dimostrata, o viceversa è l'esistenza della pagina che va giustificata? --Biomedic Poet (msg) 12:27, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, per curiosità, perchè l'hai bloccato per NUI? :) ʍayßɛ⁷⁵ 16:41, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Guarda che io ho un piccolo quadernino nero, sul quale segno tutto! :-) --Civvì (Parliamone...) 08:42, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ne sono perfettamente consapevole, era una battuta per esaltare il fatto che la candidatura che avevo fatto fosse coincisa col suo compleanno, tutto qui. Credevo di essere stato abbastanza chiaro nello spiegare che il flag di autoverificato fosse utile più ai patroller che agli autoverificati stessi, oltre al discorso sul bottone [Segna la modifica come verificata]. Ho spiegato sia nella candidatura che nella talk dell'utente che ho fatto la candidatura perché mi è capitato numerose volte di verificare sue modifiche sempre fatte con criterio, non c'entravano né premi né compleanni. Buon lavoro --Saver47 (msg) 17:28, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera, scusi il disturbo, volevo scriverle in merito alla informazione che volevo aggiungere sulla pagina wikipedia di Marta Cartabia. Sono un utente solo da circa un anno, quindi non so esattamente come funziona. Ho riportato questa informazione sul ministro Cartabia dopo aver per caso trovato in alcuni registri di tesseramento della Democrazia Cristiana il suo nome con l'iscrizione. Ho accesso a queste fonti dirette grazie ad un mio familiare che era un esponente della Democrazia Cristiana. Le mie fonti sono dirette e verificabili, potrei anche mandare la foto che ho fatto al documento cartaceo che prova l'iscrizione del ministro alla D.C. nel 09.02.1991. Se lei vuole mandato il documento provvederò ad oscurare i dati sensibili e/o personali del ministro (abitazione, cap, numero telefonico, ecc...)

Mi faccia presto sapere, Gian Marco Cacciola. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gian Marco Cacciola (discussioni · contributi) 17:47, 13 feb 2021 (CET).[rispondi]

Si, devi scusarmi. Appena mi sono reso conto dell'errore ho annullato la modifica. Grazie per aver contribuito a migliorare la voce.Defros (msg) 17:54, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Scusa se ho inserito il non firmato sopra ma mi da fastidio quando le persone sbagliano a firmare o non firmano affatto ;) Defros (msg) 17:58, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

ti segnalo questa discussione, Madaki non s'è accorto dell'errore.. --2.226.12.134 (msg) 19:46, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto la cancellazione della pagina di Tina e volevo esporti le mie ragioni per le quali non mi sento d'accordo con la cancellazione. La storia in questione non ha rilevanza solo per la cronaca nera in sè, ma snche per l'oggettiva risposta da parte della società civile che è seguita. a seguito c'è stata, come è scritto, una manifestazione che denunciava non solo la singola morte, ma il traffico della prostituzione e il sistema criminale che l'ha causata. tutte le informazioni sono sostenute da fonti provenienti dalle testate italiane più importanti. inoltre, ovviamente, prima di scrivere la pagina ho guardato le altre pagine esistenti su vittime di mafia e ce n'è diverse che hanno stessa o minore rilevanza. infine, la pagina ha un collegamento diretto con quella esistente del serial killer che l'ha uccisa. Per tutte queste ragioni ti chiedo se sia possibile riabilitarla o se sia rivedibile in parte. attendo una tua risposta. --Alberto.polato (msg) 20:25, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Hai annullato una modifica alla voce. Nella versione attuale ci sono due errori: non è ministro della transizione ecologica, che non esiste; la data di nomina è errata. Rispondendo al tuo messaggio privato, nella voce si parla di nomina, che è avvenuta con decreto del Presidente della Repubblica del 12/2 (lunedì, dopo la registrazione alla Corte dei Conti sarà pubblicato in Gazzetta).--GiacM (msg) 20:54, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Se le pagine rispettano le linee guida non dovrebbero essere eliminate. 79.26.115.29 (msg) 23:47, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti scrivo per chiarire la questione dei regni e dei template degli ultimi Borbone di Francia. Nonostante Carlo X avesse abdicato in suo favore, e sebbene Luigi Filippo fosse stato proclamato re solo una settimana dopo, Enrico di Bordeaux deve avere il template da aristocratico perché non fu riconosciuto dal senato. Tuttavia, la pagina di Luigi Antonio di Borbone-Francia, che non ha mai regnato, neanche de jure, presenta il template monarca. Questi è considerato “re” (per venti minuti il 2 agosto 1830) solo perché, all'abdicazione del padre Carlo in favore di Enrico, non aveva controfirmato, inizialmente, la rinuncia al trono. In altre parole: non solo Luigi Antonio non fu mai riconosciuto dal parlamento, ma addirittura non era neanche stato designato alla successione da suo padre al momento dell'abdicazione! È da modificare anche lui, allora. -- Franciscus3008 (msg) 11:21, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

Stessa cosa vale per Luigi XVII, che fu re solo titolarmente durante la Prima Repubblica, ma a cui è assegnato sempre il template monarca. -- Franciscus3008 (msg) 11:33, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto la pagina riguardo al WP:Localismo e comprendo quello che dici, però mi sembra che il luogo in cui si svolge l'azione sia puramente passivo e non costituisca impedimenti sulla comprensione della voce per chi non lo conoscesse. qualora dovesse emergere da un punto di vista di scrittura, sicuramente la forma può essere migliorata come suggerito nella pagina sul localismo, magari aggiungendo anche fonti che non parlano affatto di torino, dal momento che provengono da testate rumene, ad esempio Jurnalul de Botoșani. se il punto è invece che parla di una sola città, oltre al fatto che parte della vicenda non avviene in italia, non comprendo il motivo per cui questa voce sia diversa dalle svariate pagine su altre vittime di mafia o vittime di altri serial killer. penso possa essere anche considerata come una espansione valida di un contenuto che già è accennato nella pagina del serial killer.

--Alberto.polato (msg) 23:29, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

Salve,

sono un neoutente, studente a Fisica (Milano), ho modificato la pagina "Prisma triangolare", che andava assolutamente modificata, poichè approssimativa. L'ho ampliata, corretta in buona parte e ho aggiunto alcune sezioni che trovo fondamentali, se avessi delle ulteriori raccomandazioni o perplessità in merito mi consiglia di rivolgermi alla sezione Discussione della pagina stessa?. Andrebbe ultimata con note bibliografiche, principalmente.

Inoltre posso segnalarle una questione relativa alla pagina "Marrone"? Se volesse andare alla pagina di discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Marrone#Valori_simbolici, troverà il mio pensiero in merito. Va necessariamente modificata.

Grazie in anticipo,

--B8magic (msg) 23:39, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei sapere il motivo della cancellazione della mia modica a Teresa Maria Anna di Schleswig-Holstein-Sonderburg-Wiesenburg, ho semplicemente aggiunto la lingua madre in tedesco, cosa che hanno anche anche voci, la legenda, in cui si specificava l'artista, il CONSORTE, sposando Giovanni Ludovico I di Oettingen-Spielberg, divenne principessa consorte, in quanto non poteva governare da sola in quanto figlia femmina, di un trono che non le apparteneva, perché hai levato anche le parentesi di enciclopedicità alla figlia, non mi sembrano modiche dannose anzi, mi sembrano costruttive. ~MariaAmaliaduchessadiParma, scrivimi.

Buonasera, ho provato a creare ex-novo la voce di Fondazione TIM utilizzando una pagina di prova: Utente:Fedezarra/Sandbox. Spero di essere sulla strada giusta. Può lasciarmi dei commenti se è il caso di fare altre modifiche? Grazie infinite. --Fedezarra (msg) 18:11, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Gentile L736E, Ho ripristinato la Discussione in pagina, in quanto era corretta ed esplicativa: chiariva agli IP che stanno vandalizzando da settimane la voce il contesto e invitava ad approfondire anziché reiterare continuamente cambiando IP. Grazie per l'attenzione --79.24.93.239 (msg) 19:36, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto pure un breve incipit poco fa, in modo da essere più chiaro. Fammi sapere ;-) --79.24.93.239 (msg) 19:39, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

PS: in merito agli IP 'vandali' da settimane in piu voci, guarda pure: qui1, qui2, qui3, qui4, qui5 e correlate ;-) :-) --79.24.93.239 (msg) 19:43, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Il fatto è che è "recidivo" da molto tempo e continua a evadere i blocchi; tentavo in quel modo di aprire una discussione (casomai scrivesse, o 'almeno' leggesse soltanto) così si renderebbe conto della situazione: poiché non è chiaro se "ci faccia" o lo "sia" detta in altre parole non ho modo di sapere se pensi di apportare cose che ritiene corrette oppure vandalizza e basta --79.24.93.239 (msg) 19:46, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

ecco ... volevo richiamare l' attenzione sul fatto che non sono capace di correggere ... se mi suggerisci come fare Suppongoche (msg) 18:55, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera le scrivo a proposito della cancellazione stasera della voce di Benedetta Cosmi.

Io neppure la conoscevo nel 2014 quando, vedo, aveva già cancellato la voce.

Vorrei dare agli altri la possibilità che lei ha negato a me oppure che mi venga data la possibilità di correggere la voce in modo enciclopedico( mi spiace il suo tono ironico riguardo allo Strega. Io l'ho conosciuta citata in varie bibliografie. E' autrice di sette saggi di alcuni dei quali si è parlato non poco sui media, ad esempio Il Bene Comune. Successivamente li avrei inseriti.

Cari saluti da un neofita di Teknopedia

Maurizio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mauribrage (discussioni · contributi) 19:38, 17 feb 2021 (CET).[rispondi]

Mi scusi per l'errore, a volte dimentico alcune cose nella fretta di creare un ordine di sistemazione di voci. Toglierò gli avvisi.--Pat O'Brien (msg) 19:10, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Mi scuso davvero, ammetto che mi ero limitato a un copia e incolla frettoloso, e non ne ero a conoscenza di questo template {{WIP}} per qualcosa di simile. Ci darò un'occhiata per vedere come funziona e nel caso inserirlo, anche se ammetto ciò che scrivo tende a essere un lavoro a lungo termine. Sto già togliendo gli avvisi.--Pat O'Brien (msg) 19:20, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ utente:L736E] Buongiorno la contatto in merito alla mia richiesta in oggetto. La pagina che avevo creato riguardo allo sportivo Gennaro Lendi è stata cancellata ed è ora protetta dalla creazione per il seguente motivo: Pagina cancellata e ricreata più volte senza valido motivo: infinite.

Il motivo della mia ri-creazione della pagina è che ritengo sia una voce dal valore enciclopedico rilevante, dal momento che si tratta di uno sportivo che ha ottenuto risultati a livello internazionale, come avevo cercato di far desumere dalle fonti inserite. Il testo che avevo riscritto nella mia ultima creazione faceva riferimento esclusivamente ai soli risultati sportivi, con un tono neutrale e oggettivo e con l'inserimento di fonti (in Note e Collegamenti esterni) a supporto della veridicità e della rilevanza delle informazioni.

Le chiedo quindi se è possibile rimuovere il blocco della protezione dalla creazione, dal momento che sono sicuro che la pagina possa essere del tutto riscritta superando i problemi che aveva riscontrato. L'impossibilità di creare questa pagina priva l'enciclopedia di avere un'informazione aggiuntiva a vantaggio di chiunque fosse interessato, valore che ritengo fondante per Teknopedia.

Grazie mille, --Snaporaz fellini (msg) 12:34, 19 feb 2021 (CET)[rispondi]

Salve L736E, avevo notato che già in passato la pagina è stata cancellata. Personalmente, credo di aver rispettato tutti i criteri. La Band, in questione, è conosciuta a livello nazionale e internazionale, basta vedere la collaborazione recente con Bryan Adams, non un pinco pallino qualunque. Chiedo venia, non capisco il motivo di questa cancellazione. A mio parere hanno tutti i requisiti per essere presenti su Teknopedia. Leggere "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale" sono 10 anni che collaboro con Voi di Teknopedia, Dispiace, sono per legalità e lealtà. Se vi è modo di modificare oppure riformulare la pagina, sono disponibile e favorevole a qualsiasi consiglio. Non voglio dilungarmi e le mando un caloroso saluto, sperando che si possa collaborare in maniera proficua. Distinti saluti luigi936 (msg) 18:31, 19 feb 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho corretto il testo di Italian Exhibition Group ed è presente in "Prove" sulla "mia" pagina. 1) Ho corretto ogni enfasi che possa sembrare pubblicitaria, 2) ho tolto i grassetti, 3) e ho tradotto i testi dall'Inglese (sono rimasti in inglese solo i nomi delle manifestazioni o i nomi delle società partecipate, poiché sono i loro effettivi nomi. Se vi sono altri errori da correggere li farò senz'altro. Se non vi sono obiezioni riprovo a creare la pagina, con le correzioni. Grazie. --Loverofitalianarts (msg) 21:45, 19 feb 2021 (CET)[rispondi]

CU richiesta da Bieco blu e risultata negativa. Questo mi impedisce di partecipare alle discussioni? Ok. Vedo che bieco blu è stato bravo a insinuare il sospetto, basandosi solo sul fatto che alcuni utenti non la pensavano come lui. Che il clima sia pessimo mi sembra palese. Hai ragione sul fatto che sia meglio allontanarsi. --1dr4uI1c0 (msg) 14:03, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, si è trattato del primo sciopero su larga scala dei dipendenti di una grossa azienda tech, che ha dato una spinta sensibile ai movimenti e agli eventi di sindacalizzazione dei lavoratori della tecnologia in tutto il mondo. Vista la portata, trovo che rientri nella categoria degli "eventi particolarmente eccezionali". --The Kernel in Yellow (msg) 18:00, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Quindi essendo arrivata secoli dopo l'invenzione delle sedie pure Rosa Parks non ha valore enciclopedico, chiarissimo. The Kernel in Yellow (msg) 18:39, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Come mai la voce è stata cancellata? L'avevo creata per inserire wikilink di approfondimento da pagine che la citano. Inoltre avevo scritto un testo molto semplice, in cui si parlava della storia dell'azienda e basta. A me non sembra propagandistico, volevo solo approfondire contenuti.

Fammi sapere per favore cosa non andava bene così lo aggiorno.

Grazie.

--Wikiqui20 (msg) 15:37, 22 feb 2021 (CET)[rispondi]

Scusami avevo sbagliato, il mio intento era solo quello di cambiare il collegamento su "New York" perché appena lo premi esce East Harlem che sarebbe il quartiere, per questo sarebbe più corretto collegarlo con New York. Me lo potresti fare tu se ci riesci? Un cordiale saluto --YouKnow23 (msg) 16:30, 22 feb 2021 (CET)[rispondi]

Perché ho notato che molti lasciano il collegamento della città con il suo vero collegamento senza specificare il quartiere. Un saluto --YouKnow23 (msg) 16:39, 22 feb 2021 (CET)[rispondi]

Io però l'ho cambiato visto che si tratta della città e non del quartiere. --YouKnow23 (msg) 16:49, 22 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ti segnalo l'utente che ci lavora tentando di rimettere contenuti originali e altre modifiche in contrasto con le fonti che altri amministratori avevano rimosso è Chiara Petruzzi. È stata avvisata di conflitto di interessi: se vedi il programma di Anthony Peth Trend (programma televisivo) è l'autrice del programma, che ha anche creato la voce. Ho visto che anche altri avevano segnalato il conflitto di interessi, ma chiaramente lo ignora. Grazie. --87.7.174.50 (msg) 16:43, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]

Volevo segnalarti che ora l'utente Littleitaly209010, che lavora solo su questa voce e a cui altri amministratori avevano tentato in discussione di spiegare come funziona un'enciclopedia, visto che non può considerarla come il suo sito personale o il suo profilo FB l'ha posta in cancellazione. Peraltro anche lui nonostante ripetuti avvisi non ha mai chiarito il suo conflitto di interessi, sa tutto su Anthony Peth anche cose non pubbliche e scrive solo su questa voce. Solo per informarti :-) --87.7.174.50 (msg) 16:30, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

In molte pagine sono riportate le vittorie/nomination di premi, Ade esempio:

Marcia Gay Harden Mariska Hargitay Jeremy Irons Brenda Blethyn Anne Tyler Marlee Matlin e molte altre pagine... Non penso di fare nulla di male nell'inserire alla didascalia misera delle utili e reali informazioni. Ayustequal (msg) 17:25, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]

Tesoro mio, leggi la pagina Chloë Sevigny: non mi risulta abbia vinto nessun Oscar!!! Ayustequal (msg) 18:34, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]

--Alberto.polato (msg) 09:21, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Perché ?? Giadadecrescenziambra (msg) 13:05, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Veramente io ho fatto proprio il contrario che inserire contenuti promozionali o tantomeno celebrativi, anzi! Ho eliminato una decina di ripetizioni enfatiche del nome (queste sì promozionali) all'attacco di ogni frase "devide oldani" ha detto, "davide oldani" ha fatto... Qual è il mio errore? --Mariachiara-www (msg) 18:15, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Forse mi confondi con l'utente Pozzofondo che ha riscritto praticamente tutta la voce. Io ho solo tolto le ripetizioni dei nomi, vedi la cronologia :-) --Mariachiara-www (msg) 18:18, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Scrivo di nuovo perché non ho avuto alcun riscontro ai due messaggi sopra. Qualche giorno fa ho sfoltito un po' questa voce, c'erano una ventina di ripetizioni "Davide Oldani" ad ogni inizio frase che ho tolto, come pure la data di nascita ripetuta all'inizio della biografia. Tutto qui, puoi vedere tu stesso in cronologia. Ho trovato nella mia discussione un tuo avviso circa inserimenti promozionali. Vorrei solo comprendere cosa avrei inserito di promozionale, caso mai ho sfoltito un'enfatizzazione promozionale del nome ripetuto in continuazione. Mi interessa comprendere cosa ho commesso perché, certamente è un mio limite, non capisco la connessione tra le mie modifiche e WP:PROMO. Grazie sin d'ora. --Mariachiara-www (msg) 08:21, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mille del chiarimento, in effetti lo faccio spesso perché molte voci ripetono il nome ossessivamente all'incipit di ogni frase, "tizio" ha fatto, "tizio" ha detto, è anche una tecnica per avere il testo più indicizzato nei motori di ricerca, chiaramente con scopi promozionali. Farò attenzione e quando trovo voci celebrative cercherò di migliorarle. --Mariachiara-www (msg) 10:08, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, non so perché tu abbia cancellato la voce che ho scritto. Io non ho usato nessun traduttore automatico, la ho scritta da me! Forse si deve un po' adattare meglio a un encicplopedia, ma questa è un'altra storia! Non ho usato alcun traduttore automatico e nulla del genere (se non ci credi controlla tu stesso nelle altre Teknopedia, l'unica Teknopedia in cui c'è una voce striminzita di Robbery Bob è il Teknopedia finlandese!!! (che puoi trovare qui)). Saluti --Anonymus07*5 (msg) 20:16, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ok scusa non sapevo che ci fosse questo approccio sulla wikipedia italiana. Ho tradotto la pagina perché richiesta in questo progetto...Aethelfirth (msg) 16:30, 26 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, non ho capito cosa ho scritto di "enfatico o promozionale" nella voce in oggetto. Ho solo sistemato alcuni dettagli e messo un avviso E. Perché l'hai tolto?--93.34.95.133 (msg) 16:53, 26 feb 2021 (CET)[rispondi]

Cosa c'entra l'avviso sul punto di vista neutrale? E perché togliere un dubbio di enciclopedicità senza motivo?--93.34.95.133 (msg) 16:59, 26 feb 2021 (CET)[rispondi]

Inoltre cosa vuole dire non puoi passare da una descrizione composta da frasi integrali con soggetto verbo e predicato a una versione composta da frasi prive di verbi? Nella versione che hai rollbackato le frasi sono complete.--93.34.95.133 (msg) 17:06, 26 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! non capisco il problema lo screenshot è caricato su it.wiki come puoi vedere quì [1] inoltre non capisco il fatto che non sia visibile io lo riesco a vedere quando lo inserisco. Saluti --Francesco Flora 17:44, 26 feb 2021 (CET)[rispondi]

Poi non capisco perche hai spostato la pagina da Beating The Odds a Beating the Odds, il primo è il titolo giusto come si puo vedere in ogni sito --Francesco Flora 07:51, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

La pdc Teknopedia:Pagine da cancellare/Luoghi di Ranma ½ è scaduta da 24 ore, ma non è ancora stata chiusa.--Mauro Tozzi (msg) 11:43, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina che stavo appena creando. Riduttivo dire che ero l'unico a vederla visto che in pochi mesi questo cammino ha raccolto centinaia di camminatori ed è presente un bando regionale vinto con la regione Lazio. In oltre negli anni si ha una presenza costante nel territorio grazie ad iniziative promosse da vari enti pubblici.

Per lo stesso motivo dovresti cancellare anche altre iniziative come : Il cammino dei briganti il cammino dei borghi silenti il cammino di santiago di compestela.

Grazie della tua correzzione e spero mi lascerai creare la voce come è giusto che sia. Se poi ci sono delle cose da correggere basta parlarne, ma questo percorso esiste unisce persone ed e' stato istituito con la piena collaborazione e grazie a enti pubblici.

Davide Nalini

Buongiorno, come avrà intuito sono nuovo in questo mondo ma perfettamente in buona fede. Sono appassionato di ciclismo e ho iniziato a controllare/correggere alcune voci (Colnago, Vigorelli eccetera). Avevo pensato fosse cosa buona e giusta creare una voce di un personaggio che magari non è conosciuto al grande pubblico ma che appare in diverse voci di Teknopedia. Anche all'estero.

Poi mi rimetto alla sua esperienza ma ci ho lavorato tanto sulla voce, cercando fonti e link e per uno che ha vinto il compasso d'oro nel design non penso questo sia da considerare "intento promozionale". Se mi segnala dove le è sembrato tale ci rimetto mano.

Fede Meda

Onestamente pensavo di essere riuscito nell'intento di fare una pagina come le linee guida richiedevano. Ripeto ci ho passato un sacco di tempo. Sul fatto di copiare e incollare è perché ho copiato dalle mie prove, tra l'altro l'avevo lasciata lì chiedendo una discussione tempo fa proprio per avere un parere di qualcuno più esperto ma non è mai arrivato. Proverò a lavorare da capo sulla voce, sperando di trovare il taglio più corretto per l'enciclopedia.

Grazie

FM — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fedemeda (discussioni · contributi).

Grazie tantissime per il consiglio sulla voce piano Werner. In realtà voleva essere solo un piccolo chiarimento su un tema assai tecnico, sconosciuto nell'ambito delle conoscenze generaliste (in particolare nell'opinione pubblica), ma che è apparso sporadicamente alla nomina di Draghi (in quanto è stato il tema della sua tesi di laurea). Se mi posso permettere, credo che lasciare la voce seppur in bozza potrebbe essere comunque utile (ce ne sono moltissime che costituiscono cenno a tema anche ampio, e che di fatto lavorano come "puntatore" verso altre tracce più estese di approfondimento). Le informazioni inserite sono comunque corrette.

Un saluto e buon lavoro! Francesca_Ethel6

Ciao, grazie del messaggio, correggo subito :) --Iskander1317 (msg) 23:42, 4 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ascolta, le 3 immagini di Massimo Della Valle sono mie. Perchè non posso caricarle, Commons non le ha.--Iskander1317 (msg) 23:47, 4 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, le 4 immagini di Della Valle non le ho prese da Internet, non sapevo neanche che ci fossero; le ho caricate dopo averle cercate (inutilmente), nella funzione "CERCA" accanto a "CARICA". Io le possedevo per conto mio.--Iskander1317 (msg) 00:22, 5 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera. Se ho capito bene, le due immagini di Della Valle sono state eliminate perché già presenti sul web? Se è così, proclamo di aver agito in buona fede, non lo sapevo. In ogni caso, ribadisco che quelle due immagini non le ho scaricate da Internet, che siano presenti anche sul Web è un caso; io le possedevo di già, per questo le ho proclamate mia opera d'autore. Quindi, non l'ho fatto apposta, spero che questo sia chiaro. La prossima volta, mi accerterò, prima di caricare qualche immagine, che sia prima presente sul web :) --Iskander1317 (msg) 21:45, 5 mar 2021 (CET)[rispondi]

Gentile utente. Vedo che ha cancellato quanto avevo inserito sulla pagina dell'autismo in quanto ha pensato che io abbia esposto delle mie personali idee. Purtroppo non è così. Vi sono certamente dei temi controversi per cui un autore o uno studioso può avere una visione diversa dall'altro e pertanto è corretto che si espongano entrambe le idee. Tuttavia proprio su questa tematica le idee di quasi tutti gli studiosi sono concordi. Se lei avrà la possibilità di leggere i testi che ho citato e altri ancora, o avrà la possibilità di parlare direttamente con i genitori o direttamente con persone che soffrono di questa patologia, si accorgerà di quanto sia difficile, per dei soggetti che hanno gravi difficoltà socio-relazionali, riuscire ad avere dei rapporti amorosi e sessuali stabili con un altro partner, fino a quando il loro mondo interiore non avrà acquisito quelle competenze indispensabili. In ogni caso grazie sempre per il vostro difficile e delicato lavoro. Molti cordiali saluti Emidio Tribulato

Dissento con la tua/vostra decisione.

https://www.doppiozero.com/ è un sito di interesse generale, non so se avete verificato. E' una novità nel panorama editoriale, infatti è una realtà no-profit in un mondo ampiamente rappresentato su Teknopedia legato a proprietà finanziare e finanziata da crowdfunding.

La mia opinione è la pagina Doppiozero debba rimanere in un'enciclopedia aggiornata constantemente sul mondo

Circa la forma, certo, io non sono un'esperto, sono sicuro possa migliorare e diventare più adatta al contesto. Su questo chiedere dei suggerimentri costruttivi.

Grazie, attendo una vostra risposta.

Paolo Baggia (Fossano)

Perché hai cancellato e riscritto il nome in russo? --2001:B07:6442:8903:F8FE:1F19:F65E:9C2 (msg) 18:16, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

Non mi sembra gentile cancellare un aggiunta, accorgersi dell'errore e riscriverlo subito... --2001:B07:6442:8903:F8FE:1F19:F65E:9C2 (msg) 18:22, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ti chiedo gentilmente di aggiornare la pagina in occasione della prima puntata andata io onda oggi. Pizzaedo (msg) 23:10, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

Salve L736E, ho visto la cancellazione della pagina per contenuto non enciclopedico o promozionale. Per avere carattere enciclopedico ho letto che: - una ditta deve avere operato per almeno 50 anni e - deve essere un grande gruppo aziendale o una grande azienda.

L'azienda in oggetto opera dal 1971 (50 anni) ed è classificata come grande gruppo aziendale perchè raggruppa 3 aziende (Deliberazione del 31 agosto 2016 della regione Sicilia). qui: http://www.regione.sicilia.it/deliberegiunta/file/giunta/allegati/Delibera_296_16.pdf Questo documento ufficiale la definisce:"Leader nel settore avicolo nel meridione d'Italia" (pagina 2) e tra le prime del settore a livello nazionale (pag. 6), per questo mi sono permesso di usare la parola leader, per identificarla non per pubblicità, per me wikipedia è un passatempo, non un sito pubblicitario. Ho tradotto la pagina in parte dallo spagnolo col traduttore wikipedia. Il fatto è che per una parola sola (leader) devo rieditarla (credo sia un peccato), sempre se non ci sono altre obiezioni. Saluti --Okeāna cilvēks (msg) 11:37, 9 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, e W la Marina ! Sono in disaccordo con la cancellazione della pagina di Giulietta Rebeggiani, giovane attrice di 14 anni. La ragazza non "ha recitato" in film con bla bla...ma è' la protagonista di film come FAVOLACCE il film più premiato del 2020. E' l'attrice numero 3 della cast List Dopo Elio Germano e Tommaso Dicola, e dopo di lei attori affermati come Barbara Chicchiarelli e Max Malatesta. La cast list è l'ordine di importanza dell'attore ed è...proporzionale all'ingaggio economico, se vogliamo dargli una misura tangibile. Va benissimo escludere film in lavorazione - anche se Teknopedia riporta da giorni "La bambina che non voleva cantare" che andrà in Prima Tv domani su RAI1, con Giulietta attrice n.4 del cast. Ironia della sorte...un film in lavorazione può avere una pagina e citare l'attrice, ma l'attrice non può citare il film in lavorazione. Ci sono decine di pagine di attori che veramente hanno fatto le comparse o poco più. Da come scrive e dal poco peso che da al curriculum della ragazza, sembrerebbe che gli abbia dato uno sguardo sommario. e che si sia fatto incantare dalla giovane età, dando per scontato che "sia una bambina". In realtà Giulietta , insieme ad un altro paio di sue coetanee "rivali" si spartisce la scena italiana per pari rilevanti per la loro età. La rilevanza enciclopedica gliela spiega il solo fatto che è citata e non linkata in ben 4 articoli di wikipedia.

The international movie DataBAse, IMDb ha la sua pagina. Almeno relativa alla filmografia. Poichè è stata anche la protagonista di 3 importantissime tournèe teatrali -l'ultima delle quali 3 mesi in scena al Sistina - sarebbe opportuno che trovasse posto su wikipedia, che è lo strumento più onesto per il suo format. Sono certo che si possa stringare tutta la parte biografica...ma le confesso che non ho fatto altro che copiare la tipologia delle informazioni da un paio di attrici coetanee inglese ed americane. Potrei chiederle di rivedere la sua cancellazione alla luce di quanto sopra? Mi creda non è una debuttante, ma una professionista. Se preferisce che venga riscritta da un soggetto terzo, sarà fatto. --MarcoRebeggiani (msg) 23:38, 9 mar 2021 (CET)Marco Rebeggiani[rispondi]

Ciao, nel revdel ho controllato la presenza del campo oggetto quando ho preso l'oldid, ma ovviamente mentre scrivevo il template non potevo sapere se la cancellazione era già in atto. Idem per l'avviso, quando ho aperto la pagina di discussione era vuota. -- Zoro1996 (dimmi) 11:56, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Sono abbastanza sicuro fosse presente solo il template di benvenuto, comunque è possibile che mi sia sfuggito il testo. Cercherò di fare più attenzione. -- Zoro1996 (dimmi) 12:00, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo questa modifica. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:22, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Lo scorso 1º febbraio avevo invitato l'utente a non innescare altre edit war. Mi dispiace che l'invito sia caduto nel vuoto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:34, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Adesso rispondi??? Lo vedi che, allora, è accanimento??? Dal momento che non rispondi quando ti dico che il mio atteggiamento dell'altra volta e che quindi non vuoi ammettere di avermi bloccato ingiustamente, ho provveduto semplicemente a verificare se (facendo in questa maniera, anche perché non sono tanto stupido da mettere il mio nome e cognome se non appositamente) non leggessi o non volessi rispondere. Detto ciò, fai come ti pare, tu che non ci metti nemmeno il nome. CIDONE-NICOLAS (msg) 15:10, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ho risposto qua dal momento in cui in quella descrizione non ne avevo possibilità. CIDONE-NICOLAS (msg) 15:13, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Rispondo qui dal momento che nella mia discussione mi hai bloccato le risposte. Ma io non ho veramente capito cosa io abbia fatto. Rimettere una frase che c'era già da anni??? CIDONE-NICOLAS (msg) 15:33, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Rispondo qui dal momento che nella mia discussione mi hai bloccato le risposte.

  Ma io non ho veramente capito cosa io abbia fatto. Rimettere una frase che c'era già da anni??? CIDONE-NICOLAS (msg) 15:31, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, lo so di aver sbagliato per la questione delle traduzioni automatiche sbagliate ecc... (Trovi il messaggio di scuse sulla mia pagina discussioni) Però... Io non so come sia il regolamento (mi farebbe piacere che me lo indicheresti), ma il blocco che tu mi ha fatto dura 3 mesi, mentre quello che un altro amministratore (Hypergio) ha fatto a un altro utente (DavTumi) dura una settimana... Il motivo del blocco è lo stesso (magari l'entita è diversa): "Ripetuti inserimenti non in italiano corrente e/o impiegando traduttori automatici", quindi: o il mio blocco è troppo eccessivo (ciò che penso dopo un po' di ricerche) oppure quell'utente è stato punito in modo troppo poco severo. Questo messaggio non vuole essere una polemica, ma vuole essere solo un messaggio per ottenere una spiegazione, oppure il regolamento per bloccare gli utenti (che io non conosco). Ho scritto questo messaggio di fretta, per cui non sgridarmi per la malscrittura... Spero che tu mi dia una seconda possibilità (oppure una diminuzione del blocco)... --93.49.248.135 (msg) 16:19, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

La discussione precedente la ho scritta io (Anonymus07*5), mi sono dimenticato di fare l'accesso... Anonymus07*5 (msg) 16:21, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Saluti, in riferimento ai recenti avvenimenti della pagina Tirreni, mi urge entrare in merito alla difesa delle mie modifiche, le quali non avevano alcuna intenzione di screditare il fatto che gli Etruschi siano riconosciuti come parte dei Tirreni, ne tantomeno hanno avuto intenzione di riscrivere o sostituire in toto la storia con mirabolanti teorie tirate fuori da chissà dove e prive di fonte. Tuttavia, il mio intervento a primo avviso può essere interpretato come un tentativo di voler screditare il resto delle teorie in favore di un altra, ancora una volta ciò non corrisponde alle mie intenzioni, tengo a precisare infatti che il contenuto della pagina precedente alla mia modifica non è stato eliminato, bensì integrato con altrettante informazioni comprovate da note facilmente verificabili nella loro veridicità, di seguito riportate: Massimo Pittau, glottologo, linguista, docente universitario e uno dei massimi esperti in materia di civiltà etrusca e nuragica, di cui qui è riportata la bibliografia (http://www.pittau.it/biblio.html), con particolare riferimento a - "I sardi tirreni dominatori del mediterraneo, Ipazia Books", di cui i capitoli interpellati: - "§ 13. I Tirseni/Tirreni costruttori delle «torri nuragiche» della Sardegna", - "§ 14. Le testimonianze di Esiodo, Strabone e Stefano di Bisanzio", - "§ 15. Le testimonianze di Diodoro Siculo, Porfirio e Aristotele".

E' possibile quindi, apportare modifiche alla pagina lasciando il tempo di effettuare le adeguate correzioni? Almeno prima che essa venga automaticamente bollata come fanta-archeologia senza nemmeno tener conto delle fonti non prive di valore riportate nella pagina, mi riferisco ad esempio al lavoro 60ennale di M. Pittau, dell'archeologo G. Ugas o delle informazioni estratte da Strabone e Diodoro Siculo. A tal avviso bastava aprire una semplice discussione con la qui presente persona, dove si sarebbe potuto portare a risoluzione qualsiasi dubbio in materia delle modifiche da me apportate, senza bisogno di dover cancellare l'intero lavoro alle 3 di notte perchè non coerente alle proprie opinioni personali. - AcultLoddo

Pittau non era uno dei massimi esperti sulla civiltà etrusca, le sue tesi e ipotesi non sono accademicamente accettate, quindi la sua presunta autorità in questo campo non è argomento che possa essere usato a favore dell'enciclopedicità delle sue opinioni. La sua tesi di fondo - i Sardi erano Tirreni e quindi antenati degli Etruschi - è stata rigettata e ignorata in toto. Siccome con il termine Tirreni nelle fonti greche si ritiene che gli autori greci non sempre si riferissero agli Etruschi, è lecito inserire passi dove Tirreni è riferito ad altri popoli che non fossero gli Etruschi, ma i passi non possono essere manipolati. Per niente corretto, invece, come nel primo intervento del 10 marzo, mettere all'inizio della voce che Tirreni è un termine "impiegato dagli autori Greci per riferirsi agli antichi sardi abitanti della Sardegna nuragica", affermazione non accettata che riflette letture fantarcheologiche frequenti nel dilagante fantarcheosardismo. Anche i successivi contributi del 10 marzo presenti ora nella voce presentano delle problematiche. Nel passo di Strabone l'autore non specifica che i Sardi fossero Tirreni, scrive che i barbari del luogo erano Tirreni prima che arrivassero Cartaginesi e Romani e menziona altre quattro tribù presenti sui monti dell'isola, tra cui i Balari, che io ricordi non menziona i Sardi. Il passo comunque può rimanere se la sua traduzione è quella più fedele possibile alla versione più comunemente accettata. Gli altri due passi sembrano solo funzionali a presentare due interpretazioni di Pittau che non godono di alcun consenso. Al di là del fatto che Stefano di Bisanzio non possa essere vissuto nell'VI secolo a.C., bensì sarà vissuto mille anni dopo, non è chiarissimo da dove provenga il riferimento alle Baleari, la nota presa da Pittau non chiarisce, perché gli Ethnikà e FHG (ovvero Fragmenta historicorum Graecorum) non sono esattamente la stessa cosa. Negli Ethnikà Stefano di Bisanzio usa variamente i termini Tirrenia e Tirreni. Le Baleari vengono definite "isole del Tirreno", nel senso di mar Tirreno, non nel senso di isole dei Tirreni ("da identificare con le Baleari secondo Stefano, che si trovano presso il mare Tirreno" D.F. Maras, L.M. Michetti, "Un nome per più realtà: Tirrenia e Tirreni negli Ethnikà di Stefano Bizantino", p. 53). Negli Ethnikà si definiscono Tirreni, oltre che gli Etruschi, gli Adriatai (gli abitanti di Adria?), i Reti delle Alpi, alcuni posti della Macedonia in Grecia e un insediamento a Lesbo nell'Egeo (ma viene invece quasi ignorata Lemnos), Okrikola e Tyderta nell'Umbria tiberina. In ogni caso lo scritto di Maras e Michetti conclude che "Se ne può dedurre che il nome di Tirreni, nelle fonti raccolte (e selezionate) da Stefano Bizantino viene attribuito ad un vero e proprio ethnos, dotato di proprie città e di una propria sede, solo nel caso dei Tirreni d’Italia (ovvero gli Etruschi), mentre negli altri contesti in cui compare serve a fornire la qualificazione etnica di un personaggio miti-storico". Anche la lettura di Pittau sul passo di Porfirio non è accettata, il passo poi va verificato, perché controllando nelle varie edizioni non c'è neanche consenso che il passo parli dei Tirreni, in alcune traduzione è Tiranni. --Tur-χ-lan (msg) 00:43, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Hai ragione, posto il commento nella pagina di discussione della voce. --Tur-χ-lan (msg) 00:49, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

E' la seconda volta che tento di fare una pagina per illustrare la mia attività, ma mi cancellano e come si fa allora a descriversitutta una vita di mostre conferenze ecc? Vedo che tanti artisti ( cantanti sttori , scrittori vengono descritti)

Ciao, certo che posso, sono tutte immagini in pubblico dominio. Sono solo le copyrighted a non potersi inserire. --Vabbè (msg) 18:39, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ma se si è SEMPRE fatto da quando esiste Teknopedia?! [@ Caulfield] tu che ti occupi spesso di immagini, puoi intervenire? --Vabbè (msg) 18:48, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ Vabbè] ha ragione L736E, anche se le voci presenti su itwiki pullulano di questi inserimenti da anni, e sono spesso presenti anche su Commons con licenza PD-1996. Anticipo che agendo spesso con le immagini capita a volte anche a me di inserirle per consuetudine nelle voci dei biografati, ma effettivamente la PD-Italia nelle immagini provenienti da film funziona come screenshot, quindi nella sola voce dell'opera da cui è estratta, anche se si utilizza la licenza pubblico dominio film. --Caulfieldimmi tutto 18:59, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Lessi una discussione di 1 o 2 anni fa in cui si diceva che essendo rappresentazione della realtà rientravano nel "carattere non creativo", equiparate a semplici fotografie; escluse le animazioni. Non trovo più quella discussione (tra diversi admin). --Vabbè (msg) 19:20, 11 mar 2021 (CET) Non fa comunque piacere che venga fatto notare soltanto l'11 marzo 2021, dopo tipo 16 anni che si opera in questo modo[rispondi]

Intervengo perché Vabbè mi ha chiesto chiarimenti. Allo stato attuale i fotogrammi di film sono accettati come PD-Italia, perlomeno quando non rappresentano nulla di stravagante, e se una cosa è PD allora si può usare senza limiti - o è PD o non lo è, non esiste "PD che deve rispettare la EDP". Io sarei anche d'accordo con te a considerarli di carattere creativo, ma ci sono state lunghe discussioni in passato sul darci un taglio, e non c'è stato affatto consenso. Perciò ti invito a (ri)aprire una discussione pubblica sull'argomento prima di cancellare immagini così. --Bultro (m) 23:19, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

Non ho visto quanti ne avesse messi... Finché sono PD, tre o quattro immagini per voce è ragionevole. Appunto sarebbe ora di fare chiarezza con la comunità su cosa è PD --Bultro (m) 23:59, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

Questo è un annullamento a sproposito, ma non tutti sono capaci di riconoscerlo. --31.157.104.208 (msg) 23:23, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, Tu as supprimé mes modifications sur la page de Benoît Falchetto ? Pourquoi ? Il y a une erreur de personne sur cette page, et je l'ai corrigée. Ensuite tu as annulé et tu as rétabli l'erreur !!!! Pour information, j'appartiens à la famille Falchetto et ma correction est tout à fait légitime, je connais ma famille mieux que personne d'autre ne la connaît. Merci de rétablir ma version (qui est déjà en ligne sur wikipedia Français) Ciao Azzurronissa

Ciao L736E, piacere di conoscerti! Il 2 marzo ho creato la pagina Andrea Laszlo De Simone ma, essendo nuova di Teknopedia, ho sbagliato qualcosa e l'utente Civvì l'ha spostata nella sezione prove del mio profilo. Ho riscritto la pagina basandomi sul manuale di stile di Teknopedia ma è stata nuovamente cancellata. Dalla mia agenzia (The Goodness Factory) mi hanno incaricata semplicemente di aprire la pagina di questo cantautore (Andrea Laszlo De Simone) che poi aggiorneremo periodicamente. Ho scritto anche al Tutor di Teknopedia (Gac) che mi ha fatto inserire nella mia pagina Utente una frase per indicare che contribuisco su commissione per conto di Andrea Laszlo De Simone.

Potresti per favore renderla visibile in modo che possa poi essere aggiornata man mano con gli altri materiali che l'artista sta preparando? Per favore, fammi sapere se puoi aiutarmi. Grazie mille per la tua attenzione, Serena

Ciao L736E, ti chiedo motivo del tuo diff^118459754. Il contributo dell'anonimo pare fontato, non riesco a capire perché tu lo abbia rb'ato, ma non sei il tipo di utente che fa cose a caso. :) --AVEMVNDI ✉ 16:05, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao L736E in merito alla cancellazione della pagina, per cortesia, potresti essere più esplicito? Esattamente cosa hai ritenuto di inadeguato per procedere con la cancellazione. Hai scritto "palesemente promozionale", chiedo scusa a cosa ti riferisci esattamente? Poi certo che nella Bio uno scrive quello che ha fatto non capisco cosa esattamente non risuonava con la "policy", che tra l'altro ho letto.

Si tratta di una scultrice di fama internazionale che chi si occupa di arte conosce sicuramente. E' stata invitata e ha esposto pure alla Biennale di Venezia, pertanto non comprendo il motivo per cui possa avere la pagina internazionale e non quella italiana! Con cordialità Fabio - Fabioc22

Mi scuso preventivamente per il disturbo, ma ho notato che la traduzione che ho fatto della pagina inglese "GottMik" sia stata eliminata a causa del fatto che il contenuto venga considerato palesemente non enciclopedico. Le scrivo per sapere quali siano le motivazioni della sua cancellazione, sperando di non recarLe disturbo. Grazie mille per una futura risposta e buona domenica. HiliceGjusee (msg) 12:38, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

puoi aiutarmi? È da giorni che questo utente Gac mi tormenta cancellando sempre le cose che scrivo e non dicendomi i motivi, ma solamente perché secondo lui non vanno bene, ovvero solo per la sua soggettività e quindi le cancella completamente, invece di modificare quello che a lui non piace. Sopratutto ha infranto nei miei confronti queste due linee guida di wikipedia:  non danneggiare wikipedia per sostenere una propria opinione e non mordere i nuovi arrivati. Per favore dammi una mano. Pietro espasian (msg) 22:16, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

Pietro espasian Pietro espasian (msg) 08:34, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

mi puoi rispondere per favore? Pietro espasian (msg) 08:48, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

ho capito, quando puoi aiutarmi con questo tizio per favore? Pietro espasian (msg) 11:55, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che la voce dedicata ai matrimoni tra persone dello stesso sesso contiene alcuni rilevanti errori. In particolare all'inizio dove si cerca di spiegare cosa sono.

L'estate scorsa ho provveduto a fare alcune modifiche. Tra queste quella dell'inizio della pagina appunto, ma le modifiche poi sono state annullate e mi è stato suggerito di parlarne nello spazio discussioni della voce e presso DP:LGBT. Ho scritto in entrambi gli spazi, non ricevendo alcun parere. E' marzo 2021 e la voce continua a dare un'idea distorta dei matrimoni tra persone dello stesso sesso, un'idea che non corrisponde alla realtà. Si parla dei matrimoni tra persone dello stesso sesso come fossero un qualcosa di a sé stante, mentre in realtà il negozio giuridico in questione è molto semplicemente il matrimonio. Sia l'inizio sia altre parti della pagina risentono un po' di una certa confusione con l'unione civile. L'unione civile può ricalcare per certi versi il matrimonio ma è un'altra cosa e ha già una sua voce dedicata.

Io proverei a correggere, che dici? Nello spazio discussioni della voce propongo di modificare l'inizio della pagina di modo da farlo tornare come era qualche tempo fa e ne ripropongo il testo. Vedi discussione: "Confusione con le unioni civili".

Tastypea (msg) 08:15, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

perchè ha cancellato la pagina di Pio Cardiello , dopo averla firmata ?

che vuol dire bozze a caso , mi scusi il reverendo Pio Cardiello va per la beatificazione un personaggio illustre . Mi dica per favore come scriverlo ?

Ho avuto recentemente a che fare con un prete (che mi sembra in gamba e che sto cercando di arruolare tra i patroller) che di sua spontanea volontà, solo vedendo la mia talk, senza che gli chiedessi nulla, mi ha scritto questo^119284174. Pagina finita nei miei OS. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 19:49, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

So che sei tu a continuare a eliminare le mie parti della gemma della mente E QUESTA COSA MI INFASTIDISCE MOLTO

-UN TIZIO FURIOSO PaninoConTonnoEMaionese (msg) 11:18, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho seguito il consiglio e ho scritto una pagina nel mio Sandbox. Come funziona la pubblicazione? Grazie --Lasestaluna94 (msg) 14:19, 17 mar 2021 (CET)Lasestaluna94[rispondi]

... non era un test. Mancava solo la giusta Infobox che stavo cercando. Grazie per ripristinarla. Cordiali saluti.--RotachZ (msg) 15:11, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Il punto è questo: a parte qualche errore di grammatica, da una voce scritta in quel modo non emerge in alcun modo nessun elemento di rilevanza enciclopedica e la voce sembra descrivere una persona qualsiasi.--L736E^{l'adminalcolico} 15:33, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Gli errori di grammatica, li fanno anche i ministri, me ne scuso, ma non sono sufficienti per cancellare una voce (ne corrego anch'io ogni giorno, in altre lingue e anche in italiano che parlo da 56 anni). Quando si usa la scopa, non si deve manifestare un avviso personale sull'enciclopedicità di una voce. Harry Evans Maude è un antropologo essenziale a chi studia la storia del Pacifico. Era anche il capo della colonia delle isole Gilbert ed Ellice e un antropologo. Citato nelle fonti e le bibliografie. E nelle enciclopedie. E nelle altre Wiki (en, fr, de, ecc.). Dunque ? Cordiali saluti.--RotachZ (msg) 08:44, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Fonti e riferimenti -vedasi Wikidata:

• premio ricevuto: Ufficiale dell'Ordine dell'Impero Britannico
• Identificativi:
  • identificativo VIAF 50847
  • identificativo ISNI 0000 0000 8078 8774 1 riferimento
• identificativo BNF 12164486g 1 riferimento
• identificativo GND 134288513 1 riferimento
• identificativo FAST 87441 1 riferimento
• identificativo LCNAF n82023945 1 riferimento
  • identificativo NTA 067691854 1 riferimento
  • identificativo IdRef030174422 1 riferimento
  • identificativo WorldCat Identitieslccn-n82023945 1 riferimento
  • identificativo Alexander Turnbull Library 102832
  • identificativo Freebase /m/0406kd
  • identificativo Social Networks and Archival Context w6wt00x8

--RotachZ (msg) 08:52, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Nessuna risposta dal Adminalcolico? [@ L736E] ?

Come già indicato la voce su Henry Evans Maude non era affatto un test. Mi hai scritto "Aggiungo solo una nota: se una voce scritta male o in modo incompleto viene cancellata subito, forse non è con l'amministratore di turno che l'ha rimossa che bisogna prendersela, esattamente come se si lascia il fuoco acceso e la casa si incendia, non è coi pompieri che l'hanno allagata per spegnere l'incendio che bisogna prendersela. Buon lavoro." (cit.). Ti ringrazio per il "Buon lavoro", ma considero che il resto è quasi un insulto, contrario a "Non mordere i nuovi arrivati". Come già scritto, la voce era lungi da essere perfetta, ma non ho messo nessun incendio, e non sei il pompiere di turno. Ho creato altre voci, e il tuo ruolo di Admin non è di spegnere gli incendi, ma di favorire la crescita delle voci. Mi permetto dunque di insistere.--RotachZ (msg) 14:57, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua modifica a Ljudmila Kukanova perché ripristinava un precedente inserimento della data di morte senza alcuna fonte. Il dato è stato preso da wikidata, che cita come fonte la wiki spagnola. Né la wiki spagnola né quella russa, che citano la data di morte, hanno alcuna fonte in merito. nei link esterni che ho aggiunto non si trova nulla che aiuti. Un saluto. GBG (msg) 17:36, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, effettivamente le linee guida di it.wiki non le ho ancora consultate, ma già andando a occhio il titolo "Biografia e carriera" mi sembrava strano. Devo capire come introdurre le note senza che vengano generate in fondo, dopo Bibliografia e Collegamenti esterni...o è automatico? Inoltre nel caso in cui la pagina originale citi due edizioni diverse dello stesso libro? Ho visto che tu le hai accorpate nella più recente (tanto della prima non era citata la pagina esatta). --Macal93 (msg) 11:52, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno a te, ti disturbo in merito a quanto fattomi pervenire in occasione della cancellazione della pagina in argomento. Premetto che iscritto da poco, era il primo articolo inserito e non erano a me del tutto chiare tutte le regole di funzionamento.

Ho letto con attenzione quanto fattomi notare e successivamente ho cercato di informarmi il più possibile al fine di riuscire a non commettere lo stesso errore in futuro. Volendo parlare dell'intervento fatto, vorrei riprovare a reinserire "Giuseppe LUPOLI" nel rispetto dei parametri e delle direttive evitando un ulteriore cancellazione. Da quello che mi hai fatto notare, sicuramente l'errore più grande è stato nella parte descrittiva della carriera poiché più accostabile ad un CV che ad una pagina WP, pertanto, quali sono i tuoi consigli per non incorrere nello stesso errore? Posso chiederti qualche consiglio su come impostare la pagina?

Se mi aiutassi, te ne sarei molto grato ...

Grazie mille Ascanio Della Loggia --Ascanio DELLA LOGGIA (msg) 13:38, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

OK, allora mi spighi il motivo per il quale diversi altri Generali ci sono senza alcuna remora?

Perchè non possiamo inserire anche lui che oggi è al vertice di una Direzione importatissima?

Cosa significa che non potremmo mai inserirlo? Non c'è modo per poterlo fare?

Scusa, non sapevo come fare a firmare.

Ho visto la cancellazione della pagina che avevo creato sul Doppiozero [2]. Sinceramente non penso che Doppiozero non abbia dignità nel diventare una pagina di una enciclopedia. E' un progetto culturale che ha già creato un patrimonio di contributi in aree diversificate. Quali parti della pagina erano troppo celebrative? Ho fatto un secondo tentativo ed è fallito. Mi piacerebbe ricevere un contributo costruttivo. Ti ringrazio, Utente:Pao662 (msg) 21:20, 18 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, siccome vedo che sei già intervenuto in merito agli spostamenti richiesti da questo ip (Discussioni utente:87.5.235.84), ti volevo chiedere che cosa ne pensi di quest'altra richiesta: Graphics processing unit. Cercando su Google trovo più di 500.000 risultati con il termine italiano, ma è davvero questo il termine attestato dalle fonti? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:17, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, relativamente a queste modifiche (queste modifiche) ti segnalo che la Categoria:Voci con codice VcBA è vuota e la Categoria:Voci con codice BAV è piena, mentre dovrebbe essere il contrario. Puoi aggiustare il problema? Grazie, ciao, --Accurimbono (msg) 11:12, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Una domanda in buona fede, non voglio assolutamente criticare o punzecchiare. Ho visto che nella tua pagina utente hai un riquadro in cui dichiari la tua appartenenza (o per lo meno il tuo sostegno) al mondo LGBT+: non comprendo, quindi, perchè sei contrario alla presenza di un template che tu stesso, in maniera più "artigianale" (passami il termine) utilizzi sulla tua PU. Non è lo stesso di scrivere

	Questo utente è un proud user LGBT+

	Questo utente è alleat eterosessuale LGBT+

Spero di non essere inopportuno nel chiederlo.--Bruce The Deus (msg) 16:12, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Perdona la pignoleria ma perché hai cambiato il nome alla voce Graphics Processing Unit con le iniziali di "processing unit" in maiuscolo? Te lo chiedo perché ho notato che nella en.wiki il nome invece ha le iniziali in minuscolo. Ho anche notato che sono spariti gli interlink, volevo ripristinarli ma dato che ho aperto una discussione per il cambio nome (magari decidiamo di cambiarlo) secondo te è meglio che aspetto? Ciao. --Scalorbio (msg) 20:10, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Avevo inviato pure un messaggio a wikipedia, pensando di sanare l'errore del nome della pagina creata, che doveva essere Sergio Sito e non La magia del sorriso e non vedevo le mie due foto (personale e del mio libro) allegate, ma ora leggo che ho descritto male la biografia. Potete intervenire voi per eliminare il superfluo, perchè non vedo più la poagina per rettificarla. grazie. Sergio Sito

Ciao! Come puo' essere contenuto promozionale se ho fatto una traduzione parziale dalla pagina inglese? Perfection1st96 (msg) 19:51, 23 mar 2021 (CET)[rispondi]

Sisi ho capito, la traduzione non è stata integrale infatti perchè anche a me collegamenti esterni e nomi sembravano superflui e non necessari. Grazie per l'avvertimento. Perfection1st96 (msg) 19:59, 23 mar 2021 (CET)[rispondi]

A occhio pare proprio la reincarnazione di QUESTO e QUESTO...da infinitare al volo?--Ceppicone ✉ 19:38, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]

Riguardo la pagina in oggetto, mi hai cancellato un nome utente (vaaciapairatt) per ragioni che saprai tu, che evidentemente il lombardo non lo parli,altrimenti sapresti che è una frase scherzosa e non offensiva ,ma pazienza.

contestualmente poi per ben 3 volte hai annullato le modifiche fate alla pagina con tanto di note piccate. perchè al posto di fare il saccente non controlli i dati? https://www.istat.it/it/dati-analisi-e-prodotti/contenuti-interattivi/popolazione-residente.

se volevi fare un lavoro serio la ragione delle modifiche la potevi chiedere a quei miei concittadini che negli scorsi 6 mesi hanno periodicamente riabbassato il numero di abitanti con l'evidente intento di mostrare un giustificativo i loro spostamenti in zona rossa.

Cerca di non farmi perdere altro tempo. grazie.

Saluti.

Buonasera,

Vorrei annullare la ridirezione della pagina in oggetto, da lei effettuata il 18/11/2020 ore 23.17, ma temo problemi sulle modifiche successive...

Siccome ho visto che è un grande esperto di Teknopedia, volevo prima chiedere l'autorizzazione, oppure di rimettere il titolo dell'articolo come "La Comunità dei Cristiani", in quanto questa è la sua ragione sociale in Italia (e non semplicemente "Comunità dei Cristiani" -- ancora meno "Comunità Cristiana", ma ho già provveduto alla correzione nel testo).

Grazie dell'attenzione.

Coetledefretdena (msg) 20:30, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera,

(ho risposto sulla mia pagina col tag di notifica, ma forse non funziona, quindi nel dubbio riporto qui)

Conosco la regola dell'articolo, purtroppo in questo caso, l'articolo fa proprio parte della denominazione dell'associazione, quindi potremmo essere nella casistica di un'azienda, come ha dato lei in esempio. Dall'altra parte, vari siti che riportano "Comunità dei Cristiani" invece di "La Comunità dei Cristiani" stanno semplicemente sbagliando, tranne in un caso che vedremo di seguito.

Il termine "La Comunità dei Cristiani" non è un appellativo generico che designa un gruppetto di persone sparse per il mondo, in assenza di qualche appellativo ufficiale, ma si tratta proprio della denominazione ufficiale, ovvero della ragione sociale dell'associazione in Italia. Purtroppo non so com'è possibile accedere all'archivio generale delle associazioni in Italia; la registrazione associativa (come per le aziende) essendo ufficiale e di dominio pubblico, dovrà pure esistere un modo per consultare gli statuti di una qualsiasi associazione. Forse sa come fare? Ma se non sa nemmeno lei come fare, troveremo un'altra via...

L'utilizzo generale e non controllato di questo nome in internet non prova assolutamente nulla. I vari siti da lei citati scrivono ovviamente con le virgolette a caso, per ignoranza, e/o per scivolamento linguistico dalla denominazione all'uso corrente. Il modo di esprimersi degli autori o delle case editrici da lei citati in esempio sono sotto responsabilità propria, e sarebbero errati. Per quanto riguarda il sito svizzero, essendo in un'altra nazione, avranno definito la loro "ragione sociale" come andava meglio a loro.

Sperando di poter contare sulla sua comprensione, la ringrazio.

Coetledefretdena (msg) 01:21, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho creato la pagina del singolo "all you ever wanted" di Rag'N'Bone Man, ma dopo pochi SECONDI è stata eliminata, probabilmente da te. Potresti dirmi il motivo, dato che ho speso del tempo prezioso per crearla, mi sono documentato e tutto il resto per diffondere le già scarse informazioni sul singolo, e tu me la elimini dicendo che è "inutile"? Grazie. Cosa? Non rispondi ai messaggi non firmati? Firma: RUBEN

io sono un fan di Giovanni Terzi. Considero questo giornalista e scrittore uno dei pochi a raccontare attraverso i suoi articoli e le sue opere letterarie la verita’ sue eventi di cronaca che fanno parte della cultura e della storia italiana. Ma tu hai cancellato la pagina dando come giustificazione: "essere il fidanzato di non rende enciclopedici” aggiungendo “Direi che ora è il caso di non continuare a insistere.”. Una risposta come questa mi sembra piu’ una reazione personale, come se avessi in antipatia lo scrittore o la sua fidanzata, quando invece lo spirito di Teknopedia dovrebbe sempre essere quello di trasmettere storia e cultura. E possiamo leggere su milioni di pagine le informazioni sulla vita personale di uno scrittore proprio perche' fanno parte della cultura che lui stesso trasmette, perche’ parte della sua storia. Per questo chiedo di lasciarmi scrivere di questo autore, incluso gli eventi di cronaca che lo riguardano, nel pieno spirito di questa che viene chiamata “L’enciclopedia Libera”, in modo che io possa far conoscere alle altre persone, che ancora non hanno avuto il piacere di leggere i suoi articoli o i suoi libri, lo scrittore Giovanni Terzi. Antonio.

Buonasera, può cortesemente evitare di cancellare ogni cosa che faccio?

La seconda volta mi ha cancellato la pagina quando ci stavo lavorando, avevo solo inserito la bio perchè ci stavo lavorando.

Può evitare di continuare a cancellare?

Grazie

beatrice.dagnino

Ciao mi controlli questo qui 80.104.247.217 , mi ricorda qualcuno che gli piaceva {{WP:GIOCARE}} e infatti sta giocando..... Non so se vanno rivisti i suoi edit selettivamente . Ciao e pardon il disturbo vista l'ora . Il buon ladrone (msg) 23:33, 28 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Carissimo, l'arroganza non la ho di certo io che tento di svolgere un lavoro. Ma piuttosto te che, appellandoti a cose non vere, cancelli il mio operato.

Nessuno ha parlato di contestare le regole, nessuno. Quello che controbatto io, e lo farò sempre, è quando si va a toccare il lavoro IN CORSO di un'altra persona. Te lo ripeto per l'ultima volta: io STAVO LAVORANDO ALLA VOCE NEL MOMENTO IN CUI TU L'HAI CANCELLATA. E' ovvio che ci fosse ancora poco materiale, ci stavo lavorando su. Ma tu ti sei preso il lusso di buttare tutto sotto false spiegazioni. Non si fa!!! Saluti!

Ma vi credete superiori perchè bloccate le persone? Ma per favore! Mai più!!!

Volevo spostare la voce "Graphics Processing Unit" a "GPU" (ne avevamo discusso tempo fa), ho spostato GPU a GPU (redirect) come consigliato, senza pensare che GPU andrebbe cancellato così da poter spostare la voce direttamente, puoi farlo tu? ovviamente se sei d'accordo :) ciao. --Scalorbio (msg) 15:10, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Tutto a posto, ciao :) --Scalorbio (msg) 19:10, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno scusa ma sono appena entrato nel mondo wikipedia. Sotto mandato di un mio amico, (Paolo Garofalo) ho provato a creare la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/PaoloGarofalo solo che risulta bloccata. In seguito dovrei inserire tutta una serie di libri scritti da paolo e pubblicazioni sulla vita di Pier Paolo Pasolini. Cosa bisogna fare pèer sbloccarla? Se servono numeri di telefono li posso fornire sia miei che di Paolo Garofalo.

Grazie --Elpapais (msg) 12:30, 31 mar 2021 (CEST) Elpapais --Elpapais (msg) 12:30, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Ma scusate ho scritto che verranno inseriti lavori eseguiti da Paolo Garofalo circa un centinaio di pubblicazioni, video, documentari peraltro girati anche dalla RAI. Ho detto che ha fatto na valanga di pubblicazioni su Pier Paolo Pasolini e vari altri scrittori e non ha valenza enciclopedica il suo materiale? Mentre l'omonimo politico Paolo Gatofalo per il fatto che ha fatto il sindaco, ha rilevanza enciclopedica accademica?

Grazie per ogni risposta. --Elpapais (msg) 14:18, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]