Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Attenti all'alce, questa è la pagina discussioni utente di Hypergio.

Ho cancellato una pagina
che avevi creato?
Prima di scrivermi sei
pregato di leggere con
attenzione il messaggio
che ti ho lasciato e i link
in esso contenuti

ATTENZIONE Risponderò alle email solo in casi di comprovata esigenza di privacy

Per accedere all'archivio delle discussioni
cliccare sull'icona dei raccoglitori, in alto a destra.

Ciao, intendi che ho messo un link ufficiale sui 100 formati di pasta? Non so ho visto che anche in altre pagine si usano i siti ufficiali...--Nonsonoincondizione (msg) 22:46, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, la ringrazio del tempo che dedica a Teknopedia e della sua segnalazione, ma era mio interessa capire il perché preciso della cancellazione. L'autrice in questione ha dei riferimenti bibliografici certi e come modello, prima di procedere all'inserimento, ho preso quello di Ilaria Tuti che attualmente è inserita con meno collegamenti e link di quanti ne abbia inserito io. Dato che vorrei inserire anche altri autori e che la fatica nel farlo non è poca, soprattutto nel verificare le fonti, vorrei capire dove ho sbagliato. I link che mi sono stati indicati, ritengo siano stati rispettati pienamente.

Grazie dell'aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Belgarat~itwiki (discussioni · contributi) 14:12, 4 gen 2021‎ (CET).[rispondi]

Ciao, scusami, ho controllato e sul sito che mi hai girato Vania Russo è presente, oltre ad aver scritto testi per progetti enciclopedici e riviste. Se però non è abbastanza, non importa.

E' tornato l'utente specializzato nel cambio dell'ordine dei generi nelle tabelle sinottiche dei film, con un altro IP.

Segno che, in passato, molte sue modifiche erano state annullate (ed anch'io ne avevo annullate alcune), ma ora il nostro s'è fatto davvero "furbo", anzi "furbissimo" ( ! ) : infatti, dopo la modifica sostanziale ne esegue un'altra minore anzi di nessun conto per "nascondere" la prima agli occhi dei verificatori, aggiungendo uno spazietto a random [1].

Adesso, procedo ad annullarle tutte stante l'inaffidabilità del soggetto ;)

 ASTIO  discussioni  17:47, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

Fatto : qualcosina era salvabile, ma non è certamente il modo giusto di modificare le voci wikipediane. Gli ho lasciato un messaggio in talk, Discussioni utente:79.24.224.44#Chiarimento. --  ASTIO  discussioni  22:11, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

Niente.

Non mi ha risposto, e sta rifacendo tutte le modifiche, inclusa l'aggiunta di spazi a random, che gli avevo cancellato.

Gli ho lasciato un avviso : Discussioni utente:79.24.224.44#Avviso. Ma dubito fortemente che, visto il modus operandi ossessivo del tipo, servirà a qualcosa.

Vedi tu, e buonanotte.

 ASTIO  discussioni  22:39, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro] : ha ricominciato con un altro IP. --  ASTIO  discussioni  18:13, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ma guarda il "caso", Alce.

Stavo focalizzando questo utente cui ho pubblicato l'undicesimo avviso in talk in poco più di due anni di "carriera" wikipediana, e verificando come molte sue modifiche sono state annullate perché inutili od erronee, ed io stesso ne ho rollbackate un paio delle ultime.

In coda alle sue ennesime modifiche inutili alla voce Il mondo perduto - Jurassic Park è intervenuto il nostro furbissimo^117793787 con un altro IP : il modus operandi è quello già noto, cambio dell'ordine dei generi nell'Infobox + spazietto furbetto.

Che dici, è il caso di fare un WP:CU ?

Che dici, è il caso di fare un rollback automatico delle modifiche del furbissimo nei suoi vari IP ?

 ASTIO  discussioni  21:37, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

gentile Hypergio, le chiederei, se possibile, di dare un'occhiata allo stato attuale della pagina così che io possa sapere se va bene continuare a sistemarla in questo modo. Grazie!--Colenik (msg) 21:46, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve Hypergio Mi è stata cancellata una biografia di un artista che non è promozionale ne referenziale. Probabilmente è a causa del link esterno alla Discografia, se mi potesse chiarificare questo aspetto perchè ho impiegato un'ora a formattare tutto il testo e riscriverlo per rivederlo eliminato di nuovo non mi sembra il caso.

è essenzialmente una traduzione della pagina inglese ma, come da lei suggerito, sto cercando di applicare piccole modifiche. Per esempio non ho più aggiunto il paragrafo sulle pubblicazioni, che poteva essere pubblicitario.

Ciao, sono un nuovo utente, sto cercando di pubblicare una voce. Non so come farmela controllare da altri utenti come indicato in un tutorial... Nella mia pagina di prova personale (Utente:Prà dea Vae/Sandbox) la bozza della nuova voce.

Non ho idea di come firmarmi e se riuscirai a visualizzare la mia pagina di prova.

Ho inviato questa richiesta anche ad un altro amministratore (ammesso che tu lo sia), ma non mi pare di aver ricevuto risposta. Penso di aver capito che tu possa intervenire direttamente nella mia sandbox, ma non sono certo di nulla in Wiki ;-)

ciao e grazie comunque. Filippo utente Prà dea Vae

Se un utente ha precipitosamente cambiato il titolo a una pagina, senza che vi fosse una chiara evidenza di titolo sbagliato e senza averne discusso prima con la comunità nel Bar competente (e non solo, ma le successive modifiche apportate alla voce hanno rafforzato il buon senso del titolo primigenio) ...

non si dovrebbe agire "d'ufficio" al ripristino del titolo originale ?

Vedi la discussione – come detto : in questo caso è stato fatto l'inverso, prima si è spostata la pagina alla chetichella e poi se ne è discusso perché un altro utente ha obiettato – e, in particolare, il mio ultimo commento riassuntivo : Discussione:Patrick Zaki#Se Patrick Zaki è enciclopedico.

 ASTIO  discussioni  22:52, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

ciao Hypergio. Sto cercando di costruire questa voce in modo corretto. L'artista in questione è un direttore d'orchestra che ha un'attività borderline, cioè per buona parte dedita alla musica classica (la sua formazione è accademica) e per altra parte dedita alla musica folk e etnica. Le collaborazioni sono tante e ho dovuto fare un po' di ordine agendo per sottrazione. Vorrei cortesemente che potessi darmi una mano a riordinarla al meglio per evitare una nuova cancellazione dovuta principalmente alla mole non ordinata di voci. Potresti gentilmente aiutarmi? Grazie mille. Questa è la pagina di prova--Hotgarrison (msg) 11:38, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Si, grazie mille. La voce è stata cancellata anche a me una volta per errori di organizzazione che ho compreso perfettamente. Sulla enciclopedicità non ho dubbi. Sto cercando di migliorare la stesura e motivarla per assicurare all'artista la presenza su Teknopedia--Hotgarrison (msg) 17:44, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Utente molesto della giornata, per me è l'IP che insiste^117842343 a inserire nella voce Filippo Scòzzari un blocco di informazioni con stile linguistico non enciclopedico, non fontate, apparente POV.

La radice dell'indirizzo da cui posta è sempre questa : 2001:B07:6469:F815:...

Io e Sayatek lo abbiamo variamente avvisato → vedi : Discussioni utente:2001:B07:6469:F815:206C:B6B:C489:79A3, ma nulla, l'utente se ne frega e continua cocciutamente a reinserire lo stesso testo.

Urge un blocco robustino.

 ASTIO  discussioni  18:54, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

E ancora. Tanto che Superpes ha dovuto proteggere la pagina^117873591. --  ASTIO  discussioni  00:17, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera, chiedo gentilmente lo sblocco della pagina Lorenzo Parrotto. Abbiamo avuto a che fare con lui e stiamo lavorando alla sua biografia, in seguito alla sua partecipazione alla manifestazione in Senato, tenendo a mente l'aspetto enciclopedico. Nel caso le chiederei una mano per renderla consona alla piattaforma, ci tengo. Grazie mille in anticipo Hypergio

Luigi78

Non ho capito, quindi a me se gira di andare a dire che una voce non è enciclopedica posso andare a fare una proposta di cancellazione anche se posso non aver ragione? E se l'utente vuole capirci di più posso chiudergli in faccia la possibilità di rispondergli con "Annullo apertura perché assolutamente priva di motivazioni"? Perfetto grazie per la spiegazione.--Paolo9999 (msg) 23:22, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, scrivo qui per non intasare la discussione sulla cancellazione. Ho trovato un'alternativa al creare voci di compagnie minori: nelle voci degli utilizzatori, come Utilizzatori del Boeing 727, creo una sezione "Compagnie minori" dove inserisco quelle a cui non vale la pena dedicare una voce intera. Può andare?--Paolo9999 (msg) 16:55, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Hypergio vorrei sapere perchè la mia utenza (GiuliaP) è stata bloccata. Mi è stata descritta come Abuso di utenze multiple. L'indirizzo IP da cui scrivo è quello aziendale, di conseguenza uguale ad altri profili come quello di Michele23879. Non siamo la stessa persona e non capisco il blocco. Il testo è stato ridotto al minimo perchè non fosse promozionale ma enciclopedico, solo che non riusciamo a pubblicarlo. Attendo delucidazioni. Grazie --GiuliHel (msg) 21:00, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, come consigliato nelle linee guida vorrei vagliare il consenso della comunità per trasformare questa pagina in voce wiki Utente:GiannaDagostino/Sandbox --GiannaDagostino (msg) 15:14, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera, ho visto che ha bloccato le mie modifiche alla pagina Istituto Polis per un mese e capisco che le parti da lei rimosse potessero essere problematiche. Le scrivo per chiederle se sarebbe disposto a togliere il blocco nel caso in cui volessi solo apportare qualche modifica minore e magari aggiungere qualche citazione (e rimuovere quelle non abbastanza precise). Per quanto riguarda le modifiche sostanziali future, mi piacerebbe sottoporle alcuni paragrafi prima di pubblicarli in modo da non creare più problemi.Grazie--Colenik (msg) 22:04, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve, non capisco l'accanimento della eliminazione della pagina, quando nel testo si citano in forma oggettiva degli eventi avvenuti pubblicamente. Film supportato dal governo cubano (ahora si llego) e tra gli eventi pubblici la Biennale di Venezia dove cito artisti che hanno condiviso l'esposizione con me e sono su wikipedia gia da molto tempo. Allora mi dica che differenza c'è da questa pagina di uno di questi artisti: https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Arrechea (ho preso la sua linea) perchè conosco le linee guida di questa piattaforma. mi sembra fortemente ingiusto questo accanimento, è ingiustificato. coocuyoBlueberry (msg) 10:39, 18 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve, non capisco perché tu abbia cancellato il mio articolo sul Conte Gianfranco Cicogna Mozoni, quando rispettava le regole stabilite non solo da Teknopedia ma anche da Wikicommons, proprio come molti altri suoi parenti (CHE SONO SU WIKIPEDIA), non solo ha avuto un grande impatto sul Kenya ma ha anche rappresentato molto bene l'Italia, come sono sicuro che possiamo essere entrambi d'accordo sia essenziale, soprattutto ora che il governo non sta facendo del suo meglio. Per favore, inviami un messaggio (qui) sul motivo per cui l'hai cancellato perché penso che sia un articolo perfettamente valido, di qualcuno non solo di una famiglia italiana molto importante ma anche come persona che ha avuto un grande impatto. Grazie.--Achting428 (msg) 12:45, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]

Detto questo, siccome non credo che tu faccia parte del Dua Lupa Fénz Cléb, a che serve quell'inutile dettagli in incipit sui genitori, visto che mica scriviamo su Lady Gaga: Lady Gaga, pseudonimo di Stefani Joanne Angelina Germanotta (New York, 28 marzo 1986), è una cantautrice, attrice e attivista statunitense di origini italiane (et pour cause, visto che sarebbe ilare...). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:37, 24 gen 2021 (CET)[rispondi]

Lo cacci tu 'sto troll? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:37, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ma troll di cosa?? Vedi troll ogni volta. Continui a togliere un punto e quello lo rimette. E piantala!

perchè cancelli le Richieste di pareri sui Comportamenti degli utenti? cosa vuoi tenere segreto, si vede come si comporta.--37.163.162.228 (msg) 21:12, 28 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, intanto grazie per il tempo che dedichi alla revisione dei contenuti di Teknopedia. Posso chiederti perchè ritieni che la pagina Marcello Lando non sia enciclopedica? Forse non ho messo bene in evidenza il ruolo che questo personaggio ha svolto nell'accademia italiana... vedo che su wikipedia ci sono pagine di suoi colleghi meno autorevoli o con meno riconoscimenti (e.s. Andrea Sianesi, Mario Lucertini) eppure là non è stato sollevato il problema di enciclopedicità. MI aiuti a capire cosa devo meglio mettere in evidenza sulla sua biografia o sui suoi riconoscimenti? Ti ringrazio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.68.73 (discussioni · contributi) 11:43, 29 gen 2021‎ (CET).[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Intanto ho cancellato la voce di Andrea Sianesi, mentre quella di Mario Lucertini mi riserverò di valutarla meglio in futuro. Anche perché il secondo biografato è defunto e non c'è nessun rischio di promozionalità.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 13:10, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

Salve Hypergio, so che il vostro lavoro di controllo è molto difficile e rispetto la scelta di aver cancellato la pagina Pera Toons. Non mando questo messaggio per fare polemica ma vorrei avere dei consigli per poter sistemare la pagina che avevo pubblicato. Se il problema sono i troppi link esterni, posso toglierli quasi tutti. Non li avevo messi per scopo promozionale ma per far capire la veridicità di quello che avevo scritto. Se il problema è che non ritiene di interesse enciclopedico la figura di Pera Toons allora evito di riprovare. Grazie mille, distinti saluti.

Grazie. Spero prima o poi di tornare a contribuire. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon)

Ciao, su quella voce ho finito di metterci mano. Potrebbe interessarti qui. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:05, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Salve, volevo chiederti il perchè del fatto che hai cancellato la mia pagina di Terrax, probabilmente hai fatto bene ma volevo chiederti una spiegazione più approfondita per evitare di ripetere lo stesso errore, per favore, contattami nella mia pagina di discussione, grazie. --CL 000 PY (msg) 10:08, 2 feb 2021 (CET)CL 000 PY--CL 000 PY (msg) 10:08, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mille di tutti i suggerimenti, ma, scusa se sono tanto insistente, nello specifico cos'è stato a far si che la pagina fosse scoretta? la lunghezza? me lo potresti per favore dire nella mia pagina di discussione?Grazie. PS: ho firmato bene? --CL 000 PY (msg) 10:12, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Hype :) , chiedo a te che sei ferrato in materia . A volte mi ritrovo in voci olandesi (centri abitati) e a talune c'è scritto centro dei Paesi Bassi , altre neerlandese , e altri olandesi e basta ! Quindi il mio quesito 1 Sono regioni per cui sono divise cosi ? 2 non è meglio dire a tutte Paesi Bassi senza fronzoli ? 3 c'è qualche regola che mi sfugge? Il dubbio mi è sorto vedendo vari tuoi edit che cambiavi da Olanda a Paesi bassi e dopo aver visto le voci chiedo :) Un saluto ;) Il buon ladrone (msg) 04:14, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

Invece io trovo il tuo (bruttino) giusto :) , perciò me sorta la domanda . Perché scusa il paese come si chiama? Però è una situazione comunque intricata , farò come te , quando e strettamente necessario , senza fare torti a nessuno :) . Grazie mille per l'ottima e accurata spiegazione ;) PS.lo so dirai questo è uno spione :) , ma invece guardo come lavorano i master per apprendere :) Una buona giornata :) Il buon ladrone (msg) 06:40, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Scrivo qui perché il tema è simile , puoi dare un occhio al Template nome abitanti qui {{Regno dei Paesi Bassi}} io vorrei correggere ma co sto cellulare non riesco a individuare il dunque..... Grazie Hype scusa il disturbo e buon pomeriggio , ma quel Template rosso è un pugno in un occhio . Ciao :) Il buon ladrone (msg) 18:07, 19 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ok, grazie mille per la tua risposta --CL 000 PY (scrivimi) (msg) 07:57, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

Tu qui l'hai presa a male o sbaglio? Che sei geografo lo so ma a parte che non parlavo di te (a proposito di utenti che hanno votato si) ma mi hai in pratica detto, quando mi hai pingato, che do dell'ignorante ad altri e che non rispetto le opinioni altrui, il che non è esattamente così ;-) Ciò che ho scritto era sempre parte dell'analogia che hai fatto, a parte che ho messo il "probabilmente" ma era solo l'ultima frase del discorso analogia (già affrontato più volte anche da altri), quindi mi spiace che l'hai presa in quel modo, come da tuo ultimo post). Ciao e a presto.--Kirk Dimmi! 16:02, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, spero questo sia il modo giusto di inviare segnalazioni... hai infatti cancellato la pagina in oggetto, ma non ne comprendo il motivo; su wikipedia esiste l'associazione italiana arbitri, Associazione italiana degli analisti e consulenti finanziari e https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_italiana_sommelier : no comprendo perchè non dovrebbe esistere l'associazione italiana fundraiser. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aljordan21 (discussioni · contributi) 22:54, 6 feb 2021‎ (CET).[rispondi]

Buongiorno, ha cancellato una pagina che avevo creato, in quanto ho controllato con i miei legali e rispetta perfettamente le linee guida e non è assolutamente di carattere promozionale e soprattutto è enciclopedica messa a confronto che le migliaia altre pagine simili. Se continuate a cancellare quella che creo ce ne sarebbero a migliaia quelle che dovreste cancellare. Non so bene che rapporti ci siano tra voi moderatori che vi prendete la responsabilità di cancellare/modificare e i titolari di Teknopedia, ma è un informazione che servirà sicuramente ai miei legali, se procederete sempre a cancellare la pagina in questione. Pertanto vi ringrazio per l'attenzione e vi auguro buon lavoro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LAVALLE23 (discussioni · contributi) 10:38, 7 feb 2021‎ (CET).[rispondi]

Buongiorno,

posso sapere perché ha cancellato la pagina? Se fa una ricerca su Wiki su Massimo Oldani vedrà che ha numerosi riferimenti in altre pagine. Lo stile non era per nulla promozionale, ho già fatto una pagina per un collega di Oldani con lo stesso stile e non è stata cancellata.

Grazie per la risposta,

pranella — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pranella (discussioni · contributi) 17:14, 8 feb 2021‎ (CET).[rispondi]

Grazie per la risposta Alce! Ho capito che la pagina è stata già creata 10 volte, ma sono stati tutti tentativi di ascoltatori del programma (immagino), e che quindi non hanno seguito le "regole"... Ho seguito il tuo consiglio su mettere la pagina su una sandbox e sottoporla al gruppo. Penso di averla fatta bene per quanto riguarda l'aspetto promozionale che non c'è. Il personaggio rispetta il criterio di enciclopedicità perché il programma radiofonico che ha creato ha una sua pagina su wiki anche se vuota ed è presente in numerose pagine di wiki tra cui quella di Radio Capital dove molti colleghi sono considerati "enciclopedici".

Buona serata!

--Pranella (msg) 19:40, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera, posso sapere come mai è stata cancellata la pagina? Se per caso può darmi indicazioni su come renderla adatta le sarei grato. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sastun1962 (discussioni · contributi) 17:42, 13 feb 2021‎ (CET).--Sastun1962 (msg) 15:23, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno, la ringrazio per aver dato il suo contributo a Teknopedia, ma sarei intenzionato a capire esattamente le motivazioni per il quale ha cancellato la voce riguardante Gennaro De Crescenzo e il perché è considerato non enciclopedico. Sinceramente non riesco a individuare neanche nessuna frase promozionale. Grazie.--Cosimo D'Aloia (msg) 14:39, 14 feb 2021 (CET)Cosimo D'Aloia[rispondi]

Buongiorno, ho letto la pagina riferita ai contenuti protetti da copyright ma non mi è del tutto chiara, chiedo a lei che è sicuramente più informato. Quali tipi di link a siti esterni posso aggiungere senza dover chiederne prima il permesso all'autore? Parlo di siti aperti a tutti e disponibili su internet per la consultazione gratuita (blog, pagine di riviste online, anche tesi di laurea pubblicate). --Colenik (msg) 15:48, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

Perdonami, so di non essere particolarmente esperto, ma davvero non ho capito perché la pagina su Filodemo Iannuzzelli non avesse rilevanza enciclopedica. Chiedo, senza polemica ma per regolarmi meglio in futuro:

- il fatto di essere stato segretario e vicepresidente nazionale di un'organizzazione internazionale, e di aver avuto incarichi pubblici locali e candidature nazionali non è sufficiente?

- i link che avevo inserito (Pax Christi, Radio Radicale, Il Mattino) non sono da considerare fonti terze e autorevoli?

Grazie in anticipo per la risposta

--Salernoscacchi

Ho già scritto nella pagina delle richieste agli amministratori, ora ho visto che posso anche scrivere qui. La pagina Luigi Mattiolo che ho creato è stata cancellata, leggo sia promozionale (???), CV e ci ha lavorato solo un IP. Se me la cancellate dopo un'ora, vorrei dire, difficile che 50 diversi utenti possano contribuire :-) In ogni caso, solo per comprendere ed evitare errori in futuro, era pressoché identica anzi più ricca di molte voci di ambasciatori non contestate, come Antonio Badini (tre righe, consigliere diplomatico di Craxi), Luigi Guidobono Cavalchini Garofoli (capo gabinetto di Andreotti e ambasciatore a Parigi), Pasquale Terracciano (idem, 5 righe, consigliere diplomatico e 2 volte capo missione), Marcello Spatafora (4 righe, solo ambasciatore in sedi minori), Sebastiano Cardi (solo capo rappresentanza a New York e nient'altro), Sergio Vento (consigliere diplomatico di Giuliano Amato, Carlo Azeglio Ciampi, Silvio Berlusconi e Lamberto Dini e 1 volta ambasciatore). A differenza di questi per i quali spesso la carriera diplomatica, che si misura anzitutto per le sedi in cui si è stati capo missione cioè ambasciatore, è inferiore. Mattiolo è stato ambasciatore in 3 importanti sedi, altri solo in una, in più è anche sherpa del G7 e del G20. Posso solo capire perché questo non è enciclopedico e da cancellazione immediata, ma sono enciclopedici gli altri con molta meno carriera di lui e spesso con 3 righe di biografia? --87.7.174.50 (msg) 14:18, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]

Suggerisco la lettura di Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia. Inoltre il template che appare a seguito della cancellazione riporta Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV ovvero che le tre motivazioni possono essere alternative. Nel caso specifico vale la prima. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 14:28, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]

Un inclusionista che mette in cancellazione una voce è doppiamente esecrabile per cui vale il «Chi è causa del suo mal ...». --Antonio1952 (msg) 14:34, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]
P.S.: Ma come hai fatto a scovare questa?

buonasera, ho ricontrollato tutti i riferimenti inseriti sulla pagina e non riscontro gli elementi che hanno portato alla cancellazione. Mi puoi evidenziare cosa risulta promozionale e/o cv? Lei è la conduttrice del programma le parole per dirlo su rai3. Tutto verificato e documentato. Grazie

Hello, I do not speak Italian myself, however Utente:Firegloves does and translated the Game Workers Unite article from English to Italian. Could you please restore the article to draft mode, so we can continue working on it? Translating an article, before expanding on it, is common practice.

If you have any policies he can look into, regarding translations, happy to look them over. Shushugah (msg) 20:34, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Mi sembra che continuiamo a non capirci. Mi è chiaro che non ritieni sufficiente il messaggio a Pierpao, cosa che personalmente tutto sommato condivido (per quanto sappiamo bene che sono più le volte che non viene fatto..). Tuttavia continuo a pensare che mandare quel messaggio fosse comunque meglio che niente (che fosse sufficiente o meno) e quindi mi è sembrato giusto menzionarlo, cosa che mi sembra di aver fatto in modo per niente polemico ma anzi in modo del tutto asettico.--Sandro_bt (scrivimi) 21:19, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Tuttavia vorrei sapere, come ho scritto nella richiesta di pareri, se cancellare un avviso di vandalismo senza che intervenga un terzo utente, come ha fatto SuperUtente, è un'azione lecita oppure no, e se inserire un avviso di vandalismo per ripicca (come ha fatto sempre SuperUtente) è un'azione lecita oppure no. Io da solo mi risponderei di no, ma forse non è così?--Gigi Lamera (msg) 21:32, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Grazie, avevo capito che stavi parlando di Bieco blu.--Gigi Lamera (msg) 22:07, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

La pagina era stata appena creata. Non c'è nessun intento promozionale o celebrativo, ci vuole del tempo per rendere una pagina enciclopedica. Magari contattare prima di cancellare automaticamente? --Zizzux (msg) 23:05, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

Ho visto che ha cancellato la voce creata ieri sera su Federica Manfredi in quanto ero l'unico contributore.

Ma dato che ho iniziato io la voce ieri sera, come potevano essercene altri?

Ho aperto una voce approvata su un altro disegnatore (David Messina) e mi sono basato su quella punto punto

Proprio dalla pagina di "David Messina" avevo visto che la pagina "Federica Mafredi" risultava rossa

Non capisco come dovrei procedere per rimanere nelle regole

Grazie --Diego Mecca (msg) 10:54, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Potresti dirmi cosa ne pensi delle modifiche su gentes romane e su gens Aquillia? Ho contattato l'utente nella sua pagina di discussione, ma continua a ripristinare informazioni false/RO/senza fonti. --Fra00 11:58, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Se dai una veloce occhiata alla pagina di discussione dell'utente, lì è abbastanza chiara la situazione. --Fra00 13:11, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Invece per gens Aquillia cosa si deve fare? Le informazioni inserite sono tutte senza fonti e mi sembrano un ammasso di RO, notizie non pertinenti alla pagina in questione oppure speculazioni (tradurre i cognomina delle famiglie romane è come dire che Medici vuol dire "dottori": sotto un punto di vista è vero, ma è completamente senza senso dal punto di vista storiografico). --Fra00 13:58, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Questi sono i contributi di un IP, direi tutti da annullare. --Fra00 16:32, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Quindi delle nuove "informazioni" su gens Aquillia che ne dici? --Fra00 23:24, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ora lo ha rifatto da loggato. Dato che la storia va avanti da mesi, come puoi vedere dalle cronologie, non so se si può pensare a una protezione parziale delle pagine. --Fra00 08:12, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

ciao, immagino tu abbia i tuoi motivi, ma perché rimuovere la pagina? Non è promozione personale è solo un’argomento valido da mettere Er surgi (msg) 14:15, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto dai miei OS su Wikidata che hai cancellato la pagina in questione perché creata da un utente infinitato in evasione. Ho guardato la pagina e mi pare enciclopedica e ben dotata di fonti; andrebbe soltanto eliminata la sezione "Bibliografia" che di fatto contiene due link a YouTube, ma non mi pare di vedere altri problemi. Saresti d'accordo se io la ripristinassi? Grazie mille e buona giornata, --Epìdosis 09:50, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

OK, quindi mi consigli di ripristinarla oscurando la prima versione con motivazione "Evasione di blocco infinito"? --Epìdosis 10:02, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Va bene, procedo così in questo e in casi simili. Grazie, --Epìdosis 10:10, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sono alquanto stupito della cancellazione della voce sulla giornalista Paola Abrate. Mi sembra molto strano che consideri link o articoli di un quotidiano fonti inaffidabili. Non conosco di persona la giornalista e la creazione della voce era soltanto per portare su questo progetto una degli autori di Mela verde, programma di Canale 5. Inoltre non è una sconosciuta perché ha vinto anche diversi concorsi a livello nazionale ed è una personalità di spicco nella bergamasca. --Ceca2403 (msg) 09:11, 26 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Perché hai cancellato completamente il mio articolo? Non l'ho apprezzato. Perché non puoi fare una discussione sull'eliminazione invece di eliminarla direttamente? A proposito, sto usando Google Translate. Quali sono i criteri per i giornalisti? Nella Teknopedia inglese, questo articolo è stato consentito senza problemi. Fabrizio Romano è molto famoso. Paul Vaurie (msg) 06:29, 1 mar 2021 (CET)[rispondi]

Spiegami se non ha "rilevanza enciclopedica" una band che ha cmq una discografia, articoli e collaborazioni mentre sullo stesso portale delle band piemontesi e non, ci sono band con molta meno "discografia". Ti faccio l'esempio di amici come i Desidia che ben conosco, hanno una pagina praticamente UGUALE (giuro che ho copiato da quella le basi) pur formandosi dopo e avendo SOLO AUTOPRODUZIONI. Quindi mi sto chiedendo se per caso automaticamente c'è un "ah gliel'ho già cancellata lo rifaccio" invece di INFORMARSI su cosa hanno fatto le band o le persone prima di eliminarle. Giulia Marchesini (msg) 10:13, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]

Hello, you deleted a valid actresses page for no reason. She is a real notable actress and the page is not spam. I reached out to notify the Wikimedia Foundation about this page removal. It is not “cross wiki spam”, the User: Praxidicae has been deliberately falsely reporting her articles, in an attempt to extort the actress for cash to rebuild them. She even posted a text message that she received from the hacker to her personal cell, on just minutes after deleting her EN Teknopedia. Where the user tries to extort the actress to rebuild her article. She posted it on Twitter. She even has the same person, hacking her Instagram and messaging her to try and get her personal emails and passwords. She even tagged the FBI and Teknopedia and Wikimedia in the post, asking for help. I spoke to the actress and she told me that her attorney reported the user and his multiple sockpuppets to the Wikimedia Foundation, to fully restore the vandalized pages. You should probably restore this page too, or it will be in the legal and cybercrime reports. Just a tip. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2603:8000:c101:b340:c12a:9d73:dc4f:6a38 (discussioni · contributi) 12:33, 3 mar 2021‎ (CET).[rispondi]

if I knew how to hack Instagram, do you think I’d be spending all my free time editing Teknopedia...for free? Praxidicae (msg) 13:18, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]

Salve, ti ricordi di me? Ho seguito i tuoi consigli dopo averti chiesto perchè avevi cancellato la pagina che avevo creato, ora, sempre seguendo i tuoi consigli ne ho create 3 che (dovrebbero) rispettare gli standard enciclopedici e che, infatti, non sono (ancora) state cancellate, ti dispicerebbe, solo se hai tempo, dare un'occhiata a queste tre pagine (Elloe Kaifi, Korg e Lavin Skee) e magari darmi un tuo parere, sulla mia pagina di discussione? Grazie mille!--CL 000 PY (msg) 11:06, 4 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ora o le regole valgono per tutti o per nessuno. Ci sono band italiane (apri il portale dei gruppi piemontesi per esempio) che hanno GLI STESSI criteri e sono lì da anni e anni. Ho inserito DUE libri sui quali la band è citata (e uno è di Gianni Della Cioppa, giornalista che ha la pagina Wiki) , ho inserito il fatto che la band ha fatto due tour, gli album sono prodotti da etichette e NON autoproduzioni, a questo punto se GENTILMENTE mi spieghi cosa manca ancora o se è solo un tuo punto di vista ne veniamo a capo, perchè seguendo la tua logica il 99% delle band presenti nei vari portali cittadini sarebbero da eliminare. GRAZIE. --Marchesinigiulia (msg) 00:07, 5 mar 2021 (CET)[rispondi]

Perché devi eliminare gli altri usi di una locuzione latina? Togliendo gli altri usi si riduce il significato della locuzione al solo linguaggio ecclesiastico. Invece, la locuzione è usata anche in molti altri contesti. Prima di eliminare potevi parlarne, visto che sono io che ho aggiunto questi altri usi. Ma nell'edizione inglese della voce uno c'era già ed è il moto dell'Università Long Island di New York. Quindi non è enciclopedico neanche lì? Io ho solo fatto una ricerca interessante su questi altri usi. Guarda invece nell'edizione inglese che cosa c'azzecca riportare un'accozzaglia di saluti di buona Pasqua nelle varie lingue prese da non si sa quale messaggio Urbi ed Orbi. I saluti variavano a seconda delle circostanze. Poi c'è anche un errore: i saluti nelle varie lingue sono iniziati con Giovanni XXIII. Diverso sarebbe il discorso per Cathopedia, che è un enciclopedia cattolica. Don Ezio Fonio (msg) 02:55 05 mar 2021 (CET)

Buongiorno Hypergio vorrei comprendere la motivazione della sua segnalazione, in quanto tutto ciò che è riportato nella pagina che mi riguarda corrisponde a verità a differenza delle motivazioni infondate da lei esposte.

--Andrea cervetto (msg) 15:14, 5 mar 2021 (CET)Andrea Cervetto Genova 5 marzo 2021[rispondi]

ma perchè, quante biblioteche dovrebbero avere testi di economisti? A malapena vengono considerati se non diventano premier (imho, eh..)!! --2.226.12.134 (msg) 09:48, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]

per carità, mi fido ciecamente di te, non controllo mica a priori (e se anche volessi fare il rompino mal fidente abbiamo macelli tali che dovrei tenere 'na capa fresca allucinante per stare dietro a 'sto schiribizzo), solo che imho di biblioteche con testi di economisti non pensavo che ce ne fossero in Italia a centinaia: con i problemi che hanno, non è che hanno tutti 'sti soldi da spendere, sai com'è.. --2.226.12.134 (msg) 11:20, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]

mi è stata appena cancellata una pagina creata su un personaggio televisivo dicendo che fosse promozionale, ma promozionale per cosa scusate? mica ho inserito link esterni o altro? è un personaggio pubblico e come tanti altri che hanno una pagina su wikipedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Profmauro (discussioni · contributi) 14:56, 7 mar 2021‎ (CET).[rispondi]

Buonasera, ho notato che ha cancellato la pagina «Gennaro De Crescenzo» da me creata precedentemente. Le volevo chiedere, dopo aver letto i vari link consigliati, quali sono i criteri di enciclopedicità che non ho rispettato durante la pubblicazione della pagina. Sinceramente non riesco neanche a comprendere la precisazione «l'unico contributore era 'AEOS1130'», in quanto era una pagina pubblicata soltanto da circa 30 minuti. Mi scuso per l'inconveniente. Grazie. Cordiali saluti. --AEOS1130 (msg) 18:01, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

Salve, Mi sono accorta che la pagina che ho creato è stata eliminata. L'avviso dice che la pagina è stata eliminata per atti di vandalismo. Però io non ho inserito informazioni inventate,prive di informazioni,senza senso o non contestualizzate(Da quello che so),quindi,la invito a spiegarmi la motivazione dell'eliminazione e se posso fare qualcosa per migliorare e/o fare in modo corretto la pagina. Grazie,arrivederci. BloodyCinnamon

Carissimo Hypergio, con quale motivazione giudica una biografia inserita da un altro utente "promozionale o referenziale" ? Mi scriva prima e Si informi sui contenuti prima di tacciare di "promozionale o referenziale" una pagina con la quale non centro proprio nulla. Le assicuro che non conosco personalmente l'autore in questione, come del resto non ho interesse personale a pubblicare altri contenuti già inseriti in Teknopedia. Parliamone, almeno e mi faccia capire qual è il suo criterio. Ho letto decine di libri di Lentini e sono delle ottime opere. La invito ad informarsi prima. Mi dica cosa non va e mi chiarisca il motivo della sua azione irrispettosa del tempo e del lavoro impiegato per raccogliere e formattare tutto contenuto secondo i criteri e le regole dell'enciclopedia. Mi scusi lo sfogo ma non va bene calpestare il lavoro degli altri. Non finisce certo qui.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edmondo Dante (discussioni · contributi) 20:46, 8 mar 2021‎ (CET).[rispondi]

Ciao Hypergio, anche se ultimamente sono piuttosto latitante, ti scrivo perché ormai sono mesi che volevo farlo. Questa volta non si tratta di vescovi :-) L'anno scorso avevo ricreato nella mia sandbox una voce che era stata cancellata nel 2017 (si tratta del dj da club Corrado Rizza). A me pare abbastanza ben fatta e con una bibliografia solida, tanto che reputo probabile che la sua pdc anni fa sia stata viziata dalla partecipazione dello stesso Rizza e da alcuni utenti/IP che si erano palesati all'improvviso. Perché scrivo a te? Per vari motivi. Innanzitutto avevi partecipato alla discussione sottolineando che il tuo era un "no" a prescindere e che la partecipazione del biografato non influiva nel tuo giudizio. In secondo luogo, anche se spesso il nostro giudizio finale sulle voci è diverso, mi accorgo che in generale partiamo da presupposti abbastanza simili (tant'è vero che la tua proposta di riforma delle pdc mi aveva sorpreso positivamente). In ogni caso, tornando alla bozza di voce, io credo che, essendo ormai passati diversi anni, è possibile avere un giudizio più distaccato da parte di tutti. La voce è stata leggermente migliorata (l'impianto è molto simile) e sono stati aggiunti elementi recenti come il documentario "Larry's garage" che mi sembra possano contribuire ulteriormente alla causa dell'enciclopedicità per questo dj da club (e non radiofonico, perché sono cose diverse). Sono veramente tanti gli aspetti per i quali direi che si distingue nel proprio ambito (si potrebbe anche sfoltire, intendiamoci). Naturalmente, prima di sentire te, ho scritto al progetto musica e al progetto biografie (di viventi) ma non ho avuto risposte. Poi ho scritto a tre utenti ricevendo due risposte positive (mentre un terzo utente mi ha del tutto ignorato). Rompo la latitanza perché la recente scomparsa di Claudio Coccoluto mi ha fatto tornare in mente Corrado Rizza. Ti ringrazio anticipatamente se vorrai dare un'occhiata alla sandbox e darmi il tuo giudizio, come sempre in modo franco. Mi scuso per le lungaggini. Un saluto. --Paolotacchi (msg) 23:57, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

Perchè ha cancellato la pagina del sacerdote Pio Cardiello?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Liquorino (discussioni · contributi) 19:33, 14 mar 2021‎ (CET).[rispondi]

Caro Ipergyo, ma chi è questo sconosciuto sacerdote Pio Cardiello, di cui un utente

di Teknopedia ancor più sconosciuto, detto Liquorino, intende far conoscere? Di questo sacerdote redentorista ho trovato in Internet una sola riga: https://www.santalfonsoedintorni.it/redentoristi-defunti-12-dicembre.html. --Don Ezio Fonio (msg) 09:51, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]