Discussioni utente:Superchilum/Archivio41

Archivio discussioni

modifica

A T T U A L E 1   (gen 06 - giu 06) 2   (lug 06 - set 06) 3   (ott 06 - dic 06) 4   (gen 07 - mar 07) 5   (apr 07 - giu 07) 6   (lug 07 - set 07) 7   (ott 07 - dic 07) 8   (gen 08 - mar 08) 9   (apr 08 - lug 08) 10   (ago 08 - set 08) 11   (ott 08 - gen 09) 12   (feb 09 - giu 09) 13   (lug 09 - ago 09) 14   (set 09 - ott 09) 15   (nov 09 - dic 09) 16   (gen 10 - feb 10) 17   (mar 10 - lug 10) 18   (ago 10 - set 10) 19   (ott 10 - gen 11) 20   (feb 11 - mar 11) 21   (apr 11 - lug 11) 22   (ago 11 - ott 11) 23   (nov 11 - feb 12) 24   (mar 12 - lug 12) 25   (ago 12 - nov 12) 26   (dic 12 - gen 13) 27   (feb 13 - mar 13) 28   (apr 13 - mag 13) 29   (giu 13 - lug 13) 30   (ago 13 - apr 14) 31   (mag 14 - set 14) 32   (ott 14 - feb 15) 33   (mar 15 - giu 15) 34   (lug 15 - dic 15) 35   (gen 16 - dic 16) 36   (gen 17 - ott 17) 37   (nov 17 - feb 18) 38   (mar 18 - giu 18) 39   (lug 18 - ott 18) 40   (nov 18 - mag 19) 41   (giu 19 - dic 19) 42   (gen 20 - mag 20) 43   (giu 20 - ago 20) 44   (set 20 - mar 21) 45   (apr 21 - apr 22) 46   (mag 22 - set 23) 47   (ott 22 - ott 24) Personaggi (2014-2017) · File stub (2017-2018)

Ciao Superchilum. Grazie per avermi dato il benvenuto. Vengo da Teknopedia in spagnolo. Non so molto delle regole di Teknopedia in italiano. Vorrei che tu fossi il mio tutor. Grazie

Cordiali saluti ...

--Villalaso (msg) 02:24, 1 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Scusa. Purtroppo non mi ero accorto che era un messaggio recente :-( di solito trovo quelli di 10 anni fa...

Ciao --Mice, и добър вечер! 14:38, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Vero che c'è pure la casa discografica... che casino! E' che a vista non si capiva... vedrò di controllare meglio il contesto. Ciao --Mice, и добър вечер! 14:46, 3 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ne avevamo discusso. Gli ho detto "fate voi", mi interessava solo fargli notare che "germania, 1983" è un falso storico. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:21, 4 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per la segnalazione! Sono molto interessato e cercherò di svilupparle appena avrò un po' più di tempo! Un saluto! --Nicola Romani (msg) 13:26, 5 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Era templatetiger, ma credo che non funzioni più. Puoi provare a ricercare: hastemplate:cocktail insource:/Base *=/ --Bultro (m) 23:58, 11 giu 2019 (CEST)[rispondi]

C'è stato del lavoro di normalizzazione dei codici che MediaWiki mostra all'esterno, per rispettare BCP-47. Non sono sicuro che cambiare le categorie sia stato intenzionale. Storicamente Babel non ha normalizzato i codici inseriti dagli utenti e uno degli scopi era raggruppare le categorie di chi scriveva varianti non-MediaWiki dei codici, non certo moltiplicare le categorie. Mi pare che questo lavoro sia ancora in corso quindi non credo che sia stata detta l'ultima parola e non dobbiamo necessariamente correre ad adattarci a come funziona oggi. Nemo 10:50, 14 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao.

Intanto grazie per le aggiunte alla disambigua di Errante, tuttavia non concordo con la rimozione delle altre voci. Personalmente (ma ovviamente è soggettivo) ho creto la diambigua proprio perchè un paio di quelle avevo cercato di trovarle con la parola "errante" e ovviamente mi aveva spedito alla pagina della famiglia siciliana. --Alkalin l'adminimale 13:37, 14 giu 2019 (CEST)[rispondi]

REsto comunque un po' perplesso, non credo che l'utente medio usi quella funzione in ricerca... CMQ mi occupo poco di disambigue, quindi mi adeguo.--Alkalin l'adminimale 14:09, 14 giu 2019 (CEST)[rispondi]

caso mai in futuro si organizzasse in materia a me piacerebbe partecipare, solo che ora come ora mi servirebbe un grant.. --62.98.14.150 (msg) 10:56, 17 giu 2019 (CEST) Mister Ip[rispondi]

questa è la pdd che vedo sempre, statica.. --151.53.219.187 (msg) 17:09, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum. Hai ragione sono le prime voci che avevo creato qualche anno fa (ero alle prime armi), si tratta comunque di un lavoro abbastanza lungo che cercherò di correggere, grazie della segnalazione.--White63 (msg) 14:18, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum, grazie per la segnalazione ne farò sicuramente buon uso per il futuro della tua segnalazione. Comunque solo in giugno ho inserito almeno 4 volte il template {{Redirect a pagine di disambiguazione}} come ad esempio qui^105461401 il problema è che questo non era un redirect a sezione quanto piuttosto un redirect creato dallo spostamento della voce e quindi quando l'ho cancellato era un redirect errato ne sono stato a guardare all'interno della disambigua che c'era una sezione a cui potrebbe essere utile redirigerlo. Se lo ritieni utile hai fatto benissimo a ripristinarlo. --Abisys (msg) 23:32, 20 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Superchilum, ieri per errore ho creato e pubblicato una pagina che in realtà stavo ancora abbozzando, pensavo di essere nella pagina delle prove ma a quanto pare mi sono sbagliata e la pagina in questione è stata cancellata perché ritenuta di carattere non enciclopedico e promozionale. Vorrei sapere cosa posso fare per provare a ricreare la pagina, si tratta della pagina di un editore genovese, l'unico ancora non presente su Teknopedia (vedi pagine come "Il Melangolo" o "Sagep") e vedendo anche come queste ultime sono state scritte non capisco la differenza che c'era rispetto alla mia, se non un maggior numero di fonti (articoli di giornale). In entrambe queste pagine vengono citati molti loro testi, molti di più rispetto ai pochi titoli che avevo inserito io per far capire di cosa si occupa questo editore. Mi puoi dare qualche consiglio pratico? Mi sono appena iscritta e non riesco ancora a navigare molto bene tra le varie sezioni, senza per esempio ritrovare neanche il testo che avevo appunto scritto. Posso ritentare a scrivere di questa pagina che comunque mi sembra importante per dare un chiaro contributo alla conoscenza sull'editoria genovese? Naturalmente facendo più prove se necessario (bozze). Mi rimetto alla valutazione della community, ma vorrei davvero poter dare questo contributo. Ti ringrazio molto. Milena — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Milena Lombardo (discussioni · contributi) 11:51, 21 giu 2019‎ (CEST).[rispondi]

Le tre definizioni di moda sostenibile, moda ecosostenibile e moda etica vengono spesso utilizzate in maniera inappropriata a causa di criteri molto simili presenti all’interno della filiera, tuttavia una differenza esiste. La moda sostenibile mira a instaurare un rapporto armonioso sia con l’ambiente che con le persone in una prospettiva sistemica: nel primo caso prende spunto dalla moda ecosostenibile e nel secondo dalla moda etica. In qualità di membro firmatario della Union of Concerned Researchers in Fashion ho creato la pagina sulla MODA SOSTENIBILE in italiano seguendo le linee guida di un approccio globale e unificato sull'argomento (http://www.concernedresearchers.org/news-from-the-first-wiki-editathon/). L'unione opera con l'obiettivo di sviluppare un sistema di conoscenze sulla sostenibilità nella moda che si preoccupi di come la conoscenza è organizzata e condivisa, nonché delle informazioni puntuali fornite, e di indirizzare tale sistema in modo mirato verso la promozione del cambiamento. La pagina è stata creata anche con il fine di essere ampliata con una raccolta di iniziative e prospettive che riguardano le peculiarità della ricerca locale. Spero di non aver generato un doppione ma altresì di aver chiarito l'intento e i fraintendimenti che ci stanno dietro al complesso mondo della sostenibilità nella moda. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristina Marino designer (discussioni · contributi) 10:18, 22 giu 2019 (CEST).[rispondi]

Ciao, perché l'ingrediente principale è il cognac. Dici che se non è ingrediente principale non va categorizzato? --CansAndBrahms (msg) 00:26, 23 giu 2019 (CEST) In effetti - leggo - la categoria si chiama "Cocktail per ingrediente principale". Quindi se ho ben capito non dovrebbe essere nemmeno categorizzato. È corretto il mio ragionamento? --CansAndBrahms (msg) 00:28, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

In realtà il problema è un po' più complesso, che gli inglesi lo affrontano diversamente non parlando di "base primaria", ma più correttamente di "primary alcohol by volume". Un cocktail è normalmente composto da una base (un distillato), un aromatizzante (un liquore) e un colorante (una bibita), ma ci sono molte eccezioni... --CansAndBrahms (msg) 23:32, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, siccome al progetto nessuno mi risponde, chiedo a te che risulti negli utenti interessati: nel caso linkato qua sopra, tu cosa faresti? Grazie. --Mice, и добър вечер! 21:24, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Purtroppo ho un margine di attesa di circa 2 secondi... :-)

Grazie. Prox volta cercherò di essere più paziente... ;-) --Mice, и добър вечер! 23:25, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Mentre stavo traducendo la voce Barmbrack, il testo riportava che il dolce contiene uva passa e uva sultanina. Infatti nella voce in lingua inglese la voce sull'uva sultanina è distinta da quella dell'uva passa (che chiamano "raisin").--AnticoMu90 (msg) 19:18, 27 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo inserire la mia biografia, essendo che sono un artista molto popolare! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo Veneziani (discussioni · contributi) 01:06, 29 giu 2019‎ (CEST).[rispondi]

Non riesco a farmi inserire una nuova voce che riguarda un genere musicale, non capisco la vs opposizione. Se una cosa e' nuova e non inserita in enciclopedia perché non prenderci la paternita' della "invenzione"? Grazie. Buon lavoro. (P.S. : la voce e' ITBILLY - musica) Massimo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimo Tolomeo (discussioni · contributi) 18:35, 1 lug 2019‎ (CEST).[rispondi]

ciao, wikicollega, come stai?? non sapevo che sono stato querelato per via di una definizione al personaggio storico che in realtà cercavo di capire se è militare come visto nella categoria delle voci o in altro titolo di ruolo che investe nella carica della protagonista.. quindi chiedo scusa a te ed alla comunità!! --SurdusVII 10:26, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]

grazie dell'avviso :) buona giornata anche a te e buon wiki lavoro!! --SurdusVII 11:26, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Superchilum Forse sto sbagliando in qualcosa io, hai cancellato la pagina che stavo creando riguardo ad un mentalista italiano che ha appena partecipato ad uno show a Las Vegas, la puntata andrà in onda il prossimo Lunedì, il suo nome è inserito nella seguente pagina:

https://en.wikipedia.org/wiki/Penn_%26_Teller:_Fool_Us

Puoi darmi qualche informazione a riguardo? altri mentalisti sono citati all' interno di Teknopedia ( es: https://en.wikipedia.org/wiki/Kostya_Kimlat), grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcoctr (discussioni · contributi) 14:52, 3 lug 2019‎ (CEST).[rispondi]

Ti ringrazio per i consigli e le correzioni intelligenti e utilissime. :-) Ti auguro un felice weekend e un buon lavoro su Teknopedia --Joe123 (msg) 09:26, 6 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao,
Scusa il ritardo nella risposta, ma per mancanza di tempo, non riesco più materialmente a mettermi davanti al pc. In realtà c'è molta confusione sull'argomento. In passato le Arctiidae erano considerate una famiglia a tutti gli effetti, e gli Spilosomini erano una delle tribù in essa comprese (nella sottofamiglia Arctiinae). In seguito fu istituita la nuova famiglia Erebidae, in cui le Arctiidae sono confluite come sottofamiglia (Arctiinae) e a quel punto gli Spilosomini sono stati trasformati in una sottotribù (Spilosomina), appartenente alla tribù Arctiini. Ora, correntemente in giro si trovano ancora entrambe le impostazioni, ma la tassonomia di en.wiki è da considerarsi aggiornata. Spero di esserti stato utile.
Un saluto. --Massimiliano Panu (msg) 19:11, 7 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Spilosomina è più aggiornato.--Massimiliano Panu (msg) 00:18, 8 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Tu ti senti offeso perché sei genovese? Ma che ne sai di me e delle mie parentele? Mi dispiace che utilizzi il tuo retropensiero su una mia frase, che racchiude tutto il senso di una tragedia e non intende essere un insulto. Sei tu che ci leggi cose che non sono, e ti rispondo solo per gentilezza. --Geoide (msg) 23:11, 7 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non mi ero accorto di aver lasciato una pagina in errore, adesso ho risolto. Non starei a creare la categoria perchè {{Val}} dovrà andare a prendere il posto di {{M}}, ma il transito mi sta prendendo più del previsto. Sto risolvendo le pagine con Categoria:Errori di compilazione del template M e poi dovrei poter fare il passaggio definito, ma visto le ferie di mezzo finirò a fine agosto. Nel frattempo la categoria di errore per Val dovrebbe rimanere vuota (spero ^___^).--Moroboshi ^scrivimi 15:54, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai?? ma perchè me li hai spostat in sandboxes?? li stavo aggiornando e studiavo nelle altre wiki e stavo raccogliendo delle informazioni.. quanta fretta!! :D --SurdusVII 10:03, 15 lug 2019 (CEST)[rispondi]

capisco.. sto facendo del mio meglio ;) buon wiki lavoro!! --SurdusVII 10:15, 15 lug 2019 (CEST)[rispondi]

ciao, stavo archiviando le mie vecchie discussioni e ho notato dalla crono che mi avevi lasciato un commento nella mia talk ma è sparito.. mi avevi scritto qualcosa o è il solito bug di WP?? --SurdusVII 10:36, 15 lug 2019 (CEST)[rispondi]

ah ecco l'ultimo tuo commento :)

non dovevo archiviare?? -_-" --SurdusVII 10:56, 15 lug 2019 (CEST)[rispondi]

dai un'occhiata qua e dimmi com'è?? ;) --SurdusVII 11:01, 15 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Superchilum, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 16 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà credo che il titolo più celebre come "La mosca" sia proprio questo che hai tolto, comunque è anche il titolo della trilogia, e togliendolo non si capisce cosa significhi "remake della pellicola del 1958" nella riga sottostante :-) -- Spinoziano (msg) 15:08, 16 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ah be', ovviamente posso fornirti sull'unghia fonti incontrovertibili, come il mio barista sottocasa che conosceva un nipote del produttore e l'ha sempre chiamato "La Mosca". Devo però dire che in effetti, cercando su internet, non ho trovato i riscontri che mi aspettavo, allora forse era meglio se mi lamentavo solo col barista. -- Spinoziano (msg) 15:42, 17 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Puoi indirizzarmi al progetto fumetti? grazie! e quali titoli sono errati? --Francesco Valentini (msg) 15:16, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Categoria:Lunghisti lituani - hanno chiesto impropriamente non con precisione il C6, vedi tu. (ma esistono? :-))) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 17:43, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Certamente, hai fatto bene a scrivermi. Ho provveduto a sistemare. Procediamo ancor più lentamente in modo da ovviare simili sviste, pardon :) --BOSS.mattia (msg) 18:33, 24 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Non mi pare che la parola italiana faccia parte della denominazione ufficiale della MM (a differenza di quanto accade per l'EI e l'AMI). Mi chiedo quindi: perché dobbiamo per forza aggiungere la parola italiana, posta ovviamente fra parentesi, per designare la MM ? Considerato che questa è wikipedia in italiano, credo che non esista alcuna altra forza armata nel mondo definita Marina Militare, per cui non è possibile che sorgano equivoci. Se invece si ritiene che tali equivoci possano sussistere, allora ritengo che sarebbe necessario modificare anche la denominazione della marina militare inglese da Royal Navy in Royal Navy (of United Kingdom), ma suppongo che questa scelta sarebbe vista con leggero imbarazzo sia dai britannici sia da molti italiani. Non intendo, ovviamente, passare alla modifica della voce relativa alla RN, ma credo che sarebbe opportuna una riflessione, se non addiriturra l'apertura di una discussione, sulla ridefinizione della MM. Ciao --Massimop (msg) 14:23, 25 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ho notato che ti sei specializzato nella categorizzazione degli alimenti per cui volevo chiederti di aggiungere, se li dovessi trovare, degli alimenti che ho tralasciato da inserire qui. Non dovrebbero essercene più ma nel caso mi faresti un grosso favore.--AnticoMu90 (msg) 12:09, 11 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Bisogna prendere con le pinze certi sito non prettamente correlati al mondo della musica. Secondo il mio parere, le uniche fonti sulle quali bisogna appoggiarsi per le certificazioni sono quelli della FIMI (che certifica i dischi dal 2009) e Musica e dischi. Ciao. --Dennis Radaelli 12:05, 1 set 2019 (CEST)[rispondi]

Esatto, per quello ho fatto la specificazione tra parentesi. Musica e dischi, invece, è preferibile per quelle pre-2009. --Dennis Radaelli 20:42, 1 set 2019 (CEST)[rispondi]

Cavolo, non avevo prestato attenzione al fatto che il sito è aggiornato e bisogna di fatto appoggiarsi alle copie archiviate. Per farti un esempio, il sito era solito pubblicare le soglie di vendita delle varie pubblicazioni (e in base a quelle si determinava anche il numero dei dischi d'oro/di platino raggiunti). --Dennis Radaelli 20:54, 1 set 2019 (CEST)[rispondi]

Già, hai afferrato. --Dennis Radaelli 09:42, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]

La voci erano molto brevi e si limitavano cmq alla descrizione dei personaggi senza inserire elementi che ne avrebbero giustificato la presenza come voci singole. Per questo non ho ritenuto necessario chiedere pareri e cmq, una volta che verranno eventualmente integrate con altro materiale, potranno agevolmente tornare voci singole. Per quelli della serie Winny ho lasciato le voci che dimostravano un minimo di rilevanza del personaggio come ad esempio Christopher Robin o Pimpi per le quali ho inserito nella voce Personaggi solo il tmp "Vedi anche". Credo che sia stata una modifica migliorativa che permetterà una più agevole conoscenza del mondo di Winny senza tanti rimandi a voci molto brevi che contengono solo la descrizione del personaggio e poco altro. Idraulico (msg) 16:47, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]

perfetto :), grazie! --2.226.12.134 (msg) 20:31, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Potresti spiegarmi questa diff^107506276? È solo una svista o c'è una ragione specifica dietro? Grazie, --torqua 23:28, 3 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ah va bene, grazie :) --torqua 23:45, 3 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentilissimi,

apprendo con dispiacere che la voce "Telesia Museum", secondo l'utente "Superchilum", presentava dei testi copiati dal sito telesiamuseum.org (di nostra proprietà, così come i testi e il contenuto). Apprendiamo quindi che su Teknopedia (L'enciclopedia libera) è possibile dare un giudizio e una condanna in contumacia, nonostante i contenuti siano stati caricati da un utente che ha effettuato l'accesso ed è quindi rintracciabile. Inoltre, per effettuare l'inserimento sulle vostre pagine abbiamo pagato una persona e, ovviamente, adesso ci ritroviamo al punto di partenza. Infine la procedura per scrivervi è in assoluto la più farraginosa mai vista (e non siamo neanche sicuri di stare scrivendo nel posto e alla persona corretta). Il museo Telesia (del quale, prima della cancellazione, potevate leggere qualcosa su Teknopedia) sopravvive grazie alle donazioni di artisti e privati ed è una realtà più unica che rara al meridione.

Grazie ancora per la prontezza e la cortesia utilizzata nei nostri confronti.

Alessio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Clericus~itwiki (discussioni · contributi) 13:39, 5 set 2019‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, la data della morte è collegata dalla vita di San Filogono che fu eletto vescovo dopo la morte di Vitale nell'anno 318 come riportano la Storia Ecclesiastica ^[1][2][3] e la Storia del Patriarcato di Antiochia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MICHI abba (discussioni · contributi) 11:30, 7 set 2019‎ (CEST).[rispondi]

Re: Fatto!, inserite nella voce le note da dove si evince la data della morte del vescovo. Saluti MICHI abba (msg) 08:43, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Hai mai pensato di creare una utenza bot e usare cat a lot? avresti fatto in pochi secondi--Pierpao.lo (listening) 13:59, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

A ecco pensavo le avessi già decise prima. Se stai controllando tutta la cateogoria bisogna fare a manina certo. --Pierpao.lo (listening) 14:05, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, in relazione a questa tua modifica (prima o poi riuscirò a capire come fare e mettere quella con il numero della versione che fa tanto nerd) io sarei d'accordo, ci sono delle squadre solo femminili o comunque con sezioni maschili meno titolate e, almeno per le convenzioni di it.wiki, non (ancora) enciclopediche. Tuttavia credo sia stata Ary che tempo fa chiedeva espressamente di mettere la disambiguante (femminile), IMHO forse per facilitare il lavoro sporco a chi di calcio maschie e/o femminile non ne sapeva un fico essiccatissimo (e la cosa ha un suo perché). Che dici, chiedi anche a lei?--Threecharlie (msg) 21:35, 16 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ti giuro che ho fatto lo stesso ragionamento a suo tempo... ma pare non fosse stato recepito. Sono curioso di sentire il suo e altri pareri in merito perché se ora fosse recepito ci sarebbe più d'una categoria dal spostare :-) --Threecharlie (msg) 21:47, 16 set 2019 (CEST)[rispondi]

Io non mi ricordo di aver chiesto espressamente di mettere la disambiguante (femminile)... può essere benissimo, ma se l'ho fatto, ora non mi viene in mente il motivo :-/// Spero che la notte porti consiglio, magari domattina ho un'illuminazione ;-) ary29 (msg) 22:42, 16 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! La mia modifica era dovuta al fatto che avrei voluto creare la voce Commissario europeo per le riforme, ma non ne ho ancora avuto il tempo (anche per approfondire quando è esistito il portafoglio)... La questione generale è che i portafogli dei commissari europei sono molto mutevoli sia nelle competenze che nelle attribuzioni, per cui andrebbero individuate quali sono quelli che mancano per completare il quadro. Nello specifico, la competenza per le riforme è esistita sicuramente al tempo della commissione Delors I e ci sarà nella nuova commissione von der Leyen (stavolta supportata da una direzione generale della Commissione europea dedicata); per questo mi sembrava utile crearla... Se però ritieni che non sia il caso, risistemiamo i link; l'unico problema è che nella commissione Delors I (quella di Carlo Ripa di Meana) le competenze collegate in precedenza erano già attribuite ad altri... --Congolandia.g (msg) 15:59, 25 set 2019 (CEST)[rispondi]

In genere i ministeri sono più stabili: cambiano nome ma quelli rimangono. I portafogli della commissione europea invece sono più mutevoli: talvolta esistono solo per un mandato poi spariscono, oppure sono accorpati in modi diversi e attribuiti a diversi commissari... Se dovessimo fare un lavoro fatto bene (ma complesso) bisognerebbe fare come la wikipedia in inglese che ha le voci delle direzioni generali, che sono simili ai nostri ministeri, perché più stabili, e ogni volta la loro "guida" viene attribuita a commissari diversi... Più semplice mi sembrava individuare le competenze "fondamentali" che ritornano e vengono attribuite in associazione ad altre di volta in volta. È quello che ho fatto dividendo le voci commissario europeo per le relazioni interistituzionali e commissario europeo per l'amministrazione, poiché solo nella commissione Barroso II sono stati attribuiti alla stessa persona, mentre in genere erano due competenze distinte (magari accorpate con altre). Bisognerebbe insomma individuare i mattoncini elementari del lego che di volta in volta vengono assemblati in maniera diversa... --Congolandia.g (msg) 16:16, 25 set 2019 (CEST)[rispondi]

Credo anch'io... Comincio subito a fare uno stub con i due commissari cui questo portafoglio è stato attribuito con certezza, poi mi documento meglio e vedo se va aggiunto qualcosa. Grazie! --Congolandia.g (msg) 16:20, 25 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, come sai è in corso l'organizzazione della itWikiCon 2019 e il 13 ottobre è il termine per la formulazione delle proposte. Ci sono stati diversi problemi relativi alla sede ma i romani ci stanno lavorando e a breve comunicheranno la nuova.

Io e [@ Ruthven] ci stiamo occupando per quanto possibile di definire il programma, perciò ti scrivo per sapere se sarai a Roma e in quel caso se ti va di presentare almeno una delle idee che hai messo nella pagina delle proposte su Meta. Personalmente avrei piacere che venisse ospitato in questa edizione un talk su Wikibooks e Wikivoyage, come hai proposto, ma sentiti libero di formulare quello che preferisci :-)

Per capire nel miglior modo possibile come organizzare, quanto tempo ti serve, che tipo di attività (se presentazione, tavola rotonda, incontro utenti, workshop ecc.) ci aiuteresti molto formulando una proposta con il modello che trovi qui.

A presto e facci sapere come possiamo essere utili. --Uomovariabile (Parla con me) 09:32, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Secondo me si possono mettere insieme, anche facendoli presentare da due persone differenti, come esempio di progetti di cui si parla poco ma con grandi potenzialità. Io però ho fatto giusto qualche edit da quelle parti e non saprei a chi chiedere. Se non tu, pensi ci sia qualcuno interessato a coprire una mezzoretta con una presentazione o un'ora con una parte pratica? Nel secondo caso direi però di limitarci a uno dei due progetti, per non essere dispersivi.

Fammi sapere e se ti va di proporlo a qualcuno che ci risponda entro il 13 te ne sarei estremamente grato. O al limite suggeriscimi qualcuno e ti pingo nella conversazione. Grazie mille e spero di vederti a Roma :-) --Uomovariabile (Parla con me) 09:57, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Grazie ancora. Ci aggiorniamo appena arriva un feedback o per organizzare la tua presentazione. --Uomovariabile (Parla con me) 10:10, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Ciao Superchilum, so che Ruthven ti ha già ringraziato su Meta ma voglio farlo anche personalmente per la tua gentilezza e per la mano che ci hai dato scrivendo nei bar. Incrociamo le dita per il 2020, ci terrei molto ad organizzare una parte pratica su Wikibooks e Wikivoyage. A presto --Uomovariabile (Parla con me) 10:16, 11 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Avevo notato Amelia (Disney) senza che ci fossero altri personaggi con tale nome e ho pensato di fare bene. Cmq penso si possa tranquillamente annullare lo spostamento. -Idraulico (msg) 17:11, 7 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per le info lo terrò a mente. Ci sono delle direttive per la creazione di nuove categorie o è possibile crearne di nuove sempre se mancano? --Indil⁷⁷ 14:57, 20 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per le dritte. Ne farò tesoro sicuramente. Buon proseguimento. --Indil⁷⁷ 16:25, 20 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, non riesco ad eliminare e/o modificare questa voce. Riesci ad aiutarmi?

La voce in questione è la voce 'Stato' dal riquadro riepilogativo dalla pagina Monday.com italiana.

In attesa di vostre. Grazie, — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fra.fiorini (discussioni · contributi) 10:56, 22 ott 2019‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, ho visto che anche tu come me ti stai dedicando ai fix degli errori lint. Ci sono alcuni errori ad alta priorità a cui io purtroppo non posso porre rimedio in quanto sono su pagine protette. (Parlo in particolare della categoria Tabella multiliea e Molteplici tag non chiusi). Quando hai tempo potresti dare un'occhiata? --LucaRosty (Scrivimi) 13:23, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

se hai dei dubbi io posso darti una mano sul come modificare la pagina in oggetto! --LucaRosty (Scrivimi) 14:47, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

In quel caso (e anche nella riga successiva) il problema è nell'annidamento fatto tramite :::

Il template Quote crea una tabella che non può essere contenuta all'interno di liste. Normalmente in questi casi io tolgo gli annidamenti --LucaRosty (Scrivimi) 14:54, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Quelli probabilmente dipendono dalle pagine incluse! Difficile è dire quale causa l'errore! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucarosty (discussioni · contributi) 14:59, 24 ott 2019‎ (CEST).[rispondi]

Molto più probabile è che dato che sono pagine non modificate da anni non siano state rianalizzate! Ogni tanto qualche pagina salta fuori --LucaRosty (Scrivimi) 15:05, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

No in quel caso fai diventare lo <small> -> <div style="font-size: smaller"> e chiudi di conseguenza! --LucaRosty (Scrivimi) 15:13, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Quando hai dubbi chiedi pure!!!! --LucaRosty (Scrivimi) 15:32, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ho detto in generale! --LucaRosty (Scrivimi) 15:35, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

<s> -> <div style="text-decoration: line-through">

Questo a che categoria appartiene e con che tag?

per wikiquote non saprei: la pagina dei modi di dire napoletani segnala l'errore su una parte troppo ampia per poterci capire qualcosa. L'altro errore è sui moduli e su quelli non ci so mettere molto le mani --LucaRosty (Scrivimi) 16:31, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sistemato! Erano i ":" prima del link --LucaRosty (Scrivimi) 08:42, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per quanto riguarda i tag code io normalmente li sostituisco con il tag pre! Non so se sia il massimo della correttezza ma funzionano in modo molto simile --LucaRosty (Scrivimi) 09:24, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda il primo small in realtà il problema è dato dal corsivo "spezzato" nel paragrafo precedente. Da qualche parte in mezzo ai vari link c'è un a capo di troppo! Il secondo e il terzo non saprei nemmeno io. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucarosty (discussioni · contributi) 09:34, 28 ott 2019‎ (CET).[rispondi]

Quelli sono infami! Dipende dal fatto che un valore nel template non è valorizzato! --LucaRosty (Scrivimi) 11:36, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]

Al momento non saprei come risolverli! --LucaRosty (Scrivimi) 11:57, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]

Riesci a dare un giro a questa pagina? Teknopedia:Pagine da cancellare/Razza ariana c'è uno small non chiuso! Grazie --LucaRosty (Scrivimi) 12:28, 29 ott 2019 (CET)[rispondi]

Grazie! --LucaRosty (Scrivimi) 12:46, 29 ott 2019 (CET)[rispondi]

Penso che sia dovuto al punto un cui una firma è spezzata su due righe (Quella dell'utente Von!) --LucaRosty (Scrivimi) 09:02, 4 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Come procede il lavoro di pulizia? Ci sarebbe un errore ad alta priorità (Tag multipli non chiusi) in ns4. Quando hai un momento di tempo gli daresti un occhio? Poi ci sarebbe anche un tag non chiuso in ns5. Buon lavoro --LucaRosty (Scrivimi) 09:46, 7 nov 2019 (CET)[rispondi]

qui --LucaRosty (Scrivimi) 10:41, 7 nov 2019 (CET)[rispondi]

Il link #18 togli il template risposta che a vedere serve a tutt'altro! --LucaRosty (Scrivimi) 15:37, 7 nov 2019 (CET)[rispondi]

I link #5 e #6 sono dovuti ai tag div chiusi direttamente nella pagina "Template:Pagina principale/Sommario" e nuovamente chiusi dopo l'inclusione del template. Dato che quel template inficia la visualizzazione della pagina principale non lo toccherei! La pagina che include il template di prima è la pagina "Template:Pagina principale/Intestazione" che però è protetta! Bisognerebbe spostare il tag div aperto nel secondo nel primo e eliminare il tag di chiusura dopo la chiamata al template sommario --LucaRosty (Scrivimi) 09:05, 8 nov 2019 (CET)[rispondi]

Per quelli come questo! finalmente ho capito il problema! L'errore è la chiusura del cassetto! che avviene dopo il terzo "#if" del blocco qui l'esempio commentato!!!! --LucaRosty (Scrivimi) 22:01, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]

Dopo che hai visto la mia sandbox hai voglia di eliminarla! Grazie --LucaRosty (Scrivimi) 22:03, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]

Sistemata la manciata di stripped! Per quanto riguarda sempre gli spaiati in ns4 ci sarebbero quelle due pagine protette che si porterebbero via in un sol colpo 4 errori rimantenti nella categoria --LucaRosty (Scrivimi) 09:28, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Qui da qualche parte c'è una chiusura di span di troppo. Io utilizzo l'evidenziazione della sintassi dell'editor e i tag spaiati vengono evidenziati in rosso!! --LucaRosty (Scrivimi) 11:29, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Trovato: cerca </span> 16:36, 19 ott 2008 (CEST) nella pagina e cancella il tag chiuso span --LucaRosty (Scrivimi) 11:32, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Per questa prova con un dummy edit! Ho provato a copiarmela nella sandbox e non mi ha segnalato errori! --LucaRosty (Scrivimi) 11:38, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Per questa invece c'è un div chiuso di troppo all'inizio della pagina (trovi diversi div chiusi, un br e poi la tabella. Ti basta togliere uno dei div chiusi!) --LucaRosty (Scrivimi) 11:40, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Effettivamente! Il codice marcio è questo <b>'''[[Template:Criteri_cancellazione_immediata|Attenzione!</b> Non è stato chiuso il link e c'è un grassetto di troppo! deve diventare <b>[[Template:Criteri_cancellazione_immediata|Attenzione!]]</b> --LucaRosty (Scrivimi) 11:55, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Per questa forse è questo </small></s> Finché non si è deciso nulla sulla sorte dell'utenza non stricchi nulla. c'è un a capo prima dello small --LucaRosty (Scrivimi) 14:25, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Forse ho beccato il problema nella pagina di discussione di burgundo. Nella mia sandbox dovrebbe esserci il codice corretto del riquadro giallo. Il div spaiato va chiuso nel wikilink e poi vanno rimossi gli a capo!!! Era un disastro! --LucaRosty (Scrivimi) 21:21, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

Nota: i conteggi degli errori non sono esatti, bensì stimati. Messaggio nella pagina Speciale:LintErrors!!!! qui è più affidabile! --LucaRosty (Scrivimi) 12:01, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]

Si è fastidioso! Per quello che mi sono fatto la query --LucaRosty (Scrivimi) 12:49, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]

Eccole

1. Contenuto di tabella in posizione errata
2. Tag obsoleti
3. Parametri file inesistenti
4. Tag non chiusi
5. Tag spaiati
6. Tag autochiusi
7. Tag table eliminabile
8. Tag annidati male
9. Errore di capoverso aggirabile
10. Problema di Tidy con gli spazi
11. Escape di due punti multipli
12. Tag annidati male con resa differente
13. Problema di Tidy che riguarda i tag font contenenti collegamenti
14. Molteplici tag non chiusi
15. Apici non chiusi in intestazione
16. Tabella multilinea in lista
17. Problemi di sostituzione
18. Collegamenti in collegamenti

--LucaRosty (Scrivimi) 12:58, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]

Esatto! --LucaRosty (Scrivimi) 13:02, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]

eheh!! Intanto puoi consultare la mia query. La aggiorno abbastanza spesso anche per vedere se saltano fuori categorie "esaurite" --LucaRosty (Scrivimi) 13:06, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Se hai tempo dai una passata a questa pagina? Qui si tratta di invertire il tag s con il template {{meno}} --LucaRosty (Scrivimi) 17:26, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]

stessa cosa --LucaRosty (Scrivimi) 17:27, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]

In quel caso ho eliminato il tag! --LucaRosty (Scrivimi) 21:29, 15 nov 2019 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione! Purtroppo mi capita ogni tanto quando copio il wikitesto su un notepad per sostituire in massa i tag "/br" in "br /" --LucaRosty (Scrivimi) 22:56, 15 nov 2019 (CET)[rispondi]

A quale categoria appartengono?

#23 e 24 risolti! --LucaRosty (Scrivimi) 09:14, 18 nov 2019 (CET)[rispondi]

Quando hai tempo dai un'occhiata a queste?. Sono tutti tag non chiusi che si risolvono tutti tranne 1 allo stesso modo (chiudi il div subito dopo la prima div chiusa!!!) --LucaRosty (Scrivimi) 17:10, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, spero che questo sia il modo giusto per contattarti. La copertina che avevo caricato è stata rimossa. Potresti spiegarmi come fare per caricare la copertina giusta e quale licenza devo indicare? Grazie. Mercurio74 (msg) 10:39, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per le indicazioni! La copertina l'ho messa... vediamo se resiste più a lungo dell'altra volta! :) Mercurio74 (msg) 12:44, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Non dal sito di BAO Publishing. Ora hanno messo tutte le immagini di 3/4... L'immagine solo della copertina (senza dorso) c'è su Amazon. Dici che dovrei cambiarla con quella? Mercurio74 (msg) 14:42, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Prova inerente al corso.--AlexiaKH (msg) 16:58, 30 ott 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Superchilum, stavo solo completando questa lista che ho trovato in qualche modo. Per quel caso specifico, essendoci proprio il cognome nel titolo, mi pareva ci potesse stare quel cortometraggio nella lista, ma va benissimo toglierlo se è meglio così, ero appunto indeciso e tra le due cose ho preferito includerlo. Grazie del consiglio. P.s. Visto che ci siamo, andrebbe disambiguato anche per articolo e questa lista magari andrebbe forse corretta :P :). --Narayan 19:12, 2 nov 2019 (CET)[rispondi]

Verissimo, non avevo corretto proprio per il ragionamento che hai fatto; quella pagina di aiuto ce l'ho spesso sott'occhio per le ambiguità, ma appunto nei casi limite un aiuto esterno fa sempre comodo :). Grazie ancora del consiglio e buon lavoro! --Narayan 10:06, 3 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per il messaggio di benvenuto, ho capito solo adesso come rispondere ai messaggi. Posso chiederti un consiglio per cortesia? Vorrei provare a creare una Voce e non so se vada sottoposta prima di metterla online a qualcuno o no. Ho visualizzato l'Anteprima e mi sembra che le sezioni siano corrette, ma non sono sicurissima. Grazie anticipatamente. --Leggendo (msg) 13:52, 7 nov 2019 (CET)[rispondi]

Buongiorno da Coreca, ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Io sto abbastanza bene per ora, impegnato con studi e campagna delle olive. Ti scrivo per chiederti un favore visto che qualche anno fa mi hai dato il benvenuto su Teknopedia, sarebbe possibile reinserire o almeno rendere neutra la voce di Claudia Letizia, la speaker di Radio Kiss Kiss e attrice ex concorrente al Grande Fratello 12? Qualche tempo fa, giustamente gli amministratori Vito e Hypergio hanno optato per cancellarla visto che ancora era un po' scialba come voce. Benissimo! A distanza di qualche anno le cose sono cambiate (in positivo) e la soubrette cresce in consensi e apparizioni televisive etc. Ho visto che potrebbe essere inserita nel progetto Wikidonne o simili. Se è possibile fare qualcosa ne sarei molto contento. un caro saluto e a presto!--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 13:27, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

Salve, noi non ci conosciamo, come faccio a creare la mia pagina con delle finestre come la tua?!...--  Angelorenzi  Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 14:19, 20 nov 2019 (CET)[rispondi]

Puoi sistemare le celle della tabella con i personaggi e l'immagine multipla a inizio voce (dando a tutte la stessa importanza)? Grazie.--79.52.32.51 (msg) 22:11, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

Allora mi confermi per favore:

1. MOSE, Mosè e Mose (disambigua): quindi MOSE va spostato a MOSE (costruzione) e MOSE poi deve puntare come redirect a Mosè? Poi abbiamo Mose (disambigua) e Mosè (disambigua) vanno unite?
2. Buča e Buca (disambigua). Si è deciso di spostare Buca (disambigua) a Buca per farne una paritaria: quindi poi Buča va spostato a Buča (comune) e poi Buča deve puntare come redirect alla futura disambigua Buca
3. Ho spostato BBC (disambigua) a Bbc (disambigua) senza mantenere il redirect, fatto bene?

Grazie --Pierpao.lo (listening) 12:52, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Vedo che nei template divisione amministrativa il termine "Voivodato della" (sia per Piccola che per Grande Polonia) è sottinteso; come abbinamento alle relative categorie delle voci anche quelle di servizio ora sono correttamente abbinate. Ma tu ritieni che tutte le categorie di servizio vadano spostate, inserendo il termine "voivodato della...."? --Pil56 (msg) 14:10, 25 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Superchilum, ho semplicemente deciso di chiamare la pagina in quel modo per poter meglio distinguere il fatto che il torneo è stato ripristinato quest'anno all'interno dell'ATP Challenger Tour, dopo che nel 2002 si era tenuta l'ultima edizione del torneo all'interno dell'ATP Challenger Series. Se secondo te e qualche utente più esperto ho fatto qualche errore chiedo venia, sono nuovo su wiki (come puoi vedere dai miei contributi) e sto cercando di fare del mio meglio e di contribuire in maniera migliore possibile. Ciao e grazie :)

Va bene allora, ne terrò conto nella prossima eventuale pagina nuova che andrò creando. Posso solo chiedere se sia possibile modificare il nome della pagina volta confermata? (ne dubito ma chiedo ugualmente) Grazie mille :)

Va bene grazie mille nuovamente Fuoco23 (Maia Challenger 2019) 21:24, 26 nov 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, sì l'ho ricevuta ma non ho capito cosa devo fare per partecipare, pensavo di dover solo aspettare la consegna del sondaggio.-- Vegetable MSG 23:12, 26 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, intanto l'unica voce col template di Taipei Cinese‏‎ l'ho allineata alle altre che usano indistintamente il template di Taiwan. Quanto alle voci con Atleti Olimpici dalla Russia‏‎ e Partecipanti Olimpici Indipendenti‏‎, prima non si notavano perché finivano per errore in "Vincitori di medaglia olimpica" non avendo i rispettivi template {{AggNaz/OAR}} e {{AggNaz/IOP}} un aggettivo. Forse sarebbe meglio se tutti e tre i casi fossero valutati un attimo al progetto--Sakretsu (炸裂) 23:22, 26 nov 2019 (CET)[rispondi]

Sì, perché al di là della designazione formale sono atleti che competono rispettivamente per Taiwan e Russia. Il mio è uno sguardo superficiale, ma credo che per ragioni di coerenza le due categorizzazioni debbano dipendere dal criterio comune che si voglia adottare.--Sakretsu (炸裂) 12:21, 27 nov 2019 (CET)[rispondi]

Come avrai notato ultimamente non sono molto presente, anche a causa della forte nausea dovuta al dilagare in certi ambiti del POV più spinto e della totale impunità (quando poi proprio non è sostegno) di cui godono i propagandisti di mestiere. Pertanto ho visto un po' tardi la tua cortese richiesta, e a quanto pare sono fuori tempo massimo. Sono però cmq curioso di sapere su che basi è stato selezionato il campione. Grazie e ciao :) --✎ Matitao (msg) 19:27, 2 dic 2019 (CET)[rispondi]

Fatto. Stante la RL e il poco tempo che mi lascia, non garantisco di riuscire a scrivere cose sensate a breve giro. Sentit(ev)i libero/i di non attendere i miei deliri ;) ps: immaginavo, ma mi incuriosiva quali. --✎ Matitao (msg) 18:58, 3 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti nel modello della stagione di una squadra di calcio come si mettono in ordine le varie partite, cioé in ordine di giornata o di quando sono state effettuate. Nel senso che ci sono diverse stagioni di squadre che le partite sono state rinviate per nebbia o neve, o altro, si mettono in ordine di turno, o di quando sono state giocate? Mi sono spiegato?--Avodile (msg) 10:26, 3 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Perfavore puoi sistemare la tabella con i personaggi e i rispettivi interpreti? Alcune celle sono "sfasate" rispetto all'incolonnamento corretto. Ho chiesto ad un altro utente ma non è in grado di farlo.--213.45.179.10 (msg) 15:30, 3 dic 2019 (CET)[rispondi]

Salve Superchilum. Scrivo qui per segnalare che, dando uno sguardo alla pagina di discussione dell'utente in oggetto, ho notato che quasi sistematicamente l'utente fa questo tipo di inserimenti. Gli ho scritto sulla pagina, ma sembra non recepire o non tiene conto dei messaggi sulla sua pagina. Tutt'ora non mi ha risposto. Come dobbiamo comportarci? Grazie in anticipo. --Indil⁷⁷ 13:46, 9 dic 2019 (CET)[rispondi]

P.S. – Mi ha risposto poco fa, ma non condivido per niente le sue motivazioni. Le voci andrebbero inserite comunque con un minimo di standard. --Indil⁷⁷ 14:19, 9 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio. Buona giornata e buon lavoro. --Indil⁷⁷ 12:26, 13 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che da venerdì scorso la pagina speciale sugli errori non si aggiorna più. Per caso è stato disattivato il parser? (Anche la query che ho fatto mi restituisce sempre gli stessi dati) --LucaRosty (Scrivimi) 08:52, 12 dic 2019 (CET)[rispondi]

Hai posta, fanmmi sapere se ti è arrivato. Ho la testa coperta di cenere e sopra la neve. Ciao Bramfab — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bramfab (discussioni · contributi) 11:03, 13 dic 2019‎ (CET).[rispondi]

Secondo me dovrebbe andare solo in una categorizzazione. Se delle due date una è più probabile, metterei quella nel parametro AnnoNascita e l'altra nel parametro NoteNascita; se entrambe sono incerte, le metterei tutte e due nel parametro NoteNascita. In ogni caso per il bot diventa inutilmente (IMHO) complicato gestirle entrambe. Ciao, --Gac 11:57, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

L'ho levata; rimangono i puntini ma purtroppo io non riesco ad intervenire sul modulo del template (troppo complesso, farei pasticci). Vedi se ti soddisfa, --Gac 12:05, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ok, ho ripristinato le date di nascita com'erano ed ho solo precisato meglio la data di morte; senza quadre e con il ref nel parametro delle note. Dovrebbe essere tutto come a posto (spero). --Gac 12:15, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, mi servirebbe il parere di un esperto su questa faccenda, in cui si propone di trasformare alcuni titoli, ad oggi usati per indicare i Pokémon, a pagine di disambiguazione. Sul momento mi era sembrata una buona idea, ma nel momento in cui ho iniziato a metterci mano mi sono venuti mille dubbi (per dire Dragonair ha subito lo spostamento inverso giusto due anni fa ma la motivazione non mi sembra delle più solide). Non è che per favore potresti darci un'occhiata e dirmi che ne pensi? --WalrusMichele (msg) 15:38, 22 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie, ho fatto come mi hai suggerito. --WalrusMichele (msg) 16:37, 22 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ero convinto che andassero cancellati, non mi ricordo da dove potrebbe venirne fuori questa convinzione. Sto da qualche giorno facendo pulizia tra i miei redirect creati in passato: l'obiettivo principale era di segnare tutti quelli con caratteri diacritici, oltre che rimuovere e/o correggere quelli errati, ma essendo molto autocritico (anzi troppo) ogni tanto esagero con la penna rossa... capita.

Provvedo ad annullare le richieste. Grazie. Ciao --C. crispus^{(e quindi?)} 12:05, 23 dic 2019 (CET)[rispondi]

Buon Natale 2019! e buone feste

--C. crispus^{(e quindi?)} 10:59, 25 dic 2019 (CET)[rispondi]

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 12:29, 28 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Ah ho capito, grazie mille :) --Filosofo del calcio (msg) 14:05, 31 dic 2019 (CET)[rispondi]