Discussioni utente:Epìdosis/Archivio/01

Archivio 1: 20 dicembre 2012 - 20 dicembre 2013 (Anno I)

La mia valutazione finale (di respingimento) non è una valutazione sulla voce, ma sui giudizi espressi dagli altri utenti (questo è in effetti ciò che deve fare chi dà il giudizio finale). Insomma il senso è questo: Anche dopo che il proponente ha spiegato perché le fonti sono così, chi si era dichiarato contrario non ha modificato il proprio giudizio. Sulla voce in sé invece non ho dato alcun parere. Spero di essere stato chiaro, se così non fosse riscrivimi pure. --Borgil (nin á quetë) 01:16, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Epìdosis, colgo la palla al balzo di una tua disponibilità a tadurre proponendoti di creare la voce Sergej Nikolaevič Sverbejev. Si tratta dell'ambasciatore russo a Berlino durante la Crisi di luglio che precedette la prima guerra mondiale. Ho visto che te la cavi e potresti migliorare una voce in vetrina. La voce di riferimento è quella in tedesco (manca anche in inglese, usa il metodo che vuoi): de:Sergei Nikolajewitsch Swerbejew. Ti ringrazierei molto.--Xerse (msg) 19:15, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Gentilissimo! Hai fatto un ottimo lavoro. Credo che approfitterò ancora della tua cortesia. Grazie mille.--Xerse (msg) 18:52, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao ho visto il messaggio solo ora. Ti rispondo caso per caso

• voci di categorie per anno (es. Morti nel 1942) - Informati bene, ma non è detto vadano cancellate. Esiste un programma automatico associato al Template:Bio che come recitano le istruzioni genera le categorie automatiche relative alle biografie dei personaggi. Discuti prima con chi fa manutenzione a quel template il da farsi.
• Voci con violazione di copyright - Il lavoro sulle voci sospetti di violazione di copyright è coordinato dal Progetto Coordinamento Controllo Copyviol scherzosamente chiamato CoCoCo. Anche in questo caso coordinati prima con loro se vuoi operare su questo tipo di voci.
• Le voci da tempo segnalate per il trasferimento a Wikizionario o Wikisource - Se vuoi aiutare gli amministratori che fanno questa operazione, partecipa ai lavori della pagina Teknopedia:Proposte di trasferimento/Wikisource
• Le voci normali come abbozzi - questa ha la risposta più semplice. Se mancano link in questa voci ... aggiungili tu :-D.

Ciao e buon lavoro.--EH¹⁰¹{posta} 15:19, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Le discussioni relative alle biografie sono seguite dal progetto:Biografie, la cui pagina di discussione è ritengo il luogo più appropriato se vuoi aprire riflessioni sulle categorie o voci di quel tipo la cui enciclopedicità è opinabile. Ciao --EH¹⁰¹{posta} 19:05, 20 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ok, nessun problema. Stai attento però, perché in quel caso l'errore era dovuto ad una errata compilazione del template Bio (vedi qui come l'ho corretto, secondo ciò che dice il manuale) e non al fatto che l'anno di nascita fosse "approssimato". Prima il bot non catalogava correttamente la voce perché la sintassi era sbagliata, mentre ora dovrebbe funzionare correttamente. Non vorrei che lo stesso errore ci sia in moltre altre voci di biografie. Ci consiglio di controllare ogni volta la cronologia della pagina che cancelli, magari trovi altre inesattezze.
Comunque va bene, nulla di grave. Quando il bot ripasserà, a quel punto sarà lui a creare la pagina. — TintoMeches (msg), 16:00, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Guarda, ne ho trovata un'altra: Pittaco. — TintoMeches (msg), 16:04, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Se noti è proprio così: prendi come esempio la voce Anacreonte, che appare alla voce Nati nel 570 a.C. anche se la data di nascita è incerta. Nota che è stata compilata da altri, io non ci ho messo mano. — TintoMeches (msg), 16:09, 22 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti stavo cercando da tempo! Non sapevo che eri tu, ma volevo capire chi era che continuava il lavoro di pulizia delle voci senza uscita che si era iniziato alla fine di ottobre 2012. Ti faccio i miei complimenti! Se vuoi collaborare ancora più in generale alla connettività, fai un salto al progetto :) --AlessioMela (msg) 19:31, 6 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sì, il personaggio fa parte dell'area storica che mi interessa e verificherò se in qualche punto delle voci che curo posso approffittarne. Su Wikimedia ho visto che la voce è già inserita. Purtroppo non ho ancora ben capito come si fa e ti ringrazierei se potessi tu darmi dei lumi. Quanto alla tua disponibilità a tradurre voci dall'inglese, dato che ho appena quasi completamente rifatto la voce guerra di Crimea posso chiedere la tua opera preziosa. Le voci in rosso le sto traducendo o creando io, ti pregherei di attivarti su quelle dove compare per ogni personaggio la data di nascita e quella di morte fra parentesi. Si tratta di voci presenti su wikipedia in inglese. Potresti, se vuoi, cominciare con le seguenti (tutti generali inglesi): George De Lacy Evans (1787-1870); Richard England (1793-1883); George Cathcart (1794-1854); George Brown (1790-1865); George Bingham, III conte di Lucan (1800-1888). Ma non c'è fretta. Grazie anticipate.--Xerse (msg) 20:27, 25 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ah! Una cosa: possiedi le memorie di Bulow?--Xerse (msg) 20:28, 25 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Epìdosis, ottimo lavoro, grazie. Ho fatto qualche aggiustamento qua e là ma solo di forma. Ho visto che con Wikimedia te la cavi. Non ho capito bene come si inserisce una nuova voce e se bisogna prima creare un account. Mi daresti lumi? Grazie.--Xerse (msg) 19:49, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

Mi spieghi per piacere come fai? Come si definisce, per esempio, la lingua? Grazie.--Xerse (msg) 13:21, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Perdonami ma... io ho questa voce Čërnaja (tributario del Mar Nero) che come constaterai non ha collegamenti ad altre lingue né la possibilità di richiamare wikidata, poi ho quest'altra voce en:Chorna River (Crimea) che è il suo corrispettivo in inglese. Su quest'ultima voce appare in basso a sinistra "Edit links", ci clicco e mi appare la pagina di wikidata relativa, ma non c'è ne alcuna "edit" né una "add". Come faccio ad aggiungere la mia in italiano? Grazie e scusa ancora.--Xerse (msg) 19:47, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio Epìdosis, ma più che altro vorrei sapere dove sbaglio. Quali sono i passi che hai eseguito? Sei partito dalla voce in inglese?--Xerse (msg) 20:24, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ecco, la "List of pages linked to this item" si apre solo per un attimo, poi scompare e mi si presenta la lista senza edit a destra, né l'add alla fine. Chiederò maggiori informazioni all'utente che mi hai indicato. Grazie.--Xerse (msg) 20:43, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Si trattava di un problema di browser: con Internet Explorer 8 il sistema di assegnazione delle pagine non funziona (!). Grazie per la pazienza, --Xerse (msg) 22:20, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie della correzione, ho modificato sostituendo i progressivi con le date di inizio delle tournée. Che ne pensi ? --Daniele4wiki (msg) 17:47, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ok, grazie --Daniele4wiki (msg) 19:45, 5 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato la modifica dei collegamenti alla pagina su Grapow e volevo chiederti se puoi indicarmi una pagina informativa su questi nuovi collegamenti, che già avevo visto in altre pagine, ma ancora non ho capito come funzionano. Grazie--Ptolemaios (msg) 21:03, 16 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Complimenti per il monumentale lavoro! Purtroppo, non sono in grado di aiutarti a breve: fino a età di aprile sono sempre in giro, con pochissime occasioni di connettere il computer per più di 5 minuti. Però non disperare: il vaglio non ha un limite di tempo: lo chiudi tu quando ritieni di aver raggiunto l'obiettivo (o quando lo ritieni irraggiungibile). La cosa importante è che tu avverti tutti gli utenti interessati alla musica classica, in questa pagina. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 13:51, 18 mar 2013 (CET)[rispondi]

Devi scusarmi, sono in tour praticamente dalla metà di febbraio e seguo a singhiozzo. Il progetto biografie invece non si interessa molto ai musicisti. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 00:56, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Io, purtroppo, non ho né il tempo né la competenza specifica per contribuire alla voce e al suo vaglio. Ci sono argomenti che purtoppo risultano "di nicchia" anche all'interno del Progetto;Musica/Classica; anche la voce sugli Organi di Notre Dame a Parigi ha atteso invano per due mesi che qualche utente si facesse vivo (in quel caso, alla valutazione come "voce di qualità"). Per argomenti così specialistici, forse, conviene prima verificare la disponibilità di altri contributori e poi aprire il vaglio. In ogni caso, come ha osservato Anoixe, non c'è una scadenza temporale per la durata del vaglio, quindi magari più avanti qualcuno si presenta. --Guido (msg) 14:40, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Il mio planning è un po' cambiato, rientro il 22. Comunque, anch'io come Guido non sono specificamente competente in questo ambito. Ti prometto che mi ci impegnerò, ma ci vorrebbe anche qualche specialista. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 01:52, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Bene, bravo, grazie e complimenti per il 1.000° edit! --Xerse (msg) 14:06, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ho visto, grazie.--Xerse (msg) 18:44, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro! Alcune considerazioni: le unità militari specificate (4° Reggimento, ecc.) andrebbero sempre in maisucolo (Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Guerra) mentre è bene mettere in corsivo tutto ciò che è in un'altra lingua rispetto all'italiano (tranne i nomi di persona, città, nazioni, ecc), come i nomi dei college e quelli di unità militari tipo Royal Horse Guards. Comunque, bravo.--Xerse (msg) 09:36, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Dario Stefano, ma… hai tolto il fatto che è un senatore di SEL? Io non sono capace di mettere le Bio e faccio solo abbozzi con l'iPad (scusa per questo). Non si mette il partito?--Enzino (msg) 19:59, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Epìdosis, grazie anche per l'ultima voce tradotta. Dunque, riguardo le tue richieste: bene per Nolan (anche se non viene citato in guerra di Crimea perché personaggio specifico dell'episodio della carica della brigata leggera), solo la voce inglese mi sembra un po' grandina per gli interessi italiani e forse andrebbe riassunta. Per quanto riguarada la carica, attenzione che la voce Carica di Balaclava (ma dovrebbe essere Balaklava) esiste già e rimanda a Battaglia di Balaklava#La carica della brigata leggera dove l'episodio è abbastanza ben spiegato. Valuta tu se procedere con l'inserimento di una voce specifica vera e propria (fra l'altro io avrei una chicca, ben referenziata: alla carica parteciparono nelle file degli inglesi due piemontesi, entrambi feriti: uno di loro sopravvisse e fu decorato con l'ordine del Bagno, diventerà il generale Giuseppe Govone). E ora l'altro argomento: ahimé la voce sulla neutralità italiana (1914-1915) è veramente malmessa e andrebbe completamente rivista e referenziata. Conosco e posseggo i due libri di Salandra a cui fai riferimento. Sì, secondo me puoi tranquillamente procedere e conta pure sul mio aiuto. Dispongo di diversi volumi sull'argomento, fra cui i diari e il carteggio di Sidney Sonnino e una biografia di San Giuliano. Alla prossima,--Xerse (msg) 23:36, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

Hai segnata la versione 58232035 della pagina Tom Renor come verificata. In realtà fa parte di un gruppo di voci che è probabilmente una bufala (nomi che non esistono nella versione in inglese pur avendo vinto premi fantasmagorici. crr. Teknopedia:Pagine_da_cancellare/James_Iaylor. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:51, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, può contribuire a migliorare questo articolo, grazie; Museo Municipale di Belle Arti di Santa Cruz de Tenerife.--81.34.255.96 (msg) 13:05, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Quando chiedi cancellazioni immediate di voci, ricordati anche di avvisare gli utenti (o gli ip se contributi recenti) che hanno creato quelle voci. Questa volta l'ho fatto io. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:40, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo informarti che, come dalla discussione, anche se siamo in pochi ho deciso di far partire il Festival della qualità, iniziando il lavoro e sperando che qualcuno segua. Questo perché credo che altrimenti avremmo aspettato almeno un altro anno, spero invece di creare così un circolo virtuoso. Vedendo che ti eri iscritto, invito ovviamente anche te a partecipare --Torque (scrivimi!) 01:10, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao non potresti aggiornare anche la tabella? --Erik91☆☆☆ 12:42, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, le metto in Utente:Epìdosis/Sandbox. Riguardati il testo nell'originale, e buon lavoro. --AttoRenato ^{le poilu} 13:44, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho cancellato Cattedrali in Polinesia Francese, ma ricordati che i redirect vanno orfanizzati dal ns0 prima di mandarli in cancellazione immediata (per stavolta ho fatto io). Ciao, --Syrio posso aiutare? 13:52, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la fiducia. --Giorgione62 (msg) 17:13, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Per il vaglio procedi come meglio credi. Io mi sono fermato perché ho enormi problemi con il mio computer, per cui faccio a volte qualche occasionale piccolo edit da macchine occasionali ma non mi imbarco in lavori grossi. Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 19:50, 13 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Epìdosis. Dunque, posseggo il libro "Guerra diplomatica di Luigi Aldovrandi Marescotti" (è un classico del genere) anche se, confesso, gli ho dato solo una scorsa veloce. Esiste anche il seguito: "Nuovi ricordi" del 1938. Sarebbe bello avere una voce sulla neutralità italiana all'altezza. A tale proposito segnalo io una fonte (corposa e ricca) a te: Alberto Monticone: "La Germania e la neutralità italiana: 1914-1915" Mulino, 1971, 644 pagine. Ma penso proprio che i libri che già possiedi siano sufficienti. Io intanto sono impelagato con le voci del Risorgimento che mi sembrano in condizioni veramente precarie. Buon lavoro su wikipedia.--Xerse (msg) 22:13, 15 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che Koji ti ha abilitato il flag di Utente Autoverificato. Buon wiki! --Nungalpiriggal (msg) 10:51, 19 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo, ma ho visto la tua categorizzazione per la voce in oggetto, risale ad un paio di mesi fa, e mi chiedevo: 1) potresti trovarne una più adeguata? 2) credi che la caption in testa alla categoria non sia abbastanza chiara? Grazie in anticipo. --[naamar m] 18:54, 20 mag 2013 (CEST)[rispondi]

malgrado i riferimenti culturali alti mi sembra che il taglio turistico/locale sia prevalente. Tolgo la cat da te inserita e lascio Favara. Ciao.--[naamar m] 19:58, 20 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai spostato Periclimeme a Periclimeno (Argonauta). Nel frattempo io ho sistemato Periclimeno mettendo nella stessa pagina sia quel personaggio che il suo omonimo. Visto che con la mitologia si può avere una sola voce con più personaggi minori, che cosa dici di mandare in cancellazione C5 Periclimeno (Argonauta) oppure preferisci due voci distinte ed una disambigua? Ciao! --Nungalpiriggal (msg) 21:13, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Come non detto, ho visto che hai sistemato molto bene Periclimeno (Argonauta), andiamo allora per la disambigua! A presto! --Nungalpiriggal (msg) 21:21, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Sì certo, ci penso io a fare la disambigua o preferisci farla tu? --Nungalpiriggal (msg) 21:27, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

OK per la disambigua. Riguardo al flag Autoverificato, te lo sei meritato! Tra l'altro, come avrai notato, la tua abilitazione è stata l'ultima azione da admin che ha fatto Koji prima delle dimissioni, perciò... fanne sempre buon uso! --Nungalpiriggal (msg) 22:27, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Non ero a conoscenza dell'Incontro di Konopiště, grazie per la segnalazione: l'ho subito sfruttata per una nota alla voce San Giuliano. Ricordati sempre che quando hai voglia di fare traduzioni non hai che da chiedere. Buon lavoro su wikipedia.--Xerse (msg) 19:42, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, la rifoma della procedura ormai è quasi completa (diamine, l'ho seguita io!) e riguarda più che altro le segnalazioni di voci di qualità: chiudi il vaglio e apri pure la procedura per la vetrina. --Franz van Lanzee (msg) 13:38, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie Epidosis per tutto l'aiuto che mi hai dato e che continui a dare alle mie voci! Se su wikipedia tutti fossero come te ci sarebbero 100 volte tanto i contributori che ci sono ora!--Zorro1024 (msg) 22:42, 29 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, il template che hai creato non è necessario: infatti, come da discussione, si era proposto di usare {{Vetrina rimozione}} con il parametro opzionale vdq per generare la versione specifica per le voci di qualità, come puoi vedere dagli esempi riportati su {{Vetrina rimozione}} stesso. In pratica, hai fatto un lavoro doppio..... --L736E^{l'adminalcolico} 17:34, 3 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio! Il computer è già a posto da tempo, ma sono di nuovo in giro, senza il tempo per passare più di 30 secondi ogni tanto su wiki. Mi spiace! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 23:28, 5 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie!! Ti confesso che diserto queste discussioni perché sono poco amante della vetrina, mentre mi piace di più il titolo di voce di qualità. Comunque, cercherò di stimolare qualche utente inerte. Giugno è un mese pessimo per gli studenti, e l'estate in generale qui non si muove 'na foglia... :) --Anoixe^{(dimmi pure...)} 23:06, 8 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Epìdosis, ho visto che hai "templizzato" la voce in oggetto. Non sono contrario, ma nessun ministro degli Esteri (almeno fra quelli che controllo io) ha il template carica pubblica. Questo template viene assegnato ai presidenti del consiglio e ai presidenti della repubblica. Non so bene, tu hai qualche precedente come esempio? Grazie.--Xerse (msg) 13:35, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie dei consigli :)--Stefano182 (msg) 12:53, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questo edit a Stefano182. Dato che eri stato tu a wikificare la voce doppia, basta che copi il testo in quella con titolo corretto (se nel frattempo nessuno avrà modificato nessuna delle due, naturalmente) per chiedere la cancellazione immediata (criterio 5) dell'altra. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 14:52, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, certamemente ti aiuto volentieri con Licurgo: sicuramente, come giustamente dici, ci sarebbero da togliere da quella pagina tutti gli omonimi e fare delle pagine a sé stanti. Infatti, l'uso di mettere più personaggi mitologici omonimi nella stessa pagina vale solo se sono tutti personaggi minori e se non ci sono altri personaggi omonimi che non siano a loro volta mitologici (come tra l'altro nel nostro caso, per cui avremmo anche un en:Lykourgos (king) re di Sparta, personaggio storico che andrebbe aggiunto nella disambigua). Dimmi tu come preferisci che ci dividiamo il lavoro (anche se stasera mi sa che non avrò molto tempo, ma nei prossimi giorni sicuramente! OK anche per il progetto di storia antica, ci sto volentieri!! A presto, --Nungalpiriggal (msg) 20:42, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

OK per Licomede: ci penso io. Quanto a Licurgo (Aleo) e Licurgo (Arcadia) si tratta quasi sicuramente dello stesso personaggio, in quanto coincidono sia la genealogia che il fatto di essere un re arcade. Il personaggio, apparentemente, è citato sia in Pausania che nell'Iliade per episodi diversi del mito, e probabilmente su en.wiki ne hanno riportato solo una parte. A presto! --Nungalpiriggal (msg) 07:47, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, penso proprio che Licurgo (Arcadia) e Licurgo (Nemea) (padre di Archemoro) siano personaggi diversi, in quanto Nemea si trova in Argolide e non in Arcadia. Quindi secondo me bisognerebbe creare la voce Licurgo (Nemea) traducendo da en:Lycurgus of Nemea. E' possibile che il personaggio mitico originario fosse Licurgo legislatore di Sparta, e che poi le regioni vicine (Argolide ed Arcadia) per non essere da meno abbiano anche loro inventato il loro Licurgo. A presto! --Nungalpiriggal (msg) 15:02, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho sistemato Licomede e ho ampliato Licurgo (disambigua): sono sempre più convinto che en:Lycurgus of Nemea e Licurgo (Arcadia) sono due personaggi diversi. In compenso, ho notato che la sezione Licurgo#Omonimi nella mitologia è un sospetto copyviol che ho segnalato qui. A presto. --Nungalpiriggal (msg) 22:37, 13 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ottima iniziativa, conquisteremo l'antica Grecia!! Io me la cavo abbastanza bene col primo Ellenismo (III secolo a.C.) (a proposito, dai un'occhiata alla segnalazione di Lisimaco) però certamente non disdegno i secoli più antichi. Spero riusciremo a reclutare molti wikimercenari per questo progetto. :-) A presto! --Nungalpiriggal (msg) 17:54, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Io di tempo purtroppo non ne ho tantissimo, ma di buona volontà davvero tanta. Segnala pure al bar, una volta che hai chiarito bene il nome del progetto con Pequod. Ciao, --Nungalpiriggal (msg) 23:46, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto le tue correzioni, grazie. Ma la voce tradotta "Oyo, Republic of the Congo" mi sembra proprio che sia del 28/2/13 (in fondo alla pagina è indicato "This page was last modified on 28 February 2013 at 10:03"). Il numero invece non so dove si trovi. Mi sai dire qualcosa? Grazie. --Adigama (msg) 14:47, 23 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ok, grazie e buon lavoro. --Adigama (msg) 15:03, 23 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Da molto tempo non collaboravo più a wikipedia se non in modo saltuario e trascurabile, ma la tua iniziativa mi ha fatto tornare il desiderio di dare una mano. Spero proprio di trovare il tempo per farlo. --Cesalpino (msg) 23:44, 25 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Epìdosis, grazie della segnalazione. Ho integrato il testo della voce Guglielmo II di Germania: vedi se ti sembra corretto. Ho anche notato che il discorso è citato senza link in Ribellione dei Boxer, ho lasciato a te l'onore di aggiungerlo. Buon divertimento su wiki.--Xerse (msg) 22:53, 26 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Bravissimo, grazie! :) Balabiot (msg) 20:07, 28 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che qui mi sono permesso di simulare la tua firma per cercare di stabilire il modo migliore di risolvere il problema delle procedure semplificate sollevato qui. --Er Cicero 13:55, 29 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Volevo farti comunque i miei complimenti per il valido lavoro sulla voce; anche se non passa subito, sono sicuro che con un po' di rifinitura potrà entrare in vetrina a breve. Lavorare su queste voci non è facile perché, come vedi, gli utenti che possono aiutare sono pochi e poco presenti (e questo è uno dei periodi un po' infelici dell'anno). Visto che parti, ovviamente aggiungo... buone vacanze! --τino 032 [...] 12:49, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, stavo appunto scrivendoti per chiederti se eri d'accordo che mi prendessi Teramene, personaggio che mi ha sempre incuriosito. Mi sono appunto permesso di prenotarlo nella tua Sandbox, e inizierò il lavoro spero molto presto. Sicuramente darò un'occhiata anche ad Alcibiade mentre sei al mare. Buone vacanze! Χαῖρε! --Nungalpiriggal (msg) 00:30, 1 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Complimenti per il risultato raggiunto! --Michele (aka IlFidia) 11:21, 2 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Tutte le voci che creo sono traduzioni, perlopiù dall'Inglese: la fonte è dunque Teknopedia.en. Per il momento, ho intenzione di creare un bel po' di voci - che ritengo interessanti per allargare le modeste conoscenze sulla Letteratura internazionale contemporanea, arrivando ad includere i principali tra gli autori secondari - nei ritagli di tempo. Una volta finito, cioè quando avrò esaurito la lista dei premi internazionali - sono a metà -, allora mi occuperò delle fonti: in particolare, vaglierò siti affermati e darò anche un'occhiata alle riviste. Nel caso di pachidermiche divergenze - ma non penso, poiché Teknopedia.en è abbastanza precisa -, correggerò, altrimenti amplierò ulteriormente le voci.

Devo quindi specificare che si tratta di traduzioni? Sai come posso aggiungere i links alle voci nelle altre lingue, per uno stesso autore?

Grazie dell'attenzione.

Ciao Epìdosis, oggi, e non per la prima volta da quando ho iniziato a contribuire alle discussioni del progetto antica Grecia, ho avuto l'impressione che una mia argomentazione generale sia stata da te recepita come riferita a te personalmente. «Non pretendo che chiunque comprenda la differenza», era riferito appunto a chiunque, cioè a chi dovesse trovarsi nella categoria di cui stavamo discutendo non avendo conoscenze relative alla cultura dell'antica Grecia. Ad un siffatto utente cerchiamo di non passare nozioni errate o confuse, perché un siffatto utente non ha possibilità di distinguere criticamente. Questo intendevo dire, se anche questa volta (una precedente era stata quella relativa al monitoraggio) hai riferito il discorso a te stesso, forse dovresti prendere più seriamente la tua pausa e tornare dotato di maggior distacco, nell'interesse dell'enciclopedia. --[naamar m] 21:13, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]

In realtà il discorso in questo caso riguardava proprio te e non il progetto, altrimenti ti avrei scritto lì; per quest'ultimo io gradirei nuovi partecipanti capaci di giudicare autonomamente senza lasciarsi confondere dalle opinioni altrui, quando di opinioni si tratta.--[naamar m] 00:38, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie a te dell'interesse per la voce Teramene! Credo anch'io che la voce meriti il vaglio, ma prima vorrei rifinirla un po': ci sono sicuramente alcuni errori di battitura e la prosa è qua e là da migliorare. Certamente, come promesso nei prossimi giorni mi dedicherò al terremoto di Sparta del 464. Riguardo ad Alcibiade, certamente posso darci un'occhiata. Quanto alla discussione su Antica Grecia vs. Grecia Antica, l'ho vista e ci sto ancora pensando.... A presto e buone continuazione delle vacanze! --Nungalpiriggal (msg) 17:58, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, la datazione della terza guerra messenica è estremamente controversa perché le fonti antiche riportano periodi di tempo incongruenti fra loro e date differenti: ho letto l'appendice di questo lavoro che, dopo una lunga dissertazione, propende per il periodo 464-460 a.C.. Sicuramente, nella voce, metterei un bel punto di domanda sulla data finale della guerra! A presto, --Nungalpiriggal (msg) 21:53, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Dopo che ho scritto Terremoto di Sparta del 464 a.C. posso sistemare anche Terza guerra messenica, aggiungendo le note e un paragrafo sulla questione controversa delle date. --Nungalpiriggal (msg) 22:14, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Mi leggi nel pensiero :-), ho proprio appena iniziato adesso a guardare i link rossi di Alessandro Magno. Ovviamente sono interessato al vaglio! Mi piacerebbe avere più tempo da dedicarci, ma farò quello che posso. OK per la suddivisione del lavoro per la terza guerra messenica. Grazie dell'aiuto per Terremoto di Sparta del 464 a.C. e buon lavoro anche a te. --Nungalpiriggal (msg) 22:28, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

rispetto alla discussione in pagina progetto ti ricordo che non ci sono alternative da scegliere perché noi non siamo MAI fonti. Ti consiglio questa lettura [1] e di prendere atto della frase che compare nel riquadro quando stiamo per chiudere la pagina: basa i contributi su fonti attendibili e verificabili: cita le fonti! Ecco Teknopedia è una enciclopedia collaborativa, rispettiamo queste fondamentali regole e andiamo d'accordo. Grazie!!! :) --Xinstalker (心眼) (msg) 15:31, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Non ha la minima importantza quello che trovi su Teknopedia, ha la massima importanza quello che trovi nelle fonti autorevoli. Teknopedia infatti non è una fonte. Non ha la minima importanza la coerenza dentro Teknopedia, ha la massima importanza la coerenza con le fonti autorevoli citate. Non lo dico io, lo dice il progetto Teknopedia. Ciao! --Xinstalker (心眼) (msg) 15:46, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho provveduto a spostare Categoria:Stub - Antica Grecia verso Categoria:Stub - antica Grecia. Tuttavia, per il futuro, ricordati che per le categorie bisogna utilizzare il template {{categoria da rinominare}}, non {{spostare}}. Buon wiki, --Horcrux⁹² 00:42, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

L'Utente:ErrantX su en. wiki mi ha ringraziato per la vetrinizzazione di Dudley Clarke, e visto che bisogna dare a Cesare quello che è di Cesare giro i suoi complimenti anche a te. --Franz van Lanzee (msg) 12:01, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, è passato molto tempo e non ricordo, comunque provvederò a dare dignità alla voce. --Codas (msg) 15:16, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao sono Zorro1024 e sto traducendo la voce Little Moreton Hall per farla diventare di qualità anche in italiano. La voce però è troppo grande per una persona sola (comunque in uno tempo quasi infinito). Per favore aiutami!--Zorro1024 (msg) 17:24, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie comunque, se sei impegnato non ti preoccupare. Comunque la revisione sintattico-grammaticale non è poco. Ciao e buon lavoro!

Ciao, in effetti il lavoro che c'è da fare è davvero tanto (e per quanto mi riguarda, il tempo è tiranno...), ma la voce Temistocle mi sembra messa molto bene, quindi volentieri la riguardo per il vaglio. Dobbiamo fare solo attenzione a sincronizzarci per le future segnalazioni in vetrina/qualità per non accavallare troppe voci del Progetto:Antica Grecia vista la non altissima partecipazione a questo genere di discussioni. A presto, e grazie per l'aiuto (anche stasera con Eezioneia). --Nungalpiriggal (msg) 22:32, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non sarebbe meglio rinominare il template {{Oratori dell'antica Atene}} in "Politici dell'antica Atene" o "Statisti dell'antica Atene"? "Oratore" mi sembra più adatto a personaggi come Lisia o Isocrate, no? Ciao, --Nungalpiriggal (msg) 07:31, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Che si fa con {{Oratori dell'antica Atene}}? Chiedi ai bot o lo sistemiamo a mano (nel qual caso conta anche sulle mie, di mani)? Ciao, --Nungalpiriggal (msg) 00:01, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Concordo con te, unirei tutto in una pagina sola (Battaglia delle Arginuse) e lascerei il redirect per il processo che punta ad una sezione della pagina sulla battaglia. Il processo è stato infatti una conseguenza diretta della battaglia, che ha coinvolto gli ufficiali che hanno partecipato alla battaglia: non ha molto senso una pagina a parte. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 16:44, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di cambiare "generali" in "strateghi", traduzione dal greco del grado che avevano questi militari ("generale" è un po' anacronistico, e poi dà più l'idea di un militare "terrestre" che "marittimo"...). --Nungalpiriggal (msg) 20:29, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

E in ogni caso... grazie mille per aver sistemato questa pagina... "terameniana"!! --Nungalpiriggal (msg) 20:31, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Mancava un </ref>: ora è a posto. --Nungalpiriggal (msg) 21:32, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio dell'invito. Avevo visto il nuovo portale e ogni tanto gli do un'occhiata, anche se il mio tempo libero è sempre meno e in futuro potrò fare solo piccole cose.--Hippias (msg) 21:50, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! In merito a questa richiesta, sei sicuro che la categoria vada sostituita con Categoria:Equipaggiamenti militari nell'antica Grecia anziché con Categoria:Equipaggiamenti militari dell'antica Grecia? A tal riguardo, ti prego di leggere le convenzioni per i nomi delle categorie, se non ne sei già a conoscenza. Buon wiki, --Horcrux⁹² 14:15, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto --Horcrux⁹² 14:25, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Dato che ti vedo più preparato del sottoscritto, volevo chiederti se secondo te basti citare il libro con il quale stò aggiornando le pagine di wikipedia o debba citarne anche le fonti e la bibliografia dello stesso?

Ciao! Non è questo il modo corretto di spostare un template. I template, come tutte le pagine di Teknopedia tranne le categorie, godono della possibilità di essere spostati tramite lo strumento "Sposta". Inoltre, il template {{tmp obsoleto}} (se viene compilato il parametro subst) va utilizzato solo quando il template da sostituire è stato preparato per il substaggio. Tale preparazione in questo caso consisteva semplicemente nell'effettuare questa modifica, ma la cosa diviene più complessa quando ci sono di mezzo i parametri. Senza quella modifica, al momento del substaggio tutte le volte che il template era presente in una voce sarebbe stato sostituito con il suo codice, anziché con il nuovo template. Se hai qualche perplessità, non esitare a contattarmi. Buon wiki, --Horcrux⁹² 15:43, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, su Is di Elice c'è una fonte (dubbia) qui (vedi nota 68). La Contesa del Tripode è certamente di categoria mitologica (per adesso ho cambiato la categoria), e c'è anche un'immagine su Commons. Entrambe sono da sistemare, ovviamente :-) ma secondo me da tenere. --Nungalpiriggal (msg) 23:23, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa ti ho dato il link sbagliato. Sempre su perseus.tufts.edu c'è questa traduzione che dice qualcosa di più: "Its founder was Is of Helice.". Comunque sto cambiando idea... quello che c'è nella fonte (Strabone, 6.1.14) è veramente troppo poco per una voce: credo sia meglio integrare l'informazione che Is di Elice era il fondatore della città in Sibari e mandare in cancellazione la voce...--Nungalpiriggal (msg) 00:12, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ho appena sistemato la prosa della battaglia delle arginuse, se ti pare sia stato fatto un buon lavoro mi fai cortesemente un elenco delle voci che secondo te hanno bisogno di una sistematina? Lavoro da fare sempre con gran calma chiaro.Mandi--Ispy (msg) 21:50, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho inserito il link a linothorax (che reputo adatta per "lo sapevi che") in Alessandro Magno e anche la fonte (Plutarco) al riguardo. Sono d'accordo per le traduzioni delle immagini di cui mi hai chiesto. Ciao. --Nungalpiriggal (msg) 08:17, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Certamente per me puoi chiudere il vaglio di Temistocle. Quanto a Teramene, vorrei ampliarla ancora un poco inserendo qualcosa dalla sua fonte "ostile": la "Contro Eratostene" di Lisia. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 21:16, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, certo puoi proporre Temistocle per la vetrina: la voce mi sembra completa. Grazie per i consigli su Teramene, ma in questi giorni non ho molto tempo: mi ci vorrà ancora un po'... A presto, --Nungalpiriggal (msg) 21:27, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, se vuoi, puoi scrivere tu Pausania di Orestide, dato che in questi giorni non ho molto tempo; io posso ampliare Teramene settimana prossima. Naturalmente, se hai qualcosa da aggiungere anche a Teramene, sei il benvenuto! A presto, --Nungalpiriggal (msg) 07:59, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, conto di ampliare Teramene su settimana prossima. Mi sono letto questo libro e ora sono un po' più preparato :-). A presto! --Nungalpiriggal (msg) 22:10, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il colpo di sole in testa l'ho preso io: Cimone Coalemo è il padre di Stesagora, non fratello come avevo scritto. Grazie mille della tua preziosa correzione! --Nungalpiriggal (msg) 17:37, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il riconoscimento del lavoro sulla pagina! E ti ringrazio ancora di più per il vaglio, che a me non è riuscito. Parteciperò di certo alla discussione sulla segnalazione. Grazie ancora, --itrucid 13:52, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. In linea di massima, non sono corretti redirect da titoli non disambiguati a titoli disambiguati (Leonte-->Leonte (fiume)), né sono previste disambigue "preventive" (cioè in previsione di pagine che ancora non esistono). Per questo ho annullato la tua prima richiesta, e a rigore anche quella nuova che hai fatto sarebbe da annullare: prima andrebbe creata la pagina Leonte (disambigua), e solo dopo andrebbe richiesto lo spostamento di Leonte (disambigua) a Leonte, previo spostamento di Leonte a Leonte (fiume) - con relativa correzione di wklink. Ora ho tempo e lo faccio io; te lo scrivo solo perché in futuro tu non abbia inciampi. Ciao, --CastaÑa 18:30, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Mi è rimasto un paio di link che non sono stato capace di sistemare: se vuoi dare un'occhiata... Grazie e ciao, --CastaÑa 18:47, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, in genere si lascia qualche giorno prima di archiviare, non c'è fretta. --Er Cicero 12:25, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Naturalmente non è in discussione il fatto che la procedura andasse interrotta come hai fatto, ma è sempre meglio lasciare un po' di visibilità di come si è conclusa una procedura, altrimenti chiunque non fosse collegato ora per saperlo dovrebbe andarsela a cercare in archivio. A che pro? Ciao. --Er Cicero 12:41, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho scritto "qualche giorno", non "qualche ora". :-) Ma cos'è tutta 'sta prescia? --Er Cicero 15:13, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

qui viene nominato. Ho incluso il libro di Frediani nelle voci secondarie. Dato che hai sollevato la questione dei 10 strateghi, ne sono elencati solo 8 e poi vorrei aggiungere lo schieramento di battaglia un disegnino esemplificativo, ma sono a digiuno di queste cose mi dai una mano, così colmiamo anche questa lacuna?--Ispy (msg) 21:39, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Citalibro l'ho copiato da qualcuno, pare .... Ma mi starai mica rubando il lavoro?! Ci divideremo i compiti o integreremo il lavoro--Ispy (msg) 21:39, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Lasciandoti ampio spazio per sistemare fonti e quant'altro delle voci che ho già trattato vorrei continuare con il libro di Frediani, in particolare la parte che riguarda i Greci in Asia e l'egemonia tebana. Una volta completate queste, ci sarebbe l'intenzione di passare alla parte ellenistica, ma probabilmente i miei tempi sono per così dire bibblici, quindi non posso dirti cosa effettivamente posso fare e quando. Tu vai avanti poi, arrivo--Ispy (msg) 20:55, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho guardato l'immagine 7 (File:Persian invasion.png) della tua richiesta, è abbastanza bassa di risoluzione ed è in formato pong. Questo porterebbe ad un risultato di bassa qualità nella traduzione, il testo è molto sgranato ora e lo sarebbe anche dopo. In passato ho lavorato su quest'altra mappa File:Map Greco-Persian Wars-en.svg, volevo fartela valutare perchè eventualmente potrei farla in italiano al posto di quella in pong. -- Fulvio ³¹⁴ 09:07, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho rifatto anche la 2, se vedi una serie di rettangoli blu nel settore dell'esercito dovrebbe dipendere da un errore già corretto, che viene ancora visualizzato durante il ritardo della cache di Commons nell'aggiornare le anteprime pong, Qualche ora e dovrebbe andare a posto da solo. -- Fulvio ³¹⁴ 11:53, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, cercherò senz'altro di fare qualche altra pagina a breve. Buona serata e buona wiki! --.sEdivad (msg) 00:24, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'avviso, appena trovo un po' di tempo vedo come potrò essere utile. A presto! --Goemon_msg 09:36, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sono Seven97, colui che ha scritto le voci sulla Prima e sulla Seconda guerra persiana. Non ho aggiunto le note ela bibliografia perchè la pagina è stata tradotta e riadattata dalla Teknopedia inglese, con l'aggiunta di alcune informazioni che sapevo da me (sono appassionato dell'argomento!)... Quindi non so che bibliografia devo mettere... devo mettere quella della Teknopedia inglese visto che la voce italiana deriva da quella?

Se hai bisogno di qualcuno che ti aiuti a modificare o creare voci sull'antichità, contattami pure! :) --Seven97 (msg) 10:22, 17 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Tacci tua...! Sto a scherzando ovviamente :))) Dalla tua creazione di questo REDIRECT, guarda cosa mi hai costretto a fare :) Ma sì ne valeva la pena. Ci sto ancora lavorando. Spero di terminare nei prossimi giorni. Ciao :))) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 14:53, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Se la foto è stata scattata da altri, non è purtroppo pubblicabile, a meno che ci sia la liberatoria dell'autore o non ricada nel {{PD-Italy}} ma non è questo il caso. L'unica soluzione credo che sia trovarne una simile che sia libera (o andare a Sparta muniti di macchina fotografica:-)). Il mosaico in questione è per caso questo? --Nungalpiriggal (msg) 23:19, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Purtroppo l'immagine non è di pubblico dominio e non credo proprio si possa pubblicare. Non ne so purtroppo molto di immagini, ma potresti provare a chiedere qui a chi ne sa ben più di me. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 23:47, 19 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fantastico! Un'immagine che tutte le altre wiki ci invidieranno :-) --Nungalpiriggal (msg) 20:50, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, appena posso intervengo. Intanto, complimenti per le 100 voci! PS Mi sa che nella tua nuova firma c'è un accento in più, vicino allo spirito dolce... --Nungalpiriggal (msg) 14:58, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per l'ampliamento di Teramene, hai aggiunto delle informazioni molto utili. Ho solo cercato di rendere più chiaro la frase tra parentesi. --Nungalpiriggal (msg) 19:04, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo sono andato un po' avanti con Sparta, per la par condicio. --Nungalpiriggal (msg) 19:06, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie Epi! E' la prima volta di uno mio scritto in Rassegna Stampa, ma non ci sono giustificazioni di sorta! :) Un caro saluto!--Fcarbonara (msg) 19:54, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai cambiato la tua firma, tuttavia l'utilizzo esclusivo di caratteri non latini è sconsigliato da questa linea guida, pertanto ti chiederei se puoi gentilmente tornare a una firma maggiormente comprensibile ai più. Ti ringrazio e ti saluto! --Aplasia 10:27, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Proverei a chiedere a AlessioMela, che lavora più a contatto col toolserver, se non ha i mezzi tecnici dovrebbe darti almeno il nome di chi lo sa fare.

(io parto domani in vacanza, davero non posso seguirti).

Ci si risente al ritorno, la cosa non mi dispiace segurila.--Alexmar983 (msg) 13:52, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per contare le visite delle voci c'è questo sito. Qui puoi vedere qualche FAQ. Ci sono anche i dati grezzi ma sono immensi e divisi ora per ora. Quelli si potrebbero analizzare e fare quello che chiedi. Penso sia attraverso quelli che fanno le statistiche sulle 10 voci più viste di ogni Teknopedia. Insomma la tua richiesta potrebbe essere esaudita, ma solo se trovo qualche tool adatto perché è una cosa un po' troppo grande per me. Appena so qualcosa di più te lo dico. --AlessioMela (msg) 18:23, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

A causa della mancata sincronizzazione dei puntano qui con il template mi risulta ancora un buon numero di pagine nei puntano qui. Sei assolutamente certo che nessuna di quelle pagine contenga link al redirect errato?--Formica rufa 13:56, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Come faccio a citare una onte dentro al testo. (Come risposta va bene anche il link alla pagina tutorial)--Zorro1024 (msg) 18:07, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie--Zorro1024 (msg) 18:17, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Visto che esistono le voci Prima guerra del Peloponneso e Guerra del Peloponneso, da me trasferita a Seconda guerra del Peloponneso (per disambiguare), che ne diresti se Guerra del Peloponneso diventasse una disambigua contenente, oltre alle due guerre omonime anche Guerra del Peloponneso (Tucidide)? Io avevo cominciato a disorfanare Guerra del Peloponneso.--Burgundo^(posta) 11:56, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

OK, provvedo.--Burgundo^(posta) 12:04, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Credo che sia tutto a posto, che ne dici?--Burgundo^(posta) 12:30, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Agide IV e Cleomene III cercarono di fare i legislatori ma non ebbero molto successo, purtroppo per loro... quindi non saprei se è il caso di metterli di fianco nel navbox a Licurgo del quale, tra l'altro, volevano "solo" restaurare l'antica legge di uguaglianza sociale che in aggiunta non prevedeva l'eforato. --Nungalpiriggal (msg) 21:41, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda il Vaglio di Alessandro per ora posso tradurre qualche voce ancillare: purtroppo ora non ho molto tempo per fare lavori più lunghi e complessi come la limatura della voce, anche perché ho iniziato il lavoro di sistemazione dei Re di Sparta e, in particolare, dalle regine, e vorrei portarlo a termine. In ogni caso, il lavoro attorno ad Alessandro è per forza di cose colossale, vista la caratura del personaggio, e secondo me non dobbiamo avere fretta: il vaglio può rimanere aperto ancora per un po' e piano piano vedrai che riusciamo a sistemarla. A presto! --Nungalpiriggal (msg) 19:34, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

OK, ci penso io a Pausania di Sparta. A presto! --Nungalpiriggal (msg) 16:11, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Hai fatto sicuramente un ottimo acquisto! Quanto a Olous, nelle altre wiki non è tradotta, quindi forse è meglio lasciarlo così. Ok per i Link in entrata, appena posso. --Nungalpiriggal (msg) 08:18, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Così a occhio i parenti di Alcibiade (Deinomaca, Ipparete, etc.) non mi sembrano molto enciclopedici, visto che mi sembra siano citati dalle fonti solo per la parentela col nostro stratego perciò, in prima battuta, toglierei semplicemente i link rossi (a parte la sola Timea, essendo regina di Sparta, sarebbe probabilmente di per sé enciclopedica). Se però trovi un qualsiasi motivo per cui valga la pena scrivere queste voci, certamente non apro la PdC :-) --Nungalpiriggal (msg) 18:47, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ho creato i link in ingresso per Cleocrito e Leone di Salamina nella pagina dei Trenta Tiranni: buon lavoro! --Nungalpiriggal (msg) 19:10, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

Sicuramente avrò ancora un po' da fare coi Re di Sparta, poi mi vorrei dedicare ad una voce che da un po' di tempo vorrei ampliare, sistemare e dettagliare, ovvero Arsinoe II (anche se è un po' a cavallo tra antica Grecia ed antico Egitto...). Per quanto riguarda Lisandro, Boulé dei Quattrocento e en:Phyle Campaign, piano piano vedrai che sistemeremo tutto. --Nungalpiriggal (msg) 14:49, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per il promemoria. Di lavoro ce n'è davvero tanto... Già che ci siamo, se sei d'accordo procederei io con la creazione della pagina Timea (regina di Sparta) (meglio che "Timaia"). Va bene? Buon lavoro, --Nungalpiriggal (msg) 14:40, 9 set 2013 (CEST)[rispondi]

P.S. Non dubito che i libri di Canfora siano interessanti... Conosco e apprezzo moltissimo quell'autore: ho studiato al Liceo proprio sul suo libro e ho letto altri suoi libri successivamente... :-) --Nungalpiriggal (msg) 14:44, 9 set 2013 (CEST)[rispondi]

Per le regine di Sparta, ci avevo pensato anch'io di metterle di fianco ai mariti, ma nel template veniva un po' confusione. In ogni caso, la regina non aveva pari dignità del re (in questo senso sono solo "regine consorti"), anche se comunque a Sparta la donna aveva una considerazione molto più alta che nel resto dell'antica Grecia. Che idea avevi? Mettere tra parentesi la regina dopo il marito? --Nungalpiriggal (msg) 21:49, 9 set 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto. Grazie del suggerimento. --Nungalpiriggal (msg) 22:30, 9 set 2013 (CEST)[rispondi]

Concordo, rhetra e grande Rhetra sono da sistemare appena posso. OK per l'anno nel template {{Politici spartani}}. Per quanto riguarda Costituzione spartana mi sembra di ricordare che tempo fa avevi già chiesto al laboratorio grafico qualche immagine al riguardo, o ricordo male? Grazie per i consigli, sempre utilissimi! --Nungalpiriggal (msg) 12:19, 11 set 2013 (CEST)[rispondi]

1. Concordo sul navbox tebano che stai preparando. 2. Concordo anche sulla nazionalità "tebano": oltre a Pelopida ed Epaminonda abbiamo per esempio Pindaro e diversi altri militari. 3. Avere l'anno nel titolo della battaglia personalmente non mi dispiace, anche se una battaglia è più nota delle altre, perché disambigua meglio per il lettore, già a partire dal titolo. Quindi, personalmente lascerei così (ma è solo la mia opinione). 4. Il colpo di stato del 379 a.C. è sicuramente un evento molto importante per Tebe, ma non so se è il caso di fare una voce apposta oppure descriverla bene nella vita di Pelopida. Se non l'hai già letto, ti consiglio un libro dei Moralia di Plutarco molto bello sull'argomento: si chiama "Il demone di Socrate" e descrive proprio quegli avvenimenti del 379 a.C. con una dovizia di particolari che fanno rivivere al lettore quei momenti come se si ci si trovasse sul posto a quell'epoca. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 14:52, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

Il titolo della voce Pausania di Sparta è un po' ambiguo (anche l'altro Pausania era di Sparta): non sarebbe forse meglio spostarlo a Pausania (re di Sparta), che dici? --Nungalpiriggal (msg) 12:13, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]

Sicuramente la voce Polemarco (grado militare) sarebbe utile. Quanto ad Agesilao II di Sparta, lo sposterei ad Agesilao II. --Nungalpiriggal (msg) 22:37, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ho proposto la voce Scitala per la rubrica "Lo sapevi che...": se hai in mente qualche fonte che si può aggiungere, fammi sapere. Grazie e a presto, --Nungalpiriggal (msg) 22:57, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato la Guerra di Creta potresti corregerla e wikificarla e inserire le immagini, per favore?--Zorro1024 (msg) 17:34, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

La traduzione è in corso guarda ora quanto è più estesa di prima. Io farò il lavoro grezzo di traduzione (non perfetto lo ammetto) tu lo wikizzerai e rifinirai in tutto e per tutto. OK?--Zorro1024 (msg) 19:41, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ho finito. C'è un capoverso che non mi viene (3 righe e mezzo) puoi fare anche quello per favore?--Zorro1024 (msg) 22:12, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la wikificazione della Guerra di Creta--Zorro1024 (msg) 09:56, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non mi risulta che Inuyasha sia andato in onda su Man-Ga, ne che verrà trasmesso, dove hai trovato questa informazione?--HypnoDisk (msg) 23:39, 1 set 2013 (CEST)[rispondi]

Scusami per l'epilogo della discussione sul template, si tratta di vecchie incomprensioni che ogni tanto riemergono :o( Visto invece il tuo genuino interesse ti rispondo come è mio solito con fonti. In questo caso con una fonte pregevole e molto recente che non ho utilizzato. Il fatto è che troverai difficilmente testi specifici sugli dèi greci, questo per vecchie incomprensioni accademiche. Troverai molto sulla religione greca, sui riti, ma poco sugli dèi, fatto salvo gli "outsider" W.F. Otto e il suo allievo Kerényi. Ultimamente si tenta di risalire proprio questa china (partendo anche da loro). Ma mi sono dilungato e non ho risposto alla domanda che provo ora a introdurre con questo accenno:

ciao! --Xinstalker (心眼) (msg) 16:16, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, arrivo un po' in ritardo e mi chiedevo se la tua richiesta sul Linothorax è ancora attuale... Io il video lo guardo volentieri ma di storia dell'arte greca non so davvero nulla, possiamo provare a mettere insieme le nostre competenze e vedere se ne esce qualcosa di positivo (confesso che dal nome pensavo fosse un dinosauro...) :-) --Civvì ¿? (parliamone...) 08:03, 6 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo che, così come l'hai posta, la richiesta di inversione per Chirisofo lo Spartano non è accettabile: fai riferimento infatti a un'"ambiguità", laddove il titolo della voce non è disambiguato... Vedi tu. Caio, --CastaÑa 00:45, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

Capisco perfettamente il tuo punto di vista, ma il punto è un altro: chi ha creato la voce ha scelto quel titolo per errore, come ipotizzi tu, o perché l'ha ritenuto più coerente con WP:TITOLO, come per WP:BF sono costretto a ritenere io? In altri termini: se fosse stato un titolo come Chirisofo (Spartano), allora sarebbe stata una disambiguazione errata e la richiesta di spostamento legittima. Invece il titolo Chirisofo lo Spartano non è errato: per quel che ne sappiamo potrebbe essere indicato abitualmente così dalle fonti (che però nella voce non ci sono...), come uno Zenone di Cizio o un Filippo l'Arabo. Non si tratta quindi di un intervento meramente tecnico, quali quelli che possono essere richiesti direttamente a un amministratore, ma di un intervento di merito: occorre una discussione (anche rapida, eh) sul punto, o l'indicazione di una fonte in voce, insomma qualcosa cui "attaccare" l'azione tecnica. Grazie e ciao, --CastaÑa 00:44, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'aiuto che mi hai dato ieri alla voce Pericle (oltre che per avermi invitato a far parte del portale Antica Grecia) e ti faccio i miei più vivi complimenti per la voce Teramene, davvero ben scritta! Grigo92 11:49, 15 settembre 2013

È una buona idea. Certamente meglio che solo il colpo di stato. A presto! --Nungalpiriggal (msg) 21:08, 16 set 2013 (CEST)[rispondi]

Se la fonte è citata solo una volta, anch'io la metterei sicuramente in nota, perché le voci hanno sempre bisogno di riferimenti puntuali. La cosa migliore probabilmente è usare il template {{cita}} in nota e poi la fonte completa in bibliografia. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 14:18, 17 set 2013 (CEST)[rispondi]

Guarda, anch'io con la voce Lisimaco ho lasciato solo in nota le fonti citate una sola volta. In questo caso, quando le fonti sono tante, concordo che in bibliografia ha senso mettere le fonti più importanti. --Nungalpiriggal (msg) 14:26, 17 set 2013 (CEST)[rispondi]

Sembra sia stato nel dicembre 379 o tutt'al più ai primi di gennaio del 378 (vedi [2]). Anche la mia copia cartacea de "Il demone di Socrate" riporta "inverno 379-378". Sicuramente era inverno perché nevicava :-) --Nungalpiriggal (msg) 21:58, 17 set 2013 (CEST)[rispondi]

A me, personalmente, le citazioni non piacciono (le trovo pesanti, perché scritte in un linguaggio diverso dal resto della voce), a meno che non siano brevissime oppure non riportino una frase pronunciata direttamente dal personaggio del quale si sta scrivendo/leggendo la biografia (come le frasi di Teramene che ho messo nella voce). Quindi, personalmente, eliminerei sia Diodoro che Senofonte (e anche Cicerone)... Però, fai attenzione, questa è solo la mia opinione assolutamente personale! --Nungalpiriggal (msg) 19:58, 18 set 2013 (CEST)[rispondi]

Non sono molto convinto sulla necessità di una voce Egemonia spartana o almeno penso che ci siano un po' di voci più "urgenti" da fare, riguardo a Sparta. Magari potrei iniziare ad ampliare un po' la relativa sezione di Antica Sparta. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 14:13, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]

Certamente sarebbe meglio inserire le note puntuali in Egemonia tebana ma la voce mi sembra già buona così. Quanto a Guerra beota, mi sembra il nome corretto e non mi sembra ci siano ambiguità con altre guerre. Io nel frattempo ho iniziato il lavoro su Arsinoe II, personaggio a metà strada tra il Portale:Antica Grecia e il Portale:Valle del Nilo, lavoro sul quale sarò impegnato un po' di tempo e che vorrei con calma portare alla segnalazione per una stellina. A proposito, con Teramene ce l'abbiamo quasi fatta! A presto, --Nungalpiriggal (msg) 20:54, 20 set 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione! (che occhio che hai!) --Nungalpiriggal (msg) 14:23, 23 set 2013 (CEST)[rispondi]

Non so, nel caso di Antifonte e di Antifonte di Ramnunte, se sia meglio, dal punto di vista delle linee guida, una pagina sola o due pagine separate, visto che non si sa (e probabilmente non si saprà mai) se si trattava della stessa persona e di due persone distinte. Forse è meglio chiedere al Progetto:Biografie? Personalmente terrei due pagine separate, in modo che nella voce di Antifonte ci si concentri sulle attività di sofista. Quanto al nome dell'eventuale altro Antifonte, per me è meglio Antifonte (politico). A presto e buon lavoro, --Nungalpiriggal (msg) 07:24, 25 set 2013 (CEST)[rispondi]

Stavolta ho io un consiglio da chiederti. Sto scrivendo la pagina di Arsinoe II: secondo te l'immagine dell'affresco in cui si vedono Aristotele, Teofrasto e Strabone di Lampsaco (che serve proprio ad illustrare il fatto che quest'ultimo fu probabilmente il precettore di Arsinoe) è il caso di tenerla oppure non ha molto senso, vista la marginalità della notizia e la modernità dell'opera rappresentata? (te lo chiedo perché a me, nonostante l'abbia inserita, non convince molto). Grazie, --Nungalpiriggal (msg) 22:09, 27 set 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'aiuto. Certamente è mia intenzione, dopo la parentesi ellenistica, tornare ai Re di Sparta. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 21:04, 28 set 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie dei suggerimenti in Sandbox, in particolare per le guerre siriache, che per ora lascerei così come sono, in voci separate. Secondo te la voce sulla città fondata da Cassandro I la dovremmo chiamare Cassandreia o Cassandria? Vedo che abbiamo Aristobulo di Cassandreia ma anche Diocesi di Cassandria. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 20:33, 29 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ci pensi tu a scrivere Guerra beota ed Oligarchia tebana o vuoi fare fifty-fifty? --Nungalpiriggal (msg) 22:07, 4 ott 2013 (CEST)[rispondi]

OK, grazie dei link in ingresso per Oligarchia tebaba e per i complimenti per Arsinoe. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 22:56, 4 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Certamente il regime dei Cinquemila fu una via di mezzo tra un regime democratico ed oligarchico (forse proprio il tipo di governo preferito da Teramene) e, rispetto a quello dei Quattrocento, fu un governo che restituiva molto potere ai cittadini. In ogni caso, sono d'accordo con la tua nuova formulazione, che è più corretta. Grazie, --Nungalpiriggal (msg) 21:23, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Quanto all'abbreviazione PA, sta per Prosopographia Attica di Kirchner (nel Natalicchio, che anch'io ho comprato, trovi la lista della abbreviazioni a pag. 6). --Nungalpiriggal (msg) 21:30, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per Lisanorida. Per Archia (polemarco tebano) posso pensarci io. La sua frase famosa ("a domani le cose importanti", qui) gli fa meritare una voce tutta per lui :-) --Nungalpiriggal (msg) 11:59, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Sì meglio "beotica", senza alcun dubbio: vedi "guerra beotica", quasi 250 match su Google libri e "guerra beota", solo 3 match (inerenti) su Google libri. --Nungalpiriggal (msg) 13:19, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Meglio "stratego" che "stratega": concordo sullo spostamento. --Nungalpiriggal (msg) 19:09, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa, non ti ho ancora risposto riguardo alla discussione sulle poleis perché è un argomento un po' complesso sul quale non ho ancora le idee chiare. Ci penso su. Riguardo alla battaglia di Leuttra, mi sa che faccio prima a rifarla. Com'è adesso, non parla nemmeno di Epaminonda (!) --Nungalpiriggal (msg) 21:29, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

La battaglia di Mantinea (362 a.C.) mi sembra vada benissimo così. Quanto al Battaglione sacro, OK ci penso io. Nel frattempo che chiudiamo il vaglio di Epaminonda, ho aperto quello di Arsinoe II, visto che spero anche nell'aiuto di un altro progetto. A presto e complimenti per tutto l'ottimo lavoro che hai fatto su Epaminonda. --Nungalpiriggal (msg) 21:14, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Non ti preccupare, non mi sottrai nessun "tempo" :-) Partendo dal fondo, chiamerei la pagina Motace, sia perché è un termine che mi ricordo già di aver sentito in passato e sia perché sulla Treccani è così. Quanto al campagnabox, perché no? È sempre utile averlo. Archia (polemarco tebano) me lo sono infatti segnato tra le cose da fare. Per le varie discussioni su poleis e fonti, risponderò direttamente nella discussione del progetto. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 15:54, 13 ott 2013 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Ho preferito il titolo Archia (polemarco tebano) ad Archia di Tebe in accordo a quanto si diceva qui ovvero che è preferibile disambiguare per professione piuttosto che per nazionalità. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 21:18, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio ancora per il consiglio riguardo la bibliografia e per avermi aiutato a correggere le due voci ancillari sulla Guerra di Samo e sulla Prima Guerra del Peloponneso. Ti volevo chiedere se avessi trovato da qualche parte un'informazione riguardo all'Assedio di Bisanzio (438 a.C). Io non ho trovato nulla né in inglese né in altre pagine a parte la frase già inclusa e se ben ricordo anche Tucidide nomina l'episodio senza approfondirlo (vedi I.117), per cui non saprei che fare. In secondo luogo volevo chiederti se non sia meglio sottoporre la voce Prima Guerra del Peloponneso ad un vaglio per vedere definitivamente quanti siano favorevoli al suo mantenimento come voce separata (come auspico) o quanti vogliano unirla alla voce Pentecontaetia (anche perché non è possibile ampliarla ulteriormente visto che la voce in inglese enumera solo la cronologia sintetica dei fatti e quelle in altre lingue sono ancor più ridotte della nostra, salvo quella tedesca che io non posso tradurre non conoscendo la lingua). A presto! --Grigo92 22:52, 19 settembre 2013 (CEST)

Ho appena finito di tradurre dall'inglese la voce Trasibulo ma non riesco ad importare la sua immagine con la corona d'olivo, potresti, se e quando vuoi, darci un occhio? --Grigo92 23:58 21 settembre 2013 (CEST)

Caro Epìdosis,

ho dato un'occhiata critica al Teramene in vetrina, e devo proprio complimentarmi con te, in particolare per l'abbondanza dei riscontri puntuali sulle fonti antiche, che da sola è una garanzia di qualità. Ci sono margini di miglioramento rispetto alla bibliografia moderna, ma il bello di Teknopedia è che sono sicuro che tali margini prima o poi troveranno il loro spazio.

ho riscontrato che la prosa è in molti punti un po' involuta: è il frutto geneticamente inevitabile del lavoro a più mani. Occorre una rilettura "con matita rossa e blu" complessiva, a caccia di ripetizioni indebite, contorsioni sintattiche e altre amenità consimili. Incidentalmente queste sono il mio pane quotidiano per cui, appena riesco a liberarmi un paio di mezzorette (sono in costante lotta con lavoro e famiglia per ricavarmi microscampoli di divertimento qui) procederò a una rilettura offline.

Se qualche mio edit non ti paresse opportuno sentiti libero di rollbackarmi in qualunque momento ;-) - OrbiliusMagister - εΔω 19:05, 23 set 2013 (CEST)[rispondi]

		Stella al merito
		Congratulazioni ! Epìdosis/Archivio/01 Io Pigr8 ti assegno la Stella al merito per la tua presenza costante al Tavolo ed in molte voci, sempre con passione, consigli e buona volontà. 25 settembre 2013

Sono perfettamente d'accordo con te: conviene completare le voci specifiche sui generali e sulle battaglie per poi collegarle con la voce principale, tanto, almeno per le battaglie, la situazione non è negativa. Poi volevo chiederti se, secondo te, la voce Spedizione ateniese in Sicilia potesse essere considerata di qualità o se avesse bisogno ancora di ulteriori ritocchi così la prossima settimana provvedo. Quanto al vaglio su Pericle, se non riesci tu o altri, proverò a tradurre dall'inglese la voce "Lega di Delo"... a proposito complimenti per la resa delle note in "Pericle" e per "Alcibiade". A presto! --Grigo92 00:10 26 settembre 2013 (CEST)

) --Xinstalker (心眼) (msg) 21:11, 26 set 2013 (CEST)[rispondi]

Sarebbe una bella cosa riuscire ad organizzarlo. Nei prossimi giorni proverò a sondare gli altri wikipediani veronesi. Buona giornata! --Adert (msg) 23:40, 29 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho scritto del raduno su Teknopedia:Raduni, ora vediamo se c'è abbastanza gente interessata per provare ad organizzare. --Adert (msg) 23:48, 1 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Non saprei, Pericle sembra perfetta, quanto alle voci ancillari dovrei riuscire a tradurre Lega di Delo entro la settimana. Non ho adeguate fonti riguardo alla voce Pentecontaetia e tradurre la voce Guerre della lega delio-attica è eccessivo per me solo (anche perché ho iniziato l'università); se riesci a chiamare qualcun altro è un bene. Ps: ho fatto alcuni lavori a Pirro, dimmi che ne pensi. A presto! --Grigo92 21:10, 1 ottobre (CEST)

Cari ragazzi siete sulla buona strada. Mi ricordate tanto i primi tempi del Progetto:Storia/Antica Roma. Buona Teknopedia e continuate con questo entusiasmo :-) --Cristiano64 (al bar di Cris) 22:17, 1 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Da quel che ho capito potresti essere interessato a collaborare a una bozza per modificare le policy sulla "nazionalità" del template Bio, bozza che poi andrà sottoposta alla comunità per il suo eventuale emendamento o varo. Qui ho messo una pagina a disposizione per il lavoro, sono anche disponibile a reperire eventuali fonti necessarie. Fammi sapere, grazie!--Xinstalker (心眼) (msg) 10:59, 2 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho un problemino di traduzione riguardo il lavoro che sto svolgendo; potresti dare un'occhiata qui e apportare eventuali correzioni? Grazie, (e scusa la mia maldestrezza in materia!) --Libens libenter (msg) 16:28, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ho appena finito di tradurre la voce sulla Guerra di Corinto, rimangono da sistemare le note con il template "Cita" (che, come sai, non so usare). Spero di aver lavorato bene, per eventuali correzioni sai che possiamo parlare anche di persona. Ciao. --Libens libenter (msg) 18:44, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Non ho molte fonti su Tissaferne ma proverò comunque a fare qualcosa; per Alcibiade mi sembra che tu non abbia bisogno del mio aiuto visto che la voce è scritta davvero bene (ps: secondo me dovresti tradurre il paragrafo sui riferimenti nell'arte, anche se non è essenziale), piuttosto pensavo di rimettere in ordine Nicia. 19:43 5 ottobre 2013 --Grigo92 (CEST)

Dovrei aver finito anche se non ho trovato neppure un'immagine, se vuoi dagli un occhio. Quanto all'invito al raduno di Verona, temo di dover declinare per impegni, è un peccato, come città non è male. 14:41 6 ottobre 2013 --Grigo92 (CEST)

Ho trovato una moneta con la sua effigie su questo sito ma non so come importarla su wiki. Per le mappe provvederò immediatamente. 14:50 6 ottobre 2013 --Grigo92 (CEST)

Se appena posso e la data non coincide con un impegno improrogabile, a Verona vengo anch'io. Per l'uso didattico propongo l'allargamento del tema anche ai libri di wikipedia e agli .epub trati da wikisource in lingua greca.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 14:28, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Come concordato, ho proceduto alla creazione e traduzione della Battaglia di Aliarto. Ciao, --Libens libenter (msg) 19:55, 9 ott 2013 (CEST)[rispondi]

vi smazzate molto. Come state a fonti? vi fanno comodo? L'inglese un po' lo leggete? Musti ad es. ce l'avete? Ecco se possono interessarvi vi scrivo :) --Xinstalker (心眼) (msg) 22:04, 11 ott 2013 (CEST) rispondimi pure qui :) --Xinstalker (心眼) (msg) 22:05, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

A fonti io, personalmente, mi arrangio sempre col Perseus, visto che coll'inglese me la cavo (e dove non arrivo io, ci sono Google traduttore e soprattutto il vocabolario!). Musti non ce l'ho, anche perché di storia greca ho cominciato ad occuparmi da poco; invece, visto che mi sono occupato molto della fase deceleica, sull'argomento mi sono fornito meglio (Il mondo di Atene e La guerra civile ateniese di Canfora, Atene e la crisi della democrazia di Natalicchio); di base, però, io mi baso solo sulle fonti antiche, sul DGRBM e, quando le voci di en.wiki sono ben fontate, traduco quelle (a proposito, mi sono sempre chiesto se dei vari Kagan, Hornblower, Lazenby e &, che vedo citati spesso ... possibile che anche in italiano, oltre a Musti e Canfora, non ci siano pubblicazioni autorevoli abbastanza specifiche come quelle? ero tentato di ordinare i libri inglesi, se ci riesco!). Insomma, mi arrangio bene. Grazie davvero dell'interessamento, --Epìdosis 22:17, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Non hai la mail attiva o mi sbaglio?--Xinstalker (心眼) (msg) 22:28, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Attivata ora. --Epìdosis 22:30, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Anch'io uso molto Perseus le fonti on-line (mi sono registrato anche su academia.edu) e qualche libro che ho a casa. Recentemente ho comprato anch'io il Natalicchio e mi sono anche procurato un paio di libri in inglese della Oxford University Press per lavorare su Sparta e su Arsinoe. Grazie anche da parte mia per l'interessamento e i consigli! --Nungalpiriggal (msg) 22:41, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Avete posta tutti e due... :) --Xinstalker (心眼) (msg) 22:44, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ari-avete posta... è una jumbo quindi ha una scadenza, sbrigatevi. :) e fatemi sapere se è tutto ok. :) --Xinstalker (心眼) (msg) 07:54, 12 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Sta ancora caricando, forse l'ho caricata troppo... :) sono i primi quattro. Occorre aspettare. Fatemi sapere... --Xinstalker (心眼) (msg) 08:01, 12 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Sono arrivati, davvero molto utili (stavo giusto dando un occhiata a Musti riguardo alla guerra del Peloponneso). Grazie davvero, --Epìdosis 16:43, 12 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Dato che Caviglia è abbondantemente fuori copyright, sai per caso indicarmi un posto dove poterne scaricare legalmente il pdf? Grazie in anticipo.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 17:11, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

mmmm, hai ragione, ho fatto male i conti. vedrò di procurarmelo in cartaceo, grazie mille lo stesso!Ferdinando Scala (Rubra Mater) 09:53, 15 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Un poco di più. Ti posso dire che a quanto pare l'unico sistema per tracciare le visite sembra proprio essere solo quello (e non lo fa nemmeno accuratissimamente). I dati che rilascia sono divisi per ore e mettere insieme tutto per fare un tool che li mastichi e tiri fuori qualche risultato del tipo che chiedi è un lavorone. In realtà è già stato fatto una volta attraverso uno studio sulla finanza, in cui hanno correlato il prezzo di un'azione alle visite della voce sull'azienda su Teknopedia. Da quel che ho letto hanno usato i dati raw (quelli spezzettati e pesanti) ma ovviamente non spiegano nel dettaglio come. Un'idea che mi è venuta è invece quella di aprire la pagina che vediamo noi delle visite già sommate e far cercare un numero carino al bot all'intero della pagina per un certo numero di voci prefissate (ad esempio la lista di quelle del tuo progetto). Sarebbe lento perché non è un EGO ma potrebbe funzionare. Ammetto però di non essermi ancora spinto nella pratica. Posso cercare di informarmi di più su come hanno fatto nel primo caso anche se dubito di trovare qualcosa e parallelamente inizio a parlare con qualche amico del come mettere in pratica la seconda idea. Ogni tanto ricordamelo che ho talmente tanta roba per la testa che fa presto a scivolare in basso nella lista delle cose da fare. --AlessioMela (msg) 20:25, 14 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Epìdosis, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ciao. A proposito delle mappe dell'antica Grecia. Nelle voci Diocesi di Platea‎, Diocesi di Tespia e Diocesi di Tanagra hai sostituito la vecchia mappa con qs nuova. Tuttavia quest'ultima ha una grandezza di 125x88, e la sua visualizzazione risulta illeggibile. Non si potrebbe ingrandire? altrimenti sono del parere di rimettere quella precedente.--Croberto68 (msg) 09:01, 16 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ingrandita di 500%, ma comunque se al file SVG si impone una dimensione, per esempio con: [[File:Boeotia ancient-it.svg|600px]] la risoluzione rimane sempre ottima, si può ingrandire a piacere, è questo il bello del formato SVG. In ogni caso, la pagina di Commons la mostrava a 125px di default, che la rendeva proprio brutta! -- Fulvio ³¹⁴ 19:18, 16 ott 2013 (CEST)[rispondi]

OK, così è ottima. Grazie!--Croberto68 (msg) 09:08, 17 ott 2013 (CEST)[rispondi]

• fra una ventina di minuti atterra un altro jumbo :) fammi sapere... ciao!--Xinstalker (心眼) (msg) 22:28, 15 ott 2013 (CEST)[rispondi]
• quello di ieri ha bucato, oggi alleggerito dovrebbe arrivare fra un po'... fammi sapere. ;) Ciao! --Xinstalker (心眼) (msg) 19:50, 16 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non conosco Sir Walter Raleigh, pensi sia un'informazione rilevante da aggiungere? A presto, --Nungalpiriggal (msg) 16:49, 19 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Se ci fosse una sezione "Epaminonda nella cultura" o qualcosa del genere starebbe bene lì. Non metterei sicuramente questa notizia nell'incipit, visto la non grandissima (credo) notorietà di Sir Walter Raleigh, al massimo ci starebbe nella parte finale dove c'è la citazione di Cicerone... --Nungalpiriggal (msg) 22:22, 20 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Certamente! A domani, --Nungalpiriggal (msg) 16:34, 26 ott 2013 (CEST)[rispondi]

OK, do io una sistemata a Boulé dei Quattrocento: quando ho finito, ti avviso così completi l'opera. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 14:04, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

Secondo me sarebbe opportuno aprire il vaglio di Trasibulo fin d'ora, tanto più che il periodo storico è lo stesso di Alcibiade. Complimenti a te e tutto il Progetto:Antica Grecia per la vetrina di Pericle. Purtroppo (e asono un po' preso con la RL e non ho ancora avuto modo di iniziare con la Boulé dei Quattrocento, ma non disperare! Prima o poi ce la farò! --Nungalpiriggal (msg) 21:27, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ho dato un'occhiata alla tua Battaglia di Alizia e mi sembra vada benissimo così. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 23:02, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Per Trasibulo ti ho risposto nel vaglio. Compliementi anche a te per il risultato nel test: ti invito a scrivere direttamente a Dry Martini se hai suggerimenti o commenti al riguardo, visto che sta raccogliendo i vari pareri in modo da migliorare ulteriormente il test per poterlo poi utilizzare per il Progetto:Coordinamento/Accoglienza. Ciao, --Nungalpiriggal (msg) 21:10, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]

Come d'accordo, ho sistemato un po' Boulé dei Quattrocento: se vuoi completare tu l'opera con Canfora, procedi pure! Se poi hai tempo, ti invito a dare il tuo parere su Arsinoe (anche se so che l'Ellenismo non è il tuo periodo preferito....). A presto, --Nungalpiriggal (msg) 12:51, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

OK per Plinteria. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 20:46, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

OK per Nozio. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 10:57, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, se hai voglia di distrarti da Atene con un po' di Sparta, qui ho elencato i re (e reggenti) di Sparta da sistemare. Una volta sistemato, il re può essere strikkato dall'elenco. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 22:37, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Non ti preoccupare, ci sarà un sacco di tempo per sistemare tutti i re di Sparta: li lascio nella mia casa sull'albero (sopra la mia Sandbox :-)) finché non sono tutti a posto. --Nungalpiriggal (msg) 10:14, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Assolutamente sì, Aristagora (tiranno di Mileto) va spostato ad Aristagora per significato nettamente prevalente. Sull'Aristagora (comico) ci sono delle fonti ma, come vedi, della sua commedia abbiamo solo pochissimi frammenti e in ogni caso nessuna notizia biografica che lo riguarda. --Nungalpiriggal (msg) 22:36, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, avevo già visto la tua notifica sull'alfabeto greco ma sistemare quella voce richiede sicuramente un bel po' di tempo e non so se riuscirei a farla in tempi brevi... Nel frattempo, come hai visto perché mi hai dato una mano, ho sistemato Artemisia I di Caria, così ci siamo portati avanti con la seconda guerra persiana. Pian piano bisognerebbe sistemare le battaglie di Capo Artemisio e di Salamina, visto che grazie a Libens libenter la Battaglia delle Termopili è già a buon punto. --Nungalpiriggal (msg) 12:39, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]

Se ne avessi il tempo, sistemerei volentieri la seconda guerra persiana: mi piacerebbe, in ogni caso,... magari più avanti (ci sono anche in sacco di ancillari da fare). Quanto ad Alcibiade, per me si può chiudere il vaglio: la voce è a posto! --Nungalpiriggal (msg) 19:50, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se rispondo solo ora, ma sono stato un po' lontano dal PC. George Cawkwell mi pare proprio enciclopedico, almeno come scrittore (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri), quindi meriterebbe una voce, secondo me. Non ho invece avuto proprio tempo di tradurre la nota b di Alcibiade. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 23:33, 1 dic 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per il sostegno alla vetrina di Arsinoe II e per aver segnalato la voce al Progetto:Antico Egitto. Io in realtà non l'avevo ancora fatto perché mi sembrava ben al di fuori dallo scopo temporale del Progetto stesso... Quanto al futuro... per la nota b di Alcibiade conti ancora su di me o ci pensi tu? (purtroppo finora non ho proprio avuto tempo!). A presto, --Nungalpiriggal (msg) 23:07, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

OK, faccio io la nota b di Alcibiade e poi sistemo Agesilao II. Poi passo ad Agide IV e Cleomene III che richiedono una riscrittura e un ampliamento sostanziale. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 07:14, 5 dic 2013 (CET) PS. Hai visto che abbiamo 3 voci su 6 in rotazione in Vetrina?[rispondi]

Mi sembra un po' generico avere un template di navigazione "Antica Sparta". Non sono meglio template più specifici? Nelle altre città antiche non mi sembra ci sia nulla del genere... --Nungalpiriggal (msg) 17:57, 7 dic 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per aver sistemato Taide (etera). Personalmente, non penso sia però così curiosa per la rubrica "Lo sapevi che"... Ciao! --Nungalpiriggal (msg) 22:10, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, per quanto riguarda le immagini, secondo me avere una stampa moderna è sempre meglio di niente, ma purtroppo non ti so aiutare sull'affidabilità di quelle che hai trovato. A presto, --Nungalpiriggal (msg) 17:37, 15 dic 2013 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Purtroppo non ce l’ho. --Nungalpiriggal (msg) 21:34, 16 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho chiesto io la traduzione di quella mappa perché in questi giorni mi sto occupando appunto di Cleomene III e a breve affronterò la guerra cleomenea e le sue ancillari, quindi certamente anche il Mare di Mirto. Riguardo alla questione Sparta, sono molto incerto in quanto a me personalmente va bene anche antica Sparta, come mi va bene antica Corinto, antica Atene, etc. Aspetterei qualche altro parere. In ogni caso, grazie degli auguri, che ricambio di cuore. Buon Natale e buon anniversario wikipediano! --Nungalpiriggal (βцỏɴЄ ƒєઙדє ㋡) 15:18, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]

Sicuramente Mare di Mirto. Grazie per l'immagine, stavo cercando qualcosa per Cleomene III. --Nungalpiriggal (βцỏɴЄ ƒєઙדє ㋡) 16:16, 21 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Sta notte ho scritto un programmino in php che risolve la questione. Funziona così: legge una lista di voci e apre per ognuna di esse la pagina http://stats.grok.se/it/latest90/titolo_voce e prende il numero delle visite lì riportato. Con quell'indirizzo ad esempio fa vedere la somma delle visite degli ultimi 90 giorni (mi sembra la scelta migliore per avere un minimo di statistiche considerando che i dati giornalieri possono essere facilmente falsati da visite ad hoc). Si possono però impostare anche gli altri intervalli (30 o 60) o qualunque url di quel sito. In sostanza fa quello che farebbe un essere umano guardando la pagina (nulla di più) ma lo fa in automatico per tutte le voci scelte. Ovviamente per generare la lista iniziale delle voci serve un criterio come per qualunque altro EGO. C'è un piccolo problema se la voce ha nel titolo delle cifre ma vedrò di risolverlo. Per il resto dimmi un po' quali possibili aggiunte potrei fare. Come vorresti che fossero pubblicati i risultati? Buonanotte! --AlessioMela (msg) 01:45, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato il problema delle cifre nei titoli. Generando la lista delle voci da valutare è venuto fuori di tutto: più di 22000 voci di cui almeno la metà che non hanno nulla a che vedere con il progetto. Il problema penso derivi dalla categoria geografia dell'antica Grecia che scendendo apre le cat delle città odierne e da lì l'universo ed oltre. La escludo? Scendo solo, chessò, di 3 livelli su quella cat? E' da sistemare? --AlessioMela (msg) 21:20, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Anche storia dell'antica Grecia da problemi analoghi. --AlessioMela (msg) 21:43, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ho tagliato la ricorsione nelle sottocategorie al 5 livello così da non prendere su troppe cose che non centrano. Sono venute circa 7000 voci, penso di non aver tagliato nulla del progetto. Ora bisogna vedere se la connessione e tutto quanto tiene. Ti faccio sapere appena ho i primi risultati. --AlessioMela (msg) 22:53, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto ci ho messo un po' perché ho avuto problemi nel lanciare il programma. Con una connessione stabile in un'oretta, massimo due si genera l'elenco. Nella pagina ho messo più di 100 risultati così se qualche voce non è del progetto antica Grecia la puoi eliminare e hai i sostituti. Se invece non occorre puoi tagliarli via. --AlessioMela (msg) 19:33, 23 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Va bene. Provo subito, tanto non ho altri impegni particolari. Quando avrò finito ti avvertirò.--Euparkeria (msg) 15:06, 31 ott 2013 (CET)[rispondi]

Fatto spero che sia a posto--Euparkeria (msg) 16:30, 31 ott 2013 (CET)[rispondi]

Di niente. Ciao!--Euparkeria (msg) 23:30, 31 ott 2013 (CET)[rispondi]

Vedo quello che riesco a fare (oggi non sono ancora riuscita a fare niente, ma ora ho tempo)--Euparkeria (msg) 18:32, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Fatto entrambi--Euparkeria (msg) 22:33, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Grazie, sono venute molto bene!--Euparkeria (msg) 14:30, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

Certo! Ogni tanto devo pur staccare dai Labridi... sono centinaia, ogni tanto mi prenderò qualche "pausa"--Euparkeria (msg) 15:44, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

Dopotutto alcuni Labridi vivono tra le Kelp, quella non poteva mancare! (Quando mi hai fatto notare che mancava in effetti sono rimasta molto stupita)--Euparkeria (msg) 23:01, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:15, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

Buon compleanno Epìdosis! Tanti auguri! --Nungalpiriggal (msg) 14:18, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

Buon compleanno ^__^! - OrbiliusMagister - εΔω 00:15, 2 nov 2013 (CET)[rispondi]

In effetti ho sbagliato a citare il capitolo, la frase è al 7.6, grazie per avermelo fatto notare.--Grigo92 (msg) 22:42, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ohibo', quest'inaspettato successo mi fa ben sperare ;) Grazie per il feedback e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 22:29, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]

Grazie a te Epìdosis, stai facendo un lavoro straordinario! E grazie per le sistemate, ci sai fare! Ne approfitto per porti una domanda: nella sezione del box di Trasibulo con le battaglie c'è quella di Mitilene; lui non vi ha davvero partecipato, pensi che sia meglio toglierlo o lasciarlo (in tal caso c'è battaglia di Mitilene (406 a.C.), che è più specifico)? Ora sono nel Progetto, quindi conta su di me se posso fare qualcosa. Buona serata!--GaelKel 20:49, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Epìdosis, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ho schiarito l'immagine del golfo di Mali, a presto. -- Fulvio ³¹⁴ 12:58, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

Fatto. Come mi ha consigliato AlessioMela ho limitato l'elenco al quinto livello di sottocategorie, per evitare di includere troppe voci legate a città del sud Italia. --Incola (posta) 20:59, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ho aggiornato l'elenco. --Incola (posta) 21:50, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

L'ho intuito dalla PdC che hai aperto che lo avevi ottenuto il tuo EGO!

Un consiglio: io riporto sempre quando una voce è in uno stato pietoso da anni ma provo sempre a spendere due o tre righe sul fatto che ho cercato fonti eccetera eccetera... c'è un sacco di pignoli che adora mettere i puntini sulle i, sul fatto che il lungo tempo di avviso inevaso (o il lungo tempo da orfana, o il fatto che sia stata inserita da un'utenza monoscopo...) non è una motivazione per sè valida eccetera eccetera. Il punto è che è ovvio che per noi è un punto di partenza, ma non devi mai dare l' "impressione" che sia un automatismo. Solo un consiglio.

Altro consiglio: in genere o inserisco E, o chiedo al progetto, in ogni caso aggiungo sempre un altro step. Penso che non costi molta fatica se serve a assicurare i "pignoli" che non ho alcun finalismo o meccanicità.

Poi è chiaro che in molti casi è ovvio che un utente "è" un parte del progetto come te, anche io con cucina a volte sono più rapido che con altri settori. Segui quello che ti dice la ragione nel caso in esame, ci mancherebbe. ma per esempio ho commesso l'errore di aprire Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Hunertopf senza E o avvisare cucina visto che tanto so bene il tedesco e lo rimpiango. Ho il sospetto che MidBi si sia convinto che fosse un'apertura frettolosa o impulsiva.--Alexmar983 (msg) 16:39, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

non l'avevo visto, ok, se hai chiesto a due progetti e hai avuto almneo un parere va bene. Semplicemente riportalo sempre chiaramente in motivazione e specifica sempre che hai cercato fonti e non le hai trovate, penso siano passaggi necesari e se hai un dubbio, anche minimo, allora metti una E e aspetta, pochi mesi non fanno la differenza.

Sul fatto che fosse l'unica, non stupisce perché le voci in quell'area sono state fatte finora "stancamente", il problema è che sono fatte male quelle necessarie, ed è già tanto. Il vero problema si ha con aree più discorsive, come le biografie, oppure con quelle tecniche che hanno avuto un "boom" e sono state abbandonate (tipo informatica, matematica e diritto), o inserimenti massicci di utenze poi bloccate e non controllate, o quelle che sono state massicciamente botolate (film, vini e minerali), o che sono soggette di proprio a una naturale confusione a seconda delle fonti ed una presenza discorganica di contributori (forme di vita). Quelle intasano gli EGO, purtroppo.--Alexmar983 (msg) 16:16, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao sono Zorro1024 e volevo chiederti collaborazione nella traduzione della Persecuzione di Diocleziano. Io la sto traducendo ma è abbastanza difficile per cui il mio testo andrebbe rivisto. Se vuoi puoi tradurre anche tu o aggiungere le fonti.--Zorro1024 (msg) 22:35, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

OK, non preoccuparti se non puoi aiutarmi. Quando finirò questo forse tradurrò un po' di antica Grecia. Ciao. P.S. Ho aggiungiunto il paragrafo influenza a Fileta di Coo--Zorro1024 (msg) 12:48, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Scusami cosa intendi per note non tradotte(l'unica nota presente non l'ho messa io)?--Zorro1024 (msg) 14:09, 15 nov 2013 (CET)[rispondi]

Si, non ci sono problemi provvedo subito.--Zorro1024 (msg) 14:15, 15 nov 2013 (CET)[rispondi]

Prego. P.S. grazie per la tua costante presenza per quanto riguardo l'Antica Grecia!--Zorro1024 (msg) 14:37, 15 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che sei un amministratore ti voglio segnalare questo vandalismo. Io lo ho tolto ma forse dovresti prendere provvedimenti contro l'IP. --Zorro1024 (msg) 10:08, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

ROTFL! hai appena vinto il premio credevo fosse già admin quando ti candideranno (tranquillo, io non lo farò, ma preparati che non manca molto prima che qualcun altro te lo proponga). Quanto a Salandra, parti pure quando ti pare. - OrbiliusMagister - εΔω 19:56, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per avermelo ricordato, cerco di farlo in questi giorni. La mia speranza è quella di renderlo semiautomatico (giusto un click per farlo partire). Magari a Natale :-) --AlessioMela (msg) 11:37, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]

Fatto poiché sono cambiate le cat ti ho messo ancora qualche voce in più oltre le 100 nel caso servisse. Fammi sapere se ci sono questioni. Altrimenti il prossimo aggiornamento è per le vacanze natalizie :-) --AlessioMela (msg) 22:55, 22 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sei il mio primo contatto "social" senza barra in alto arancione :) e mi becchi di striscio che me ne stavo andando.

la risposta è si, farebbe elemento a sè, a meno che non trovi un'altra lingua che usa "leonida" con frequenza da avere una disambigua essa stessa, oppure una lingua stra-iperinclusiva che per statistica include voci con tale variante dalle altre lingue in grande numero da renderne necessario disambiguarle (solitamente l'inglese).

Nel caso in esame ro:Leonida e la sua controparte inglese penso siano un perfetto esempio. Devi collegare a queste due. Ma se non hai questa fortuna, bhe, allora devi creare un elemento.

In genere io creo elementi o scoproro quando trovo almeno un'altra lingua, o una lingua "ponte" che ha entrambe le varianti. Altrimenti lascio perdere, perché al momento ci sono ancora tanti di quei casini veri da gestire che queste finezze le lascio volentieri a dopo. Non tutti hanno chiaro il problema delle disambigue e di queste varianti impropriamente interconnesse con o senza n o s o vocale gli elementi di wikidata sono strapieni.--Alexmar983 (msg) 21:07, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Se può essere utile queste sono le linee guida sulle disambigue in Wikidata. --ValterVB (msg) 21:50, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Questo lo sapevo, tant'è vero che un pezzo della traduzione l'ho fatta io. --Epìdosis 21:52, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ho provato, come ti avevo già anticipato, a tradurre la pagina, ma è venuta fuori una cosa del genere. Secondo te vale la pena creare una pagina così (anche perché le fonti sono poche e non proprio autorevoli...)? Ti dico già che io sarei Contrario --Libens libenter (msg) 16:30, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per il lavoro di correzione, io ci avrei messo il triplo del tempo... vado avanti con la traduzione a meno che, a tuo parere, non ci siano lavori più importanti da compiere.--Grigo92 (msg) 22:35, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Come vuoi tu, secondo me le note vanno per ultime ed eventualmente, non appena finisco la traduzione, metto un vaglio. --Grigo92 (msg) 23:10, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ho finito di tradurre la parte inerente alla bibliografia ma, prima di andare avanti, volevo chiedere in che modo, secondo te, è possibile sistemare le note e cioè se vanno conservati i collegamenti ipertestuali al testo inglese o se è sufficiente il template cita. Non ho tradotto il testo in inglese tratto dalle opere di Demostene poiché non ho una traduzione italiana e non mi sembra il caso ri-tradurlo dall'inglese. --Grigo92 (msg) 13:07, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

Proprio quello che pensavo di fare, grazie ancora per le correzioni.--Grigo92 (msg) 14:42, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ho finito la traduzione (salvo i passi delle opere originali presenti sulla voce in inglese), la bibliografia mi sembra a posto anche per il tuo intervento provvidenziale. Quando potete, vagliamo. --Grigo92 (msg) 21:23, 16 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, so di risponderti con grande ritardo, ma mi collego davvero di rado con la mia login. La voce probabilmente l'ho in gran parte tradotta dalla wiki inglese, allora facevo molti di questi lavori. Grazie e ciao! --Lohe (msg) 22:52, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

Se fosse una categoria su it.wiki andrei sul sicuro a chiedere in Teknopedia:Elenchi_generati_offline/Richieste. Tuttavia visto che c'è di mezzo wikidata, e considerando che passerebbe di là a risponderti comunque, io contatterei direttamente Utente:ValterVB (che tanto viene avvisato in automatico adesso citandolo, penso che passerà lui stesso). Almeno, così farei probabilmente io. --Alexmar983 (msg) 18:12, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Se riesco lo faccio partire stanotte, se no domani notte. Fammi sapere dove vuoi che ti metta l'elenco. --ValterVB (msg) 19:49, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ho libera questa sandbox, mettilo pure lì. Grazie mille, --Epìdosis 20:02, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Fatto Ho preso anche le sottocategorie, se sono da escludere fammi sapere che la rifaccio. --ValterVB (msg) 22:56, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

per le regioni antiche sembro per ora trovare identità con lt:Kategorija:Senovės Graikijos regionai (lituano). Vorrei procedere, vuoi che le rimuova dall'elenco. Soprattutto, hai trovato altre lingue che trattino delle regioni antiche chiaramente? In inglese finora ho trovato solo redirect.--Alexmar983 (msg) 10:47, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Alexmar983, Fai pure, modifica l'elenco quando vuoi. Al momento, sulle regioni antiche, non ho trovato particolari corrispondenze con altre lingue. Più che altro, ti segnalo che buona parte dei link ad Acaia andrebbero cambiati in Acaia (regione storica), ma questo vale appunto per l'italiano. --Epìdosis 11:46, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Aspetto che mi processino questa unione d:Wikidata:Requests_for_deletions#Q12662396, che ho segnalto anche a ValterVB e poi procedo a tappeto. Per curisoità: hai intenzione di fare qualcosa di simile anche per l'Italiano? Voci specifici sulle regioni storiche richiamate nella sezione "storia" di quelle amministrative moderne?--Alexmar983 (msg) 11:49, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Mi piacerebbe molto, ma prima che noi sparuti membri del progetto:Antica Grecia portiamo le voci prettamente storiche ad un livello tale da permetterci di dedicarci anche alla geografia, passerà almeno un annetto. --Epìdosis 12:16, 10 dic 2013 (CET) P.S. Ti segnalo, comunque, che se ci fosse un certo consenso sarebbe utile implementare questo template, che aveva ricevuto tre o quattro pareri favorevoli[rispondi]

Alexmar, secondo te va bene come ho gestito questi due disambigua: D:Q420344 e D:Q5039052? E se ci fosse un disambigua italiano Carete (disambigua), dove andrebbe? --Epìdosis 13:03, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Se sono disambigua il nome italiano dovrebbe essere lo stesso che nelle altre lingue, si tratta di una stringa, ergo "Carete" in Q420344 secondo me non va bene, anche se comprendo il buon senso che ci sta dietro. Credo che ValterVB sia l'unico che possa confermarti se la mia interpretazione e' corretta. La disambigua credo che in italiano se esistesse non sia collegabile a nessun altra lingua al momento. --Alexmar983 (msg) 13:18, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

(confl.) Stavo verificando Харес (russo e bulgaro) e credo che vada traslitterato con "ch" e non c quindi la sua posizione sembra corretta. In questi casi comunque segnalo sempre un elemento nella pagina di discussione dell'altro, spiegando che ho scoporato in/redistribuito fra due pagine, se qualcuno vuole controllare e farsi un'idea. Costa poco farlo ed e' una garanzia in piu' di far revisionare il proprio lavoro.--Alexmar983 (msg) 13:24, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Intuivo anch'io qualcosa di simile. Sentiremo il parere di ValterVB. --Epìdosis 13:21, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Alexmar, sono proprio in difficoltà con D:Q419851, "Erse": 5 Herse, 2 Hersé (fr.wiki è intercambiabile tra Herse ed Hersé), un Erse, un Herso, la voce russa (Ersa?). Cosa faccio?? --Epìdosis 18:56, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Mi sa che devi aspettare domani pomeriggio perche' io starei per sbaraccare e non sono raggiungibile ne stasera ne domani mattina. Comunque ricorda che lasciare lo status quo non è una vergogna. Se è un caso in cui nessuna lingua ha una doppia versione già esistente e le differenze sono dell'ordine del carattere, io lascerei e passerei ad altro (ma non ho letto nulla! solo un'occhiata veloce!)--Alexmar983 (msg) 19:28, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Ho cancellato l'item D:Q12662396. Per quanto riguarda la sistemazione di questo tipo di voce, bisognerebbe prima "smistare" queste voci dividendole fra quelle che parlano della regione antica, quelle che parlano della regione moderna e quelle che parlano di entrambe, una volta che si ha questa suddivisione si può segnalare in d:Wikidata:Interwiki conflicts che però ha tempi non molto rapidi. L'ideale sarebbe comunque avere 3 item differenti.

Disambigue: Le disambigue non devono contenere voci dallo stesso significato, ma solo voci con la stessa "grafia" _{passatemi il termine, non mi ricordo qual è quello esatto ;)} sono accettate eccezioni come accenti circonflessi, gravi e simili e le trascrizioni, non le traduzioni. In caso più voci rientrano nei criteri si collega quella con meno eccezioni e si crea un item nuovo per le altre. Quindi Cares è perfetta, risponde pienamente ai criteri, mentre per Chares, fi.wiki (Khares) dovrebbe essere su un item diverso, probabilmente insieme a bg.wiki (Харес ) e ru.wiki (Харес ) perché, almeno secondo lo script che sto usando, la loro trascrizione sarebbe Khares). Di conseguenza un'eventuale voce italiana Carete (disambigua) dovrebbe avere un altro item ancora. --ValterVB (msg) 20:57, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

ValterVB, adesso ho capito! Mi scuso per tutti i disambigua che ho unito erroneamente e, visto che però alcuni sbagliati c'erano già prima che arrivassi io (come Archidamo, che andrebbe diviso in "Archidamus", "Archidamos", "Archidamo" e "Arquidam") ti consiglio, se non sta già girando e se non è troppo complicato, di far girare un bot che separi questi disambigua che contengono diverse grafie. E soprattutto aggiungiamo un paragrafetto o un link alla linea guida in Aiuto:Disambigua, prima che altri facciano lo stesso errore. Scusa per il lavoro in più che ti do da fare, --Epìdosis 07:27, 11 dic 2013 (CET) P.S. Altro esempio di disambigua da dividere in non poche parti[rispondi]

Lo so che non sono il miglior conoscitore e me spiace tantissimo, ma questa cosa della differenza minima di grafia, soprattutto nel caso di traslitterazioni da alfabeti non latini, mi ha sempre lasciato molto perplesso (nel cosa fare, non nel sistema in sé che è l'unico possibile). O forse e' il fatto di conoscere le pronunce delle varie lingue piu' della media che mi ferma di fronte a un'azione tanto meccanica (appunto: ma c'e' una tabella su wikidata per questo? Qual è "lo script che stai usando" ValterVB? Per questo mi sono sempre fermato prima di un tale livello di scorporo a meno di doppioni già presenti... mi sentirei più a mia agio se le grafie abbastanza simili oltre che accennate per cortesia in talk fossero collegabili dal testo dell'elemento... del resto in alcune lingue è pratica standard richiamare disambigue simili a meno di carattere (a volte quelli stessi che formano il plurale). Allora procederei forse a "spezzettare", e a incentivare a spezzettare, con molta più disinvoltura.--Alexmar983 (msg) 13:17, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

Alexmar983 lo script che uso lo trovi negli accessori su wikidata, si chiama Transliteration: Appends approximate transliteration of page titles near each site link, useful for resolving conflicts on not familiar scripts non so che sistema usa e quanto sia scientifico ma pare fare il suo dovere :) Le linee guida presenti su Wikidata le trovi in questa pagina , mentre la pagina della Tsk force delle disambigue la trovi qui. Epìdosis un bot non riesce a fare quel lavoro, quante ne hai fatte? Comunque non penso sia un gran problema. Si possono sistemare con calma. Per la pagina di aiuto in realtà dovrebbe essere sufficiente quello che c'è scritto, a parte il discorso della traslitterazione. --ValterVB (msg) 23:45, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

ValterVB, tanto per sapere questo item è totalmente sbagliato? --Epìdosis 21:44, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

@Epì Per quanto riguarda le regole sulle pagine di disambiguazione si. Non mi pronuncio per quelle in cirillico, cinese, e greco ma delle altre non se ne salverebbe praticamente nessuna. --ValterVB (msg) 00:09, 18 dic 2013 (CET)[rispondi]

Io forse sono ignorante. Ma lasciamo fare al primo venuto che minchia vuole. Elechim prima capisce geograficamente dove è situata la Grecia e poi ci scrive a riguardo. Io non ho tempo di stare a controllare e risistemare. Lui lo ho già cazziato. Tu cosa ne pensi? --Ispy (msg) 21:43, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ho sistemato i link che avevo tolto, forse non sono tutti ma basandomi sulla cronologia ho cercato di inserirli, soprattutto se la "lontananza" tra due link è di un paio di paragrafi. Ah, vedo di non stare molto simpatico a Ispy... mi auguro che ci potremo spiegare.--Elechim (msg) 22:31, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Prego, alla prossima.--Elechim (msg) 22:42, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ho scritto in sede di segnalazione le mie perplessità. Siccome è difficile elencare singillatim i punti, e dato che si tratta di qualcosa di più che la terminologia tecnica, sono piuttosto spiaciuto che la voce sia già arrivata alla segnalazione prima che le potessi dare una miglior lettura.

Se in futuro si presentassero al vaglio voci come questa (ne avevi colto la complessità?) sarò ben contento di esserne messo al corrente e parteciparvi. - OrbiliusMagister - εΔω 16:52, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

Occhio che le modifiche in Wikidata occupano il 60% degli OS se le metti. Il motivo è semplice: di fatto wikidata raggruppa le modifche che si avevano a livello di interlink sulle singole wiki segnalandole tutte in quanto tutte collegate a quella voce. --Alexmar983 (msg) 23:17, 13 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Epìdosis, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ho corretto 'Argo', però non ho capito che cosa intendevi per l'isola di Egina, il nome era già presente, comunque ho aggiunto 'I.' che aiuta ad identificarla come isola. Fammi sapere se occorrono altre modifiche. -- Fulvio ³¹⁴ 12:36, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Aggiunto Eubea. :) -- Fulvio ³¹⁴ 14:39, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri! :)--Euparkeria (msg) 15:03, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Quella mappa è proprio triste, la topografia non si può aggiungere, cioè, tecnicamente si potrebbe, ma è un lavoraccio, è più facile fare il contrario: partire da una mappa topografica e aggiungere gli elementi di questa. Attualmente sono un po' preso da richieste 'Papali', se lo metti come 'nuovo lavoro' nel laboratorio grafico lo farò appena ho una finestra di tempo adatta, così non rischio di dimenticarlo. -- Fulvio ³¹⁴ 15:26, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Fatto (ho anche tradotto 'stades' con 'stadi attici' mentre c'ero...) -- Fulvio ³¹⁴ 12:29, 17 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Epìdosis, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ti ringrazio dell'attenzione, il problema è che avendo superato gli "anta" (non sono giovanissimo, perchè negarlo?) certe novità mi richiedono un po' di tempo per adattarmi. Saluti --Gisegre (msg) 20:50, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]