Auguri per un gran 2018, fuori e dentro l'enciclopedia!-- Tommasucci Spazio messaggi 02:50, 1 gen 2018 (CET)

Ciao, sono P.Dragon (il neoiscritto che vuole cancellare tutto XD) Sono d'accordo con te, penso sia necessaria una riorganizzazione del materiale (personaggi ma non solo, anche navi spaziali, lingue, razze etc.) seguendo una predefinita e determinata linea teorica e categorizzante. Ora come ora ho proposto cancellazioni e/o unioni di piccoli articoli giusto per "mettermi avanti":ora come ora sono impegnato a preparare degli esami, ma dopo la prima settimana di febbraio sono disponibilissimo ad una rigida riorganizzazione degli articoli di wikipedia,--P.Dragon (msg) 17:44, 8 gen 2018 (CET)

Per le tre altre generazioni sarei disponibile ad aiutarti io, solo che sono raramente online. Provo a vedere quanti ne riesco già a fare oggi. Mice, al vostro servizio! 14:41, 9 gen 2018 (CET)

Ah, mi sono anche accorto che mancano i vari sottotitoletti riguardanti i vari Pokémon nelle pagine delle generazioni in questione. A quelle ci pensi tu? Perché io ho sì abbastanza tempo da dedicare alla creazione dei redirect, ma credo che con il poco tempo che comunque ho ci metterei almeno una settimana per farne uno, poiché dovrei cercare nelle centinaia di pagine di tutti i Pokémon della generazione le informazioni necessarie. Mice, al vostro servizio! 14:47, 9 gen 2018 (CET)

Per oggi mi sa che ho finito. Sono arrivato a Roselia, quindi ne ho fatti una sessantina. C'è da finire la terza generazione e da fare le altre due. Io proseguirò probabilmente domani. Mice, al vostro servizio! 15:17, 9 gen 2018 (CET)

Io sono sempre disponibile a dare una mano, basta chiedere e non dovrei avere problemi a dire di sì; tieni conto che, come ho già detto ieri sopra, non ho poi così tanto tempo da spendere in rete, quindi preferirei avere il lavoro più veloce, in modo che entrambi i lavori siano completati in poco tempo.

Quando sarai pronto, fammi un fischio e ci sono. Mice, al vostro servizio! 14:36, 10 gen 2018 (CET)

Ciao Walrus, ho dimenticato l'oldid nella cronologia valutazioni di elettrocardiogramma, che però nel mio ultimo edit risulta essere il 94179921 e non 94179933: com'è possibile la differenza? Non sono esperta informatica, proprio per questo mi incuriosisce. Grazie--Geoide (msg) 17:27, 28 gen 2018 (CET)

Ho appena letto e ti ringrazio, perché avevo interpretato l'oldid della pagina vaglio, credo di aver riportato sempre quello: sfugge anche nella lettura della pagina del template:))--Geoide (msg) 18:42, 28 gen 2018 (CET)

Segnalo mio dubbio / proposta. --AndreaRocky parliamone qua... 20:19, 27 feb 2018 (CET)

Ciao Walrus! Nonostante sia passato già un po' di tempo, segnalo il vaglio sugli Angeli. La voce mi sembra già a buon punto, ma mi rimangono alcuni dubbi sulla "paragrafazione" e sulla sintassi. Dubbi che di solito muovi a tua volta e discutiamo. La voce è un pochino più lunghetta di quella di Kaworu o Asuka, ma fammi sapere se hai tempo per darci un'occhiata! :) --TeenAngels1234 (msg) 13:14, 7 mar 2018 (CET)

Ciao! Ho visto che hai annullato la mia aggiunta all'infobox del manga, ma essendo Dragon Ball Super successivo anche a livello di realizzazione, non dovrebbe rientrare nei parametri da te descritti? Grazie in anticipo per la risposta! --Janik98 (msg) 11:47, 16 mar 2018 (CET)

Ciao WalrusMichele, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Grazie per aver caricato File:Darth Vader fumetto.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 27 apr 2018 (CEST)

Ciao Michele! Tanto l'hai già visto, ma ti volevo invitare al nuovo vaglio su Si alza il vento. Non solo mi faceva piacere come al solito una tua mano, ma anche perché sei stato uno di quelli che hanno contribuito a rendere il primo, del 2014, veramente fruttuoso. Quando vuoi, è lì :-)-- Tommasucci Spazio messaggi 19:04, 10 mag 2018 (CEST)

Perfetto! Ci vediamo là :-)-- Tommasucci Spazio messaggi 09:39, 11 mag 2018 (CEST)

Ciao, dato che le traduzioni sono comunque visibili nella cronologia dei redirect e, come da licenza CC-BY-SA, è necessario soddisfare la condizione di attribuzione, ho cancellato tutto eccetto Discussione:Mas Amedda e Discussione:Sate Pestage. Quanto ai criteri, beh... a volte sono insufficienti, a volte sono interpretati in maniera leggermente diversa. In casi del genere dove l'uso del C10 non è del tutto corretto IMHO si può sorvolare, ma quando si nota un amministratore che apparentemente sta compiendo un errore non irrilevante, è bene contattarlo il prima possibile per ragionarci sopra. Ciao--Sakretsu (炸裂) 16:23, 21 mag 2018 (CEST)

Ciao WalrusMichele, scusami il disturbo, ho notato che hai caricato alcune copertine delle videocassette della Dynamic Italia (queste per farti due esempi, prima e seconda), la mia domanda riguardava ma da quale fonte le hai prese? Perché ho provato a visitare il vecchio sito ufficiale ma ho trovato esclusivamente elenchi con delle icone per ogni serie (queste non più visibili perché non sono state salvate nell'Internet Archive) e non ho trovato schede con le copertine delle suddette cassette. Quindi è possibile caricare delle copertine cercate su un qualsiasi motore di ricerca a patto che riportino il logo "D" che sta per Dynamic Italia (o Dynit negli anni più recenti)?. Ti ringrazio in anticipo :). --Pazio Paz (msg) 02:06, 4 giu 2018 (CEST)

OK, grazie per l'interessamento :). --Pazio Paz (msg) 17:41, 5 giu 2018 (CEST)

Ciao WalrusMichele, scusami se torno a disturbarti dopo tanto tempo ma volevo chiederti se ci sono novità per quanto riguarda la licenza della VHS targate Dynamic Italia così da poter caricare le copertine di quest'ultime nelle voci in cui potrebbero servire per illustrare eventuali serie. Ti ringrazio in anticipo :). --Pazio Paz (msg) 01:58, 24 ago 2018 (CEST)

OK, grazie mille per la risposta, allora vedrò di caricare le suddette immagini comunque. Se nel caso ci saranno problemi per eventuali licenze o reclami da parte della Dynit le metterò in cancellazione, anche se non credo l'azienda avrà qualcosa da obiettare a riguardo. Ciao e a presto! :). --Pazio Paz (msg) 16:23, 24 ago 2018 (CEST)

Guarda, si tratta di un'autorizzazione del 2006 che oggi non serebbe neanche considerata valida. Tutti i (pochi) dettagli li trovi su Teknopedia:Autorizzazioni_ottenute#Fumetti. [@ Marukou] potrebbe darci maggiori lumi, magari inoltrandoci lo scambio email originale (semmai lo ritrova). --Ruthven (msg) 11:12, 5 giu 2018 (CEST)

Buonasera.Posso chiederle perché ha cancellato il mio contributo alla pagina della serie manga-anime?Dopotutto non ho scritto pensieri personali,e personalmente credo che sia giusto anche mostrare l'altra facci della medaglia(ovvero il lato che non è piaciuto ai fan della saga). Nonathan Harkness (msg) 18:36, 25 giu 2018 (CEST)

Fatto. Comunque se non mi dovessi trovare disponibile, è meglio se fai richiesta di cancellazione di massa tramite bot su WP:RBOT. Ciao--Sakretsu (炸裂) 19:52, 30 giu 2018 (CEST)

Secondo me è sbagliato cancellare in toto le voci sui personaggi secondari delle varie serie. Almeno si potrebbe spostare le loro voci nella pagina dedicata ai personaggi (o raggruppare tutti su un generico "altri").--Powertren (msg) 22:53, 5 ago 2018 (CEST)

Ciao Walrus! Volevo innanzitutto avvertirti di una cosa: ho intenzione di aprire un vaglio su Misato, ma sono indeciso sulla data. Tu potresti partecipare, e da quando? In secondo luogo, vedo che sei impegnato con le voci Doraemon e, in sandbox, Gundam. Mi piacerebbe passare prima che chiuda il vaglio del primo; tempo fa in sandbox volevo sistemare il secondo, ma il mio debole francese e la poca dimestichezza con il franchise mi avevano fermato. Magari vedo finalmente di dedicarmi a Berserk e alle ancillari, quando avrò finito la saga dei bimbi perduti. Fammi sapere! --TeenAngels1234 (msg) 14:51, 14 ago 2018 (CEST)

Fatto, anche se a onor del vero le immagini non le ho nemmeno viste dato che ci ha già pensato Ruthven. Ciao--Sakretsu (炸裂) 11:45, 17 ago 2018 (CEST)

Ciao, ti linko questa discussione, riesci a darci un'occhiata?--Zoro1996 (msg) 13:44, 1 set 2018 (CEST)

Penso che questo ping possa esserti sfuggito: Discussioni_progetto:Anime_e_manga#Unione_di_Cronologia_di_Dragon_Ball_a_Dragon_Ball --Alessandro (msg) 12:56, 3 set 2018 (CEST)

Ciao, su internet ho trovato un confronto tra il Barbanera di One Piece e l'omonimo reale, ma non so in che sezione scriverlo, se nella descrizione del personaggio, in quella della creazione e sviluppo o se crearne una nuova. Ti lascio il link qui.--Zoro1996 (msg) 13:20, 3 set 2018 (CEST)

Sono abbastanza sicuro l'abbia scritto, ma non ricordo in quale volume. Mi ricordo che parlava dell'aver dato il suo nome a tre personaggi differenti e che diceva qualcosa del genere.--Zoro1996 (msg) 15:42, 3 set 2018 (CEST)

La SBS non sono riuscito a trovarla, ma ho reperito un paio di fonti da siti esterni che riportavano l'informazione.--Zoro1996 (msg) 16:03, 3 set 2018 (CEST)

Ok, scusa se continuo a rompere. Su un sito ho trovato scritta un'intervista contenuta in uno dei volumi speciali, One Piece Blue - Grand Data Files, in cui veniva chiesto ad Oda quale pirata realmente esistente fosse il suo preferito, e lui aveva risposto Edward Teach. Purtroppo non possiedo il volume in questione e non posso quindi verificare.--Zoro1996 (msg) 16:15, 3 set 2018 (CEST)

Ciao, conosci Holly e Benji? :-) ti va di dire la tua in Discussioni_progetto:Anime_e_manga#Enciclopedicità_personaggi_Capitan_Tsubasa? (se vuoi la versione TL;DR puoi andare verso il fondo dove c'è il mio riepilogo). --Superchilum^(scrivimi) 17:57, 13 set 2018 (CEST)

anche inserendo i personaggi del manga che al momento hanno una voce a parte, credo che si riduca ad un doppione della categoria. non so se sia un problema solo mio, ma mi sembra che i redirect non funzionino correttamente (es. N (personaggio) non porta alla sezione corretta della voce con i personaggi). --valepert 19:51, 16 set 2018 (CEST)

Ciao WalrusMichele, perché meti in cancellazione immagini di cui abbiamo un'autorizzazione OTRS? --Abisys (msg) 14:43, 17 set 2018 (CEST)

La voce a cui hai tolto il template E non riporta fonti esterne che parlano del personaggio. Dire poi che bisogna guardare la versione inglese per trovarle secondo me non risolve il problema se poi quelle fonti non le riporti all'interno della voce. idraulico^(msg) 18:47, 17 set 2018 (CEST)

ciao! da una ricerca veloce in effetti mi sembra che il testo non citi esplicitamente Lombre e Ludicolo, tuttavia a pagina 222 menziona che nei Pokémon sono presenti creature ispirate ai mostri orientali quali kitsune, kappa e tanuki. ho trovato però riferimenti a Houndour e Houndoom (oltre che occorrenze di Vulpix e Ninetales), il che mi fa pensare che quando l'ho selezionata come fonte, mi ero convinto che l'autore fosse a conoscenza almeno dei Pokémon della terza generazione. --valepert 19:13, 5 ott 2018 (CEST)

probabilmente con "kappa" l'autore poteva anche riferirsi a Golduck che, come anche scritto qui, è l'altra creatura che condivide molte delle caratteristiche dello spirito del folklore giapponese. --valepert 10:33, 6 ott 2018 (CEST)

Ciao WalrusMichele, mettere il tmp è comodo perché riporta tutti i link in automatico ma si può anche usare, come hai fatto tu, una comunicazione non standardizzata, l'imporante è mettere il link alla PdC così che lo si possa rilevare dai "puntano qui". Comunque, non ti preoccupare, non è morto nessuno! --Antonio1952 (msg) 18:02, 16 ott 2018 (CEST)

Ciao, Walrus! Felice di risentirti! Ti contatto per chiederti se a te andrebbe bene di sostituire il file della VHS 03 di Evangelion con una immagine simile (la stessa art di Rei), però dei primi DVD Dynit a qualità un po' superiore. Fammi sapere! --TeenAngels1234 (msg) 19:04, 25 ott 2018 (CEST)

Una domanda, ma anche le liste necessitano di collegamenti esterni all'opera? Perché mi era parso di capire che le liste risultavano enciclopediche se erano necessarie alla comprensione dell'opera.--Zoro1996 (msg) 20:46, 29 ott 2018 (CET)

Fatto, bel lavoro--Sakretsu (炸裂) 18:24, 30 ott 2018 (CET)

Shōoto Aya, con due o di cui la prima con il diacritico. Non sembra un cognome molto comune --Lombres (msg) 10:32, 7 nov 2018 (CET) Corretto, e il redirect va tenuto perché anche l'altra è una traslitterazione possibile --Lombres (msg) 10:39, 7 nov 2018 (CET)

Scusami!!! Guardo nel weekend, sia questa cosa che la RMC. Grazie del lavorone! --Superchilum^(scrivimi) 09:21, 9 nov 2018 (CET)

[1] [2]: non so se prenderlo sul serio ormai. Mi sta sorgendo il dubbio che non lo stia facendo per spirito di collaborazione ma per ripicca: non tanto per il template in sé, che sarebbe anche corretto, ma per la motivazione che ha dato nel template.--Zoro1996 (msg) 20:55, 9 nov 2018 (CET)

Ciao, vedrò di fare qualcosa, ma è da un po' che ho abbandonato il progetto anime e manga. --Alexdevil (msg) 14:26, 15 nov 2018 (CET)

--Domenico Petrucci (msg) 18:25, 4 dic 2018 (CET)

Grazie per la correzione, essendo la prima volta mi aspettavo degli errori. Volevo solo dirti che continua a comparire nelle categorie nascoste "Errori di compilazione del template Fumetto e animazione" ma non ho capito cosa ho sbagliato.--BlackJack92 (msg) 13:46, 12 dic 2018 (CET)

--SurdusVII 12:02, 25 dic 2018 (CET)

Auguri di Buon Natale! Mice, al vostro servizio! 12:41, 25 dic 2018 (CET)

Per favore, intervieni qui il prima possibile, grazie. --Alessandro (msg) 09:10, 5 gen 2019 (CET)

Ciao, ho visto le correzioni che hai apportato in sandbox e mi sembra che vadano molto bene, chiarendo ulteriormente alcuni passaggi che avevo aggiunto e/o tradotto da quelle inglesi su suggerimento di Sakretsu. Non appena termino le operazioni di sistemazione per i personaggi di Fairy Tail, ho intenzione di tradurre anche il resto e di riprendere la discussione nel bar del progetto dove è rimasta in sospeso. Intanto grazie per l'aiuto. :-) -- Coro95 (scrivimi) 17:18, 9 gen 2019 (CET)

Perfetto allora. :-) Ne approfitto allora per chiederti un chiarimento sull'unione: è necessario che io riporti per tutte quante le pagine unite la cronologia modifiche nella discussione di Personaggi di Fairy Tail? Da quanto leggevo nelle regole ciò va fatto nel caso tali pagine vadano cancellate in seguito, ma in larga parte rimarranno come redirect puntanti alle sezioni della lista e ho notato casi in cui veniva riportata ugualmente anche se il redirect non veniva cancellato. -- Coro95 (scrivimi) 17:45, 9 gen 2019 (CET)

Ok, allora continuo ad inserire soltanto il {{ScorporoUnione}} come fatto finora. Magari porterò le crono soltanto nei casi in cui debba fare una singola unione e non tante in massa come questo, purché i redirect non vengano cancellati. Grazie mille. :-) -- Coro95 (scrivimi) 19:35, 9 gen 2019 (CET)

--Pallanz_msg 14:36, 12 gen 2019 (CET)

Sfoglio i fascicoli dei dvd. Reyon ^fire 15:20, 14 feb 2019 (CET)

Creazione, sviluppo, commenti del cast con tanto di note sono paragrafi che, ulterirmente incrementati, arricchiscono infatti le due pagine nuove, così come le altre voci (in cui sono state molto ampliate anche le sezioni più importanti). In passato io stesso proposi la cancellazione di pagine non enciclopediche su personaggi di Code Geass, ma ritengo che questi due, nonostante le poche apparizioni, occupino ruoli importanti nella storia e aiutino a comprendere l'universo completo dell'anime. Buon lavoro. --Reyon ^fire

Non ricordo di aver già discusso su voci che concernono l'universo di Code Geass, forse è passato molto tempo... ad ogni modo, fraintendi: ribadisco che, a mio modesto parere, i due personaggi svolgono un ruolo importante nella storia. Kallen lotta per sua madre, che dunque diviene uno dei motivi che spingono uno tra i personaggi principali a partecipare alle vicende che si svolgono nella serie, nonché soggetto di una pagina che contribuisce a far comprendere il carattere spesso dell'anime; la presenza invece del Supervisore Dimensionale nella serie spiega cose importanti della trama (ti invito a leggere le ultime modifiche del paragrafo "Storia"), quindi il soggetto non ha un ruolo fondamentale solo nell'oav. Inoltre, si trovano sui personaggi in questione informazioni che allungherebbero la voce contenente la lista inutilmente e che costituiscono un buon paragrafo su creazione e sviluppo, del quale non godrebbe qualsiasi personaggio. --Reyon ^fire

Non sapevo avessi iniziato una discussione lì, adesso guardo. Reyon ^fire 15:20, 14 feb 2019 (CET)

Guarda, in tutta sincerità non è la prima volta che nella pagina di discussione del progetto anime e manga qualcuno sembra tendere a litigare piùttosto che confrontarsi, e non lo dico per Zoro1996, che si è scusato... A me non piace discutere in questo modo, perciò di solito preferisco parlare solo con il diretto interessato e non iniziare un confronto nella pagina del progetto... La mia proposta, infatti, era proprio quella di rivalutare i criteri di enciclopedicità: ritengo che, se Teknopedia mira a diventare seriamente l'enciclopedia più grande, deve superare il Wiki, ma allo stato attuale mi sembra difficile... Io consulto spesso il Wiki inglese di Code Geass, e devo dire che soddisfa proprio la mia curiosità, conta tante pagine anche ben approfondite. Quindi, facciamo il redirect sia del Supervisore Dimensionale che della madre di Kallen? --Reyon ^fire 00:24, 26 feb 2019 (CET)

Hai inserito un avviso in molte pagine... ma io pensavo che fosse stato deciso solo per quelle due... --Reyon ^fire 14:11, 28 feb 2019 (CET)

Ergo non sarebbero sufficienti informazioni su cosplay, gadgets (neppure se si tratta di comparse in giochi di carte o opere crossover, o di statuine in cui un personaggio ne rappresenta uno di un'opera universalmente conosciuta?), fanfictions, ecc.? Se non bastano, magari, se non ti disturba, potresti aiutarmi a trovare qualcosa, se conosci il giapponese... In caso negativo, quale voce andrebbero ad arricchire quelle reindirizzate dei personaggi dei manga? --Reyon ^fire 12:29, 2 mar 2019 (CET)

Sto cercando qualche informazione sull'accoglienza dei personaggi che hai messo in discussione; tra oggi e domani aggiungo le prime notizie che ho trovato, appena ho un po' di più tempo. Reyon ^fire 14:16, 2 mar 2019 (CET)

Proprio perché la fretta è cattiva consigliera ritengo inopportuno cancellare così delle pagine che ormai esistono da anni... comunque... Io avevo trovato qualche sondaggio importante, e il mio timore è di dover rifare da capo dei lavori già a buon punto, hehe... Ad ogni modo, fate come volete. Ciao.--Reyon ^write 15:22, 2 mar 2019 (CET)

Su Anya avevo trovato sondaggi su un sito che testa la popolarità dei personaggi femminili; dai un'occhiata a questo link per esempio: https://2015.internationalsaimoe.com/statistics/saimoe/kbm2009.php --Reyon ^write 15:22, 2 mar 2019 (CET)

No, Anya non ha vinto i sondaggi, ma pare si sia piazzata ad un buon posto (puoi vedere altri risultati ottenuti dal personaggio nei diversi anni sul Saimoe Wiki: https://saimoe.fandom.com/wiki/Anya_Alstreim). Anime Saimoe è internazionale, sono migliaia le persone che partecipano e votano ai sondaggi, che si svolgono annualmente (se non si trattasse di un sito importante, chiaramente non l'avrei proprio citato). Anche con questi presupposti, per me si è avuta troppa fretta di accorpare le pagine, quando, secondo me, non c'era una valido motivo per poterlo fare... Ad ogni modo, credo non valga la pena continuare a discutere sulla faccenda, mi sembra evidente che qualunque cosa ti possa dire tu resterai sulla tua posizione, hehe... qualora ti ritroverai d'accordo con il mio punto di vista, pensaci tu stesso a ripristinare le voci. Ciao! --Reyon ^write 17:00, 3 mar 2019 (CET)

Ho visto che hai eliminato la mia modifica dove avevo sostituito "Cappello di paglia" con "Cappello di Paglia", dicendo che essendo un appellativo deve andare in maiuscolo solo l'iniziale. Beh, è vero, ma l'iniziale di tutte le parole! Alla fine è un po' come con un nome normale: si scrive ad esempio "Mario Rossi", e non "Mario rossi". L'unica eccezione può essere il "di" che, essendo una preposizione, rimane minuscola. Se non mi credi ti posso fare un esempio: Riccardo I d'Inghilterra è soprannominato "Riccardo Cuor di Leone", e non "Riccardo Cuor di leone". Ecco, devi provare a paragonare "Riccardo Cuor di Leone" con "Rufy Cappello di Paglia" per capire ciò che voglio dire. Inoltre vorrei ricordarti che nelle altre lingue viene sempre scritto con entrambe le parole maiuscole (es: in inglese è "Straw Hat", in spagnolo "Sombrero de Paja" ecc.). Certo, non sempre le stesse regole delle maiuscole valgono nelle altre lingue, ma in questo caso sì.--WGC (msg) 23:07, 21 feb 2019 (CET)

Non so più che dire... se da una parte sembra che debba andare in minuscolo dall'altra invece sembra che non sia così. Comunque non penso che i nomi di sovrani abbiano convenzioni diverse, anche perché ci sono anche alcuni personaggi immaginari il cui soprannome ha anche la seconda parola maiuscola, come l'Uomo Ragno, l'Uomo Sabbia, l'Uomo Ghiaccio o Braccio di Ferro. Tra l'altro, la convenzione che mi hai indicato è piuttosto ambigua, perché parla di "nomi propri composti", però ciò non è sempre così, ad esempio il nome "Giovanni Battista" è effettivamente un nome proprio composto (da "Giovanni" e "Battista"), però va sicuramente scritto con entrambe le parole in maiuscolo. Non so proprio cosa dire a questo punto...--WGC (msg) 01:10, 23 feb 2019 (CET)

Grazie del consiglio, l'ho già seguito e ho archiviato dei vagli. --Valentinenba97 (msg) 14:43, 2 mar 2019 (CET)

Ciao scusami ma non essendo a casa non riesco a farlo io ma ti segnalo (sempre che tu abbia il tempo di farlo se no ci penso io quando torno a casa Venerdì nazionali permettendo) dei vagli da archiviare considerando che sono fermi da un pò:

• Teknopedia:Vaglio/Isaac Asimov;
• Teknopedia:Vaglio/Stanlio e Ollio;
• Teknopedia:Vaglio/Only Teardrops (singolo);
• Teknopedia:Vaglio/XXXTentacion;
• Teknopedia:Vaglio/Linea Gotica.

--Valentinenba97 (msg) 18:40, 20 mar 2019 (CET)

Ciao, volevo chiederti un favore. La storia dei personaggi di Harry Potter mi ha fatto tornare alla mente alcune pagine che ho creato agli inizi del mio lavoro su Teknopedia. Le pagine "incriminate" sono quelle su Coco, Sunny, Zebra e Komatsu del manga Toriko. Col senno di poi mi rendo conto che non sono assolutamente enciclopediche, e volevo sapere se a parer tuo sono salvabili o si deve far partire una procedura di unione a Personaggi di Toriko. --Zoro1996 (dimmi) 09:03, 15 mar 2019 (CET)

Se vuoi fare te procedi pure, dato che è vero che il materiale su cui abbiamo lavorato è farina del tuo sacco. Ho appena risposto ad un commento di Postcrosser sulla pagina, ma direi che c'è una certa approvazione sulla struttura attuale della sandbox.--Zoro1996 (dimmi) 19:22, 24 mar 2019 (CET)

Se è tutto a posto procedo con la richiesta di cancellazione della sandbox.--Zoro1996 (dimmi) 13:25, 27 mar 2019 (CET)

Ciao, volevo avvertirti che l'utente anonimo che ieri ha effettuato le modifiche sulle pagine Harry Potter e Hermione Granger che tu hai giustamente annullato aveva già creato qualche noia tempo addietro sulla pagina Harry Potter (personaggio) aggiungendo dei contenuti superflui che si era concordato in talk di eliminare, riprovandoci anche ieri sera. È un problema abbastanza rilevante perché le aggiunte, di circa 21mila kb, modificano l'incipit e aggiungono una biografia "bonus" che lui stesso aveva redatto prima che si decidesse di toglierla. Non so se in passato era già intervenuto sulle pagine del franchise e di Hermione. Siccome le modifiche erano avvenute a distanza di mesi ho provato a chiedere a Sakretsu come comportarsi, e mi ha detto di avvisarlo in talk la prossima volta per vedere come reagisce. Se trovi delle modifiche simili se non identiche a quelle che hai trovato ieri probabilmente è lui, avvertilo in talk e vediamo se la smette o se, al contrario, inizia ad accanirsi. Ti lascio qui la prima volta che ha riaggiunto le cose eliminate, con la motivazione spiegata nel campo oggetto.--Zoro1996 (dimmi) 14:37, 29 mar 2019 (CET)

Ciao Walrus, in questa voce che hai editato oggi ti segnalo il mio edit con cui ho sostituito a un codice 977 il relativo codice ISSN (più utile perché in quel formato punta a Worldcat e/o ad ACNP). Se t'interessa... Un saluto. --Er Cicero 17:10, 5 apr 2019 (CEST)

Tranne casi semplici, non è affatto scontato come ricavare il giusto codice: talvolta (ma ci vuole un certo occhio) si intuisce perché c'è un errore evidente nella parte iniziale del codice (per capirsi, quella che dovrebbe essere 978-88 per testi di editori italiani) o si capisce perché il codice editore è errato (diciamo che devi aver una certa confidenza con i codici più comuni riportati in questa lista), talvolta ci risalgo anche andando nella voce corrispondente in un'altra wiki (e sperando che lì il codice sia corretto, ma il più delle volte l'errore è propagato). Più spesso il codice lo si trova andando su google e ricercando per autore e titolo e avendo cura di scegliere l'edizione dell'anno riportato in Biblio. Errori comuni (ma l'ho imparato dopo tanto tempo) sono il confondere il 3 con l'8 oppure il 7 con 1 o il 2 col 5, ma spesso te ne accorgi dopo che hai trovato il codice giusto. In genere non faccio mai la ricerca sui Database a partire dal codice, perché essendo errato difficile che possa intercettare il codice corretto. Comunque ci vuole moooooooolta pazienza, garantito. Ciao. --Er Cicero 18:18, 5 apr 2019 (CEST)

Il sito dell'ISBN Converter, che contiene la casella di spunta per inserire i trattini nel codice. Non funziona per alcuni editori esteri (non ricordo se quelli col 2 iniziale (i francesi) o quelli col 3 (i tedeschi)). Comunque, capitone il funzionamento, è abbastanza semplice mettere i trattini al posto giusto. Se poi avessi necessità di capire per un editore in lingua estera di quanti caratteri è il suo codice c'è quest'altro sito che ti può aiutare. Ciao. --Er Cicero 08:14, 6 apr 2019 (CEST)

Ciao, sono andato alla ricerca del testo e ho trovato in pdf questo: (EN) Christopher F. Foss, Tank & Combat Vehicle Recognition Guide, Near Rochester, Grange Books plc, 2004, ISBN 1-84013-680-4. e adesso provvederò a odificare dove l'ho usato, tirando via l'isbn anche perché continua a non funzionare ed è quello riportato sul libro. Ciao!--Stefanferr (msg) 18:36, 8 apr 2019 (CEST)

Ciao, credo di aver finalmente risolto l'arcano mistero rintracciando l'edizione cartacea del testo, con tanto di affidabile isbn. Ciao!--Stefanferr (msg) 16:56, 10 apr 2019 (CEST)

Ciao, ho finito un possibile restauro della pagina di Voldemort, puoi darci un'occhiata? Avendo fatto sostanzialmente copia-incolla da en.wiki non sono sicuro della correttezza dei template {{cita}} nelle note.--Zoro1996 (dimmi) 11:38, 13 apr 2019 (CEST)

Ho fatto le modifiche che mi dicevi e ho pubblicato in Ns0. Un minimo di suddivisione sulla biografia però la ripristinerei, non mi piace il muro di testo.--Zoro1996 (dimmi) 14:34, 13 apr 2019 (CEST)

Per libro escluderei, visto che per la maggior parte la biografia è antecedente la trama, e ho dedicato poche righe a ciascun libro eccetto l'ultimo.--Zoro1996 (dimmi) 15:28, 13 apr 2019 (CEST)

Riguardo la biografia ho cercato di riassumere il più possibile, e questo è il massimo che riesco a fare. Sulle altre modifiche fino a domani sera sono piuttosto occupato, da mercoledì inizierò a darci un'occhiata.--Zoro1996 (dimmi) 17:09, 15 apr 2019 (CEST)

Ho aggiunto le fonti che mi avevi indicato. Riguardo la questione degli "altri media" non ho capito come avevi intenzione di metterla: se vuoi puoi pensarci tu, non mi crea particolari problemi spostare quella sezione.--Zoro1996 (dimmi) 13:34, 17 apr 2019 (CEST)

Grazie! Riguardo alle altre fonti esterne, i link che mi hai passato contenevano a loro volta delle fonti in nota per cui per me basta fare un giro sui quei siti e si dovrebbe trovare materiale in abbondanza.--Zoro1996 (dimmi) 14:37, 17 apr 2019 (CEST)

Grazie di nuovo per le fonti, anche se quella di IGN era già presente. Ho provveduto anche a eliminare gli Horcrux di Voldemort da Oggetti magici di Harry Potter, visto che la sezione sugli Horcrux era di carattere più generale.--Zoro1996 (dimmi) 18:47, 17 apr 2019 (CEST)

[← Rientro] Ok, ma la trattazione di quegli oggetti era incentrata principalmente sugli avvenimenti riguardanti il loro ruolo da Horcrux, che è già trattato nella pagina di Voldemort. Si possono tranquillamente ripristinare, ma io ridurrei la parte che riguarda il "post-Horcrux" e mi focalizzerei principalmente sulle caratteristiche che avevano prima di finire in mano a Voldemort, come la saggezza conferita dal diadema o i poteri misteriosi della coppa, senza descrivere tutta la storia legata alla loro ricerca.--Zoro1996 (dimmi) 19:22, 17 apr 2019 (CEST)

Ho ripristinato gli oggetti e sistemati un po'. Ho anche visto la tua valutazione della pagina, e ho pensato che se i difetti sono così piccoli dovrebbero poter essere sistemabili attraverso un vaglio. Tu che ne pensi?--Zoro1996 (dimmi) 13:31, 18 apr 2019 (CEST)

Ciao Michele! Approfittando per chiederti come stai (visto che da eoni non ci siamo risentiti :)), volevo sapere se potevi fugarmi un dubbio: nel perfezionare la pagina su Nausicaä, ho guardato ovviamente alle voci già vetrinate. E ho notato che molte contengono più e più volte immagini il cui copyright lo detengono o la Panini o la Dynit. Visto che qualche immagine in più dal manga mi farebbe comodo, volevo sapere se era effettivamente possibile inserire più file il cui copyright risale alla Panini (ad esempio le copertine o le vignette, anche se su queste ultime, visto che in wiki non ho trovato precedenti, nutro maggiori dubbi) oppure se i modelli che ho visionato costituissero delle "eccezioni", ovvero contengono più file grazie a speciali permessi.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 18:53, 15 apr 2019 (CEST)

Anche io, tutto scorre ;) Comunque ecco, pure a me la questione era alquanto controversa, dato che voci quali Asuka Sōryū Langley e Shinji Ikari contengono più copertine il cui copyright è della "famiglia Panini". E come ho detto volevo almeno inserire qualche altra immagine esplicativa nella voce di Nausicaä poiché gli ultimi tre paragrafi della sezione "Personalità" sono sprovvisti di qualunque file (ad esempio è fitto il parallelismo tra la nostra e la principessa Kushana e pertanto pensavo di poter mettere una versione "croppata" della copertina del terzo volume del manga, edito da Panini, in cui appunto c'è lei, il che permetterebbe anche di snellire il corpo della voce, inserendo in didascalia all'immagine certe info che si armonizzano poco, a livello di collocamento nel testo, con il filo del discorso) e mi sembra che quando intrapresi la candidatura per la qualità nel 2014 (per la quale, a rivederla, era davvero inadeguata, sotto la soglia minima per fonti e scrittura) fosse venuto fuori proprio questo aspetto: poche immagini e molte delle quali fuori luogo. Tuttavia è difficile venire incontro sia alla quantità sia all'accuratezza. E quindi questo era il mio problema: agire nei limiti della legalità :) -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 17:19, 16 apr 2019 (CEST)

Ciao, visto che dai una mano a sistemare le nuove voci e ne correggi pure i titoli, stavo pensando - in ritardo di più di un anno - perché non inoltri almeno una richiesta qui. Questo sicuramente agevolerebbe quanto già fai senza la benché minima pretesa.--Sakretsu (炸裂) 18:55, 18 apr 2019 (CEST)

Sì, quando sposterai ti sarà chiesto se vuoi lasciare il redirect o meno. Nel secondo caso tocca passare a correggere subito i link in entrata al vecchio titolo. Questo significa che se sposti una voce con troppi link in entrata (es. 40+), ti conviene lasciare normalmente il redirect in modo da poter correggere i link con calma. Di solito circostanze del genere si ravvisano comunque solo negli spostamenti più articolati. Se non l'avessi notato, il link Puntano qui lo trovi sempre a portata di click nel menù strumenti qui a sinistra :-)--Sakretsu (炸裂) 22:42, 18 apr 2019 (CEST)

Non ti vorrai far sfuggire un'occasione d'oro per provare il tastino correggendo quel he in e?! Buona Pasquetta--Sakretsu (炸裂) 11:17, 22 apr 2019 (CEST)

Ciao. Sì, procedimento impeccabile. Riguardo ai redirect da pagina di discussione delle voci, non sono ammessi e si cancellano sempre per C9. Puoi segnalarli, ma in realtà non ce n'è bisogno. Raderli al suolo periodicamente rientra tra le mansioni degli admin--Sakretsu (炸裂) 11:02, 9 mag 2019 (CEST)

ciao WalrusMichele. all'epoca il libro era consultabile da Google Libri, ma sembra che abbiano rimosso l'anteprima. ti posso confermare che, nel capitolo intitolato "Demonic Dogs", dopo aver introdotto il concetto del cane nero, l'autore parla esplicitamente del Cerbero e del Garmr nella sezione "Hounds of Hell" (che inizia a pag. 301). Più avanti, riferendosi esplicitamente agli hellhounds, riporta a pagina 303: They also make an appearance in the popular children’s anime and RPG series Pokemon [sic], in the form of Houndour and Houndoom..

da noi non esiste una voce equivalente in inglese probabilmente ho preferito citare direttamente le creature menzionate nella pagina precedente (p. 302) che aveva riportato lui (anche nella voce su en.wiki, che ha diversi avvisi, vengono citati i due Pokémon come esempi). non so se sia abbastanza per considerare corretta l'informazione. --valepert 19:27, 2 mag 2019 (CEST)

per me va bene. per completezza, l'intero capitolo "Demonic Dogs" va da pagina 299 a 303 ed è interamente scritto da Ash Dekirk. --valepert 20:55, 2 mag 2019 (CEST)

Ritengo che sia stato una sbaglio cancellare la mia modifica, sebbene fosse molto radicale, a mio parere era necessaria, Broly ora è un personaggio caconico, ed è la versione caconica quella che deve essere messa ben in vista, inoltre cos' com'è ora la pagina, converrai che è disordinata e impossibile da comprendere in quanto non segue un filo narrativo coerente, al contrario di come aveva fatto io con la mia modifica. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 185.205.11.230 (discussioni · contributi) 08:46, 4 mag 2019‎.

Per quanto riguarda il raggruppamento degli episodi, mi sono basato sulla Wiki in inglese: se non va bene amen XD --xMiroku~ (scrivimi) 13:24, 5 mag 2019 (CEST)

[@ WalrusMichele] Grazie caro! --xMiroku~ (scrivimi) 22:44, 6 mag 2019 (CEST)

Ciao Michele, sai chi era la sceneggiatura che ha scritto la storia dell'anime di Dragon Ball GT era il Izumi Todo, Akira Toriyama or Aya Matsui & Atsushi Maekawa. &#32/— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2804:431:b724:77fb:8840:956:8f99:4e82 (discussioni · contributi) 18:17, 6 mag 2019.

Ciao Michele, la domanda sul sito web che ho trovato in Giappone su chi è la persona che ha sviluppato l'originale di anime Dragon Ball GT: http://www.toei-anim.co.jp/tv/dragongt/dbgt/index.html &#32/— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2804:431:b77fb:8840:956:8f99:4e82 (discussioni · contributi) 03:52, 7 mag 2019.

Ciao, credi che il discorso fatto per le armi di Star Wars si possa applicare anche per i pianeti di Star Trek? Esiste già la voce Pianeti di Star Trek e le voci dedicate ai singoli pianeti, presenti nella categoria in oggetto, prese da Wikia che viene infatti indicata come fonte, mi sembrano inutili ripetizioni di quanto già presente nella voce Pianeti di Star Trek. Idraulico (msg) 13:52, 7 mag 2019 (CEST)

Scusa, forse non sono stato chiarissimo. Per me la lista va benissimo e può tranquillamente restare così com'è. Mi riferivo proprio alle voci dei singoli pianeti che secondo me si potrebbero unire alla voce Pianeti di Star Trek oppure cancellare, non cambia poi molto. Idraulico (msg) 15:56, 7 mag 2019 (CEST)

Ok, grazie. Credo di aver capito. Idraulico (msg) 16:58, 7 mag 2019 (CEST)

Ciao, se non è disturbo posso chiederti di effettuare un altro monitoraggio a Lord Voldemort? Che almeno riesco a farmi un'idea di cosa manca da sistemare e cosa invece va bene.--Zoro1996 (dimmi) 14:59, 11 mag 2019 (CEST)

Allora:

• Aggiunte le fonti derivanti dai libri (principalmente nella biografia e in un paio di frasi che riportavano alcuni episodi della serie), è stata creata la bibliografia suddivisa in "serie di Harry Potter" (i soli sette libri scritti dalla Rowling) e "Altri testi" (l'opera teatrale più una pubblicazione che ho trovato online);
• Aggiunta la pagina di Pottermore tra i collegamenti esterni;
• Aggiunte fonti da Rotten Tomatoes a supporto di IMDb per quanto riguarda gli interpreti;
• Aggiunte annotazioni per quanto riguarda la pronuncia;
• Aggiunte informazioni sull'accoglienza, la critica, l'analisi caratteriale e il significato degli Horcrux;
• Eliminate informazioni non pertinenti dalla biografia e accorpati i primi due paragrafi della stessa;
• Riorganizzata, spero in meglio, la descrizione caratteriale;
• Fixate alcune note.

--Zoro1996 (dimmi) 11:13, 15 mag 2019 (CEST).

Ciao, figurati. Immagini cancellate, controlla pure. Alla prossima--Sakretsu (炸裂) 16:00, 17 mag 2019 (CEST)

Nel leggere gli incipit che hai formulato per Voldemort ho notato che in quella sandbox stai lavorando praticamente su tutto l'universo di Harry Potter: se hai bisogno di una mano non hai che da chiedere.--Zoro1996 (dimmi) 14:18, 20 mag 2019 (CEST)

Allora, sulle creature non ho la certezza assoluta del copyviol, ma sull'edizione che ho io del libro sono riportate informazioni curiosamente simili sia nel contenuto quanto nella forma a quelle presenti in pagina. Il mio primo dubbio era sorto anni fa quando lessi una vecchia edizione del libro in cui se non ricordo male le informazioni erano pari pari quelle della pagina. Non avendo più sottomano quell'edizione (l'avevo presa in prestito in biblioteca) ed essendo comunque trascorso molto tempo non ho la possibilità di confermare al 100% il copyviol.--Zoro1996 (dimmi) 14:50, 20 mag 2019 (CEST)

EDIT: sulle altre cose:

• inizio dalle pozioni, e ti posso dire che l'unione che avevi in mente mi pare buona. Delle stesse terrei solo la Polisucco, la Felix Felicis, il Veritaserum e forse la pozione della resurrezione di Voldemort.
• sugli incantesimi ci sarà da lavorare per decidere quali tenere e quali no; a freddo ti dico che si possono mantenere le Maledizioni Senza Perdono e l'Expelliarmus.
• il glossario lo cancellerei ad occhi chiusi, mi sembra la vecchia pagina dei personaggi piena di collegamenti e con poco o niente scritto. Mai vista una cosa simile, e non parlo in bene.
• per il cast ci sarebbe da chiedere al Progetto:Cinema.
• la cronologia l'avevo già fatta notare e a mio parere era inutile, ma mi pare si sia deciso di dargli una sistemata e vedere se è salvabile.

--Zoro1996 (dimmi) 15:12, 20 mag 2019 (CEST)

Sì, forse è meglio. Alla fine ci siamo solo noi due a scriverci su, anche se qualche utente si era segnato interessato.--Zoro1996 (dimmi) 18:45, 20 mag 2019 (CEST)

Ora che ci penso ci sarebbe anche Quidditch: sicuramente è enciclopedico data l'esistenza del Quidditch babbano ma personalmente eliminerei la sezione "Il quidditch a Hogwarts".--Zoro1996 (dimmi) 09:32, 21 mag 2019 (CEST)

Ho aggiunto le fonti che hai trovato per Lord Voldemort, spero non ti dispiaccia.--Zoro1996 (dimmi) 10:21, 24 mag 2019 (CEST)

Ti capisco benissimo, anche io quando parto in quarta non mi fermo più. Vai pure con calma, non è urgente.--Zoro1996 (dimmi) 12:25, 24 mag 2019 (CEST)

[← Rientro]Non so se ne eri già al corrente ma credo che questo potrebbe tornarti utile nella stesura di Hogwarts.--Zoro1996 (dimmi) 18:35, 29 mag 2019 (CEST)

Ora sto operando su Ron, ma sulle altre sandbox come mi comporto? Sistemo anche loro o vanno già bene così?--Zoro1996 (dimmi) 10:21, 3 giu 2019 (CEST)

Ok, appena si concludono le PdC per il portale e la cronologia faccio partire le due.--Zoro1996 (dimmi) 10:40, 3 giu 2019 (CEST)

Ho modificato un'informazione nella tua sandbox: nel sesto libro il direttore di Serpeverde è ancora Piton, lo dice chiaramente nel capitolo 15.--Zoro1996 (dimmi) 09:21, 4 giu 2019 (CEST)

Ho fatto partire le PdC--Zoro1996 (dimmi) 11:36, 4 giu 2019 (CEST)

Ho appena finito Ron, ora inizio Silente e poi mi dedico a Piton. Vedendo come stanno andando le PdC tengo anche Ginny e Neville, anche se non so quanto rimarrà di quelle pagine dopo aver riassunto la biografia. Forse Ginny riesco a salvarla, qualcosa su en.wiki mi pare ci sia, ma Neville resterà totalmente in-universe. --Zoro1996 (dimmi) 09:04, 8 giu 2019 (CEST)

Perfetto, grazie mille. Ora che il portale è stato cancellato e le discussioni si stanno svolgendo praticamente sul progetto Fantasy, il progetto Harry Potter è da chiudere?--Zoro1996 (dimmi) 09:15, 8 giu 2019 (CEST)

[← Rientro] Ho sostituito il tmp nei personaggi singoli e nella lista.--Zoro1996 (dimmi) 09:40, 8 giu 2019 (CEST)

ciao, sai perchè questa mia modifica [3] è stata annullata [4], è un vandalismo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.64.229 (discussioni · contributi) 18:06, 23 mag 2019.

[@ 151.48.64.229] Sinceramente non ho capito l'annullamento di Shiva alla tua modifica. Ho aperto una discussione per chiarimenti. Possiamo metterci d'accordo lì. --WalrusMichele (msg) 19:08, 23 mag 2019 (CEST)

shivanarayana ha annullato gli edit di tanti ip di numeri vicini ai miei, può darsi che ha scambiato il mio edit per quello di uno che sta facendo vandalismi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.68.41 (discussioni · contributi) 20:55, 23 mag 2019‎.

L'IP qui sopra fa queste cose. Lo negherà come ha negato insulti a vari utenti, giocando la solita carta del "salve sono nuovo" o "è stato qualcun altro". Salvo poi sapere magicamente che ho annullato "gli edit di tanti ip di numeri vicini ai miei". Per quanto mi riguarda questo signore non ha diritto di scrivere qui nemmeno che il sole sorge a est, o quantomeno non intendo più sprecare 1" del mio tempo (dopo aver annullato centinaia di cambi di accenti e scemenze varie) a controllare ogni singolo contributo. Se non vi va bene basta dirlo, ho di meglio da fare. Stare dietro a sta gente non lo farei a pagamento, qui mi trovo a farlo gratis.

PS al soggetto: se parte una denuncia e finisci in tribunale, magari vengo a presentarmi.--Shivanarayana (msg) 11:22, 24 mag 2019 (CEST)

[@ Shivanarayana] Sarà che con gli ip mi ci perdo ma non mi era chiaro si trattasse dello stesso utente in evasione, anche perché gli argomenti di suo interesse mi sembravano altri e non avevi motivato l'annullamento. Grazie per avermelo spiegato e per quello che fai. --WalrusMichele (msg) 11:45, 24 mag 2019 (CEST)

L'IP ovviamente legge quanto scritto. Se non è chi dico che sia può sempre iscriversi e mantenendosi sulla retta via non avrà problemi di annullamento o altro. Non costa nulla registrarsi ma il nostro quando l'ha fatto chissà perché non è durato a lungo. Sarà colpa degli admin cattivi. Se malgrado tutto uno continua a editare da anonimo amen, Teknopedia gli garantisce di poterlo fare. Basta poi non venire a piangere sulle ingiustizie e la mancanza di libertà di Teknopedia, come se fossimo nati tutti ieri. C'è WP:BF ma anche WP:ASILO.--Shivanarayana (msg) 17:34, 24 mag 2019 (CEST)

Ciao una domanda, il Dragon Ball GT perché il "Akira Toriyama, che è l'autrice originale, non è coinvolta nella produzione della sceneggiatura per la storia, ma coopera nei seguenti punti durante la creazione del progetto." Ma sul sito che ho trovato sulla Teknopedia giapponese Dragon Ball GT su Akinori Watanabe, "Akira Toriyama's Supernatural Interview", "Dragon Ball Great Complete Works Vol. 5" Shueisha, 7 Novembre 1995. https://ja.wikipedia.org/wiki/Dragon_Ball_GT —Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2804:431:b724:a1ee:c0d0:5457:e6b7:872b (discussioni · contributi) 01:13, 27 mag 2019.

Non mi è chiaro cosa hai scritto e qual è la tua domanda o proposta. Comunque se vuoi proporre modifiche alla voce o quant'altro la procedura corretta è scrivere in Discussione:Dragon Ball GT e non nella mia pagina di discussione. --WalrusMichele (msg) 08:43, 28 mag 2019 (CEST)

Non avrei mai pensato di dover porre una domanda del genere, ma le "numerose parodie in ambito pornografico" presenti nella sezione "cultura popolare" di Hermione Granger (ti rimando alla mia sandbox ma mi sono limitato a fare copia-incolla dalla pagina) sono informazioni valide o no?--Zoro1996 (dimmi) 13:09, 30 mag 2019 (CEST)

Ciao, che tu sappia esiste una linea guida o una decisione comunitaria per la scrittura o meno delle date di nascita dei personaggi? Perché un utente si è appena offerto di reinserirle in tutte le pagine dei personaggi di Harry Potter dalle quali l'avevo tolta.--Zoro1996 (dimmi) 23:32, 13 giu 2019 (CEST)

Ciao! Cosa starebbe a indicare la sigla oldid= che hai aggiunto alla stringa? --BincoBì (msg) 11:06, 19 giu 2019 (CEST)

Ciao, volevo chiederti se per te è fattibile l'accorpamento del Glossario e della Geografia di One Piece in un'unica pagina (tipo "mondo di One Piece" o simili) come avevi già provato a fare tempo fa, alla luce della discussione sorta qualche tempo fa al bar. Una pagina del genere dovrebbe essere abbastanza semplice da rendere enciclopedica, date le info sulla creazione provenienti da SBS o articoli e su commenti critici che dovrebbe essere possibile reperire online. --Zoro1996 (dimmi) 11:52, 19 giu 2019 (CEST)

Considerando che abbiano già parecchie informazioni a livello storico-geografico, e anche a livello di società e di poteri/combattimento, se organizzata bene una pagina del genere dovrebbe ridurre al minimo il pericolo di aggiunte fandom, favorendo anzi l'aggiunta di completamenti rilevanti. Inoltre, tenendo conto del fatto che difficilmente le info si aggiungeranno a blocchi ma, come si sta già facendo, un paio di righe al massimo a settimana in caso di rivelazioni sensazionali, non dovrebbe essere un problema tenerla aggiornata con costanza. --Zoro1996 (dimmi) 20:42, 19 giu 2019 (CEST)

Dubito che gli aggiornamenti sensazionali siano un problema: non è certo la prima volta che escono colpi di scena impensabili, basta vedere Severus Piton oppure (dubito che tu la conosca) Quarzo Rosa in Steven Universe. Qualche mese fa avevo già iniziato a pensare a una possibile sistemazione (vedi la sandbox nella mia pagina utente) ma con le sistemazioni da fare in Harry Potter è rimasta un po' nel dimenticatoio.--Zoro1996 (dimmi) 09:49, 20 giu 2019 (CEST)

perchè hai unito la voce fumetto alla voce personaggio perdendo così un mucchio di informazioni? --Framago666 (msg) 14:20, 20 giu 2019 (CEST) almeno potevi copiare le informazioni nella pagina che hai lasciato, invece di semplicemente eliminarle. Puoi ripristinarle? grazie--Framago666 (msg) 14:30, 20 giu 2019 (CEST)

veramente io nel 2017 ci avevo messo mano e l'avevo scritto nella pagina di discussione, ma a parte questo oltre alle sezioni doppie che giustamente non aveva senso riportare, c'erano anche altre sezioni che invece non erano doppie e si sono perse. A mio avviso queste sezioni andrebbero ripristinate--Framago666 (msg) 10:21, 21 giu 2019 (CEST)

e allora è stato un errore fare l'unione anche perchè, ripeto, avevo lavorato sopra alle due pagine proprio per evitare la necessità dell'unione--Framago666 (msg) 08:58, 25 giu 2019 (CEST)

in realtà, mi sembra che sia tu a non leggere i miei messaggi, io ho detto che mi sta bene l'unione, ma non la perdita di contenuti, poi tu dici che unendo è normale perderli (e su questo non sono d'accordo), allora ti dico che forse era meglio non unire. Comunque provo a reintegrare e amen. --Framago666 (msg) 14:31, 25 giu 2019 (CEST)

Ciao, volevo chiederti informazioni e darti un suggerimento sulla pagina relativa a questo fumetto su cui mi sembra che stai lavorando. La voce riguarda il fumetto relativo al solo episodio IV che in Italia fu pubblicato da Mondadori nel 1977 oppure l'intera serie dei fumetti relativi ai 3 film della trilogia originale pubblicati da Mondadori in quegli anni? Ti chiedo questa informazione perchè c'è il rischio di un'imprecisione. Se la voce riguarda il fumetto relativo al 1° film si dovrebbe chiamare "Guerre Stellari" e non "Star Wars" perchè è quello il titolo italiano, così come i 2 fumetti successivi si chiamano "L'Impero Colpisce Ancora" e "Il Ritorno Dello Jedi", e come si vede da questa immagine: [5]. In questo caso la voce si dovrebbe intitolare "Guerre stellari (fumetto)" perchè il titolo è quello mentre la voce relativa alla recente nuova serie canonica Marvel si dovrebbe chiamare "Star Wars (fumetto)" perchè il titolo è così anche in Italia, senza confondere uno "Star Wars" del 1977 che non c'è stato da uno del 2015. Invece se la voce è relativa all'intera serie a fumetti di quegli anni allora si dovrebbe, sia che si trasformino in redirect a sezioni della pagina i 3 titoli che ho scritto sia che li si lasci come 3 voci distinte, distinguere il singolo fumetto relativo all'episodio IV dalla voce che li tratta tutti e 3. Nel qual caso la 1^ voce si dovrebbe chiamare "Guerre stellari (fumetto)" e l'altra "Star Wars (fumetto 1977)" distinguendola così anche da "Star Wars (fumetto 2015)", almeno secondo la mia idea che magari non corrisponde alla tua. Il tutto dipende dal fatto che ci sia una voce relativa all'intera serie oppure solo le voci relative ai 3 fumetti. In quale dei 2 modi pensavi di organizzare le voci? 5.170.47.204 (msg) 15:30, 22 giu 2019 (CEST)

Ciao, ho aperto una discussione in merito (Discussione:Star Wars (fumetto 1977)#Impianto della voce). --WalrusMichele (msg) 16:56, 22 giu 2019 (CEST)

Ciao, ho risposto alla discussione, ma forse avrai già letto. 5.170.47.41 (msg) 20:30, 24 giu 2019 (CEST)

Sì sì ho letto, in genere tengo sempre negli osservati speciali le pagine di discussione che mi interessano e in cui ci sono discussioni in corso. Però su Teknopedia si fanno le cose con calma e considerando che non tutti gli utenti si collegano ogni giorno vorrei far passare qualche giorno per permettere agli interessati di leggere la discussione e di intervenire. --WalrusMichele (msg) 21:47, 24 giu 2019 (CEST)

Non l'ho scritto mica per metterti fretta. 5.170.47.143 (msg) 10:30, 26 giu 2019 (CEST)

Ciao, non so se segui il manga di One Piece, ma che tu sappia è stato detto chiaro e tondo che le due sono la stessa persona? Che non so più cosa fare per le continue modifiche nella pagina dei personaggi, le ho già annullate quattro o cinque volte. --Zoro1996 (dimmi) 16:58, 1 lug 2019 (CEST)

Mmm, non mi convince: avevo già beccato la fonte su mangaforever, ma faceva troppe speculazioni e non l'ho giudicata attendibile (afferma che si fosse curata con l'olio di rospo, ad esempio, ma nel manga di questa storia non ve ne è traccia); inoltre, in questa pagina del capitolo 941, Brook dice chiaramente che Hiyori "è bella quanto la oiran", non che è la oiran; potrebbe essere un refuso di traduzione, ma nella versione inglese la frase è la stessa. Per me è meglio aspettare che venga detto chiaro e tondo nel manga, per come la vedo io ci sono alcune contraddizioni.--Zoro1996 (dimmi) 21:06, 1 lug 2019 (CEST)

Sull'attesa della fine delle saghe è una buona idea, ma di fatto difficilmente attuabile: una saga può durare anche anni, e non si può di certo rollbackare ogni aggiunta che viene fatta. Magari si potrebbe aprire una discussione al bar, è un tema facilmente estendibile a tutte le opere in corso. Ho provato a parlare con Powertren nella sua talk, ma da quello che ho capito non si basa su fonti ma su speculazioni, nonostante glielo avessi già fatto presente due mesi fa.--Zoro1996 (dimmi) 22:06, 1 lug 2019 (CEST)

Ciao, vorrei utilizzare come fonte un'immagine presa da una guida tv, tu sai per caso come devo fare per salvarla nel modo corretto?--Savium (msg) 17:07, 14 lug 2019 (CEST)

Grazie per l'aiuto.--Savium (msg) 16:53, 16 lug 2019 (CEST)

Ciao. Noto che hai quasi terminato il lavoro (manca soltanto la prima generazione). Se hai ancora bisogno di una mano, io mi rendo ancora una volta disponibile (questa volta per farlo per bene), detto questo passavo di qui principalmente per delucidazioni: non sono stato, a dir la verità, a leggermi tutta la discussione avuta a riguardo, però non sono riuscito a capire come mai, per esempio, Deoxys è ancora una pagina a sé mentre altri Pokémon della stessa generazione, che so, Medicham, Slaking, Claydol, Mawile ecc. sono redirect. Peraltro non vi trovo neanche la risposta "è un leggendario": andando in avanti, per esempio, trovo i redirect Zekrom, Zygarde e Giratina; rimanendo sulla terza generazione, trovo per esempio i redirect Latios e Latias; mentre andando indietro, non ne trovo di redirect di Pokémon leggendari, sono tutti ancora pagine a sé, e con questo mi viene da pensare. Non sarebbe meglio un "o tutti o nessuno", anche solo rimanendo in ambito leggendari?

Buon proseguimento. --Mice, и добър вечер! 09:46, 16 lug 2019 (CEST)

D'accordo con te per una discussione al progetto per quelli della prima, e appena avrò tempo darò una lettura a WP:PERSONAGGI per evitare danni. Più che altro, a meno che al progetto non salta fuori nessun altro, temo che il lavoro a questo punto dovremo smazzarcelo io e te e basta: sarà il caldo dei giorni scorsi che mi ha rincoglionito, ma di altre mani vedo solo... le mie l'anno scorso! Era a quel disastro che avevo combinato io a gennaio 2018 che mi riferivo con il "questa volta per farlo per bene", non pensar male ;-)

Ciao --Mice, и добър вечер! 10:51, 16 lug 2019 (CEST)

Ciao, una domanda, hai aperto una discussione prima di eseguire questo? Se si potresti linkarmi la discussione?--NewDataB (msg) 15:16, 19 lug 2019 (CEST)

Ciao, visto che ti sei interessato all'argomento, ti segnalo le voci della categoria in oggetto. Secondo me andrebbero come minimo uniti in una voce sola. Alcune di questa non hanno neanche una versione in inglese. Idraulico (msg) 15:02, 22 lug 2019 (CEST)

Ciao, del paragrafo Tecnologia di Guerre stellari ho delle perplessità su Comlink, X-wing e anche su l'ATAT e sarei più per unirle tute in una voce sui mezzi meccanici. Idraulico (msg) 14:10, 29 lug 2019 (CEST)

Ciao, riesci ad aprire tu la discussione al bar? Io non saprei proprio cosa chiedere?--Zoro1996 (dimmi) 13:24, 29 lug 2019 (CEST)

Ciao, ho iniziato la sistemazione della pagina. I criteri che ho utilizzato per includere gli incantesimi nella lista sono l'utilizzo in più di un'occasione e la conoscenza o meno della formula: non ho incluso quindi quegli incantesimi che vengono utilizzato solamente una volta o di cui non si conosce il nome direttamente dai libri. Non so però come formulare l'incipit e la sezione di carattere generale.--Zoro1996 (dimmi) 08:55, 7 ago 2019 (CEST)

Te ne sarei grato, grazie.--Zoro1996 (dimmi) 13:23, 8 ago 2019 (CEST)

Ho completato la lista; ci ho pensato su e ho ampliato lievemente il criterio di inclusione, passando da "importanti nella trama" (molto soggettivo) a "tutti quelli che hanno una pagina dedicata su Pottermore", decisamente più obiettivo. Le uniche eccezioni sono l'Ardemonio e l'incanto Proteus. --Zoro1996 (dimmi) 14:35, 10 ago 2019 (CEST)

Ciao Michele, come va :D? Purtroppo, come da titolo, t'ardisturbo sulla principessa della Valle del vento: da poco sono preoccupato sulle pagine ancillari (personaggi, velivoli, fauna e flora, colonne sonore e geopolitica), perché sono completamente prive di fonti. Credo ciò infici sulla qualità della voce di Nausicaä e le stavo pertanto fontando, andando a ricercare le info nel manga (che alla fin fine ho comprato oh :), che lavoraccio però andare a guardare le vignette e poi desumere il numero di pagina, che la Panini maledetta non ce l'ha messa >:-C). Ecco la mia domanda è la seguente: basta? Quanto può essere stabile una voce le cui info provengono TUTTE esclusivamente da un'unica fonte? Grazie in anticipo!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:59, 17 ago 2019 (CEST)

Non ti preoccupare! Guarda anche io a questo punto propenderei per la tua idea. Hai perfettamente messo in luce dei dubbi che avevo intrinsechi già da molto tempo: come ti ho detto qua sopra, è un lavoro ai limiti della frustrazione sfogliare avanti e indietro tutti e sette i volumi del manga per rintracciare quella pagina, quella vignetta addirittura che menzionino la data arma, il dato veicolo, la data città. E mi chiedevo: mamma mia, ne vale la pena? E la risposta tranquillamente, dopo la tua attenta analisi, è: no. E infatti sono pagine quasi da blog IMHO e col senno di poi forse avrei dovuto fare un accorpamento come en.wiki o la prima versione della lista dei personaggi. Comunque direi prima di procedere di aprire la discussione al bar. Volevi farlo tu o lo faccio io? Nel caso posso usare stralci della tua risposta?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 14:47, 26 ago 2019 (CEST)

Per le inversioni di redirect devi attenerti scrupolosamente alle istruzioni qui, per preservare correttamente le cronologie e le attribuzioni. Di norma, essendo tu mover, se hai eseguito le operazioni correttamente non dovresti mai trovarti nella necessità di chiedere la cancellazione delle voci temporanee per l'inversione del redirect, ma solo del redirect invertito finale se è errato. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:23, 24 ago 2019 (CEST)

Era mia abitudine inserirli ma poi ho letto che era sufficiente inserire nel campo oggetto della modifica da quale voce proveniva la modifica e ho smesso.Idraulico (msg) 11:50, 28 ago 2019 (CEST)

Ciao, sto sistemando la pagina di Silente e ho inserito una citazione per quanto riguarda la personalità: secondo te può andar bene? A me sembra che riassuma abbastanza bene ciò che dovrebbe trovarsi scritto nel paragrafo. --Zoro1996 (dimmi) 11:47, 8 set 2019 (CEST)

Guarda, stavo giusto lavorando sull'ampliamento della sezione quando mi hai scritto il messaggio. Tuttavia tradurre da en.wiki non mi sembra il caso, visto che non ha alcuna nota a supporto. Pensavo di recuperare qualcosa da Pottermore. --Zoro1996 (dimmi) 11:04, 9 set 2019 (CEST)

Scusa, come mai hai annullato la mia modifica? --151.64.177.249 (msg) 14:00, 10 set 2019 (CEST)

Ah no, ho visto che hai lasciato la mie modifiche migliorative e hai solo tolto "dio della morte" e la citazione. Mi dici come mai? Dio della morte è la traduzione di Shinigami, usata nel manga italiano, non tutti quelli che leggono la parola "shinigami" sanno che cosa vuol dire. La citazione è l'unica frase che viene ripetuta più e più volte nel corso della storia dal protagonista, il suo marchio di fabbrica se vogliamo, e non mi pare che serva un consenso per una citazione del genere, che per di più c'è sempre stata nella pagina. Puoi spiegarmi la ragione di queste rimozioni? --151.64.177.249 (msg) 15:25, 10 set 2019 (CEST)

Torno a scriverti qui. Ho capito, sono d'accordo con quanto hai detto sul nome da usare per gli dei della morte o shinigami, se in futuro ci sarà una discussione per stabilire quale termine usare nell'enciclopedia ci potrei entrare anch'io. Mi ricordo che nel manga compare il termine "Dio della morte" mentre nell'anime si usa sempre "Shinigami", non so nei film. In tutta sincerità però non penso che l'usare il termine giapponese o la traduzione italiana possa essere alla stregua di dare informazioni false o distorte visto che sono entrambi utilizzati. Invece per la citazione avevo scritto che secondo me non cambia molto a metterla in cima o da altre parti, dato che è la citazione per eccellenza di Light di cui simboleggia la personalità ed è quella ripetuta più spesso nell'opera per me la si potrebbe mettere nella sezione "Personalità e abilità". Potrebbe essere un compromesso fra le nostre divergenze di opinione? Tenendo anche conto che la citazione è sempre stata nella pagina e la sua rimozione sta venendo contestata, anche se solo da me... --151.64.177.249 (msg) 14:55, 12 set 2019 (CEST)

Lol! Sulla questione della scelta del nome non me la sento di aprire io la discussione perché non ho nessuna fonte da controllare per far ricadere la scelta da una o dall'altra parte e non vorrei aprire discussioni inconcludenti o in cui non posso dare nessun apporto. Per quanto riguarda la citazione al limite mi andrebbe pure bene se la reinserissi nella sezione personalità, ma attento che la tua modifica potrebbe essere nuovamente annullata da qualcuno che non la pensa come te, per questo ti consiglio sempre, in casi sensibili come le citazioni, di raccogliere prima il consenso all'inserimento nella pagina di discussione o magari segnalando al progetto. --WalrusMichele (msg) 09:35, 14 set 2019 (CEST)

Rispondo un po' in ritardo... Su "Shinigami/Dio della morte" dicevo che per me va bene anche così se nella pagina Shinigami viene detto che la traduzione è Dio della morte, se ci fosse da scegliere una sola forma varrebbe sì la pena aprire una discussione per decidere quale ma non premo per farlo, anch'io non ho a disposizione tutte le fonti utili... Per la citazione, se a te andasse bene che fosse re-inserita nella sezione "Personalità e abilità" allora lo si potrebbe fare, tu sei l'unico che continua a rimuoverla per una questione di, penso, troppa correttezza nei confronti della pagina, ma per le ragioni che ho spiegato quella citazione è l'unica che potrebbe starci e credo che meriti di starci come c'è sempre stata. Provo a riscriverla e se qualcuno davvero la togliesse ancora penso che lascerei perdere, ma sono certo che non accadrà, nessun altro ha cercato di rimuoverla. In più ho letto nel numero 13 che è proprio la citazione «...diventerò il dio di un nuovo mondo.» a comparire come prima sulla pagina dedicata a Light, quindi volendo ci sarebbe pure la fonte! --151.64.177.249 (msg) 16:56, 18 set 2019 (CEST)

Mannaggia, la pagina è stata protetta a causa di una serie di vandalismi da parte di qualche bambinone che si divertiva a scrivere cavolate... Non posso riscrivere la citazione. Non è che potresti farlo tu, per caso? Sempre che sia riuscito a convincerti che aggiungere questa specifica citazione in quella certa sezione non sia un danneggiamento della pagina ma un piccolo miglioramento... Mi rendo conto che ti chiedo di fare il contrario di quello che vorresti, se non vuoi aspetterò che scada la protezione sperando di non essere scambiato per quel vandalo che l'ha causata, in quel caso potrebbe essere più difficile che nessuno mi annulli anche se per altre ragioni. --151.64.177.249 (msg) 17:04, 18 set 2019 (CEST)

Ciao, ti segnalo che l'IP, come da te intuito, non è uno qualunque. Vedi qui per un'idea generale, anche se il peggio del peggio l'ha combinato cross-wiki. Casomai dovessi riconoscerlo ancora, nel dubbio fai pure un fischio a me o a qualcun altro e non dargli corda, specialmente al primo segnale aggressivo. Ciao--Sakretsu (炸裂) 23:00, 15 ott 2019 (CEST)

ciao Michele. Visto che nessun altro si è pronunciato in discussione, ho fatto questa prova in Sandbox: ho di base riportato il tutto alla versione primigenia della voce dei personaggi, ampliandola tuttavia con elementi di geopolitica, di flora e fauna e di oggettistica (in un solo caso per quest'ultimo). Il resto delle voci ancillari può andare benissimo tolto. Cosa ne pensi?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 23:23, 16 set 2019 (CEST)

Si certo, fai pure!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 10:57, 17 set 2019 (CEST)

Non ti preoccupare, ancora tanto c'è da rifinire le altre voci. Buon viaggio!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:26, 18 set 2019 (CEST)

Ho letto la sandbox e per me va bene. Hai ragione tu: la lettura può ingolfarsi e trarre in inganno il lettore, che si aspetta di andare nella pagina apposita e leggersi maggiori dettagli e invece si ritrova magari a leggere le stesse cose. Ora, per me c'è luce verde. Soltanto che si fa con le voci ancillari? Si cancellano o si va di redirect?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:16, 7 ott 2019 (CEST)

Io non ho mai avviato una PDC, figuriamoci multipla. XD Io mi sentirei più sicuro l'avviassi tu, io non ho nulla in contrario. Anzi, mi faresti solo un favore. Ti ringrazio di questa tua disponibilità!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:39, 9 ott 2019 (CEST)

Hai ragione X) Mi ci piange sempre il cuore, però quando "ce vo', ce vo'". Di nuovo, i miei ringraziamenti.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:16, 10 ott 2019 (CEST)

Il discorso del riconoscimento di un infinitato non è tanto in merito alla sua persona, quanto di solito alla natura della sua problematicità su Teknopedia. Magari un utente ha difficoltà a relazionarsi con altri; torna dopo un anno e viene riconosciuto per campo di interesse o stile della sua penna, ma non per il ripetersi dei suoi errori. In tal caso, non avremmo beneficio né ad annullare i suoi contributi né a tagliarlo fuori per principio. È quando l'utente viene riconosciuto nei suoi errori che naturalmente il blocco è già pronto in canna. Ci sono però alcune integrazioni al ragionamento da fare. L'infinito non va pensato nei termini di un gioco a nascondino. Se l'utente ricomincia a modificare in evasione a breve distanza dal blocco e lo si riconosce subito, significa che non si è nemmeno degnato di prendersi una pausa o quantomeno di tenere un basso profilo in rispetto alla decisione della comunità. Se l'utente ha commesso errori oltre una certa soglia di gravità, non sarà qui il benvenuto né ora né mai. L'IP di cui sopra rientra a pieno titolo in quest'ultima categoria. I contributi comunque si annullano in massa quando è ragionevole per chi se ne occupa non poter stare lì a controllarli tutti ogni volta. Quando invece si ha la pazienza di verificare una modifica e la si considera buona, non c'è motivo di annullarla. Per esempio, l'inserimento che mi segnali l'ho annullato: risponde per filo e per segno alla problematicità dell'autore, quindi i due aspetti vanno a braccetto. Riguardo agli strumenti per IP, in generale puoi segnalare per duck test, poi si vede se fare ulteriori considerazioni--Sakretsu (炸裂) 16:08, 16 ott 2019 (CEST)

L'IP che continua a aggiungere i doppiaggi di Stampede è già stato bloccato più volte per essere sun sospetto evasore del blocco, attivo soprattutto nelle pagine dei cartoni. Dici che è il caso di segnalarlo a VC? O alternativamente chiedere un blocco pagina di qualche giorno? Zoro1996 (dimmi) 17:36, 25 ott 2019 (CEST)

Ciao. Dal basso delle mie scarse competenze in materia e per quanto possa valere il mio parere, a me piace molto. Anzi, arrivo a dire "era ora", visto che sapevo dell'esistenza del fenomeno, ma non sapevo fino a che punto fosse codificato. Mi è piaciuta talmente tanto che istintivamente ho cercato la voce originale in inglese da cui pensavo tu avessi tradotto. Pensiero sbagliatissimo, come ben sai, visto che su en.wiki Global manga è solamente una misera disambigua che rinvia alle voci sui "manga" in inglese e su quelli in francese, nulla a che vedere quindi con la "tua" voce, molto ma molto più completa. L'unica cosa che potrei dire è che a questo punto sarebbe da rivedere la sezione "Fumetti in stile manga realizzati fuori dal Giappone" della voce manga, accorciandola a quattro o cinque righe con il rimando "vedi anche" a Global manga, eventualmente scorporando lo scorporabile. Ciao. --Lepido (msg) 09:55, 15 nov 2019 (CET)

Michele, in separata sede ti porgo le mie più sentite scuse per la mia esternazione stizzita nella segnalazione di rimozione. Una giornata "no" e la solita ambiguità del testo scritto sono stati un mix letale.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:33, 29 nov 2019 (CET)

Pur concordando che l'informazione non era rilevante, per dovere di cronaca la Rowling ha effettivamente detto che Charlie non si sarebbe mai sposato perché preferiva i draghi alle donne. Zoro1996 (dimmi) 18:29, 4 dic 2019 (CET)

Dice tutto la didascalia.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:47, 6 dic 2019 (CET)

Ciao. Ti ringrazio, magari la prossima volta andrà meglio. Comunque quello che trovo su IMDB prima di inserirlo lo verifico personalmente guardando gli episodi e consultando altro materiale. Ho visto che sei fan di HP, giusto?--Polimede11 (msg) 15:31, 15 dic 2019 (CET)

Sono d'accordo con te, non saprei per Dragonair perché ci sono solo due significati. L'ideale secondo sarebbe che scrivessi in Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività chiedendo se per le pagine X, Y e Z sono d'accordo nel fare una disambigua paritaria invece del significato dei Pokemon (compreso Dragonair). --Superchilum^(scrivimi) 15:47, 22 dic 2019 (CET)

Ciao, non preoccuparti. Come al solito, do la lista in pasto al bot e ci pensa lui a cancellarmele in massa. Dimmi pure--Sakretsu (炸裂) 17:35, 27 dic 2019 (CET)

Di nulla, fatto--Sakretsu (炸裂) 01:59, 28 dic 2019 (CET)

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 12:29, 28 dic 2019 (CET)