Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio3

Archivio5

Ciao come mai dalle liste episodi di Bleach è stato rimosso "saga", "episodi saga" e il colore? È una nuova regola del progetto anime e manga? Io personamente trovo che stesse molto meglio prima, soprattutto per "saga" e "episodi saga".--HypnoDisk (msg) 18:24, 7 gen 2016 (CET)

Ciao, per la questione di ban, devo ammettere che l'ho visto spesso sia senza trattino sia con. A mio parere però è più corretto col trattino, in quanto è un suffisso come hen che viene usato per creare anche altre parole, come gentei-ban (限定版^? lett. "edizione limitata"). Inoltre 版 normalmente si legge han, per cui il trattino dovrebbe stare a indicare anche il passaggio fonologico a ban. Come risultato proporrei quindi Gekijō-ban Bleach: Jigoku-hen (con la J di jigoku maiuscola in quanto leggo dalla voce che si parla proprio dell'Inferno). Il secondo titolo invece dovrebbe essere Gekijō-ban Bleach: Fade to Black - Kimi no na o yobu. Come al solito i giapponesi usano solo gli spazi per dividere il titolo in più parti, dato che per loro le frasi unite vanno tutte di seguito senza interruzioni tra i caratteri. Quindi il trattino ci torna utile per dividere il sottotitolo dal titolo, mentre i due punti ci permettono di dare senso anche a quel 劇場版BLEACH(spazio)Fade to Black. Poi è chiaro che neppure io sono un esperto, quindi spero di non sbagliare…--Sakretsu (炸裂) 23:33, 13 gen 2016 (CET)

Caro Michele, ho notato ora il faticoso lavoro che hai svolto a cavallo di capodanno. Mi sono però permesso di ripristinare alcune cose, per i motivi che ora ti elenco:

• il nome di Yhwach e di White non viene rivelato subito, pertanto per chi controlla i riassunti volume per volume (come me e gli amici che mi prestano i cartacei) risulterebbe un evitabile spoiler;
• nell'edizione ufficiale Panini, la guardia reale è chiamata "Compagnia" e non "divisione" (come si vede anche dal titolo del capitolo), mentre a Kenpachi insegnano proprio "a combattere";
• personalmente nei riassunti dei volumi ci tengo a lasciare in dettaglio almeno l'ultima vignetta/scena, ovvero come si conclude il volume, così quando a distanza di mesi/anni ri-controllo per vedere "come finiva", ho la risposta esatta. Questo per quanto riguarda per esempio i volumi 55, 58 e 62.
• ho anche ri-inserito la menzione delle 5 potenze belliche speciali, più volte menzionate e che mi auspico verranno approfondite. Nella sintesi ritengo siano più che adatte per dare un "fan-service" e non ridurre la storia al banale "buoni VS cattivi", aggiungendo piuttosto qualche pedina alla scacchiera.

Per il resto hai fatto bene a togliere parti pleonastiche che avevo messo, e di ciò ti ringrazio ;). Se hai qualcosa da chiedermi, scrivimi pure. Mattiaildivino (msg) 21:40, 14 gen 2016 (CET)

Ciao, noto solo adesso che il manga è stato pubblicato su una rivista specializzata in kodomo. Tuttavia, mi risulta difficile identificare il manga come un kodomo, cioè indicato per i bambini delle elementari, dato che si tratta più di un classico fumetto shonen con combattimenti, mostri, situazioni al limite e trame né "mature" ma nemmeno "infantili". Possiedo e ho letto i volumi italiani e devo dire che nella seconda serie - rispetto alla prima che è un po' più scanzonata - sia le storie sia lo stile di disegno sono "più maturi", cupi, quasi crepuscolari, e le trame non proprio di immediata comprensione, ma più evocative. Mai avrei detto che potesse essere considerato un kodomo. So che la mia "recensione" non è fonte affidabile, ma mi sono fatto alcune domande dato che ho letto e conosco la serie. Si dovrebbe guardare le fonti cosa dicono in merito (cioè se viene identificato come un kodomo o come uno shonen). Ciao da un omonimo.--Alienautic (msg) 01:32, 2 feb 2016 (CET)

Ciao WalrusMichele, l'utente 0 Noctis 0 (msg) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--0 Noctis 0 (msg) 17:14, 7 feb 2016 (CET)

Dal momento che è stata eliminata la dettagliata lista di Incantesimi Kido, vorrei richiedere la loro trascrizione su BleachWikia come avvenuto per il resto delle modifiche inerenti all'opera StephenAlucard (msg) 20:23, 9 feb 2016 (CET)

Ciao, scusa ma non ho capito cosa hai scritto e cosa ti hanno suggerito. Ci fai un riassunto? Grazie. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 18:22, 12 feb 2016 (CET)

Ciao, il tuo "aggiornamento" della valutazione nella tabella monitoraggio sembra piuttosto radicale e penso dovrebbe essere motivato, cioè con l'indicazione di singoli punti carenti per facilitare il miglioramento della voce. Se il tuo giudizio riprende le osservazioni del 2012, quando la voce è stata tolta dalla vetrina, tieni presente che in seguito essa è stata decisamente migliorata. Grazie --Claudio Gioseffi (msg) 12:32, 15 feb 2016 (CET)

Ciao. per curiosità, come mai stai aggiungendo tale template a una serie di voci trasportistiche? A quanto ricordo si era esplicitamente deciso, in seno al relativo progetto, di non effettuare alcun monitoraggio...--Ale Sasso (msg) 16:39, 15 feb 2016 (CET)

Grazie di tutto. Per errore ho risposto nella mia talk... dalle un'occhiata. Ho mal di testa. Tanto.--Ale Sasso (msg) 17:39, 15 feb 2016 (CET)

Ti ringrazio, avevo spostato la pagina perché credevo fosse stato scritto il titolo di fretta oppure per un errore di battitura involontario. Comunque chiederò la prossima volta al bar del progetto anime e manga come hai detto tu per modifiche di questo tipo. A presto! :) --Pazio Paz (msg) 18:56, 5 mar 2016 (CET)

Ho messo questo nome giusto per informazione perché si e saputa la notizia e cosi sara probabile questo nome e per questo l'ho messo non sarebbe meglio anche per te Axelwiki24 (msg) 21:21, 13 mar 2016 (CET)

Ciao! Ho visto che hai sfoltito la voce e hai fatto bene. Mi trovo però costretto a ripristinare il dubbio di enciclopedicità, dato che il problema, a mio avviso, è che si tratta nella sostanza di una specie di ricerca originale basata su nessuna fonte terza e autorevole ma semplicemente su una approfondita conoscenza del manga da parte di chi scrive. In pratica un'esegesi di un'opera creativa, che di solito non rientra fra i servizi che l'enciclopedia deve fornire ai suoi lettori. Al di là di quanto dettagliata e approfondita essa sia. Sto infatti valutando se proporre o meno la voce per la cancellazione. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:10, 22 mar 2016 (CET)

Ciao Walrus, ti chiedo scusa per il disturbo. Posso chiederti dove trovi il codice da inserire nel template:cronologia? Ieri sera stavo chiudendo la procedura di riconoscimento di Coluccio Salutati, però nella descrizione del template non c'era l'indicazione per trovare il codice corrispondente alla pagina in questione. Grazie in anticipo, --Erasmus 89 (msg) 12:30, 24 mar 2016 (CET)

Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica ritenendola RO. Volevo farti notare che su tutte le edizioni di Teknopedia nelle quali è presente la voce, le saghe sono suddivise allo stesso modo di come da me riportato e tutti i siti inerenti all'argomento riportano la stessa suddivisione, pertanto non capisco come possa andare contro le convenzioni di stile, casomai, ad esempio, la voce "Episodi di Dragon Ball Z" presenta una suddivisione che va contro le fonti ufficiali, che non citano né la saga di Garlic Jr. né quella del Torneo delle 4 galassie e, nonostante ciò, sono presenti nella voce. Buon lavoro :) --mazewaxie 13:13, 12 apr 2016 (CEST)

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Ciao, potresti spiegare a Utente:Mauro Tozzi che deve mettere l'oldid nelle voci scartate nella sezione Lo sapevi che? Visto che poi siamo in tanti che lo modificano. Ho visto che anche un altro utente gliel'ha fatto notare, ma lui ci ignora.----Dryas ^msg 16:44, 18 lug 2016 (CEST)

Va bene l'ordine cronologico, ma almeno le informazioni dei personaggi che avevo aggiunto relative alla saga della Guerra dei Mille Anni potevi tenerle buone. Zoro1996 (msg) 19:11, 7 ott 2016 (CEST)

Perfetto grazie. Mi sono limitato ad aggiungere i gradi che i vari personaggi ricoprono alla fine del manga, più alcune informazioni relative ai loro destini (vedi Kira). Zoro1996 (msg) 22.40, 7 ott 2016

Una semplìlice curiosità,ho visto che nella tua riduzione Riger si è ridotto ad un paragrafetto. Seocndo me un personaggio tanto importante merita una pagina a se.

In effetti vorrei sapere secondo te quali personaggi a parte la ciurma meritano una pagina a se.--Powertren (msg) 20:58, 7 ott 2016 (CEST)Powertren

Ciao Michele, personalmente non amo molto gli accorpamenti e le riduzioni, soprattutto quando non si hanno problemi di spazio. In particolare non capisco cosa vorresti fare esattamente: la Guerra di un anno non c'entra niente con la Guerra di Bloody Valentine, appartengono a timeline diverse, perché vuoi ridurle e/o accorparle? Stesso discorso per i template: fondere timeline (e storie) diverse come lo Universal Century e la Cosmic Era aumenta solo la confusione e pregiudica i percorsi, che vanno tenuti distinti. Sono opere diverse, di autori diversi ecc. Più che tagliare e accorpare l'esistente, mi dedicherei a creare le tante voci mancanti indicate dai link rossi sparsi qua e là, no?--Plink (msg) 00:30, 12 ott 2016 (CEST)

La saga è a compartimenti stagni, per trama e per autori, fondere e accorpare le voci creerebbe solo confusione. Quando poi scrivi "alcune voci si potrebbero imho cancellare in quanto riportano sostanzialmente parti di trama" a quali ti riferisci per esempio?--Plink (msg) 14:23, 12 ott 2016 (CEST)

Un unico template sarebbe monstre per le troppe voci e - ripeto - creerebbe confusione rispetto alla necessaria separazione tra le diverse saghe ambientate in timeline diverse; sulla cancellazione di voci come Guerra di un anno non mi trovi affatto d'accordo. Oltre ad essere supportata da fonti, ha una funzione guida nell'approfondimento della saga dell'universal century, in quanto contesto storico-politico di diverse opere che vi sono ambientate, contesto che sarebbe impossibile enucleare dalla lettura delle singole voci sulle opere stesse.--Plink (msg) 15:29, 12 ott 2016 (CEST)

Ciao WalrusMichele! In virtù della tua esperienza wikipediana, ti sarei davvero molto grato se – compatibilmente con i tuoi impegni – tu riuscissi a dare un'occhiata alla voce Alchemy: Dire Straits Live, lasciando eventualmente il tuo autorevole parere nella pagina del vaglio. Grazie mille per l'attenzione! -- Étienne 17:41, 14 ott 2016 (CEST)

Ok, vai tranquillo! :) Ti ringrazio molto per il messaggio. Ciao, buon lavoro anche a te! -- Étienne 20:40, 1 nov 2016 (CET)

Caro WalrusMichele, ti scrivo in merito alla questione della suddivisione in colori nella lista degli episodi di Naruto. Io e altri utenti ci siamo lamentati per la vostra decisione di rimuovere l'utilissima suddivisione che c'era precedentemente. So che i titoli che erano stati dati ai gruppi di episodi non erano presi da alcuna fonte ufficiale, e quindi capisco che abbiate deciso di eliminarli. Però perchè eliminare anche i colori, che semplicemente servivano ad indicare la durata dei vari archi narrativi (considerando che l'anime di Naruto è pieno di filler e quindi è molto utile riuscire ad orientarsi fra gli episodi)? Adesso la pagina è diventata molto meno utile e funzionale. Non si potrebbe almeno ripristinare una qualche forma di suddivisione che indichi la durata delle varie mini-saghe (senza la necessità di aggiungere titoli o colori, basterebbe anche solamente raggruppare gli episodi)? Spero che mi risponderai e che potrai entrare più nel merito della questione, a differenza dell'utente OswaldLR, che si nasconde dietro la scusa dell'inesistenza di fonti ufficiali. Sono perfettamente consapevole del fatto che non esistano fonti ufficiali, ma quello che chiedo io è semplicemente di poter ripristinare una suddivisione, magari anche solo sottolineando il numero dell'episodio con un colore diverso a seconda dell'arco narrativo a cui appartiene, per poter venire incontro agli utenti che, come me, stanno guardando per la prima volta o riguardando l'anime di Naruto e cercano di orientarsi all'interno degli innumerevoli episodi, filler e non. Grazie --87.15.15.160 (msg) 13:11, 31 ott 2016 (CET)

Io credo che per la pagina di Steel Ball Run sia meglio una lista di personaggi simile a qulla presente nella pagina inglese. Tu cher ne pensi ? --Powertren (msg) 22:36, 3 nov 2016 (CET)Powertren

Mi fido della tua conoscenza di manga e cancello le voci sulla parola. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 15:18, 13 nov 2016 (CET)

Segnalo questa discussione. --95.245.233.248 09:55, 15 nov 2016 (CET)

Ciao, in effetti non sono solito trattare voci dedicate a macchine o veicoli. Ti ho risposto nella pagina apposita del progetto anime e manga. --Reyon ^fire 23:00, 28 nov 2016 (CET)

Mi mancano da leggere solo i fascicoli della seconda serie. Se non si trova nulla si potrebbero unire le voci in un'unica pagina o accorparne il contenuto nella lista "Terminologia", che dici? --Reyon ^fire 12:03, 3 dic 2016 (CET)

Ovvio che non sarebbe un dramma e che le voci da te citate siano più importanti, ma visto che ci sono comunque le altre liste e le pagine dei veicoli esistono già, non vedo perchè non dobbiamo approfondire l'universo di Code Geass. --Reyon ^fire 11:07, 4 dic 2016 (CET)

Direi che qua si potrebbe sfoltire a 5/6 massimo, cosa ne pensi? --Superchilum^(scrivimi) 11:37, 29 nov 2016 (CET)

Beh prima magari chiediamo pareri al progetto :-) comunque IMHO sicuramente Gatsu e Grifis, magari anche Caska, indeciso per Zodd. In futuro, a seconda di come finirà e di quali sviluppi avranno i personaggi (quindi direi non prima del 2040 XD mannaggia a lui quant'è lento), si è sempre in tempo a riaprire pagine per comprimari fissi come Isidoro, Puck (che stranamente non ha una voce, nonostante ce l'abbiano praticamente cani e porci), Farnese o il Cavaliere del Teschio. A che punto sei arrivato? --Superchilum^(scrivimi) 12:02, 29 nov 2016 (CET)

Allora aspetto che tu abbia finito, così non ti spoilero niente se ti dico quali personaggi avranno o no un peso ;-) ma già li possiedi o devi ancora comprarli? --Superchilum^(scrivimi) 12:33, 29 nov 2016 (CET)

Ok ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:47, 29 nov 2016 (CET)

ho cercato di ordinare la sezione sui personaggi come meglio potevo. puoi dare un'occhiata? --80.181.64.192 13:37, 30 nov 2016 (CET)

Ho notato che hai tolto tutti i colori presenti negli episodi di Naruto e Naruto Shippuden. Vorrei sapere se è stata una tua iniziativa o in seguito a nuove regole dopo una votazione.--Savium (msg) 19:36, 9 dic 2016 (CET)

Grazie, ho un problema con la lista Episodi di Detective Conan: avevo iniziato col rimuovere il colore azzurro nelle prime 2 stagioni per mettere al suo posto la scritta Non tratto dal manga e mi hanno subito annullato la modifica. Mi puoi aiutare?--Savium (msg) 15:23, 10 dic 2016 (CET)

Ho aperto questa discussione e vorrei sapere il tuo parere.--Savium (msg) 12:42, 11 dic 2016 (CET)

Ho visto che hai sistemato la trama di Vinland Saga. Ti ringrazio e ti chiedo scusa se non l'ho fatto io--JhonSavor (msg) 11:04, 20 dic 2016 (CET)

lo inserisco tra le cose da fare allora (anche se non ho tutta la serie e sono un pò preso con il progetto Bonelli adesso :) )--JhonSavor (msg) 11:26, 20 dic 2016 (CET)

queste, non ho capito se sono dannose o no.. --2.226.12.134 (msg) 23:03, 22 dic 2016 (CET)

Hi, Walrus! Da quanto tempo :) Come da titolo, volevo avvisarti dell'apertura di un vaglio alla voce su Shinji Ikari. Dopo il lavoro che hai svolto su NGE, mi è sembrato giusto, per non dire doveroso, avvertirti e invitarti. Vedo che sei impegnato in altri vagli. Felice che, dopo Evangelion, tanti articoli su Anime e Manga stiano emergendo e guadagnando riconoscimenti di qualità. Non posso che apprezzare il lavoro tuo e di altri utenti :D Credo che anche Shinji Ikari possa diventare VdQ o VdV, il tempo e il lavoro ce lo diranno. Auguro a te buon natale e felice anno nuovo. :) --TeenAngels1234 (msg) 14:04, 24 dic 2016 (CET)

segnalo

questa: ortografia, fonti, wlink, toni enciclopedici e fix vari. --82.48.216.66 17:04, 29 dic 2016 (CET)

Salve, le chiedo aiuto per ritrovare il titolo di un episodio di One Piece (visto intorno al 2008). Nella puntata erano presenti animali di roccia in branco (come una mandria di buoi) e un personaggio, mi sembra non umano (forse lo scheletro con parrucca), pronunciò la frase: "vi farò schiacciare come scarafaggi". Sa aiutarmi ? Grazie. --79.19.64.66 (msg) 17:29, 4 gen 2017 (CET)

Mi spiace non ricordo questo episodio, ma le consiglio di provare in qualche blog o sito di appassionati [1], [2], [3]. Buona fortuna. --WalrusMichele (msg) 19:52, 4 gen 2017 (CET)

Discussioni progetto:Anime e manga#Personaggi di Tiger Mask W. --87.4.157.184 09:54, 1° marzo 2017 (CET)

Discussioni progetto:Anime e manga#Nomi giapponesi/italiani. --95.233.237.18 17:08, 21 mar 2017 (CET)

Discussioni progetto:Anime e manga#Aiuto:Giapponese, Discussioni progetto:Anime e manga#Nazionalità personaggio. --82.48.216.126 11:18, 21 apr 2017 (CEST)

Ho letto la discussione riguardante lo sfoltimento delle pagine relative ai personaggi dell'opera, e mi chiedevo: Dragon, Sabo e gli altri personaggi dell'armata rivoluzionaria dove intendete metterli? Perché all'inizio era stata proposta la creazione di una pagina dedicata solo all'armata, ma nella proposta ultimata non ve ne è traccia. Non fa parte né della Flotta dei Sette, né dei Quattro imperatori, né del governo mondiale e marina. Indicare una delle grandi potenze del mondo di one piece come una semplice organizzazione quale può essere invece la Baroque Works nella pagina generale dei personaggi mi sembra molto riduttivo. Inoltre non ho capito perché i membri dell'alleanza di Cappello di Paglia non verranno annoverati come Flotta. Zoro1996 (msg), 17.03, 26 marzo 2017

Ho appena finito di riscrivere la pagina di Roronoa Zoro e ho eliminato la tabella riguardante le categorie delle spade perché la ritenevo non pertinente con il personaggio. Ho comunque salvato tale tabella e mi chiedevo se fosse possibile creare una sezione nella pagina della terminologia che descrivesse, almeno in generale, le varie spade.--Zoro1996 (msg) 12:34, 6 apr 2017 (CEST)

Guarda che si è sempre seguito le uscite del manga, non degli episodi dell'anime. L'anime è un'animazione dei fatti successi nel manga, e qualche volta un po' modificati, e come tale nessuno dovrebbe avere il diritto di cambiare tutto se si limita a guardare gli episodi in TV tralasciando tutto il resto. Sul serio, ragazzi, ma vi siete bevuti il cervello per stravolgere tutto in questa maniera ridicola (anzi, non fa nemmeno ridere). --Zack8 (msg) 16:20, 28 mar 2017 (CEST)

Ciao WalrusMichele, i vari annullamenti che sto facendo riguardano redirect, che secondo le linee guida (WP:REDIRECT), andrebbero mantenuti. Ciao, grazie. ;) --Lucas ✉ 07:24, 27 mar 2017 (CEST)

Nel caso in cui il nome del personaggio è corretto, il redirect alla sezione è giusto tenerlo, perché può sempre succedere che qualcuno cerchi quel nome nel campo di ricerca, oppure che inserisca un link in una voce. Il redirect si cancella solo se il nome è scorretto (e in qualche altro caso indicato in WP:REDIRECT). ;) Per esempio, se ci troviamo un redirect orfano del tipo "Nome personaggio (nome saga)", non ha senso tenerlo perché nessuno cercherà mai il nome con la parentesi, negli altri casi, invece, quando c'è solo il nome ed è corretto, ha molto senso ed è utile lasciarlo. ;) --Lucas ✉ 15:11, 27 mar 2017 (CEST)

Si scusa, ma avevo notato che alcuni link non conducevano da nessuna parte (non esistevano proprio le pagine) e nel correggerli già che c'ero li ho corretti tutti.--Zoro1996 (msg) 22:07, 29 mar 2017 (CEST)

Un utente mi ha chiesto se c'era l'intenzione di unificare le pagine riguardanti i Frutti del Diavolo, la Geografia e il Glossario. L'intenzione c'è veramente o è solo un'ipotesi formulata da lui? --Zoro1996 (msg) 22:49, 29 mar 2017 (CEST)

A mio parere non servirebbe unificare le pagine, ma semplicemente sistemarle: per darti un'idea nella pagina della geografia basterebbe eliminare tutte quelle isole inutili (alcune isole vengono solamente nominate in una vignetta ma sono state comunque incluse nell'elenco), mentre in quella del glossario si eliminano tutte le informazioni inutili, come le marche dei vestiti ad esempio. Cose come i Poignee Griffe o il Secolo Buio meriterebbero di essere spiegate dettagliatamente e non nominate in una pagina che rischia di essere troppo generica. Idem per le isole visitate dalla ciurma. Se non mi sbaglio nella pagina principale di One Piece c'è già una sezione dedicata all'ambientazione, che riunifica e sintetizza le tre pagine: LA parte dedicata alla storia si può includere, sintetizzata, lì dentro. L'unica che sono un po' in dubbio è quella dei frutti, ma anche lì hai una classificazione e una spiegazione riunita e chiara: se uno vuole informarsi dei vari poteri ha lì quell'elenco chiaro e dettagliato e non ha bisogno di andare a cercare i singoli personaggi: da questo punto di vista è molto più fruibile.--Zoro1996 (msg) 09:32, 30 mar 2017 (CEST)

Non si può far niente per le continue modifiche della Florra dei Sette? Mi sono rotto di annullare in continuazione.--Zoro1996 (msg) 12:33, 15 apr 2017 (CEST)

Ma tutte le modifiche che Powertren sta apportando alle pagine sono per ripicca o cosa?--Zoro1996 (msg) 22:49, 21 mag 2017 (CEST)

Ciao, dato che abbiamo finito di pulire la categoria delle immagini e toccherà riaggiornare il template, mi chiedevo se volessi approfittarne per dare un'occhiata a quei parametri che secondo te andrebbero rimossi. Fammi sapere--Sakretsu (炸裂) 01:15, 2 apr 2017 (CEST)

Perdonami per la risposta tardiva, ne ho approfittato per vedere che si diceva qui e aggiornare il manuale tutto in una volta. Per quanto riguarda i parametri sui titoli, è una mera questione di retrocompatibilità (altrimenti al momento dell'aggiornamento sarebbero spariti tutti). Ho aggiunto due punti per farlo presente assieme al fatto che i titoli diversi devono essere solo quelli previsti dalle convenzioni. Il parametro collana per le light novel l'ho rimosso: esistono casi rari in cui le light novel sono prima pubblicate a puntate su riviste senza target, ma siccome sono per l'appunto casi rari è meglio omettere il parametro per evitare che sia copincollato inutilmente ovunque. La questione dell'autore è spinosa... più che altro perché anche il disegnatore sarebbe "autore" della parte disegnata. Forse dovremmo lasciare autore solo per coloro i quali sia scrivono sia disegnano l'opera (ma non in caso di adattamenti?), testi e disegnatore per quando i ruoli sono divisi. Sarebbe però solo qualcosa da specificare nelle istruzioni, dato che rendere il tutto automatizzato richiederebbe troppi controlli.--Sakretsu (炸裂) 14:27, 7 apr 2017 (CEST)

Sì, certo. Nel frattempo apro la discussione sulla posizione dell'immagine nei template anime e manga all'Otaku no bar per non creare confusione.--Sakretsu (炸裂) 11:57, 8 apr 2017 (CEST)

Ciao, scusa il ritardo, ho visto che nel frattempo la situazione si dovrebbe essere calmata nella Flotta dei Sette. In generale, se siete un buon numero contro una sola persona che va contro un consenso, dovrebbe bastare rollbackare e invitarlo in discussione. Se anche le morbide non vanno e dovesse persistere, si può aprire una RDP o, alla peggio, una UP (ma non sembra che per ora ci siano gli estremi). --Superchilum^(scrivimi) 10:23, 19 apr 2017 (CEST)

Non pensavo che fosse violazione di copyright, quindi chiedo scusa e grazie per l'avviso. Lascio a te o agli amministratori il da farsi. --95.244.136.16 14:32, 20 apr 2017 (CEST)

Gli ISBN italiani che hai cancellato li avevo trovati qui: 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2. --95.244.136.32 10:14, 25 apr 2017 (CEST)

Se è così allora quali sono quelli italiani? --95.244.136.32 10:25, 25 apr 2017 (CEST)

ho appena rifatto le trame di quasi tutti i volumi. --79.40.4.79 18:16, 16 mag 2017 (CEST)

Per Tana delle Tigri ho appena messo in nota delle fonti giapponesi. Sperò che possano andare bene. --79.24.236.100 13:35, 25 mag 2017 (CEST)

Ho tolto il senza fonte all'età di Robin: non viene mai detta esplicitamente, ma viene detto che la faccenda di Ohara era accaduta vent'anni prima della storia, quando Robin aveva otto anni. Ovviamente otto più venti fa ventotto.--Zoro1996 (msg) 22:34, 20 apr 2017 (CEST)

Scusa se ti disturbo ancora, ma qui si sta ripetendo la storia delle edit war: ho già provato a comunicare con lui attraverso la discussione della pagina e la sua personale, ma evidentemente non mi da retta.--Zoro1996 (msg) 21:48, 17 mag 2017 (CEST)

Ho avviato la procedura che mi hai indicato, vediamo cosa dicono.--Zoro1996 (msg) 12:17, 18 mag 2017 (CEST)

Non capisco perché hai eliminato la parte dove parla della fotografia da Big Mom: è una caratteristica piuttosto importante, tutto il piano di Bege si basa su quella. Inoltre non si capisce più perché la reazione di Big Mom alla rottura della fotografia ha mandato all'aria i vari piani. Senza contare che chi legge la storia si ritrova con una fotografia ed una reazione alla sua rottura che non vengono spiegate da nessuna parte.--Zoro1996 (msg) 16:42, 24 ago 2017 (CEST)

Dovrebbero andare bene.--Zoro1996 (msg) 18:08, 24 ago 2017 (CEST)

Ciao, ho visto che hai rimosso la bibliografia dalla pagina di Dragon Ball Super, affermando che dovrebbe contenere esclusivamente opere SULL'ARGOMENTO e non l'origine dell'argomento stesso. Tuttavia, non ho trovato nulla nelle pagine dei template e di aiuto che indichi questo.
Dato il gran numero di riferimenti ai capitoli dell'opera presenti negli articoli, mi parrebbe invece una cosa molto utile.
Potresti quindi indicarmi l'origine di questa politica che affermi, per piacere? Grazie --Sirtao (msg) 01:09, 31 mag 2017 (CEST)

Ciao. Volevo sapere perchè nelle modifiche che hai fatto alla pagina Star Wars: The Clone Wars hai eliminato tutte (e sottolineo tutte) le citazioni e i riferimenti, la parte in cui si parlava del film omonimo (strettamente connesso alla serie) e numerose altre cose? --Jack Ritz 0:46, 3 lug 2017 (CEST)

Ok sono d'accordo con te. Ieri sera ho modificato qualcos'altro, ma se reputi che abbia sbagliato qualcosa sei libero di riportare le modifiche a com'erano prima. Effettivamente prima era un po' confusionaria la pagina ma avevo impiegato molto tempo ad ampliarla il più possibile e non mi ero reso conto che ripetevo le stesse cose o inserico cose inutili. Visto che adesso è stata sistemata, si potrebbe riconoscere la pagina come voce di qualità? --Jack Ritz 09:53, 3 lug 2017 (CEST)

Per quasi tutte le voci de L'Uomo Tigre (Episodi di Uomo Tigre II, Tiger Mask W, Episodi de L'Uomo Tigre, Personaggi de L'Uomo Tigre, Naoto Date, Kentaro Takaoka, Tana delle Tigri, Arman Hassan, Personaggi di Uomo Tigre II e Personaggi di Tiger Mask W) ho specificato in che anno si svolgono, che è appunto il periodo di prima trasmissione, e di conseguenza quando sono nati alcuni personaggi, con le relative fonti in nota, e spero che vadano bene. Se hai un po' tempo puoi controllare? Grazie. --95.237.235.68 18:36, 3 lug 2017 (CEST)

Ciao Walrus! Come va? Sei impegnato con qualche voce o nella RL in questo periodo? Avevo intenzione di proporre per un riconoscimento di qualità alcune voci su NGE che reputo ormai mature, cioè non necessitanti di vaglio. Certo questa è solo una mia impressione, quindi ti chiedo un parere. Le voci sono Evangelion (mecha), quella su Asuka, su Misato e su Kaworu. Avresti tempo per una breve revisione informale, sia solo puramente stilistica, per appurare l'eventuale necessità di un vaglio? In particolare ho alcuni dubbi: quando usare il corsivo (es. Children?) o il maiuscolo (Entry Plug, Entry plug?)? Vorrei proporre per prima la voce sui mecha, credo e spero che possa ambire ad un riconoscimento massimo. Qualunque sia il responso, --TeenAngels1234 (msg) 12:30, 6 lug 2017 (CEST)

Ti ringrazio, ma ovviamente parte del merito è anche tuo e degli altri che hanno partecipato al vaglio :) Non fosse per voi, la voce starebbe al livello di dicembre 2016, quindi mettiti anche una piccola stelletta d'oro sulla tua scheda utente, se non lo hai già fatto ;) Detto questo, aspetto te prima di proporre la voce o fare qualche altra mossa per non risultare frettoloso. --TeenAngels1234 (msg) 22:13, 6 lug 2017 (CEST)

Ho notato la tua modifica alla voce ^.^ Credi dunque che ora sia pronta per una segnalazione di qualità? :)--TeenAngels1234 (msg) 12:05, 18 lug 2017 (CEST)

Ti confesso, alla fine ho optato per togliere tutti i corsivi dai 'tecnicismi' della serie, se così possono essere considerati. Comunque agisci secondo la tua sensibilità anche per il Children. Nel caso sistemiamo dopo, in fondo è una quisquilia. Grazie per la pazienza; ti aspetto per la revisione, specie per stile e altre questioni tecniche che potrebbero essermi sfuggite ;)--TeenAngels1234 (msg) 10:56, 19 lug 2017 (CEST)

Chiaramente anche una stelletta d'argento andrebbe più che bene ;) In ogni caso, ho riscritto un po' il paragrafo, cercando di rendere il tutto un po' più chiaro. Il riferimento ai preta, almeno a mio avviso, merita di restare; magari così si 'uniforma' meglio al resto del paragrafo. Stasera rileggo un po', e, se non individuo altri problemi, la candido in questi giorni :) --TeenAngels1234 (msg) 11:35, 22 lug 2017 (CEST)

PS. Visto che ci siamo, ti comunico in maniera definitiva quali voci NGE-related vorrei proporre per la qualità, oltre questa ovviamente: Asuka, Kaworu, Misato, Angeli, EOE. Ovviamente devono essere ancora rifinite :) Sto lavorando anche al 2.0, nella mia sandbox, quindi può essere inclusa in questo elenco.--TeenAngels1234 (msg) 11:44, 22 lug 2017 (CEST)

Precisamente, Asuka era quella che avevo in mente. In questi giorni finisco la voce sul 2.0 e poi lavoro a quella sul 3.0 :D --TeenAngels1234 (msg) 12:42, 22 lug 2017 (CEST)

Ciao Walrus, e bentornato! Evito di iniziare un'altra sezione visto l'argomento praticamente identico, cioè la voce su Asuka. Non so se sia il caso di aprire un vaglio oppure no, e in ogni caso sarò completamente libero solo iniziato settembre, ma tempo qualche giorno e lavoro sulle voci di 2.0 e di 3.0. Sto raccogliendo un po' di materiale jap sul film intanto, non è molto ma vediamo cosa ne esce fuori. Vedi se puoi dare intanto un'occhiata preliminare ad Asuka, visto che io l'ho letta più e più volte :)--TeenAngels1234 (msg) 20:30, 28 ago 2017 (CEST)

[← Rientro] Non appena finisco di leggere i volumi di Berserk vorrei aiutare un po' anch'io. Nel frattempo: sì, ho il volume in scan sul PC. Fra qualche giorno, giusto due o tre, dovrei porter mettere mano anche a quella, e magari aprire un vaglio pure per la voce sugli Eva. Insomma, tempo qualche giorno e possiamo collaborare per Berserk, Eva e Death Note: settembre sarà movimentato ;) --TeenAngels1234 (msg) 20:51, 29 ago 2017 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao WalrusMichele/Archivio4, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Samurai Executioner 1.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 15:29, 11 lug 2017 (CEST)

Se inserisci il template del monitoraggio o lo inserisci completamente vuoto o con i soli progetti interessati (senza utente e data) oppure lo compili, anche parzialmente, altrimenti le discussioni voce finiranno in questa categoria. --Gce ★★★+4 17:19, 15 lug 2017 (CEST)

Ciao ho visto che avevi rimosso le informazioni riguardanti il capitolo 11. Per quanto riguarda questo volume in Giappone uscirà il 7 Settembre 2017 e conterrà i suddetti capitoli. [4] e [5] Mentre per quanto riguarda i nuovi capitoli ripartiranno anch'essi i primi di settembre 2017. Trovi tutte le informazioni sul sito ufficiale di Masami Kurumada [6]. Se non riesci a visualizzare il link prova direttamente a fare un cercare tu stesso, perché ho notato che la wikipedia a volte blocca alcuni indirizzi web. --Ignagold (msg) 12:51, 2 ago 2017 (CEST)

Riguardo questo, a che numero sei arrivato? :) --Superchilum^(scrivimi) 12:09, 13 ago 2017 (CEST)

Presente :) anche se io poi riprendo a lavorare quindi non avrò tanto tempo per fare "lavoro sporco" di unioni (già 'sti Cavalieri dello Zodiaco mi stanno mettendo a dura prova...). --Superchilum^(scrivimi) 10:20, 19 ago 2017 (CEST)

Sì, io ho la Berserk Collection della Panini :) però dentro alcuni scatoloni che dovrei cercare e aprire. Se riesco lo faccio, ma non garantisco tempi brevi. --Superchilum^(scrivimi) 20:03, 9 set 2017 (CEST)

Nel weekend dovrei essere abbastanza libero, mi sono segnato di cercare i Berserk Collection ;-) --Superchilum^(scrivimi) 14:13, 27 set 2017 (CEST)

Dunque ho controllato 3-4 numeri vecchi e 2-3 numeri nuovi, i titoli sono quelli ufficiali Panini a parte per l'ultimissimo volume, che ho corretto testè :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:29, 30 set 2017 (CEST)

Mi hai messo la pulce nell'orecchio e allora ho preso tutti i volumi e li ho controllati uno per uno :-) c'era qualcosina da correggere qua e là, nonché i primi due archi narrativi da togliere perché non indicati (non so se nella versione originale lo fossero). I numeri dei capitoli non sono indicati nell'edizione Panini, non so in quella originale (come mai partono solo da un certo punto in poi?). Essendo indicato sempre tutto in maiuscolo (tipo "GLI ANGELI CUSTODI DEI DESIDERI"), per le maiuscole delle parole bisogna andare a sensazione. Infine, dicono "le Midlands". Serve altro? :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:00, 1 ott 2017 (CEST)

Bejelit secondo me maiuscolo perché è il nome di un artefatto particolare. E' un'intera categoria? (non ricordo) Apostoli ok minuscolo. --Superchilum^(scrivimi) 19:14, 1 ott 2017 (CEST)

Si notava una certa mancanza. Torna presto, che 'sta enciclopedia aspetta a te :-) E, in ritardo, buone vacanze.--Sakretsu (炸裂) 00:05, 22 ago 2017 (CEST)

Accidenti, non so se gioire di avere colleghi al progetto con suddette formidabili capacità, o di rattristarmi per il fatto che sia già passato un anno da allora... :-) Comunque grazie, ma... davvero, bentornato.--Sakretsu (炸裂) 13:44, 24 ago 2017 (CEST)

Ciao Michele, la memoria mi dice che è già capitato e ci si è posti lo stesso problema, ma ora non mi sovviene con quale voce. Si decise, ne sono abbastanza sicuro, di mettere la voce in rotazione VdQ, ma le argomentazioni non le ricordo. Vedo se ritrovo qualcosa, ciao. --Er Cicero 11:29, 9 set 2017 (CEST)

Eccola, ciao. --Er Cicero 22:07, 9 set 2017 (CEST)

Ciao Michele, ti ringrazio per aver avvisato l'"Otaku no bar" della segnalazione di Nausicaä. Mi ero completamente scordato di mettere l'avviso. Fortuna tu! Di nuovo grazie :) -- Tommasucci Spazio messaggi 14:32, 27 set 2017 (CEST)

Ahah hai ragione, scrivevo dal telefono e dal dispositivo non mi permetteva di scrivere il messaggio nel giusto posto. Grazie in anticipo del tuo futuro intervento ;)-- Tommasucci Spazio messaggi 16:13, 27 set 2017 (CEST)

Sulla wikipedia giapponese di Rikidozan, al paragrafo "刺殺事件の顛末", descrivono nel dettaglio la vicenda dall'accoltellamento alla morte del wrestler, con tanto di fonti. Andrebbe benissimo nel paragrafo "L'omicidio", ma non riesco a tradurlo come si deve. Pensi di potermi dare una mano? Io ho già inserito tutte le altre informazioni che sono riuscito a trovare. --87.0.237.126 23:22, 28 set 2017 (CEST)

No mi spiace, non mi intendo dell'argomento e non conosco il giapponese. Ma tu che sei qui da tanto perché non ti registri? Così la prossima volta non devo risponderti nella mia pagina di discussione ;) --WalrusMichele (msg) 10:57, 29 set 2017 (CEST)

Ho già fatto io con molta fatica. Se puoi magari controlla solo se la pagina è formattata secondo gli standard di Teknopedia e se le fonti vanno bene. --95.237.235.190 11:09, 29 set 2017 (CEST)

Ciao Walrus! Perdona l'attesa: a settembre sono stato molto impegnato nella RL, quindi ho fatto poco o nulla. Spero di recuperare il tempo perso: ho iniziato il vaglio per Asuka. Sakretsu e io abbiamo riletto la voce in questi giorni, ma una mano in più è sempre comoda. Dimmi se hai tempo. A presto! ^.^ Ah, e PS. Spero di poter collaborare anche per Berserk, ti farò sapere :).--TeenAngels1234 (msg) 09:28, 4 ott 2017 (CEST)

I ringraziamenti sono quasi superflui allora. Vedi se hai tempo per una rilettura post-edit, o anche una a distanza di tempo: come sai molte cose sfuggono anche dopo diverse letture ^.^ Per il resto: su Berserk potrei tornare quando finisco di leggere i capitoli (e ne sono un bel po', LOL) altrimenti farei solo qualche edit di forma. Ti confesso poi di non aver mai visto o letto Nausicaa, ma vedrò cosa posso fare in queste sere. Magari ci risentiamo in segnalazione ;)--TeenAngels1234 (msg) 18:32, 5 ott 2017 (CEST)

Ciao Michele, ho risposto in maniera approfondita al quesito di Moroboschi su Lady Oscar (e modificato la pagina stessa della serie). In questi anni credo di essere stato quasi l'unico a star dietro, purtroppo a tempo perso visti altri pressanti impegni, agli interventi molto originali di quell'utente. Credo bisognerebbe cercare di stabilire una qualche cooperazione per cercare di convincerlo a contribuire in maniera uniforme al progetto.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 18:54, 28 ott 2017 (CEST)

Ciao WalrusMichele! Stavo traducendo la pagina Le roi et l'oiseau e mi è sorto un dubbio sull'inserimento di alcune immagini. Ho pensato che tu, essendo esperto del settore "animazione", potevi darmi una mano: l'edizione inglese del film, The Curious Adventures of Mr Wonderbird, è scritto essere di pubblico dominio. Ora, io volevo inserire la locandina, ma mi chiedevo: è anch'essa di pubblico dominio? P.S.: no, ancora non ho aperto il vaglio, mi scuso. Spero di farlo entro la fine di novembre :-(. La RL si sta facendo davvero opprimente.-- Tommasucci Spazio messaggi 21:50, 12 nov 2017 (CET)

Perfetto, grazie. Anche del consiglio (non ero affatto consapevole dell'esistenza della voce sul "modello di voce per film", devo ammetterlo)'. L'avviso infatti é da tempo immemore che volevo metterlo, ma il procrastinare alla fine me lo fa dimenticare ("dai, finisco di tradurre questa sezione e poi metto..." e poi mai!😢). Ovviamente, grazie anche dell'apprezzamento :-). -- Tommasucci Spazio messaggi 10:58, 14 nov 2017 (CET)

Ciao! Vedo che stai andando avanti con l'unione delle varie voci dei pokémon; complimenti per l'ottimo lavoro! Era solo per dirti, quando arrivi verso le prime tre generazioni di pokémon (che sono quelle con cui ho familiarità nonché le più corpose), se hai bisogno di una mano a riassumere i pokédex fai un fischio :) Ciao, --Syrio posso aiutare? 11:29, 14 nov 2017 (CET)

Ciao! Solo per segnalarti questo; quando mandi in cancellazione un template, ricordati di fare così, altrimenti l'avviso di cancellazione compare anche in tutte le voci che includono quel template. Ciao, --Syrio posso aiutare? 13:37, 3 dic 2017 (CET)

Ciao Walrus! Ho finalmente aperto il vaglio per Nausicaa! (con un lievissimo ritardo...). Se ti va di partecipare, il tuo aiuto è molto gradito. :-)-- Tommasucci Spazio messaggi 19:55, 9 dic 2017 (CET)

Ciao Walrus, un paio di cose. La prima è che il criterio corretto dovrebbe essere il 18 (file orfano e non utile); la seconda è che probabilmente sarebbe meglio se creassi una lista di tutti i file da far fuori in massa (è sufficiente una lista nel formato # nome file). Se i file rimasti sono pochi, allora non fa nulla.--Sakretsu (炸裂) 14:13, 10 dic 2017 (CET)

Scusami, sono scappato a mangiare :-) La EDP richiede che il file sia usato solo nelle voci dell'NS0 pertinenti, quindi la policy è violata se il file venga caricato per altri scopi. Comunque va bene, ma occhio che alcuni numeri sono uguali per più immagini. P.S. ci stavo pensando da un po', ma se queste cose te le sbrigassi da solo? Se dessi pure una mano a smaltire il lavoro degli amministratori, sono convinto che Teknopedia ne gioverebbe molto.--Sakretsu (炸裂) 14:52, 10 dic 2017 (CET)

Michele, per la prima volta non siamo proprio d'accordo. Essere indicati per il ruolo lo stabilisce il tipo di persona. Nessuno affida i tastini a qualcuno perché ci si aspetta che egli sia già l'amministratore perfetto. Errori e sviste sono naturali, specie all'inizio. Quel che conta è che hai una buona conoscenza e comprensione delle linee guida e, soprattutto, dei meccanismi di Teknopedia, e che usi le funzioni da sysop in buona fede e con criterio. Buona parte delle volte io o lascio fare agli altri o mi rivedo un attimo le linee guida prima. Se sbaglio, non ho problemi a fare un passo indietro. Se devo fare qualcosa e sono in dubbio, chiedo consiglio. Andiamo! Sappiamo entrambi che faresti lo stesso (e meglio) pure tu. Mi sta bene che magari non hai tempo e vuoi dedicare il tempo alla scrittura delle voci, ma se cambi idea basta che fai un fischio. Poi fammi sapere per le immagini.--Sakretsu (炸裂) 16:12, 10 dic 2017 (CET)

Immagini cancellate. Come al solito grazie a te per il lavorone, ciao--Sakretsu (炸裂) 22:17, 11 dic 2017 (CET)

Tutto a posto, fatto--Sakretsu (炸裂) 15:45, 31 dic 2017 (CET)

Ciao Walrus. Ti segnalo, come mio solito il vaglio su Kaworu, aperto da un paio di giorni. La voce è già a buon punto, ma mi rimane ancora qualche dubbio o due su alcune sezioni e sullo stile. Ovviamente un nuovo caldo invito. Penso che poi ci rivedremo anche nel vaglio di Nausicaä, avendo seguito la segnalazione nell'ombra e notando proprio adesso di un nuovo vaglio. A presto! --TeenAngels1234 (msg) 08:02, 16 dic 2017 (CET)

ciao, potresti evitare di valutare le mie traduzioni? Questo è un hobby per me (e cerco di farlo bene) non siamo in ambiente di lavoro o scolastico. Correggimi le pagine o quello che ti pare però, così fate perdere la voglia di fare alla gente.. Cribbio. --Leinad ZZ (msg) 11:08, 17 dic 2017 (CET)

visto che le voci sui personaggi sono state decisamente ridotte con le tue correzioni, non sarebbe molto meglio spostare tutto nelle voci principali, al paragrafo "Personaggi", com'era in origine? --79.24.235.95 10:07, 18 dic 2017 (CEST)

Ciao Michele! Auguri di un felice Natale!!!🌲🌲-- Tommasucci Spazio messaggi 09:11, 25 dic 2017 (CET)

Scusa, lo decidi tu se un personaggio è degno di risalto o no?

È difficile rispondere agli utenti non registrati. Se leggi questo messaggio ho aperto una discussione a proposito qui a cui ti invito a partecipare. --WalrusMichele (msg) 17:52, 27 dic 2017 (CET)

Ciao! Scusa! Io avevo solo aggiunto, la questione delle "donne bugiarde" Ma..le altre cose..non le avevo messo io.. erano già state scritte da qualcuno?

Riguardo al resto: Non mi sembravano così tanto "commenti personali"? Li reputavo dettagli significativi citati nella serie. Anche se in modo indiretto. Sono davvero cose superflue che si può fare ameno di mettere? E che mi sembra in tal modo, che la descrizione del personaggio dopo..diventi un pò troppo misera? Poco approfondita? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nekmar (discussioni · contributi) 17:00, 29 dic 2017.

Comunque..per specificare Riguardo alla nota che Julia ha avuto forse rapporti sessuali con Vicius è riguardo ad una scena dei due mostrata durante la serie. Già questo come fonte attendibile mi sembra più che veritiera? La nota riguardo alle donne è un pensiero di Juia commentato da lei stessa durante la serie. Cioè capisco che non è permesso mettere pareri personali dai fan, ma questi qui mi sembrano fonti più che originali?

Non sò aggiungere le note mi spiace! Altrimenti lo avrei fatto! Per tutte i punti che avevo messo. --Nekmar (msg) 20:53, 30 dic 2017 (CET)