Ciao, innanzitutto buon anno, anche se un po' in ritardo. Ho notato questa modifica^109839343 che aggiunge un'attrice che, secondo imdb, è effettivamente l'interprete ma non è accreditata. Va mantenuta o rimossa?--Zoro1996 (dimmi) 14:53, 5 gen 2020 (CET)

Fatto Zoro1996 (dimmi) 12:02, 6 gen 2020 (CET)

Scusa se ti disturbo, ma potresti effettuare un monitoraggio alla pagina SCP Foundation? Mi piacerebbe sapere più o meno a che livello è. --Zoro1996 (dimmi) 09:56, 19 gen 2020 (CET)

Dati del genere non saprei dove trovarli, l'unica cosa è che ho aggiunto il numero totale delle serie e una stima approssimativa degli articoli totali: en.wiki riporta un totale di 5300 articoli, basato penso sul numero di classificazione dell'articolo "più alto", ma la fonte che indica non ne dà il numero effettivo e temo possa includere anche numeri "saltati". --Zoro1996 (dimmi) 11:59, 19 gen 2020 (CET)

Ciao Warlus, allora venendo alla questione sì, ho i suddetti volumi (anche se mi mancano ancora quelli di Diamante e Perla, che spero di recuperare in tempi non troppo lunghi), ma la suddivisione ufficiale non esiste nell'edizione italiana. Mi spiego meglio, all'interno dei singoli volumi non esistono delle prefazioni che spiegano o meglio se sta per iniziare un arco narrativo o meno, perciò credo che quello che abbiamo nella voce principale sia effettivamente una suddivisione per così dire "amatoriale" creata per comodità, dato che i protagonisti cambiano nel corso delle varie saghe. Io ho preferito aggiornare i nomi di esse man mano che uscivano i volumi italiani della J-Pop, però se trovi che i nomi di questi paragrafi non devono esistere possiamo sistemare la cosa unendole, sebbene però diventerebbe una trama molto lunga da leggere senza la divisione. L'unica cosa che ho letto è nei volumi di Oro e Argento ed in quelli di Rubino e Zaffiro dove nel retro della copertina vi è scritto che i manga sono i rispettivi adattamenti degli omonimi videogiochi (vedi qui per un esempio, clicca sulla retro copertina), ma non penso che ciò basti a creare la divisione ufficiale degli archi narrativi. Ufficialmente al 100% abbiamo quello di Nero e Bianco dove è presente proprio il nome dell'arco narrativo su tutti i singoli volumi. --Pazio Paz (msg) 18:36, 26 gen 2020 (CET)

Sì, è vero che è una stranezza benché tutti i siti del settore continuano ad utilizzare tale suddivisione, che poi alla fine non è sbagliata (un po' come in Dragon Ball Z o nei Cavalieri dello zodiaco dove tutti i fan bene o male utilizzano le saghe per identificare più semplicemente di quale periodo della storia si sta parlando benché gli autori di tali opere non mi sembra che le abbiano mai identificate come ufficiali, ma qui correggimi se sbaglio). Nel caso di Pokèmon Adventures direi che sarebbe un'idea eccellente quella che hai proposto, indicare che la tale suddivisione non è ufficiale ma utile è una cosa giustissima, almeno evitiamo di creare una macro sezione della trama che finirebbe per far "disperdere" e complicare un po' la lettura a chi visita la voce. Perciò sono strafavorevole. --Pazio Paz (msg) 00:22, 27 gen 2020 (CET)

Eccellente come sempre, ottimo lavoro, hai reso la trama ancora più scorrevole, perciò un ringraziamento te lo devo :). --Pazio Paz (msg) 17:05, 27 gen 2020 (CET)

Sto ancora aspettando per quella questione. Sai, quella di diventare autosufficiente in queste circostanze.--Sakretsu (炸裂) 22:03, 31 gen 2020 (CET)

Comprendendo l'errore riguardo alla questione copyright dei loghi posso chiederti gentilmente di ricaricarli nella maniera corretta? Lo farei io ma, a quanto pare, sono buono solo a ricevere il blocco immediato. Se c'è bisogno di permessi o simili fammi sapere che sbrigo tutto. Grazie --Fugu2019 (msg) 14:30, 5 feb 2020 (CET)

Facciamo che me la sbrigo io, possibilmente in giornata--Sakretsu (炸裂) 17:40, 5 feb 2020 (CET)

Gentile WalrusMichele,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)

Io dovrei aver finito con la sistemazione, anche su en.wiki non ho trovato molto di più da dire di quello che ho già scritto. Se per te va bene oggi pubblico. --Zoro1996 (dimmi) 10:32, 26 feb 2020 (CET)

Fatto, con questa dovremmo aver finito con l'universo di Harry Potter. --Zoro1996 (dimmi) 10:49, 26 feb 2020 (CET)

La pagina "Il Mandaloriano (personaggio)" come mai non si chiama semplicemente "Il Mandaloriano"? Non esiste una seconda voce con questo nome, la serie anche in Italia si chiama "The Mandalorian" (diversamente che in spagnolo dove viene tradotta) e quindi non c'è possibilità di confusione con qualcos'altro. Tanto che la serie "The Madalorian" non si chiama "The Mandalorian (serie televisiva)" in quanto non ci sono altri significati con cui possa essere confusa...--151.64.160.209 (msg) 19:19, 26 feb 2020 (CET)

Ciao, non ho creato io la voce ma mi sono limitato a rollbackare uno spostamento certamente errato, quindi posso solo ipotizzare che il titolo attuale sia stato scelto per il fatto che Il Mandaloriano e basta potrebbe generare ambiguità con il popolo. Comunque hai ragione il titolo è certamente inusuale e forse sarebbe il caso di discuterne al progetto. --WalrusMichele (msg) 20:21, 26 feb 2020 (CET)

Ok, grazie.--151.64.160.209 (msg) 20:33, 26 feb 2020 (CET)

Ti ringrazio! :) --GC85 (msg) 19:01, 1 mar 2020 (CET)

Ho constatato che hai tolto la citazione iniziale da Nazo no kanojo X. Mi domando se fosse così fuori luogo, appurato che, in base a quanto poi spiegato nel corpo della voce, pareva cadere proprio a pennello.

--Kyon82 17:05, 11 mar 2020 (CET)

Ciao, ieri ho sistemato questa pagina ma mi chiedevo se il titolo fosse stilisticamente corretto: il dubbio mi sorge sulla maiuscola in "Bardo". --Zoro1996 (dimmi) 09:02, 12 mar 2020 (CET)

Nel colophon il titolo non è riportato, ma nel libro stesso "Bardo" è scritto in maiuscolo. Non ricordo se sia nominato anche altrove. --Zoro1996 (dimmi) 10:23, 12 mar 2020 (CET)

Cortesemente faccio notare che queste discussioni su cancellazioni improvvise si potrebbero evitare con un minimo di discussione. Ho inserito il titolo originale a ragion veduta. Gaku è un termine troppo generale in giapponese per cui mettere solo Gaku non va bene (Gaku chi? Il calciatore? Il picco di montagna? Il musicista? Il cantautore?) per cui va _per lo meno_ disambiguata (con "Gaku (manga)") anche se ci sono altri manga con la parola gaku dentro per cui secondo me è comunque troppo generica (opinabile). Faccio poi notare che la parola non era neanche wikificata per cui non andava neanche all'eventuale pagina di disambiguazione ma semplicemente era testo e basta. Se vuoi "migliorare" una voce, per lo meno cerca di "migliorarla" e non semplicemente distruggere le modifiche perché si perde e si fa perdere tempo... --ciampix (msg) 14:51, 13 mar 2020 (CET)

Ho riletto ora il mio messaggio, scusa, decisamente antipatico, ma il succo è questo: le cancellazioni sono sempre antipatiche. Se si investe un po' di tempo a scrivere il perché o meglio a chiedere il perché di una determinata scelta prima di cancellare (dato che non mi pareva fosse da cancellazione immediata), sono tutti più felici. Comunque grazie per il tuo lavoro. --ciampix (msg) 19:39, 13 mar 2020 (CET)

Ciao, ci mancherebbe ti aggiorno volentieri. :-) Tutte le voci relative a gilde, organizzazioni, ecc. sono state unite al mega elenco dei personaggi e data l'eccessiva lunghezza di quest'ultimo ho preferito mantenere a sé stante la lista dei membri della gilda protagonista (come ha scelto di fare anche ja.wiki). Rimangono solo questi personaggi:

• Natsu Dragonil
• Lucy Heartphilia
• Gray Fullbuster
• Elsa Scarlett
• Wendy Marvel
• Gajil Redfox
• Lluvia Loxar

Per i primi due non c'è problema, pensavo di migliorarle tenendo come base le voci di qualità inglesi (anzi, di Natsu me ne sono occupato nei mesi scorsi). Per gli altri sto cercando delle fonti relative a sviluppo e recensioni che possano renderli "salvabili" diciamo, anche se temo che per gli ultimi due della lista, nello specifico, sia meglio unirli. --Coro95 (scrivimi) 16:52, 14 mar 2020 (CET)

Ad esser sincero, non saprei. Nel secondo caso, un'idea potrebbe essere revisionare meglio la sezione "Ambientazione" della voce principale e integrare lì il contenuto salvabile. Per i Dragon Slayer non saprei, li si potrebbe inserire come paragrafo nel listone. --Coro95 (scrivimi) 18:13, 14 mar 2020 (CET)

Posso provare ad abbozzare in sandbox una sorta di Universo di Fairy Tail, inserendoci le info presenti nelle due voci e vedere quando resta alla fine, così da poter decidere poi il da farsi. Per i Dragon Slayer hai ragione, non è un vero gruppo/organizzazione e quindi non funzionerebbe bene l'unione al listone. --Coro95 (scrivimi) 19:13, 14 mar 2020 (CET)

[← Rientro] Come ti accennavo qualche giorno fa, ho preparato una bozza per una nuova sezione Ambientazione da inserire nella voce principale della serie e che conterrebbe le informazioni di maggior rilievo sia di Geografia di Fairy Tail che di Dragon Slayer (Fairy Tail). Nonostante sia rimasto poco della voce sulla geografia, buona parte del materiale è comunque presente nel listone per contestualizzare i gruppi di personaggi. Cosa ne pensi? Spero che non sia venuto troppo confuso: ho cercato di ottenere un risultato il più possibile conciso, ma non sono ancora pienamente convinto della resa finale. --Coro95 (scrivimi) 21:10, 20 mar 2020 (CET)

Gli Exceed li cito più che altro come abitanti originari di Edolas e, nonostante siano stati introdotti come semplici mascotte per via di Happy, alla loro storia viene comunque dedicato quasi un intero arco narrativo del manga. È anche vero che di loro se ne parla comunque nel listone dei personaggi, quindi sono indeciso sul tenerli anche qui o meno... Per il resto hai dato una giusta sforbiciata, concordo con te sull'esser stato troppo prolisso in certe parti (più che altro non ho tagliato molto di quella che prima era una sezione che non conteneva nulla della voce della geografia e dei Dragon Slayer). Unica nota che reintegrerei forse è quella sul fatto che esistano missioni di classe S e da 100 anni, dato che comunque vengono citate numerose volte nella serie e determinano anche il grado di esperienza e forza dei maghi nella gilde. Per il resto, direi che va bene e ti ringrazio. :-) --Coro95 (scrivimi) 19:14, 21 mar 2020 (CET)

Riguardo alla Dragon Force, effettivamente non l'ho inserita e un minimo cenno ne andrebbe fatto come stadio avanzato dei Dragon Slayer. Non la considererei un aspetto minore di tale tipologia di maghi, ma a mio giudizio non è neanche così importante, è considerabile come un power-up classico dei manga shōnen (citando One Piece come esempio, è più una sorta di Gear Second generalizzato per una manciata di personaggi per capirci). Dunque non andrei oltre qualche accenno e se ne parla comunque nella voce di Natsu, che è il personaggio con la quale s'introduce il potenziamento. Per il resto seguirò i tuoi consigli e darò un ulteriore occhiata in giro, posso dirti anche che la nomenclatura rimane un aspetto complicato perché l'edizione italiana cita i nomi in più modi durante il corso della pubblicazione (un esempio su tutti è "Edras", diventato "Edolas" nella ristampa e negli ultimi volumi della prima edizione). --Coro95 (scrivimi) 21:02, 23 mar 2020 (CET)

Ciao, da quello che vedo, sono usati entrambi i nomi. Forse l'uno è il plurale dell'altro? Io segnalerei entrambi nella voce, con fonti a sostegno. --Ruthven (msg) 18:59, 20 mar 2020 (CET)

Ciao, la pagina in questione utilizza la nomenclatura della nuova edizione della Salani poiché è quella utilizzata nel gioco. Le convenzioni del progetto, tuttavia, affermano che va utilizzata la traduzione "classica". Come bisogna comportarsi? --Zoro1996 (dimmi) 09:01, 22 mar 2020 (CET)

Ciao, sì in effetti ce ne sono altri, te li elenco qui (in corsivo tra parentesi il nome corretto a cui vanno spostati):

Kimmei (Kinmei), Kogyoku (Kōgyoku), Kobun (Kōbun), Jito (Jitō), Mommu (Monmu), Gemmei (Genmei), Gensho (Genshō), Koken (Kōken), Nimmyō (Ninmyō), Ichijo (Ichijō), Nijo (Nijō), Shijo (Shijō), Go-Nijo (Go-Nijō), Komyo (Kōmyō), Suko (Sukō), Go-Kogon (Go-Kōgon), Go-En'yu (Go-En'yū), Meisho (Meishō), Go-Komyo (Go-Kōmyō), Gosai (Go-Sai). --Derfel Cadarn ⁸⁷ 19:27, 22 mar 2020 (CET)

Grazie a te! --Derfel Cadarn ⁸⁷ 23:12, 23 mar 2020 (CET)

Stando alla voce su [en.wiki] si unisce alla ciurma di cappello di paglia come timoniere.--Moroboshi ^scrivimi 16:27, 26 mar 2020 (CET)

Mi sono registrato per potere comunicare più comodamente. Perchè hai annullato il mio ripristino nella pagina di Dart Fener? Quando l'ho fatto mercoledì l'hai visto e non hai avuto niente da ridire, poi è arrivato uno dei soliti anonimi che cambiano il nome nella versione che preferisono e nonostante l'annullamento non è stata lasciata la versione precedente. Oggi me ne sono accorto e ho ripristinato all'ultima versione consensuale, ma tu hai annullato la modifica. Per evitare di cominciare una guerra di modifiche ho preferito parlarne con te, anche se a dirla tutta saresti tu a doverlo fare con me, perchè se la tua modifica è stata contestata ci si dovrebbe fermare alla versione prima, che io avevo ripristinato, non a quella contestata, ma pazienza. L'altro giorno ho anche aggiunto un avviso visibile solo nella modalità di modifica per scoraggiare eventuali altri anonimi che volessero cambiare il nome del personaggio in qualche modo, secondo me quella è la soluzione migliore. Parlane con me qui per favore, anche se nel frattempo non volessi ripristinare l'ultima versione consensuale. --Visinari (msg) 12:11, 29 mar 2020 (CEST)

[@ Visinari] Veramente ti ha annullato [@ Shivanarayana] (che probabilmente ti conosce bene), ripristinando alla mia modifica del 24 marzo. Questa mi sembra in tutto e per tutto migliore della versione che hai proposto tu: è concisa, chiara e riporta le informazioni corrette. Nella tua versione non capisco perché dovremmo menzionare solo i libri e i fumetti, che sono solo una parte delle opere del franchise, e si veicola un'informazione potenzialmente scorretta che il personaggio venisse chiamato così anche nelle opere dell'Universo espanso. Passo e chiudo. --WalrusMichele (msg) 12:32, 29 mar 2020 (CEST)

Solita storia, torna ciclicamente alla carica--Sakretsu (炸裂) 15:29, 29 mar 2020 (CEST)

E io che ho pure perso tempo a risponderti... Per te che probabilmente leggerai: ma se ritieni che Teknopedia faccia schifo, tutti ti vogliono male e non stai dando nessun contributo costruttivo, perché non ti dedichi ad altro? Boh. --WalrusMichele (msg) 17:57, 29 mar 2020 (CEST)

[@ Sakretsu] e dovresti vedere l'impegno che ci mette per sembrare qualcun altro, senza riuscirci.--Shivanarayana (msg) 19:44, 29 mar 2020 (CEST)

[@ Luke Stark 96] se potete fate una richiesta bot per sistemare la cosa e bypassiamo la questione senza avere a che fare con MaoMio e soci, grazie. PS in ogni caso meglio se evitate interazioni o discussioni con lui, sia qui che fuori Teknopedia.--Shivanarayana (msg) 08:47, 3 apr 2020 (CEST)

[@ Luke Stark 96, Shivanarayana] non so quanto una tale operazione sia fattibile via bot, me ne occupo io a mano. --WalrusMichele (msg) 09:17, 3 apr 2020 (CEST)

Perdonami! Visto che era intervenuto un amministratore ad effettuare l'interruzione della procedura pensavo che fosse tutto ok... per il futuro farò più attenzione. Grazie per avermelo fatto notare :) --HominisCon {Scrivimi} 10:37, 30 mar 2020 (CEST)

Grazie, non ce l'avevo tra gli OS ;-) --Superchilum^(scrivimi) 15:07, 11 apr 2020 (CEST)

Io la butto lì, per me la pagina è ancora in un qualche modo mantenibile ma ti voglio comunque informare che ho già pronta l'extrema ratio. Io intanto continuo a pensare a un qualche modo per gestirla meglio. --Zoro1996 (dimmi) 18:51, 22 apr 2020 (CEST)

Ho trovato alcuni articoli di Mangaforever e Everyeye che trattano i frutti del diavolo, uniti a una delle fonti utilizzate per la pagina dell'universo dovrebbero fornire abbastanza materiale per sostenere un paragrafo come quello in sandbox, o mantenere la pagina debitamente riassunta. In ogni caso bisognerebbe cancellare la lista, o limitare ulteriormente i frutti da inserire. Alternativamente, se vogliamo mantenere la lista così com'è (che è quello che preferirei fare) si potrebbe usare il One Piece Blue Deep che riporta, se non vado errato, tutti i frutti fino la saga dell'isola degli uomini pesce, unito al criterio "se il personaggio non compare nelle liste non inseriamo nemmeno il frutto". --Zoro1996 (dimmi) 19:44, 4 mag 2020 (CEST)

Data l'insistenza nel reinserire il modello pachicefalosauro, in barba a tutti gli avvisi che ho dato in giro, se la situazione persiste avevo intenzione di tirar fuori dalla naftalina la sandbox e di proporla al progetto. --Zoro1996 (dimmi) 16:58, 4 lug 2020 (CEST)

Per questo ho messo solo il template e non ho modificato la voce, perché non saprei farlo, al massimo posso rigirare l'incipit per mettere la specie come oggetto e non il genere. O intendi che avrei dovuto avvertire il progetto dell'inserimento del template? --Emanuele676 (msg) 18:22, 25 apr 2020 (CEST)

Ciao, Walrus! Da un po' di tempo non ci si sente. Ma, come da consuetudine, ti invito ai lidi di un nuovo vaglio. Questa volta sulla opening di Eva. Fammi sapere se riesci a darle una occhiata!--TeenAngels1234 (msg) 00:14, 2 mag 2020 (CEST)

Va benissimo! Figurati. Semplicemente ieri non ho più avuto linea e non ho potuto mettere gli avvisi nei portali. A presto allora :)--TeenAngels1234 (msg) 12:16, 2 mag 2020 (CEST)

Ciao, dopo la discussione sul Progetto non si era fatto nulla. Io pensavo di unire le tre pagine creando delle sottosezioni in Trama, Accoglienza, ecc., dedicate ad ogni volume, ma forse tu volevi procedere in maniera differente.--Janik98 (msg) 19:53, 5 mag 2020 (CEST)

Non volevo assolutamente metterti fretta e mi scuso se è sembrato così. La struttura di enwiki mi sembra ottima e comunque un miglioramento rispetto alla nostra attuale voce. Per quanto riguarda la collaborazione, non vorrei "indirizzare" in qualsiasi maniera il lavoro di un utente più esperto di me, dato che comunque le mie abilità si fermerebbero alla traduzione della pagina su enwiki.--Janik98 (msg) 20:48, 5 mag 2020 (CEST)

Ho dato una rilettura più approfondita alla tua sandbox e devo dire che hai fatto veramente un grandissimo lavoro. Ti faccio i miei più sentiti complimenti.--Janik98 (msg) 18:20, 11 giu 2020 (CEST)

Salve. Mi sono accorto che i nomi di Pai Ku Han e di Taobaibai non sono stati riportati correttamente. Ho letto dell'annullamento della modifica del nome e degli anni di discussione di accettazioni dei vari nomi. Ma, dando un'occhiata alle varie opere e videogiochi, in italiano ovviamente, entrambi i nomi vengono riportati in modo diverso. Lo stesso discorso valeva per il personaggio Dragon Ball GT, Li Shenron, che veniva riportato erroneamente come "Ii Shenron", nonostante non ci fosse un manga che riportasse questo nome o meno, ma è il risultato delle traduzioni sia da parte della serie animata che dalle varie traduzioni recenti nei giochi. Ritengo necessario correggere questi nomi, sia da parte di un pubblico che vuole scoprire l'omonima opera che dell'altro che vuole rivederla senza fraintendimenti e contraddizioni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.26.79.137 (discussioni · contributi) 16:24, 6 mag 2020 (CEST).

Mi permetto di intervenire in quanto ho un minimo di esperienza con l'IP. Nelle voci dei videogiochi direi che quegli elenchi di personaggi si possono tagliare in toto, come già discusso qui con altri utenti e qui con l'IP stesso. --Chilors (msg) 22:07, 6 mag 2020 (CEST)

Dipende. Se si tratta di giochi di picchiaduro, allora no.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.26.79.137 (discussioni · contributi) 02:09, 7 mag 2020 (CEST).

I chiarimenti da me linkati mi sembrano più che sufficienti per dimostrare che i Picchiaduro non sono esenti dalle regole, in quanto al pari degli altri generi videoludici. Le linee guida pertinenti ricoprono tutto il progetto (Progetto:Videogiochi) o addirittura tutta l'enciclopedia (WP:RACCOLTA, WP:RILIEVO). Se non emergono nuovi elementi, direi che la questione è consolidata. --Chilors (msg) 02:23, 7 mag 2020 (CEST)

Salve Chilors. L'utente Il buon ladrone, mi accusa ingiustamente di vandalizzare le pagine e ha fatto bloccare l'indirizzo IP 79.26.79.137 senza ragione. --82.61.10.124 (msg) 17:07, 9 mag 2020 (CEST)82.61.10.124

(Io? Non sto proprio accusando nessuno... Se l'IP fu bloccato fu per decisione comunitaria, di certo non del buon ladrone.... Il buon ladrone (msg) 17:10, 9 mag 2020 (CEST)

Bisogna dare un occhio anche a codeste pagine. Un altro ip elimina massicciamente contenuti. Il buon ladrone (msg) 17:01, 9 mag 2020 (CEST)

Ok, per quanto c'è davvero poco da dire...;)--Plink (msg) 17:52, 10 mag 2020 (CEST)

Riguardo a diff^112928692... qual è l'utilità di tenere una voce unica in una categoria radice?--Plink (msg) 16:12, 12 mag 2020 (CEST)

Mi confermi l'inutilità... mica trovo anime perché sta nella categoria radice... basta e avanza includerla come voce del glossario. Lo stesso vale per manga. Non ha alcuna utilità pratica tenere voci nelle categorie radice... e certamente non mi pare affatto una questione tanto rilevante da dover aprire un topic... Non capisco il tuo atteggiamento.--Plink (msg) 00:33, 13 mag 2020 (CEST)

Se è in vetrina è perché ce l'ho portata io prima che tu nascessi (come wikipediano)... E le categorie le abbiamo create prima di te... e gli utenti le trovano partendo da qualsiasi opera o autore... Ah... giusto per la cronaca... riscrivere WP:BS mi ha fatto rinunciare all'adminship--Plink (msg) 15:54, 13 mag 2020 (CEST)

Non è questione di lesa maestà, ma di come ti poni.--Plink (msg) 16:13, 13 mag 2020 (CEST)

Secondo AWB è perfetta ;)--Mannivu · ✉ 12:56, 17 mag 2020 (CEST)

Ciao e grazie dell'invito, mi farebbe davvero piacere. La pagina di discussione è la Cantina di Mos Eisley? --Jack Ritz (msg) 15:44, 17 mag 2020 (CEST)

Grazie, ma penso che per ora - non essendo molto attivo ultimamente - mi iscriverò solo alla Cantina di Mos Eisley. --Jack Ritz (msg) 13:32, 19 mag 2020 (CEST)

No, continua a comparire in Speciale:LintErrors/stripped-tag: apparentemente ci sono due chiusure di tabelle senza le corrispondenti aperture. [@ ValeJappo] --Superchilum^(scrivimi) 12:23, 18 mag 2020 (CEST)

[@ Superchilum] Lucarosty dovrebbe aver risolto --ValeJappo^『msg』 12:54, 18 mag 2020 (CEST)

Facendo seguito a quanto ci siamo detti in discussione più sopra circa un mesetto e mezzo fa, ho provato a metter mano alla tua bozza da inserire al posto dell'attuale "Ambientazione" in Fairy Tail per unirci Geografia di Fairy Tail e Dragon Slayer (Fairy Tail). Ho aggiunto qualche nota sulla Dragon Force e ho tolto degli esempi in eccesso, dato che comunque vengono fatti entrando nel listone. Se per te va bene, inizierei a sfoltire le voci sopracitate per poter rendere il processo di unione più naturale e non troppo drastico. Ho già iniziato a ritoccare le voci dei singoli personaggi che ti avevo elencato più sopra per togliere gli elenchi degli attacchi e dettagli in eccesso lato in-universe. La vera sfida sarà trovare delle fonti terze lato accoglienza e recensioni, se hai qualche sito da consigliarmi in particolare dove provare a cercare mi faresti un enorme favore, dato che le mie conoscenze si fermano ad ANN e a pochi siti italiani. Grazie ancora per l'aiuto, ciao. :-) --Coro95 (scrivimi) 20:51, 18 mag 2020 (CEST)

Già i siti che hai raccolto nella tua sandbox costituiscono un punto di partenza della mia ricerca (e anche per altre eventuali future direi), per cui ti ringrazio già per questa dritta. :-) La mia domanda nasceva proprio dall'approccio usato in en.wiki per Natsu, la cui versione rifatta italiana io l'ho semplicemente tradotta, per cercare di ottenere lo stesso risultato anche in altri casi. Nei prossimi giorni (o stasera già anche, boh?) inizio a mettermi all'opera. --Coro95 (scrivimi) 20:04, 19 mag 2020 (CEST)

Ciao Walrus, apprezzo molto il tentativo, a me mai riuscito, di provare a ottenere una buona uniformità tra le varie pagine sulla qualità. A suo tempo provai un obiettivo anche più ambizioso, partendo a uniformare le categorie che compaiono in vetrina con quelle delle voci di qualità. Era un lavoro improbo e, fatto da solo, abbandonai presto il tentativo. Da quelle dovrebbe poi discendere il discorso che coinvolge i vagli e i dubbi (e forse il livello di dettaglio dovrebbe essere diverso, ma appunto, non è così facile ragionarci da soli. Quindi, se anche tu sei disponibile, potremmo provare ad abbozzare qualcosa insieme. fammi sapere, ciao. --Er Cicero 17:07, 19 mag 2020 (CEST)

Esatto, mi riferivo proprio a quella. Diciamo che l'intenzione c'è, effettivamente prima di provare a tirare qualche conclusione dovrei rileggere un po' il thread visto che qualche aspetto l'avevamo sviscerato. Di pancia, ti direi di provare a procedere per piccoli passi, perché ormai sono convinto che grosse "rivoluzioni" si arenano immancabilmente, o per problemi di tempo, o di partecipazione, o di troppi argomenti su cui non si raggiunge mai un consenso sufficiente etc. etc. Vi ho un po' abbandonato sulla revisione dei riconoscimenti di qualità perché sto piuttosto impicciato col vaglio dei Floyd (e sono anche fiducioso che il lavoro sta in buone mani); dovrei star per concludere un primo lotto di modifiche, per cui, prometto, mi aggrego a breve. --Er Cicero 18:09, 19 mag 2020 (CEST)

Carissimo, a proposito di questo, mi chiederei cosa linka questo box e deciderei di conseguenza. Ho messo su un diff (solo temporaneo) tra i due box e il risultato è questo. Non vedo grandi specificità. Che ne pensi? Grazie. ;) pequod ^Ƿƿ 13:18, 20 mag 2020 (CEST)

Dimenticavo: insisto su questo punto perché secondo me è molto meglio avere pochi strumenti facilmente controllabili. Augh! ;D pequod ^Ƿƿ 13:19, 20 mag 2020 (CEST)

Ciao, non che nel caso specifico abbia nulla da obiettare, anzi ho già provveduto, ma l'obbligo di avvisare gli autori in caso di cancellazione vale anche per i file. --Phyrexian ɸ 19:40, 21 mag 2020 (CEST)

Non c'è problema, gli screenshot sotto copyright sono caricati su Teknopedia in via del tutto eccezionale, ma in ogni caso qualcuno ci ha speso del tempo per cercarli e catturarli, e magari anche per discutere su quale utilizzare. In passato mi è capitato spesso di notare utenti che senza alcuna discussione avevano catturato uno screenshot nuovo e sostituito quello di una voce, che poi veniva giustamente cancellato in immediata. Non è questo il caso ovviamente, visto che la voce è stata accorpata e quell'immagine non era più utile, ma la regola di avvisare l'autore rimane, anche se si tratta di una pagina nel namespace File. Ciao. :-) --Phyrexian ɸ 23:34, 21 mag 2020 (CEST)

Ciao nei giorni scorsi, vidi varie modifiche improprie dal solito alle pagine Dragon Ball, ma anche Power ranger :)...so che tu ne hai cura e di questo ti ringrazio di cuore puoi darci un occhio? Forse alcune pagine sono ancora vandalizzate.... Ti saluto cordialmente grazie mille :). Il buon ladrone (msg) 09:50, 23 mag 2020 (CEST)

(Mi premeva dirtelo per l'incolumità delle stesse :), sapendo che tu te ne occupavi, ma visto che hai tutto sotto controllo mi scuso della domanda e ti rinnovo i ringraziamenti.Buona giornata a presto ;) Il buon ladrone (msg) 10:00, 23 mag 2020 (CEST)

Ciao, non so se hai visto ma è tornato l'IP di Dragon ball. Ho annullato le sue modifiche a Dragon Ball FighterZ a causa dei toni poco enciclopedici, ma per le altre modifiche alle pagine dei videogiochi non saprei cosa fare, essendo rimozioni di doppiaggi che non so se sono state concordate o meno. Scusa se ti disturbo ma riusciresti a darci un'occhiata? --Zoro1996 (dimmi) 18:27, 27 mag 2020 (CEST)

Dici che in Xenoverse è necessario un revdel? --Zoro1996 (dimmi) 15:14, 29 mag 2020 (CEST)

Ciao! Sì, hai ragione, provvedo.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:05, 25 mag 2020 (CEST)

Ciao, concordo sulla questione nomenclatura e garantisco che anche per Fairy Tail fare ordine non è stato affatto semplice in tal senso (anzi, temo che ci siano ancora discordanze in giro...). Dragon Ball lo conosco bene e ho seguito l'anime in TV su Italia 1 (parliamo comunque di 10 anni fa), tuttavia non possiedo alcun volume manga italiano. Allo stato attuale della tabella in sandbox, posso darti una mano con i nomi della versione Mediaset, ma con quelli della versione Evergreen — che mi pare essere la più vuota di tutte le colonne — temo proprio di non poterti esser d'aiuto, mi spiace. Se hai comunque bisogno di una mano a vigilare, posso aggiungere le voci nei miei osservati e provvedo ad annullare a vista. :-) --Coro95 (scrivimi) 17:49, 31 mag 2020 (CEST)

Sì, ho visto anche la serie GT sempre su Italia 1 in occasione della replica del 2007. --Coro95 (scrivimi) 20:36, 31 mag 2020 (CEST)

Era "Li Scenron". È scritto così anche nella collezione "Dragon Ball GT Collection" della DeAgostini, uscita in quegli anni (o prima, chi si ricorda più?) che usava proprio la nomenclatura Mediaset come riferimento. --Coro95 (scrivimi) 23:18, 31 mag 2020 (CEST)

Ciao. Io sono anni che sostengo che per Dragon Ball la cosa più saggia sia dover scegliere l'adattamento più fedele alla versione originale (ovvero dall'edizione Evergreen in poi) e allineare tutti i nomi ad essa. Perché la scelta dovrebbe essere fra l'adattamento più noto (ovvero quello italiano dell'anime, c'è poco da fare) o fra il più fedele (Evergreen e seguiti). Ora, dato che nessuno vuole parlare di Al Satan, direi che bisogna parlare di Grande Re demone Piccolo, no? --Alessandro (msg) 07:47, 1 giu 2020 (CEST)

Walrus, ti posso preparare la tabella stasera se riesco, al più domani. :-) --Coro95 (scrivimi) 09:49, 1 giu 2020 (CEST)

Rientro: Re:tabella. Ho visto ma mancano alcune edizioni nella tabella stilata in Utente:WalrusMichele/Varie. Magari potremmo integrarle, che ne dici [@ WalrusMichele]? Anche se in effetti non so quanto sia necessario citare il doppiaggio di Junior TV o quello esclusivo dei film (quello con Goku doppiato da Ward per capirci) per decidere quale doppiaggio usare, in fondo quello di Junior TV e quello dei film sono di nicchia. --Alessandro (msg) 16:44, 1 giu 2020 (CEST)

Nome originale	Manga italiano (Kappa Boys)	Manga da Evergreen in poi (Star Comics)	Doppiaggio storico Junior TV	Doppiaggio Evilset	Primo doppiaggio film (oop. Eddy Cortese)
Yamucha	Yamcha		Giamca	Iamko	Yamucha

Ciao Walrus, volevo solamente ringraziarti per avermi dato una mano con la voce di Shaman King a cui sto lavorando in collaborazione con un indirizzo IP benevolo. Volevo solo avvisarti che ho ripristinato il dettaglio riguardante la sigla americana in quanto è stata impiegata anche nell'edizione italiana quando fu trasmessa su Jetix e nella versione in DVD (per quest'ultima versione posso darti conferma personalmente) e mi sembrava giusto specificarlo ai lettori che non hanno mai visto la prima serie animata, che qui da noi era più nota per la versione andata onda su Mediaset con la sigla di Masini. Adesso non mi resta che completare la lista dei capitoli del manga, fare uno scorporo di quest'ultima e riscrivere la sezione riguardante i videogiochi che come elenco puntato non dice un granché, almeno così ci mettiamo in pari in vista del remake del 2021 a cui ho aggiunto diverse fonti. A tal proposito, ora che abbiamo le fonti nella voce, posso aggiungere il template per il nuovo anime oppure è meglio aspettare secondo te? Un'altra cosa, ho spostato le informazioni riguardante l'home video italiano nella sezione degli episodi, come è più giusto che sia. Ti ringrazio ancora. --Pazio Paz (msg) 23:33, 13 giu 2020 (CEST)

OK, grazie per la tua pronta risposta per la nuova serie, tornerò ad aggiungere le informazioni non appena verranno trapelate perciò non è un problema aspettare. Venendo alla questione dei personaggi non credo sia un problema, proporrò a breve al progetto anime e manga una breve discussione dove sentirò cosa hanno da dire anche gli altri utenti. Per le informazioni riguardanti i manga spin-off e sequel non ti preoccupare, ho intenzione di inserirli non appena avrò sistemato la sezione riguardante i videogiochi, nel frattempo ho completato la voce sui capitoli del manga e l'ho già scorporata. Grazie ancora per i tuoi interventi :). --Pazio Paz (msg) 17:16, 14 giu 2020 (CEST)

Ciao Walrus, volevo soltanto avvisarti che sono finalmente riuscito ad aggiungere i vari manga sequel e spin-off della serie, spero che possa andare bene. Almeno così dovremmo essere un minimo aggiornati, fammi pure sapere quando hai tempo che ne pensi. Ti ringrazio in anticipo. --Pazio Paz (msg) 19:05, 21 giu 2020 (CEST)

OK, non ti preoccupare, anzi ti ringrazio per aver reso più fruibile la prosa. Ti auguro una serena continuazione :). --Pazio Paz (msg) 17:39, 22 giu 2020 (CEST)

Fatto. --Phyrexian ɸ 01:38, 23 giu 2020 (CEST)

Ciao, per quanto riguarda lo scorporo in questione: a breve saranno da aggiungere la lista degli episodi e tutte le informazioni sull'anime. Lo scorporo, se non ora, ma tra qualche mese, sarà comunque necessario (visto che a fine anno saremo a 20 volumi con relativi titoli). Perciò sarei per lasciare la pagina a parte :D ff244 09:33, 24 giu 2020 (CEST)

Ciao, non mi sembra Trottapiano (il quale sembra rigare dritto). Di contro, la puzza di calzino c'era eccome! --Ruthven (msg) 15:12, 25 giu 2020 (CEST)

Ciao, Peacemaker (DC Comics) è il personaggio che ha ispirato il Comico, non un gruppo. Gli altri (Blue Beetle, Capitan Atom ecc) hanno fatto parte dei Sentinels of Justice, però non mi risulta che Moore li avesse in mente, dato che tecnicamente erano "fuori continuity" Charlton e probabilmente la DC non aveva acquistato i diritti su quel materiale. --BuzzBomber 22:35, 5 lug 2020 (CEST)

Ciao, perfetto! --BuzzBomber 21:36, 9 lug 2020 (CEST)

Ciao, a proposito delle tue modifiche di poco fa ti faccio presente che le edizioni del 2019 si intitolano: Il trono di spade. etc. etc ....; inoltre mi sembra strano che solo alcuni dei titoli vadano in grassetto: quel'è il criterio da adottare? C'è una discussione?--14:21, 16 lug 2020 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Franco aq (discussioni · contributi) 14:21, 16 lug 2020.

Ciao, grazie della segnalazione! Spesso faccio confusione con le note perché, traducendole dalla versione inglese, non controllo se lo stesso riferimento esiste già in altre note... ora vedo di sistemare.DeLo 99 14:18, 17 lug 2020 (CEST)

Ciao, dovrebbe essere ok adesso. Nessun disturbo, anzi è un piacere. E grazie a te! --DelforT (msg) 10:34, 23 lug 2020 (CEST)

Ciao WalrusMichele, come va? Sto procedendo con il progetto di realizzazione del template Occupazione dei paesi baltici e ho appena creato la voce rioccupazione sovietica dei paesi baltici (1944). Sfortunatamente, è collegata a un altro elemento Interwiki e non riesco ad associarla alla corrispettiva inglese, ucraina, ecc. Potresti darmi una mano? -X3SNW8 (msg) 16:28, 25 lug 2020 (CEST)

[@ WalrusMichele] finalmente si arriva al traguardo!🏁🏁 Ti scrivo su questa vecchia discussione per evitare di intasarti la pagina con una nuova: oggi, 18 settembre, l'ultima pagina relativa all'occupazione dei paesi baltici, quella madre è stata revisionata. A questo punto, intendo realizzare il template di cui ti parlavo mesi fa sulla base di questo qui in inglese. Io vorrei crearlo esattamente come la versione inglese, in formato sidebar, poiché più gradevole esteticamente e realizzabile in maniera più facile, ma ricordo tu segnalasti la preferenza da parte della wiki italiana del classico formato a fondo pagina. In attesa di un tuo consiglio su come procedere, mi rilasso della grandissima fatica che ci è voluta per realizzare questo progetto! -X3SNW8 (msg) 15:08, 18 set 2020 (CEST)

Ciao, ho visto che sta continuando l'operazione di unione di queste voci, che purtroppo non riesco a seguire. Ti faccio però un appunto, avendo notato che nel caso di almeno una voce non hai operato un'unione, ma un riassunto, eliminando diverse informazioni. A volte snellire può avere senso, ma il mio consiglio è quello di unire le voci per quanto possibile nello stato in cui si trovano, e poi eventualmente operare i tagli che si reputano opportuni. Questo perché così diventa più facile capire dove, quando e perché le informazioni sono state rimosse. Se il consenso è per unire, eliminare informazioni nella stessa modifica è un'azione, corretta o sbagliata, che può essere controversa. Anche le parti segnate come senza fonte, se non ci sono altre ragioni per eliminarle vanno mantenute, il template serve a quello. Poi nella nuova voce si può discutere in talk su cosa si pensa sia meglio togliere. --Phyrexian ɸ 12:15, 1 ago 2020 (CEST)

Grazie per la dettagliata spiegazione. Io lo so che lavori bene, non ho mai pensato che cercassi di fare modifiche "poco limpide". Il punto è che mantenere una facile traccia delle modifiche sarebbe meglio. Immagina ad esempio che queste voci rimangano così per, diciamo, una trentina d'anni. Poi arriva qualche appassionato che vuole sistemarle, ma deve ricercare nelle cronologie di discussioni di progetto archiviate, redirect orfani, sandbox di utenti magari non più attivi e magari cancellate... non gli si facilita il compito. Invece mettendo nell'edit di unione le voci com'erano, ed emendandole solamente in modifiche successive, si semplifica moltissimo la vita a chi vuole confrontare le differenze in cronologia. Non sto dicendo "non toccare", sto dicendo di fare le cose in più passaggi. Sulla voce specifica dei Porti Grigi (che ad esempio fino a ieri aveva un'altro nome), magari hai ragione, per me puoi modificarla come vuoi, ma almeno lascia una traccia del motivo nel campo oggetto o nella discussione della voce. Il punto non è se quello che fai è corretto o se già c'è consenso, il punto è mantenere un registro di quello che è successo alla voce, come succede normalmente in tutte le cronologie, e che invece modificando durante un'unione diventa molto difficile. :-) --Phyrexian ɸ 15:54, 1 ago 2020 (CEST)

Sì è vero, le voci si ampliano con le fonti, ma se uno vuole mettere mano pesantemente a una voce un'occhiata alla cronologia la dà. Il punto principale qui non è il caso specifico, è tenere traccia delle motivazioni. Quando unisci due voci l'oggetto della modifica è "unisco come si è deciso qui". Quando prendi una voce e rimuovi informazioni l'oggetto è "rimuovo perché (motivo)". Se tu unisci e fai dei tagli nello stesso tempo, quei tagli non li stai giustificando. Poi magari sono corretti, ma uno che non conosce WalrusMichele può avere i suoi dubbi e voler controllare, tutto il software wiki si basa su questo, sul controllo reciproco, anche perché tutti possiamo sbagliare. Se così non fosse dagli autoverificati in su non sarebbe necessario mettere il campo oggetto, tanto sai che ti puoi fidare, invece è necessario lasciare delle tracce che aiutino gli altri a controllare, sia nelle ultime modifiche in tempo reale sia fra qualche decennio. :-) --Phyrexian ɸ 11:51, 3 ago 2020 (CEST)

Ciao. Si, ho commesso l'errore di considerare la cosa così ovvia da pensare che non fossero necessarie fonti. Comunque ho fatto delle ricerche. Non c'è una fonte ufficiale che dica "abbiamo omaggiato il Terminator" ma l'anime ed il videogioco che ho citato, dove viene chiamato "Terminator" non lasciano alcun dubbio a mio avviso.

Riguardo alla tua Sandbox ammetto di essermene completamente dimenticato, ti chiedo scusa. Purtroppo questo periodo mi permette di effettuare solo qualche modifica saltuaria. --Alessandro (msg) 20:43, 4 ago 2020 (CEST)

Ciao! Ti volevo chiedere un consiglio! In pratica se dai un'occhiata a questa discussione, potrai notare che ho incluso parte della discussione in una sandbox per mantenere ordine (in parte seguendo il tuo esempio). Secondo te va bene come ho fatto o sarebbe meglio copiaincollare la lista in discussione già adesso? Più che altro mi chiedo come verrà archiviato il tutto, perché la sandbox, una volta finita la discussione è probabile che la cancellerò, a meno che non la cambusiamo... --Syphax98 (msg) 18:12, 7 ago 2020 (CEST)

Ciao! In effetti non è solo una persona a scrivere con il nome di Reyon. :) Pianificavo di riassumere le biografie in questi giorni, se avessi avuto un po' di tempo libero, e mi sono accorto che esse costituiscono la corposità della maggior parte delle pagine di Code Geass, perciò avevo pensato alla cancellazione o ad un'unione... vedrò di trovare qualche altra informazione che risolva il problema. P.S.= Grazie per la disponibilità! :) Reyon ^write 22:59, 10 ago 2020 (CEST)

Ciao, secondo te è il caso di cambusare questa discussione in quella dell'universo? -- Zoro1996 (dimmi) 14:03, 17 ago 2020 (CEST)

Guarda come ti sembra :-) -> Utente:Superchilum/StarRats non modificarla ancora però, perché vorrei incollare la versione conclusa e non doverla spostare per mantenere la cronologia, perché nelle prime versioni ci sono rimasugli di copia e incolla bruttini. --Superchilum^(scrivimi) 10:57, 18 ago 2020 (CEST)

Ci ho pensato ma ho provato subito con quella che secondo me poteva essere più scorrevole. Se vuoi fare una prova in una tua sandbox ordinando non per opere ma per "sezioni" come dici, benissimo :-) poi le esponiamo entrambe agli altri e decidiamo quale è meglio. --Superchilum^(scrivimi) 12:22, 25 ago 2020 (CEST)

Grazie per aver chiesto la rimozione di quella pagina, l’ho caricata per sbaglio 2 volte, grazie mille e stammi bene Molf Ed (msg) 09:21, 25 ago 2020 (CEST)

Riguardo tale argomento non ho fretta, anche perché prima avevo in mente di dare una sistemata alle pagine dei personaggi singoli di One Piece (soprattutto le parti sul carattere e sui poteri, conto di trovare qualche fonte esterna). Procedi pure con calma. -- Zoro1996 (dimmi) 12:05, 25 ago 2020 (CEST)

Ciao, ho iniziato la ristesura di Rufy: sono riuscito a trovare un buon numero di fonti, ben più di quelle che mi aspettavo. Volevo chiederti un parere su un paio di cose: in primis nella sezione Poteri e abilità ho pensato di creare dei sottoparagrafi per i gear e le ambizioni, a causa del buon quantitativo di informazioni (non amo i muri di testo), e di metterli giù in elenchi puntati; stesso discorso per la biografia, che ho diviso in due (pre e post timeskip) e nella quale ho inserito le note elencando non i singoli capitoli ma il blocco di volumi in cui compaiono le informazioni: mi sembrava inutile indicare un capitolo specifico in passi in cui le informazioni riportate sono riassunti di interi archi narrativi. -- Zoro1996 (dimmi) 12:12, 2 set 2020 (CEST)

Ciao. Ho ripristinato Discussione:Kalos (Pokémon). In effetti la richiesta di cancellazione mi aveva lasciato inizialmente perplesso, poi però avevo supposto, erroneamente, che quei template fossero stati riportati in un luogo più accessibile e che quella pagina di discussione fosse diventata inutile. Adesso che sono stati ripristinati, raccomanderei comunque di spostarli: non lo faccio io perché non conosco abbastanza la storia di quelle voci per sapere come procedere al meglio. Buon proseguimento! --Sesquipedale (non parlar male) 15:04, 27 ago 2020 (CEST)

Ciao! Sì, ormai credo sia inutile tenerli aperti... Soltanto Kiki KaiKai lo terrei ancora aperto, perché ancora c'è da fare con Lombres e lui in questo periodo è occupato con il progetto di coordinamento.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:23, 28 ago 2020 (CEST)

Fatto! Grazie per la segnalazione!

--Marcuscalabresus (msg) 09:53, 31 ago 2020 (CEST)

Allora ho citato innumerevoli fonti che si trovano nel contenuto della pagina: musica, l'idealismo e gli aspetti filosofici[8] ed introspettivi[3] che Shakur attribuiva ai testi dei suoi brani musicali lo hanno reso una delle figure più celebri ed emblematiche della lotta contro il razzismo[2][3][4][83]; nello specifico, le sue origini, l'educazione culturale ricevuta e il suo carattere passionale e violento l'hanno portato a trattare temi caldi come l'emarginazione sociale,[83] i pregiudizi etnici[3][4], la violenza della polizia e la ghettizzazione degli afro-americani in una società ingiusta ed interessata solo al proprio guadagno.[3][4] A partire dalla seconda metà degli Anni Novanta si è iniziato a considerare quello di Tupac Shakur come un vero e proprio movimento culturale prefissato alla conquista dell'egualitarismo, nazionalismo e al contrasto ai poteri forti.[3][4] Avido lettore,[3] Shakur amava inoltre creare parallelismi fra le opere di autori come Platone, Niccolò Machiavelli e William Shakespeare con le dinamiche dei ragazzi dei ghetti neri, riproponendone talvolta i caratteri artistici e letterari.[3] Art1910 (msg) 10:15, 31 ago 2020 (CEST)

Li avevo spostati in questa voce solo perché mi sembravano un po' troppo ingombranti nella voce principale. --Trottapiano (msg) 12:23, 12 set 2020 (CEST)

Grazie mille. --Trottapiano (msg) 12:33, 12 set 2020 (CEST)

Ciao Walrus, volevo solo scriverti per ringraziarti per aver spostato la voce di Slayers, mi hai fatto davvero un gran favore. In questi giorni mi sono messo a cambiare il nome a tutte le categorie per evitare dei conflitti e credo di aver terminato in merito (l'unica eccezione è quella del manga in quanto in Italia quello si chiama proprio "The Slayers"). Grazie ancora e buona continuazione :). --Pazio Paz (msg) 17:40, 12 set 2020 (CEST)

Ti ringrazio ancora, per ora non ho fatto altre richieste per il momento, ma se per il futuro ne farò ti avviserò se a te fa piacere. Grazie ancora e buona continuazione, è sempre un piacere sentirti :). --Pazio Paz (msg) 00:54, 13 set 2020 (CEST)

Per il caro WalrusMichele, accidentalmente, la tua modifica si è annullata, puoi aiutarmi a rimediare, per favore? Te ne sarei grato. SanMarziano (msg) 16:51, 13 set 2020 (CEST)

La tua modifica alla pagina Zeref. SanMarziano (msg) 16:51, 13 set 2020 (CEST)

Ogni volta che cercavo di sistemare, mi diceva “Error”. Per favore, aiutami. SanMarziano (msg) 16:52, 13 set 2020 (CEST)

Ciao, di solito tengo questo genere di redirect se hanno una cronologia utile. In questo caso, a parte bot e correzioni di ortografia, l'unico autore rilevante era Joccia, quindi anche per me possiamo farne a meno in favore di una futura cronologia pulita.--Sakretsu (炸裂) 13:18, 14 set 2020 (CEST)

Buongiorno. Innanzitutto ti ringrazio per aver completato il monitoraggio della voce Pokémon Masters, che era stata lasciata incompleta dall'utente che precedentemente se ne era occupato. Detto ciò vorrei delle informazioni in merito alle valutazioni specifiche per ogni categoria della voce. Essendo io l'effettivo ed unico autore della stessa, dato che mi sono occupato di scriverla, descriverne nel dettaglio gli aspetti di gameplay, cercare le fonti precise e quanto più esaustive per ogni cosa veniva scritta, vorrei appunto sapere il motivo per cui la valutazione finale della stessa è minimo.

Specifico: non l'ho presa sul personale ( anche se giustamente comunque la voce l'ho scritta io, e in parte ci può stare haha), ma vorrei delucidazioni. Nella valutazione dell'accuratezza non comprendo la C, giacché le informazioni su ogni aspetto ed elemento delle meccaniche gioco è stato descritto in maniera precisa ed esaustiva. Ho badato anche nel non eccedere nel "sovra-informare" il lettore di informazioni futili o non inerenti. Identico discorso per quanto riguarda la C nella accuratezza delle fonti attendibili. I siti a cui ho collegato ogni aspetto che ho descritto e di cui ho parlato di una determinata meccanica, o un'informazione riguardo lo sviluppo e i vari annunci del gioco, sono tutti esaustivi e confermano ciò che c'è da sapere. Il problema è che alcuni di questi siti non sono ritenuti attendibili e una fonte solida? Allora dovrebbe essere stilata una "lista nera" di siti dove non reperire le informazioni, o viceversa una lista di quelli che Teknopedia ritiene siano tali. Ho usufruito dei siti a tema Pokémon suggeriti nella sezione del Progetto: Pokémon, tuttavia in molti casi questi siti non si curano di riportare molte informazioni su Pokémon Masters.

Ho tutto l'interesse di migliorare la qualità della voce in base alle informazioni e indicazioni che puoi darmi, informandomi su ciò che ho sbagliato o che posso migliorare. Nel mentre, comunque, vorrei suggerire a te e gli altri utenti del Progetto:Pokémon, qualora sia possibile, un contributo nel lavorare su quella voce. Capisco assolutamente la necessità del funzionamento della funzione di Monitoraggio delle voci, specie quelle a tema Pokémon. Tuttavia mi fa sempre storcere il naso il giudicare e valutare cose, evidenziando errori e migliorie da fare, che potrebbero anche essere fatte dal diretto interessato, o comunque dagli altri membri del Progetto. Se sono il solo a preoccuparsi di scrivere e aggiornare la voce riguardo Pokémon Masters, che tra l'altro in questi giorni dovrò aggiornare viste le numerose novità che ancora non ho riportato, non ha senso SOLO valutare la voce. Ma appunto, già che ci si è premurati di leggere e valutare la forma e il contenuto della voce, perché, in quanto tutti facenti parte di un progetto, non contribuiamo a migliorarne la qualità e fare le dovute operazioni?

Comunque ti chiedo scusa per il messaggio molto lungo e spero non tedioso e dispersivo. Contando in una tua pronta risposta, ti saluto e ti auguro una buona serata --LeoBhart (msg) 19:32, 14 set 2020 (CEST)

in effetti l'esempio sul MdS parla di punto per abbreviazione (a.C.) citando la Crusca che riporta "in una frase che si concluda con una parola abbreviata non si ripete il punto" (l'esempio lì è "ecc." per "eccetera"). in questo caso Bros. sarebbe un abbreviazione di "brothers" quindi si potrebbe applicare (anche se è un termine inglese), ma fa parte di un titolo di un'opera quindi non so se sia giusto eliderlo. puoi comunque annullare la mia modifica se ti sembra più corretto. --valepert 13:02, 24 set 2020 (CEST)

Ciao Michele! Come stai? Ho un dubbio su un'immagine che vorrei caricare e la uso come pretesto per scriverti via. Praticamente ho notato che un marchio registrato può essere registrato non soltanto se è depositato con un codice di brevetto (o una cosa simile) ma anche se presenta un C o un TM (leggo da qui: "La natura del segno distintivo marchio registrato si desume dall’immagine stessa, recante il contrassegno ™ o ®."). Ora, io vorrei caricare questo logo (in alto a sinistra), ma il marchio non è immediatamente sotto lo stesso, bensì in basso a sinistra. Va bene uguale oppure in questo caso la licenza suddetta non vale?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:44, 4 ott 2020 (CEST)

Non mi appello alla modifica, ma una considerazione; Rufy è ufficiale per l'edizione nostrana quanto lo è Rubber, ci mancherebbe, ma quando parlavo di grafie ufficiali, ovviamente intendevo quelle emesse dall'autore (Eiichiro Oda), casa editrice (Shueisha) e casa di produzione (Toei Animation) che da sempre riportano come grafia "LUFFY" (il nome per altro deriva dalla parola luff), per tanto ad oggi Rufy non è la versione italiana più fedele, non più insomma. Luffy dei film GOLD e STAMPEDE lo è, e lo sono anche altre grafie quali USOPP (con due 'p'), ma immagino che ci siano altri motivi per continuare a persistere a mantenere le grafie del manga, e va bene.--HypnoDisk (msg) 18:31, 14 ott 2020 (CEST)

Ciao Walrus, scusami se ti disturbo ma volevo chiederti una cosa. In pratica ho messo in cancellazione la voce di un videogioco che non sembra affatto enciclopedico e fin qui tutto OK, e come da prassi sono andato a vedere chi fosse l'autore della voce per avvisarlo della questione però ho visto che è stato bloccato all'infinito come si può leggere nell'ultimo avviso posto alla fine della pagina di discussione. In teoria le sue pagine utente e di discussione non andrebbero svuotate e sostituite con il template apposito come viene detto anche qui? --Pazio Paz (msg) 18:16, 16 ott 2020 (CEST)

OK, grazie mille per la tua risposta, volevo solo una conferma del caso e sono riuscito ad averla, provvedo a segnalare l'utenza nel luogo apposito. Per la voce dei manga della Star è stato un piacere, in fin dei conti non serve a molto. Grazie mille a te per la tua gentilezza :). --Pazio Paz (msg) 03:23, 17 ott 2020 (CEST)

Ciao Walrus, ho visto la correzione sul vaglio di spratutto in prima persona. Mi è capitato di chiudere un paio di vagli, e ho seguito in realtà l'esempio di altri vagli chiusi prima, da altri utenti. Ora la descrizione dice: "In data 17 ottobre 2020 la voce Sparatutto in prima persona è stata sottoposta a un vaglio"... ma non è corretto. Il vaglio è stato chiuso in quella data, non aperto. Era stato aperto (sottoposto) il 10 aprile 2020, come avevo inserito io.

Sono un po' confuso e sinceramente non mi è mai stato chiarissimo come la chiusura dei vagli funzioni. Potresti spiegarmi? --Lone Internaut 20:17, 17 ott 2020 (CEST)

Grazie per avermi aiutato a capire, Walrus. Ciao. --Lone Internaut 04:19, 19 ott 2020 (CEST)

Ciao scusa il disturbo, ma non capisco se l'utente in questione si sia convinto che lo stia insultando o se mi stia prendendo per il naso. In ogni caso non capisco le azioni che compie. Potresti dare un'occhiata alla discussione, visto che ci hai già parlato in passato? Vedi: Discussioni utente:SanMarziano#Redirect Crash Bandicoot.--Janik (msg) 22:55, 22 ott 2020 (CEST)

L'utente Speciale:Contributi/SanMarziano ha ricominciato con le stesse modifiche.--Janik (msg) 16:06, 22 nov 2020 (CET)

Da mover dovrei seguire una procedura che in realtà non avevo ancora mai letto, quindi finora mi sono sempre limitato ad inserire l'avviso. --OswaldLR (msg) 12:38, 26 ott 2020 (CET)

Ciao, ci sono 45 pagine che puntano al redirect, con alcuni loop. Non penso che si possa risolvere con l'automatica sostituzione di Artabano II con Artabano I, la sostituzione andrebbe fatta a mano con cognizione di causa. --ArchEnzo 21:56, 28 ott 2020 (CET)

Fatto --ArchEnzo 22:25, 28 ott 2020 (CET)

Stavo finendo di scrivere la pagina di Brook e ho pensato di inserire una breve trattazione de Il liquore di Binks nel paragrafo sulla creazione, avendo a disposizione abbastanza fonti. Ho pensato anche di inserire come citazione i primi due versi della canzone, ma non sono sicuro possa funzionare. Tu che ne pensi? -- Zoro1996 (dimmi) 11:06, 29 ott 2020 (CET)

Grazie, ma ho preferito ripristinare la sezione data l'esistenza del redirect Il liquore di Binks, che volendo lo si può far puntare lì. -- Zoro1996 (dimmi) 12:07, 29 ott 2020 (CET)

Risolto! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:30, 29 ott 2020 (CET)

Succede sempre quando ci sono più versioni di una canzone, ed entrambe sono certificate disco d'oro/di platino in un dato paese. Difficilmente uno se ne accorge, quindi si creano questi errori, facilmente risolvibili aggiungendo il parametro |Nome nota= in fondo al template certificazione disco. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:45, 29 ott 2020 (CET)

Ciao WalrusMicheleǃ Mi rivolgo di nuovo a te per un consiglio. Io avrei delle proposte di unione relativamente al resto del mondo di Tolkien, riguardanti la storia, le lingue ecc. Come sai, al momento è attiva la discussione relativa ai personaggi. Io pensavo di riportare le mie proposte nella stessa discussione dei personaggi ed aspettare che finiamo prima quelli, ma almeno abbiamo già tutto lì. Mi consigli di aspettare che finiamo prima i personaggi o posso procedere già adesso a riportare le proposte? --Syphax98 (msg) 15:37, 30 ott 2020 (CET)

Ah, ok. Pensavo fosse una cosa tipo Se sei interessato/a a informazioni interne al mondo dei Pokémon, che su Teknopedia non possono trovare spazio, ti rimandiamo alle wiki Bulbapedia (in lingua inglese) o Pokemon Central Wiki (in italiano, ma riportata anche qui. --Marcodpat (msg) 10:04, 1 nov 2020 (CET)

Grazie della segnalazione, le ho già cancellate. --Phyrexian ɸ 19:51, 1 nov 2020 (CET)

	Sulla voce Final Fantasy VI, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi discussione

--Marcodpat (msg) 17:36, 20 nov 2020 (CET)

Ciao, grazie, quello di Geroboamo l'ho sistemato subito, era facile, quello della cattedrale invece mi lascia perplesso, non trovo referenze per capire chi sia dei due (ammesso che sia uno dei due) e puntava alla disambigua già prima :/ -- Spinoziano (msg) 16:22, 22 nov 2020 (CET)

Ciao, un utente ha da poco creato questa pagina, che ne pensi? Una pagina su un personaggio che appare in un solo film (se non ricordo male) e completamente priva di fonti, inoltre prima di creare quella pagina l'utente ha "intasato" di link rossi la pagina Solo: A Star Wars Story, non vorrei che avesse l'intenzione di creare tutte quelle pagine, su personaggi o altre cose apparse solo in quel film, e quindi non sono sicuro siano enciclopedici, che ne pensi? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 11:25, 27 nov 2020 (CET)

Non hai finito di scrivere nella descrizione della modifica. Io sapevo che, in assenza di altre immagini (in questo caso la copertina del manga) perché i relativi media sono inediti in Italia (e quindi è più difficile metterle per licenze più stringenti), si potesse mettere la screenshot dell'anime, da spostare giù quando arriverà un'altra immagine che la sostituisca. La stessa cosa si fa già in altre voci come Kono oto tomare! e Ascendance of a Bookworm. --RiccardoFila (al vostro servizio) 17:18, 6 dic 2020 (CET)

ciao, come stai, wikicollega?? con tre immagini presente nella voce è da A nel monitoraggio?? non era meglio da B?? --SurdusVII (segnami QUA) 16:41, 21 dic 2020 (CET)

andando a leggere in questa pagina mi pare un giusto giudizio ed è vero che non dice del numero delle immagini da inserire nella voce.. quindi va benissimo A nel monitoraggio ;) buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami QUA) 17:41, 21 dic 2020 (CET)

Ciao, ho visto che nella voce sulla Forza sei riuscito a recuperare tutti i link agli archivi in un sol colpo, grazie a IABot..! Mi puoi spiegare come funziona? Credo che mi sarebbe veramente utile questo sistema. --Lo Scaligero 08:17, 22 dic 2020 (CET)

Grazie per avermi spiegato come si procede, effettivamente con questo sistema si possono recuperare i link molto più velocemente che manualmente...è un bel risparmio di tempo! --Lo Scaligero 09:17, 22 dic 2020 (CET)

Ciao, non so se hai notato le continue modifiche di aggiunta dettagli alle pagine di Harry Potter. L'utente è stato avvisato parecchie volte, ma continua imperterrito arrivando ad aggiungere quasi 4 kbyte di trama ne Il principe mezzosangue. Pensavo di aprire una RdP, ma mi sembra troppo drastico e volevo avere un secondo parere. -- Zoro1996 (dimmi) 21:02, 22 dic 2020 (CET)

Ciao Walrus Michele. Ho visto che hai tolto la traduzione in italiano di Jules Laforgue che avevo aggiunto, ma a quanto mi risulta e' la prima in Italia, quindi avrebbe una certa importanza. Magari si puo' aggiungere in un'altra sezione? --MaddalenaDM (msg) 19:44, 28 dic 2020 (CET)

non so dove rispondere a quel tuo messaggio "sei sicuro..?" quindi scrivo qui: non si tratta di essere sicuri. è solo un problema di traslitterazione del nipponico in lingua occidentale. quella che ho corretto è la versione ufficiale del NOME, scritta anche nei siti nipponici, in lingua occidentale. te hai rimesso la traslitterazione letterale giapponese del termine occidentale. quindi è una forzatura. nadia non è giapponese. ha un nome occidentale. quindi spero ti torni il ragionamento. Mi dici dove avrei dovuto cliccare per risponderti a quella nota? grazie.--Dab (msg) 01:26, 31 dic 2020 (CET)

Beh, avevo già guardato quella guida, però avevo preso come esempio modifiche di utenti un po' più esperti che hanno archiviato come avevo fatto prima. Non è stata una modifica poi così "pesante" la tua, ma ti ringrazio lo stesso:-D Penso che a questo punto mi metterò a correggere dei vagli archiviati ancora modificabili, siccome ho visto che ce ne sono un po' archiviati male. Ciao, --Sfoltito (msg) 11:14, 31 dic 2020 (CET)