Buongiorno le chiedo gentilmente di ripristinare il nome della pagina e della associazione ne box che è L’Osservatorio Permanente sui Giovani e l’Alcool IT Alcool non solo si può scrivere ma è il nome reale dell'associazione sarebbe errato mettere una "o" Grazie mille --D.mircoselliro (msg) 18:32, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Buonasera, le scrivo in merito alla pagina dedicata al cantante Liberato, di cui lei ha bloccato la creazione. Non so se sia corretto rivolgermi a lei o se vi sono altri luoghi per richiedere lo sblocco, ma il 23 marzo l'artista ha pubblicato il suo secondo album, alla data del blocco l'unico criterio di wikipedicità che non rispettava i parametri di Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. Come anticipato, vorrei quindi richiedere lo sblocco della creazione o, qualora non fosse in suo potere, un aiuto per capire a chi rivolgere la mia richiesta.LametinoWiki (msg) 00:29, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aiuto, come avevo già detto gli altri due criteri erano già rispettati, provvederò ad aprire una discussione nel foro specifico. Buona giornata! LametinoWiki (msg) 14:45, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

per favore riattivare la pagina in oggetto per consentire l'inserimento di nuovi dati grazie

https://it.wikipedia.org/wiki/Trionfetti_(gioco_di_carte_-_antica_tradizione_veneziana)

fonti:

http://www.letarot.it/page.aspx?id=238

https://www.ilgazzettino.it/pay/venezia_pay/ecco_le_regole_dei_trionfetti_meglio_della_briscola-5073043.html

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/87298392_1051736455206047_4617156093070540800_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=8024bb&_nc_oc=AQl7jSnSDGpHihc1NI75x0N4K4BPJAvY5y-IcRXTxN_wH3hXJSesQJ9OU8Wgguuzl_Y&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&_nc_tp=7&oh=8a344931d71c98a892b0c6c5faf58e41&oe=5EAA3BAA

utente Trionfettifosso https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Trionfettifosso

ciao, come va?? ho visto che hai appena cancellata la voce Confine tra l'Italia e la Tunisia eppure su fr.wiki esiste la voce.. perchè non è enciclopedica?? --SurdusVII 18:13, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

ecco perchè la cancellazione.. condivido su ciò che hai scritto.. hai fatto bene a cancellare la voce.. ovviamente ogni wiki ha diverse linee guide ;) buon wiki lavoro!! --SurdusVII 18:27, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

ma i confini esistono .... o no i trattati pure ho categorizzato in maniera ottimale la voce inserendo quelle mancanti

ciao

--151.26.73.145 (msg) 18:28, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Buonasera ho appena compilato la pagina "Federico Marconi" è mi è stata cancellata. Marconi è stato collaboratore di Studio del Maestro Alvar Aalto. E' stato incaricato dell'allestimento della grande mostra personale a Palazzo Strozzi in Firenze del 1965. Ha portato a termine n°3 progetti del Maestro dal progetto di massima all'esecutivo coordinato la Direzione lavori. Non ultimo ha completato con Elissa Aalto la chiesa parrocchiale di Santa Maria Assunta a Riola. Stavo completando la pagina con fotografie e Bibliografia ... Cortesemente perché è stata cancellata? Lorenzo Gresleri

Buonasera, in merito alla pagina inserita di "Back School", non capisco perchè viene cancellata automaticamente. La Back School è una metodica riconosciuta in ambito nazionale, così come il Pilates, il Crossfit o altre pratiche (come si può anche vedere su google) ed il fatto che non sia presente su wikipedia rappresenta una grande mancanza. Mi interesserebbe parlare di questo fatto, dato che appena inserisco, viene cancellata direttamente. Almeno vorrei sapere quali regole viola di wikipedia e perchè. Mi interesserebbe che venga inserita come pagina. Vorrei anche essere nella condizione di poter essere guidato, affnchè questa pagina abbia solo l'effetto informativo che deve dare senza violare ogni regola di wikipedia. Grazie per l'attenzione.

Si giusto, grazie, mi ero dimenticato che l'oggetto si può usare anche in creazione--Pierpao (listening) 21:08, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Anche la parola "musicista" è compresa nella parola "cantautore"? Franello (msg) 21:42, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ci sono pagine dove viene scritto "cantante e cantautore", quindi secondo il tuo ragionamento, se si cantano anche canzoni scritte da altri rimane "cantautore", però se si cantano solo canzoni scritte da altri, si scrive "cantante". Anche la parola "musicista" è compresa nella parola "cantautore"? Franello (msg) 21:56, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Hai letto qui?. Ha spammato pure la mia talk. Che ne pensi? --Pulciazzo^logaritmico 14:20, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Pulciazzo] Lascialo dire (e sistema la tua pagina spostando da titolo a corpo testo). Se insiste ci sono i blocchi di pagina e se insiste ancora i blocchi dell'utenza. Se si fosse approcciato in modo più garbato bene, avrebbe pure avuto qualche spiegazione, altrimenti non si possono tollerare interventi di questo tenore senza il minimo rispetto della comunità. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 14:36, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Salve, sono Marco Adami, autore e produttore, ho scritto la mia pagina wikipedia ma è stata da lei cancellata. Mi piacerebbe sapere il motivo, se ci sono delle modifiche che dovrei fare al testo e come recuperare e pubblicare il materiale. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MARCO ADAMI (discussioni · contributi).

Ciao. Ho notato che gli hai precluso le modifiche in determinate voci. Colgo l'occasione per scriverti che è da qualche giorno che sta vandalizzando la voce Inoki con ripetuto inserimento di generi e contenuti non fontati. Buon lavoro. --Dennis Radaelli 20:31, 4 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Allego la discussione sul progetto Popular music dove è stata effettivamente confermata l'enciclopedicità della pagina (qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Popular_music#Proposta_pubblicazione_sandbox_%22Liberato_(cantante)%22). Chiedo quindi lo sblocco della pagina per permettere di caricare la mia Sandbox. Grazie e buona serata. --LametinoWiki (msg) 22:16, 4 apr 2020 (CEST)[rispondi]

ma che si sparano spoiler così negli OS altrui :). Ti perdono solo perchè forse anche tu vedi la serie :)--Pierpao (listening) 10:27, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Salve, scrivo in merito alla cancellazione di una pagina in quanto ritenuta promozionale. Premetto che è la prima pagina che provo a creare e sono ancora acerbo riguardo alle specifiche di funzionamento dell'editing di pagine Teknopedia. Detto ciò, vorrei chiedere in che modo la pagina possa non essere considerata come promozionale. La mia intenzione è quella di parlare di un'eccellenza italiana nel campo delle sale cinematografiche. Per non rischiare di cadere nel pubblicitario, ho seguito la linea tenuta sulla pagina Dolby Theatre. Ti ringrazio --SimoneRadaelli (msg) 10:12, 7 apr 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che in data 11 gennaio hai bloccato la mia utenza.

Blocco numero 2 Bloccato La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: spam e abuso di utenze multiple. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie. --L736El'adminalcolico 18:36, 11 gen 2020 (CET)

Se il motivo è SPAM, ti chiederei di spiegarmi con precisione dove ho sbagliato.

Se il motivo è l'abuso di utenze multiple... beh... qualcosa non funziona da qualche parte, dato che non possiedo altre utenze al di fuori di questa.

Spero che tu riesca a capirci qualcosa. Se può esserti di aiuto, la mia utenza è in un ufficio dove abbiamo due PC in linea... non ho verificato, ma certamente hanno due IP differenti. Il secondo è gestito dalla mia collega, che contribuisce saltuariamente a WP.

Ti ringrazio in anticipo per il tempo che dedicherai a risolvere questo rebus.

Rodrigo

PS ah.... tra l'altro, anche sulla versione inglese di WP sono stato bloccato per abuso di utenze multiple... ho scritto e non mi hanno risposto :-(. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rodrigotebani (discussioni · contributi) 14:43, 7 apr 2020 (CEST).[rispondi]

Caro L736E, è la prima volta che inserisco un contributo su Teknopedia, quindi posso aver sbagliato qualcosa. Ho pubblicato la voce ancora incompleta per permettere ad altre persone di leggerla e di contribuire don le loro informazioni. Devo inoltre aggiungere tutti i link ai vari nomi citati e le immagini. Ora che cosa devo fare? Ricominciare da capo? Se mi puoi spiegare qual'è la procedura, ti ringrazio. Buona serata Fabio Colonnese— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabio colonnese (discussioni · contributi).

Sai perchè ci sono alcuni pagine nel namespace utente dai nomi strani bloccati infiniti che corrispondono ad utenti non registrati? per esempio Utente:AsdfghjklasdfghjklasdfghkjlASDSDFAZSWXDECRFTVGHNJUIKL--Pierpao (listening) 13:23, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao L736E, grazie del messaggio, ma io proprio su Teknopedia:Richieste agli amministratori ho messo la mia richiesta.. cliccando su "aggiungi la tua richiesta" , non vedo un apposito link in cima alla pagina.. aiuto! --Betta27 19:13, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie, e scusa, ti ho fatto perdere tempo inutilmente... --Betta27 19:16, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho creato al voce SCARMA come gruppo musicale in quanto sono un ex componente del gruppo. SCARMA hanno prodotto album e singoli per le radio. Hanno fanno parte del panorama musicale italiano. La creazione della voce non è a "scopo promozionale".

In attesa di un riscontro porgo cordiali saluti.

Francesco Scarfò— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciccioscarfo (discussioni · contributi) 09:56, 11 apr 2020‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, sono sempre Carlo Masi, prima di bloccare anche questo account mi daresti un informazione? ho visto che molti tuoi colleghi si apprestano a cancellare, bloccare, etc pagine e bozze (non parlo solo del porno) con argomentazioni secondo me ridicole. Ad esempio ho visto uno che ha cancellato una bozza di un video gioco perchè non aveva riferimenti affidabili, giustamente l'autore gli ha fatto notare che per un video gioco le uniche cose che hai sono articoli su riviste di settore e lui tra queste aveva usato solo le più prestigiose e riconosciute. Perchè sembra che questi tuoi colleghi si dedichino tanto alla cancellazione. in piena onestà, può essere perchè è un'attività che richiede poco tempo, specie se i controlli li fai in maniera sommaria, ma comunque conta come attività/contributo su wikipedia? Grazie.

Ps mi sto dedicando con altri pseudonimi a correggere errori nelle pagine di matematica. in genere mi piace come sono scritte le pagine di matematica ma alcune volte ci sono delle imprecisioni che è meglio correggere— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Motreotod (discussioni · contributi).

Terrei ad aggiungere che la modifica a Silvio Belli (militare) non è stata apportata da me. Non capisco davvero quali siano i criteri di cancellazione (senza previo avviso) di una pagina wikipedia, in quanto avrei potuto apportare modifica nei toni o nel discorso. Ma noto che esistono pagine di gran lunga meno enciclopedica della mia o di minor rilevanza. Suggeriscimi, eventualmente, come poterla scrivere. Il compito comunque mi è stato affidato dall'amministrazione comunale in previsione nell'istituzione di una via a suo nome. Grazie. --Vanessa.Cerm (msg) 20:40, 13 apr 2020 (CEST)Vanessa.Cerm[rispondi]

Ciao. Per: "usiamo almeno le maiuscole in modo corretto", sappi che la digitazione cambia a seconda del titolo al quale ci si riferisce;-) ~Sfoltito (msg) 00:06, 14 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'intervento sugli spostamenti :D però credo che il singolo di Hank Williams sia il significato prevalente. Infatti condivido la scelta fatta in enwiki. Comunque grazie ancora --GryffindorD 00:27, 14 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno ho visto che hai cancellato la pagina da me creata sul politico ed educatore ferrarese, asserendo che non è di interesse pubblico. Avrei "rimpolpato" le notizie su Balboni evidenziando le voci, i nomi di personaggi, che sono già in Teknopedia. La persona in questione secondo me merita una voce nell'enciclopedia libera e sono stati fatti diversi incontri con scuole e pubblico sulla sua vita che è stata breve ma piena di innovazioni politiche ed educative. Provo a incollare quì il testo con i nomi evidenziati di chi ha già una pagina su wikipedia chiedendo di rivalutare la tua decisione. Grazie. Chiara Lugli, Ferrara 14 Aprile 2020. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da C.lugli67 (discussioni · contributi) 08:14, 14 apr 2020 (CEST).[rispondi]

Ciao, solo per errore, avevo fatto un po' di confusione perché mi avevi conflittato, vedo comunque che lo hai già ripristinato.--Bbruno (msg) 18:54, 14 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile L736E,

mi deve scusare innanzitutto se mi rivolgo a lei ma è stato il più cordiale a darmi il saluto all'ingresso nella comunità. Avevo inserito una voce sul Cinema del mio paese attivo dal 1909 di cui sono il proprietario non a scopo promozionale infatti non avevo linkato nessuna pagina internet personale ma solo per far conoscere tramite wikipedia la storia di uno dei cinema più antichi d'Italia che in 110 anni ha vissuto innumerevoli storie e si occupa di diffusione culturale nell'intero territorio. Non capisco il motivo per il quale un moderatore ha cancellato la voce penso senza neanche leggere il contenuto. Chi li sceglie? Basterebbe avere un minimo di cultura(importante per essere il moderatore di un sito come wikipedia) per comprendere che una voce è molto importante dal punto di vista culturale. Solo per specifica, il cinema resta aperto solo con gli stipendi dei nostri lavori principali proprio perchè non vogliamo chiuderlo essendo come ho detto un' antica monosala nata dalla passione di mio bisnonno che da fotografo incontrò i fratelli lumiere e si innamorò del cinema. Quindi dare come motivazione PROMO senza leggere è veramente lo sfogo di uno che sa fare solo una cosa nella vita. Premere un tasto del mouse. Grazie e scusi lo sfogo Andrea--Andreades80 (msg) 02:25, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo, dai un occhio a quest utenza? Mi sembra una tua vecchia conoscenza come contribuzione e andamento contributi. Mi puzza di sock, poi posso anche sbagliarmi. Eccola https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Claudiasantilio&action=view. Saluti Il buon ladrone (msg) 03:21, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie avevo visto… Però mi resta una perplessità: per me la locuzione Fondamenta delle Zattere non esiste nella toponomastica veneziana. È semmai un modo occasionale e familiare di definire la zona, anche se ridondante. Zattere mi pare per certi versi un'alternativa alla più comune definizione di Fondamenta come lo è Riva. La differenza sta nel fatto che nome il Zattere definisce un sistema unitario (da San Basilio alla Dogana): in effetti i vari tratti sono nominati utilizzando la preposizioni articolate al e ai e non le preposizione (articolate o meno) di, tipica delle altre fondamenta.--Zanekost (msg) 18:36, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Se non mi autorizzate la pagina non posso caricare i numerosi articoli sulle riviste i documenti autografi di Giovanni Conti (che ho a casa) e le relazioni congressuali del PRI che Annibale Bianco scriveva e che sono agli atti dei Congressi del P.R.I. E che scriveva insieme a Giovanni Conti . Non era un "funzionario di partito" bensì un collaboratore di cui il Senatore si fidava moltissimo e gli delegata scritti e contenuti .... Micz2000 (msg) 22:09, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, su consiglio di [@ 3knolls] giro a te una domanda/richiesta in merito a un collegamento a un sito (www.pontiart.com) che sta venendo inserito da un pò di tempo nelle varie bio di artisti. Gli inserimenti sono difficili da tracciare, perchè chi li inserisce ha l'accortezza di usare sempre ip diversi; sono riuscito a recuperare fra i miei contributi 3 di questi inserimenti (diff^112188837, diff^112213773 e diff^112164109, e nel terzo sostituisce il sito ad un altro collegamento preesistente), ma sono certamente di più (in quanto non sono intervenuto immediatamente, dalla prima volta che l'ho notato mentre facevo rc patrol, e sicuramente non ne ho annullate solo 3). A me sembra proprio spam, però non conoscendo l'argomento in maniera approfondita magari l'autorevolezza del sito lo rende legittimamente "linkabile" sulle voci di qualunque artista esso parli, prima di aprire richieste in spam-blacklist volevo un parere. Grazie e buona giornata--Saya χαῖρε 14:33, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

buon giorno, avevo scritto la pagina in oggetto, collegata alla più generale Teatro in Italia. La pagina è stata cancellata consensualmente, il 25 marzo scorso, dopo estesa discussione, in quanto ritenuta con insufficienti fonti (RO). Mi è stato chiesto di approfondirla e di inserire soprattutto le varie fonti relative alla voce. Si era stabilito anche il titolo della voce, in modifica a quanto proposto e cioè (vedi discussione), passare da: Le Avanguardie Teatrali degli anni ’60 e ’70-Il nuovo Teatro, a Le Avanguardie Teatrali in Italia degli anni ’60 e ’70. Bene, ora dopo approfondita ricerca nei testi proposti con bibliografia di riferimento (ne ho aggiunto uno ai 13 precedenti), l'ho riscritta anche consultandomi con due degli autori degli stessi, ed in aggiunta consultando altri 5 pubblicazioni. Ora vorrei pubblicarla, inserendo successivamente anche una foto di uno spettacolo significativo (tramite wikicommons) di cui possiedo i diritti. Ho provato a capire come fare nuova voce, ma questa volta non ci sono riuscito. Aprendo sandbox mi ripropone una vecchia voce del 2017 e non sono riuscito a modificare nulla. Ho letto e riletto ma non ci riesco. Vorrei un semplice aiuto tecnico per sottoporre la pagina all’esame o direttamente pubblicare la pagina. Una volta inserita poi la collegherò alla pagina 'Teatro in Italia', nel periodo di riferimento, così come, ad esempio, per il teatro futurista, o altre. grazie.--Paolo bologna (msg) 16:13, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

La voce Franco Molè (drammaturgo, regista,produttore capocomico,attore) da me composta in italiano (esiste un tedesco) è stata miseramente abbattuta dopo 2 ore e senza spiegazioni se non le solite generiche " non è una voce d'interesse enciclopédico".Allora perchè esiste un tedesco? Poi io mi sono sbagliata, ho pubblicato nella mia discussione invece che inviare nella task di L736E. Ora che è tutto manifestó confido di ottenere chiarimenti. saluti cordiali Laura Benvenuti Laura Benvenuti (msg) 19:46, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Esiste in tedesco. Allora eliminatela perchè è un controsenso. Un autore italiano scomparso da 15 anni che non possa avere la sua voce in italiano... Laura Benvenuti (msg) 19:49, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho capito perché è stata cancellata la mia pagina sul gruppo MMT Creative Lab, un progetto di musica elettronica che lavora dagli anni 90 e che trovo profondamente interessante per uno studio dello sviluppo di un'elettronica alternativa. Sarebbe più giusto se creassi una pagina dei singoli musicisti che lo compongono? Non capisco. Grazie,

Elena

Gentile signore, mi scrive che non basta "la parola di persona informata dei fatti" per validare una cancellazione. Ebbene le segnalo che ho semplicemente cancellato il MIO NOME e quello del maestro Marco BIGI con cui ho condiviso molte canzoni ma non quelle di Povia. In quella pagina vengono attribuite a me e al Maestro Bigi canzoni di Povia che NON abbiamo mai scritto. Le sarà facile verificare in SIAE. Quindi la pregherei di validare la cancellazione che per me è fastidiosa oltre che errata. Troverà la mia discografia su Spotify o youtube, ma non nella pagina di Povia. Grazie. Paolo Vallerga

Ho letto i tuoi commenti. Ma non sono sicuro che sono riuscito ad inserire i miei. Mi spiego meglio. NOn essendo pratico di EDITING di contenuti su WIKIPEDIA ( ma di consultazioni di pagine piene di personaggi importanti si) sto solo cercando di impostare uno spazio ANCHE IN BOZZA , dove creare la pagina in oggetto. Quindi avevo fatto un semplice "cut % paste" della pagina che ho nel mio sito ma solo con l'intento di lavorarci su ed inserire i documenti da te citati. Poi, dopo validazioni conformi alla compliance Teknopedia (ma anche ad interlocuzioni come queste che servono per far capire la parte importante dei contenuti immessi) la pagina potrebbe essere messa a disposizioni e quindi diffusa.

Nel merito vorrei inserire articoli, riviste ed atti congressuali con foto autentiche dove si evidenzia che Annibale Bianco ha contribuito fortemente interagendo con il Senatore Conti, Oliviero Zuccarini (altro Onorevole citato), lo storico Prof Agostino Grattarola, l'Anarchico Armando Borghi ed altri ai pensieri alle proposte politiche e sociali per l'italia e per la politica estera portate avanti e promosse dalla corrente "pura" di stampo Mazziniano e di Carlo Cattaneo, corrente politica che entrò in forte contrasto con quella dei Ugo La Malfa, Pacciardi , Oscar Mammi' ecc.

LA RILEVANZA DOCUMENTALE STA PROPRIO NEL DESCRIVERE CON DOCUMENTI QUESTA PARTE DI STORIA POLITICA CHE E' NASCOSTA DAI LIBRI PERCHE' IL P.R.I. FU PREDA DI ALTRE FAZIONI CHE DI QUEGLI IDEALI NON AVEVANO NULLA ...

Spero di aver cercato di "INIZIARE A SPIEGARE COSA INTENDO DOCUMENTARE ATTRAVERSO LE COSE CHE HO DA METTERE . Vi rignrazio Ciao MIchele Bianco— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Micz2000 (discussioni · contributi).

Gentile Utente L736E,

grazie per aver speso del tempo a leggere la pagina da me creata, relativa alla primogenita di Maria Teresa d'Austria e Francesco Stefano di Lorena, Maria Elisabetta n. 1737 e m. 1740. Ho apportato sì delle modifiche come suggerito e limitato l'inserimento di dati ai pochissimi fatti storici disponibili, vista la sua morte prematura a soli 3 anni e non sono d'accordo sulla sua proposta "cancellazione" come qui appresso specificato!

A tal proposito, osservo, in primo luogo, che trovo "carente" l'offerta di informazione al vasto pubblico della rete, la pagina "ufficiale" su Maria Teresa d'Austria, in lingua italiana, laddove non fornisce alcuna notizia circa le 2 figlie morte bambine: appunto la primogenita Maria Elisabetta (1737-1740) qui in discussione e la terzogenita Maria Carolina (1740-1741) nonché la decimogenita (sempre chiamata) Maria Carolina, nata morta il 17.09.1748!

Omettere, anche se in buona fede e/o non creare alcuna pagina circa la loro seppur breve/brevissima esistenza, notasi che per la decimogenita, addirittura il fatto che sia nata morta (!!!), può ingenerare confusione nel lettore e non essere, da un punto di vista storico, oggettivi circa la "quantità" di informazioni da condividere e con studenti che si apprestano a fare ricerche e con chiunque interessato ad una lettura completa anche per soli fini/dati statistici circa l'incidenza, allora epidemica, della circolazione del virus del vaiolo che funestò così drammaticamente le sorti ed i giorni della famiglia degli Asburgo nel XVII sec., nonché la mortalità dei bambini nei primissimi anni di vita del XVII sec. Statisticamente, dei sedici figli procreati raggiunsero, infatti, l'età adulta soltanto 10: poco più della metà. Nulla è detto, però, su tutti e sedici e, peraltro, nulla è riportato sulle 3 bambine sopracitate: neanche il loro anno di nascita e di morte.

Certo della tua comprensione e dei lettori del forum circa il mantenimento della pagina da me "creata" sulla primogenita di Maria Teresa d'Austria, anche perché le informazioni e pagine wikipedia sulle 3 figlie testé citate sono reperibili in altre lingue e non comprendo le ragioni del perché non debbano essere riportate anche nella lingua italiana, provando, in tal senso, di aver soddisfatto gli stessi requisiti richiesti dalla rete e da wikipedia.

Tanto dovevo e cordialmente saluto, Prof. Di Filippo

Ciao, che ne pensi di [[1]]? Vedo che è un auto-verificato, e francamente ne sono sorpreso: non replica a quanto gli scrivo (e siamo già alla terza volta), prosegue ad inserire info non fontate e/o non enciclopediche già roll-backate... scrivo a te perché vedo che gli hai parlato poco tempo fa. Saluti --Vergerus (msg) 16:39, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho avuto una tua risposta... --Vergerus (msg) 12:17, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

ecco il motivo.. ti ringrazio e scusa se ho ricreato.. ^__^ --SurdusVII 17:15, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

non posso editare la pagina delle richieste ai check user perchè non dispongo dei permessi necessari ma volevo segnalare questi due utenti sospetti, Giuggiug e Kelsey hudgens. tu sei un check user, volendo potresti aprire e chiudere la richiesta tu stesso su segnalazione di un altro utente.

--151.21.94.226 (msg) 18:40, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo qua solo perché vedo che stai editando da dispositivo mobile: il motivo per eseguire un CU quale sarebbe? In che cosa sarebbero "sospetti" questi utenti? Questo controllo può essere eseguito solo a fronte di abusi che lo giustifichino, non soltanto perché lo chiede genericamente qualcuno.--L736E^{l'adminalcolico} 18:52, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

se ci vogliono delle condizioni particolari per potere fare una richiesta, allora in questo caso non ci sono. lo volevo chiedere perchè tutti e due sono utenti che hanno fatto a breve distanza vandalismi sulla stessa pagina e credo che sono la stessa persona, perdona l'intromissione.

--151.21.94.226 (msg) 19:02, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Il tipo di intervento delle due utenze, anche se vandalico, era radicalmente diverso.--L736E^{l'adminalcolico} 19:04, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

scusa il disturbo, c'è un'altra segnalazione che pensavo di fare, gli utenti Matteo Alonzi, 62.11.36.136 e 37.117.139.87. i primi sono già segnalati in una richiesta ai check user, c'è solo da aggiungere l'ultimo che potrebbe essere un'evasione dal blocco che non è stata notata.

--151.21.84.226 (msg) 22:20, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono un utente di nazionalità argentina e italiana di Teknopedia in spagnolo e vorrei che Fair use esistesse su Teknopedia in italiano poiché l'Italia accetta questo tipo di pratiche sul copyright e la maggior parte degli editori proviene dall'Italia o vive lì con un permesso di soggiorno.Alejitao123 (msg) 21:39, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ho notato che hai aggiornato la pagina morti famosi 2020,ti segnalo che manca Franco Lauro il 14 aprile e Luis Sepulveda il 16 aprile. DarioSterchele (msg) 11:31, 19 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, scusi il ritardo con cui le rispondo.

Non ho copiato, anche perche' tutte le fonti sono in lingua inglese. Ho compiuto ricerche sul web ed ho estrapolato contenuti pubblici (intendo di libero accesso) questo si, ma senza "copiare" pedissequamente nulla.

Quando ho estrapolato da libri mi pare di aver sempre richiamato sempre l'autore ed il testo originale, sia nel corpo dello scritto sia in bibliografia; ho certamente attinto alla cultura altrui per divulgarla ad una piu' vasta platea: non copiando pedissequamente ma sintetizzando i contenuti e avendo cura di specificare sempre le fonti da cui traevo le mie informazioni.

Altre fonti sono la mia conoscenza personale dell'isola e le carte geografiche locali, che pero' non mi pare si prestino ad accuse di plagio.

Non saprei cosa altro dirle ma sono a disposizione per ulteriori eventuali chiarimenti.

Cordiali saluti

Raffaello Moradei

Salve, mi scusi, cosa ha questa pagina in piu di quella eliminata publicata regolarmente su wiki https://it.wikipedia.org/wiki/Charlotte_de_Witte

Raffael ferraro ha molti singoli pubblicati in molti digital shop famosi, è entrato per ben 2 volte nella top 100 Beatport, è su MTV, Dj Mag non capisco il rifiuto. Grazie

è stata tradotta da [[2]] dove scrivono di "table" e non di "matrix". Purtroppo mi è stata già cancellata la voce. Pazienza. --Marcuscalabresus (msg) 00:05, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

E ancora^112322839, te lo faccio notare perchè visto che sei stato interpellato magari vuoi scrivergli anche tu qualcosa... L'edit è già stato annullato--ValeJappo^『msg』 17:09, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo, vista il tuo status di check user, se ti va puoi dare un occhiata a questo IP se è collegato a qualche utenza vandalica? Io ciò una vaga impressione, chiedo venia. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/82.59.191.45 Il buon ladrone (msg) 17:37, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Questo è abuso di rollback.–XanonymusX (msg) 00:48, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, grazie per quello. Ma non l’hai spiegato da nessuna parte, o ho visto male?–XanonymusX (msg) 19:21, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Sta tutto nell'oggetto, non ero più abituato a sentirmi coccolato ad una iscrizione, fatta più per rimediare ad un errore di un link non più attivo... però una volta entrato mi sono sentito coinvolto da questo magnifico proggetto che è Teknopedia, credo che continuerò nelle sezioni a me più congeniali quali i fumetti. Una buona giornata --Arzack 63 (msg) 18:13, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, per prima cosa specifico che è la prima volta che contribuisco con una pagina a Teknopedia. Scrivo in merito alla sua cancellazione perché considerata promozionale. Pur rendendomi conto che si tratta di un artista meno noto, stimo Davide Strava e ritengo che possa essere accolto all'interno di wikipedia poiché ha fatto delle cose artisticamente valide e si spende con alcuni spettacoli e iniziative per l’ambiente, la sostenibilità e il sociale. Rispettando la policy di wikipedia, mi piacerebbe trovare il modo di correggere e/o ridimensionare la pagina secondo i criteri suggeriti, in modo da far conoscere un artista che, sebbene minore, ha un impatto sulla società. Ritengo inoltre che potrebbe contribuire a wikipedia attraverso i link alle pagine enciclopedicamente utili che ho inserito. Eventualmente, anche solo la creazione di una pagina con accenni biografici potrebbe dare la possibilità a più utenti di contribuire all'ampliamento graduale e sempre più verificato delle informazioni.

Grazie in anticipo per l'attenzione e per il lavoro che portate avanti, --SabinaCld (msg) 12:30, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. L'assenza di fonte riguarda il fatto che la stagione sia finita (cosa non solo è senza fonte, ma neanche corretta). Riguardo alla nota sullo stop al doppiaggio, è sulla pagina di tutti i telefilm che puoi vedere nell'elenco linkato. Non è cattiveria, ma sei l'unico admin o utente che ha cancellato quella nota (e tra l'altro solo in una pagina e non sulle circa 40 in cui è presente). Non pensi che potrebbe anche aver senso che ci sia visto che almeno un centinaio di utenti non l'ha rimossa? Sbagliamo tutti? La mia idea era di lasciarla lì fino a che non riparte il doppiaggio e "trasformarla" in una nota da mettere sulla data di messa in onda in Italia (perché ci sta che dove sta adesso perda di senso tra qualche mese o anno).--WikiRulez (msg) 15:04, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

In realtà l'utenza già bloccata per NUI è stata creata successivamente rispetto alla principale, quasi ad hoc, quindi la prima non è tecnicamente un mezzo per riprendere a contribuire. Dal momento che sono comparse sulla stessa pagina ho immaginato ce ne fossero altre, come infatti avvenuto. Saluti.--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 22:12, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Salve,

ho erroneamente inserito la pagina su Ylenia Totino, che voleva essere solamente una prova.

Posso riprovare a crearla in maniera più esaustiva e con maggiore dettaglio a livello di referenze?

Grazie, --BeautyBeat (msg) 22:57, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Salve,

ho erroneamente inserito la pagina su Ylenia Totino, che voleva essere solamente una prova.

Vorrei provare a ricrearla inserendo tutte le informazioni in mio possesso. La giornalista in questione è già stata citata in un'altra pagina di Teknopedia Match Music e giornaliste con lo stesso livello di popolarità hanno delle pagine (per esempio, Anna Maria Baccaro ha condotto Note di Sport come Ylenia Totino)

Grazie, --BeautyBeat (msg) 16:46, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti servono ancora Utente:L736E/NonEnc e Utente:L736E/Promo2, non modificati dal 2012? Perché generano errori di Lint e allora non mi metterei a risolverli se tanto le pagine si possono cancellare :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:45, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Muchas gracias ;-) --Superchilum^(scrivimi) 18:48, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

ho provato a creare la Pagina Closlieu, è un elaborato personale che non evidentemente non è una traduzione automatica da altre lingue (puoi facilmente controllare). Non è possibile tradurlo in lingua italiana perché è il nome che l'educatore francese ha dato a questo progetto educativo. Come posso quindi pubblicarlo? Grazie Laura Colaneri — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Laura Colaneri (discussioni · contributi).

Vedendo la sezione Ricerca Orginale, quello che sto provando ad inserire non si tratta non provati, teorie od opinioni che non sono verificabili per mezzo delle necessarie fonti attendibili. Ho inserito anche la fonte, quindi è facilmente verificabile Grazie Laura — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Laura Colaneri (discussioni · contributi).

Grazie per la risposta, ma all'interno della pedagogia non è un termine che usa solo lui. Da più di 30 anni è diventato di uso corrente nella pedagogia e in campo educativo, è come dire che non si accettano neologismi che derivano dal campo educativo e che non si accettano termini che si è inventata ad esempio la Montessori — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Laura Colaneri (discussioni · contributi).

Grazie ho inserito sezione nella biografia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Laura Colaneri (discussioni · contributi).

Ciao, in realtà dovreste sentire chi ha fatto quella tabella nella pagina principale. Io l'ho "solo" spostata in una pagina apposita perché, appunto, quella del programma era altrimenti illeggibile: sforava sulla destra, riducendo il testo a metà pagina. Saluti --Noonchalance (msg) 20:24, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Quello l'avevo capito! :) Per me potete anche cancellare la suddetta pagina... Io volevo dire solo che, sarebbe più corretto verificare chi ha ideato la tabella degli episodi "senza fonti" e contattarlo. Saluti --Noonchalance (msg) 14:28, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Oltretutto manca in ogni caso la rilevanza enciclopedica: voce completamente fuori luogo su Teknopedia per l'argomento in sé.--L736E^{l'adminalcolico} 21:23, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

La rilevanza enciclopedica: è un prodotto audiovisivo realmente esistente, prodotto realizzato attraverso mille difficoltà e ore di girato e post-produzione. È probabilmente il primo segnale importante lanciato da un'industria, quella dello spettacolo, agonizzante e in profonda crisi e credo che abbia un valore intrinseco già solo come testimonianza. Al momento le puntate hanno totalizzato 25 giorni di riproduzione continua (36000 ore e oltre) e, che le piaccia o no, The ZoomRoom rappresenta forse l'unica e maggiormente reattiva avventura produttiva che esperimenta le possibilità rimaste a disposizione dopo l'imposizione sacrosanta del distanziamento sociale. Nel caso la valenza "pubblicitaria" fosse attribuita ai link diretti alla pagina Facebook e al canale Youtube, mi rendo conto che probabilmente avrei dovuto inserirli nei link esterni. Ho sbagliato, ma la fretta e l'inesperienza sono state fatali. In ogni caso, non ritengo utili né necessari i link diretti, non è mia intenzione pubblicizzare attraverso wikipedia, essendo ben conscio del valore che questa enciclopedia rappresenta. Avrei comunque gradito una segnalazione piuttosto che la cancellazione immediata. Adesso vorrei sapere cosa intende lei con "argomento in sé". Grazie.--Sgrizzo78 (msg) 21:45, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie L736E per aver corretto il nome della pagina "Augusta costruzioni elettroniche" eliminando la sigla s.p.a. ! Approfitto per dirti che ho notato un altro mio errore sempre nel nome della voce : la voce deve essere "Augusta applicazioni elettroniche" ed invece l'ho mescolato con la vecchio ragione sociale ( che era "Augusta costruzioni radioelettriche"). Però non so come modificare il nome della voce : mi puoi spiegare per favore come avevi fatto tu ? Grazie infinite Torelliweb

Certamente L736E, mi ero reso conto subito che non era corretto lasciare la sigla s.p.a. dopo la voce, ma purtroppo non ero stato capace di correggerla da solo ! Hai fatto bene ed è il lavoro corretto. Ho notato un altro MIO errore ancora nel nome della voce : la voce "Augusta costruzioni elettroniche" non sarebbe precisa, perchè dovrebbe essere "Augusta applicazioni elettroniche" . Però - ancora - non so come correggere il nome della voce ! Mi puoi spiegare per favore come avevi fatto tu ?

Grazie infinite

Torelliweb

Ciao! Sono un utente interessato a creare nuovamente una pagina sulla Rocca dei Papi di Montefiascone, che vedo essere stata cancellata da te il 9 aprile 2019. Non sono riuscito a recuperare la pagina cancellata, ma in generale a mio avviso si tratta di un soggetto enciclopedico (particolarmente rilevante vista la finalità "turistica" della quarantena di scrittura 2020), ti chiedo quindi se l'avevi cancellata per un motivo "formale" (voce troppo breve ad esempio) o "sostanziale", dato che sarei interessato a ricrearla ma vorrei preventivamente evitare una sua nuova cancellazione. Grazie! --Fra Casa (msg) 14:40, 26 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile L736E leggo che è veneziano e ufficiale di Marina in congedo ho un ricordo da piccina dell'Arsenale e del Circolo di Marina. Mi riferisce cortésemente il luogotenente Teknopediano Tostapane Frullatore che mi sono limitata a pubblicare nella mia invece che rivolgere la Leí nella sua task. Allora la prego di visitare la mía página e cortésemente leggere la richiesta di chiarimento ( ben argomentata) del perchè la voce che avevo inserito sia stata cancellata dopo appena due ore senza contraddotorio, d'ufficio. È stato Lei L736E? Un piacere Laura Benvenuti (msg) 19:40, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Vorrei capire come fare, io sono giovane e inesperta. Cortesemente mi aiuti a reimpostrarla secondo un criterio accettato. La cancellazione è stata tanto rápida che non ho fatto in tempo a salvarla o stamparla. Me la può rendere? Saluti Laura Benvenuti (msg) 21:38, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Avevo provato a creare la mia voce Paolo Marraffa, purtroppo un Teknopediano l'ha cancellata e compare la voce rimossa come primo risultato della ricerca. Chiedo la rimozione completa della pagina in modo che posso segnalarla come contenuto obsoleto. Altrimenti lo sblocco, così provo a farla reinserire da qualcuno in maniera piu' consona all'enciclopedia. Vi ringrazio in anticipo --Paolomarraffa93 (msg) 20:32, 30 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, parlando dell'utente Albe Albe460, non si potrebbe bloccarlo globalmente o almeno su Wikidata? Perché lì sta continuando come se niente fosse, pure in write-only, visto che gli ho scritto e, come al solito, non mi ha risposto, si potrebbe fare qualcosa a riguardo? Non so se puoi fare qualcosa tu o se devo chiedere a qualcun altro, io di Wikidata me ne intendo poco, non ho fatto tanti edit lì, grazie. A proposito, continua a contribuire bellamente da anonimo: 37.179.223.234 (discussioni · contributi).....--Luke Stark 96 (msg) 15:41, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ok d'accordo, grazie e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 15:46, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Beh comunque "pulitissima" non è, visto che usa wikidata per poi agire da sloggato qui..... comunque se sarà necessario ti aggiornerò, ciao--Luke Stark 96 (msg) 15:51, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo solo per informarti che non solo continua, ma lo fa in modo "spudorato", in pratica si è "perdonato da solo" e come se nulla fosse ha creato una nuova utenza ammettendolo anche nella PU, mi sembra evidente che non ha ancora capito come ci si comporta qui.....--Luke Stark 96 (msg) 18:30, 14 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho il forte sospetto che questo utente sia lui, per il modo in cui contribuisce, compila il campo oggetto e per il fatto che ha ricreato la pagina Smash and Grab, creata da lui e poi cancellata da te, non so se riesci a fare qualche controllo, oppure se sei d'accordo con me penso proprio che tu sappia già cosa fare ;)--Luke Stark 96 (msg) 18:29, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile L736E, grazie per la tua collaborazione alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Francisco_Saia, ho notato che hai effettuato delle modifiche nella sezione riconoscimenti, e hai deciso di eliminare il riconoscimento del premio David di Donatello. E' vero che non è una nomination, però non sarebbe nemmeno una semplice partecipazione, perché il cortometraggio è stato ufficialmente selezionato dall'Accademia del cinema italiano. Forse non sarebbe meglio, reinserirlo, dato che non è una semplice partecipazione, però se tu ritieni che non sia necessario, va bene così, confido nella tua decisione. In attesa di riscontro. Distinti saluti. --Movieculture (msg) 16:21, 1 mag 2020 (CEST) Movieculture[rispondi]

Mi ha lasciato il seguente messaggio: "Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Diritti minore è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi."

Francamente non ho capito quale fosse l'errore nello specifico, essendo il messaggio troppo scarno.

Un cordiale saluto Federico Donini --Fede1770 (msg) 18:29, 1 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Involontariamente ho creato una doppia pagina di Angelo Rossi e non so eliminarla ,Grazie --Andrea Boris (msg) 12:51, 2 mag 2020 (CEST) --Andrea Boris Andrea Boris (msg) 12:51, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Salve. Ieri sera, dopo essermi iscritto, ho creato la voce relativa al gruppo musicale italiano Witchwood che non esisteva e di cui faccio parte. Pagina da lei cancellata dopo poche ore. Pur frequentando da tempo l'enciclopedia on line, ho commesso un errore di cui mi dispiaccio e mi scuso profondamente. Ho usato termini evidentemente troppo “promozionali” e poco enciclopedici, seppur, la prego di credermi, in totale buona fede. Buona fede che ho letto non bastare, essendo ciò considerato un vandalismo...non era questa la mia intenzione, nessuno voleva mancare di rispetto al vostro essenziale e volontario lavoro. Sono passato alla creazione della voce con troppa leggerezza ed in maniera troppo sbrigativa, senza approfondire adeguatamente le linee guida e le regole, me ne prendo la responsabilità e mi scuso nuovamente. Chiedo, a questo punto, se posso avere la possibilità di rimediare all'errore, provando a riscrivere la voce nella maniera adeguata senza che la stessa venga di nuovo cancellata automaticamente e senza incorrere in un blocco dell'utenza (accetto anche aiuti o consigli). Il mio intento, credo legittimo, era solo quello di creare una voce informativa sulla band Witchwood, abbastanza conosciuta ed apprezzata, di cui molti mi avevano segnalato la mancanza. Nell'attesa di una gentile risposta, le porgo i più Cordiali saluti. --AndreaAndyPalli (msg) 13:35, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno L736E, ho appena ricevuto un suo messaggio riguardo la pagina sull'artista Maodus Mira, ben referenziata a livello biografico, collegamenti a musei, esposizioni internazionali e interviste a televisioni di tutto il mondo (Serbia, Giappone, Rai Italia). Vorrei capire come mai lei ha spostato la pagina in SandBox. Può aiutarmi a capire come posso fare a migliorare la pagina secondo gli standard Wiki? Grazie in anticipo per il suo aiuto,

Silvia Pampaloni

Ciao, scusa per il disturbo. Dopo aver effettuato il log out, per curiosità ho cliccato su "contributi" e mi è apparso il messaggio che il mio ip è parzialmente bloccato. Guardando il log completo, mi sono accorto che ci sono un bel po' di blocchi per vandalismi. Penso sia bloccato l'intero range, perché io da ip non ho effettuato alcuna modifica. In questi casi, cosa si fa? Si richiede l'esenzione dal blocco ip o non si fa nulla? Grazie --HominisCon {Scrivimi} 20:25, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Va bene grazie :) --HominisCon {Scrivimi} 23:25, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Non colgo il motivo del rollback delle mie modifiche alla pagina di Silvana De Mari.

Ciao! Non so se qui ha funzionato il ping, quindi ti rompo le scatole anche in talk :) --Horcrux (msg) 09:19, 6 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo la informo che la pagina ha un valore propedeutico Gli studenti infatti mi hanno contattato chiendendo di crearla È una realtà fatta da migliaia di studenti che ha ricevuto l'attenzione anche del giornalismo e dei politici potrei inviarle degli articoli se vuole Pusterla Andrea (msg) 00:31, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Mark_Koussas??? La scarpa d'oro basta? Il buon ladrone (msg) 00:40, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Da quando si sostengono pletore/elenchi di nomi, taluni nemmeno wiki-predisposti ? Sai bene che spesso il solo fine è far comparire dei nomi per dare loro rilievo. Oltre al fatto che, se si vuole citare le regoline Aiuto:Wikilink_rosso così come giustamente: <<I link rossi, quando manifestano la spiacevole assenza di un tema rilevante non ancora trattato, non vanno nascosti o rimossi.>> è vero anche che <<Quando un tema non ancora trattato su it.wiki ma sicuramente enciclopedico è menzionato in un testo, l'attivazione di un collegamento, ancorché a una voce non ancora esistente, è opportuna .>> Di sicuramente enciclopedici in quei nomi ho trovato Nulla ! Ma prendo atto. Windino. Saluti. PS: avendo io motivato la rimozione avrei gradito, per equità se non rispetto, almeno un acronimo --78.14.16.22 (msg) 23:37, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

WP:BUONSENSO è cercare di capire se un lemma wikificato rosso avrà speranza di essere enciclopedico, considerando che più un elenco si allunga e meno questo elenco viene letto.

WP:BUONSENSO è valutare se sia opportuna una sezione dedicata ad autori (Mondadori, Einaudi, Fabbri, Adelphi, al più elencano le collane). BUONSENSO è rendersi conto che citare alcuni autori (e se metà di quelli nella suddetta tabella sono emeriti sconosciuti posso ben presumere che i mancanti siano a pagamento) è WP:IR a filo doppio: il none illustre risalta la casa editrice e viceversa. Consideriamo poi che se un autore si fa pubblicare i libri ora qua ora la, se ne evince che la sostanza è nulla ! (In altre parole, che TaldeiTali ha pubblicato (anche) su Chiarelettere è una info totalmente inane. WP:VIVENTI c'entra per come ho detto: se in una voce rilevante finisce un nome di un vivente, questo giocoforza ne guadagna di visibilità. Rimandato a dicembre :). Saluti--78.14.16.22 (msg) 00:46, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, non sarà il solo, ma per ora un avviso pubblico: per gli spammer è la fine :-D--Kirk Dimmi! 00:54, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Complimenti!--Leo⁰⁴²⁸ 02:39, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Salve, posso capire in maniera più precisa quali elementi della voce "Apogeo records" che ho creato sono stati ritenuti promozionali? Così posso migliorare la voce stessa nel momento in cui la ricarico. Grazie SteDeAs

Vorrei parlare del blocco della mia utenza, ammetto tranquillamente che ho commesso degli errori anche di una certa importanza, a partire dalla mia seconda utenza. Ma vorrei anche dire che in questo anno e mezzo (tralasciando gli ultimi errori) ho contribuito sempre nel rispetto delle regole, (o comunque in base a ciò che mi scrivevano in discussione ho cercato di migliorarmi). Inoltre partecipo anche al progetto Commons (inserendo didascalie), a Wikidata, ho apportato anche qualche modifica a wikiquote, e wikidizionario e per finire a translatewiki, dove sto ancora oggi partecipando a tradurre Teknopedia mobile, Commons mobile e xtools.

Quindi non chiedo tanto lo sblocco dell'utenza ma quanto dell'IP.

Quando sono stato bloccato un mese, ho contribuito con IP anonimi che hanno portato il blocco dell'utenza, anche se qua non ho rispettato le regole i miei contributi erano atti ad ampliare le voci, nel rispetto delle regole di Teknopedia.

Grazie.--2.44.220.82 (msg) 10:50, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per la considerazione. Naturalmente, prima di scrivere qualunque cosa (i miei contributi sono relativi alla voce Toni Negri e Giangiacomo Feltrinelli), mi documento su diverse fonti che poi riporto nei contributi stessi, in forma esplicita, non in nota. Tuttavia non escludo che mi possa "far prendere la mano", magari con qualche considerazione personale. Felice se qualche amministratore corregge/integra o toglie parti che non corrispondono allo spirito di WP, poiche' tutto vorrei meno che svalutare l'opera. Con l'occasione chiedo di prestare attenzione sull'ultima frase del mio intervento su Giangiacomo Feltrinelli, quando descrivo la prima azione dei GAP, piu' o meno cosi': " ... le radici del terrorismo di sinistra erano interne, ma molte braccia, e menti, erano esterne, non solo alla sinistra, ma anche al paese, come dimostrano i numerosi viaggi dell'editore all'estero". Si tratta di fatti ormai assodati dagli storici, ma in quella voce non ne ho trovato traccia alcuna, dunque ho ritenuto opportuno inserire quella frase. D'altra parte Feltrinelli ha avuto un ruolo chiave nel finanziamento e nella lotta armata in quegli anni, e nella voce, prima dei miei contributi, non vi erano riportati molti fatti a tale proposito. Tubo6550 (msg) 16:54, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

ciao, per la mia salute mentale potresti aiutarmi a far sparire(o almeno a renderle meno omnipresenti), magari archiviandole (non so come) le mie conversazioni circa il profilo di Carlo Masi? meno le vedo e meglio sto :-). non voglio che le cancelli perchè ho capito che possono servire nel caso in cui io non rispettassi i nostri patti, ma quando le leggo mi innervosisco. carlo e ruggero sono il dr jekyll e mr hyde e preferisco chiudere hyde in una scatola :-) --Rcmf2020 (msg) 13:26, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per la risposta.

Ho trovato la citazione sull'omosessualità. Credo che il pensiero completo dell'autrice su questo punto sia questo "La cosiddetta omosessualità non è fisiologica, non è congenita, è reversibile" https://www.silvanademaricommunity.it/2019/09/05/omosessualita-e-scienza/, per cui ritengo che la frase vada perlomeno completata, per non lasciare quella che rimane un'apparente contraddizione. L'omosessualità di cui parla l'autrice è l'omosessualità congenita, evidentemente, l'omosessualità come orientamento naturale e fisiologico della sessualità umana, non l'esistenza dell'omoerotismo. Non mi interessa attenuare il pensiero della De Mari, ci tengo solo a rendere la voce più chiara e coerente. Poi, se ritieni di non essere d'accordo su questo punto, si potrebbe aprire una discussione direttamente sulla pagina dell'autrice.

Per quanto riguarda la modifica sulla posizione religiosa dell'autrice, io la ripristinerei. Dire "Si definisce cristiana ma in più occasioni si è espressa contro Papa Francesco e l'Islam." è un punto di vista non neutrale e parziale, non esiste contraddizione tra le due cose.

--Luigi Albert Maria (msg) 13:46, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Germano, scusa il disturbo. Ti scrivo in merito a Dany1000: immagino tu sappia che è stato bloccato a tempo indeterminato su it.wiki, tuttavia da quel momento ha iniziato a mandare mille messaggi tramite en.wiki a vari utenti (incluso il sottoscritto) per chiedere uno sblocco. Nonostante il parere negativo dei tre utenti che gli hanno risposto pare proprio non capire. Secondo te sarebbe da bloccarlo a livello globale?--Luca•M 20:49, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Lasciami almeno uniformare la punteggiatura e mettere le foto in ordine cronologico... --151.49.101.134 (msg) 23:09, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,

stavo creando la pagina del cantante Auroro Borealo e mi sono accorto che era già stata creata e cancellata per contenuto non enciclopedico. Non so come fosse la situazione all'epoca, ma ho trovato a questo punto diversi articoli che indicano la rilevanza del cantante, li elenco qui sotto per richiedere di ripristinare la pagina in modo da poterla editare correttamente:

https://www.rollingstone.it/musica/anteprime-musica/ruggero-de-i-timidi-e-auroro-borealo-sono-i-guru-del-sessone/452740/ https://www.raiplay.it/video/2019/11/vivaraiplay-fiorello-auroro-borealo-canta-gli-occhi-del-mio-ex-91bc29a2-8a45-4564-87c4-6233a696111b.html https://www.rockit.it/intervista/auroro-borealo-disco-punk-master-venduto-soldi https://www.vice.com/it/article/d357bx/auroro-borealo-villano-video-anziani https://www.rockit.it/recensione/44156/auroroborealoeicapellilunghidi-adoro-borealo https://www.giornaledibrescia.it/tempo-libero/auroro-borealo-tra-la-mamma-e-una-band-tostissima-1.3323483 https://www.orrorea33giri.com/auroro-borealo-adoro-borealo/ https://www.onstageweb.com/interviste/auroro-borealo-intervista-tour-2019/ https://www.rollingstone.it/musica/interviste-musica/storie-di-stage-diving-ossa-rotte-e-concerti-indimenticabili%E2%80%A8%E2%80%A8/513256/ https://www.tio.ch/people/people/1380943/ecco-a-voi-il-miglior-cantante-stonato-del-mondo http://meiweb.it/2019/09/16/auroro-borealo-tour-specialone-dal-28-settembre-i-concerti-a-tema-del-cantante-piu-stonato/ https://www.bresciaoggi.it/home/spettacoli/musica/film-e-show-il-ritorno-di-auroro-borealo-1.7861016 https://www.lerane.net/recensioni/ammetto-adoro-auroro-borealo-uffizio/ https://indie-zone.it/auroro-borealo-s-t-recensione/ http://www.ilfaroindie.it/2019/05/14/il-faro-indie-intervista-auroro-borealo/

Grazie mille! --Quartiermastroroger (msg) 09:57, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per il supporto offerto. --Eripuk (msg) 09:58, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato i contenuti che avevo inserito su Trento Spumante Bianco. Trentodoc (si chiama così e dovremmo trovare il modo di modificare il titolo) è un consorzio che raccoglie tutti i 54 produttori della DOC Trento, appunto. I contenuti che abbiamo inserito non promuovono brand o aziende, raccontano appunto il lavoro del consorzio. Come posso inserirli affinché siano adatti per wikipedia? Inoltre mi chiedi di chiarire la mia posizione WP:CONTO TERZI. Dove posso chiarirla? Siamo l'agenzia di comunicazione del consorzio. Grazie

Non ho tolto niente che avesse un senso, e ne ho aggiunto uno sensato.

Ok, allora assicurati che ci sia Festival di Sanremo e Festivalbar in ogni voce di cantante che ha partecipato o vinto a questi concorsi canori...

Se dovevo scrivere nel campo oggetto me ne scuso, ma quello che ho fatto non è una opinione personale. La mia opinione personale è invece che il lavoro altrui lo stai distruggendo tu. Saluti.

Ciao, potrei creare la pagina del gruppo musicale rovere? Chiedo perché bloccata. --Diego.notfound (msg) 12:29, 14 mag 2020 (CEST)Diego.notfound[rispondi]

Gentile L736E Mi spiace ma non capisco bene il senso. Se una voce è lacunosa o imprecisa, non si può più sistemare? Cioè chi per prima la crea acquisisce un diritto maggiore di tutti gli altri? Anche degli eredi? O degli studiosi che se ne occupano? Ho controllato anche altri artisti e nella maggior parte dei casi non si limita a 7 righe! Io sono grato a qualcuno che ha creato la voce su Mirella Bentivoglio ma le modifiche che io ho apportato sono il frutto di 6 mesi di lavoro della Dott.sa Maria Ludovica Ferrari e della revisione fatta dalla figlia dell'artista stessa. Non è che me le sia inventate io in maniera arbitraria. Mi potrebbe dare dei chiarimenti? Grazie Cordiali saluti Paolo Cortese

Buon giorno,innanzi tutto mi scuso se sto disturbando la persona sbagliata. Sono l'autore, alla prima esperienza, della voce "Salvatore Guglielmino" della quala è stata posto in dubbio la neutralità causa toni agiografici; se ho ben capito, sei stato tu a fare queste osservazioni e per questo ti disturbo. La cosa è stata frutto dell'inesperieza (farne un'agiografia sarebbe come insultare post mortem Salvatore Guglielmino, visti i suoi insegnamenti; la voce è stata quindi profondamente rimaneggiata e ti chiederei per favore, quando ne avrai il tempo, di dare un'occhiata ai cambiamenti fatti e di farmi sapere qualcosa.Grazie mille! --Barellino (msg) 17:25, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Va bene, L736E :) Buona giornata.--Emme17 (msg) 18:01, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

ciao, vorrei scrivere la pagina di Enrico Oetiker. Attore consolidato protagonista del serial rai paradiso delle signore nonchè attore di film (es classe z, se dio vuole). ho però visto che hai cancellato una pagina già scritta in precedenza. mi dai aiuto per non fare lavoro inutile o commetter errori? grazie --Giovanni52 (msg) 19:19, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

--21/05/2020--== Giacomo Voli ==

Ciao! Non so come posso chiamarti, utilizzerò L7 per comodità ;) Sono Giacomo Voli, un cantante nel genere power metal. Sono, come molti, un utilizzatore di wikipedia occasionale, perciò non ho mai approfondito le regole della comunità, il funzionamento degli inserimenti. Tempo fa un mio amico tentò di creare una pagina a mio nome, dal momento che "esisto" a tutti gli effetti come artista (al di là della band principale intendo) e ho una biografia, uno storico della mia vita musicale. Ho indagato sulla vicenda iscrivendomi qui oggi, e ho notato che la prima cancellazione di una pagina creata a mio nome è partita dal tuo utente. Volevo capire come posso contribuire e sbloccare la situazione, dal momento che non conosco i motivi della prima cancellazione, ma suppongo che tutti i tentativi successivi di creare una pagina a mio nome siano falliti per questo inizio "fallace". Cosa posso fare per contribuire alla soluzione di questo problema e creare la pagina artista che rimanda al mio nome?

Grazie per l'aiuto,

Giacomo

Scusate... non conosco questo mondo, tutto nuovo per me! Come mai è sorto l'argomento "Enrico Oetiker" nella discussione che avevo creato precedentemente? Grazie e scusate

Li fai calmare tu?  :) [@ Fra00] [@ BossMattia] Il buon ladrone (msg) 19:00, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ BOSS.mattia]--Fra00 (messaggi) 19:00, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] Grazie per averlo contattato... avevo già espresso io richiesta analoga in discussione (vedasi qui); forse hai seguito la "situazione" e puoi aiutare a risolvere. In realtà sono stato bloccato io quando sono stato io a chiedere l'intervento d'aiuto per l'edit war attuata da altro utente anche dopo averlo contattato e invitato ad attendere. E' tutto visibile, resto in attesa e grazie :)--BOSS.mattia (msg) 19:17, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

(Si o seguito la situazione, ma mi preme dirvi che non state andando da nessuna parte, ne tu ne l'altro utente... Voto dovete guardare il senso wikipediano e non il senso personale ;) le pagine non sono nostre ma comuni :) e non potete litigare per pensieri o modifiche diverse ;) trovate un colloquio comune per il bene della pagina stessa, siete utenti esperti e sono sicuro troverete un accordo ;). [@ BOSS.mattia] Il buon ladrone (msg) 19:21, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Il buon ladrone]ma guarda che può sembrare che sia alterato ma io (almeno) non lo sono affatto chiedete a [@ Parma1983] che mi conosce "virtualmente" da tempo :). E' visibile se si analizzano i fatti nella loro sequenza temporale. Io pesonalmente non ho un "fine/scopo" da raggiungere semplicemente ho atteso 2 ore dopo che altro utente rimosse il suo avviso WIP per iniziare io stesso ad aggiornare la voce, apponendo un buon WIP in vista, e benché contattato piu volte l'altro utente ha reiterato modifiche e rollback (quindi è palese che vi sia un'inversione di identità/utenza) ho chiesto io l'aiuto perché era divenuto ingestibile e anche quando gli ho fatto presente che scrivevo di fretta perché assorto in ricerche e aggiornamento voce, quando ho chiesto altresì di rispettare la mia persona, l'operato, l'avviso e la comunità... ma ha "deliberatamente" deciso di non farlo. Nel frattempo io fra pagine e pagine aperte sia cartacee che virtuali mi son ritrovato chiamato in mezzo ad una situazione "surreale" quando stavo solo "lecitamente" e serenamente operando in voce come recitava il messaggio. --BOSS.mattia (msg) 19:35, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

(Ti capisco ;), ma se Lr763, a deciso questa modalità di blocco credo sia la più consona al caso. Da quel che o capito 3 giorni su solo quella pagina, perciò che problema c'è, vi sbollite gli animi e trovate un accordo consono, poi ovviamente chi sbaglia viene regualdito come le linee guida consentono. Un caro saluto e non ci rimanere male :). [@ BOSS.mattia]. Il buon ladrone (msg) 19:38, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] In realtà, credo che L736E abbia solo frainteso e sbagliato utente, dacché -fattualmente- è appurabile a chiunque come io non ho fatto nulla, ma trascinato in questa sciagurata situazione (la sequenza dei fatti parla: qui). Pertanto resto fiducioso del fatto che, appena avraà tempo e modo, consulterà le cronologie, le talk e vedrà la realtà deif atti. Per il resto, rinnovo, come almeno io non sia affatto alterato o altro, piuttosto sconcertato e amareggiato nel dovermi e sorbire la situazione. A presto --BOSS.mattia (msg) 19:44, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile L736E,

scorgo ora con sorpresa che, invece d'aver bloccato chi ha "innescato e perpetrato" la edit war è stato bloccata la mia utenza, Credo vi sia state di tutta evidenza un'inversione/fraintendimento d'untenze, giacché sia dalla crono della voce, sia dalla discussione della stessa e sia dalle voci utente è verificabile a tutti come:

1. Stavo operando in modo sereno e pacifico sulla voce, introducendo modifiche idonee e fonti 2. il tutto preventivamente segnalato e reso noto tramite avviso WIPù 3. Altro utente incurante: 1 dell'avviso WIP e 2. del mio invito ad attendere quando avessi finito (vedasi sempre tempistica e conversazioni) tutto è lampante.

Chiedo pertanto, l'effettiva applicazione delle linee guida, che la mia utenza torni attiva e chiedo cortesemente se puoi intervenire tu a far "sbollire" o tranquillizzare l'altro utente (fosse per me puoi anche non bloccarlo). Questo poiché è fattuale che vi sia stata un'inversione di ruoli e come, alle sue domande ho "più volte" già risposto. Grazie in anticipo sia per la pazienza che per l'aiuto --BOSS.mattia (msg) 19:14, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Il fatto che tu abbia chiesto un intervento per bloccare me, [@ BOSS.mattia], non mi sembra che ti metta a riparo dal fatto che hai prepotentemente iniziato a modificare una pagina, inserendo anche il WIP per forzarmi fuori, mentre stavo cercando di migliorarla. --Fra00 (messaggi) 19:20, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

ancora una volta travisi o non leggi il testo: non ho chiesto intervento per bloccare te, ma semmai per far rispettare: la mia paersona/utnza, l'avviso, le regole wiki e la voce/progetto (dacché anche dopo che ti scrissi serenamente di attendere che stavo operando in voce e facendo ricerche, hai reiterato). Ps. come il buon L736E ha segnalato qui sotto, non si continui oltre in questa sede ma nella disccuss. pagina. Grazie --BOSS.mattia (msg) 20:04, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ BOSS.mattia][@ Fra00] In caso di edit war, le policy sono chiare: si bloccano entrambe le parti in causa - avete pari responsabilità quindi il blocco a entrambi è perfettamente giustificato, oltretutto blocco parziale che non vi preclude nulla di tutto il resto del progetto. Quindi ora cortesemente discutete tra di voi (evitando per favore di trasformare questa pagina di discussione nel vostro ring personale) e trovate un punto di accordo. In tre giorni di pausa di riflessione avete tutto il tempo sia per sbollire che per tornare entrambi a più miti consigli e trovare un punto di convergenza. Non siete due neofiti e non avreste dovuto arrivare a tanto. Grazie a tutti e due.--L736E^{l'adminalcolico} 19:43, 21 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, è vero che Facebook non può essere usato come fonte, ma è un suo profilo ufficiale e dice chiaramente 1979. Mettere 1976 è falso. Sono in contatto via mail con l’attore e mi ha confermato 1979, se serve posso mostrare le mail. --Bart ryker (msg) 21:12, 24 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'ultima integrazione ha vari stralci in copyviol, ma non ho tempo di mettere template. Visto che ci sei passato, ecco.--☼ Windino ☼ [Rec] 20:14, 25 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, espongo una lamentela nei confronti della cancellazione della pagina Hardcore Drivers da Lei appena cancellata. La pagina non rappresenta in alcun modo una pubblicizzazione dell'evento ma una messa a conoscenza, perfettamente in linea con altri eventi torinesi riportati su Teknopedia, ad esempio Kappa FuturFestival e Movement Torino Music Festival. La realtà di Hardcore Drivers ha alle spalle un'attività nata dal 2017 e avente all'attivo una trentina di eventi, pertanto chiedo di rivedere il parametro di giudizio o consigli per l'eventuale miglioramento del testo.

Grazie

--Automotive21 (msg) 16:24, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sono una nuova iscritta e trovo tutto davvero complicato, aggiungere, modificare o cancellare discussioni qui sembra quasi impossibile, non trovo guide, non trovo elenchi, non trovo link con scritto "Modifica" "Cancella", ecc, visto che ho ricevuto un messaggio di benvenuto da te , scrivo a te per chiederti se puoi cancellare le mie discussioni (è la stessa discussione, in una non avevo inserito il titolo, un'altra forse l'ho pubblicata due volte, non so), non ha senso postare qualcosa se non so nemmeno come funziona un thread e non so nemmeno se posso replicare e rispondere sotto la mia discussione, scusa è un po' troppo un casino, ho postato alla cieca perché credevo fosse tipo come un forum, puoi aiutarmi? Non so come funziona qui e spero di non darti troppo disturbo per questo piccolo problema, purtroppo probabilmente non saprò se hai letto il messaggio, perché non so dove vengono ricevuti i messaggi (?). Scusa di nuovo, ciao. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beat5w (discussioni · contributi) 19:15, 27 mag 2020 (CEST).[rispondi]

ehi ciao ho l'impressione che sia un vandalo o meno?? --SurdusVII 16:48, 30 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, dal campo oggetto di Comptonewto credo che sia in evasione da qualche account bloccato dal filtro Asilo2. Potresti controllare? Grazie--ValeJappo^『msg』 11:12, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? hai fatto bene a rollbckare il mio ultimo edit.. credevo che fosse il solito pasticcio degli neoutenti ;) --SurdusVII 15:46, 30 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Nevvero? :-D --Civvì (Parliamone...) 15:51, 30 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Chiamandosi Bar, ed essendomi appena iscritta, ho pensato di poter condividere una riflessione che non aveva niente a che vedere con la gestione di Teknopedia o con iniziative reali associate a questa enciclopedia libera che conosco, consulto e rispetto da tempo immemore, pur non avendo mai partecipato alla creazione di pagine al suo interno.

La mia discussione non era altro che una semplice (e dichiarata) riflessione utopica contenente un punto di vista e solo se correttamente interpretata sarebbe potuta diventare uno spunto di riflessione per altri, sempre in termini generici. Invece, considerando le risposte ricevute, è stata concepita come una proposta reale (e strampalata, ovviamente, essendo solo una nota a margine), questo mi ha disorientata un po', ho capito che ero fuori contesto. Pertanto ti chiedo di cancellare tutte le discussioni che ho creato, e non soltanto quelle duplicate, perché una volta chiarito che al Bar non si fanno "chiacchiere", e la mia non è concepibile in altro modo se non "chiacchiere", non è pertinente al contesto in cui l'ho erroneamente postata.

So, ovviamente, che si tratta di un enciclopedia, e mi scuso se, dalle poche cose che ho scritto, si sia percepito che intendessi invece usarlo come un social network. Non ne avevo l'intenzione, volevo solo sentire il parere di persone che conoscono bene quest'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo e confido nel fatto che cancellerai le discussioni da me create. --꧁ᵇbͤeͣaͬᵗ꧂ (msg) 17:20, 30 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Se invece l'accostarmi a un "social network" era dovuto agli altri miei messaggi, in cui ho scritto che l'interfaccia è abbastanza ostica, per chiunque suppongo, ed è davvero inaccessibile, non intendevo offendere nessuno. Sottolineare una cosa evidente è un discorso diverso dal creare una discussione un po' "insolita" per il contesto. Il messaggio con i tuoi calorosi chiarimenti era piuttosto confuso su questo punto, se intendevi solo raccomandarmi di non scrivere teorie personali nel Bar, è un conto, se intendi dire che un'enciclopedia nella sua parte organizzativa debba essere per forza inaccessibile , non so se sono granché daccordo. E comunque, era solo per farlo notare a chi è abituato a quest'impostazione, se il rendere Teknopedia inaccessibile da un lato può garantire un riserbo maggiore, da un altro complica molti aspetti. Detto questo, il tuo rispondermi che Google non è accostabile a Teknopedia perché non è un'enciclopedia e sarebbe come accostare mele e pere, crea un problema diverso: o la discussione è troppo astrusa per stare nel Bar di un'enciclopedia, oppure non ci può stare solo perché non ti piace, il che è tutto un altro paio di maniche.

Dire che non possono essere correlati perché di natura differente è più astruso della mia ipotesi, se mi permetti. Escluse le ricerche riguardanti gli acquisti, la stragrande maggioranza di queste ultime rimanda a Teknopedia, perché è più articolato ed esplicativo di un dizionario, ed è più formale ed affidabile di un sito web X. Questo crea quantomeno una correlazione abbastanza simbiotica, che in questo momento, viste le prestazioni carenti relative alla ricerca di Google, potrebbe rivelare aspetti interessanti da considerare per eventuali "prese di posizione". Che non significa le cose che mi sono state risposte nella pagina "lucrarci su" o "compromettere la libertà nella gestione dell'enciclopedia" ecc.

Un ultimo consiglio non richiesto e "fuori contesto", sbagliato e da Social Network, da Niubbi ecc. Chiamare una sezione "Bar" e scrivere che li si può scrivere di argomenti relativi a Teknopedia di natura più generica, rischia di creare equivoci, come in questo caso. Posso chiederti scusa di aver scritto nel posto sbagliato, ma non puoi negare che quel che tu mi hai scritto nei chiarimenti non sta scritto nelle pagine che portano a questo Bar che a questo punto potreste chiamare invece ad esempio "Comunicazioni ufficiose". Ho quasi timore a premere invio, qui ogni cosa postata sembra un po' troppo definitiva (ma non finite per occupare tanto spazio inutile così? Vabbè, la cosa non mi riguarda, quindi come se non avessi detto niente, non apriamo altri fascicoli per me, admin L736E). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beat5w (discussioni · contributi) 21:13, 30 maggio 2020.

Ciao. Il buon ladrone mi segnala che il Faunomane ha ricominciato sempre col medesimo modus operandi. Come ci dobbiamo comportare? --Pulciazzo^logaritmico 10:00, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Secondo te ci può essere una correlazione tra questo e questo? Credo però che il controllo CU non si possa fare, vero? Grazie :) --Mtarch11 (msg) 23:47, 31 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, per wp:liste, la lista che ho creato e che hai eliminato senza instaurare una discussione né cercare un consenso può essere utile "per raggruppare e unificare in una pagina singola informazioni riguardo a un determinato ambito enciclopedico che rischierebbero, se trattate separatamente, di essere trattate per sempre a un livello di abbozzo".

Non mi pare di aver inserito alcun POV nel raggruppare informazioni che sono sparse per l'intera WP. Puoi sicuramente aggiungere il template stub, ma sul tenere o meno la lista ci deve quanto meno essere una discussione tra più di due persone. --Japs 88 (msg) 12:20, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

en:List_of_cases_of_police_brutality, e ti pregherei di argomentare le tue opinioni. Un link alle linee guida, che conosco, anche se sicuramente in maniera meno approfondita di te, non ci porterà molto distante.--Japs 88 (msg) 12:27, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

I tuoi motivi:

*Arbitraria - in che senso è arbitraria? Ho forse inserito qualcosa e tenuto fuori qualcos'altro? Man mano che ho trovato le pagine le ho inserite

* POV - è una lista di fatti oggettivi senza alcuna aggiunta di punti di vista personali

* priva di WP:FONTI - è una lista, quindi le fonti sono gli articoli stessi a cui si rimanda, che sono essi sì corredati da fonti

* ti ricordo anche che scopo di Teknopedia è scrivere una enciclopedia, non essere uno strumento di denuncia sociale - vedi POV

"Liste di questo genere sono sempre regolarmente finite nel cestino per i motivi che ti ho elencato sopra"

A mio modesto avviso i tuoi motivi sono molto deboli. In ogni caso, se la lista che ho creato deve finire nel cestino, essere trasformata in categoria o in un template o qualsiasi altra cosa, è la comunità che deve deciderlo, non un singolo editor. Ti invito a ripristinare la lista e muovere questa discussione nell'apposita pagina di discussione in modo che tutta la comunità possa partecipare. --Japs 88 (msg) 12:38, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

"Le liste hanno senso solo se seguono criteri oggettivi, non sono legate o danno adito a WP:POV (e una lista come questa altroché se ne dà adito) e se aggiungono un valore rispetto alle categorie. Un puro elenco di wikilink scelto sulla base della propria visione e interpretazione personale dei fatti non risponde a nessuna di queste caratteristiche"

La lista che avevo iniziato (e che non era completa se non altro perché non ce n'è stato il tempo) seguiva il criterio oggettivo di elencare episodi di violenza (intesa come uso eccessivo della forza) da parte delle forze dell'ordine italiane, senza entrare nel merito dei singoli casi, quindi con punto di vista neutrale. Sull'enciclopedicità, cf. Brutalità poliziesca, Abuso di potere (diritto).

Ti ripeto: non sono affezionato alla forma lista, ma va raggiunto un consenso che vada oltre me e te su come raggruppare le pagine che avevo iniziato a raccogliere in quella lista in modo che siano fruibili facilmente. --Japs 88 (msg) 13:16, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

ciao sono un fan di questa attrice. Ho creato un articolo notevole per quello che hai eliminato il mio articolo senza motivo Doctor tn (msg) 13:40, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo tutte le rimozioni che sono state fatte la pagina non credo risulti essere ancora enciclopedica: meglio aprire una PDC o segnalo direttamente in C4? --Zoro1996 (dimmi) 09:28, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Mi proteggi anche questa pagina gentilmente ;). Il buon ladrone (msg) 17:39, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

(E anche Chiese di Palermo . Il buon ladrone (msg) 17:42, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Salve,

stavo creando la pagina del produttore discografico Exo e ho notato che è e cancellata per contenuto non enciclopedico. Non so come mai, dato che l'ho creata dopo essendomi accorto che nelle discografie di diversi artisti era presente questa voce senza però avere nessuna pagina linkata. Ho trovato a questo punto diversi articoli che indicano la rilevanza del produttore, li elenco qui sotto per richiedere di ripristinare la pagina in modo da poterla pubblicare: https://www.rollingstone.it/musica/news-musica/lillo-e-materazzi-alle-prese-con-ultimo-giorno/308267/ https://www.foxsports.it/2016/04/04/rap-torna-exo-ultimo-giorno-video/ http://www.gazzetta.it/Sportlife/Musica/04-04-2016/exo-fine-mondo-brano-uscita-150112232301.shtml http://topdj.mediaset.it/exo-surfa/ https://www.redbull.com/it-it/week-the-best-32 http://topdj.mediaset.it/exo-surfa-banger-mixtape/ Grazie mille

Salve L736E, la ringrazio per la sua risposta. Mi dispiace siano stati evidenziati dei toni non neutrali, dato che avendo letto i criteri di pubblicazione, ho fatto molta attenzione a limitarmi ad un elenco neutro di informazioni; ad ogni modo c'è tutta la disponibilità nel modificare o eliminare le parti di testo non idonee. Per quanto riguarda la discografia di un disc jockey si basa soprattutto sulla produzione di raccolte (che peraltro ho appena aggiunto alla voce), quindi avere in elenco più di 100 produzioni rispetta l'importanza richiesta per la pubblicazione. Inoltre, è molto raro che un dj, producendo musica per altri cantanti, abbia dei singoli come artista principale, infatti in questa vostra lista (https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Disc_jockey_hip_hop) ne sono menzionati diversi senza aver alcun disco o singolo in elenco. La ringrazio molto --BigAe286 (msg) 18:33, 10 giu 2020 (CEST) 18:46, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per il benvenuto.....Credo che per prima cosa dovrò affrontare l' arduo REBUS per capire come funzionano le COMUNICAZIONI All' interno di WIKI.....Per ora ho sudato 7 camicie per poter inviare il PRIMO messaggio......Che qualcosa sia successo lo deduco dal "BENVENUTO" ma che fosse correttamente indirizzato resta un mistero.......Per non parlare del "merito" del mio primo messaggio che non è stto nemmeno menzionato...... Avrò bisogno di una consistente dose di pazienza, non solo da parte mia, ma anche da parte di chi avesse voglia di assistermi, per poter andare a regime o quanto meno per fare il minor numero di errori nel minor tempo. Grazie di tutto e aluti

Gentilissimo L736E, non trovo adeguata la ragione di cancellazione della pagina dedicata ad Antonio Scocozza (pagina non enciclopedica o promozionale). Non si tratta di materiale promozionale, essendo uno studioso di caratura internazionale, né può considerarsi di non interesse enciclopedico (vista la quantità di studi di carattere politico e filosofico dello studioso in questione). Le chiedo, pertanto, di riattivare la pagina cordiali saluti Gian Luigi De Rosa

Ciao, dato che le voci in Italiano non ci sono, ritengo utile rimandare alle altre edizioni linguistiche, coloro che fossero interessati alle suddette voci, perché è sempre meglio aver quello, anziché niente; quando si consulta una voce, più elementi sono a disposizione, più è utile; il volerlo cancellare lo ritengo inopportuno. --78.12.78.239 (msg) 16:21, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Non riesco a capire perchè cancellate la pagina. L'ho fatta simile a quella di altri musicisti dello stesso genere. Ho citato le fonti e usato una foto orignilae. Se mi fate capire gentilmente dov'è il problema evito di buttare via un intero pomeriggio.

Ashelia1987

Salve, ho tradotto dall'inglese una pagina sul libro di John Locke, ma è stato rimosso il link tra le due pagine, cosa ho sbagliato? --Alfiera (msg) 18:29, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, in base a cosa mi blocchi? Normalmente prima di arrivare a prendere provvedimenti si avvisa. Mi sembra che stai esagerando, ti ho spiegato il motivo per cui rimando alle voci di altre lingue, senza ricevere una tua risposta; non immaginavo che simili provvedimenti si potessero prendere per chi collabora attivamente ad arricchire il patrimonio di Teknopedia. In attesa di un tuo chiarimento, ti auguro una buonanotte, --Mappo (msg) 23:23, 9 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, su Monarca, prendo atto che è meglio Aristocratico; però ritenevo più corretto da parte tua che mi ammonissi prima del blocco e, secondo, quando ti ho spiegato il motivo per cui rimando alle voci di altre lingue non ti sei degnato neppure di rispondere, per cui ho ritenuto che la mia spiegazione fosse stata accettata; infine, ti faccio presente che, pur non essendo un chiacchierone, quando vengo contattato, rispondo sempre, quindi la tua interpretazione mi sembra fantasiosa. Comunque dove e quando ritieni che il lavoro che svolgo non è corretto, sono sempre disposto ad accettare consigli e suggerimenti. Non ho nessuna intenzione di farne una questione personale, ma ti confermo che il rimando alle voci di altre lingue lo ritengo utile, e, se mi è permesso vorrei portarlo in discussione (Wiki francese e Wiki inglese, tanto per fare un esempio, lo permettono). Ti ringrazio in anticipo, buona giornata--Mappo (msg) 10:45, 10 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Buonasera a tutti! Questa sera ho inserito un neologismo (Reattivanza) la cui pertinenza è incontrovertibile e motivata dalla definizione stessa che ne è stata data in questa sede. Perché è stato rimosso??

Posso avere indietro la definizione giacché non l'avevo salvata? Grazie mille!

Ciao, scusa se ti disturbo.. ho visto dal registro che avevi cancellato questa voce in C4, è stata ricreata, ma non so se era così quando hai effettuato la cancellazione o no. Prima di apporre avvisi o passare per una semplificata (dal momento che la biografata non mi sembra enciclopedica) ho preferito scriverti. Grazie mille --Mtarch11 (msg) 09:07, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Per il momento ho inserito gli avvisi, avvisato l'autore e il progetto. Grazie mille! --Mtarch11 (msg) 03:25, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao,

Nella creazione della pagina Giulio Carillo sono stato assolutamente neutrale, ho inserito note chiaramente non promozionali e provenienti solo da giornali molto famosi. Nessun nome di parente, amico etc. Nessun indirizzamento a siti web personali. Linguaggio e vocaboli chiaramente non di parte.

Desidererei un chiarimento più specifico sulla cancellazione della pagina (mi farebbe piacere anche per i futuri contributi). Intendo, se puoi, specificare precisamente cosa non andava bene e perché.

Grazie.

--Giulio Carillo (msg) 20:07, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina che stavo creando. Nella pagina sono stato neutrale, ho inserito note provenienti solo da giornali e/o siti web noti. Nessun nome di parente, amico etc. E' comunque un personaggio televisivo che ha anche all'attivo vari singoli musicali. Vorrei un chiarimento sulla cancellazione della pagina in modo da evitarlo in futuro. Inoltre ti faccio notare che la pagina non era completa, e stavo cercando maggiori informazioni. Grazie.

--MatteoRubeus (msg) 18:44, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Scusami se insisto, però tra i criteri di enciclopedicità dei personaggi dello spettacolo vengono indicati i vincitori dei reality show che abbiamo una durata di 3 mesi almeno che il reality sia stato trasmesso su una rete nazionale. E questo criterio c'era. Inoltre ribadisco la pagina non era finita.

--MatteoRubeus (msg) 19:02, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

In realtà il reality che dici tu è uno dei reality show più famosi in america e che va avanti da oltre 10 anni e che ha avuto anche vari spin-off. Inoltre è tramesso anche a livello mondiale, tra cui in Italia. Inoltre non ha solo vinto un reality ma ha anche all'attivo singoli musicali e spettacoli dal vivo.

Questo è quello che viene riferito sulla pagina dei Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo; Criteri B - suddivisione per categorie professionali; Professionisti televisivi, B5 – vincitori di reality show di durata superiore a tre mesi e trasmessi su reti televisive nazionali.

Informazioni che avevo controllato, proprio sulla pagina di wikipedia italia (pagina che mi hai ricondiviso), per vedere effettivamente se potesse essere corretta o meno la creazione.

--MatteoRubeus (msg) 19:16, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, posso chiederti la definizione di "abuso di pagina di servizio"? Non ho trovato nessuna linea guida. Ti ringrazio.--Leo⁰⁴²⁸ 18:30, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie, quella pagina è l'unica che avevo trovato, ma non dice molto. Quindi è abuso solo aprire segnalazioni/procedure senza motivo o per ripicca? --Leo⁰⁴²⁸ 18:42, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Perfetto, ti chiedevo perchè ho ricevuto una minaccia di blocco superiore alle 24 ore per un commento e volevo capire. Grazie ancora! --Leo⁰⁴²⁸ 18:47, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo, in primis ti ringrazio del intervento molto accurato, ma mi sorge un dubbio :) visto che tu sei Check User vuoi vedere se coincide con questa utenza l'IP che rimuove i contenuti a tale pagina, xke le modalità di contribuzione sono molto affini ;). Ciao e scusa il disturbo. Il buon ladrone (msg) 18:42, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Deca16894 Il buon ladrone (msg) 18:43, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

(Allora doppiescuse :), ma era più forte di me e dovevo esporti il dubbio. Grazie e buon lavoro ;) Il buon ladrone (msg) 18:48, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono l'utente MARISUTO18 e ho bisogno di una mano. Una domanda: come si fa a segnalare un altro utente che ha un comportamento apertamente ostile e cancella sistematicamente tutto ciò che non gli piace anche se corretto, puntuale e con fonti di alto livello? Grazie della risposta. --Marisuto18 (msg)

Ho letto la tua risposta di cui ti ringrazio. Le mie fonti sono solidissime anche perchè l'argomento lo conosco perfettamente, oltre al fatto che nella vita privata ho pubblicato saggi di ricerca storica che sono spesso citati in altri saggi di ricerca storica (ma non uso mai i miei saggi come fonti su wikipedia perchè non lo ritengo corretto). Figurati se non ho le fonti! Per mentalità, facendo ricerca storica, sono abituato a documentare anche le virgole che inserisco. Il problema non sono nè le fonti (che ho già inserito e comunque l'utente X può anche richiederle se lo ritiene!), nè quanto ho scritto ( e l'utente X può anche porre a fianco della frase che non gli piace un "non chiaro"). Il problema è l'utente di cui ti parlavo che pare divertirsi a fare i dispetti e a scatenare guerre e polemiche assurde. Se questa è wikipedia, meglio starne alla larga. Che poi in definitiva sospetto che lo scopo ultimo dell'utente X che vorrei segnalare è proprio questo: farmi fuggire. Di questo utente su internet ho già letto a sua tempo una "pesantissima inchiesta/denuncia" molto conosciuta e letta in rete. Avevano perfettamente ragione. Perchè non lo bloccate? Comunque ti rifaccio la domanda: a chi devo scrivere per segnalare questo utente? - Ciao e grazie. --Marisuto18 (msg)

Ancora una domanda sui regolamenti di wikipedia: cancellare inserimenti di altri contenenti note/fonti, non è considerato vandalismo? Cancellare oltre 3.000 battute e pluri-inserimenti "in una unica volta" cancellando anche le fonti che erano state inserite, non è vandalismo? All'inizio della voce avevo inerito quanto ti incollo:

"L'Ascoli, nel suo articoletto pubblicato sulla rivista "L'Alleanza", domenica 23 agosto 1863 e successivamente sulla rivista illustrata "Museo di famiglia" (il 30 agosto 1863) con il titolo "Le Venezie", e in cui proponeva ai diplomatici dell'epoca [1], per la prima volta, il neologismo "le Venezie", restò sul vago relativamente ai loro confini e acutamente scrisse nell'articolo "In certe contingenze, i nomi sono più che parole, sono bandiere issate, sono simboli efficacissimi, onde le idee si avvalorano e si agevolano i fatti". Stava proponendo un neologismo per territori che nel 1863 facevano tutti parte dell'Impero austriaco e che il regno d'Italia rivendicava. (…) Gli sloveni e i croati hanno sempre rifiutato il neologismo "Venezia Giulia" a cui hanno contrapposto il neologismo "Julijska Krajina" in cui manca la traduzione della parola Venezia; il nome della regione Friuli-Venezia Giulia è oggi tradotto in sloveno e in croato con l'espressione "Furlanija-Julijka Krajina". 

1.^ Citazione dall'articolo dell'Ascoli – titolo “Le Venezie” - anno 1863: “E nella denominazione comprensiva LE VENEZIE avremo un appellativo che per ambiguità preziosa esprime in classica italianità la sola Venezia propria e, quindi, potrebbe stare sin d'ora, cautamente ardito, sul labbro e sulla penna dei nostri diplomatici”

mi è stato concellato tutto il testo sopra ricopiato, incluso la citazione tratta dall'articolo dell'Ascoli che mi pare sia fonte ultra-primaria, o no? Io non mi sono mai permesso di cancellare i testi inseriti dagli altri, e ancor meno le fonti. Evidentemente le regole non valgono per tutti e c'è chi può essere vandalo e chi no. Ciao --Marisuto18 (msg)

Ho capito, le regole di Teknopedia hanno applicazione variabile e ci sono utenti intoccabili. Mi scuso per averti messo in difficoltà con un amico. Ciao --Marisuto18 (msg)

Evidentemente non hai mai letto, nè cosa l'utente Presbite ha cancellato nè con quali motivazioni (voce Venezia Giulia). Ti preciso che non ha fornito alcuna sua Fonte ma si è limitato a cancellare oltre 3.000 battute (contenenti anche Fonti di primaria rilevanza) con questa offensiva motivazione: "Presbite (discussione | contributi)‎ . . (79 310 byte) (-3 071)‎ . . (Praticamente nessuna di queste correzioni successive è corretta. Alcune sono palesemente delle bufale clamorose, quali per esempio l'avvermazione secondo la quale l'Istria interna era esclusivamente di lingua slovena e croata. Annullo tutto e invito a discutere in talk ogni singola modifica.) (annulla)" - Ti preciso che le mie modifiche erano state fatte in giornate e ore diverse, fornite di fonti, alcune erano modifiche minimali e altre riportavano concetti ormai acquisti dalla storiografia accademica e pure scritte già nella voce ( e che nessuno ha cancellato). L'invito poi a discutere in talk di tutte le mie modifiche è semplicemente assurdo: in Teknopedia, quando una affermazione non è ritenuta attendibile, si RICHIEDE "FONTE" e si cancella l'affermazione se la fonte non viene fornita. Se una affermazione non è chiara si inserisce (NON CHIARO) e si richiedono chiarimenti. E' così che funziona in Teknopedia la collaborazione tra utenti, e lo sai perfettamente. Che poi Presbite sia un utente molto competente è una tua opinione personale che non condivido affatto. Fammi la cortesia, vai a leggerti cosa ha cancellato prima di difenderlo con osservazioni che non reggono alla realtà dei fatti. Ora sta cancellando frasi inserite DA ALTRI utenti senza indicare le SUE fonti che autorizzino la cancellazione. Perchè non si limita a chiedere "FONTE"? E' questo il metodo Teknopedia? Non mi risulta. Ciao. --Marisuto18 (msg) Scusa, questa mattina presto, ho selezionato la mia firma senza ora e data, rimedio ora ad ore di distanza. -Marisuto18 (msg) 13:41, 21 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Volevo solo creare dei redirect alla mia pagina da parole chiave(titoli di pagine vuote) che la gente può cercare. Come appunto : piccioni, colombi , ricerche, studi ecc. Oppure creare dei redirect da pagine esistenti, ma in questo caso non so come fare. Se mi aiuti, grazie--De vita fosca (msg) 19:58, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Va bene grazie--De vita fosca (msg) 20:08, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Egregio L736E,

Internetcrazia è stato un movimento e partito politico che di fatto è stato un importante antesignano del Movimento 5 Stelle. Il suo contributo allo sviluppo alle idee ed agli strumenti di democrazia diretta poi adottati dal M5S è stato importante. Il partito non è arrivato ai livelli del M5S perché è stato superato dalla visibilità di Beppe Grillo. Mi rendo conto che non abbia avuto parlamentari eletti (tra i requisiti per pubblicare una voce sui partiti politici), ma resta il fatto che è stato un partito politico ed ha avuto un ruolo importante nello sviluppo del movimento forse più innovativo a livello mondiale (M5S).

Ritengo che la voce abbia la dignità per essere pubblicata.

In caso contrario, la prego di farmi sapere come debba essere modificata per poter essere adeguatamente pubblicata.

Le informazioni riportate derivano tutte dal sito di Internetcrazia e da articoli pubblicati da importanti testate.

Cordialmente

--Andy (msg) 00:08, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao...sono un nuovo utente e volevo chiederti qualche informazione. Innanzitutto come si fa a creare una pagina utente propria come la tua (con colori e scritte di diverso carattere). Poi se mi puoi dire che pagine posso creare e quali no (ad esempio se esiste qualche blocco su certe cose). Per ultimo se mi puoi aiutare a capire quali immagini sono protette da copyright. Grazie per l'aiuto e mi scuso per averti disturbato! A presto. M-MonsterTV (msg) 22:12, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ok grazie mille! M-MonsterTV (msg) 00:17, 21 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, mio concittadino. La citazione dalla Treccani è inventata. La cosa di cui si parla è in realtà accaduta in Dalmazia, nel modo che ho spiegato con questo mio edit. Reputo che chi aveva inserito quella frase nella voce sia un vandalo neoirredentista.--Presbite (msg) 10:45, 21 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Salve le scrivo perché trovo ingiusta e, soprattutto, eccessivamente frettolosa la cancellazione delle pagine relative ai singoli "Rincontrarsi un giorno a Milano" e "Nucleare". Nel primo caso si tratta di una canzone edita ormai da gennaio che oltre ad avere il featuring della nota cantante Arisa, è stata distribuita alle radio, ha un buon numero di visualizzazioni su YouTube ed è stata anche performata in diretta nella trasmissione "Domenica in" su Rai1. Mi pare che tutto ciò sia sufficiente per definire il contenuto enciclopedico, se non altro per completezza della discografia di Arisa. Nucleare invece è un singolo della stessa Arisa quindi non vedo su che basi lei abbia ritenuto il contenuto non enciclopedico. Sui toni delle due pagine, da lei ritenuti promozionali, si può discutere ma cancellarle in toto rende impossibile effettuare le modifiche necessarie. Anziché azzerare il lavoro da me svolto, sarebbe stato più opportuno, da parte sua, partecipare alla sistemazione delle pagine suddette. Confidando in un riscontro positivo, le porgo i miei distinti saluti. Davide Luce

La mia pagina è stata da lei cancellata 30 secondi dopo averla creata! E con linguaggio DEL TUTTO INAPPROPRIATO per un contributore Teknopedia. Facile distruggere e cancellare il tempo perso da altri, meno facile costruire e usare un linguaggio educato (non sono suo FIGLIO né NIPOTE, impari l'educazione!). Prima di criticare guardi i miei contributi: sono un professore forse suo coetaneo ed esigo RISPETTO, chiaro? Spacc67

Ciao! l'autrice in questione ha pubblicato tre opere tra albi e antologie, e vinto almeno due premi di rilevanza nazionale (Micheluzzi e Gran Guinigi). Mi sembra che rispetti quindi i criteri di enciclopedicità. Quanto all'essere l'unico contributore, avevo appena creato la pagina e fatto una singola submission. --FranzDiLeo (msg) 23:35, 22 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Francamente mi sembra un giudizio soggettivo. Purtroppo (che io sappia) non esistono criteri di enciclopedicità specifici per fumettisti, ma quelli per scrittori e artisti mi sembrano contraddire la tua posizione. Per capire, secondo te quando sarebbe opportuno inserire la biografia di un fumettista? --FranzDiLeo (msg) 08:58, 24 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, la presente per venire a conoscenza della motivazione che spinge a definire la pagina iniziata (che era solo un primo testo al quale va aggiunto molto materiale) non enciclopedica essendo l'artista concittadino già citato su Wiki, esempio https://it.wikipedia.org/wiki/San_Giusto_d%27Oro e anche statua di Nazario Sauro a Trieste, https://www.turismofvg.it/Statua-Di-Nazario-Sauro-A-Trieste, e artisti contemporanei che hanno fatto mostre assieme ad Alberti, https://it.wikipedia.org/wiki/Marcello_Mascherini. Attendo gentilmente un commento, avendo a disposizione tutto il materiale (incluse fotografie fornite dai curatori delle opere e tesi universitaria sull'artista), in contatto con la famiglia che ci ha gentilmente chiesto supporto per la preparazione della pagina.

--RobertoSrelz (msg) 23:01, 23 giu 2020 (CEST)Roberto Srelz 23.06.2020[rispondi]

Per quanto riguarda il 'localismo', si trattava di un primo testo caricato come bozza, da perfezionare e correggere con l'inserimento di molto altro materiale. Ci è gentilmente possibile ricreare la pagina senza frasi "localistiche"? (sono tratte per l'appunto da giornali e tesi universitarie, alcune sono virgolettate, ma vanno integrate). Peraltro la parte biografica e descrittiva dell'arte richiama quella di Auguste Rodin, https://en.wikipedia.org/wiki/Auguste_Rodin , scultore al quale Alberti in gioventù si ispirò molto.

Ciao, ho visto che hai bloccato hai tempi l'utente ParlamentoOnly, sock di MusicaPassione. Sono apparsi due nuovi IP e un utente (Siamocampioni) che hanno un modus operando molto simile, e anche il metodo di compilazione della voce è praticamente uguale. Ti linko la discussione, potresti controllare se ho ragione o no? Vedi Discussioni progetto:Televisione#Sblocco Roberto Lipari. Grazie in anticipo.--Janik98 (msg) 22:24, 24 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti scrivo qui in quanto mi sembra che i nostri commenti nella discussione in questione stiano andato un po' off topic: se però ritieni che sia meglio trasferirlo nella discussione, fammelo sapere per favore. IMHO, L'italiano non è un'opinione è un'opinione: ad ogni parola corrisponde un significato denotativo e connotativo, poi c'è il contesto, ci sono gli stati d'animo, ci sono i modi di pensare, quindi per me l'italiano ha molteplici significati, poi siamo noi che scegliamo quale ci sembra più giusto. Perché ho chiesto di evitare di parlare esclusivamente di abolizione? Perché dopo 4 mesi di discussione è risultato chiaro a tutti che la comunità non sia ancora pronta ad un tale cambiamento. Magari se ci si riprova tra 5 anni la risposta è differente, è una questione secondo me di tempo e mentalità. Col passare del tempo cambia la mentalità e il modo di vedere le cose (non sono io a dovertelo dire): i cambiamenti repentini sono sempre stati ripudiati dall'essere umano, non conta il contesto. Tutto questo per dire: continuare a proporre l'abolizione delle votazioni non porterà da nessuna parte, per questo ho chiesto di evitarlo. Non perché mi stesse "antipatica" come proposta e perché ci sputassi sopra, ci mancherebbe. Poi c'è un fatto che secondo me è molto importante. Ho chiesto di non scriverlo se si doveva solo ribadire il concetto, ma non ho mai chiesto di non esprimere la propria opinione se differente dalla mia. Questo secondo me è un passaggio importantissimo che, probabilmente poiché il concetto si basava su poche parole, è passato molto inosservato. Forse anche perché ci sono modi diversi di interpretare le cose. Se ritieni che le mie parole siano state inappropriate, sei libero di farlo, ma c'è da tenere in considerazione la soggettività personale, e da questo punto di vista nessuno potrà mai avere ragione né torno a riguardo (non che sia questo lo scopo, ci mancherebbe). Non ho mai detto che sei un utente che ha "sempre un atteggiamento polemico" o che nelle discussioni la butta in caciara o in flame per buttare tutto in vacca, mai detto e mai pensato. La mia frase era riferita in generale, in parte anche al tuo intervento, ma certamente non a te (infatti io parlo sempre dei contenuti e mai dell'autore) tanto meno al tuo modo di atteggiarti su Teknopedia. Riguardo alla malafede, io personalmente non mi sono "sentito trattato come utente in malafede", ma secondo me un utente che vuole tagliare i pareri diversi dai propri non è secondo me sinonimo di utente in piena buonafede, così io la penso. Sono sempre apertissimo a tutti i pareri, a tutti i confronti, a tutte le idee, e lo ho dimostrato in tutte le discussioni, non mi sembra che mi si possa dire che cerco di tagliare i pareri. Ho capito pienamente a cosa ti riferisci, cosa pensi non sia corretto: ti chiedo scusa per questo, ma penso che sia anche questione di interpretazione soggettiva (prima di scrivere i messaggi li rileggo sempre un paio di volte, per assicurarmi di far trasparire ciò che penso senza fraintendimenti. Lo avevo fatto anche quella volta e personalmente il concetto base, che era anche stato ribadito da altri, traspariva). "Spigoloso", non mi sembri affatto spigoloso. Sei uno degli utenti-admin che stimo di più, ho anche usufruito della tua gentilezza più volte, fai sempre osservazioni corrette (che non significa condividerle, ma comunque rispettarle in quanto basate su un ragionamento). A volte non mi piace particolarmente il tono con cui ti rivolgi a certi utenti, ma sono opinioni (detto questo, io non sono perfetto, sono il primo a dirlo, e se hai qualche cosa da far notare pure a me te ne sarei grato). Abbiamo opinioni differenti, abbiamo modi di pensare e vedere le cose differenti, forse anche filosofie di vita differenti, ma questo non significa che siano sbagliate. È proprio la grande quantità di opinioni, anche molto divergenti, e il confronto che rende belle le discussioni e questo progetto (e la democrazia, aggiungerei - altra opinione personale). Scusa per la "prolissità", spero di non averti annoiato troppo. Buona serata. --HominisCon {Scrivimi} 22:58, 24 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Prendo atto della cancellazione della voce Bottega Finzioni. Allo stesso tempo vorrei riproporre una descrizione della stessa voce in Teknopedia, facendovi presente che:

1) L’ente svolge attività simili a quelli della Scuola Holden, che ha una sua voce in Teknopedia. Con la differenza che Bottega Finzioni non si configura come realtà prettamente commerciale, in quanto i 3/4 dei corsi di formazione erogati sono finanziati dalla Regione Emilia-Romagna e dal Fondo Sociale Europeo. Ciò la contrassegna come realtà rilevante per moltissime persone.

2) L’ente è una realtà rilevante nel panorama culturale e creativo italiano (si veda, da ultimo, la citazione come “best practice” - assieme a Scuola Holden - nel Rapporto annuale 2020 “Io sono Cultura”, realizzato da Fondazione Symbola 2020).

3) Bottega Finzioni ha ideato e prodotto, nel corso degli anni, diversi format televisivi scritti da Carlo Lucarelli con gli allievi ed ex allievi e largamente noti al pubblico (Muse inquietanti, Profondo Nero, Inseparabili), andati in onda su Sky Arte e su Fox Crime Investigation.

4) L’ente ha promosso negli anni eventi culturali di rilievo, come per esempio Scriba Festival.

Link al sito ufficiale di Bottega Finzioni: www.bottegafinzioni.it

Altri link a testimonianza della rilevanza di Bottega Finzioni:

Le lezioni magistrali in collaborazione con Università di Bologna (DAMS)

Il format tv “Inseparabili - Vite all’ombra del genio”, condotto da Carlo Lucarelli (Sky Arte)

L’iniziativa volontaria in collaborazione con Cucine Popolari di Roberto Morgantini

Resto in attesa di un vostro parere/riscontro in merito.

Grazie

--Arayashiki shaka (msg) 17:23, 25 giu 2020 (CEST)[rispondi]

ti segnalo questo problemino.. a questo punto però il progetto però andrebbe messo in pdc, se vogliamo che riprenda quota.. (sigh, che ci tocca fare..) --2.226.12.134 (msg) 18:14, 25 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno L736E,

Cos'è il patrolling, credo di non aver ben capito. Stavo vedendo tutti i progetti/portali di WP, e sono capitato in patrolling.--Nikko (msg) 18:12, 26 giu 2020 (CEST)[rispondi]

PS ho chiesto a te perché appena ho cercato il ns utente ho trovato il tuo nome utente.

Puoi dare un'occhiata a questo problema, che già è bloccato parzialmente da Actormusicus per trollaggio e revert di ripicca su una voce, ma evidentemente non gli basta? Non mi va di andare avanti a revertarlo... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:29, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, a me l'IP Speciale:Contributi/158.148.174.235 pare essere di nuovo MusicaPassione, che continua a scrivere le voci alla solita maniera e con i soliti errori, senza contare che interviene come al solito solo su youtuber e rapper.--Janik98 (msg) 21:12, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]