Archivio

---

• Archivio 2007
• Archivio 2008-2009
• Archivio 2010-2011
• Archivio 2012-2017
• Archivio 2018-2021

---

come archiviare

Buondì! Ho visto che hai creato la pagina in oggetto, ho anche visto che è collegata alla versione linguistica portoghese, eppure non riesco risulta nessun elemento su Wikidata, posso chiederti di controllare? Grazie :) --9Aaron3 (msg) 11:30, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Adelaide di Narbona è citata in diversi documenti col titolo di viscontessa.

Solo la versione linguistica portoghese tratta il personaggio.

Cosa dovrei controllare? --Mappo (msg) 11:41, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ti chiedevo di verificare l'elemento di Wikidata che mi sembra assente, ma non capisco come possa essere assente se vi è collegata la pagina portoghese. Tutto qua. Se vuoi rispondere nella tua pagina utente, per cortesia usa il {{ping}}, grazie. --9Aaron3 (msg) 12:16, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Mappo! In Eurico, alla sezione Matrimonio e discendenza, leggo che Giordane cita Ricimero come genero di Eurico (cum Ricemere genero suo); l'informazione riguardo questo matrimonio è presente dal 2009 e recentemente hai inserito una nota puntuale che richiama al testo in latino del De origine actibusque Getarum. Cercando in rete, tuttavia, non ho trovato alcuna fonte (primaria o secondaria) che menzioni anche solo di sfuggita una cosa simile. Dato che nello stesso periodo è citato anche Antemio, che sappiamo per certo essere genero di Ricimero e di cui si dice inoltre ipseque a genero perempuntus, cioè che venne ucciso dal genero (e in effetti fu ucciso da Ricimero), non è molto più probabile che il buon Giordane si stesse riferendo a lui piuttosto che ad Eurico? Chiedo perché la mie deduzioni si basano su una conoscenza del latino molto limitata e potrebbe anche darsi che stia cadendo in errore. Pingo anche [@ Pequod76] nella speranza che possa aiutarci a dipanare i dubbi al riguardo.

Tieni inoltre presente che, secondo Teknopedia:Uso delle fonti, indicare le fonti serve a dimostrare che i dati inseriti non sono frutto di ricerche personali e originali esercitate direttamente sulle fonti primarie[..] per cui non ci si può basare su una traduzione personale da un testo in latino se nessuna fonte secondaria sostiene ciò che stiamo affermando. In casi del genere l'errore in buona fede è dietro l'angolo. Grazie per l'attenzione e buon lavoro! --ΞLCAIRØ♭ 15:11, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Elcairo, mi hai fatto venire un dubbio; potrebbe in effetti riferirsi ad Antemio. Ti ringrazio per il messaggio --Mappo (msg) 18:40, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Elcairo, lo storico Ernst Barker sostiene che Ricimero era genero di Antemio. Ho già riportato l'informazione su Eurico --Mappo (msg) 20:42, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Mappo, ricorda di usare il {{ping}} se vuoi rispondere sulla tua pagina di discussione. Mi sono accorto delle tue risposte per puro caso. Per il momento ho sistemato l'aggiunta ma, data la situazione e l'ulteriore fonte da te trovata a discredito della tesi Eurico genero di Ricimero, credo che sia più opportuno rimuovere in toto l'affermazione. Questo se la Foundation for Medieval Genealogy continua ad essere l'unica fonte a sostegno delle nozze di questa presunta figlia. Buon lavoro! --ΞLCAIRØ♭ 12:53, 14 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao e complimenti per la grandissima costanza e pazienza con cui ti preoccupi di revisionare voci relative a figure storiche di epoca alto-medievale. Si intuisce la grande passione ed è più che lodevole l’inserimento di note puntuali e ottimi testi in bibliografia. Tuttavia, spesso e volentieri ho notato che citi le note e inserisci dei testi in bibliografia senza rispettare gli stili di formattazione indicati da Teknopedia (penso ad esempio a Leovigildo); per questo motivo, ti consiglio a dare uno sguardo alle pagine: Template:Cita e Aiuto:Bibliografia. Convertire i lavori che hai realizzato in uno stile di formattazione corretto richiede diverso tempo a posteriori, ragion per cui, con la stessa pazienza con cui ti preoccupi di realizzare i vari articoli, mi auguro tu possa eseguire da te queste operazioni sin dal proposito. Per fare degli esempi concreti su una più corretta formattazione, ti invito a dare uno sguardo a "Crociata lituana" o "Honfoglalás". Qualora tu avessi qualche domanda, chiedi pure. -X3SNW8 (msg) 15:56, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao X3SNW8, cercherò di imparare la formattazione, anche se per un vecchio i cambiamenti sono pesanti. Comunque grazie per il suggerimento --Mappo (msg) 18:47, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Mappo, la bozza Salazar y Castro, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Luix710 (msg) 11:00, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Mappo, la bozza Salazar y Castro, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Mrcesare (msg) 17:44, 16 ott 2022 (CEST)[rispondi]

ciao, ho spostato la voce a Bozza:Luis de Salazar y Castro uniformando il titolo allo standard --Zibibbo Antonio (msg) 08:26, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Mappo, la bozza Luis de Salazar y Castro, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Zibibbo Antonio (msg) 09:27, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, attenzione che ho visto parecchie anomalie in questo edit. --Torque (scrivimi!) 15:22, 28 feb 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Blanche-de-Castilla.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:38, 16 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bianca_di_Navarra.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:24, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bodilo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:10, 18 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Eleonora_di_navarra.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:01, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Juan_II_de_Castilla.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:02, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Enrico_III_di_Castiglia.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:02, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giovanni_i_ed_Eleonora.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:35, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Incoronazione_di_Carlo_III.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:35, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Giovanna_Enriquez.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:37, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Katherine_of_Lancaster.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:38, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Teodorico_I.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:39, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Sigilli_di_Arnolfo_di_Carinzia.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:40, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pipino_III.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:41, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Nevenoeo.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:42, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao e complimenti per la costanza con cui ti occupi della creazione di voci inerenti a figure storiche medievali, non frutto di alcuna traduzione da altre edizioni, su questa enciclopedia. Ti faccio un grande plauso! Continuo purtroppo a ravvisare una scarsa attenzione in merito alla formattazione: ciò rischia di dover impegnare altri utenti per diverso tempo al fine di adeguare le voci agli standard di Teknopedia (un esempio è costituito dalla voce "Richenza di Polonia"). Poiché già avevo accennato tempo fa qualcosa in merito, se può servire, posso allegare in merito qualche pagina di regolamento (in particolare quelle su come si citano correttamente testi {Template:Cita libro} e pubblicazioni {Template:Cita pubblicazione}). Infine una richiesta importante. Ho notato l'ampia lunghezza della tua pagina di discussione, dovuta all'assenza di archivi. Per dirla in parole povere e senza parlare in "burocratese", al fine di agevolare la lettura di una pagina di discussione di un utente e per evitare problemi tecnici dovuti alla dimensione della pagina (Aiuto:Dimensioni della voce), sarebbe consigliabile procedere alla creazione di archivi specifici che possano raccogliere tutte le discussioni intrattenute in uno o più anni di utenza Aiuto:Pagina di discussione#Archiviare le discussioni). Sulla mia pagina di discussione, se ti va di dare uno sguardo e comprendere meglio ciò di cui sto parlando, si trova in alto a destra (Discussioni utente:X3SNW8). Se mi dai il permesso, posso procedere tranquillamente senza problemi io a completare questa operazione, che non comporta alcuna conseguenza per te ed è semplicemente un'operazione burocratica. -X3SNW8 (msg) 16:24, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]

• Fatto Ora è stato tutto completamente archiviato e la pagina delle discussioni è più "snella". Naturalmente, sappi che non è stato cancellato nulla, qualora tu volessi ricerca una vecchia discussione la potrai ritrovare nell'archivio guardando bene l'anno di riferimento che ti interessa. Un saluto affettuoso e grazie per la comprensione con cui mi hai permesso di compiere questa operazione. Magari potrei intervenire all'inizio dell'anno venturo per archiviare quelle del 2022-2023, ma per ora meglio godersi questi ultimi due mesi del 2023 augurandoti un buon lavoro su Teknopedia. -X3SNW8 (msg) 11:26, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]

Per la voce su Ava di Ribagorza e non solo. --Pątąfişiķ 10:28, 3 gen 2024 (CET

Grazie --Mappo (msg) 11:03, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono imbattuto in alcune tue voci su personaggi medievali fiamminghi e francesi, ed ero venuto a ringraziarti per l'ottimo lavoro e a darti una barnstar, ma vedo che sono stato preceduto di appena un giorno! Poco male, Teknopedia non è un reame tassato, e anche se questi sono premi virtuali la gratitudine è reale. Quindi grazie davvero per il tuo impegno costante che dura ormai da tantissimi anni, è una cosa che rimarrà. Mi sono accorto che ci eravamo già incrociati addirittura una decina d'anni fa. Rinnovo i miei ringraziamenti e spero che continuerai a stare con noi ancora per molto tempo. :-) --Phyrexian ɸ 01:04, 5 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Innanzi tutto, grazie x i tuoi contributi. Vedo però che inserisci gli interwiki manualmente in fondo alle pagine: questo sistema però non si usa più da circa 11 anni, mentre ora il sistema è gestito dal sito Wikidata (v. Aiuto:Interlink e Aiuto:Wikidata).

Per collegare una pagina a quella/e corrispondente/i in un'altra wiki, devi cliccare su "Aggiungi collegamenti" sotto "Lingue" nella colonna di sinistra e inserire il link a un'altra wiki (sigla di quella wiki nella riga in alto + titolo della voce corrispondente in quella wiki nella riga in basso) in una tabellina che compare in sovrimpressione. Per poter utilizzare questo sistema, però non devi aver inserito alcun interlink manualmente o se lo hai fatto, deve essere prima tolto, altrimenti questo sistema non funziona ed è possibile farlo inserendo manualmente il link alla voce di it.wiki su Wikidata (come ha fatto ad es. un altro utente [1]).

In ogni caso, utilizzando il vecchio sistema, poi ci pensa un bot a "trasferire" i link su Wikidata, ma ci vuole un po'. Ciao e grazie x l'attenzione e buon proseguimento. davide --Davy1509 (msg) 12:49, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

p.s.: ti segnalo che la pagina Taifa di Jerica forse dovrebbe essere intitolata Taifa di Jérica, con l'accento come nelle altre wiki e nella voce Jérica. Ciao --Davy1509 (msg) 13:19, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Di nulla. Grazie a te x la risposta. Ciao e buona domenica --Davy1509 (msg) 15:24, 24 mar 2024 (CET)[rispondi]

Olá meu caro, ti chiedo un favore. Sono portoghese e ancora non capisco molto bene l'italiano, e ho bisogno di aiuto per rivedere il Bozza:Álvaro Gonçalves Coutinho. Grazie !d'O Magriço valho (msg) 15:31, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non ho ben capito cosa dovrei fare --Mappo (msg) 19:05, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Mappo! Grazie per i tuoi numerosi contributi, dei quali apprezzo soprattutto il ricco corredo di note. Vorrei farti notare però alcune convenzioni dalle quali abitualmente ti discosti.

1. "come ci conferma": questa locuzione è contraria allo stile enciclopedico, Teknopedia non ha un comitato di redazione, quindi il "ci" a chi si dovrebbe riferire? Meglio "come conferma".
2. "lo troviamo citato": stessa cosa. Qui non c'è nessuno che trova citazioni. Meglio «è citato».
3. "decade": in italiano decade è un periodo di dieci giorni, un periodo di dieci anni è un decennio.
4. note bibliografiche: alcune volte i titoli sono in tutte maiuscole, in genere non hanno il corsivo previsto. Inoltre le abbreviazioni per i numeri di pagina non sono pag./pagg., ma p./pp. Se le pagine sono successive si usa il trattino tra i numeri anche se sono due.

--AVEMVNDI ✉ 04:22, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, cercherò di attenermi ai tuoi suggerimentinti --Mappo (msg) 15:36, 12 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao wikicollega, mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia/Camaiorefra marzo-maggio 2025.

non si tratterebbe di una vera e propria Editathon, ma con l’occasione potremo interessarci all’ampliamento di abbozzi e la creazione di nuove voci sulla Versilia, Camaiore, le Alpi Apuaneo su qualsiasi argomento tu preferisca.

Ci ritroveremo in una prestigiosa location, che potrebbe essere Villa Bertelli o Villa Borbone delle Pianore.

prima di poter annunciare con esattezza data e luogo dell’evento e prima di proporre ufficialmente il raduno nell’apposita pagina devo capire quanta gente potenzialmente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 15:33, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Mappo! Al raduno sono presenti utenti di tutte le età!!!

C’è qualche utente con una trentina d’anni

Altri invece sono molto giovani, io per esempio sono 2009. --9002Jack (msg) 23:01, 11 set 2024 (CEST)[rispondi]