Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Jacopo (msg) 18:36, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ricevuto forte e chiaro. Ora devi solo imparare a firmare i tuoi messaggi: Aiuto:Firma. Ciao! --Paginazero - Ø 13:33, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

A che scopo lo sfoggio di questo virgolettato ? appartieni a quale corrente post futuribile ( difficilmente rapportabile a genuino FUTURISMO ) che ti impone come i tuoi simili l'uso di un originale pamplet di bassa mercificazione ? io non urlo asserisco mio giovane amico... ma l'asserzione è una virgola mancante in un discorso indiretto ; non sempre ahimè da giustezza allo svolgersi del racconto .... sincera_mente cristiano turriziani - Marquis - discussioni utente:Marquis - 18:59, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo qui non sapendo esattamente dove altro risponderti. Se non leggerai questa pagina tanto presto non e' grave, tanto prima o poi di qui ci dovrai passare. Cerchero' di risponderti partendo dalla fine: la wikipedia italiana sta crescendo a ritmi notevoli, sia come voci presenti che come numero di utenti attivi che contribuisce a partecipa attivamente alle discussioni. Questo comporta inevitabilmente dei problemi. Potremmo dire che la wikipedia in italiano attualmente si trova nella sua puberta' e, come sempre capita in questi casi, gli ormoni e le incomprensioni si fanno sentire. La wikipedia in italiano e' in quella terribile e delicata fase dove bisogna un po' decidere da che parte rifarsi, cosa vogliamo diventare e come vogliamo farlo. Le idee a questo riguardo sono molte e divergenti e spetta a noi (intesa come comunita' di wikipedia) trovare un punto d'equilibrio che ci permetta di andare avanti invece di autodistruggerci. Il tutto e' reso piu' complicato dal fatto che veniamo quotidianamente visitati da centinaia di vandali (che non trovano niente di meglio da fare che inserire errori e/o opinioni personali nelle nostre pagine) e troll (che non trovano niente di meglio da fare che cercare di impressionare noi poveri mortali con le loro altissime elucubrazioni ed offendersi mortalmente, fino a minacciare di denunciarci, quando nessuno si impressiona particolarmente). Se in questi anni di wikipedia ho imparato qualcosa e' che con i troll la sottile ironia, le battute argute e le polpette troppo avvelenate non funzionano. Mai. Gli si da solo un punto dove mirare e dove scaricare tutta la loro aggressivita' (avrai notato che il signor leMarquis ti ha vandalizzato la pagina utente).

Riguardo alla mia risposta a te dove chiedevo di smorzare i toni temo di non pentirmene particolarmente. Come hai notato la situazione e' piuttosto elettrica ed e' necessario (a mio modesto parere) imporre un po' di disciplina uccidendo sul nascere tutti i possibili focolai. Ti ripeto che il tuo modo di reagire di fronte al messaggio di leMaqrquis e' probabile fonte di casini per te, per me e per tutti quelli che cercano di mantenere in equilibrio questo progetto. Da questo punto di vista il Teknopedia:Wikilove|wikilove e' una delle poche armi che pare funzionare davvero.

Scusa la brevita' e l'asciuttezza di molte frasi ma sono in vacanza e la mia mente vaga lontana dai problemi quotidiani di wikipedia :-) Spero di vederti presto a contribuire attivamente su questa (tutto sommato) bella enciclopedia. --J B 20:09, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

No nessun bot, patrollo un po' sulle pagine nuove, e ho intravisto i tuoi due perchè, perché del resto non ci ho capito nulla, non ne so nulla :) Helios 10:44, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Sunrise, su MotoArmonico.jpg hai chiaramente esplicitato la licenza ma hai dimenticato il tag {{GFDL}}, l'ho inserito io per te. Nel tuo caso è una formalità - dal momento che hai scritto chiaramente fonte e licenza - ma è necessaria perché l'immagine non abbia nessun problema di permanenza su it.wiki. In Aiuto:Copyright immagini trovi maggiori informazioni. --Kal - El 13:15, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Di nulla! È esattamente come dici per inserire il tag, ciao. --Kal - El 13:37, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

In realtà è solo un tentativo di dare leggibilità al testo. Le img, per qunto importanti, sono ausiliarie al testo, non alternative. E come sottolinei tu, basta cliccarci sopra. Il fatto che non siano contemporanemente presenti al testo è molto relativo. Infatti, innanzitutto esistono delle soluzioni (le tab dei vari browser, l'affiancamento delle finestre in IE...), ma soprattutto, non prendi in considerazione che ampliandole così tanto, nemmeno chi ha una risoluzione a 1024x768 riesce a vederle insieme al testo (ma deve scrollare di continuo la pagina). Non parliamo di chi ha un 800x600 (pochi? Forse, ma ce ne sono) che il testo se lo sogna. A parte le considerazioni pratiche, vi è poi una prassi (bada: non è una regola o una norma!) di tenere le img dai 200px ai 350px. Tutto qui. - Alec 13:12, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ps (solo per evitare malintesi di licenze): una volta che scrivi su wikipedia non esiste più la tua pagina, ma è a disposizioni di tutti - Alec 13:15, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Tranquillo: nessun problema. Anzi! :) Apprezzo molto la tua chiarezza e il modo di esprimerti equilibrato e pacato. Spero invece io di non averti urtato, magari risultando un po' oscuro e quindi brusco. In realtà, condivido praticamente tutto quello che dici. Evidentemente ci siamo intesi male :) (anche la questione di "ausiliarie e non alternative" era nel senso del tuo "complementari": come capita spesso, stavamo dicendo la stessa cosa... :))). Il problema di fondo resta solo, come dire, l'accessibilità della voce (testo+img) per il lettore: in tanto tempo che sono qui, è forse l'unico caposaldo che continuo a (cercare di) rispettare. Per l'annotazione sulla licenza, be', non voleva affatto essere polemica, ma molti sono stati coloro che non l'hanno capita (e hanno richiesto la cancellazione di pagine, hanno dato alcuni permessi e poi li hanno ritrattati...): era solo un forte rilevo "tecnico". Evidentemente non serviva e ne sono ben lieto! Ti ringrazio davvero per la pacatezza e l'equilibrio (un po' spero di mostrarne anch'io eheheheheheh!) Ciao! - Alec 15:58, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ps: come qualcun altro potrà confermarti, pur con tutta la serietà possibile, io sto su it.wiki sempre con il sorriso :). Se it.wiki non mi fa più sorridere, me ne allontano per un po' (ed è già successo, purtroppo).

pps: l'unica cosa che non mi piace è la maleducazione e le urla: non è il tuo caso, ma ti assicuro neanche il mio (anche se la parola scritta, a volte, può tradire il pensiero...)

Ri-ciao! - Alec 15:58, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

1. Ho tolto il template di stub dalla parte di meccanica di elongazione. Forse potrebbe addirittura diventare una pagina a parte dato che adesso lì sono mescolati due concetti molto diversi (vedi Aiuto:Disambigua). Comunque be bold e toglili pure da solo questi template se ritieni che non ce ne sia più realmente bisogno (al massimo, per eccesso di scrupolo, lascia una nota in pagina di discussione dove spieghi perché l'hai fatto).
2. La voce che hai scritto non è male ma forse pecca un po' di una forma eccessivamente da libro di testo. Questo è un problema comunissimo fra i nuovi contributori e quindi non ti preoccpare eccessivamente. Per ora va bene così. Magari leggi un po' di voci a giro e vedi qual è lo stile predominante ;-). Per quanto riguarda i collegamenti alle altre lingue vedi Aiuto:Intelink.

Spero di essere stato di una qualche utilità :-) --J B 11:16, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Le parentesi graffe dicono al software di cercare un template dal nome uguale a quello contenuto all'interno delle parentesi stesse e quindi {{Stub}} inserirà il [[Template:Stub]] nella pagina. Se vuoi eliminare il template è bene togliere anche le parenesi graffe stesse e non solo il loro contenuto per evitare che restino tracce che sporcherebbero il codice. Se secondo te la parte sull'elongazione in astronomia è ragionevolmente completa così com'è togli pure dal codice della voce {{Stub astronomia}}. Se qualcuno non sarà daccordo al massimo lo rimette ;-).

La barra degli strumenti a sinistra è identica a se stessa in ogni pagina e non è possibile metterla o levarla (sebbene sia possibile, tramite le preferenze, cambiare il modo in cui tu la visualizzi). Per quanto riguarda l'indice invece vedi Aiuto:Indice.

Spero (almeno stavolta) di essere stato di una qualche utilità :-) --J B 09:46, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ci sono delle cose da chiarire e dei casi da diversificare:

1. Un utente attacca un altro utente con minacce e offese
2. Un amministratore attacca un utente o un altro amministratore offendendo e/o minacciandolo
3. Un utente attacca un troll: non è caso da problematici ma si blocca il troll e si riprende l'utente ricordandogli che non bisogna dare alito alle cazzate dette dai troll
4. Anonimo che attacca utenti con offese e/o minacce: blocco immediato

--Nick1915 - all you want 00:17, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, e non sono nato in ottobre,Orizzonte Colto 16:11, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Volevo ringraziarTi per la simpatia che mi hai dimostrato. Ciao!--Ettorre 03:28, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai votato contro per la mia elezione di amministratore di Teknopedia. Dato che desidererei imparare dai mie errori e dalle mie mancanze mi piacerebbe conoscere il motivo che ti ha spinto al tuo voto. Il fatto è che non capisco perché hai linkato il "maturare" con Wikilove (fin'ora non ho mai fatto un flame che sia uno ed ho aiutato anche alcuni newbie di Teknopedia). Per il discorso poi del maturare (staccato da Wikilove) mi piacerebbe sapere secondo te in cosa sono carente giusto per farmi un'idea su che aspetti rimediare. Ovviamente se non ti andasse di rispondermi per qualsiasi motivo non ti preoccupare, ma attendo fiducioso :) saluti, Filnik^\b[Mm]sg\b 19:51, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ok... allora, iniziamo :)

1) Il mio babel ha prevalentemente un tono abbastanza ironico e ora ti spiego i motivi, allora, per il discorso di essere campione del mondo è un aggiunta che ho fatto dopo aver visto numerose pagine utente (qui, qua e là) che lo "ostentavano", avendo visto la partita alla TV (per dire, sono andato alla stadio una volta solo, la partita per beneficienza, piloti VS "nonmiricordo") ho pensato che era quasi "mio diritto" di cittadino italiano porlo nella mia pagina utente. :)

2) Linux... ah, Linux! Ti faccio la storia in breve (se cominci ad assopirti salta pure :) ) allora, all'inizio ci fu knoppix, col suo cd che in pratica non mi è servito mai a nulla, poi è entrato nel mio hd Suse che anche se molto bello, curato e sicuro non mi permetteva di andare in internet e per me si è rivelato altrettanto inutile. Poi ho provato Kubuntu che neppure si è installato. Riprovando con Suse e continuando ad avere problemi, un utente alla domanda "perché non mi installa i driver" il l'utente che mi stava aiutando mi ha risposto "ma leggiti il manuale!" (che per altro, sul mio determinato modem, non dice nulla). Quindi, un po' frustato, ho riacceso il mio fido Windows ed ho aggiunto il commento (quindi Linux l'ho conosciuto e mi piace l'idea di "libertà" e di Software libero... ma se non lo so usare, che me ne faccio? :S )

3)Il discorso della politica è moooolto lungo... come te sono daccordo che chi non ne sa è meglio che si astenga dal scrivere o dire le proprie opinioni basate su fonti parzialmente vere. In realtà di politica a me non interessa moltissimo ma ho notato (commenti dei miei genitori e TG di Fede quindi non ti so dire quanto vere infatti siano le mie fonti :) ) che Berlusconi rappresentava meglio le mie idee (in campo politico, sia chiaro) di altri esponenti della sinistra (in particolare Prodi che proprio non mi piace - anche esteriormente - ) e ho notato come ultimamente l'economia italiana stia magari peggio di prima. In ogni caso, quanto ho detto può essere totalmente l'opposto e quindi per niente vero (data la frequenza con cui vedo il telegiornale :P ) e magari in futuro cambierò completamente idea ma al momento non mi sembra utile pensarci troppo (ho ancora una decina di anni di studio davanti a me! :) ) e mi baso prevalentemente sulle idee dei miei genitori. Ecco... io la penso così :)

Detto questo, penso di aver chiarito qualche punto del mio Babelfish, magari ho ancora qualche punto da levigare e migliorare (che spero mi indicherai nella risposta :D ) che magari crescendo migliorerò (la politica è ancora un abbozzo molto piccolo, quindi al momento non influisce quasi niente su ciò che faccio :) ). Un saluto, Filnik^\b[Mm]sg\b 21:35, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Vorrei far luce riguardo la disputa della rimozione di Leonardo dalla vetrina. La mia non è stata assolutamente un'azione di ripicca o di fraintendimento nei confronti dell'opinione di Ilaria. Anzi proponendo la voce di Leonardo per la rimozione ho solo voluto dar vita ad una discussione grazie alla quale ci sono stati dei radicali cambiamenti all'interno del manuale di stile, ad oggi infatti la regola dell'obbligo del passato remoto è stata cambiata proprio dopo l'ingresso in vetrina della voce riguardante Gramsci. Le motivazioni per le quali avevo proposto la rimozione poi sono espresse in maniera chiara nella pagina stessa della votazione, non ho cercato assolutamente né di essere polemico né di fare il finto tonto, ma anzi sono venuto incontro alle opinioni (per quanto fossero diverse dalle mie ) di Ilaria rendendo la questione accessibile alle opinioni dell'intera comunità di Teknopedia. Mi dispiace che tu abbia pensato diversamente riguardo il mio atteggiamento.--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 03:11, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Sunrise, in realtà credo che con la tua risposta "scherzosa", tu sia riuscito ad avvicinarti molto più alla verità di quanto non lo abbia fatto con quella seria. Effettivamente la mia è stata una presa di posizione per certi versi a favore di Ilaria, ma allo stesso tempo con il mio gesto eclatante e se vogliamo, come hai giustamente segnalato nella tua opinione "seriosa", fuori dalle regole, ho voluto sottolineare un'imparità di giudizio nelle votazioni di queste due voci, della quale, purtroppo, sono stato protagonista anch'io.

Tempo fa, ricordo, prima di conoscere l'esistenza di un manuale di stile, posi la mia attenzione sulla proposta per la vetrina della voce su Raimondo di Sangro (Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Raimondo_di_Sangro), rimasta coinvolta in un caso analogo a quello riguardante Leonardo e Gramsci: la voce non raggiunse il quorum (anche a causa dei "nemici" del presente storico) e alla fine venne imposto all'autore (Hotepirbre) il cambiamento dei tempi verbali (vedi qui), nonostante quest'ultimo avesse espresso la sua contrarietà nei confronti di questa disposizione. Ad Hotepirbre espressi anche la mia solidarietà riguardo questo episodio nella sua pagina di discussioni (vedi qui). Come puoi ben vedere non sono stato mai contrario completamente verso l'utilizzo del presente storico, nonostante ritenga il passato remoto il metodo migliore per descrivere fatti passati.

Fatto sta comunque, che le regole sono state cambiate, anche se a mio avviso in maniera eccessivamente frettolosa e sotto certi aspetti perentoria (secondo la mia modesta opinione si sarebbe dovuta attendere la scadenza dei venti giorni canonici prima di inserire Gramsci in vetrina e poi aspettare l'esito della votazione su Leonardo). Comunque non credo di aver arrecato danno alcuno a Teknopedia compiendo questo gesto "irregolare", alla fine Leonardo resterà in vetrina insieme a Gramsci e dopo i cambiamenti già apportati al Manuale nessun altro potrà più discutere su questa nodosa (e noiosa) questione dell'enciclopedicità del presente storico. Saluti.--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 04:07, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

• Beati i poveri in spirito, perché di essi è il regno dei cieli.

[...].

• Beati i miti, perché erediteranno la terra.

[...]

• Beati i misericor-diosi, perché troveranno misericordia.

[...]

• Beati gli operatori di pace, perché saranno chiamati figli di Dio.

In realtà avrei dovuto scrivere (Matteo 5:3,5,7,9) peraltro, prima della ricerchina google che ha prodotto quanto sopra, io me lo ricordavo iniziare con "beati gli umili".

Fuor di metafora penso che chi non sa lavorare insieme agli altri a causa della sua spocchia non sia un valido contributore. Così come penso che lo snobismo intellettuale nei confronti di certi argomenti sia deleterio per wp. Ribadisco che questa è opinione personale che dubito sia maggioritaria tra i contributori. Draco "Quoto Tyl" Roboter 09:56, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Non capisco tutta questa arrabbiatura verso di me, questa è la quarta volta che uso il voto di sfiducia, e non 2000 volte come mi hai accusato nella pagina di riconferme annuali perché mai ciò? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 23:00, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto spero che non ti sarai arrabiato solo perché abbiamo una idea diversa, se è possibile mi piace aver un buon rapporto con tutti e spero che anche fra me e te non ci siano attriti anche se ci conosciamo poco. Un saluto, e un augurio di buona serata. Ciao AlexanderVIII Il catafratto 21:15, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie e a risentirci AlexanderVIII Il catafratto 21:23, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

ti ho sistemato il link alle tue statistiche....nella tua pagina utente :) ciao --.snoopy. ✉ 16:26, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri anche di Buon Natale! :-) --Twice25 • (disc.) 01:07, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

• • Buon proseguimento e grazie per gli auguri anticipati ... ;-)) --Twice25 • (disc.) 22:36, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Tanti Auguri anche di un felice Natale :-)--Nico48 (msg) 01:52, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon compleanno e buon natale! Andie 17:24, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri! --Simscar 20:52, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

• Auguri! Cruccone (msg) 23:49, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

ti ringrazio per avermi avvertito del refuso , non sempre passo e leggo la mia pagina utente , in futuro puoi correggere direttamente, sei abilitato a farlo, ora ti saluto e ti rinnovo un caloroso augurio di buon Natale--Nico48 (msg) 15:29, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Sunrise.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 13:28, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Io sto parlando dell'immagine che hai nella tua pagina utente (qui). Che è stata caricata dall'utente Sunrise di it.wiki (vedi la sezione Cronologia di questa immagine di Immagine:Sunrise.jpg). Quindi, a meno che tu non condivida l'account con altre persone (cioè se non hai detto la password a qualcuno), quell'immagine dovresti averla caricata tu. In ogni caso: quell'immagine con quella licenza non va più bene. Ma non c'è nessun problema: se vuoi tenerla, va cambiata la licenza ad esempio in {{cc-by-sa-2.5-it}} o in {{GFDL}} o in {{PD-utente}}; altrimenti verrà cancellata. Se hai altri dubbi, chiedi pure! ----{G83}---- 13:13, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

La EDP nasce da una risoluzione della Wikimedia Foundation. Se hai voglia di leggerla, bene, altrimenti ti spiego che cosa dice. Come saprai, Teknopedia è rilasciata con una licenza libera (come lo sono la cc-by-sa o la GFDL). Tutto è quindi rilasciato con licenza libera (cioè non coperta da copyright classico). La WMF, che possiede i server su cui sta Teknopedia, ci ha chiesto entro marzo di cancellare tutte le immagini non libere (come ad esempio quella della tua pagina utente), a meno che non rispondano a quattro requisiti. Se hai voglia di leggerli, bene, altrimenti non voglio rubare il tuo prezioso tempo. Fatto sta che uno dei quattro requisiti è che l'immagine non libera stia in una voce. Se dunque vuoi rilasciare la tua immagine con licenza libera (come hai già rilasciato tutti i tuoi contributi, tra l'altro), bene. Altrimenti si cancella l'immagine. Ecco, giusto per chiarire, io sono lo stronzo che si sta impegnando, insieme a tre-quattro altri utenti, ad avvisare tutti gli utenti che hanno caricato immagini non conformi. Per quello il 90% dei messaggi che ho ricevuto ultimamente sono su quel tema. E non lo faccio per mia soddisfazione personale, ma perchè la WMF (su cui, ripeto, stanno i server su cui scriviamo) ultimamente ha chiuso progetti che non erano a posto con il copyright... ----{G83}---- 11:25, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

--「Twice^28.5 · auguri a tutti!」 10:11, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 11:45, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

un ciao! --Ettorre (msg) 17:34, 14 nov 2014 (CET)[rispondi]

Un augurio di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 01:15, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

04:32, 18 mar 2015 (CET)

20:23, 21 apr 2015 (CEST)

Gentile Sunrise~itwiki,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]