Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Wiso

Grazie! Spero di poter contribuire al meglio;) Squattaturi

Ciao Squattaturi! Sono contento che vuoi anche partecipare al Portale Sicilia! Spero di finire presto la traduzzione del portale tedesco. Così abbiamo un buon inizio per espandere il portale e adottarlo it.wikipedia. Saluti --Trifi 14:12, 4 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sono riuscito di creare una prima versione del portale sulla mia pagina utente: Utente:Trifi/Portale:Sicilia. Ti invito di quardare, modificare e dare suggerimenti. Ovviamente non e ancora perfetto, con tanti errori (anche grammaticali), box mancanti (per esempio si potrebbe fare un box "Voce del mese"). Ma non voglio fare solo una copia della versione tedesca, e per questo serve il tuo aiuto e l'aiuto di altri utenti di it.wikipedia! Saluti! --Trifi 11:01, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Forse l'hai notato ormai, comunque ti voglio segnalare, che adesso il portale si trova nello name space ufficiale: Portale:Sicilia. Ciao! --Trifi 11:16, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Vieni a leggere i risultati del festival al quale hai contribuito, e partecipa alla scelta del nuovo festival. ary29 11:29, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, sposta la voce se ha il titolo sbagliato --dario_vet (cossa ghe se?)_edit 00:19, 19 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ho sbagliato....perchè volevo mettere lo stub....nn succedera + --dario_vet (cossa ghe se?)_edit 00:26, 19 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho aperto una discussione al bar per vedere se si arriva finalmente ad una decisione definitiva sull'argomento in modo da eliminare future controversie. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:10, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

La discussione sul titolo langue un po'... quasi quasi mi faccio un giro fra gli utenti interessati, che ne dici? --Silas 10:51, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

ma infatti a me putìa continua a piacere... in realtà in provincia, soprattutto nella Sicilia orientale, è tuttora un luogo di ritrovo --Silas 14:55, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

ottima idea il sondaggio informale, altrimenti non ne usciamo più... servirà un altro giro di inviti, a occhio e croce... ci pensi tu? (io sto scappando, potrei farlo solo domani pomeriggio) --Silas ( scarabocchiami) 19:09, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

eccellente lavoro :) --Silas ( scarabocchiami) 12:54, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

dimenticavo: no, una settimana va benissimo. Alla fin fine è un sondaggio informale e gli utenti interessati al progetto finora non sono molti -- a proposito: sai cosa? dovremmo metterci a lavorare su un template del progetto, appena finiamo col sondaggio magari apriamo una discussione su questo... io intanto magari inizio a lavorarci per avere una bozza da cui partire (anche se il mio livello di preparazione sui template non è elevatissimo... magari si fa un lavoro collettivo)... --Silas ( scarabocchiami) 13:03, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

primo abbozzo: io meglio di questo non so fare --Silas ( scarabocchiami) 15:08, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

ovviamente sentiti libero di aggiungere quello che vuoi... appena finisce il sondaggio lo segnalo nella pagina delle discussioni e si completa tutti insieme --Silas ( scarabocchiami) 15:37, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

uhm... in effetti in un primo momento non le avevo messe... poi ho pensato che come c'è un collegamento alla letteratura e i link a Sciascia, Pirandello, eccetera, va bene anche il collegamento alle vittime di mafia e poi le voci singole Falcone, Borsellino, eccetera... penso che sia importante un link specifico a queste voci... cmq teniamo la questione in sospeso fra quelle da discutere collettivamente e poi si vede cosa fare --Silas ( scarabocchiami) 18:30, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

ti direi: per ora lasciamolo così, poi si vede (hai ragione, quello delle dimensioni sarebbe un altro problema...) --Silas ( scarabocchiami) 21:28, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

(sempre se non c'è il ballottaggio che si profila :D)--Silas ( scarabocchiami) 21:30, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

e infatti l'equilibrio si è già spezzato --Silas ( scarabocchiami) 09:26, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

(e cmq ora che sono col mio firefox capisco meglio le modifiche di ieri... il template l'avevo fatto in ufficio, navigando con ie... tutta un'altra cosa) --Silas ( scarabocchiami) 09:31, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai tolto Richieste esaudite secondo me è utile per verificare ciò che è stato fatto. Magari se hai pensato di depennare la voce per non appesantire la pagina si può tenere un elenco delle ultime voci esaudite (Es. le ultime 10). Cosa ne pensi? --Gregorio 20:53, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ok è, per me è ok. Scusami ma non l'ho avevo visto quando ti ho scritto il messaggio. --Gregorio 20:12, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Che dici, lo chiudiamo? E' passata una settimana e c'è la maggioranza assoluta degli utenti interessati. Dimmi tu (eventualmente iniziamo a parlare del template) --Silas ( scarabocchiami) 22:04, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

l'immagine è ok, aggiungerei solo un apostrofo all'inizio, "'a chiazza". Vado a presentare il template --Silas ( scarabocchiami) 13:01, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

...la discussione, al solito, langue un po'... ma ci sto un po' facendo il callo :)... direi: lo lasciamo un paio di giorni lì, poi si crea il template... tanto per modificarlo c'è sempre tempo... --Silas ( scarabocchiami) 11:03, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

ok (ma per quel che mi riguarda da domani: oggi è una giornata terribile al lavoro...) --Silas ( scarabocchiami) 15:16, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

giusto in tempo... lo stavo copiando da un'altra parte... ok, domani mi ci metto :) --Silas ( scarabocchiami) 15:30, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho completato tutte le voci del template e quelle linkate da Progetto Sicilia. Fra i siciliani sono arrivato fino ad Ernesto Basile. --Silas ( scarabocchiami) 21:25, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

ho fatto tutta la B dei siciliani --Silas ( scarabocchiami) 22:28, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

siciliani fatti fino alla E --Silas ( scarabocchiami) 11:23, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

siciliani completati... ora mi riposo un po' (lavorando ^_^) --Silas ( scarabocchiami) 15:53, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

ho fatto anche tutte le voci di Regione Sicilia. Adesso bisognerebbe passare alle sottocategorie. --Silas ( scarabocchiami) 00:26, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho realizzato le voci: Giovanni Pacini, Naxos(Sicilia), Salvo Randone e Monti Sicani. Che te ne pare. --Burgundo 01:42, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Squatturi, ho visto che stai mettendo il template del progetto in diverse biografie. Ti segnalo che questa pratica è già stata bocciata alcuni mesi fa per il template Torino, vedi Teknopedia:Bar/Biografie e città. ary29 09:09, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Lo spirito della discussione è di evitare "template pubblicitari", lo "spam interno" come qualcuno lo ha definito, cercando di limitare i template tematici all'argomento più pertinente. Non è tanto il luogo di nascita, ma ciò che una persona ha fatto a determinare il legame con la città/regione. Se un personaggio è fortemente legato alla storia di un luogo, il template ci può stare anche se è nato altrove; ma è difficile che gli sportivi (o attori, scienziati, ecc.) siano ricordati più per il legame con un luogo (di nascita o di lavoro) piuttosto che per i loro risultati. Quindi, per queste categorie è meglio lasciare solo il template tematico (sport, cinema, ecc.) e non aggiungere altri template "territoriali". ary29 11:49, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

il punto è: si rollbacka tutto o quel che è fatto è fatto? perché a questo punto sarebbe un casino, sono centinaia di voci --Silas ( scarabocchiami) 13:58, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

ok, mi fiondo sui Comuni--Silas ( scarabocchiami) 14:00, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Squattaturi, sono Olando, guarda la mia pagina utente e scrivimi! --Olando 14:03, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sono felice che me lo abbi chiesto, deriva dal dialetto veneto olando nel dialetto veneto significa portato, capace. Hai capito? Rispondimi Olandofurioso 17.51 19 sttembre 2006

Ciao Squattaturi, ho rinnovato la mia pagina utente e ho corretto 3, 4 voci. Rispondimi --Olando 13:56, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie mille.--Olando 14:30, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

Salutamu Squattaturi...

Mi chiamu Micheli. Aju 21 anni e staiu nnê Stati Uniti unni nascivu. Li mei orìggini parò sunnu nnâ Sicilia unni nasceru li mei nannavi. Firriànnumi la Teknopedia incuntrài lu Progetto:Sicilia ca mi parisci veru beddu e pri chistu ti vosi scrìviri.

Tu mi parisci un picciottu comu a mia, vistu ca li linghi a mia mi pràcinu midemma. Nnâ mè famigghia quannu nascivu, puru siddu semu siciliani, nun si parrava chiui lu sicilianu. Nascivu nnô '85 e èranu ja morti di 10 anni li mei nannavi. Dunca a 15 anni quannu viramenti sappi dî mei orìggini siciliani, mi misi a studiari lu sicilianu, un travagghiu veru diffìcili datu la mancanza dî risorsi in linga siciliana.

Poi mi imparava l'italianu e ora autri linghi.

Ncata, siddu ti ammatti la cianza, scrìvimi e fammi sapiri tanticchia di tia.

Salutamu,

Micheli

Completati i Comuni siciliani (ma quanti erano??? ^_^) --Silas ( scarabocchiami) 18:21, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

aggiunte le Vittime della mafia. Mi do alla politica --Silas ( scarabocchiami) 11:07, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

ho visto che la politica l'hai già fatta tu, e le tradizioni pure... in sostanza cosa manca? --Silas ( scarabocchiami) 11:18, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

<orgoglio rosanero> mannò, bisogna correre... bisogna archiviare la pratica scudetto prima possibile :) </orgoglio rosanero> --Silas ( scarabocchiami) 11:56, 22 set 2006 (CEST) In tutta sincerità: se il Palermo vince lo scudetto da Sant'Agata ci vado pure in ginocchio --Silas ( scarabocchiami) 12:38, 22 set 2006 (CEST) (ok, ok, non esageriamo... diciamo che vado a Monte Pellegrino da Santa Rosalia e però le parlo in catanese ^_^) [rispondi]

Sono d'accordo con te nell'eliminare il link. Piuttosto ti volevo evidenziare la mia perplessità del Template nella sua ultima versione. Praticamente da esso non si può raggiungere alcuncè di geografia, comprese le città capoluogo, mentre mi sembrano troppi i link nel settore artistico con nomi non sempre di prima grandezza. Piuttosto, passando ad altro, ti volevo sottoporre la voce Cascate del Niagara da me completamente rifatta appogiandomi alla versione di en.wiki. Ti vorrei proporre di esaminarla e dirmi se, secondo te, può essere messa in valutazione per la vetrina. Ciao e grazie. --Burgundo 15:23, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro! Ieri ho visto che il template è in un casino di voci, un migliaio (infatti avrai notato che adesso viene un po' di gente in più al progetto).
Sulla questione "continuo a rivolgermi a te": scherzi? Ho iniziato io a inquietarti :p
Sui sondaggi: nel primo poni come punti fermi quello che propongo io; ti ringrazio, ma il template non è mio, è di tutti. Io direi di aprire una prima fase di valutazione a risposta secca, magari a gruppi (volete dentro i premi Nobel? sì/no; eccetera), e poi aprire una fase come dici tu, con la libertà di proporre altri nomi. Sul secondo: l'idea è ottima e condivido la tua proposta, ma la Categoria:Patrimoni dell'umanità in Sicilia non rischia per analogia di fare la stessa fine della Categoria:Calciatori siciliani della nazionale italiana? --Silas ( scarabocchiami) 17:31, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

così va meglio... <derby mode>attenzione: per ora va di moda battere il Catania e andare in testa al campionato da soli per la prima volta nella storia</derby mode> --Silas ( scarabocchiami) 17:54, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

ma che significa? dicevo in testa PER UN GIORNO :) (lo so, lo so, il Messina non è uno squadrone da scudetto ^_^)--Silas ( scarabocchiami) 18:37, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ti interessi di enigmistica o giochi di carte?Orizzonte Colto 14:43, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per la risposta nella pagina di discussione. Naturalmente forza Catania; se vuoi puoi inserirti nella categoria dei wikipediani calciofili nella sottocategoria Calcio Catania, cui faccio parte anch'io. Ciao ;-)--Emme17 18:38, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, ho visto che la miniatura "Progetto Sicilia" che prima si trovava su tutte le voci riguardanti il progetto accanto al titolo, è stata messa in cima al testo delle varie voci. Sei stato tu a modificarlo o qualcuno ci ha messo le mani? IMHO stava meglio prima. Anzi ti vorrei chiedere (la richiesta girnaliera giusto per non perdere l'abitudine) come si inserisce una miniatura accanto al titolo della voce. Grazie e a presto. --Burgundo 22:52, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che c'è un grosso spazio vuoto sotto il template all'inizio della voce. Ho inserito due immagini ma non sono convinto. Forse si potrebbe abbassare il teplate mettendolo in parallelo con l'indice e mettendo l'incipit a tutta pagina. Io non mi azardo a farlo ma ti consiglierei di provare. Fammi sapere. --Burgundo 23:09, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, ho candidato admin Lanerossi, ti va di supportarlo. Rispondimi Oland · of · urioso 14:28, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, ho visto che esiste la categoria utenti siciliani e credo che sarebbe utile, non per creare una lobby ma solo per conoscerci, che quanti più di noi fossero iscritti a questa categoria per avere un'area più ampia di quei pochi che conosciamo. Tu cosa ne pensi? Pensi sia il caso di inserire la proposta nel bar a chiazza?Ciao--Burgundo 12:13, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho scritto qua, dai un occhio :) Filnik^\b[Mm]sg\b 15:22, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Prego, prova a controllare se l'ho messo in tutti :) perché gli ho fatto saltare tutte le pagine contenenti "bio, biografia, ecc." per evitare che prendesse anche un attore (cmq penso che non ci siano problemi) ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 12:53, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Se avessi ancora bisogno, non esitare a chiedere. Filnik^\b[Mm]sg\b 12:58, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ancora una volta sei stato prezioso.Buona domenica.--Burgundo 01:18, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Bien. Have a nice Sunday... --Elitre 02:07, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie 1000 per gli auguri. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 10:49, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, il sondaggio era questo. Come vedi è stato deciso di lasciare le categorie legate alla città e togliere quelle legate a provincia e regione. È chiaro che prima o poi qualcuno svuoterà la categoria siciliani e la metterà in cancellazione. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:18, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

• Aspetta, da quello che ho capito non vanno bene le categorie del tipo "personaggi legati a (regione)", mentre "nativi di (regione)" va bene. Per ora non cancellare niente, se contesteranno la categoria allora se ne riparlerà. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:52, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao ò visto che ai iniziato la discussione per la cancellazione dei pittori veneti. .il veneto è una lingua vedi libro appena uscito LINGUE D'EUROPA baldini e castoldi. .wiki intende veneto la lingua parlato in veneto e non solo la. .l'Unesco Red Book of Endangered Languages del professor Tapani Salmiden (Università di Helsinky), The Ethnologue Languages of the World 13th Edition lo considerano come lingua. .il veneto è considerato come popolo anche dallo stato italiano vedi statuto veneto art. 2 APPROVATO nel 71 dalla repubblica italiana.ED A' LA SUA LINGUA. .il veneto à una storia millenaria come popolo e come nome.(purtroppo liquidato dallo stato italiano come senplice rep marinara!). questi sono motivi che possono dar ragione all' esistenza della categoria pittori veneti. A me sembra c'è stata poco sensibilità e forse ingenuità nel proporre la cancelazione senza aver iniziato una discussione sugli eventuali cambiamneti di forma sicuramneti fattibili e magari più rispettosi. Non trovo corretto che la maggioranza decida come sia la storia e la cultura di un popolo essendoci ancora molto ignoranza. scusami forse sarò stato molto diretto. mi piacerebbe sapere le tue argomentazioni. cordialmente --STEIN 13:10, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ora fai anche il detective?:-)) Grazie già fatto.--Burgundo 15:34, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

I complimenti che ti ho fatto un bel pò di tempo fa su Franco & Ciccio sono più che meritati, ma visto che hai una conoscenza così grande (basta solo la pazienza che hai avuto a compilare la lista dei loro film a dimostrarlo) che ne pensi di dedicarti un pò a wikiquote? Ci sono un'infinità di battute che meriterebbero una citazione. Ciao Vito

Hai davvero ragione, è tempo di riposrsi un pò, grazie a san Nicola il mio ponte dura 5 giorni quindi è una bella vacanza. Ciao Vito e buone vacanze.

Non vorrei sembrare faccia tosta ma non so come fare... mi puoi dare un'occhiata alla mia pagina utente e spiegarmi perchè i miei maledetti babelfish non stanno in colonna?? Se non ti impegna per più di 5 minuti sennò cerco di fare io. Grazie mille Vito

Altro che rollback... meriteresti una statua in oro o bronzo!! Ora che ho capito il sistema invaderò il mondo di babelfish! Per il PIL-3 (che diventerà a breve PIL-4 puoi usarlo solo a patto di osserverne lo spirito e di farne il tuo comandamento e regola di vita. Ciao e grazie ancora, ti devo un paio di favori, Vito

le ho messe nei preferiti per guardarle con calma, e malgrado sia juventino penso che le voterò, appena ho tempo però le voglio guardare meglio, ti faccio sapere tanto penso ci sia tempo almeno fino a fine dicembre (ma mi sbrigo entro il ponte) ciao e grazie ancora Vito

Ho provato a fare una regex per risolvere il problema ma non sostituisce a dovere (anzi, non sostituisce proprio)... anche Helios non sa... provo ancora un po' e poi ti so dire. Filnik^\b[Mm]sg\b 10:55, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Preg.mo collega la informo che a causa di motivi personali il mio babelfish PIL-3 è cambiato, la invito a visionare la nuova versione del suddetto babelfish. Ciao da Vito

Auguri di buon Natale e felice anno nuovo! --Vituzzu 21:07, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon Natale! Buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutta la tua famiglia! E che il nuovo anno ci porti una Teknopedia senza Flame! :)

-->

</noinclude> Filnik^\b[Mm]sg\b 22:39, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Nell'immagine non si vedono i serpenti della Gorgone.--Piero Sagnibene 01:03, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

L'emblema che accompagna l'epigramma "Questo utente è siciliano". Questo simbolo è antichissimo, risale all'epoca della magna grecia, pare sia siracusano. A centro delle tre gambe disposte a 120 gradi fu posta la testa dela Gorgone, poichè si riteneva che il mostro ucciso da Perseo, avesse dimora in Sicilia. Immagini della Trinacria e, quindi, della Gorgone erano rappresentate sugli scudi siracusani.--Piero Sagnibene 10:53, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti a te di aver rimaneggiato la pagina sul progetto pallacanestro, molto ben fatto. Spero che tu voglia continuare a collaborare a questo progetto. Ciao. AdBo - Scrivi qua!

Ciao Roberto! Ho seguito il tuo consiglio e l'ho messa tra gli osservati, appena ho un po' di tempo parteciperò attivamente. Grazie mille e buon lavoro. --Orion21 15:07, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Dai un'occhiata qui.... potrebbe interessarti ;) A presto! :D --Leoman3000 17:06, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te! ^_^ Comunque, sei libero di scegliere come meglio credi. :-) Ciao! --Leoman3000 15:47, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

In teoria no... il compito assegnato viene dalle pagine di richiesta o dalle pagine segnalate come da cancellare immediatamente. L'admin è pur sempre un utente... ;-) --Leoman3000 15:53, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie mille e auguri anche a te! --Iardo (discutimi...) 17:31, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Figurati! Era il minimo che potessi fare! Aspettati un voto nei pro. Auguro a te un buon e prosperoso anno nuovo! :-) --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 17:37, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Beh, se un utente si impegna perchè non dovrei supportarlo? :-) cmq contraccambio gli auguri! --Fabexplosive L'admin col botto 18:13, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Mi sono astenuto per una serie di motivi che tenterò di spiegarti brevemente. Innanzitutto non sono riuscito a "lurkare" le sottopagine, in quanto sembra che non ne usi neanche uno. Il primo dubbio che mi è sorto è stato "dove tiene le voci WIP?". Autorispondendomi "nel pc, in comodi file txt" mi è sorto un altro dubbio... "come mai non usa un monobook personalizzato?". Effettivamente la mancanza delle pagine monobook.css e monobook.js è abbastanza strana per un utente candidato ad amministratore. Scorrendo in oltre i tuoi contributi vedo effettivamente pochi rollback (probabilmente sarai pure penalizzato dal fatto che ti mancano tutte le super-mega-ultra-tecnologie usate da chi fa RC Patrolling). Non ho voluto votarti contro perché apprezzo il tuo lavoro e penso che puoi, magari in futuro, diventare un ottimo amministratore. Ma se al momento mancano gli strumenti fondamentali del perfetto "esecutore del lavoro" sporco non posso votarti Pro. In conclusione, ti auguro buon lavoro... e buone feste :-). Ciao. --valepert 19:14, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

ps. magari in futuro potremmo anche incontrarci in un wikiraduno siculo ;-)

effettivamente devo essermi scordato questo :-P comunque, senza rancore, preferisco un ottimo utente che lavora da utente che un "novello" admin insicuro e che potrebbe anche fare danni ;-) magari la prossima volta sarai diventato uno buon "spazzino" (a.k.a. colui che fa il lavoro sporco) e ti voterò volentieri. ma probabilmente, prima della fine dell'elezione, potrei passare (per varie ragioni) tra i contro con un WSNT. non te la prendere a male ;-). ti auguro buon anno, buon lavoro e spero magari nel 2007 di riuscire ad incontrare te e altri wikipediani siciliani. ciao! --valepert 20:23, 29 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, sei tornato? Ho visto che la votazione sta andando alla grande. Buon anno--Burgundo 01:00, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

Hai appena superato il Quorum... ce l'hai quasi fatta --Giovanni (Ebbene?) 13:11, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto ho appena letto per caso della tua candidatura, e la relativa votazione complimenti! --LuckyLisp 15:37, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Nel 90% dei casi le mie candidature sono un successo. Complimentissimi e in bocca al lupo! --Leoman3000 17:41, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti e grazie. "Bottoncini" da admin attivati. Se hai bisogno di chiarimenti, chiedi pure. Ciao. --Paginazero - Ø 17:52, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti Roberto. --Giovanni (Ebbene?) 18:10, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

complimenti. ti consiglio una ri-lettura di tutto il manuale (soprattutto le policy) e se hai dubbi... chiedi ;-). ciao. --valepert 18:15, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

complimenti e buon lavoro! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 19:26, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Complimentissimi!! --Paolo · riferiscimi 19:29, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti Alex<ander <VIII 20:12, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Figurati te lo sei meritato Alex<ander <VIII 22:51, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho appena saputo che la votazione (in cui ti ho orgogliosamente sostenuto) è finita, e adesso sei un amministratore. Complimenti 'mbare!! :-) --Emme17 22:38, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Da sostenitore, mi associo ('i Paliammu sugnu). Complmenti ----GS Defender^(talk) 22:50, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti! Non preoccuparti, se hai bisogno chiedi pure! --Cruccone (msg) 22:55, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tranquillo mi fido ciecamente--RdocB 22:57, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

vai così! ;-) Superchilum^(scrivimi) 23:09, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

benvenuto nella truppa e ora ... prendi la pala e inizia a lavorare ;-) Hellis 23:11, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

In bocca al lupo, sono certo che darai una bella mano a wp :) --Twice25 (confabula) 23:12, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Son certo che farai molto bene. Buon lavoro! :-) --Lucio silla 23:18, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Insomma, già a perdere tempo scrivendo a chi ti ha votato?!?! Al lavoroooooooo!!! ;) --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 23:19, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

buon lavoro :) Lusum 23:26, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

ultimo arrivo... 'gratulescions ^__^ --Retaggio (msg) 09:26, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

...e buon divertimento (spero) Ylebru dimmela 10:08, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti!!!!!! --Davide21^{casella postale} 17:27, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

L'idea che mi sono fatto dipende da alcuni tuoi interventi volti a salvare alcune voci in cancellazione. Da un punto di vista tecnico erano interventi inappuntabili ma per me quelle voci erano di enciclopedicità molto dubbia e le avrei lasciate perire senza alzare un dito. Poi, se ti devo trovare un altro difetto è l'attaccamento a voci "regionali". Anche qui in teoria nulla di male se si conserva un certo equilibrio e personalmente non dubito che tu ci riesca. Comunque, come ho scritto nella motivazione del mio voto non dubito che sarai un buon amministratore. E' un ruolo ingrato ma bisogna pure che qualcuno lo faccia :-) Buon lavoro --TierrayLibertad 23:15, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Congratulazioni Roberto. Non m'ero proprio accorto del doppio voto; e sia, doppia fiducia quindi! Prosit ;-) --Caulfieldimmi tutto 08:36, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sono io a ringraziarti d'esserti proposto di lavorare (aggratisi) per la comunità. Non mi aspetto nulla di particolare. Neppure che svolga il tuo lavoro. Se lo farai, te ne sarò doppiamente grato. Ciao. --ligabo 09:34, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, non dovresti ringraziarti, ma siamo noi che dobbiamo ringraziare te per il tuo ottimo lavoro. Spero che anche con la nuova carica continuerai a lavorare bene.... ciao, --Bonza ¡scrivimi! 13:50, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Wiki oggi ha un nuovo (e molto saggio) amministratore. Non ti curare di chi snobba la tua buona volontà e continua a salvare voci in cancellazione. Costruire è molto più lungo e faticoso che distruggere. Ricorda che per rimediare ad uno "sbaglio" di non enciclopedicità ci vogliono 10 secondi (il tempo di premere sul tastino) mentre per scrivere le sole due righe di una voce corta a volte servono anche 10 minuti! ;-) --Alleborgo 14:23, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non mi devi ringraziare, te lo meriti. Anche se ti conosco poco (diciamo quasi nulla :)), mi ha colpito il tuo impegno su Teknopedia:Vetrina. Inoltre ho letto i commenti degli altri utenti: quelli che hanno votato "Pro" ti elogiavano, i pochi che hanno votato "Contro" non hanno dato motivazioni ;))..Buon lavoro e complimenti!--BMonkey 14:40, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie? E di che? :) Un augurio per un buon lavoro, fatto di competenza ed onestà. Ciao. Ettorre 16:57, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Prego :) ...fai quel che puoi ed è già tutto okay ;) Hah! e ovviamente complimenti! ciao --DrugoNOT 17:54, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non devi ringraziarmi: ho dato il mio supporto a un buon admin :-) --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 18:35, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Quoto Ottaviano. --Paolo · riferiscimi 18:56, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Cosa mi costava a me???--Senet-(lettere al compagno) 20:17, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti e in bocca al lupo! io sarò il prossimo ;-) --Al Pereira 09:25, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

di niente!! buon lavoro neospalatore --dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:27, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se non ho potuto rispondere prima ma sono impegnato col campo di concentramento minorile, non mi devi ringraziare, bisogna ringraziere te il lavoro come utente e per tutto il lavoro sporco che dovrai fare! Ciao e buon lavoro!--Vituzzu 18:00, 11 gen 2007 (CET) ma se ho bisogno ti rompo le scatole...[rispondi]

Ciao Roberto! Scusa se ti rispondo con tremendo ritardo... Figurati per il sostegno: era dovuto! Buon lavoro e buona serata :-) --ARIEL _giallesabbie 18:46, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Molto interessante l'articolo che hai scritto sulla Promozione, soprattutto per la cronistoria della serie (a proposito, ricorditi di aggiungere i nuovi articoli sportivi qui quando li scrivi!).

Volevo chiederti se sai qualcosa a riguardo della Promozione fra il 1922 al 1948... Io so che nel 1922 venne istituito il campionato di Prima Divisione e la seconda Serie prese il nome di Seconda Divisione. Esisteva anche la Terza, sicuramente a partire dal 1923 (ci finì, per un solo anno, il mio Vicenza...). E' sempre stato un mio cruccio ricostruire la storia della serie calcistiche italiane, ma c'è un po' di confusione per i tanti cambiamenti del dopoguerra, fra 1945 e 1959. --Lanerossi 10:33, 18 mar 2006 (CET)[rispondi]

Proprio bello quel resoconto schematico, magari ci metterò un po' del mio... Comunque la promozione degli anni 10-20 ha poco a che fare con quella dopo il 1948: stesso nome, ma niente da spartire! Invece la Prima Divisione e la Prima Categoria rappresentano un mero cambiamento di nome, secondo me nella storia delle 3 categorie c'è da inserire questo loro passato "glorioso". Magari lo potrò fare anch'io! Bello il resoconto sui ruoli del calcio, magari da rivedere un po' storicamente il ruolo degli interni e delle mezz'ali... Cabrini poi fu un difensore, non certo un centrocampista: classico esempio di "terzino fluidificante", capace pure di segnare parecchio (mi pare sia lui il recordman in nazionale con 9 reti: pensa che la 10^ poteva essere stata segnata l'11 luglio 1982...). Ci si sente! --Lanerossi 18:37, 26 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Non sono sicuro che sia tu il creatore della pagina e quindi non so se faccio bene a rivolgermi a te. Comunque sia Idelfonso Lima è risultato integralmente copiato da [1] e quindi è stato cancellato. --J B 12:29, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie di avermi fatto notare che il luogo delle due battaglie è diverso. Questo però non cambia il fatto che il nome sia lo stesso: la città anticamente si chiamava Himera ma esiste il nome italiano Imera (notare appunto che Himera è un redirect a Imera), quindi in italiano la battaglia va chiamata battaglia di Imera, proprio come quella combattuta presso il fiume Imera. Ho corretto le informazioni della pagina di disambigua Battaglia di Imera per chiarire il fatto che le battaglie sono state combattute in luoghi diversi. Semolo75 13:26, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

(???) Può darsi che mi sbagli, ma la licantropia non era una leggenda medioevale? Nella voce l'hai indicata, in pratica, come una diagnosi. Seconda pecisazione: forse converrebbe nell'intro scrivere prima che Santapaola era un boss mafioso e poi i mestieri svolti per copertura. Sarebbe meglio, perchè it.Wiki è pur sempre un'enciclopedia. Ciao! --Leoman3000 15:10, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho ritenuto opportuno chiederti le info, in quanto tu eri redattore della voce: comunque, non c'è problema; avevo espresso un mio parere e un mio dubbio :D. Ciao! --Leoman3000 15:18, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il bel lavoro di sistemazione ;-) --Lucas ✉ 18:41, 27 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto, bel lavoro! Alla prossima. --Lucas ✉ 18:46, 27 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Fai pure tu, che io tra pochi giorni ho la maturità e quindi in questi giorni sarò quasi assente. Ciao! Salvatore Ingala ^(dimmelo) 20:13, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata trasformata in redirect, in quanto il contenuto è stato inserito come sezione nella pagina sulle Porte di Catania (con cui era segnalata da unire): se ora vorrai completare la pagina con sezioni anche sulle altre porte secondo me l'insieme sarà molto più organico :-) --MM (msg) 09:32, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ho visto la nuova immagine :) In effetti avevo notato il fascio nell'immagine della wiki inglese; era il motivo per cui mi sono trattenuto.

Per quanto riguarda la nuova immagine che hai messo: l'ho pulita un po', gli ho sbiancato lo sfondo e l'ho caricata come png qui [[File:Catania-Stemma-Alt.png]]. L'ho sostituita nella voce, vedete un po' se la trovate migliore altrimenti rollbackate tranquillamente.

ciao ciao :) --Nanae 22:44, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Salve Roberto, volevo chiederti alcune cose riguardanti questo spinoso argomento. Per quanto riguarda il GSD Videoton 1990 Calcio a 5, volevo farti notare che è una squadra di calcio a 5 (quindi è impossibile che possa giocare nella serie C ad 11) che ha vinto anche titoli europei, perciò se sei d'accordo direi di sospenderne la cancellazione. Sulla voce dell'Oltrepò sono disposto anche a risistemarla e a ritirarne la cancellazione, ma vorrei che facessi altrettanto per le altre squadre da te proposte (ad eccezione del A.S.D. FO.CE. Vara, nettamente al di sotto della serie D). Tanto ne potremmo riparlarne non appena verrano definite una volta per tutte le regole per l'inserimento delle squadre di calcio. Fammi sapere quanto prima una tua risposta. --Mess 10:26, 22 ago 2006 (CEST) Mess is here![rispondi]

Hai ragione Roberto, leggendo meglio ho capito che il Videoton non rientra nemmeno nel mondo professionistico del calcio a 5, quindi va bene la cancellazione. Ora vado a modificare la voce sull'Oltrepò e a sospendere la cancellazione, tu fa' altrettanto con quelle che hai proposto. Comunque vanno definiti quanto prima dei limiti temporali per l'ingresso in Wiki. Io ritengo che quelli da me proposti (1 stagione in A o 2 in B o 5 in C o 10 in D) vadano bene, perchè bisogna tener conto dei diversi "pesi" di ciascun campionato (considerare la C2 allo stesso livello della A mi pare esagerato). --Mess 11:36, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho risistemato la voce e ho annullato la votazione di cancellazione, Roberto. Se sei d'accordo sposto la voce in Società Ginnastica Stradellina. --Mess 12:21, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Roberto, la prossima volta per annullare una cancellazione o relativa votazione, basta inserire |annullata nel template di cancellazione. Comunque ho provveduto io a farlo per te. Ho effettuato anche lo spostamento. Ora speriamo di concludere al meglio la discussione al bar... --Mess 12:38, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Cosa ne pensi delle suddivisioni? Quanto contenuto credi sia utile mettere? Proponi altro possibile sviluppo? Devo inserire Template:Storia Antica o che altro? Ciao e grazie. --Anthos 18:26, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

I miei più fervidi complimenti per l'ottima disambigua su civile. *Raphael* 20:09, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai messo la categoria:Ville della Sicilia sotto storia della sicilia... per coerenza con gli altri progetti ti consiglierei di fare una categoria Architetture di/della Sicilia e metterla lì insieme a palazzi chiese e quant'altro... Esiste poi una categoria:Architetture italiane dove sottocategorizzare, cmq fate voi. Ciao! --Sailko 09:06, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho appena finito di scrivere la voce che era soltanto un titolo su siti archeologici di Sicilia. Per esser completa occorrerebbe forse qualche foto che non ho. Ho inserito il template ma non so se ho fatto bene, cosa ne pensi?.--Anthos 19:06, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

scusa il disturbo ma puoi spiegarti meglio su ciò che hai scritto nella cancellazione??--Jacklab72 16:46, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, da quando una disambigua con soli link rossi rientra nei casi di cancellazione immediata? Deve esermi sfuggito qualcosa! ;) --ArchEnzo 17:13, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

I miei più vivi complimenti per il lavoro fatto su questa voce ^_^

*Raphael* 08:57, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

Onestamente non citare nulla mi sembrava eccessivo. Per fortuna la categoria di NPOV è ampia: a patto di non scegliere una posizione si possono citare anche punti controversi. Secondo me può anche crescere (ma, al solito, dopo la wikipausa ^_^) --Silas ( scarabocchiami) 17:54, 1 ott 2006 (CEST) ps: ho dato un'occhiata alla Sicilia... va da sé che bisogna sistemare la parte dedicata alla cultura, il resto mi sembra ok... bluerei o eliminerei il massimo numero possibile di link rossi... per esempio c'è il link a monumento e a qualcos'altro di generico che non ricordo: non aggiunge nulla alla voce, almeno finché non c'è la voce monumento, per l'appunto... più in generale: forse sarebbe sensato fare un vaglio alla volta, in modo da poterci concentrare su una voce, portarla in vetrina e poi passare ad altro... [rispondi]

Ciao Roberto, ho inviato una e-mail al sito Cas di Quasimodo di Modica ponendo il quesito. Spero che mi rispondano presto. Domani scade la vetrina della voce rococò che sembra sia passata. Poichè non saprei come operare per la sistemazione della procedura ti pregherei se potessi occupartene tu. Io sto seguendo la seconda vetrina di Cascate del Niagara che sembra stia andando bene. Grazie per tutto e a presto. --Burgundo 22:11, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

La casa di Quasimodo ha un indirizzo e-mail non più valido. Mi stò comunque informando con due miei amici che sono laureati in lettere moderne. Appena so qualcosa te lo faccio sapere. Intanto volevo dirti che bisognerebbe centrare le immagini laterali del template portando alla stessa altezza sui due lati. Dimmi che sono pignolo!!!Ciao --Burgundo 22:42, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Roberto, ho ricevuto le notizie su Quasimodo e sembra che non abbia mai scritto nulla in lingua siciliana. Vorrei invitarti ad esaminare, appena hai un po di tempo, questa voce che ho recentemente wikificato ed integrato, in quanto vorrei proporla per il vaglio. Ciao e a presto. --Burgundo 00:34, 5 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Per la voce per la quale avevo chiesto cancellazione a mio avviso ora che è stata ampliata e la biografia non si rifà solo a un sito esterno si può mantenere... si può chiedere che sai a qualcuno di bloccare la cancellazione? --Vvirgola 12:33, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace per il cazziatone per la voce, avevo già segnalato nella pagina personale dell'utente che te l'ha fatto che ero stato io a dirtelo... anche se avevo sbagliato nome... da Roberto... Squattaturi ti ho trasformato in Klaudio :D --Vvirgola 19:08, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, anzi, hai fatto un buon lavoro. >:-)

Però ti consiglio comunque di verificare che rientri nei criteri di Aiuto:Biografie. Non vorrei che venisse vanificata la tua opera. >;-)

Ciao. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:48, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Guarda, io ho posto una moratoria sine die sui miei voti alle cancellazioni. Così la piantano di dire che sono malato di cancellite... >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:46, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Beh, non mi hai più visto in giro perchè dopo il mio ultimo esame ho avuto una violenta repulsione per la vita sociale sia reale, che virtuale. Per tre-quattro giorni non volevo nemmeno accendere il computer. >:-)

Poi ho avuto da fare qui a casa, con tecnici e spostamenti di mobili. >:-) Infine, sto dando una mano nell'ultimo Festival della Qualità, oltre a prepararmi un nuovo esame.

Insomma, il lavoro non manca. >:-))) Ci si vede. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:17, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Era uno stub del progetto Sicilia, ho dato un riordino e tolto stub. Trovo che sia fuori posto la parte "area industriale" dato che si tratta di un'argomento geografico e non uno promozionale del settore. Cosa ne pensi di togliere quanto non adatto e semmai creare la voce Area industriale della Valle del Dittaino ? Fammi sapere. Ciao--Anthos 12:44, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Puoi gentilmente spiegarmi sta cosa ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:56, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Nessun problema figurati, ^_^ ma di solito eliminazioni di quel tipo si effettuano solo in caso di "duplicazione di testo", ossia quando davvero le due voci siano totalmente identiche, qualora, invece, capiti di fare discorsi ampi ma, comunque, attinenti allora è meglio lasciare la voce com'è. --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:34, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Non avevo notato che la voce era copiata in modo identico... facciamo una cosa, ripristino la tua versione, almeno presentava degli elementi di novità rispetto a quella attuale. Scusa per il disguido.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:07, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, come avrai notato ho iniziato a stendere i testo di Storia della Sicilia dall'Unità d'Italia, all'improvviso ho notato l'inserimento ,in mezzo e fuori tema, del paragrafo di -Giuseppeturrisi-, l'ho spostato in coda per coerenza cronologica, ma non lo ritengo congruo o ben fatto, le idee, legittime, non sono storia se non collegate a fatti accertati e date ufficial, personalmente non so come operare a questo punto e gradirei un parere, ed anche piu' di uno. Adattare e modificare? Mantenere così com'è? Integrare con altre notizie a supporto? Beh, dimmi tu.... Ciao e a risentirci--Anthos 10:37, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa il disturbo ma è in atto una votazione circa la cancellazione o meno della pagina Campionato di eccellenza promozioni & play-off nazionali 2003-04. Logicamente i proponenti nulla capiscono dell'importanza della pagina cui chiedono la cancellazione e della sua collocazione in un contesto più ampio riguardante i dati dell'Eccellenza. Puoi partecipare alla votazione anche tu andando al seguente link http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_ottobre_14 . Resistere resistere, grazie.Erste 11.17, 18 ott 2006 (CEST)

Ah niente di grandioso, ho solo cercato le altre voci che avevano a che fare con la Sicilia bizantina e le ho inglobate, più che altro quando ho tempo inizio a consultare un mio libro sui Bizantini in Italia, così posso dare anche altre informazioni che a wiki mancano. Complimenti ancora per la voce Sicilia e grazie per i tuoi a me. Ciao alla prossima Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 11:46 21 ott 2006 (CEST) P.s. In tutta sincerità il lavoro che ho fatto per il thema della Sicilia mi ha soddisfatto, vedi Sikelia. Saluti Ciao e buon lavoro su wiki.

Be grazie di tutto (anche della votazione vetrina Manuele I di Bisanzio) e Buona domenica anche a te. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 11:51 21 ott 2006 (CEST)

ciao Roberto, ho inserito il template errori ortografici su Catania perché ci sono effettivamente, ma più che altro, di punteggiatura. (ne ho trovati alcuni soprattutto nel paragrafo "economia" e nel sottoparagrafo relativo ai "cavalieri del lavoro"). In ogni caso, ho messo il template perché andavo di fretta e perché non ho avuto il tempo di correggere gli errori io stesso. Adesso rivedo la voce con più calma e lo faccio. Ciao, buon lavoro. --Bizio 19:10, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ci sono state tutta una serie di discussioni sull'opportunità di adottare quel template. Il motivo di questa "pseudo diatriba" è la diversità delle pagine linkate all'interno dei vari template stub. Ci sono alcuni "stub" (per esempio lo {{stub album}}) che linkano ad una guida per standardizzare la voce e, quindi, non possono essere sostituiti dal template {{s}} che è un template generico. Per questo motivo io sconsiglio di utilizzarlo è anche vero però, che per buona parte degli stub funziona benissimo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:56, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Cosa ne pensi di scindere l'argomento in due parti, Storia della Sicilia dall'unità d'Italia , fino a, poniamo, il primo dopoguerra e poi creare la voce: Storia della Sicilia dall'avvento del fascismo ? Credo che si potrebbe svolgere meglio l'argomento ed essere di migliore consultabilità. Ciao--Anthos 12:53, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Dalla cronologia della voce risulta che dopo averla creata hai aggiunto il template {{controlcopy}}.
come è possibile ?! --ESCULAPIO ^@msg 22:06, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

allora lo possiamo rimuovere! --ESCULAPIO ^@msg 01:17, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto alias Squattaturi. Ho caricato qst l'immagine Liotru.jpg e l'ho inserita nella voce Calcio Catania. Secondo te sta bene nel contesto? --Emme17 18:19, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, allora è vero che hai il dono dell'ubiquità.:-). Ti ringrazio dell'avvertimento ma io andavo tranquillo perchè la voce San Nicolò l'Arena l'avevo fatta io ed era poco più di uno stub. Dopo il tuo alt sono andato a vedere ed ho visto che è stata modificata e raggruppata con il monastero. Mi dici come fai a sfornare tutto il lavoro che fai e a tenere tutto sotto controllo compresi i vagli vecchi? Per me sei un computer vivente. Buon per te e per wiki. Buon lavoro e grazie ancora. --Burgundo 18:55, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, so che sei molto impegnato. Appena puoi guarda quì e dimmi cosa ne pensi. A presto.:) --Burgundo 12:55, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, mi hai sorpreso ancora una volta. In così poco tempo hai apportato tante modifiche tutte condivise. Per quanto riguarda Cttadini/citatini, in due libri in mio possesso è riportata la voce "citatini". Per quanto riguarda invece le voci in siciliano "calia e simenza", "cassateddi di Sant'Aita" penso non si possano fare delle voci con titolo in siciliano. Tu cosa mi puoi dire? A presto --Burgundo 00:41, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, ho visto che hai fatto le voci Olivette di sant'Agata e calia e simenza. Io ne ho fatte altre, tutte quelle che avevi linkato tu, ad eccezione di Vincenzo Archifel, Angelo Novara e Mons. Ventimiglia di cui non riesco ad avere qualche informazione che mi permetta di poter fare sia pure uno stub. Buon lavoro e a presto.:) --Burgundo 21:25, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Forse riesco a scriverla io la voce su Mons. Ventimiglia in quanto ho parlato con un mio amico monsignore che ha scritto una pubblicazione proprio su di lui. Volevo chiederti se ti sei accorto che da oggi alcune parole appaiono sottolineate in rosso nella videata di modifica. Sai per caso di cosa si tratta? Ciao e a presto.--Burgundo 17:35, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

In tutte le pagine andando in modifica, appaiono molti vocaboli sottolineati in rosso. Che non sia l'inizio di un correttore ortografico? Ce ne sarebbe veramente di bisogno. Mentre ti scrivo ho scoperto che si tratta proprio del correttore ortografico. Ciao.--Burgundo 18:40, 9 nov 2006 (CET)P.S. Mi è venuta la felice idea di passare a Firefox 2.0 ed ora non ho più la comoda barra wikipedia.[rispondi]

Proposi la voce per il trasferimento il 24 ottobre. Poiché nessuno si è opposto al traferimento entro 7 giorni (secondo le regole) la voce deve essere trasferita. Purtroppo solo un amministratore del wikizionario può effettuare il trasferimento e questo rallenta non poco l'operazione...in effetti al momento in cui scrivo sono arrivati a spostare fino al 25 ottobre (vedi la lista a che punto è) mentre dovremmo già essere al 2 novembre... Ti consiglio di prepararti la voce a parte e di aspettare un po' ad inserirla ;D Ciauz --Alleborgo 18:22, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Squattaturi, riguardo questa modifica fai attenzione che l'argomento corretto è "biografie" non "bio" (che è una sottocategoria di Biologia). Ciao. --Lucas ✉ 03:01, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

C'è già, c'è già! Fai una qualsiasi prova e vedrai... Il problema è che c'è ancora la vecchia immagine in cache, ma se clicchi sulla categoria o sull'immagine stessa vedrai che finisci in biologia. ;) --Lucas ✉ 11:44, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Prego, ciao. --Lucas ✉ 11:46, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, Roberto. Ti volevo segnalare, qualora tu non l'abbia già visto, che in molte voci è stato inserito il Template:Italia (guarda quì) che piazza una bandiera italiana sulla Sicilia posta a destra in alto. Occorrerà pertanto spostare quella immagine un po più a sinistra per non farla coprire dalla bandiera. Ho realizzato la voce Salvatore Ventimiglia che ti prego voler esaminare. Buona Domenica.--Burgundo 19:15, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

porca miseria sti template, io l'ho creato si....ma scopiazzandolo :-X ....dovrei chiedere a qualcuno....--.snoopy. ✉ 23:54, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, ho visto che la prima immagine non si vede più; come mai? Se è stata tolta da commons forse è il caso di levarla definitivamente. Volevo dirti che in Festa di Sant'Agata è scritto che è fra i patrimoni orali e immateriali dell'umanità: Io ho consultato il sito dell'Unesco e l'unica cosa che ho trovato è l'Opera dei Pupi. Tu cosa ne sai? Ciao--Burgundo 16:50, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, ho visto le immagini e la seconda e la terza mi sembra vadano bene. Purtroppo della chiesa di sant'Agata al Borgo non c'è alcuna menzione nella voce. Grazie.--Burgundo 19:25, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Si per Archifel ho trovato molto su: Adolfo Longhitano, Il culto di sant'Agata in Agata, la santa di Catania, Bergamo 1998 ed anche su Novara qualcosa.--Burgundo 22:18, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Guarda come le ho sistemate!--Burgundo 22:35, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Roberto, per te che sei un mago dell'HTML, ti vorrei chiede se riesci a modificare la quote dell'inno e inserirla su due colonne in modo da eliminare quell'enorme spazio bianco che non è molto elegante.Grazie.--Burgundo 23:06, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Roberto, ho schiarito l'immagine sulle candelore ma ora la posso caricare su it.wiki perchè non ho mai usato commons e non saprei come caricarla. Ho modificato il nome all'immagine. Dimmi se va bene.--Burgundo 23:22, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Guarda quì cosa ha fatto realizzare la tua foto. Ciao--Burgundo 09:34, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Penso che tu non abbia ricevuto le due e-mail che ti ho mandato!Non so come farti avere la foto modificata.Ciao--Burgundo 12:17, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Congratulazioni per Franco e Ciccio ormai è fatta. Ciao--Burgundo 21:45, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Finalmente sono riuscito a mandarti l'immagine. Ciao e buon lavoro su Siracusa.--Burgundo 22:45, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto l'intervento dell'anonimo ed un po credo abbia ragione. Gli altri sono molto meno severi di quanto lo siamo stati noi. Questo non vuol dire che bisogna minimizzare, anzi. Ti inviterei a leggere il mio intervento ' nta chiazza sull'argomento. Ciao--Burgundo 11:43, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, pensavo invece che andasse specificato! Grazie per la segnalazione! :) Murray 17:52, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Niente ancora, speriamo che almeno abbiano la cortesia di rispondermi. Ciao--Burgundo 12:24, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, ho visto le foto che hai caricato in formato .gif. Volevo modificarle ma mi servivano in formato .jpg. In ogni caso provo ad inserirne qualcuna nella voce per vedere cosa ne viene fuori. Grazie ancora e stammi bene.--Burgundo 16:09, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roby, guarda cosa ho combinato con le tue foto! Forse si potrebbe far meglio ma anche così si comincia ad intravedere una certa organicità della voce. Ciao--Burgundo 17:31, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Nei giorni scorsi ho caricato una settantina di immagini su Catania da me realizzate e le ho inserite nelle voci relative ai monumenti di Catania. A tempo perso cerca di vederle. Siccome non ero registrato su Commons le ho caricate sulla it.wiki. Trifi mi ha fatto rilevare che era meglio caricarle su Commons vista la licenza che avevo attribuito ma non so da che parte cominciare per fare il passaggio a Commons. Quando puoi, senza urgenza, ti pregherei di spiegarmi come si fa in quanto non sono riuscito a trovare una procedura. Grazie e ciao.--Burgundo 17:51, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo con cui ti rispondo ma è un periodaccio fuori da wiki e quel poco di tempo che dedico a wiki è condizionato da una serie di cose più o meno urgenti. Ti spiego quali sono le mie perplessità. In primo luogo avevo una perplessità sul contenuto che poi mi hai chiarito ma che a leggere il template non è affatto chiara: si parla di film "preferiti" ma non si capisce preferiti da chi. Inoltre, questo perché sono curioso come una scimmia, in base a quali fonti hai inserito quei film e non altri? Hai messo i film preferiti dall'uno più quelli preferiti dall'altro? Sono solo i film che preferivano entrambi? In generale penso che quando si faccia una selezione il criterio debba essere il più possibile univoco.

Comunque quello di sopra è una ragione, e forse la minore, delle mie perplessità. Ad un film partecipano decine di attori. Anche se ci fermassimo ai principali, a quelli più noti, ci sarebbero film con 4 o 5 template di attori. E poi vogliamo negare un template al regista che dovrebbe essere l'autore del film, quello che ha fatto scelte fondamentali, quello che più di tutti ha contribuito alla riuscita o meno del film. E, ovviamente, considerazioni circa l'introuzione dei template si potrebbero fare anche per alti ruoli cinematografici. U direttore della fotografia che magari ha vinto due o tre Oscar vuoi che non abbia diritto ad un template? Poi c'è un'altra questione non secondaria. Quello di Franco & Ciccio, così come altri template del genere che esistono in voci di altri film è un template volto a facilitare la navigazione. In effetti se sto su una voce di un film di Hitchcock mi bsta un click e posso passare a qualunque suo altro film. Se però il template non esistesse mi basterebbero due click: uno sul nome del regista e un'altro sul fil che voglio vedere che è sicuramente elencato nella filmografia della voce dedicata al regista --TierrayLibertad 17:27, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Potrebbe essere un'idea. Io però ne discuterei prima all'interno del progetto (ormai così poco frequentato che chiamarlo progetto è forse eccessivo). Non essendo quello di Franco & Ciccio l'unico caso credo che una discussione ampia possa essere utile a tutti. In fondo se rimane per qualche giorno non casca certo il mondo :) --TierrayLibertad 17:40, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Di ministub sui film ce ne sono talmente tanti che qualche ecina in più o in meno nn cambia molto. Se però magar ne ampli uno ogni tanto a me non dispiace ;) --TierrayLibertad 17:51, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, ho trovato questa voce Joan Enric Vives Sicília che secondo me non c'entra per niente con la Sicilia e il suo portale, sai dirmi qualcosa? E che ne dobbiamo fare? Salutoni--Anthos 20:10, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

• • Roberto, scusa la mia ignoranza, cosa si intende per incipit? forse la frase staccata che inizia?

Ciao.--Anthos 19:38, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

• • • incipit, Est!, che te ne sembra? Ciao--Anthos 12:27, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Après vérification, je mis ta version et ton lien inter-wiki, tu avais raison, désolé d'avoir effacé une première fois, là je viens de remettre ta version pour Sabir et le lien interwiki entre it.wiki et fr.wiki, bonne continuation -- Chaps (du fr.wiki)

Ho un'idea... spetta che cogito un po' e vediamo se faccio casino... :) Filnik^\b[Mm]sg\b 15:00, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ti capisco benissimo e si capisce pure che molto probabilmente non era un galantuomo. Ma, seppur morto, su un'enciclopedia non si può chiamare mafioso uno che per mafia non è mai stato condannato. Ovviamente si può aggirare la questione mettendo le parole in bocca a Fava. Vado a cambiare l'incipit, ma sei tu l'esperto. Nitrato 16:45, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scusa, non ho capito la battuta per la cancellazione della voce "dialetto mirandolese". Me la spieghi?--Mizardellorsa 07:45, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scusami davvero tanto. Ero io che non avevo visto le singole righe del riquadro. Però la "progettata" edizione in emiliano, ancora da approvare dalla "Comunità", prevede tutta una sottoarticolazione per singole città. Il compilatore della "voce" assicura che lui mirandolese, fa fatica a capire un modenese che parli dialetto stretto. Il Mirandolese, del resto è un dialetto contemplato nell'elenco dei dialetti steso dall'Univesità tedesca di Tubinga, e le università tedesche sono le più autorevoli in fatto di dialettologia, anche italiana. Tu, da bravo siciliano, saprai bene che Luigi Pirandello andò a laurearsi a Bonn con una tesi sulla parlata di Girgenti. Chi lo sa, se fosse ancora vivo, forse darebbe una mano ad un progetto di wikipedia in agrigentino o meglio direbbe in "girgentino"--Mizardellorsa 11:47, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Nel dubbio che non la vedessi, un avviso qui--Mizardellorsa 11:59, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Squattaturi, capisco la tua incomprensione su cosa sia l'Accademia del Parnaso canicattinese. Difficilmente la si può "classificare". In buona sostanza trattasi di una "associazione" di "umoristi" con particolari visioni della vita, della società, ecc. --Solfano 18:56, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, ho sistemato la voce "Accademia del Parnaso Canicattinese" come da te consigliato, se puoi, fammi sapere che ne pensi. Ti ringrazio per le indicazioni date. --Solfano 08:59, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Un portale deve essere atto a raccogliere le principali pagine di un dato argomento. Ora, il Portale Inter è il rpimo portale sul calcio è sta facendo scalpore perchè è stato creato in una enceclopedia. Ma allora bisognerebbe cancellare anche le pagine sulle squadre di calcio perchè rispecchiano un'immaginecreata dai tifosi. Ciò che io credo è che il Portale Inter può continuare ad esistere poichè non è un poprtale dettao dai pareri dei tifosi ma dai reali dati storici e statistici come la sezione storia, quella dello stadio, quella che si ricollega ai presidenti. Non ci sono pareri dei tifosi. Se come dite voi è da cancellare allora lo sono anche tutti i portali d'italia, ma allora bisogna essere coerenti.

Leonida

Grazie per aver ampliato le voci Ennio Mastalli e Andrea De Marco che avevo messo in cancellazione. Se su wiki ci fosse più gente come te in un mese avremmo il doppio delle voci attuali e di una qualità significativamente più alta. Vedere che ci sono ancora persone come te mi dà la forza di restare e continuare. Ah...e buone feste! =) --Alleborgo 13:45, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie a te! Se mai ti candiderai come Admin dimmelo che ti supervoto! Riguardo alle voci "da aiutare" è verissimo. Ho discusso animatamente al riguardo sia con TyL, che con Lucas che con Al Pereira che con Sailko e tutte le volte non è servito a nulla. A loro non importa molto di quelle voci e sono convinti (da quello che ho capito prendilo con le pinze) che se vengono cancellate e riscritte da capo è meglio. Io non sono d'accordo e mi sembra che non lo sei nemmeno tu ^__^ Alla prox! --Alleborgo 16:07, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ma, che cosa fate? Se non volete che io faccio più articoli, lo dite. Gaudio 10:59, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie del Benvenuto. Sto già cercando di dare il mio piccolo contributo alla mia (per metà!) terra di origine, la splendida Sicilia! Sto sistemando e se necessario creando le voci riguardanti gli antichi Casali, oggi frazioni, di Messina, che conosco bene. Ciao e Buon Anno!--Palermus 14:14, 30 dic 2006 (CET) Anno![rispondi]

Salve, Roberto. Ho appena votato a favore della tua elezione ad admin. Mi auguro vivamente che tu ci riesca. Appena ritorni su Wiki, potresti darmi una mano ad aggiungere dati alla scheda di Spartaco Landini, visto che hai a portata di mano gli Almanacchi del calcio Panini? Grazie. --Mess 12:17, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

La cercano ;) --Lucas ✉ 10:08, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non, niente Roberto :)

Buon anno 2007 Gaudio 12:51, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Confesso che per cercar di recuperare le procedure aperte dall'altro utente ho fatto un mezzo casino :P Ora però è a posto, grazie :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 17:10, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto...

Come "novizio" ho cercato di wikificare quanto ho scritto nella nuova voce Alopecia Areata e spero di aver raggiunto qualche buon risultato. Spero, ma mica ne son sicuro!

Visto che avevi messo la nota tu, che era da wikificare, se mi dai un'occiata te ne sarò grato. Attendo ulteriori dritte! ;-)

Ciao e grazie di tutto --Daniele Orlando 22:43, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho fatto il massimo che sono riuscito a fare... Grazie per tutte le dritte che mi hai dato!

Tolgo la nota di testa! So contentoooo! Ciauu --Daniele Orlando 14:12, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sono solo da alcuni giorni registrato su Teknopedia. Dopo che hai inserito l'apposita segnalazione, ho provato a wikificare la voce in oggetto. Puoi darci un'occhiata e indicarmi eventuali scorrettezze (giusto per non rifarle su altre voci...). Cordialità. --Stefano Nesti 23:14, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Robbé aiutami tu :)

La Stazione di Enna Dittaino è stata riscritta in Stazione di Dittaino, da Anthos. Io stamane ho chiesto la cancellazione immediata di «Stazione di Enna Dittaino» spiegando che la voce era stata intergrata nella seconda e che in ogni caso che quella non è la definizione corretta.

Sino ad ora sono stato chiaro...(spero) ecco ora sto combattendo con un talebano che ogni volta che metto il tag «cancella subito» me lo rimuove dicendo che «non è chiaro il motivo». Ora magari ciò è vero, però ci vuole tanto a capire da «Stazione di Dittaino» che si tratta si «Stazione di Enna Dittaino» ampliata? Mi puoi aiutare per favore? --LuckyLisp 12:18, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Allora la voce andava spostata , non richiesta per la cancellazione (legi bene il criterio 5 che hai citato).

Inoltre proprio leggendo la pagina che mi hai citato, Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Provincia di Enna , vedo che quale nome assegnare è controverso. Ne avete già discusso al ba r tematico Discussioni progetto:Trasporti ? --ChemicalBit - scrivimi 12:51, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

p.s. vedo ora quello che ti ha scritto qui LuckyLisp . Non sono talebano (lol!) e ho capito che si tratta di due voci sullo stesso argomento. Si tratta però di capire come risolvere questa situazione (ma non si faceva prima a spostare la voce?) . Ricordo tra l'altro che non si può perdere la cronologia della voce --ChemicalBit - scrivimi 12:52, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Certo, la procedura di unione delle voci prevede che la cronologia venga riportata nella discusisone dell'altravoce. Però qui c'era anche il problema di capire quale fosse il titolo corretto secondo le convenzioni di it.wikipedia. Ora si tratta di correggere i wikilink che puntano a Stazione di Dittaino --ChemicalBit - scrivimi 14:37, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao roberto, ti volevo chiedere come si faceva ad aggiungere nuove voci alla lista delle novità nel progetto pallacanestro. --Valerio LG 19:13, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho messo il pulsante per la modifica. Ciao. --Valerio LG 22:56, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se praticamente ho fatto rb di quello che avevi fatto ma guardando i vari siti ufficiali il nome ufficiale sembra essere solo "Comiso" e non "Ragusa-Comiso", inoltre l'inserimento di stamane non aggiungeva nulla a quello che c'era già scritto salvo forse l'affermazione "semplicistica" che la provincia di Ragusa ha molte aspettative nel progetto :-). In caso di dubbi sono qui :-) Ciaooooo :-) --pil56 14:40, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, so che adesso, in quanto admin, sarai molto impegnato... Tuttavia ho pensato ad un piccolo progetto, e sei il primo wikipediano a cui ne parlo. In poche parole mi piacerebbe che tutte le voci delle città della provincia di Catania avessero almeno un'immagine, escludendo lo stemma comunale. Io ho aggiunto le foto che sono nelle voci di Giarre, di Riposto e di Fiumefreddo (quest'ultima presa da scn.Teknopedia), ma per quelle di comuni geograficamente a me lontani, avrei bisogno dell'aiuto di qualcuno... Che ne dici, se puoi? Se la consideri una buona idea magari potremmo parlarne agli amici impegnati nel Progetto Sicilia... Ah, se hai voglia, ho fatto un piccolo elenco delle voci senza immagini... Lo trovi qui. :-) Grazie ciao. --Emme17 15:08, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto! Auguri a quanto leggo sei diventato admin!! Volevo chiederti se si può creare un template per Enna come quelli già esistenti Catania e Messina. Mi spiego meglio: non so come farlo in senso tecnico (schemi ecc.) perchè la pagina di aiuto sui template è alquanto ambigua. Se però hai troppi impegni in questo periodo, fa niente..Grazie e buona serata! :) Max 21:02, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille!!!--Max 21:18, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, ho cambiato il voto, non mi ero accorto che la pagina era stata vandalizzata. Ora mi son reso conto che merita senza dubbio la vetrina. Ciao. --Inviaggio 10:23, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti informo che la tua richiesta di vaglio per la voce Catania è stata archiviata perché l'ultimo suggerimento risale a più di una settimana fa. Puoi sempre recuperare i suggerimenti dall'[[Archivio. cryp | {{cancella subito}} 15:41, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho seguito i tuoi suggerimenti riguardo la voce Blaise Pascal: ho wikificato, per quanto possibile, il paragrafo "spirito di geometria e spirito di finezza" e ho corretto, per quanto ho potuto, la parte biografica. Controlla pure la voce e dimmi se ora va meglio. In ogni caso, ti ringrazio per i suggerimenti, che sono sempre preziosi e ben accetti. Winged Zephiro 18:14, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

No, non mi stai disturbando affatto, anzi, mi stai aiutando. Comunque, ti ricordo che Pascal è morto a 39 anni, e a 60, poveretto, non c'è mai arrivato. Inoltre non è che abbia avuto una vita particolarmente avventurosa, anche se intellettualmente e spiritualmente piena, quindi non se ne può scrivere più di tanto. Comunque se vuoi la ricontrollo ancora (la parte biografica) cercando di essere pignolo al massimo. Grazie ancora. Winged Zephiro 18:57, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non c'è problema per l'errore, capita a tutti sbagliare. Comunque, in effetti, Pascal era un autodidatta, il tipico "bambino prodigio", all'università non ha mai avuto bisogno di andare. L'unica base di studio matematico era quella datagli dal padre (che era anche matematico), oltre che a diverse frequntazioni con grandi matematici francesi. In effetti, devo fare queste precisazioni, e ora che me le hai fatte notare, le scriverò. Winged Zephiro 19:09, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho colmato il "buco" temporale che mi hai fatto giustamente notare. Controlla di nuovo la sezione biografica e dimmi pure cosa ne pensi. Grazie. Winged Zephiro 19:24, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho messo al vaglio la voce Cascate del Niagara e desidererei dei suggerimenti per migliorarla. Vorrei inostre chiederti come comportarmi con la voce rococò al vaglio dal 25 agosto. Grazie di tutto.--Burgundo 21:05, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

I ventanni devono essere quelli del film, non dell'immagine. Credo però valga solo per i film italiani. Le immagini le puoi ricaricare qui con lo stesso nome. Il software prende prima da it.wiki e poi da commons. --Snowdog (dimmi) 19:12, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, niente di personale. Posso capire che qualcuno non conosca il personaggio, ma qui è proprio il sistema sbagliato perché tutti hanno ripetuto lo stesso errore. A suo tempo si era parlato che il vaglio serviva a questo, ma vedo che le voci che passano in rimozione non passano a loro volta dal vaglio, cosa che è sbagliata. Ilario^_^ - ^msg 16:14, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sul template ti ho risposto direttamente nella discussione. Sul vaglio appena ho un po' di tempo mi ci metto... solo per ora sono in una mezza-wikipausa che prelude a una wikipausa vera, dal 5 al 15 ottobre (sempre che le mie ferie non saltino, e questo non è scontatissimo) --Silas ( scarabocchiami) 18:11, 30 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, ho notato che nella pagina della vetrina appaiono a rotazione le quattro voci che vengono ammesse alla vetrina. Di quelle che ho presentato io non ne è apparsa neanche una. Mi sapresti dire con quale criterio vengono inserite, chi le inserisce e come si fa ad inserirle? Scusa se ti rompo sempre. Se leggi la mia pagina utente ti renderai conto del perchè. Cia o e grazie. --Burgundo 20:34, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie sei stato chiarissimo come sempre. Buona domenica. --Burgundo 23:52, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che tu abbia fatto un ottimo lavoro! C'è solo da dare qualche limata ad alcuni link, cosa che spero di riuscire a fare nei prossimi giorni. Intanto secondo me puoi inserirla nella voce così com'è --ESCULAPIO ^@msg 14:52, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, ho visto che stai lavorando per la rimozione dei link rossi. Io da parte mia stò creando degli stub per eliminarne quanto più possibile. Ho già realizzato Monte Cammarata, Conca d'Oro, Festa di Santa Rosalia e Festa di Sant'Agata.

Ora il vero problema è diventato quello di flora e fauna che hai recentemente aggiunto. Quì ci sono una sequenza di circa 10 cm. di link rossi in sequenza. E' un grosso problema perchè trattandosi di voci che necessitano di tassobox occorrono degli specialisti per la loro sistemazione. Cosa ne dici? A prest --Burgundo 22:27, 12 ott 2006 (CEST)o.[rispondi]

Grazie Roberto, ci darò un'occhiata e con particolare interesse alla mia amata Sicilia --Wikipedius 22:51, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

...sono tornato... e ho visto la Sicilia: avete fatto un lavoro eccezionale... adesso è sicuramente da vetrina :) (mi ci metto anch'io, vediamo cosa ne viene fuori) --Silas ( scarabocchiami) 18:25, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

per il lavoro è presto, si torna domani :) (sì, ho visto anche il progetto: ottimo lavoro ragazzi) --Silas ( scarabocchiami) 18:53, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, stavo pensando, sempre allo scopo di eliminre il buco sotto il template iniziale, se non era il caso di spostarlo dopo le quote e l'incipit in modo che venga affiancato all'indice. Cosa ne dici? Fammi sapere. (volevo chiederti come si archiviano le discussioni utente che sono ormai diventate chilometriche?) Grazie --Burgundo 15:18, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Complimenti al revisore! A neanche ventiquattr'ore dalla esposizione ci sono già sette voto positivi. Bravo. Vorrei approfittare del messaggio per dirti che sto riscrivendo l'articolo della festa di sant'Agata per poi, nel lungo periodo, proporlo per la vetrina. Ma ho un problema, a parte due o tre immagini mancano completamente le foto. Tu che hai più esperienza e possiedi maggiori relazioni forse potresti aiutarmi, collaborando altresì al miglioramento della voce non appena la inserirò su wiki. Grazie e ancora complimenti. --Burgundo 11:49, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Avevo provato ma veniva fuori un disastro, quindi ho optato per questa soluzione. Grazie per la tua approvazione. Ciao --Burgundo 15:03, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao ho cercato di sistemare la consecutio temporum, ma non ho trovato queste discrepanze presente/passato che indicavi nella pagina del vaglio. La voce è tutta al presente in quanto le divinità sono ancora attuali per chi ci crede, e sono al passato remoto solo le vicende correlate al passato del dio. In quanto a Paolo di Tarso su en.wiki dice così, mi puoi aiutare per correggere questa informazione? Helios 17:07, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie ;) Helios 19:49, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Roberto fermati! Prima che fai altro lavoro su cui bisogna ripassare, i film in filmografia vanno nella forma:

• Il voto, regia di Mario Bonnard (1950)

Ciao --TierrayLibertad 21:10, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Per quel che riguarda i registi di solito l'IMDB è affidabile. Per l'anno un po' meno --TierrayLibertad 21:19, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Trovata la soluzione per le date :) [2] vai sui link che stanno in basso a destra e scegli il periodo che ti serve. Ti permette una trentina di consultazioni al giorno, ma se chiudi e riapri il browser dorebbe rifunzionare. Se poi non rifunziona lo farai a rate :) --TierrayLibertad 01:54, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ci dovrebbero essere tuti quelli prodotti o coprodotti da case cinematografiche italiane e non credo che Franco Franco abbia interpretato (molti) film prodotti all'estero. Oltretutto, se ti serve solo l'anno non devi neppure aprire le singole schede per cui il limite dei 30 non c'è (a meno che tu non voglia fare un lavoro di fino: disporli in base alla data della prima) --TierrayLibertad 02:12, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Con uno schermo ad una risoluzione di 1280 x 800 px resta un grosso spazio bianco tra l'incipit e l'indice ed un altro grande "buco" a fianco del lungo indice. Ho provato a reimpaginare, giudica tu il risultato. --ESCULAPIO ^@msg 16:35, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, questa impaginazione sembra la tela di sant'Agata, giusto per restare in Tema! Con l'utima tua sistemazione era rimasta la prima quote sotto il box dei dati della regione. Mi sono permesso di apportare una piccola modifica e ora sembra che vada bene. Speriamo non si debba più toccare.Saluti --Burgundo 14:55, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Si ero io, non ero loggato, scusa. La voce è da vetrina. Se vuoi passa a vedere San Vito dei Normanni e dimmi cosa ne pensi. -- Zappuddu

Ora devo scappare. Ti rispondo con calma stasera o stanotte --TierrayLibertad 17:57, 23 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Una normale "e" invece della "&" non sarebbe migliore? --TierrayLibertad 22:59, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, ho visto che sei in linea. Tisuggerirei di ampliare il concetto da me inserito in maniera telegrafica sul motivo del successo di Franco e Ciccio raffrontandolo alla coppia Stanlio e Ollio se sei d'accordo.Buona domenica! --Burgundo 16:39, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sono messo a lavorare su Franco & Ciccio ed anche se non sono in grado di aggiungere altre cose, ho cominciato ad eliminare molti link rossi cercando delle corrispondenze o creando le nuove voci. Spero di poter fare ancora qualcosa.Ciao --Burgundo 14:04, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, Roberto, ho visto che sei in linea. Complimenti ancora per Franco e Ciccio. Volevo dirti che la voce non appare ancora nelle sei voci della pagina vetrina. Ieri siamo stati bastonati!! Speriamo meglio alla prossima.--Burgundo 12:15, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho inserito la voce Siracusa al vaglio, c'è bisogno del tuo aiuto: Teknopedia:Vaglio/Siracusa Grazie --Codas 09:17, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, ho dato una sostanziale sistemata alla voce, cmq ti ho risposto qui Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Dialetto greco-calabro. ciao ;-) ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 15:49, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

• Lorenzo Lotto, grazie per la segnalazione! :-) --Twice25 • (disc.) 17:23, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Avevo visto la chiusura del vaglio, da me aperto forse con troppa precipitazione. Grazie comunque per avermi avvisato. Vedo che sei impegnato nella voce Storia della Sicilia dall'Unità d'Italia, in cui sono incappato ieri. A presto, allora, e ciao. --Duroy 18:02, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per l'interessamento e per la segnalzione della voce per la vetrina. Ho trascurato quel vaglio dedicandomi ad altro... Vedremo se merita la vetrina ;) Ciao e a presto -- kiAdo - dilloalkiAdo 12:02, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ricevuto il passaggio da "vaglio" a "proposta di vetrina" GRAZIE! --Hotepibre 13:56, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ehi roberto, grazie per aver completato la mia richiesta. In quel momento, c'erano dei problemi, a seguito dei quali non ero riuscito neppure ad inserire la prefazione alla mia proposta. Adesso l'ho fatto. Ancora grazie. Sconvolpi74 13:21, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

L'utente Marco Cilento ha vandalizzato la voce togliendo il vaglio e inserendo il template vetrina. Inoltre ha spostato l'indice e forse cambiato il nome all'immagine il gatto e la volpe che ora non si vede più. Ho fatto rollback e riportato alla condizione precedente ma non sono riuscito a ripristinare la foto. Ciao --Burgundo 15:50, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Perché? Ci stavamo ancora lavorando...--Fεlγx, _(miao) 14:51, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Grazie per le critiche. Tenterò di migliorare la voce. -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 13:31, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho corretto i punti che mi hai indicato, anche abolendo una frase. Ho lasciato comunque il paragrafo sulla fine della democrazia, si capisce che è sata destituita, infatti dopo era scritto che finì per un colpo di stato.-- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:08, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho trovato qualcosa, ma credo he tu possa essere più attento, in quanto critico. -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 17:13, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non ti volevo attribuire impegni. Da solo mi sto impegnando a rendere più fruibili le frasi e fra un po' se la voce inizia a piacerti come lettura prova a mettere un piccolo sì (sempre che tu voglia). Finché non raggiungeremo il quorum non me ne starò con il cuore in pace, dopotutto... Quanto ad Edo, non me la sento di chiedergli aiuto. Ha sconsigliato i voti a favore e non posso nascondere un po' di avversione. -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:17, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie, manca solo un giorno e mezzo e un voto, anche negativo perché entri. Mi sento molto sollevato. -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 13:29, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sto scrivendo quallche stub sulle divisioni per tutti quei link rossi, ma ormai è fatta (almeno spero)-- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 22:50, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Quorum raggiunto!! Mancano 2 ore e mezzo alla fine -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:43, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho guardato la cronologia delle segnalazioni e ho visto di aver aperto la votazione una settimana esatta fa. Sai mica come si inseriscono la voci in vetrina? -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:14, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Figurati ottimo lavoro come sempre. Ciao e alla prossima vetrinata AlexanderVIII Il catafratto 16:42, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Nell'ultimo periodo la voce ha subito dei miglioramenti. Vorrei che dessi un'ultima occhiata alla voce prima di confermare il tuo voto. Grazie. Ciao:) Skafa 21:01, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Roberto, sicuramente vedrò di aiutarti,

ps. ora io non voglio infierire ma ti è venuta ieri pomeriggio prima o dopo la partita questa idea ?? :-D

--LuckyLisp 21:06, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, non so cosa saprò fare ma conta sempre sulla mia massima collaborazione. Volevo invece pregarti di leggere Mosaico e vedere cosa ho consigliato a Utente:Annalety anche nella sua pagina di discussione e visto che sei sempre disponibile con tutti vedi se puoi consigliarle cosa fare.Buon lavoro e a presto.--Burgundo 21:54, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao e grzie per la disponibilità e per i consigli! Il problema con le immagini è che all'inizio non sapevo come inserirle, adesso ho imparato, ma su Commons ce ne sono solo un certo nuemro e non per tutti i periodi storici del mosaico. Io avrei delle immagini, adesso vedo se riesco a caricarle ma non posso tutte perchè di alcune non ho il permesso per pubblicarle (mannaggia! sono pure interessanti...andrò a studiare il copyright, magari posso fare qualcosa lo stesso). Hai ragione poi per i wlink, ne ho messi pochi, sistemerò tutto! Grazie ancora!--AnnaLety*scrivimi 12:16, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Temo che del 1986 abbia solo le foto delle elementari, decisamente poco enciclopediche...LOL! (non ho resistito...)--AnnaLety*scrivimi 12:19, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao 'mbare! :-) Sono ancora qui a chieere il tuo aiuto. La voce Giarre si presentava molto incasinata, così stamattina ho creato alcune categorie, modificato qua e là e aggiunto pure il "wikiquote". Mi piacerebbe aspirare al vaglio ma non so come si fa. Comunque ti chiedo una mano per sistemare l' "File:Monumento ai Caduti, Giarre", che ho appena caricato. Potresti sistemarla tu nella voce per favore? Ti ringrazio... --Emme17 08:59, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sono riuscito a sistemare l'immagine. Ho creato diverse categorie e esottocategorie. Adesso la voce è abbastanza buona. Comunque se vuoi darmi una mano ti ringrazio. --Emme17 09:30, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per tutto. Ho apportato molte modifiche e ho strutturato la voce come "Catania", che appunto è in vetrina... Speriamo bene. Domani inserirò altre categorie come ad esempio "Trasporti e mobilità" e poi farò delle foto in giro per Giarre. Speriamo bene. Grazie ancora ciao. --Emme17 20:15, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho tolto quanto segnalato da RevertBot e ho fatto un rapido controllo ma forse un controllo più approfondito non sarebbe fuori luogo... ti sarei grata se te ne potessi occupare tu. In questi giorni inizio ad avere i copyvio fuori dagli occhi :-) Ciao e grazie --Civvì (talk) 11:16, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Eccomi qui... Sono appena tornato a casa. I miei sogni di Vetrina per Giarre sono stati distrutti (per ora...) :-( Ora mi rimbocco le maniche e comincio a scrivere tutto ciò che manca... Se sei disposto a darmi una mano ti ringrazio. Comunque quando la voce sarà abbastanza buona magari si potrebbe riproporla per il vaglio... --Emme17 13:37, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Una regola per le voci da vetrina è la stabilità. Infatti in genere non si aggiungono persone vive che potrebbero scrivere ancora capitoli importanti della loro biografia. E' il caso di Benedetto XVI non inserito in vetrina perchè sta facendo ancora tante cose e la voce non sarebbe stabile. Lo stesso vedrai sarà per Russo e Mascara. Se quest'anno segnano 25 gol a testa? ;) -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 22:28, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto volevo chiederti se puoi togliere dal vaglio Basilio II di Bisanzio e promuoverlo a segnalazione di vetrina. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 10:49, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

P.s. Sono candidato admin.

Caro Roberto, intanto oggi ancora una volta il Catania ha continuato a portare punti a casa. E' un punto in meno per raggiungere la salvezza e poi si vedrà.;-) Passando ad altro ti vorrei pregare di esaminare la voce in oggetto che vorrei presentare al vaglio per poterla migliorare in funzione della vetrina. Fammi poi sapere cosa ne pensi. Ciao a presto.--Burgundo 01:29, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la collaborazione. Come al solito sei stato prezioso! Ora mi metto al lavoro per sistemare le cose mi hai suggerito. Ciao --Burgundo 11:42, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie sempre per la tua grande disponibilità ed attenzione. A presto.--Burgundo 09:54, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto! Ti volevo dire che ho proposto per la vetrina la voce della provincia di Enna, dopo che quella di Enna, dopo che tu l'hai rivista, è entrata in vetrina! Mi farebbe piacere sapere che ne pensi (anche perché dovrò fare presto alcuni miglioramenti urgenti che, per l'incalzare delle vacanze di Natale, ho rimandato in modo che il termine dei 20 giorni per le votazioni non scadesse nel pieno delle vacanze...).Complimenti per il tuo lavoro! Utente:Max Canal.

Ok, appena possibile darò il mio contributo. Diamo una spinta al gruppo siciliano! --Codas 11:11, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, non ho abbandonato il progetto Sicilia, ho solo avuto un periodo molto intenso sul lavoro e contemporaneamente i problemi di salute dei miei che talvolta debbo seguire tutta la giornata. Meno male che l'arrivo di un nuove leve da wikipedia e wiktionary inglese mi ha permesso di scaricare un po' di pressione dal Glossario dei falsi amici della lingua inglese, che è immenso, e andrà se va bene anche sul Wiktionary e wikibooks (stiamo ancora cercando ardimentosi volontari date i 1500 lemmi che contiene!).

Per quanto riguarda la mia amatissima Sicilia è diventata uno dei miei portali preferiti, e quindi non vedevo l'ora di tornare. Ora scappo, tornerò sugli articoli al vaglio dopo il lavoro. Salutammu. --Wikipedius 11:50, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per l'invito ma purtroppo non conosco molto bene nè Siracusa nè Acireale e oltretutto il tempo è tiranno! I miei contributi al progetto Sicilia si limiteranno allo sviluppo di alcune voci di botanica e zoologia nonchè di quelle relative alle riserve naturali. Se c'è qualcosa che posso fare in questi ambiti, molto volentieri! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 01:31, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, complimenti per la voce Orazio Russo. E' fatta veramente bene. --LuckyLisp 12:34, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, ho visto che hai cancellato il mio voto riguardo alla voce su Shevchenko, in effetti non avevo controllato il mio numero di edit prima di votare. Controllando adesso, vedo però che sono 199 (sempre che contino tutti gli edit), volevo quindi chiederti se i 200 edit devono già essere stati raggiunti quando una voce viene proposta o se quando li avrò raggiunti potrò confermare il mio voto. Grazie per il chiarimento, --Astaroth 15:12, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ok, grazie comunque. Alla prossima, ciao!--Astaroth 20:39, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Nessun problema per l'annullamento ma mi stupisce sapere che non esiste la sezione astenuti che ho trovato presente in molte altre votazioni (anche nella vetrina). Cmq secondo me è molto utile anche per il quorum. Bye bye. Andreabrugiony (scrivimi) 15:09, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Perfetto. In seguito proporrò. Ciao. Andreabrugiony (scrivimi) 22:06, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per avere risistemato la grafica della voce! In effetti, ho esagerato con i box... cmq, quando puoi, ti va di votare? Utente:Max Canal.

Ciao Roberto! Scusa se c'ho messo tanto, ma finalmente ho risolto le sovrapposizioni nella voce della provincia di Enna! Non ti sto chiedendo di votare, ma di scusarmi per non essermi accorto prima del pasticcio che si era creato soprattutto nella sezione Sport con quella maledetta tabella... Max.

Ti ringrazio (davvero) per la serenità. Forse avrei potuto commentare con maggiore distacco, ma non so resistere alla tentazione di fare dell'ironia, più o meno gradevole. Per onestà (altro vizio al quale non so rinunciare) debbo ammettere che se dovessi comporre voci su campioni di motociclismo, sarei tentato di usare toni non molto dissimili. Tuttavia, anch'io riesco a ridere di me. Alla prossima. Ciao. --ligabo 13:03, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto, Grazie dell'attenzione che mi hai voluto dedicare. Seguirò i consigli preziosi che mi hai dato per quanto riguarda Shevchenko e la nazione di nascita. 'Notte! :) --Freddyballo 00:58, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roberto. Piacere di conoscerti.
Ti ringrazio del cortese messaggio che mi hai inviato.
Come è ormai chiaro a tutti, Ligabo ed io abbiamo soltanto
manifestato il nostro dissenso, ancorché in maniera alquanto scherzosa,
lasciandone a te l'interpretazione.
La critica c'era ed anche sensata.
Adesso te la spiego.
Le due voci sono state scritte nel c.d. "linguaggio gergale", che,
nel caso di specie, è quello che si usa per i calciodipendenti 24/24.
Una enciclopedia è fatta per essere letta da tutti, anche da quelli
che, pur amando il calcio, si guardano bene dal leggere i quotidiani
sportivi e/o ascoltare le trasmissioni radio-televisive sull'argomento
e, quindi, non conoscono tale tipo di linguaggio.
Esistono le enciclopedie tematiche.
La "critica sensata" ti è stata fatta, come vedi,
e sarebbe opportuno, prima di chiedere le critiche sensate,
"scrivere in maniera sensata".
Noto, però, una contraddizione nel tuo messaggio:
se ritieni che i due testi siano stati già scritti in modo tale da
meritare la vetrina, perché li stai riscrivendo?
Se sei certo di te stesso, dovresti difendere ciò che hai già scritto!
O no?
Senza polemica. Alla prossima.
Colgo l'occasione per augurarti un sereno Natale.
--Lucio silla 14:45, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao.
Il raffronto non mi sembra pertinente.
Io penso che le c.d. "formule" (come tu le chiami),
proprie di terminologie calcistiche, mediche, matematiche,
o di qualunque altro genere esse siano, vadano utilizzate
soltanto quando si affrontano gli argomenti specifici.
Laddove, invece, dovesse trattarsi di biografie, come nel caso di specie,
sono del parere che il linguaggio debba essere accessibile a tutti,
anche ai non addetti ai lavori.
Infatti, per leggere la biografia del celebre scienziato indiano Chandrasekhar,
non sono obbligato ad affrontare anche la lettura di questa sua teoria.
Mi sbaglio?
Saluti cordiali. ;-)
--Lucio silla 19:50, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, e auguri!Non ho capito bene quanto deve durare un vaglio... la voce apposita non ne fa menzione... Cmq seguirò il tuo consiglio, e grazie ancora per l'aiuto!!Max.

Ho chiuso il vaglio su Pio XII, ma ho messo il tag Da Controllare. C'è bisogno di far le pulci a tutte le c.d. testimonianze del mondo ebraico (questa è la discussione). So che ti occupi di storia e sei sempre molto attento alle fonti. Ciao Sergio the Blackcat™ 20:52, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]

Hai fatto benissimo! Ciao! --Jaqen il Telepate 21:11, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie dell'avviso, parlane però con l'Utente Ascia che era lui che mi aveva chiesto di proporla al vaglio. Ciao e buona serata e buon anno nuovo AlexanderVIII Il catafratto 21:56, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

P.s. Quando mi scrivi lascia una firma nella mia talk.

Non ti preuccupare di scusarti. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 22:16, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, mi hai preceduto di poco ;)! A presto--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}02:47, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

grazie, hai fatto bene, ho avuto da fare e non ho ancora messo mano alla revisione, a breve ci lavoro su e lo ripropongo ;-) ciao =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 08:54, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Robby, secondo te come va ora, ci può stare una candidatura per la vetrina? --LuckyLisp 15:33, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Beh diciamo che l'ho corretta dove ritenevo necessaria una modifica ...io stesso. Ma come si candida una voce? --LuckyLisp 15:48, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per averla messa in vetrina, ciao! --yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:19, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ops... correggo anche nelle altre voci allora, grazie! :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:21, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Rob!Grazie per il voto alla voce sulla provincia di Enna!Per favore mi dici se il quorum è di 10 voti favorevoli anche se ha subito il vaglio e c'è solo una settimana per votare? E in caso, puoi interessare i collaboratori del progetto Sicilia?Grazie mille e buona serata!:)Max 17:55, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti sei interessato già di filatelia su Teknopedia. Se puoi voteresti pro o contro la vetrina per la voce francobollo? Grazie per quanto potrai fare.Antonio Nurra 11:00, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Squattaturi, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Gorgia.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Jacopo (msg) 09:45, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho guardato l'immagine su el.wiki anche li è priva di indicazioni sul copyright, ora provo a fare qualche ricerca. Probabilmente è di pubblico dominio ma non ne ho la certezza. --Jacopo (msg) 12:45, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ho cercato un po' sia con google che su el.wiki ma non ho trovato nessuna indicazione. Purtroppo se non salta fuori qualche informazione verrà cancellata. comunque è un bel problema, mi sto chidendo anche io come mai sia ancora lì dal settembre del 2005 senza nessuna indicazione... Bho? --Jacopo (msg) 13:02, 29 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Dovresti indicare la pagina esatta dove è presente; comunque, dovresti indicare perché è pd (anche se l'originale è pd, la fotografia/scan di un'opera PD può sovrappore un nuovo copyright). - Laurentius^(rispondimi) 20:29, 1 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché non contatti il sito da dove l'hai presa e gli chiedi se hanno informazioni sulla provenienza dell'immagine? La scansione non dovrebbe generare nuovo copyright, per quanto ne so. A occhio e croce non è una foto, quindi bisogna assicurarsi che l'autore sia morto da più di 70 anni per avere la certezza del PD. PS, magari invitali a collaborare a wikipedia e chiedi se hanno un'immagine un po' meno sgranata... Ciao --Cruccone (msg) 15:45, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto! Hai mica la possibilità di mandarmi una scansione del passo del volume che indichi come copiato, in modo da poter valutare come procedere per l'eliminazione del copyright che segnali nella voce? Ciao! - Alec 01:07, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

mail in arrivo... :) Ciao! - Alec 11:49, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Acc... erano irrecuperabili! Di Chaucer sono riuscito a recuperare qualcosina, dei racconti nulla (quel poco che c'è l'ho tradotto da en.wiki). Ora tocca a te! Davvero grazie! - Alec 13:11, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ciao ti segnalo questo paragrafo inserito da un utente anonimo in Teknopedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Log_segnalazioni che si qualifica come webmaster di www.bibliotecadeimieiragazzi.it riguardante la voce Vanni Pucci da te creata:

"28 Luglio 2006 dal Webmaster www.bibliotecadeimieiragazzi.it: Il testo della notizie su Vanni Pucci e stato in prima istanza copiato di peso a occhi chiusi e poi liberamente copiato/modificato senza la mia autorizazione dalla mia pagina www.bibliotecadeimieiragazzi.it/AUTORI. Tengo a precisare che alcune delle informazioni su Vanni Pucci sono conclusioni speculative come il fatto che egli fosse maestro elementare. Avrei gradito che l'autore della notizia WIKIPEDİA avesse apportato un contributo piu costruttivo alla sconosciuta vita di Vanni Pucci, magari correggendo le mie imprecisioni"

Ho confrontato la voce con il testo del sito http://www.bibliothequedesuzette.com/BMR/AUTORI.htm e il tuo testo mi sembra una rielaborazione e non una copyviol, ma vista la lamentela, intanto che ti chiarisci con l'autore, ho messo un avviso nella voce. un saluto :) --Nanae 15:07, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]

si infatti la segnalazione del webmaster mi sembra decisamente fuori misura, tuttavia, cercando di mettermi nei suoi panni, posso pensare che magari il testo gli ha chiesto del tempo per fare ricerche (penso all'accenno a Vanni Pucci come insegnante elementare che diceva essere una sua speculazione)... boh. Pensi di contattarlo per chiarire?

un buon weekend anche a te :) --Nanae 18:40, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

mah... regole non credo che esistano, più che altro mi appellerei al buon senso e alla buona fede. Imho, potresti semplicemente invitarlo nella pagina Teknopedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Log_segnalazioni dove è stata inserita la sua segnalazione, a discutere in tono amichevole sulla questione. Se accetta penso che la questione possa venire rapidamente chiarita e magari ci scappa un wikipediano in più oppure una autorizzazione d'uso per i suoi testi (vabbè ora son ottimista :) e se no, direi si può togliere l'avviso di copyviol. --Nanae 19:14, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto! Puoi segnarle tu con il template {{Controlcopy}}, usando ad esempio questa sintassi {{Controlcopy|firma=~~~|motivo=probabile copia di materiale già pubblicato altrove e dunque non originale}} Ciao! - Alec 17:42, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto! Ammetto che il copyright delle immagini non è il mio forte... Prima di dirti stupidaggini, ti consiglio di rivolgerti agli "esperti": Snowdog, Senpai, Laurentius, Bouncey2k e, eventualmente, al Progetto:Fumetti (so che alcune autorizzazioni le hanno ottenute, ma non so queta in particolare. Scusa, ma preferisco dirti che non so, piuttosto che dirti una cosa inesatta. Ciao! - Alec 12:20, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Credo che le figurine, non esseno semplici foto, siano protette da copyright per 70 anni. --Snowdog (dimmi) 14:42, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Squattaturi, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Hargitay Mansfield.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Non puoi applicare la PD-Italy a immagini tratte da film, ma solo a foto generiche non artistiche. Grazie per la comprensione.

Potresti metterci il template {{Screenshot Copyrighted}}, ma questo ti permetterebbe di caricare l'immagine solo in Gli amori di Ercole (se venisse creata). --Moroboshi ^scrivimi 23:52, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

L'avviso di cui sopra si applica sfortunatamente anche alle seguenti immagini:

• File:Sollevamento pesi Ingrassia Franchi.jpg
• File:Franco Franchi Paolo il freddo.JPG
• File:Rey Paul.jpg
• File:Margaret Lee.jpg
• File:Ingrassia Franchi neri.jpg
• File:Gabinetto Franchi Ingrassia.jpg
• File:Roderigo e Cassio.jpg
• File:Ciccio e Franco Fine.jpg
• File:Ingrassia e Franchi Goldginger.jpg
• File:Ingrassia Garrone Franchi.jpg
• File:Ciccio e Franco Moulin Rouge.jpg

I fotogrammi di film diventano liberi 50 anni dopo la loro prima pubblicazione, vedi Aiuto:Copyright immagini.--Moroboshi ^scrivimi 00:14, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti segnalo inoltre che qui ci sono le regole del template. Ti faccio un riassunto, in sostanza puoi mettere una sola immagine nella voce del film e l'immagine devi averla prodotta tu utilizzando un supporto di tua proprietà (DVD, VHS, etc). Le regole sono molto restrittive ma il nostro esperto legale ci ha consigliato di andare cauti con le screenshot per evitare costose cause legali che in questo settore partono facilmente. Scegli l'immagine che ritieni più adeguata e segnala le altre come da cancellare utilizzando {{cancella subito}} . Se hai dubbi chiedi pure. Ciao Hellis 00:33, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Hmmm... io l'ho sempre interpretata così - chiedo conferma a utente:Senpai, stasera. Aspetta prima di cancellare qualcosa.--Moroboshi ^scrivimi 10:42, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusami per il problema, fortunatamente mi ero sbagliato io e si possono mantenere le immagini. Ripristina pure la situazione con il template che mi hai segnalato (oppure stasera quando arrivo a casa lo faccio io). Nel caso lo fai te avvisa anche Hellis prima di procedere. Scusa ancora.--Moroboshi ^scrivimi 14:46, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Va chiesta l'autorizzazione alla squadra, per i team scomparsi, bisognerebbe vedere la data di disegnazione del logo e veder se l'autore è ancora in vita. Se hai bisogno di bozze di richiesta, puoi trovare qualcosa qui.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:31, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Il testo era in gran parte copiato da un calendario.... --Ficarrese 11:19, 28 nov 2006 (CET) Sì --Ficarrese 11:24, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

In quella inglese dicono che l'autore è morto da più di cent'anni e non credo che sia una frottola, sarebbe assai difficile fare un ritratto di qualcuno morto quasi 1000 anni fa. Non credo che violi il coptright, ma questa è solo un'opinione. --Giovanni (Ebbene?) 13:44, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Spero che l'immagine resti su en. perché con la licenza GFDL dipende da loro tutta la faccenda del copyright e credo che si potrà cancellare solo quando non ce l'avranno più loro. Ho fatto una ricerca immagini con google e non dànno risuultati su quest'immagine. Non so. --Giovanni (Ebbene?) 13:53, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ma se si ha la licenza e non si viola il Copyright perché cancellarla? Cambiop template semmai --Giovanni (Ebbene?) 14:06, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Squattaturi, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Stub criminalità.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 18:10, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

credo che il corrispondente sia {{CopyrightedAttribution}} --valepert 19:51, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao quando pensi proprio che sia un copyviol, usa {{Controlcopy|firma=~~~|motivo=probabile copia di materiale già pubblicato altrove e dunque non originale}}. --(Yuмa) - parliamone 23:00, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Hai ragione, cancellata. Cmq è sempre meglio usare template specifici. Se eri certo della violazione, allora c'è il {{cancelcopy}}: {{cancelcopy|firma=~~~|fonte=}} --(Yuмa) - parliamone 02:12, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ok. Grazie della dritta sul Log. Ciao. -- --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 12:02, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

non riesco più a rintracciare il copyviol probabilmente avevo pure sbagliato ad inserire l'URL perchè ricordo che avevo aperto molte pagine, quindi non sono più in grado di rintracciarlo, anche perchè era una pagina che non sipoteva raggiungere direttamente. fa niente toglio l'avviso nell'improbabile qualcun altro sarà più fortunato nel rintracciarlo.PersOnLine - (Aiutatemi) 15:15, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Se vuoi aprirla aprila pure sarò felice di intervenire, a mio avviso si tratta però sempre del solito problema di cui non si vuole mai discutere, creare dei criteri di enciclopedicità per le persone, in particolare viventi e morte negli ultimi 50 anni; ci sono già criteri è vero ma non molto carente è abbastanza opinabili come per esempio quello che definisce enciclopedico ogni matematico che ha dato il suo nome a un teorema e quello di mettere per forza tutti premi nobel senza considerare la valenza delle scoperte ecc... comunque su una cosa sono sicuro non si può considerare una persona enciclopedica per che è stata uccisa da qualcuno ma per quello che ha fatto in vita o che ha rappresentatoPersOnLine - (Aiutatemi) 15:42, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Be', c'è moooolto da fare :) Comunque, cominciamo. Allora, intanto vai al Progetto:Cococo e iscriviti (se non l'hai già fatto). Poi vai qua e comincia a pulire un po' :) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 13:35, 13 gen 2007 (CET) P.S. Se ti va puoi andare a dare una mano pure qui[rispondi]

Se la voce è ok (cioé hai fatto quel che dovevi) puoi pure toglierla dalle segnalazioni. Se ci sono dubbi/problemi scrivi quel che devi e solo in quel caso lasci :) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 13:54, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

No, niente archivio, basta cancellare. Hai fatto perfettamente per la frase (cancellata e ripristinata la crono) ma questa volta non cancellare dal revertbot ma devi mettere nel titolo (controlcopy) e sotto spiegare :) Filnik^\b[Mm]sg\b 15:13, 13 gen 2007 (CET) P.S. Se copi la crono cancellata e la incolli nella pagina discussioni non è una brutta cosa ;) (è solo un consiglio, non è necessario ma alcuni lo fanno :) )[rispondi]

Ciao, ho corretto la tua segnalazione, e fornito alcune spiegazioni qui. Posso sempre sbagliarmi, ma non mi è sembrata violazione, per lo meno non è molto evidente. Il template copyvio è per quando tutta la cronologia è in violazione dei diritti d'autore. L'equivalente di {{ViolazioneCopyright}}, non c'è. --F. Cosoleto 22:42, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, io ho inserito la voce su Giacomo Costantino Beltrami, ma questa è stata da te indicata come un possibile Copyviol. Qs voce l'ho scritta prendendo spunto da una ricerca da me eseguita parecchi anni or sono, riformulando però con parole mie i vari pensieri ed assemblandoli tra loro (come fanno tutti del resto)... Riusciresti a dirmi da dove potrebbero arrivare le violazioni, perchè, non avendo copiato nulla, non penso possa costituire un problema. Grazie e ciao Ago76

Mi puoi spiegare perchè sono state cancellate le parti dalla voce mondavio anche le parti non copyviol e soprattutto le foto che sono mie e che sono licenziate. Scusa se ti faccio perdere tempo per spiegarmi queste cose.

Grazie