Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, NONIS STEFANO!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fire90 14:30, 9 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao e benvenuto su Teknopedia! Ho notato che hai modificato la voce Legge Coppino. Ho provveduto a fare degli adattamenti perché:

1. tra le parentesi non ci vogliono gli spazi: ( qui dentro non ci vogliono gli spazi ) infatti (questo testo è scritto correttamente);
2. quando scrivi qualcosa su Teknopedia devi inserire una fonte e che sia iil più attendibile possibile.

Grazie mille, se hai bisogno chiedimi pure! :) --★ → Airon 90 11:40, 14 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. In realtà il vero cognome del personaggio in questione è proprio "d'Alviano" perché la famiglia era originaria di Alviano, mentre la forma "Liviano" è una specie di latinizzazione poco usata nella storiografia moderna; giustissima, invece, la correzione del nome proprio del figlio da Liviano a Livio. In ogni caso, visto che la voce parla di Pordenone e non di Bartolomeo d'Alviano, approfondimenti di questo genere non sono necessari.
Un altro appunto: fai attenzione ai wikilink quando effettui le modifiche ([1], [2]), verificando che essi rimandino a pagine esistenti e mettendo tutte le parenesi necessarie. Buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 09:15, 18 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Stefano nella voce sulla Guerra delle due rose hai aggiunto dei riferimento storiografici senza alcuna indicazione di fonte: volevo chiederti cortesemente di procedere all'inserimento delle necessarie citazioni, senza le quali le tue modifiche dovrebbero essere annullate. Cordialmente. --Jeanambr (msg) 15:21, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Napoleone Bonaparte è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --valepert 20:19, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, la corretta dicitura per la locuzione latina è, nel linguaggio corrente, /j/. La /i/, usata nel latino classico, è desueta e non si applica più in un testo in italiano. Pertanto, ti ringrazio per le correzioni su Enrico VII d'Inghilterra e un'altra di cui mi sfugge il nome, però è meglio ripristinare la vecchia dizione. --Erasmus 89 (msg) 22:24, 17 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Non sono d'accordo. Dire che la locuzione "de iure" sia obsoleta è falso: basterebbe consultare i principali dizionari della lingua italiana, nonché i più autorevoli testi di diritto. Inoltre, dovresti anche modificare le voci di Teknopedia "De iure" e "De iure condendo", tanto per cominciare. È vero che all'estero si usa la forma con la "j", ma non mi sembra una buona ragione - e suona un po' paradossale da da parte di chi si firma Erasmus... NONIS STEFANO (msg) 06:13, 18 mag 2016 (CEST)[rispondi]

A parte che si risponde sulla pagina di discussione dell'utente cui si vuole inviare una risposta, e non sulla propria pagina di discussione. Comunque, la forma con la /j/ non è sbagliata, in quanto l'ho consultata su libri e dizionari di storia: è una pure e semplice variante, per cui non è filologicamente errata. Il fatto che io mi chiami Erasmus su questo sito non ti dà il permesso di rispondere a tono, con un'ironia e un sarcasmo che lasciano a desiderare. --Erasmus 89 (msg) 15:56, 18 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:58, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Freeezer (msg) 18:49, 14 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Stefano, puoi spiegarmi il senso di questa tua modifica? --ArchEnzo 20:47, 15 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, un saluto :) Lascio valutare ad altri le correzioni. Un mio pov : nelle voci, le dichiarazioni mediante negazioni (non era, non senza..) non sono eleganti. Direi improprie poiché si deve giungere ad un dato di fatto dichiarandolo, non negando il suo opposto. Credo aver reso il concetto. --Windino [Rec] 18:05, 24 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Hai letto ciò che ti ha scritto sopra Windino? Riannullo, tieni presente che wikipedia è un progetto collaborativo, e tu non hai risposto, Inoltre è una voce in vetrina, prima di modifiche senza fonti se ne parla nella pagina discussione della voce.--Kirk39 Dimmi! 18:55, 24 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Un appunto, Stefano. Sopra ho scritto Credo aver reso il concetto e, sinceramente suona quasi minaccioso. Mi scuso di ciò ma, ero anche di fretta. --Windino [Rec] 19:03, 24 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Resta il fatto che quella negazione suona proprio male [@ Windino]. --Kirk39 Dimmi! 21:35, 24 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao NONIS STEFANO, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

--Captivo (msg) 20:11, 2 dic 2018 (CET)[rispondi]

Mi permetto di reiterare il suggerimento… --Captivo (msg) 21:40, 2 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao NONIS STEFANO! Ho visto i tuoi contributi negli argomenti di filosofia e ti volevo invitare a partecipare al Progetto:Filosofia. Ci occupiamo della gestione di tutte le voci della Categoria:Filosofia e delle relative sottocategorie, oltre a tenere aggiornato il Portale:Filosofia. Il tuo contributo o i tuoi pareri (che puoi esporre ne La botte di Diogene, il nostro bar) ci sarebbero di grande aiuto. Se sei interessato/a puoi inserire il tuo nome nella lista degli utenti interessati o aggiungere la pagina agli osservati speciali. Grazie e buon lavoro! Melquíades (msg) 23:14, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Mi sono imbattuto nella pagina Principio di individuazione e ho riscontrato numerosi errori di battitura. Ipotizzo ci possano essere anche errori o mancanze contenutistiche, se vuole può dare un'occhiata alla pagina. Buona giornata. --Lollo Scrivimi 17:29, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Stefano,

alcune modifiche che hai attuato alla voce Tübinger Stift sono state annullate in quanto non coerenti con quanto mutualmente deciso dalla comunità in discussione e/o contenenti informazioni non idonee. Ti si invita a prendere atto delle procedure che hanno come oggetto – oltre all'adeguamento di talune sezioni – la rimozione di:

1. "Persone legate all'istituto"; "lauree honoris causa"; "docenti, alunni, personalità celebri/illustri" e varie altre o analoghe; le puoi ritrovare e visionare qui [1]; qui [2] e qui [3]. A siffatta procedura si giunse previo mutuo consenso con la discussione (a questo link);
2. classifiche, ranking, riconoscimenti, reputazione, graduatorie, valutazioni ed equivalenti (a questo link);
3. offerta formativa ed equivalenti (a questo link).

La questione concerne gli elementi sopra menzionati, sia che si trovino collocati in sezioni dedicate, sia altrove nel testo della voce (siano essi liste/elenchi puntati oppure testo disposto in maniera lineare non fa differenza).
Tale procedura coinvolge enti di formazione da intendersi in senso lato: scuole, istituti, collegi, seminari, università, College, accademie, conservatori, ecc.; siano essi: attivi, non più attivi, recenti o antichi,...; sia italiani che esteri; collocati sia in Italia e nel resto del mondo; di molteplice e varia natura: statali, privati, pareggiati, religiosi, telematici, militari, d'arte, musica, danza ecc.
Si prega pertanto di allinearsi a tali indicazioni per le creazioni di voci, traduzioni, apporti o modifiche,... in maniera da non vanificare l'operato sinora attuato. Ringrazio in anticipo per la cortese attenzione e collaborazione. Nota: questo è un messaggio standardizzato. Cordialità --BOSS.mattia (msg) 17:54, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Sono abituato a trovare questi elenchi nelle voci di Teknopedia nelle altre lingue. Comunque, mi adeguerò, per quanto riguarda la lingua italiana. Cordialità. NONIS STEFANO (msg) 18:35, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Sì, ogni progetto Teknopedia di ciascuna lingua ha linee guida, prassi e soprattutto decisioni comunitarie differenti (e talvolta difformi), per cui ogni progetto è caso/ambiente unico da affrontare a sé. Grazie per la comprensione e buona continuazione sul progetto in lingua italiana. Auguro buon weekend --BOSS.mattia (msg) 19:21, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Quale è la fonte per questo edit? --Cpaolo79 (msg)

La fonte è lo stesso discorso di R. Kennedy: nell'originale si parla di "Speck's knives", i coltelli che il criminale Speck aveva utilizzato per compiere un massacro e il cui costo viene inserito nel P.I.L. (GDP o GNP negli Stati Uniti). Cordiali saluti. NONIS STEFANO (msg) 06:12, 3 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile NONIS STEFANO,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Buonasera. Ho visto che ha aggiunto dei contenuti con fonte. Le allego la pagina Template:Cita per una breve spiegazione dei Template di citazione. In fondo alla pagina allegata può trovare il collegamento ai più diffusi per informazioni sullo specifico template come cita web o cita libro che sono due tra i più usati. Grazie :) --Lollo Scrivimi 22:09, 29 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, avevo annullato questa tua modifica^117801603, l'ho però ripristinata correggendo il titolo del libro, la traduzione in italiano più corretta e comprensibile di "Die Ätiologie, der Begriff und die Prophylaxe des Kindbettfiebers" è "Eziologia, concetto e profilassi della febbre puerperale" (infatti il libro su Google e in vendita su Amazon e Unilibro ha quel titolo) e non "L'eziologia, il concetto e la profilassi della febbre puerperale" anche se riportato da alcuni siti, ho poi rimosso i wikilink nel titolo perché non hanno molto senso. Una domanda: perché prima hai scritto "circa 4000 puerpere ricoverate ... ne erano morte 459 (circa l'11%)" e poi hai corretto con "su 4010 puerpere ricoverate presso il Padiglione I, ne erano morte 459 (l'11,4%)"? Quali sono le fonti? --Scalorbio (msg) 10:59, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, in relazione a questo ti segnalo che per le note ripetute esiste un template apposito, il Template:Cita da usare in abbinamento ai vari Template:Cita libro o Template:Cita pubblicazione. Vedi anche Aiuto:Note#Note_duplicate_e_template:Cita. ----Friniate^Arengo 16:39, 24 mar 2023 (CET)[rispondi]

Gentile NONIS STEFANO,

Ho visto che hai modificato la voce Ipocondria, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Teknopedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Teknopedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

--Meridiana solare (msg) 10:44, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao.

Nella motivazione della modifica ho specificato che ho "in parte tradotto da una MIA modifica su Wiki-English" (verificabile consultando la cronologia-"history" di quest'ultima). Dunque, non penso di aver compiuto alcuna violazione. Io di solito non traduco da altre lingue, anche se rispetto il lavoro di chi lo fa. Mi pareva, comunque, di mancare di riguardo nei confronti dei miei connazionali se avessi fatto la modifica solo su Wiki-English. Quando faccio delle modifiche solo su una Wiki in lingua straniera è solo perché quella in italiano è poco approfondita o di scarsa qualità. --NONIS STEFANO (msg) 14:02, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]

Non ho detto che fosse una violazione. Solo consigliato e indicato di seguire Aiuto:Come tradurre una voce#Traduzione e licenza .

Nello specifico manca il {{Tradotto da}} nella pagina di discussione. Per questa ci penso io. --Meridiana solare (msg) 14:16, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]

Caro collega Stefano, visto che ci sei e quell'articolo di Pezzetti lo hai letto bene ː) vedi se ampli anche la parte che parla delle impressioni positive (che purtroppo si riveleranno sbagliate) di personaggi come Nissim, Maestro, Sacerdoti e lo stesso Levi). Come hai potuto notare la nostra voce è carente su quella "prima fase" gestita dagli "italiani". Un caro saluto --Fcarbonara (msg) 18:28, 21 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao.

Accolgo volentieri la tua richiesta, per quello che posso fare. Intanto ho ampliato e "aggiustato" la voce relativa di Wiki-English.

Cari saluti. --NONIS STEFANO (msg) 09:03, 22 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Prof, che piacere risentirti (ci diamo del tu ormai). Non credo si possa parlare di violazione di copyright, tutto quanto scritto su Teknopedia è disponibile con licenza CC-BY-SA, quindi chiunque può prendere il materiale presente, adattarlo ed utilizzarlo. Quello di cui si può parlare, al più è un atto scorretto da parte dell'utente in questione, perché quello che hai scritto, in ogni caso, dovresti inserirlo tu (per questioni di "paternalità" – mi si passi il termine – della cronologia e della modifica) e perché, come ravvisato dall'utente stesso, la discussione potrebbe non essere chiusa. Vedo anche che l'utente coinvolto, in pagina di discussione, ha proposto un tipo diverso di testo da quello che vorresti inserire tu. Se sei d'accordo con quel testo, puoi inserirlo tra un paio di giorni, come richiesto dall'utente. Altrimenti potete continuare a discutere fino a raggiungere un consenso. Spero di esserti stato utile, ci sentiamo. --Lollo Scrivimi 13:41, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie carissimo.

Mi è appena arrivato un messaggio dall'altro utente e mi ha detto che ha provveduto a cancellare quello che aveva pubblicato. Si è scusato e ha riproposto il testo all'attenzione degli altri utenti, come io gli ho rimproverato di non aver fatto nell'ultimo, infuocato, mio intervento nella pagina di discussione. Gli avevo detto anche che la lieve modifica al testo originario (lo spostamento in nota di una frase) io avrei potuto anche accettarla, ma quello che non accettavo era che lui avesse pubblicato tutto il testo con le mie modifiche e senza aspettare che gli arrivasse la mia risposta di consenso o meno. Comunque, come si dice, tutto è bene quel che finisce bene.

Ancora tante grazie e complimenti per il grande lavoro che stai facendo. --NONIS STEFANO (msg) 13:59, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]