Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/127

Vorrei creare la voce Sassaroli Paolo,mi scuso per i miei tentativi,no riesco.Avrei bisogno dell'aiuto degli Amministratori. Trovate le mie informazioni attraverso Google,vi ringrazio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sassaroli Paolo (discussioni · contributi).

Prima di procedere, ti raccomando la lettura di Teknopedia:Autobiografie. Ciao, --Pietrodn · «Outlaw Pete» 13:25, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, ma non credo che la creazione sia possibile: la voce è già stata cancellata cinque volte (4 qui e 1 qui) poiché il soggetto non è enciclopedico (in un caso il testo risultava anche in violazione di copyright). Se ci sono dubbi, resto a disposizione per chiarirli. --Syrio posso aiutare? 13:31, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Chiedo aiuto agli amministratori per sbloccare la pagina "daniele Selvitella" o quantomeno specificare i motivi per cui è stata bloccata. Non intendo certo creare un' altra pagina sbagliata. Trovo semplicemente che un fenomeno mediatico ( che ha indubbiamente raccolto un numero di aficionados molto grande ) abbia bisogno di una pagina imparziale ... --D-thunder (msg) 15:09, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Per questo genere di richieste ci sarebbe la pagina apposita. Tuttavia, la pagina è stata cancellata sette volte (tra versione con cognome minuscolo e maiuscolo) a causa del criterio C4 e successivamente bloccata dall'amministratore .anaconda a causa di questi inserimenti promozionali reiterati. Prima di chiedere lo sblocco o proporre una nuova versione è il caso di fare una discussione al progetto afferente (es: il Progetto Musica di Teknopedia) per vedere se c'è un buon consenso rispetto al reinserimento. --Lucas ✉ 14:06, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho posto questa domanda allo sportello informazioni di Wikiversità un mese fa, e non ho ancora ricevuto alcuna risposta; così lo chiedo qui: è possibile avere un tutor che spieghi alcune cose su Wikiversità ad un utente che conosce abbastanza bene il funzionamento di Teknopedia ma non capisce bene la struttura di Wikiversità (insomma, qualcuno che io posso disturbare un po' per chiedere alcune delucidazioni...)? --Bokuwa (msg) 15:47, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non riesco ad inserire le nuove voci nel Progetto: Forme di vita/Nuove voci come segnalatomi da Esulapio. Mi potete aiutare per favore?--Pesci simonetta (msg) 19:10, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Migliorare la voce Nuraghi senza un immagine adeguata di cosa fosse il nuraghe intatto è impossibile. E' come discutere della piramidedi Cheope senza avere in mente quale fosse il suo aspetto originario, o di templi greci senza aver chiaro che cosa fosse il Partenone. Esistono delle buone ricostruzioni grafiche, ma non sono disponibili per motivi di diritti d'autore. Nuraghe Arrubiu Pertanto sarei grato a chiunque esperto di grafica volesse creare un immagine ex-novo che fosse ancor più completa e magari più bella di quella soprastante, per poi lavorare alla voce. Spero nell'aiuto della comunità--DedaloNur (msg) 10:25, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi provare a chiedere al laboratorio grafico. --Lucas ✉ 13:56, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Come si fa a cambiare un immagine che c e già ?--Fillo02 (msg) 21:27, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Dipende: quale immagine? Quali cambiamenti? --Lepido (msg) 21:33, 1 apr 2013 (CEST)[rispondi]

buon giorno ho modificato la pagina di sasha grey perchè trovavo avesse poco senso mettere nella carriera musicale il fatto che avesse scritto un libro sul sesso. Ora vorrei aggiungere alla biografia che è anche una scrittrice, ma mi sembra di aver capito che non può essere aggiunto il tag |Attività4, quindi ho aggiunto |AttivitàAltre, però questo non viene visualizzato sarebbe possibile capire il perchè? Nel caso vogliate vedere la modifica dovrebbe essere ancora salvata nella pagina — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Balu91 (discussioni · contributi).

La modifica non si vede perché te l'hanno annullata. Discutine in Discussione:Sasha Grey. Ciao, --Pietrodn · «Outlaw Pete» 17:23, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Discutiamone nel Progetto:Pornografia --Gambo192 (msg) 19:50, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei capire perché la pagina che avevo creato per White Gallery di Roma è stata cancellata. Leggo che è stata eliminata per toni enfatici e scopi commerciali, ma nel testo non solo non c'era alcun collegamento al sito White Gallery, ma i toni erano neutri, come richiesto, e c'erano una serie di dati architettonici assolutamente enciclopedici. Potete aiutarmi a capire? Vi ringrazio

--White Gallery (msg) 17:52, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Si parlava di "carattere promozionale", non "scopo commerciale". Per "promozionale" su Teknopedia si intende una voce che ha lo scopo di fare conoscere qualcosa di semisconosciuto; invece qui sopra possono starci voci che trattano argomenti "già conosciuti" e che necessitano soltanto di un approfondimento. Leggi Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia per farti un'idea della cosa e in particolare, da' un'occhiata a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende dove sono riportate le caratteristiche che un'azienda dovrebbe avere per essere ritenuta enciclopedica. PS: prima che te lo dica quancun altro, ti avverto che il tuo nome utente potrebbe essere considerato inappropriato. Leggi qui per saperne di più e per conoscere la procedura per cambiarlo. --Lepido (msg) 18:23, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Scrivo qua perché non ho capito a che template faccia riferimento: il parametro {{SantaSede}} è sbagliato, lo stemma che risulta è quello della Città del Vaticano Santa Sede

--Gambo7 (msg) 17:56, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Il problema è stato sistemato da Abisys. --Lucas ✉ 05:20, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Come faccio a rendere una pagina, in particolare la pagina Urbact, la versione italiana della omonima pagina nella versione francese di wikipedia?

--Urbact IT (msg) 10:50, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Se esistesse già un elenco di interlink, basterebbe aggiungerla alla lista di wikidata. Siccome non esiste, devi andare su Wikidata e creare la pagina Urbact, ed aggiungere le versioni nelle varie lingue. --Gambo7 (msg) 10:52, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

PS: la pagina esiste già ma era senza titolo per cui non funzionava bene: https://www.wikidata.org/wiki/Q3552146 --Gambo7 (msg) 10:54, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ho caricato File:Kit body asroma9798UC.png, tuttavia il nome è sbagliato in quanto non è una maglia della roma ma dell'inter: come faccio a cambiarlo in Kit body inter9798UC.png?--Luca1tr1fl 18:13, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ok ho visto che qualcuno l'ha già cambiato.--Luca1tr1fl 18:14, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Comunque, i file possono essere spostati solo dagli amministratori. Per richiedere lo spostamento di un file puoi inserirvi il {{Spostare}} o usare le richieste agli amministratori. --Dry Martini confidati col barista 18:26, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho bisogno di urgente aiuto. Volevo sapere come posizionare la mia infobox (sulla mia pagina utente) sulla destra, in modo tale che affianchi le varie cartelle. Grazie. --FraDeb 20:43, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

devi gestire la pagina come se fosse una tabella, e creare due colonne, una per i contenuti importanti, una per gli infobox --Gambo7 (msg) 21:28, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

salve sono appena entrato in wikipedia, sito che amo e adoro e mi chiedevo come cambiare (raramente, ovvio) le foto di alcuni personaggi che non le hanno e se le hanno sono molto brutte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniele sirvente (discussioni · contributi) 21:43, 3 apr 2013‎ (CEST).[rispondi]

guarda qui: Aiuto:Markup immagini --Gambo7 (msg) 00:08, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Io chiedo: ogni contibuto, favorevole o non alle linee guida di Teknopedia, é sempre evasione del blocco? --87.17.25.168 (msg) 23:12, 3 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Se proviene da un utente al momento bloccato o bannato, si, dal momento che ha perso la facoltà di contribuire a Teknopedia. Teknopedia:Politiche di blocco degli utenti. --MarcoK (msg) 00:49, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Evadendo, Andrea, dovresti anche cercare di fare edit adatti a un'enciclopedia: quelli che hai fatto su gelosia e seduzione non andavano bene. --Vito (msg) 01:17, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gentilissimi, devo cambiare la fotografia della didascalia di una pagina wiki di un musicista. Non riesco a capire come devo fare.. qualcuno può aiutarmi? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GiuliaFocardi (discussioni · contributi) 00:27, 4 apr 2013 (CEST).[rispondi]

Leggi due righe più su --Gambo7 (msg) 00:46, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, come posso fare a dimostrare la veridicità di alcuni titoli di studio risalenti a molti anni fa? Devo riuscire a trovare una scansione dei documenti?

grazie

--2.33.196.72 (msg) 07:26, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Dal momento che poni qui la domanda, si può presumere che i documenti servano come fonte per quanto scritto in una voce. Tieni presente che Teknopedia, essendo una enciclopedia, è solo una fonte di terza/quarta mano, per cui normalmente quei titoli di studio dovrebbero essere citati in una qualche pubblicazione. Se si tratta di documenti storici, se ne potrebbe caricare una scansione su Wikimedia Commons (a patto di specificarne dettagliatamente la provenienza) e poi usarli su Teknopedia. Se questi documenti non fossero pubblicamente accessibili, si porrebbe tuttavia un problema di verificabilità della fonte che andrebbe discusso a parte (qui non hai specificato di cosa si tratta). --MarcoK (msg) 09:04, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

grazie della risposta. in questo caso i documenti risalgono a non più di 40 anni fa; sono necessari perché degli utenti affermano che un personaggio pubblico per il quale esiste una pagina su wikipedia non ha realmente conseguito quei titoli. Anche in questo caso si potrebbe caricare la scansione anche se veramente di poco interesse generale. Il problema è che il personaggio è vicino alla politica e gli avversari provano a screditarlo attraverso la pagina di wikipedia mettendo in dubbio tutto ciò che è stato scritto.

Permettimi, su Teknopedia non facciamo battaglie a favore o contro chicchessia, oltre a non fare ricerche originali basate su documenti la cui autenticità non può essere accertata per mezzo della banale osservazione di una copia scansionata: questo ruolo spetta ad esperti e/o giornalisti, le conclusioni dei quali saremo lieti di riportare quando (e se) verranno pubblicate altrove. --Captivo (msg) 11:11, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Scusami, la mia non voleva essere una critica a wikipedia, figuriamoci! Il problema sul quale spero però sarai d'accordo è che a volte degli utenti usano questo mezzo per pubblicizzare o screditare qualcuno. Entrambe le cose vanno sicuramente evitate, ma purtroppo accadono.

Se quindi viene scritto che "Topolino ha conseguito la Laurea all'università di Topolinia" e poi un utente corregge dicendo "questo fatto non è stato possibile verificarlo", cosa si dovrebbe fare risolvere il conflitto? Soprattutto nel caso di titoli di studio conseguiti anni fa non esistono fonti online alle quali si può fare riferimento. Da qui la richiesta per capire se ha senso pubblicare le scansioni originali dei titoli di studio.

Non ha assolutamente senso, e poi dove si pubblicherebbero? --Gambo7 (msg) 17:37, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

esatto, non ha senso, e quindi rimane il problema che chiunque potrebbe sempre mettere in dubbio tutto quello che non ha senso dimostrare in questo modo. Quindi il risultato è avere una pagina dove c'è scritto:

"Topolino ha conseguito una laurea a topolinia, ma questo fatto non è possibile dimostrarlo." Sinceramente mi sembra un risultato un po' scadente, ma d'altronde quando i mezzi vengono usati male c'è poco da fare...

No, non funziona così: come è stato precisato più volte, non accettiamo informazioni "di prima mano" perché non è compito nostro, qui siamo volontari volenterosi che raccolgono con pazienza ciò che già è stato pubblicato (ovviamente nella vita di tutti i giorni io posso anche essere un genio riconosciuto in una particolare disciplina, che pubblica i risultati delle sue ricerche sui media del settore, esponendomi alle critiche o avvantaggiandomi del consenso degli appartenenti alla mia comunità professionale, tutte cose che non potrei mai fare direttamente su Teknopedia).

Ne consegue che se di quella famosa laurea nessuno ne ha mai fatto cenno prima, non ne possiamo parlare. In quest'ottica, il dubbio è legittimo e la raccomandazione è quella di non inserire affatto l'informazione.

Le eccezioni sono rare, per esemplificare, tutti sanno che Dante Alighieri ha scritto la Divina Commedia, in questo caso sarebbe il dubbio che andrebbe solidamente motivato.

--Captivo (msg) 01:05, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Capisco il discorso sulle informazioni di "prima mano", ma invece per quanto riguarda la laurea, scusami, ma se fosse come dici tu allora andrebbe rimossa l'informazione sui titoli di studio dalla quasi totalità delle pagine di wikipedia sui personaggi pubblici... IMHO naturalmente!

Non vorrei passare per uno pesante, ma l'informazione concernente quella famosa laurea non è mai stata riportata prima da nessun altro? --Captivo (msg) 14:36, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

E' normale una cosa del genere? --150.217.251.49 (msg) 10:47, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

No, non è normale. Ho ripristinato ed avvisato. Grazie per la segnalazione!--Dome ^{A disposizione!} 11:03, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho creato la pagine Fuseum facendo molta attenzione agli standard ma vedo che e' comparso un messaggio di avviso suggerendo di migliorare la formattazione; Purtroppo, dopo avere ben cercato, non mi sembra di aver trovato nulla da correggere nella formattazione e non so come procedere; penso anche che potrebbe essere utile che chi nota errori, possa anche suggerire quali siano gli errori per rendere piu' agevole la correzione. Grazie infinite per eventuali suggerimenti. Gianmaria Fontana di Sacculmino.

--GFdS (msg) 13:06, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho trovato alcuni difetti di punteggiatura e accentatazione (errate o fatte con l'apostrofo), non assicuro di averli catturati tutti perché andavo di fretta. Attenzione anche alle mancanza di fonti terze, che su Teknopedia sono necessarie (vedi WP:FONTI). Infine, visto che il redattore pare essere l'attuale curatore, raccomando molta attenzione al punto di vista neutrale (vedi WP:POV), perché il pur legittimo orgoglio di esserne parte non vada ad alterare l'equilibrio della voce.

Trovo corretto il suggerimento che fai (quello di notificare ai redattori la natura degli errori), talvolta si omette perché sembrerebbe palese, altre volte si omette per la fretta. --Captivo (msg) 14:44, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

In fondo ad ogni pagina di Teknopedia, c'é il paragrafo Note, che cosa significa? --87.4.127.188 (msg) 13:29, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Leggi Aiuto:Note --Gambo7 (msg) 13:49, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Caspita, una domanda importante :) allora, uno dei punti cardine di Teknopedia è la verificabilità: ovvero, un lettore dovrebbe avere sempre la possibilità di controllare e verificare dove e quando è stata detta un'informazione riportata nelle pagine di Teknopedia (perché Teknopedia non "fabbrica" informazione, si limita a riportare quanto già elaborato da altre parti). Per questo motivo, vanno citate le fonti da cui le informazioni sono tratte. Le informazioni dotate di fonte sono seguite da un piccolo numerino come questo --> ^[1], che dà il seguente risultato:

Queste note vengono raccolte, appunto, nella sezione Note. Per più informazioni puoi leggere Aiuto:Note e WP:Fonti. Ciao, --Syrio posso aiutare? 13:51, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

quale è il luogo migliore per continuare questa discussione sulle voci sulle liste di personaggi in generare e non solo sulle serie TV?--79.23.38.89 (msg) 21:41, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Se la discussione ti pare in onestà di interesse generale (personaggi fittizi, fiction, letteratura....) si può trattare anche al bar. --Lucas ✉ 15:49, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti. Avrei una dubbio da porre: nella mia sandbox si trovano delle caselle e dei babelfish. Come mai non si allineano? Come posso ovviare a questo dilemma? --FraDeb 21:41, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Quei parametri 70px che hai messo dopo il nome delle immagini sono le dimensioni (in pixel) delle immagini stesse. Evidentemente 70 pixel sono troppi: prova ad impostare 55 pixel (55px) e vedrai che si allineerà tutto. --Lepido (msg) 09:13, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, so che la domanda è banale, ma ho visto come aggiungere informazioni mancanti ad una voce. E se invece io ritenessi errato qualcosa che c'è scritto? Uso comunque lo strumento di modifica cancellando il testo esistente? O ci scrivo di seguito? O devo inserire una nota e nella nota a piè pagina scrivere quella che secondo me è l'informazione corretta? Grazie --Nikebaloo (msg) 23:06, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

La prima che hai detto: fai la correzione normalmente, sostituendo o eliminando il testo sbagliato. Per spiegare quello che hai fatto, soprattutto se non è immediatamente chiaro, ricordati di compilare il campo oggetto (quello che sta subito sotto alla casella di modifica). Se la modifica è molto sostanziosa, o potrebbe non essere condivisa, puoi anche discuterne prima nella pagina di discussione della voce. Ciao, --Syrio posso aiutare? 23:42, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Vorrei solo inserire il collegamento a wikizionario di diabete ma non riesco perché é una pagina protetta--82.58.100.109 (msg) 12:19, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie per la segnalazione! --Syrio posso aiutare? 12:26, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Un'informazione, per essere enciclopedica, come deve essere? Per favore, non ditemi guarda le oltre 1.000.000 voci esistenti su Teknopedia in Italiano e impara. --87.6.195.71 (msg) 13:52, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Intanto ti blocco per evasione e proteggo le due pagine che stai vandalizzando. Se vieni annullato da TRE persone DEVI porti il dubbio che quanto hai fatto è sbagliato. Ti chiedo per l'ennesima volta di tornare su Teknopedia solo quando sarai cresciuto, Teknopedia non è un gioco. --Vito (msg) 14:33, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Per chiunque altro mai si ponesse questa domanda, la semplice risposta è qui e nei link connessi: WP:E. --Lucas ✉ 15:47, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

esiste un template specifico per le case discografiche? pensavo di usare il template "aziende", ma il fatto che nell'elenco dei tipi di azienda non c'è "musicale" mi ha insospettito --Mado (dimmi) 15:58, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Come puoi vedere qui e in molte altre in una delle categorie relative a scelta, di solito viene usato proprio il template azienda. --Lucas ✉ 16:27, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aiuto --Mado (dimmi) 16:59, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Nella voce Pier Paolo Pasolini non riesco a inserire correttamente il luogo di morte nella forma "quartiere, città" nel modo indicato qui. Ho provato col campo LuogoMorteAlt del template:bio ma compare lo spazio al posto della virgola, cioè appare così: "Lido di Ostia Roma", invece del corretto: "Lido di Ostia, Roma" e se metto la virgola a mano rimane lo spazio in più: "Lido di Ostia , Roma". Esiste un modo per ottenere il risultato corretto? --ArtAttack (msg) 16:19, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Guarda, non vorrei dire una fesseria, ma quella convenzione venne aggiunta nel 2005, mentre il template bio nacque nel 2006...quindi magari non era pensata per il bio e forse andrebbe rivisto qualcosa?! La gabola che puoi fare IMO è:

|LuogoMorte = Lido di Ostia,
|LuogoMorteAlt = [[Roma]]
|LuogoMorteLink = Ostia (Roma)

Oppure

|LuogoMorte = Lido di Ostia, Roma
|LuogoMorteLink = Ostia (Roma)

però in questo secondo caso "perdi" il wikilink a Roma. --DelforT (msg) 22:03, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, ho optato per la prima che dà esattamente il risultato voluto, tra le varie combinazioni che avevo provato questa mi era sfuggita :) Forse si può pensare a qualche modifica del template:bio per rendere più agevole questo tipo modifiche, compilare ben 3 campi e aggiungere a mano la categoria "morti a", che altrimenti andrebbe persa in quanto relativa alla città e non al quartiere, mi pare eccessivamente macchinoso in relazione alla relativa semplicità del dato da inserire. Probabilmente va rivisto il campo LuogoMorteAlt (e l'analogo LuogoNascitaAlt), compatibilmente con l'uso che se ne fa attualmente che, da qualche verifica a campione, mi pare piuttosto eterogeneo, ad esempio si usa per cose diverse come queste: Giuseppe Ponzo Fabio Costantini, Esmeralda Ruspoli, Auguste Mariette, Domenico_da_Cortona. --ArtAttack (msg) 13:07, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Traduco molte voci di en e fr wikipedia e mi trovo un pò in difficoltà con l'attuale sistema di visualizzare i link interwiki, che non appaiono più nel corpo della voce ma provengono da wikidata. Quale sistema veloce si può usare per copiarli velocemente? Grazie e saluti.

--Gab.pr (msg) 21:50, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

• Vai nella voce della Teknopedia di origine (inglese, francese, ecc.)
• clicca su Modifica link in fondo alla lista degli interlink (compare la pagina di Wikidata)
• spostati in fondo alla lista List of pages linked to this item
• clicca sul link add ed inserisci i dati della pagina in italiano

Ovviamente do per scontato che tu abbia fatto i dovuti controlli e che la pagina italiana non ci sia già, visto che hai fatto la traduzione --Lepido (msg) 19:50, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Autore dell'immagine e del soggetto della stessa (una marionetta e la scena in cui compare): quale licenza devo impiegare? Grazie. --PuhWay (msg) 19:31, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Se sei tu l'autore puoi scegliere la licenza che preferisci tra quelle ammesse su Teknopedia. Vedi WP:Copyright immagini e relativo percorso guidato. Un suggerimento? CC BY-SA se vuoi essere citato. --MarcoK (msg) 00:56, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto un commento qui: Discussione:Open Firmware Era il posto giusto per segnalare questa mia osservazione o avrei dovuto farlo in un modo diverso? Mi scuso per eventuali errori, sono un principiante, ma se non provo non imparo. --Livioenrico (msg) 19:04, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Hai fatto benissimo. --MarcoK (msg) 20:42, 7 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non capiamo perchè la pagina "Masiere di Vedana" non sia stata accettata. La precedente cancellazione era del 2008. Grazie --Classe1r (msg) 08:34, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Puoi fornire un link? non vedo alcuna cancellazione di Masiere Vedana nè di Masiere di Vedana --Soprano⁷¹ 08:45, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Effettivamente avresti potuto essere più preciso. Comunque se ti riferisci alla voce Masiere del Mas, è stata cancellata due mesi fa per violazione di copyright. Non ho invece trovato traccia di precedenti cancellazioni di voci simili, se ci dai più info è quindi meglio. Oltretutto, hai letto la pagina Discussioni utente:81.72.245.161? Ne sai niente? --Lepido (msg) 08:52, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

NB dopo aver notato la correlazione evidente tra IP e utenza, nonché la probabile tipologia scolastica, avevo scritto più ampiamente nella discussioni dell'utente e segnalato il caso a DryMartini.--Shivanarayana (msg) 17:46, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Volevo sapere se divulgare tramite wikipedia l'ubicazione della casa di un personaggio pubblico è lesivo della privacy e se è contrario o meno al regolamento della community. secondo me sì ma mi rimetto a chi ha più esperienza. Grazie a chi avrà la cortesia di rispondermi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Odino72 (discussioni · contributi) 16:41, 8 apr 2013 (CEST).[rispondi]

Direi che dipende da quanto l'informazione è conosciuta in sè: se di continuo viene detto, magari in tv o sui giornali, che Pinco Pallino abita in un certo posto allora direi che non si viola nessuna privacy scrivendolo su wikipedia. Se invece si tratta di una informazione non nota "al grande pubblico" io eviterei di scriverlo. Dipende poi anche da quanto l'ubicazione è precisa, ad esempio dire che qualcuno abita in Via Mario Rossi 1 è diverso dire che abita nella zona nord di Roma. --Postcrosser (msg) 17:01, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Beh dire che uno abita in un paese con 20 abitanti trovo sia come mettere indirizzo di casa e numero di telefono. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Odino72 (discussioni · contributi) 17:07, 8 apr 2013 (CEST).[rispondi]

Volevo sapere se divulgare su wikipedia l'ubicazione della casa di un personaggio pubblico è lesivo della privacy dello stesso. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Odino72 (discussioni · contributi) 16:49, 8 apr 2013‎ (CEST).[rispondi]

La risposta breve è sì. La risposta lunga è dipende come sei venuto in possesso dell'informazione. Se è una cosa arcinota (per esempio Villa Certosa per Silvio Berlusconi), non ci sono problemi, se invece lo sai perché è il tuo vicino di casa, l'informazione non è pubblica e potresti avere problemi se la diffondi. In pratica, se puoi citare una fonte l'informazione si può considerare pubblica. --Cruccone (msg) 18:19, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Per il caso in esame dovresti considerare due fattori. Innanzitutto l'indirizzo non è stato pubblicato da Teknopedia soltanto perché il contributore lo conosceva (questo non sarebbe ammesso), ma perché qualcun altro (La Nazione, in questo caso) l'ha pubblicato: Teknopedia si è limitata a riprendere una notizia già di pubblico dominio. Occorre però valutare se tale notizia sia o meno enciclopedica ed era su questo fattore che a mio avviso avresti dovuto insistere. Anzi, prova ad andare "nella pagina che tu sai" (non posso spammarla qui) per dire la tua opinione sulla cosa. --Lepido (msg) 18:50, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Quale sarebbe la pagina che io dovrei sapere? Io ho semplicemente chiesto qui e ho ho avuto uno scambio sulla mia pagina con Alienautic. --Odino72

Fuochino... --Lepido (msg) 21:12, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Come faccio a scrivere la biografia su wikipedia del musicista Giuseppe Gagliano(deceduto)

--95.233.14.176 (msg) 19:11, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho caricato su it.wiki due immagini scaricate da www.comitatogianicolo.it utilizzandole nella voce Assedio di Roma (1849) che sto curando in questi giorni:

• File:Scavo della trincea francese (prima parallela) durante l'assedio di Roma del 1849.jpg
• File:Attacco a villa Pamphili del 3 giugno 1849.jpg

Non avendolo mai fatto in precedenza ho usato il percorso guidato alla scelta del copyright e sembra sia tutto corretto: opera di autore deceduto da più di 75 anni e non conservata in Italia.
1) Qualcuno può vedere se ho fatto tutto correttamente?
2) Potete spiegarmi perché nel caso un'opera analoga (ne stavo già adocchiando qualcuna) ma situata in Italia il percorso automatico consigli di non caricarla?
--L'alchimista (msg) 21:06, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Rispetto alla prima: sostanzialmente mi pare vada bene, solo attento al nome corretto dell'autore (in una delle due immagini c'era un refuso); ho aggiunto le date di nascita e morte, così non c'è dubbio sul fatto che sia morto da oltre 70 anni. Riguardo all'indicazione della fonte, sarebbe meglio inserire l'indirizzo preciso della pagina del sito web (l'ottimale sarebbe inserire anche gli estremi della pubblicazione originale ottocentesca). Nella descrizione delle immagini potresti specificare che si tratta di litografie. Magari evita un nome lungo come quello della prima immagine, eliminando articoli e preposizioni dal titolo.

Rispetto alla seconda questione, quando dici "un'opera analoga" dovresti cortesemente precisare di quale immagine si tratta, grazie.

--MarcoK (msg) 17:28, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, vorrrei sapere una cosa perchè sto creando una voce e mi sono iscritto su Wiki da un paio d'ore e non so bene come funziona. La mia domanda è: come posso mettere il nome della voce in alto in modo che lo imposti come titolo? Perchè mette "UTENTE:PierluigiAnania", che sarebbe il mio nome, ma io vorrei che mettesse il nome della voce. Mah, spero di riuscire a fare da solo ma, in caso contrario, gradirei il vostro aiuto. Cordialmente, Pierluigi Anania.

Ciao e benvenuto su Teknopedia. Tieni conto che la tua pagina utente non è il luogo deputato per scrivere una voce. Per sapere come si fa ad iniziare a scrivere una nuova voce, leggi Aiuto:Come scrivere una voce. Per quanto riguarda quello che hai scritto, una voce su quello smartphone esiste già, leggi Samsung Galaxy S 4. --Lepido (msg) 20:19, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Avdete cancellato la mia pagina alcool test perchè dite che che è fuori contesto allo spirito di wikipidia, ma essa è necessaria per far capire alla gente che non è corretto usare alcool test per chiamare gli etilometri. la documentazione di leggi a sipporto è stata inserita solo per documentare la vericità dell informazione.

te la posto in copia qui sotto, e dimmi se e cosa c'è che non va. O come è meglio riscriverLa. Grazie. Attendo tua risposta. Pietro testo di Alcool test :- Le espressioni Alcool test, alcol test o alcoltest rappresentano per una loro "buona parte" della loro sintassi un noto marchio registrato ( N. Registrazione 0001119510_"Alcooltest") ed abbinato al nome di un prodotto ben noto ed appartenente alla categoria degli etilometri chimici monouso per analisi dell'espirato umano.

Queste espressioni non sono presenti come tali nel dizionario della lingua italiana ed è rischioso utilizzarle per rappresentare uno strumento chiamato "etilometro" se non si possiede l'autorizzazione dal titolare del marchio originale. Comunemente si fa richiamo al termine alcol test ed in forma molto generica, per indicare i test alcolimetrici sulle becande alcoliche e non sulle persone fisiche, in quanto i test alcolemici per le persone fisiche sono ben rappresentati da strumenti denominati "etilometri" o da processi di analisi in laboratorio.

E' consigliabile non usare tali espressioni per iniziative commerciali o speculative in concorrenza con il marchio d'origine, per evitare di infrangere la proprietà intellettuale altrui.

E' perseguibile dalla legge anche colui che contribuisce alla sola volgarizzazione di un marchio attraverso l'uso costante di una sola parte significativa di questo.(ad esempio come per keyword o nome di dominio in internet o documenti scientifici che celano uno scopo commerciale, ecc. )

La Direzione Generale per Lotta alla Contraffazione "Ufficio Italiano Brevetti e Marchi" protegge un marchio registrato in base al comma 2 dell'articolo 21 del Decreto Legislativo 10 febbraio 2005, n. 30 "Codice della proprietà industriale, a norma dell'articolo 15 della legge 12 dicembre 2002, n. 273" :

• Articolo 2. Non e' consentito usare il marchio in modo contrario alla legge, ne', in specie, in modo da ingenerare un rischio di confusione sul mercato con altri segni conosciuti come distintivi di imprese, prodotti o servizi altrui, o da indurre comunque in inganno il pubblico, in particolare circa la natura, qualità o provenienza dei prodotti o servizi, a causa del modo e del contesto in cui viene utilizzato, o da ledere un altrui diritto di autore, di proprietà industriale, o altro diritto esclusivo di terzi .

Nel caso del marchio in questione, l'uso dell'espressione alcool test o alcool-test o alcoltest o alcol test o altre forme simili al marchio, per richiamare l'attenzione del pubblico su di un proprio prodotto appartenente alla categoria degli etilometri, configura un chiaro danno lesivo a carico del marchio N. Registrazione 0001119510_"Alcooltest" in italia e [http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager --Pietro53 (msg) 15:54, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salve! Qualche giorno fa ho spostato la voce Triioduro di azoto a Nitruro di iodio, e la relativa pagina di discussione, ma mi sono accorto che non ha trascinato con sè gli interlink. Come faccio a spostarli dal redirect alla voce principale? --Bokuwa (msg) 18:52, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Se vai sulla pagina del redirect, vedi che gli interlink sono ancora lì. Quindi devi andare su Wikidata e correggere il link a it.wiki. --Syrio posso aiutare? 19:11, 9 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non so come fare, ho già provato una volta ed è stato un dedalo: su Wikidata pare che la voce italiana per en.Nitrogen triiodide sia nitruro di iodio, quindi in teoria c'è già su Wikidata, ma alla fine il collegamento non c'è. Cosa vuol dire ciò? --Bokuwa (msg) 17:24, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Vuol dire che un altro utente ha effettuato la modifica che ti avevo indicato sopra, e tu non vedi i link perché la pagina è ancora "ferma" alla vecchia visualizzazione. Se pulisci la cache dovrebbe andare tutto a posto. --Syrio posso aiutare? 22:45, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

segnalo cheho sbagliato a fare link per una discussione esterna al bar, quella esatto è Discussioni progetto:Musei#Lista dei musei d'arte più visitati al mondo, chi può se si può corregga.--79.10.1.96 (msg) 22:33, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

è stato cancellato lo riagiunta corretta, tutto ok --79.10.1.96 (msg) 22:41, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

no, non è risolto vi erano due sezioni omonime e ora punta alla prima mentre dovrebbe puntare alla seconda che ho rinominato aggiungendo bis--79.10.1.96 (msg) 22:46, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

--Valeevalee (msg) 09:59, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Puoi spiegare in cosa hai riscontrato problemi? --Dry Martini confidati col barista 14:35, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, sono un nuovo utente e quindi poco esperto. Lavoro sulla sandbox facendo le prove, ma non salvo mai la pagina. Se salvo la pagina la bozza resta tra le mie sottopagine oppure viene pubblicata su wikipedia?

Sto creando una voce partendo da una voce esistente in tedesco. Volendomi discostare il meno possibile dall'originale, vorrei mantenere gli stessi riferimenti esterni. Ho però dei problemi ad inserire il riferiemnto alle voci che non esistono in italiano ma solo in tedesco. Un esempio: Sep Ruf. È un architetto tedesco, con una sua pagina in tedesco su de.wiki. nel mio testo ho scritto così: [[de:Sep Ruf|Sep Ruf]] però facendo l'anteprima, resta un campo vuoto. Se però provo a scrivere lo stesso testo nella pagina di prova sotto Discussione, funziona. Cosa sbaglio? Qual'è la corretta dicitura?

Inoltre non mi è chiaro dove devo mettere la dicitura "tradotto da...". Grazie

--Francesco-lugano (msg) 10:14, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Devi utilizzare una tua sandbox "personale", ad esempio Utente:Francesco-lugano/Sandbox, per saperne di più sulle sandbox, leggi Aiuto:Sandbox. Una volta terminata la voce, puoi spostarla all'interno dell'enciclopedia vera e propria: leggi Aiuto:Sposta.

Per quanto riguarda i riferimenti alle Wikipedie in altre lingue, la sintassi corretta è [[:de:Sep Ruf|Sep Ruf]]], cioè vanno inseriti i duepunti prima dell'indicazione della lingua. In ogni caso non è opportuno in una voce italiana inserire riferimenti a voci presenti in altre versioni linguistiche. Al limite, se in italiano la voce non c'è ancora, inserisci lo stesso il wikilink ([[Sep Ruf]], per rimanere al tuo esempio) che apparirà "rosso" in attesa che qualcuno la scriva. Per finire, il template {{Tradotto da}} va inserito nella pagina di discussione della voce. Comunque se hai qualsiasi dubbio, non esitare a chiedere. --Lepido (msg) 12:03, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mi sembrava di aver letto qualche tempo fa da qualche parte di un tool che, datogli una frase o parte di testo presente nella voce attuale, riesce a trovare nella cronologia quale fu la modifica che per prima introdusse questa frase o parte di testo. Esiste davvero o ricordo male?

--Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:38, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, c'è. Vedi questa domanda nell'archivio dello sportello. --Syrio posso aiutare? 12:31, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Tool utilissimo! Grazie dell'informazione! --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 13:36, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Se carico un immagine che è presente su commons, è vorrei ritoccarla e poi caricarla su Teknopedia quale licenza si potrebbe usare? --Paolino899 (msg) 14:39, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Dipende dalla licenza dell'immagine originale, quindi se scrivi qui il nome posso darti istruzioni più precise. Se il file di Commons è nel pubblico dominio puoi usare qualsiasi licenza libera tu voglia, se invece è sotto una licenza Creative Commons con la clausola SA, condividi allo stesso modo devi per forza usare la stessa licenza Creative Commons del file originale. Ma, ripeto, se ci dai delle coordinate più precise possiamo aiutarti più agevolmente. --Dry Martini confidati col barista 15:09, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Tutte le immagini presenti su Commons possono essere mdificate. Ti suggerisco di caricare l'immagine modificata direttamente lì su Commons (così poi è disponibile anche su Teknopedia); nel corso del caricamento segui il percorso proposto per le immagin derivate da Commons e ti verrà proposta la licenza corretta (in genere la stessa licenza dell'immagine originale). --MarcoK (msg) 16:57, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. In pratica dovrei caricare questa immagine, ma devo ritagliare uno dei tre, e vorrei sapere la licenza giusta per ricaricarla :) --Paolino899 (msg) 22:57, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Se può farti comodo c'è questo strumento, ti chiede l'immagine di partenza e poi ti indica lui quali licenze puoi scegliere. --ZioNicco (msg) 13:50, 12 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Vagando per l'enciclopedia ho visto questa pagina utente Utente:Onafetst con il contenuto copiato dalla pagina Microsoft, l'utente in questione poi non ha più modificato la pagina da agosto 2012, si può mantenere una pagina utente così? Grazie --ZioNicco (msg) 17:17, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

In effetti la propria pagina utente non andrebbe utilizzata come sandbox. Ho eliminato la pagina (in qualsiasi momento ripristinerò il contenuto spostandolo in una sandbox su richiesta dell'utente). --MarcoK (msg) 17:37, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sto cercando di inserire la voce Enza Bruno Bossio, personaggio noto in Calabria, politica e deputata. Il sistema mi ha bloccato perché la biografia inserita era uguale a quella di enzabrunobossio.it. Ma l'autore di quella biografia pubblicata nel blog sono io stesso, perché curo la comunicazione per l'on. Bruno Bossio. Ho riscritto la biografia...posso inserirla senza temere di venire bloccato nuovamente ? --31.195.172.242 (msg) 17:26, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Leggi WP:CONCEDI ma soprattutto Teknopedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione, dato che questo tipo di contributi sono malvisti e fortemente sconsigliati, se non vietati. --MarcoK (msg) 15:52, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

--79.47.182.148 (msg) 23:27, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Vedi Aiuto:Come scrivere una voce, ma prima controlla Aiuto:FAQ/Cosa. --Ricordisamoa 23:29, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Vorrei aggiungere notizie e foto riguardanti Leonida Robbiano, che era cugino di mio padre. Non so se sia opportuno utilizzare l'unico sito già esistente ("Chi era costui-Leonida Robbiano")o crearne uno nuovo con titolo più adeguato. E' la prima volta che mi accosto a Teknopedia e mi occorre supporto, perchè non sono un esperto informatico, ma un utilizzatore un po' grezzo. Dovrò raccogliere info anche da fonti di Vercelli, come il giornale locale "La Sesia" o il Comune di Vercelli. Credo che le citerò come da Vs istruzioni. C'è una persona a cui rivolgersi per telefono per farsi guidare se il procedimento si rivelasse per me troppo arduo? Grazie e saluti. Carlo Francia

--Carlo Francia (msg) 01:30, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Puoi chiedere l'aiuto di un tutor --ValterVB (msg) 09:07, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

--Luigi Lozzi (msg) 09:46, 13 apr 2013 (CEST) come faccio ad inserire un'immagine nella biografia dell'artista Mauro Di Domenico di cui mi mi sono fatto carico?[rispondi]

Dovresti usare il parametro "immagine" del Template:Bio, vedi la pagina di documentazione per sapere come compilarlo. Assicurati di aver caricato l'immagine con una licenza appropriata. E poi... non sono del tutto sicuro dell'enciclopedicità del soggetto... --Ricordisamoa 10:59, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Raga non riesco più ad accedere con il vecchio account, inserisco la mia mail tramite il "Reimposta password", mi appare il messaggio "È stata inviata una email di reimpostazione della password." ma controllo la mail e non ricevo nulla...... come faccio? --Agumonfil (msg) 15:19, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

È possibile che tu non avessi impostato correttamente il tuo indirizzo e-mail, oppure che si tratti di un altro nome utente che assomiglia solamente al tuo. Nel primo caso purtroppo non si può fare niente: nessuno è autorizzato dal sistema (tranne il proprietario stesso dell'utenza) a cambiare la password. --MarcoK (msg) 15:49, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Posso eliminare i 'richiami' dopo aver fatto le correzioni ad una voce scritta da me? O è 'vandalismo'? E come si fa? 56aldo56 (msg) 18:37, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Immagino che per richiami intendi gli avvisi in testa alla voce. Non è vandalismo ma è meglio farlo fare da qualcun'altro, Magari avvisa l'utente che ha messo quegli avvisi. --ValterVB (msg) 18:51, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sì gli avvisi, scusa. Ho scritto all'utente già da qualche giorno (mi pare sia Kirk39) per segnalargli le modifiche, ma non mi ha mai risposto. Tra l'altro è normale intervenire così (mi ha cancellato parte del lavoro che avevo fatto impedendomi più volte di inserire delle modifiche) senza interpellarmi o chiedere spiegazioni? Inoltre il collega (se posso permettere di definirmi suo collega, dato che ha all'attivo decine di voci) non si occupa di doppiaggio ma di astronomia... mi è sembrato curioso che intervenisse. Ma essendo nuovo potrei sbagliarmi.

Non preoccuparti, è normale che un utente impieghi qualche giorno a rispondere (anche perché non tutti ci colleghiamo a Teknopedia quotidianamente). Sulla questione dell'area di competenza... be', è il bello di Teknopedia, tutti possono scrivere di tutto! Magari segnala la voce anche qui, così qualcuno ci dà un occhio e provvede. Ah, per la rimozione degli avvisi di servizio puoi anche chiedere al progetto tematico corrispondente (puoi trovare quello più adatto cercando qui). Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 19:01, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

La voce creata è Stefania Giacarelli.[1] Se qualcuno ci getta un occhio e mi dice se c'è ancora qualcosa che non va gliene sarò grato. O se invece qualcuno è così gentile da eliminare gli avvisi... Grazie in ogni caso.

Ciao, la pagina Morte di Carlo Maria Martini creata da me oggi è stata cancellata con la immediata. La voce era oggetto di uno scorporo della sezione malattia e morte della pagina Carlo Maria Martini, come deciso da questa discussione Voci di qualità/Segnalazioni/Carlo Maria Martini. La voce è stata cancellata in C5 , ma il problema è che non è orfana, con titolo sbagliato e il contenuto non è nemmeno identico o integrato in un'altra pagina già presente. Non sarebbe stato meglio metterla in cancellazione per una discussione a riguardo? Voi che ne pensate? --Poigne (scrivimi) 19:23, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, vorrei sapere se un artista che ha pubblicato un solo album prodotto e distribuito su una casa discografica a livello nazionale, sia possibile solo creare l'album del cantante? --Paolino899 (msg) 20:19, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

I criteri di enciclopedicità per i gruppi e gli artisti musicali richiedono almeno «2 album non autoprodotti, realizzati per una etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale». --Pietrodn · «Outlaw Pete» 21:39, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ops, aggiungo: i criteri di enciclopedicità per album e prodotti discografici dicono che «Sono considerate voci enciclopediche e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative ad album [...] regolarmente registrati e distribuiti a livello nazionale [...] da un gruppo o da un solista ritenuti enciclopedici ai sensi dei relativi criteri.». Quindi se non è enciclopedico l'artista non è enciclopedico nemmeno l'album. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 21:41, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, non riesco a capire perchè non mi date la possibilità di fare un'aggiunta per quanto riguarda il Chapman Stick, mi avete risposto, dicendo che la mia aggiunta sembra un test. A me non sembra proprio... --Nataniela Luzzi Conti (msg) 22:36, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, guarda un attimo la tua modifica: hai messo la tua firma nel testo nella voce e l'aggiunta nel campo oggetto. Per questo la modifica è stata annullata. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 23:39, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Сome si fa a proporre un nuovo portale? Io ho letto nelle pagine d'aiuto che se si vuole creare un portale bisogna rivolgersi a Portali in Preparazione,ma cosa bisogna fare una volta lì?

--84.220.131.106 (msg) 19:55, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura non è complicata, trovi tutto in Portale:Portali/In preparazione e Aiuto:Portale. Tuttavia ti suggerisco caldamente di aspettare il tempo necessario per fare un po' più di esperienza su Teknopedia (diciamo modificare/correggere una cinquantina di voci) e dare un'occhiata a come funzionano gli altri portali esistenti. Inoltre devi essere registrato/a, dato che la bozza del portale potrà essere elaborata in una tua sottopagina utente. --MarcoK (msg) 20:13, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Si è registrato. --Syrio posso aiutare? 20:15, 14 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Come faccio a mettere la foto di una cantante dentro il riquadro, con il nome in alto (generalmente evidenziato in giallo) e a scrivere le classiche informazioni sotto come ad es. Nazionalità (e relativa bandierina!), Genere, Periodo di attività, Etichetta, Album pubblicati, sito web, ecc... Inoltre vorrei sapere anche come creare il riquadro con il menu a tendina: Indice - Biografia - Discografia ecc... Grazie infinite per l'aiuto! --Zoe2004 (msg) 01:36, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Devi utilizzare e compilare l'apposito template, qui trovi le istruzioni: Template:Artista musicale/man. L'indice si crea automaticamente man mano che scrivi le sezioni (vedi: Aiuto:Sezioni). Non dimenticare di controllare che l'artista rientri nei criteri di enciclopedicità (vedi: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali). --Elwood (msg) 08:24, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho tradotto il testo francese nella pagina Soia (alimento), in cui mancano molti se non tutti i riferimenti bibliografici supportanti le affermazioni fatte. Non ho inoltre trovato la pagina corrispondente in wikipedia francese. Come occorre gestire successivamente la pagina? Come devo, inoltre, usare il template {{tradotto da}}?

Grazie! Ngebendi (msg) 06:13, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

In che senso "gestire successivamente la pagina"? Vedo che è stato messo l'avviso senza fonti (magari la prossima volta prima di impiegare del tempo nella traduzione verifica che ci siano le fonti). Non è impossibile trovare le fonti (ad esempio cercandole in Google libri), solo ci vuole pazienza e spesso è necessario rivedere il testo in base alle fonti reperite. Quindi buon lavoro. Per quanto riguarda il template, trovi le spiegazioni sul suo uso nella sua stessa pagina Template:Tradotto da. --MarcoK (msg) 14:46, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Vorrei capire se aggiungere un sito istituzionale che parla di opere d'arte alle pagine di un determinato personaggio che all'interno del sito è individuato come committente o collezionista o autore e quindi fornire elementi per approfondirne la conoscenza è un'attività che viene giudicata "illecita" per Teknopedia? Vi ringrazio e se così fosse mi scuso per i collegamenti attivati che saranno subitamente cancellati --Saguatti (msg) 11:55, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

No, tranquillo: i link che hai inserito sono a siti istituzionali e coerenti con la materia trattata, vanno bene. Per dettagli, vedi Aiuto:Collegamenti esterni. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 13:17, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salve. Vorrei tradurre in altre lingue una voce presente in Italiano. Nella colonna laterale sinistra della voced, però, non compare il record: "In altre lingue". Qual è la corretta procedura da adottare? Grazie anticipate per l'aiuto. --62.241.28.18 (msg) 16:01, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Il fatto che non compare la scritta "in altre lingue" starebbe ad indicare, a meno di mancanze negli interlink, che la voce non esiste nelle altre wiki. In questo caso dunque, una volta tradotta, dovresti crearla direttamente in quella wiki, intitolandola correttamente (se ci dici qual è la voce che vuoi tradurre magari è meglio). Prova a leggere WP:Traduzioni e gli equivalenti nelle lingue in cui intendi tradurre. Al termine di tutto poi si dovranno inserire gli interlink su wikidata. --Er Cicero 19:43, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno sono un nuovo iscritto a questo progetto che ho sempre considerato il migliore in assoluto via web. La cultura deve essere il pane di tutti e quindi assorbita, nel limite delle possibilità, in maniera condivisibile e gratuita a 360°. Stamattina mi sono registrato perchè mi sono imbattutto su una pagina che avrei voluto modificare. Le modifiche a livello di sola scrittura le avevo già apportate ma desideravo inserire anche una immagine esplicativa. Si tratta della copertina di un disco di Michael Jackson del 1997. E' il famoso disco Blood on the dance floor. Ho provato ad inserire l'immagine, anche se non so bene se l'ho inserita a dovere o meno, ma non la fa vedere. C'è forse qualche limitazione al fatto che io sono un neo utente oppure è possibile che abbia commesso qualche errore? Potreste verificare o darmi notizie dettagliate? Grazie mille

Maurizio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilsantograal29 (discussioni · contributi).

Ciao e benvenuto. Stai tranquillo: gli errori sono ammessi, specie dai nuovi arrivati! ;) Risulta dai registri che hai caricato una immagine su Wikimedia Commons (il magazzino di immagini sfruttato da Teknopedia), File:Blood on the dance floor.jpg che però è destinata a essere cancellata per violazione di copyright. Poco male: tieni presente che non è ammesso caricare copertine di album, a meno di possedere l'autorizzazione scritta degli aventi diritto (la casa discografica). Trovi tutto su Teknopedia:Copyright immagini (e se il diritto d'autore ti sembra complicato, per fortuna esiste un agevole percorso guidato). Buon lavoro. --MarcoK (msg) 14:29, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Aggiungo solo una risposta al perché non puoi caricare la copertina di un cd/disco: leggi pure qui. A presto, --DelforT (msg) 14:32, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ciao ho caricato su commons delle foto scattate da me aventi per soggetto le copertine di alcuni ibri con sopra una mia penna, vorrei sapere se violano il copiright e se devo toglierle dalla voce su cui sto lavorando? sperto che non venga annullato tutto il mio lavoro per questo malinteso. Sono un over 60 pensionato che cerca di arrangiarsi in qualche modo, abbiate pazienza. grazie--Danielebaj (msg) 20:59, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao e benvenuto su Teknopedia. Immagino che la filosofia che stava alla base dell'operazione fosse: "queste non sono fotografie di copertine di libri (in quel caso violerebbero il copyright), ma di una normale penna che casualmente era appoggiata su un libro" :-)))) Ehm... no, non è così che funziona. Non temere per il tuo lavoro: non ho letto approfonditamente la voce, ma anche se potrebbe essere da mettere a posto non corre il rischio di essere cancellata, vista la palese enciclopedicità dello scrittore. Per le foto invece temo che ci sia ben poco da fare: sono in violazione di copyright (nonostante la penna) e andranno cancellate. --Lepido (msg) 21:47, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Stavo dando un occhio alla pagina del Partizani Tirana e alle versioni nelle altre lingue. Volendo ampliare la nostra (un po' miserella) ho aperto il sito ufficiale e... sorpresa noto che la storia è parecchio uguale a en.wiki. Volevo chiedere se è tecnicamente possibile sapere se en.wiki ha copiato dal sito (in quel caso hanno un problema di copyright) o il sito ha copiato da en.wiki, nel qual caso mi metto tranquillamente a tradurre. Grazie --RaMatteo 22:05, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

questa versione di enwiki ha copiato il testo del sito, che risale al 2010. Ciao, --Eumolpa (msg) 22:24, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] Hai ragione a non essere tranquillo. La pagina sul sito ufficiale è stata creata il 20 aprile 2010 e alla sua creazione si presentava così, molto somigliante a quella attuale. La pagina di Teknopedia inglese del 24 aprile 2010 si presentava invece così, quindi gli aggiornamenti alla voce sono stati posteriori alla creazione della pagina ufficiale. Purtroppo quindi a copiare è stata Teknopedia. --Lepido (msg) 22:29, 17 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie delle informazioni, mi toccherà fare alla vecchia maniera. Peccato non potersi a volte fidare di en.wiki... --RaMatteo 10:56, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho un problema con un template custom (pagina col codice): all'interno di questo template, per elencare di seguito persone/vetture, uso un secondo template custom (codice). Nonostante in questo secondo template usi lo stile

<span style="white-space:nowrap">

il risultato è che usando il template "padre", inserimenti successivi mi vanno sempre a capo (esempio). Riuscite ad indicare come ovviare?

--LEOSCHUMY ✉ 14:03, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non ho capito bene cosa tu voglia ottenere, ma adesso va meglio? --Lepido (msg) 18:18, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non proprio, il mio obiettivo sarebbe ottenere

VetturaA · VetturaB

su di una sola riga piuttosto che su due righe diverse --LEOSCHUMY ✉ 10:37, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Adesso dovrebbe andare bene. Tieni conto che ogni volta che vai a capo in un template, il software MediaWiki inserisce un bel <p>...</p> rendendo inutile qualsiasi white-space: nowrap;. Se vuoi quindi restare sulla stessa riga, devi inserire il contenuto di un parametro senza andare mai a capo. Da' un'occhiata a quello che ho fatto per capire meglio. Occhio anche ai __NOINDEX__ che non devono essere seguiti da un a-capo se non vuoi avere dei guai. --Lepido (msg) 17:06, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

È possibile filtrare i contributi di un utente per ottenere soltanto le modifiche a una certa voce? O, viceversa, data la cronologia delle modifiche a un articolo, scremare solo quelle effettuate da un determinato utente? --Tener (msg) 14:04, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Esiste il tool: contributi di un utente a specifiche voci. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:09, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie. --Tener (msg) 14:25, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

come faccio a segnalare in una voce italiana una voce analoga di un altra versione linguistica dell`enciclopedia?

--rodidon (msg) 17:38, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

CIAO VOGLIO CREARE UNA NUOVA VOCE SU UN NUOVO PERSONAGGIO PUBBLICO MA NON RIESCO..... COME FACCIO ?..... ISTRUZIONE ? FRANCESCO PICA UTENTE WIKIPEDIA

ho creato una pagina su di un mio amico che non è un personaggio pubblico, mi è stata bloccata, non si puo fare? o ci sono altri motivi grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Imanetta (discussioni · contributi) 19:47, 18 apr 2013‎ (CEST).[rispondi]

Nei tuoi contributi non vedo niente se non questa domanda. Puoi indicare qual è la pagina in questione? --Syrio posso aiutare? 20:07, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

quale progetto si occupa delle voci sui terremoti?--95.252.98.157 (msg) 20:54, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Progetto:Scienze della Terra, a occhio. --Syrio posso aiutare? 21:06, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

C'è anche Portale:Catastrofi, ma come dice il nome è un portale, non un progetto. --Bokuwa (msg) 11:48, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Un'immagine scannerizzata di una tavola periodica degli elementi (versione molto recente) è protetta da copyright o è nel pubblico dominio? --Bokuwa (msg) 11:43, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

L'immagine scannerizzata è di proprietà dell'editore, i dati che contiene, essendo informazioni che sono proprietà comune (elementi, numeri atomici, pesi atomici, ecc.), sono di pubblico dominio. Non puoi quindi utilizzare l'immagine acquisita, ma puoi ricostruirla tu stesso con un software grafico o puoi chiedere una mano al Progetto:Laboratorio grafico, sempre che le tante tavole periodiche presenti in Commons non vadano già bene per i tuoi scopi. --Lepido (msg) 17:50, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Perchè se provo a mettere un link quando compilo il template {{Cancella subito}} e provo a mettere dentro un link (nel mio caso un link al testo originario da dove hanno copiato il testo). Il problema è che se io metto un link dentro mi da errore e mi da campo non compilato. Come posso risolvere ? In fede, Matutian「Scrivimi」 12:38, 19 apr 2013 (CEST) PS lo so che potrei usare anche altri template nel caso, ma preferisco questo[rispondi]

Immagino tu ti riferisca a questa modifica. Il problema è dovuto all'url (per tutti i template parametrici, eh): se contengono il carattere = la cosa viene interpretata come se stessi dichiarando il parametro, cioè come se scrivessi {{cancella subito|parametro= Bla bla}}; praticamente interpreta il testo precedente all'"uguale" come il nome del parametro, quello successivo come l'argomento del parametro stesso. Per evitare questo problema, in presenza di un "uguale" nell'argomento devi sempre esplicitare il parametro: in questo caso bastava scrivere {{cancella subito|motivo= Copyviol da http://...}}. --Dry Martini confidati col barista 14:15, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Nelle ultime due versioni di AutoWikiBrowser non è più possibile selezionare o deselezionare a piacimento il tipo di connessione al Progetto che è ora è instradato sempre su server sicuro. Se non che AWB usa (per chi non lo sa) il core di Internet Explorer per cui a ogni clic compare sempre questo noioso avviso quando ho la necessità di ispezionare manualmente la pagina sulla quale AWB sta lavorando oppure devo rispondere a qualcuno che mi scrive in talk proprio durante l'operatività di AWB. Sapete se è possibile configurare IE8 in modo da non far comparire l'avviso o almeno limitare la sua invadenza? --Pracchia 78 (scrivimi) 14:56, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non ho trovato riferimenti ad una disattivazione più mirata per uno specifico dominio.-- Rojelio (dimmi tutto) 15:03, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Scemo che sono: trattandosi dei livelli di protezione, è possibile applicare questa impostazione solo per i "siti attendibili" ed assicurarsi che wikipedia.org sia aggiunto a tale elenco. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 15:05, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

OK, fatto, Grazie :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 15:17, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Come capisco se un utente ha inserito l'oggetto della modifica o no?(Per l'attività di RC patrolling) --Toadino2 (msg) 13:36, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Oggetto. Tieni presente, però, che prima di poter controllare la correttezza delle modifiche di altri utenti occorre acquisire una certa dimestichezza con il regolamento di Teknopedia. Saluti, --Mari (msg) 14:31, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

link http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mauro_Tozzi/Archivio2#Massimo_Presciutti Non esiste più discussione, non esiste più la voce, esiste soltanto questo post privo di senso anche perché è vecchio di due anni. Vorrei toglierlo, se possibile, in modo corretto. Come si fa? --Maxputti (msg) 14:05, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

In generale, il modo più corretto per rimuovere un post dalle pagine di discussione è l'archiviazione. La rimozione non deve essere selettiva, perché ha lo scopo di alleggerire la pagina di discussione eliminando i commenti più vecchi. Leggi le istruzioni in Aiuto:Archivio#Archiviare le discussioni. Saluti, --Mari (msg) 14:25, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Io credo che il problema sia che l'utente, che visto il suo nome ritengo si senta toccato personalmente da quell'intervento, desidererebbe che venisse cancellato. Il punto è che mentre la pagina di cancellazione semplificata della voce Massimo Presciutti non è indicizzata dai motori di ricerca, non altrettanto si può dire delle pagine di discussione degli utenti. La pagina Discussioni_utente:Mauro_Tozzi/Archivio2 è infatti correttamente archiviata, ma ad una ricerca su Google viene reperita. Come spiegato nella pagina Aiuto:Ricerca, tale problema si risolve apponendo __NOINDEX__ nella pagina suddetta. --Lepido (msg) 14:41, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie a tutti, spero di aver fatto bene. Buona domenica.--Maxputti (msg) 15:37, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

No, la pagina andava lasciata dov'era (era già archiviata) e il __NOINDEX__ andava messo semplicemente in testa. Ho messo a posto le cose e tra qualche giorno Google (e gli altri motori di ricerca) cesseranno di indicizzare la pagina che quindi non sarà più reperibile. --Lepido (msg) 16:09, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie --Maxputti (msg) 17:16, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace --Lepido ma credo che la pagina sarà reperibile perché mentre dopo la tua risposta ho in effetti visto __NOINDEX__, adesso, in questo momento, non vedo più niente (perché non c'è più niente). Ci tengo a dire che non è il fatto di sentirsi toccato personalmente il problema. Non mi sono chiare certe cose, tecnicamente parlando, non entro nel merito. Torno quindi a chiedere come si fa a togliere il post in questione (e se è possibile) di cui, ripeto, non capisco il senso. --Maxputti (msg) 01:59, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Innanzitutto il "NOINDEX" è presente nella pagina, come puoi vedere qui. Non lo si vede normalmente perché è un comando che rimane nascosto, ma impedisce comunque che i motori di ricerca indicizzino la pagina. Al prossimo passaggio dei vari crawler dei motori di ricerca (indicativamente al massimo fra una-due settimane) la pagina dovrebbe sparire dai risultati delle ricerche di Google, Yahoo, ecc. Occorre portare solamente un po' di pazienza.

Vengo però al punto della tua richiesta. Teknopedia ha sostanzialmente due facce: quella per così dire "pubblica", che sono le voci enciclopediche vere e proprie, e il "dietro le quinte", che sono le pagine di servizio che servono agli utenti per collaborare assieme e fare l'enciclopedia. Queste pagine, pur non facendo parte dell'enciclopedia vera e propria, sono preziose perché sono la testimonianza del lavoro di preparazione e raffinamento di ogni voce e quindi devono rimanere anche per permettere controlli e valutazioni future.

Tutto questo discorso è per dire che generalmente una sezione di una pagina di discussione viene archiviata dopo un certo periodo di tempo, ma non viene mai cancellata, sempre che non vi siano giustificati motivi. Onestamente non mi pare che quanto scritto nell'intervento vada a nocumento dell'immagine di Massimo Presciutti. Il concetto di enciclopedicità così come vi viene espresso è puramente "meccanico": Massimo Presciutti non ha al suo attivo due album, quindi non è enciclopedico. Non è un commento sul valore dell'artista, ma soltanto sulla non corrispondenza ad alcune linee guida che ci servono semplicemente per sapere se possiamo o meno scrivere una voce.

Ogni wikipediano appena un po' "scafato" sa che se io avessi 2 album all'attivo (e quindi fossi enciclopedico), questo non farebbe di me un artista valido e serio (e viceversa), ma capisco anche che chi vede la cosa dall'esterno potrebbe pensare erroneamente che l'enciclopedicità sia una "medaglia al valore" ed essere definiti "non enciclopedici" un'onta mortale :-) È un pensiero sbagliato, ma non inusuale, ecco perché la soluzione "NOINDEX" dovrebbe risolvere il problema. Permetterebbe infatti di mantenere la documentazione del lavoro "dietro le quinte" dei redattori, ma lo confinerebbe completamente nel retrobottega, lontano da occhi che potrebbero male interpretarlo. --Lepido (msg) 08:12, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

PS: - Aggiungo a questo punto un pensiero, che eventualmente potrebbe essere valutato e commentato anche in altra sede. Mi chiedo se visti anche i precedenti, non sarebbe meglio togliere d'ufficio dall'indicizzazione dei motori di ricerca tutte le pagine di discussione (quelle gialle, per intenderci). Mi sembra infatti un po' inutile e forse dannoso che queste pagine siano raggiunte e mostrate da Google & Co. --Lepido (msg) 08:21, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Concordo su tutto. Ciao --Maxputti (msg) 08:44, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Dove trovo la data di iscrizione del mio account? --Marce79 (msg) 10:47, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Qui. --Pracchia 78 (scrivimi) 10:59, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Eh, non è detto che la trovi lì. Si è iscritto prima di me, e a me non si visualizza. Infatti, il software MediaWiki ha cominciato a registrare la data di iscrizione degli utenti solo a partire da un certo punto nel tempo: tale dato non è disponibile per gli utenti registrati prima (come me e te). Infatti, tu risulti nell'elenco degli utenti, ma non si vede la data di registrazione. Ho pure eseguito una query sul database replicato disponibile sul Toolserver, ma neppure lì compare la data di iscrizione. Su Speciale:Contributi/Marce79 puoi vedere il tuo primo edit, che risale al 2 maggio 2005, ma non so se ciò è esattamente quello che volevi sapere. --Pietrodn · «Outlaw Pete» 11:06, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

grazie. --Marce79 (msg) 12:09, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, mi potete dire per favore come si fa a mettere l'immagine di copertina su questa pagina,quella sul template a destra, https://it.wikipedia.org/wiki/The_Piglet_Files Grazie --Valentina07 (msg) 16:03, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Buonasera, sono nuova del mondo wikipedia e chiedo una mano per poter migliorare le mie pagine e fare in modo di non violare le regole wikipedia. Grazie --Clauromo (msg) 20:56, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao e benvenuta. Teknopedia è una macchia un po' complessa e per questo occorre leggere le istruzioni. Leggi ad esempio la pagina Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia (segui con calma tutti i link che ritieni interessanti e vicini al tipo di voci che hai scritto) per capire perché le "tue" due pagine sono state segnalate con un dubbio di enciclopedicità. --Lepido (msg) 21:20, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Cosa devo fare per non far comparire il messaggio relativo al dubbio di enciclopedicitá? Qualche fonte l'ho inserita. --Clauromo (msg) 22:29, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non è solo un problema di fonti. Il dubbio di enciclopedicità è dovuto al fatto che dalla voce e dalle fonti non si evince ancora una chiara rispondenza alle linee guida di Teknopedia. Hai letto i criteri di enciclopedicità specifici partendo dal link che ti ho dato più sopra? Lì c'è scritto che cosa si chiede ad una voce per essere sicuramente enciclopedica: per chiarire meglio, non basta essere ottimi ricercatori o ottimi docenti universitari per essere enciclopedici. Ad esempio, vedo che Luca Toschi ha pubblicato tra l'altro per Apogeo, che è un editore importante. Queste pubblicazioni rientrano in questi criteri? Esistono recensioni autorevoli? Leggi bene tutte le pagine informative e segui tutti i link per capire come modificare la voce affinché appaia meglio l'enciclopedicità, se esiste. --Lepido (msg) 23:02, 22 apr 2013 (CEST)[rispondi]

La voce NICOLO MASCARDI esiste già in lingua portoghese, ma con informazioni del tutto insufficienti e inesatte

--Pinomene (msg) 10:32, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Clicca su Nicolò Mascardi e inizia a scrivere, puoi trovare maggiori dettagli in Aiuto:Come scrivere una voce. :) --Cruccone (msg) 10:37, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Però non mi risulta che in portoghese esista Nicolò Mascardi o Nicolás Mascardi. Puoi linkare la voce? --Lepido (msg) 10:40, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

mi accodo agli altri, parere mio potresti iniziare a lavorarci in una tua sandbox (Utente:Pinomene/Sandbox). nel momento in cui il risultato ti soddisfa e credi rispetti i criteri minimi di wikipedia ricopi tutto su Nicolò Mascardi. ps: neanche io ho trovato la voce su wiki portoghese, ma esiste già sulle wiki in sardo, bulgaro, inglese, francese e spagnolo. magari di cinque se ne fa una --pippo _ cq! 10:45, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Intanto grazie. Sì credo di aver scambiato il sardo per portoghese (?). Non ho però capito se posso partire in Modifica da questa voce e scrivere il mio pezzo, oppure...ho già fatto altre modifiche, ma non conosco l'utilizzo (e l'esistenza)del sendbox. Potete aiutarmi?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinomene (discussioni · contributi) 10:58, 23 apr 2013 (CEST).[rispondi]

per partire intendi modificare la voce su wiki sardo per ottenere la voce in italiano? mmm... no, non è un passaggio diretto. crea la pagina facendo click sul link rosso che vedi sopra Utente:Pinomene/Sandbox, poi la modifichi come una qualsiasi altra pagina fino a completare le informazioni. quando ti sembra di aver raggiunto un livello minimo soddisfacente porti tutto su Nicolò Mascardi. in alternativa, creo la voce come stub e poi vai avanti tu a sistemarla?--pippo _ cq! 12:08, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo. credo proprio, pippo |cq!, che l'unico modo di andare avanti sia la tua idea di creare la voce come stub, e poi dovrei poter andare avanti da solo. Ti ringrazio molto pinomene

Buongiorno, avevo iniziato la creazione di una pagina su wikipedia per Alfredo de Filio davantia lle prime difficoltà e diversi problemi familiari ho abbandonato il progetto ora vorrei riprendere da dove avevo lasciato. a chi mi posso rivolgere per capire cosò ho combinato di sagliato e come posso continuare? ho camibato la biografia inserendo tutto al passato come mi avete suggerito ma ora cosa devo fare? potete gentilmente aiutarmi? io ci terrei molto a creare questa pagina grazie a presto francesca— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Franci-def (discussioni · contributi) 12:00, 23 apr 2013 (CEST).[rispondi]

come si fa a mettere l'opzione "referto" per estrapolare i dati di una partita dove non c'è?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Scracchio (discussioni · contributi) 12:08 , 23 apr 2013 (CEST).

se ho capito cosa chiedi, prova ad usare il Template:Incontro_internazionale --pippo _ cq! 12:16, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

o in alternativa il Template:Incontro di club --pippo _ cq! 12:18, 23 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao facendo una ricerca su wikipedia sulla quadriennale di Roma esce l'elenco dei partecipanti tra cui Alfredo De Filio al quale ho provato a fare la pagina ma mi è stata cancellata, mi avete dato informazioni su come modificarla e lho fatto, ma non ho proprio capito come fare ad andare avanti ossia se va bene con queste modifiche e come reinserirla. vorrei anche inserire il libro pubblicato sulla sua vita ed il riferimento al manuale il merito sul quale viene citato come fonti. mi potete aiutare? grazie Francesca (Ps. scusate se non è qui che dovevo fare la domanda)

--Franci-def (msg) 12:58, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Chi desidera valutare la voce, può trovarla qui. --Lepido (msg) 13:22, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

perchè c'è scritto nella mia pagina utente che è stata cancellata? e come faccio a ripristinarla? grazie --Valentina07 (msg) 13:58, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

trovi tutto qui--pippo _ cq! 14:04, 24 apr 2013 (CEST)[rispondi]

COME SI CREA UN'UTENTE? --ALBA-CENTAURI (msg) 13:32, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Un'utenza si crea registrandosi, cosa che hai già fatto. Ma forse non era questo che volevi sapere: puoi spiegare un po' meglio? --Syrio posso aiutare? 13:57, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

vorrei cancellare il mio vecchio profilo da fb e non riesco anche perché non ho più l'accesso se potete aiutarmi grazie il profilo che voglio togliere da fb è....marzia disegni art che sono io ma non lo voglio più marzia --109.114.46.216 (msg) 12:30, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Questa è una pagina per fare domande sul funzionamento di Teknopedia: non credi che sarebbe meglio cercare risposte direttamente su facebook? In ogni caso mi risulta che i profili su facebook si possano solo disattivare, non cancellare completamente. --Syrio posso aiutare? 13:33, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione è indicata qui. Devi prima riuscire ad accedere nuovamente, utilizzando le varie procedure per ripristino password. In ogni caso il luogo dove fare questo tipo di domande su wikipedia può essere l'oracolo, qui nello Sportello Informazioni, come dice giustamente Syrio, si risponde esclusivamente a domande interenti il funzionamento di wikipedia. Ciao. --Lucas ✉ 14:21, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salve ragazzi, ho caricato un immagine con i diritti d'autore di cui sono io il possessore, ma ora non riesco assolutamente a ritrovare il link di upload della foto e soprattutto credo di non aver fatto la procedura adatta a livello di informazioni di copyright potete darmi una mano per favore? Grazie mille --rapitaly (msg) 17:36, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'immagine (File:Fog Prison.jpg) è stata cancellata più di due mesi fa per violazione di copyright/carenza di informazioni. Prima di effettuare eventuali altri caricamenti vedi la pagina WP:CONCEDI. Nella tua pagina di discussione l'admin Dry Martini ti ha dato varie indicazioni per risolvere il problema.

La voce cui faceva riferimento Fog Prison mi pare anch'essa molto ai limiti per quanto concerne l'enciclopedicità. --Lucas ✉ 18:24, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non capisco più niente: i video di youtube sono permessi o no? Prima c'era un template che li permetteva, poi è stato tolto, poi ho visto sono state introdotte eccezioni... vorrei capire, con chiarezza se si possono inserire oppure no e se ci sono eccezioni quali sono. Ho fatto una ricerca ma non sono riuscito a raggiungere le risposte che mi servono (anche perché fare ricerche su argomenti simili è piuttosto difficile). Per esempio quelli inseriti in questa pagina sono consentiti? Anche perché sono pagine che riguardano argomenti sui quali vedo un grosso inserimento di link autopromozionali, che non vengono sorvegliate da nessuno. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:41, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Andando a memoria, sono accettati solo quelli dei canali ufficiali. Più che di autopromozionalità nella maggior parte dei casi (in generale, non nella voce specifica) è un problema di copyright e, secondariamente ma non da trascurare, di affidabilità (insomma, non andrebbero usati come fonte video "amatoriali").--151.67.197.169 (msg) 11:44, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

(ho spostato la domanda qui, allo sportello informazioni, perché la discussione del Bar non è il posto adatto) Se il video, per esempio, di una canzone non è caricato dal detentore del copyright quel video è una violazione di copyright, e fornirvi accesso (anche solo con un link) è reato. Sono ammessi solo i video caricati dal canale ufficiale dell'artista, solo quando questi video abbiano contenuto informativo indispensabile alla voce (raramente, per quanto ne so, è ammesso il video di una canzone solo perché la voce parla della canzone stessa). Il template è stato cancellato perché praticamente non serve più. L'esempio che porti tu è una situazione in cui due utenti hanno inserito dei propri video, tra cui uno che potrebbe essere copyviol e l'altro che è abbastanza amatoriale, quindi li ho rimossi. --Dry Martini confidati col barista 14:46, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie del chiarimento! Ottimo. Quindi vanno rimossi tutti i video che appaiono in quelle pagine (quelle inserite nel Template:Fotogrammetria architettonica)? Mi sembra che ce ne siano diversi altri. Comunque molti inserimenti in quelle voci erano autopromozionali (libri, link, fonti, ecc.). --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:27, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Stavo cercando di modificare questa voce: https://it.wikipedia.org/wiki/Willpower nella sezione "Track listing". Ho notato che nella voce corrispondente in Inglese si può includere la tracklist in una sorta di tabella, con possibilità inoltre di mostrare/nascondere le versioni Deluxe della tracklist stessa.

come qui http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Track_listing

Ho copiato e incollato il codice dalla voce inglese, ma non visualizza nulla. --151.51.22.106 (msg) 15:57, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non funziona perché questo template non esiste nella Teknopedia in Italiano. Puoi rivolgerti all'Auditorium (la pagina di discussione del Progetto:Musica) per ulteriori dettagli. --MarcoK (msg) 19:52, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

come compilare la pagine per rientrare in facebook? --151.27.189.36 (msg) 17:11, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

come faccio per rientrare in facebook? --151.27.189.36 (msg) 17:12, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non ho ben capito cosa tu voglia fare, ma questo non è il posto migliore per chiederlo. Qui si risponde alle domande inerenti il funzionamento di Teknopedia. Consulta le pagine di aiuto di Facebook. Ciao, --Pietrodn · «Outlaw Pete» 19:46, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non per essere pignola, ma ho notato che la pagina " Aiuto:Guida essenziale " di Teknopedia contiene un errore di battitura. Si tratta della ripetizione della parola "come" nel paragrafo chiamato "Procedura semplificata" , al punto due. Copio qui la frase da modificare: " 2. anche in questo caso utilizza la casellina di modifica, quella indicata COME COME "Oggetto", per spiegare che tipo di modifica hai apportato" . Sono una nuova utente e non riesco a modificare quella pagina, penso di non averne l'autorizzazione. Metto qua il link alla pagina : http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Guida_essenziale --Elisabetta95singer (msg) 21:28, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie per la segnalazione! --Elwood (msg) 21:37, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti. Ho scritto la voce "Rinascimento Italiano" (partito politico). Si tratta di un movimento politico che, al pari di altri ben inseriti su wikipedia (uno su tutti: rivoluzione civile), non ha ottenuto seggi in Parlamento e si e' di fatto ridotto ad azione civica. La voce in questione e' stata eliminata con strana immediatezza da tale "vituzzu". La cosa di gravita' inaudita e' che ho letto - sulla pagina relativa ai partiti- che nessuno puo' eliminare una voce di questo genere da solo, visto che la decisione deve -al contrario- seguire una procedura democratica e dialettica: "la non corrispondenza ai criteri non comporta la cancellazione immediata delle voci, in quanto i criteri di enciclopedicità di Teknopedia sono sufficienti, ma non necessari: servono cioè ad indicare le voci che, per diverse ragioni, possono essere mantenute nell'enciclopedia senza ulteriore analisi. I criteri indicano cosa va tenuto, ma nulla dicono a proposito di cosa non va tenuto. Nei casi non contemplati, la comunità potrà valutare caso per caso la rilevanza secondo il buon senso e le linee guida di Teknopedia, tenendo sempre conto del rischio di recentismo." Ebbene, chiedo agli amministratori che si reinserisca la voce, e si applichi un sistema democratico di vaglio e di valutazione della stessa, al termine del quale verra' stabilito se mantenere (con le opportune modifiche) o cancellare la voce. Chiedo che si impedisca al soggetto "vituzzu" o a qualunque altro soggetto di cancellare voci d'autorita', e di nascosto. Anche perche' la voce l'ho inserita non certo per sostenere il partito (per il quale non nutro alcun interesse, e che oltretutto non esiste piu'), bensi' proprio per evitare che la memoria dei fatti e dei soggetti si perda, come sta accadendo, permettendo in futuro a chiunque di ricostruire una storia falsata degli eventi! Se la voce dev'essere -infine- cancellata, chiedo si cancellino anche tutti quei movimenti con simili caratteristiche: rivoluzione civile, partito dei pirati, etc etc... Cordiali Saluti --Lametropolitana (msg) 03:25, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Un paio di cose:

1. La presenza di una voce su Teknopedia non giustifica la creazione di una voce ritenuta analoga
2. Rivoluzione Civile e Risorgimento Italiano non sono comunque assimilabili, innanzi tutto perché una è una lista formata da partiti già enciclopedici e largamente rispondenti ai criteri, l'altro è un partito fondato da pochi anni senza alcun precedente di partecipazione alle elezioni e senza molto eco mediatico (che ci piaccia o no, è anche la notorietà che rende un soggetto enciclopedico)
3. Ho cancellato la discussione che avevi creato, anche perché è totalmente priva di visibilità
4. Le tue osservazioni sui criteri sono corrette, e in effetti Vito poteva addurre una motivazione più appropriata, ad esempio ricorrendo al quarto criterio di cancellazione immediata. Il modo migliore per sapere con precisione che considerazioni ha fatto nel cancellare la voce è chiederlo a lui, con gentilezza
5. La procedura di cancellazione non è "democratica", perché non c'è nessun "diritto" a partecipare alla discussione
6. Su Teknopedia nulla avviene di nascosto, tanto che hai potuto risalire a chi ha cancellato la voce, quando e perché
7. Per conto mio, si potrebbe anche ripristinare la voce e metterla in cancellazione, ma sappi che l'esito è abbastanza scontato, proprio per le considerazioni di cui al punto 2

Ho segnalato a Vito questo post. --Dry Martini confidati col barista 12:16, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

WP:PARTITI ha un incipit scritto malissimo, in contrasto con WP:E: fondamentalmente la voce parla di un partito locale che non si è mai presentato alle elezioni ed è durato qualche mese, coinvolgendo come massimo esponente un consigliere provinciale. Onestamente non vedo alcun margine, teorico ma soprattutto pratico, per recuperare la pagina e perdere 14 giorni in pdc. --Vito (msg) 13:07, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Credo che la permanenza o meno della voce su wikpedia sia davvero poco rilevante. Anche se, come ho scritto, sarebbe stato forse questo l'unico modo per preservare una verita' storica gia' in fase di cancellazione (lo si puo' verificare facendosi un giro fra le fonti relative a tale consorzio politico che, ad un'attenta e non superficiale analisi dei componenti, io definirei tutto tranne che un partito locale che non si è mai presentato alle elezioni ed è durato qualche mese, coinvolgendo come massimo esponente un consigliere provinciale.) Detto cio', la questione verte piuttosto sul metodo dell'eliminazione. Se una persona ha il potere di eliminare entry di tal genere, di propria iniziativa - e senza giustificare- nihil obstat per me. Se pero', per giungere all'ablazione della voce, serve una motivazione, ed il soggetto si e' veramente basato sul procedimento logico esposto sopra... mi lascia piuttosto sconcertato. Ovviamente, mia opinione personalissima e sicuramente errata. Ciao e comunque grazie sia a DryMartini che a Vituzzu! --Lametropolitana (msg) 01:00, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Riguardo al "potere": alcuni utenti hanno a disposizione una serie di strumenti tecnici potenzialmente dannosi ma necessari al funzionamento di Teknopedia (tra questi appunto la possibilità di cancellare pagine). L'uso di questi strumenti è regolato da linee guida e nella maggior parte dei casi è permesso solo in presenza di consenso specifico (ovvero a seguito, per esempio, di una procedura di cancellazione conclusasi con l'esito "cancellare") o in casi di immediata necessità (la protezione di una pagina soggetta a frequenti vandalismi non necessita di consenso, per esempio). Le cancellazioni immediate sono - se vogliamo - una deroga a questo principio, perché riguardano casi ben specifici di pagine "indifendibili" o sicuramente inutili, per i quali si presume che il consenso sarebbe comunque largamente in favore della cancellazione. È questo il caso della voce che segnali: il soggetto in effetti è palesemente non enciclopedico, secondo la definizione del criterio 4, quindi la voce può essere cancellata su iniziativa dell'amministratore, senza discussione preventiva (io, più diplomaticamente, avevo visto uno spiraglio per aprire una procedura standard, ma qui rientriamo nel campo della discrezionalità e della sensibilità individuale). Se ti interessa ci sono la linea guida sugli amministratori e la relativa pagina di aiuto che ti aspettano (ah, non l'ho detto? gli utenti in questione sono proprio gli amministratori :) ), assieme a tutte le regole per la cancellazione. Grazie a te per la disponibilità! --Dry Martini confidati col barista 18:27, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Si segnala la fine del lavoro? (nel mio caso la voce Nicolò Mascardi)e se sì, come? oppure non esiste alcuna procedura perché non c'è nulla da segnalare? Grazie pmn9

--pmn9 (msg) 11:20, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Per definizione Teknopedia non sarà mai finita, al contrario è in perenne sviluppo ed è probabile che nel giro di qualche settimana (o qualche giorno) un altro utente passerà a migliorare la voce. E ciò è augurabile, del resto (è il principale punto di forza di Teknopedia e dei wiki in genere).
Comunque, per far sì che il (buon) lavoro venga riconosciuto dalla comunità, puoi segnalarla tra le voci di Qualità o in Vetrina. Facci sapere. Ciao e buone modifiche! --Ricordisamoa 11:36, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Posto che di base non occorre segnalare nulla, ricordo l'esistenza di questa pagina per indicare voci buone di recente creazione.--Antenor81 (msg) 13:42, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

--pmn9 Ho cercato di capire le istruzioni sul come inserire la voce Nicolò Mascardi, ma non ci sono riuscito. E' certo colpa della mia età pre-digitale, forse anche della mia formazione, e quindi rinuncio a postarla per un giudizio sulla qualità. Grazie lo stesso pmn9

Sto traducendo la pagina en:Spelling bee e se qualcuno mi vuole consigliare come farla (sono appena iscritto e ho un po' paura che non sia una buona traduzione) può benissimo passare dalla mia sandbox per darmi una mano. Il problema che non riesco a risolvere è il titolo da mettere alla voce italiana. Vorrei sostituire la parola spelling con una in italiano, ma quale? Gara di ortografia? Gara di compitazione? --DoppioDodici (msg) 13:19, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

La mia modesta opinione è di lasciare il titolo originale, magari inserendo nell'incipit una traduzione italiana. Si tratta infatti di un concetto estraneo alla lingua italiana e che dovrebbe quindi mantenere il nome originale inglese. Noto tra l'antro l'altro che generalmente le altre versioni linguistiche di Teknopedia hanno appunto lasciato il nome originale. --Lepido (msg) 13:38, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo. (tra l'antro?!?) --Ricordisamoa 15:21, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Bene, vi ringrazio. --DoppioDodici (msg) 17:35, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ricordo di aver letto da qualche parte che esiste un template da utilizzare se si sta riportando il testo tratto da un'altra voce sempre della wikipedia italiana. È vero? O sono io che me le sogno la notte? :-) --Borgil (nin á quetë) 23:52, 28 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Il Template:ScorporoUnione? --Syrio posso aiutare? 00:23, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie. --Borgil (nin á quetë) 01:20, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

--Claudio battagello (msg) 12:23, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Aiuto:Immagini. --Captivo (msg) 12:26, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

buongiorno avrei necessità di inserire la voce "Andrea Gambetta" in qualità di produttore cinematografico, non a fini divulgativi ma puramente culturali ed informativi. purtroppo ho provato più volte ma il testo è sempre stato bloccato perchè purtroppo la biografia che mi era stata fornita era già comparsa in internet e per motivi di copyright è stato bloccato. pertanto vorrei inserire solamente poche note in relazione al su nominativo e alla sua attività di produttore cinematografico, semplicemente perchè è attivo nel sostegno e nella produzioni di cortometraggi e lungometraggi di carattere nazione ed internazionale. a sostegno di ciò vi sono i link di imbd ecc.

vi prego di indicarmi in che direzione muovermi per poter sbloccare la situazione. grazie molte — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Solares (discussioni · contributi) 16:44, 29 apr 2013 (CEST).[rispondi]

Caro anonimo IP, ti informo che wikipedia è una comunità di volontari (volontari) che si prodigano gratuitamente (gratuitamente) per accrescere il sapere e la cultura inserendo informazioni su fatti e persone che siano ritenuti, dai wikipediani stessi, di interesse generale. Siamo molto attenti a rimanere liberi, autonomi e ad evitare che interessi particolari (politici, economici, etnici, ecc) possano minacciare la nostra indipendenza. Scrivere una biografia sotto dettatura, non perché ritieni che il personaggio sia meritevole ma semplicemente perché ti hanno fornito una biografia e ti hanno detto di eseguire il lavoro. è quanto più lontano possibile dall'idea dell'enciclopedia. Buona giornata, --Gac 16:54, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

mi scuso non mi sono espressa correttamente, la biografia non è stata scritta assolutamente sotto dettatura, e ma per mio desiderio, è stata scritta gratuitamente, ma ho dovuto richidere alcune informazioni di cui non ero in possesso, e nel riportare alcune citazioni che mi son state date non le ho purtroppo elaborate per no sconvolgere troppo alcuni dati. ora il testo è stato rivisto, accorciato ed interpretato, e vorrei poter avere ancora una possibilità per poterlo inserire in questa comunità culturale, il motivo dell'insisitenza è che rintego il lavoro di wikipedia degno di stima e di nota e vorrei partecipare a questa esperienza di conoscenza. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Solares (discussioni · contributi) 17:15, 29 apr 2013 (CEST).[rispondi]

Puoi iniziare a buttar giù una bozza nella tua pagina delle prove personale (ovvero Utente:Solares/Sandbox) e poi chiedere un parere al progetto cinema (Discussioni progetto:Cinema). Una volta registrato un certo consenso, potrai creare la voce, che al momento non è protetta, mi pare (ma comunque passerei prima per una pagina di prova e per il progetto tematico competente). Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere l'assistenza di un tutor. --Dry Martini confidati col barista 17:22, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

grazie molte seguo le tue indicazioni e procedo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Solares (discussioni · contributi) 17:29, 29 apr 2013 (CEST).[rispondi]

Non dimenticare di firmarti nei messaggi (ma non nelle voci che scrivi!) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 17:33, 29 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salve, ho qualche difficoltà a capire, nell'ambito del {{PD-Italy}}, come stabilire con precisione la differenza tra "fotografia semplice" e "fotografia considerata come opera d'arte". Per esempio, i classici primi piani istituzionali (come questo o questo) dopo il 20° anno sono nel pubblico dominio o il fatto che ci sia un soggetto in posa ci porta nell'ambito delle opere d'arte?

Quesito analogo: è possibile utilizzare su it.wiki una foto come questa, presente su Commons, laddove si dice che la foto stessa è nel pubblico dominio in Slovenia e Usa ed è stata scattata da ignoto nel 1918? Grazie. --Antenor81 (msg) 14:42, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

personalmente non ritengo quel tipo di immagini tra le opere d'arte. nello specifico, se vuoi caricare materiale prelevato da camera.it o senato.it, le note legali presenti su entrambi i siti chiedono di:

note legali camera.it - note legali senato.it

per commons non hai tecnicamente bisogno di caricare l'immagine su it.wiki, basta richiamarla normalmente.--pippo _ cq! 16:21, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Discussioni_template:PD-Italia#Generiche_e_prive_di_carattere_artistico, guarda se ti può aiutare --pippo _ cq! 16:24, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Anche secondo me quelle foto non sono di carattere artistico, però non avendo trovato informazioni certe da nessuna parte (compresa la discussione che hai linkato, che avevo letto e che non mi sembra chiarisca troppo, in effetti) gradivo qualche altro parere. Sul disclaimer di camera e senato, il fatto che l'uso debba essere non commerciale sarebbe incompatibile con wikipedia, i cui contenuti possono viceversa essere commercializzati; d'altra parte credo che se una immagine presente sul sito di camera o senato non è artistica ed ha più di 20 anni, allora è in PD e quindi utilizzabile liberamente, anche a fini commerciali, perché la norma supera il disclaimer del sito.--Antenor81 (msg) 16:34, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]