Discussioni utente:Jaakko/Archivio4

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio 4 - dal 23/09/2009 al 27/11/2010.

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio3

Archivio5

grazie 1000, appena posso vedo se riesco a recuperar qualcosa! --Hal8999 (msg) 18:41, 23 set 2009 (CEST)

ciao, grazie del benvenuto. sono completamente nuovo della faccenda e ti chiedo subito una cosa: come diavolo si fa a firmare una correzione su una voce?--Ascensidonio Spacca (msg) 09:58, 4 ott 2009 (CEST)

No, lascia stare, adesso ho capito tutto --Ascensidonio Spacca (msg) 10:20, 4 ott 2009 (CEST)

Grazie ancora, per ora cerco di impratichirmi e probabilmente farò ancora qualche sbaglio. Un cordiale saluto --Ascensidonio Spacca (msg) 14:14, 4 ott 2009 (CEST)

Io sono sempre stato negato per la filosofia, ma la filosofia del diritto è praticata da strani esseri, mezzo uomini, mezzo bestie, come i centauri o le sirene, a metà tra la filosofia e il diritto. Quel poco che so di diritto mi ha permesso di fare questo tentativo di migliorare la voce. Sicuramente ci sarà qualcuno più bravo di me che correggerà i miei spropositi.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:32, 7 ott 2009 (CEST)

Ciao Jaakko, ci sarebbe ancora da chiudere questa segnalazione.--Kōji ^{parla con me} 03:30, 9 ott 2009 (CEST)

Grazie per la risposta, anche se tardiva. Immaginavo avessi impedimenti. Concordo, spero anche io che l'utente capisca l'antifona e abbandoni il suo atteggiamento un po' autistico. Saluti a te!--Kōji ^{parla con me} 01:38, 13 ott 2009 (CEST)

Ciao Jaakko,

sono Gilberto Trombetta, lavoro per l'ufficio stampa del Bambino Gesù.

Ti contatto perché ieri ho modificato (in realtà ampliato) la pagina su wiki relativa all'Ospedale, utilizzando la scheda preesente sul sito e che è stata da noi realizzata (ne deteniamno quindi il copyright).

Qual è la procedura per ripristinare il contenuto che è stato tolto per sospetta violazione del copyright del testo utilizzato? Puoi aiutarmi?

Grazie mille,

Gilberto

Volevo spiegarmi meglio. Nella categoria specialità chirurgiche c'erano 4 voci e la sola sottocategoria categoria:chirurgia. E' nella sottocategoria categoria:chirurgia che stavano e stanno le categorie e le voci che hai scritto nel tavolino. Per questo ho sostituito (eliminandola) a "specialità chirurgiche", categoria:chirurgia. Non per il titolo ma perchè di fatto tutti hanno usano al posto della categoria "specialità chirurgiche", categoria:chirurgia per metterci dentro le voci e le categorie delle specialità chirurgiche da te richiamate. - grazie --Pierpao (msg) 15:23, 17 ott 2009 (CEST)

Come si traslittera Рубе́нович? 93.148.123.197 (msg) 18:57, 30 ott 2009 (CET)

Rubenovič. --Jкк ^КGB 20:38, 1 nov 2009 (CET)

Buondì. Ho visto del tuo spostamento di Sergey Sinitsyn a Sergej Sinitsyn. Dai un'occhiata a Discussione:Sergej Sinitsyn appena puoi. Controlla anche la differenza su google.it tra Sergej Sinitsyn (850) e Sergey Sinitsyn (4100); nonchè su google.ru (solo pagine in russo) Sergej Sinitsyn (zero) e Sergey Sinitsyn (988). Ti chiedo quindi di valutare se non sia opportuno ripristinare la voce a Sergey Sinitsyn. Fammi sapere! --KuViZ(msg) 10:01, 6 nov 2009 (CET)

Aribuongiorno! Grazie della spiegazione, molto esaustiva. Come immagini, non ho dimestichezza in materia, quindi apprezzo molto quanto hai scritto con pazienza. I miei dubbi nascevano dai link che ti ho mostrato: sul web prevale la denominazione Sergey; però effettivamente non vedo problemi di possibile ambiguità nell'individuare il soggetto tra Sergej e Sergey. Grazie ancora del tempo che mi hai dedicato! Buon wikilavoro :-) --KuViZ(msg) 12:15, 7 nov 2009 (CET)

SiniCCCCCyn :P --ʘSК 17:58, 8 nov 2009 (CET)

Ma dai! Lo substandard 2 non si usa su wikipedia :PP (più dato di fatto che altro XD)... lol! --ʘSК 23:08, 8 nov 2009 (CET)

Anche perché sarebbe come usare lo standard (standard!?!?) di romanizzazione degli americans XD Ciao. --ʘSК 23:10, 8 nov 2009 (CET)

.Ma certo, nessuna attinenza, sono solo coincidenze :-P Che poi certo, sempre ISO 9 è, ma su wikipedia di preciso dovremmo seguire pedissequamente questa tabella, ovvero ISO/R 9:1968 senza substandard: e, come potrai denotare, è C tutta la vita :-P Ciao e scusa la pedanteria ^^ --ʘSК 23:39, 8 nov 2009 (CET)

C'è qualcosa che non va nel titolo... XD Ciao! --ʘSК 17:56, 8 nov 2009 (CET)

Rotfl, noto adesso che ci sono, c'erano anche prima, due talk separate, Unione Sportiva Siracusa e Unione Sportiva Dilettante Siracusa, e la voce è la stessa (quella con "Dilettante" è redirect alla voce senza). --ʘSК 23:44, 8 nov 2009 (CET)

Non riesco a visualizzare quel che hai messo al tuo link nella mia pagina di discussione, mi dice "errore nei permessi"; comunque ho postato alcuni commenti, probabilmente sono troppo stanco e distrattamente sto intervenendo da sloggato, scusami. --SpeDIt 01:25, 10 nov 2009 (CET)

Confermo di essere stato io, ora lo re-inserisco da registrato, grazie. --SpeDIt 01:32, 10 nov 2009 (CET)

Si è vero, me ne sono andato senza preavviso. A mia discolpa (parziale):

1. Ero da tempo in overdose di wikipedia (vedi contributi) e per la mia salute mentale dovevo darci un taglio netto per uscire dalla dipendenza :-)
2. Per il funzionamento del biobot avevo inviato il sorgente a diversi wikipediani. Nessuno se l'era sentita di impegnarsi.
3. Situazioni tipo questa

Ciao, buona giornata. --Gac 08:01, 10 nov 2009 (CET)

Ciao,
ho lasciato un commento sulla candidatura di Gac in risposta al tuo, ma forse è meglio se lo riporto qui:

un admin, come un utente, non sigla un contratto.. ritengo che bisogna apprezzare e/o valutare quel che uno fa quando c'è non quel che potrebbe fare quando non c'è.

Ciao,

--Frieda (dillo a Ubi) 09:57, 10 nov 2009 (CET)

Ciao secondo me la pagina Damiano Fiorella non dovrebbe essere eliminata in quanto non è una pagina a contenuto promozionale, la persona in questione, come dicevo ad un altro utente, ha già rilasciato il suo primo single scaricabile da itunes store che tra l'altro ha già raggiunto la prima posizione. Mi è stato detto che la pagina di un artista o di una band non è enciclopedico se non ha venduto almeno 3 album, questa affermazione mi sembra un po' ridicola in quanto la lista delle pagina che allora dovrebbero essere eliminate, di artisti che hanno venduto solo un album o addirittura solo un EP, è molto lunga. Io chiedo gentilmente di poter ricreare la pagina o almeno pretendo, se non fosse possibile, che vengano eliminate anche tutte le altre pagine. Un saluto e buon lavoro --Valendur ^dimmi 09:52, 21 nov 2009 (CET) Ho capito, ma il fatto non è che mi piaccia o meno questa regola di wikipedia, il fatto è che molte pagine non la rispettano e credo inutile tenere online le altre ed eliminare questa. Un saluto, --Valendur ^dimmi 12:11, 7 dic 2009 (CET)

Hanno riproposto la cancellazione della pagina da me di recente inserita (nella versione corretta dopo tuo aiuto)per le solite motivazioni che trovo davvero infondate a questo punto.

I motivi sono:

pagina promozionale, allora che lo è esattamente quanto qualunque pagina dedicata a qualcuno. Quindi con stessi criteri andrebbero cancellate tutte.

l'autore trattato secondo i detrattori è un "emergente", questo spiegabile per il solo fatto che loro non lo conoscono.

Dalla mia parte ho infite prove che questo artista (e tutti gli altri che vorrei inserire) sono nel loro ambito conclamati e da diversi anni, quindi posso dimostrare che è una pagina che ha pieno diritto di restare dov'è. Dall'altro lato invece nessuno può dimostrare alcuna qualifica per assurgersi a giudice della questione.

O vanno rivisti i criteri di ammissibilità con voci tipo: possono essere aggiunti solo personaggi comparsi in prima serata su canale5 o morti da almeno un secolo, oppure non è possibile che con tanta leggerezza ed ottusità un gruppetto di 4 persone in croce decreti la fine di un lavoro per cui ho speso del tempo e fatica.

Ripeto: l'artista da me inserito ha tutte le carte in regola per essere lì, e non secondo il mio parere, ma secondo i criteri di ammissibilità. Cosa devo fare quindi? Ti sarei davvero grata se potessi consigliarmi. Mi rivolgo al "Bar"? agli amministratori? Grazie infinite, attendo tue. PS: l'11 scade votazione per cancellazione --Helena Rusikova (msg) 14:14, 8 dic 2009 (CET)

In realt' da nessuna parte, ma lui si e' fatto conoscere come fratello metallo, e non con il suo nome; ieri da google ho provato a cercarlo digitando fratello metallo, e i risultati sono stati nulli... Quindi con la mia sola logica ho proposto lo spostamento.--LukeDika 18:07, 12 dic 2009 (CET)

Te lo scriverei in finnico, ma mi richiederebbe parecchio tempo formulare una frase sensata! Perciò accontentati del facile italiano, buon Natale e felice anno nuovo!!!! :) --Kimi₉₅ 17:34, 25 dic 2009 (CET)

Grazie del benvenuto. Non dovrei fare troppi danni: le pagine di aiuto, FAQ, ecc. le avevo già lette tempo fa quando contribuivo senza essermi registrato. --Comune mortale (msg) 18:50, 9 gen 2010 (CET)

Grazie mille per il benvenuto! =) --Utente:DisasterFra/firma1 20:31, 18 gen 2010 (CET)

PS: Perché non mi attiva la firma?

Scusa per i millemila messaggi. Ho risolto ;) --ೄDisasterFra^{Non vandalizzerò Wiki in nome di Nonci.} 20:43, 18 gen 2010 (CET)

--Adamanti (msg) 18:33, 25 gen 2010 (CET)--Adamanti (msg) 18:33, 25 gen 2010 (CET)== Richiesta di aiuto. ==

Ciao Jaakko, sono Adamanti. Grazie per il benvenuto. Avrei bisogno di un chiarimento in merito all'inserimento di una nuova voce. In tal senso ho effettuato una richiesta allo sportello informazioni. Potresti essere così gentile da visionarla è titolata " Nuova voce ". In verità mi è stata data una risposta che è più che altro una opinione personale credo di aver capito. Comunque alla domanda posta c'è da dire che la tecnica è diffusa mentre il nome " Adamantigrafia " è un nome che ho dato io a tale tecnica. Ciao. Grazie

Grazie per il benvenuto :) --Simoninter (msg) 03:26, 6 mar 2010 (CET)

Ma se sono stampe che risalgono ad oltre un secolo orsono e di proprietà della mia famiglia da oltre un secolo orsono,perchè le hai cancellate. Ho indicato la fonte ed i nomi degli autori. I ritratti dei fratelli Bandiera,di cui ho delle incisioni originali,perchè sono state cancellate? E allora i ritratti dei compagni dei fratelli Bandiera,Ricchiotti,Nardi e Venerucci,che sono stati caricati da qualcuno da poco e sono copie di libri,perchè non sono state cancellate?Io addirittura ho gli originali di quelle stanpe da un secolo e mezzo,e rischio di violare qualcosa pubbliacandole? Chi può mettere in dubbio tutto ciò? Ad esempio vorrei pubblicare il frontespizio di una Bibbia del XV sec. e appartenente alla mia famiglia da oltre cinque secoli,cosa rischio.Secondo me qua si fa a gara a cancellare un qualcosa su Teknopedia. Da ora in poi non pubblicherò più niente. Se pubblico una stampa del volto dei Bandiera eseguito dal Pacchioni,morto un secolo e mezzo orsono,che cosa violo?Tutto il materiale inedito che ho da secoli rimarra in libreria. Carlo Longo de Bellis

A proposito,dimenticavo,perchè l'incisione di Mazzini non la cancellate?Appartiene alla stessa serie dei Fratelli Bandiera,che invece avete cancellato.Forse perchè qualcuno ritiene che la prima è datata e la seconda no.Ribadisco che non pubblicherò più niente.A proposito,le foto che cancellate che fine fanno?Vanno cancellate per sempre,o me le ritrovo fra un po di tempo da qualche parte,usate da qualcuno? Io ho dato un volto su Teknopedia ai fratelli Bandiera. Carlo Longo de Bellis

Ho trovato la voce che ti dicevo avevo ascoltato :-) Molto professionale, complimenti! --LaPizia^{get on your boots} 16:46, 24 mar 2010 (CET)

Ho visto che hai cancellato Personaggi di Happy Days e mi pare che ci fossero delle informazioni che potevano essere aggiunte alle voci dei singoli personaggi. Hai per caso controllato prima di cancellarla? --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 12:56, 25 mar 2010 (CET)

Ciao, la traslitterazione Brėst, non mi sembra che rispetti la tabella della traslitterazione scientifica per il bielorusso. Mi puoi spiegare per favore l'uso di ė.  AVEMVNDI (DIC) 14:13, 26 mar 2010 (CET)

Ciao Jaakko. Vorrei chiederti se è possibile riattivare la pagina relativa a "Loredana Errore". So che è stata bloccata perchè più di una volta hanno inserito informazioni non conformi alle regole di Teknopedia, ma io vorrei inserirla attendomi a tutte i vostri principi. Per favore, nei limiti delle tue possibilità, potresti farlo? Ti ringrazio

Ti ringrazio per la difesa del mio articolo, come Mpollini, e ti chiedo già due favori: a) puoi tentare di far capire all'utente Ignis che il suo spasimo di cancellare l'articolo sulla Storia dell'attivismo pedofilo è fuori luogo e dannoso per Teknopedia.it? b) Puoi dirmi come si fa ad inserire più volte una stessa nota che si ripete nel corso del testo. Grazie--2010051410036818 (msg) 22:42, 9 apr 2010 (CEST)

Ciao Jaakko, vorrei migliorare la pagina che ho inserito su Alessandro Chelo e aggiungere le fonti ritenute insufficienti. Ho letto le linee guida ma ho bisogno di aiuto, mi aiuti? E' la prima volta che inserisco un contenuto e ho tutto da imparare. Ho visto che è stato tolto il link alla prefazione di Ugo Dighero con link interno: non era nella posizione corretta o non è stata ritenuta un'informazione che valesse la nota? Ho visto che in Teknopedia ci sono diverse multinazionali per le quali Alessandro Chelo ha tenuto e tiene corsi di formazione: potrebbe essere utile nominarle e mettere dei link interni? Trovo difficoltà nell'aggiungere fonti perchè avendo citato dei libri pubblicati da un editore molto noto (Sperling & Kupfer) mi sembra che questo rappresenti di per sé un dato certo, verificabile da chiunque (a tale fine ho da poco aggiunto i codici ISBN): non è così? Ti ringrazio sin d'ora per la risposta e i consigli che mi vorrai dare. A presto! Lauravas--Lauravas (msg) 22:57, 19 apr 2010 (CEST)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Mercoledì non potrò esserci, quindi auguri!--francolucio (msg) 17:14, 24 apr 2010 (CEST)

• Auguri! -- Supernino 15:52, 28 apr 2010 (CEST)

Egregio Jaakko, volevo ringraziarti per i saluti e farti delle domande. Bazzicando qua e là tra le competizioni pallavolistiche mi cade l'occhio sulla coppa cev femminile e riscontro un errore nell'albo d'oro visto che,guardando sul sito ufficiale della CEV(federazione europea di pallavolo),l'albo d'oro è diverso. A questo punto vado per modificare, ma prima, per sicurezza, controllo sulle altre wikipedia estere e tutte confermano l'albo d'oro della wikipedia italiana, a questo punto, modifico e dò retta al sito ufficiale della cev o, non modifico e dò retta alle wikipedia?? Un 'altra cosa, sempre nelle competizioni pallavolistiche, nella supercoppa europea di pallavolo maschile ancora una volta l'albo d'oro è diverso dal sito ufficiale della cev, stavolta però su alcune wikipedia estere (xkè nella maggior parte non è presente la voce) viene confermato l'albo d'oro della cev. A questo punto vado per modificare ma scopro che sul sito della legavolley(lega italiana della pallavolo) viene confermato l'albo d'oro della wikipedia italiana. Come fanno 2 siti ufficiali a smentirsi l'un l'altro e sopratutto cosa bisogna fare in questi casi??Grazie per la collaborazione e distinti saluti!!

Ciao Jaakko. Grazie del benvenuto! --F.cioni ([[Discussioni utente:F.cioni|msg]]) 13:35, 21 mag 2010 (CEST)

per me la voce é completata. Che devo fare? Grazie per la risposta che mi vorrai elargire.--82.58.24.92 (msg) 01:14, 22 mag 2010 (CEST)

Bentrovato. Grazie per l'offerta di collaborazione, penso che ne approfitterò (spero non troppo!).--Antonio1952 (msg) 21:58, 14 lug 2010 (CEST)

Ti segnalo la tua riconferma. Ciao --Fantomas (msg) 10:59, 17 lug 2010 (CEST)

Ciao, ho notato che negli ultimi mesi non sei stato molto attivo su Teknopedia, ti chiedo quindi se sei ancora interessato a far parte dei benvenutatori. Nelle tue risposte al questionario ho letto che prevedi di tornare ad essere attivo presto, quindi spero perdonerai il mio scrupolo di chiedertelo nonostante questo. Buona estate e scusa ancora l'impertinenza! Ciao,--Sandro (bt) 16:11, 27 lug 2010 (CEST)

Ciao, ti segnalo che sei stato tolto dalla lista, se dovessi tornare ad essere più presente puoi naturalmente reinserirti. Spero di rivederti presto da queste parti. Ciao,--Sandro (bt) 18:51, 10 ago 2010 (CEST)

Ciao, se ti va dì la tua in questa discussione http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_categoria:Utenti_abruzzesi --Gothic3devil (msg) 15:55, 25 ago 2010 (CEST)

Come vedi in Severnyj rajon (disambigua), ce ne sono ben altri due. 178.66.134.126 (msg) 21:55, 22 set 2010 (CEST)

--G&NiO (msg) 15:27, 28 set 2010 (CEST)

Nais tu mittiu. --Vito (msg) 01:36, 30 set 2010 (CEST)

Esattili, iur rait! --Vito (msg) 21:42, 4 ott 2010 (CEST)

Ciao e grazie di avere rimediato al piccolo pasticcio che avevo fatto. Il fatto è che non mi ero accorto dell'esistenza del redirect PPG Z - Superchicche alla riscossa (nota il "trattino corto"). Ora, dal momento che hai iniziato, ti tocca...! :-) Occorrerebbe infatti che tu invertissi il redirect tra PPG Z e PPG Z - Superchicche alla riscossa, visto che quest'ultimo è il vero titolo italiano (come si vede dalla voce e dalle fonti). Ciao e scusami per la "rottura" (invertire i redirect credo non sia il massimo della vita) :-) -- Lepido (msg) 23:22, 1 ott 2010 (CEST)

Avevo scritto i nomi sbagliati. All'inglese. Errore mio. Ciao e buon lavoro. --Cloj 11:30, 4 ott 2010 (CEST)

Direi di sì. Evidentemente non dovevo cancellare la Pagina di Discussione, temo. Scusa l'errore. Comunque grazie a ciao. --Cloj 18:28, 4 ott 2010 (CEST)

Sì, tempo fa al progetto trasporti.--Friedrichstrasse (msg) 15:20, 4 ott 2010 (CEST)

Si era parlato qui di scegliere il nome comune nel caso di composti per i quali il nome IUPAC è poco conosciuto; alcuni esempi sono: acqua, benzene, toluene, propilene e etilene. A parte il fatto che è stato deciso di spostare "etene" in "etilene", il nome "polietene" è sconosciuto al 99% della popolazione italiana, mentre il nome "polietilene" è molto diffuso. Ad esempio non ho visto nessun libro di chimica, chimica organica, ecc. parlare di "polietene". Addirittura il correttore di Firefox mi segnala in rosso "etene" e "polietene", mentre riconosce "etilene" e "polietilene". --Aushulz (msg) 19:15, 4 ott 2010 (CEST)

se l'anonimo sapesse leggere la cronologia noterebbe che Jalorda è un marchio registrato (il codice è stato inserito come oggetto dello spostamento della pagina). inoltre mi sembra un personaggio familiare (sempre classe 93). --valepert 22:00, 16 ott 2010 (CEST)

Grazie, non ho mai capito come funziona... In quel caso avrei dovuto chiedere ad un amministratore? --Chia.gio (msg) 22:50, 11 nov 2010 (CET)

Capito tutto. L'avevo fatto altre volte ma nessuno mi aveva mai corretto, quindi grazie mille! --Chia.gio (msg) 23:02, 11 nov 2010 (CET)

Guarda, in realtà non c'è scritto. E' più che altro una convenzione del Progetto:Fiction TV e una messa in pratica delle regole generale sulla nomenclatura. In pratica il titolo della voce di un singolo personaggio dovrebbe essere il "nome con cui il personaggio è meglio conosciuto". Per fare un esempio, la voce del personaggio di Dr. House Remy Hadley è stata chiamata Tredici (Dr. House) perché il vero nome non viene quasi mai pronunciato. Dovremmo scriverlo nelle linee guida, lo so, ma non è (ancora) stato fatto o perché è sempre stata considerata sufficiente WP:Titolo della voce o perché i casi fin'ora sono relativamente pochi (in realtà sono pochi i casi con la disambigua, e invece sono tanti quelli che che riportano il nomignolo o il soprannome al posto del nome per intero). Hai fatto bene a chiedermelo, anzi approfitterò della tua domanda per chiedere al Progetto di inserire questa convenzione nero su bianco nelle linee guida ;) Un saluto, --Chia.gio (msg) 12:08, 13 nov 2010 (CET)

P.S. Visto che mi chiedi una discussione, ti segnalo queta avuta con l'utente RanZag quando gli chiesi la stessa cosa tempo fa. --Chia.gio (msg) 12:12, 13 nov 2010 (CET)

Qui ho linkato le linee guida che cercavi (vedo ora che te le ha già linkate Chia.gio). Un saluto, --Яαиzαg 12:35, 13 nov 2010 (CET)

Grazie a entrambi. --Jкк ^КGB 12:41, 13 nov 2010 (CET)

Ciao, scusa se non ti ho risposto subito ;) Come hai visto ho aperto quella discussione al Progetto: anche se non verrà scritto esplicitamente nelle linee guida, avremo almeno una discussione su cui appoggiarci in futuro. Riguardo i personaggi di Camera Café, invece, temo che le questione sia un po' più complicata perché tutte e ventuno le voci sono nello stesso stato, quindi ci vorrà un po' prima che qualcuno trovi il tempo e la voglia di sistemarle... --Chia.gio (msg) 16:41, 13 nov 2010 (CET)

LOL però non li avevo mai sentiti nemmeno io... saranno cose da ragazzini... btw se ti serve una mano per il recupero fischia :) Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 14:02, 13 nov 2010 (CET)

No, so che sei admin :D ti avevo chiesto se volevi una mano supplementare per il recupero, tutto qui :) --Fabexplosive L'admin col botto 14:25, 13 nov 2010 (CET)

Tu hai frainteso, io li ho messi in cancellazione immediata perchè hanno fatto poco in tutta la loro carriera --GiorgioCha (msg) 15:05, 13 nov 2010 (CET)

Giostra del Saracino (Sarteano) Si, ma non so come si fa per conservare la cronologia. Visto che l'argomento e' corposo, secondo me e' meglio scorporarlo. Ed in generale Sarteano e' ricco di informazioni che andrebbero scorporate, ad esempio le fortezza di Sarteano e la Porta Monalda, in voci autonome, come e' stato fatto per le singole chiese Categoria:Chiese_di_Sarteano. 178.66.151.108 (msg) 22:29, 14 nov 2010 (CET)

Scusa ma che senso ha tenere un'errore di un film sulla pagina di discussione del film? è da cancellare... --Francesco Valentini (msg) 13:51, 16 nov 2010 (CET)

Ciao Jkk quanto tempo :-D Che dire, quanto alla disambiguazione per città posso citarti Stadio Olimpico (Torino) vs. Stadio Olimpico (Roma), quindi la proposta di spostamento non è campata per aria. Certo in verità basterebbe (e sarebbe la scelta più corretta) Stadio Comunale Giovanni Paolo II, che al momento è un redirect alla voce in esame. --Osк 21:51, 27 nov 2010 (CET)