Discussioni utente:Burgundo/Archivio61

	Burgundo ha preso una wikipausa e tornerà su Teknopedia tra qualche tempo.

Salve Burgrundo. Avrei bisogno di un aiuto. Io non ho idea di come usare wikipedia e sinceramente non nemmeno il tempo per imparare in profondità. Ma vorrei avere dei consigli di base ecco. Per esempio come posso aggiungere le immagini in un wikitesto ove contribuisco? Io non ho un idea nemmeno dell'html. C'è chi lo fa se richiesto? Tipo un tutor. Ovvero una figura che tramite previa comunicazione di cosa voglio contribuire a creare/modificare mi aiuta correggendo e assistendomi nel lavoro. Non è che voglia creare una montagna di lavoro, semplicemente a volte mi occupo di approfondire dei wikitesti, recentemente a proposito del Giapppone.

Consigli pratici benvoluti. La prego di informarmi non appena torna disponibile. Cordialmente ABL

E' stata ricreata una voce che avevi proposto per la cancellazione nel 2013 (ricreata come "Giuseppe Santapaga") e che era stata cancellata dopo una votazione. E' un musicista al limite dell'enciclopedicità quindi potresti decidere di riproporre la cancellazione. --No2 (msg) 12:51, 2 feb 2017 (CET)[rispondi]

La voce è stata creata troppo presto con un mese, manco la tracklist è stata rivelata. Potresti spostare la voce in una sandbox, cosi mi occupo io a preparare la voce per il giorno d'uscita? --— Sabinbik22 inc. 23:52, 8 feb 2017 (CET)[rispondi]

Gentile Burgugno, mi riferisco alla pubblicazione della biografia in sendbox. I requisiti minimi enciclopedici e le fonti autorevoli necessari per l'enciclopedia sono stati studiati prendendo anche a riferimento biografie stabilmente pubblicate. La prima cancellazione è avvenuta indicando la motivazione "curriculum vitae". Ne è stato fatto tesoro ed è stato eliminato la maggior parte di ciò che non fosse l'essenza dei requisiti enciclopedici, supportandola con fonti spesso con autorevolezza superiore a quella dei riferimenti. Eppure alla seconda pubblicazione del testo rivisto, la cancellazione è arrivata con una istantaneità tale da rendere inpensabile che la pagina sia stata letta. Le sarei molto grato se potesse leggerla e, se lo ritenesse utile, sono a disposizione per sottoporle i profili di riferimento. Grazie per l'attenzione. Bepy Bock.--Bepy Boch (msg) 17:34, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo sapere se fosse consueto e possibile riaprire una discussione per rimozione di una pagina. Mi riferisco a quella di Diego Fusaro, in quando non mi pare che dalla discussione siano stati verificati i criteri di enciclopedicità (i.e. premio di rilevanza nazione E adozione di testo come manuale in università statale, in quanto saggista). L'autore è di fatto noto come blogger su il fatto quotidiano, ma la sua caratura intellettuale e accademica, per quanto in ascesa è ancora modesta e pare quindi che la pagina in Teknopedia serva più al soggetto della pagina che all'utente. POV mio, of course, ma penso che data la presenza di una discussione sull'omologa pagina inglese (rimossa) forse siano maturi i tempi per una discussione più dettagliata anche su questa versione. Grazie. --AlanGiulio (msg) 18:35, 28 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Mi dà una ragione valida per la cancellazione della voce Roberto Burioni? Le faccio presente che la voce è già presente (Con le stesse parole) su Teknopedia inglese e nessuno ha mai cancellato la pagina. Il link inserito rimandava al profilo professionale di Burioni, senza alcuna violazione del copyright. -- Autore:Angiuoni

hai eliminato la biografia e la carriera del judoka Giovanni De Fina. Non hai fornito alcuna ragione valida od usato alcun criterio nel farlo. hai eliminato la carriera di un valido atleta italiano senza alcun motivo, ti chiedo di ripristinarla (o contattarmi affinchè lo faccia io) in quanto anni di carriera seppur di uo sport considerato minore non sono da trascurare. - Georgevance

ti invito a rivedere con MOLTA attenzione la carriera dell'atleta in questione, perchè probabilmente non hai compreso che si tratta di un ragazzo di interesse nazionale. su wiki è menzionata gente con meriti sportivi molto minori ma tutto tace soltanto perchè codesti atleti appartengono ad ambienti più prestigiosi. nell'immaginario collettivo. Ti invito pertanto (e lo dico con molto rispetto nei tuoi confronti) a rivalutare la carriera di Giovanni De Fina rendendola nuovamente fruibile su wikipedia, perchè con il tuo operato stai commettendo un grave torto nei confronti di un judoka che ha dato lustro al nostro paese. -Georgevance

L'atleta in questione ha rappresentato l'Italia per ben due volte nel massimo campionato nazionale dove ha ottenuto un ottavo e successivamente un sesto posto. per tutta la sua carriera senior (escluso ovviamente il periodo dell'infortunio) ha fatto parte della spedizione italiana di judo infortunandosi appunto durante uno stage tenutosi in Giappone nel mentre rappresentava il nostro paese. ha vinto competizioni interregionali (che in questo sport hanno grande rilevanza). Mi sembra che i requisiti ci siano tutti e che tu ti sia risposto da solo a questo punto. E seppur con la massima gentilezza ti chiedo il ripristino immediato della pagina dedicata a Giovanni De Fina. -Georgevance

guarda io sto cercando di usare il buon senso e farti ragionare, ripristina la pagina da te cancellata, perchè hai (spero involontariamente) commesso una grave ingiustizia. ad ognuno va tributato ciò che merita e l'atleta di cui sopra per un tuo ingiustificato accanimento sta venendo umiliato e denigrato a ripetizione, vista l'offesa da te provocata eliminando la sua carriera sportiva.

... il poco criterio con cui privi personalità di un certo spessore del tributo che meritano. non è necessario appartenere ad ambienti come quello calcistico e simili per meritare un tributo. ti sei assunto una responsabilità senza che tu sia riuscito ad assolverla. ancora una volta l'incompetenza ed il criterio inesistente vince in Italia dove o sei un calciatore o una velina. hai fatto una pessima figura screditando non solo il tuo nome ma un ambito importante come quello del judo. colpisce davvero la tua incapacità di tenere un dialogo costruttivo imponendo il tuo punto di vista errato in questo caso, non assumerti responsabilità per le quali non ei tagliato -Georgevance

Stai inventando tutta una serie di scuse perchè ti sei reso conto di essere stato avventato e scriteriato. il sito da te linkato è il giusto tributo che la società ha dedicato ad uno dei sui atleti di punta. converrebbe ammettere semplicemente i propri errori e costruttivamente rimediare a quanto hai ingiustamente fatto. lo devi a tutta la comunità di wikipedia oltre che al mondo del judo da te raggirato in questo modo -Georgevance

non prevaricare atleti e personalità di spessore nazionale, non ti compete assolutamente. -Georgevance

Buongiorno, non sono assolutamente d'accordo con la rimozione della pagina. Lei afferma che tale attività non vanta una rilevanza enciclopedica ma in realtà è stata più volte oggetto di dibattici ed è stata addirittura inserito in un libro di Cesare Perri. Non solo: tale attività ludica è stata trattata anche da quotidiani locali "Nuova Voce" e "Nuova Periferia". La invito pertanto a riguardare la pagina.

Cordiali saluti, Leonardo Gucci

Ciao, sono d'accordo sul principio e modifichero appena possibile. Ma sono io l'autore del testo uscito sul sito www.atd-quartomondo.it e dedicato a padre Joseph Wresinski. Ripartiro della pagina francese quando ne avro il tempo. Grazie della comprensione!

Giovanni T. (alias Jean Tonglet)

Nella voce "Ryūzō Yanagimachi", il testo da te inserito contiene il link a "Università di Roma" che punta a disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 11:30, 18 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Burgundo, scusami ma non sono d'accordo riguardo alla cancellazione della mia richiesta di cancellazione immediata per quanto riguarda la voce, in quanto la reputo interamente copiata dal link che avevo inserito nell'avviso.
Inoltre, nella talk del contribuitore avevo già inserito l'avviso di copyviol. Gentilmente, mi puoi spiegare meglio il motivo della tua cancellazione? Grazie. --Nick31629 (msg) 12:18, 22 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo Sig. Borgundo, ad oggi, 25 Maggio 2017, non riusciamo ancora a risolvere un problema da lei creato nel 2013. in particolare: il 16 marzo 2013 segnalo' e fece cancellare la pagina del tenore marco voleri con una assurda e fintasegnalazione di violazione del copyright; Il 29 agosto 2013 segnalo' e fece cancellare la biografia del tenore segnalando la pagina come promozionale e non enciclopedica. Ad oggi a causa di queste segnalazioni ogni volta che lo staff del tenore prova a reinserire la pagina questa viene cancellata. La invitiamo a visitare il sito del tenore: www.marcovoleri.com e della sua associazione di promozione sociale www.simtomidifelicita.it e a leggere attentamente il cv., a cercare online le numerose trasmissioni nelle quali il tenore e' stato invitato. Inoltre vorremmo ricordarle che si tratta di un artista di un certo livello che ha cantato anche in vaticano davanti al Papa. Marco Voleri e' anche uno scrittore con ben due libri in libreria ed e' editorialista di Avvenire. Non e' comprensibile che un artista di tale livello non possa avere unanpagina su wikipedia sulla base di una sua errata segnalazione, la invitiamo pertanto a risolvere questo spiacevole inconveniente. Lo staff del tenore (GDMT)

--Kirk39 Dimmi! 10:38, 29 mag 2017 (CEST) P.S. Ma l'hai scritta proprio tu o è un recupero :-D[rispondi]

Ciao, ho visto il messaggio che hai lasciato nella mia pagina utente. Ti ringrazio per eliminato la pagina al posto mio, perchè l'avevo erroneamente spostata dalla sandbox alla mia pagina, al posto di pubblicarla. Grazie. Saluti

Salve Burgundo, ho cercato di scrivere una voce, che conservo nella mia pagina di prove, che mi pare idonea per essere pubblicata su wikipedia, l'ho corretta prima secondo i tuoi consigli, poi l'ho riformulata con l'aiuto incisivo di Lepido, il quale ritiene che possa essere una voce enciclopedica. Mi ha consigliato anche di metterla in discussione nelle voci delle biografie dei viventi, cosa che ho fatto il 3 maggio. Da lì però tutto si è arenato, nessuno mi ha risposto, anche solo per farmi fare delle correzioni. Potresti dirmi, per favore, se la voce ti sembra enciclopedica e in tal caso se devo ancora modificare qualcosa? Ti ringrazio in anticipo e ti auguro una buona giornata.--Tranquillavò (msg) 16:48, 3 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Abbiamo tutti bisogno di riposarci un po'.

Ciao Burgundo, quando ha un attimo, potresti dare un'occhiata alla pagina di discussione della voce La Fée Urgèle, che, se non sbaglio, avevi sbozzato tu? Grazie.--Jeanambr (msg) 12:11, 8 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie.--Jeanambr (msg) 11:11, 14 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Salve 

io vorrei recuperare la paggina Mirenzi , e chiedo che cosa devo fare per publicare di nuovo perche ho trovato tante altre cose del Maestro.

Tra tutto il giro di operazioni che c'è da fare, non ti ho messo l'avviso "ufficiale" della riconferma e non ho neppure voglia di andare a cercare il template automatizzato; considerati avvisato :-))))))))))))))))))))))))))))))))))) --Pil56 (msg) 18:27, 14 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Caro Burgundo Stavo creando una pagina per riportare le notizie attuali che riguardano il Cosenza Calcio Mi avresti dato tempo, ti saresti accorto che già stavo modificando le voci seguendo come modello quella della passata stagione grazie per aver mandato in fumo il lavoro

Sono poco o niente esperto di Teknopedia, ma non capisco perché si continua a cancellare questa pagina che riporta una notizia vera che interesserà tutti quelli che ascoltavano per radio questa famosa presentatrice di programmi musicali. Poi, che significa segnalarmi che la pagina è stata cancellata perché: "La modifica che hai effettuato alla pagina Simonetta Zauli è sembrata un test"?

Chiedo perdono, sono un prof di filosofia, 52nne, non pratico in rete e nuove tecnologie, pertanto commetto errori qui e spesso vengo censurato, di solito per errori tecnici che poi correggo. Il mio tempo è poco, il lavoro molto. Ritengo però importante il lavoro che realizzate e base di libertà di pensiero. Ho letto quanto scritto su come combattere la diffusa disinformazione. Credo manchi un elemento basilare oltre alle tecnologie, commercio, controllo politico tramite invasività altri strumenti che pongono fuori luce wikipedia, che perciò è più libera e meno controllata, salvo in Turchia etc. L'elemento mancante è il seguente: la neutralità assoluta non esiste, così porre la neutralità come assoluto può diventare ideologico e autoreferenziale, a meno che non si dimostri cosa significhi neutralità in modo che corrisponda ad una definizione fondata in una filosofia autentica, che, se vera, può essere e deve essere serenamente esplicitata e sottoscritta da chi scrive in wikipedia. Se così non è, inevitabilmente, ciascun controllore-controllato sarà più o meno un ripetitore dei canagianti modelli dominanti, creati da mecccanismi di condizionamento esteriori, ovvero aziende, finanzieri, lobby, etc. Non per nulla tutti conosciamo un esempio di vero libero pensatore che è alla base della vera cultura, Socrate. Dato che Socrate dimostrava ciò che diceva non in modo autoreferenziale ma con il logos, la forza della ragione fondata sulla forza della evidenza innegabile delle cose da cui e su cui fondava il suo dialogare, talchè per tacitarlo hanno dovuto....obbligarlo a bere un veleno, uccidendolo di fatto. Ecco, dietro, prima di ogni commercio, tecnologia, regime, lobby....vi sono idee, vi è la filosofia. Propongo pertanto di sintetizzare per voi, se volete, un breve testo di matrice filosofica per esprimere oggettivamente cosa sia la neutralità, e che ciascun wikipediano deve sottoscrivere per scrivere qui, così almeno la intenzione e la direzione è fatta salva. Infatti, io ad esempio ho smesso di scrivere qui quando ho notato che persone ideologizzate sono autorizzate a censurare senza argomentare come e perchè, cioè hanno la patente per censurare nonostante essi stessi siano ideologici, allora si vanifica questa presunta oggettività di wikipedia e sono obbligato come docente a mettere sull'avviso i miei studenti circa il fatto che anche wikipedia manchi di neutralità proprio nei temi cosiddetti politicamente corretti, allinenadosi così col pensiero dominante, dominato da lobby tutt'altro che neutrali. Ammetto la buona fede e la ingenuità dei wikipediani ma remo a vostro favore...grazie e ciao da Riccardo Fenizia

Ciao Burgundo, sono l'autore della pagina relativa al servizio di carpooling iGoOn. La pagina è stata eliminata perché considerata non enciclopedica e con troppi link esterni. Ho letto un po' di materiale sulle policy e sui contenuti promozionali o celebrativi, ma vorrei capire se è possibile creare la suddetta pagina, con l'intento di informare il visitatore su cosa è il nostro servizio o se è necessario che l'oggetto diventi di dominio pubblico. Mi spiego meglio: ho capito che la non notorietà non rappresenta un vincolo stringente per l'eliminazione, ma vorrei capire come posso strutturare la pagina per darle una forma neutrale e volta solo a informare. La pagina inizialmente era effettivamente scarna e gli unici 3 link presenti erano un riferimento al sito dell'azienda, e 2 riferimenti alle app per fruire del servizio(gratuito), le altre sezioni erano in via di sviluppo. Se il problema sono i link per me non c'è problema a rimuoverli, ma ti chiedo, la mia esigenza ha senso o devo desistere?

Grazie in anticipo. --Lpicaro (msg) 14:03, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Mi rivolgo a te e non al creatore della voce perché quello è anonimo e tu sei il primo utente che ha messo mano alla voce. Leggendo una storia della colonizzazione italiana in Somalia ho incontrato il nome di Carlo Quaglia. Non so se il pittore e ufficiale coloniale sia lo stesso Carlo Quaglia che, segretario particolare di Tito Zaniboni, collaboratore del Popolo e confidente della polizia, denunciò il deputato e fu premiato con la nomina a funzionario coloniale (A. Del Boca, Gli italiani in Africa Orientale. La conquista dell'Impero, p. 87; U. Pini, Sotto le ceneri dell'Impero, pp. 43-44). Se si trattasse dello stesso personaggio (anch'egli era del 1903) si dovrebbe integrare la biografia.

Vedi anche Teknopedia:Redirect#Quando è utile un redirect che non prevede i redirect dal generale (ordinazione dei vescovi in generale) al particolare (ordinazioni dei vescovi della sola Chiesa cattolica, anzi del solo suo Rito romano).

Altrimenti detto: lì ci andrebbe una voce, non un redirect.

(Forse il cancella subito era da criterio 9 (terzo caso "redirect non conformi alle linee guida" più che criterio 1 o più probabilmente entrambi. Ma in ogni caso non è motivo per rimuovere il cancella subito). --87.8.160.160 (msg) 13:39, 16 set 2017 (CEST)[rispondi]

Quel redirect non poteva essere cancellato in quanto non orfano. Linkava infatti a oltre 20 voci e prima di essere cancellato doveva essere orfanizzato.--Burgundo (msg) 07:41, 17 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ma anche no: essendo relativo anche ad altre confessioni religiose, andava cancellato e basta. Andrebbe infatti ricreato facendolo puntare alla voce adatta. --LukeWiller [Scrivimi] 10:19, 17 set 2017 (CEST).[rispondi]

Secondo me no: questo è il classico caso che può essere anche non orfanizzato. --LukeWiller [Scrivimi] 10:26, 17 set 2017 (CEST)[rispondi]

Va orfanizzato da quelli errati (come precisato nei criteri, attualmente è stato finalmente esplicitato, ma anche prima era implicito). Come scritto sopra "lì ci andrebbe una voce, non un redirect" e i wikilink puntano a quella voce (purtroppo futura). (Se ce ne sono di attualmente errati, si correggono come tutti i wikilink errati). P.S. Risposta vista per caso, dato che hai risposto qui e non nella pagina di discussione di chi ti ha scritto....--95.244.161.74 (msg) 11:38, 17 set 2017 (CEST)[rispondi]

{{Grazie2|Ordinazione episcopale}}

Che velocità! --82.58.112.19 (msg) 01:01, 18 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ah no, mi ero sbagliato, avevo visto di fretta e di sfuggita, pensavo che l'avviso fosse una traduzione da un'altra lingua.

Invece hai semplicemente spostato (scorporato) il testo dalla voce in cui era. Ma così la voce è errata, parimenti a come era errato prima il redirect. Anzi se almeno prima il lettore poteva accorgersi che l'informazione era parziale (solo Rito Romano della sola Chiesa cattolica), ora non può più. (Inoltre la voce non è wikificata quasi del tutto).

Vedo se riesco ad aiutare un po'. --82.58.112.19 (msg) 01:08, 18 set 2017 (CEST)[rispondi]

ti segnalo questo. --79.16.239.248 12:10, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Burgundo volevo segnalarti la pagina della famiglia Bardi, cosi com'è mi pare impresentabile --Pielleunipi (msg) 00:32, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao,

ti scrivo per chiederti aiuto, sto cercando di ricreare una pagina sullo scrittore Franco Lovato, cancellata in passato ma non riesco a capire il motivo, per ora wikipedia me la da bloccata, ho visto che sei stato tu a cancellarla o proporre la cancellazione.

mi puoi essere d'aiuto?

Grazie

Paolo Isetti

--pequod ^Ƿƿ 13:31, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]

Devo dissentire assolutamente dalla proposta e poi effettiva cancellazione della voce relativa all'attore Mauro Conte. Lei mi invita ad approfondire i criteri di enciclopedicità di Teknopedia ma pare ovvio che ha travisato tali criteri. E' espressamente riportato da wikipedia: Criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo Capo B punti 2-3 e 4. 2.protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali 3.protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica o partecipato a festival cinematografici internazionali 4.attori protagonisti o co-protagonisti per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre suddivisioni amministrative di primo livello (come le Regioni in Italia o i Cantoni in Svizzera) diverse

Poi aggiunge: "Essendo criteri sufficienti ma non necessari la comunità può ovviamente ritenere enciclopedici anche altri personaggi" con ciò deve intendersi che verificata anche solo una delle precedenti condizioni essa è "sufficiente" a decretarne la enciclopedicità. Bene, Mauro Conte è coprotagonista del film Imperdonables del maestro francese Techinè. Il film era in selezione al Quinzaine des réalisateurs al Festival de Cannes 2011.

Questo basterebbe ai criterio 3. Non mi dilungo sugli altri due punti riportati che sono comunque verificati, il 2 riconosco suscettibile di punti di vista differenti circa il concetto di coprotagonista.

Mi spiace che, in taluni casi, wikipedia non va al di là della cultura di massa ed estromette voci di interesse enciclopedico, come dimostrato, violando i propri stessi criteri. Ma tant'è.

Buona giornata Giuseppe Pupillo - Pupeolo

ciao burgundo, ti chiedo il motivo di cancellazione della mia pubblicazione Frapec

come da discussione, il progetto sembra ormai deserto, se sei interessato conferma la registrazione, per favore. --2.226.12.134 (msg) 04:23, 27 dic 2017 (CET)[rispondi]

--W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 05:46, 4 gen 2018 (CET)[rispondi]

Enzo Salve, prima di tutto grazie per la cortesia e l'intenzione chiarificatrice della sua risposta. Come dicevo le mie intenzioni non erano promozionali, nel senso che non ho mai considerato Teknopedia un'occasione di tale natura. Ora, mi permetto di darti anch'io del tu, per quanto riguarda le fonti credo di aver riportato articoli e video riguardanti la maggior parte delle mie collaborazioni, perlomeno di quelle citate nella voce in oggetto. In realtà è proprio questo che mi ha messo in imbarazzo, nel senso che ora ho l'impressione che la voce abbia assunto un taglio davvero autoreferenziale, con tutte quelle citazioni e quei media collegati. L'idea di creare questa voce era nata dal fatto che spesso mi trovavo ad ascoltare dischi poco conosciuti e a scoprire musicisti del passato e del presente quasi del tutto inesistenti sul web, in parole povere non trovavo nessuna notizia ne cenno biografico a riguardo. Se costoro avessero inserito le loro storie musicali, avrei potuto soddisfare la mia curiosità e magari conoscerli meglio artisticamente. E' questo quello che ho voluto fare, come molti altri credo, inserire informazioni su me stesso, solo ora comprendo che normalmente questa è una procedura che viene effettuata da terzi. Non lo sapevo e mi scuso per la pessima figura. Tu mi hai detto che le fonti sono fondamentali per evitare che chiunque scriva ciò che vuole di se, mi sembra saggio vista la natura del progetto. Quindi per quanto riguarda gli articoli credo di aver fatto il possibile, per i link a video ho scelto solo programmi televisivi ufficiali o cose del genere, spero di non aver combinato altri guai cercando di aggiustare le cose, se posso fare di meglio ti prego di dirmelo. Non posso certo negare di essere legato al mio piccolo spazio in questa enorme piattaforma, ma se la mia presenza non è ritenuta utile, capirò. Il mio utilizzo dell'enciclopedia wikipedia è quotidiano e, a mio personale parere, ciò che la rende davvero ineguagliabile è la presenza di informazioni rare, spero di essere stato chiaro quanto te e averti portato le mie intenzioni nel modo più esaustivo possibile. Continuerò, come hai detto, a sostenere il vostro progetto e divulgarlo nel mio piccolo. Resto in attesa di una tua risposta, se lo riterrai opportuno. Distinti Saluti. Enzo Messina P.S. Sono felice che ti siano piaciute le mie cose... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vincenzo Messina (discussioni · contributi) in data 03:41, 8 gen Vincenzo Messina (msg) 18:54, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

Scrivo in merito alla cancellazione della pagina sopracitata con motivazione "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale". Ho deciso di scrivere una voce in merito in quanto l'ho vista comparire nella pagina di disambiguazione Qui e anche poiché, essendo ormai un progetto chiuso di una MOD ormai "storica", non avrebbe potuto in alcun modo promuovere l'attività. Chiedo dunque una rivalutazione della cosa in quanto il progetto risulta comunque essere molto conosciuto e ci sia molto materiale reperibile online a sostegno della rilevanza della voce. --Davide57 (msg) 11:57, 15 gen 2018 (CET)Davide57[rispondi]

Teknopedia:Utenti problematici/W Ferruz non è linkata in Teknopedia:Utenti problematici.--193.111.70.61 (msg) 16:15, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Gentile Burgundo, ho appreso che è stato lei a NON inserire la voce "Sossietta Scialla" su Teknopedia, come invece le aveva chiesto l'Associazione "Cultura Campana", ritenendola solo una "promozione d'immagine". Non discuto! Quando si è al "comando" e si gestisce un potere, ogni scelta è legittima! Buona o cattiva, utile o inutile, giusta o inopportuna, trash o di valore. Tuttavia, se e quando avrà del tempo da dedicare all'informazione territoriale (che ci ricorda figure e personaggi che con la loro opera pedagogica hanno formato cultura e mentalità alle attuali generazioni) si accorgerà (e forse si assocerà alla mia idea) che la voce "Sossietta Scialla" Insegnante, Europeista, Educatrice - fra le tante anche meno influenti - può con dignità e rispetto essere inserita nella comunità Teknopedia. Se ciò dovesse accadere e essere condiviso, la prego, non aspetti nuovi suggerimenti ma lei stesso (come fa per molti) inserisca la suddetta "Voce". Il supporto alla validazione di tale "voce" (ovvero fonti attendibili e verificabili) è riscontrabile nel carteggio storico della Società Italiana di Storia Patria di Terra di Lavoro, alta istituzione riconosciuta dalla Stato italiano (e, per esso, dalle Prefetture), che "certifica" la "memoria" della popolazione italiana. Alcune note bibliografiche sono tuttavia rinvenibili sul sito www.sossiettascialla.eu. Grazie per l'attenzione. giuseppe scialla

Cosa pensi di questa voce: Blackbird (violino)? È proprio da cancellare? A me non sembra celebrativa, ma mi rimetterò al tuo giudizio. --Brunokito (msg) 22:55, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

--151.74.93.153 (msg) 15:59, 7 feb 2018 (CET)Nella voce Sebastiano Milluzzo c'è una grossolana inesattezza sulla frase "si riconosce tra mille" perché ricopiata da un "quaderno catanese" che la ha ricopiata altrove. Maggiormente grossolane sono le Assenze bibliografiche. Sono personalmente in possesso del materiale cartaceo dell'epoca comprovante quanto asserisco. Questo materiale è offerto alla tua attenzione per le opportune modifiche e per fornire ai lettori di Teknopedia notizie autenticamente Vere. Puoi chiedere il mio recapito telefonico all'artista Giuseppe Guzzone di Catania. Cordiali saluti Ugo Entità[rispondi]

Chiunque può editare su wikipedia inserendo le fonti che confermino quanto scritto. Puoi pertanto provvedere da te.--Burgundo (msg) 14:15, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vorrei sapere perché è stata da lei cancellata una pagina creata tempo fa, relativa ad un artista di fama internazionale.

Distinti saluti.

Buongiorno, non capisco perché viene rimossa la pagina che ho appena pubblicato relativa al musicista e compositore Vito Mercurio. Nella pagina ci sono l einformazioni biografiche e in nessun modo il suo contenuto è promozionale. Inoltre un gran numero di informazioni sono già presenti su Teknopedia.

Ciao, nella voce "Sport e fascismo", il testo da te inserito contiene il link a "Stadio Olimpico", che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 10:59, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

Lasciare un messaggio a un utente che conosce l'argomento e che può fare l'edit velocemente prende meno tempo che andare in biblioteca per cercare una fonte. ;-) --No2 (msg) 18:43, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentilissimo Bergundo, Scrivo, con annoso ritardo, al fine di capire le motivazioni oggettive che hanno portato alla cancellazione della pagina 'metodo magnetoinduttivo' da me inserita un po' di tempo fa. Leggo che c'è una violazione del diritto d'autore, ma l'articolo che prendo a riferimento l'ho scritto io. D'accordo, probabilmente non ho seguito alla lettera le istruzioni relative alle citazioni, ma penso sia sufficiente leggere il nome del/degli autori per capire che si tratta di autocitazione, normalmente accettata da istituzioni importanti come IEEE e altre. Mi chiedo tra le altre cose come sia possibile che una voce relativa ad un metodo tra l'altro richiamato e consigliato da normative internazionali come la ISO4309 venga cancellata in maniera definitiva senza richiedere ulteriori informazioni a chi l'ha inserita. Basterebbe una email di richiesta informazioni (così si fa quando si revisiona un articolo o un brevetto) all'autore per accertare reali, e non presunte, violazioni o non consistenze. Un ultimo appunto. Nessuno è onniscente. Nessuno può dunque prendersi la responsabilità di cancellare una voce se non si sia accertato prima che le informazioni in essa riportate siano false. Ritengo che questo sia il limite maggiore di un sistema come Teknopedia. Da un lato esso dà la possibilità a chiunque di inserire delle voci. Dall'altro vi è la stessa possibilità, da parte magari di persone non competenti in materia, di cancellarle. Una voce ritenuta non completa non si elimina. Si corregge. Se non si hanno le competenze per farlo si apre una discussione. Cordialità Bruno Vusini

Rispondo qui in quanto scritto da IP che cambia verosimilmente ad ogni collegamento. Non è il caso di "Nessuno può dunque prendersi la responsabilità di cancellare una voce se non si sia accertato prima che le informazioni in essa riportate siano false. Ritengo che questo sia il limite maggiore di un sistema come Teknopedia. Da un lato esso dà la possibilità a chiunque di inserire delle voci. Dall'altro vi è la stessa possibilità, da parte magari di persone non competenti in materia, di cancellarle. Una voce ritenuta non completa non si elimina. Si corregge. Se non si hanno le competenze per farlo si apre una discussione." ma la voce è stata cancellata per ben due volte a distanza di circa un mese per lo stesso motivo come è possibile vedere da Qui. Teknopedia ha una licenza CC-BY-SA per cui non è possibile inserire testi già editi e quindi in violazione di copyright. Si veda WP:COPYRIGHT.--Burgundo (msg) 10:32, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Teknopedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non ho mai considerato Teknopedia un blog ne tantomeno intendo inserire informazioni di dubbia origine. Credo invece che un'enciclopedia pubblica di grande diffusione debba creare spazi dedicati a personaggi magari meno conosciuti di leonardo da vinci o cristoforo colombo ma che a loro modo hanno dato qualcosa al Paese. Mi fa un leggero ribrezzo leggere pubblicazioni riguardanti mediocri personaggi televisivi e magari vedersi silurati argomenti di certo meno attuali ma di sicuro insegnamento per le generazioni attuali. La politica di selezione di Teknopedia non mi riguarda ne è mia intenzione interferire nei criteri usati ma,sicuramente, uno spazio più ampio dovrebbe essere dedicato a coloro che il benessere e il cinismo moderni hanno messo nel dimenticatoio.

Rispondo qui in quanto scrivi da IP che cambia ad ogni collegamento. Teknopedia è un'enciclopedia ed ha dei criteri di ammissione delle biografie di personaggi viventi. Ti suggerisco di leggere Aiuto:Cosa mettere su wikipedia e Aiuto:Fonti. In ogni caso, il fatto che la voce fosse già stata cancellata prima della mia cancellazione e lo sia poi stata cancellata di nuovo dopo, significa che non rientrava nelle policy che ti ho linkato sopra.--Burgundo (msg) 18:37, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che avevi cancellato la voce in oggetto (con la n minuscola). Buona serata--Tostapane_{corrispondenze} 23:17, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a te, ho bisogno di un aiuto, volevo creare la voce della chiesa di san Bernardino in Bergamo, che contine una delle migliori pale di Lorenzo Lotto, ma mi sono accorta che questo titolo è già un Redirect del Monastero di San Bernardino (Caravaggio) che ha una chiesa dedicata al santo ma non è certamente a Bergamo, ma a Caravaggio cittadina bergamasca ma nn inclusa nella città orobica. Ora, io avevo pensato di iniziare la voce chiamandola anzichè Chiesa di San Bernardino (Bergamo) che sarebbe esatto, indicandone la via quindi Chiesa di San Bernardino (Via Pignolo). Non so, mi chiedo se questo sia giusto. chiedo a te un parere a proposito, certa che mi consiglierai la scelta migliore. grazie, buon tutto --Nazasca (msg) 10:33, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie sempre.--Nazasca (msg) 15:59, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, corretta una riga sulla Bibliografia in quanto il volume Di Giulio Cesare Cuccolini era stato indicato due volte. Sostituito il secondo richiamo con volume di Gianni Brunoro: Un editore, la nuova avventura. Però non ho capto dove specificare il tipo di variante. Puoi darmi una mano ? Grazie. --Bourianakis (msg) 17:37, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Gestiamo noi il sito www.deapress.com. Nessuna violazione di copyright. Chiedo riabilitazione pagina. Come si può fare? Anche nella pagina di Correvo pensando ad Anna che hai eliminato era tutta roba nstra

Chiedevo appunto come si potesse provarlo. E' successa prima la stessa cosa con Correvo pensando ad Anna

Sono certa che è una voce nata con le migliori intenzioni, purtroppo si è evoluta nella pagina promozionale di un hotel. Sarebbe da sfrondare tutta la parte promozionale e limitare alla parte "storica"... --Civvì (Parliamone...) 14:09, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, bisognerebbe fare una ricerca sulla storia del rifugio, magari si trova anche qualche foto d'epoca. Ora che è stata eliminata la parte promozionale è già molto meglio, non credo verrà cancellata ma bisognerà tenerla d'occhio per evitare che torni ad essere una pagina promozionale...(io intanto metto in OS)  :-) --Civvì (Parliamone...) 21:58, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Prima di cancellare questo contenuto sono state fatte le dovute ricerche? Credo proprio di no!!!! Come si fa a non vedere che le due pagine si riferiscono alla stessa scuola? In Italia e nel mondo non esiste una scuola che ha lo stesso nome della nostra.

Fausto Riccardo Decina Docente dell'IISS "Giorgio Ambrosoli" di Roma Viale della Primavera, 207 00172 Roma

n.b. fatemi sapere se avete bisogno di una lettera della preside.

La modifica è illustrata nella prima voce delle discussioni alla pagina in oggetto. --MariaChiaraP (msg) 09:12, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

ciao, scusa se dirturbo, ma non so come dire, mi fido di te..:-) allora, le elezioni di ieri hanno nominato nuovi sindaci, in alcune pagine vengono inseriti con la data del 10 giugno, e il altri dell'11, non cambia ma mi sono trovata a guardare qui che dice l'11, mentre qui il 10, ho provato a uniformare questa cosa e sono stata subito ripresa. per me è indifferente, forse servirebbe comprendere bene che fare, vedi tu quando puoi, quando hai tempo, io non intervengo più su questa cosa. grazie sempre --Nazasca (msg) 16:44, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

si, nn è molto positivo vedere date differenti, vediamo che succede, qulasiasi scelta poi sarà perfetta. buon tutto..:-)--Nazasca (msg) 18:12, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Mi sa che mi prendo una pausa dal patrolling, la mia capacità di giudizio è alquanto sbarellata! Grazie dell'avviso--Tostapane_{corrispondenze} 10:13, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

No, è che dalle linee guida mi pareva di ricordare che una riga di quel tipo è da immediata, invece mi confondevo con "da aiutare". Dopo un anno che sto qua, ancora ci sono un sacco di cose che mi sfuggono; sto studiando parecchio, ma ecco qua ':-( ...sarà il caldo. In ogni caso mi sono dato come regola che ogni sbaglio fatto, aiuto subito un'altra voce :-D grazie ancora--Tostapane_{corrispondenze} 11:37, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Qualche anno fa mi avevi dato una mano a creare la pagina in oggetto. Ora è stata proposta per la cancellazione e tuttavia ritengo che almeno per il fatto che i manuali tecnici scritti dal soggetto sono adottatti in diverse università italiane, la voce sia enciclopedica. Potresti dare un'occhiata, per cortesia? Grazie. --LoStrutturista (msg) 17:57, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusa, non volevo sollecitare un tuo intervento, ma solamente avere una tua opinione. Comunque rispetto la tua posizione. Grazie e ciao. --LoStrutturista (msg) 20:05, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Burgundo, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 00:13, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Se possibile mi piacerebbe avere una copia della pagina cancellata via email panezio (msg)

Ho collegato un indirizzo email al profilo. Mi farebbe comunque comodo avere il testo perché sebbene non ancora conforme alle regole sul copyright (anzi ne approfitto per scusarmi) non è un copia-incolla dell'originale (63 pagine con un'impostazione più da raccolta di citazioni abbastanza dispersive e talvolta ripetitive ad uso e consumo decisamente tecnico) e l'opera di "collage" e modifica delle parti meno fruibili mi ha comunque richiesto parecchio tempo. Considerando che si tratta di un tema che mi appassiona mi dispiacerebbe non averne una copia per consultazione personale. panezio (msg)

Scusami Burgundo ma non sono d' accordo con te sul fatto che mi hai cancellato la pagina Florentia di Gracciano (attuale Agrestone)che è la zona così chiamata dai valdelsani.

Scusami Burgundo ma non sono d' accordo con te sul fatto che mi hai cancellato la pagina Florentia di Gracciano (attuale Agrestone)che è la zona così chiamata dai valdelsani. Secondo noi la pagina Florentia di Gracciano dovrebbe essere su wikipedia, anche perché è il nome che i valdelsani usano, da sempre, più frequentemente per chiamare questa zona della valdelsa.

Si, hai ragionissima. Mi era scappato che fosse stata una nuova proposta di pagina (avevo visto una N che, evidentemente non era quella). Diversamente avrei fatto i passi consueti (richesta pulizia, oldId etc..). Grazie !— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Windino (discussioni · contributi).

--Tracce800 (msg) 17:37, 26 giu 2018 (CEST)Tracce di 800== Cancellazione pagina Mordini ==[rispondi]

Gentile Burgundo, per favore può ripristinare la pagina di Ciriaco Mordini. Noi provvederemo a modificare secondo le linee guida, grazie?

Ciao Burgundo,

ho visto che hai provveduto a cancellare quanto ho inserito. Se possibile, vorrei avere qualche indicazione su come collaborare al meglio e, magari, fornirti qualche informazione su quanto avevo inserito.

Avevo solo "iniziato" ad inserire la voce, ma mancavano ancora molte informazioni di approfondimento. RainbowForAfrica è un'associazione no profit che svolge attività di assistenza, formazione, soccorso - quasi esclusivamente in ambito sanitario - attiva da molti anni. Negli ultimi periodi, alle attività svolte in Italia ed in Africa, ci siamo occupati di soccorso ai migranti sia nelle isole greche, sia a bordo della Iuventa, sia a Bardonecchia. Per queste due ultime siamo stati coinvolti nei noti fatti giudiziari e di cronaca (il sequestro della nave e le vicende relative ai contrasti con la gendarmeria francese.

Credevo che questi argomenti potessero far parte di wikipedia. Non sei d'accordo?

Aspetto una tua risposta per poter integrare e migliorare una voce che mi sembra possa essere adatta alla "nostra" enciclopedia libera.

Ciao

Paolo

Ok, benissimo, le regole son regole. Buon lavoro a te..:-)--Nazasca (msg) 17:28, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Le voci scorporate sono state tutte da me create, ho seguito il consiglio della discussione relativa snellire con richiami, perché la voce principale è stata da me resa troppovoluminosa. Purtroppo non conosco bene le procedure per gli scorpori, ma comunque opero su tutte voci che ho io stesso creato ed è verificabile credo. --Claudio.stanco (msg) 12:12, 30 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, mi è stata cancellata la pagina "Centro ricerche studi ce.r.s. onlus" per contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV. Prendo atto della scelta, però vorrei capire come fare per poter inserire la pagina su wikipedia, visto che ci sono tantissime associazioni onlus che sono presenti. Mi può dare qualche consiglio per essere a norma sull'inserimento?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massiciare (discussioni · contributi).

Come suggerito ho effettuato il seguente inserimento in Discussioni di Spedizione dei Mille, ho eseguito correttamente? Segue inserimento:

E' stato effettuato il seguente spostamento per migliorare l leggibilità della voce principale e aprire pagina collegata. {{ScorporoUnione|scorporo|Spedizione dei Mille|98206243|30 giugno 2018}} --Claudio.stanco (msg) 15:04, 2 lug 2018 (CEST)[rispondi]

In riferimento all'istruzione del relativo template:

{{ScorporoUnione|scorporo/unione|pagina di origine|N° oldid|data oldid}}
non mi è ben chiaro dove trovare il numero oldid: 

N° oldidobbligatorio - esclusivamente il numero presente dopo la parola oldid nell'URL della pagina in cui si è incollato; può essere rintracciato nella cronologia (si consiglia di cercare l'oldid da un link permanente (o "permalink") invece che da un "diff", per minimizzare il rischio di indicare una revisione errata)

Ad esempio Bramfab ha suggerito di dividere in due "Il precedente tentativo di Spedizione di Garibaldi del 1859 e la politica britannica", creando una nuova pagina "La politica britannica nel 1859 e l'Italia", dove trasferire per scorporo il relativo contenuto. --Claudio.stanco (msg) 15:30, 2 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] [@ Claudio.stanco] Scusatemi se intervengo, ma sono stato io a proporre la divisione della pagina creata da Claudio Il precedente tentativo di Spedizione di Garibaldi del 1859 e la politica britannica. Mentre l'argomento della precedente spedizione di Garibaldi necessita una voce a parte, forse l'atteggiamento britannico meriterebbe di essere incluso in una pagina a più ampio respiro come L'atteggiamento internazionale verso la spedizione dei Mille. In questa nuova pagina unirei anche la voce La partenza della spedizione dei Mille e la stampa internazionale. Cosa ne pensate? --CansAndBrahms (msg) 16:08, 2 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ringrazio per la spiegazione, credo di avere capito. Speriamo che me la cavo. --Claudio.stanco (msg) 15:56, 2 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Perché non andava bene la pagina delle gocciole? Simonjax (msg) 12:14, 7 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Buonasera, le volevo gentilmente chiedere se può darmi chiarimenti in merito alla cancellazione della mia pagina sul Caseificio Il Fiorino. Il suddetto caseificio è conosciuto e rinomato in tutto il mondo per i premi ricevuti, non capisco il motivo di cancellazione visto che è un argomento di interesse pubblico!

Cordiali saluti, Gaia Sasso — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gaiasasso (discussioni · contributi).

Ciao, se rispettiamo ciò che dice WP:BRANI, il singolo non rispetta nessuno dei criteri primari nè secondari, per questo ho richiesto la cancellazione. Il singolo non è enciclopedico. --torqua 17:49, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Non è che adesso Sanremofilo è il "dio dei singoli" e qualsiasi cosa decida lui è legge, giusto per dire. E NON C'ERA BISOGNO DI USARE IL CAPS. Ciao. --torqua 18:57, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Io la maiuscola l'avevo usata perchè le pagine WP: si scrivono così. Pace. --torqua 20:30, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ma guarda che non l'ho fatto apposta. Nelle altre pagine l'ho inserito, a uno può capire di dimenticarsi, alla fin dei conti siamo essere umani, no? Buona giornata. --97 Aquarii (msg) 18:35, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, sarebbe preferibile che gli admin avessero la user page almeno semiprotetta ;-) Procedo. --Civvì (Parliamone...) 15:33, 10 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Burgundo! Necessita si, ho notato in altra wikipedia che esistono due voci e sto creandole... il tempo di crearle... --Leopold (msg) 11:41, 12 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ma va figurati! Hai fatto bene a segnalarlo in ogni caso :) E' solo che in questo periodo sto facendo mille cose insieme e delle volte rischio anche io di perdere dei pezzi per strada ;) --Leopold (msg) 13:41, 12 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Burgundo, forse ti sei sbagliato. Come puoi vedere dai miei contributi, l'unica richiesta di cancellazione che ho fatto è per la Categoria:Nati a Avinyonet del Penedès sostituita dalla Categoria:Nati ad Avinyonet del Penedès, solo per cambio a > ad, non per gli accenti. --Dapifer Ψ 16:14, 13 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Quindi come bisogna procedere? --Dapifer Ψ 16:18, 13 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Occorre attendere che la vecchia categoria sia orfana (non contenga più alcun nominativo).;-)--Burgundo (msg) 16:19, 13 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo anche questa: Categoria:Nati a Ampoigné, inserita nelle immediate da un altro utente.

Quindi io non posso fare nulla, se non annullare la richiesta di cancellazione immediata. Corretto? --Dapifer Ψ 16:22, 13 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ho inserito una richiesta anche al modulo Cat/Bio ;).--Dapifer Ψ 16:33, 13 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Caro Burgundo, non sono del tutto d'accordo con le motivazioni della cancellazione della pagina "Nino Baglieri" in quanto non credo che l'argomento trattato non abbia rilevanza enciclopedica anche perché per la persona in questione è in corso un processo di beatificazione ed è riconosciuto dalla Chiesa Cattolica come Servo di Dio. Sono d'accordo nell'aggiungere fonti attendibili se la pagina verrà ripristinata. Cordiali saluti,— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sarcuel Gyans (discussioni · contributi).

Oggi avete rimosso la pagina del nostro artista Andrea Pimpini per i seguenti motivi: 11:48, 23 lug 2018 Burgundo (discussione | contributi) ha cancellato la pagina Andrea Pimpini ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV) (ringrazia)

Vorrei contestare questa rimozione e se possibile far riapparire la pagina online. 1. L'argomento viene ritenuto non enciclopedico... Andrea Pimpini è un personaggio pubblico (cosi come tanti altri artisti come i Modà, Emma Marrone, ecc.) e ha un bacino d'utenza di oltre 600 iscritti/seguaci senza contare le migliaia di views che raggiunge su tutti i suoi profili... Poco in confronto agli artisti famosi sopra citati, ma Teknopedia cosi come altre enciclopedie non vanno in base alla notorietà di un argomento, ma in base all'interesse pubblico. E non si può negare che Andrea Pimpini sia di interesse pubblico. YouTube stesso gli ha dato il badge di canale ufficiale dell'artista (badge consentito solo ad artisti musicali conosciuti e che hanno almeno 3 singoli pubblicati), Google ha creato sul proprio motore di ricerca la scheda dall'artista ---> https://g.co/kgs/vfzjmC e infine su tutti i motori di ricerca le prime pagine sono piene di indirizzi che parlano di Andrea. Questo, a mio parere, è un contenuto enciclopedico.

2) L'argomento non è assolutamente promozionale. Nell'articolo che avete eliminato, infatti, non sono stati riportati link ai lavori dell'artista (in modo che se l'utente che visita la pagina è veramente interessato all'articolo, cerca lui stesso i suoi lavori)

Spero che prendiate in considerazione la possibilità di rendere nuovamente pubblica la pagina per Andrea Pimpini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Pimpini (discussioni · contributi).

Salve,

avevo iniziato a scrivere note sul pilota italiano Alfredo "Edo" Varini (fino al 2011 unico pilota endurance italiano ad aver partecipato per ben 4 volte alla 24 ore del Nurburgring ( che per chi non lo sa è la maratona endurance più pericolosa al mondo) conquistando per ben 2 volte il gradino più alto di classe VD e SP4 , più un terzo posto in S3, quando mim vedo cancellata la voce. Visto che io non ho fatto altro che osservare altri profili e seguire pari pari ciò che è ancora scritto negli altri, sarei felice di conoscere i motivi per cui è stata cancellata la voce.

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fedaries (discussioni · contributi).

Gentile amministratore, la rimozione della pagina $uicideboy$ da lei eseguita, a mio avviso, manca di reale motivazione. Analizzando la situazione, gli artisti in considerazione sono al pari di altri artisti che invece hanno la loro pagina sull'Enciclopedia. Concordo sulla mancanza di terze fonti, ma mi occuperò di trascriverle se gentilmente decidesse di riattivare la pagina e, di conseguenza, il mio piccolo progetto di "Enciclopedizzazione" di questi artisti che, senza alcun fine di promozione e/o altro, considero validi. La ringrazio per l'attenzione. --82.62.175.65 (msg) 16:27, 29 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Rispondo qui in quanto scrivi da IP che cambia, verosimilmente, ad ogni collegamento. Le policy dei cantanti-gruppi sono queste e secondo quanto scritto nella voce siamo ben lontani dall'essere enciclopedici.In ogni caso questa spiegazione era disponibile nell'avviso inserito nella tua pagina di discussioni utente.--Burgundo (msg) 18:49, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Peraltro è stata cancellata per ben sei volte nella wikipedia in lingua inglese, come puoi vedere da qui.--Burgundo (msg) 18:52, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]

La pagina creata da me quest'oggi riporta testo già presente nel sito wordpress libri amore e fantasia perchè io stesso l'ho inviato alla titolare del blog, contattata in funzione di una recenzione/segnalazione del mio ultimo libro Incastri distanti. Ho quindi riutilizzato quasi tutto il testo inviato per creare la mia pagina Teknopedia. Grazie, Alessandro Ebuli. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rockdream90 (discussioni · contributi).

Ciao, Burgundo. Dopo la tua segnalazione ho provato a correggere la pagina dedicata all'autore Matteo Losa (https://it.wikipedia.org/wiki/Matteo_Losa) eliminando la parte relativa alla sinossi del libro. Ho eliminato anche alcuni riferimenti agli studi passati per evitare l'effetto CV e ho reso anche più impersonale e meno "calda" tutta la parte relativa ai suoi progetti.

Vedo, però, che la pagina è stata cancellata nuovamente da un altro utente.

Chiedo quindi a te, visto che sei il primo ad avermi fatto delle correzioni, quali siano di preciso gli elementi che non rendono la voce adatta per Teknopedia. Non c'è alcun interesse a fare promozione, ma semplicemente inserire un autore che sta contribuendo a modo suo nel sostegno delle persone che stanno affrontando una lotta contro il cancro. Testimonial per AIRC e pubblicato con Mondadori: due realtà piuttosto solide. Devo segnalare queste cose anche nelle note?

Mi servono proprio un paio di dritte. Per esempio, fino a che punto è accettabile approfondire il contenuto del libro che ha pubblicato? Non si può definire soltanto "raccolta di fiabe", perché ci sono proprio due livelli di lettura, che il visitatore del sito non potrebbe cogliere altrimenti. Oppure è proprio necessario asciugare il più possibile?

Per il momento, ringrazio per l'attenzione. Spero di ricevere qualche dettaglio che mi permetta di creare una voce ad hoc. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Skyfox15 (discussioni · contributi).

Ciao Burgundo, ti ringrazio per l'impegno che ti sei preso, io le avevo messe in cancellazione anche perché tali voci sono state create da un indirizzo IP vandalico e per paura che contengano esclusivamente informazioni false le avevo messe in cancellazione, ma se tu mi dici che le metterai a posto mi fai solo un gran piacere, perciò grazie mille in anticipo. Buon lavoro! :) --Pazio Paz (msg) 18:24, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Salve, sono Eric, MineDreeze su Teknopedia; sono il tecnico del giornalista/alpinista Stefano Sciandra, che mi ha affidato il compito di creare appunto la sua Voce su questo sito. A creazione avvenuta è stata subito eliminata causale "mezzo promozionale". Vorrei sapere, se possibile quali siano i problemi riscontrati nel testo, redatto appunto per essere compatibile con questo sito; tengo a precisare che i colleghi Alpinisti di Sciandra presentano lo stesso tipo di contenuto, vedesi Hervè Barmasse. Oppure è un problema riguardante la firma, in quanto non sono stato in grado di inserirla durante la creazione della Voce. La ringrazio in anticipo.--MineDreeze (msg) 16:30, 5 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Salve, in merito alla cancellazione non si evince che non sia enciclopedico perchè ci sono molti lavori noti. Si richiede il reinserimento della pagina. Cordiali saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.53.246.187 (discussioni · contributi).

Scrivo qui in quanto come IP, che cambia ad ogni collegamento, non riceveresti la mia risposta. Ti suggerisco l'attenta lettura del punto A1 e B6 delle policy relative all'enciclopedicità dei personaggi dello spettacolo.--Burgundo (msg) 14:08, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Il punto B.1 lo rispecchia per aver lavorato nei programmi rai, sia fiction che documentario. Il B.6 ci sono recensioni a carattere nazionale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.53.246.187 (discussioni · contributi).

Per semplicità riporto cosa recita il testo delle policy da me linkate sopra: Punto A1 : "aver vinto: un Premio Oscar, un primo premio al Festival di Cannes, un primo premio alla Mostra Internazionale d'Arte Cinematografica di Venezia, un Orso d'oro al Festival internazionale del cinema di Berlino, un David di Donatello o un Nastro d'argento." Punto B6: "artisti di primo piano (principali interpreti, regista, ideatore delle scene, dei costumi, delle luci) per almeno tre stagioni complete in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in teatri nazionali riconosciuti o che siano stati recensiti su un quotidiano nazionale o su riviste specializzate nazionali o internazionali. Nel caso di artisti del passato, la loro rilevanza dovrà essere desunta da testi di storia del teatro pubblicati da case editrici nazionali." Chiaramente il tutto deve essere documentato da fonti autorevoli e controllabili (Aiuto:Fonti)--Burgundo (msg) 15:32, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che le fonti debbono essere citate nel corpo della voce e inserite da chi scrive e non cercate su siti vari da chi legge.--Burgundo (msg) 15:34, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Se mi lasci un tuo indirizzo email completiamo nel modo migliore tutte le info attendibili anche dei vari quotidiani d'informazione nazionale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.53.246.187 (discussioni · contributi).

Forse non mi sono spiegato, occorre inserire nella voce (e lo devi fare tu, qui non c'é una redazione) le note (Aiuto:Note) che rimandino a giornali, riviste, siti internet o altre pubblicazioni, che parlino (non di cosa ha fatto, ma di eventi enciclopedici quali premi vinti o altro) del biografato.--Burgundo (msg) 17:43, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Riprovo a riscrivere la voce con le note.

Note attendibili nazionali inserite con i vari collegamenti. Nel caso le chiedo il favore se lo può fare di modificare lei direttamente in quanto non pratico di wikipedia. Ti ringrazio per il tempo dedicato.

Buonasera Burgundo, Ti chiedo chiarimenti sulla cancellazione della voce Kelly & Kloe on Board.

Buonaserata --Jonathan4910205 (msg) 20:31, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, Victoria Filmnova è una casa di produzione esistente ed è ripresa diverse volte da voci enciclopediche. Provi a guardare la pagina dei film "La rugiada di san giovanni" oppure "come in terra così in cielo" noto che altre case di produzione hanno la loro paginna su wikipedia, tipo la PALOMAR ad esempio.

Christian Spaggiari

Salve ho letto le sue note alla cancellazione Invierò autorizzazione Grazie --AFCJ (msg) 12:21, 8 ago 2018 (CEST)AFCJ[rispondi]

Certo, sono al corrente di queste opposizioni, ma 1) la pagina e i dati inseriti sono cambiati 2) quindi non considerate la triennale di Roma e il premio Partner sufficienti " enciclopedicamente"?

Grazie --AFCJ (msg) 12:43, 8 ago 2018 (CEST) AFCJ[rispondi]

Purtroppo la procedura che lei mi consiglia l'ho già intrapresa. Ma dal 23 luglio, anche con diverse richieste, non ho mai avuto risposta Se non vale il silenzio-assenso può darmi un'idea del tempo che devo attendere oltre il quale possa capire che la mia pagina non può essere pubblicata?

Grazie --AFCJ (msg) 15:50, 8 ago 2018 (CEST)AFCJ[rispondi]

La ringrazio moltissimo per il tempo che mi ha dedicato. --AFCJ (msg) 16:02, 8 ago 2018 (CEST)AFCJ[rispondi]

Mi scusi non capisco il suo ultimo messaggio: non posso ricreare la pagina nella mia sandbox, con le opportune modifiche, e riproporre la discussione? --AFCJ (msg) 09:31, 9 ago 2018 (CEST)AFCJ[rispondi]

sei stato tu a mettere in dubbio le mie pagine ????

bravo... adesso le cancelli tutte NON SCRIVERE COSE CHE NON SAI TIPO: (lungometraggi autoprodotti ecc.)

Cancella tutte e tre le pagine o ripristina il tutto togliendo i dubbi.

NON DIFFAMARE POICHE PASSO A VIE LEGALI — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Arzilabab (discussioni · contributi) 18:07, 8 ago 2018 (CEST).[rispondi]

Non non sono stato io ad inserire i dubbi di enciclopedicità nelle tre voci in questione, come si può vedere dalle rispettive cronologie. In ogni caso le pagine sono state cancellate.--Burgundo (msg) 07:17, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]

mi scui ma è pura verità. sfortunatamente non lo mai conosciuto,e mio nonno non la mai raccontato a mio padre

Ciao! Ti scrivo in merito alla cancellazione della pagina Link - Coordinamento Universitario. A piè pagina del sito http://linkcoordinamentouniversitario.it/ appare la dicitura "I contenuti di questo sito sono pubblicati da LINK-Coordinamento Universitario sotto una licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Condividi allo stesso modo 2.5.", pertanto la violazione del copyright che giustifica la cancellazione della pagina stessa non sussiste. È possibile ripristinarla? --Cavalcabarili (msg) 15:49, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

È possibile in qualche maniera risalire al wikitesto da me pubblicato per svolgere una riformulazione? (ad esempio spostando la pagina cancellata nella mia sandbox?). --Cavalcabarili (msg) 15:59, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

PS: (Principalmente per non dover riscrivere interamente la voce, poiché la violazione riguarda solo alcuni paragrafi) --Cavalcabarili (msg) 16:06, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, ho appena sistemato la voce --Cavalcabarili (msg) 17:33, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Salve, ho creato la pagina Roberto Albanesi con lo scopo di raccontare il mio percorso artistico e non per farmi pubblicità. I miei colleghi hanno la loro pagina wikipedia e non è bloccato in alcun modo. Continuate a bloccare la mia nonostante abbia messo tutti i link di riferimento, e soprattutto, nonostante io non sia un ciarlatano ma un professionista riconosciuto. Vi chiedo con tutta la gentilezza che ho in corpo, ve lo assicuro. Forse è una mia mancanza/ignoranza. Cosa dovrei correggere??? Grazie mille dell'ascolto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ignazio Virgilio Fagaroni (discussioni · contributi).

Gentile amministratore. Ho provato a ricreare una pagina cancellata nel 2010 perchè considerata non enciclopedica. Ho aggiunto molte fonti di origine diversa tra cui pubblicazioni internazionali. Come mai una cancellazione del 2010 viene bloccata all'infinito senza offrire la possibilità di aggiungere nuove informazioni? --E2 (msg) 20:58, 15 ago 2018 (CEST)[rispondi]

ciao, volevo chiedere spiegazioni sul motivo per cui hai cancellato la pagina Corrado Buonocore. Ho iniziato a scriverla oggi e raccogliendo ulteriori informazioni per gli approfondimenti....che problema hai riscontrato? Grazie. Anna Laura — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna Laura Petrucci (discussioni · contributi).

Caro Burgundo, puoi cortesemente rendere accessibie il testo postato in Corrado Buonocore a me, in modo che io possa implementarlo? In fatti non ne ho copia. Rispetto alla mancanza di note, tutte le pubblicazioni riportate sono citate su libro venduto on line e le pubblicazioni stesse sono vendute su amazon. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna Laura Petrucci (discussioni · contributi).

Ciao Burgundo, capisco che la pagina fosse stata cancellata nel 2015 anche se in realtà bastava cercare nei vari link per vedere che la pagina aveva lo stesso diritto di molte altre di rimanere. Il soggetto ha una serie web che è stata mostrata su rai 1 durante un programma nazionale, ha avuto interviste su riviste come Glamour, album con musicisti di livello internazionale, quindi sinceramente non vedo perchè debba essere cancellata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.170.255.175 (discussioni · contributi).

Ho letto ora il tuo messaggio. Musicisti non "enciclopedici" quelli che hanno suonato con DIO, MALMSTEEN, WHITESNAKE? A parte che da quando era stata cancellata la pagina originariamente sono state aggiunte numerose cose e l'artista è anche su iMdb (dove non penso siano di manica più "Larga"),dire che mancano dati e dettagli quando c'erano tutti i link ai dischi e ai film mi pare assurdo specialmente quando poi troviamo pagine wiki di artisti che hanno pubblicato un 45 giri negli anni 60. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marchesinigiulia (discussioni · contributi).

Rispondo qui perché mi scrivi da IP. Le policy per i personaggi dello spettacolo sono queste. Ti suggerisco anche di leggere con attenzione Aiuto:Note e WP:ANALOGIA.--Burgundo (msg) 13:45, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Salve, in seguito alla cancellazione della pagina in oggetto volevo farle notare che Letizia Triches rispetta i criteri di enciclopedicità elencati nelle linee guida di wikipedia stessa:

1. ha pubblicato almeno tre libri con case editrici che non producano prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi; (ha pubblicato 4 romanzi con Newton Compton)
2. è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore; (i suoi libri sono presenti in tutte le maggiori librerie)
3. un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale; (ha ricevuto diverse recensioni, molte citate anche nelle note stesse della pagina che ho provato a pubblicare)

Se possibile vorrei sapere quali di questi tre punti non è stato rispettato per giustificare la rimozione della pagina e, nel caso, se è possibile rivedere il caso e ripubblicare la pagina. La ringrazio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.255.68 (discussioni · contributi).

Ok, la ringrazio per la risposta, provo a ripubblicare la pagina eliminando la parte che la fa sembrare un CV. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.90.255.68 (discussioni · contributi).

Ciao Burgundo,

Sì, in effetti ho fatto copia-incolla per poi modificare e ristrutturare in linguaggio mio la nuova pagina Colorino. Ho capito che devo usare la sandbox. Sorry.

--Costantino90 (msg) 18:13, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Provvedo a leggere e ad imparare (spero!). Grazie dell'aiuto. --Costantino90 (msg) 18:21, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Salve Burgundo, le scrivo in merito alla pubblicazione della voce "Paolo Dottore" che è stata cancellata. Lui è un produttore e manager di Pescara molto famoso e non capisco per quale motivo è stata segnalata come carattere pubblicitario. Sono molte le persone famose che hanno collaborato e che collaborano tutt'ora con lui. Mi spiega esattamente cosa impedisce la pubblicazione? Grazie

Lo so, normalmente li controllo tutti, sto lavorando e ero convinto di averlo controllato, mio errore scusa --NewDataB (msg) 17:50, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Burgundo, nomen omen. Proprio come un barbaro ti permetti di irrompere nelle pagine scritte con cura e zelo da altri utenti per cancellarle... Ti faccio notare che ho dedicato tempo, studio e fatica per creare una pagina di un veicolo che, forse non saprai, ha avuto un utilizzo storico effettivo e documentato e di cui esiste un esemplare esposto tutt'oggi al museo di Kubinka in Russia. Questa pagina che mi cancelli in continuazione è presente su Teknopedia in altre lingue, quindi non vedo perché non debba esistere in italiano. Dammi una ragione soddisfacente e non aggrapparti alla scusa che qualche membro della comunità in passato ha deciso di eliminarla. Col tuo atteggiamento stai impoverendo Teknopedia e privando tanti lettori di una pagina interessante che amplia il tema sui veicoli corazzati sovietici della Seconda guerra mondiale.

Cordialmente,

DoubleDoctor

Caro Burgundo mi scuso per non aver aggiunto il template nella voce precedente create. Comunque la spiegazione per la quale non la ho messa e che il tuo messaggio è arrivato a me soltanto dopo aver creato le due pagine.Per questo mi scuso_ _SoccerCuriosity05 (msg) 11:51, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Appena inserito! Purtroppo non posso inserire immediatamente tutti i template adeguati nello strumento di traduzione, appena pubblico una voce la aggiusto sistematicamente Mastrocom 12.48, 22 ago 2018 (CEST)

Sistemato e contribuito a migliorare la pagina, inserito bio, carica pubblica e quanto sono riuscito. Scusate la svista, e le scusa al Senatore --Marl it (msg)

Buongiorno, non penso di essere scorretto se inserisco una pagina che è identica a quelle di altri nostri colleghi, ne cito solo alcune:

• https://it.wikipedia.org/wiki/Akrapovi%C4%8D
• https://it.wikipedia.org/wiki/Arrow_(azienda)
• https://it.wikipedia.org/wiki/Supersprint
• https://it.wikipedia.org/wiki/SITO_Gruppo_Industriale

Non si tratta di un inserimento pubblicitario, del quale non abbiamo bisogno, ma di informazioni destinate al pubblico, dato che il marchio, a differenza di altri, è più volte Campione del Mondo ed è ad oggi la seconda azienda come importanza nel panorama degli impianti di scarico per moto. Trovo scorretto che i principali competitor siano presenti e a noi non è concesso. Tra l'altro siamo proprietari di Paton, marchio motociclistico storico presente su Teknopedia https://it.wikipedia.org/wiki/Paton e manca il collegamento a SC-Project, segnato in rosso, e ciò è mancanza di informazioni per il pubblico di appassionati, considerando che aggiorniamo costantemente la Pagina Paton con i successi e la storia del marchio, che grazie a noi è tornato a vincere nel Mondo. Mi faccia sapere. Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano Lavazza (discussioni · contributi).

Buongiorno, a mio avviso non ha nessuna importanza che la voce sia stata cancellata altre volte in quanto dovete analizzare analiticamente il contenuto. Teknopedia non contempla le analogie ma resta il fatto che voi non state fornendo le giuste e corrette informazioni. La voce è scritta in prima persona ed è tutto reale e verificabile nonchè assolutamente informativo per i vostri lettori. Non state dando un servizio ma un disservizio per partito preso, valutando solo il passato. Ad oggi l'azienda è un riferimento assoluto nel settore, e non ha una voce, mentre realtà più piccole sono da voi riportate. Questa è correttezza? Mi spiace, da fan e persona che consulta giornalmente Teknopedia. Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano Lavazza (discussioni · contributi).

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Stefano_Lavazza/Sandbox

cosi va meglio?

Grazie

Ho capito grazie mille del tuo tempo e scusa ancora. --Filippo Di Giorgi (msg)

molto è dovuto alla mia inesperienza sul creare su wikipedia, ma quello che ti assicuro è che bugie non ce ne sono. Ad esempio la tabella non sono riuscito a crearla, e se l'hai fatto tu ti ringrazio

provo a fare come dici

grazie

mi sono spiegato male, non sono un fan dell'azienda, io sono uno dei titolari e lo si legge ovunque, anche nella stessa pagina Paton dove sono più volte citato io sono fan di wikipedia, nel senso che la consulto giornalmente molte volte. Figurati se dico di essere un fan della mia stessa azienda, ho registrato l'utenza wikipedia con il mio vero nome

Grazie mille

Stefano

Salve, ti chiedo un consulto: ho creato questa voce, ho inserito il tmp controllo di autorità ma non lo carica, nonostante i codici su Wikidata ci siano tutti. Come risolvere? --Mastrocom (msg) 11:39, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'assistenza, buona giornata!--Mastrocom (msg) 12:05, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao scusa ancora, ho lo stesso problema con questa voce, ma in questo caso pare sia collegata (compare itwiki sull'elemento Wikidata). Ho guardato molte pagine di aiuto e discussione ma non ho trovato risposta. Grazie in anticipo --Mastrocom (msg) 16:54, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, è probabile che quei codici siano riconosciuti solo dal tmp di eswiki. Forse si dovrebbe segnalare nella pagina di discussione del template in modo che siano aggiunti. Grazie --Mastrocom (msg) 17:29, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo e infatti avevo notato che valesse la pena mantenere la voce, ma vedendola in quello stato per esasperazione (e fretta) ho preferito proporne la cancellazione per riscriverla da capo. Una reazione "di pancia", la prossima volta cercherò di fare un bel respiro e metterci le mani io stesso :P Grazie per averla riscritta.--goth nespresso (msg) 17:02, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

==Cancellazione Sandro Cavazza==

Genmtile utente/Admin, Trovo davvero oltraggioso e antinformativo, che lei di sua iniziativa si riservi la decisione di cancellare una pagina che "non ha rilevanza enciclopedica". Teknopedia è una piattaforma libera, pertanto ioho il diritto di poter scrivere una voce sul personaggio pubblico "Sandro Cavzza". Cerchio di svolgere il suo lavoro in maniera migliore, ovvero senza letteralmente distruggere le opere degli altri. Le auguro una buona serata. Giorgio Oddi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgio.oddi04 (discussioni · contributi).

Il problema è che adesso non ho più il tempo materiale per riscreiverla. Se solo l'avesse lasciata così, io la stavo modificando, aggiungendo qualche accorgimento sulla biblografia e sui collegamenti esterni. Probabilmentre avrò di nuovo tempo per scriverla tra una settimana. Per finire, lòe ricordo che anche lei poteva modificare e aggiungere un collegamento, o anche meglio, comunicarmi che la voce era carente di collegamenti e fonti (cosa che peraltro già sapevo e a cui stavo ovviando). Sarebbe stato molto più educato e rispettoso del lavoro altrui. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgio.oddi04 (discussioni · contributi).

Il social network PiNg-RaM in questo momento è su moltissimi giornali, compreso Il Sole 24 ore ed realmente in espansione leggendo gli articoli in rete. Come è stato fatto per il social Triller, non amcora noto in Italia pensavo servisse una voce su Teknopedia come social network italiano. Come deve essere scritto affinché possa essere su Teknopedia, perché mi sembrava di averlo scritto bene e con che criterio un social network esistente e attivo con tanto di fonti necessarie autorevoli non dovrebbe in caso contrario essere su Teknopedia? - MichaelBDT (Da Mobile non riesco a firmare) MichaelBDT (msg) 08:36, 26 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno,

ti scrivo in merito al messaggio che hai lasciato (e che compare all'inizio della pagina wikipedia di Elsa Mazzolini) e che riporta: "La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento giornalisti è stata messa in dubbio. Motivo: Rilevanza dei premi non chiara, sulle opere: un libro con Giunti, peraltro poco diffuso (presente in appena 5 biblioteche nazionali comprese, coautrice di un libro per il touring club e per il resto opere con editore minore, delle quali nella maggior parte dei casi è solo curatrice."

Avrei bisogno di capire come modificare la voce per rendere corretto il testo secondo le linee wikipedia. Ti faccio presente però che sono tutti premi prestigiosi del settore dell'enogastronomia, cultura e imprenditoria, quindi definiscono più compiutamente la figura e il ruolo di Elsa Mazzolini. Inoltre, il prestigio di molti di questi è dato proprio dalla rilevanza nazionale ed internazionale dei nomi a cui sono stati assegnati negli anni. Per esempio, il Premio Portonovo è stato precedentemente già assegnato a personaggi del calibro di Tonino Guerra, Luigi Veronelli, Luigi Cremona, Valeria Moriconi, Robert Mondavi, Milly Carlucci, Gianola Nonino e a noti imprenditori, ristoratori, viticoltori. Il premio Veronelli, noto a chiunque, non ha bisogno di attestazioni di rilevanza, ed Elsa Mazzolini è la prima donna ad averlo ricevuto nella sua categoria. E così per gli altri.

Non ho inserito altri premi minori, proprio per non sporcare il testo enciclopedico.

Le opere: tutte le opere elencate sono strettamente attinenti al mondo dell'enogastronomia, un settore per il quale Elsa Mazzolini è un riferimento riconosciuto. Aggiungere nella biografia: "curatrice di testi per diverse case editrice maggiori e minori" potrebbe risolvere il problema?

Attendo un tuo cortese riscontro, Grazie. --Maria chiara zucchi (msg) 12:18, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Burgundo, sono Rocco Rosignoli e stamattina, gironzolando su Teknopedia, ho trovato dalla voce dedicata ad Alessio Lega un link recante il mio nome, al quale però non corrispondeva una pagina. Data la presenza del link "in rosso" mi sono permesso di creare la voce, la quale però è stata da lei cancellata pochi minuti dopo. Lungi dal volermi lamentare, le chiedo solo se la cancellazione è dovuta alla forma autobiografica (o da CV) in cui la voce era stata compilata, oppure se è la mia stessa attività a non possedere alcuni requisiti necessari all'enciclopedicità. Nel caso mi scuso per l'atto "indebito", ma vedendo la presenza di colleghi che più o meno possiedono i miei stessi requisiti non mi è parso un gesto indebito. Grazie per l'attenzione e buon lavoro Rocco Rosignoli --79.44.177.254 (msg) 12:30, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno e grazie per la risposta cortese e immediata, avevo già letto i criteri, e nel rileggerli mi parrebbe di possederli (dischi pubblicati e distribuiti, partecipazioni a eventi di rilevanza nazionale, passaggi su reti nazionali), ma naturalmente trattandosi di me stesso non sono una fonte neutrale, quindi lascerò che sia qualcun altro se vorrà a inserire una voce su di me. Buon lavoro e ancora grazie :)

Buonasera, ho creato oggi la pagina Teknopedia di Roberto Cipresso, inserendo fonti e dati che lo descrivono, in quanto figura nel mondo enologico molto influente.. Ma dopo poco tempo è stata cancellata. Premetto che io non sono esperto di Teknopedia, ma ho seguito tutti i criteri per una scrittura corretta e non credo che come dici te sia un contenuto 'palesemente non enciclopedico o promozionale, CV '. Posso avere maggiori chiarimenti in merito?--Lustforwine (msg) 16:08, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Porta pazienza, ma non capisco dove stia l'errore in quanto il testo riportato è senza alcun fine promozionale, ma esclusivamente a fine enciclopedico. Posso sicuramente aver sbagliato con le note, in quanto non ho capito come riportarle (posso anche non metterle?) ma il testo da me inserito non è un un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni, ma fonti prese direttamente da Roberto Cipresso.--Lustforwine (msg) 16:57, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Spett.le Sig. Morgunto, stante il suo recente messaggio, sono a Chiederle il motivo per il quale tale wiki non possa essere pubblicata e sopratutto il motivo della cancellazione. Persone con meno importanza e con meno curricula del Marcantonio sono presenti su Teknopedia (errore di battitura).

Ciao, ho quindi ricreato la voce; ora è chiaro. Ho cancellato il doppione con titolo errato --Caulfieldimmi tutto 19:23, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Buonasera, ho letto con molta attenzione le linee guida e mi dispiace espiremere il mio disaccordo sulla scelta di eliminare la voce. La modifica del nome è stata effettuata per rispettare la verità, ovvero è il suo nome proprio ed erroneamente avevo reinserito Sylvia che è il suo nome d'arte. La carriera di Silvia è notoriamente conosciuta nell'ambiente musicale e televisivo, se la voce non ha rilevanza enciclopedica allora dovrò passare le giornate a segnalare pagine e pagine di musicisti che ne hanno una pur non avendo la rilevanza di Pagni. Ha fondato un'orchestra, ha scritto libri, pubblicato CD, le sue composizioni sono eseguite anche in tv, partecipa a programmi Rai e Mediaset... Non so mi dica Lei qual è allora il requisito... La ringrazio. Andrea

Rispondo qui perché mi scrivi da IP che cambia ad ogni collegamento. Premesso che su wikipedia non vale WP:ANALOGIA, per avere una voce occorre rispondere alle policy minime decise dalla comunità wikipedia (vedi QUI e tali informazioni debbono essere confermate da fonti autorevoli (vedi WP:FONTI). Aggiungo le voci non debbono essere scritte come dei curriculum vitae (elenco di date, cose fatte e ruoli ricoperti). Peraltro la voce era già stata cancellata prima, 4 volte, da tre amministratori diversi.--Burgundo (msg) 09:16, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Quindi per cancellarla dovrei renderla orfana correggendo i WL che ancora puntano a Direttiva Giano indirizzandoli alla voce col nome corretto?idraulico^(msg) 17:46, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Burgundo,

grazie mille per la segnalazione in merito alla pagina Anter da me creata. Come suggerito, ho aperto una discussione per evitare che la pagina venga cancellata. Inoltre, ho provveduto a inserire una fonte nel testo per renderlo più completo.

Ti chiederei - gentilmente - maggiori suggerimenti affinchè possa migliorare la pagina che ho creato.

Grazie mille

Cia ho visto che hai bloccato la mia pagina. Sono un utente nuovo e pertanto inesperto. La pagina è stata bloccata per violazione copiryght. Sono l'autore dei testi inseriti, e come richiesto da wikipedia ho inserito l'autorizzazione all'utilizzo sulle pagine del sito da dove sono stati tratti. Come mai è avvenuto il blocco? MarcoMaria77

Salve,

ho inserito la voce perché credo sia di rilevanza in quanto Carmosino è un personaggio ben riconosciuto nel mondo del cinema. Vi sono infatti persone di inferiore rilevanza che però hanno la loro pagina. La domanda che mi pongo è la seguente: chi fa questo tipo di "edizione" o "censura" conosce il campo nel quale il soggetto opera?

	Sulla voce Storia degli Stati Uniti d'America, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Vespiacic (msg) 13:05, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, sarebbe possibile continuare a lavorare sulla voce cancellata Gianvito Rossi al fine di renderla una pagina coerente con le policy di Teknopedia? --Rossanofra (msg) 12:14, 5 set 2018 (CEST)Francesco[rispondi]

Buon Giorno La contatto per chiedere la possibilità di ripristinare in modo del tutto nuovo la voce Fabiano Lioi. mi sono accorto che sono stati sbagliati i modo nel quale hanno realizzato la voce Fabiano Lioi e volevo chiederli dei consigli per non incappare in sbagli. Distinti Saluti Fabiano Lioi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.66.75 (discussioni · contributi).

Rispondo qui in quanto mi scrivi da IP che cambia ad ogni collegamento. Premesso che wikipedia non è un social network in cui chiunque può crearsi una pagina, la voce è già stata cancellata quattro volte ed una a seguito di questa procedura. Ricordo quali sono le policy minime da soddisfare per un artista musicale (vedi QUI). Aggiungo la lettura di WP:CONTO TERZI.--Burgundo (msg) 19:15, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! La richiesta di pulizia in realtà era riferita a questa, che mi sembra al limite della diffamazione...--Leofbrj (Zì?) 18:41, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Burgundo, scrivo in merito alla rimozione della pagina Marco Maggiore che ritengo inappropriata in quanto non batterista di una band semi sconosciuta ma batterista di Eumir Deodato e Michael Manring fra gli altri;Questi artisti sono già presenti su Teknopedia e nelle loro biografie il suddetto è di fatto citato;

a prova di ciò allego video e link utili a farle conoscere la realtà semisconosciuta a lei;

https://www.youtube.com/watch?v=RJKsp9_L24Q&list=PLG0o8asekRuFwZzcB9Dr0dTVEsJgqG4eL

https://www.youtube.com/watch?v=l_ivvEDV5_0

https://www.youtube.com/watch?v=N9m0QjsxlJE

Se la rimozione è invece legata ad un'errata forma nella pubblicazione, chiedo scusa e sarò lieto di correggere la forma espositiva affinché rispetti i criteri di Teknopedia;

La ringrazio della cortese attenzione

Ciao Burgundo,

Hai cancellato la pagina PoP Filters srl perchè l'hai ritenuta una pagina promozionale, in relatà si tratta di un azienda italiana conosciuta in 10 paesi europei che commercia prodotti famosi e di uso comune, è stato riscontrato da parte nostra che molti utenti hanno la "curiosità" di conoscere la storia di questa azienda, inoltre sono presenti su wikipedia le voci di tutti i competitor che trattano lo stesso argomento e settore.

https://it.wikipedia.org/wiki/Pop_filters#

Con l'auspicio di una buona soluzione,

Saluti

Gentilissimo, reputo non corretta la cancellazione del contenuto su Stefania Fersini per mancanza di rilevanza enciclopedica. Si tratta di una pittrice contemporanea di fama mondiale, conosciuta in tutto il mondo e di una certa rilevanza biografica.

Per favore posso avere indicazioni su come migliorare il contenuto?

Grazie mille Un saluto --Tondomatteo (msg) 13:57, 14 set 2018 (CEST)matteo tondo--Tondomatteo (msg) 13:57, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Va bene, grazie per il consiglio. Ma sinceramente non ricordo di aver chiesto la cancellazione della mia sandbox. --GCR10 (msg) 14:10, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, ma se è inesistente? C'è un IP che sta inserendo titoli e discografie inventate. Di questo singolo non trovo nessuna traccia in rete, quindi presumo, come già avvenuto nei giorni scorsi, sia anche questo inventato. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:55, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ah, OK, va inserito C1 non C4? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:00, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Spettabile Teknopedia. Digitando il mio nome su Google appare in 6.o record una nota in cui mi si accusa di "vandalismo" per aver scritto cose non provate. Chiedo chiarimenti, non riconoscendomi come autore di tale fantasia. Cordialmente, Giovanni Arslan, Padova

Rispondo qui in quanto scrivendo da utente non registrato l'indirizzo cambia ad ogni collegamento. Quella non è una voce su Gianni Arslan ma su wikipedia esiste un utente registrato come Gianni arslan (con l'iniziale del cognome in minuscolo e registrato il 7 aprile 2013) che a suo tempo fece un vandalismo su Teknopedia e pertanto nella sua pagina di discussioni utente esiste traccia di questo fatto. Evidentemente è qualcuno che si è spacciato per lei (ha però fatto comunque quel solo edit) ma su wikipedia chiunque può creare un'utenza con un nome di fantasia o con quello di una persona in quanto per l'iscrizione non è richiesto alcun documento. In ogni caso, per venirle incontro, visto che la questione giustamente la disturba, provvederò a richiedere la non indicizzazione della pagina dai motori di ricerca. Credo che tra una decina di giorni la ricerca non dovrebbe apparire più su Google, che è l'unico responsabile di quella presenza in rete. In ogni caso se non dovesse sparire, non dipenderà da Teknopedia (in quanto quella a cui lei si riferisce è una pagina interna dell'enciclopedia) e potrà chiedere la cancellazione al motore di ricerca Google che è tenuto a provvedere essendo una sua azione quella di indicizzare ogni cosa presente in rete. Saluti--Burgundo (msg) 16:25, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]

Visto che ci hai dedicato abbastanza energie tra ieri e oggi, lo segnalo a te in modo che vedi cosa fare: a parte che mi "suonava" già male visto che l'inizio parlava di una società che "fu" e poi parlava di attività attuali, tutta una parte è violazione di copyright (presumo già nella versione inglese di origine) da qui.

Ciaoooo --Pil56 (msg) 11:40, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ti da fastidio se dopo tutto il tempo che ci hai perso, passo con un'accetta moooolto grossa su quella voce? Tieni presente che, innanzitutto, l'utenza che l'ha copiata qui è un'utenza monotematica e interessata su tutte le wiki a far passare certe modifiche. In più, ed è più grave, praticamente il 90 per cento delle fonti ricopiate sono irraggiungibili, anche perché risalivano ad anni fa. Tutto il pezzo di storia dopo il 2014 è stato aggiunto sulle varie wiki da quell'utente e apparirebbe totalmente senza fonti, un po' fantasioso in alcuni passaggi, il "sito ufficiale", stranamente, è con suffisso "mx" e buona parte delle pagine sono in costruzione e/o ad accesso riservato. Ciaooooo --Pil56 (msg) 16:53, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Se vuoi dargli un'ulteriore occhiata... a me si stanno incrociando gli occhi :-( --Pil56 (msg) 18:13, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Avevo sbagliato il rinvio e non volendo fare altri errori, ho preferito ricorrere a un amministratore. Grazie. Azazello&margherita (msg) 17:48, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Dovrebbero essere causati da questa modifica che ho annullato, vediamo quando si aggiorna il server. Ho controllato sul sito della squadra e su quale sia il nome (women davanti o in fondo) c'è un po' di confusione. Se pensi sia utile fai pure un rinvio, mi affido al tuo giudizio. --Buggia 18:46, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Burgundo, nel 2009 è stato commesso un errore palese nel tentativo di pubblicazione di una pagina che giustamente hai respinto. Oggi è ancora visibile e crea dei problemi di immagine. Oltre a questo messaggio che sto lasciando qui, come posso contattarti per risolvere il problema? Grazie mille --2001:B07:6443:8AA4:41E6:C255:9ABA:AD1 (msg) 13:33, 24 set 2018 (CEST)Emanuele 24/9/2018[rispondi]

Inserisci un link e vedo di cosa si tratta.--Burgundo (msg) 16:40, 25 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per lo spostamento e per la correzione! Ammetto che finora avevo interpretato quel template "al contrario", grazie del chiarimento :)--goth nespresso 15:32, 27 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo avvertire che ho ricreato la pagina Northolt (metropolitana di Londra), e ho visto che in passato l'avevi cancellata perché era senza contenuto. L'ho ricreata con contenuti accettabili, credo! Fammi sapere se hai qualcosa in contrario, ciao grazie LucadeLuchis (msg) 16:37, 27 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ok, allora procedo, grazie, ciao. LucadeLuchis (msg) 09:48, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Burgundo, prendo nota dell'avvenuta cancellazione. Tuttavia vorrei chiedere se si potesse ridiscutere delle motivazioni che portarono alla cancellazione precedente della pagina, d'altronde sono passati ormai quasi 7 anni dalla decisione. Inoltre, anche se pare non abbia raggiunto un quorum notevole di presenze in Serie A od in Serie B, credo che comunque la pagina possa risultare enciclopedica. --Dany98Rc (msg) 15:52, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Burgundo, avevo iniziato la creazione della pagina Ambrogio Trasporti, che tu hai cancellato. Posso sapere perché? I fini non sono promozionali, ma informativi. Esiste una pagina Hupac, come anche Fercam e LKW Walter, tutte aziende dello stesso settore.

Ambrogio Trasporti é anche citata in altre pagine Teknopedia, come ad esempio: https://it.wikipedia.org/wiki/Arenaways https://it.wikipedia.org/wiki/BLS_Cargo

Mi sembra utile aggiungere una breve pagina per descrivere (NON promuovere) quest'azienda. Fammi sapere cosa ne pensi per cortesia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sarahconnor800 (discussioni · contributi).

Ok grazie per la rapida risposta. Leggerò le varie istruzioni in modo da riproporre un testo conforme a tutti i criteri. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sarahconnor800 (discussioni · contributi).

Buongiorno. Io di solito sono un tipo che quando non ha ragione si sta zitto. Ma in questo caso, penso di avere ragione. Vorrei sapere il senso del blocco. Come già ha detto l'utente Pil56: "Le due cose non c'entrano per nulla l'una con l'altra; un conto è l'usare quel sito come fonte e citarlo nelle note, un conto è tradurre integralmente il contenuto senza riformulare il testo", e io così ho fatto, poi, se il materiale di quel sito è protetto da copyright, il Template:Handbook of Texas nemmeno dovrebbe esistere allora, perché io la vedo così, come un controsenso. Distinti saluti. --Luci della notte (msg) 13:20, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ora mi è tutto più chiaro. Allora da ora in poi mi limiterò soltanto a tradurre le voci da altre wiki. Grazie mille. --Luci della notte (msg) 14:37, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, vorrei avere maggiori chiarimenti, perché ( seguendo tutte le regole applicabili di Wikiperdia ) è stata rimossa una pagina del regista Alberto Oliva ( Ripetuto inserimento di CV ) pur avendo una struttura ( nei link e nel contenuto, in quanto colleghi ) del tutto identica a https://it.wikipedia.org/wiki/Luca_Micheletti

Non capisco la discriminanza. Accetto volentieri tutti i chiarimenti per poter aggiungere questa voce al database di Teknopedia.

Grazie

Buongiorno, volevo sapere la procedura per inserire alcune persone che ritengo meritevoli. Vorrei evitare di farlo direttamente io se possibile perché sono loro amico, non sono stato da loro incaricato e mi farebbe più che altro piacere visto che ne riconosco le qualità ma lascerei a qualcuno più esperto l'onere dell'inserimento dopo aver valutato se coerente con le linee guida. Una per esempio è una cantante e ho visto che soddisfa i requisiti minimi per i cantanti per esempio ma non vorrei cadere inavvertitamente nel "promozionale". Posso semplicemente segnalare i nomi ed eventualmente fornire i link terzi di informazioni imparziali, siti internet, inviare foto ecc? per esempio alcuni sono già nominati su Teknopedia inseriti da altri per aver partecipato a dischi o programmi televisivi su canali nazionali. Grazie in anticipo per ogni indicazione!

Davide R. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dvdrom5 (discussioni · contributi).

Mi rendo conto che ho creato delle voci (in passato) che violano il copyright, posso chiederne la cancellazione immediata o c'è qualche rischio di un nuovo blocco prolungato? --Luci della notte (msg) 15:24, 12 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao e ora che si fa? Chissà quante altre voci sono in violazione... --Sax123 (msg) 21:29, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]

--Domenico Petrucci (msg) 10:01, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]

Salve, ho letto ora che nel 2016 ho sbagliato qualcosa nell'inserimento delle informazioni su Rocco Grasso e la pagina è stata cancellata. Chiedo scusa, ma non so' cosa ho sbagliato, potrebbe aiutarmi per favore? Buona serata.

Ho fatto qualche limatura, non ho trovato strafalcioni ;-) --ESCULAPIO ^@msg 00:52, 3 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao scusa se ti disturbo non voglio fare nessuna polemica ne tanto meno chiedere che la pagina venga ripristinata ma vorrei capire cosa c'è di promozionale nella pagina che non può essere creata? Marco Rettani è un autore a tutti gli effetti che ha vinto numerosi premi tra i quali anche un disco d'oro per un suo brano. ha scritto numerosi testi per cantanti nazionali ed internazionali famosissimi, ultimamente per Laura Pausini e Noemi Francesco Renga Alessandra Amoroso i nomadi ,Patty Pravo.. Ho chiesto più volte aiuto per creare la pagina senza alcun scopo promozionale ma nessuno mi ha mai risposto. Mi segnalano la pagina senza darmi delle vere e sincere spiegazioni. Scusa il disturbo. MickyMacky

Penso che ci sia voluto pochissimo sforzo per tradurre correttamente l'articolo Esteban Navarro Soriano invece di eliminarlo così velocemente, dal momento che si tratta di un articolo con riferimenti sufficienti e importanti da inserire nell'enciclopedia. Potrei darti una possibilità... --Orravanonairos (msg) 14:52, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

La neutralità è decisa dai riferimenti. E in questo caso l'articolo è correttamente referenziato. In ogni caso, grazie mille per l'attenzione --Orravanonairos (msg) 15:04, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo! La pagina mi sembrava un C4 poichè era sul padre di Kekkobomba, uno youtuber (o qualcosa del genere), quindi credo fosse palesemente non enciclopedica.--Lucauniverso Prego? 16:09, 28 nov 2018 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie e buon proseguimento.--Lucauniverso Prego? 16:14, 28 nov 2018 (CET)[rispondi]

Salve, sono Sabrina Merolla, conduttrice radiofonica, televisiva e scrittrice italiana. Le scrivo per comprendere i motivi della cancellazione della mia pagina e per farmi guidare a crearne una corrispondente ai parametri di Teknopedia. Le sarei grata Sto arrivando! potessimo entrare in contatto diretto. La ringrazio.

S. Merolla.

Su wikipedia non possono essere inseriti CV (pedissequo elenco di date e posizioni ricoperte) e soprattutto creare una voce su se stessi (perché non potrebbe avere la necessaria neutralità). Inoltre su wikipedia non esiste una redazione e quindi non ha senso discutere con un singolo utente. Per scrivere una voce su un personaggio enciclopedico occorre seguire le seguenti policy, decise dalla comunità wikipediana: Criteri di enciclopedicità di personaggi dello spettacolo, Aiuto:Fonti, Aiuto:Note, WP:NPOV e WP:COMMISSIONE .--Burgundo (msg) 16:14, 1 dic 2018 (CET)[rispondi]

Perdona, ma sui nomi non mi ritengo persona del tutto affidabile, infatti intervieni talvolta con cortesia a modificare quelli che a prima vista a me sembravano adatti. Ora ho la responsabilità di dare un consiglio sul possibile nome di una nuova voce, e preferirei fosse persona esperta come te a dire la scelta più corretta. Non credo sia troppo urgente, io informerò l'utente di questa mia richiesta di parere, e ti chiedo scusa in anticipo per il disturbo. Grazie intanto.--ElleElle (msg) 17:14, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, vista la tua massiccia produzione di voci di argomento bellico ti sarei grato se tu potessi aggiungere le tue nuove voci alla lista Progetto:Guerra/Voci nuove; periodicamente passo io ad aggiornare l'elenco, ma se tutti i maggiori creatori di voci lo facessero già per parte loro sarebbe per me più facile portare a termine il compito. Buona continuazione. --Franz van Lanzee (msg) 16:35, 16 dic 2018 (CET)[rispondi]

Il Festival del Viaggio ha rilevanza nazionale e internazionale, come verificato dalla copiosa rassegna stampa (cartacea, online, radiofonica, televisiva di testate, media e canali nazionali). Questo festival è il primo che si è occupato del tema in Italia, soltanto dopo sono sorte altre rassegne dedicate al tema del viaggio, e la sua rilevanza nazionale è verificata, indubbia e riconosciuta oltre che da Regione Toscana, Comune di Firenze, Comune di Palermo, Università di Firenze, Università di Pisa, Provincia di Milano e altre istituzioni pubbliche e misto pubblico-privato tipo Fondazioni bancarie come Ente CAssa di Risparmio di Firenze e Banca Intesa San Paolo Russia, anche da tutti i molteplici soggetti che a vario titolo si occupano di viaggi: Touring Club Italiano, Lonely Planet, Ediciclo edizioni, e altri editori di guide turistiche.

Perché hai cancellato la mia pagina?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.43.155.78 (discussioni · contributi) 11:41, 27 dic 2018 (CET).[rispondi]

Salve Sig. Burgundo sono Danilo Daita, puoò delucidarmi sul perchè è stata cancellata la pagina che parla della mia persona...? Pura curiosità...ma le sarei davvero grato se potesse esaudire il mio desiderio. Grazie infinite e auguri per uno splendido 2019 Danilo Daita — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 185.72.40.3 (discussioni · contributi) 22:19, 30 dic 2018 (CET).[rispondi]

Rispondo qui visto che scrive da IP che cambia ad ogni collegamento. La voce è stata cancellata, a seguito di questa procedura di cancellazione durante la durata della quale (sette giorni), nessuno è intervenuto per confutare quanto detto in apertura di procedura.--Burgundo (msg) 23:17, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

Salve, spero che mi risponda il più presto possibile; alla voce da me creata, forse a causa dello spostamento di titolo, si è cancellato il registro della voce. Le ho già scritto in WP:RA, ma lei non mi ha risposto. Nel registro come semplice esempio qui https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&page=M%C3%A5neskin devono comparire tutte le azioni, quali creazione, cancellazione, ripristino e spostamento. E lì https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&page=Anna+dai+capelli+rossi+-+Promesse+e+giuramenti non compare nulla come se la voce fosse piovuta dal cielo; può reintegrare il registro di voce? Cordiali saluti e buon anno novello. 158.148.189.10 (msg) 11:00, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]

Premesso che siamo tutti dei volontari e non possiamo sempre controllare ogni pagina di wikipedia, non lo trovi perché il titolo iniziale della voce era Anna dai capelli rossi - promesse e giuramenti da me poi spostato a quello attuale. Pertanto se cerci al titolo iniziale troverai Questo. In ogni caso i contributori si vedono dalla cronologia della voce e lì è chiaramente evidente che sei stato tu (il tuo IP) ad aver inserito la voce. In futuro se scrivi fuori dalla pagina dell'utente a cui chiedi spiegazioni pingalo. Buon anno anche a te.--Burgundo (msg) 11:16, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ok, non so se ho capito, però non si può trasferire il contenuto di Questo qui in questa pagina https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&page=Anna+dai+capelli+rossi+-+Promesse+e+giuramenti ? Perché altrimenti vanno persi tutti i registri di modifica che altrimenti non sarebbero visibili. Ti rinnovo gli auguri. 158.148.189.10 (msg) 23:38, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]

No perché i registri sono regolati dal titolo della pagina (in quel momento) e se questo cambia ricominciano da capo. Comunque quello che interessa a te sarà sempre presente nella cronologia che, invece, riporterà sempre tutte le revisioni dall'inizio anche con decine di cambiamenti di titolo della voce, come tu stesso puoi vedere visto che riporta le revisioni sin dal tuo primo edit. Spero di essermi spiegato bene.--Burgundo (msg) 09:04, 1 gen 2019 (CET)[rispondi]

A ulteriore riprova di quanto da me affermato puoi vedere tu stesso che non risulta alcun edit cancellato alla tua utenza IP. Spero di aver dissipato i tuoi dubbi.--Burgundo (msg) 09:10, 1 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ringraziandoti per il grande lavoro ti auguro un felice 2019. --Nazasca (msg) 15:23, 31 dic 2018 (CET)[rispondi]

buongiorno, ho già bisogno di te, devo aver errato qualche passaggio nell'archiviare le mie discussioni ormai diciamo antiche. puoi vedere come sbrogliare quanto ho errato? senza fretta, grazie --Nazasca (msg) 09:06, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

Mette sempre ansia archiviare,grazie di cuore, ti devo un caffè..:-)--Nazasca (msg) 09:31, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo... io e te non ci sentiamo da così tanto tempo che confesso di dover essere entrata nel mio archivio di discussioni utente per cercare il tuo nome e finalmente riconoscerlo (come saprai ero rimasta affezionata al tuo vecchio nome)^^ Spero ti ricorderai di me: sono Stella, quella a cui hai badato tante volte mentre muovevo i miei primi passi in Teknopedia.

Oltre che essere felice di avere finalmente una scusa per scriverti di nuovo, sono qui perché volevo anche chiederti se puoi aiutarmi con una cosa che solo voi amministratori potete fare: recuparare una voce cancellata... non cancellata perché errata o scorretta, ma cancellata da me (o meglio, richiesta la procedura immediata di cancellazione da me medesima) in un momento di sconforto nei confronti del progetto che stavo seguendo. Poi me ne sono pentita... perché mi sono resa conto che quella voce, anche se non aveva chissà quanta importanza, racchiudeva delle informazioni storiche comunque ben documentate e fontate e non ha avuto proprio senso eliminarla, anche perché ora mi potrebbe tornare utile per il periodo storico che sto per affrontare.

Tu puoi aiutarmi a recuperarla? Fammi sapere, intanto ti mando un caloroso abbraccio e scusa se ho fatto passare così tanto tempo prima di scriverti ancora^^ --Stella (msg) 16:41, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

Grazie mille^^ il problema è che non ricordo il titolo... aveva a che fare con una falsa cronaca araba, studiata poi dall'Amari, ma spiù ci penso e più non mi viene in mente come avessi intitolato la voce... e adesso ho persino il dubbio che ne chiesi l'eliminazione quando era sì completata ma ancora in una mia Sandbox... vedo di cercare meglio tra ciò che ho scritto e ti faccio sapere tra poco. Grazie comunque per l'augurio, che è ovviamente ricambiato ;) --Stella (msg) 17:16, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

L'ho trovata! Grazie al registro dell'Edit Counter. La pagina - non ancora pubblicata, quindi una pagina utente, si intitolava: Utente:Stella/sandbox/Sarkusah e il carteggio del falso codice arabico

Puoi restaurarla in modo che le possa dare qualche ritocco se necessario e possa pubblicarla? --Stella (msg) 17:22, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

Grazie :D --Stella (msg) 17:53, 3 gen 2019 (CET)[rispondi]

La proporrò allora. Grazie. --LittleWhites (msg) 15:36, 9 gen 2019 (CET)[rispondi]

--Paolobon140 (msg) 21:14, 14 gen 2019 (CET)[rispondi]

Buonasera Burgundo, ha rimosso la voce in quanto non ha rilevanza enciclopedica. ho imparato ad non inserire alcuna voce che potesse sembrare pubblicitaria, ma di questo buovo avviso non ne comprendo il motivo. Non è mia intenzione inserire contenuti pubblicitarie, ma avendo notato che è presente la scheda del Film Petali di Rosa su Teknopedia mi sembrava adeguato inserire la scheda biografica del regista. qualora invece questo regista non sia ben visto per via dei contenuti del suo film allora posso comprendere il motivo della cancellazione. Grazie per l'attenzione igoschia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Igoschia (discussioni · contributi) 16:55, 16 gen 2019 (CET).[rispondi]

Salve, sono un giornalista e storico , vorrei sapere come mai chiunque inserisca la voce Maximo De Marco su Teknopedia Italia venga immediatamente cancellata!? Sempre per motivi svariati e assurdi! E' un regista vincitore del Cavallo D'Argento RAI , membro dell'UNESCO, Vincitore di vari festival del cinema, scrittore con oltre 6 libri pubblicati all'attivo e menzione speciale al Salone del libro di Torino, scrittore in testate Nazionali come SETTIMANALE MIRACOLI,SETTIMANALE TUTTO,SETTIMANALE SI , e' stato Direttore Artistico di MUSIC LIFE TV su SKY Italia, su CANAL G la tv GLBT Italiana, del GMG di Papa Francesco per la giornata Mondiale della gioventu' e della tv del FRANCISCO ENSEMBLE CHANNELL e voi continuate a dire che non e' di rilevanza enciclopedica e collettiva!!?? Questo personaggio ha segnato la storia della musica in Italia essendo stato il primo artista musicale censurato dalla sua casa discografica la SONY MUSIC ITALIA nel 2001 con il suo video TORMENTO!

E poi come e' possibile che il suo film PETALI DI ROSA e' su Teknopedia e il suo regista e sceneggiatore non puo' esserci perché non rilevante?!!!

Mi spiegate per cortesia cosa avete contro Maximo De Marco? A questo punto devo iniziare a credere che Teknopedia sia assolutamente strumentalizzata e NON LIBERA come asserite! grazie per l'attenzione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Janusikbcn (discussioni · contributi) 17:05, 16 gen 2019 (CET).[rispondi]