ATTENZIONE

Ricorda di firmare quando scrivi in una discussione.

Per farlo premi il pulsante Firma e Data come indicato nell'immagine:

Chi Cancella, riscrive!!! A meno che non vuoi privare gli appassionati della Cinofilia Italiana del "Segugio Dell' Appennino", la voce che tu hai cancellato, ti consiglio di riscriverla da solo!! non ho tempo per giocare a questo gioco di cancellazioni e ricritture: Tu hai cancellato! Ora sta a te riscrivere secondo le tue regole! Buona Fortuna!! Altes2009 (msg) 19:19, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Servizio Consegna Onorificenze

Dopo circa tre mesi mi sembra giunto il momento. Non aggiungo parole, del resto inutili. Ma i simboli hanno un senso.--Lungoleno (msg) 16:20, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

L'ironia era un semplice augurio reciproco a non prenderci troppo sul serio, Non è possibile esprimere in tre parole una serie di sentimenti o sensazioni. Il lavoro che fai come amministratore, che non immagino neppure sino in fondo, è una cosa enorme.--Lungoleno (msg) 17:10, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sembra fatto apposta, ma guarda qui Cronologia Modifiche di Bioetica e qui Discussioni utente:Al-Nablusi#Bioetica --Lungoleno (msg) 22:12, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

ciao, quando si saprà l'esito dell'analisi del gruppo di utenti ? le loro opinioni sono pubbliche? come si possono visualizzare? grazie--Giovanni52 (msg) 18:15, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo, in questa voce ho visto che dopo l'apposizione del tag E sono state aggiunte delle fonti, purtroppo, non immediatamente verificabili. Ritieni opportuno riformulare il tag o altro? Ciauz. --Avversariǿ (msg) 09:16, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok perfetto! --Avversariǿ (msg) 11:12, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che la voce è stata reintrodotta per l'ennesima volta. In questo caso senza "Suor" e nonostante il tuo avvertimento all'Utente:Misico. --Avversariǿ (msg) 11:12, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Perfetto. Ma vedrai che ritornerà... magari con un altro nome. D'altronde l'utente mi pare determinato a non mollare. --Avversariǿ (msg) 11:32, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

ciao... sn nuovo e sto cercando con fatica di capire come si scrive... mi hai cancellato adelkam e adamo (palermo calcio) ma a me non sembra che abbiano scopo promozionale. l'adelkam è una famosa squadra giovanile siciliana e adamo gioca in nazionale under-19, ha fatto il ritiro con il palermo ed ha giocato parecchie amichevoli e inoltre ha vinto lo scudetto primavera... non conosco benissimo le regole e sopratutto faccio molta fatica a scrivere, trovare i moduli, i colori, i template ecc... sto cercando di seguire i parametri di wikipedia.... anche se nn è tanto facile grazie

Ciao Capo, volevo chiederti perchè dovremmo cancellare il mio contributo su Ferdinando Bogani? Ho letto le tue regole perchè ti disturba ci sia una pagina ha suo nome? Non ho scritto cose inventate anzi! Solo perchè ha giocato 3 partite in Coppa Italia non è un calciatore? Guarda che la serie C l'ha giocata da titolare con Reggiana e Lecco! Ed è inserito in tutte le rose della Juve campione d'Italia 1976-1977. Grazie Matteo Bogani

Salve! Oggi ho provato un paio di volte a creare una pagina Teknopedia riguardo al progetto discografico Ordarada. La prima volta (un po' "avventuriera", a dire il vero) ho sicuramente sbagliato il metodo di compilazione, non conoscendo i criteri del "Progetto Musica". La seconda volta, invece, ero convinto di esservi riuscito seguendo le istruzioni e mantenendomi il piu' possibile aderente alla base ed evitando accuratamente link e informazioni che potessero destare sospetti di spam. Ma temo di aver sbagliato lo stesso, poiché trovo nuovamente cancellata la voce... Come posso fare? Il progetto è reale e documentato su tutto il web. C'è un video in rotazione girato da Gaetano Morbioli, uno dei piu' famosi videomekers italiani. La distribuzione del disco è di Sony Music Italia... Ha qualche suggerimento per evitare altre cancellazioni qualora riprovassi? Grazie anticipatamente per l'aiuto che vorrà offrirmi. Cordialmente, Andrea Carbonaro - Pescara

Ti ringrazio dei suggerimenti, ma, preso dalla foga di inserire materiale, ho trascurato il rispetto delle regole. Devo confessare che stento ad adattarmi. La prima cosa che devo superare è la pretesa di scrivere direttamente in rete, che credo sia la causa principale del disordine. D'altra parte, forse inconsciamente, faccio affidamento su qualche assistenza, considerato che ho superato ampiamente i 70 anni.--daddabboA (msg) 11:23, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Posso sapere con che diritto e su quali basi hai ritenuto di dover cancellare la voce senza neanche porla ai voti? La voce non era né un atto vandalico né promozionale e né celebrativa. Probabilmente sarai ignorante in sociologia se no sapresti sicuramente che rilevanza ha questo autore in campo sociologico a livello nazionale! --Like (msg) 13:04, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo, apprezzo l'attenzione che hai posto alla mia osservazione.

Sempre seguendo la logica di pubblicazione ti segnalo le seguenti voci su cui esprimo un dubbio di enciclopedicità. Il fatto di essere Associazione e riportare la loro missione e riportare i link fa diventare la voce una promozione vera e propria.

Pagine promozionali o celebrative.

Apache Software Foundation , Free Software Foundation , AICC , ALSI , Associazione Informatici Professionisti , Associazione Italiana Professionisti Sicurezza Informatica , Associazione Italiana per l'Informatica ed il Calcolo Automatico , Associazione per il software libero, Blender Foundation, CINI - Consorzio Interuniversitario Nazionale per l'Informatica , CLUSIT, Club TI , Council of European Professional Informatics Societies, European Counter Network, FIDAInform , Foo Camp , FreakNet, Free Software Alliance , Free Software Users Group, Homebrew Computer Club, IEEE Computer Society , Institut national de recherche en informatique et en automatique , International Software Testing Qualifications Board , Italian Computer Society , Italian Linux Society, Java User Group, Linux Club Italia , Linux User Group , Lista dei LUG italiani, Mozilla Foundation, OSGi , Object Management Group, One Laptop per Child , Open Software Foundation , OpenCores, Peacelink , Piratbyrån , Progetto Winston Smith, Slacky , Stopbadware.org, TeX Users Group , The Open Group , The USENIX Special Interest Group for Sysadmins, Web Standards Project , World Wide Web Consortium, Xiph.Org Foundation,

Grazie dell'attenzione. --Cristiano.Canobbio (msg) 14:36, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Bogani Ok grazie non avevo letto che un calciatore doveva avere giocato almeno un campionato di massimo livello.. Mi dispaice ci tenevo a dare le informazioni, soprattutto quelle della sua morte che è sconosciuta a molti.. Per non parlare del nome! Che è Fernando Antonio e non Ferdinando come scritto ovunque!! Matteo Bogani

Non è la prima volta, vedi FANFARA CITTA' DEI MILLE e FANFARA CITTA DEI MILLE.--Midnight bird 14:17, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok, pensavo non avessi visto... :-) Se stavolta non era copyviol, allora bene così. Ciao...!--Midnight bird 14:23, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sto sitemando, qualche minuto ancora... --Nicola Romani (msg) 14:30, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo, la creazione della voce Makkox non ha scopo promozionale. E' un autore di fumetti come lo sono quelli di seguito:

http://it.wikipedia.org/wiki/Gipi http://it.wikipedia.org/wiki/Paolo_Bacilieri http://it.wikipedia.org/wiki/Filippo_Scozzari

E' il maggior successo di critica e di pubblico all' ultimo Lucca Comics, che è la più importante mostra/mercato del fumetto in Italia. Ho letto tutti i vari criteri di ammissibilità di Teknopedia e non mi sembra di aver sritto "fuori dal vaso".

Dal momento che sono sicuro che makkox ha tutti le carte in regolo per farne una voce di Teknopedia (anche più di tanti altri), suggeriscimi per favore il modo giusto per scrivere una bio (io per non sbagliare la forma avevo ovviamente preso spunto da altre bio simili...)

grazie, manlio3

Gentile signore, se cortesemente mi spiega quale sia la violazione perpetrate gliene sarei davvero grato. Mi sono limitato a inserire una voce con i dati biografici dello stilista, attenendomi a voci similari di stilisti viventi e non. A questo punto con riesco prorpio a comprendere. Se volesse aiutarmi gliene sarei grato.

il messaggio era di Leonardo Fuduli

Gentile signore, Le lascio anche la mia mail se lo ritenesse opportuno, mi contatti pure. leonardo.fuduli@libero.it

PROPOSTA DI CANCELLAZIONE DELLA VOCE A.S.S.U. Caro Burgundo, non capisco perchè hai censurato il mio precedente intervento i questa pagina di discussione: non ho forse diritto a dire la mia sulla tua proposta di cancellazione di una voce da me pubblicata? Ribadisco dunque il tutto: questa voce è stata da me pubblicata una prima volta e l'utente Ticket_2010081310004741, in maniera gentile ed estremamente cordiale, dopo averla fatta rimuovere, mi ha tuttavia comunicato il perchè, ossia la non neutralità in riferimento alla descrizione di certi punti, e la mancanza di fonti ufficiali citate che potevano dunque portare a non considerarla enciclopedica. Ho dunque provveduto ad elencare fonti ministeriali (e se un ente organizza un progetto a livello europeo, non lo si può definire "associazione locale come ce ne sono tante", anche perchè negli anni 90 questa associazione ha superato i diecimila soci ed oggi conta tesserati ed attivisti in Emilia-Romagna, Lombardia, Toscana, Sicilia e Lazio, oltre che ovviamente in Puglia). Ho scritto infatti nella discussione sulla pagina di Ticket_2010081310004741 che avevo ripubblicato questa pagina seguendo le sue utilissime istruzioni e direttive, che potrai leggere anche tu nelle nostre rispettive pagine di discussione (cosa che io avrei avuto premura di fare, prima di proporre cancellazioni sulla base di considerazioni personali, che fanno di un'associazione che semplicemente non si conosce personalmente "un'associazione locale come tante"), e avevo infatti chiesto a lui come avrei potuto fare a spiegare queste cose (e cioè la presenz ain più regioni, il numero dei soci nel corso degli anni, le iniziative che l'hanno resa un'associazione rilevante a livello nazionale) senza incorrere nel rischio di parzialità. Ero dunque in attesa di una sua risposta, che vista la gentilezza e la cordialità accordatami in precedenza, sono sicuro che non sarebbe arrivata più tardi di un giorno o due...quando sei arrivato tu e, senza leggere tutta la discussione in merito, hai chiesto la cancellazione perchè ritieni che questa sia un'associazione sconosciuta, solo perchè non la conosci tu. Non mi sembra un comportamento corretto, e non credo di averlo detto in maniera offensiva, ma dopo pochi minuti mi sono ricollegato e non ho trovato più il mio intervento qui (che dunque ripropongo, sempre con toni civili e rispettosi, ma non dimenticando che si tratta di una "discussione" e quindi il contraddittorio se non scurrile o fuori tema non andrebbe censurato (anche per far sentire l'altra campana agli utenti a cui hai chiesto di cancellare la voce). Attendo dunque risposte e non censure. Ciao. Robrub— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robrub (discussioni · contributi).

Non credo di non essere stato gentile visto che prima d'ora non ho avuto modo scrivere una sola parola nella tua talk a parte la doverosa segnalazione di messa in cancellazione della voce A.S.S.U.. Risulta gratuita, invece, la tua accusa di censura. Come puoi rilevare dalla cronologia della mia pagina di discussione, risulta una sola scrittura realizzata da te ed è, al momento in cui scrivo questa nota, quella alla quale sto rispondendo dopo essermi allontanato per qualche ora per questioni attinenti alla mia vita reale. Evidentemente, come posso immaginare, hai dimenticato di salvare il tuo intervento la prima volta che hai scritto. Quanto poi all'accusa di non esermi documentato, la rimando al mittente in quanto la voce era assolutamente priva di fonti ed è su di esse che chi legge può farsi un'opinione sull'enciclopedicità. Come saprai, wikipedia è una fonte secondaria e ogni voce deve essere documentata da fonti autorevoli e controllabili. Come vedi quindi tutto quanto hai scritto nel tuo intervento non corrisponde al vero. Non ho nulla contro di te e la tua associazione, ma cerco soltanto di far rispettare le policy di wikipedia. Ciao--Burgundo^(posta) 23:31, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Soltanto ora scopro l'arcano. La prima volta hai scritto l'intervento nella tua pagina di discussioni e quindi non avrei mai potuto vederlo se tu non lo avessi ripetuto poi nella mia pagina. Questa è la dimostrazione che non ho messo in atto alcuna censura. Non è nel mio stile.--Burgundo^(posta) 23:33, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Accuse del tutto infondate non sono, perchè fatta salva la tua buona fede dalla scoperta dell'"arcano", come dici tu, resta il fatto che su questa voce c'era una ben documentata e costruttiva discussione in corso con Ticket_2010081310004741, per effetto della quale e seguendo i suoi consigli avevo ripubblicato la voce secondo le sue indicazioni, specificando anche nell'oggetto che si trattava di una voce non nuova: quindi sarebbe bastato consultarsi con il tuo pari grado Ticket_2010081310004741 prima di prendere decisioni in aperta contraddizione con la discussione ed il dialogo in atto con lui (cosa che, consentimi, agli occhi di chiunque, non fa rimediare una bella figura alla vostra struttura organizzativa, facendo pensare che ognuno di voi si disinteressa dell'altro, e di conseguenza dell'interlocutore dell'altro, in questo caso io).

Detto questo, gradirei sapere perchè il Ministero del Lavoro (dove è depositato tutto il dossier relativo al Progetto Youthstart 2621/e2/y/r) non è una fonte attendibile a testimonianza dell'attività internazionale svolta dall'associazione in rappresentanza dell'Italia: non è che solo quello che viene pubblicato su internet ed è quindi linkabile è "documentazione affidabile", e il resto no...io ti ho fornito gli estremi del dossier, che si trova a disposizione di chiunque presso il Ministero del Lavoro; se ti vuoi documentare sei tu che devi andartelo a leggere, non il Ministero a doverlo necessariamente pubblicare su internet: il ministero si limita a mettertelo a disposizione su richiesta (gratuita). Altrimenti nessun italiano avrebbe i documenti in regola, perchè le loro carte d'identità non sono pubblicate on line!

Diverso ovviamente è il caso in cui uno cita delle fonti non consultabili e pretende che vengano considerate attendibili: ma non è il mio caso, perchè tali fonti non solo sono consultabili (e parlo anche di quelle disponibili e altrettanto consultabili gratuitamente dal pubblico negli archivi della Regione Puglia, col resoconto annuale delle attività, e del Comune di Barletta), anche se non on line, ma addirittura lo sono corredate da timbri e carte intestate di enti pubblici.

Se poi l'enciclopedicità di una voce è data dalla pubblicazione su internet di notizie a riguardo, allora un progetto ministeriale non è enciclopedico e magari il Bar dello Sport che viene citato in un sito a caso lo è...però a discapito della crdibilità di chi adotta tali criteri.

Saluti. Robrub

Aggiungo al tuo commento sul mio presunto spam, che ti contraddici da solo: prima mi dici che avendo pubblicato il mio intervento in una pagina piuttosto che in un'altra "non avresti potuto leggerlo" (non capisco il perchè, visto che se chiedi la cancellazione di una voce, dovresti prima leggere tutto quello che la riguarda, compresa la pagina di discussione, anzi a cominciare da quella, dove magari altri hanno già avviato un confronto a riguardo), e poi mi accusi di fare spam quando, per essere sicuro che tu possa leggerla e non "ti sfugga" ancora, la pubblico nelle pagine in cui è in corso una discussione a riguardo. Certo che se questo è il benvenuto che viene dato ai nuovi utenti...

Robrub

Io non mi arrampico sugli specchi, e chi usa questa terminologia mette in mostra il disprezzo per i contributi e le opinioni altrui, il chè dovrebbe essere la negazione dei principi di Teknopedia...Tornando ai fatti, ho letto la pagina che mi hai linkato sulla citazione delle fonti, e anche lì non ho trovato scritto da nessuna parte che le fonti devono necessariamente essere siti internet! Quindi ne deduco che le fonti non devono essere necessariamente linkabili, ma "solo" autentiche, e possono essere consultabili anche in maniera diversa dal web, come appunto un archivio pubblico di documenti ufficiali di un ministero della Repubblica Italiana, che ritengo sinceramente più attendibile di un link a qualche sito...quindi, penso di aver citato fonti (con tanto di numero di serie e di protocollo) attendibilissime e riscontrabilissime, come gli archivi di un Ministero, di una Regione e di un Comune (tutti consultabili al pubblico su richiesta e gratuitamente) ...anche se sprovvisti di sito internet o profilo su Facebook o Myspace, che tu a quanto pare consideri le uniche fonti attendibili al mondo, di sicuro più attendibili di archivi istituzionali. Robrub

Benissimo allora: le fonti sono autorevolissime, essendo nella maggior parte dei casi fonti istituzionali, la verificabilità è altrettanto appurata, visto che nel caso del ministero ho fornito il numero di protocollo del progetto europeo (Youthstart 2621/e2/y/r) e nel caso di comune e regione ho citato ir ispettivi albi, presso i cui archivi è documentata tutta l'attività dell'associazione anno per anno...e in ognuno di questi casi si tratta di archivi pubblici ai quali è possibile accedere gratuitamente. Quanto allo stile, ho chiesto espressamente aiuto per la wikificazione della voce, come mi è stato detto da Ticket_2010081310004741 (e come leggo sulle pagine di istruzioni) che potevo fare...e in cambio ho ricevuto la tua richiesta di cancellazione! Se si tratta solo di una questione di forma (perchè ho elencato alla fine le fonti, anzichè mettere i richiami per le note), non mi sembra corretto, anzichè correggere la forma, censurare la sostanza, ossia chiedere la cancellazione della voce. Robrub

Non puoi ritirare la proposta, ma puoi dichiarare che effettivamente le fonti sono attendibili (visto che si tratta di enti pubblici tra cui un ministero, e che alcune sono segnalate con tanto di numero di protocollo)... ma capisco che non ci faresti una bella figura (visto che tutto ciò era già scritto quando hai chiesto la cancellazione) e quindi ti stai "arrampicando sugli specchi"! Robrub

Ciao Burgundo, non mi pare di aver fatto alcuna modifica sulla ristorazione di non so cosa, forse avrai sbagliato ip.--82.60.123.228 (msg) 15:31, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Prendi il Devoto-Oli (il migliore dizionario italiano) e troverai la parola PIPPILLINO ora mi chiedo (e ti chiedo): perchè sul Devoto-Oli si e su Teknopedia no ?

Ciao Burgundo, ho trovato questo utile link in cui c'è scritto che la squadra milita in Prima divisione (detta in parole povere è il penultimo livello dei campionati di basket). La voce è già stata cancellata, l'utente è stato bloccato per un giorno da Marco 27. Nel caso ci sia bisogno di prendere qualche altro provvedimento nei confronti di chi ha creato la voce bisogna discuterne con lui :-). Spero di aver risolto tutti i dubbi che avevi! Restu²⁰ 17:24, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo, come spiegavo a Restu20 in IRC il mio intento era quello di bloccare l'utente 3 giorni, vista la recidività. Tuttavia oggi sono completamente fuso e, trovandolo in dropdown, ho selezionato 36 ore -.-" ;-) . In ogni caso, aspettiamo il suo ritorno e, in caso, vedermo il da farsi. Buona serata :) --Marco 27 17:33, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per la pulizia della cronologia.
--Gianreali (msg) 22:47, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Gent.le Burgundo mi scusi ma non sono molto pratico...ho solo cercato di mettere tutti i riferimenti possibili e riscontrabili,citando articoli e voci di riferimento, forse ho sbagliato qualcosa,ma sinceramente non riesco a capire cosa... forse non dovevo forse inserire il link di riferimento su youtube? cortesemente mi può indicare brevemente gli errori? mi scusi per il disturbo,non voglio fare alcuna azione vandalica,ci mancherebbe,grazie! pino milella

Ciao Burgundo. Sono l'autrice dell'articolo su Guido Chiarelli e - come avrai capito- sono MOLTO inesperta. Hai cancellato il mio articolo per violazione di copyright, citando il blog su Guido Chiarelli che ho creato io! Dato che le notizie contenute sono importanti per i 150 anni dell'UNITA' d'ITALIA (confronto con ITALIA 61), potresti aiutarmi a sistemare le cose? Te ne sarei davvero grata! Un saluto Lidia----Immagine.poesia (msg) 09:50, 6 feb 2010 (CET) PS: SE riesci a sistemare tu ti ringrazio, perchè - come ripeto - non sono un'aquila in Teknopedia, nè in informatica[rispondi]

Volevo segnalarti che la pagina sulla persona in questione mi sembra al limite della C4. Ciao, --Elitre 21:25, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo, tra archivi, sottopagine, stringhe e linguette ho il singulto. Posso chiederti di chiudere il vaglio su Romanzo gotico? Qualche intervento c'è stato, un po' di tempo è passato e ormai... Sempre grazie.--Merton (msg) 10:01, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ancora grazie e carissimi saluti.--Merton (msg) 10:33, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo, torno a scocciarti su Romanzo gotico. Per completare un itinerario coerente forse si potrebbe proporre alla comunità la candidatura per la Vetrina. Anche grazie ai tuoi suggerimenti, nel Vaglio c'è stato qualche intervento prezioso di cui ho tenuto adeguatamente conto. Posso chiederti di darmi ancora una mano? Per proporre la voce e sei d'accordo ti sarei grato se procedi tu appena avrai un po' di tempo e di voglia. Sempre in gamba.--Merton (msg) 17:10, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo, a un wikipediano così documentato e di esperienza come te chiedo di valutare a proposito della voce Letteratura gialla quanto segue. Leggendo la discussione non mi ha convinto un punto. Ritengo doveroso intervenire. Vedo che è stata soppressa da un po' di tempo una notizia storica non irrilevante dalla sezione Storia del giallo della voce. Notizia che riguarda il primo romanzo giallo italiano (e tra i primi al mondo) scritto dal napoletano Francesco Mastriani con il romanzo ‘’Il mio cadavere’’. La motivazione di tale “oscuramento” è stata di aver spostato la notizia nella sottopagina Storia del giallo (che non tutti necessariamente consultano).

Temo che in questo modo si possa fare disinformazione e cerco di spiegarmi, per quanto possibile, sinteticamente. Alla sezione Storia del giallo di Letteratura gialla, a proposito di Sherlock Holmes, leggo: «[..]"Uno studio in rosso" del 1887, che contende a "La pietra di luna" di Wilkie Collins del 1867 il titolo di primo romanzo giallo mai pubblicato».

Chi legge questa sezione della voce principale Letteratura gialla, così come è stata ridotta, sarà tratto in inganno da una notizia storica inesatta. Le date indicate lo rivelano senza mezzi termini: "Uno studio in rosso è del 1887 e "La pietra di luna" del 1867. Invece "Il mio cadavere" del napoletano Mastriani è del 1852, anteriore di ben 15 anni al romanzo di Collins "La pietra di luna" (e di ben 35 anni al romanzo di Conan Doyle).

La precedente stesura mi sembra perciò molto più corretta.

La notizia cancellata, data la sua importanza, credo che richiedesse e richieda quanto meno un minimo di votazione della comunità. Tanto più perché con tale notizia non c'era stata alcuna violazione. Anche se vedo che è passato un po' di tempo (ma la discussione è recente), chiedo un tuo parere e un intervento in proposito data la tua autorevolezza ed esperienza.

Riporto dalla cronologia il passo cancellato.

“ […] Vale la pena di notare [...] che esiste un romanzo italiano che potrebbe rivendicare questo titolo: Il mio cadavere di Francesco Mastriani, napoletano autore di feuilleton. In proposito [...] ha documentato, con la primogenitura di questo romanzo, che Napoli è la patria storica del giallo italiano. Inoltre Francesco Mastriani inaugura la figura del medico investigatore con il personaggio del dottor Weiss che anticipa di ben trentacinque anni Sherlock Holmes e il dottor Watson. Il protogiallo di Mastriani, apparso l'anno precedente a puntate in appendice al quotidiano Roma, fu pubblicato dall'editore D. G. Rossi di Genova nel 1853 e conteneva elementi che potrebbero appartenere al genere giallo. Il mio cadavere è un giallo psicologico e offre non pochi ingredienti dell'horror. Soprattutto nella parte centrale del romanzo si incontrano intere pagine di medicina legale”.

Forse converrà decidere se la notizia può essere ripristinata al più presto là dov'era. Mi chiedo: se il Mastriani che non era un illustre sconosciuto fosse stato un inglese o, che so, un settentrionese, sarebbe accaduta la stessa cosa? Buon lavoro. --Virgilius (msg) 11:14, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

No, le fonti esistevano ed esistono (il saggio "Come scrivere un giallo napoletano"), basta vedere la discussione che ho letto. Notizia ripresa anche da vari siti a proposito del primo giallo trattandosi di un fatto non secondario. Al Bar credo però che più d'uno dovrebbe dare avvio alla discussione se l'argomento merita di essere sostenuto. Grazie--Virgilius (msg) 13:19, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

ciao hai cancellato, forse giustamente una pagina considerata pubblicità? Sono sicuramente nuovo di Teknopedia e per la prima volta ho cercato di inserire qualcosa. Questo professore è un russo molto bravo per delle tecniche innovative non invasive per la cura delle ernie del disco e similari. credevo fosse importante provare a far conoscere questo ma adesso scrivendo mi rendo conto che forse è meglio parlare prima e creare una voce sulla tecnica utilizzata che non sulla persona che la pratica. Scusami se ti ho fatto perdere tempo e buon lavoro stefano (teststc@agcm.it)

Scusa, perchè non posso rimettere la pagina che ho fatto e che stavo migliorando?--Elleti48 (msg) 20:51, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Dovrei aspettare tre mesi?--Elleti48 (msg) 20:57, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Io stavo per mettere gli album. Poteva andare bene?--Elleti48 (msg) 21:22, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, Alfonso Pontrandolfi è stato sindaco di Matera, quindi enciclopedico, se mi ripristini la voce la sistemo io. Grazie --Buggia 10:42, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Cercherò di fontare, non dovrebbe essere difficile. --Buggia 10:48, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Figurati, se non ci si aiuta fra patrollatori... --Buggia 11:04, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, hai cancellato la voce Alfonso Pontrandolfi, sindaco di un capoluogo di provincia (quindi, in teoria, enciclopedico) - ma è pur vero che, mi pare, fosse poco più di un CV. Ora, a me non interessa molto che quella voce anche male formattata rimanga su wikipedia, ma ti segnalo che si discute di cancellazioni immediate qui. · ··Quatar···^posta····· 10:45, 7 feb 2010 (CET) conflittato dall'intervento sopra :) Grazie · ··Quatar···^posta····· 10:46, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

DAmmi 3 motivi perche quella pagina non era buona Utente: Il Mondo di Lilly 10.48 7febbraio

errori di gioventù penso, ho capito solo ieri a cosa serve!;D grazie!--Riotforlife (msg) 12:01, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

ciao, scusa ma non capisco cosa intendi dire...cos'è ns0? come va titolata una sandobox?--Riotforlife (msg) 18:51, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

sandbox scusa:D--Riotforlife (msg) 18:52, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

perchè hai cancellato la pagina dedicata a francesco giubilei? clara maria faedi

quindi posso riscrivere la voce in italiano più corretto?

per rimuovere +NNPOV ciao Melchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare} 22:58, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non ho capito le modifiche apportate alla pagina in oggetto, in particolare la cancellazione di pregi e difetti della tecnica di rilievo. --daddabboA (msg) 11:23, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ti faccio notare che hai cancellato la pagina di un'associazione sindacale senza scopo di lucro e viene conservata quella di un service commerciale. Non insisterò oltre, perché ho capito che sarebbe inutile continuare a scrivere una pagina che non si vuole in alcun modo ed in nessuna forma sulla Teknopedia: evidentemente l'Associazione non è ritenuta autorevole a causa dei suoi collegamenti. Comunque, secondo il regolamento da te applicato, anche l'altro lemma non è enciclpedico per lo stesso identico motivo, con in più l'aggravante che fa riferimento ad una attività che si propone su Teknopedia come commerciale.

Scusami, infatti mi ero meravigliato.--daddabboA (msg) 14:18, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Sig. Burgundo sinceramente non capisco il perché della cancellazione della pagina di presentazione di Trantran...intorno a Monza & Brianza! Essendo noi una rivista, freepress che tratta di cultura legata al territorio, collaboriamo attivamente e in forma gratuita con l'ENPA sezione di Monza, siamo distribuiti manualmente sul nostro territorio. Dopo aver visto la presenza su wikipedia di riviste come vanity fair (a pagamento), non capisco come si possa pensare o asserire che la nostra sia una pagina di promozione, noi non siamo in vendita!La invito, pertanto, ad andare a visionare il nostro sito wwww.trantran.net dove potrà rendersi conto di quali siano i nostri contenuti e la filosofia editoriale alla base della rivista stessa. Certa di una sua cortese risposta le porgo i miei più cordiali saluti! Adriana Colombo

Sono Pino Vasarelli, webmaster nonchè tecnologo dell'Istituto di Informatica e Telematica di Pisa. Sto cercando di creare la pagina wikipedia del mio Istituto. Credo di non stare violando assolutamanete nessun diritto d'autore, of course. Confesso che è la prima pagina che creo su wikipedia, e se faccio qualcosa di tecnicamente sbagliato, la prego di informarmi a proposito. Grazie Pino Vasarelli

Non ci posso credere, come puoi definire una associazione a scopi scientifici volta a promuovere, sviluppare, la cultura e l'applicazione di concetti Scientifici legati alla Geologia del Sedimentario, una promozione, si tratta du Cultura con la C maiuscola, non di promozione si tratta di valori Enciclopedici, vatti a vedere la versione in inglese e vedrai che queste associazioni sono tutte presenti sulla loro versione. Il tutto avviene in ambito Universitario e con collegamenti di tipo professionale molto importanti in questo campo. Non accetto la dua decisione, perchè non hai ritenuto opportuno prima informarti circa gli argomenti di cui si tratta. Ritengo molto grave il tuo comportamento.

Ok. Quindi metto in immediata? Con che motivazione? Devo anche oscurare il testo? Grazie Ciauz--Avversariǿ (msg) 01:17, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Gent.mo sig. Burgundo,

attendo Sue dettagliate spiegazioni sui motivi che Le hanno suggerito la cancellazione della pagina sul Museo "Michelangelo".

Probabilmente, non essendo del settore, Le saranno sfuggiti diversi aspetti tecnici e di contenuti che mi permetto di evidenziarLe.

1) E' un Museo aperto dal 2004, ad ingresso gratuito, riconosciuto di interesse regionale (ex. L.R. 5/2003, Regione Campania)

2) i contenuti della pagina illustrano le collezioni molte delle quali di particolare interesse per la storia locale, per la storia delle tecnologia del Meridione e, in generale, per la conoscenza della storia degli strumenti scientifici del XIX e del XX secolo. A titolo di esempio: 7 strumenti di Giuseppe Spano, 2 Brunner, etc.

3) Il Museo ed una sua descrizione parziale ed imprecisa (anche a causa del continuo lavoro didattico che si compie per allargare gli spazi espositivi) sono già presenti nella voce "Musei di Caserta".

Non credo che la pagina violi volontariamente le regole di Teknopedia.

Comunque, sarebbe gradevole e gradito, dopo la cancellazione, un segnalazione automatica di report delle motivazioni che hanno spinto un membro ad agire in tal senso.

Cordialità,

--PietroDiLorenzo (msg) 08:14, 9 feb 2010 (CET)Pietro Di Lorenzo[rispondi]

Caro Burgundo, visto che già mi hai aiutato, approfitto ancora...(incontentabile): vorrei mettere un paio di immagini sulla pagina Istituto di Informatica e Telematica. Una è il logo dell'Istituto che ho realizzato io stesso, e una è una vista dall'alto della'Area della Ricerca di Pisa che ho assemblato e rielaborato da due screenshot presi da Bing Maps. Come debbo comportarmi per le autorizzazioni? Debbo rilasciare i permessi per il logo e attendere un codice OTRS? E l'immagine costruita su schermate da Internet come va considerata, pubblica? Grazie ancora Pino Vasarelli (user:Pinovasa)

Scusa, ma avevo inserito il messaggio senza intestazione ed era finito come contenuto nel post dell'utente precedente (sigh!) Grazie ancora per i suggerimenti (un po' per volta riuscirò a comportarmi da buon utente Wikipwedia...) --Pinovasa (msg) 15:09, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Burgundo, ho interrotto la creazione della pagina Viridanse perchè sono stato chiamato d'urgenza per lavoro e non sono riuscito a completarla... Io NON faccio parte dei Viridanse, gruppo new wave anni 80 con 2 dischi all'attivo non autoprodotti, quindi encicplopedicizzabili. Il sito di riferimento è www.myspace.com/viridanse Ora la preparo su Word e poi la pubblico interamente. Saluti Matteo

Dopo questa Discussioni_progetto:Sport#Template_simili che non i sembra molto partecipata è nata questa, Teknopedia:Pagine da cancellare/Template:Competizioni sportive mondiali per nazioni, nel cui merito non volgio entrare. L'autore mi sembra che ha dato delle motivazioni. E sono passato in semplificata, ma gregorovius ha annullato dicendo che la motivazione non è valida. Siccome non ne voglio discutere con gregorovius, anche perchè abbiamo già avuto discussioni, e mi sembra una presa di posizione tanto arbitraria che non credo ammetta mediazioni, posso chiederti di intervenire e riaprire la cancellazione come credo che sia un mio diritto, altrimenti che devo fare? Nella mia discussione troverai anche un intervento di Sergio--Pierpao (msg) 10:09, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Per favore si intende--Pierpao (msg) 10:27, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

... ho una questione da dipanare, e avendoti visto attivo volevo chiedere la tua opinione al riguardo.

Qual'è il corretto modo di agire quando si trovano informazioni false in una voce? Ti spiego: nel 1989, intorno il periodo natalizio, iniziò a circolare la notizia che a Timisoara (in Romania) c'era stata una strage. Giornali e televisioni mostrarono raccapriccianti foto di corpi straziati e montò l'indignazione popolare. Passate poche settimane si scoprì che era stata una montatura giornalistica per defenerstrare Nicolae Ceauşescu, ma la smentita pubblica ebbe una scarsa diffusione, al punto che ancora oggi in molti credono realmente, avendone perfino visto i corpi, che la strage realmente avvenne. Era, poi, intervenuta la Guerra del Golfo a riempire le prime pagine, e la storia fu -di fatto- così archiviata. La bibliografia che riconduce alla verità, ovvero che nessuna strage vi fu, è però enorme. E questo caso è addirittura usato, in ambienti accademici, come caso esemplare di montatura giornalistica.

Fatta questa premessa, passiamo ai fatti. Sulla voce Genocidio trovo Timisoara. Non essendoci mai stato genocidio ne rimuovo il paragrafo in questione, ma le mie modifiche vengono prontamente e ripetutamente annullate. Nella pagina delle discussioni, allora, inserisco una discreta bibliografia, ma non serve. Chiedo ulteriori fonti, ma le uniche che l'utente che mi si oppone riesce a fornire sono proprio gli articoli dell'epoca che poi sono stati sbugiardati. Anche se poi ci sono stati numerosi articoli giornalistici che hanno chiaramente relegato la strage di timisoara nell'archivio dei falsi giornalistici; come questo che fu addirittura pubblicato in prima pagina su un quotidiano di primo piano come Repubblica.

Se wikipedia vuole essere una seria enciclopedia, non si può che darmi ragione. A meno che qualcuno fornisca delle autorevoli fonti, posteriori alla data della scoperta del bluf (febbraio 1990), quel paragrafo (e ogni riferimento alla inesistente strage di Timisoara) andrebbe estirpato senza indugi.

Che ne pensi?

--12mo (msg) 12:18, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta. Il problema è però relativo all'uso delle fonti: se io uso un articolo di un giornale per avvallare una ipotesi, ma poi lo stesso giornale ha in seguito rettificato opinione, non può essere considerata valida. In altre parole, la posizione avversa alla mia non ha fonti valide a supporto. --12mo (msg) 13:02, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Trovo fortemente limitante, per le dinamiche informatizzate che dovrebbero essere fulminee, dover perdere tanto tempo per questioni abbondantemente chiarite. Soprattutto non trovo rispettoso per chi ha passato un pomeriggio a frugare su testi a disposizione e su internet, per trovare riscontri capaci di convincere anche gli scettici, e non essere degnato di risposta. Dall'attività di L736E noto la sua determinazione nell'ignorare il mio messaggio e sono fortemente deluso di come la questione sia gestita in senso globale.

Ho anche contattato, invano, altri utenti prima di ricevere -e ti ringrazio- la tua (e di veneziano) attenzione.

Però informazioni false, stanno ancora li, dopo anni di bella mostra e dopo una valanga di fonti che ne attestano la falsità.

Chi ci fa brutta figura è wikipedia intera e la sua qualità ne è fortemente messa in dubbio. Con questo chiudo la mia collaborazione, non ho tempo da spercare. --12mo (msg) 11:27, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Salve Burgundo, Mi hai cancellato US Venafro...so che già tempo fa è stata cancellata,ma altri utenti che avevano preso la decisione di cancellarla avevano motivato sulle basi che parlava solo degli ultimi anni e che di conseguenza era poco encicopledica. Ne ho preso atto,mi sono documentanto ed ho inserito, dopo un pò di tempo dall'ultima cancellazione,molti risultati che la squadra ha acquisito nel tempo a partire dal 1974, con altre notizie circa i presidenti storici e rispettando i criteri presenti anche in altre voci riguardanti altre squadre di calcio dilettanti (e ce ne sono tantissime che non sono state cancellate e in cui di enciclopedico c'è ben poco rispetto a come ho impostato la voce). Mi chiedevo non è che poichè quella voce è stata cancellata in passato adesso ogni volta c'è un accanimento e la cancellate a prescinde?perchè è un pò questo quello che traspare... Mi piacerebbe avere una risposta e se ho sbagliato in qualcosa...credimi l'ho fatto in buona fede. cordialmente --Drifer

Ok,prendo atto che non scusare ancora bene wikipedia,non credevo che ci fossero dei parametri minimi d'inserimento (10 anni in serie [[Categoria:]]D minimo mi sembra anche tantino). Del resto se deve essere un'enciclopedia mi sembra alquanto limitato non poter inserire le storie calcistiche di società diettantistiche e o di altre realtà che comunque anche nelle loro piccole storie potrebbero essere conosciute anche fuori dalle proprie zone d'appartenenza. Spero che sotto il punto di vista delle mancanze enciclopediche che wikipedia impone ci sia una revisione poichè in questo modo tante voci vengono meno....

saluti --Drifer

Ciao Burgundo, ieri sera mi avevi sistemato la pagina nelle parte delle note, eliminando i link esterni dal corpo della voce. Oggi la ritrovo allo stato precedente...che è successo? Come posso vedere gli eventuali cambiamenti fatti da altri utenti? Grazie, Pino --Pinovasa (msg) 14:41, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Scusa, come non detto: ho riaperto la pagina in modifica e risalvata. Tuttto ok. Ciao, Pino--Pinovasa (msg) 14:50, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda il logo dell'Istituto, sto aspettando che passino i 4 giorni per poter caricare il file. Ciao e grazie, Pino--Pinovasa (msg) 15:07, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Domani (oggi sono fuori) chiedo in amministrazione e provvedo a specificare meglio la fonte. Saluti, Pino--Pinovasa (msg) 15:55, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao.

Ti scrivo per chiarire i motivi del caricamento della pagina: sono anch'io un affezionato utilizzatore di Teknopedia e non ci tengo a passare da spammer. Gli amici di Poliespanso hanno voluto caricare una loro pagina dopo avere visto quella di Technokolla (http://it.wikipedia.org/wiki/Technokolla) e mi hanno chiesto di dare loro una mano a crearla. Io ho usato quella pagina come riferimento, proprio per non incorrere in violazioni delle regole di wikipedia.

Pertanto ti chiedo se questa apparente diversità di trattamento è dovuta a ragioni che mi sfuggono (e che ti chiedo - se è il caso - di chiarire) oppure è una pura casualità.

Grazie per l'attenzione e a presto. Davide Pezzetti

Ciao Burgundo,

Mi dispiace davvero molto aver caricato più volte qst pagina... Pensavo che il mio computer si fosse impallato... Mi dispiace davvero tanto... Nn vorrei passare per 1 vandalo... Io amo wikipedia e nn riuscirei mai a distruggerla inserendo delle voci che risultano essere obsolete... Mi dispiace tanto e nn credo di meritarmi l'ammonizione per così poco... In fin dei conti sono un utente modello...

Per quanto riguarda la voce... Pensavo che potesse interessare alla comuntà visto il sempre più alto interesse per quanto riguarda la disciplina del Rock and Roll acrobatico in Italia... In più il suddetto ballerino è stato campione del mondo e un paio di volte vice campione... In più su wikipedia francese c'è un articolo simile riguardante Miguel Angueira... Un altro ballerino... Ma lì nn hanno messo neppure la data di nascita... Nn credo sia giusto cancellare delle pagine in modo arbitrario e converrai con me che le pagine da cancellare sono molte altre...

Alla fine del discorso ti chiedo: uno se può essermi tolta l'ammonizione a mio parere datami ingiustamente; due se per cortesia posso continuare la creazione della pagina visto che ho altro materiale su Maurizio Mandorino, essendo io un suo fan ed essendoci pure un sito ufficiale (www.momodanse.ch)... Nn mi sembra di chiedere molto... In fin dei conti bosigna far crescere la nostra wikipedia...

Cordialmente, Crys92

Ciao Burgundo, ti segnalo che la voce Pier Luigi Corbari da te cancellata è stata reinserita poco dopo. Sandro 16:57, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Meglio così. :) Alla prossima. Sandro 17:21, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Gent. sig. Burgundo,

La ringrazio per la Sua risposta che è, però, fuori misura.

Infatti, Le saranno sfuggiti alcuni punti che citavo, probabilmente perché Ella è completamente estraneo ai Musei italiani e a quelli scientifici in particolare. D'altra parte, è proprio questo il punto innovativo e di forza e, contemporaneamente, quello critico di Teknopedia: un referaggio non specialistico autoreferenziale.

Ecco di seguito ciò che le è sfuggito: 1) fonte primaria: le informazioni sono tratte da una pubblicazione scientifica, il catalogo del Museo, pubblicato dalla Soprintendenza per i BAPPSAD di Caserta e Benevento. Le ricordo che le Soprintendenze sono gli organi periferici territoriali del Ministero per i Beni e le Attività Culturali, titolare delle funzioni di valutazione di interesse storico artistico archeologico scientifico etc. attribuite dalla Costituzione allo Stato e, per piccole parti, delegati alla Regioni. Ecco la pubblicazione, diffusa nelle più importanti biblioteche italiane (cfr. Internet Culturale):

Il Museo Michelangelo: gli strumenti e i modelli per la topografia: tradizione, innovazione, didattica. Catalogo del Museo. A cura di P. Di Lorenzo e M. R. Iacono, Soprintendenza BAPPAD per le province di Caserta e Benevento, Caserta, 2004.

2) locale: è chiaro che anche una pagina sulla Sicilia è di interesse locale, vista dalla Luna!

3) interesse di nicchia: il Museo è riconosciuto dalla Regiona Campania ai sensi della L.R. 12/2005. E' un museo scientifico e come tale svolge azioni didattiche e divulgative. Nello specifico, la rilevanza degli strumenti esposti è evidente agli esperti.

4) informazioni: Ha ragione sulla tabella informativa: se resta il link esterno non c'è bisogno di lasciarla.

Mi sembrava di averLe già scritto qualcosa del genere anche nella precedente comunicazione, ma probabilmente non Le è giunta, a causa della mia inesperienza col sistema di discussione.

Poiché ritengo sterile e dispendioso in termini di tempo ribattere nuovamente (proprio per le mie perplessità sulle strategie di referaggio peer-to-peer di wikipedia), attesa l'evidenza e la verificabilità di quanto sopra evidenziato, mi rimetto alla Sua cortesia per ripristinare la pagina, con le modifiche che vorrà proporre.

Cordiali saluti,

--PietroDiLorenzo (msg) 10:38, 11 feb 2010 (CET)Pietro Di Lorenzo[rispondi]

Ciao, ho visto che diverse voci sulle chiese di Campobasso sono state cancellate perché copiate da qs sito. In realtà l'utente Discussioni utente:79.46.176.31 che ha creato quelle voci non ha fatto nient'altro che prendere il testo che già era presente nella voce Campobasso (vedi qui la cronologia), scorporandolo e creandone voci nuove. Io stesso ho fatto la medesima cosa creando la voce Cattedrale della Santissima Trinità (Campobasso), scorporandola dalla voce principale, ma solo ora mi accorgo che quel testo è copiato tale e quale dal sito di cui sopra: chiedo venia, ma non me ne sono proprio accorto. E a qs punto mi viene il dubbio che tutta la voce (o buona parte della voce) di Campobasso sia copiata da quel sito (e cmq da controllare). Ciao --Croberto68 (msg) 11:04, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

perchè mi hai cancellato la pagina che ho messo???spiega Eore e quindi spiegami come fare per registrare questa voce... Eore ah ok grazie!allora quando ho tempo mi metto a cercare! ciao Eore

nella cronologia delle pagine che ho creato vedo sempre scritto fix, che sarebbe? luckyblue87 (msg) 16:21, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

correzioni di piccolo errore tipo? un esempio luckyblue87 (msg) 16:26, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok grazie per la spiegazione ^-^ luckyblue87 (msg) 16:37, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo inserire una pagina sul popolo viola ma è stata cancellata in pochi minuti. La nuova voce deve contenere la definizione e la storia del movimento che ha dato vita alla manifestazione "No B. Day" del 5/12/2009 e i riferimenti ai siti nazionale e locali nonchè a quelli creati per le nuove manifestazioni tra cui quella prossima del 27 febbraio.

Luigi Selmi

Per curiosità ho visto che su Progetto:Veneto, sui progetti collegati a livello locale, ancora non c'e il progetto:Veneto/Treviso, ma se volessi potrei farla io e poi segnalarla nel portale per farla varare? luckyblue87 (msg) 17:20, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

ma nemmeno crearlo e poi trovare altri utenti interessati?luckyblue87 (msg) 17:32, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok grazie del consiglio, ho già provveduto a scriverlo nel bar tematico del progetto veneto ^^ poi se hai altri consigli li accetto volentieri luckyblue87 (msg) 17:37, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

ho creato una pagina riguardante la cantante e dj Sonique volevo chiederti se potevi dare un occhiata, vedere se va bene e in caso di darmi qualche suggerimento per migliorare la pagina Grazie. luckyblue87 (msg) 06:27, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille, mi sto impegnando molto per aiutare la comunità wikipediana :Dluckyblue87 (msg) 14:34, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ah questo non lo sapevo... grazie, ora mi ricorderò di farlo =) e vedo di sistemare quei picccoli Orrori (x non dire errori) che ho fatto. luckyblue87 (msg) 14:49, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la sollecitudine con la quale hai esaminato la nuova voce da me inserita su Valentino Orsolini Cencelli. Vorrei precisare che gli autori del testo che si trova all'indirizzo http://www.comune.latina.it/include/lacultura/cencelli.php, sono i medesimi di quello che costituiva la voce da te cancellata. La parziale coincidenza di alcune frasi non costituisce pertanto in alcun modo una fattispecie di plagio. Sono pronto a sottoscrivere tutte le form necessarie al fine di conferire a wikipedia il copyright del nostro testo, tuttavia non ho esperienza di Teknopedia e ti chiedo pertanto di indicarmi come procedere al fine di reinserire la pagina. --Vcencelli (msg) 14:58, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Caro Burgundo, ho riscritto completamente la voce su Valentino Orsolini Cencelli eliminando tutti i passi residui che erano rimasti uguali all'indirizzo http://www.comune.latina.it/include/lacultura/cencelli.php, mi è risultato più semplice che contattare il comune di Latina e richiedere loro di inserire i credits sulla'autore della pagina.

Nel lavoro di riscrittura ho anche inserito dei riferimenti a pubblicazioni preesistenti o documenti di archivio che motivano le affermazioni da me fatte che non sono in alcun modo POV. Se qualcosa mi dovesse essere sfuggita ti prgeherei di segnalarlo nella discussione della pagina prima di taggare la pagina. Sono certo che riuscirò a documentare in maniera appropriata ogi informazione. Ti ringrazio per l'attenzioe. --Vcencelli (msg) 19:12, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Help per parlare di azioni no-profit e non governative degli sportelli "non solo donna", di interesse pubblico, facenti parte del terzo settore, in cinque città italiane e cooperanti per pace, legalità, antidiscriminazione, antiviolenza. Come fare a parlarne, similmente a altre voci su ONG e ONLUS presenti in wikipedia -già con recapiti, luoghi e telefoni!-, senza apparire "promozioni"? grazie da Sportello Non solo donna

Esiste una pagina tra cui ci sono delle spiegazioni valide? Utente:Tinopucci 12.30 14 febbraio 2010 Scusami io ho creato delle pagine tipo quella su Nicholas Torcanawoski, e per me mi sembrano delle votazioni da fare e le scuse che uso mi sembrano accetabili.Quindi io ti chiedo perchè non vanno mai bene le mie scuse --Tinopucci (msg) 12:49, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

• Ma scusami, io non è che segua canali tipo I Raccomandati e tipo che pagine sono da creare? --Tinopucci (msg) 13:03, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Salve, Le scrivo per la cancellazione della voce Oblivious Artefacts. Ho letto con attenzione tutte le guide in merito pertanto sono a conoscenza delle regole di Teknopedia. Tuttavia rimango fortemente dubbioso sulla effettiva considerazione della voce come "promozionale". Il collettivo di artisti Oblivious Artefacts ha forse il solo difetto di appartenere ad ambiti poco conosciuti o di nuova e recente diffusione per cui la voce è ritenuta no enciclopedica. Vado in ordine: nell'ambito del VJ e VJING per cui esiste una voce scarna e approssimativa su Teknopedia, trattandosi di una forma di espressione artistica e creativa non inferiore a nessuna altra, non vedo perchè non debbano essere menzionate le persone che svolgono questa attività nell'ambito della videoarte a livelli di eccellenza. Il citato collettivo di artisti è composto da persone che hanno già raccolto in ambiti personali svariati riscontri e riconoscimenti, cito per tutti l'artista visivo Marco Morici sul quale La invito ad informarsi. Ad ogni modo, Oblivious Artefacts insieme ad un altro personaggio noto del VJING di nome Fabio Pironti "vjKlat" rappresenta una realtà unica nel panorama siciliano e nazionale. Sono stati pubblicati svariati articoli sui blog e i giornali dell'isola circa l'attività del gruppo di artisti. Il gruppo si è esibito in tutta la Sicilia, a Roma e a Berlino. Il gruppo è "artista ufficiale" di una nota etichetta discografica Berlinese di cui si parla e si scrive in tutta la stampa del settore e in tutta la rete. Ha partecipato e partecipa a mostre e seminari e continua a svolgere una intensa attività di performance live. E' ovvio che non ha caratteristiche di "storicità epocale", ma per il semplice fatto che non esiste ancora una storia "antica" o particolarmente significativa di questo ambito artistico. Ma è indubbio che nel ristretto ambito di appartenenza abbia dato e continua a dare un significativo ed importante contributo. Citando le regole di Teknopedia osservo che:

- Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire notorietà nel proprio campo, già acquisita prima di andare su Teknopedia. Tale condizione è soddisfatta. Il gruppo è noto al pubblico di settore a livello nazionale ed internazionale. - L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti. Tale condizione è soddisfatta, è sufficiente verificala. - La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale. Voci di interesse strettamente locale non vengono accettate, salvo meriti particolari. Tale condizione è soddisfatta.

Mi pare oltretutto pretenzioso e banale il voler ricondurre l'aggiunta di tale voce a scopi meramente promozionali per i quali il gruppo di artisti utilizza già con perizia e successo i canali web preposti e che nulla hanno a che vedere con Teknopedia e il suo spirito. Resto in attesa di Suo cortese riscontro. Grazie,

Caro Burgundo, mamma mia com'è difficle scriverti! Comunque ora dovrei avercela fatta. Ho inserito due righe su Franco Morone cercando di non essere celebrativo o promozionale, non inserendo il link al suo sito e non copiando il testo da altre parti, ma me l'hai cancellata perché "promozionale". Naturalmente mi rimetto alla volontà ed alla competenza di chi contribuisce a Teknopedia molto più di me, ma mi stupisce il fatto che Franco Morone manchi. Io non sono suo parente o amico, ma ho diversi suoi dischi e libri e lo seguo da anni, come seguo molti altri artisti che sono invece presenti su Teknopedia. Recentemente sto taggando le migliaia di file mp3 che ho prodotto convertendo la mia vasta discoteca (sono poco più giovane di te: 1955) e uso Teknopedia per verificare i dati relativi agli artisti, ecc. Ho cominciato da 10cc e sono ora a Franco Morone, ma non l'ho trovato. Molto stupito ho scritto quelle tre righe e, avendo letto le varie raccomandazioni, mi sono ancora più stupito quando ho visto che le hai cancellate. A questo punto ti chiederei di scrivere tu due-tre righe su Franco Morone, magari con la discografia (come hanno tutti gli altri artisti che ho cercato) e qualche altre notizia. Fammi sapere Grazie ciao Gherardo Infunti gherardo.infunti@gmail.com http://gherardo.infunti.googlepages.com/

In quali casi posso inserire autori i cui scritti si ritengono interessanti non per motivi pubblicitari ma perché credo che i suoi contenuti siano di interesse collettivo?

Ti ringrazio in anticipo per l'attenzione. Marcello.

Chi Cancella, riscrive!!! A meno che non vuoi privare gli appassionati della Cinofilia Italiana del "Segugio Dell' Appennino", la voce che tu hai cancellato, ti consiglio di riscriverla da solo!! non ho tempo per giocare a questo gioco di cancellazioni e ricritture: Tu hai cancellato! Ora sta a te riscrivere secondo le tue regole! Buona Fortuna!!

Altes2009 (msg) 19:20, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Circa la pagina Gunfire_italia che hai cancellato.

Hai cancellato il mio contributo ma dimmi dove la vedi la promozione ? Non ho promosso nullla,

Ho solo scritto la storia della mia band Gunfire e inserito il link al sito.. fine.. nessuna promozione.

Per favore attendo una risposta perchè non sono daccordo,. Grazie

Roberto Borrelli

Ciao sono Michael il mio nick è (--TheBestAntagonist (msg) 14:55, 15 feb 2010 (CET)TheBestAntagonist) e sono ancora un inesperto wikipoediano, ma non mi pare che alla mai voce La Cà" mancasse nulla come basi, l'avrei arricchita a posteriori e con una certa voglia e interesse essendo quello che hai cancellato e che hai definito "una voce vuota e priva di significato" il mio paesino Natale. Ora vorrei ricevere spiegazioni lecite del tuo atto. Aspetto con ansia una tua risposta. --TheBestAntagonist (msg) 14:55, 15 feb 2010 (CET)TheBestAntagonist[rispondi]

Scusami ma non sapevo che che la voce Federico Viviani era già stata cancellata.Però la voce Federico Nicastro deve essere solo aggiornata! --93.144.136.249 (msg) 16:10, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non ho avuto risposta sul motivo della cancellazione della voce 'Il Popolo Viola' da me inserita e quasi immediatamente cancellata. Non conosco il processo di autorizzazione utilizzato da Teknopedia Italia ma ho paura a pensare che una sola persona possa insindacabilmente attribuirsi il potere di accettare o rifiutare la pubblicazione di una voce. Se è così forse sarebbe più corretto cancellare il sottotitolo "L'enciclopedia libera".

Saluti

Luigi Selmi

A quanto dici tu quindi posso creare invece una voce su di una frazione vicina alla mia, testimone di un grave eccidio nazzista?. Però devi aver pazzienza prima di cancellarla, perchè sto al pc non assiduamente e magari prima posso creare la pagina con il nome e qualche info poi la relativa descrizione storica! Grazie --TheBestAntagonist (msg) 00:31, 16 feb 2010 (CET)TheBestAntagonist[rispondi]

La pagina era stata cancellata nel 2006 perché la band non aveva pubblicato cd e quindi non era enciclopedica. Ora ha pubblicato un cd (2009) ed un ep(2007), quindi non capisco i motivi della cancellazione. Ora la pagina è enciclopedica, ma nel 2006 non lo era. Star840 (msg) 15:32, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sia l'album sia l'ep NON sono autoprodotti e sono venduti in Italia, Spagna e Messico. In più ci sono tantissime voci di band con un solo cd. E comunque sì, sarebbe meglio decida la comunità, ma tu hai già cancellato la voce ! Sarebbe stato meglio metterla ai voti, visto che tu stessa concordi con me sul fatto che debba decidere la comunità.

Star840 (msg) 15:39, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Scusa se risponedo solo adesso. Forse ti riferisci all'indirizzo IP? Se è per questo mia moglie è uno spirito indipendente come e più di me, spesso abbiamo idee divergenti e non mi chiede il permesso come è giusto cvhe sia. Se non volevi dire questo ho difficoltà a capire. Alla mia età, poi, qualcusa ho impaarato dallavita. Per il resto riguardo alla vetrina ti pregherei di fare una valutazione con la tua esperienza. Ciao e sempre grazie.--Merton (msg) 17:22, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Come ho detto non mi chiede il permesso di intervenire in Wiki come avrai notato. Buon lavoro.--Merton (msg) 18:15, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Provveduto (forse per la nota di servizio a margine dovrei usare grafica e colori diversi: mi dai una mano?).--Merton (msg) 15:02, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Abbracci.--Merton (msg) 12:58, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, non capisco perchè hai proposto per la cancellazione questa pagina per non-enciclopedicità visto che le pagine delle altre squadre di quinta divisione inglese esistono. Attendo chiarimento. GrazieTancresium (msg) 15:23, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Effettivamente la squadra ha militato 23 anni nel massimo livello dilettantistico inglese (l'equivalente della Serie D italiana). Rientra nei criteri perciò ho annullato. In futuro ti dispiacerebbe farmi un fischio così magari do un'occhiata prima? --L'Esorcista (How?) 17:02, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Hai perfettamente ragione ma imho è sempre più proficuo chiedere che aprire una procedura di cancellazione. Si risparmiano byte! Ciao, --L'Esorcista (How?) 21:22, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie del benvenuto, farò un fischio se avrò bisogno =) Bran

Ciao, ti ringrazio anch'io del benvenuto!

Ehm, io una cosa da chiedere in realtà l'avrei. (ho provato a cercare in giro, ma non ho trovato niente, forse perché non so ancora come muovermi da questa parte di Teknopedia... quindi ti prendo in parola e lo chiedo a te, se non ti dispiace)

Come si creano le celle che molti utenti inseriscono nella pagina utente (come quella che hai tu "Questo utente è siciliano")? C'è da qualche parte una guida o qualcosa di simile su come personalizzarle (es. cambiare il colore dello sfondo, la forma, il contorno, l'immagine etc.)?

Grazie! Un saluto, Gangan (dimmi) 20:57, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho capito... Beh, grazie dei consigli! Gangan (dimmi)

Se ti sembra promozionale citare la Fanfara dei Bersaglieri di Bergamo (non sto scherzando mi è venuto a dire questo e ragazzi per farvi capire non è un gruppo rock ma bensì un gruppo di soldati del nostro esercito Italiano che si sbatte per portare alto il nostro nome), preferisco non collaborare più all'enciclopedia libera che è wikipedia fin quando ci saranno amministratori come il suddetto Burgundo. --TheBestAntagonist (msg) 12:49, 19 feb 2010 (CET)TheBestAntagonist[rispondi]

Ciao. Riguardo questa tua modifica volevo ringraziarti per la precisazione benché sapessi già che il template va apposto nella pagina di discussione della voce. Ora, trattandosi di una "pagina personale" e visto che ci stavo lavorando su prima di trasferire il lavoro finito nel namespace, mi sembrava una bella cosa avere a disposizione tutte le cose da spostare nelle pagine opportune. Non a caso lavoravo in sandbox. Se la procedura non è corretta posso comunque lavorare direttamente nel namespace, sporcando di conseguenza la cronologia della nuova voce con continue modifiche dovute alla mia distrazione. Grazie ancora. A presto. --Fabio (msg) 17:40, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok, ti ringrazio. Riguardo il tasto sposta non lo uso in questi casi perché non faccio cancellare spesso la sandbox e poi perché preferisco che la nuova voce creata non abbia una cronologia già sporca alla nascita. Tranquillo, non ho inteso il tuo operato come una critica. Grazie per avermi fatto notare queste cose :-). Ciao. --Fabio (msg) 08:00, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Dalle regole di wiky: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Teknopedia/Scrittori_e_libri Si possono inserire scrittori se: 1. il suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto recensioni critiche da autorevoli quotidiani a diffusione nazionale e/o autorevoli riviste di settore a diffusione nazionale Francesco Caracciolo ha vinto diversi premi alla cultura, tra cui quello della presidenza del consiglio nel 1985 per il saggio Sud, debiti e gabelle, 1983; 1989; 1994. 2. (per la saggistica) è adottato come manuale di studio in più università statali[3] o è un testo citato in molte pubblicazioni di livello universitario e/o monografie e/o altri saggi Prova a dare un'occhiata su http://books.google.it/books?q=+inauthor:%22Francesco+Caracciolo%22

3. la casa editrice, con cui ha pubblicato lo scrittore, non pubblica prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli stessi autori. Vedi link di sopra

Ti prego quindi di non cancellare ulteriormente la voce o di darmi delle motivazioni prima di cancellarla.

Grazie per il suggerimeto di utilizzare la voce Francesco Caracciolo (storico).

Riguardo invece la tua decisione di cancellare la voce non mi trovi daccordo. Ritengo che la tua motivazione non sia valida né sostenibile. Esistono differenti voci di professori universitari presenti su wiky: le cancelliamo tutte?

Sei un amministratore e quindi hai il dovere di informarti prima di cancellare, non è sufficiente che altri 4-5 amministratori hanno cancellato la voce perché non sono informati.

Seguirò il tuo consiglio di scrivere una voce più completa. Ma quando la cancellerai ti prego di darmi una motivazione migliore.

Saluti, Marcello.

MI potresti dire il perche è stata cancellata c'era da tanto tempo. Grazie --Tinopucci (msg) 07:23, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non capisco perché hai cancellato la pagina The Babs; se lo ritieni un messaggio promozionale o non enciclopedico...dovresti cancellare tutti i gruppi musicali ( e sono migliaia)che sono presenti!!!! Gradirei una risposta--SEYMOUR (msg) 14:37, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non si poteva cancellare solo il testo??? --Alador (msg) 11:11, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok ricontrollero tutte le pagine da me create, ma mi potresti dire come si fanno a mettere le pagine delle altre lingue.Grazie --Tinopucci (msg) 14:55, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

• Scusami se ti disturbo ancora ma la pagina Stefano Di Gregorio, che tu hai cambiato il nome non è giusto perchè si scrive stefano de gregorio come scritto bene nelle pagine della spagna.... . Quindi se sposterai la pagina sarà meglio. Grazie --Tinopucci (msg) 15:54, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]
• In verità su quello spagnolo c'è stefano de gregorio e su imdb c'è scritto di gregorio. che fare? --Tinopucci (msg) 16:14, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusami, ti disturbo di nuovo. Ho appena tradotto da en.wiki la voce Gary L. Francione. E' la prima volta che posto contributi di questo livello su wikipedia e potrei avere sbagliato qualcosa, quindi ti vorrei chiedere se potresti dargli un'occhiata! Ti va? Grazie in anticipo! :D Gangan (dimmi) 20:33, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao  ! ho cercato di modificare la pagina che mi era stata cancellata,stavo cercando di inserire le fonti che precedentemente non avevo inserito,se puoi,mi diresti cosa sbaglio a scrivere ? io mi limito a citare lavori eseguiti dalla persona a cui è intestata la pagina ma viene definita celebrativa o promozionale.come posso evitare di farla sembrare tale ?in cosa sbaglio ? rispondimi se puoi,grazie Ilenia.

Grazie della risposta,ho letto cosa inserire,ma piu' volte mi era capitato di vedere voci su persone che non avevano fatto nulla e pensavo che le informazioni lavorative fossero necessarie a creare una pagina.C'è un modo diverso per poterla inserire ugualmente ?non voglio celebrarla ma a breve creeremo un fanclub e vorrei che quello che fa sia documentato.Grazie,Ilenia

scusami ho sbagliato a scrivere,non volevo dire necessarie ma "sufficienti" .Grazie ancora 1saluto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ileeli85 (discussioni · contributi).

Si avevo capito ma pensavo di aver sbagliato il modo in cui ho scritto la pagina e volevo sapere se c'era un modo per poter modificare quello che avevo scritto rendendola piu' enciclopedica.Neanche se inserisco le fonti ?A quanto ho capito non sono sufficienti le informazioni citate per poter aprire una pagina.Grazie comunque delle informazioni,attenderemo altre informazioni su di lei in attesa che faccia qualcosa in piu'.Ma come faro' a capire quando potro' reinserirla ?sul regolamento c'è scritto che talvolta non è necessario aver fatto chissà cosa per poter inserire le voci.Scusami tanto per il disturbo ma non sono per niente esperta e sto cercando di capirci qualcosa.Grazie ancora,Ilenia.

L'ho riletto ed era stata questa frase :" Essendo criteri sufficienti ma non necessari la comunità puo' ovviamente ritenere enciclopedici anche altri personaggi che non rispettano questi criteri " ad avermi spinto a crearla ugualmente ! ma non è stata idonea al superamento dell 'enciclopedicità , :( ! grazie ancora ,a presto ,Ilenia

Salve, non a chi devo scrivere e come devo fare.HO inserito la mia voce di wikipedia "la donna nella Resistenza", è venuto scritto che risulta copiata. NOn è così, è un progetto che ho fatto per il corso di Introduzione agli studi storici dell'università di Pisa. Ora come devo fare?grazie, baghina84— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baghina84 (discussioni · contributi).

OLIMPIADI 2008, NEL MEDAGLIERE FINALE BISOGNA TOGLIERE LA MEDAGLIA D'ARGENTO DI REBELLIN.l'ITALIA HA UNA MEDAGLIA D'ARGENTO IN MENO.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GERRY56 (discussioni · contributi).

Nella pagina di discussione della voce c'è l'indicazione che il testo è stato tratto da pagine scritte dall'estensore della voce stessa. Quale procedura si deve seguire per arrivare a togliere il dubbio sul copyright?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:19, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

E' pressochè sicuro che l'utente in questione non va a visitare la pagina di discussione dell'IP. Dubito anche che vada a leggere la pagina di discussione utente Occorrerebbe, a mio avviso trovare una strada alternativa: la pagina di discussione della voce? Oppure una email?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 13:22, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao,

ti scrivo in merito alla cancellazione della mia pagina intitolata Gaemini.

Credo che sei stato un po' frettoloso nel farlo.

Dato che non tutto questo tempo ed è la prima volta che scrivo una voce, stavo procedendo un passetto alla volta, prima copiando e incollando del testo, poi pian piano migliorandolo per rendere la voce quanto piu enciclopedica possibile.

A me sembra che wiki è pieno di nomi di band e cantanti. Dammi il tempo di completare la voce prima di etichettarla come "palesemente promozionale".

Grazie

Giuseppe T

caro Burgundo , ho letto il messaggio inerente la creazione della pagina alessandro selvitella, ho ricaricato la pagina eliminando tutte le voci correlanti possibili pubbliciczzazioni e o eventuali anche con l'uso di link. per quale motivazione è stato nuovamente eliminata la pagina? alessandro selvitella è una figura di spicco a roma e non si tratta di pubblicità ma di semplice realtà oggettiva che meriterebbe essere riportata anche su wikipedia..

attendo sua risposta. Cordialmente altrastoriaroma --Altrastoriaroma (msg) 14:42, 23 feb 2010 (CET) altrastoria roma[rispondi]

C'è una pagina in cui ci sono le pagine da migliorare? Grazie a scusami --Tinopucci (msg) 19:12, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao,

mi hai risposto in merito alla cancellazione della pagina Gaemini con varie argomentazioni a cui rispondo: la pagina non era definitiva, quindi prima di cancellarla, attendi che completi il testo, come potevi verificare era in fase di editing. ho incollato il testo su un MIO file word che già avevo per altri motivi. Sono partito da quello per avere una base poi da modificare man mano, adattando testo, capitoli e voci, fino ad arrivare ad una versione "Enciclopedica".

La band Gaemini non ha solo un CD autoprodotto, ma è presente in 2 compilation prodotte da due etichette discografiche. Inoltre è presente sulla scena romana/italiana con live da oltre 6 anni, ha partecipato a 4 trasmissioni televisive, è stata intervistata da diverse radio, i loro brani sono stati in programmazione di molte radio in italia. Cosa definisce se una entità come una band esiste e merita di essere citata? il fatto che nel mondo della musica non c'è spazio per i giovani con delle idee e si portano avanti solo fantocci messi lì dalle grosse agenzie? che ormai solo personaggi di amici o xfactor hanno spazi per la produzione di CD? No, non credo. Un gruppo esiste ed ha dignità se fa musica da diverso tempo, se non è una meteora che sperisce e si scoglie dopo un anno, se dimostra qualcosa con un lavoro continuativo e di qualità, a prescindere se poi ha o meno la spinta giusta per essere prodotto da una majour. Paradossalmente sarebbe possibile che una band abbia milioni di fan e solo cd autoprodotti...quindi questa band non esisterebbe per la vostra teoria? Mi meraviglia che proprio un progetto libero come Teknopedia non comprenda questo concetto.

Buongiorno, ho visto che mi hai cancellato la pagina che avevo inserito. Sicuramente violava qualche regola di wikipedia, ma volevo sapere se fosse possbile aiutarmi a inserire questa pagina senza violare alcuna regola, non voglio promuovere nulla solo far conoscere a tutti i cittadini questo spazio. 4 parole è come può essere il corriere di Novara un giornale, solo che è gratuito e non crea profitto. Volevo inserirlo nella pagina di Novara come è stato fatto per il corriere. Come posso fare? I novaresi guardano il blog 4 parole ormai quotidianamente e a differenza del corriere è gratuito e libero. Perchè crediamo che l'informazione deve essere a disposizione di tutti e soprattutto commentabile e giudicabile. Mi puoi aiutare nel sistemare questa pagina?

Ringraziandoti anticipatamente, ti auguro una buona giornata

Domenico direttore di 4 parole

Ok, ho letto benissimo, ma come mai il corriere di Novara che è un giornale cartaceo può avere una sua pagina? Non è pubblicità tanto che per leggere il corriere bisogna pure pagare? Secondo il mio punto di vista in un enciclopedia mettere un giornale online è un informazione non una promozione, anche perchè essendo gratuito nessuno ci guadagna. Grazie lo stesso, ma credo che non siate molto coerenti.

Domenico direttore di 4 parole

Quindi il corriere di Novara può stare in un enciclopedia e un altro giornale (online) no. Capisco!!!

Noooo... l'hai cancellata... l'avevo vista così abbandonata a sè stessa, e la stavo ampliando traducendola da quella inglese :) -- Syrio posso aiutare? 16:59, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Guardi che il Palio di Bientina è del 1993 ed è tra le sottovoci alla voce Palio, in Italia non si tengono migliaia di Palii forse qualche centinaio e corsi con gli asini, che io sappia, una trentina... --Happyhour (msg) 18:13, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Come ha scritto lei, per lei (considerazione dunque strettamente personale) questa voce non è enciclopedica perchè ricadente nel recentismo. Non mi spiega perchè comunque il Palio di Bientina, instaurato nel 1983 e svolto attivamente a partire dal 1993 non ricada anch'esso nel recentismo. Solo per fare un esempio ...

Ora vorrei sapere i parametri per cui viene considerato questo palio a carattere locale e non gli altri citati e poi i parametri di "recentismo", quanto deve essere vecchia, nel senso di durare da quanto tempo ... una manifestazione folcloristica per non ricadere nel recentismo. Se lei legge la regola di recentismo, non è dichiarato questo, un palio che richiama tradizioni medievali è una vetrina turistica da citare, anche perchè considerata importante per la tradizione storica e popolare di Terno. Forse non deve esserne fatta una pagina, ma allora andiamo a vederci tutte le sottovoci alla voce Palio e cancelliamo tutte le manifestazioni che non si tengono per quella durata che viene, per regola e non "secondo noi", considerata enciclopedica e, se le si scorre un attimo tutte quante, si scoprirà che la maggior parte sono davvero recenti se partiamo dal 1960 per considerare "recentismo". Il fatto è che non sta scritto da nessuna parte da quanto tempo si deve tenere una manifestazione folcloristica perchè abbia carattere enciclopedico e, purtroppo qui si rischia di cadere nel personalismo e le considerazioni personali fino a prova contraria non costituiscono regola, questa per lo meno è la mia opinione, comunque quella pagina era stata scritta solo per dare un'informazione al pubblico su un bell'evento popolare e molto seguito nell'Isola bergamasca. Qui su wikipedia alcune persone si prendono il diritto di dare delle opinioni personali su ciò che si considera o meno enciclopedico (secondo loro) e mettere ai voti di pochi, non di tutti gli utenti del sito e gli operatori, le varie voci che vengono create ... e con questo si rischia di far diventare questa enciclopedia, una cosa basata su delle regole di gusto personale e non condiviso e consueto, comunque va bene così di nemici me ne sono già fatti tanti uno in più non guasta ...

Poi dice che non è per il recentismo che chiede la cancellazione ma perchè si tratta di una manifestazione a carattere locale, beh anche questa è una sua considerazione, il Palio lo vengono a vedere da tutta l'Isola bergamasca così come i Palii citati alla voce Palio, per la maggior parte, esclusi i maggiori quali il Palio di Siena, sono manifestazioni a carattere locale.

La prego comunque, per un fatto di giustizia ed equità, per gli stessi motivi per cui cancellerà la voce Palio di San Donato, di cancellare anche tutte le voci relative agli altri Palii già scritte su wikipedia e, secondo la regola di recentismo (regola che non vedo scritta da nessuna parte per ora) e non secondo lei, non enciclopediche. Grazie. --Happyhour (msg) 10:20, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

si va beh allora cancelli anche tutte le altre pagine che ho riportato sulla discussione perchè la maggior parte delle pagine sui Palii è caratterizzata da recentismo e evento di carattere locale ... il fatto che cento persone ci sostengano non significa che abbiamo ragione e comunque non si risponde a chi chiede delucidazioni sostenute da regole con ... "siccome tutti hanno votato per la cancellazione io ho ragione" questa, mi scusi, ma è demagogia a buon mercato e con questo finisco qui perchè ragionare non serve vero? --Happyhour (msg) 13:24, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non è vero, quanto scritto è stato preso dalla mia tesi di laurea triennale e quindi frutto di ricerca e rielaborazione a scopo accademico.

Barbara1804

Ciao, se la voce ti sembra promozionale puoi modificarla tu ?

SI SI, sono registrata con "barbara1804". Penso di essermi registrata correttamente. In un primo momento (alle ore 19.13 del 22 di questo mese) ho modificato la voce opere. Poi però mi sono accorta che il titolo dell'opera rimaneva rosso ed il titolo "opere" non era scritto correttamente. Così oggi, poco fa, ho voluto modificare completamente quanto scritto in precendenza facendo in modo che il titolo del libro venisse linkato e portasse così ad aprire una nuova pagina. I contenuti sono rimasti gli stessi da me aggiunti in data 22/02).

Cosa devo fare per inserire il temlate sinnotico per i manga e animazione? Se una pagina è orfana che devo fare --Tinopucci (msg) 19:51, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ok, grazie mille. Ho fatto quanto mi hai suggerito, spero che ora vada bene.

Buongiorno, mi chiamo Stefano D'Alisera e sono il segretario - webmaster della Federazione Ornitologica - Unione Italiana Ornitofili.

Ieri abbiamo creato la nostra pagina ed è stata cancellata perchè è stata trovata una ricorrenza in una delle nostre pagine web (www.ornitofilia.it). Abbiamo provveduto ad autorizzare qualsiasi pubblicazione tratta dal ns sito ed abbiamo cambiato la frase incriminata.

Oggi proviamo a pubblicare nuovamente e vediamo che ci hai cancellato la pagina per contenuto non enciclopedico. Cosa vuol dire ? Se siamo una federazione non possiamo pubblicare una ns pagina ? Immagino che anche la Federazione Italiana Giuoco Calcio non avrà potuto o no ?

Cosa dobbiamo fare oltre all'autorizzazione per far si che il primo utente registrato non decida di cancellarci ?

Cordiali saluti Stefano D'Alisera Segreteria UIO info@ornitofilia.it[1]

26.02.2010 Grazie per la cortese e pronta risposta. Volevo far presente, al riguardo dell'enciclopedicità che è presente su Teknopedia l'altra Federazione Ornitologica Italiana, la FOI e per questo motivo ci sembrava legittimo poter inserire un nostro profilo biografico.

Saluti Stefano

Ciao Burgundo,

ho letto con interesse il tuo intervento alla voce sul generale Enzo Ianni, che hai definito dal contenuto non enciclopedico, per mancanza di fonti. Ho seguito il tuo consiglio e ho aggiunto una bibliografia e i link relativi ai siti, anche istituzionali, sulla figura del generale Enzo Ianni. Ho anche inserito meglio la figura nel suo contesto ponendola nella categoria degli aviatori italiani della seconda guerra mondiale. Tuttavia è rimasto il bollo di non enciclopedicità.

Come posso fare? Mi puoi aiutare?

Lina Berg

nickname: Lin

Ciao Burgundo,

ho letto con interesse il tuo intervento alla voce sul generale Enzo Ianni, che hai definito dal contenuto non enciclopedico, per mancanza di fonti. Ho seguito il tuo consiglio e ho aggiunto una bibliografia e i link relativi ai siti, anche istituzionali, sulla figura del generale Enzo Ianni. Ho anche inserito meglio la figura nel suo contesto ponendola nella categoria degli aviatori italiani della seconda guerra mondiale. Tuttavia è rimasto il bollo di non enciclopedicità.

Come posso fare? Mi puoi aiutare?

Lina Berg

nickname: Lin

Ciao, ti ringrazio x essere intervenuto sulla voce che avevo creato e ti ringrazio x avermi fatto migliorare la coerenza e la precisione di questa nuova voce dedicata al generale ianni. --Lin (msg) 17:05, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, io non capisco cosa vuol dire che mancano le fonti prendendo una pagina Zoe Belkin perche mancano le fonti? --Tinopucci (msg) 17:54, 27 feb 2010 (CET) Guarda che ti stai sbagliando io ho ricopiato proprio dai testi che ci sono scritti in parte Perchè hai cancellato la pagina Zoe Belkin?? e Vanessa Morgan? --Tinopucci (msg) 18:10, 27 feb 2010 (CET) Ma se un attimo prima della cancellazione dicevi solo delle fonti. --Tinopucci (msg) 18:21, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

LE MEDAGLIE D'ARGENTO ITALIANE AD ALBERTVILLE '92 SONO 6 E NON 7, VEDI IL SITO DEL CIO. SLALOM GIGANTE MASCHILE. A. TOMBA COMBINATA ALPINA MASCHILE: G. MARTIN SCI DI FONDO 30KM MASCHILE:M. DE ZOLT STAFFETTA 4X10 KM MASCHILE: S. FAUNER-G. VANZETTA-G. PULIE SCI DI FONDO 10 KM MASCHILE: M. ALBARELLO COMBINATA DI FONDO FEMMINILE 5+10 KM: S. BELMONDO SE SI FA IL CONTO DELLE MEDAGLIE DEL SCI DI FONDO MANCA L'ARGENTO ALLA FINLANDIA CHE RISULTA NEL MEDAGLIERE GENERALE.

Salve, non capisco il motivo per il quale ieri ha cancellato al pagina riguardante Luigi Snichelotto, le motivazioni addotte mi sembrano assurde, visto che su wikipedia passo molto tempo e non notavo molta differenza fra la pagina da me creata che a mio avviso non discostava da molte altre presenti e approvate. Tra l'altro la persona in questione non era nemmeno a conoscenza della pagina che comunque era una prima bozza che avrei migliorato entro 1-2 giorni. Fra parentesi dire che era a scopo promozionale mi pare quasi ridicolo visto che non erano riportati ne teatri dove erano stati messi in scena gli spettacoli, ne le TV (tra cui RAI), ne etichette sulle quali sono stati pubblicati i dischi, per non parlare delle date delle serate, cose queste che appaiono in migliaia di pagine di altrettante persone. Per quanto riguarda il lato "non enciclopedico" della pagina la persona in questione ha più di 4.000 risultati su google, è conosciuto nel panorama campano sia musicale che culturale,con un sito personale del suo gruppo quindi non vedo perché non abbia diritto ad una sua pagina su wikipedia, la cosiddetta "enciclopedia libera" .

Le ricordo e ripeto che la pagina era una prima bozza informativa, seppur decorosa, che avrei migliorato fra oggi e domani.

Se lei ha qualsiasi tipo di linea guida per generare la pagina secondo i canoni giusti non esiti a contattarmi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.166.171.77 (discussioni · contributi).

La ringrazio

Rispondo quì poichè l'essere utente non registrato, e quindi con un IP diverso ad ogni collegamento, non consentirebbe di ricevere una risposta. Premesso che wikipedia è un'enciclopedia, un industriale che per hobby fa l'artista non è enciclopedico. Peraltro la voce era scritta come un articolo di giornale e non in stile enciclopedico. Era costituita da una serie di affermazioni e non conteneva una sia pur minima fonte. Era scritta come un CV. Poichè wikipedia è una fonte secondaria, ogni affermazione in essa riportata deve essere confortata da fonti autorevoli e controllabili. Suggerisco comunque di leggere le policy di wikipedia per personaggi dello spettacolo. Ah, una voce pubblicata si intende già completa. In quanto ad enciclopedia libera, non vuol dire che vi si possa scrivere qualsiasi cosa venga in mente.--Burgundo^(posta) 08:48, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao,

Mi potresti indicare come inserire una foto nella voce Ignazio Milillo. Ho caricato la foto su wikimedia commons. Poi ho provato ad inserire la stringa senza alcun esito. Puoi darmi indicazioni?