Discussioni utente:Merynancy/Archivio2

• Archivio

si, devo solo mettermi come valutatrice o devo prima fare qualcosa? tipo iscrivermi o ottenere permessi, roba così--Not_That_Kind I Can't be Defeated 21:06, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

ciao. scusa se ti disturbo per l'ennesima volta, ma ho creato le due pagine citate già da alcuni giorni ma ancora non appaiono nel motore di ricerca... da cosa dipende? --Umby96 (msg) 22:30, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

ho notato che dopo le tue modifiche dance a$$ appare e lay it on me anche se la scrivi tutta, il che lascia presumere che tra poco apparirà...forse è perché c'è bisogno anche delle modifiche di altri utenti... --Umby96 (msg) 12:49, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

allora resta strana come cosa visto che le pagine che ho creato precedentemente sono apparse in poco tempo (anche quelle fatte all'inizio della "carriera" wikipediana che facevano pena, quindi non c'entra manco con la qualità)...bah vabbè l'importante e che prima o poi appaiono --Umby96 (msg) 15:23, 19 nov 2011 ù

ok grazie allora --Umby96 (msg) 15:30, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

Non capisco quest'immotivata rimozione.--79.52.157.88 (msg) 21:47, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Nunzia, penso di aver finito la parte riguardante lo stile di Selena Gomez. Ho preso ciò che ritenevo più interessante da varie review sui tre album della sua band. Dagli un'occhiata qui e dammi un tuo giudizio. La parte sulle influenze è da completare, lo farò quando avrò tempo. Ciao. --Digitalone (msg) 19:24, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ho rimesso la sezione alla posizione precedente. Motivo qui. Prima di modificare ulteriormente, parliamone nella discussione. --Digitalone (msg) 13:34, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

Notando la tua osservazione all'interno della discussione per la valutazione della VdQ, devo ammettere di averla trovata un po' troppo generica. Dovresti indicare le sezioni che ti appaiono non sufficientemente fontate -e in che misura- per permettere che si provveda. Grazie, buon wiki. ---- Theirrules yourrules 21:32, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, prima di mettere in cancellazione un redirect (vedi Don't Trip) occorre accertarsi che sia orfano o almeno occorre prima orfanizzarlo. Ciao--Burgundo^(posta) 14:47, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Perchè ai cancellato tutta la sezione stile di Talk That Talk di Rihanna che ho scritto io? --Sayhey221 (msg) 18:21, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Nella sonorità un po ne ricorda...e poi è meglio dire che assomiglia a California King Bad che a Where Have You Been come ho trovato scritto prima della mia modifica. --Sayhey221 (msg) 18:26, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

ma come ho potuto scrivere così il titolo? mah vabbè in questo ho sbagliato ma la posizione è giusta guarda. Hai di nuovo usato MTV? Mi sa che non è poi molto attendibile...--Umby96 (msg) 15:22, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

Una curiosità: il singolo di Hit The Lights è uscito prima in Belgio che negli Stati Uniti? --Digitalone (msg) 23:42, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Nella fonte c'è la data di pubblicazione in Belgio, metto quella, perché mi sembra che senza data di pubblicazione la voce potrebbe essere a rischio cancellazione. --Digitalone (msg) 14:36, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che è encinclopedico anche se da noi non è uscito.--87.10.34.248 (msg) 20:47, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Nunzia, volevo avvisarti che ti ho inserito nella lista dedicata ai wikipediani campani. Sentiti libera di inserire il template (che potrai trovare in fondo alla mia pagina principale) nella tua pagina personale e che per i paesani siamo sempre a disposizione per qualsiasi cosa. ;) --Dєvɪʅ_9๏ 14:28, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho appena creato questa pagina ma ho sbagliato nel titolo (il for andava messo con la lettera minuscola). visto che non so come fare a spostarla, potresti provvedere tu? grazie in anticipo PS: In caso hai tempo, potresti spiegarmi come fare per la prossima volta? Grazie.--Umby96 (msg) 14:56, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

scusa ma i criteri dicono almeno 2 o 3 album sotto casa discografica. Lei ha fatto solo 2 singoli per ora. Che le altre wikipedia hanno la pagina non vuol dire niente, ognuna ha i suoi criteri. Le visualizzazioni su youtube poi non rendono enciclopedica una persona.--Not_That_Kind I Can't be Defeated 15:01, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Inedito è Disco d'oro in Brasile e in Messico. Lo ha scritto Laura Pausini sul suo profilo ufficiale di Facebook... So che non è una fonte valida, ma mi aiuteresti a trovarla una??? --Francesco Valentini (msg) 22:29, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

È solo perché il genere si presentò come "rap" e non "hip hop"? Così si pensa di poter aggiungere R&B? Ian Streeter (msg) 13:57, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

You said the source did not say hip hop. It DID say "the hip-hop-influenced track" anyway. Ian Streeter (msg) 17:05, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

Why is it bad if I add a dash? It still shows up the same? Ian Streeter (msg) 23:52, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo. Ma penso che sia opportuno farlo notare anche nell'apposita pagina di discussione, in modo tale che poi l'informazione non venga nuovamente eliminata. --SunѲfErat● 23:55, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ti dispiace fornire una motivazione esplicita per il tuo voto contrario alla conferma di Pietro Montesacro? Altrimenti temo che dovrai attendere l'eventuale apertura della votazione vera e propria, durante la quale non vige l'obbligo di motivare che invece riguarda i primi 15 intervenuti. Ciao. --Nicolabel 17:25, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai scritto qualcosa nella pagina, ma sarebbe decisamente meglio se indicassi almeno un episodio che ha fatto venire meno la tua fiducia verso l'admin e argomentassi anche molto succintamente che cosa, secondo te, non va. Per cortesia, vinci la tua avversione a ripetere cose già dette e fa' in modo da non essere causa, anche solo involontaria, di polemiche. --Nicolabel 17:36, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Qui immagino intendessi "stupiTa". :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 20:46, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Come si dice, "meglio tacere e passare per stupìti..." :-P Capita. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:48, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, non sto molto su wikipedia in questo periodo, ma vedo che posso fare. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 20:43, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Bisogna sempre specificare i featuring, al massimo bisogna rimpicciolirli. Scusa ma non sono capace di firmare :)

Ciao, vedo che delle versioni di Justin Bieber di Fa La La e S.C.I.C.T.T è statto prodotto un video, direi quindi che dovrebbero essere singoli.--95.246.3.29 (msg) 22:18, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao MaryNancy, purtroppo non riesco a prendermi l'impegno di controllare la voce di Kesha; non ho tempo in questo periodo, sono spiacente, comunque se ti serve qualche aiuto in futuro chiedimi pure, sarò lieto di aiutari --Federico.lorenzon (msg) 00:50, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Auguroni anche a te, carissima!!! --Valerio^Talk 09:51, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Nunzia, stavo rivedendo un po' la voce sulla cantante, dato che il valutatore non è molto esperto e potrebbe non aver notato alcuni aspetti. Dopo aver corretto alcune cose "tecniche", ho trovato alcuni collegamenti rotti; le note che devono essere rimosse o sostituite sono 21, 25, 33, 37 e 44. Nei prossimi giorni la rileggo per vedere se ci sono delle correzioni da fare, che sono sicuro saranno tutte di piccola entità perché la voce è molto buona. Ciao, buon lavoro e buone feste! --Narayan₈₉ 21:05, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Dunque, non so se copre tutte le frasi a cui la nota era assicurata, però ho trovato questa che dovrebbe essere sufficientemente affidabile. Se non va bene, magari qualcos'altro tra questi risultati trovi. Ciao! --Narayan₈₉ 22:47, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Non so cosa dirti; per le voci "normali" puoi aspettare e vedere se il problema di hacker passa indenne, però almeno quelle di qualità è meglio evitare i dead link. Guardo se prima dell'archiviazione se trovo qualcosa di meglio. --Narayan₈₉ 23:47, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Vabbé, eliminare le informazioni penso sia l'ultima soluzione; al limite congeliamo la cosa per un paio di mesi. Ti faccio sapere come è andata la mia ricerca di fonti. --Narayan₈₉ 00:01, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho provato a cercare notizie sulle certificazioni dei singoli di Kesha però non ho trovato nulla di particolarmente significativo e autorevole. Ho provato a cercare anche in "archive", un sito che contiene molti siti web rotti, e il risultato è questo; se può essere utile bene, altrimenti valuta te cosa fare delle informazioni sulla Nuova Zelanda (se lasciare il link rotto, cosa comunque in genere accettata se i casi sono poco numerosi, o eliminare l'informazione). Ciao e buon lavoro. --Narayan₈₉ 23:12, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per quei 3 singoli intanto puoi sostituire il link rotto (utilizzando i campi "urlarchivio" e "dataarchivio" del template {{cita web}}). Purtroppo non conosco bene webcitation.org; comunque, da quel che ho capito, puoi fare una ricerca, copiando il link http://www.radioscope.net.nz/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=61. Puoi citarlo in modo analogo a quanto ti ho indicato per il cita web. --Narayan₈₉ 23:57, 1 gen 2012 (CET)[rispondi]

Occhio che hai sbagliato link! :) Il problema degli archivi web è che mettono on-line le versioni archiviate dopo 18-24 mesi (per limitare i problemi di copyright immagino), per cui per recuperare i link dei siti più recenti mi sa che devi aspettare un altro po'. Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 19:35, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sì, beh, dicevo solo per informazione, penso anch'io non sia un problema se il sito usato come fonte è offline per un po'. Ah, dimenticavo, complimenti! :) Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 19:51, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok! Grazie per il consiglio, ma stavo soltanto riordinando :)

Ciao!! Scusa il ritardo ma ho avuto imprevisti e questi giorni non sono entrato... grazie per gli auguri, non posso che ricambiare augurandoti buon anno!! ;) --Mats 90 (msg) 23:48, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Nunzia, sono sempre io :). Un utente ha candidato Discografia di Selena Gomez a VdQ , però non possiede i requisiti per candidarla; se sei disposto a farlo te, posso invitarlo a fare da valutatore, magari affiancandolo. Se invece non hai intenzione di candidarla per qualsiasi motivo, elimina pure la segnalazione. Ciao! --Narayan₈₉ 00:29, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Perché no? Noi non abbiamo una divisione come en.wiki, che "vetrinizza" portali, immagini, categorie, liste... Per me quella voce può tranquillamente diventare di qualità; basta che sia completa, autorevolmente fontata e con qualche immagine. Comunque ho visto che la candidatura è già stata ritirata, quindi non c'è problema. Ciao --Narayan₈₉ 15:50, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Fatto, effettivamente direi che di buona fede ne abbiamo assunta a sufficienza.. Grazie della segnalazione, ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:20, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sì, direi anch'io che ci sono fondati sospetti. Anch'io ne avevo adocchiato uno che aveva messo la stessa fonte di MatteoJGaga. Ho appena chiesto un CU su tutti e tre. Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 22:39, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Hai ragione, verifico e provvedo. -- Basilicofresco (msg) 16:54, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho annullato ancora la modifica in quanto la fonte sul singolo l'ho preso dall'iTunes italiano e non da quallo statunitense. Inoltre è preferibile aggiungere il numero di dischi e di tracce (ed anche il formato) nel Template:Album, non trovi? --SuperVirtual (msg) 18:08, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ricevuto. Però la durata del remix va messa su Iridescent, è quello che è stato pubblicato come singolo. --ZackTartufo (msg) 22:36, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per Summer Paradise penso sia meglio la bandierina che la dicitura "(Australia)", comunque. --ZackTartufo (msg) 22:40, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Presto però verrà pubblicato anche negli altri Paesi :) In quel caso metto le bandierine? --ZackTartufo (msg) 22:42, 8 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ricordati di apporre il {{cancella subito|9}} solo quando si tratta di un redirect orfano (e per comodità, inseriscilo come prima riga lasciando pure quella che inizia con #REDIRECT...). Ho visto ora che è stata ugualmente cancellata "I racconti di Mamma Oca": per favore, correggi i link entranti (Puntano qui). Buon lavoro,--DoppioM 17:15, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi avvertito -- Gengy 17:46, 9 gen 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy. Ti scrivo per queste tue modifiche. Ricorda che innanzitutto...

1) Se non portano uno straccio di fonte del passaggio da società 1 a società 2 rollbacka, avvisando gli utenti con il template {{Avviso sport futuro}}.

2) Nel parametro squadra, ricorda sempre che ci vai il template, e non il nome della voce della squadra. Supponendo una passaggio alla Lazio, si dovrebbe mettere il template: {{Calcio Lazio}}.

Spero d'essere stato chiaro, --Beard (Here, There and Everywhere) 18:07, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Segui il seguente schema: se è stato fatto da un IP, se nella sezione "Carriera" non viene citato il passaggio, o viene citato in maniera grossolana e non wikificata, se non cita uno straccio di fonte, se le wiki in altre lingue non hanno messo il passaggio, se sul web non trovi niente, rollbacka. --Beard (Here, There and Everywhere) 18:13, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Veramente fatte molto bene!. Forse manca qualche nota a fonti cartacee, ma credo che ci possa lavorare su. Se vuoi che proviamo a valutare Castello di Malbork, ma non ti assicuro i tempi.... Ciao! --Adert (msg) 22:55, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Nancy, nelle sezioni 'Il monaco di Lewis' e 'Tra successi e ostracismi' di Romanzo gotico ho aggiunto, come chiedi, qualche altra fonte senza però eccedere, una voce già così ricca rischierebbe di essere iperstrutturata. Per tali modifiche avevo dimenticato di registrarmi. Pazienza. Ti rimando questo messaggio che avevo già postato nella pagina di discussioni della voce. Buon lavoro--Merton (msg) 18:18, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok, sono d'accordo con la cancellazione, ma l'inserimento del paragrafo Singoli era stato per togliere il dubbio a molte persone sui singoli, dato che molti non sanno quali sono ufficiali o promozionali e sopratutto se Love on Top è un singolo promozionale o ufficiale. Love on Top è promozionale ma nella pagina Discografia di Beyoncè] è segnato come ufficiale al posto di Party.--PidiContent (msg) 14:33, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Infatti, io ho detto che Party è un singolo ufficiale (o radiofonico, come vuoi chiamarlo), e non promozionale, ma nella pagina della discografia di Beyoncè nella tabella dei singoli ufficiali c'è Love on Top al posto di Party, e Love on Top è un singolo promozionale (ed infatti è un'errore). Questo avevo detto. --PidiContent (msg) 14:40, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusa, io ero rimasto a quando Love on Top era stato pubblicato come singolo promozionale, non sapevo che fosse diventato ufficiale. Comunque, bisogna inserire Party nella tabella dei singoli. --PidiContent (msg) 14:56, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai aggiunto la certificazione di disco d'oro del nuovo album di Rihanna in Belgio, ma la fonte non dice che l'album sia stato certificato disco d'oro! Carlino -5mesi 17:39, 13 gen 2012 (CEST)[rispondi]

Ho risolto il mistero... Scusa il disturbo! Carlino -5mesi 17:42, 13 gen 2012 (CEST)[rispondi]

Parla, ti prego.--79.3.61.171 (msg) 21:47, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non la vedo senza fonti.--79.3.61.171 (msg) 21:48, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

1) Non servono fonti in un testo che parla di una cosa di cui la pagina è piena di fonti 2) Potrò mai scrivere qualcosa che tu non elimenerai? Piuttosto aggiungi le fonti e ritocca il testo al posto di eliminare... Non è che una volta che io ho scritto quella cosa nessuno la può toccare, ma migliorala te allora! Poi controlla il resto della pagina e ti accorgerai che il testo era scritto bene. --PidiContent (msg) 22:08, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Allora prova a riscriverlo tu perchè io ho notato che la versione inglese delle pagine Rihanna e Discografia di Rihanna sono molto più ricche e messe bene. Nella pagina della discografia in versione inglese infatti trovi un testo simile al mio. Io sto soltanto cercando di arricchire la versione italiana di Teknopedia perchè anche se ha tante pagine, sono messe una peggio dell'altra. Basta che guardi la pagina di Take Care di Drake, che ora io ho sistemato inserendo il template e ordinando le traccie, ma prima sembrava un foglio di brutta da elementari. Quindi, casomai, prova a scrivere te il testo, od a darmi qualche dritta :) --PidiContent (msg) 23:19, 13 gen 2012 (CET)[rispondi]

Come si fa a proporre una voce come voce di qualità? --PidiContent (msg) 14:09, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, si mi sono offerto come valutatore, sinceramente in questi giorni ho avuto poco tempo per leggerla, tanto è vero che riuscivo raramente a entrare su Teknopedia, ti dico che oggi o domani completerò di leggerla e darò consigli se è necessario. Ti saluto --«Fede2010» Scrivimi☻ 17:16, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ma figurati, lavoro ;). Ho già iniziato a leggere la voce, domani aggiornerò la discussione, buona serata! --«Fede2010» Scrivimi☻ 20:30, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, guarda io adesso concluderei la discussione e darei il risultato, per te va bene (dubito che qualcuno si faccia vivo, prima chiudiamo megli è ;) ) --«Fede2010» Scrivimi☻ 14:45, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok, ora inserisco il risultato ;) Complimenti! --«Fede2010» Scrivimi☻ 15:01, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ringrazio te, buona Domenica e buona settimana :) --«Fede2010» Scrivimi☻ 19:34, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Scusa ma non capisco perchè hai eliminato il template singolo dalla pagina Talk That Talk (singolo). La canzone è un singolo, annunciato l' 11 gennaio. Se non mi credi fai anche una ricerca o semplicemente vai a controllare sulla Teknopedia inglese. Mi sa che fra poco la canzone verrà inviata alle radio ma non ho fonti attendibilissime e quindi non l'ho scritto. Controlla prima di prenderti permessi di eliminare template così a caso. --PidiContent (msg) 21:12, 14 gen 2012 (CET)[rispondi]

Va bene. Comunque io credo che siccome l'ha annunciato, il template ci stà comunque, perchè verrà pubblicato a giorni... --PidiContent (msg) 11:29, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ah, ho appena sentito che Rihanna ha twittato che ha sentito la canzone sulla radio inglese Rhythmic radio. Quindi in teoria è già stato pubblicato. In teoria. --PidiContent (msg) 11:50, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ah, scusa non sapevo neanche che tu la volessi proporre come voce di qualità! :) Se vuoi, fallo. --PidiContent (msg) 16:05, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ti avviso che hai votato sia per banner e per banner e skip-on. Ciao. --Italo Stefano Moro (msg) 21:48, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi potresti mettere la fonte che attesta il fatto che i singoli che contengono una sola traccia non debbano essere riportate nelle sezioni del Template:Album in cui viene visualizzato "numero di dischi" e "numero di tracce"? Grazie. --SuperVirtual (msg) 20:14, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non bisogna basarsi su questo ma sulle fonti. E comunque non è vero che i singoli fisici sono rari; anzi quelli moderni se ne trovano molti in giro anche se alcuni non presentano B-side. Io preferisco metterli lo stesso perché rientrano nei campi del Template:Album. --SuperVirtual (msg) 20:37, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Parlatene al progetto musica. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 22:02, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi intrometto in questa discussione. Faccio presente che qui dice "download digitale". E anche se non fosse così, [[compact disc|CD]] e [[download digitale|musica digitale]] non hanno senso, dato che si può scrivere benissimo [[CD]] e [[musica digitale]] (a riguardo, leggi qui). --Horcrux92. ^(contattami) 21:53, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Appunto, download digitale. Tu qui hai scritto "musica digitale". Fammi sapere se ti è chiara la questione dei piped link, in particolare dove dice "non dovrebbe essere sostituito [[redirect]] con [[titolo pagina|redirect]]". --Horcrux92. ^(contattami) 22:15, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Per questioni di ottimizzazione è meglio fare così; e a te non costa niente (anzi, credo sia più facile scrivere il link semplice) --Horcrux92. ^(contattami) 23:49, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa ma non capisco perché hai il messo il {{W}} qui, le tabelle mi sembrano a posto.. Grazie :) --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 23:26, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Quindi andrebbe tolto il nome della classifica e spostata la fonte sulla prima colonna...mi diresti dove posso trovare le linee guida a riguardo? Ho guardato qui, qui e qui ma non ho trovato nulla. Te lo chiedo per scrupolo, non per mancanza di fiducia: ormai lavoro una volta ogni tanto e tutte le volte, cambiano tutto :) Grazie! --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 23:47, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho reso la tabella "sortable", per il resto la terrei così, con la fonte sul nome della classifica. Se sei d'accordo, toglierei il W :) --BrassMonkey ([brɑːsˡmʌŋkɪ]) 21:24, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Nunzia ti volevo chiedere perché hai messo che nelle classifiche della Vallonia la posizione massima è la 61? Il sito dice Tip11... cioè tra le prime 11... e perché hai tolto la classifica europea... grazie! --Pottercomuneo (msg) 19:40, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

scusa ma... dov'è che dice che si tratta delle posizioni dalla 50 alla 100? =) --Pottercomuneo (msg) 19:46, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

:/ en.wiki dice che si tratta di una Top50 a tutti gli effetti, ma che a differenza della Ultratop si basa oltre che sulle vendite anche sulla trasmissione radiofonica (e "tip" in tedesco significa "top")... --Pottercomuneo (msg) 19:52, 17 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, le fonti purtroppo non è facile trovarle ma ti assicuro al 100% che l'ordine di questi singoli è così. Sono suo fan la seguo sempre e lo ha scritto tempo fa l'ordine sul suo profilo ufficiale di Facebook. Come posso fartelo capire? --Francesco Valentini (msg) 22:53, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, sicuramente collaborerò alla voce per piccole cose se ce né fosse il bisogno, ma la revisione, che è un compito molto importante, lascio che sia assegnata a qualcuno più preparato e che abbia più tempo di me. Ciao.^^ -Digitalone (msg) 10:47, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

OK, se alla scadenza ancora nessuno non s'è candidato, lo faccio io. --Digitalone (msg) 22:18, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, guarda cosa ne dicono nelle discussioni del progetto musica a riguardo dell'andameneto settimanale negli altri stati. --Francesco Valentini (msg) 23:57, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Perchè le fonti FIMI per ogni settimana non appesantiscono???? basta la italianchart, è affidabilissima --Francesco Valentini (msg) 00:02, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ma possibile non ci troviamo mai d'accordo?? ma questo uniformare alle altre pagine chi lo decide scusami?? mi sembra che non ci sia una regola specifica su come fare le sottosezioni e i titoletti.. Se prima parliamo di posizioni massime perchè dopo parlare di classifiche?? non sono posizioni anche quelle? --Francesco Valentini (msg) 00:12, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Questo utente in discussioni progetto ha detto: "togliere la svizzera e lasciare l'italia, questo è localismo! non si può lasciare solo l'italia perchè siamo in italia. ripeto: questa è wikipedia in italiano e non dell'italia!! se si toglie quella della svizzera, la stessa cosa va fatta (OVVIAMENTE) anche con quella dell'italia" PER ME HA PERFETTAMENTE RAGIONE. non possiamo inserire solo una parte delle notizie. se ci sono fonti che lo certificano, appesantiscono si la pagina però sono utili. --Francesco Valentini (msg) 00:18, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ma non c'è ancora una decisione ben chiara! l'hai capito?? Continui a ripetere che le tue tabelle nel tuo stile sono quelle corrette... --Francesco Valentini (msg) 00:31, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Di default?? l'hai deciso te lo stile????? cioè sono 2 tabelle con stesso contenuto con titoletti diversi, uno contiene posizioni soltanto e l'altro posizioni massime.. ottima formattazione --Francesco Valentini (msg) 00:32, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Io rimango stupito guarda. Lasciamo perdere --Francesco Valentini (msg) 00:38, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Io mi devo adattare al tuo stile! Che hai comprato Teknopedia?. Spero proprio vengano definite queste guide linea così la smetti di credere che le tue modifiche sono le più corrette da seguire. --Francesco Valentini (msg) 00:40, 24 gen 2012 (CET)[rispondi]

Buoni! :) Comunque in questo caso concordo con Valentini17, se si accettano si accettano tutte, wp:Localismo riguarda proprio questi casi. In ogni caso ti segnalo questa discussione in cui si sta parlando di questo argomento (e mi sembra in realtà che l'orientamento propenda leggermente verso il rimuoverle del tutto). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:35, 25 gen 2012 (CET)[rispondi]

Se ho meso la data di accesso delle fonti a ieri vuol dire che un motivo c'è.. Ieri ho controllato tutte le fonti, ho fatto una revisione generale e eseguito delle modifiche. Prima di rimuovere le mie modifiche guarda per bene cosa ho modificato la prossima volta. Se non ti sta bene le date di accesso delle fonti tutto lo stesso giorno, ripristini ma solo quelle. --Francesco Valentini (msg) 18:21, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, e' corretto cambiare le date di accesso se vengono ricontrollate: la data d'accesso serve proprio per indicare l'ultima volta in cui si e' ricontrollato la fonte verificando che sia ancora online (e con gli stessi contenuti). Ciao e scusa se mi intrometto ancora una volta! :)--Sandro_bt (scrivimi) 18:41, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

MI puoi dare tempo di trovare fonti attendibili?? --Francesco Valentini (msg) 18:54, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, prima di tutto complimenti per la meravigliosa voce che hai creato. Ti scrivo per segnalarti che mi sono permesso di scrivere una paragrafetto nella sezione "Esibizioni e cover" sulla cover realizzata dal cast di Glee. Spero vada bene, se vuoi aggiungere altro sull'esibizione, qui trovi il video. Ciao e buona visione (se non l'hai già visto) ^__^ --BART scrivimi 21:31, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, beh, l'avevo già vista ieri e effettivamente mi era sembrata da subito un po' troppo corta. Più che la dimensione (le "mie" due VdQ, Stadio Velodromo Libertas e Ines Donati, non sono tanto più grandi), penso che magari c'è ancora qualcosa da inserire. Cerca ancora un po' sul web se trovi qualcos'altro; es.wiki pare avere qualche informazione in più. Inoltre, confrontandola con We Found Love, mancano le sezioni "Copertina", "Composizione" "Esibizioni", "Cover" . Non so se sia uscito solo negli USA, ma magari altre posizioni in classifica si possono trovare. Ah, forse è il caso di inserire il Template:Tracce (magari anche a We Found Love). Per il resto, non conosco molto Selena, quindi non so realmente dire quanto sia completa, però magari si può comunque pensare a farla diventare VdQ. --Narayan₈₉ 15:12, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Beh, allora niente; se non c'è nient'altro da dire, come VdQ è sufficiente. Aspetta un valutatore; in questi giorni sono piuttosto impegnato, se magari non passa nessuno (solitamente prendo le voci accettabili che stanno per scadere) lo faccio io. Ciao e buon lavoro! --Narayan₈₉ 15:46, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sì, per me sì. Da un punto di vista delle informazioni mi sembra completa; come detto, c'è qualcosa da limare nel testo che risente ancora della traduzione inglese. Per le immagini e le fonti è ok. Comunque puoi aprire anche un vaglio già ora (non ha limiti di tempo), attendendo qualche mese. Ciao! --Narayan₈₉ 15:56, 27 gen 2012 (CET) P.S. Per la cronaca, ho appena avvertito un terremoto O_o.[rispondi]

Brava, bel lavoro ;). Guardando questo, che è ben lontano da me, non promette niente di buono, speriamo bene. Ciao! --Narayan₈₉ 16:03, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Nel caso c'è questo, che parla anche di dove sto. Vabbè dai, torniamo a lavorare :). Ciao! --Narayan₈₉ 16:07, 27 gen 2012 (CET)[rispondi]

Se guardi bene infatti quelle posizioni non l'ho inserite io. Le ho solo modificate ma non ne ero infatti certo se fossero fonti ufficiali. --Francesco Valentini (msg) 12:33, 29 gen 2012 (CET)[rispondi]

Beh, come puoi vedere c'è un'intera categoria di copertine. In realtà quando l'immagine di copertina è rappresentata semplicemente da una scritta o da una combinazione di forme particolarmente semplice (tipo questa), su di essa non si può applicare alcun copyright. Il caso più famoso è quello del White Album dei Beatles. Secondo te i detentori del copyright di quell'album avrebbero mai potuto pretendere nulla se qualcuno avesse riprodotto un quadrato bianco con la scritta "The Beatles"? --Valerio^Talk 09:26, 31 gen 2012 (CET)[rispondi]

Vale la stessa cosa per la dicitura "CD". Se non va bene [[Compact disc|CD]] può benissimo rimanere [[Musica digitale|digitale]], dato che poi la voce [[Download digitale]] rimanda qua. ;) --SuperVirtual (msg) 18:29, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ora ne discuto al Progetto:Musica ok? Ti faccio sapere ;) --SuperVirtual (msg) 18:31, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Non è un presa in giro..è solo un'occhiolino tutto qua :) --SuperVirtual (msg) 18:35, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Segnalo. Non ho controllato bene il tuo rollback, quindi non so se è un errore o se stavi seguendo qualche linea guida. Spiega tu all'utente, se puoi. Grazie. ·· Quatar » posta « 14:18, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Grazie. ·· Quatar » posta « 14:39, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, ho visto la tua vana lotta contro snoopybot su Template:Bar3/titoli/0. Per segnalare una discussione esterna devi andare su Teknopedia:Bar e cliccare su Discussione esterna appena sotto al primo box (di lì basta seguire le istruzioni), se non lo fai lì snoopybot continuerà ad annullare le tue modifiche. Buona serata! --Austro sgridami o elogiami 23:32, 4 feb 2012 (CET)[rispondi]

Dovresti annullare il re-direct visto che è in corso una discussione sul progetto musica per decidere se l'album deve rimanere o no.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 21:04, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, mi linki la discussione sulle fonti di siti di vendati online? Sono interessato, grazie. --Digitalone (msg) 22:21, 6 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti faccio notare che la procedura normale è prima di cambiare le linee guida, poi di modificarle. In assenza di correzioni mi sento libero di rollbackare di nuovo nel futuro per adeguarlo alle linee guida così come esistenti--Moroboshi ^scrivimi 09:00, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

E se non cambiano le linee guida riavremo di nuovo la discussione, tra qualche mese. Magari va diversamente.--Moroboshi ^scrivimi 14:07, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

E quale parte di " procedura normale è prima di cambiare le linee guida," era rimasta poco chiara dal primo messaggio ?.--Moroboshi ^scrivimi 15:08, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

La mia domanda era appunto perchè non sono state modificate le linee guida prima di cominciare a fare modifich, o ti aspetti che le cambi io che sono favorevole alla loro formulazione attuale?--Moroboshi ^scrivimi 16:03, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]

Per favore,potresti evitare rollback inutili come su Non ho mai smesso?--87.16.3.21 (msg) 22:46, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Se guardi il retro del CD Inedito noterai che nella tracce c'è scritto BONUS TRACK. oggi questa parola è comunemente usata nel linguaggio italiano. Forse non piace a te e per questo la continui a togliere --Francesco Valentini (msg) 17:54, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Credo che fin dall'inizio il tuo problema sia stato quello di volere velocemente Kiss & Tell voce di qualità, traducendo dall'inglese le parti mancanti in italiano senza curarti dello stile della prosa e dell'attendibilità di ciò che stavi per scrivere. Questo ha reso però tutto più lento, perché tutte le verifiche, le correzioni degli errori e i miglioramenti allo stile li ho dovuti eseguire io, perdendo anche molto tempo, però l'ho fatto perché avevo preso un impegno. Siccome ho preso questo impegno, non mi puoi dire che sto sprecando tempo quando sostituisco un particolare di cui nella valutazione c'è una convergenza in maggioranza. Non mi chiedere di candidarmi come valutatore anche per Falling Down e Naturally, seppur mi piacerebbe vedere queste due voci come di qualità, perché migliorare le voci da te costruite è una faticaccia, e successivamente dovrei anche essere criticato per aver rispettato le policy oltre che a sorbirmi tutti i tuoi comportamenti infantili non rispettando le opinioni degli altri. Se né avrò la possibilità, collaborerò alla loro valutazione, ma non sarò valutatore, ciao. --Digitalone (msg) 09:31, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie per i complimenti! :) E grazie anche per i tuoi interventi sulla voce! Devo ammettere che prima del tuo messaggio non sapevo nemmeno come funzionassero queste cose! Effettivamente però ora ci sto pensando, e credo che la proporrò presto, ma vorrei prima sistemare alcune piccole cose! :) Grazie ancora!!! --Stee888 (msg) 22:38, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]

Best-selling Internation Artist, tu come lo traduci? perchè Artista più Venduto sembra brutto...--Not_That_Kind I Can't be Defeated 21:29, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

ma quindi katy ha battuto mj o non conta? perchè alla fine il singolo è nella relase di teenage dream http://www.billboard.com/news/katy-perry-s-part-of-me-on-track-to-have-1006225762.story#/news/katy-perry-s-part-of-me-on-track-to-have-1006225762.story --Not_That_Kind I Can't be Defeated 00:19, 18 feb 2012 (CET)[rispondi]

Perchéquesta modofica?! --Conversazione sui cortili (msg) 17:23, 17 feb 2012 (CET)[rispondi]

Visto questo tuo edit sulle classifiche degli album, non ci sto capendo più niente, tra chi mi dice una cosa e chi un'altra... puoi spiegare bene come funziona la cosa in questa discussione? :-) . danyele 01:34, 20 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao volevo chiederti nel template di Katy Perry la canzone Ur So Gay non andrebbe messa insieme alle altre dell'album One of the Boys??? --Erik91Mister 1000 voci 18:27, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ma nella voce viene detto "Ur so Gay è il singolo d'esordio di Katy Perry dal secondo album della cantante, One of the Boys." per questo pensavo andasse spostata nel template --Erik91Mister 1000 voci 19:26, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ok però andrebbe segnalato nella voce allora, grazie per le risposte ciao =) --Erik91Mister 1000 voci 19:30, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ma allora cos'è questo?! --Conversazione sui cortili (msg) 09:15, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Quale altra alternativa c'è a americatop100.com? Ci sono 33 voci di singoli che la usano come fonte. --Pottercomuneo (msg) 14:01, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Scusa allora come facciamo a distinguere le varie classifiche Billboard (Hot 100, R&B, Dance...)? stessa domanda per le diverse classifiche inglesi. --Daddo92 (msg) 14:54, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Perdonami ma è una regola di wikipedia? perché non ne ero a conoscenza, comunque grazie per i consigli. --Daddo92 (msg) 21:05, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

La classifica Dance ci va xD è un genere musicale --Daddo92 (msg) 23:17, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

..neanche 5 minuti ci si può distrarre che mi soffi le archiviazioni :P. Ciao e complimenti per la settima ottava stellina! --Narayan₈₉ 17:59, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Sì, nuovo aggiornamento di Mediawiki (il software su cui si basa Teknopedia); ci sono le differenze nei contribui e le categorie in fondo alla pagina sono più piccole (altri cambiamenti li devo ancora verificare)...e, come sempre, ci sono dei problemi da sistemare... --Narayan₈₉ 18:04, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Il problema di fondo è che modificano le cose senza preoccuparsi di aggiornare tutte le cose di contorno, come ad esempio i vari monobook, toolserver o i bot (stavo appunto guardando che Biobot, il bot delle biografie, è in sciopero). Per Nicole, cercherò di tenermi libero (sto finendo ora Marilyn, che come personaggio penso possa piacere anche a te), anche da fare su wiki e nella RL ce ne ho molto. Nel caso, se non subentra nessuno, mi ci metto io ;). Ciao! --Narayan₈₉ 18:26, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Sinceramente di Marilyn non conoscevo nulla nemmeno io; poi, lavorandoci, il personaggio mi ha appassionato. Anch'io sono moderno come gusti (certamente conosco più Rihanna che la Monroe :p), anche se sono molto legato alle Regine. Comunque, se devo essere sincero, alcune delle voci che ho portato in vetrina o nelle VdQ non rientrano totalmente nelle mie conoscenze o nelle mie preferenze. Ad esempio, Ines Donati l'ho trovata durante il mio lavoro sporco, semplicemente perché era senza fonti dal 2006; non avevo mai sentito parlare di lei. Avere tanti argomenti, l'uno diverso dall'altro, da trattare è una delle cose che preferisco di questo progetto :). Via su, torno a lavorare. Se non mi anticipano, ci sentiamo per Nicole ;). Ciao e buon lavoro! --Narayan₈₉ 21:58, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Va bene, ho capito: non devo più fidarmi di musictory quando ai vodeo. --Conversazione sui cortili (msg) 07:50, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Perché hai annulato che cosa hai annullato a fare le mie modifiche? --Conversazione sui cortili (msg) 13:09, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Bobody63, un utente francese, mi ha detto sulla sua wiki che Turning Tables non è uscito come singolo, è Rumour Has It che è uscito come cignolo (consigliandomi pure di vedere su activradio). Poi l'ultima canzone per esempio dei Kasebian che ho sentito in radio è Goodbye Kiss su wiki invece dice che il loro singolo è Rewired. Pertanto dimostra per cortesiona quello che hai detto all'ultima frase. --Conversazione sui cortili (msg) 13:34, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Lui ha anche una fonte che è activradio ma quanto attendabile è quel sito? --Conversazione sui cortili (msg) 13:44, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

io ascolto la radio anch'io sempre a proposito in the night before come singolo successivo posso mettere one two threee? --Conversazione sui cortili (msg) 13:48, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

comunque volevo dire bobodU ma tanto tu nn lo conosci quindi è indifferente

quali nomi? spiegati un po' meglio? --Conversazione sui cortili (msg) 16:25, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]

babadu? forse bobodu Bobodu63 si chiama ma tu non lo conosci vero?

Perché in Tuning Tables hai tolto che Rumor Has It sarebbe stato il prossimo singolo (nel testo)? --Conversazione sui cortili (msg) 10:44, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

anni? ne devo compiere 56 --Conversazione sui cortili (msg) 14:08, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

Scusa l'intrusione (77/87) nella PU.--Petrik Schleck 20:54, 9 mar 2012 (CET) PS:Ti hanno risposto qui[rispondi]

prego :).--Petrik Schleck 22:20, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Nunzia, ho visto che ti sei messa come valutatrice di Taylor Swift ^^. Ho notato, che, forse per una dimenticanza, non ti sei aggiunta nella voce delle segnalazioni come valutatrice, ma solo nella discussione. Comunque, grazie per il lavoro di revisione.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 15:58, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

Non so se riesco a farle entrambe, ma sicuramente una si ^^. Buon viaggio ;) --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 16:28, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo comunicarti che ho valutato positivamente Naturally e mi sono aggiunta per Falling Down, dovrei riuscire a valutarla domani. :)--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 15:02, 18 mar 2012 (CET)[rispondi]

Welcome back! ;) --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 17:59, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

oddio quante stelle!--Not_That_Kind I Can't be Defeated 17:50, 18 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ma perché me l'hai chiesta la mia età? --Conversazione sui cortili (msg) 16:30, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo sapere come mai il template che ho creato è stato proposto per la cancellazione :-) --Wind of freedom (msg) 22:36, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ma non è assolutamente vero, ciò che esce rimane uguale alla semplice tabella che c'è ora! :-) Ma in questo modo è più semplice fare i copia-incolla da quello inglese con tanto di references :-) E poi le bandierine non ci sono --Wind of freedom (msg) 22:57, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

volevo rendere di qualità on the floor ma ormai hai fatto tutto tu... sistemare J Lo è un'impresa impossibile per me quindi puntavo a qualcosa di piu ristretto. Come faròòò--Not_That_Kind I Can't be Defeated 03:55, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

il grammy tedesco, francese, olandese, norvegese e altri che puoi trovare qui a parte gli mtv etc, li reputi importanti da mettere in una voce? o contano solo quelli americani, mtv e brit?--Not_That_Kind I Can't be Defeated 04:18, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

si infatti ti ho chiesto quali di quelli tu reputi importanti e se i vari grammy nazionali hanno rilevanza, non di fare la pagina--Not_That_Kind I Can't be Defeated 22:14, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Sono sempre la guastafeste di turno. La posizione in classifica della Billboard Japan che ho aggiunto alla pagina dell'album Saxobeats, è riferita ad una classifica di album. Si dà il caso che Billboard Japan, infatti, gestisca sia gli album che i singoli. Controlla pure la pagina. Se noti sono tutti album : http://www.billboard-japan.com/system/jp_charts/d_and_a_overseas/page:2

a meno che tu non l'abbia fatto, guarda il wikiaffetto che ti ho mandato su en/wiki --Conversazione sui cortili (msg) 18:28, 28 mar 2012 (CEST)[rispondi]

di nulla --Conversazione sui cortili (msg) 18:32, 28 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ancora continui a rimuovere le classfiche che non sono italiane?? --Francesco Valentini (msg) 23:59, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

PRIMA DI ANNULLARE MODIFICHE IN GENERALE VUOI GUARDARE LE MODIFICHE CHE SONO STATE APPORTATE OPPURE NO?? A ME NON MI SEMBRA --Francesco Valentini (msg) 00:15, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Con te non mi sembra possibile ragionare... I nomi degli studi di registrazione anche se in inglese ma lo studio è italiano! possono stare benissimo in corsivo --Francesco Valentini (msg) 00:19, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa la mia ignoranza, ma perchè Mediatraffic non è una fonte affidabile? --Michele104 (msg) 22:19, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, allora cercherò di non usare Mediatraffic come fonte. --Michele104 (msg) 14:33, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

ho notato che in questa tua VdQ c'è un senza fonte, ti suggerisco di metterci subito una fonte x far sì che a nessuno vengano strane idee =) --0ne, Two, Three 18:13, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Inoltre, anche se mi dispiace conoscerti in questa triste circostanza, ti segnalo questa discussione. --0ne, Two, Three 18:21, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Niente di triste, però la discussione è l'ultima, riferita penso alle tue due ultime voci sugli album della Gomez. --Narayan₈₉ 20:59, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ok volevo solo avvisare, ho sbagliato il link =) perdonami se ti ho fatto prendere un colpo =D --0ne, Two, Three 21:16, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Perché non hai letto tutto, o non hai letto bene. Basta che rileggi bene proprio quello che tu stessa mi hai linkato. (Normalmente non rispondo ai messaggi, considerala un'eccezione). Ciao e buona fortuna con le tue voci! Moongateclimber (msg) 23:36, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Certo che considerando le correzioni che sto facendo alle tue voci, permettimi, hai un bel coraggio a definire "indecorosa" una minuscola al posto di una maiuscola... tra l'altro discutibile. Moongateclimber (msg) 16:42, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Eh? Mai detto niente del genere, ma probabilmente parliamo due lingue diverse! Moongateclimber (msg) 20:02, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Mi riferivo a questa, dove tu hai indicato come "indecorosa" una modifica che, stando a quanto si vede, consta di una minuscola al posto di una maiuscola. A parte che non l'avevo fatta io. Ma non mi sembri molto lucida... Moongateclimber (msg) 20:04, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Io ti pregherei di renderti conto che il 90% delle tue traduzioni dall'inglese erano non solo sbagliate, ma spesso addirittura prive di significato, e che fare l'offesa con chi ha appena finito di mettere a posto una cinquantina di tuoi strafalcioni non è molto produttivo. Moongateclimber (msg) 20:07, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Sono fatte BENE? Sappiamo tutti e due che non sai l'inglese, che traduci con un programma automatico e che nemmeno rileggi; o mi sai spiegare cosa vuol dire: [Rihanna] viene spremuta tra un breakdown dubstep da morire, non diversamente dal disastro operato da Dr. Luke per l'edizione di Femme Fatale." ? Moongateclimber (msg) 20:10, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

facciaqmo pure la traccia omonima le sta facendo rovesciare non solo la corona della Bootylicious Beyoncé ma anche del marito Jay-Z per un sano scambio Moongateclimber (msg)

Non ho detto che le frasi in questione le avessi introdotte tu; la mia intenzione non è bacchettare questo o quell'utente (cosa che per mille motivi sarebbe fuori luogo), ma solo mettere a posto degli errori. Non dire però che sistemare frasi del genere sia "una sostituzione di parole con sinonimi che non stanno né meglio né peggio" o che le traduzioni originali "pur non essendo perfette sono fatte bene"... per favore. Comunque visto che le frasi che mi sono venute in mente fra gli errori più orribili non erano farina del tuo sacco, ritiro quello che ho detto sulla tua conoscenza dell'inglese, che non giudico. Ero partito dal presupposto (sbagliato) che tu stessi difendendo a spada tratta i tuoi contributi. Moongateclimber (msg) 09:21, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ma la stai facendo tu we found love? è immensa O_O--Not_That_Kind I Can't be Defeated 20:34, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

di quali voci pensi che ti occuperai oggi?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 07:45, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao puoi darmi un opinione sulla pagina di discussione di Benvenuto (Laura Pausini), sezione commenti personali. grazie --Francesco Valentini (msg) 17:37, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy, Vorrei linkarti una discussione aperta sulla mia pagina di discussioni utente, anche se abbiamo gli stessi interessi (e presumo anche gusti musicali) io non curo da un po' quelle pagine quindi non ho ben capito a cosa si riferisce, chiedo a te visto che sei particolarmente attiva li. Ti lascio la discussione: [1]. Grazie --Fabexplosive L'admin col botto 12:04, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Tempo fa ne abbiamo discusso, con deludenti conclusioni... il fatto è che comunque è uno standard, bello o brutto che sia. Se come me trovi necessario modificare lo stile del template sarà necessario farsi sentire ancora una volta... inutilmente (quasi di sicuro). --Viscontino ^scrivimi 00:28, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Trovo di cattivo gusto il tuo commento ma che orrore nella parte delle modifiche del brano di Madonna, non solo per il fatto che abbia messo io quella bandiera dell'Italia, ma perchè ad altri (come me) può piacere e quindi anteponi il tuo gusto personale a quello degli altri. Inoltre, penso che con tutte le pagine che su Teknopedia devono essere aiutate poiché scarse in quanto contenuto, questi siano veramente i problemi minori a cui pensare.--Carlino Prince of China 14:58, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Nunzia :) Tempo fa,ho creato la pagina riguardante "Radioactive",singolo di Marina. Generalmente sul lato sinistro compaiono le pagine riguardanti lo stesso argomento nelle altre lingue,invece nella pagina creata da me no. Se vado ad esempio nella pagina inglese,a sinistra mi da la lista delle altre pagine che parlano di "Radioactive" nelle altre lingue disponibili,meno che la pagina in italiano. Ho sbagliato qualcosa? Ciao,e baci :) --Na$hian (msg) 23:25, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

per il punto 9 ("Merynancy" deve apparire da qualche parte, a meno che "nancy" non è diminuitivo di "nunzia" ma non lo sapevo) --Salvo da PALERMO 13:58, 21 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho seguito il tuo consiglio per modificare la voce Everytime, ho tradotto del tutto ciò che era scritto su en.wiki, ora potrebbe diventare una voce di qualità o ancora c'è lavoro da fare? --Nick G (msg) 23:23, 26 apr 2012 (CEST)[rispondi]

ma che carini questi tuoi interventi da nabbina ahahahah ciao nunziatina ahahah--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 06:46, 27 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Per Alexandra Stan ho cercato allora sulle classifiche Oricon (dove la posizione massima raggiunta è la 15), la maggiore classifica del paese del sol levante, qui http://www.oricon.co.jp/rank/ja/w/2012-03-19/more/3/. Comunque anche la Billboard Japan raccoglie album sia internazionali che solo giapponesi. Spero di aver risolto il dubbio.

A me sembra che cerchi ogni piccola cosa per dare fastidio e accendere flame...non capisco cosa ci sia di criptico nell'espressione "in seguito". --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 21:52, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Visto che sei stata citata è giusto che tu dica qualcosa qui. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 21:58, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho risposto al tuo messaggio in Discussioni Teknopedia:Voci di qualità#E intanto... --GreenYellowCable 16:35, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

nunziatina perchè non mi trovi qualche sito per ampliare I'm Outta Love? io non trovo nienteee--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 10:21, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Per ampliare la sezione cover di We Found Love, ti segnalo questa fantastica cover. --BART scrivimi 19:09, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Nunzia, ho notato nella voce Part_of_Me_(Katy_Perry) una grande quantità di fonti, così come in altre voci importanti, ma sono indispensabili? --Duffyx (msg) 17:10, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, ok! :) Grazie mille! --Duffyx (msg) 10:38, 12 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Con la nuova regola devo aspettare altri pareri sotto al template per aggiungerlo in fondo alla lista o posso aggiungerlo ora?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 00:49, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo sapere cosa c'è che non va con la classifica del venezuela, non è una fonte attendibile?? --Utente:Marco 31 10:23, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Scusami ma sei sicuro che lo spostamento sia giusto?? Guarda su TiketOne come si chiamano http://www.ticketone.it/wind-music-awards-biglietti.html?affiliate=ITT&doc=artistPages/tickets&fun=artist&action=tickets&kuid=470208 --Francesco Valentini (msg) 21:24, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Discutiamone in progetto musica.. --Francesco Valentini (msg) 23:18, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Discuto che la manifestazione si chiama in realtà Wind Music Awards con la S... Vedi Tiketone --Francesco Valentini (msg) 23:21, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Butterfly ad esempio la pensa diversamente da te- "Il discorso del singolare e plurale in questo caso non c'entra" --Francesco Valentini (msg) 23:23, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Stiamo parlando di un nome della manifestazione e non della grammatica in questo caso. Ma perchè vuoi avere sempre ragione... Sentiremo opinioni in progetto musica --Francesco Valentini (msg) 23:32, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Gac#Pulli Leggi qui, grazie.--151.67.73.132 (msg) 00:09, 29 mag 2012 (CEST)[rispondi]

la germania nel 2005 a quanto dava i dischi di platino 200 o 300?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 10:49, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

e agli archivi della fimi come ci si va? devo controllare dei dischi d'oro e platino del passato ma non lo trovo, se provo ad arrivarci tramite fonti di altre pagine mi da roba in pdf... --Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 10:56, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

MDNA è uscito dalla hot 200 o è una mia impressione?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 14:41, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, anche i tour vanno in corsivo? --Michele104 (msg) 08:48, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, ho controllato, grazie mille per la correzione. --Michele104 (msg) 09:04, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, secondo me, sul significato delle tracce, kekko ha ragione. Al momento Kiss & Tell non è di qualità e ho fatto un errore a valutarla in quel modo. --Digitalone (msg) 09:58, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, come forse saprai si è deciso di rimuovere un gran numero di voci dalle voci di qualità. Essendo tu e 2811Butterfly coinvolte in tutte queste VdQ, che per giudizio unanime sono state ritenute carenti dal punto di vista dell'italiano ma non solo, e dato che non è la prima volta che il problema riemerge, ti chiedo per cortesia di astenerti dal fare altre valutazioni e/o proposte per salvaguardare l'immagine delle VdQ, che devono essere per davvero Voci di Qualità. Scusa la franchezza e la durezza, ma non vedo altre soluzioni al problema. Grazie e ciao. --Zero6 ✉ 08:59, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Tieni presente che molti voci sono diventate di qualità perché dietro c'è stata poca partecipazione e di conseguenza ci sono state poche, se non nessuna, obiezioni. Fossi in te, viste le numerose critiche che vorranno pur dire qualcosa, mi fermerei. Poi dopo fai tu, solo non vorrei che la cosa degenerasse più di quanto è già degenerata. --Zero6 ✉ 15:11, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Annunziata, mi potresti indicare il link al quale è espresso che Record Report non pubblica classifiche ufficiali per il Venezuela? Grazie ciao --Pottercomuneo (gsm E ho 1.000 edit!) 19:31, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

sì, en.wiki la usa. Il fatto è che Record Report è l'organo nazionale riconosciuto. --Pottercomuneo (gsm E ho 1.000 edit!) 21:07, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi spieghi perchè hai rimosso il genere jazz?!--87.18.143.224 (msg) 22:45, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

quanto tempo prima dell'uscita pensi che si possa creare la voce di un album?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 04:22, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]

Se magari mi indicassi la pagina di servizio o la discussione dove si decide unanimemente che la Digital Songs non va messa, potremmo anche evitare edit war inutili. --Tartufo (msg) 14:29, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

In verità in verità ti dico, io non ho mai visto voci senza la Digital Songs invece, se vi sono entrate. Ma se ti piace più così la voce, tienila pure, non è che mi interessi molto alla fine. --Tartufo (msg) 14:35, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

Summer Paradise, Leave Out All the Rest, Billie Jean, Crushcrushcrush, I Won't Tell, Body on Me, ecc. Le trovi quasi tutte qui (dato che in molte altre voci la classifica c'è ma non ha il wikilink giusto). --Tartufo (msg) 14:41, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

Può essere, ma io personalmente preferisco di gran lunga una classifica completa, invece. Lascia pure così This Kiss, non mi riguarda più di tanto. --Tartufo (msg) 14:48, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legata. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:07, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

Evitiamo edit war per una cosa del genere. Se scrivi che è stato inviato alle radio non si capisce che è stato successivamente pubblicato come singolo ufficiale. Così sembra che sia promozionale e basta, visto che anche questi vengono passati per radio. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 00:06, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

La differenza deve essere chiara a chi legge la voce, non a chi la scrive. Se si scrive che è stato pubblicato come singolo promozionale e che poi è stato mandato alle radio, la cosa rimane confusa. Invece deve essere chiaro che ha avuto una prima pubblicazione come promozionale e una seconda come ufficiale. Le diciture "ufficiale" e "promozionale" vengono usate apposta per distinguerli, e viene fatto molto spesso. A proposito di questa distinzione ho richiesto la creazione del parametro singolo promozionale per il tmp album, in modo da rendere ancora più chiara la differenza.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 23:46, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:55, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

ma non contribuisci più a wiki? le pagine che tenevi sotto controllo dai fan cominciano a risentirne--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 14:55, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Questo è un messaggio semi-automatico inviato dal Progetto:Connettività per far conoscere lo stato dei collegamenti delle voci da te create, sfruttando uno strumento presente sul toolserver. Ti contattiamo perché dopo tanto tempo che collabori a Teknopedia (e ti ringraziamo per questo) hai lasciato al loro destino 17 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create. Ti ricordiamo che voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane. Ti preghiamo di iniziare a darci un'occhiata e provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie). Tuttavia tieni presente che non c'è urgenza, lo scopo di questo messaggio è incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone più dedite al lavoro sporco possano dedicarsi alle altre voci con maggiore profitto. Una connettività ponderata e ragionata è uno strumento importante per i lettori e per i contributori di Teknopedia e ti invitiamo soprattutto a riflettere su eventuali problemi strutturali (p.e. mancanza di template sinottici) e di discuterne nei progetti di riferimento. Anche grazie all'attenzione dei singoli utenti it.wiki ha raggiunto un buon livello di connettività interna, divenendo una delle migliori e ti chiediamo di aiutarci a mantenere questo risultato per garantire collegamenti di qualità fra le voci ed aiutare di conseguenza la crescita del progetto in modo armonico. Se qualcosa non è chiaro passa a chiedere consiglio all'orfanotrofio! Buon proseguimento!

Perchè hai annullato le classifiche il 29 gennaio?--79.50.45.133 (msg) 22:53, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalata fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornata!

.--79.47.36.227 (msg) 21:49, 1 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalata fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornata!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 18:58, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Auguri anche per il 2014.--80.117.241.98 (msg) 16:40, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]

Buona Festa della Donna!

--95.234.198.143 (msg) 21:21, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legata. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:30, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

You wrote the article Slow (Rumer) and mentioned it was a little hit in Flanders. But, it never came up in the Ultratop 50; it remained in the Tipparade. The Tipparade is just a list of new records of which dj's think they could become be a hit. So tip 8 doesn't equal place top 58. From teh ducth wikipedia,Ceescamel (msg) 15:21, 15 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Hi. The Ultratip chart is basically considered the Belgian version of the Bubbling Under Hot 100, it.wiki has already used it as an extension of the Ultratop top 50. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:46, 25 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy, ho visto che hai fatto delle correzioni sulla voce Leaving Las Vegas di Sheryl Crow da me da poco ampliata. Debbo farti notare che alcune sono alquanto ingiustificate: A&M invece di A&M Records nel template Album, quando sugli stessi CD e vari siti compare la seconda dicitura, e highway tradotto in autostrada, quando se mai in italiano significa "strada di grande comunicazione" cioè statale e nelle classifiche degli USA perchè hai cancellato la Billboard Modern Rock Tracks e il relativo piazzamento ? Inoltre non mi sembra proprio che la tua modifica rientri nei criteri di modifica minore. In attesa di una tua risposta, saluti.

--Adriano 64 (msg) 16:41, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Non so da che fonte tu tragga la traduzione di highway, dalle mie risulta come ti ho detto, comunque se avessi visto il video del singolo sapresti che non si tratta di un'autostrada... Per la dicitura Records io invece sono solito vederla indicata. Riguardo alle fonti delle classifiche ci potrei lavorare...

--Adriano 64 (msg) 21:38, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Sei pregato di non rimuovere avvisi, soprattutto quando fondati. Il gruppo è fuori criteri (non vedo i due album non autopubblicati e distribuiti a livello nazionale, non hanno raggiunto la finale dell'Eurovisione, etc...) e dalla voce non emerge nulla che faccia intuire una rilevanza per altri motivi. Evito per ora di metterti un {{Avvisoavvisi}} perché non penso che ce ne sia bisogno, e ti invito a migliorare la voce inserendo il perché dovrebbero essere enciclopedici, ovviamente con fonti. Ciao e buon lavoro.--Goletta (msg) 17:53, 30 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Innanzi tutto, grazie per le voci che hai creato sull'Eurovision Song Contest.
Dovresti però, ogni volta che crei una voce o una categoria, ricordarti anche di aggiungere gli interwiki, ovvero i collegamenti con le altre Wikipedie che appaiono sul lato sinistro delle pagine.
Il sistema, che da qualche anno è gestito dal sito Wikidata, è abbastanza semplice: dopo aver verificato se c'è una voce corrispondente su un'altra Teknopedia, ti basta andare nelle parte sinistra dello schermo, dove trovi scritto "Lingue", e (se se sei loggato) cliccare su "Aggiungi Link"; fatto questo, ti esce quindi una piccola tabella in sovrimpressione dove devi aggiungere sulla casella superiore la lingua di una delle Wikipedie che contiene la voce corripondente (es.: en) e sulla casella inferiore la voce corrispondente di quella Teknopedia. Questo è forse il modo più semplice e veloce.
Un altro sistema è quello di aggiungere la voce di it.wiki sulla pagina di Wikidata che contiene le voci corrispondenti nelle altre Wikipedie, mettendo "it" e la voce corrispondente in italiano. Se la voce è presente su più Wikipedie, cliccando, ad es. su en.Wiki "add links" (in questo caso, ti esce anche se non sei loggata), ti ritrovi appunto nella pagina di Wikidata, dove trovi una tabella in cui inserire la lingua (nel nostro caso: "italiano") e la voce corrispondente nella Teknopedia italiana.
Per verificare se esiste una voce in lingua straniera corrispondente a quella che hai creato, ti basta andare a cercare sulle altre Wikipedie (solitamente en.wiki, anche se non è detto che la voce sia sempre presente in questa edizione di WP) oppure, in particolare se non trovi corrispondenze nelle Wikipedie maggiori, puoi anche effettuare la ricerca direttamente sul sito Wikidata.
Ciao e grazie ancora x i tuoi contributi e se c'è qualcosa che non ti è chiaro, chiedi pure. Buon proseguimento!. davide
P.S.: dovrei averle collegate tutte le voci che hai creato recentemente (comunque prova a controllare). davide --Davy1509 (msg) 11:10, 18 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Di nulla, figurati. Ovviamente non possono venire aggiunti in automatico (come accade x es. su Wiktionary), in quanto i titoli delle voci possono anche essere differenti nelle altre Wikipedie (pensa ad es. alle differenti disambiguazioni). Ciao e buon proseguimento. --Davy1509 (msg) 11:17, 18 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Bene. Tutto sommato è anche un sistema abbastanza semplice e permette anche di togliere/sostituire gli interwiki errati, entrando nella pagina di Wikidata (cosa che con il sistema precedente era più complicata). Ciao --Davy1509 (msg) 11:20, 18 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti avviso che ti eri dimenticata di toglierla anche qui (ho comunque provveduto io). Saluti. --SuperVirtual 11:44, 18 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo che ho avviato una procedura di cancellazione per la voce Ovidiu Anton, che hai creato tu. --Syrio posso aiutare? 18:31, 3 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, voglio evitare di rollbackarti di nuovo su Sing It Away quindi gentilmente ti chiedo di chiarire la tua modifica in un messaggio e non nell'oggetto del rollback perché io non capisco quello che vuoi dire. --★ → Airon 90 19:14, 12 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:58, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

--Rockticino (msg) 15:55, 3 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Uhm, il database FIMI non è neanche molto chiaro al riguardo :/ Bisognerebbe trovare qualche fonte terza in più per capire effettivamente quando sia stato certificato. --SuperVirtual 12:25, 28 gen 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Nina Kraljić - Lighthouse.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao,

Mi presento, sono Fabrizio, volevo scusarmi anticipatamente per aver eliminato una parte del testo che era stato inserito nella vita privata di Jacques Houdek, ma non ho MAI UTILIZZATO WIKIPEDIA se non per cercare semplici notizie, e quindi non sapevo come comportarmi. Ci sono delle notizie aggiornate sulla situazione e volevo discuterne con te. Merynancy se ho scritto nel link giusto dammi un cenno così potremo discutere su eventuali variazioni o modifiche da fare sul tuo contributo di questo cantante. Spero nella tua disponibilità e mi scuso ancora per il mio errore da ignorante.

Grazie

Fabrizio

Come vedi non sono nemmeno in grado di capire come dare una risposta al tuo post e fare un semplice replay, mi perdonerai se ancora non ho dimestichezza con questo strumento. Io non sono un Fan di Jacques, io faccio parte del suo team, se hai ben notato sei stata l'unica in tutti i wikipedia mondiali ad aver riportato questa notizia. Ci sono molte persone che si sono preoccupate di questa faccenda molto delicata (avvocati compresi), già da quando questa notizia FALSA uscì più di 10 anni fa, ripeto FALSA. Vista la delicata situazione se ne può parlare privatamente o siamo "costretti" a parlarne qui?

Grazie

Fabrizio

Nancy, prima di tutto volevo ringraziarti per aver capito il concetto e per aver fatto le giuste modifiche, ti stavo mandando lo stesso link del 2011 che Jacques aveva postato sulla sua pagina ufficiale di Facebook, dove fa presente di non aver mai fatto certe affermazioni, che chi ha scritto l'articolo non ha mai dato alcuna prova (non solamente filmati) e soprattutto dove ribadisce che lui è a favore di qualsiasi tipo di amore, senza distinzioni. Il perchè certi articoli non siano stati rimossi non lo so proprio, per quello che so io non ha voluto mai smentire qualcosa che non ha mai affermato. Nancy, lungi da me aver fatto minacce di azioni legali, non mi sono spiegato bene, non era rivolto assolutamente a te, ho detto solamente che di queste cose se ne sono occupati già in passato il suoi legali, perchè trattasi di cose delicate, non sono certo qui per creare ulteriori problemi, ma solo per trovare una soluzione alla cosa. Grazie ancora Fabrizio

----Dryas ^msg 12:25, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]

----Dryas ^msg 12:29, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]

----Dryas ^msg 12:34, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]

----Dryas ^msg 12:39, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]

----Dryas ^msg 12:42, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]

----Dryas ^msg 12:50, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]

----Dryas ^msg 12:56, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, riguardo alle voci che hai creato di Partecipanti all'Eurovision Song Contest 2017 volevo fare alcune osservazioni: l'incipit dovrebbe essere minimo, soprattutto non dovrebbe ripetere informazioni già presenti in biografia, specie per voci che sono solamente degli abbozzi. Incipit più lunghi e riassuntivi sono plausibili quando le voci sono estese e nell'incipit si riassumono i principali motivi della notorietà del soggetto. La sezione dovrebbe chiamarsi più propriamente "Biografia", non "Carriera". Dovrebbe essere sempre presente una sezione "Formazione" nei gruppi. Dovrebbe essere sempre presente una sezione "Discografia" e in questo elenco l'anno non va inserito con un wikilink. In questi casi va utilizzato <references /> per le note, non {{references}}, dal momento che le note sono poche e non vanno suddivise in colonne. Infine le biografie andrebbero chiuse con dei collegamenti esterni a sito ufficiale, collegamenti musica, ecc., utilizzando i dati da Wikidata. Non hanno nessun collegamento esterno disponibile questi cantanti? --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:59, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]

Beh, se hanno una pagina su VK si può inserire quella, però in quel caso non so se ci sia il parametro da popolare su Wikidata. Va comunque inserita con Cita web, non con Sito ufficiale. Per quanta le discografie: sì, le discografie vanno inserite complete suddivise in sottosezioni: Album (eventualmente Album in studio e Album dal vivo), Raccolte, EP, Singoli, Partecipazioni (a compilation). Vanno inseriti tutti i titoli di ogni artista enciclopedico. Se la discografia è molto ampia, si può creare anche la voce a parte Discografia di... (come ad esempio per Discografia di Mina). Per quanto riguarda My Friend tolgo l'avviso S. Mi sembrava un po' poco (si possono aggiungere altre sezioni: Formazione, Classifiche...), ma se queste sono tutte le informazioni disponibili va bene così. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:58, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]

Sì, OK, no prob. Se non si reperiscono altre informazioni pazienza. Ma se la voce è proprio scarna l'avviso di Stub ci sta comunque. Diciamo che almeno almeno la sezione "Il disco" (anche se mi chiedo se ha senso che si chiami così nel caso di uscite discografiche pubblicate solo in download digitale, ma vabbbè) e "Tracce" ci devono essere. Ecco Lighthouse è una voce che ad esempio giustifica le note su più colonne. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:34, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]

Perché gli standard non lo prevedono... bisogna seguire le linee guida: Teknopedia:Modello di voce/Album. Direi che comunque una sezione intitolata "Il singolo" oppure "Descrizione" può andare. Secondo me bisognerebbe proporre una modifica alle linee guida in tal senso: per i supporti distribuiti solo in download digitale (o anche per tutti) invece di "Il disco", intitolare la sezione "L'album/L'EP/Il singolo". È un'idea. La butto lì. Per quanto riguarda la discussione, bisogna attendere il raggiungimento del consenso. In genere quando tutti hanno detto la propria. Si può comunque proporre una chiusura della discussione e chiedere la modifica delle linee guida. Porta pazienza qualche giorno, almeno. In genere direi una settimana. Ma dipende. Alcune discussioni si trascinano anche per più tempo. Per le voci in cancellazione ti consiglio di salvarti il codice da qualche parte. Non so se sia una buona idea creare una sottosezione della tua sandbox per ogni pagina, forse meglio salvartele direttamente in un file di testo. Se vengono cancellate e le linee guida vengono poi modificate, le puoi rinserire. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:47, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 22:27, 22 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Se nel frattempo il brano è stato pubblicato come singolo, non ci sono problemi nel ricreare la voce: segnala nell'oggetto che la ricrei perché, appunto, nel frattempo è diventato enciclopedico in quanto singolo di artista enciclopedica e inserisci le fonti che attestino l'effettiva pubblicazione! ;) --Mats 90 ^Parla! 14:49, 10 dic 2017 (CET)[rispondi]

Di ridicolo non c'è assolutamente nulla. Ti suggerisco vivamente questa lettura: Teknopedia:Wikiquette. E la prossima volta non ci saranno avvisi.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 23:19, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]

Non ha offeso me. Poteva offendere il proponente e comunque era eccessiva, i toni da usare nelle discussioni sono di altro tenore. Comunque nessun problema, basta intenderci. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 00:01, 10 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, mi potresti togliere una curiosità? Ma Save as draft è un singolo ufficiale e quarto?!? A quanto ne so io Hey Hey Hey è il quarto singolo ufficiale, Save as draft non è singolo ufficiale. Giusto??? 95.236.33.151 (msg)

In generale si considerano enciclopediche tutte le suddivisioni territoriali ufficiali (sotto i comuni ci possono essere, ad esempio delle suddivisioni censuarie ufficiali che, anche se non scritto da nessuna parte, spesso vengono considerate enciclopediche). Poi si aggiungono i capoluoghi di comune (vedi comuni sparsi), gli ex-comuni e i relativi capoluoghi. Infine tutte le località con elementi rilevanti di architettura, storia e fatti avvenuti. Come riferimento puoi usare questa linea guida: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Luoghi geografici#Criteri per la presenza su Teknopedia. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 06:07, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao :-) da quando lo scorso 13 gennaio ho passato buona parte della giornata a correggere doppioni di voci che differivano tra loro solo per delle maiuscole, nonostante la casella di ricerca non distingua le maiuscole, trovo decisamente più pratico tenere i redirect :-) fatti un'idea della situazione qua (non sono tutti doppioni ovviamente). Alcune voci erano doppie dal 2008, per dire! In questo modo, se uno digita un titolo tipo "J'Adore" e pensa sia corretto, viene reindirizzato alla pagina corretta; se invece è rosso, pensa che la voce non esiste e la crea, creando un doppione che dovrebbe essere unito, con conseguente dispendio di tempo. Quelli proprio assurdi si possono cancellare, ovviamente, ma una o due maiuscole in più si possono tenere. --Superchilum^(scrivimi) 21:38, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho copiato da una tabella con "Billboard" e mi è sfuggito di modificare in "Euro200". Comunque a me il sito mi pareva attendibile... non so perché tu pensi che non lo sia! --Sim85 (msg) 19:38, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, questa pagina Aiuto:Classifiche musicali andrebbe spostata come sottopagina del progetto di riferimento, una pagina di aiuto spuntata così senza preventiva discussione di una bozza non ha molto ragione di esistere nel ns:Aiuto (che è inteso per le pagine di aiuto generali del progetto nel suo complesso, non per i tecnicismi dei sottoprogetti) --Civvì (Parliamone...) 17:26, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Su quale nome dare all'interno del sottoprogetto decidete voi, basta che sparisca da lì ;-) --Civvì (Parliamone...) 17:31, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ok va bene. Starò più attento--Musicale 89 (msg) 22:04, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo parlarti dei 2 oggetti citati nel titolo della discussione.

1) Per quanto riguarda l'infobox degli artisti dell'Eurovision Song Contest 2018, le modifiche che ho fatto l'ultima volta era quello di rendere tutte le pagine per quanto riguarda la sezione "Strumento", tutte uguali ed avevo pensato di utilizzare il sistema <br> come avevi attuato nelle tue pagine, ma il problema che ho riscontrato, ed immaginato, è che se un artista/compositore/polistrumentalista è in grado di suonare una decina di strumenti (ex. Ermal Meta) attuando questo sistema creeremo delle infobox lunghe 5 m. Inoltre ho notato che in altre pagine di cantanti ed artisti quando si inseriscono strumenti si scrivono semplicemente in minuscolo senza andare a capo.

2) Per quanto riguarda il brano della Georgia, hai il detto che il nome del brano non è coretto e di controllare la fonte, ma la modifica che ho effettuato e la fonte della pagina web Eurovoix ove il nome del brano sia ufficialmente Sheni gulistvis (For You).

Quello che voglio chiedere è se per quando riguarda le infobox è di eliminare le suddette <br> dalle sezioni "Strumento" ed di inserire il nome del brano georgiano come citato dalle fonte inserita.

Attendo risposte grazie. --Dominikcapuan 00:14, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Grazie per aver risposto subito al miei quesiti velocemente. E spero di contare sul tuo aiuto in futuro. --Dominikcapuan 00:33, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Grazie per aver inserito di nuovo la frase sui Grammy! Volevo riformulare quella frase, ma poi c'ho ripensato e alla fine penso di essermi dimenticato di reinserire la parte del Grammy...--Michele (aka IlFidia) 15:50, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, vorrei chiederti una cosa per chiarire la questione una volta per tutte, sai se Save as Draft è il quarto singolo ufficiale di Witness? Perché a quanto ne so io, è stato rilasciato sono negli USA e come singolo promozionale, mentre Hey Hey Hey è un singolo ufficiale perché mandato in più paesi e quindi quarto (c'è anche Teknopedia inglese che è più aggiornato rispetto qui). Mi sbaglio? Aspetto risposta nella mia pagina delle discussioni. Grazie mille. 79.53.141.139 (msg) 18:50, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

Grazie per la dritta, cercherò di fare del mio meglio. ;) --Dominikcapuan 17:37, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Teknopedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Merynancy, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ho appena letto il tuo commento nella votazione su Donna Donna/Moonbeam: riusciresti ad indicarmi i link in cui Hit Parade Italia afferma ciò? Così li inserisco nella voce! Grazie e scusa il disturbo, --Sax123 (msg) 18:55, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Trovato!! Scusa il disturbo ulteriore, sai per caso cosa sta a significare il numero tra quadre? Magari la posizione massima raggiunta? --Sax123 (msg) 19:35, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Siccome non mi paiono dati da "buttare via" li ho aggiunti nella voce chiarendo che non sono ufficiali. Grazie mille per l'altro sito, ora consulto! --Sax123 (msg) 19:51, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao scusa se ti disturbo,ho creato qualche giorno fa la pagina Marco Rettani che è un scrittore e compositore, non ho scritto nulla di promozionale o inserito solo dati verificati e certi con le fonti a la pagina è stata cancellata come contenuti promozionali... Ma di cosa? Mi potresti aiutare?

Quartiere ligure. Ciao sto scrivendo la pagina, piano piano aggiungo ogni sezione necessaria. Posso rimuovere il template "voce da aiutare"?--79.23.14.41 (msg) 12:10, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]

grazie per la risposta, buona giornata--79.23.14.41 (msg) 12:24, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ho creato un account er qualsiasi cosa sono io. Una info chi decide se aprire o meno la proposta di cancellazione ?--Qligure (msg) 12:47, 19 giu 2018 (CEST)--Qligure (msg) 12:47, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, io nella pagina Wiki di One Kiss inglese https://en.m.wikipedia.org/wiki/One_Kiss_(song) avevo notato la differenza tra le classifiche e avevo messo l'avviso, perché è stato tolto? attendo risposta, grazie mille.

Quindi posso tranquillamente utilizzare il template S per segnalare solo la sezione Delle classifiche? 79.22.160.241 (msg) 20:09, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Thank youuuuu so muccchhhh. Ciao 🖖79.22.160.241 (msg) 21:11, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella valutazione del WP:CONSENSO i pareri si pesano e non si contano. I favorevoli al mantenimento hanno portato argomenti o emotivi (e quindi di peso prossimo allo zero) o hanno addotto fonti molti deboli. Al contrario, gli argomenti pro-cancellazione erano decisamente più "forti". Da qui la decisione.--L736E^{l'adminalcolico} 19:52, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Si tratta di un singolo ufficialmente pubblicato, esattamente come il precedente (tant'è che è tutt'ora in vendita). --SuperVirtual 21:30, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

en.wiki non è un a bibbia, tant'è che liberamente modificabile da chiunque (esattamente come qualsiasi altra versione linguistica di Teknopedia). Comunque ti consiglio di leggere i nostri criteri, oltre a porti una domanda (retorica): se fosse davvero disponibile solo con il pre-ordine dell'album, perché allora il link che ti ho lasciato mostra il singolo a sé stante con una copertina propria (e il prezzo d'acquisto)? --SuperVirtual 21:38, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Perché appunto non è un singolo promozionale. Google Play è un negozio di musica digitale esattamente come iTunes, 7digital e chi ne ha più ne metta. Come puoi vedere (te lo ri-linko, dato che sembri ignorare quanto ti ho scritto inizialmente) c'è il singolo, con una copertina e una lista tracce. Devo aggiungere altro? --SuperVirtual 21:46, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Te l'ho già linkato, ma te lo riporto: Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Album e prodotti discografici. Per quanto riguarda l'airplay, ci allarghiamo su un discorso già affrontato tempo fa nel Progetto:Musica: da qualche anno l'airplay ha "sostituito" il supporto fisico e/o digitale del singolo ed è un caso che ormai avviene soprattutto con i singoli "post-album" (salvo poche eccezioni il supporto fisico rimane ancora per certe pubblicazioni). Il disco promozionale solitamente è un prodotto gratuito (e non a pagamento come nel nostro caso) inviato alle radio come mezzo di promozione del brano/album. --SuperVirtual 21:56, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Non è una mia logica: sono le nostre linee guida. Se ancora non riesci a comprendere la questione, prova ad estendere il discorso al progetto competente. Per il resto non ho approfondito le altre due voci da te indicate perché vorrei evitare l'analogia quando si affronta un certo argomento. Per quanto riguarda il link, è meglio appoggiarsi a fonti diverse da siti di acquisto di prodotti (per questo c'è Musicbrainz tra i collegamenti esterni, che vale come approfondimento). --SuperVirtual 22:03, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiungere due righe sulla distinzione tra singolo e singolo promozionale nelle linee guida si potrebbe anche fare IMHO. Tuttavia è bene leggere anche la voce disco promozionale per chiarirsi le idee. --SuperVirtual 22:09, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] I criteri non sono influenzati dalle dichiarazioni, rimangono tali e quali. Il brano rimane ufficialmente disponibile come singolo a sé stante. --SuperVirtual 20:42, 28 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy ma perché hai annullato la modifica su Saloua Raouda Choucair, che fra l'altro Google li rende oggi omaggio con un doodle visibile da tutto il mondo arabo....?--94.160.41.3 (msg) 22:52, 23 giu 2018 (CEST) Il Google doodle rende oggi omaggio alla pittrice..fammi sapere--94.160.41.3 (msg) 22:56, 23 giu 2018 (CEST) Si infatti ti ho mandato il file di Google doodle di oggi, se noti ti riporta la visibilità dei paesi nel paragrafo sotto il doole..comunque fammi sapere la tua opinione e buon lavoro anche a te --94.160.41.3 (msg) 23:00, 23 giu 2018 (CEST) ok grazie mille e buon lavoro--94.160.41.3 (msg) 23:03, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ma perché hai proposto per la cancellazione i membri delle blackpink? Anche altri gruppi, hanno un loro wikipedia.... bah Jacketlol (msg) 17:04, 24 giu 2018 (CEST)[rispondi]

{{vandalismo}} Per cortesia, abbiamo i criteri su cui appoggiarci. Estendi la discussione al progetto, piuttosto di ignorarli. --SuperVirtual 21:26, 1 lug 2018 (CEST)[rispondi]

{{yc}} Alla prossima passo alla segnalazione come utenza problematica. --SuperVirtual 21:30, 1 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Le fonti continuano ad essere discordanti, se proprio vogliamo metterla in un piano oggettivo: qui, qui e qui si parla di singolo, mentre qui la cantante definisce come singolo seguente God Is a Woman (ed evidentemente parla dal punto di vista dell'airplay). Ma l'airplay non è l'unico criterio per definire un singolo come tale, dato che esistono sia i supporti fisici che quelli digitali. Credo di essere stato chiaro. --SuperVirtual 21:41, 1 lug 2018 (CEST)[rispondi]

E quindi? Non mi risulta che The Light Is Coming sia stato tolto dal commercio (anzi: 1, 2). --SuperVirtual 21:47, 1 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Tutto corretto, se non fosse che gli andamenti sono stati deprecati anni addietro. Il fattore importante è sola posizione massima, e dovresti saperlo. Comunque, tornando alla questione madre, come sai bene i siti di Hung Medien (salvo interfaccia grafica e dominio) sono mirrorsite, quindi uno vale l'altro.

Per quanto riguarda la posizione malesiana rimango abbastanza contrario sull'uso di Facebook come fonte. Non sai se hanno un proprio sito web dove consultare la classifica? --SuperVirtual 08:40, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, purtroppo i social network rimpiazzano in gran parte i siti web, quindi volendo si potrebbe fare anche un'eccezione (ovviamente a patto che la pagina Facebook o di qualsiasi altro social sia verificata la famosa spunta blu) qualora il sito web dedicato non presentasse determinate informazioni.

Per quanto riguarda la AMPROFON, questi ultimi hanno aggiornato il proprio sito e dovrebbe riportare tutt'ora le certificazioni, comprese quelle più recenti (è solo molto lento in fase di ricerca esperienza personale...). --SuperVirtual 10:03, 5 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo messaggio, ma la voce era un evidente recentismo. Potrà essere ricreata fra qualche anno, quando l'artista avrà parecchi album di successo (glielo auguriamo). Avere una voce del genere su Teknopedia è praticamente promozione occulta. --Ruthven (msg) 10:34, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Successo commerciale non equivale a enciclopedicità. Il successo commerciale è un evento transitorio, mentre la rilevanza (culturale o sociale che sia) è un concetto permanente. Se vi sono altre biografie promozionali o non rilevanti, faresti un piacere all'intero progetto se potessi identificarle e proporle alla cancellazione. Grazie! --Ruthven (msg) 10:46, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Scusami, perché hai rimosso classifiche enciclopediche dalla voce? --SuperVirtual 21:00, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Trovo completamente insensato questo modus operandi. Da sempre sono citate nelle voci musicali. A questo punto perché non provvedi a mettere in cancellazione tutte queste classifiche di ribattezziamole così, in maniera ironica "seconda categoria", se non sono rilevanti? --SuperVirtual 21:44, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Che sia popolare o meno non ha importanza: entrambe sono enciclopediche (non mi farei problemi a citare anche quell'altra classifica in una voce qualsiasi). Per il momento, forse è più saggio proseguire di là, sperando di leggere ulteriori pareri che ci possano portare a un esito definitivo. --SuperVirtual 21:51, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Probabilmente fanno parte degli "altri formati" dal sito indicati (penso invece sia un altro discorso che in quella inglese vengano citati in maniera esplicita). Andando OT, i singoli fisici esistono tutt'ora, seppur in maniera ridotta come a un tempo a causa dei download e degli streaming (odio dover fare analogie, ma ti cito un esempio). --SuperVirtual 21:53, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Buonasera cara, mi aiuteresti ad aggiustare la voce Electricity (la canzone di Dua Lipa) grazie mille per l’aiuto e buona serata! --Arianatoreblink 23:45, 12 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché hai detto che Kiss and Make Up non è un singolo? poi quando devo fare il wikipedia per quella canzone, devo usare il template brani? Buona giornata. --Arianatoreblink 13:47, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ti riferivi a me o a SuperVirtual? Arianatoreblink ^dimmi! 19:23, 19 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami tu mi hai detto che non bisogna creare una voce su Kiss and Make Up, però tu hai creato la voce Want To, sempre canzone di Lipa...non è un singolo want to, quindi.. credo si possa creare la voce su Kiss and Make Up. Ciao Arianatoreblink ^dimmi! 17:57, 18 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, è davvero il caso. Per gli album musicali non vale come per i film, i videogiochi o per le serie tv, in cui ci sono delle condizioni ben precise per anticiparne la voce. Vale WP:SFERA e quindi si aspetta l'uscita effettiva del disco. Il fatto di conoscere già in anticipo i dettagli agevola solo una "prima stesura" della voce già sufficientemente completa. Si è fatto già in passato per album ben più attesi di artisti musicali di rilevanza anche superiore a quelli di questo disco, non c'è motivo di fare eccezione per loro. --L736E^{l'adminalcolico} 23:53, 19 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) scusami tanto se ti disturbo e scusami se posso sembrarti un impiccione, però volevo segnalarti questa discussione, ora conclusa. Inoltre, visto che ti firmi "Nunzia", ti segnalo che attualmente il nickname Nunzia è disponibile, quindi eventualmente potresti eseguire la procedura per cambiare il nome della tua utenza. Ovviamente si tratta di un mero suggerimento, non ho nessun titolo e nessun diritto per importi nulla :-) Un saluto! --Domenico Petrucci (msg) 07:17, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]

Bene :-) Comunque vedo che anche il nickname Nancy è disponibile, quindi in teoria potresti procedere come indicato in Aiuto:Cambiare il nome utente, se e solo se vuoi rendere il tuo nome utente uguale alla firma. Ma, ribadisco, è soltanto un'indicazione. Ciao! --Domenico Petrucci (msg) 10:36, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]

Non comprendo questa tua ostinazione al riguardo, ma preferisco evitare un'edit war. A mio avviso (ribadisco: a mio avviso, quindi opinione puramente personale) se il wikilink è quello c'è poco da fare che giocare con il corsivo: Billboard Hot 100 (e così Billboard 200), classifica, è comunque un nome "a se stante", slegato da Billboard, rivista. Poi non so, vediamo di trovare una soluzione a tal proposito, magari da attuare in altre voci. --SuperVirtual 21:22, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

Così come io vidi l'esatto opposto. A questo punto, nella voce si può eventualmente lasciare la situazione attuale, in attesa di una futura discussione al riguardo nei progetti interessati atta a trovare un compromesso. --SuperVirtual 21:30, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

L'avevo rimossa perché si tratta della classifica principale per i singoli. Ad ogni modo, a livello di "anzianità" noto che quella radiofonica nacque tre anni prima. Che facciamo, esplicitiamo entrambe (e quindi nel caso di Shallow (Lady Gaga e Bradley Cooper), torno a ripristinare)? --SuperVirtual 21:37, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]

Meglio. --SuperVirtual 21:50, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]

No, promozionale (ho il disco in mio possesso). In ogni caso nell'infobox va indicato, perché si tratta di un formato vero e proprio (qui le scansioni). --SuperVirtual 21:53, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti ricordi quando ho creato le voci sui membri delle blackpink? ecco, me le avevi cancellate. Ieri ho fatto una voce sul membro Jennie, ormai cancellata.. non ha senso. perché ora “ha una carriera da solista” dato che oggi ha pubblicato il suo primo singolo “Solo”, comunque strano che me l’abbiamo cancellata :) Arianatoreblink ^dimmi! 16:14, 12 nov 2018 (CET)[rispondi]

Pensavo di riscrivere la parte dedicata al significato, lasciando spazio alla malattia di Lyme. Hai fatto bene a farmi notare l'assenza del dettaglio! Giuro, ero convintissimo di averla citata... mi spiace tanto! Pensavo però di scrivere il significato del brano partendo da quanto già scritto, ovviamente modificando le parole e aggiungendo il dettaglio della battaglia contro Lyme. Mi consigli di riscriverlo partendo da quanto già scritto, o di riscrivere tutto da capo, senza "tenere" nulla di quanto scritto prima? Mi scuso ancora per il pessimo lavoro (la febbre fa brutti scherzi...) Buona serata!

--F3000P (msg) 21:57, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]

Auguri di un sereno natale, a te e alla tua famiglia da Arianatoreblink:) Arianatoreblink ^dimmi! 00:15, 25 dic 2018 (CET) Arianatoreblink ^dimmi! 00:17, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! scusa il disturbo ma potresti aiutarmi a fontare e ampliare la pagina Blackpink in Your Area? io vedo sempre da wp in inglese. grazie in anticipo e buona serata:) Arianatoreblink ^dimmi! 19:04, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]

Io sinceramente non ho problemi (ho appena riprovato, per essere sicuro). Se però non riesci ad accedere lasciamo così. --SuperVirtual 13:18, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

Assolutamente! Buona serata. --SuperVirtual 20:18, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Quando annulli una modifica [2], in questo caso una mia, devi motivarlo. A maggior ragione se come in questo caso il tuo annullamento non h alcun senso apparente. Pertanto l'ho annullato. --79.17.157.31 (msg) 23:55, 17 gen 2019 (CET)[rispondi]

Nel titolo di testa della home page si legge chiaramente Welcome to the Chart | The Official New Zealand Music Chart. --Dennis Radaelli 21:35, 8 feb 2019 (CET)[rispondi]

Già. Vedo di correggerlo nelle varie voci che tengo negli OS quando mi capitano davanti (o eventualmente far passare un bot, ma non credo sia il caso). Ci pensi te intanto su 7 Rings? --Dennis Radaelli 21:45, 8 feb 2019 (CET)[rispondi]

Direi di seguire il banner. --Dennis Radaelli 05:02, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, senza accorgermene ho inserito tutti quegli avvisi sulla pagina, scusami e grazie per la correzione --Dave93b (msg) 12:34, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]

Scusa se alcune informazioni sono risultate errate, ma ho cercato di tradurre principalmente dalla pagina Teknopedia polacca. E la maggior parte delle info le ho trascritte/tradotte come erano presenti in quella pagina. Ora non so se esistono altri formati o stampa da quelli riportati ma esiste anche una versione denominata "Deluxe" sulla pagina polacca.

Per quanto riguarda iTunes, non sono molto abituato ad utilizzarlo e quasi sempre mi baso sulle info riportate su Spotify, come ad esempio che gli Hatari si sono autoprodotti il proprio singolo. --Dominikcapuan (msg) 00:03, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, dovrei mettere una fonte alla certificazione americana sulla voce Ddu-Du Ddu-Du, che si trova sulla wikipedia inglese.. io personalmente non riesco a metterla, potresti metterla tu? ho chiesto a te perché di solito metti le certificazioni a molti singoli. Grazia in anticipo. Ciao. Arianatoreblink ^dimmi!

Strano che le classifiche non siano ufficiali anche perché le ho prese dalla Teknopedia inglese. Un altra cosa, hai detto che nonc posso mettere le ertificazioni nel template brano musicale, però ad esempio la voce Kiss and Make Up ha ricevuto la certificazione in Australia. Dove la mettiamo??? Comunque grazie mille. Ciao. Arianatoreblink ^dimmi!

Avevi ragione. A volte parte il click accidentale--Musicale 89 (msg) 20:51, 5 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie mille per la tua modifica su Kill This Love, però da enwiki vedo più classifiche, credo che si debbano aggiungere. Arianatoreblink ^dimmi!

È uscita anche la certificazione oro se non sbaglio brasiliana. Arianatoreblink ^dimmi!

Per quanto riguarda l'EP ho aggiornato una classifica.. va bene? Invece sulla voce del singolo ho aggiornato con più paesi.Arianatoreblink ^dimmi!

Ciao, ho messo la certificazione diamante per la Cina. Va bene o non è ufficiale? Arianatoreblink ^dimmi! 23:08, 7 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Si, credo di sì poi non so sinceramente, non si può vedere stesso sul sito? Arianatoreblink ^dimmi! 23:18, 7 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Non si potrebbe chiedere al progetto musica? Arianatoreblink ^dimmi! 00:28, 8 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Allora faccio una cosa. Per il momento tolgo tutto, quando avremo più informazioni cercherò di metterla, ora lascio solo la certificazione sudcoreana.Arianatoreblink ^dimmi! 00:36, 8 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ho letto le pagine che mi hai inviato e l'artista di cui scrivevo rientra nei criteri elencati come artista solista. Posso elencarti tutto e co sono le prove. Non so come muovermi perchè anche se non ho copiato più nulla la pagina è stata cancellata nuovamente. Potresti aiutarmi tu?

Perchè è stata tolta la certificazione oro svizzera? C7helebor7n (msg) 00:09, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ah ok io l'ho saputo da una news mi sarò sbagliato. Dato che sono nuovo mi spieghi meglio come mettere certificazioni? Nel senso come cito la pagina che ufficializza la certificazione? E in generale lo schema con cui scrivere. Grazie mille. C7helebor7n (msg) 00:16, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Scusa ultimo disturbo, ma la fonte bisogna mettere il link alla pagina che conferma la certificazione no? P.S. come per "soldi" non c'era la fonte come da sintassi? C7helebor7n (msg) 00:30, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

grazie mille per il tuo aiuto sei fantastica

Ciao volevo dirti i motivi che mi hanno spinto ad annullare le tue due modifiche su queste pagine. Per quanto riguarda Kruna, ricordo di aver letto una discussione al riguardo in cui esprimevi un tuo dubbio su come la preposizione debba essere semplice o articolata di fronte al nome di un festival; ti faccio un esempio con Sanremo: X ha vinto Sanremo e X ha vinto il Festival di Sanremo, nel primo esempio non va la preposizione o se proprio ce la vogliamo mettere tanto vale che sia semplice, tuttavia Beovizija, Melodifestivalen e via dicendo sono più propriamente il corrispondente di Festival di Sanremo in italiano, pertanto la preposizione credo debba essere articolata, tuttavia questo è più un mio punto di vista. Quanto a Ktheju tokës i tmp che hai modificato per le citazioni, citano delle news, anche se non sono certo scritti da testate giornalistiche particolarmente rilevanti.--Kaga tau (msg) 15:59, 16 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Perdonami la schiettezza ma non capisco in base a cosa tu possa giudicare giusto o sbagliato un determinato edit. Intendo senza offesa che non mi risulta ci siano fonti interne a Teknopedia o esterne che avvalorino la tua tesi, se ci sono ti prego di salvarmi dalla mia ignoranza e indicamele grazie.

PS so che sembra un tono un po' strafottente o sprezzante ma visto che mi sembra che la tua opinione valga quanto la mia preferirei sentire un altro parere.--Kaga tau (msg) 20:15, 16 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ti posso intanto dire Che Beovizija non è femminile solo perché c'è la a tanto per cominciare.--Kaga tau (msg) 20:26, 16 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ribadisco che non vedo fonti che ti diano ragione. Quanto a Beovizija la wiki tedesca lo classifica al maschile quindi penso sia doveroso controllare.--Kaga tau (msg) 20:30, 16 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Cerco di essere più chiaro, capisco il tuo punto di vista ma prendendo ad esempio Melodifestivalen (che ricordando il poco svedese che ho fatto vuol dire il festival della musica) en è l'articolo e ciò è vero ma in teoria quello è il nome effettivo e proprio del festival "slegato" a parer mio dalle regole grammaticali. Ti chiedo delle fonti non per metterti in discussione ma perché sei l'unica ad aver sollevato questa problematica.--Kaga tau (msg) 20:37, 16 mag 2019 (CEST)[rispondi]

"Inconfutabili" non è la parola che userei, detto ciò se lasciassi spazio ad un confrontro costruttivo io non ho fonti a sostegno di ciò che dico (fatta eccezione per articoli di giornale che comunque non sono affidabili) ma mi risulta che neanche tu le abbia, quindi in queste situazioni si apre una discussione al bar. Se le tue regole fossero così inconfutabili non credi che qualcun'altro sarebbe intervenuto?--Kaga tau (msg) 20:54, 16 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Dunque mi sono informato. Ammetto che non mi risulta chiarissimo ma credo che almeno parzialmente mi dia ragione ([3]) "Bisogna precisare che, in italiano, il maschile è il genere non marcato e quindi assegnato automaticamente quando non si applichi nessuna regola di assegnazione (né fonologica né semantica)" "Ci sono poi forestierismi di vecchia data come il francesismo flûte, maschile in quanto nome straniero, ma femminile per chi conosce bene il francese". Ribadisco, questo non dice che ho ragione ma visto che sei l'unica ad aver sollevato tale problematica suggerirei di proporre una discussione al bar in generale.--Kaga tau (msg) 21:08, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Perdona l'insistenza però il serbo non figura tra le lingue che conosci (parlo della pagina utente), ne tantomeno che conosco io, quindi immagino che la tua deduzione arrivi da un traduttore automatico. Facendo una verifica veloce non riesco a capire se la resa al femminile è una scelta del traduttore (esempio la prima frase tradotta da Google Translate mi da Beovizija è un festival musicale) o è la resa serba, perché può darsi che il serbo come l'inglese non presti molta attenzione al genere. Ora per carità magari di serbo ne sai più tu ma d'altronde è anche una lingua che immagino abbia schemi diversi dai nostri.--Kaga tau (msg) 21:56, 17 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Tralsciando quanto sia immaturo questo tuo comportamento voglio sapere in base a cosa stabilisci che è un aggettivo femminile: o conosci il serbo o altrimenti sarò costretto ad annullare i tuoi edit.--Kaga tau (msg) 00:02, 18 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ti ripeto, sarò costretto a segnalarti. La tua conoscenza di serbo esiste o sono solo supposizioni dovute ad un traduttore automatico? Mi sto stancando di questo teatrino da bambini con una signora che dovrebbe essere abbastanza matura da affrontare una discussione.--Kaga tau (msg) 00:31, 18 mag 2019 (CEST)[rispondi]

E sia, anche se continuo a chiedermi il perché tu sia l'unica ad aver sollevato il problema (riferendomi anche al Melodifestivalen). Grazie per il chiarimento e non vorrei che tu prenda questa noiosa discussione come un attacco personale o altro.--Kaga tau (msg) 00:39, 18 mag 2019 (CEST)[rispondi]

A mio avviso è una ripetizione da evitare, avendo una frase che cita le due classifiche e immediatamente dopo la tabella. O una o l'altra. --Dennis Radaelli 14:30, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Sempre se entrerà (speriamo), e in quel caso vada per la sezione Successo commerciale. In caso contrario (quindi aspettiamo qualche settimana) lo spostamento sull'incipit lo ritengo più corretto. --Dennis Radaelli 14:56, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Riguardo a questo tuo inserimento, hai in programma di creare la voce nel breve periodo? Perché in quelle liste possono andarci solo persone di cui abbiamo la voce. --Syrio posso aiutare? 17:06, 31 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Sì, serve per limitare gli inserimenti alle persone effettivamente enciclopediche. Ok, ottimo! :) --Syrio posso aiutare? 19:12, 31 mag 2019 (CEST)[rispondi]

È bene specificare anche la pubblicazione mediante il parametro opera, in modo tale da avere un risultato di ricerca più preciso. Ciao! --Dennis Radaelli 12:53, 2 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Se gli insulti sono pesanti puoi chiederne la cancellazione. Li ho eliminati. Ho anche bloccato l'IP. Statti bene. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:57, 10 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi ero perso il commento in oggetto della voce, mea culpa; comunque in questi casi, questo penso sia preferibile. Ciao e buon proseguimento. --Narayan 08:53, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Mary, posso chiedere una cosa? Mahmood sul suo instagram ha ringraziato per il platino in grecia... io credo che loro non abbiano un sito sulle certificazioni quindi non dovrebbe bastare la parola di mahmood come fonte? Inoltre tempo addietro fece una storia per ringraziare la certificazione svizzera. Io non farò nulla ma ti invito a rifletterci. C7helebor7n (msg) 11:04, 18 lug 2019 (CEST)[rispondi]

--Dennis Radaelli 09:46, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, perdonami mi sono permesso di inserire la tua firma tra i partecipanti del progetto (qui). Se non sei d'accordo puoi cancellarti ovviamente, è solo per far sì che si vedano tutti gli utenti interessati nel progetto.--Kaga tau (msg) 19:42, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti importuno ulteriormente, ma visto che ci capita a volte di discutere in maniera "animata" (ma neanche tanto dai) ci tenevo a precisare, e non per fare il ruffiano, che apprezzo molto il tuo lavoro, come già detto più volte, e che nulla di ciò che scrivo è rivolto a te in senso personale. Sai, essendo giovane mi capita di essere un po' impulsivo e via dicendo, quindi qualche volta esagero, ma sappi che nulla è rivolto a te o a chiunque altro in maniera personale. Già che siamo qui, mi chiedevo la soluzione di sostituire Melodifestival a Melodifestivalen quando davanti ad esso c'è l'articolo soddisfa anche te? Perché grammaticalmente mi sembra il modo più corretto e più "esteticamente carino".--Kaga tau (msg) 15:02, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Vai tranquilla, non ti preoccupare. Comunque, per me non ci sono problemi nella riapertura della PdC, anzi. --Dennis Radaelli 20:45, 3 ago 2019 (CEST)[rispondi]

--Phyrexian ɸ 23:09, 8 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Andrebbe completato l'E (manca la motivazione)... --C. crispus^(parla) 23:23, 12 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Sul sito c'è scritto ufficiale di Taylor Swift (fonte certa al 100%) è riportato che la versione deluxe avrà due brani in più. Con la tracklist sono state diffuse foto del retro dell'album sia nella versione standard sia nella versione deluxe. I titoli sono ovviamente gli stessi di due brani della versione standard, ma in versione piano/vocal. Sinceramente non vedo perché non inserire questa informazione. Le foto girano ovunque online da ormai quasi un'ora. In ogni caso, lascio a chi ne sa sicuramente più di me il compito di giudicare. La foto a cui faccio riferimento è questa: https://imgprx.livejournal.net/a08b971c9b261c2224510152e1dd458c21d04d88/K-18mVpuLQnPWgcMNSaovH9FPTQtpXrTJme-FBm4sAWFK1ivi85jThxCNf_Q-Pj7Wel13RAzqXEPFit6Wdy9T_8yuM0FRDcaMo0xEqS9KuE Grazie mille per l'attenzione, chiedo scusa per il disturbo, buona serata. --F3000P (msg) 22:12, 16 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynancy, non puoi dire a un IP "se vuoi metti in cancellazione ordinaria" perché gli IP non possono aprire cancellazioni ordinarie, in questi casi è meglio scrivere all'IP e se è opportuno la metti tu in cancellazione. L'ho fatto io --Lombres (msg) 13:28, 17 ago 2019 (CEST)[rispondi]

ah, ovviamente, in caso di apertura della consensuale sarebbe meglio che tu non intervenissi o questa sarebbe campagna elettorale... ma tanto non mi sembra che tu ti sia mai occupata di questi argomenti --Lombres (msg) 13:31, 17 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Se ha scritto una scemata può essere che ne abbia scritta anche un'altra. .:-). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:57, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, prima di proporre la cancellazione di un redirect, come ad esempio Dios Nos Libre del Dinero, occorre accertarsi che sia orfano cliccando su puntano qui. Questa volta ho fatto io prima di cancellarlo, ma la prossima volta fai più attenzione. Grazie--Burgundo (msg) 08:06, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, qualcosa può sempre sfuggire.;-)--Burgundo (msg) 09:35, 23 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Non so per quale motivo ma mi ma salvato la modifica prima di finire di compilare il campo oggetto... Comunque, l'URL si potrà tranquillamente aggiornare di volta in volta (basta modificare il numero del giorno del mese e la seconda parte del titolo della fonte). --Dennis Radaelli 11:05, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho appena riscontrato che se si inserisce un link archiviato con l'apposito parametro, viene generata automaticamente anche la data di archiviazione. Dato che ti vedo spesso attiva in quel genere di inserimento mi è sembrato doveroso avvisarti. Buona serata. --Dennis Radaelli 21:50, 26 ago 2019 (CEST)[rispondi]

C'è un'IP in vena di litigate che tra le altre cose ha fatto questo. Chi e dove avrebbe deciso che i singoli promozionali non vanno nel template e per quale motivo quel singolo andrebbe definito "promozionale" e gli altri no? --Lombres (msg) 23:13, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]

non avevo seguito gli ultimi sviluppi, quindi sembrano tutti o quasi d'accordo che bisogni fare una distinzione tra singoli ufficiali e promozionali fra quelli di oggi, ma non si è deciso sul template. Questo non è comunque un motivo per fare edit war come quelle... Su quell'IP ho chiesto anche un check user, vediamo se è come sospetto --Lombres (msg) 23:43, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]

ah, già che ci sono, scrivo qui per non intasare quella discussione: spero che questa faccenda riguardi solo la musica occidentale, perché il mercato giapponese è una cosa completamente diversa. Lì i singoli sono sempre usciti prima dell'album, sono definiti "singoli" e non credo ci sia tanto bisogno di aggiungere aggettivi --Lombres (msg) 23:45, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]

il problema è che se si scrivono linee guida poi si tenta di applicarle a tutto. Sto cercando di capire dove e quando viene usato il termine "promo single" sulla Teknopedia in giapponese, sembra che a volte lo usino anche loro. Poi nel caso intervengo nella discussione --Lombres (msg) 23:50, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Buonasera, scusami ma addirittura un blocco non ti sembra esagerato? Capisco che la traduzione non sia delle migliori, ma a mio parere neanche in inglese era così comprensibile.. non nego di aver usato anche il traduttore ma ho cercato di rendere tutto abbastanza comprensibile, ora provo a rifarla traducendo tutto a mano. Poi per quanto riguarda il messaggio precedente che non avevo letto, non sapevo che quelle note si traducessero in quel modo, diciamo che non me ne intendo molto di musica a livello di note, semplicemente la ascolto :D poi per quanto riguarda le note, io di solito uso lo strumento di traduzione per tradurle automaticamente visto che a mano è un lavoraccio... solo che non traduce le date e le lascia in inglese, ma penso che un bot possa sistemare no? perché a mano è un lavoraccio se la voce è molto grande. ‒ Mvvnlightbae · ✉ 20:50, 1 set 2019 (CEST)[rispondi]

Va bene, ho capito. Nel frattempo ho riscritto la sezione, stavolta la ritengo pienamente comprensibile.. magari se hai un po' di tempo dalle un'occhiata, grazie e buon lavoro ‒ Mvvnlightbae · ✉ 21:23, 1 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo informarti che la pdc a cui hai contribuito è arrivata ad una votazione (Teknopedia:Pagine da cancellare/Jennifer Serrano).--Kaga tau (msg) 18:55, 7 set 2019 (CEST)[rispondi]

Sei su wikipedia da due giorni, controlla altre pagine di cantanti e impara come si modifica. Sei tu che stai commettendo vandalismi quindi smettila o contatto un amministratore per bloccarti.

Tu stai facendo di testa tua, io seguo i criteri di Teknopedia: SMETTILA DI FARE VANDALISMI

Merynancy e [@ Michaelapratt]: fermatevi entrambe, per favore. Sinceramente non conosco le regole sugli album, ma le edit war, che si abbia ragione o torto, si fanno in due--Parma1983 13:34, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Michaelapratt] Ripeto quanto scritto qui sopra: dovete fermarvi entrambi, indipendentemente dal fatto che abbiate ragione o no. Al prossimo contributo sarò costretto a misure più drastiche del rollback--Parma1983 13:47, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi avvisato, avevo letto male io. Credo che comunque il messaggio gli sia arrivato--Parma1983 14:07, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao merynancy. Mi chiamo francesca e sono nuova. Ho provato ad aggiornare le informazioni presenti nella pagina "birra morena", ma è stato tutto cancellato perché risulta che ho copiato dal sito dell'azienda, il che è vero, ma perchè lavoro per l'azienda e posso inviare l'autorizzazione come indicato nel messaggio che ho ricevuto. La domanda è: a chi posso inviare questa email?

Ciao!!! Posso suggerirti di usare il pratico LiveRC 1.x per annullare le modifiche? Ti permette di lasciare celermente gli avvisi agli utenti quando annulli (test, vandalismo, ecc). Ho notato che alcune volte i tuoi annullamenti rimangono senza avviso all'utente/IP- cosa fondamentale quando si annulla una modifica - e secondo me con LiveRC faresti più velocemente e non avresti di questo problema :) Non so se qualcuno te l'avesse già consigliato (credo di sì) prima di me :) Un caro saluto e buon proseguimento! --Superpes15^(talk) 22:46, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

Di nulla!!! Se avessi problemi ad usarlo o a lasciare avvisi (o se ti sembra che non funzioni) ti consiglio, come ho già fatto con un altro utente, di copiare il contenuto di questa pagina in quest'altra pagina (che io non posso creare essendo una pagina editabile solo da te o da un admin). Ovviamente potrai cambiare ogni impostazione del programma anche direttamente da LiveRC e si modificherà automaticamente la pagina di configurazione! Per ogni dubbio dimmi pure!!! --Superpes15^(talk) 23:03, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

p.s. In caso di più edit consecutivi dello stesso utente vedrai il tasto "rollback" insieme a quello "annulla", toccando su rollback le annullerai tutte mentre con "annulla" annullerai solo l'ultima!! C'è anche il tasto "segna questa modifica come verificata"!!! Così puoi annullare, segnare come verificata la modifica e lasciare un avviso all'utente. Tutto in contemporanea!!! Copiando il mio file di configurazione troverai anche altri 4-5 avvisi che non ci sono. Ah, per le pagine nuove puoi inserire i template "cancella subito" indicando anche la motivazione per la cancellazione!! Comodissimo come vedi! --Superpes15^(talk) 23:07, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

Son contento che tu ci abbia subito familiarizzato. Per molti è scomodo da utilizzare invece io mi ci trovo benissimo. Altra chicca? Basta cliccare su "W" e aggiungi subito una pagina ai tuoi OS, oppure su "UW" e la rimuovi. Puoi scegliere di vedere le pagine dei namespace che preferisci o gli edit di alcuni utenti, creando black e white list, oppure selezionando la tipologia (io mi trovo bene visualizzando solo gli edit di IP e di utenti non autoverificati, oltre che tutti gli edit nelle pagine che sono miei OS e tutti gli annullamenti/rollback, trova anche tu la tua configurazione). Lieto di esserti stato d'aiuto! Un caro saluto e buon proseguimento di serata!!! --Superpes15^(talk) 23:17, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Un errore che a volte mi capita di notare nelle tue modifiche è la non distinzione dei wikilink per le classifiche album e quelle dei singoli (come ad esempio fatto qui): per i singoli il link corretto è Top Singoli e non Classifica FIMI Album. Buona serata!

quel video cmq ha fatto scalpore, una stellina che dirige un film porno, capirai, non ce ne sono tante.. onestamente non direi che il fatto sia non enciclopedico al 100%.. --188.15.239.111 (msg) 12:23, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

è che alla fine, gratta gratta, che ha fatto? Un video di 3, 10, 15 minuti? Capirai cosa c'è da scrivere, diciamo che non è uno scandalo di serie A nè di serie B, se lo aggiungono di nuovo io lascerei stare anche se non è un granchè di edit.. --188.15.239.111 (msg) 12:27, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. A volte capita quando la cancellazione avviene dopo che hai iniziato a modificare maprima che finisci. No problem--Alkalin l'adminimale 13:54, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

La mia unica preoccupazione è che in pochi fanno caso alla nota in cima alla pagina. Se tutta la pagina è rosa è più evidente la completa mancanza di fonti. Buona serata. --5.90.250.214 (msg) 23:26, 7 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) quando aggiorni le certificazioni dei dischi, assicurati che le categorie generate siano esistenti, in Let's Talk About Love era rossa. Buona giornata ;-) --Superchilum^(scrivimi) 08:52, 11 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Signor Mercynacy se non si é informati molti giornali hanno parlato del platino di mahmood in Grecia e del platino in Svizzera quindi non si può base su un ordine non aggiornato.Saluti Explosive Ezio (msg) 18:50, 13 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Signor Mercynacy se non si é informati molti giornali hanno parlato del platino di mahmood in Grecia e del platino in Svizzera quindi non si può base su un ordine non aggiornato.Saluti Explosive Ezio (msg) 18:50, 13 ott 2019 (CEST)[rispondi]

• Informato Explosive Ezio (msg) 18:50, 13 ott 2019 (CEST)[rispondi]

• Informato Explosive Ezio (msg) 18:50, 13 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Mamhood stesso dice in un post che in Grecia ha fatto il platino e poi la sua etichetta é Universal mica é un'etichetta che si inventa certificazioni. Explosive Ezio (msg) 19:59, 13 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, la richiesta era corretta, anzi grazie per la buona volontà di provvedere tu allo spostamento, ma in questi casi - a costo di scocciare admin e mover - :-) direi che è più corretto fare richiesta di inversione tramite {{sposta}} che mettere in cancellazione immediata il redirect. Anche perché era un redirect tutt'altro che orfano e bisognava comunque occuparsi di correggerlo un po' dappertutto --Actormusicus (msg) 22:12, 18 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai chiesto la cancellazione immediata di Gramophone (magazine). Ci sono però diverse pagine che linkano a quel redirect, quindi ho tolto l'avviso di cancellazione. In generale, per quanto la disambiguazione fra parentesi sia chiaramente superflua (non ci sono altre pagine con lo stesso nome da disambiguare), avere un redirect in più non crea problemi. - Laurentius^(rispondimi) 19:56, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ho visto. Ad ogni modo, non fanno male a nessuno, e se ci si può aspettare che in futuro qualcun altro faccia lo stesso errore, tanto vale lasciare il redirect. - Laurentius^(rispondimi) 20:00, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie mille per i tuoi preziosi contributi! Ti rammento che – come indicato dalle istruzioni – le sospette violazioni di copyright debbono essere segnalate anche nell'apposito registro, in modo tale che gli amministratori se ne possano fare carico; l'apposizione del template {{ViolazioneCopyright}} è infatti necessaria per invitare gli utenti a «non modificare in alcun modo la pagina finché un amministratore non ha risolto la questione», ma di per sé non permette di tenere traccia facilmente delle richieste. Ti ringrazio per la meritoria collaborazione e rimango volentieri a tua disposizione in caso di necessità. Buon proseguimento! -- Étienne 11:56, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Merynanc, la voce in oggetto più che come non enciclopedica andava segnalata (soprattutto all'autore) come vandalismo. Comunque l'ho cancellata. --Antonio1952 (msg) 22:28, 26 ott 2019 (CEST)[rispondi]

>Ciao, perché hai cancellato la mia aggiunta su terlano?