Discussioni utente:Equoreo/Archivio 12

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio 11

Archivio 13

Sto avvisando un po' tutti gli utenti che sono intervenuti recentemente nelle modifiche sulla pagina del Naviglio Grande come la sezione Storia originale fosse una sola e fosse la prima, della quale manca ora gran parte del testo di 14 513 byte recuperabile circa 30 versioni fa nella cronologia. Io stavo cercando di fare proprio questo

Ciao, ho appena ricevuto la notifica riguardante la cancellazione di una voce che avevo appena aggiunto. Non mi sono tutt'ora chiare le motivazioni di questo atto temo perentorio. Gradirei delle argomentazioni leggermente più comprensibili, dal momento che quasi ogni frase era motivata da delle fonti. DirkBarba (msg) 23:16, 5 apr 2021 (CEST)

Ciao Equuoreo, --Lovanow (msg) 11:58, 11 apr 2021 (CEST) non si tratta di un contenuto autopromozionale, ma di una descrizione su come utilizzare la piattaforma lovanow.it, che attualmente è la prima piattaforma al mondo che consente agli utenti di segnalare e finanziare progetti di riqualificazione ambientale e sociale attraverso acquisti online. Ho letto molto attentamente le regole di utilizzo di wikipedia, e non stiamo violando le regole.

--Lovanow (msg) 11:58, 11 apr 2021 (CEST)Michele Di Nunzio

Ciao Equoreo,

puoi confermare gentilmente se La Stampa è una fonte considerata autorevole da wikipedia?

https://www.lastampa.it/advertorial/2020/05/27/news/santena-re-1.38895253

grazie --Lovanow (msg) 12:29, 11 apr 2021 (CEST)

Ciao, sono il proprietario legale di un testo originale che vorrei utilizzare all'interno di una nuova discussione, dove posso inviare un'autorizzazione a Teknopedia ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Joebianca56 (discussioni · contributi) 06:09, 20 apr 2021 (CEST).

di fisica non so un tubo ma mi sembra strano che non abbiamo lui.. --2.226.12.134 (msg) 16:04, 22 apr 2021 (CEST)

pensavo che tu potessi saperne di più.. --2.226.12.134 (msg) 17:16, 22 apr 2021 (CEST)

nel senso che, pensando che tu fossi un esperto di fisica, pensavo che tu potessi dirmi se era uno da mettere nella lista di voci da creare o no.. --2.226.12.134 (msg) 17:19, 22 apr 2021 (CEST)

Buongiorno, sono già stato bloccato ad infinito su Teknopedia diversi anni fa. Mi connetto attualmente da casa mia, con un abbonamento Wind Tre. Da diversi anni non ho più fatto alcuna modifica su Teknopedia e NON sono responsabile dei vandalismi per i quali avete bloccato l'utente 151.36.39.61, che ritengo di NON essere io. Grazie mille per la comprensione. Luca 151.36.39.61 (msg) 15:11, 30 apr 2021 (CEST) Anzi da qui mi risulta che il mio indirizzo IP non abbia fatto nessuna modifica da più di un anno, motivo per cui non capisco il vostro blocco di oggi. https://it.wikipedia.org/w/index.php?target=151.36.39.61&namespace=all&tagfilter=&start=&end=&title=Speciale%3AContributi

Buongiorno Luca, l'edit per cui l'IP 151.36.39.61 è stato bloccato il 22 aprile (non oggi) alle 14.23 per 1 giorno non compare nella lista dei contributi perchè consisteva nella creazione di una pagina (effettuata alle 14.21 dello stesso giorno) che è stata cancellata (il registro relativo è visibile solo agli amministratori).

Siamo consapevoli che gli IP vengono riassegnati di frequente: i blocchi sugli IP vengono imposti entro pochi minuti dal vandalismo e hanno durata limitata proprio per evitare che colpiscano i successivi utilizzatori dello stesso IP.

Gli avvisi restano sulla talk degli IP solo per evidenziare a chi controlla le modifiche eventuali lunghe serie di vandalismi. Nei casi, come il tuo, in cui i vandalismi sono isolati nel tempo, l'avviso è destinato unicamente al chi era titolare dell'IP il 22 aprile; puoi tranquillamente ignorarlo.

La questione non ha nulla a che fare con il precedente blocco infinito: non so nemmeno di quale utenza si stia parlando e, in mancanza di comportamenti scorretti da parte tua, non ho nè intenzione, nè motivo per investigare la vicenda.

Stai pure tranquillo! Un saluto--Equoreo (msg) 15:50, 30 apr 2021 (CEST)

Ciao Equoreo, ho visto il messaggio che hai lasciato nella mia pagina di discussione, e ti assicuro che ho capito benissimo! Ho modificato la pagina Juventus perché c’era già alla pagina Inter il titolo di CAMPIONE D’ITALIA IN CARICA. Quindi mi è parso opportuno toglierlo alla Juventus, perché non si possono avere DUE CAMPIONI CONTEMPORANEAMENTE IN CARICA. Detto questo, ti auguro una buona serata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fede75421 (discussioni · contributi) 23:25, 4 mag 2021 (CEST).

Ciao Equoreo, ho visto che hai cancellato la pagina AzerothCore. Essa e' stata cancellata piu' volte, ho cercato di ripristinarla in quanto le motivazioni originali della cancellazione non sono valide.

1) Il progetto e' rilevante, ormai anche piu' rilevante dei suoi predecessori MaNGOS e TrinityCore (entrambi hanno una pagina su wikipedia)

2) Il progetto e' attualmente il piu' grande progetto attivo dello stesso ambito, che riceve contributi giornalieri (da diversi utenti provenienti da diverse parti del mondo)

3) AzerothCore e' molto diffuso

Tutto cio' e' verificabile online, tramite una ricerca su Google o semplicemente guardando nel repository ufficiale del progetto su GitHub e confrontandolo con quello degli altri progetti dello stesso ambito.

Per favore ripristina la pagina.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.20.110.174 (discussioni · contributi) 12:30, 8 mag 2021 (CEST).

grazie per lo spostamento della pagina --Micjilid (msg) 13:21, 12 mag 2021 (CEST)

Ciao. Ti ho visto nelle ultime modifiche e allora approfitto. Nella voce Canale 21 ci sono delle utenze e un IP che si stanno divertendo a fare edit war. Ora, che il duck test mi dica "abuso di utenze multiple" e "goliardia tra amici" è abbastanza evidente, dati i contributi praticamente identici per modus operandi. Non ho chiesto un CU per sufficienza di "prove" :D Puoi provvedere tu con le giuste contromisure? Grazie in anticipo. --Lollo Scrivimi 15:38, 13 mag 2021 (CEST)

Ciao Equoreo, ho visto che hai avvisato un utente per inserimenti bibliografici promozionali. Solo per avvertirti che qualche giorno fa abbiamo costruito un template avviso utente specifico per questo tipo di inserimenti, per evitare di dover spiegare manualmente ogni volta tutto l'ambaradam. Lo trovi qui: Template:AvvisoB. Ciao e grazie! --PandeF (msg) 15:22, 24 mag 2021 (CEST)

[@ PandeF] Mi ricordavo di aver letto una discussione al riguardo, ma non sapevo se il template fosse poi effettivamente stato creato... Grazie mille, molto utile per la prossima volta!--Equoreo (msg) 15:24, 24 mag 2021 (CEST)

Ciao Equoreo, come può la pagina di Vincenzo Zampa essere automaticamente enciclopedica senza nemmeno una fonte? Avevo messo l'immediata per lo spostamento nel ns:bozze, non per una cancellazione. --Vgg5465|✉ 18:39, 25 mag 2021 (CEST)

Ciao [@ Vgg5465], ha vinto un premio Ubu, ho verificato e risulta: tanto basta perchè sia automaticamente enciclopedica. Per la wikificazione (che era orrenda), ho fatto io in 2 minuti. Che le fonti non siano riportate è un problema da risolvere, ma non è un buon motivo per spedirla in bozza: in bozza vanno solo le voci che altrimenti sarebbero da immediata, non tutto ciò che ha qualche problema (altrimenti sposteremmo mezza Teknopedia in bozza). Gli avvisi non sono stati aboliti, usiamoli. Saluti--Equoreo (msg) 18:49, 25 mag 2021 (CEST)

Ok, grazie della precisazione. Ho visto il premio UBU, era solo una questione di fonti. Saluti :) --Vgg5465|✉ 18:52, 25 mag 2021 (CEST)

[@ Vgg5465] In questo momento 148000 voci mancano di fonti: possiamo mica rimandarle tutte in bozza :-)

Per le fonti, prendi come riferimento il punto 6: se mancano pazienza (ma il {{F}} mettilo), basta che queste siano facilmente reperibili per salvarla (posto che sembri enciclopedica, ovviamente). Saluti--Equoreo (msg) 18:58, 25 mag 2021 (CEST)

Credo sia da bloccare: Ale5991 - 109.239.252.97. Ciao! --CoolJazz5 (msg) 11:39, 26 mag 2021 (CEST)

[@ CoolJazz5] Fatto, grazie--Equoreo (msg) 12:04, 26 mag 2021 (CEST)

Ciao Equoreo, ti contatto per sapere il motivo del blocco dato che ho modificato la pagina Crudelia esattamente come nella sua corrispettiva versione inglese. Al solito ho dimenticato di fare l'accesso (dimenticanza mia), ma per il resto non avevo sbagliato nulla. Anzi, ho corretto errori gravi come "che ha imparato" che non è neanche italiano.

Aggiornamento 00.24: Aggiungo che te l’hanno fatto anche notare modificando la pagina, a questo punto mi pare ridicolo il blocco --Rife0204 (msg) 00:17, 27 mag 2021 (CEST)

Ciao, ho visto che hai annullato una modifica sulla pagina e volevo chiederti se invece secondo te questa modifica sia corretta o meno: Speciale:Diff/120879335.--Janik (msg) 23:58, 27 mag 2021 (CEST)

[@ Janik98] Ciao, quella che ho annullato l'ho controllata direttamente dalla fonte. Quella che dici tu "a naso" mi sembra corretta: il decreto di indizione è del 16 marzo 1946, ha senso chiudere le liste ad aprile 1946 (per confronto, adesso il cd. "blocco liste" scatta 15 giorni prima della votazione, ma allora avevano gli schedari). Per una conferma bisognerebbe studiarsi la normativa elettorale allora vigente. Saluti--Equoreo (msg) 12:28, 28 mag 2021 (CEST)

ciao Equoreo, come mai hai cancellato la pagina di meters and more tecnology? leggo il comemmento e dice "pagina scritta in un'altra lingua o tradotta da traduttori autonamatici". Cosa vuol dire? Grazie per rispondere, è molto importante. in bocca al lupo per gli esami! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elisabetta Bogliatto (discussioni · contributi) 21:37, 8 giu 2021 (CEST).

Va bene così... Grazie della segnalazione. Ciao --Phantomas (msg) 12:49, 9 giu 2021 (CEST)

Ciao. Credo che si sia raggiunto un consenso condiviso anche dall'autore nella discussione di progetto. Visto che la bozza contiene materiale utile per l'estensione di altre voci, suggerirei di salvarla in una sua sandbox. Grazie per l'attenzione. --SimoneD89 (msg) 18:51, 23 giu 2021 (CEST)

Ciao Equuoreo, ho visto che hai cancellato la pagina Alessandro_Giovanniello, per Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV.

Come da tuo consiglio ho revisionato i Criteri di enciclopedicità/Calciatori, in particolar modo le Fasce, e ritengo che questo calciatore possa essere presente su Teknopedia in quanto:

- Ha giocato nella Colligiana, squadra di calcio militante nel campionato di serie C2 che, come puoi leggere nella voce di riferimento: è stata la competizione minore organizzata dalla Lega Italiana Calcio Professionistico ;

- Ha giocato nell'anno 2011-2012 nella Pianese in serie D che, come puoi leggere nella voce di riferimento: è la quarta divisione dilettantistica semi-professionistica ed ultima a livello nazionale del campionato italiano di calcio (dopo Serie A, Serie B e Serie C); Fonte web della presenza in serie D: https://www.tuttocalciatori.net/Giovanniello_Alessandro.

- Ha disputando il Campionato Berretti che, come puoi leggere nella voce di riferimento: è stato la principale competizione calcistica giovanile organizzata dalla Lega Pro (Lega Italiana Calcio Professionistico) .

Ho provveduto inoltre ad eliminare nei Collegamenti Esterni un link che effettivamente rimandava ad una sua attività lavorativa di Personal Trainer.

Io ritengo in conclusione che, come calciatore Alessandro Giovannniello, possa essere presente su Teknopedia.

Ti chiedo quindi di rivalutare la tua decisione, alla luce degli elementi forniti.

Ti ringrazio, buona giornata.

--Diegoferralis (msg) 12:21, 24 giu 2021 (CEST)

[@ Diegoferralis] Ciao, i Criteri per la definizione delle fasce si riferiscono alle federazioni nazionali, e sono le regole usate per la creazione/aggiornamento della tabella Fasce; non hanno nulla a che fare coi livelli dei campionati o con le leghe infranazionali. In particolare la federazione italiana è considerata di I fascia (che sostanzialmente significa campionati più grandi e prestigiosi e criteri meno restrittivi), quindi i criteri di ammissibilità per i calciatori italiani sono:

• aver disputato un incontro con la Nazionale maggiore/olimpica/U20;
• aver disputato 7 incontri nelle competizioni internazionali ufficiali per club oppure 3 incontri nelle fasi finali delle stesse;
• aver disputato il 10%+1 di incontri in una singola stagione o 10 incontri in più stagioni in Serie A;
• aver disputato il 50% di incontri su due stagioni o 50 incontri in tutto fra Serie A e B.

Come detto, essendo la federazione italiana di I fascia, questi sono i criteri più larghi in assoluto: gli incontri disputati in campionati dalla terza serie (la C, in Italia) in giù non hanno mai rilevanza; l'unica attività giovanile che assume rilevanza è quella svolta nella massima Nazionale giovanile (U20 o U21). Saluti--Equoreo (msg) 13:06, 24 giu 2021 (CEST)

Noto da ieri una bella schiera di IP vandalizzatori ! Che annullano sistematicamente modifiche buone di qualunque utenza iscritta ! Non c'è un modo tecnico per frenarli ? È davvero triste e sconcertante tutto ciò ! -- Il buon ladrone (msg) 13:15, 24 giu 2021 (CEST)

https://www.ilpost.it/2019/03/24/theranos-truffa/

https://www.repubblica.it/esteri/2018/06/16/news/la_caduta_di_elizabeth_holmes_la_steve_jobs_donna_rischia_vent_anni-199150801/

https://mgmtmagazine.com/elizabeth-holmes-theranos-storia-del-piu-grande-scandalo-in-silicon-valley-11202122/

https://www.marieclaire.com/it/attualita/gossip/a26926496/elizabeth-holmes-storia/

Può bastare? Mig (msg) 10:26, 25 giu 2021 (CEST)

Discussioni utente:37.159.94.22 va avanti da una decina di giorni dallo stesso range (a parte un'eccezione). Non si può tentare un blocco parziale? lo avevo proposto qui. /cc [@ Bradipo Lento]. --Titore (msg) 00:01, 27 giu 2021 (CEST)

[@ Titore], la situazione era abbastanza gestibile con retropatrolling, ma dopo essermi preso qualche giorno di vacanza ho visto che la cosa continuava: ho bloccato per sei mesi il range 37.159.64.0/19 sulle padine Rosa Parks e Claudette Colvin, l'utenza registrata è già stata avvisata e se noto altri inserimenti promozionali la bloccherò come da tabella. --Bradipo Lento (msg) 08:11, 28 giu 2021 (CEST)

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio 11

Archivio 13