Discussioni utente: Ceppicone

Ceppicone ha preso una discreta wikipausa. Pur essendo molto impegnato/a, questo non vuol dire che scomparirà da Teknopedia, ma soltanto che contribuirà saltuariamente e potrebbe non rispondere subito ad eventuali messaggi.

Anche se non sei registrato, quando intervieni in questa pagina sei pregato di firmare alla fine del messaggio cliccando sul pulsante . Grazie ;)

Archivio discussioni

---

• L'inesperienza non paga
• Archivio 2010/2014
• Archivio 2015
• Archivio 2016
• Archivio 2017
• Archivio 2018
• Archivio 2019/2020
• Archivio 2021

---

come archiviare

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Ciao, ho notato le tue cancellazioni delle denominazioni in lingua locale nelle pagine riguardanti enti territoriali italiani vari di secondo livello, come ho pure letto della tua disponibilità nel spiegare questa scelta.
Sarei interessato nel conoscere quale sia il problema che ha condotto alla deprecazione degli endonimi. Grazie in anticipo. --Liviojavi (msg) 22:58, 19 gen 2022 (CET)[rispondi]

[@ Liviojavi] Scusa il ritardo nella risposta, ma non è un bel periodo...la spiegazione a quanto chiedi la trovi in questa vecchia discussione. Ciao.--Ceppicone ✉ 20:52, 20 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Ceppicone! Ho come l'impressione che la madre della Blondel fosse Maria Mariton (il vandalo, dopo aver "deturpato", ha ripristinato la versione corretta... solito giochino ;-) ) Ripristiniamo la suddetta versione? Ciao grande!--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:01, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Come non detto, ho visto che hai già provveduto! Ciao Ceppicone!!!--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:03, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ Nima Tayebian]Questa volta sono stato più velociraptor di te ;)...--Ceppicone ✉ 11:05, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ahahah si, in effetti :-D Intanto che io controllavo la veridicità di quanto scritto tu hai provveduto a sistemare! Ciao Ceppicone!!! ^_^--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:06, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Si allunga il blocco a lui o si protegge definitivamente la voce?-- Il buon ladrone (msg) 16:51, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] Avvisato nella sua talk, se continua senza discutere lo blocchiamo.--Ceppicone ✉ 16:53, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Non si fermerà lo seguo da qualche giorno.... E dopo il tuo messaggio c'è stato l'ennesimo RB , ma io mi fermo :) povera crono :D -- Il buon ladrone (msg) 16:55, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Fatto ...vediamo.--Ceppicone ✉ 16:56, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] sotto controllo...sembra statico.--Ceppicone ✉ 16:59, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Sembra o non sembra la voce la tengo ancora più sotto controllo ;) , grazie mille Ceppico :) -- Il buon ladrone (msg) 17:01, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Ceppico e buon di. Guarda che sulla Salernitana stanno creando molta confusione.... Non è ancora nulla ufficiale (a breve lo sarà) ma qui https://www.transfermarkt.it/it/-/profil/trainer/14892 . Nicola lo riporta ancora svincolato. Il buon ladrone (msg) 09:59, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] Guarda, il "Bar dello Sport" non è proprio il mio campo...anzi...mi sono basato sulla fonte, se ritenete svincolato o non svincolato correggete pure. Ciao.--Ceppicone ✉ 10:02, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

Lo dico in base WP: SFERA tutto qui . https://www.transfermarkt.it/it/-/profil/trainer/2127 anche qui riporta ancora Coloantuono anche se è cosa risaputa che è stato esonerato . Io opterei per carica vacante finché la società e Walter Sabatini annunciano il suo successore -- Il buon ladrone (msg) 10:05, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] Certamente, fate pure, per me no problem...non sono avvezzo alle questioni di calcio ;)--Ceppicone ✉ 10:07, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

Leggendo la tua fonte parlano di chiamata notturna . Lasciamo così attendendo le firme , i siti sportivi si aggiorneranno a breve -- Il buon ladrone (msg) 10:14, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

Salve! Posso sapere perché hai annullato le mie modifiche alla voce in oggetto? Un portale biografico va accompagnato con un'altro che indichi cosa ha fatto/cosa fa la persona interessata, un link ad altra voce migliora la comprensione della voce in lettura, o no? --84.253.136.14 (msg) 17:59, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ho risposto nella tua talk...--Ceppicone ✉ 18:04, 19 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Potresti fare questo ri-spostamento? Ho visto che hai cancellato la categoria relativa, quindi ho pensato di chiederlo a te per rapidità. Grazie. --Fra00 10:51, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Fatto--Ceppicone ✉ 11:00, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

eheh, ma non è la prima volta, è un classico, è per sembrare anonimo ;-)--Kirk Dimmi! 11:08, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Perché l'enciclopedia contiene due articoli sullo stesso argomento? è contro il modo in cui funziona Teknopedia --2A01:CB06:900C:B7A:4580:1AC2:74B2:BC30 (msg) 12:15, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Primo: Teknopedia non funziona come intendi tu nell'intervento dopo di questo che è stato oscurato! Secondo: chiedo a Cloj, utente affidabile di vecchia data che ha scritto le due voci se può verificare. Grazie.--Ceppicone ✉ 17:57, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Si tratta dello stesso argomento: uno lemmatizzato più semplicemente, e l'altro in modo più articolato, con un abbozzo di traslitterazione:

Io preferirei la versione più "semplice", mettendo tra parentesi i termini arabo e persiano, e fondendo ovviamente le due voci.

Grazie per avermi avvertito e coinvolto. Posso pensarci io domani, se è ritenuto utile. Buon lavoro a tutti. --Cloj 19:37, 11 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Il mio richiamo a WP:ANALOGIA non era casuale, ma proprio nella discussione da te citata era riferito alla tua affermazione secondo cui "... sono state cancellate bande che avevano vinto più concorsi di settore...". È sconsigliato usare questa motivazione perché come già sai "Non essendovi su Teknopedia né uno staff né una linea editoriale, alcune voci potrebbero essere mantenute per decisione della comunità degli utenti e altre no: poiché le procedure di cancellazione vengono seguite da utenti diversi, non è possibile avanzare paragoni risolutivi tra una procedura e l'altra". L'Analogia non implica quindi il fatto che un argomento sia o meno "localismo", ma è più un modo errato di argomentare una motivazione di PdC nel contesto di WP e solo nel contesto di WP, per le ragioni spiegate sopra. Detto questo, e come già detto in precedenza, entrambi lavoriamo portando le nostre opinioni e motivazioni all'interno della ricerca del WP:CONSENSO della comunità, che in ultima istanza è quella che decide la sorte delle singole voci caso per caso. A volte siamo d'accordo altre no, com'è normale che sia. Per quanto poi io consideri giusta la tua volontà di trovare "criteri enciclopedicici condivisi", mi sembra che la "cura" (il metodo) da te scelta sia più dannosa della "malattia". Credo si potessero scegliere strade più soft ed indolore, magari coinvolgendo direttamente utenti esperti di questo settore, che poi in fondo se ancora sono utenti WP e se hanno ancora a cuore il trattamento di questi argomenti su WP, sono gli unici ad avere le informazioni e le conoscenze necessarie a delinearne i criteri di rilevanza. Devo poi sottolineare un'aspetto che molti fraintendono parlando di "Localismo": Parlare di fenomeni locali non implica assolutamente il fatto che una voce sia da considerarsi "Localismo", ma come puoi leggere da Teknopedia:Localismo, l'aspetto del localismo riguarda più il modo di trattare un'argomento che l'argomento trattato. È per questo che queste voci vengono portate fuori dal vizio del localismo quando si sottolinea una rilevanza nazionale tramite il riconoscimento istituzionale, critico-letterario o tramite la partecipazione ad eventi nazionali o internazionali di settore. Altre trovano invece una ragione di rilevanza al di la del localismo, anche solo attraverso la partecipazione storica al fenomeno delle bande musicali, e se è vero che in questo senso la data di fondazione può dare rilevanza eccome, è anche vero che in WP manca totalmente una voce ben articolata su questo fenomeno e sulle sue ragioni storiche. Una voce che ne tracci la storia in modo, se non esaustivo, almeno strutturato. Ciao e buona serata anche a te.--Plasm (msg) 00:21, 12 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Plasm] Rispondo velocemente qui dal mio intervento QUI. Ridurre le mie considerazioni sull'argomento al semplice concetto di analogia è riduttivo, sai benissimo che non è così, non ti puoi basare solo sulla frasetta...sono state cancellate bande che avevano vinto più concorsi di settore...scritta in un contesto ben più ampio ;). Non mi dilungo molto, ormai le posizioni si sono capite, confido sulla tua partecipazione al progetto per poter delineare un minimo di linea comune sui criteri quando saranno terminate le PdC in corso. Ciao, buona giornata.--Ceppicone ✉ 07:41, 12 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Anche se personalmente preferisco il fare le voci alla partecipazione alle discussioni, nel caso specifico non mancherò di partecipare. :) Ne abbiamo parlato così a lungo che non potrò di certo tirarmi in dietro :) Ma spero ancor di più nella partecipazione di utenti esperti che ci sappiano indirizzare sulle fonti giuste da utilizzare, sui festival e sui direttori d'orchestra da considerarsi punti di rilevanza e sulla stori che c'è dietro al fenomeno delle bande musicali. Il tutto augurandomi che questa macchina che hai iniziato sia quanto più fruttuosa possibile.--Plasm (msg) 09:14, 12 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, la contatto in merito alla sua proposta di cancellazione della pagina Complesso Bandistico Ciro Bianchi. Lei ha sollevato dubbi di rilevanza enciclopedica della pagina e nell'avviso è riportato "Bisogna distinguere le bande del periodo di fondazione da quelle attuali" oltre che sostenere una rilevanza solo localistica. A seguito della sua segnalazione, la pagina è stata fornita di informazioni verificabili e non evasive sulla rilevanza, citando fonti attendibili di terze parti, come suggerito dal banner. A quanto pare questo non è bastato. Per rendere la pagina più compatibile alle politiche di Teknopedia, potrebbe essere spogliata della descrizione dell'attuale associazione, lasciando solo la sua natura storica del complesso. La sua rilevanza storica è non in discussione e supportata da fonti storiche. Spero che queste modifiche che sono appena state apportate, portino la pagina agli standard richiesti, visto anche che vi sono pagine di bande italiane presenti in Teknopedia, con caratteristiche del tutto simili alla pagina in discussione. Un saluto,

--Fralucali (msg) 10:55, 12 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Fralucali] Grazie del messaggio, ma la pagina dove intervenire è QUESTA, dove puoi esprimere il tuo parere per il mantenimento o la cancallazione della voce. Ciao, buona giornata.--Ceppicone ✉ 12:08, 12 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Anche io pensavo che l'utente avesse scritto una baggianata, ma la ricerca in rete mi ha fornito l'unica (per ora) fonte disponibile: so che non è il massimo della scelta e non riporta il luogo della morte, ma conferma (purtroppo) il decesso. --87.14.75.248 (msg) 23:08, 13 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ 87.14.75.248] Lo so, me ne ero accorto, mi hai bruciato sul rollback ;). Grazie.--Ceppicone ✉ 07:17, 14 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Lui è un troll palese, ieri mi ha scritto la stessa cosa. Magari si riesce a bloccargli il range su Dennis Rodman per qualche giorno? --ValeJappo (msg) 15:38, 26 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Vedo che hai già protetto la pagina direttamente, come non detto, grazie --ValeJappo (msg) 15:39, 26 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ ValeJappo] Grazie a te!--Ceppicone ✉ 15:41, 26 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Ceppicone e grazie per avermi pingato. Ho fatto il mio intervento, in cui spero di aver detto tutto e soprattutto di esser stato d'aiuto. Un saluto e buon week end anche a te.--Plasm (msg) 13:57, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, ci ha pensato Burgundo. Comunque in ogni caso a quanto ho capito "Lady Violet" è il nome di un progetto che solo per un certo periodo è stato associato alla Messina, per cui non è ben chiaro dove finisca una e inizi l'altra --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:18, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

A parte che ti ho pure ringraziato, la gallina ovaiola livornese (uova rigorosamente bianche) è la cosa più famosa di Livorno negli Stati Uniti e ne vado piuttosto fiero, visto il mio 50% di origini campagnole. Anche se nella loro assoluta ignoranza non associano la razza Leghorn alla città... vabbé sono ignoranti, non c'è nulla da fare. E poi se non ci si piglia sanamente per il culo tra toscani, quegli altri, diciamocelo, sono tutti un po' noiosi. E poi si sa che la Maremma è sempre così... Ciao dall'Olanda. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 08:40, 4 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Hypergio] Ah ah ah Lo so che mi hai ringraziato..eh si anche se di toscano mi è rimasta solo l'origine, la gioventù e l'arte di prendersi per il culo. Sarei curioso di sapere da quale zona dell'Olanda mi saluti (se ti va, magari in separata sede, non vorrei abusare della tua privacy).  ;)--Ceppicone ✉ 08:50, 4 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Assolutamente nessun problema dirti la città. E a proposito di polli io abito all'Aia. Ciao.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 08:53, 4 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Hypergio] Bellissima...ci ho preso in pieno pieno col pollo.--Ceppicone ✉ 09:04, 4 mag 2022 (CEST) PS: amo l'Olanda, ma è una storia lunga...Ciao, buona giornata.[rispondi]

Scusa se non ti ho risposto ma negli ultimi giorni sono stato in altre faccende affaccendato.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 06:20, 10 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami se insisto ma io qui^127211137 leggo ancora una bestemmia. --Mrcesare (msg) 16:39, 7 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Si Ceppicone, stavo per scriverti anche io. C'è ancora una bestemmia visibile. --Lollo Scrivimi 16:41, 7 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Mrcesare, Lorenzo Longo] Adesso dovrebbe essere a posto...--Ceppicone ✉ 16:43, 7 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ed eccoti il meritato premio, complimenti ancora :-D --Kirk Dimmi! 01:29, 8 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Cep, ti vorrei fare alcuni apprezzamenti per varie ragioni: La prima, non è cosa comune su WP, che un utente sia in grado di ripensare anche "criticamente" (nel senso di sviluppare un seria analisi) su una iniziativa che ha sviluppato a portato avanti in modo così deciso. Apprezzo che tu abbia affrontato invece con spirito comunque "serio e attento" alcuni rilievi sollevati ( tralascio alcuni accenni personali con altri utenti, che spero siano da considerarsi risolti o in via di chiarimento). Seconda, che tu abbia preso seriamente in esame la mia proposta di poter eventualmente dare una "coerenza" generale al tutto, anche con la possibilità di riesaminare la operazioni, comprese alcune già "passate in giudicato". Che poi si faccia o meno , questo sta alla discussione e alle cose, ma comunque apprezzo l'attenzione dimostrata, ribadisco, non così comune, anzi spesso invece un po' "rozzamente" basata più sulla competitività del "vincere" e "perdere". Posso anche non essere completamente d'accordo sulla conduzione di tutta l'operazione, ma, ribadisco, apprezzo lo spirito critico e l'attenzione con cui stai ascoltando gli altri utenti. ciao :) --Aleacido (4@fc) 22:44, 20 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Aleacido] Che si faccia o meno, credo davvero che le tue proposte potrebbero dare un bel segnale di "maturità". Apprezzo molto i tuoi apprezzamenti! Con stima. ;)--Cep ✉ 22:58, 20 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Secondo me si può mettere in bozza. --Vito (msg) 17:35, 27 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Vito, sentiamo cosa ne pensa Gac, che ha cancellato dopo di me...--Cep ✉ 17:40, 27 mag 2022 (CEST)[rispondi]

In quanto romanzo di DeLillo ho ben pochi dubbi sull'enciclopedicità, il testo è pocherello ma non ho trovato copyviol. --Vito (msg) 17:41, 27 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Per me no problem, però sentirei correttamente anche il parere di Gac. Ciao.--Cep ✉ 17:42, 27 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Può darsi che il soggetto possa avere diritto ad una voce ma quello che c'era scritto nella pagina cancellata non aveva nulla a che vedere con una voce di enciclopedia. Forse il tag corretto era C1 invece che C4 (e me ne scuso). --Gac (msg) 17:44, 27 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ma è uno stub, suvvia. --Vito (msg) 17:50, 27 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Ceppicone, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 29 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, in relazione a quanto sopra, sono in contatto con le figlie. Quanto scritto dai giornali è errato. Come posso rettificarlo? Certificato di morte è a mia disposizione ma non mi pareva il caso di pubblicarlo. --146.241.172.6 (msg) 18:19, 30 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Quanto affermi dev'essere verificato, al momento la fonte dice Faenza... devi produrre una fonte attendibile e verificabile. Leggi WP:FONTI, WP:RO. Ciao, grazie.--Cep ✉ 18:23, 30 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, la ringraziamo per averci segnalato il modello di voce da seguire.

Utente:Larissaa96/Sandbox --Larissaa96 (msg) 09:30, 3 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ma non ci vuole WP: CONSENSO per certi (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussione:Mehmed_II) spostamenti? Dalla talk sembra che il consenso vira verso la denominazione It , dacci un occhio tu -- Il buon ladrone (msg) 18:09, 8 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] Ho ripristinato e avvisato l'utente in talk...ma credo che i suoi contributi vadano attenzionati.--Cep ✉ 18:23, 8 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie, un altro l'ho annullato (era senza fonti) ma anche il resto lo sono e non so se affidabili al 100X100 ma vado di WP:BF e non rollo ma...come dici tu se qualcuno ne capisce andrebbero controllati, grazie mille e ciao -- Il buon ladrone (msg) 18:30, 8 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, forse in casi come questo è meglio non mettere la "registrazione bloccata" e togliere il blocco automatico dell'ip? --ArtAttack (msg) 18:16, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ ArtAttack] Ho applicato la normale procedura...cosa faresti?--Cep ✉ 18:22, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Magari sbaglio, di solito quando blocchiamo per NUI senza che ci siano altre cose (vandalismi, spam, ecc) non lasciamo la possibilità di registrazione e omettiamo il blocco ip? --ArtAttack (msg) 18:24, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ ArtAttack] Mi cogli impreparato, chiedo a [@ Elwood]...sentiamo cosa consiglia.--Cep ✉ 18:27, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ ArtAttack] Intanto ho omesso il blocco Ip...vediamo se va bene.--Cep ✉ 18:30, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

La normale procedura di un blocco NUI che non sia offensivo ovvero vandalico è di lasciare libera tanto la creazione di un'altra utenza dal nome più consono, quanto di non bloccare l'IP. Del resto l'avviso invita a creare un'altra utenza e solo come alternativa di chiedere la rinomina. Ciò è anche utile per noi in quanto è immediato constatatare che che "Utente nome furbo" è stata creata da "Utente nome scioco". Rientrando questo semplicemente nella "categoria nomi sciocchi" (tutti i nomi di fantasia che volete ma un minimo di serietà possiamo pretenderla) e non risultando altri tentativi di creazione utenze, nemmeno impediti dal filtro, lascerei libera anche la creazione di un'altra utenza. --Elwood (msg) 19:31, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Gli ho tolto anche il blocco creazione utenze. --ArtAttack (msg) 21:20, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Le modifiche apportate al luogo di sepoltura di Raffaella Carrà sono reali. Le ceneri sono state disperse in mare a Cala Piccola e al cimitero di Porto Santo Stefano, nella chiesa, vi è da aprile 2022 un cenotafio che la ricorda. C'è anche la foto del marmo. Roberto Alfano Roby A Roberto (msg) 14:04, 18 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Roby A Roberto] Ciò che sostieni dev'essere supportato da fonti attendibili e verificabili, la dispersione delle ceneri in mare per il momento sono voci di paese, le fonti attuali affermano altro, leggi bene l'avviso che ho lasciato nella tua talk. Grazie--Cep ✉ 14:09, 18 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Le ceneri sono state disperse in mare in Cala Piccola, la notizia viene da un amico di famiglia e confermata dallo stesso Sergio Japino 93.55.54.171 (msg) 14:25, 18 giu 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Roby A Roberto] Purtroppo le "notizie" su Teknopedia devono essere verificabili, "viene da un amico di famiglia" non può essere accettato. Sei in grado di procurarti WP:FONTI attendibili su quanto affermi? Sarebbe sufficiente una dichiarazione pubblica dello stesso Japino...--Cep ✉ 14:29, 18 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo sapere come mai è stata rimossa la modifica apportata da me sulla pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Sant'Agata_Martesana Che processo dovrei seguire per farla aggiungere? Grazie, Sara SaraCloude (msg) 14:35, 26 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Teknopedia non è una raccolta generica di informazioni, per comprendere meglio la differenza tra quello che può essere inserito nell'enciclopedia e quello che non deve essere presente leggi WP:WNE...leggi anche WP:E e WP:COMUNI . Ciao, grazie.--Cep ✉ 14:40, 26 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ok, ma il Palio delle Contrade è una manifestazione del comune, non credo di aver scritto niente di inopportuno o incoerente, come si fa a valutare cosa viene inserito? SaraCloude (msg) 14:46, 26 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Hai scritto qualcosa di non enciclopedico...leggi bene i link che ti ho indicato. Leggi anche questa dettagliata discussione e capirai.--Cep ✉ 14:51, 26 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Salve Cep, e grazie per la risposta, ho dato un’occhiata ai vari link ed ora mi è più chiaro. A questo punto ti chiedo un suggerimento, se posso: poiché nella pagina di Cassina De’ Pecchi, nella sezione “Cultura”, viene menzionata la manifestazione a cui facevo riferimento (Palio delle Contrade), potrebbe essere ammesso creare un hyperlink ad una nuova pagina di approfondimento sulla manifestazione? Ad esempio con il nome “Palio delle Contrade di Cassina De’ Pecchi”. In essa sarà presente quindi la storia della manifestazione, alcuni dettagli, e l’albo d’oro. Grazie mille, Sara SaraCloude (msg) 08:50, 4 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Direi di no, la manifestazione non ha i requisiti enciclopedici che hai letto nei link...anzi, ho cancellato la sezione cultura in Cassina de' Pecchi perché pure quella non enciclopedica.--Cep ✉ 09:25, 4 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami ma io ho fatto riferimento ad uno dei tuoi link: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:COMUNI Qui viene riportato quanto segue, quindi in linea con quanto era riportato in sezione Cultura di Cassina de’ Pecchi e che hai cancellato: perché non va bene? Vanno riportate delle fonti? “Eventi Descrivere molto succintamente i principali eventi che si svolgono nella città con cadenza regolare (ad es. fiere, manifestazioni concertistiche, festival musicali o cinematografici, rievocazioni storiche di recente istituzione), purché la loro rilevanza sia messa in luce da fonti terze e autorevoli.” SaraCloude (msg) 09:47, 4 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, riusciresti a darmi un riscontro sul mio ultimo messaggio? Ho riportato un passaggio delle regole di Teknopedia: “Eventi Descrivere molto succintamente i principali eventi che si svolgono nella città con cadenza regolare (ad es. fiere, manifestazioni concertistiche, festival musicali o cinematografici, rievocazioni storiche di recente istituzione), purché la loro rilevanza sia messa in luce da fonti terze e autorevoli.”

Questa indicazione va in contrasto con la tua modifica --> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cassina_de%27_Pecchi&diff=128208952&oldid=127906368

Cosa significa che il Palio delle Contrade di Cassina De' Pecchi è una "manifestazione non enciclopedica"? Quanto riportato nella pagina era in linea con le indicazioni: si tratta dell'evento principale di Cassina De' Pecchi che svolge con cadenza regolare. https://www.comune.cassinadepecchi.mi.it/it/events/palio-delle-contrade-2022 --SaraCloude (msg) 11:55, 5 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ SaraCloude] Perché si tratta di giochi paesani (calcio, calcetto, calcio balilla, briscola, freccette...) organizzati da un'associazione giovanile, lontani dai criteri enciclopedici richiesti. Non rientrano neanche nelle tradizioni, perché privi di storicità. Ti ri-linko questa dettagliata discussione, che ti può aiutare a capire. Leggi bene! Ciao.--Cep ✉ 13:44, 5 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ho eseguito un secondo CU che ha evidenziato un punto di unione tra le due utenze. Un saluto, --Gac (msg) 07:09, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché hai rimosso la frase che ho inserito? Se il problema sono le fonti faccio copia e incolla dalla voce dell'album. --87.12.202.220 (msg) 21:16, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Fatto!--87.12.202.220 (msg) 21:22, 28 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per le correzioni. Puoi inserire le coordinate, la mappa e i wikimedia commons nella sezione altri progetti come fatto qui: Tavarnuzze --Labyrinto (msg) 10:46, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Puoi spiegarmi come si fa ad avvisare l'utente si usa un template ? --Labyrinto (msg) 10:49, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Labyrinto]Ti faccio prima io una domanda: la Chiesa di San Pietro (Montebuoni) si trova a Montebuoni o Tavarnuzze?--Cep ✉ 10:52, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Dalla lettura delle voci viene indicata la frazione di Montebuoni. la chiesa sorge sul poggio di Montebuoni. Tavarnuzze è una frazione adiacente. Dista meno di 1 Km. --Labyrinto (msg) 10:59, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Labyrinto] Quindi non c'entra nulla tra i monumenti di Tavarnuzze?--Cep ✉ 11:02, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Leggo dalla storia di Tavarnuzze che essendo insufficiente la chiesa di Montebuoni fu edificata la chiesa del Sacro Cuore a Tavarnuzze. Direi che basta il riferimento storico e di eliminarla dalla lista dei monumenti di Tavarnuzze. --Labyrinto (msg) 11:10, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Labyrinto] E la Chiesa di San Lorenzo alle Rose si trova a Tavarnuzze o Impruneta?--Cep ✉ 11:15, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

La chiesa dista 650 m da Tavarnuzze (frazione) e quasi 4 km da Impruneta (comune) quindi è un monumento della frazione di Tavarnuzze. --Labyrinto (msg) 11:25, 23 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Labyrinto] Scusa per le coordinate e la mappa...avevo dovuto chiudere, è un periodo a corrente alternata, ma vedo con piacere che ti ha ben consigliato Utente:Davy1509 per la creazione in Wikidata. Ciao, buon lavoro.--Cep ✉ 09:53, 26 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Perché continui ad eliminare le mie modifiche? Nel modello che mi hai mandato diceva di mettere la cucina e l'ho messa con tanto di fonti. Riguardo la squadra di calcio, perché devi eliminare la bandierina blu? Sono i colori ufficiali ho cercato su google 37.161.37.236 (msg) 11:55, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Leggi bene gli avvisi nella tua talk...grazie.--Cep ✉ 11:56, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ma un borgo è normale abbia infobox con dicitura Frazione ? -- Il buon ladrone (msg) 19:18, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] Cambiato in Località. Ciao, grazie.--Cep ✉ 19:22, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ma grazie a te :D , spostato anche la citazione giù mi rubo un altra policy di mestiere, permetti? :D ciao Ceppicone una buona serata -- Il buon ladrone (msg) 19:26, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Secondo le regole di en.wiki potrebbe anche andare bene, se annulla di nuovo segnalalo in en:Teknopedia:AN3 senza annullare. --Vito (msg) 20:25, 30 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, ciò che ho scritto non è assolutamente errato, essendo stato Mennea due volte campione europeo dei 200 metri come da me riportato. Inoltre è più corretto scrivere "campione olimpico ai Giochi di Mosca 1980" che "campione olimpico a Mosca 1980" dato che stiamo parlando di Giochi olimpici. Infine, è corretto dal punto di vista grammaticale inserire la virgola nella frase "In virtù della sua carriera sportiva, è stato insignito..." Non vedo alcun errore. --79.13.174.242 (msg) 18:45, 1 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Dall'infobox risultano 3 Campionati Europei e 1 Campionato Europeo indoor qtà 2 è vago... scrivere giochi davanti al Template:OE non è la forma standard, non si mette. Inoltre l'incipit deve essere condiviso, cioè rispettare il WP:CONSENSO, se vuoi inserire anche i titoli europei (nel numero corretto) devi cercare il consenso in Discussione:Pietro Mennea. Ciao.--Cep ✉ 18:56, 1 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Il campionato europeo è diverso dal campionato europeo indoor, inoltre il numero 2 è chiaramente riferito alla specialità dei 200 metri in cui Mennea è stato campione europeo proprio due volte. Scrivere Giochi davanti al template non sarà la forma standard (anche se l'ho vista in molte altre voci), ma è più corretto dal punto di vista grammaticale. In ogni caso è solo una formalità grammaticale, le altre modifiche sono corrette e non vedo perché debbano essere cancellate a priori. --79.13.174.242 (msg) 19:05, 1 ago 2022 (CEST)[rispondi]

In questa modifica scrivi due volte campione europeo senza specificare nulla...ripeto le vittorie totali sono 3 (nel 1974: 200 metri piani e nel 1978: 100 e 200 metri piani). Le modifiche non sono corrette per niente, non ha senso inserire nell'incipit le vittorie a tuo piacimento: 200 metri si, 100 metri no? L'Europeo indoor invece nemmeno lo consideri? Pertanto le vittorie generali vanno bene indicate nella tabella dei palmarès... Non è nemmeno corretto specificare giochi davanti al template, se fosse stato grammaticamente scorretto l'incipit non sarebbe stato ignorato per anni, non credi? Ciao, buona serata.--Cep ✉ 22:50, 1 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Non è a mio piacimento, basta leggere la frase completa per capire che è riferita ai 200 metri piani: "Campione olimpico dei 200 metri piani ai Giochi di Mosca 1980 e due volte campione europeo (dei 200 metri piani), è stato il primatista mondiale DELLA SPECIALITA' (dei 200 metri piani)...". Anche perché, solo successivamente si parla dei 100 metri piani. Ripeto, campione europeo NON è campione europeo indoor, non serve specificare. L'incipit non è scorretto, semplicemente ha più senso specificare che Mosca 1980 sono un'edizione dei Giochi olimpici, quindi è più corretto scrivere "campione olimpico ai Giochi" o "campione olimpico all'edizione di..." rispetto a "campione olimpico a Mosca 1980" come fosse un semplice luogo seguito da una data. --79.13.174.242 (msg) 23:33, 3 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Dal palmarès risultano altre medaglie d'oro nella SPECIALITÀ ...ripeto, ho annullato riportando alla versione condivisa, se vuoi modificare l'incipit cerca consenso in talk, oppure chiedi un parere terzo e non ci saranno problemi a reinserire la tua versione. Ciao.--Cep ✉ 07:49, 4 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ovvio che ci sono altre medaglie, non è mia intenzione inserirle tutte dal momento che più sotto vi è il palmarès completo, semplicemente si inseriscono le più importanti/prestigiose, vale a dire l'oro olimpico e i due ori europei outdoor. --79.13.174.242 (msg) 16:37, 4 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Chiedo quali siano le ragioni di cancellazione della pagina senza una discussione e una revisione? --Mpconfa (msg) 00:06, 19 ago 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Mpconfa] Perché non rispetta WP:GRUPPI.--Cep ✉ 09:34, 23 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho creato la pagina di un politico e magistrato italiano e non capisco perché sia ritenuta non enciclopedica. Esiste già la pagina del padre (Ammiraglio della Marina) e di diversi omologhi. Puoi darmi qualche delucidazione? Grazie mille! --AxelFoleyit (msg) 15:17, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ AxelFoleyit] Perché non rispetta WP:BIOGRAFIE. Ciao.--Cep ✉ 15:55, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

Il formato corretto è, ad esempio: "1 070" e non "1070" o "1.070". Anche il numero dei contributi di Teknopedia è scritto così, e in tutte le pagine inseriscono pure il template (mi pari si chiami "fornatnum") per scrivere automaticamente con lo spazio. 151.68.11.64 (msg) 12:40, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ 151.68.11.64] Il formatnum si usa nel testo, nell'ifobox l'inserimento è automatico, leggi Template:Pornostar.--Cep ✉ 12:46, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]

Quindi è corretto non lasciare lo spazio nelle migliaia all'interno dell'infobox? 151.68.11.64 (msg) 12:48, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]

Per lasciare lo spazio ho inserito il template formatnum...vedi WP:PARSER. Ciao.--Cep ✉ 12:53, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie, ora guardo la pagina. 151.68.11.64 (msg) 12:55, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grave vandalismo di 2001:B07:5D2E:3F50:9CB:4E7A:3466:C497 su "Pansessualità". 151.34.220.72 (msg) 13:09, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ma se la fonte l'ho scritta "Il dialetto di Bari - Grammatica scrittura lettura - Giovine Alfredo e Giovine F." qual è il problema? --2.44.141.10 (msg) 09:48, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]

Il problema è che le fonti devono essere verificabili...leggi WP:F e WP:VERIFICABILE. Grazie.--Cep ✉ 09:49, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ma il libro è noto, stiamo parlando di un libro scritto da un noto esponente dell'accademia della lingua barese e curato da suo figlio, Felice Giovine. Non stiamo discutendo della rivista Novella 2000. Il testo è attualmente in vendita in diversi punti a Bari e in provincia ed è custodito in biblioteca centrale a Bari. Inoltre, è ormai abbastanza noto che in barese (in realtà anche in napoletano) la "e" atona si scriva (a questo punto, bisognerebbe scrivere "Bar" e non "Bare" per Bari, e non credo sia necessario che qui spieghi la differenza tra le due scritture, perché è lampante). Senza altre spiegazioni razionali, non posso far altro che considerare ciò come un'ulteriore presa di posizione priva di alcun senso. Attendo. --2.44.141.10 (msg) 09:56, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]

Lasciamo perdere le prese di posizione, e non ci incazziamo a prescindere quando si cerca di suggerire costruttivamente il corretto uso delle fonti! Quando inserisci le fonti cartacee devi inserire i riferimenti puntuali in voce, non basta indicare il libro nel campo oggetto...leggi bene Aiuto:Bibliografia.--Cep ✉ 10:01, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]

Va bene, è una presa di posizione non costruttiva. Buona giornata!--2.44.141.10 (msg) 10:03, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]

Buona giornata pure a te!--Cep ✉ 10:04, 24 set 2022 (CEST)[rispondi]

Sono andato a rileggere qualche discussione o parti di esse. E mi chiedo allora il senso del template perché proprio non riesco a comprenderlo. Fra l'altro leggendo il manuale del template non mi coglie all'occhio che la modalità in cui l'ho usato sia scorretta. --9Aaron3 (msg) 20:20, 8 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Potresti aggiungere più informazioni nella pagina Teknopedia di Concerviano. Come le sagre e i cognomi più diffusi 2001:B07:A3B:3EF4:981E:E6A9:17C6:8846 (msg) 20:47, 9 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ti ho già risposto QUI.--Cep ✉ 07:45, 10 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Confermo! :D --Pątąfişiķ 16:32, 22 nov 2022 (CET)[rispondi]

leggi la pagina di discussione grazie Spiderdiv (msg) 18:05, 26 nov 2022 (CET)[rispondi]

Posso avanzare, peccando di mancanza di buona fede, un sospetto di evasione di blocco? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:39, 27 nov 2022 (CET)[rispondi]

come mai hai annullato l'inserimento di un collegamento esterno che ho fatto alla voce Museo delle attività agricole --Susanna Giaccai (msg). Visto soprattutto che il collegamento esterno esistente è errato? 10:21, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@ Giaccai] Perché il collegamento questo è un sito turistico che ha copiato la voce Wiki, quindi oltre ad essere di scarsa utilità è deprecato da WP:COLLEGAMENTI. Ciao.--Cep ✉ 10:52, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]

È superfluo scriverlo solo nell'incipit di Lucera? Lo si ritrova scritto anche nell'incipit di altre città, come Lecce, San Severo, Mantova, Pavia, ecc. Se c'è un criterio, dovrebbe valere per tutte le città. --Sim85 (msg) 16:58, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Sim85] Sei registrato dal 2008, quindi dovresti sapere che su wikipedia è deprecato il ragionamento per WP:ANALOGIA, ultimamente alcuni utenti te lo hanno fatto presente in diverse occasioni. Potrei risponderti allo stesso modo: perché non si trova scritto anche nell'incipit di Firenze o Spoleto? Cerco invece di spiegarti che il "riconoscimento regionale" di Città d'arte, rientra sostanzialmente negli appellativi turistici trattati in QUESTA DISCUSSIONE, che sono deprecati dall'incipit per WP:CONSENSO, pertanto se hai notato che sono presenti in altre voci potresti spostarli tu stesso nella sezione che ritieni opportuna. Nel caso di Lucera, ritengo sia attinente la sezione Lucera#Monumenti e luoghi d'interesse, vista la mancanza delle sezioni "Economia" o "Turismo". Ciao, buona giornata.--Cep ✉ 09:29, 5 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Le feste le porta via la Befana, tu però pensa a mettere in pdc quelle non enciclopediche! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:09, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Carlomartini86] Ah Ah Ah...sto ramazzando un po'...Ciao! ;)--Cep ✉ 18:13, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]

Salve, capisco il dubbio sull'enciclopedicità (provvedo a inserire fonti a carattere quantomeno regionale), tuttavia nella sezione "storia del palio" si menziona la cronistoria prima del 1975, primo palio di cui si hanno notizie certe. Buon lavoro e buona serata!--L0r4nd0 (msg) 23:50, 12 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Cep, scusa il disturbo, qui avevo tolto la mappa dall'infobox perché quelle mappe non vengono più aggiornate dopo la soppressione dei comuni. La cosa è evidente guardando quelle ad esempio di Torriana in cui ci sono ancora i vecchi confini della provincia di Rimini, ma in realtà ognuna di quelle mappe diventa obsoleta alla prima fusione di comuni nella provincia di appartenenza che avviene successivamente all'abolizione del comune in questione. Per questo non credo sia applicabile WP:COMUNI ma credo vadano trattate alla stregua di mappe storiche. ----Friniate^Arengo 15:37, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Friniate] Hai ragione, ho cappellato, non me n'ero accorto! Puoi ripristinare senza problemi. Ciao, buona serata.--Cep ✉ 21:17, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Perfetto, eseguo, buona serata anche a te! :-) ----Friniate^Arengo 21:20, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

@Ceppicone ciao, ho notato che una persona ha usato il mio telefono per vandalizzare, per favore mi sblocchi così loggo anche da lì, chiedo scusa da parte sua per i vandalismi --Eddi12345550 (msg) 19:20, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Ceppicone se puoi potresti togliermi il blocco per favore? --Eddi12345550 (msg) 19:24, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Lollo98 --Eddi12345550 (msg) 19:24, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

chiedo aiuto anche a te @Lollo98 perchè vedo che ti occupi dei vandalismi --Eddi12345550 (msg) 19:25, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

spero che puoi darmi una mano --Eddi12345550 (msg) 19:25, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

[@ Eddi12345550] non sei bloccato, per lo meno non con la tua utenza, ma abbi cura dei tuoi dispositivi, perché altrimenti un check user può bloccare la tua utenza. --Lollo Scrivimi 19:27, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

ti spiego meglio, una persona dal mio telefono ha vandalizzato la mia pagina e quella che sto facendo, e @Ceppicone mi ha bloccato dal mio cellulare,dove vorrei loggarmi.

non si potrebbe togliere il blocco? così loggo --Eddi12345550 (msg) 19:31, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Lollo98 spero che mi riesci a dare una mano --Eddi12345550 (msg) 19:34, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Lollo98 --Eddi12345550 (msg) 19:34, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

@Lollo98 ho sbagliato a menzionarti scusami. --Eddi12345550 (msg) 19:35, 14 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho notato che hai lasciato messaggi nella suddetta discussione ma ti ricordo che il progetto è chiuso da 9 anni e non è stato più riattivato. --Gce ★★★+2 22:03, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]

[@ Gce] Ti ringrazio...magari qualcuno ogni tanto sbircia ;).--Cep ✉ 17:24, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ne dubito fortemente, a maggior ragione se nel corso degli anni il numero di wikipediani attivi è crollato; secondo me è meglio avvisare il progetto attivo più vicino (ad oggi è quello Europa, visto che quello Italia non è mai partito). --Gce ★★★+2 18:39, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Bene, sarà per le prossime.--Cep ✉ 18:46, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Ceppicone, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 29 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Sono veramente amareggiato per il tipo di uso e la deriva che certi altri utenti stanno dando al ns bozza. Non avevi torti. D'altro canto ahimè nemo profeta in patria. 2) Mi sono trovato in un elenco di lettura di chrome credo casualmente la tua pagina utente su Meta, ma nel dubbio chiedo, non è che mi avevi chiesto o chiesto di fare qualcosa e me no sono dimenticato? --Pierpao (listening) 15:05, 15 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Pierpao] Forse mi stai confondendo con qualcun altro...;)--Cep ✉ 13:32, 18 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Mi riferisco all'apposizione del Template:E alla sottosezione di cui sopra. Faccio presente che la Voce Erasmo d'Oro è stata cancellata il 20 maggio 2023 e il testo è stato trasferito nella sottosezione in oggetto; la pagina è stata cancellata e trasformata in #redirect il 28 maggio 2023. --Teseo ^(✉) 23:09, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Teseo] Ho visto, va bene unire, ma così pare localismo allo stato puro, di certo non adatto a una voce in vetrina: famiglie degli agricoltori (2009), Associazione commercianti (2010), sezione AVIS (2011)...se proprio lo vogliamo lasciare basta indicare il premio, non tutta la papppardella a chi è stato assegnato...Dario Rodella? chi è?...io comunque lo toglierei.--Cep ✉ 23:16, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Ceppicone]. Ho cancellato la sottosezione ed inserito parzialmente il contenuto nelle tradizioni. Grazie. Ciao. --Teseo ^(✉) 23:24, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Sarebbe molto utile per me sapere perché le due frasi aggiunte nella pagina di Narni sono state cancellate. Erano informazioni vere, e in più non ho fatto altro che prendere spunto dalla pagina di Todi. In entrambi i casi sono frasi che non aggiungono niente di ché ma che rendono la pagina più interessante al primo sguardo. Rendete davvero difficile l'essere utile per Teknopedia se cancellate le cose e non date nemmeno la motivazione. Come si fa a crescere così? --82.49.50.50 (msg) 08:15, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ 82.49.50.50] Perché la frase questa non era adatta all'incipit: l'altitudine, superflua, è indicata nell'infobox, il "controllo" della valle si commenta sostanzialmente da solo. Prendere spunto da altre voci su wikipedia è deprecato, leggi WP:ANALOGIA, perché potrebbe essere da correggere anche la pagina dalla quale hai "preso spunto". Per una corretta contribuzione su questo tipo di voci consiglio di leggere WP:COMUNI e WP:E. Ciao, buon lavoro.--Cep ✉ 18:09, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie. Sapere il motivo mi fa capire che sono stato avventato nel voler modificare la pagina. Non ne ho le competenze e preferisco lasciar fare a chi, come te, lo sa fare davvero. --82.49.50.50 (msg) 19:52, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Nota: il pdf della carta dei servizi A22 contiene 2 pagine per foglio, quindi la pag. 58 corrisponde al foglio 31 del pdf, lato sinistro. --Holapaco77 (msg) 08:14, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Holapaco77] Vedo rancore, ma inneggiare al vandalismo su una svista (con invito a discuterne) mi pare esagerato, pertanto l'avviso è ingiustificato. Manteniamo la calma su...inotre la fonte non considera la radio "unica e ufficiale" pertanto ho modificato il tuo inserimento.--Cep ✉ 17:17, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Continui ad annullare modifiche in cui vengono dette cose vere, ottimo lavoro --TommoPizza (msg) 11:18, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Vedere QUI--Cep ✉ 13:32, 13 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Ceppicone, ho visto le sue modifiche [1] sulla voce Piana degli Albanesi. Vorrei dei consigli e dritte per migliorare la voce comune/i. Collaboro ormai da tempo con wikipedia, quando posso. --Gspata (msg) 16:19, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Gspata] I consigli te li avevo già dati nel 2016: vedi Discussione:Piana degli Albanesi/Archivio I#Modello di voce...ma non li hai seguiti...--Cep ✉ 13:39, 13 ago 2023 (CEST)[rispondi]

I link rossi non sono vietati, significa solo che al momento la voce non esiste, ma in futuro potrebbe essere creata. Se il collegamento c'è già non ci sarà bisogno di cercare voce per voce le parole da collegare. Inoltre, un link rosso segnala le pagine mancanti e che bisognerebbe creare. Leggi qui.--Ptolemaios (msg) 20:11, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Ptolemaios] Ti sbagli, quanto affermi vale per i link rossi nel corpo voce, nelle voci correlate non vanno inseriti wikilink a pagine al momento non esistenti, leggi WP:CORR. Se proprio proprio la vuoi inserire devi utilizzare il testo nascosto.--Cep ✉ 08:46, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai cancellato la Galleria delle foto storiche della Chiesa di Santa Maria delle Grazie di Calvizzano. Premetto che non sono stato io il primo a inserirla, al più l'ho integrata e ne ho sistemato il template; ma volevo chiedere per quale motivo non andasse bene. Ti ringrazio eventualmente per le risposte :) --Brebozio (msg) 14:36, 22 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Brebozio] Ciao, semplicemente perché la voce non è un contenitore di foto, per quello c'é Commons. Inoltre nella sezione generalista del Comune l'approfondimento non viene affidato alle immagini, ma al testo, che descriva il monumento in maniera sintetica, in una voce ancillare qualche foto in più invece non guasta. Siccome WP è destinata alla visualizzazione su una pluralità di dispositivi, non sono ammesse le dimensioni fisse per le immagini, pertanto le ho tolte. Qualora si ritenga di impostare una dimensione bisogna utilizzare (con buon senso) il parametro upright: vedi Aiuto:Markup immagini#Dimensionamento relativo. Buona serata e buon lavoro.--Cep ✉ 18:00, 22 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai allineato a WP:COMUNI (che non conoscevo nel dettaglio) le voci dei comuni di Ottone, Gorreto, Rovegno, Fontanigorda e Fascia, ma non quelli degli altri comuni dell'alta val trebbia ligure e della Val Bisagno che collegano con le autolinee dell'AMT Alta Val Trebbia e Val Bisagno, che allineerò come hai indicato tu. Un precisazione hai usato una linea standard utilizzando il termine autoservizi, ma il principale collegamento fra Genova, Torriglia, l'alta Val Trebbia con Montebruno, Rovegno, Gorreto ed Ottone è svolto con bus, mentre con autoservizi i vari collegamenti interni Fontanigorda, Propata, Rondanina e frazioni di Torriglia e quelli limitati come quelli di Gorreto il venerdì, di Fascia il martedì e giovedì. Mentre in altri comuni la mobilità urbana è più dettagliata in questi modificati risulta molto schiva e non chiarisce se il collegamento è quotidiano o limitato rimandando a guardare sul sito dell'AMT. --Trebbia (msg) 18:48, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]

[@ Trebbia] Ciao, la sezione in questione deve contenere una descrizione sintetica dei servizi su gomma esistenti, autolinee urbane/suburbane o interurbane con i relativi gestori, omettendo ogni dettaglio irrilevante sotto il profilo enciclopedico, come ad esempio l'elenco delle linee degli autobus o gli orari di esercizio, evitando elenchi, tabelle e quant'altro. Leggi Teknopedia:Modello di voce/Centro abitato#Mobilità urbana. Scrivere: svolti con autoservizi di linea oppure svolti con servizi regolari di autobus è la stessa cosa. Buona giornata e buon lavoro.--Cep ✉ 09:44, 1 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ricambio il saluto, si lo penso anche io, è molto probabilmente copia incollata da qualche opuscoletto, sul webbe non trovo nulla. Ho provato in ogni caso a dare un'ulteriore spunto di riflessione sul perché, copy o no, non è roba adatta. A presto! --Saya χαῖρε 11:14, 1 dic 2023 (CET)[rispondi]

Salve, non ti pare spam anche questo? Saluti.Lineadombra 10:53, 10 dic 2023 (CET)[rispondi]

Io non mi riferisco al nome utente (che non non mi sembra inappropriato), quanto alla pubblicità in bella vista nella pagina di discussione. Saluti. Lineadombra 11:08, 10 dic 2023 (CET)[rispondi]

Scusa se ti disturbo di nuovo a seguito del tuo opportuno intervento, ma poiché la pagina di discussione nonché l’oggetto che costituisce anch’esso spam possono essere agevolmente richiamati, mi domando se non sia opportuno oscurarli nella cronologia. O forse il mio è uno scrupolo eccessivo. Saluti e buona domenica. Lineadombra 15:14, 10 dic 2023 (CET)[rispondi]

ciao @Ceppicone puoi verificare la rimozione di contenuto (interpreti e personaggi) che è stata effettuata oggi ? Grazie. --Daytang (msg) 17:00, 26 dic 2023 (CET)[rispondi]

Segnalo che la macchina del campanilismo si è messa in moto (e già ci sono i primi risultati), quindi anche se il consenso per il mantenimento è già palese lo è altrettanto la chiamata alle armi. Monitoriamo; per il resto spero tutto bene, buon lavoro! --Saya χαῖρε 10:41, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Sayatek] Ciao, ho notato gli attacchi che hai subito in talk voce dal San Paolo group ;). Probabilmente la voce verrà considerata enciclopedica per consenso, questa è l'ennesima dimostrazione che anche le PdC sono uno strumento utile e democratico per risolvere molte controversie. Il campanilismo non finirà mai, specialmente su questo tipo di voci. Buona giornata.--Cep ✉ 11:03, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao @Ceppicone rispondo qui seguendo il consiglio di altro admin. Non credo che ribattere possa essere considerato provocatorio. Ognuno ha il diritto di esprimere le proprie opinioni e difenderle. Ciò che è importante è farlo in modo sempre rispettoso e costruttivo, senza cadere nell'aggressività o nell'ostinazione. Le linee guida dicono espressamente di evitare la guerra di modifiche quindi cerco di avviare un dialogo tranquillo come abbiamo fatto qui: Discussione:Processione del cavallo parato. Buona giornata. --Daytang (msg) 09:12, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Dipende, anche se a te non sembra per qualcun altro a volte lo è, non a caso c'è una RdP in corso...Buona giornata a te.--Cep ✉ 14:23, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]

@Ceppicone la richiesta di RdP è nata da Discussione:Smoky (mascotte olimpica) dove io volevo esclusivamente parlare del cane "mascotte". --Daytang (msg) 14:28, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Ceppicone, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 29 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera, volevo contribuire alla voce "Palio" sul modello di quella inglese, distinguendo tra i palii corsi con cavalli e modellati su quello di Siena, tra i palii corsi con asini come quello di Torrita di Siena, e quelli su barche come il Palio Marinaro di Livorno. Inoltre, volevo espungere manifestazioni folcloristiche che nulla hanno a che vedere con i palii, come la Giostra dell'orso. Tuttavia, non appena ho provveduto ad inserire un semplice riferimento al palio di Bientina, me lo sono visto subito cassare, con la motivazione che non sia una cosa rilevante. Tengo a precisare che il medesimo riferimento si trova nella equivalente voce in lingua inglese, che evidentemente non adotta lo stesso metro di giudizio. Potrei gentilmente sapere sulla base di che la suddetta voce è organizzata? Ringrazio in anticipo per l'eventuale risposta ed auguro una buona serata --Vingone (msg) 16:46, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Vingone] Wiki.it segue le regole che la comunità si è data per Wiki.it, cosa fanno sulle altre Wiki a noi sostanzialmente non interessa. Il discorso è un po' lungo, cerco di sintetizzare. Una manifestazione per avere una voce su Wiki dev'essere enciclopedica WP:E, quindi gli eventi elencati nella voce Palio come vedi hanno tutti una voce. Per capire meglio il concetto ti linko alcune discussioni e alcune PdC passate: 1 - 2 - 3. Sono tre esempi da leggere bene, per capire l'enciclopedicità di questo tipo di manifestazioni, ti aiuteranno a comprendere cosa poter inserire nell'ambito del folclore, argomento soggetto a numerosi e continui episodi campanilistici. A tal proposito leggi anche: WP:WNE. Ciao, buona lettura e buona serata.--Cep ✉ 18:25, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera, ho avuto modo di leggere le discussioni che mi hai fornito. Innanzitutto ti ringrazio per questa gentilezza. Poi, per dovere di correttezza, volevo anticiparti l'idea che avrei per la voce Palio. Per sommi capi, eccola:

1) creare una serie di sottovoci, quali ad esempio "Palii corsi con cavalli" per i palii veri e propri, "Palii corsi con asini" per le manifestazioni tipo quella di Torrita di Siena e "Palii marinareschi" come quello di Livorno

2) sebbene non siano palii a pieno titolo, fare una sottovoce del tipo 1 per gli eventi come la Giostra del Saracino (Arezzo)

3) infine, se non meritano una menzione a pieno titolo, altri palii meritano, credo, almeno una citazione a pié pagina, del tipo "manifestazioni di questo tipo vengono fatte inoltre a Bientina, Buti, Castiglion Fiorentino,..."

Spero che una voce così strutturata possa incontrare il tuo giudizio favorevole. Intanto, ti saluto --Vingone (msg) 13:59, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Vingone] Evidentemente non hai letto bene i link: Bientina, Buti, Castiglion Fiorentino, Torrita di Siena sono stati ritenuti non enciclopedici, pertanto prima di creare sottovoci come intendi, fossi in te, sentirei il parere della comunità...dovresti iniziare una discussione nella voce interessata: QUI. Grazie.--Cep ✉ 14:29, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Scusate, intervengo, secondo me non vi siete del tutto capiti. Ben venga la riorganizzazione della voce spiegando le varie tipologie di palii (ma evitando magari la lista della spesa della voce in inglese, sarebbe più interessante una spiegazione delle caratteristiche comuni delle varie tipologie...). Secondo me va bene menzionare che (esempio) nel comune di Roccacannetta Astigiana ha luogo da due secoli il palio delle lumache anche se magari l'evento in sè non ha una bibliografia e/o rilevanza storica tale da meritare una voce propria. --Civvì (Parliamone) 14:44, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Civvì] Attenzione però a non far rientrare dalla finestra quanto basta citare nelle voci dei comuni (vedi PdC)...gli esempi del tipo Bientina, Buti, Castiglion Fiorentino, Torrita di Siena portano a questo. La voce è stata soggetta a campanilismi di ogni tipo...--Cep ✉ 14:52, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Facile, alla prima modifica che si rivela generare perdite di tempo c'è il blocco parziale. :-) --Civvì (Parliamone) 14:56, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao wikicollega, mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia/Camaiore fra marzo-maggio 2025.

non si tratterebbe di una vera e propria Editathon, ma con l’occasione potremo interessarci all’ampliamento di abbozzi e la creazione di nuove voci sulla Versilia, Camaiore, le Alpi Apuane o su qualsiasi argomento tu preferisca.

Ci ritroveremo in una prestigiosa location, che potrebbe essere Villa Bertelli o Villa Borbone delle Pianore.

prima di conoscere la data e luogo certo e prima di proporre ufficialmente il raduno nell’apposita pagina devo capire quanta gente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 18:36, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciiao Cep, ci guardo ;-) ----Friniate ✉ 11:21, 29 ago 2024 (CEST)[rispondi]