Discussioni utente:Aleksander Sestak/Archivio8

Il lavoro sulla cambusa degli archivi è stato completato alla fine ??? --Erik91scrivimi 09:51, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

OK io se cambuso gli archivi inzierò questo lavoro questa estate --Erik91scrivimi 15:06, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ti consiglio di farlo finito il festival del calcio, purtroppo non abbiamo abbastanza utenti per le varie azioni maggiori in atto:

• Il festival (che finirà ad Aprile probabilmente)
• La creazione di biografie del sudamericane (anche se ci lavora quasi solo Salvo)

Io direi di aspettare il festival e poi eventualmente chiedere aiuto (magari facendo proprio un altro festival nessuno lo vieta) --Erik91scrivimi 15:11, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ok tanto gli archivi bene o male c'è ancora tempo --Erik91scrivimi 15:19, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

se mi dici dove sei arrivato e quali archivi mancano ("da x a y") posso vedere di fare qualcosa anch'io a tempo perso. non c'è bisogno di alcun festival per cose del genere IMO --Re^[1] Salvo da PALERMO 15:59, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

messaggio sfuggito? --Re^[1] Salvo da PALERMO 23:58, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

ok rivedrò tutto velocemente appena trovo tempo --Re^[1] Salvo da PALERMO 00:10, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Comunque siamo già in 3 utenti dopo il festival potremmo anche chiedere a Beard e a Petrik Schleck dividendoci tutti gli archivi rimasti da fare per ogni utente, non ci dovremmo mettere molto --Erik91scrivimi 08:46, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

ho fatto i primi 2 archivi, e mi sono reso conto che ti sei mangiato una marea di possibili cambuse :( in pratica hai cambusato solo in ns:1... per adesso m'abbuttò, ci tornerò prossimamente --Salvo da PALERMO 16:50, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

La colpa è anche mia osservando l'archivio --Erik91scrivimi 21:51, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Cito Salvo : "mi sono reso conto che ti sei mangiato una marea di possibili cambuse" era corretto scrivere "...vi siete mangiati una marea...", siccome anche io ho cambusate li con te --Erik91scrivimi 22:16, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ahahahah =D --Erik91scrivimi 22:17, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

In questa pagina la O viene prima della A??--Ste81dime tuto 12:53, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ma così non vale, bisognerebbe inserire "in ordine alfabetico del nome reale", io per esempio potrei chiamarmi Antonio ma firmarmi Ste81 ;)--Ste81dime tuto 12:59, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ora ho capito, ok tutto apposto, ha un nome ingannevole il ragazzo :)--Ste81dime tuto 13:04, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Già chiamarlo vandalismo è esagerato, pensavo fosse One, Two, Three, non 1, 2, 3, cmq avevo visto l'edit di Salvo.--Petrik Schleck 19:18, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

infatti, come si chiama ???--Petrik Schleck 19:23, 10 mar 2012 (CET)preferivo NoirTime.[rispondi]

era per fare un esempio, non ti scaldare.--Petrik Schleck 01:09, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

Pessima. Se preferisci inutile, gratuita, indebita, fuori luogo, animosa. Avete trascorsi; non vi beccate. --AttoRenato ^{le poilu} 01:26, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

io me ne sono accorto fin da subito. --Salvo da PALERMO 01:42, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

almeno 38 :S --Salvo da PALERMO 01:45, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

Forse avevo risposto nella parte sbagliata, ancora devo capire dove si dialoga, comunque riscrivo: "volevo solo dire cose giuste dato che chi ha creato la pagina ha scritto che sono pop - punk -.-" e altre informazioni non vere, su partecipazioni, discografia ed album. Tutti i gruppi hanno una pagina aggiornata, perchè io non posso farlo? Anche il gruppo precedente che ha come stessi membri i Sick Tamburo, ha un papello di roba con scritto vita, morte e miracoli.. Non è fare pubblicità, è solo per dire ai fan 3 cose in più se non le sanno già.
Poi chi va a cercare la pagina dei sick tamburo? Un fan, non di certo una persona qualsiasi che può essere influenzata o chissà quale idee intendete con "promozionale".
Mi scuso per l'offesa.--Ordinedisordine (msg) 02:11, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, avevo già pensato di scriverti, poi ho pensato si potesse evitare dato che non ti occupi spesso di musica. Dietro tuo sollecito, confermo: ebbene sì, in vari ambiti, in particolare quello musicale, è da quando sono arrivato su Teknopedia che è in atto la guerra contro i "rilasci", termine che a quanto pare si è diffuso soprattutto a causa della poco ortodossa tendenza a scrivere voci utilizzando i traduttori automatici tipo il Babelfish (per intenderci, quello che traduce tu che sei diverso con you that you are various, e tempo fa restituiva addirittura various you that six...). Sì che è sbagliato: vengono "rilasciati" gli ostaggi, le dichiarazioni, i certificati, mentre i prodotti discografici, i film, i videogiochi vengono "pubblicati", distribuiti", "messi in commercio", come viene spiegato anche nell'introduzione di questa pagina. Come vedi, c'è un intero elenco contenente voci da "epurare", e ricordo che al Progetto:Musica si arrivò a proporre la predisposizione di un avviso automatico per chi inserisce un edit con una parola di questa "famiglia" (del tipo: confermi che vuoi davvero scrivere "rilasciaXX"?). Dunque, occhio! <Ironic mode> E se ti trovi la disponibilità di 50 mila euro, anziché utilizzarle per un riscatto non necessario, potresti elargirle ad un conoscente, che può metterli da parte per l'acquisto di un monolocale, visto che sta in affitto con un vicino di stanza che a causa del lavoro dorme in orari inconsueti, e lui per questo non può esibirsi a squarciagola nelle canzonette italiane... :) </Ironic mode> Sanremofilo (msg) 15:16, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per le modifiche, li ho citati tutti quelli che ha battuto o me ne mancano ancora ??? (Tipo quello che è il sesto migliore marcatore della Champions per ora non l'ho messo) --Erik91900000 e oltre... 17:02, 12 mar 2012 (CET)[rispondi]

Trovato un altro (che però probabilmente verrà presto battuto) e messo nella voce comunque non penso che me ne verranno in mente altri --Erik91900000 e oltre... 17:11, 12 mar 2012 (CET)[rispondi]

Nella pagina da fare del calcio e linkato Ivan Višnevskijj è corretto metterlo come redirect di Ivan Višnevskij ??? O il nome è completamente sbagliato ??? --Erik91900000 e oltre... 19:17, 12 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ok allora vado a toglierlo dalla pagina --Erik91900000 e oltre... 19:20, 12 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che stai lavorando sulla pagina della corsa. Hai per caso intenzione anche di scrivere un articolo su wikinotizie? che ho visto che ultimamente contribuisci con degli ottimi articoli. Fammi sapere. --Osк 14:50, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ok, QUI sto tenendo l'aggiornamento della corsa. Ci sarà forse bisogno, al termine della gara, di completare la notizia. Ti faccio sapere se sarò impossibilitato (dovrò uscire) a farlo. Ti ringrazio comunque. --Osк 16:48, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ecco n:Ciclismo: Simon Gerrans vince la Milano-Sanremo 2012. Se puoi aggiungi una tabella con la classifica finale (prendi spunto da n:Ciclismo: Matthew Goss vince la Milano-Sanremo 2011) e controlla se ci sono errori. Ciao e grazie per la disponibilità. --Osк 17:25, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

arrivato all'undicesimo archivio, in cui ho notato che nè tu nè Erik1991 avete iniziato a "lavorare". sono arrivato alla sezione 51 e mi è seccato. la trovo la cosa più noiosa da fare qui su wikipedia. quindi al limite cambuserò le briciole che lascerete voi due. ciao --Salvo da PALERMO 03:11, 18 mar 2012 (CET)[rispondi]

Sì, mi sa che hai ragione. Provvedo a togliere l'immagine. --Alexdevil (msg) 09:13, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

Fino a fine marzo non posso per vari motivi fare lavori complessi stile sul festival del calcio o creazione di nuove voci (la seconda già da qualche giorno), mi dedicherò a cambusare gli archivi che come lavoro che non mi richiede tanto tempo o sforzo. Dovrete poi comunque ripassare te o Salvo in ogni caso --Erik91900000 e oltre... 17:56, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

E' molto imbarazzante ricevere le giuste rampogne per cose che fanno altri, ma il fatto che due persone diverse abbiano usato lo stesso indirizzò IP pur costituendo qualcosa di strano è una realtà. Vi raccomando attenzione e prudenza quando trattate con utenti anonimi, i cui indirizzi IP potrebbero essere usati da persone per niente vandaliche come me. A scanso di equivoci ti dico che il soggetto del articolo vadalizzato non l'ho mai sentito nominare. Solo prudenza per via di queste strane cose che possono fare accusare innocenti e svalutare il contributo di un'altro utente con lo stesso IP. Buona giornata--78.12.44.94 (msg) 18:29, 19 mar 2012 (CET) Andando a vedere il "contributo" fatto da questo tizio, mi imbarazzo io per lui: come si fa ad essere così stupidi-permettete la parola- simili cose possono, come su ho detto intralciare il cammino degli anonimi, loro malgrado. Che vergogna!--78.12.44.94 (msg) 18:32, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ahahahah hai visto la fretta nel modificare cosa fa fare ? xD --Erik91900000 e oltre... 20:00, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

Prova a scrivergli anche tu, magari via mail: se non risponde anche stavolta saremo costretti ad aprire la problematicità per write-only (senza contare che praticamente ogni sua modifica contiene 10 errori). Certo, è assurdo: come uno scrive in ns0 può rispondere alle discussioni. Una delle poche cose che non mi spiego di WP è proprio il write-only. --Triple 8 (sic) 22:50, 19 mar 2012 (CET)[rispondi]

I genitori lo mandano ad allenarsi con la squadra quando ha solo sette anni e Ballack attira l'attenzione di Hanisch Steffen: l'allenatore della prima squadra è particolarmente impressionato dal modo di utilizzare entrambi i piedi in modo egualmente straordinario.: dove sarebbe scritto? ti giuro che non lo vedo --Salvo da PALERMO 01:01, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

scusa, ma che sia scritto nelle altre versioni vale meno di zero. o fonti o niente, soprattutto per pezzi POV come questi. ho lasciato solo l'info nuda e cruda verificabile (forse) --Salvo da PALERMO 01:08, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

ok, buon lavoro. ricorda che le fonti sono importanti e soprattutto necessarie: meglio non scrivere nulla anche sapendo che è vero che scrivere senza l'appoggio della prova. buonanotte, ciao --Salvo da PALERMO 01:25, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ogni quanto facciamo gli archivi ? Attualmente mi sembra che nel primo ci siano 48 discussioni, io li farei ogni 50 ma preferivo sentire la tua opinione --Erik91900000 e oltre... 11:27, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

OK fammi sapere --Erik91900000 e oltre... 18:00, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

Perfetto --Erik91900000 e oltre... 18:11, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ho fatto questa modifica momentaneamente dimmi cosa ne pensi --Erik91900000 e oltre... 11:31, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

No ho preso spunto da qua Discussioni progetto:Anime e manga/One Piece --Erik91900000 e oltre... 18:35, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ma nelle voci delle squadre c'è scritto filiali del Barcellona, comunque se Salvo dice che sia fuori standard vuol dire che comunque il problema non si pone --Erik91900000 e oltre... 18:38, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

Comunque nessuna polemica tranquillo =) --Erik91900000 e oltre... 18:41, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

ciao, ti scrivo perché sei interevenuto nella discussione di inserimento in vetrina o in quella del vaglio che ho aperto dopo su Valentino Mazzola. vorrei sapere il tuo parere in merito a quanto segue:

Vorrei sapere il parere di tutti coloro che mi hanno rimproverato per i troppo numeretti presenti nel testo. Ora l'intera sezione Biografia è stato allegerito. Un vantaggio c'è: ci sono in totale meno numeri, ma sono raggruppati alla fine delle frasi o di più frasi, quando trattano lo stesso argomento. Mi fate sapere se questa parte, dopo tale modifica, è per voi più scorrevole? E se ci sono eventuali altri problemi.

Se credi di esprimere un parere ti ringrazio e puoi farlo nell'apposita discussione (ultimo mio commento). --Cucuriello (msg) 21:03, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

La rimozione era volontaria e la motivazione è espressa nel campo dell'oggetto: il discorso che fece Ermocrate (greco siceliota) ai suoi interlocutori (greco sicelioti) non ha motivo di essere in un articolo che tratta i Siculi che greci non erano. Che senso ha quella frase? Tutti gli storici concordano sul fatto che Ermocrate disse "Siculi" per intendere l'antica origine dell'indipendenza siceliota e per il sentimento che legava i Sicelioti ai Siculi che qualche trentennio prima rivendicavano la propria autonomia. "Siamo Siculi" significa "siamo succubi", non certo "siamo geneticamente e culturalmente Siculi". Poi libero di lasciare errori del genere, tanto anche il resto dell'articolo è scritto malissimo... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.37.103.229 (discussioni · contributi) 13:35, 24 mar 2012 (CET).[rispondi]

Ok, sarò più specifico la prossima volta.--79.37.103.229 (msg) 15:34, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

se Dukla Trenčín, Dukla Trenčín Trek e Dukla Trenčín Merida sono la stessa squadra è meglio unificare i template--Mpiz (msg) 18:59, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

nelle voci delle altre squadre ce il link alle pagine uci--Mpiz (msg) 19:05, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

perfetto--Mpiz (msg) 19:08, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao come ben saprai la Juventus è arrivata in finale di coppa italia, e dato che ho una buona memoria sono andato a cercare una certa discussione di cui qua sotto ora ti copio un passaggio:

Allora questo trofeo (ma direi più un titolo onorifico) viene dato solo quest'anno per i 150 anni dell'unità del paese a chi vince la Coppa Italia, chi vince il GP di Monza e chi vince la il Giro d'Italia (Contador) allora non è proprio un trofeo dato che viene dato solo sta volta Mettiamo che il prossimo anno vinciamo noi (Juve) o chesso il Napoli perchè vinciamo solo un trofeo e voi quest'anno 2 e chi siamo i figli della schifosa ???=) in sostanza io metterei nell'edizione di quest'anno nella storia o comunque citarla e nel palmares dell'inter e della stagione 2010-2011 una nota con scritta grazie alla vittoria della Coppa Italia 2010-2011 l'inter a ricevuto anche il trofeo Coppa 150 anni d'Italia assegnato solo per quest'anno ai vincitori del Gp di Monza (Pincopallino) e del Giro d'Italia (Contador) --19erik91scrivimi 19:27, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

quoto Erik --Menelik (msg) 19:36, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

"mettiamo che il prossimo anno vinciamo noi (Juve)..." Ahahahahahahahah --Aleksander Sestak (msg) 19:42, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Cosa ridi !!!! noi stiamo facendo uno squadrone per il prossimo anno per l'accoppiata coppa scudetto e per aprire un ciclo dopo Pirlo prendiamo Meazza, Maradona e Boniperti senior poi vediamo se ridi ancora =) --19erik91scrivimi 19:55, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

@Erik: rido, rido. Avete preso il calciatore più giovane del Milan (Pirlo), il più forte della Sampdoria (Ziegler): mazza che squadrone. Dove volete arrivare il prossimo anno? In Serie B? Ahahahahah --Aleksander Sestak (msg) 22:45, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

@Aleksander Sestak se leggi la mia risposta sopra capisci come la penso --19erik91scrivimi 09:43, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho capito. Vabbè... sarà per il prossimo lustro. --Aleksander Sestak (msg) 16:29, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Lustro ma noi con sta squadra so che vinceremo minimo per 15 anni XD --19erik91scrivimi 16:32, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Allora se la juve vince la coppa Italia ti consegno un noto premio televisivo --Erik91900000 e oltre... 14:53, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro noto solo ora che avevo scritto metti caso che la vinca il Napoli o la Juve ahahaha avessi scommesso... --Erik91900000 e oltre... 14:54, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Era per ridere... comunque io te lo linkato solo per la coppa Italia non per lo scudetto o l'accoppiata scudetto coppa --Erik91900000 e oltre... 15:23, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ahahahah bella questa --Erik91900000 e oltre... 15:27, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

posso chiederti d limitare il numero di edit nelle voci? tanto metti anche il wip quindi nessuno ti corre dietro. ricontrollare una per una troppe modifiche non è mai piacevole--Mpiz (msg) 19:22, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ho notato che hai inserito il {{Ciclismo Vorarlberg}} nelle voci di alcuni ciclisti andando anche a sostituire, in alcuni casi, la dicitura Team Volksbank con il template in questione. Dal momento che il nome è differente, saresti pregato di ripristinare le diciture corrette, eventualmente creando un {{Ciclismo Volksbank}}... --Osк 23:25, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Sì può andare. Ora però per favore inseriscilo nei posti giusti (ad esempio Cameron Wurf o Olaf Pollack, nelle quali prima hai messo, sbagliando, {{Ciclismo Vorarlberg}}). Per Barta, mi risulta che abbia corso al mondiale nel 2009 e nel 2011, vedi Memoire-du-cyclisme citato in fondo alla voce. --Osк 23:51, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao ti segnalo che ti ho inviato un email --Erik91900000 e oltre... 21:12, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Boh ti rispondo qua dato che non hai risposto all'email, meglio che lo sai anche te mi sembra più corretto comunque ti rinnovo l'invito a venire a giocare anche te di diverti di sicuro pensaci =) --Erik91900000 e oltre... 21:26, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ok allora aspetto l'email e ti rispondo poi li --Erik91900000 e oltre... 21:40, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Alex, volevo chiederti se ti va di diventare il valutatore di questa pagina. Aspetto al più presto una tua risposta. ;) ໓єงıℓ90 16:00, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ti cerca Erik91 qui.--Petrik Schleck 19:05, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto della faccenda via email siccome non riguarda wikipedia --Erik9120mila edit sotto la Mole 08:27, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao se puoi venire un attimo in IRC vorrei parlarti velocemente ( anche della frase che hai vorrei farti delle domande) se hai tempo e voglia --Erik9120mila edit sotto la Mole 21:37, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Come fa a essere un "quotidiano" se esce due volte a settimana? Dovrebbe essere "Kicker (rivista)" (tant'è che anche in inglese è chiamata magazine, rivista appunto). --Triple 8 (sic) 20:01, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]

sono sufficienti ma non necessari. se non vengono rispettati, non è motivo di cancellazione immediata! sono solo inclusionistici e servono a dire cosa è enciclopedico, non cosa non lo è. mi sembrava che lo avessi capito. se non lo ritieni enciclopedico, c'è la regolare procedura. --Salvo da PALERMO 23:56, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ho inviato una mail, ciao --Zero6 ✉ 10:33, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa eh, ma che senso ha eliminare la parola dal testo per poi metterla in oggetto della modifica? Adesso mi consulto con altri admin ed eventualmente puliamo la crono. ciao--Ribbeck 16:31, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ha provveduto Nicolabel. ciao. --Ribbeck 16:34, 4 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Alek carica pure la tua versione della voce che è molto migliore di quella attuale--Mpiz (msg) 09:49, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Quando aggiorni le statistiche dei calciatori, ricordati di aggiornare sia la data di aggiornamento del template sportivo, sia quella della sezione statistiche. Ricordati inoltre che la data di aggiornamento è quella dell'ultima partita giocata e non quella della giornata in cui stai effettuando la modifica.--Figiu ^(msg) 14:38, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Arrivo subito. --ThePolish 19:08, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Per cortesia, non scherziamo. Non è che se un anonimo scrive una critica deve essere automaticamente etichettata come trolling. Vediamo di non essere dogmatici e non mostriamo pregiudizi, grazie. Spiegami per cortesia dov'è la trollata. Intanto, contro-rollbacko. --151.42.120.237 (msg) 20:34, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

E poi deciditi, è trolling o attacco personale? Hai le idee un po' confuse. --151.42.120.237 (msg) 20:37, 5 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Una scelta discutibile la tua Aleksander. E' un commento un po' forte, si, ma ce ne sono stati altri e alla fine la parte "scritta male" è di gran lunga inferiore alla valutazione su Vito, che seppur rude deve essere visibile. Ripristino. --Zero6 ✉ 08:32, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Come tante altre persone. Ho cmq chiesto all'IP di strikkare e di chiedere scusa. --Zero6 ✉ 09:47, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Beh mi pare ovvio, per i toni poco civili --Zero6 ✉ 09:48, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

"Toni poco civili" per me comprende tutto. Riguardo alle altre persone... bè, le discussioni le hai seguite pure tu, direi di non farne questioni di lana caprina giacché non ho voglia di riguardarmi per bene le varie pagine e farti l'elenco. Semplice pigrizia. Cordiali saluti. --Zero6 ✉ 10:00, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Senti, sono in chan sennò non finiamo più --Zero6 ✉ 10:03, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che hai partecipato alla discussione, ti informo di aver spostato tutte le voci di quel template ai titoli corretti come da pl.wiki e da discussione. --ThePolish 16:04, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ti suggerisco di usare Template:nf. Io lo trovo molto più comodo di {{non firmato}} perché permette copia e incollare data e nome utente nell'ordine che appare in cronologia. Ciao--Nicolabel 19:06, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Aleksander, non credo di poterlo fare, non c'è una motivazione per cancellare la voce. Non potresti semplicemente modificala, e ampliare con quello che hai preparato in sandbox? --Eumolpa (msg) 23:57, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Nel 2005 era definito una mezzapunta.: ma che vuol dire? chi l'ha detto e soprattutto da dove è stata presa quest'info? ciao --Salvo da PALERMO 02:18, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

sì ma... la risposta? :) --Salvo da PALERMO 02:20, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

ok grazie. e ottimo lavoro sulle revisioni generali delle biografie e delle squadre. ciao --Salvo da PALERMO 02:23, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Occhio ai vandalismi multipli. Ciao, --Gnumarcoo 12:50, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, l'ho chiesto in Vandalismi in corso insieme alla segnalazione dell'ip. Ciao. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:44, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo che ti ho inviato una email e ti auguro buona Pasqua --Erik9120mila edit sotto la Mole 10:07, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Alcuni giorni fa è stata presentata richiesta di protezione per questa voce. In effetti sembra in corso un'edit war tra alcuni IP e un utente registrato, ma non ho voglia/competenze/informazioni per entrare nel merito delle modifiche: visto che ti sei interessato anche della voce su Andrea Masiello e che forse sei preparato su questo argomento, ti spiace dare un'occhiata anche alla crono di questa voce, tenerla sotto controllo e in caso di necessità lasciare una nuova richiesta in WP:RPP? Buona Pasqua. --Nicolabel 21:04, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, vanno creati i seguenti template per la corsa a tappe di queste tre manifestazioni:

• Grand Prix Cycliste de Québec
• Grand Prix Cycliste de Montréal
• Tour of Beijing

Una volta creati i template, essi vanno inseriti nelle voci principali delle corse a tappe e in seguito anche nelle annate in cui si sono disputate le corse. Per tutte le altre corse che fanno parte del UCI World Tour 2012 i template ci sono. Un saluto.--Invision2.0 (msg) 21:41, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ottimo, bravo. Aiutami comunque a tenere d'occhio questa voce dopo che la SP è scaduta ieri, infatti ho già dovuto ripristinare la voce una volta. La voce deve essere così com'è finché non si gioca la giornata numero 32.--Invision2.0 (msg) 22:26, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]

ok grazie. --Salvo da PALERMO 00:56, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

c***ooooooooooo. aspetta che sistemo un po' --Salvo da PALERMO 01:37, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

finito il mix perfetto, ciao --Salvo da PALERMO 01:46, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto nella mia talk.--Jon de Visser (msg) 19:28, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

ciao. dici Teoricamente qualsiasi calciatore potrebbe realizzare 4 marcature in due differenti partite di Champions League: esattamente, e Messi è stato l'unico a farlo. cosa c'è da chiarire? --Salvo da PALERMO 01:32, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

sì hai capito male. almeno 4 gol in ciascuna di 2 partite. solo Messi ci è riuscito. non 4 cumulativo, ma se li sommiamo sono 8 --Salvo da PALERMO 01:37, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

mai nessun giocatore, Messi a parte, ha fatto almeno 4 gol in una partita e poi almeno altri 4 gol in un'altra. in particolare, il Dio ha fatto poker all'arsenal 2 anni fa e cinquina quest'anno. cosa non è chiaro? --Salvo da PALERMO 01:40, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

parametro "accesso": se le fonti le hai consultate fra ieri ed oggi, potresti aggiornare la data? --Salvo da PALERMO 13:47, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Alek, io ero seriamente ironico, mi pareva abbastanza evidente. La segnalazione di PØ era già strana di per sè, la tua risposta poi non mi ha fatto capir più niente :D

In ogni caso, se posso darti un consiglio, fai benissimo ad esprimere un parere in tale sede, ma il {{non fatto}} lascialo (eventualmente) apporre da chi, effettivamente, "non ha fatto" quanto richiesto. Il caso del "fatto" è invece diverso, visto che è un dato di fatto (scusa il gioco di parole :D). E magari, prima di dispensare consigli, dai un'occhio a chi hai di fronte... anche se PØ che fa una segnalazione mi dà da pensare... ;)--DoppioM 01:47, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho capito sei contrario alla modifica ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:23, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ti sei spiegato benissimo. :-))) --Triple 8 (sic) 15:27, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Comunque non apro edit war e non mi lamento vista la spiegazione chiara e lampante --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:28, 11 apr 2012 (CEST) Non mi riferisco alla questione di chi mi precede[rispondi]

Non sono d'accordo comunque... --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:36, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Sottolineerei il diverso/alcuni ecc ecc senza lasciarlo sottinteso per il resto la frase ci può stare senza problemi solo questo... --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:48, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Non rimuovere le segnalazioni anche se messe male, come hai fatto qui. Dovevi semplicemente fixare perché comunque aveva un senso. --Buggia 16:12, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Scusami, perche' hai annullato il mio contributo? Grazie in anticipo per la risposta.

Nella stagione 1974-75 Gentile veniva schierato con il numero 2 mentre Cuccureddu indossava la maglia numero 3. Puoi controllare sul segente sito: http://www.myjuve.it/stagione-1974-75-juventus/campionato_serie_a-SerA-80.aspx Fammi sapere se e' abbastanza, grazie.

Confermo, la formazione di quella stagione era Zoff, Cuccureddu (Spinosi), Gentile (G.P. Marchetti); Furino, F. Morini, Scirea; Causio, Damiani, Anastasi (Altafini), Capello, Bettega, 16º scudetto. Me la ricordo bene… Cmq scrivevo per un’altra cosa: va bene fare template di saluto, ma qui lo devi sostituire (con subst: ) perché altrimenti quando vai a fare edit sulla sezione non resti nella talk page dell’utenza cui lo vai a mettere, ma sei trasportato in edit sul template… -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:19, 13 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ti volevo ancora ringraziare del benvenuto nel Progetto Calcio, volendoti dire che mi sono iscritto perchè ogni tanto facevo gli aggiornamenti o i rollback alle pagine sportive, poi avevo già partecipato ad alcune discussioni in La Tribuna e l'avevo già messa negli osservati speciali. Grazie ancora e buon wiki! =) --Gea97(Mi Dica) 15:04, 13 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Come da titolo, grazie del benvenuto. Mi sarei dovuto iscrivere già da un po'! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:21, 13 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, Aleksander Sestak. Non mi conosci, ma sono Edward burton, creatore della pagina Personaggi di Urban Rivals. Volevo invitarti a questa discussione, quando avrai del tempo libero. Il motivo dell'invito è perché ho trovato una tua collaborazione tra le modifiche e mi chiedevo se tu possa darmi un tuo parere o consiglio. A presto!--Edward burton (msg) 12:37, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Lo vedi che la scheda del calciatore dal sito ufficiale dell'Udinese non è inutile? Guarda nella cronologia l'intervento di Salvo da Palermo, vogliamo fare le persone serie su questa enciclopedia o la vogliamo far diventare una pagliacciata?--79.12.32.199 (msg) 13:15, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

non ti sto prendendo per i fondelli, ma devi convenire che qui su wikipedia si mettono in dubbio anche dati certi, ecco il perchè ho aggiunto una fonte ufficiale del sito della società, vorrei capire dove sono questi miei attacchi personali come leggo nella cronologia e dove vedi questo vandalismo, ho riportato un dato vero, semmai smettila tu di negare l'evidenza, possibile che il campanilismo imbecille si sia impossessato anche di wikipedia, stiamo messi davvero male, io l'ho sempre sostenuto che questa Italia è un paesello provinciale.Ciao.--79.12.32.199 (msg) 17:35, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

fra un pò vedrai di nuovo scritto Casello di Cisterna (scommetti?), il link andava benissimo e non era campato in aria ma era ufficiale, non ho attaccato nessuno, sei tu che ha ripristinato la versione dell'8 aprile annullando modifica e link, sei tu che inventi attacchi personali che non esistono (leggere la cronologia), sei tu che in maniera autocratica (ma chi sei?) ti permetti di decidere se un link è utile o meno, quindi smettila di usare questo tono da rimprovero perchè non sei nessuno, e rispetta il lavoro degli altri, wikipedia non è di tua proprietà, annulla i vandalismi veri e non interventi leciti. Addio!!--79.12.32.199 (msg) 17:48, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

vabbè lasciamo perdere, prendi tutto come attacco personale, io non ho capito nulla? ma leggi cosa scrivi? Questo link non confermerebbe che Di Natale è nato a Napoli? Non so cosa dirti, o non sai leggere o hai le cataratte, cmq tra un pò rivedrai scritto Castello di Cisterna fidati, è la mio terzo ripristino in un anno, ciao.--79.12.32.199 (msg) 17:57, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

capirai, che scatteranno gli arresti? Cmq cosa c'è scritto nel link, che è nato a Gorizia? Ma piantalava per favore ;-)--79.12.32.199 (msg) 18:07, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Salve, posso chiedere anche a te di fare un passo indietro, ricordando sempre Teknopedia:Non mordete i nuovi arrivati. Hai ragione che il link non era posizionato al posto giusto, ma, quando hai capito cosa voleva fare, perché non gli hai indicato come fare? Essere rislutivi e ricorrere a degli esempi a volte è più utile di una serie di richiami che, se non compresi, possono portare a situazioni poco piacevoli come questa. Mi pare comunque che la situazione a questo punto sia abbastanza tranquilla e non sia necessario alcun intervento più incisivo. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 18:16, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene. Le amicizie non sono enciclopediche, a meno non siano citate per spiegare qualche fatto enciclopedico; ma di per se non ha senso inserirle. --SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:27, 15 apr 2012 (CEST)[rispondi]

ho capito la tua obiezione: wikipedia non è fonte di se stessa. ciao. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.50.76.131 (discussioni · contributi) 22:08, 15 apr 2012‎ (CEST).[rispondi]

una piccola nota di cui tenere conto--Mpiz (msg) 19:27, 16 apr 2012 (CEST)[rispondi]

nessuno mette in dubbio che dia un sacco di informazioni, ma non ha nessuna valenza giornalistica, quindi non ha senso usaro come fonte. sono solo giudizi di gente qualunque, a cui viene giusto chiesto di saper scrivere in italiano--Mpiz (msg) 09:26, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

il modo in cui scelgono i propri scrittori è indicato nell'articolo linkato: Per collaborare con Spazio Ciclismo non serve essere giornalisti professionisti; chiediamo infatti solamente tre requisiti: passione per il ciclismo, maggiore età e ottima conoscenza della lingua italiana, parlata e scritta. Chiunque sia in possesso di questi semplici requisiti può diventare nostro collaboratore. il problema è che chi scrive è gente comune non giornalisti, andrebbe considerato quasi come un blog di appassionati e, come già detto in passato, è deprecabile usarlo come fonte. fare una scrematura dei 40 nomi che sono NNPOV, non è esso stesso un NNPOV?--Mpiz (msg) 10:51, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Bisogna creare la Freccia Vallone del 2012 che si è corsa giorno 18 aprile.--Invision2.0 (msg) 20:55, 20 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Benissimo, copio il tutto e creo la voce?--Invision2.0 (msg) 21:02, 20 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho capito grazie, quando è "completa" fai tu.--Invision2.0 (msg) 21:04, 20 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ma allora lo fai apposta?--79.19.3.58 (msg) 23:15, 21 apr 2012 (CEST)[rispondi]

se questo qualcun' altro legge la fonte ufficiale della società non farà altro che prenderne atto, dei tuoi dispetti senza senso, me ne frego, ciao!!!--79.19.3.58 (msg) 00:19, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Annullare modifiche che provengono da fonti ufficiali oltre ad essere vandalismo è anche poco intelligente per un enciclopedia seria, sia l'anno scorso a Foggia, sia due anni fa nel Napoli il luogo di nascita è stato sempre Napoli nelle schede ufficiali delle società, è nato Napoli e insieme alla sua famiglia ha sempre vissuto tra Frattamggiore e Grumo Nevano 2 comuni a nord di Napoli, quindi smettila perchè io a differenza tua so di cosa parlo, tu no!!!--79.19.3.58 (msg) 00:25, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

che link doverei avere? Ti sei accorto che queto link è inserito proprio su wikipedia? cmq francamente mi hai seccato, puoi negare anche l'evidenza non me frega niente, contento tu, enciclopedia libera non significa enciclopeia anarchica, buon senso, buona fede e logica doverebbero essere la base non solo su wiki ma nella vita, ciao.--79.19.3.58 (msg) 00:53, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ti chiederei di tener conto di questo commento. Grazie. --Harlock81 (msg) 09:57, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Come già fatto con Salvo faccio anche a te la stessa domanda: c'è qualcuno che sta lavorando nel creare nuove voci sulle liste dei calciatori che hanno giocato nelle nazionali ? Tipo questa: Calciatori della Nazionale tedesca --Erik9120mila edit sotto la Mole 18:07, 23 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ok perché la mia idea sarebbe che una volta finito il festival e successivamente finito di aver creato tutte le voci sui massimi campionati europei (si spera entro fine 2012, ma sono estremamente ottimista) mi occuperò a creare solo giocatori delle nazionali partendo da quelle liste... Che però per ora non hanno un numero elevato di giocatori mancanti... --Erik9120mila edit sotto la Mole 18:12, 23 apr 2012 (CEST)[rispondi]

grazie aleksander, purtroppo non c'entra comunque, nella mia firma (già abbastanza lunghetta di suo) ci sono un casino di <span> e roba del genere =) grazie comunque! --0ne, Two, Three 15:30, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

effettivamente c'avevo pensato, su Nonci tutti fanno così, però magari è sottoposta ai vandalismi di chiunque ... nn si sa mai! =) --0ne, Two, Three 15:53, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

va beh, c'è sempre il rollback x i vandalismi, comunque l'ho cambiata, che te ne pare non è ganza? =) --0ne, Two, Three 16:04, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

qui c'è tutto quello che vuoi sul giro del trentino. limita l'uso di spaziociclismo--Mpiz (msg) 15:07, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

anche ciclo-news sembra essere come spaziociclismo. per ora evita di usarlo, ne parlo con osk--Mpiz (msg) 15:18, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

ti faccio notare anche che, se citi articoli si usa il cita news, pagine web il cita web--Mpiz (msg) 15:22, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

L'avevo visto sulla tua pagina o me lo avevi segnalato te: [1] hai notato che dopo le 50mila modifiche non va più avanti il conteggio ? Peccato... --Erik91scrivimi 18:28, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Si ma non si possono vedere gli edit totali e divisi per mese, la trovavo interessante quella pagina proprio per vedere quanto era "vivo" il progetto. Inoltre notavo che col tempo si continuava sempre a migliorare (almeno la quantità degli edit) --Erik91scrivimi 18:38, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Esattamente boh... magari poi aggiornano il software per farlo arrivare a 100mila o adeguando qualcosa... (credo sia la prima pagina di wikipedia ha raggiungere un tale numero di modifiche o almeno una delle prime ) --Erik91scrivimi 18:42, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Credo che solo la somma dei 50mila non vada più avanti le altre invece continuano normalmente, meglio così... --Erik91scrivimi 09:11, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

ciao. non so se ti sei accorto che crea un piccolo problemino di "a capo". nel secondo parametro dovresti mettere tre tildi (~~~) e non il link diretto al tuo nome utente. --Salvo da PALERMO 23:34, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Hai mica segnato da qualche parte dei giocatori che hanno giocato in una nazionale da qualche parte ? Intendo un elenco vero e proprio basta che hanno almeno una presenza in una qualsiasi nazionale passata presente o futura (beh futura è difficile) del pianeta ? --Erik91scrivimi 15:27, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ok vedrò come comportarmi --Erik91scrivimi 18:00, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per la pezza che ci hai messo, deduco quindi che rollbaccare con popup vuol dire selezionare l'ultima versione valida e non la prima da eliminare. o sbaglio? --Updown(msg) 17:33, 2 mag 2012 (CEST)[rispondi]

La mia presenza in IRC è piuttosto episodica e in generale breve. Non sono in grado di ricordare se ti ho visto recentemente. Tanto meno sono la persona adatta a dare consigli sull'uso dello strumento. Ciao --Nicolabel 02:03, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto chiarisco che la mia impersonificazione non è avvenuta sul chan di it-wiki, ma su ##guerra, il chan registrato ed ufficializzato del progetto, mentre io ero assente. L'identità è stata accertata non da me ma da un altro utente in conversazione privata, ed è per questo che nel mio intervento ho chiesto mano pesante per tutto ciò che succede ed è accertato su wiki visto che altrove non c'è giurisdizione, anche se comunque, visto che è collegato alle vicende di wiki, è preoccupante; basta solo pensare a che succede se il sottoscritto arriva col nick di uno ed insulta un altro... Comunque, i nomi su IRC possono essere registrati, e questo assicura che uno possa arrivare prima di te e restarci a tuo nome. Inoltre se io entro a nome tuo, ma non posso loggarmi a meno che tu non sia così pollo da darmi la tua password, chi legge può sempre verificare se io sono loggato o no. Comunque è necessaria cautela, e non dare per scontata una identità, soprattutto in query. Con gli Ip ovviamente non ci sono gananzie, a meno che non siano statici (e tu possa esserne certo) ed io diffiderei di chi non si vuole registrare. --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 02:05, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Un saluto anche da parte mia, Aleksander. Sempre in gamba. --151.42.120.8 (msg) 23:49, 3 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non serve invitarmi alla calma, nessuno si sta alterando. Comunque cerca di fare maggiore attenzione la prossima volta. Ciao. Angelus^(scrivimi) 19:50, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, mi spiace se sono sembrato pignolo. Alla prossima! ;-) Angelus^(scrivimi) 20:00, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ehilà Aleksander! Quanto tempo che non ti si vede su Wikinews, potresti per favore dare un tuo parere qui? Grazie, ciao. --79.52.12.38 (msg) 09:43, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, l'importante è che sia in C4, buon lavoro :) -- XANGAR  ^{(contact me)} 23:43, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

a cosa serve aggiungere quel trattino? in attività c'è comunque, visto che la stagione è la 2012. il trattino sarà da aggiungere se il ciclista nel 2013 sarà ancora nella stessa squadra--Mpiz (msg) 16:55, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

non diciamo castronerie. per i ritirati ce un apposito parametro del template, non è di certo il trattino a indicare se sia ritirato o meno.--Mpiz (msg) 18:31, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

per gli altri sportivi in attività la stagione è a cavallo tra due anni, è ovvio che il trattino c'è. proprio perche indica la stagione e non l'essere o meno ritirato--Mpiz (msg) 18:35, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

è esageratissimo chiedere la revoca per questo motivo, un po' di serietà... che sia stato conflittato è palese, ma non credo l'abbia fatto a posta --Salvo da PALERMO 20:13, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

letto, ma non ci vedo nulla di preoccupante. ho scoperto pure adesso che è successo anche a me, ma all'epoca non me ne accorsi altrimenti avrei corretto --Salvo da PALERMO 20:23, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

L'ho notato anch'io da un po' di tempo. Se clicchi una seconda volta compare la pagina corretta. Prima della mia modifica compariva la scheda di un altro calciatore.--DerivatoParziale (msg) 23:21, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ma scusa Aleksander si può sapere perchè hai cancellato la frase sulla vittoria dello scudetto di conte?,anche se lo ha vinto oggi ma ormai è un dato ufficiale,acclarato non è che bisogna aspettare notizie più sicure o dobbiamo aspettare 10 anni prima di scrivere--Ale santos (msg) 00:30, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ma su eu.football hai la certezza al 100% di averli tutti i vari nazionali? --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 19:46, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Si --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 19:48, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok grazie mille --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 19:54, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho segnato qua tutti vari archivi che dovrebbe essere ancora non aver subito le varie cambuse: Utente:Erik1991/Sandbox3 siccome non c'è fretta lo farò a tempo perso --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 21:27, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Bel lavoro!! :) ----Avversariǿ - - - >(msg) 01:27, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

anche se queste cose dovrebbe farle l'autore della voce, né io né tu: IMO no, non vedo alcun "obbligo" da parte di nessuno. --Salvo da PALERMO 19:28, 13 mag 2012 (CEST)[rispondi]

manca la cultura di conoscere il solito significato di condizione necessaria e sufficiente. non lo dico io, sono gli altri che fanno di tutto per dimostrarti di non aver capito questa semplice logica. leggo "deve", "non rispetta e quindi...", "regole", che ovviamente pesano ZERO ai fini di un consenso. tutti coloro che affermano ciò - facci caso - non sanno nemmeno perchè la voce per loro non sia enciclopedica. non lo è e basta però non sanno il perchè. boh bravo chi li capisce... --Salvo da PALERMO 01:40, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

A quali pagine ti riferivi che non sono enciclopediche che io ho creato--Johnny di stefano (msg) 14:07, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Girasole ha 48 in B, più una in A, è al limite. A Sbaffo gli'ne mancano 6 in B per essere automaticamente enciclopedico, ma quelle 6 in B sono compensate dalle 2 in A, Salvo da Palermo la pensa come me.--Johnny di stefano (msg) 14:41, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non serve innervosirsi, c'è una votazione in corso, vedremo come andrà.--Johnny di stefano (msg) 14:48, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa, mi sono spiegato male intendevo dire che si possono avere opinioni diverse--Johnny di stefano (msg) 14:50, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Lo so ti chiedo scusa, non conoscevo bene le regole, adesso non lo farò mai più.--Johnny di stefano (msg) 14:54, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Perché annulli le modifiche di sandbox da parte degli IP? Non erano vandaliche, anzi costruttive. --Mark91it's my world 18:51, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Tutti possono modificare le sandbox di tutti, non sono ad uso privato. Se l'utente non desidera che vengano modificate, allora le prepara da un'altra parte e poi le pubblica direttamente. Leggi Aiuto:Sandbox. La sandbox non è come una pagina utente. --Mark91it's my world 18:58, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Mi attacco qui. Perché? --Mark91it's my world 19:15, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Aleksander Sestak, volevo solo precisare che qui naturalmente non era a te che mi riferivo, credo che tu abbia ragione nel merito e reputo le tue azioni corrette (credo che già si fosse capito, ma forse una precisazione era necessaria). Buon lavoro! --Murray • ^talk 22:58, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ah! eccola dove era! L'avevo cercata invano, poi dalla disperazione ho lasciato la richiesta nella pagina degli amministratori. Grazie mille per il suggerimento, terrò presente per il futuro! Ciao --Nubifer (dicaaa) 18:29, 15 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, sarebbe più opportuno, soprattutto nei confronti degli utenti più "giovani" e recenti, evitare di creare confusione con interventi come questo che potrebbero indurre chi non conosce molto o non è ancora esperto di Teknopedia a pensare che tu sia un admin, cosa che per ora non sei. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 20:57, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]

grazie. mi hai risparmiato la creazione di una voce :) --Salvo da PALERMO 19:37, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]

hai letto la voce? che te ne pare? IMO è senza'altro enciclopedico --Salvo da PALERMO 23:59, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ma anche no. questo automatismo mi sa che è una tua invenzione? --Salvo da PALERMO 01:40, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

speriamo di no! :)

ok non sarà una tua invenzione ma di qualcuno lo sarà pure, visto che non è presente nelle linee guida --Salvo da PALERMO 01:42, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

per dire, un micro-micro-stub di uno che per sbaglio di partite internazionali ne aveva giocate 3 (magari da 1 minuto l'uno) ce lo saremmo dovuti tenere senza se e senza ma, perchè cancellare una voce dalla qualità di gran lunga sopra la media di progetto? --Salvo da PALERMO 01:46, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ti offendi che dico che trattasi di una gran c*****a? senza senso proprio. dico ma almeno motivazioni serie, pertinenti e rispettose delle linee guida? --Salvo da PALERMO 01:51, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

che c'è chi porterà motivazioni senza senso puoi scommetterci, ma in generale. purtroppo io DEVO rispondere, almeno per onestà intellettuale (infatti alle motivazioni pertinenti non rispondo quasi mai). se fanno lo stesso errore in un'altra, l'importante a un certo punto è che l'errore non lo faccio io --Salvo da PALERMO 01:59, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

dunque, io ho aggiornato la voce della euskaltel poco dopo che Izagirre ha tagliato il traguardo, alle 17:01. il gruppo è arrivato con 8'54 di ritardo. devo aggiungere altro o ci arrivi da solo?--Mpiz (msg) 17:40, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

aggiorna anche la data quando aggiungi la vittoria al palmares delle squadre. grazie--Mpiz (msg) 16:50, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Cavolo, mi hai anticipato! Mi stavo anche impegnando, ho scritto un lungo paragrafo carriera, stavo cercando delle fonti... Vorrà dire che aggiungerò quello che ho fatto alla pagina che hai creato. Ciao e buon lavoro :) --Skyrock⁹⁵ Interagisci 17:52, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Desidero che tu prenda atto di questi interventi, considerandoli un avviso bonario sul tuo uso, a mio avviso piuttosto superficiale, di pagine e procedure di servizio. --M/ 20:19, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Sbagliato utente, sposto nella talk corretta. Chiedo scusa per l'errore, avete 2 "K" entrambi e la mia coda dell'occhio ha fatto cilecca! --M/ 20:37, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto, si dice per favore, comunque eh.--Petrik Schleck 20:36, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Si forse hai ragione :)--Razor89 (msg) 01:54, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Capisco, il tuo intervento. Anzi grazie, solo non vorrei scatenare un'edit war per un errore di battitura...--Alkalin ± 2% 07:19, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

ma ti costa cosi tanto aspettare che si concluda la tappa per aggiornare? a cosa serve un aggiornamento come quello che hai fatto? wikipedia non è la gazzetta dello sport--Mpiz (msg) 17:47, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Consultando la Discussione della voce Udinese Calcio ho notato che sei molto attivo per cui mi rivolgo a te.

Dunque secondo me bisognerebbe citare la fonte da cui è tratto il ( presunto) anno di fondazione dell' Udinese inquanto:

• se la prima squadra dell' Udinese faceva parte della “Società di Ginnastica e Scherma”, tale Società fu fondata nel 1875: vedi [Tutto sull’ASU http://www.asu1875.it/?page_id=14];
• nella sezione Storia del sito ufficiale dell' Udinese non è riportata alcuna data di fondazione se non quella dell' Associazione Calcio Udinese: vedi [Storia http://www.udinese.it/storia.php]).

Ho già espresso altri dubbi in merito nella discussione: Errore data di fondazione della sezione calcio della Società Udinese di Ginnastica e Scherma ? nella della voce in oggetto

Magari sarebbe il caso di rispondere lì.

--Accadueo (msg) 05:59, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Aleksander, ho notato che hai rollbackato alcune pagine senza inserire nell'oggetto della modifica l'abbreviazione rb. Niente di che, ci mancherebbe, ma quest'inserimento potrebbe facilitare chi ha queste pagine tra i propri osservati speciali nel controllare se hai aggiunto/modificato qualcosa o hai annullato alcuni vandalismi. --Gianni Maggio ^{il club più titolato al mondo} 17:10, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Si lo so, è che stavo correggendo e quando ho salvato c'era già la tua versione :) --SteGrifo27 17:34, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]