Discussioni utente:Gliu/Archivio5

 Indice

modifica

 Messaggi

modifica

Per scrivermi clicca qui, ricordati l'oggetto e la firma!

 Archivio

modifica

Archivio

• Archivio 1 (6 febbraio 2007 - 22 agosto 2007)
• Archivio 2 (23 agosto 2007 - 14 dicembre 2007)
• Archivio 3 (15 dicembre 2007 - 13 febbraio 2008)
• Archivio 4 (14 febbraio 2008 - 2 aprile 2008)
• Archivio 5 (3 aprile 2008 - 18 maggio 2008)
• Archivio 6 (19 maggio 2008 - 26 agosto 2008)
• Archivio 7 (27 agosto 2008 - 19 settembre 2008)
• Archivio 8 (20 settembre 2008 - 5 ottobre 2008)
• Archivio 9 (6 ottobre 2008 - 23 ottobre 2008)
• Archivio 10 (24 ottobre 2008 - 9 dicembre 2008)
• Archivio 11 (10 dicembre 2008 - 23 dicembre 2008)
• Archivio 12 (24 dicembre 2008 - 8 gennaio 2009)
• Archivio 13 (9 gennaio 2009 - 3 febbraio 2009)
• Archivio 14 (4 febbraio 2009 - 21 febbraio 2009)
• Archivio 15 (22 febbraio 2009 - 28 marzo 2009)
• Archivio 16 (29 marzo 2009 - 4 maggio 2009)
• Archivio 17 (5 maggio 2009 - 3 giugno 2009)
• Archivio 18 (4 giugno 2009 - 3 agosto 2009)
• Archivio 19 (4 agosto 2009 - 22 agosto 2009)
• Archivio 20 (23 agosto 2009 - 20 novembre 2009)
• Archivio 21 (20 novembre 2009 - 13 marzo 2010)
• Archivio 22 (14 marzo 2010 - 28 maggio 2010)
• Archivio 23 (29 maggio 2010 - 24 aprile 2021)

Non discuto sull'ufficialità del rename burocratico-celebrativo. Resta il fatto che, nella storia e nell'uso corrente, quello è il parvis Notre-Dame. --la_lupa (msg) 16:24, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

non era pubblicità. quello sono io. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lisergia (discussioni · contributi).

ripeto. non era pubblicità.

"compra questo o scolta quest'altro perchè è bello" è promozionale. "io mi chiamo x e faccio questo" NON è promozionale. grazie.

e io ripeto che NON era promozionale. punto e basta.

Scusami se ti rispondo con ritardo, però sono molto indeciso nella scelta. Si potrebbe usare questa ->[1] o questa ->[2], anche se io avrei voluto caricare un'immagine satellitare dei Castelli, ma non sò quale licenza applicare e se è possibile, perchè è un'immagine ESA scattata forse venti anni fà. Tu che ne dici? Saluti Gigi er Gigliola 08:33, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Perché hai annullato la mia richiesta sull'oracolo. Io voglio veramente sapere come fare per diventare una divinità, anzi LA divinità di Teknopedia. Ho comprato già l'armatura e mi è costata un casino. Dai, per favore ! Se poi mi rispondessi e ci riuscissi potrei eleggerti mio tribuno.

--87.11.20.126 (msg) 01:15, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Che razza di risposta è ? Lo sai che noi divinità non abbiamo bisogno di dormire ? Io mi sto allenando a far andare il (CEST) avanti ed indietro con il semplice schiocco di dita e quindi "è tardi" sarebbe un'espressione superflua. Adorami, amami, idolatrati. Ma vuoi diventare tribuno o no ?

Ciao, vedo che hai annullato per la seconda volta. Siccome sono in collera potrei annullare tutti i comuni d'Europa che avete inserito col bot facendoli implodere in un paradosso temporale e facendo cadere la wikipedia.it dal 6° al 54° posto per numero di voci. Ehm, sai mica se c'è qualcuno, anche uno steward, disposto per un sacrificio umano ? Come vedi sono un Dio misericordioso, mi accontento anche di uno steward.

SACRILEGIO ! Nella tua risposta mi hai mancato di rispetto. Ora voglio un sacrificio umano di almeno 8 sysop e 2 checkuser

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Hai commesso un sacrilegio nei confronti di WikipeDio, cioè io. Il blocco rimarrà attivo indefinitamente.

Mi dispiace bloccarti infinito ma devo farlo. Tu vagherai per la nuda terra con un albero tatuato sulle spalle. Quell'albero sarà il mio marchio che significherà "Nessuno tocchi Gliu", chi ti toccherà sarà maledetto in eterno. Questa è la parola di WikipeDio.

Hey, chi è questo Andrea0101 che ha osato toccare la tua pagina utente contravvenendo al mio sigillo ed alla pappardella scritta qui sopra. Tu non fare niente, adesso ci penso io a vendicarti e tu continua a vagare per la nuda terra dopo che ti ho scacciato dal Wiki-eden.

Ho maledetto la stirpe dell'utente che ti ha toccato ignorando il mio divino sigillo fino alla settima generazione. PS: se il divino sigillo tatuato sulle spalle ti causasse eritemi prova col lasonil

WikipeDio (prega per me) 01:33, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Spiegami adesso perché fai rollback. Hey, non ti montare la testa per il tatuaggio adesso.

Please, replace the redirect of the article Maria Pia di Sassonia Coburgo Braganza to Maria Pia di Sassonia-Coburgo-Gotha Braganza. The real family name of the Duchess is Sassonia-Coburgo-Gotha Braganza and not only Sassonia Coburgo Braganza. Please help me to put the correct information and accept the redirect. That is not vandalism. Thank you. 84.90.92.195 (msg) 01:43, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Please, watch the vídeo [3] of RTP (the Portuguese public service broadcasting). Here you can see the tomb of H.R.H Maria Pia di Sassonia-Coburgo-Gotha Braganza and confirm her family name "Sassonia-Coburgo-Gotha". Also you can read books about the Line Sassonia-Coburgo-Gotha Braganza: after the King Ferdinando II del Portogallo all the monarchs and their descendants used the family name "Sassonia-Coburgo-Gotha Braganza". Plase help me to replace the correct information in Teknopedia. I also recomend you to read the Portuguese and Spanish articles of Teknopedia about this subject. 84.90.92.195 (msg) 02:02, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Thaks for your sympathy. I hope you help me in this article, because we cannot accept an incorrect information like this in Teknopedia. All monarchs since Ferdinando II used the "Sassonia-Coburgo-Gotha" name (also Maria Pia's father!). There are many documents with incorrect information, it's true, but if you watch the vídeo or you read some books about this Infanta of Portugal you can confirm that her real name is Maria Pia di Sassonia-Coburgo-Gotha Braganza. 84.90.92.195 (msg) 02:30, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

in realtà non è affatto il nome inglese del Pokémon Bidoof, ma era una delle traslitterazioni effettuate del suo nome originale (tuttavia ancora oggi adottata da una minoranza, ma correttamente il nome giapponese è "Bippa") prima che venisse reso noto il nome inglese (ed italiano ;-)) del Pokémon. ho trasformato in redirect al Fiorino come su en.wiki dato che manca da noi ancora la voce sul Peugeot. se la scrivi sentiti libero di modificare la pagina :). ciao e buon lavoro. --valepert 16:48, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

salve. siamo i lisergia. la nostra non era una paginale promozionale perchè abbiamo già un sito internet e una pagina myspace, tanto per cominciare.

la pagina sulla nostra piccola ma significativa storia e,non lo diciamo noi ma parlano i fatti e sky che ha dedicato una monografia alla nostra band indipendente,l'ha scritta dal pc da cui scriviamo ora, il cugino del batterista,nonchè primo fan sostenitore dei lisergia. riconosciamo la veemenza e la carnalità con cui si è rapportato ma a sentire le sue parole era assolutamente in buona fede e da appassionato cura e sostiene anche altre band della provincia romana che esistono al di fuori del circuito delle majors e che si appresta(va) ad inserire...ha solo scelto di partire dall'argomento che conosce meglio: i lisergia. non era promozione e tanto meno auto-promozione quindi. solo voce di appassionato.

riconoscendo il lavoro svolto da wikipedia e pur apprezzandone il valore,altresì non capiamo il perchè di tanta difficoltà nella gastione di questa voce e da esterni anche noi (leggendo quanto riceveva "il nostro fan") ci sianmo accorti che spesso le spiegazioni date erano lacunose e davano impressione di poca "apertura" nei confronti di un neofita e che quindi,in quanto tale,può anche sbagliare...o chiedere tante spiegazioni... anche sciocche.

le cose che tanti di voi danno per scontato per i "nuovi" non lo sono affatto e rispondere o rispiegare una cosa per nulla chiara sarebbe stato più sensato... e non avrebbe dato l'effetto di freddezza e incomunicabilità burocratico/macchinosa che ha ricevuto... e che ha fatto reagire male l'utente in questione. invece di rimandare a codici,leggi e norme (giustissimi!!!) di wikipedia,abbiate più pazienza...e meno fretta magari di cancellare/giudicare (o anche solo mettere in cancellazione) applicando regole e basta...così nessuno avrà l'impressione (errata!!!) di stare a parlare con dei repressi che solo in questo spazio virtuale con cavilli e numeri trovano sfogo e possibilità di rivalsa rispetto la vita reale che magari non hanno.

speriamo di vedere la nostra mini-biografia pubblicata assieme a quelle di altre band indipendenti.

cordiali saluti e complimenti per la grande idea di wikipedia (di cui siamo ammiratori).

lisergia

abbiamo solo detto la nostra sulla persona che ha scritto la nostra voce. o non era chiara la nostra "lettera"?.

non è che devi rispiegare nulla o riscrivere chissà cosa...era un parere.

lisergia

beh....perchè noi lisergia siamo abituati a girare suonando sia in Italia che fuori quindi abbiamo di sicuro un modo diverso di dissentire e dire la nostra che è più diplmotico....però guardando da esterni la faccenda non è che abbiamo avuto un'impressione poi tanto diversa dalla sua.

è un'impressione solamante,non un giudizio.

lisergia

Ciao Gliu, grazie per la segnalazione. Concordo. La voce era stata messa in vetrina con criteri assai diversi da quelli attuali, probabilmente perché sufficientemente chiara e corredata di immagini e grafici. Non ti nascondo che ai tempi la cosa mi aveva stupito, anche se comprensibilmente inorgoglito. Proverò a cercare le fonti anche se in gran parte le informazioni in essa riportate fanno parte del mio bagaglio culturale, comunque se dovesse uscire dalla vetrina non alzerò un dito per difenderla.--ArchEnzo 22:02, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Bloccato, finito, terminato :-) Certo che però ne aveva di inventiva eh :DD --KS«...» 03:59, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Visto, vorrà dire che mi seguiro le RC per qualche minuto :-) --KS«...» 04:04, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Molto, molto dubbi... per ora ho scritto anche io e pensavo di mettere degli avvisi {{Controlcopy}} nelle voci, poi vediamo. --KS«...» 04:11, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto, vediamo se si degna di rispondere. --KS«...» 04:17, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Vabbè, speriamo si sia stancato ;-) me ne vado a letto! Se rimani, in caso di emergenza, rompere il vetro :-) Buonanotte! --KS«...» 04:29, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Se non l'hai notato, ti segnalo il mio ;-) qua sopra. Conosco l'amico vandalo, è una vecchia conoscenza... sapevo alla perfezione che scrivendo quel messaggio avrebbe ripreso :-D --KS«...» 04:34, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

notte tranquilla eh?
grazie della foto. buona guardia, ciau --Kibira^(@) 05:00, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

nooooo, odio l'inglese! stavo solo wikificando qualcosa di leggerino, tanto per tirare mattino. .... piuttosto cercherò qualcosa in francese ... riciau --Kibira^(@) 05:13, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Gliu, essendo la prima volta non sono sicuro se ho fatto giusto per quanto riguarda il codice, faccio una verifica sperando che sia fattibile da subito --Furriadroxiu (msg) 09:01, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

OK, funge, tonirizzo.it è bannato --Furriadroxiu (msg) 09:03, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mi riferisco a questa modifica. Se sposta Mila in Mila (azienda), la cronologia di Mila sarà un redirect con una sola versione (la sua), e quindi non corriamo il rischio di perdere niente che non perderemmo anche con la cancellazione della pagina. Infatti credo che in questo caso anche i normali utenti hanno la possibilità di sovrascrivere la voce. Ciao Jalo 14:36, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ma se sposta Mila (disambigua) in Mila sposta in automatico anche la sua cronologia, e quindi non la perderemmo. Vabbé. Jalo 20:14, 12 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho utilizzato il grassetto nelle voci del premio cinematografico del Nastro d'Argento solo perchè le categorie che avevo trovato già realizzate, erano formattate così. Come pure quelle dei David di Donatello, e, sulla fiducia, credevo fossero corrette. Se nel frattempo non se ne occuperà nessun altro, mi riprometto di andare a sistemarle in tempi brevi. Grazie. Ciao. --Ethan Edwards (msg) 03:25, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, è un vecchio vandalo di en.wiki, l'avevo già bloccato infinito una volta.--Trixt (msg) 04:38, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Spero che questo sia il modo per contattare direttamente chi ha proposto la cancellazione delle pagine da me immesse.

Vorrei sinceramente capire perchè ne hai proposto la cancellazione quando in Wiki si trovano riviste molto meno note delle mie e soprattutto anche riviste che non sono neanche registrate al Registro Nazionale della Stampa.

Leggendo meglio le note che mi hai inviato io potrei anche aver sbagliato a inserire quei link esterni. Quando tu mi hai segnalato l'errore, AMMONENDOMI, io mi sono subito fermato. E tu invece cosa hai fatto? Hai proposto la cancellazioni delle voci da me inserite (tra l'altro una anche implicitamente accettata giacchè da tempo residente in Wiki) che corrisponde IMPLICITAMENTE alla loro cancellazione!

Non mi sembra questo un comportamento particolarmente "nobile"?

Siccome non mi va di continuare a fare polemica in pubblico, mi fai capire qui il perchè?

--Abassanelli (msg) 07:42, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Io sono dentro, potresti entrare? Fale (msg) 07:49, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Dove devo entrare? e come?

--BonBartolomeo (msg) 08:29, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Avevo scritto una voce Fondazione Alvise Marotta, e mi è stato detto che è pubblicità. Se lo è per me, lo è per tutti. Giusto? --BonBartolomeo (msg) 08:32, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

No, per ripicca. Per rispettare le regole. Se esiste una regola esiste per tutti, no? Mi è stato detto che se le pagine degli altri Enti assomigliano alla mia posso proporle per la cancellazione, quando ho protestato. Quindi mi sembra giusto che "Ubi societas, ibi lex".

Perchè se io chiedo il rispetto delle regole sono problematico, se lo fai tu no?

Comunque mi fermo.

Heil Hitler Teknopedia. Comunque sto scrivendo un libro su come funziona Teknopedia, di come non sia così libera.

--BonBartolomeo (msg) 08:41, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione: bloccato. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 08:57, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mi hai segnalato? No cosa sarà la mia vita senza Wiki per una settimana... Io non posso vivere senza lei... Oddio... Che fare...

--BonBartolomeo (msg) 09:09, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Bloccato un mese: troverà a quanto pare agevolmente altro da fare per un po' più di tempo. Ho cancellato le proposte di cancellazione perché, dato che non erano state inserite nel log, erano del tutto inutili.--Cotton ^{Segnali di fumo} 09:16, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

L'ho bloccato per un paio d'ore. Ciao Hellis (msg) 10:39, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Gliu, potresti dirmi perché continui ad eliminare nella Bibliografia della Guglia di Raimoindello due testi non in commercio Restauri Satanici e Parametro, al contrario inserisci il libro di Congedo Editore che risulta in commercio e quindi risulta pubblicità a scopo di lucro ?

Buongiorno Gliu, vorrei solo un chiarimento riguardo alla Bibliografia della Guglia di Raimondello (Soleto). I testi che io ho aggiunto sono universitari e non in vendita. Il testo che tu continui ad inserire al posto dei miei è in vendita, quindi con scopi pubblicitari e fini di lucro. Qual'è il motivo di tale comportamento ?

Edro 1960

Mi risulta che i libri si cercano nelle biblioteche dove sono presenti anche i libri in questione, il commercio è un'opzione al fine del lucro.

I testi in oggetto risultano di approfondimento sull'argomento in quanto ricerche universitarie, inoltre i testi risultano rintracciabili e consultabili nelle biblioteche comunali, provinciali ed universitarie. Mi sembra assurdo che no debbano essere inseriti nella bibliografia solo perché non in commercio. Oltretutto l'approfondimento sull'argomento si può fare anche su internet dove è pubblicato l'intero contenuto.

Edro

Quindi gli autori che inseriscono i propri libri utilizzando terze persone risultano attendibili e possono fare promozione attraverso un amico, un parente, la fidanzata ecc..

Se Teknopedia condivide questa logica sono ben contento di cancellarmi e di non farne parte.

Ciao Edro

Ti sei informato sulle opere in oggetto prima di fare la selezione dei testi migliori e di esprimere giudizi ? Ancora non capisco perchè ti ostini a seguire questa tesi quando le suddette opere vengono anche citate nella bibliografia di altri opere attendibili e di un certo livello all'interno della loro sezione bibliografia.

Edro

Non era mio intento spammmare, mi sembrarva logico che il lettore potesse verificare on-line la fonte della notizia ed approfondirla.

buon lavoro.

Edro

Grazie per la segnalazione per la mia firma. Ciao! dark_knight@wiki ~/.talk $ 16:12, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

I did see that you answered a question about my bot. Would you be so kind to translate the question and answer in english? I very interessed in everything around my bot. I like to learn so I would not make the same mistake over and over again. Carsrac (msg) 17:52, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

mulţumesc mult Carsrac (msg) 20:08, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Gliu,

ti ringrazio dell'aiuto, ma non conosco molto bene l'inglese, potresti indicarmi, se lo conosci n sito in italiano che parli della cosa?
Grazie ancora dell'aiuto. :-) --Sergejpinka discutiamone 16:09, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

sono l'autore dela sezione flora e fauna della voce lingua siciliana e l'ho riproposta come voce autonoma ,per una migliore consultazione, saluti alla mia Como--Ninopa (msg) 11:41, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Npp zvezda logo.svg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 16:10, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Gliu
in realtà non c'è nessuna modifica: è da tempo che in tutte le discussioni si conviene che bisogna tenere uniti gli argomenti, sia nei progetti che nei portali. Poi quelli che li creano fanno a modo loro e visto che ignorano queste indicazioni saremo costretti a spostarli d'ufficio molto presto. --MarcoK (msg) 14:10, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Leggi le linee guida sulla creazione di nuovi portali e, se hai ancora dei dubbi, aspetta a creare il portale. --MarcoK (msg) 14:32, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Gliu, ricordi quella faccenda della blacklist (eravamo allo sportello informazioni). Siccome me ne intendo poco, puoi spiegarmi l'operato del bot? Ho capito soltanto che un utente anonimo ha massivamente inserito il collegamento esterno in diverse wiki, come dicevi tu. Ma è questa una cosa sbagliata in se stessa? Ah, vedo nell'oggetto della tua modifica che l'inserimento impedisce il salvataggio della pagina. Mmmmm. Ma cos'è, una difficoltà tecnica? A me il sito sembrava utile... --Pequod76^(talk) 15:40, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! La mia era una curiosità tecnica. Amo Carlyle ma non ho particolare affezione al sito (che conosco poco ma che mi sembra "conoscitivo" e non promozionale o commerciale), né sono stato io ad inserirlo. Francamente mi sfugge questa idea di spamming: se un sito ha un rilievo per wikip, mi sembra normale che venga inserito indistintamente sui vari interwiki. Che senso avrebbe aggiungerlo alla wiki in portoghese e non a quella in siciliano? D'altra parte, in apparenza sembra sia stato il curatore stesso del sito a "spammare" il link ovunque, ma questa - come è ovvio - è solo una mia supposizione. Ripeto, è giusto per capire il funzionamento delle blacklist e i criteri. Il sito è stato bandito perché intrinsecamente e contenutisticamente non interessante o proprio perché inserito a manetta su varie wikip? Grazie! --Pequod76^(talk) 16:00, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sa che il rollback che hai fatto ha rimosso contributi utili - l'IP vandalo ci smanazzava sopra da tre giorni. Ho ripristinato l'ultima che mi era parsa buona. --N_AleGato (talkback) 01:19, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mentre modificavo la pagina delle "Bestie di Satana", mi sono visto dare dal vandalo gratuitamente. Sto solo riportando la verità dei fatti, e cioè che non erano satanisti bensì dei ragazzi con problemi di droga e di natura psichica. Dovete perdonarmi se continuavo a riaggiornare la pagina, credevo fosse un BOT.

Guarda che non è mai stato trovato alcun oggetto di culto, addirittura l'omicidio è avvenuto a colpi di badile, è un fatto che le analisi hanno riscontrato l'uso di droghe ed è un fatto che il satanismo in questa vicenda è stato inserito solo dalla stampa nazionale. Guarda gli atti processuali.

Non me lo sono inventato, è cronistoria. Se non credi a me puoi benissimo controllare gli atti processuali. Ripeto, è la pura verità di come si sono svolti i fatti.

Non vi era alcuna setta, erano dei ragazzi sotto cura psicologica. Fin dall'inizio della storia vi sono delle dichiarazioni sui giornali dei loro psicologi. Non è stato trovato alcun elemento riconducibile al satanismo. Mi dici quali elementi hanno ricondotto al satanismo?

Che era un gruppo musicale è storico, basta fare una semplice ricerca su Google. Che non sono state rilevate tracce di rituali riconducibili al satanismo, anch'esso è storico, addirittura c'era talmente uso di droghe e talmente disagio psicologico che la ragazza "Chiara Marino" è stata uccisa perchè credevano fosse la Madonna. Se proprio avete bisogno di fonti per verificare che ciò che dico è vero, riguardatevi la rassegna stampa. Io sono intervenuto perchè quello che è stato scritto non è reale, e potrebbe creare attorno a se fenomeni di emulazione.

Stai dicendo che dietro questi omicidi c'è il satanismo, c'è una setta, un capo setta... Non sono io che devo dare le prove, ma forse te devi dare le prove che c'è una setta. Devi dire ad esempio che ammazzare una persona a colpi di badile è un sacrificio rituale, dove si colloca il badile all'interno delle strumentazioni del mago? perchè nella storia dell'occultismo esistono spada, bacchetta, pugnale, acqua, aria, terra e fuoco... Però se ammazzi una persona a colpi di badile dov'è il rituale? come fai a dire che è satanismo?

Ho aggiunto le mie modifiche nella "voce" come mi avevi invitato a fare.

Hai completamente ragione, purtroppo la condizione giornalistica in Italia è esageratamente deviata, condizione per cui proverò a richiedere gli atti processuali ai loro legali per poi trarne la realtà dei fatti. Comunque ci sentiremo presto :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.14.42 (discussioni · contributi).

Ciao, sto migliorando la voce in oggetto e ho creato una voce nuova riguardante la sua cattedrale, lasciando solo un collegamento. ho visto che l'hai modificato. ho sbagliato in qualcosa? scusa non sono ancora del tutto pratico. Freed73 (msg) 02:19, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho messo in Discussione:Campagna (SA) una mia osservazione sull'argomento. --Mario1952 19:12, 29 apr 2008 (CEST)

Scusa Gliu, sono Asayareal, hai ragione, non sono passato da entra! Grazie di avermelo segnalato. Asayareal 3:13, 29 apr 2008 (CEST)

1) non ho cancellato nessuno avviso... oggi mi sono connesso e ho trovato la mia voce cancellata, senza l'avviso che prima vi capeggiava (la voce è stata proposta blablabla), e senza la spiegazione inserita da me. 2) non vedo nulla di colorito nel difendersi da gente che a quanto sembra non ha mai vissuto per strada e ti attacca solo perchè non conosce le cose. 3) vorrei delle spiegazioni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ducaluca (discussioni · contributi).

Si sto procedendo, in effetti dei ragazzi del progetto metal se ne è espresso uno solo... non possiamo aspettare millenni. Comunque sto facendo gli utlimi spostamenti, la pagina "progetto" l'ho appena creata il layout dovrebbe essere ok.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:10, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

P.s. Siccome sto uscendo dall'ufficio.... se vuoi finire tu di spostare le sotto-pagine numerato ([Utente:Gliu/Sandbox/Album/2 queste....]) mi fai un favore. Altrimenti completerò io appena possibile.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:10, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

de nada... il criterio 9 andava benissimo... io mettevo il 17 semplicemente per scrupolo... se posso essere utile fammi sapere... --torsolo 17:50, 8 mag 2008 (CEST) p.s. ne approfitto per farti una domanda... io vorrei creare un portale (sugli sport invernali), ma pur avendo provato non è roba per me... non è che hai del tempo che ti avanza per aiutarmi?[rispondi]

sono DANGERH, perchè i collegamenti agli altri siti di oss sono promozionali? E quelli di PROFESSIONEOSS, no? Mi pare una palese prevaricazione e parzialità nell'informazione! Da premettere che la pagina per oss era stata creata molto tempo fa, poi per qualche..... ragione non andava bene, ma quella attuale cosà di speciale? Se wiki non fa propaganga o pubblicità, non devi lasciare neanche quel link a collegamenti. E non ho fatto spam e vandalismi!

PS: dal momento che sei l'esperto in wiki, puoi suggerirmi come far conoscere il sito migep? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DANGERH (discussioni · contributi).

Va in conflitto con gli stub, in effetti l'avevo testato solo con voci abbastanza lunghe da posizionarlo dopo il tassobox. Controlla ora, non sono riuscito a fare di meglio: è più accessibile ma credo che andrebbe in conflitto con il tassobox qualora esistessero molti nomi in un dialetto o lingua --Furriadroxiu (msg) 15:09, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Mi intrometto avendo notato anch'io la sequenza di annullamenti reciproci. Ritengo lo faccia in virtù di quanto scritto la riga sotto: "Il suo nome anagrafico, l'anno di nascita e altri particolari della sua vita privata non sono noti, almeno ufficialmente". In assenza di una fonte quell'anno di nascita rimane campato in aria. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:51, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Eheh, capisco: c'è un "mito" da mantenere". ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 21:00, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, come posso sistemare la pagina su Tatiana Carelli? non mi interessa mettere dei curricula online ma una bio grazie , giu — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Taji (discussioni · contributi).

la voce in questione è una biografia di giornalista "Gianluca D'Agostino" se vai su "modifica" c'è una parte di testo che sul web non compare e non compare nemmeno la voce "en" che rimanda alla voce in inglese. Mi puoi spiegare perché e come si fa per metterla a posto? grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LesserYHVH (discussioni · contributi).

mi puoi aiutare, questa cosa non riesco proprio a capirla, il testo c'è ma non si vede!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LesserYHVH (discussioni · contributi).

ti ringrazio infinitamente per l'aiuto, se hai ancora un po di tempo mi potresti spiegare che cosa significa esattamente che i tag erano aperti? grazie ancora — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LesserYHVH (discussioni · contributi).

La tua domanda a Jalo ha anticipato di un nulla quello che stavo per proporre anch'io. Tengo d'occhio da parecchio quell'utenza e mi sembra del tutto palese che non è interessata a contribuire al progetto: finché può scrivere le sue ricerche originali con il suo formalismo tutto suo bene... stabilito che non può ha iniziato a tirarsi su il suo "sitarello" privato in ns utente. Per quel che mi riguarda, dato che non ha già ricevuto avvisi al riguardo in precedenza, si potrebbe passare ad avvisarlo dandogli una settimanina per sbaraccare e poi procedere. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:03, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Giuro. ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 21:03, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Per quanto mi riguarda va fatta piazza pulita. Buona parte di quelle sottopagine sono ex voci cancellate, le altre formano comunque un sito personale. Vanno eliminate tutte e bisogna avvertirlo di non farlo più. Jalo 21:14, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 (disc.)」 17:23, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]

• Tanti Auguri anche da parte mia! --Afnecoяsだってばよ!^? 17:24, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• Tanti auguri! katiusha (tell me) 18:58, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• Auguri anche da me, seppur con 95 minuti di ritardo :-) --KS«...» 01:35, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]