Indice

modifica

 Messaggi

modifica

Per scrivermi clicca qui, ricordati l'oggetto e la firma!

 Archivio

modifica

Archivio

• Archivio 1 (6 febbraio 2007 - 22 agosto 2007)
• Archivio 2 (23 agosto 2007 - 14 dicembre 2007)
• Archivio 3 (15 dicembre 2007 - 13 febbraio 2008)
• Archivio 4 (14 febbraio 2008 - 2 aprile 2008)
• Archivio 5 (3 aprile 2008 - 18 maggio 2008)
• Archivio 6 (19 maggio 2008 - 26 agosto 2008)
• Archivio 7 (27 agosto 2008 - 19 settembre 2008)
• Archivio 8 (20 settembre 2008 - 5 ottobre 2008)
• Archivio 9 (6 ottobre 2008 - 23 ottobre 2008)
• Archivio 10 (24 ottobre 2008 - 9 dicembre 2008)
• Archivio 11 (10 dicembre 2008 - 23 dicembre 2008)
• Archivio 12 (24 dicembre 2008 - 8 gennaio 2009)
• Archivio 13 (9 gennaio 2009 - 3 febbraio 2009)
• Archivio 14 (4 febbraio 2009 - 21 febbraio 2009)
• Archivio 15 (22 febbraio 2009 - 28 marzo 2009)
• Archivio 16 (29 marzo 2009 - 4 maggio 2009)
• Archivio 17 (5 maggio 2009 - 3 giugno 2009)
• Archivio 18 (4 giugno 2009 - 3 agosto 2009)
• Archivio 19 (4 agosto 2009 - 22 agosto 2009)
• Archivio 20 (23 agosto 2009 - 20 novembre 2009)
• Archivio 21 (20 novembre 2009 - 13 marzo 2010)
• Archivio 22 (14 marzo 2010 - 28 maggio 2010)
• Archivio 23 (29 maggio 2010 - 24 aprile 2021)

Uh, hai ragione, me ne sono scordato! :-S {Sirabder87}^{Static age} 00:35, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Gliu non riesco a capire perchè ti sei accanito nel voler cancellare la voce "[[ticket:2010013110021639" andando contro le regole di wikipedia. Esiste un modo sereno per confrontarsi senza trovare la pagina cancellata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da [[Utente:ticket:2010013110021639|ticket:2010013110021639]] ([[Discussioni utente:ticket:2010013110021639|discussioni]] · [[Speciale:Contributi/ticket:2010013110021639|contributi]]).

Gliu ho letto le tue note, ma a me sembrano inapplicabili. Non mi sembra che la comunità si sia espressa a favore della cancellazione. Dalle regole non lo puoi cancellare. Per cortesia mi indichi il regolamento di wikipedia che ti autorizza a cancellarlo per, secondo te, non enciclopedicità? Che a te possa piacere o no, la rilevanza è nazionale, le fonti tutte citate.

Ieri per esempio le opere erano ospitate nella trsmissione di "Rete Oro" all'interno della trasmissione "Arte 24".

Qual è il problema?

Gliu è proprio quello che ho fatto. Ho letto le regole e mi sono accorto che hai commesso un errore perchè te lo ripeto per la 20esima volta non puoi cancellare una pagina se hai un dubbio sulla sua enciclopedicità, quindi per cortesia, ripristina la pagina "ticket:2010013110021639". Grazie.

Ciao, Gliu. Una domanda: dopo la votazione per Pietro Calchi Novati è possibile rimuovere per analogia il template E che è stato apposto in tutte le altre voci di vescovi di Lodi? AVEMVNDI (DIC) 13:41, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mi sembrava più rapido agire per analogia, visto che la discussione finora non ha dato frutti e la comunità dovrebbe esprimersi su ogni voce. Vorrà dire che aspetteremo il sondaggio sull'enciclopedicità automatica dei vescovi.  AVEMVNDI (DIC) 02:11, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Accetto comunque quello che dici (altrimenti la mia che domanda era?) e mi regolo di conseguenza. POsso chiederti quali voci di vescovi siano state cancellate per non enciclopedicità (a seguito o meno di votazione). A me non ne risulta nessuna, ma potrebbero essermi sfuggite. Almeno mi togli una falsa convinzione!  AVEMVNDI (DIC) 02:25, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ci sono state molte richieste di cancellazione (anche con quella motivazione), ma finora la comunità le ha rigettate tutte, almeno da un anno e mezzo a questa parte. E visto che le motivazioni sono sempre più o meno le stesse e i votanti pure, ci stiamo organizzando per un sondaggio.  AVEMVNDI (DIC) 04:44, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Volevo semplicemente ringraziare la possibilità di creare una cultura libera che ci concedete, buon proseguimento, ma perchè nn vengono visualizzate le immagini? Saluti, FAKU VANDALTRYBE — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Trybes (discussioni · contributi).

Ciao, volevo chiederti come operare nel caso della mail da mandare a permissions-it@wikimedia.org. Dovrei solo dichiarare che sono io l'autore di entrambe le catture (per sicurezza faccio la dichiarazione anche per l'anime Resort Boin) oppure devo allegare anche le mail che mi sono scambiato con il responsabile di Animeclick? Che dici? Grazie. --V4МР1R0@ 17:03, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie delle info! --V4МР1R0@ 02:52, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Dopo aver creato la voce mi sono reso conto dal sito della rai (la fonte più affidabile) e da quello di repubblica (entrambi citati nelle note) che il suo titolo doveva essere Bambole, non c'è una lira, con la virgola, e non Bambole non c'è una lira, come è anche conosciuto, che doveva essere un semplice redirect.

Non possiedo ancora i diritti per spostare la pagina, dopo aver verificato (ti basta cliccare sulle note, è chiarissimo) puoi provvedere tu? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fila (discussioni · contributi).

Grazie :) --Fila (msg) 23:18, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok, grazie.--AnjaManix (msg) 02:30, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Come giustifichi la cancellazione della pagina Franco Oneta ? --79.46.22.105 (msg) 23:50, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Gliu ti scrivo per informarti che appena scaduto il blocco l'utenza da IP ha di nuovo effettuato il RB sulla voce in questione, ho bloccato la voce ma sentiti libero di modificare a tuo piacimento il blocco. Spero che prima della scadenza riesca a liberarmi un pò...--AnjaManix (msg) 19:53, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok, la apri tu? Grazie.--AnjaManix (msg) 21:04, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

23:32, 6 feb 2009, Cotton (discussione | contributi | blocca) ha bloccato Kenshiro1982 (discussione | contributi) fino a 23:32, 13 feb 2009, creazione account bloccata (Attacchi personali: recidivo nello storpiare nickname di altro utente per dileggiarlo) (sblocca | cambia blocco)

Ci ho già pensato io. Buonanotte.--Cotton ^{Segnali di fumo} 23:41, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Potrei sapere perché è stata cancellata la voce?

si ma il sito l'ho scritto io. C'è modo di inserirlo lo stesso?

Ok grazie!

No, un momento. Che la D'Amico abbia un fisico statuario e abbia ottenuto la propria riconoscibilità in virtù anche di questo appare poco discutibile. Se ti riferisci alla buona professionalità. non trovavo un'espressione meno POV, ma si può cercare. Insomma, la D'Amico non sarebbe la D'Amico se... non fosse la D'Amico. --Uolf (msg) 12:57, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Beh, vedrò di spiegarmi meglio. Non sono attratto da esemplari maschili, ma che il Raul Bova degli anni 80 avesse un fisico statuario lo trovo comunque innegabile (era tra l'altro reduce dagli impegni atletici). La D'Amico ha misure da manuale, mi sembra indiscutibile, e queste ne hanno evidentemente favorito la carriera. Comunque entra in un bar sport qualsiasi e trovami un parere contrario. Però voglio la registrazione o non ci credo.. ciao. --Uolf (msg) 13:05, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo la proposta messa in campo qui. Sarò ben lieto se volessi aiutarmi con un tuo parere. Grazie. --Inviaggio L'argonauta attiliese 13:46, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Guarda che non mi sto più curando della pagina diabete mellito, non so come fai a fare queste affermazioni....--91.80.72.235 (msg) 17:05, 7 feb 2009 (CET)RSW[rispondi]

gentile Gliu, ho visto che avevi avuto una discussione qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Ademathe

ora mi pare che sia riapparso lo stesso sempre qui: http://it.wikipedia.org/wiki/T%C3%A8#Collegamenti_esterni

in merito a Sito ufficiale dell'Associazione Italiana Degustatori e Maestri di Thè puoi darci un'occhiata?

grazie ciao. --Tonii (msg) 17:35, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

pensavo che fosse nell'articolo, invece era nella discussione, puoi ripristinarlo se ci tieni. Paobac (msg) 23:13, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao,

ho visto che hai cancellato una versione molto estesa della voce Impressionismo. C'erano riprese scorrette da testi protetti da diritto d'autore? Mirko Tavosanis (msg) 12:36, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

... per sapere quali erano le fonti usate! Mi sono salvato il testo vecchio della voce e vorrei vedere quali erano le parti riprese in violazione del diritto d'autore.

A presto,

Mirko Tavosanis (msg) 16:59, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sì, ma da dove era copiato? A presto,

Mirko Tavosanis (msg) 18:00, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

salve, vorrei lasciare un contributo su di un autore siciliano fotografo, ma mi rendo conto di non essere assolutamente capace, inoltre la voce viene contiunumente cancellata, probabilmente perchè la biografia di un fotografo e di un'artista viene considerata "curriculum vitae", effettivamente ha quella forma, ma è un elenco di lavori e opere realizzate.. cosa fare? chi può aiutarmi ad inserire questa voce in modo corretto?

carmencardillo

salve, sono davvero incapace di inserire una biografia di un autore siciliano, un fotografo e artista. dopo aver avuto problemi di copyright ho ottenuto il consenso della fonte, dell'artista, ed il permesso da wikipedia . oggi ho una serie di cancellazioni perchè la voce, non è compatibile ..

ma la biografia di un artista, il lavoro che viene fatto e che un utente dovrebbe conoscere, le pubblicazioni di un'artista non sono un semplice currilum vitae sono una biogrfia, e serve materila eper le tesi di laurea per reperire documenti.

come fare? a chi dare quewsto materiale? carmen

Ciao, scusa il disturbo: avevo segnalato per violazione copyright alcuni interventi della voce Longarone e tu giustamente hai cancellato, però ti sei dimenticato di rimuovere anche il paragrafo Longarone#Vajont: 9 ottobre 1963, che è sostanzialmente tutto copiato da [1]. Grazie per l'attenzione e buon lavoro!--Celini (msg) 16:57, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sapevo della procedura col template e tutto il resto, ma non credevo che io stesso dovevo rimuovere il contenuto copiato...buono a sapersi, grazie!--Celini (msg) 17:10, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Integralmente copiata dalla versione spagnola (Di cui Io NON sono l'autore). Controlla bene e potrai accertare i fatti. --RED TURTLE (msg) 00:54, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Benjamin_Solari_Parravicini&diff=23975894&oldid=23975228
Auguri, bevi più latte e divertiti nel Medioevo della Teknopedia italiana. --RED TURTLE (msg) 11:55, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Il bello è che la pagina imputata come "fonte del copy-viol" è quella di un forum di discussione, per lo più in area off-topic, e con grandissima possibilità di essere cancellata. Le altre tre pagine che avevo collegato erano molto più "ufficiali", e forse maggiormente imputabili della colpa. Esiste un diritto di citazione (credo che si limiti a 250 caratteri), altrimenti non si potrebbe menzionare unafrase famosa in un film, un proverbio o una qualsiasi affermazione di uno scienziato o politico moderno. In quanto al pericolo di tradurre roba copiata, esiste sempre. Ovviamente se si vuole essere trattati con rispetto, bisogna rispettare, ma questo non risulta lampante a tutti, specialmente a quelli che hanno appena ricevuto una bella "medaglietta di latta". --RED TURTLE (msg) 18:49, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Gliu, credo che Justinianus si sia confuso, io non ho inserito nessun testo alla voce Umbria :-) Figuriamoci poi un testo in copyviol! :-) Ciao. --Ediedi (msg) 10:28, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Gliu, mi dispiace che tu abbia definito la mia apposizione di un avviso di sospetto copyviol a Ediedi non procedente, visto che il copyviol esisteva e come. Il testo che tu hai ripristinato dopo aver eliminato il Copyviol, era stato già vandalizzato a suo tempo dall'utente anonimo che aveva tolto delle informazioni corredate da riferimento da un paragrafo maturato con il contributo di molti utenti, compreso il sottoscritto. Ediedi ha ripristinato il testo copiato, che vandalizzava un testo precedente, ripeto, facendosene responsabile e sopprimendo a sua volta un riferimento (atto vandalico). Io non ho scritto che Ediedi abbia copiato, però si, si è assunta la responsabilità di ripristinare un testo che era stato copiato da internet, con l'eliminazione di un riferimento relativo. Se a te questo comportamento ti appare non sanzionabile, mentre l'apposizione di un sospetto di copyviol si, vorrà dire che io personalmente non denuncerò più copyviol. Tutto ciò francamente mi sembra incredibile e inaccettabile, soprattutto se asserito da un amministratore. Saluti. --Justinianus da Perugia (msg) 14:41, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Gliu, non voglio lasciar spazio ad ulteriori polemiche ed offese pretestuose ed ingiustificate nei confronti tuoi e miei e che possano nuocere a Teknopedia, quindi personalmente chiudo qui il discorso, non vale nemmeno la pena rispondere a certe affermazioni provocatorie, l'errore è ammissibile per chiunque, ma il perseverare, con l'aggiunta di offese... mi "meraviglia" non poco. L'errore di Justinianus è evidente per tutti, quindi non c'è altro da aggiungere, le offese attribuiamole ad un momento di "nervosismo" e lasciamole correre :-) Con "errore" naturalmente mi riferisco unicamente all'accusa nei miei confronti, dato che la segnalazione di copyviol era assolutamente corretta, nessuno lo mette in dubbio. Non mi pare dunque opportuno continuare ad imbrattare questa o altre discussioni, per me il discorso è chiuso, prima o poi si calmerà :-) Ciao e buon lavoro :-) --Ediedi (msg) 14:49, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

@@@Per Gliu (intervento riportato anche nella mia pagina utente) Non credo proprio che Ediedi abbia agito intenzionalmente, sapendo che ci fosse un copyviol, ci mancherebbe altro. Ribadisco però nuovamente quanto ho già scritto precedentemente: ha ripristrinato un testo copiato di sana pianta da internet che vandalizzava un testo anteriore scritto e modificato durante mesi da un gruppo di utenti, sopprimendo, questo si, deliberatamente, un riferimento (mentre il testo da lui reinserito non era supportato da nulla). Ottimo comportamento, da imitare. Come da imitare l'ultimo suo intervento in questa e nella mia pagina. Apprezzo comunque la tua personale cortesia, Gliu, e la tua buona volontà, ma francamente non sono affatto convinto delle ragioni fornite (ti ricordo che non è dall'altro ieri che sono in WP, che un pò di esperienza ce l'ho anch'io ). Saluti e buon lavoro --Justinianus da Perugia (msg) 15:54, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Gliu!

Forse ho capito ... può darsi che sul sito sono visibili per intero gli articoli per tot giorni, poi li taglino dopo i primi tot caratteri dell'articolo. (Qualche giorno fa ho visto un sito che faceva una cosa del genere, ma tagliava per ogni paragrafo: praticamente incomprensibile ...). --ChemicalBit (msg) 19:15, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

hai cancellato una voce [2] stavo per spostarla è un onorevole e mi sembra che sono enciclopedici mio malgrado tu cosa ne pensi ciao 02:04, 12 feb 2009 (CET)Nico48 (msg)

Scusa l'interferenza, quando mi sono accorto che avevo compagnia era troppo tardi. Dice il saggio: tutto è bene quel che finisce bene. Moongateclimber (msg) 13:44, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

e per te quella non sarebbe una trollata? --Enza Influ (msg) 17:47, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non solo nascondi una indubbia trollata, ma cancelli pure messaggi dalla tua talk. Si vede l'utente conscio delle regole di wikipedia. --Enza Influ (msg) 17:50, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto, ma non mastico molto di aeronautica... visto che l'autore della voce è un 'evaso' buontempone, mi sembrava giusto chiedere un controllo ulteriore. Se tutte le info sono ok, meglio per noi! :) --(Y) - parliamone 18:12, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, sono l'utente Spugna69.

Volevo sapere su che base hai deciso di cancellare la pagina relativa a Federico Natale.

Grazie.

P.s. se puoi inviami la riposta per mail su fede-69@hotmail.it perchè non controllo spesso la mia pagina utente. Grazie

Io pensavo che l'enciclopedia fosse qualcosa dove si spiegassero le cose o si desse informazione su di loro. Evidentemente Teknopedia vuole trattare solo di argomenti già noti e quindi non dovrebbe essere chiamata enciclopedia se spiega qualcosa di "già noto".

Se pensi che siano stupidaggini le cose che ho scritto, allora vuol dire che non sai chi sia la persona a cui dedicavo la pagina. Per tua informazione è un personaggio "noto" ad Ostia Lido. E dato che ci sono pagine dedicate a persone note solo in cerchie ristrette o in alcuni luoghi e altri no, sarebbe stato giusto dedicare la pagina anche a lui.

Una persona non è nota solo se sta su internet. La si mette lì quando è nota nella vita reale. Ma questo non lo avete consentito.

Grazie e arrivederci.

Buonasera Gliu! Stavo a diventà scema qui [3], per cercare di eliminare il vandalismo senza toccare gli edit successivi, come hai fatto? Mi stavo arrendendo e fare il tutto manualmente, non c'è altra maniera? Non è la prima volta che mi capita, magari con un solo edit a volte si riesce in automatico, ma quando sono in serie, non so proprio come fare. Oracolami!!--MapiVanPelt (msg) 21:58, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Certe volte anche quelli sfuggono.. comunque mi confermi che l'unico modo è la correzione manuale, almeno non perdo ogni volta tempo nei miei empirici tentativi.. ciaociao--MapiVanPelt (msg) 22:06, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

ricevuto grazie. però nell'intestazione wiki dice che non è ancora correttamente formattata. ho provato a guardare altre pagine di altri siti, ma a me pare corretta. che c'è che non va? grazie giorgio moncagatta

${\displaystyle Inserirequilaformula}$ non so perche' non ricevo risposte o se non so dove andare a guardarle comunque ho scritto una domanda sul caffe' economico intitolata disiquilibrio economico volevo sapere dove potevo guardare le risposte grazie

Come fare per una domanda ( ristabilisca una pagina ) corretta con li regoli de WP IT???, non volio vandalismo anch mio..Jonespoll (msg)

Ok, io fara que vogli, e qu WP regoli demandano

ma , una ultima questione Li polinomi di Boubake sono introdutti per la prima vola in questa pagina per FrescoBot , sono annulati per Popo le chien, e finalemente per lei GLIU (chronologia)............

Dove e lo problemo con questi polinomi  ????Softer (msg)

...di quella nostra discussione in chan sull'annullare o no i supporti alle candidature di utenti senza requisiti di voto? :-D Oggi patrollando ho visto questo rollback. Secondo te è il caso di "intavolare" una discussione più ampia? Dimmi che ne pensi (se puoi/vuoi ne parliamo in chan), ciao ;-) --ʘЅК 20:17, 14 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok, grazie per le dritte. Domani apro la discussione lì e linko al bar, ciao :-) --ʘЅК 23:36, 14 feb 2009 (CET)[rispondi]

Perché mi hai censurato scusa? Io subisco un torto da un Admin, e tu mi cancelli? Ti prego di rimetterlo, se no che devo fare: segnalarlo come Amministratore problematico? Io non farò mai una cosa del genere, ma voglio essere ascoltato, se non lì dimmi dove? --Kasper2006 14:00, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sai che non ho ben capito a cosa ti riferisci... comunque io ho già dimenticato tutto, oggi poi ho avuto una giornata difficile e non riuscirei nemmeno a ricordare. Quindi tutto OK e andiamo avanti. --Kasper2006 12:39, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Salve, inserendo la fonte nel profilo del dott. Salvo Sottile (estrapolata dalla sua pagina ufficiale su Facebook) tale fonte viene eliminata? E' possibile conoscerne le motivazioni? Grazie Francesco

Ciao! Ho visto che hai annullato le modifiche dell'IP 151.59.33.171. A meno che tu non si tratti di utente bloccato o che so io che torna in questa forma, direi che potrebbero essere ripristinate. Per Fezzi posso controllare io, per Narducci (che mi procurerò al più presto) direi che a naso ci sta (è "matematico" che di alcuni personaggi si parli per forza nel libro), anche se in questo preciso momento non ho la possibilità di controllare. Per ora ho ripristinato solo parte di quella su Gaio Manilio, dopo aver controllato e contestualizzato come puoi vedere. Grazie e a presto--Glauco^{11500 edit}(συμπόσιον) 15:21, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok, allora lascio così tutto il resto e aspetto di avere anche Narducci tra le mani. Grazie e a presto--Glauco^{11500 edit}(συμπόσιον) 15:33, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

ciao, vedo che hai modificato la definizione inserendo il termine procedura. In realtà in chirurgia il termine 'drenaggio' viene adoperato per indicare il dispositivo piuttosto che la procedura (cfr. Chirurgia di Renzo Dionigi o il Churchill's Medical Dictionary e ancora la Chirurgia Generale di G.Zannini che apre il capitolo parlando di <...drenaggi situati a scopo profilattico...>). Naturalmente il drenaggio può essere inteso anche come una tecnica chirurgica finalizzata a creare un canale o un'apertura e che va eseguita con metodiche particolari ma quando ho scritto la voce non intendevo riferirmi a questo aspetto, che ritengo troppo specialistico e che infatti non ho trattato, ma all'altro per cui mi sono limitato a descrivere gli apparecchi o i sistemi di drenaggio e non le procedure. Rocco Cusari (msg) 17:57, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Salve Gliu!! Ho trovato un openproxy: Speciale:Contributi/67.197.220.198.--Morgoth (msg) 19:19, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, potresti togliere il blocco infinito che hai messo ieri? Capisco che l'hai fatto per bloccare le mie ripetute richieste agli amministratori (che però a loro volta erano perché mi cancellavano la mia richiesta sulla pagina delle richieste agli amministratori). Grazie. Nyc99 87.17.197.145 (msg) 11:58, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per il benventuto e buon lavoro!!

chiedo a te ,non propenso per indole a creare problemi al progetto;sono giusti questi inserimenti che avevo rb e sono stati riproposti personalmente li trovo anacronistici per politici eletti nella Repubblica e non quando c'era il Regno d'Italia,la motivazione è stata:(Lo si segnala anche per politici stranieri (wiki in italiano)!!!?^^ la mia (inutile mettere una cosa del genere) cosa ne pensi? ciao e buon lavoro15:21, 18 feb 2009 (CET)Nico48 (msg)[rispondi]

Ti ringrazio, spero di dare un buon contributo.

Livmion

Ciao. Devo aver fatto qualche casino. Ho sistemato e wikizzato la voce Incanto dell'eloquenza e l'ho salvata come L'incanto dell'eloquenza perché il titolo prevede l'accento. Poi ho pensato di mettere un redirect nella pagina originaria. Ma così scompare del tutto il nome della creatrice. Se però cerco di fare "sposta", ormai non mi è più consentito perché la pagina di destinazione ormai esiste. Forse si dovrebbe: cancellare la pagina L'incanto... e spostare Incanto... in L'incanto. Puoi farlo tu? Mi scuso per l'incomodo --Giuliano56 (msg) 10:36, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Come si evince dalle critiche che ho sollevato in sede di discussione, non condivido la cancellazione della pagina in oggetto, né per quanto attiene l'accusa di apologia che ci è stata portata, né per quanto attiene i requisiti tecnici per la cancellazione.

Era un ottimo testo, eventualmente migliorabile, che ben esprimeva il pensiero dei principali movimenti italiani antifemministi, che saranno anche in piazza fra pochi giorni e la cui esistenza è comprovata da associazioni regolarmente registrate, attività culturali anche sul web, vasta letteratura di riferimento.

Il Punto Di Vista non neutrale è una proiezione delle opinioni personali di chi ha sostenuto la cancellazione della pagina, non dell'autore della stessa, che si è limitato a riportare il Punto Di Vista dei vari movimenti.

Nelle linee guida è indicato che prima di citare una voce di Ricerca Originale, occorre accertarsi che effettivamente lo sia. Cosa che non è stata fatta e sarebbe stata facilmente verificabile.

Va considerato che il lemma non rappresenta un neologismo, essendo incluso nei principali dizionari della lingua italiana.

Ritengo quindi che tale cancellazione abbia violato le linee guida di wikipedia e sia stata operata sotto la spinta di gruppi femministi, quindi sostanzialmente per motivi ideologici.

A parte queste mie opinioni e l'amarezza nel trovare inapplicate a wikipedia le stesse regole sulle quali si fonda, chiedo se gentilmente si può risalire al testo originale, in forma privata, ed eventualmente quale sia la modalità, al fine di tentare una stesura migliorativa della voce.

Distinti saluti. Guit (msg) 09:58, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Aspetta aspetta, come ha giustamente fatto notare Dedda71, le critiche avanzate da varie parti al femminismo andrebbero molto meglio se trascritte nella voce stessa "femminismo" in un'apposita sottosezione, magari intitolata appunto "Critiche al femminismo", invece di farne una voce a sé stante. Mi sembra un'ottima idea.--Galaxy 14:36, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie per il benvenuto! Per ora ho deciso di concentrarmi sulla traduzione delle pagine dall'inglese all'italiano. Dato che mi interesso di medicina-biologia ho cercato nella pagina delle traduzioni una che facesse al caso mio e ho portato a termine la traduzione (vd. Barriera Emato-Encefalica) Poi ho deciso di espandermi da quella con la traduzione delle pagine linkate da quella che non fossero disponibili in wiki it (ad es Barriera emato-retinica). Ti sembra una buona idea? Spero di aver rispettato gli "standard" di wikipedia :D Un'osservazione: ho notato che la pagina della Barriera Emato-Encefalica (non aperta da me) ha le maiuscole iniziali di tutte e tre le parole. Mi chiedevo se potessi cambiarla in Barriera emato-encefalica (come per la pagina che ho creato io sulla Barriera emato-retinica) anche perché nei wikilink sarebbe necessario sempre ricordarsi di scrivere tutte e tre le iniziali maiuscole (cosa innaturale in una frase). Grazie! Anassagora

Doh! Mi pareva il testo del regolamento statale. --Austroungarika sgridami o elogiami 20:36, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Eh, me ne sono accorta dopo. --Austroungarika sgridami o elogiami 20:44, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Visto che sei stato cortese con me in passato, (L'incanto dell'eloquenza), potresti aiutarmi ancora? Ho unificato le voci Ciamuria e Cameria con qualche correzione e riduzione del POV. Ora però non riesco a copiare la cronologia dell'una nell'altra, per poi mettere la vecchia in cancellazione. Puoi farlo tu per me e magari spiegarmi come si fa (le indicazioni in [[Teknopedia:Unione}} sono un po' sommarie). Grazie --Giuliano56 (msg) 07:41, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Avevo già unificato le voci. Ora ho cancellato il testo di quella minore e ho messo il redirect. E ora? Ho provato a copiare da cronologia a modifica, ma il risultato mi sembra privo di senso. Mi aiuti ancora? --Giuliano56 (msg) 15:00, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

sono Gions l'utente che ha scritto notizie sul cd di mino reitano omaggo alla mia terra. come mai è stata cancellata?